คลอร์ไพริฟอส: ยาฆ่าแมลงทั่วไปที่เชื่อมโยงกับความเสียหายของสมองในเด็ก

พิมพ์ E-mail เเชร์ ทวีต

คลอร์ไพริฟอสซึ่งเป็นสารกำจัดศัตรูพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมีความเชื่อมโยงอย่างมาก ความเสียหายของสมองในเด็ก. สิ่งเหล่านี้และปัญหาสุขภาพอื่น ๆ ได้นำไปสู่ หลายประเทศ และ บางรัฐของสหรัฐอเมริกา ห้ามคลอร์ไพริฟอส แต่เป็นสารเคมี ยังคงได้รับอนุญาต เกี่ยวกับพืชอาหารในสหรัฐฯหลังจากนั้น การล็อบบี้ที่ประสบความสำเร็จ โดยผู้ผลิต

คลอร์ไพริฟอสในอาหาร  

chlorpyrifos ยาฆ่าแมลงได้รับการแนะนำโดย Dow Chemical ในปีพ. ศ. 1965 และมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในพื้นที่เกษตรกรรม คลอร์ไพริฟอสเป็นสารออกฤทธิ์ที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อ Dursban และ Lorsban คลอร์ไพริฟอสเป็นยาฆ่าแมลงกลุ่มออร์กาโนฟอสเฟตยาฆ่าแมลงและยาฆ่าแมลงที่ใช้เป็นหลักในการควบคุมแมลงศัตรูใบไม้และแมลงในดินในอาหารและพืชอาหารที่หลากหลาย ผลิตภัณฑ์มาในรูปของเหลวเช่นเดียวกับแกรนูลผงและแพ็คเก็ตที่ละลายน้ำได้และอาจใช้กับอุปกรณ์ภาคพื้นดินหรือทางอากาศ

คลอร์ไพริฟอสใช้กับพืชผลหลากหลายชนิดรวมทั้งแอปเปิ้ลส้มสตรอเบอร์รี่ข้าวโพดข้าวสาลีส้มและอาหารอื่น ๆ ที่ครอบครัวและลูก ๆ กินทุกวัน ของ USDA โปรแกรมข้อมูลสารกำจัดศัตรูพืช พบสารตกค้างคลอร์ไพริฟอส บนส้มและแตงแม้จะล้างและปอกเปลือกแล้วก็ตาม โดยปริมาตรคลอร์ไพริฟอสถูกใช้มากที่สุดในข้าวโพดและถั่วเหลืองโดยใช้มากกว่าหนึ่งล้านปอนด์ต่อปีสำหรับพืชแต่ละชนิด ไม่อนุญาตให้ใช้สารเคมีในพืชอินทรีย์

การใช้งานนอกภาคเกษตร ได้แก่ สนามกอล์ฟสนามหญ้ากรีนเฮาส์และสาธารณูปโภค

ความกังวลด้านสุขภาพของมนุษย์

American Academy of Pediatrics ซึ่งเป็นตัวแทนของกุมารแพทย์และศัลยแพทย์เด็กมากกว่า 66,000 คน ได้เตือนว่า การใช้คลอร์ไพริฟอสอย่างต่อเนื่องทำให้ทารกในครรภ์ทารกเด็กและสตรีมีครรภ์มีความเสี่ยงสูง

นักวิทยาศาสตร์พบว่าการสัมผัสคลอร์ไพริฟอสก่อนคลอดมีความสัมพันธ์กับน้ำหนักแรกเกิดที่ลดลงไอคิวที่ลดลงการสูญเสียความทรงจำในการทำงานความผิดปกติของความสนใจและพัฒนาการของมอเตอร์ที่ล่าช้า การศึกษาที่สำคัญอยู่ด้านล่าง.

คลอร์ไพริฟอสยังเชื่อมโยงกับพิษจากยาฆ่าแมลงเฉียบพลันและอาจทำให้เกิดอาการชักอัมพาตทางเดินหายใจและบางครั้งอาจถึงแก่ชีวิต

อย. กล่าวว่าอาหารและน้ำดื่มไม่ปลอดภัย

คลอร์ไพริฟอสมีพิษร้ายแรงถึงขนาดที่ European Food Safety Authority ห้ามขายสารเคมี ณ เดือนมกราคม 2020 พบว่ามี ไม่มีระดับการสัมผัสที่ปลอดภัย บางรัฐของสหรัฐอเมริกายังห้ามไม่ให้คลอร์ไพริฟอสใช้ในการทำฟาร์มด้วยเช่นกัน แคลิฟอร์เนีย และ ฮาวาย.

สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกา (EPA) บรรลุข้อตกลงกับ Dow Chemical ในปี 2000 เพื่อยุติการใช้คลอร์ไพริฟอสในที่อยู่อาศัยทั้งหมดเนื่องจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่าสารเคมีเป็นอันตรายต่อสมองที่กำลังพัฒนาของทารกและเด็กเล็ก ถูกห้ามใช้ในโรงเรียนในปี 2012

ในเดือนตุลาคม 2015 EPA กล่าวว่ามีแผนจะ เพิกถอนความคลาดเคลื่อนของกากอาหารทั้งหมด สำหรับคลอร์ไพริฟอสหมายความว่าจะไม่ถูกกฎหมายอีกต่อไปที่จะใช้ในการเกษตร หน่วยงานกล่าวว่า“ คาดว่าการตกค้างของคลอร์ไพริฟอสในพืชอาหารจะเกินมาตรฐานความปลอดภัยภายใต้พระราชบัญญัติอาหารยาและเครื่องสำอางของรัฐบาลกลาง” การเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อคำร้องให้มีการห้ามจากสภาป้องกันทรัพยากรธรรมชาติและเครือข่ายปฏิบัติการกำจัดศัตรูพืช

ในเดือนพฤศจิกายน 2016 EPA เปิดตัวไฟล์ แก้ไขการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์สำหรับคลอร์ไพริฟอส ยืนยันว่าไม่ปลอดภัยที่จะปล่อยให้สารเคมีใช้ในการเกษตรต่อไป เหนือสิ่งอื่นใด EPA กล่าวว่าการสัมผัสกับอาหารและน้ำดื่มทั้งหมดไม่ปลอดภัยโดยเฉพาะกับเด็กอายุ 1-2 ปี EPA กล่าวว่าการห้ามจะเกิดขึ้นในปี 2017

Trump EPA ชะลอการห้าม

หลังจากการเลือกตั้งโดนัลด์ทรัมป์เป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาการห้ามใช้คลอร์ไพริฟอสที่เสนอล่าช้าออกไป ในเดือนมีนาคม 2017 ใน หนึ่งในการกระทำอย่างเป็นทางการครั้งแรกของเขา ในฐานะเจ้าหน้าที่ด้านสิ่งแวดล้อมระดับสูงของประเทศ Scott Pruitt ผู้ดูแลระบบ EPA ปฏิเสธคำร้อง โดยกลุ่มสิ่งแวดล้อมและกล่าวว่าการห้ามใช้คลอร์ไพริฟอสจะไม่ดำเนินต่อไป

กดที่เกี่ยวข้อง รายงานในเดือนมิถุนายน 2017 Pruitt ได้พบกับ Andrew Liveris CEO ของ Dow 20 วันก่อนที่จะหยุดการแบน สื่อยังรายงานว่า Dow บริจาคเงิน 1 ล้านเหรียญ ถึงกิจกรรมเริ่มต้นของทรัมป์

ในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2018 EPA ถึงข้อยุติที่ต้องใช้ซินเจนทา เพื่อจ่ายค่าปรับ 150,000 ดอลลาร์และฝึกอบรมเกษตรกรในการใช้ยาฆ่าแมลงหลังจาก บริษัท ล้มเหลวในการเตือนคนงานให้หลีกเลี่ยงพื้นที่ที่เพิ่งฉีดพ่นคลอร์ไพริฟอสและคนงานหลายคนที่เข้าไปในทุ่งนา ป่วย และการดูแลทางการแพทย์ที่จำเป็น ในขั้นต้น Obama EPA ได้เสนอการปรับใหญ่ขึ้นเกือบเก้าเท่า

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 หลังจากแรงกดดันจากผู้บริโภคกลุ่มการแพทย์กลุ่มวิทยาศาสตร์และการเผชิญกับการเรียกร้องให้มีการแบนทั่วโลกเพิ่มขึ้น Corteva AgriScience (เดิมชื่อ DowDuPont) กล่าวว่า จะยุติลง การผลิตคลอร์ไพริฟอส แต่สารเคมียังคงถูกกฎหมายสำหรับ บริษัท อื่นในการผลิตและจำหน่าย

จากการวิเคราะห์ที่เผยแพร่ในเดือนกรกฎาคม 2020 หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ อาศัยข้อมูลปลอมที่จัดทำโดย Dow Chemical เพื่อให้ระดับคลอร์ไพริฟอสที่ไม่ปลอดภัยเข้าสู่บ้านของชาวอเมริกันเป็นเวลาหลายปี การวิเคราะห์จากนักวิจัยของมหาวิทยาลัยวอชิงตันกล่าวว่าการค้นพบที่ไม่ถูกต้องเป็นผลมาจากการศึกษาการให้ยาคลอร์ไพริฟอสในช่วงต้นทศวรรษ 1970 สำหรับ Dow

ในเดือนกันยายน 2020 EPA ได้ออกครั้งที่สาม การประเมินความเสี่ยง เกี่ยวกับคลอร์ไพริฟอสกล่าวว่า“ แม้จะมีการศึกษาหลายปีการทบทวนโดยเพื่อนและกระบวนการสาธารณะ แต่วิทยาศาสตร์ที่กล่าวถึงผลกระทบของพัฒนาการทางระบบประสาทยังคงไม่ได้รับการแก้ไข” และยังสามารถใช้ในการผลิตอาหารได้

การตัดสินใจเกิดขึ้นหลังจาก การประชุมหลายครั้ง ระหว่าง EPA และ Corteva

กลุ่มและรัฐฟ้องร้อง EPA

หลังจากการตัดสินใจของฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่จะชะลอการห้ามใด ๆ จนถึงอย่างน้อยปี 2022 เครือข่ายปฏิบัติการกำจัดศัตรูพืชและสภาป้องกันทรัพยากรธรรมชาติ ยื่นฟ้อง EPA ในเดือนเมษายน 2017 พยายามบังคับให้รัฐบาลปฏิบัติตามคำแนะนำของรัฐบาลโอบามาที่ห้ามคลอร์ไพริฟอส ในเดือนสิงหาคม 2018 รัฐบาลกลาง พบศาลอุทธรณ์ ว่า EPA ฝ่าฝืนกฎหมายโดยอนุญาตให้ใช้คลอร์ไพริฟอสต่อไปและสั่งให้ EPA สรุปคำสั่งห้ามที่เสนอภายในสองเดือน. หลังจากที่ ความล่าช้ามากขึ้น Andrew Wheeler ผู้ดูแลระบบ EPA ประกาศในเดือนกรกฎาคม 2019 ว่า EPA จะไม่ห้ามสารเคมี.

หลายรัฐได้ฟ้องร้อง EPA เกี่ยวกับความล้มเหลวในการห้ามคลอร์ไพริฟอสรวมถึงแคลิฟอร์เนียนิวยอร์กแมสซาชูเซตส์วอชิงตัน แมรี่แลนด์, เวอร์มอนต์และ ออริกอน. รัฐโต้แย้งในเอกสารของศาลว่าควรห้ามคลอร์ไพริฟอสในการผลิตอาหารเนื่องจากอันตรายที่เกี่ยวข้อง

Earthjustice ยังได้ยื่นฟ้องในศาลอุทธรณ์สหรัฐฯต่อศาลรอบที่เก้า กำลังมองหาการห้ามทั่วประเทศ ในนามของกลุ่มที่สนับสนุนนักสิ่งแวดล้อมคนงานในฟาร์มและผู้ที่มีความบกพร่องทางการเรียนรู้

การศึกษาทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์

ความเป็นพิษต่อระบบประสาทพัฒนาการ

“ การศึกษาทางระบาดวิทยาที่ทบทวนในที่นี้ได้รายงานความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างการสัมผัสก่อนคลอดกับ CPF [คลอร์ไพริฟอส] และภาวะแทรกซ้อนทางระบบประสาทหลังคลอดโดยเฉพาะอย่างยิ่งการขาดดุลทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับการหยุดชะงักของความสมบูรณ์ของโครงสร้างของสมอง ... กลุ่มวิจัยพรีคลินิกต่างๆทั่วโลกได้แสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่า CPF เป็นสารพิษต่อระบบประสาทพัฒนาการ ความเป็นพิษต่อระบบประสาท CPF ในพัฒนาการซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากการศึกษาโดยใช้แบบจำลองสัตว์ต่างๆเส้นทางการสัมผัสยานพาหนะและวิธีการทดสอบโดยทั่วไปมีลักษณะเฉพาะคือการขาดดุลทางปัญญาและการหยุดชะงักของความสมบูรณ์ของโครงสร้างของสมอง " พัฒนาการความเป็นพิษต่อระบบประสาทของคลอร์ไพริฟอสยาฆ่าแมลงกลุ่มออร์กาโนฟอสฟอรัส: จากการค้นพบทางคลินิกไปจนถึงแบบจำลองทางคลินิกและกลไกที่เป็นไปได้. วารสาร Neurochemistry, 2017

ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมาการศึกษาทางระบาดวิทยาได้บันทึกสารพิษต่อระบบประสาทพัฒนาการเพิ่มเติมอีก XNUMX ชนิด ได้แก่ แมงกานีสฟลูออไรด์คลอร์ไพริฟอสไดคลอโรไดฟีนิลไตรคลอโรเอเธนเตตระคลอโรเอทิลีนและโพลีโบรมิเนตไดฟีนิลอีเทอร์” ผลกระทบของระบบประสาทของความเป็นพิษต่อพัฒนาการ. มีดหมอประสาทวิทยา, 2014.

IQ ของเด็กและพัฒนาการทางความคิด

การศึกษาตามกลุ่มการคลอดตามระยะยาวของแม่และเด็กในเมืองชั้นในพบว่า“ การได้รับ CPF [คลอร์ไพริฟอส] ก่อนคลอดที่สูงขึ้นซึ่งวัดได้จากพลาสมาในเลือดจากสายสะดือมีความสัมพันธ์กับการลดลงของการทำงานของความรู้ความเข้าใจในดัชนี WISC-IV สองดัชนีที่แตกต่างกันในกลุ่มตัวอย่างในเมือง เด็กกลุ่มน้อยที่อายุ 7 ปี…ดัชนีความจำในการทำงานมีความสัมพันธ์อย่างมากกับการเปิดรับ CPF ในประชากรกลุ่มนี้” คะแนนพัฒนาการทางระบบประสาทเจ็ดปีและการได้รับคลอร์ไพริฟอสซึ่งเป็นสารกำจัดศัตรูพืชทางการเกษตรทั่วไป. มุมมองด้านอนามัยสิ่งแวดล้อม, 2011.

การศึกษาตามการเกิดของครอบครัวคนงานในฟาร์มชาวลาตินส่วนใหญ่ในแคลิฟอร์เนียเกี่ยวข้องกับสารกำจัดศัตรูพืชกลุ่มออร์กาโนฟอสเฟตที่พบในปัสสาวะในหญิงตั้งครรภ์ที่มีคะแนนต่ำกว่าในเด็กในด้านความจำความเร็วในการประมวลผลความเข้าใจด้วยวาจาการให้เหตุผลเชิงการรับรู้และ IQ “ การค้นพบของเราชี้ให้เห็นว่าการได้รับสารกำจัดศัตรูพืช OP [ออร์กาโนฟอสเฟต] ก่อนคลอดซึ่งวัดโดยสาร DAP [dialkyl phosphate] ทางเดินปัสสาวะในสตรีระหว่างตั้งครรภ์มีความสัมพันธ์กับความสามารถในการรับรู้ที่แย่ลงในเด็กอายุ 7 ปี เด็กที่มีความเข้มข้น DAP ของมารดาสูงสุดในระดับ quintile มีคะแนน IQ เฉลี่ย 7.0 คะแนนเมื่อเทียบกับเด็กที่อยู่ในกลุ่มที่ต่ำที่สุด การเชื่อมโยงเป็นแบบเส้นตรงและเราสังเกตว่าไม่มีเกณฑ์” การได้รับสารกำจัดศัตรูพืชและไอคิวในกลุ่มออร์กาโนฟอสเฟตก่อนคลอดในเด็กอายุ 7 ปี มุมมองด้านอนามัยสิ่งแวดล้อม, 2011.

การศึกษาตามกลุ่มประชากรในอนาคตของผู้หญิงและลูก ๆ ที่ค้นพบ "ชี้ให้เห็นว่าการได้รับออร์กาโนฟอสเฟตก่อนคลอดมีความสัมพันธ์ในทางลบกับพัฒนาการทางความคิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้เหตุผลเชิงการรับรู้โดยมีหลักฐานของผลกระทบที่เริ่มต้นที่ 12 เดือนและต่อเนื่องไปจนถึงเด็กปฐมวัย" ก่อนคลอดการสัมผัสกับ Organophosphates, Paraoxonase 1 และพัฒนาการทางปัญญาในวัยเด็ก. มุมมองด้านอนามัยสิ่งแวดล้อม, 2011.

การศึกษาตามกลุ่มประชากรในเมืองชั้นในที่คาดหวังพบว่าเด็กที่มีการสัมผัสคลอร์ไพริฟอสในระดับสูง“ ได้คะแนนโดยเฉลี่ยต่ำกว่า 6.5 คะแนนจากดัชนีการพัฒนาจิตใจของเบย์ลีย์และต่ำกว่า 3.3 คะแนนจากดัชนีการพัฒนาจิตของเบย์ลีย์เมื่ออายุ 3 ปีเมื่อเทียบกัน กับผู้ที่มีระดับการสัมผัสต่ำกว่า เด็กที่สัมผัสกับระดับคลอร์ไพริฟอสที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับระดับที่ต่ำกว่าก็มีแนวโน้มที่จะพบดัชนีการพัฒนาจิตและดัชนีพัฒนาการทางจิตล่าช้าปัญหาความสนใจปัญหาสมาธิสั้น / สมาธิสั้นและปัญหาความผิดปกติของพัฒนาการที่แพร่หลายเมื่ออายุ 3 ปี” ผลกระทบของการได้รับคลอร์ไพริฟอสก่อนคลอดต่อพัฒนาการของระบบประสาทในช่วง 3 ปีแรกของชีวิตเด็กในเมือง. วารสาร American Academy of Pediatrics, 2006

การศึกษาตามรูปแบบการเกิดระยะยาวในพื้นที่เกษตรกรรมของรัฐแคลิฟอร์เนียขยายความว่า“ การค้นพบก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างระดับจีโนไทป์ PON1 และระดับเอนไซม์และโดเมนบางประการของพัฒนาการทางระบบประสาทจนถึงวัยเรียนตอนต้นซึ่งเป็นหลักฐานใหม่ที่แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่ไม่พึงประสงค์ระหว่างระดับ DAP [dialkyl phosphate] และ IQ อาจแข็งแกร่ง ในเด็กของมารดาที่มีระดับเอนไซม์ PON1 ต่ำที่สุด” การได้รับสารกำจัดศัตรูพืชกลุ่มออร์กาโนฟอสเฟต PON1 และพัฒนาการของระบบประสาทในเด็กวัยเรียนจากการศึกษา CHAMACOS. การวิจัยสิ่งแวดล้อม, 2014.

ออทิสติกและความผิดปกติของพัฒนาการทางระบบประสาทอื่น ๆ

การศึกษากรณีควบคุมประชากรพบว่า“ การได้รับสารกำจัดศัตรูพืชก่อนคลอดหรือทารกที่ได้รับสารกำจัดศัตรูพืชที่ได้รับการคัดเลือกรวมทั้งไกลโฟเสตคลอร์ไพริฟอสไดอาซินอนและเพอร์เมทรินมีความสัมพันธ์กับโอกาสที่เพิ่มขึ้นของการเกิดโรคออทิสติกสเปกตรัม” ก่อนคลอดและทารกได้รับสารกำจัดศัตรูพืชโดยรอบและความผิดปกติของสเปกตรัมออทิสติกในเด็ก: การศึกษาเฉพาะกรณีโดยใช้ประชากร. BMJ, 2019

การศึกษากรณีควบคุมตามประชากร "สังเกตเห็นความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่าง ASD [ความผิดปกติของสเปกตรัมออทิสติก] และความใกล้ชิดที่อยู่อาศัยก่อนคลอดกับสารกำจัดศัตรูพืชกลุ่มออร์กาโนฟอสเฟตในช่วงที่สอง (สำหรับคลอร์ไพริฟอส) และไตรมาสที่สาม (ออร์แกโนฟอสเฟตโดยรวม)" ความผิดปกติของพัฒนาการทางระบบประสาทและความใกล้ชิดกับที่อยู่อาศัยก่อนคลอดกับสารกำจัดศัตรูพืชทางการเกษตร: การศึกษาค่าใช้จ่าย. มุมมองด้านอนามัยสิ่งแวดล้อม, 2014.

See also: การให้ทิปสมดุลของความเสี่ยงออทิสติก: กลไกที่เป็นไปได้ในการเชื่อมโยงสารกำจัดศัตรูพืชและออทิสติก. มุมมองด้านอนามัยสิ่งแวดล้อม, 2012.

ความผิดปกติของสมอง

“ การค้นพบของเราบ่งชี้ว่าการได้รับ CPF [คลอร์ไพริฟอส] ก่อนคลอดในระดับที่สังเกตได้จากการใช้งานเป็นประจำ (แบบไม่เกิดอุบัติเหตุ) และต่ำกว่าเกณฑ์สำหรับสัญญาณของการได้รับสัมผัสเฉียบพลันมีผลต่อโครงสร้างสมองในกลุ่มตัวอย่าง 40 คนที่ 5.9–11.2 ปี อายุ. เราพบความผิดปกติที่สำคัญในการวัดทางสัณฐานวิทยาของพื้นผิวสมองที่เกี่ยวข้องกับการได้รับ CPF ก่อนคลอดที่สูงขึ้น ... , gyrus rectus, cuneus และ precuneus ตามผนัง mesial ของซีกขวา” ความผิดปกติของสมองในเด็กที่สัมผัสกับสารกำจัดศัตรูพืชกลุ่มออร์กาโนฟอสเฟตก่อนคลอด. การดำเนินการของ National Academy of Sciences, 2012

การเจริญเติบโตของทารกในครรภ์

การศึกษานี้ "เห็นความสัมพันธ์ที่ผกผันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างระดับคลอร์ไพริฟอสจากสายสะดือกับน้ำหนักแรกเกิดและระยะเวลาแรกเกิดของทารกในกลุ่มประชากรปัจจุบันที่เกิดก่อนที่จะมีการดำเนินการตามกฎข้อบังคับของ US EPA เพื่อยุติการใช้ยาฆ่าแมลงในที่อยู่อาศัย" ไบโอมาร์คเกอร์ในการประเมินการสัมผัสสารฆ่าแมลงในที่พักอาศัยระหว่างตั้งครรภ์และผลต่อการเจริญเติบโตของทารกในครรภ์. พิษวิทยาและเภสัชวิทยาประยุกต์, 2005.

การศึกษาตามกลุ่มประชากรหลายกลุ่มที่คาดหวังพบว่า“ เมื่อคำนึงถึงระดับของกิจกรรม PON1 ของมารดาระดับคลอร์ไพริฟอสของมารดาที่สูงเกินขีด จำกัด ของการตรวจจับควบคู่ไปกับกิจกรรม PON1 ของมารดาที่ต่ำมีความสัมพันธ์กับการลดรอบศีรษะอย่างมีนัยสำคัญ แต่เพียงเล็กน้อย นอกจากนี้ระดับ PON1 ของมารดาเพียงอย่างเดียว แต่ไม่ใช่ความหลากหลายทางพันธุกรรมของ PON1 มีความสัมพันธ์กับขนาดศีรษะที่ลดลง เนื่องจากพบว่าขนาดศีรษะที่เล็กสามารถทำนายความสามารถในการรับรู้ในภายหลังได้ข้อมูลเหล่านี้จึงชี้ให้เห็นว่าคลอร์ไพริฟอสอาจมีผลเสียต่อพัฒนาการทางระบบประสาทของทารกในครรภ์ในมารดาที่มีกิจกรรม PON1 ต่ำ” ในการสัมผัสสารกำจัดศัตรูพืช Utero, กิจกรรม Paraoxonase ของมารดาและเส้นรอบวงศีรษะ. มุมมองด้านอนามัยสิ่งแวดล้อม, 2003.

การศึกษาตามกลุ่มที่คาดหวังของมารดาที่เป็นชนกลุ่มน้อยและทารกแรกเกิดของพวกเขา "ยืนยันการค้นพบก่อนหน้านี้ของเราเกี่ยวกับความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างระดับคลอร์ไพริฟอสในพลาสมาจากสายสะดือกับน้ำหนักและความยาวแรกเกิด ... นอกจากนี้ยังเห็นความสัมพันธ์ในการตอบสนองต่อปริมาณยาในการศึกษาในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสัมพันธ์ระหว่างคลอร์ไพริฟอสในพลาสมาแบบมีสายกับน้ำหนักแรกเกิดและความยาวที่ลดลงพบได้โดยเฉพาะในทารกแรกเกิดที่มีระดับการสัมผัสสูงสุด 25% " การสัมผัสสารฆ่าแมลงก่อนคลอดและน้ำหนักแรกเกิดและความยาวของกลุ่มประชากรกลุ่มน้อยในเขตเมือง. มุมมองด้านอนามัยสิ่งแวดล้อม, 2004.

โรคมะเร็งปอด  

ในการประเมินผู้ใช้ยาฆ่าแมลงมากกว่า 54,000 รายในการศึกษาด้านสุขภาพการเกษตรนักวิทยาศาสตร์จากสถาบันมะเร็งแห่งชาติรายงานว่าอุบัติการณ์ของมะเร็งปอดมีความสัมพันธ์กับการได้รับคลอร์ไพริฟอส “ ในการวิเคราะห์อุบัติการณ์ของมะเร็งในกลุ่มผู้ใช้ยาฆ่าแมลงที่ได้รับอนุญาตจากคลอร์ไพริฟอสในนอร์ทแคโรไลนาและไอโอวาเราพบแนวโน้มที่มีนัยสำคัญทางสถิติของการเพิ่มความเสี่ยงต่อการเป็นมะเร็งปอด แต่ไม่ใช่มะเร็งชนิดอื่นที่ตรวจพบโดยมีการเพิ่มการสัมผัสคลอร์ไพริฟอส อุบัติการณ์ของมะเร็งในผู้ใช้สารกำจัดศัตรูพืชที่สัมผัสกับคลอร์ไพริฟอสในการศึกษาด้านสุขภาพการเกษตร. วารสารสถาบันมะเร็งแห่งชาติ, 2004.

โรคพาร์กินสัน

การศึกษากรณีการควบคุมของผู้คนที่อาศัยอยู่ใน Central Valley ของแคลิฟอร์เนียรายงานว่าการได้รับสารกำจัดศัตรูพืชกลุ่มออร์กาโนฟอสเฟตที่ใช้กันทั่วไป 36 ชนิดแยกกันเพิ่มความเสี่ยงในการเกิดโรคพาร์คินสัน การศึกษา“ เพิ่มหลักฐานที่ชัดเจน” ว่าสารกำจัดศัตรูพืชกลุ่มออร์กาโนฟอสเฟต“ เกี่ยวข้อง” ในสาเหตุของโรคพาร์กินสันที่ไม่ทราบสาเหตุ ความสัมพันธ์ระหว่างการสัมผัสกับออร์แกนฟอสเฟตและความเสี่ยงต่อโรคพาร์คินสัน. อาชีวเวชศาสตร์และสิ่งแวดล้อม, 2014.

ผลลัพธ์ที่เกิด

กลุ่มผู้ปกครองหลายคนของหญิงตั้งครรภ์และทารกแรกเกิดพบว่าคลอร์ไพริฟอส“ มีความสัมพันธ์กับน้ำหนักแรกเกิดที่ลดลงและระยะเวลาการคลอดโดยรวม (p = 0.01 และ p = 0.003 ตามลำดับ) และมีน้ำหนักแรกเกิดต่ำกว่าในหมู่ชาวแอฟริกันอเมริกัน (p = 0.04) และลดระยะเวลาเกิดในโดมินิกัน (p <0.001)” ผลของการได้รับสารมลพิษทางสิ่งแวดล้อมแบบ Transplacental ต่อผลลัพธ์การเกิดในประชากรหลายเชื้อชาติ. มุมมองด้านอนามัยสิ่งแวดล้อม, 2003.

การหยุดชะงักของระบบประสาท

“ จากการวิเคราะห์รูปแบบพฤติกรรมเซ็กส์ - ดิมอร์ฟิกที่ซับซ้อนแสดงให้เห็นว่าสารพิษต่อระบบประสาทและต่อมไร้ท่อขัดขวางกิจกรรมของ CPF [คลอร์ไพริฟอส] ที่ทับซ้อนกัน สารกำจัดศัตรูพืชกลุ่มออร์กาโนฟอสฟอรัสที่แพร่กระจายอย่างกว้างขวางนี้อาจถือได้ว่าเป็นตัวขัดขวางระบบประสาทซึ่งอาจเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับความผิดปกติของพัฒนาการทางระบบประสาทที่มีอคติทางเพศในเด็ก " พฤติกรรมทางเพศเป็นเครื่องหมายของการหยุดชะงักของระบบประสาทโดยสารเคมีจากสิ่งแวดล้อม: กรณีของคลอร์ไพริฟอส. พิษวิทยาทางระบบประสาท, 2012

อาการสั่น

“ ผลการวิจัยในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าเด็กที่ได้รับคลอร์ไพริฟอสก่อนคลอดสูงมีแนวโน้มที่จะแสดงอาการสั่นในแขนข้างใดข้างหนึ่งหรือทั้งสองข้างมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อประเมินระหว่างอายุ 9 ถึง 13.9 ปี…. เมื่อนำมารวมกันหลักฐานที่เพิ่มขึ้นแสดงให้เห็น การได้รับ CPF [คลอร์ไพริฟอส] ก่อนคลอดในระดับการใช้งานมาตรฐานในปัจจุบันมีความสัมพันธ์กับปัญหาพัฒนาการที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องและระหว่างกัน " ก่อนคลอดการสัมผัสคลอร์ไพริฟอสสารกำจัดศัตรูพืชกลุ่มออร์กาโนฟอสเฟตและอาการสั่นในวัยเด็ก. พิษวิทยาทางระบบประสาท, 2015

ต้นทุนของคลอร์ไพริฟอส

ค่าประมาณค่าใช้จ่ายของการสัมผัสสารเคมีที่ทำลายต่อมไร้ท่อในสหภาพยุโรปพบว่า "การสัมผัสกับออร์กาโนฟอสเฟตมีความสัมพันธ์กับ 13.0 ล้าน (การวิเคราะห์ความไว, 4.24 ล้านถึง 17.1 ล้าน) ที่สูญเสียคะแนน IQ และ 59 (การวิเคราะห์ความไว, 300 ถึง 16) กรณี ความพิการทางสติปัญญาในราคา 500 พันล้านยูโร (การวิเคราะห์ความอ่อนไหว 84 พันล้านยูโรถึง 400 พันล้านยูโร)” การขาดดุลของระบบประสาทโรคและต้นทุนที่เกี่ยวข้องของการสัมผัสกับสารเคมีที่ทำลายต่อมไร้ท่อในสหภาพยุโรป. วารสาร Clinical Endocrinology & Metabolism, 2015.

ไทรอยด์ในหนู

“ การศึกษาในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าการสัมผัสของหนู CD1 ในช่วงระยะวิกฤตของการพัฒนาก่อนคลอดและหลังคลอดที่ระดับ CPF [คลอร์ไพริฟอส] ต่ำกว่าระดับที่ยับยั้ง AchE ของสมองสามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของต่อมไทรอยด์ได้” การได้รับสารคลอร์ไพริฟอสจากพัฒนาการทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในระดับฮอร์โมนไทรอยด์และไทรอยด์โดยไม่มีสัญญาณความเป็นพิษอื่น ๆ ในหนู Cd1. วิทยาศาสตร์พิษวิทยา, 2009.

ปัญหาเกี่ยวกับการศึกษาอุตสาหกรรม

“ ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 1972 Frederick Coulston และเพื่อนร่วมงานที่วิทยาลัยการแพทย์อัลบานีได้รายงานผลการศึกษาการให้ยาคลอร์ไพริฟอสโดยเจตนาต่อผู้สนับสนุนการศึกษา บริษัท Dow Chemical Company รายงานของพวกเขาสรุปว่า 0.03 มก. / กก. ต่อวันเป็นระดับผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์เรื้อรัง (NOAEL) สำหรับคลอร์ไพริฟอสในมนุษย์ เราแสดงให้เห็นว่าการวิเคราะห์ที่เหมาะสมด้วยวิธีการทางสถิติดั้งเดิมควรพบ NOAEL ที่ต่ำกว่า (0.014 มก. / กก. ผลการรักษาที่สำคัญ การวิเคราะห์เดิมที่จัดทำโดยนักสถิติที่ทำงานโดย Dow ไม่ได้ผ่านการทบทวนอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม EPA อ้างว่าการศึกษาของ Coulston เป็นงานวิจัยที่น่าเชื่อถือและยังคงรายงาน NOAEL ไว้เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการประเมินความเสี่ยงตลอดช่วงทศวรรษที่ 1982 และ 1980 ในช่วงเวลานั้น EPA อนุญาตให้ลงทะเบียนคลอร์ไพริฟอสสำหรับการใช้งานที่อยู่อาศัยหลายแห่งซึ่งถูกยกเลิกในภายหลังเพื่อลดผลกระทบต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นกับเด็กและทารก หากมีการใช้การวิเคราะห์ที่เหมาะสมในการประเมินผลการศึกษานี้จึงมีแนวโน้มว่าการใช้คลอร์ไพริฟอสที่ลงทะเบียนไว้หลายรายการจะไม่ได้รับอนุญาตจาก EPA งานนี้แสดงให้เห็นว่าการพึ่งพาหน่วยงานกำกับดูแลสารกำจัดศัตรูพืชในผลการวิจัยที่ไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างเหมาะสมอาจเป็นอันตรายต่อสาธารณชนโดยไม่จำเป็น” การวิเคราะห์ข้อบกพร่องของการศึกษาการใช้ยาในมนุษย์โดยเจตนาและผลกระทบต่อการประเมินความเสี่ยงของคลอร์ไพริฟอส. สิ่งแวดล้อมนานาชาติ, 2020

“ ในการตรวจสอบข้อมูลดิบเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืชที่โดดเด่นคลอร์ไพริฟอสและสารประกอบที่เกี่ยวข้องพบความคลาดเคลื่อนระหว่างการสังเกตจริงกับข้อสรุปที่ห้องปฏิบัติการทดสอบในรายงานที่ส่งมาเพื่อขออนุมัติยาฆ่าแมลง” ความปลอดภัยของการประเมินความปลอดภัยของสารกำจัดศัตรูพืช: ความเป็นพิษต่อระบบประสาทในพัฒนาการของคลอร์ไพริฟอสและคลอร์ไพริฟอส - เมทิล. อนามัยสิ่งแวดล้อม, 2018.

เอกสารข้อเท็จจริงอื่น ๆ

โรงเรียนฮาร์วาร์ดเคนเนดี้ศูนย์ Shorenstein: ยาฆ่าแมลงที่เป็นที่ถกเถียงกันและมีผลต่อพัฒนาการของสมอง: การวิจัยและทรัพยากร

มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด: สารกำจัดศัตรูพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดหนึ่งปีต่อมา

Earthjustice: คลอร์ไพริฟอส: สารกำจัดศัตรูพืชที่เป็นพิษทำร้ายเด็กและสิ่งแวดล้อมของเรา

เซียร์ราคลับ: เด็กและคลอร์ไพริฟอส

วารสารศาสตร์และความคิดเห็น

การถ่ายภาพโดย Bradley Peterson ผ่านการดำเนินการของ National Academy of Sciences; นิวยอร์กไทม์ส

มรดกของทรัมป์: สมองที่เสียหาย โดย Nicholas Kristof, New York Times “ ยาฆ่าแมลงซึ่งเป็นสารเคมีประเภทหนึ่งที่พัฒนาเป็นก๊าซประสาทที่ผลิตโดยนาซีเยอรมนีพบได้ในอาหารอากาศและน้ำดื่ม การศึกษาในมนุษย์และสัตว์แสดงให้เห็นว่ามันทำลายสมองและลดไอคิวในขณะที่ทำให้เด็กเกิดอาการสั่น”

ปกป้องสมองของเด็ก ๆ โดย Sharon Lerner, New York Times “ การใช้คลอร์ไพริฟอสอย่างแพร่หลายชี้ให้เห็นว่าไม่ใช่สารเคมีชนิดใดที่ทำร้ายทุกคนที่สัมผัสกับมันหรือทำให้พวกมันตายจากผลกระทบ แต่การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงในการประสบปัญหาพัฒนาการบางอย่างที่เพิ่มขึ้นซึ่งในขณะที่มีความน่าทึ่งน้อยกว่า แต่ก็น่ากลัวและยั่งยืนด้วย”

ผลไม้พิษ: Dow Chemical ต้องการให้เกษตรกรใช้ยาฆ่าแมลงที่เชื่อมโยงกับออทิสติกและสมาธิสั้น โดย Sharon Lerner, The Intercept “ Dow บริษัท เคมียักษ์ใหญ่ที่จดสิทธิบัตรคลอร์ไพริฟอสและยังคงผลิตผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่ที่มีอยู่ได้โต้แย้งหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ระบุว่าสารเคมีที่เป็นอันตรายต่อเด็ก แต่รายงานของรัฐบาลระบุชัดเจนว่าขณะนี้ EPA ยอมรับวิทยาศาสตร์อิสระที่แสดงให้เห็นว่าสารกำจัดศัตรูพืชที่ใช้ปลูกอาหารของเราจำนวนมากนั้นไม่ปลอดภัย”

เมื่อข้อมูลไม่เพียงพอที่จะออกนโยบาย: ความล้มเหลวในการห้ามคลอร์ไพริฟอส โดย Leonardo Trasande, PLOS Biology “ นักวิทยาศาสตร์มีความรับผิดชอบที่จะต้องแจ้งเมื่อผู้กำหนดนโยบายไม่ยอมรับข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ พวกเขาจำเป็นต้องประกาศอย่างชัดเจนถึงผลกระทบของความล้มเหลวของนโยบายแม้ว่ารากฐานทางวิทยาศาสตร์บางส่วนจะยังไม่แน่นอนก็ตาม”

สารกำจัดศัตรูพืชนี้ไม่ถูกห้ามได้อย่างไร? โดยคณะบรรณาธิการของ The New York Times “ สารกำจัดศัตรูพืชที่เรียกว่าคลอร์ไพริฟอสมีทั้งอันตรายอย่างชัดเจนและมีการใช้อย่างกว้างขวาง เป็นที่ทราบกันดีว่าสามารถส่งผ่านจากมารดาสู่ทารกในครรภ์ได้อย่างง่ายดายและมีความเชื่อมโยงกับปัญหาทางการแพทย์ที่รุนแรงหลายประการรวมถึงพัฒนาการที่บกพร่องโรคพาร์คินสันและมะเร็งบางรูปแบบ ไม่น่าแปลกใจเลย สารเคมีนี้ได้รับการพัฒนาโดยนาซีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเพื่อใช้เป็นก๊าซประสาท นี่คือสิ่งที่น่าประหลาดใจ: สารกำจัดศัตรูพืชจำนวนมากยังคงถูกฉีดพ่นไปทั่วพื้นที่เพาะปลูกหลายล้านเอเคอร์ของสหรัฐอเมริกาทุกปีเกือบห้าปีหลังจากที่สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมระบุว่าควรห้าม "

สารกำจัดศัตรูพืชนี้เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับสารกระตุ้นประสาทที่ใช้ในสงครามโลกครั้งที่สอง EPA ของทรัมป์ไม่สนใจ โดยโจเซฟจีอัลเลนวอชิงตันโพสต์ “ สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับคลอร์ไพริฟอสนั้นน่าตกใจ บางทีการศึกษาที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดอาจทำโดยนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียซึ่งทำการถ่ายภาพสมองในเด็กเล็กที่มีคลอร์ไพริฟอสสูง ผลลัพธ์ที่ได้นั้นน่าตกใจและไม่ชัดเจน ในคำพูดของนักวิจัย:“ การศึกษานี้รายงานความสัมพันธ์ที่สำคัญของการสัมผัสก่อนคลอดกับสารพิษต่อระบบประสาทในสิ่งแวดล้อมที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในระดับการใช้งานมาตรฐานกับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในสมองของมนุษย์ที่กำลังพัฒนา”

กรณีที่แข็งแกร่งต่อสารกำจัดศัตรูพืชไม่ทำให้ EPA ผิดหวังภายใต้ทรัมป์ โดย Roni Caryn Robin, New York Times “ การประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์ฉบับปรับปรุงที่รวบรวมโดย EPA ในเดือนพฤศจิกายนพบว่าปัญหาสุขภาพเกิดขึ้นในระดับต่ำกว่าที่เคยเชื่อว่าเป็นอันตราย หน่วยงานกล่าวว่าทารกเด็กเด็กสาวและสตรีมีระดับอันตรายของคลอร์ไพริฟอสผ่านการรับประทานอาหารเพียงอย่างเดียว เด็ก ๆ มีระดับความปลอดภัยสูงถึง 140 เท่า”

ทารกมีขนาดใหญ่ขึ้นหลังจากห้ามใช้สารกำจัดศัตรูพืช 2 ชนิดการศึกษาพบ โดย Richard Pérez-Peña, New York Times “ หญิงตั้งครรภ์ในแมนฮัตตันตอนบนที่สัมผัสกับยาฆ่าแมลงทั่วไปสองชนิดมีทารกตัวเล็กกว่าเพื่อนบ้าน แต่ข้อ จำกัด ล่าสุดเกี่ยวกับสารทั้งสองนี้ลดการสัมผัสลงอย่างรวดเร็วและเพิ่มขนาดของทารกตามการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวันนี้”

สารพิษคือเรา โดย Timothy Egan, New York Times “ เมื่อคุณกัดผลไม้สักชิ้นมันควรจะเป็นความสุขที่ไม่ต้องพูดถึง แน่นอนว่าสตรอเบอร์รี่ที่มีลักษณะเป็นสเตียรอยด์ที่มีสีขาวด้านในยาสีฟันดูเหมือนจะไม่ถูกต้อง แต่คุณไม่ควรคิดเกี่ยวกับพัฒนาการทางสมองในวัยเด็กเมื่อวางมันลงบนซีเรียลของคุณ ฝ่ายบริหารของทรัมป์ในการวางสิ่งที่น่ากลัวในอุตสาหกรรมเคมีระหว่างอาหารและความปลอดภัยสาธารณะของเราได้บังคับให้มีการประเมินอาหารเช้าใหม่และกิจวัตรอื่น ๆ ที่ไม่ควรทำให้ตกใจ”

บนจานอาหารเย็นและในร่างกายของคุณ: สารกำจัดศัตรูพืชที่อันตรายที่สุดที่คุณไม่เคยได้ยินมาก่อน โดย Staffan Dahllöf, Investigative Reporting Denmark “ ความเป็นพิษของคลอร์ไพริฟอสต่อแมลงไม่เป็นที่ถกเถียงกัน คำถามที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขคือการใช้คลอร์ไพริฟอสเป็นอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตทุกชนิดเช่นปลาในน่านน้ำใกล้เคียงหรือคนงานในฟาร์มในทุ่งนาหรือใครก็ตามที่รับประทานผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการบำบัดแล้ว”

สารพิษต่อเซลล์ประสาทในบรอกโคลีของลูก: นั่นคือชีวิตภายใต้ทรัมป์ โดย Carey Gillam, The Guardian “ สุขภาพของลูกคุณคุ้มค่าแค่ไหน? คำตอบที่มาจากความเป็นผู้นำของสำนักงานปกป้องสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกาคือไม่มากนัก…ดังนั้นเราจึงอยู่ที่นี่ด้วยความกังวลทางวิทยาศาสตร์เพื่อความปลอดภัยของเด็กที่ไร้เดียงสาและเปราะบางของเราในด้านหนึ่งและผู้มีอำนาจในองค์กรที่ร่ำรวยในอีกด้านหนึ่ง ผู้นำทางการเมืองและการกำกับดูแลของเราได้แสดงให้เห็นว่าผลประโยชน์ของพวกเขาให้ความสำคัญกับใครมากที่สุด”

ยาฆ่าแมลงทั่วไปอาจเป็นอันตรายต่อสมองของเด็กผู้ชายมากกว่าเด็กผู้หญิง, โดย Brett Israel, ข่าวอนามัยสิ่งแวดล้อม “ ในเด็กผู้ชายการสัมผัสคลอร์ไพริฟอสในครรภ์มีความสัมพันธ์ด้วย คะแนนต่ำกว่าในการทดสอบความจำระยะสั้น เมื่อเทียบกับเด็กผู้หญิงที่มีปริมาณใกล้เคียงกัน”

เอกสารข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์เพิ่มเติมเกี่ยวกับสารเคมีในอาหารของเรา 

ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ US Right to Know:

แอสปาร์เทม: ทศวรรษแห่งวิทยาศาสตร์ชี้ถึงความเสี่ยงด้านสุขภาพที่ร้ายแรง

เอกสารข้อมูล Glyphosate: มะเร็งและความกังวลด้านสุขภาพอื่น ๆ

เอกสารข้อมูล Dicamba 

US Right to Know เป็นกลุ่มงานด้านสาธารณสุขในการสืบสวนที่ทำงานทั่วโลกเพื่อเปิดโปงการกระทำผิดขององค์กรและความล้มเหลวของรัฐบาลที่คุกคามความสมบูรณ์ของระบบอาหารสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของเรา  คุณสามารถ บริจาคที่นี่เพื่อการสืบสวนของเรา และ ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายสัปดาห์ของเรา.