இயற்கை மற்றும் பி.எல்.ஓ.எஸ் நோய்க்கிருமிகள் பாங்கோலின் கொரோனா வைரஸ்களை SARS-CoV-2 இன் தோற்றத்துடன் இணைக்கும் முக்கிய ஆய்வுகளின் விஞ்ஞான உண்மைத்தன்மையை ஆராய்கின்றன.

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

பதிவு செய்க பயோஹார்ட்ஸ் வலைப்பதிவிலிருந்து புதுப்பிப்புகளைப் பெறுக.

எழுதியவர் சாய்நாத் சூரியநாராயணன், பி.எச்.டி. 

இங்கே, எங்கள் மின்னஞ்சல்களை மூத்த ஆசிரியர்களுடன் வழங்குகிறோம் லியு மற்றும் பலர். மற்றும் சியாவோ மற்றும் பலர்., மற்றும் ஆசிரியர்கள் PLoS நோய்க்கிருமிகள் மற்றும் இயற்கை. இந்த மின்னஞ்சல்கள் எழுப்பிய கேள்விகள் மற்றும் கவலைகள் பற்றிய ஆழமான கலந்துரையாடலையும் நாங்கள் முன்வைக்கிறோம், இது COVID-2 ஐ ஏற்படுத்தும் கொரோனா வைரஸ் SARS-CoV-19 நாவலின் தோற்றம் குறித்த இந்த முக்கிய ஆய்வுகளின் செல்லுபடியை சந்தேகிக்கிறது. இந்த மின்னஞ்சல்களில் எங்கள் அறிக்கையைப் பார்க்கவும், சந்தேகத்தில் கொரோனா வைரஸின் தோற்றம் குறித்த முக்கிய ஆய்வுகளின் செல்லுபடியாகும்; விசாரிக்கும் அறிவியல் பத்திரிகைகள் (11.9.20)


டாக்டர் ஜின்பிங் செனுடன் மின்னஞ்சல் தொடர்பு, லியு மற்றும் பலர் மூத்த ஆசிரியர்:


டாக்டர் ஜின்பிங் செனின் மின்னஞ்சல்கள் பல கவலைகளையும் கேள்விகளையும் எழுப்புகின்றன: 

1– லியு மற்றும் பலர். (2020) மூன்று பாங்கோலின்களிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட கொரோனா வைரஸ்களின் அடிப்படையில் வெளியிடப்பட்ட அவர்களின் வெளியிடப்பட்ட பாங்கோலின் கொரோனா வைரஸ் மரபணு வரிசை, மார்ச் 2019 இல் கடத்தப்பட்ட தொகுப்பிலிருந்து இரண்டு மாதிரிகள் மற்றும் ஜூலை 2019 இல் இடைமறிக்கப்பட்ட வேறுபட்ட தொகுப்பிலிருந்து ஒரு மாதிரி. கூடியது. உயிரி தொழில்நுட்ப தகவல் தேசிய மையம் (என்சிபிஐ) தரவுத்தளம் , வெளியிடப்பட்ட முடிவுகளின் சுயாதீன சரிபார்ப்பு மற்றும் மறுஉருவாக்கத்தை உறுதிப்படுத்த விஞ்ஞானிகள் வரிசை தரவை டெபாசிட் செய்ய வேண்டிய இடத்தில், இரண்டு மார்ச் 2019 மாதிரிகளுக்கான வரிசை வாசிப்பு காப்பகம் (எஸ்ஆர்ஏ) தரவைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் ஜூலை 2019 மாதிரிக்கான தரவைக் காணவில்லை. டாக்டர் ஜின்பிங் சென் எஃப் 9 என அடையாளம் காணும் இந்த காணாமல் போன மாதிரியைப் பற்றி கேட்கப்பட்டபோது, ​​டாக்டர் ஜின்பிங் சென் கூறினார்: “இந்த மூன்று மாதிரிகளின் மூல தரவுகள் என்சிபிஐ அணுகல் எண் PRJNA573298 இன் கீழ் காணப்படலாம், மேலும் பயோ மாதிரி ஐடி SAMN12809952, SAMN12809953 மற்றும் SAMN12809954, மேலும், வெவ்வேறு தொகுப்பிலிருந்து தனிநபர் (F9) நேர்மறையாக இருந்தது, மூல தரவை NCBI SRA SUB 7661929 இல் காணலாம், எங்களிடம் மற்றொரு எம்.எஸ் இருப்பதால் இது விரைவில் வெளியிடப்படும் (மதிப்பாய்வில் உள்ளது)”(எங்கள் வலியுறுத்தல்).

இது லியு மற்றும் பலர் பற்றியது. அவற்றின் பாங்கோலின் கொரோனா வைரஸ் மரபணு வரிசையை ஒன்றுசேர்க்க அவர்கள் பயன்படுத்திய 1 பாங்கோலின் மாதிரிகளில் 3 உடன் தொடர்புடைய தரவை வெளியிடவில்லை. டாக்டர் ஜின்பிங் செனும் கேட்டபின் இந்தத் தரவைப் பகிரவில்லை. முடிவுகளை சுயாதீனமாக சரிபார்க்கவும் இனப்பெருக்கம் செய்யவும் மற்றவர்களை அனுமதிக்கும் அனைத்து தரவையும் வெளியிடுவது மற்றும் / அல்லது பகிர்வதே அறிவியலில் உள்ள விதிமுறை. எப்படி PLoS நோய்க்கிருமிகள் லியு மற்றும் பலர். முக்கியமான மாதிரி தரவை வெளியிடுவதைத் தவிர்க்கவா? இந்த மூன்றாவது பாங்கோலின் மாதிரி தொடர்பான தரவுகளை டாக்டர் ஜின்பிங் சென் ஏன் பகிரவில்லை? லியு மற்றும் பலர் ஏன். வேறொரு பத்திரிகைக்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட மற்றொரு ஆய்வின் ஒரு பகுதியாக இந்த மூன்றாவது பாங்கோலின் மாதிரி தொடர்பான வெளியிடப்படாத தரவை வெளியிட விரும்புகிறீர்களா? லியு மற்றும் பலரிடமிருந்து காணாமல் போன பாங்கோலின் மாதிரியை விஞ்ஞானிகள் தவறாக விநியோகிப்பார்கள் என்பது இங்குள்ள கவலை. வேறொரு ஆய்வுக்கு, இந்த பாங்கோலின் மாதிரியைப் பற்றிய முக்கியமான விவரங்களை மற்றவர்கள் கண்டுபிடிப்பது கடினம், அதாவது பாங்கோலின் மாதிரி சேகரிக்கப்பட்ட சூழல் போன்றவை.

2– டாக்டர் ஜின்பிங் சென் லியு மற்றும் பலர் மறுத்துவிட்டார். சியாவோ மற்றும் பலர் (2020) உடன் எந்த உறவையும் கொண்டிருக்கவில்லை இயற்கை படிப்பு. அவர் எழுதினார்: “எங்கள் பி.எல்.ஓ.எஸ் நோய்க்கிருமிகள் தாளை பிப்ரவரி 14, 2020 அன்று நேச்சர் பேப்பருக்கு முன் சமர்ப்பித்தோம் (எங்கள் பி.எல்.ஓ.எஸ் நோய்க்கிருமிகள் தாளில் உள்ள குறிப்பு 12, அவை பிப்ரவரி 16, 2020 அன்று சமர்ப்பித்தன. SARS-Cov-2 நேரடியாக பாங்கோலின் கொரோனா வைரஸிலிருந்து அல்ல, பாங்கோலின் இடைநிலை ஹோஸ்டாக இல்லை என்பதை விளக்குங்கள். பிப்ரவரி 7, 2020 அன்று அவர்களின் செய்தி மாநாட்டிற்குப் பிறகு அவர்களின் வேலையை நாங்கள் அறிவோம், அவர்களுடன் எங்களுக்கு வேறுபட்ட கருத்துகள் உள்ளன, மற்ற இரண்டு ஆவணங்கள் (வைரஸ்கள் மற்றும் இயற்கை) பி.எல்.ஓ.எஸ் நோய்க்கிருமி தாளில் குறிப்பு ஆவணங்களாக பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன (குறிப்பு எண் 10 மற்றும் 12), நாங்கள் நேச்சர் பேப்பர் ஆசிரியர்களிடமிருந்து வேறுபட்ட ஆராய்ச்சி குழுக்கள், ஒருவருக்கொருவர் எந்த உறவும் இல்லை, மற்றும் குவாங்டாங் வனவிலங்கு மீட்பு மையத்திலிருந்து விரிவான மாதிரி தகவல்களுடன் மாதிரிகளை எடுத்தோம், எங்கள் இணை ஆசிரியர்களாக ஜீஜியன் ஜூ மற்றும் ஃபங்குய் ஹூ ஆகியோரின் உதவியுடன் நேச்சர் பேப்பரின் மாதிரிகள் எங்கிருந்து வந்தன என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது. ” (எங்கள் வலியுறுத்துகிறது)

பின்வரும் புள்ளிகள் மேலே டாக்டர் செனின் கூற்றுக்கள் குறித்து சந்தேகங்களை எழுப்புகின்றன: 

a– லியு மற்றும் பலர். (2020), சியாவோ மற்றும் பலர் (2020) மற்றும் லியு மற்றும் பலர். (2019) பின்வரும் ஆசிரியர்களைப் பகிர்ந்து கொண்டது: பிங் லியு மற்றும் ஜின்பிங் சென் ஆகியோர் 2019 இல் ஆசிரியர்களாக இருந்தனர் வைரஸ்கள் காகிதம் மற்றும் 2020 PLoS நோய்க்கிருமிகள் காகிதம், சியாவோ மற்றும் பலர் மூத்த எழுத்தாளர் வு சென். (2020) 2019 இன் இணை ஆசிரியராக இருந்தார் வைரஸ்கள் காகிதம், மற்றும் ஜீஜியன் ஜாவ் மற்றும் ஃபங்குய் ஹூ ஆகியோர் சியாவோ மற்றும் பலர் ஆசிரியர்களாக இருந்தனர். மற்றும் லியு மற்றும் பலர். 

b– இரண்டு கையெழுத்துப் பிரதிகளும் பொது முன்கூட்டியே சேவையகத்தில் டெபாசிட் செய்யப்பட்டன bioRxiv அதே தேதியில்: பிப்ரவரி 20, 2020. 

c– சியாவோ மற்றும் பலர். “லியு மற்றும் பலர் முதலில் வெளியிட்ட பாங்கோலின் மாதிரிகள் என மறுபெயரிடப்பட்டது. [2019] இந்த மாதிரிகள் விவரிக்கப்பட்ட அசல் கட்டுரையாக தங்கள் ஆய்வை மேற்கோள் காட்டாமல் வைரஸ்கள், இந்த மாதிரிகளிலிருந்து வரும் மெட்டஜெனோமிக் தரவை அவற்றின் பகுப்பாய்வில் பயன்படுத்தின ”(சான் மற்றும் ஜான்). 

d– லியு மற்றும் பலர் முழு பாங்கோலின் கொரோனா வைரஸ் மரபணு 99.95% ஒத்த நியூக்ளியோடைடு மட்டத்தில் சியாவோ மற்றும் பலர் வெளியிட்ட முழு பாங்கோலின் கொரோனா வைரஸ் மரபணு. லியு மற்றும் பலர் எப்படி முடியும். சியாவோ மற்றும் பலர் 99.95% ஒத்த (~ 15 நியூக்ளியோடைடுகளின் வேறுபாடு மட்டுமே) ஒரு முழு மரபணுவை உருவாக்கியுள்ளனர். தரவுத்தொகுப்புகள் மற்றும் பகுப்பாய்வுகளைப் பகிராமல்?

கொடுக்கப்பட்ட ஆராய்ச்சி கேள்வியைப் பற்றி வெவ்வேறு ஆய்வுக் குழுக்கள் சுயாதீனமாக ஒரே மாதிரியான முடிவுகளுக்கு வரும்போது, ​​இது சம்பந்தப்பட்ட கூற்றுக்களின் உண்மையின் சாத்தியத்தை கணிசமாக அதிகரிக்கிறது. இங்கே கவலை என்னவென்றால் லியு மற்றும் பலர். மற்றும் சியாவோ மற்றும் பலர். டாக்டர் சென் கூறியது போல் சுயாதீனமாக ஆய்வுகள் நடத்தப்படவில்லை. லியு மற்றும் பலர் இடையே ஏதாவது ஒருங்கிணைப்பு இருந்ததா? மற்றும் சியாவோ மற்றும் பலர். அவர்களின் பகுப்பாய்வு மற்றும் வெளியீடுகள் குறித்து? அப்படியானால், அந்த ஒருங்கிணைப்பின் அளவும் தன்மையும் என்ன? 

3– லியு மற்றும் பலர் ஏன் செய்தார்கள். அவற்றின் பாங்கோலின் கொரோனா வைரஸ் மரபணுவைக் கூட்டுவதற்கு அவர்கள் பயன்படுத்திய மூல ஆம்பிளிகான் வரிசைமுறை தரவை பொதுவில் கிடைக்கவில்லையா? இந்த மூல தரவு இல்லாமல், லியு மற்றும் பலர் கூடிய பாங்கோலின் கொரோனா வைரஸ் மரபணு, மற்றவர்கள் லியு மற்றும் பலவற்றின் முடிவுகளை சுயாதீனமாக சரிபார்க்கவும் இனப்பெருக்கம் செய்யவும் முடியாது. முன்னர் குறிப்பிட்டபடி, முடிவுகளை சுயாதீனமாக சரிபார்க்கவும் இனப்பெருக்கம் செய்யவும் மற்றவர்களை அனுமதிக்கும் அனைத்து தரவையும் வெளியிடுவது மற்றும் / அல்லது பகிர்வது அறிவியலில் உள்ள விதிமுறை. லியு மற்றும் பலர் மூல ஆம்பிளிகான் வரிசை தரவைப் பகிர டாக்டர் ஜிங்பிங் செனிடம் கேட்டோம். அவர் லியு மற்றும் பலரின் ஆர்டி-பி.சி.ஆர் தயாரிப்பு வரிசை முடிவுகளைப் பகிர்ந்ததன் மூலம் பதிலளித்தார், அவை பாங்கோலின் கொரோனா வைரஸ் மரபணுவைக் கூட்டுவதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் மூல ஆம்ப்ளிகான் தரவு அல்ல. லியு மற்றும் பலர் பகுப்பாய்வை சுயாதீனமாக சரிபார்க்க மற்றவர்களை அனுமதிக்கும் மூல தரவை வெளியிட டாக்டர் ஜின்பிங் சென் ஏன் தயங்குகிறார்.

4- லியு மற்றும் பலர். வைரஸ்கள் (2019) அக்டோபர் 2019 இல் வெளியிடப்பட்டது மற்றும் அதன் ஆசிரியர்கள் தங்கள் பாங்கோலின் கொரோனா வைரஸ் (வரிசை வாசிப்பு காப்பகம்) எஸ்.ஆர்.ஏ தரவை என்.சி.பி.ஐ. செப்டம்பர் மாதம் 9, XX, ஆனால் வரை காத்திருந்தார் ஜனவரி 22, 2020 இந்தத் தரவை பொதுவில் அணுகும்படி செய்ய. விஞ்ஞானிகள் பொதுவாக தங்கள் ஆய்வுகளின் வெளியீட்டிற்குப் பிறகு பொது மரபணு அணுகல் தரவுத்தளங்களில் மூல மரபணு வரிசை தரவை வெளியிடுகிறார்கள். இதுபோன்ற தரவை மற்றவர்கள் சுயாதீனமாக அணுகலாம், சரிபார்க்கலாம் மற்றும் பயன்படுத்தலாம் என்பதை இந்த நடைமுறை உறுதி செய்கிறது. லியு மற்றும் பலர் ஏன் செய்தார்கள். 2019 அவர்களின் எஸ்ஆர்ஏ தரவை பொதுவில் அணுக 4 மாதங்கள் காத்திருக்க வேண்டுமா? டாக்டர் ஜின்பிங் சென், நவம்பர் 9, 2020 அன்று அவர் அளித்த பதிலில் நம்முடைய இந்த கேள்விக்கு நேரடியாக பதிலளிக்க வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்தார்.

நாங்கள் டாக்டர் ஸ்டான்லி பெர்ல்மானுடன் தொடர்பு கொண்டோம், PLoS நோய்க்கிருமிகள் லியு மற்றும் பலர் ஆசிரியர். மற்றும் இதைத்தான் அவர் சொல்ல வேண்டியிருந்தது.

டாக்டர் பெர்ல்மன் இதை ஒப்புக் கொண்டார் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

  • "PLoS நோய்க்கிருமிகள் இந்த ஆய்வறிக்கையை இன்னும் விரிவாக ஆராய்கின்றன" 
  • அவர் “வெளியீட்டுக்கு முந்தைய சக மதிப்பாய்வின் போது ஜூலை 2019 மாதிரியின் உண்மைத்தன்மையை சரிபார்க்கவில்லை”
  • "[சி] இரண்டு ஆய்வுகள் [லியு மற்றும் பலர். மற்றும் சியாவோ மற்றும் பலர்] இரண்டு ஆய்வுகள் வெளியிடப்பட்ட பின்னரே வெளிச்சத்திற்கு வந்தன. ”
  • அவர் “சக மதிப்பாய்வின் போது எந்த ஆம்பிளிகான் தரவையும் காணவில்லை. கூடியிருந்த மரபணுவுக்கு ஆசிரியர்கள் ஒரு அணுகல் எண்ணை வழங்கினர்… வெளியீட்டின் பின்னர் கட்டுரையின் தரவு கிடைக்கும் அறிக்கையில் பட்டியலிடப்பட்ட அணுகல் எண் தவறானது என்பது வெளிச்சத்திற்கு வந்தது. இந்த பிழையும், மூல கான்டிக் வரிசைமுறை தரவைச் சுற்றியுள்ள கேள்விகளும் தற்போது வெளியீட்டுக்குப் பிந்தைய வழக்கின் ஒரு பகுதியாக தீர்க்கப்படுகின்றன. ”

நாங்கள் தொடர்பு கொண்டபோது PLoS நோய்க்கிருமிகள் லியு மற்றும் பலர் பற்றிய எங்கள் கவலைகளுடன். எங்களுக்கு பின்வருபவை கிடைத்தன PLoS வெளியீடு நெறிமுறைகள் குழுவின் மூத்த ஆசிரியரின் பதில்:

சியாவோ மற்றும் பலர் மின்னஞ்சல்கள்.

அக்டோபர் 28 அன்று தலைமை உயிரியல் அறிவியல் ஆசிரியர் இயற்கை "இந்த சிக்கல்களை நாங்கள் மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்கிறோம், மேலும் நீங்கள் கீழே எழுப்பும் விஷயத்தை மிகவும் கவனமாக ஆராய்வோம்" என்ற முக்கிய சொற்றொடருடன் (கீழே) பதிலளித்தார். 

அக்டோபர் 30 அன்று, சியாவோ மற்றும் பலர். இறுதியாக பகிரங்கமாக வெளியிடப்பட்டது அவற்றின் மூல ஆம்பிளிகான் வரிசை தரவு. இருப்பினும், இந்த பகுதியின் வெளியீட்டைப் பொறுத்தவரை, சியாவோ மற்றும் பலர் சமர்ப்பித்த ஆம்பிளிகான் வரிசை தரவு. மற்றவர்கள் தங்கள் பாங்கோலின் கொரோனா வைரஸ் மரபணு வரிசையைச் சேகரிக்க மற்றும் சரிபார்க்க அனுமதிக்கும் உண்மையான மூல தரவுக் கோப்புகளைக் காணவில்லை.

கவனிக்கப்பட வேண்டிய முக்கியமான கேள்விகள் உள்ளன: 

  1. பாங்கோலின் கொரோனா வைரஸ்கள் உண்மையானதா? அதற்கான தலைப்பு சியாவோ மற்றும் பலர் படம் 1e. இவ்வாறு கூறுகிறது: "வெரோ ஈ 6 செல் கலாச்சாரத்திலிருந்து எடுக்கப்பட்ட டிரான்ஸ்மிஷன் எலக்ட்ரான் மைக்ரோஸ்கோபி படத்தில் இரட்டை-சவ்வு வெசிகிள்களில் வைரஸ் துகள்கள் காணப்படுகின்றன, இது ஒரு பாங்கோலினிலிருந்து ஒரேவிதமான நுரையீரல் திசுக்களின் சூப்பர்நேட்டண்ட் மூலம் செலுத்தப்படுகிறது, இது கொரோனா வைரஸைக் குறிக்கும். சியாவோ மற்றும் பலர் என்றால். பாங்கோலின் கொரோனா வைரஸை தனிமைப்படுத்திய அவர்கள், தனிமைப்படுத்தப்பட்ட வைரஸ் மாதிரியை சீனாவுக்கு வெளியே உள்ள ஆராய்ச்சியாளர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்வார்களா? இந்த வைரஸ் உண்மையில் இருக்கிறதா மற்றும் பாங்கோலின் திசுக்களிலிருந்து வந்தது என்பதை சரிபார்க்க இது நீண்ட தூரம் செல்லக்கூடும்.
  2. 2020 ஆம் ஆண்டில் அல்லது 2019 இல் எவ்வளவு ஆரம்பத்தில் இருந்தது லியு மற்றும் பலர்., சியாவோ மற்றும் பலர்., லாம் மற்றும் பலர். மற்றும் ஜாங் மற்றும் பலர். அதே தரவுத்தொகுப்பின் அடிப்படையில் அவர்கள் முடிவுகளை வெளியிடுவார்கள் என்பதை அறிந்திருக்கிறீர்களா?
    a. ஒன்று பிப்ரவரி 18 அன்று முன்கூட்டியே அச்சிடப்பட்டதாகவும், மூன்று பிப்ரவரி 20 அன்று முன்கூட்டியே அச்சிடப்பட்டதாகவும் கருதி ஏதாவது ஒருங்கிணைப்பு இருந்ததா?
    b. லியு மற்றும் பலர் ஏன் செய்தார்கள். (2019) என்.சி.பி.ஐ.யின் தரவுத்தளத்தில் அவர்கள் டெபாசிட் செய்த தேதியில் அவர்களின் வரிசை வாசிப்பு காப்பக தரவை பொதுவில் அணுக முடியாதா? இந்த பாங்கோலின் கொரோனா வைரஸ் வரிசை தரவை பகிரங்கப்படுத்த அவர்கள் ஏன் ஜனவரி 22, 2020 வரை காத்திருந்தனர்.
    c. லியு மற்றும் பலர் முன். 2019 வைரஸ்கள் தரவு ஜனவரி 22, 2020 அன்று என்சிபிஐயில் வெளியிடப்பட்டது, இந்த தரவு சீனாவில் உள்ள பிற ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு அணுக முடியுமா? அப்படியானால், பாங்கோலின் கொரோனா வைரஸ் வரிசைமுறை தரவு என்ன தரவுத்தளத்தில் சேமிக்கப்பட்டது, யாருக்கு அணுகல் இருந்தது, எப்போது தரவு டெபாசிட் செய்யப்பட்டு அணுகக்கூடியதாக இருந்தது?
  3. இந்த பாங்கோலின் மாதிரிகளின் மூலத்தைக் கண்டறிய ஆசிரியர்கள் ஒரு சுயாதீன விசாரணையில் ஒத்துழைப்பார்களா, மேலும் SARS-CoV-2 போன்ற வைரஸ்கள் மார்ச் முதல் ஜூலை 2019 வரை கடத்தப்பட்ட விலங்குகளின் தொகுதிகளில் காணப்படுகின்றன - அவை உறைந்த மாதிரிகளாக இருக்கலாம் அல்லது இருக்கலாம் குவாங்டாங் வனவிலங்கு மீட்பு மையத்தில் இன்னும் உயிருடன் இருக்கிறீர்களா?
  4. இந்த வைரஸ்களை வழக்கமாக வெளிப்படுத்துவதிலிருந்து கடத்தல்காரர்கள் (அவர்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார்களா அல்லது அபராதம் விதிக்கப்படுகிறார்களா?) SARS வைரஸ் ஆன்டிபாடிகள் உள்ளதா என்பதைப் பார்க்க ஆசிரியர்கள் ஒரு சுயாதீன விசாரணையில் ஒத்துழைப்பார்களா?