புற்றுநோய் வகைப்பாடு தொடர்பாக ஐ.ஏ.ஆர்.சி.யில் மான்சாண்டோ 'சீற்றத்தை' எவ்வாறு தயாரித்தார்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி
எழுதியவர் கேரி கில்லம்

மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இந்த மாதம் மான்சாண்டோ நிர்வாகிகள் தங்கள் கைகளில் ஒரு பெரிய பிரச்சினை இருப்பதை உணர்ந்தனர்.

இது செப்டம்பர் 2014 மற்றும் நிறுவனத்தின் அதிக விற்பனையான ரசாயனம், களைக் கொலையாளி என்று அழைக்கப்பட்டது கிளைபோஸேட் இது மான்சாண்டோவின் முத்திரைக்கு அடித்தளம் சுற்றி வளைப்பு உலக சுகாதார அமைப்பின் புற்றுநோய்க்கான சர்வதேச ஆராய்ச்சி நிறுவனம் (IARC) ஆய்வுக்கு உட்படுத்த ஒரு சில பூச்சிக்கொல்லிகளில் ஒன்றாக தயாரிப்புகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன. மான்சாண்டோ பல தசாப்தங்களாக கிளைபோசேட்டின் பாதுகாப்பு குறித்த கவலைகளைத் தடுத்து நிறுத்தியது மற்றும் ரசாயனம் புற்றுநோய் அல்லது பிற நோய்களை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதைக் குறிக்கும் அறிவியல் ஆராய்ச்சியைத் தீர்மானித்தது. ஐ.ஏ.ஆர்.சி மறுஆய்வு இன்னும் சில மாதங்களே இருந்தபோதிலும், மான்சாண்டோவின் சொந்த விஞ்ஞானிகள் இதன் விளைவு என்னவாக இருக்கும் என்பதை அறிந்திருந்தனர் - அது நல்லதல்ல என்று அவர்களுக்குத் தெரியும்.

உள் நிறுவன பதிவுகள் மான்சாண்டோ வரவிருக்கும் மதிப்பீட்டில் இருந்த பயத்தின் அளவை மட்டுமல்ல, குறிப்பாக ஐ.ஐ.ஆர்.சி விஞ்ஞானிகள் கிளைபோசேட்டுக்கு குறைந்தது சில புற்றுநோய் தொடர்புகளைக் கண்டுபிடிப்பார்கள் என்று நிறுவன அதிகாரிகள் முழுமையாக எதிர்பார்க்கிறார்கள். களைக் கொலையாளிக்கு வெளிப்படும் மக்கள் மற்றும் விலங்குகளின் ஆய்வுகளில் பல சாதகமற்ற ஆராய்ச்சி முடிவுகளுக்கு இடையில் கிளைபோசேட்டைப் பாதுகாப்பதற்கான அவர்களின் முயற்சிகளைச் சுற்றியுள்ள “பாதிப்பு” குறித்து நிறுவன விஞ்ஞானிகள் விவாதித்தனர். தொற்றுநோயியல் ஆய்வுகளுக்கு மேலதிகமாக, “ஐ.ஐ.ஆர்.சி கருத்தில் கொள்ளும் மற்ற பகுதிகளிலும், அதாவது வெளிப்பாடு, மரபணு மற்றும் செயல் முறை ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொள்ளக்கூடிய சாத்தியமான பாதிப்புகளும் எங்களிடம் உள்ளன…” என்று ஒரு மான்சாண்டோ விஞ்ஞானி எழுதினார் அக்டோபர் மாதம் 9 ஆம் தேதி. அதே மின்னஞ்சலில் கூட்டாளிகளைக் கண்டுபிடித்து, ஒரு “சண்டைக்கு” ​​நிதி ஏற்பாடு செய்வதற்கான தேவை பற்றி விவாதிக்கப்பட்டது-மார்ச் 2015 இல் நடந்த ஐ.ஏ.ஆர்.சி கூட்டத்திற்கு எல்லா மாதங்களுக்கும் முன்பு.

விஞ்ஞான ஆதாரங்களை மறுஆய்வு செய்வதால் கிளைபோசேட் “சாத்தியமானதாக” புற்றுநோயாக இருக்கலாம் அல்லது “அநேகமாக” இருக்கலாம் என்ற முடிவை IARC சந்திப்பதற்கு முன்பே மான்சாண்டோ உள்நாட்டில் கணித்துள்ளது. மான்சாண்டோ அதிகாரிகள் ஐ.ஏ.ஆர்.சி முடிவை முன்னறிவித்தனர் உள் “தயார்நிலை” திட்டம் சக ஊழியர்களை "முடிவுக்கு எடுத்துக்கொண்டு தயார் செய்யுங்கள்" என்று எச்சரித்தது. ஐ.ஐ.ஆர்.சி கிளைபோசேட்டை "சாத்தியமான மனித புற்றுநோயாக" கருதுகிறது என்று மான்சாண்டோ நினைத்ததாக ஆவணம் காட்டுகிறது. புற்றுநோய்க்கான மதிப்பீடு “சாத்தியம் ஆனால் குறைவு” என்று மான்சாண்டோ மெமோ குறிப்பிட்டது. IARC இறுதியில் செய்தது கிளைபோசேட் வகைப்படுத்தவும் "அநேகமாக மனிதர்களுக்கு புற்றுநோயாக இருக்கலாம்."

ஐ.ஏ.ஆர்.சி கூட்டம் தொடங்கியவுடன், உள் ஆவணங்கள் மான்சாண்டோ செயல்படுவதற்கு முன்பு உண்மையான ஐ.ஏ.ஆர்.சி முடிவுக்காக காத்திருக்கவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. ஐ.ஆர்.சி வகைப்பாட்டைப் பின்பற்றுவதற்காக "கூக்குரல்" மற்றும் "சீற்றம்" ஆகியவற்றின் புயலாக தோன்றும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டதை உருவாக்கும் நோக்கில் பி.ஆர் மற்றும் பரப்புரை வல்லுநர்கள், விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பிற குழுக்களை இது பட்டியலிட்டது. IARC க்கு "கேள்விக்குரிய மற்றும் அரசியல் ரீதியாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட தீர்ப்புகளின்" வரலாறு இருந்தது, மான்சாண்டோ மெமோ கூறியது.

IARC இன் மதிப்பீட்டை முழுமையாக மதிப்பிடுவதற்கு போதுமான சர்ச்சையை உருவாக்குவதே இந்த திட்டமாக இருந்தது, ஏனெனில் கட்டுப்பாட்டாளர்கள் IARC ஆல் பாதிக்கப்படுவார்கள் என்று மான்சாண்டோ அதிகாரிகள் அறிந்திருந்தனர், மேலும் அதிக விற்பனையான இரசாயனத்தின் பரவலான பயன்பாடு ஆபத்தில் இருக்கக்கூடும்.

"ஐ.ஏ.ஆர்.சி யின் முடிவு எதிர்கால ஒழுங்குமுறை முடிவெடுப்பதை பாதிக்கும் என்று சாத்தியம் உள்ளது" என்று மான்சாண்டோ அதன் உள் கடிதத்தில் குறிப்பிட்டது.

நேரம் மிகவும் முக்கியமானது, ஏனெனில் 2015 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நிறுவனம் (ஈபிஏ) மற்றும் ஐரோப்பிய ஆணையம் இரண்டும் மான்சாண்டோவின் களைக் கொலையாளியின் மறு அங்கீகாரங்களை மதிப்பீடு செய்தன. IARC இன் வகைப்பாட்டைத் தொடர்ந்து, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் EPA இரண்டும் கிளைபோசேட் குறித்த இறுதி முடிவுகளை தாமதப்படுத்தின.

"இது எனக்கு எதைக் குறிக்கிறது என்றால், புற்றுநோய்க்கான சான்றுகள் மான்சாண்டோவுக்குத் தெரிந்தன," என்று பீட்டர் இன்பான்ட் கூறினார். ஒரு தொற்றுநோயியல் நிபுணர் நச்சுப் பொருட்களின் வெளிப்பாட்டிலிருந்து தொழிலாளர்களுக்கு புற்றுநோய் அபாயங்களைப் படிக்கும் அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்காக 24 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக பணியாற்றியவர். "புற்றுநோய் அபாயத்தைப் பற்றி பொதுமக்களுக்கு அறிவிக்கப்படுவதை மான்சாண்டோ விரும்புவதில்லை என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது."

"இது எனக்கு எதைக் குறிக்கிறது என்றால், புற்றுநோய்க்கான சான்றுகள் மான்சாண்டோவுக்குத் தெரிந்தது."

ஐ.ஏ.ஆர்.சி தீர்ப்பின் பின்னர், மொன்சாண்டோவின் கோபமான சீற்றத்துடன் பல்வேறு நபர்கள் மற்றும் அமைப்புகளிடமிருந்து எதிர்ப்பு புயல் வெடித்தது. சில அமெரிக்க நிதியத்தின் ஞானத்தை கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளனர் IARC மற்றும் மான்சாண்டோ நிலைத்திருக்கின்றன ஒரு தவறான கதை IARC பணிக்குழுவின் தலைவர் அணியிலிருந்து முக்கியமான தகவல்களை நிறுத்தி வைத்தார்.

ஆவண பாதை, அமெரிக்காவில் நிலுவையில் உள்ள வழக்கு மூலம் வாதிகளின் வக்கீல்களால் மொன்சாண்டோவிலிருந்து பெறப்பட்ட உள் மின்னஞ்சல்கள், குறிப்புகள் மற்றும் பிற தகவல்தொடர்புகள் ஆகியவை அடங்கும், ஐ.ஏ.ஆர்.சி யின் வகைப்பாடு பலவிதமான குரல்களிலிருந்து நம்பிக்கையுடன் முளைக்கவில்லை, மாறாக சவாலாக இருந்தது என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது. IARC இன் முடிவுக்கு முன்கூட்டியே மான்சாண்டோ தயாரித்தது, பின்னர் தொடர்ந்தது. கிளைபோசேட் ஆய்வு செய்த ஐ.ஏ.ஆர்.சி குழுவை உருவாக்கிய சுயாதீன விஞ்ஞான வல்லுநர்களின் குழுவின் கண்டுபிடிப்புகளை தள்ளுபடி செய்ய கட்டுப்பாட்டாளர்களை நம்ப வைப்பதே குறிக்கோள்.

தகவல் சுதந்திரச் சட்டம் (FOIA) மற்றும் மாநில பதிவுகளின் கோரிக்கைகள் மூலம் பெறப்பட்ட ஆவணங்களுடன் இணைந்து வழக்கு மூலம் பெறப்பட்ட உள் பதிவுகள், IARC ஐ இழிவுபடுத்துவதற்காகப் பயன்படுத்தப்பட்ட நடவடிக்கைகள், கட்டுப்பாட்டாளர்கள், சட்டமியற்றுபவர்கள் ஆகியோரை வற்புறுத்துவதற்காக மான்சாண்டோவால் பல தசாப்தங்களாக ஏமாற்றும் தந்திரோபாயங்களின் ஒரு பகுதியாகும் என்பதைக் காட்டுகிறது. மற்றும் கிளைபோசேட் மற்றும் ரவுண்டப் ஆகியவை பாதுகாப்பானவை என்று பத்திரிகை மற்றும் பொது உறுப்பினர்கள். கிளைபோசேட்டுடன் தொடர்புடைய தீங்கு விளைவிக்கும் ஆராய்ச்சிகளைக் கண்டறிந்த பல விஞ்ஞானிகளை இழிவுபடுத்த இந்த நிறுவனம் பல ஆண்டுகளாக இந்த தந்திரங்களை பயன்படுத்தியுள்ளது.

"ஆர்கெஸ்ட்ரேட் கூக்குரல் ”

பிப்ரவரி 2015 மெமோவில் தீட்டப்பட்ட ஐ.ஏ.ஆர்.சி தாக்குதல் திட்டத்தில், மான்சாண்டோவின் உள் பி.ஆர் நபர்கள், விஞ்ஞானிகள் மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் வல்லுநர்கள் மட்டுமல்லாமல், வெளிப்புற தொழில்துறை வீரர்களும் அடங்குவர். பல்வேறு நபர்களுக்கு பணிகள் ஒதுக்கப்பட்டன. "உத்திகள் மற்றும் தந்திரோபாயங்கள்" பின்வருமாறு:

  • IARC முடிவோடு “ஆர்கெஸ்ட்ரேட் கூக்குரல்” process தொழில் செயல்முறை மற்றும் விளைவு குறித்த வலுவான ஊடக / சமூக ஊடகங்களை நடத்துகிறது.
  • "வலைப்பதிவு, ஒப் / எட், ட்வீட் மற்றும் / அல்லது இணைப்பு, மறுபதிவு, மறு ட்வீட் போன்றவற்றுக்கு மூன்றாம் தரப்பு நிபுணர்களை அடையாளம் காணவும் / கோரவும்." அத்தகைய "நிபுணர்" கல்வியாளர் ஹென்றி மில்லர் ஆவார் என்று ஆவணங்கள் காட்டுகின்றன வரைவு கட்டுரையை வழங்கியது மான்சாண்டோவின் ஈடுபாட்டைப் பற்றி குறிப்பிடாமல் அவரது பெயரில் வெளியிடுவதற்காக ஃபோர்ப்ஸுக்கு சமர்ப்பிக்க. ஃபோர்ப்ஸ் கடந்த மாதம் மோசடி பற்றி அறிந்து கொண்டது மில்லருடனான உறவுகளை துண்டித்துவிட்டார்.
  • "தொழில்துறை கூட்டாளர்களுக்கு அறிவித்தல் / தடுப்பூசி / ஈடுபடு" - பட்டியலிடப்பட்ட தொழில் கூட்டாளர்களில் மான்சாண்டோவிலிருந்து சுயாதீனமாக இருக்க வேண்டும் என்று மூன்று நிறுவனங்கள் அடங்கியுள்ளன, ஆனால் நீண்டகாலமாக விமர்சகர்களால் நிறுவனத்தின் முன்னணி குழுக்களாகக் காணப்படுகின்றன - மொன்சாண்டோ பெயரிடப்பட்டது கல்வியாளர்கள் விமர்சனம் மற்றும் இந்த மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம், இரண்டுமே அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்டவை அறிவியலைப் பற்றிய உணர்வு, இது யுனைடெட் கிங்டம் மற்றும் அமெரிக்காவில் அதன் பணிக்கு உதவ குழுக்களாக செயல்பட்டு வருகிறது. உண்மையில், சென்ஸ் எப About ட் சயின்ஸ் என்பது மான்சாண்டோவால் அடையாளம் காணப்பட்ட குழுவாகும், இது தொழில்துறை பதிலை வழிநடத்துவதற்கும் “IARC பார்வையாளர்களுக்கு ஒரு தளத்தை வழங்குவதற்கும்” ஆகும். மான்சாண்டோ திட்டமிட்டபடி குழுக்கள் செய்தன, தங்கள் வலைத்தளங்களில் ஐ.ஏ.ஆர்.சி மீது கடுமையான தாக்குதல்களை வெளியிட்டன.
  • ஒழுங்குமுறை நிறுவனங்களுடனான ஈடுபாடு - மான்சாண்டோ வளர்ப்பாளர் சங்கங்கள் / விவசாயிகளுக்கு "கட்டுப்பாட்டாளர்களை விஞ்ஞானத்தில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று முறையீடு செய்து எழுத வேண்டும், ஆனால் IARC ஆல் அரசியல் ரீதியாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட முடிவு அல்ல."
  • பொடோமேக் குழும சந்தைப்படுத்தல் நிறுவனத்தின் உதவியுடன் “ஐ.ஏ.ஆர்.சி தீர்ப்பு நாளில் முக்கிய தினசரி செய்தித்தாளுக்கு கருத்துத் தலைவர் கடிதத்தை தள்ளுங்கள்”.

தயார்நிலை திட்டம் "தொற்றுநோயியல் மற்றும் நச்சுயியலில் கவனம் செலுத்திய கிளைபோசேட் பற்றிய மூன்று புதிய ஆவணங்களை உருவாக்க" ஆதரவளிக்க வேண்டும். திட்டமிட்டபடி, ஐ.ஏ.ஆர்.சி முடிவிற்குப் பிறகு, மொன்சாண்டோ பல விஞ்ஞானிகளுக்கு-அவர்களில் பலர் முன்னாள் ஊழியர்கள் அல்லது ஊதியம் பெற்ற ஆலோசகர்கள்-கிளைபோசேட் பாதுகாப்பை ஆதரிக்கும் ஆய்வுக் கட்டுரைகளை எழுதவும் வெளியிடவும் ஏற்பாடு செய்தனர். கண்டுபிடிப்பு ஆவணங்கள் மூலம் மான்சாண்டோ பேய்களை எழுதுவது குறித்து விவாதித்தார். ஒரு மின்னஞ்சலில், நிறுவன விஞ்ஞானி வில்லியம் ஹெய்டென்ஸ் சக ஊழியர்களிடம், வெளி விஞ்ஞானிகளின் பெயர்களைக் கொண்டிருக்கும் சில அறிக்கைகளை நிறுவனம் "பேய் எழுத" முடியும் என்று கூறினார் - "அவர்கள் பேசுவதற்காக தங்கள் பெயர்களைத் திருத்தி கையெழுத்திடுவார்கள்," என்று அவர் எழுதினார். கட்டுப்பாட்டாளர்களால் செல்வாக்கு மிக்கதாகக் கருதப்படும் 2000 ஆய்வை அவர் ஒரு எடுத்துக்காட்டு. ஆவணங்கள் காட்டுகின்றன இதன் விளைவாக "சுயாதீனமான" மதிப்பாய்வில் மான்சாண்டோவின் கனமான எழுத்து மற்றும் எடிட்டிங் ஈடுபாடு.

மான்சாண்டோ பேய் எழுதுவதை கடுமையாக மறுத்துள்ளார், ஆனால் ஆகஸ்ட் 2015 முதல் ஒரு மெமோ மான்சாண்டோ விஞ்ஞானி டேவிட் சால்ட்மிராஸின் கோப்புகளிலிருந்து உண்மையில் அந்த வார்த்தையைப் பயன்படுத்துகிறார், அவர் “பேய் எழுதினார் புற்றுநோய் மறுஆய்வு காகிதம் கிரேம் மற்றும் பலர் (2015)…” என்று குறிப்பிடுகிறார், ஜேர்மன் விஞ்ஞானி ஹெல்முட் கிரேம் மற்றும் சால்ட்மிராஸுடன் இணைந்து படைப்புரிமையைக் காட்டிய ஒரு காகிதத்தைக் குறிப்பிடுகிறார். (கிளைபோசேட் குறித்து சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட தரவை வெளியிடுவதே கிரீம் தனது வேலையின் ஒரு பகுதியாக நிறுவனத்திற்கு ஆலோசகராக பணியாற்றினார் என்பதை மான்சாண்டோ ஒப்புக் கொண்டார்).

மற்றொரு உள் மின்னஞ்சல் கிளைபோசேட் வெளிப்பாட்டிற்குப் பிறகு “வளர்ச்சி மற்றும் இனப்பெருக்க விளைவுகள்…” என்ற தலைப்பில் ஒரு ஆய்வுக் கட்டுரையின் மான்சாண்டோ விஞ்ஞானி எழுதியதை விளக்குகிறது. விஞ்ஞானி, டோனா பார்மர், விரிவான தகவல்களைச் செய்தார், அதில் சில தகவல்களை "வெட்டி ஒட்டவும்" என்று அழைத்தார். ஆனால் ஒரு பத்திரிகைக்கு காகிதம் சமர்ப்பிக்கப்படுவதற்கு முன்பு அவரது பெயர் ஒரு ஆசிரியராக சேர்க்கப்படவில்லை. தி வெளியிடப்பட்ட பதிப்பு "கிளைபோசேட் வெளிப்பாட்டை பாதகமான வளர்ச்சி அல்லது இனப்பெருக்க விளைவுகளுடன் இணைக்கும் உறுதியான ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லை" என்று முடித்தார்.

2015 ஆம் ஆண்டில் கிளைபோசேட்டை மறுபரிசீலனை செய்ய திட்டமிட்டுள்ள ஒரு அமெரிக்க சுகாதார நிறுவனம் IARC உடன் உடன்படக்கூடும் என்று மான்சாண்டோ அஞ்சினார் என்பதையும் ஆவணங்களின் காகித பாதை காட்டுகிறது. அந்த நிறுவனத்தை வெற்றிகரமாக தடுக்க EPA உடன் ஒத்துழைத்ததுநச்சு பொருட்கள் மற்றும் நோய் பதிவகத்திற்கான நிறுவனம் (ஏ.டி.எஸ்.டி.ஆர்) its அதன் மதிப்பாய்வைச் செய்வதிலிருந்து. "உள்நாட்டு IARC ஏற்படுவதைத் தடுக்க எங்களால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்ய முயற்சிக்கிறோம்," ஒரு நிறுவனத்தின் அதிகாரி எழுதினார். 

ஐ.ஏ.ஆர்.சி, மான்சாண்டோவுக்கு முன்பும் அந்த பதிவு காட்டுகிறது கல்வி விஞ்ஞானிகளின் ஆட்சேர்ப்பு நெட்வொர்க்குகள் மொன்சாண்டோவுடனான ஒத்துழைப்பை அறிவிக்காமல், அதன் களைக் கொலையாளி உட்பட மான்சாண்டோவின் தயாரிப்புகளை பாதுகாத்த அமெரிக்காவிலும் ஐரோப்பாவிலும். கிளைபோசேட் மற்றும் ரவுண்டப் ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய தீங்குகளைக் காட்டும் ஆராய்ச்சியைப் புகாரளித்த விஞ்ஞானிகளை மான்சாண்டோ இழிவுபடுத்த இந்த ம silent ன வீரர்கள் உதவியது, வேலை செய்வது உட்பட மான்சாண்டோவின் ஏலத்தில் பிரெஞ்சு விஞ்ஞானி கில்லஸ்-எரிக் செராலினியின் ஒரு தீங்கு விளைவிக்கும் ஆய்வைப் பெறுவதற்காக, அது செப்டம்பர் 2012 இல் வெளியிடப்பட்ட ஒரு விஞ்ஞான இதழில் இருந்து பின்வாங்கப்பட்டது. கிளைபோசேட்டின் மரபணு நச்சுத்தன்மையின் சான்றுகளைக் கண்டறிந்து கூடுதல் சோதனைகளைச் செய்ய மறுத்த தனது சொந்த ஊதிய ஆலோசகர்களில் ஒருவரால் கூட நிறுவனம் கவலைகளை தள்ளுபடி செய்தது. அவர் பரிந்துரைத்தார்.

மொன்சாண்டோ சொல்வது உண்மை என்றால், கிளைபோசேட் மிகவும் பாதுகாப்பானது, மேலும் இது புற்றுநோய் அல்லது பிற உடல்நலப் பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்துகிறது என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றால், ஏன் புகை மற்றும் கண்ணாடிகள்? கட்டுப்பாட்டாளர்களுக்கு முன்வைக்க நிறுவனம் ஏன் பேய் எழுதும் ஆய்வுக் கட்டுரைகளை எடுக்க வேண்டும்? கிளைபோசேட் பாதுகாப்பை மேம்படுத்துவதற்கும், கவலைகளை எழுப்பும் விஞ்ஞானிகளைக் கிழிப்பதற்கும் மான்சாண்டோ ஏன் விஞ்ஞானிகளின் வலைப்பின்னல்களை நிறுவ வேண்டும்? அமெரிக்க ஏ.டி.எஸ்.டி.ஆரால் கிளைபோசேட் பற்றிய மதிப்பாய்வை மான்சாண்டோ ஏன் தடுக்க முயற்சிப்பார்?

ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தின் இரண்டு குழுக்கள் அக்டோபர் 11 ஆம் தேதி பிரஸ்ஸல்ஸில் இந்த மற்றும் பிற கேள்விகளை ஆராய்வதற்கு ஒரு விசாரணையை திட்டமிட்டுள்ளன, ஏனெனில் ஐரோப்பிய ஆணையம் 2017 இறுதிக்குள் கிளைபோசேட் மறு அங்கீகாரம் பெறுவது குறித்து முடிவெடுப்பதற்கான காலக்கெடுவை எதிர்கொள்கிறது.

கிளைபோசேட் ஆராய்ச்சியின் சுயாதீன மதிப்பீடுகளில் தங்கள் சொந்த உணவு பாதுகாப்பு நிறுவனம் பந்தை கைவிட்டதாகத் தெரிகிறது என்பதற்கான ஆதாரங்களை சட்டமியற்றுபவர்கள் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். ஐரோப்பிய உணவு பாதுகாப்பு ஆணையம் (EFSA) என்று பதிவுகள் காட்டுகின்றன ஒரு ஆய்வை நிராகரித்தார் மான்சாண்டோவின் களைக் கொலையாளியை புற்றுநோயுடன் இணைப்பது ஒரு ஈபிஏ அதிகாரியின் ஆலோசனையின் பேரில் மொன்சாண்டோ "பயனுள்ளதாக" கருதப்பட்டவர் மற்றும் ஒரு பகுதியாக யார் சாத்தியமான கூட்டுக்குள் இப்போது ஆய்வு செய்யுங்கள் EPA மற்றும் மான்சாண்டோ இடையே.

அவர்களும் கவனம் செலுத்த வேண்டும் EFSA என்று செய்தி ஒரு மான்சாண்டோ ஆய்விலிருந்து பகுப்பாய்வுகளை நகலெடுத்து ஒட்டிய அறிக்கையின் அடிப்படையில் கிளைபோசேட் குறித்த அதன் பரிந்துரையை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

அக்டோபரில் நடந்த நாடாளுமன்றக் கூட்டத்தில் உரையாற்ற மான்சாண்டோ தலைவர் ஹக் கிராண்ட் அழைக்கப்பட்டார், ஆனால் மான்சாண்டோவிலிருந்து ஆஜராகவோ அல்லது வேறு யாரையும் அனுப்பவோ மறுத்துவிட்டார். ஜேர்மன் ஃபெடரல் இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் ரிஸ்க் அஸஸ்மென்ட் (பி.எஃப்.ஆர்) இன் ரசாயன பாதுகாப்புத் தலைவரான டாக்டர் ரோலண்ட் சோலெக்கியும் குறைந்துவிட்டதாக அமைப்பாளர்கள் தெரிவித்துள்ளனர். IARC மற்றும் பலவற்றின் பிரதிநிதியைப் போலவே நான் பங்கேற்க திட்டமிட்டுள்ளேன்.

இந்த விவாதம் முழுவதும், கிளைபோசேட் பாதுகாப்பு குறித்த கவலைகள் ஆழமான வேர்களைக் கொண்டுள்ளன என்பதை நினைவில் கொள்வது பயனுள்ளது, இது குறைந்தது 1985 ஆம் ஆண்டிற்கு முந்தையது, ஈபிஏ நச்சுயியலாளர்கள் அரிய கட்டிகளைக் காட்டும் தரவைப் பார்த்தபோது கிளைபோசேட் கொண்டு எலிகள் கிளைபோசேட் "மனிதர்களுக்கு புற்றுநோயாக இருக்கலாம்" என்று தீர்மானித்தது.

மான்சாண்டோ ஆர்ப்பாட்டங்கள் இறுதியில் அந்த வகைப்பாட்டை மாற்றியமைத்தன, ஆனால் ஆவணங்களில் சமீபத்தில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட அனைத்து ஏமாற்றும் தந்திரங்களின் வெளிச்சத்தில், 30 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் ஒரு EPA விஞ்ஞானியின் வார்த்தைகள் இன்று கருத்தில் கொள்ளத்தக்கவை: “கிளைபோசேட் சந்தேகத்திற்குரியது… மான்சாண்டோவின் வாதம் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது. "

இல் EPA விஞ்ஞானி அந்த 1985 மெமோ மேலும் எழுதினார்: “சந்தேகத்திற்கிடமான தரவைப் பார்க்கும்போது பொது சுகாதாரத்தைப் பாதுகாப்பதில் எங்கள் பார்வை ஒன்றாகும். பதிவுசெய்தவர்களைப் பாதுகாப்பது எங்கள் வேலை அல்ல… ”

ஐரோப்பிய சட்டமியற்றுபவர்கள் அந்த வார்த்தைகளை நினைவு கூர்வது புத்திசாலித்தனமாக இருக்கும்.

இந்த கட்டுரை முதலில் வெளியிடப்பட்டது EcoWatch.

கேரி கில்லாம் ஒரு மூத்த நிருபர் மற்றும் ஆசிரியர் ஆவார் வைட்வாஷ் - ஒரு களைக் கொலையாளி, புற்றுநோய் மற்றும் விஞ்ஞானத்தின் ஊழல் பற்றிய கதை. எங்கள் உணவு முறைமையில் உண்மை மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மைக்காக பணியாற்றும் ஒரு இலாப நோக்கற்ற நுகர்வோர் கண்காணிப்புக் குழுவான யு.எஸ். ரைட் டு நோவின் ஆராய்ச்சி இயக்குநராக உள்ளார்.