பயோடெக்னாலஜி தகவல் கவுன்சில், GMO பதில்கள், பயிர் வாழ்க்கை: பூச்சிக்கொல்லி தொழில் PR முயற்சிகள் 

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

உயிரி தொழில்நுட்ப தகவல் கவுன்சில் (சிபிஐ) ஏப்ரல் 2000 இல் ஏழு முன்னணி இரசாயன / விதை நிறுவனங்கள் மற்றும் அவற்றின் வர்த்தக குழுக்களால் தொடங்கப்பட்ட ஒரு மக்கள் தொடர்பு பிரச்சாரமாகும், இது மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளை ஏற்றுக்கொள்ள பொதுமக்களை வற்புறுத்துகிறது. மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளின் உடல்நலம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அபாயங்கள் குறித்த பொதுமக்களின் கவலைகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் இந்த முயற்சி உருவாக்கப்பட்டது அதன் கவனம் இருக்கும் என்றார் GMO பயிர்களை (“ag biotech”) நன்மை பயக்கும் வகையில் உணவுச் சங்கிலி முழுவதும் கூட்டணிகளை வளர்ப்பது.

சிபிஐ 2019 இல் கடையை மூடி, அதன் சொத்துக்களை மாற்றியது - சந்தைப்படுத்தல் பிரச்சாரம் உட்பட கெட்சம் பிஆர் நிறுவனத்தால் நடத்தப்படும் GMO பதில்கள் - பூச்சிக்கொல்லி நிறுவனங்களுக்கான சர்வதேச வர்த்தகக் குழுவான க்ராப்லைஃப் இன்டர்நேஷனலுக்கு.

பார்க்க: முக்கிய பூச்சிக்கொல்லி தொழில் பிரச்சாரக் குழு சிபிஐ மூடுகிறது; GMO பதில்கள் பயிர் வாழ்வுக்கு நகரும், யு.எஸ்.ஆர்.டி.கே (2020)

சிபிஐ வரி படிவம்: மூன்றாம் தரப்பினரை மையமாகக் கொண்டது

வரி பதிவுகளின்படி, சிபிஐ 28-2014 முதல் million 2019 மில்லியனுக்கும் அதிகமாக செலவு செய்தது (பார்க்க 2014, 2015, 2016, 2017, 2018) மரபணு வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளை ஊக்குவிக்கும் திட்டங்களில். என அதன் 2015 வரி வடிவத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, GMO களின் நன்மைகள் குறித்த தொழில் பார்வைகளை மேம்படுத்துவதற்காக மூன்றாம் தரப்பு செய்தித் தொடர்பாளர்களை - குறிப்பாக கல்வியாளர்கள், விவசாயிகள் மற்றும் உணவியல் வல்லுநர்களை வளர்ப்பது மற்றும் பயிற்றுவிப்பதில் சிபிஐ வெளிப்படையான கவனம் செலுத்தியது.

சிபிஐ நிதியளித்த திட்டங்களில் GMO பதில்கள் (கெட்சம் மக்கள் தொடர்பு நிறுவனம் வழியாக); அகாடமிக்ஸ் ரிவியூ, தொழில்துறையிலிருந்து சுயாதீனமானதாகக் கூறும் ஒரு குழு; பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம்கள் சிறந்த பல்கலைக்கழகங்களில் (கல்வியாளர்கள் விமர்சனம் வழியாக) மற்றும் உலகளாவிய உழவர் வலையமைப்பில் நடைபெறுகின்றன.

GMO பதில்கள் / கெட்சம்

GMO பதில்கள் ஒரு சந்தைப்படுத்தல் வலைத்தளம் மற்றும் மக்கள் தொடர்பு பிரச்சாரம் இது மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளை ஊக்குவிக்க கல்வியாளர்கள் மற்றும் பிறரின் குரல்களைப் பயன்படுத்துகிறது. வரி படிவங்களின்படி, பி.ஆர் சால்வோவை இயக்க 14.4-2014 க்கு இடையில் கெட்சம் மக்கள் தொடர்பு நிறுவனத்திற்கு சிபிஐ 2019 XNUMX மில்லியன் செலவிட்டது.

GMO பதில்கள் அதன் தொழில் நிதியை வெளிப்படுத்துகின்றன அதன் வலைத்தளத்தில் இது சுயாதீன நிபுணர்களின் கருத்துக்களை ஊக்குவிக்கிறது என்று கூறுகிறது. இருப்பினும், கெட்சம் பிஆர் "சுயாதீன வல்லுநர்கள்" வழங்கும் சில GMO பதில்களை ஸ்கிரிப்ட் செய்ததற்கான எடுத்துக்காட்டுகள் வெளிச்சத்திற்கு வந்துள்ளன (இதில் கவரேஜ் பார்க்கவும் நியூயார்க் டைம்ஸ் மற்றும் ஃபோர்ப்ஸ்). GMO பதில்கள் மான்சாண்டோ பி.ஆர் ஆவணங்களிலும் தொழில்துறையின் முயற்சிகளில் பங்காளிகளாகத் தோன்றுகின்றன கிளைபோசேட் அடிப்படையிலான ரவுண்டப் களைக்கொல்லிகளைப் பாதுகாக்கவும் புற்றுநோய் கவலைகள் மற்றும் பொது நலன் ஆராய்ச்சியை இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கவும் பூச்சிக்கொல்லி நிறுவனங்கள் மற்றும் வேளாண் தயாரிப்புகளை ஊக்குவிக்கும் கல்வியாளர்களிடையே மறைக்கப்பட்ட உறவுகளை வெளிக்கொணர்வதற்கான அமெரிக்க அறிவின் உரிமை விசாரணை.

முக்கிய நிருபர்களுடன் GMO பதில்கள் எவ்வாறு செல்வாக்கை உருவாக்குகின்றன என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டு, பார்க்கவும் ஹஃபிங்டன் போஸ்டில் புகாரளித்தல் எப்படி கெட்சம் சாகுபடி உறவுகள் வாஷிங்டன் போஸ்ட் கட்டுரையாளர் தாமார் ஹாஸ்பலுடன். ஹாஸ்பெல் ஒரு GMO பதில்களின் ஆரம்ப விளம்பரதாரர், பின்னர் சிபிஐ நிதியுதவியில் பங்கேற்றார் பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்டம் செய்தியிடல் நிகழ்வுகள். அ யு.எஸ்.ஆர்.டி.கே நடத்திய ஹாஸ்பலின் நெடுவரிசைகளின் மூல ஆய்வு பூச்சிக்கொல்லிகள் பற்றிய அவரது கட்டுரைகளில் வெளியிடப்படாத தொழில் ஆதாரங்கள் மற்றும் தவறான தகவல்களைக் கண்டறிந்தது.

GMO பதில்கள் 2014 இல் ஒரு வெற்றிகரமான சுழல் முயற்சியாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது CLIO விளம்பர விருதுக்கு பட்டியலிடப்பட்டது "மக்கள் தொடர்புகள்: நெருக்கடி மேலாண்மை மற்றும் வெளியீடு மேலாண்மை" என்ற பிரிவில். விருதுக்காக தயாரிக்கப்பட்ட ஒரு வீடியோவில், GMO பதில்கள் "GMO களின் நேர்மறையான ஊடகக் கவரேஜை கிட்டத்தட்ட இரட்டிப்பாக்கியது" என்று கெட்சம் தற்பெருமை காட்டினார், மேலும் அவர்கள் ட்விட்டரில் "உரையாடலை உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்கின்றனர்" என்றும் அவர்கள் "எதிர்ப்பாளர்களுடனான 80% தொடர்புகளை வெற்றிகரமாக சமநிலைப்படுத்தினர்" என்றும் குறிப்பிட்டார். அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை கவனம் செலுத்திய பின்னர் வீடியோ அகற்றப்பட்டது, ஆனால் நாம் அதை இங்கே சேமித்தார்.

தொடர்புடைய அறிக்கை:

மான்சாண்டோ ஆவணம் 2019 இல் வெளியிடப்பட்டது

யு.எஸ்.ஆர்.டி.கே கல்வியாளர்களுடனான தொழில் உறவுகளை விசாரிக்க FOIA களை சமர்ப்பித்தபோது, மான்சாண்டோ மீண்டும் போராடினார்.

கல்வியாளர்கள் விமர்சனம்

சிபிஐ 650,000 XNUMX நிதியுதவி அளித்தது கல்வியாளர்கள் விமர்சனம், ஒரு லாப நோக்கற்றது, அது பெற்றதாகக் கூறியது கார்ப்பரேட் நிதி இல்லை. இக்குழுவை அர்பானா-சாம்பேனில் இல்லினாய்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியர் எமரிட்டஸ் பி.எச்.டி ப்ரூஸ் சேஸி மற்றும் மெல்போர்ன் பல்கலைக்கழகத்தின் மூத்த விரிவுரையாளர் டேவிட் ட்ரைப் ஆகியோர் இணைந்து நிறுவினர்.

அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட ஆவணங்கள் வெளிப்படுத்தப்பட்ட கல்வியாளர்கள் ஆய்வு அமைக்கப்பட்டது வெளிப்படையாக ஒரு முன் குழுவாக மான்சாண்டோ நிர்வாகிகள் மற்றும் நிறுவனத்தின் முன்னாள் தகவல் தொடர்பு இயக்குனரின் உதவியுடன் ஜே பைர்ன். GMO கள் மற்றும் வேளாண் வேதிப்பொருட்களை விமர்சிப்பவர்களை இழிவுபடுத்துவதற்கும், பெருநிறுவன பங்களிப்புகளைக் கண்டறிவதற்கும், மொன்சாண்டோவின் கைரேகைகளை மறைப்பதற்கும் அகாடமிக்ஸ் ரிவியூவை ஒரு வாகனமாகப் பயன்படுத்துவது குறித்து குழு விவாதித்தது.

தொடர்புடைய அறிக்கை: மான்சாண்டோ கைரேகைகள் கரிம உணவு மீது தாக்குதல் நடத்தப்பட்டன, ஸ்டேசி மல்கன், ஹஃபிங்டன் போஸ்ட் (2017)

பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்டம் சுழல் நிகழ்வுகள்

சிபிஐ 300,000 டாலருக்கு மேல் இரண்டு செலவு செய்தது “பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம்கள்வரி பதிவுகளின்படி, 2014 இல் புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்திலும், 2015 இல் டேவிஸ் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்திலும் நடைபெற்றது. அகாடமிக்ஸ் ரிவியூ மூலம் பணம் செலுத்தப்பட்டது, இது மாநாடுகளை இணைத்து ஏற்பாடு செய்தது மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம், சுயாதீனமானதாகக் கூறிக்கொண்டு PR திட்டங்களுடன் மான்சாண்டோவுக்கு உதவும் மற்றொரு குழு.

மூன்று நாள் துவக்க முகாம் நிகழ்வுகள் பயிற்சி GMO கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளை ஊக்குவிப்பதற்கும் பாதுகாப்பதற்கும் தகவல் தொடர்பு மற்றும் பரப்புரை நுட்பங்களில் மாணவர்கள், விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள், மற்றும் அமெரிக்காவில் GMO லேபிளிங்கைத் தடுக்க வெளிப்படையான அரசியல் நோக்கங்களைக் கொண்டிருந்தனர்.

தொடர்புடைய அறிக்கை:  GMO களுக்கு ஃப்ளாக்கிங்: பயோடெக் தொழில் எவ்வாறு நேர்மறையான ஊடகங்களை வளர்க்கிறது - மற்றும் விமர்சனத்தை ஊக்கப்படுத்துகிறது, பால் தாக்கர் எழுதியது, முற்போக்கு (2017)

மான்சாண்டோ 'கூட்டாளர்' குழுக்கள் ரவுண்டப்பை பாதுகாக்கின்றன 

GMO பதில்கள், கல்விசார் ஆய்வு மற்றும் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் அனைத்தும் தொழில்துறையின் செல்வாக்கிலிருந்து சுயாதீனமானவை எனக் கூறினாலும், மூன்று குழுக்களும் a மான்சாண்டோ பி.ஆர் ஆவணங்கள் "தொழில் பங்காளிகள்" என நிறுவனம் அதன் முயற்சிகளில் ஈடுபட்டுள்ளது கிளைபோசேட் அடிப்படையிலான ரவுண்டப் களைக்கொல்லிகளை புற்றுநோய் கவலைகளிலிருந்து பாதுகாக்கவும்.

மான்சாண்டோ பி.ஆர் ஆவணம் புற்றுநோய் கவலைகளிலிருந்து ரவுண்டப்பை பாதுகாக்கும் திட்டங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறது

குழந்தைகளின் வண்ணமயமான புத்தகம்

சி.பி.ஐ. குழந்தைகள் வண்ணமயமாக்கல் மற்றும் செயல்பாட்டு புத்தகத்தை உருவாக்கியது GMO களை ஊக்குவிக்க. தி புத்தகத்திற்கான இணைப்பு, மற்றும் சிபிஐ உருவாக்கிய WhyBiotech.com வலைத்தளமும், இப்போது சணல்-பெறப்பட்ட கன்னாபினாய்டுகளின் உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் விநியோகஸ்தர்களுக்கான வர்த்தக குழுவுக்கு திருப்பி விடப்படுகிறது.

தொடர்புடைய அமெரிக்க உரிமை அறியும் பதிவுகள்

GMO பதில்கள் GMO கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கான நெருக்கடி மேலாண்மை PR கருவியாகும் (புதுப்பிக்கப்பட்டது 2020)

முக்கிய பூச்சிக்கொல்லி தொழில் பிரச்சாரக் குழு சிபிஐ மூடுகிறது; GMO பதில்கள் பயிர் வாழ்வுக்கு நகரும் (2020)

அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமைக்கு எதிராக மான்சாண்டோவின் பிரச்சாரம் (2019)

உயர்மட்ட புற்றுநோய் விஞ்ஞானிகளைத் தாக்க மான்சாண்டோ இந்த 'கூட்டாளர்களை' நம்பியிருந்தார் (2019)

கல்வியாளர்கள் விமர்சனம்: ஒரு மான்சாண்டோ முன்னணி குழுவின் உருவாக்கம் (2018)

ஜான் என்டினின் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம்: மான்சாண்டோ, பேயர் மற்றும் வேதியியல் தொழிலுக்கான பி.ஆர் மெசஞ்சர்கள் (2018)

தமர் ஹாஸ்பெல் வாஷிங்டன் போஸ்டின் வாசகர்களை எவ்வாறு தவறாக வழிநடத்துகிறார் மற்றும் ஹாஸ்பலின் பூச்சிக்கொல்லி நெடுவரிசைகளின் மூல ஆய்வு (2018)

ரஷ்யாவின் முன்னாள் பி.ஆர் நிறுவனமான கெட்சம் வேதியியல் துறையின் பி.ஆர் சால்வோவை GMO இல் நடத்துகிறது (2015)

பூச்சிக்கொல்லி தொழில் பிரச்சார வலையமைப்பைக் கண்காணித்தல்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

விதை மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளின் உலகளாவிய விநியோகத்தில் 60% க்கும் அதிகமானவற்றை இப்போது நான்கு நிறுவனங்கள் கட்டுப்படுத்துகின்றன. பாதுகாப்பான மற்றும் ஆரோக்கியமான உணவு விநியோகத்திற்கு அவர்களின் நடவடிக்கைகளின் பொது மேற்பார்வை முக்கியமானது. ஆயினும் இந்த நிறுவனங்கள் அனைத்தும் - மான்சாண்டோ / பேயர், டவுடூபோன்ட், சின்கெண்டா, பிஏஎஸ்எஃப் - நீண்ட காலமாக உள்ளன தீங்கை மறைக்கும் வரலாறுகள் அவர்களின் தயாரிப்புகள். அவர்களின் பதிவுகள் நம்பிக்கையைத் தூண்டுவதில்லை என்பதால், அவர்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளை மேம்படுத்துவதற்கும் பாதுகாப்பதற்கும் மூன்றாம் தரப்பு கூட்டாளர்களை நம்பியுள்ளனர்.

இந்த மறைக்கப்பட்ட பிரச்சார நெட்வொர்க்கில் கீழே உள்ள உண்மைத் தாள்கள் வெளிச்சத்தை பிரகாசிக்கின்றன: GMO கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளை ஊக்குவிக்கவும் பாதுகாக்கவும் பூச்சிக்கொல்லி நிறுவனங்களுடன் திரைக்குப் பின்னால் பணியாற்றும் முன் குழுக்கள், கல்வியாளர்கள், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் கட்டுப்பாட்டாளர்கள். 

நாங்கள் இங்கு புகாரளிக்கும் தகவல்கள் அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை விசாரணையை அடிப்படையாகக் கொண்டவை, இது 2015 முதல் பல்லாயிரக்கணக்கான பக்க உள் நிறுவன மற்றும் ஒழுங்குமுறை ஆவணங்களைப் பெற்றுள்ளது. எங்கள் விசாரணை பூச்சிக்கொல்லித் துறையின் எதிர் பிரச்சாரத்தை ஊக்குவித்தது, இது எங்கள் வேலையை இழிவுபடுத்த முயன்றது. படி மான்சாண்டோ ஆவணங்கள் 2019 இல் வெளிவந்தன,  "யு.எஸ்.ஆர்.டி.கேயின் விசாரணை முழுத் தொழிலையும் பாதிக்கும்." 

தயவுசெய்து இந்த உண்மைத் தாள்களைப் பகிரவும், மற்றும் இங்கே பதிவு செய்க எங்கள் விசாரணைகளிலிருந்து முக்கிய செய்திகளைப் பெற. 

கல்வியாளர்கள் விமர்சனம்: ஒரு மான்சாண்டோ முன் குழுவை உருவாக்குதல்

AgBioChatter: நிறுவனங்கள் மற்றும் கல்வியாளர்கள் GMO கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகள் குறித்த மூலோபாயத்தை வகுத்தனர்

அலிசன் வான் ஈனென்னம்: வேளாண் மற்றும் GMO தொழில்களுக்கான வெளிப்புற செய்தித் தொடர்பாளர் மற்றும் பரப்புரையாளர்

அறிவியல் மற்றும் சுகாதாரத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சில் ஒரு பெருநிறுவன முன்னணி குழு

பேயரின் ஷேடி பிஆர் நிறுவனங்கள்: ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட் மற்றும் கெட்சம் பி.ஆர்

உயிர் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது இரசாயன தொழில் பி.ஆர் & பரப்புரை முயற்சிகளுக்கு உதவுகிறது

உணவு ஒருமைப்பாட்டு மையம் உணவு மற்றும் வேளாண் தொழில் பி.ஆர் கூட்டாளர்கள்

அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி ஒரு GMO களை மேம்படுத்துவதற்காக கார்னலில் மக்கள் தொடர்பு பிரச்சாரம்

பயோடெக்னாலஜி தகவல் கவுன்சில், GMO பதில்கள், பயிர் வாழ்க்கை: பூச்சிக்கொல்லி தொழில் PR முயற்சிகள் 

ட்ரூ கெர்ஷென்: வேளாண் தொழில் முன் குழு ரிங்லீடர்

உணவு பரிணாமம் GMO ஆவணப்படம் ஒரு தவறான பிரச்சார படம் என்று பல கல்வியாளர்கள் கூறுகின்றனர்

ஜெஃப்ரி கபாட்: புகையிலை மற்றும் இரசாயன தொழில் குழுக்களுடன் உறவு

கிளைபோசேட் ஸ்பின் காசோலை: மிகவும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் களைக்கொல்லியைப் பற்றிய கூற்றுக்களைக் கண்காணித்தல்

GMO பதில்கள் ஒரு GMO கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கான நெருக்கடி மேலாண்மை PR கருவி

ஹாங்க் காம்ப்பெல்ஸ் மான்சாண்டோ-அன்பான அறிவியல் வலைப்பதிவுகளின் பிரமை

ஹென்றி I. மில்லர் மான்சாண்டோ பேய் எழுதும் ஊழலுக்காக ஃபோர்ப்ஸால் கைவிடப்பட்டது

சுதந்திர மகளிர் மன்றம்: கோச் நிதியளித்த குழு பூச்சிக்கொல்லி, எண்ணெய், புகையிலை தொழில்களை பாதுகாக்கிறது

சர்வதேச உணவு தகவல் கவுன்சில் (IFIC): பெரிய உணவு எப்படி மோசமான செய்திகளை சுழற்றுகிறது

சர்வதேச வாழ்க்கை அறிவியல் நிறுவனம் (ILSI) ஒரு உணவு தொழில் லாபி குழு, ஆவணங்கள் காட்டுகின்றன

ஜே பைர்ன்: மான்சாண்டோ பிஆர் இயந்திரத்தின் பின்னால் இருக்கும் மனிதரை சந்திக்கவும்

ஜான் என்டைன், மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம்: மான்சாண்டோ, பேயர் மற்றும் ரசாயனத் தொழிலுக்கான முக்கிய தூதர்கள்

கீத் க்ளூர்: ஒரு அறிவியல் பத்திரிகையாளர் திரைக்குப் பின்னால் தொழில் கூட்டாளிகளுடன் எவ்வாறு பணியாற்றினார்

கெவின் ஃபோல்டாவின் தவறான மற்றும் ஏமாற்றும் கூற்றுக்கள்

அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணியின் மார்க் லினாஸ் வேளாண் தொழில்துறையின் வணிக நிகழ்ச்சி நிரலுக்கான ஏமாற்றும் மற்றும் தவறான விளம்பரங்கள்

மான்சாண்டோ இந்த "தொழில் பங்காளிகள்" என்று பெயரிட்டார் அதனுள் கிளைபோசேட் புற்றுநோய் தீர்ப்பை எதிர்கொள்ள பிஆர் திட்டம் (2015)

நினா பெடரோஃப் மான்சாண்டோவை ஆதரிக்க அமெரிக்க அறிவியலின் அதிகாரத்தை அணிதிரட்டியது

பமீலா ரொனால்ட்ஸ் இரசாயன தொழில் முன் குழுக்களுடன் உறவுகள்

பீட்டர் பிலிப்ஸ் மற்றும் அவரது சஸ்காட்செவன் பல்கலைக்கழகத்தில் ரகசிய “தெரிந்து கொள்ளும் உரிமை” சிம்போசியம்

SciBabe உங்கள் பூச்சிக்கொல்லிகளை சாப்பிடுங்கள் என்று கூறுகிறார், ஆனால் அவளுக்கு யார் பணம் கொடுக்கிறார்கள்?

அறிவியல் ஊடக மையம் அறிவியலின் பெருநிறுவன பார்வைகளை ஊக்குவிக்கிறது

அறிவியல் / STATS பற்றிய உணர்வு தொழிலுக்கு சுழல் அறிவியல்

ஸ்டூவர்ட் ஸ்மித்தின் வேளாண் தொழில் உறவுகள் மற்றும் நிதி 

தாமார் ஹாஸ்பெல் வாஷிங்டன் போஸ்டின் வாசகர்களை அவரது உணவு நெடுவரிசைகளில் தவறாக வழிநடத்துகிறது

வால் கிடிங்க்ஸ்: முன்னாள் BIO VP என்பது விவசாயத் தொழிலுக்கு ஒரு சிறந்த செயல்பாட்டாளர்

முக்கிய முன் குழுக்கள், வர்த்தக குழுக்கள் மற்றும் PR எழுத்தாளர்கள் பற்றிய கூடுதல் உண்மைத் தாள்கள்:

பயோ: பயோடெக் தொழில் வர்த்தக குழு

நுகர்வோர் சுதந்திரத்திற்கான மையம்

பயிர் வாழ்க்கை சர்வதேச

சர்வதேச வாழ்க்கை அறிவியல் நிறுவனம்

ஜூலி கெல்லி

கவின் சேனாபதி / எம்.ஏ.எம்

கெட்சம் பி.ஆர்

அமெரிக்க விவசாயிகள் மற்றும் பண்ணையார் கூட்டணி

அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமையிலிருந்து கூடுதல் ஆதாரங்கள்

அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமையால் இணைந்து எழுதப்பட்ட கல்வி ஆய்வுகள் 

மான்சாண்டோ பேப்பர்ஸ்: ரவுண்டப் / கிளைபோசேட் ஆவண காப்பகம் 

டிகாம்பா ஆவண காப்பகம்

ரவுண்டப் மற்றும் டிகாம்பா சோதனை டிராக்கர் வலைப்பதிவு தொடர்ந்து புதுப்பிக்கப்பட்டது 

கிளைபோசேட் உண்மைத் தாள்: மிகவும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் பூச்சிக்கொல்லியைப் பற்றிய சுகாதார கவலைகள்

டிகாம்பா உண்மைத் தாள்

உலகளாவிய செய்தி ஒளிபரப்பு கண்டுபிடிப்புகள் அறிய அமெரிக்க உரிமை 

எங்கள் வேலையை நீங்கள் விரும்பினால், தயவுசெய்து இங்கே நன்கொடை யு.எஸ்.ஆர்.டி.கே விசாரணைகளில் வெப்பத்தை அதிகரிக்க எங்களுக்கு உதவ.

நினா ஃபெடோராஃப்: மான்சாண்டோவை ஆதரிக்க அமெரிக்க அறிவியலின் அதிகாரத்தை அணிதிரட்டுதல்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி
  • 2011-2013 முதல் AAAS இன் தலைவர் மற்றும் குழுத் தலைவராக டாக்டர் ஃபெடோராஃப் வேளாண் தொழில்துறை கொள்கை நோக்கங்களை மேம்படுத்தினார். அவள் இப்போது ஒரு பரப்புரை நிறுவனத்தில் வேலை செய்கிறாள்.
  • அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமையால் பெறப்பட்ட ஆவணங்கள், வேளாண் தொழில், முன்னணி குழுக்கள் மற்றும் சுயாதீனமாக தோன்றும் கல்வியாளர்களிடையே பொது உறவுகள் மற்றும் பரப்புரை முயற்சிகள் எவ்வாறு திரைக்கு பின்னால் ஒருங்கிணைக்கப்படுகின்றன என்பதைக் காட்டுகின்றன.

நினா ஃபெடோராஃப், பிஹெச்.டி, மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளின் பெருக்கம் மற்றும் கட்டுப்பாட்டுக்கு வாதிடும் மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க விஞ்ஞானிகளில் ஒருவர். அவர் அமெரிக்கன் அசோசியேஷன் ஃபார் தி அட்வான்ஸ்மென்ட் ஆஃப் சயின்ஸின் (2011-2012) முன்னாள் தலைவரும், AAAS இயக்குநர்கள் குழுவின் (2012-2013) முன்னாள் தலைவருமானார். அவள் ஒரு மூத்த அறிவியல் ஆலோசகர் 2015 முதல் OFW Law இல், வாடிக்கையாளர்களை உள்ளடக்கிய ஒரு பரப்புரை நிறுவனம் Syngenta மற்றும் இந்த பயோடெக்னாலஜி தகவலுக்கான கவுன்சில், பேயர் (இது மான்சாண்டோவை சொந்தமானது), பிஏஎஸ்எஃப், கோர்டேவா (டவுடூபோண்டின் ஒரு பிரிவு) மற்றும் சின்கெண்டா ஆகியவற்றைக் குறிக்கும் வர்த்தக குழு.

2007-2010 வரை, டாக்டர். ஃபெடோராஃப் ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் மற்றும் ஒபாமா நிர்வாகங்களின் கீழ் மாநில செயலாளர் மற்றும் யுஎஸ்ஐஐடியின் நிர்வாகியின் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப ஆலோசகராக பணியாற்றினார். அதற்கு முன்பு, அவள் ஒரு குழு உறுப்பினர் சிக்மா-ஆல்ட்ரிச் கார்ப்பரேஷன், ஒரு பன்னாட்டு ரசாயன மற்றும் பயோடெக் நிறுவனம்; மற்றும் ஒரு ஆலோசனைக் குழு உறுப்பினர் உடன் இணைந்த ஒரு உயிரி தொழில்நுட்ப நிறுவனமான எவோஜீனின் டுயுபோன்ட், Syngenta, பேயர் மற்றும் மான்சாண்டோ.

அறிவியல் மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சிலை ஊக்குவிப்பதற்கான 2017 நிகழ்வு “குப்பை அறிவியல்” புத்தகம் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் மற்றும் காலநிலை அறிவியலை மறுக்கும் குழுக்களுடன் இணைந்த இரண்டு விஞ்ஞானிகள்.

மாநில செயலாளராக ஹிலாரி கிளின்டனின் “அறிவியல் ஜார், ”டாக்டர் ஃபெடோராஃப் தூதராக பணியாற்றினார்“GMO எல்லா வழிகளிலும்"அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் உந்துதல், டாம் பில்போட் 2008 மற்றும் 2009 ஆம் ஆண்டுகளில் கிரிஸ்டில் அறிக்கை செய்தார். வட அமெரிக்காவின் பூச்சிக்கொல்லி அதிரடி வலையமைப்பு டாக்டர் ஃபெடோராஃப் என்று விவரித்தது"மரபணு பொறியியலுக்கான அமெரிக்க தூதர் ”. க்ரீன்பீஸின் கூற்றுப்படி, டாக்டர் ஃபெடோராஃப் “அ GM இன் உலகளாவிய பெருக்கத்திற்கான ஆர்வமுள்ள வக்கீல் (மரபணு மாற்றப்பட்ட) அவரது வாழ்க்கை முழுவதும் உணவுகள். ”

AAAS இன் தலைவராகவும் தலைவராகவும் இருந்த காலத்தில், தி உலகின் மிகப்பெரியது பலதரப்பட்ட விஞ்ஞான சமுதாயத்தில், டாக்டர் ஃபெடோராஃப் வேளாண் தொழிலுக்கு அரசியல் உதவிகளை வழங்குவதற்காக அந்த பாத்திரங்களை மேம்படுத்தினார்: எடுத்துக்காட்டாக, அவரது தலைமையின் கீழ் AAAS இயக்குநர்கள் குழு 2012 இல் GMO லேபிளிங்கை எதிர்ப்பதற்கு அரசியல் ரீதியாக கால அறிக்கை ஒன்றை வெளியிட்டது. 2011 இல் அறிவியல் அமைப்பின் தலைவராக இருந்தபோது , கீழே விவரிக்கப்பட்ட மின்னஞ்சல்களின்படி, GMO பயிர்களுக்கு கூடுதல் சுகாதார மற்றும் பாதுகாப்புத் தரவு தேவைப்படும் அமெரிக்க EPA திட்டத்தை தோற்கடிக்க டாக்டர் ஃபெடோராஃப் உதவினார். பார், நினா ஃபெடோராஃப், ஏஏஏஎஸ் மற்றும் வேளாண் தொழில் லாபி. டாக்டர் ஃபெடோராஃப் மற்றும் ஏஏஏஎஸ் ஆகியோர் பதிலளிப்பதற்கான கோரிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கவில்லை.

ஏமாற்றும் தொழில் முன்னணி குழுக்கள் மற்றும் PR முயற்சிகளுடன் இணைப்புகள்

டாக்டர் ஃபெடோராஃப் அறிவியலுக்கான சுயாதீனமான குரல்கள் எனக் கூறும் குழுக்களை நியாயப்படுத்த உதவியுள்ளார், ஆனால் விவசாயத் தொழிலுடன் திரைக்குப் பின்னால் பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்தும் வழிகளில் பணியாற்றுகிறார் - மான்சாண்டோவுக்கு உதவிய இரண்டு குழுக்கள் உட்பட இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கவும் கிளைபோசேட்டை வகைப்படுத்திய உலக சுகாதார அமைப்பின் புற்றுநோய்க்கான சர்வதேச ஆராய்ச்சி நிறுவனம் (IARC) நிபுணர் குழுவில் பணியாற்றிய விஞ்ஞானிகள் சாத்தியமான மனித புற்றுநோய் 2015 உள்ள.

அமெரிக்க அறிவியல் மற்றும் சுகாதார கவுன்சில் (ACSH) நிதியுதவி இரசாயன, மருந்து மற்றும் புகையிலை நிறுவனங்கள், படி கசிந்த உள் ஆவணங்கள் தயாரிப்பு-பாதுகாப்பு பிரச்சாரங்களுக்காக குழு தனது சேவைகளை நிறுவனங்களுக்கு எவ்வாறு வழங்குகிறது என்பதை அந்த ஆவணம். நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் மூலம் வெளியிடப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் மான்சாண்டோ என்பதைக் காட்டுகின்றன ACSH க்கு நிதியளிக்க ஒப்புக்கொண்டது இல், மற்றும் குழுவைப் பற்றி எழுதச் சொன்னார் கிளைபோசேட் பற்றிய IARC புற்றுநோய் அறிக்கை; ACSH பின்னர் கூறினார் புற்றுநோய் அறிக்கை ஒரு "அறிவியல் மோசடி" ஆகும்.     

டாக்டர் ஃபெடோராஃப் இந்த குழுவை ஒரு முறையான அறிவியல் மூலமாக 2017 இல் ஊக்குவிக்க உதவினார் தேசிய பிரஸ் கிளப் நிகழ்வு ACSH இன் "லிட்டில் பிளாக் புக் ஆஃப் ஜங்க் சயின்ஸ்" ஐ தொடங்க. பத்திரிகை நிகழ்வில் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் உடன் தோன்றிய குழுக்கள் இரண்டு விஞ்ஞானிகள் காலநிலை அறிவியலை மறுக்க மற்றும் புகையிலை பொருட்களுக்கான லாபி:

மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம்: டாக்டர் ஃபெடோராஃப் பட்டியலிடப்பட்டார் ஒரு குழு உறுப்பினராக மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்தின் இணையதளத்தில், சுயாதீனமாக இருப்பதாகக் கூறும் ஒரு குழு PR மற்றும் பரப்புரை திட்டங்களில் மான்சாண்டோவுடன் கூட்டாளர்கள், அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட ஆவணங்களின்படி. நீதிமன்ற வழக்குகளில் வெளியிடப்பட்ட ஆவணங்கள் காட்டுகின்றன மான்சாண்டோ இந்த குழுவை பட்டியலிட்டார் “தொழில் கூட்டாளர்கள்” ஐ.ஐ.ஆர்.சியின் கிளைபோசேட் மதிப்பீட்டிற்கு எதிராக "ரவுண்டப்பின் நற்பெயர் மற்றும் எஃப்.டி.ஓவைப் பாதுகாப்பதற்காக" "கூக்குரலைத் திட்டமிடுவதற்கான" ஒரு மூலோபாயத்தில் ஈடுபட திட்டமிட்டது. மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் பின்னர் விட அதிகமாக பதிவிட்டுள்ளது X கட்டுரைகள் கிளைபோசேட் அறிக்கையில் சம்பந்தப்பட்ட விஞ்ஞானிகள் மீது ஏராளமான தனிப்பட்ட தாக்குதல்கள் உட்பட, புற்றுநோய் ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தை விமர்சிப்பது, அவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டியது சதி, மோசடி, பொய், ஊழல், ரகசியம், மற்றும் உந்துதல் “லாபம் மற்றும் வேனிட்டி. ”??

ஒரு ஆண்டில் விருது பெற்ற தொடர் மான்சாண்டோவின் "ஐ.நா. புற்றுநோய் நிறுவனத்தை எந்த வகையிலும் அழிக்க எடுக்கும் முயற்சி" பற்றி லு மொன்டேயில், ஊடகவியலாளர்கள் ஸ்டீபன் ஃபூகார்ட் மற்றும் ஸ்டீபன் ஹோரெல் ஆகியோர் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் ஏ.சி.எஸ்.எச் ஆகியவற்றை "நன்கு அறியப்பட்ட பிரச்சார வலைத்தளங்கள்" என்று விவரித்தனர், மேலும் ஜி.எல்.பி "பி.ஆர். பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் உயிரி தொழில்நுட்ப தொழில்கள். " ஜி.எல்.பி ஒரு மக்கள் தொடர்பு நிறுவனத்தை வைத்திருக்கும் ஜான் என்டைனால் 2011 இல் தொடங்கப்பட்டது அந்த நேரத்தில் மொன்சாண்டோ ஒரு வாடிக்கையாளராக இருந்தார்.

டாக்டர் ஃபெடோராப்பை ஒரு "குழு உறுப்பினர்" என்று பட்டியலிடும் மரபணு எழுத்தறிவு திட்ட இணையதளத்தில் புற்றுநோய் ஆராய்ச்சியாளர்கள் மீதான தாக்குதல்கள்:

கல்வியாளர்கள் விமர்சனம்: டாக்டர் ஃபெடோராஃப் 2012 ஆம் ஆண்டின் ஒரு கட்டுரையில் அகாடமிக்ஸ் ரிவியூவை நம்பகமான அறிவியல் மூலமாக ஊக்குவித்தார் மரபியலில் போக்குகள் மற்றும் வாஷிங்டன் எக்ஸாமினருடன் ஒரு 2016 நேர்காணல் மோசமான அறிவியல் பத்திரிகை. அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட ஆவணங்கள் கல்வியாளர்கள் மதிப்பாய்வு என்பதைக் காட்டுகின்றன ஒரு முன் குழுவாக அமைக்கப்பட்டது மரபணு பொறியியல் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளை விமர்சிப்பவர்களை இழிவுபடுத்த மான்சாண்டோ உதவியுடன் கார்ப்பரேட் கைரேகைகளை மறைத்து வைத்திருத்தல். குழு, இது கூறினார் சுயாதீனமாக இருக்க வேண்டும் ஆனால் இருந்தது வேளாண் நிறுவனங்களால் நிதியளிக்கப்படுகிறது, தாக்கியது கரிம தொழில் ஒரு "சந்தைப்படுத்தல் மோசடி."

பயோடெக் எழுத்தறிவு துவக்க முகாம்: டாக்டர் ஃபெடோராஃப் ஒரு பட்டியலிடப்பட்டார் முக்கிய ஆசிரிய உறுப்பினர் 2015 இல் யு.சி. டேவிஸில் நடைபெற்ற பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்டத்தின் “துவக்க முகாம்”. இந்த நிகழ்வை இரண்டு பிஆர் குழுக்கள் ஏற்பாடு செய்தன, மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் கல்வியாளர்கள் விமர்சனம், மற்றும் வேதியியல் நிறுவனங்களால் ரகசியமாக நிதியளிக்கப்பட்ட “GMO க்கள் மற்றும் கிளைபோசேட்டின் நச்சுத்தன்மை பற்றிய விவாதத்தை வடிவமைக்க விஞ்ஞானிகளுக்கும் பத்திரிகையாளர்களுக்கும் பயிற்சியளிக்கவும்” முற்போக்கான. பேச்சாளர்கள் தொழில்துறை பி.ஆர் கூட்டாளிகளின் பழக்கமான பட்டியலை உள்ளடக்கியது ஜே பைர்ன், ஜான் என்டைன், புரூஸ் சேஸி, டேவிட் ட்ரைப், ACSH இன் ஹாங்க் காம்ப்பெல் மற்றும் ஒரு சிறப்பு by "சயின் பேப்."

AgBioWorld: அவரது 2012 போக்குகள் மற்றும் மரபியல் கட்டுரை, டாக்டர் ஃபெடோராஃப் அக்பியோ வேர்ல்ட் வலைத்தளத்தை அறிவியலைப் பற்றி அறிய "மற்றொரு விலைமதிப்பற்ற வளமாக" ஊக்குவித்தார். 2002 இல் கார்டியன் கட்டுரை, ஜி.எம் பயிர்களைப் பற்றி கவலைகளை எழுப்பிய விஞ்ஞானிகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்களை இழிவுபடுத்துவதற்காக மான்சாண்டோவின் பி.ஆர் குழு அக்பியோ வேர்ல்ட் வலைத்தளம் மற்றும் போலி சமூக ஊடக கணக்குகளை எவ்வாறு பயன்படுத்தியது என்பதை ஜார்ஜ் மோன்பியோட் விவரித்தார். மோன்பியோட் அறிக்கை: 

"கடந்த ஆண்டின் இறுதியில், முன்னர் [மொன்சாண்டோவின்] இணைய அணுகல் இயக்குநராக இருந்த ஜெய் பைர்ன், மொன்சாண்டோவில் அவர் பயன்படுத்திய தந்திரங்களை பல நிறுவனங்களுக்கு விளக்கினார். அவர் வேலைக்குச் செல்வதற்கு முன்பு, இணைய தேடுபொறியால் பட்டியலிடப்பட்ட சிறந்த GM தளங்கள் அனைத்தும் தொழில்நுட்பத்தை எவ்வாறு விமர்சிக்கின்றன என்பதை அவர் காண்பித்தார். அவரது தலையீட்டைத் தொடர்ந்து, சிறந்த தளங்கள் அனைத்தும் ஆதரவானவை (அவற்றில் நான்கு மான்சாண்டோவின் PR நிறுவனமான பிவிங்ஸால் நிறுவப்பட்டது). அவர் 'இணையத்தை மேசையில் ஒரு ஆயுதமாக நினைத்துப் பாருங்கள்' என்று கூறினார். ஒன்று நீங்கள் அதை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள் அல்லது உங்கள் போட்டியாளர் செய்கிறார், ஆனால் யாரோ கொல்லப்படுவார்கள். '

அவர் மான்சாண்டோவில் பணிபுரியும் போது, ​​பைரன் இணைய செய்திமடலான வாவிடம், பயோடெக் பற்றிய வலை விவாதங்களில் 'தனது நேரத்தையும் முயற்சியையும் பங்கேற்கச் செய்கிறேன்' என்று கூறினார். அவர் AgBioWorld தளத்தைத் தனிமைப்படுத்தினார், அங்கு அவர் 'தனது நிறுவனத்திற்கு சரியான விளையாட்டு கிடைப்பதை உறுதிசெய்கிறார்.' [போலி ஆன்லைன் ஆளுமை மேரி] ஸ்மெடசெக் தனது பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கிய தளம் அக்பியோ வேர்ல்ட். ”

கிரீன்ஸ்பீஸ் மீதான தாக்குதல்: டாக்டர் ஃபெடோராஃப் இல் பேசினார் ஒரு குழு தன்னை அழைக்கும் 2016 பத்திரிகை நிகழ்வு “துல்லிய விவசாயத்தை ஆதரிக்கவும், ”இது GMO களுக்கு எதிரான கிரீன்பீஸை விமர்சிக்கும் 100 க்கும் மேற்பட்ட நோபல் பரிசு பெற்றவர்கள் கையெழுத்திட்ட கடிதத்தை வழங்கியது. வேளாண் தொழில் கூட்டாளிகள் பிரச்சாரத்திற்கு உதவியது, மான்சாண்டோவின் முன்னாள் தகவல் தொடர்பு இயக்குனர் உட்பட ஜே பைர்ன்; முன்னாள் பயோடெக் வர்த்தக குழு வி.பி. வால் கிடிங்க்ஸ்; மற்றும் நிதி வழங்கும் மாட் விங்க்லர் பிஆர் குழு மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் ஒரு பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது குழு உறுப்பினர் குழுவின் இணையதளத்தில் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் உடன். சுயாதீனமான “ஆதரவு துல்லிய வேளாண்மை” வலைத்தளத்தின் .com பதிப்பு மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்திற்கு திருப்பி விடப்பட்டது பல ஆண்டுகளாக (2019 இல் நாங்கள் கவனம் செலுத்திய பின்னர் அது நீக்கப்பட்டது). இல் 2011 இலிருந்து மின்னஞ்சல்கள், பைன் கிரீன்ஸ்பீஸை மான்சாண்டோவிற்காக அவர் உருவாக்கிக்கொண்டிருக்கும் ஒரு "இலக்குகள்" பட்டியலில் அடையாளம் காட்டினார், அவர்கள் ஒரு விமர்சகரின் அட்டையின் பின்னால் இருந்து எதிர்கொள்ளக்கூடிய தொழில் விமர்சகர்களின் பெயர்களைக் கொண்டுள்ளனர் தொழில் நிதியளிக்கும் கல்வி குழு அது சுயாதீனமாக தோன்றியது.

GMO பதில்களின் நண்பர்: டாக்டர் ஃபெடோராஃப் ஒரு சுயாதீன நிபுணர் GMO பதில்களுக்கு, a கெட்சம் மக்கள் தொடர்புகளால் உருவாக்கப்பட்ட பி.ஆர் பிரச்சாரம், இது ஒரு ஏமாற்றும் தந்திரங்களைப் பயன்படுத்திய வரலாறு பொதுமக்களை பாதிக்க. கெட்சம் GMO பதில்கள் பிரச்சாரத்தை கோரியிருந்தாலும் "வெளிப்படைத்தன்மையை மறுவரையறை செய்யும்" குழு ஸ்கிரிப்ட் செய்யப்பட்ட பதில்கள் ஒரு "சுயாதீனமான" நிபுணருக்காக மற்றும் "தொழில் கூட்டாளர்களில்" பட்டியலிடப்பட்டது மான்சாண்டோவின் PR திட்டம் புற்றுநோய் கவலைகளிலிருந்து ரவுண்டப்பை பாதுகாக்க. ஒரு "கிளைபோசேட் புற்றுநோயல்ல" என்ற நிறுவனத்தின் செய்தியைத் தெரிவிக்கும் GMO பதில்கள் மற்றும் மான்சாண்டோ இணைப்புகளை "வளங்கள்" பிரிவு (பக்கம் 4) சுட்டிக்காட்டியது. 2016 இல், டாக்டர் ஃபெடோராஃப் GMO பதில்கள், சயின்டிஃபிக் அமெரிக்கன் மற்றும் தி ஸ்பான்சர் செய்யப்பட்ட குழுவில் பேசினார் அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி தொழில் நட்பு பத்திரிகையாளர்களைக் கொண்ட அறிவியலின் ஊடகக் கவரேஜ் பற்றி கீத் க்ளூர் மற்றும் தாமார் ஹாஸ்பெல். பார்க்க “மான்சாண்டோவின் மீடியா இயந்திரம் வாஷிங்டனுக்கு வருகிறது, ”பால் தாக்கர் எழுதியது.

தொழில்-கல்வி உறவுகளை வெளிக்கொணர்வதற்கு எதிர்ப்பு

2015 ஆம் ஆண்டில், டாக்டர் ஃபெடோராஃப் மற்றும் இரண்டு முன்னாள் AAAS தலைவர்கள், பீட்டர் ராவன் மற்றும் பிலிப் ஷார்ப் ஆகியோர் தங்கள் AAAS தலைமைப் பாத்திரங்களை ஊக்குவித்தனர், ஆனால் அவர்களின் தொழில் உறவுகள் எதையும் வெளியிடத் தவறிவிட்டது, ஒரு கார்டியனில் பொதிந்த கட்டுரை வேளாண் நிறுவனங்கள், அவற்றின் பி.ஆர் குழுக்கள் மற்றும் பொதுவில் நிதியளிக்கப்பட்ட பேராசிரியர்களிடையே வெளியிடப்படாத கூட்டாண்மை மற்றும் நிதி ஏற்பாடுகளை கண்டறிய முயன்ற பொது பதிவு விசாரணையை எதிர்ப்பது. தி அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை இந்த உண்மைத் தாளில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள சில முக்கிய ஆவணங்களை கண்டுபிடித்தார்.

கார்டியன் பின்னர் ஒரு சேர்த்தாலும் வெளிப்படுத்தல் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் லாபி நிறுவனமான OFW லாவில் பணிபுரிகிறார், அது அதை வெளியிடவில்லை அந்த நேரத்தில் OFW லாவின் வாடிக்கையாளர் வேளாண் தொழில்துறை வர்த்தக குழு, அதன் உறுப்பு நிறுவனங்கள் பொது பதிவு விசாரணையின் மையமாக இருந்தன. முன்னாள் AAAS தலைவர்கள் தங்களது வெளிப்படையான பதிப்பில் வாதிடப்படாத தொழில்துறை-கல்வி மோதல்களைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான விசாரணை "க்ளைமேட்கேட் பிளேபுக்கிலிருந்து ஒரு பக்கத்தை எடுத்துக்கொள்வது" மற்றும் "அறிவியல் மறுப்பு", அதே கூற்றுக்கள் இந்த உண்மைத் தாளில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள தொழில் பி.ஆர் குழுக்களால் தயாரிக்கப்பட்டது.

வேளாண் தொழில்துறை கொள்கை நோக்கங்களை முன்னேற்ற AAAS ஐப் பயன்படுத்துதல்

2011-2012 முதல் அமெரிக்க முன்னேற்றத்திற்கான சங்கத்தின் (ஏஏஏஎஸ்) தலைவராகவும், 2012-2013 முதல் இயக்குநர்கள் குழுவின் தலைவராகவும் இருந்த காலத்தில், டாக்டர் ஃபெடோராஃப் விவசாயத் துறை கூட்டாளிகளுடன் இணைந்து முக்கிய கொள்கை நோக்கங்களை முன்னேற்றுவதற்காக பணியாற்றினார்: மரபணு ரீதியாக வைத்திருத்தல் பூச்சிக்கொல்லிகள் என வகைப்படுத்தப்பட்ட மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட பயிர்களின் ஆரோக்கியம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகள் குறித்த கூடுதல் தகவல்கள் தேவைப்படும் அமெரிக்க சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு அமைப்பின் முன்மொழிவை பெயரிடப்படாத மற்றும் தோற்கடித்த பொறியியல் உணவுகள்.

GMO லேபிளிங்கை எதிர்க்க வாக்காளர்களை வற்புறுத்த AAAS உதவியது

2012 ஆம் ஆண்டில், டாக்டர் ஃபெடோராப்பின் தலைமையின் கீழ் உள்ள AAAS இயக்குநர்கள் குழு, சர்ச்சைக்குரிய அரசியல் பிரச்சினையில் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுப்பதற்கான அசாதாரண நடவடிக்கையை எடுத்தது, கலிஃபோர்னியாவில் வாக்காளர்கள் வாக்களிப்பதற்கு இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு, GMO களை முத்திரை குத்துவதற்கான ஒரு வாக்குச்சீட்டு முன்மொழிவு 37 ஐ முடிவு செய்ய வாக்களித்தனர். AAAS வெளியிட்ட பல அரசியல் அறிக்கைகளை மறுஆய்வு செய்தால், ஒரு மாநிலத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக வாக்காளர்களை பாதிக்க அமைப்பு முயற்சித்ததற்கு வேறு எந்த உதாரணங்களும் கிடைக்கவில்லை. (AAAS மற்றும் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் கருத்துக்கான கோரிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கவில்லை. மேலும் வெளிப்படுத்தல்: யு.எஸ்.ஆர்.டி.கே இணை இயக்குநர்கள் லேபிளிங் சார்பு பிரச்சாரத்தில் பணியாற்றினர்.)

AAAS வாரியத்தின் அறிக்கை GMO லேபிளிங்கை எதிர்ப்பது சர்ச்சைக்குரியது. அது தவறானவற்றைக் கொண்டுள்ளது, நீண்டகால AAAS உறுப்பினர்களின் கூற்றுப்படி, அவர்களில் பலர் லேபிளிங் எதிர்ப்பு அறிக்கையை கண்டித்தார் முக்கியமான விஞ்ஞான மற்றும் ஒழுங்குமுறை சூழலைத் தவிர்ப்பதன் மூலம் பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்திய நுகர்வோர் உரிமைகள் மீதான “தந்தைவழி” தாக்குதலாக. அந்த நேரத்தில் AAAS செய்தித் தொடர்பாளர், இஞ்சி பின்ஹோல்ஸ்டர், விமர்சனங்களை "நியாயமற்றது மற்றும் தகுதியற்றவர்" என்று அழைத்தார். அவர் ஒரு செய்தியாளரிடம் கூறினார் வாரியம் அறிக்கையை நிறைவேற்றியபோது அவர் அறையில் இருந்தார்: "நாங்கள் ஒரு வக்கீல் குழு அல்ல. விஞ்ஞான ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் நாங்கள் எங்கள் அறிக்கைகளை வெளியிடுகிறோம், ”என்று பின்ஹோல்ஸ்டர் கூறினார். "எங்கள் அறிக்கை எந்தவொரு வெளி அமைப்பினதும் வேலை அல்ல அல்லது அது பாதிக்கப்படவில்லை என்பதை நான் உங்களுக்கு சொல்ல முடியும்."

சில பார்வையாளர்கள் AAAS மற்றும் மொழியால் பயன்படுத்தப்படும் மொழியில் உள்ள ஒற்றுமையைக் குறிப்பிட்டனர் தொழில் நிதியுதவி பிரச்சாரம் முன்மொழிவு 37 ஐ தோற்கடிக்க. "மான்சாண்டோவுக்கு ஒரு பெரிய அறிவியல் குழு ஸ்டம்பிங் செய்கிறதா?”மைக்கேல் சைமன் கிரிஸ்டில் கேட்டார். குழுவின் அறிக்கையை "விஞ்ஞானமற்றது ஆனால் மிகவும் மேற்கோள் காட்டத்தக்கது" என்று சைமன் விவரித்தார் AAAS செய்திக்குறிப்புடன் 37 பிரச்சார இலக்கியங்களில் இல்லை என்று பொருந்தக்கூடிய "பேசும் புள்ளிகள்" உள்ளன.

"வெளிப்படையானதை விட குறைவாக இருப்பது விஞ்ஞான சமூகத்திற்கு மிகவும் மோசமான யோசனையாகும்"

ஒரு அறிவியல் பத்திரிகைக்கு 2013 கடிதம், 11 விஞ்ஞானிகளின் மற்றொரு குழு, GMO உணவுகள் குறித்த AAAS வாரியத்தின் அறிக்கை “பின்வாங்கக்கூடும்” என்ற கவலையை எழுப்பியது. அவர்கள் எழுதினர், “AAA இன் நிலைப்பாடு அறிவியலைத் தொடர்புகொள்வதற்கான தவறான தகவலறிந்த அணுகுமுறையைக் குறிக்கிறது என்று நாங்கள் கவலைப்படுகிறோம்…  வெளிப்படையானதை விட குறைவாக இருப்பது விஞ்ஞான சமூகத்திற்கு மிகவும் மோசமான யோசனையாகும். ”

டாக்டர் ஃபெடோராஃப் தொழில்துறை ஆதரவு எண் 37 பிரச்சாரத்தின் ஆரம்ப ஆதரவாளராக இருந்தார், இது ஜூன் 2012 இல் தனது இணையதளத்தில் அவரை பட்டியலிட்டது நான்கு விஞ்ஞானிகள் GMO லேபிளிங்கை எதிர்த்த "அறிவியல் மற்றும் கல்வி சமூகத்தை" குறிக்கும். இந்த பிரச்சாரம் பின்னர் டாக்டர் ஃபெடோராஃப்பைக் கேட்டு, அதிகமான கல்வியாளர்களை அவர்களின் காரணத்திற்காக நியமிக்க உதவுமாறு கேட்டுக்கொண்டது அக்டோபர் 1, 2012 மின்னஞ்சல் பி.சி.எஃப் பொது விவகாரத்தின் மேகன் கால்ஹானுக்கு, “கல்வியாளர்களை ஆதரிக்கும் உயிரி தொழில்நுட்பத்தின் சர்வதேச குழுவுக்கு உங்கள் [கல்வி ஆதரவாளர்களுக்கான கோரிக்கையை] அனுப்பியுள்ளேன். உலகின் பல மூலைகளிலிருந்தும் நீங்கள் கேட்பீர்கள் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன், ”என்று டாக்டர் ஃபெடோராஃப் எழுதினார்.

பூச்சிக்கொல்லி உற்பத்தி செய்யும் தாவரங்களுக்கான தரவு தேவைகளை கொல்ல உதவியது

2011 ஆம் ஆண்டில் AAAS தலைவராக பணியாற்றியபோது, ​​டாக்டர் ஃபெடோராஃப் வேளாண் தொழில்துறை கூட்டாளிகள் மற்றும் ஒரு தொழில்துறை பரப்புரையாளருடன் இணைந்து பணியாற்றினார், அமெரிக்க சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமை நிறுவனங்களை பூச்சிக்கொல்லிகளாக வகைப்படுத்தப்பட்ட மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளுக்கு கூடுதல் சுகாதார மற்றும் பாதுகாப்பு தரவை வழங்குமாறு நிறுவனங்கள் கோருவதைத் தடுக்க, மின்னஞ்சல்களின்படி கீழே விவரிக்கப்பட்டுள்ளது.

EPA முன்மொழிவு 2009 EPA அறிவியல் ஆலோசனைக் குழு விவாதத்திலிருந்து உருவானது ஒழுங்குமுறை முடிவுகளை எடுக்கும் நிறுவனத்தின் திறனை மேம்படுத்துவதற்கான வழிகள் பூச்சிக்கொல்லிகளை உற்பத்தி செய்ய அல்லது கொண்டிருக்க மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட தாவரங்களைப் பற்றி, இது EPA "தாவர-ஒருங்கிணைந்த பாதுகாப்பாளர்கள்" (PIP கள்) என்று குறிப்பிடுகிறது. பின்வரும் பகுதிகளில் PIP களுக்கான தற்போதைய மற்றும் முன்மொழியப்பட்ட EPA தரவுத் தேவைகளை மதிப்பீடு செய்ய குழு உறுப்பினர்கள் கேட்கப்பட்டனர்:

  • PIP கள் மற்றும் ஒவ்வாமை, நச்சுகள், ஊட்டச்சத்து எதிர்ப்பு மற்றும் பிற அபாயகரமான புரதங்களுக்கு இடையிலான சாத்தியமான ஒற்றுமையை மதிப்பிடுவதற்கான தரவு;
  • இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட GMO குணாதிசயங்கள் ஒன்றிணைக்கப்படும் போது (ஆரோக்கியம் மற்றும் இலக்கு அல்லாத உயிரினங்கள்) மீதான ஒருங்கிணைந்த விளைவுகளுக்கான சோதனை (அடுக்கப்பட்ட பண்பு GMO கள்);
  • மண் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் நுண்ணுயிர் மக்கள் மீது சாத்தியமான தாக்கங்கள்; மற்றும்
  • மரபணு ஓட்டத்தின் தாக்கங்களை சிறப்பாக நிவர்த்தி செய்வதற்கான தரவு.

படி அக்டோபர் 2009 EPA கூட்டத்தின் குறிப்புகள், முன்மொழியப்பட்ட விதிகள் “தற்போது ஒவ்வொரு தரவு அடிப்படையில் பயன்படுத்தப்படும் தற்போதைய தரவுத் தேவைகளை பெரும்பாலும் குறியீடாக்கும்”, மேலும் ஐந்து வகை தரவு மற்றும் தகவல்களை உள்ளடக்கும்: தயாரிப்பு தன்மை, மனித ஆரோக்கியம், இலக்கு அல்லாத விளைவுகள், சுற்றுச்சூழல் விதி மற்றும் எதிர்ப்பு மேலாண்மை. இ.பி.ஏ. முன்மொழியப்பட்ட விதிகளை அறிவித்தது மார்ச் 2011 இல் பெடரல் பதிவேட்டில்.

பொது பதிவுகளின் கோரிக்கைகள் மூலம் அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள், இந்தத் திட்டத்தை தோற்கடிக்க தொழில் கூட்டாளிகள் எவ்வாறு அணிதிரண்டன என்பதைக் காட்டுகிறது.

அந்த நேரத்தில் இல்லினாய்ஸ் பல்கலைக்கழக பேராசிரியரான புரூஸ் சேஸி, மான்சாண்டோவின் எரிக் சாச்ஸ் மற்றும் பிற தொழில்துறை பிரதிநிதிகள் ஆகியோருக்கு இடையிலான உரையாடல்கள் மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன. டாக்டர் ஃபெடோராஃப் சம்பந்தப்பட்ட நடவடிக்கைகள் மற்றும் கூட்டங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறது. சேஸி மின்னஞ்சல்களில் தன்னை விவரித்தார் (பக்கம் 66) EPA தரவுத் தேவைகளை எதிர்க்கும் முயற்சியில் தொழில் மற்றும் கல்வியாளர்களிடையேயான தொடர்பு. சாஸ்சுக்கு அவர் அனுப்பிய மின்னஞ்சல்களில், சாஸியின் "உயிரி தொழில்நுட்ப மேம்பாடு மற்றும் கல்வி நடவடிக்கைகளுக்கு" ஆதரவாக மொன்சாண்டோ இல்லினாய்ஸ் பல்கலைக்கழக அறக்கட்டளைக்கு ஒரு காசோலையை அனுப்பியிருக்கிறாரா என்ற கேள்விகள் இருந்தன. (சேஸ் உயிரியல் தொழில்நுட்பத்தை ஊக்குவித்ததால் பல ஆண்டுகளாக மான்சாண்டோவிடம் இருந்து பெறப்படாத வெளியிடப்படாத நிதிகள் பற்றிய கூடுதல் விவரங்களுக்கு, பார்க்கவும் WBEZ இல் மோனிகா எங் அறிக்கை மற்றும் நியூயார்க் டைம்ஸ் வெளியிட்ட மின்னஞ்சல்கள்.)

ஜூலை 5 அன்று டாக்டர் சேஸி மொன்சாண்டோவின் எரிக் சாச்ஸுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பினார் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் அனுப்பியதாக தெரிவிக்க EPA க்கு கடிதம் அவரது கையொப்பத்தில் தேசிய அறிவியல் அகாடமியின் 60 உறுப்பினர்கள் கையெழுத்திட்டனர். "நினா உண்மையில் பந்தை எடுத்து களத்தில் இறங்கினார்" என்று சேஸி எழுதினார். அவர் EPA திட்டத்தை "ரயில் சிதைவு" என்று விவரித்தார்.

ஆகஸ்ட் 19 அன்று, தொழில்துறை வர்த்தக குழு பிரதிநிதிகள் இருந்ததாக மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன ஆச்சரியமும் மகிழ்ச்சியும் (பக்கம் 19) நியூயார்க் டைம்ஸைப் பார்க்க பொதிந்த கட்டுரை டாக்டர் ஃபெடோராஃப் மரபணு பொறியியலுக்கான விதிமுறைகளுக்கு எதிராக வாதிடுகிறார்; "நினாவின் ஒப் எட் யார் வைக்கப்பட்டது?" BIO இன் அட்ரியன் மாஸ்ஸி டாக்டர் சேஸி மற்றும் இரண்டு தொழில் கூட்டாளிகளிடம் கேட்டார், ஹென்றி மில்லர் மற்றும் வால் கிடிங்க்ஸ். சாஸி பதிலளித்தார்:

மாஸ்ஸி டாக்டர் சேஸியை EPA க்கு அனுப்பிய கடிதத்தை "கல்வியாளர்களின் கடிதம் மற்றும் குறுகிய சுற்று ஆகியவற்றைக் கட்டியெழுப்ப நம்புகிறார், அந்த கடிதத்திற்கு EPA இன் எந்தவொரு பதட்டமான பதிலும்." அவர்கள் எதிர்பார்த்தபடி அவர்களின் முயற்சிகள் வெற்றிபெறவில்லை. ஆகஸ்ட் 24 அன்று, டாக்டர் சேஸி எரிக் சாச்ஸுக்கு கடிதம் எழுதினார் (பக்கம் 14) டாக்டர் ஃபெடோராஃப் "EPA இலிருந்து ஒரு பதிலைப் பெற்றார், இது ஒரு அவமானம்." அழுத்தத்தைத் தணிக்கும் திட்டங்களை அவர் விவரித்தார்.

 

செப்டம்பரில், சேஸி ஒரு மாநாட்டு அழைப்பை ஏற்பாடு செய்தார் ஃபெடோராஃப், மான்சாண்டோவின் எரிக் சாச்ஸ், BIO இன் அட்ரியன் மாஸ்ஸி மற்றும் அவர்களின் பரப்புரையாளர் ஸ்டான்லி ஆப்ராம்சன் ஆகியோருடன். சேஸி படி அழைப்பிலிருந்து குறிப்புகள், “EPA முன்மொழிவு ஒருபோதும் பகல் ஒளியைக் காணாது என்பதை உறுதி செய்வதற்கான வழியைக் கண்டுபிடிப்பது நாம் எதிர்பார்க்கக்கூடிய சிறந்த முடிவாக இருக்கும். அடுத்தது அது DOA என்பதை உறுதி செய்வதாகும், ஆனால் தேவைப்பட்டால் நாங்கள் போராட்டத்தைத் தொடர தயாராக இருக்க வேண்டும். ”

அவர் பிரச்சினையையும் பகிர்ந்து கொண்டார், "கல்வி சமூகம் அவர்களின் முன்மொழியப்பட்ட ஆட்சி தயாரிப்பிற்கு தொடர்ச்சியான எதிர்ப்பை ஏற்படுத்த முடியும் என்று EPA நம்பவில்லை; இந்த மனுவுக்குப் பின்னால் ஒரு சிலரே உள்ளனர் என்றும், கையெழுத்திட்டவர்களில் பெரும்பாலோர் இந்த பிரச்சினையில் உறுதியாக இல்லை என்றும் அவர்கள் நம்புகிறார்கள். ” "இந்த பிரச்சினைக்கு பேசுவதற்கும் நேரத்தை ஒதுக்குவதற்கும் உண்மையில் தயாராக இருக்கும் முன்னணி விஞ்ஞானிகளின் ஒரு மையத்தை உருவாக்க வேண்டும்" என்று குழு முடிவு செய்தது.

அக்டோபர் மாதத்திற்குள், குழு அதிக நம்பிக்கையுடன் இருந்தது. சேஸி மின்னஞ்சல் சாச்ஸ் அவரும் டாக்டர் ஃபெடோராப்பும் EPA இன் ஸ்டீவ் பிராட்பரியுடன் கலந்து கொண்ட ஒரு "வியக்கத்தக்க உற்பத்தி" சந்திப்பைப் பற்றி புகாரளிக்க. இந்த சந்திப்பை மாஸ்ஸி மற்றும் பரப்புரையாளர் ஆபிராம்சன் ஆகியோர் அமைத்திருந்தனர். GMO PIP களுக்கான தரவு தேவைப்படும் EPA முன்மொழிவு ஒருபோதும் பகல் ஒளியைக் காணவில்லை என்று நுகர்வோர் ஒன்றியத்தின் மூத்த விஞ்ஞானி பி.எச்.டி மைக்கேல் ஹேன்சன் கூறுகிறார்.

யு.சி.எஸ்.எஃப் தொழில் ஆவணங்கள் நூலகம் வழியாக முழு மின்னஞ்சல் சங்கிலிகள்:

தொடர்புடைய அறிக்கை 

"மான்சாண்டோ டைஸுடனான ஒரு PR ஆலோசகரால் நோபல் பரிசு பெற்ற பத்திரிகையாளர் சந்திப்பிலிருந்து நான் தடைசெய்யப்பட்டேன், ”டிம் ஸ்வாப், உணவு மற்றும் நீர் கண்காணிப்பு (2016)

"அகாடெமியாவின் பப்பட்மாஸ்டர்கள், ”ஜொனாதன் லாதம், பிஎச்.டி, சுதந்திர அறிவியல் செய்திகள் (2015)

"20 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு: பயோடெக் படைப்பிரிவு அணிவகுக்கிறது, ”பூச்சிக்கொல்லி அதிரடி வலையமைப்பு (2012)

"யாருக்கு பொறியியல் உணவு? ” வழங்கியவர் மார்சியா இஷி-ஐட்மேன், பிஎச்.டி, பூச்சிக்கொல்லி அதிரடி வலையமைப்பின் வட அமெரிக்காவின் மூத்த விஞ்ஞானி (2011)

"மன்னிக்கவும், NY டைம்ஸ்: GMO கள் இன்னும் உலகைக் காப்பாற்றாது, ”எழுதியவர் அண்ணா லாப்பே, கிரிஸ்ட் (2011)

"இதில் நான் ஜி.எம்.ஓக்கள் மீது எச். கிளிண்டனின் அறிவியல் ஜார் உடன் கால்விரல் வரை செல்கிறேன், ”டாம் பில்போட், கிரிஸ்ட் (2009)

"மரபணு மாற்றப்பட்ட இராஜதந்திரி: அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை GMO ஆல் வே, ”டாம் பில்போட், கிரிஸ்ட் (2008)

ஜான் என்டினின் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம்: மான்சாண்டோ, பேயர் மற்றும் வேதியியல் தொழிலுக்கான பி.ஆர் மெசஞ்சர்கள்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

வேளாண் பொருட்களைப் பாதுகாக்கவும் பாதுகாக்கவும் மான்சாண்டோவின் மக்கள் தொடர்பு முயற்சிகளில் முக்கிய பங்காளியான மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்தின் நிறுவனர் மற்றும் நிர்வாக இயக்குனர் ஜான் என்டைன் ஆவார். என்டைன் தன்னை அறிவியலில் ஒரு புறநிலை அதிகாரியாக சித்தரிக்கிறார், ஆனால் இந்த உண்மைத் தாளில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள சான்றுகள் அவர் இரசாயனத் தொழிலுடன் ஆழமான உறவுகளைக் கொண்ட நீண்டகால பி.ஆர். வெளியிடப்படாத தொழில் நிதி.

மரபணு எழுத்தறிவு திட்ட தோற்றம்: ஒரு மான்சாண்டோ பிஆர் நிறுவனம் மற்றும் புகையிலை உறவுகளுடன் ஒரு இலாப நோக்கற்றது

என்டைனும் நிறுவனர் மற்றும் ESG மீடியாமெட்ரிக்ஸின் முதன்மை, ஒரு மக்கள் தொடர்பு நிறுவனம் இருந்தது 2011 இல் ஒரு வாடிக்கையாளராக மான்சாண்டோ நிறுவனம் போது GeneticLiteracyProject.org டொமைன் பெயரைப் பதிவுசெய்தது.

அந்த நேரத்தில் என்டைன் புள்ளிவிவர மதிப்பீட்டு சேவைகள் (STATS), ஒரு இலாப நோக்கற்ற குழுவால் பணியமர்த்தப்பட்டார், இது பத்திரிகையாளர்கள் விவரித்த “தவறான தகவல் பிரச்சாரம்" அது "விஞ்ஞான ஒருமித்த கருத்தை ஆதரிக்கும் அல்லது தீங்கு விளைவிக்கும் ஆதாரங்களை நிராகரிக்கும் நிலைகளை எடுக்க அறியப்படுகிறது. ” மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் “STATS உடன் குறுக்கு ஒழுங்கு திட்டமாக” உருவாக்கப்பட்டது வலை காப்பகங்கள். 2015 ஆம் ஆண்டில், மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் ஒரு புதிய குழுவின் குடையின் கீழ் நகர்ந்தது, அறிவியல் எழுத்தறிவு திட்டம், இது STATS ஐப் பெற்றது வரி அடையாள எண்.

மில்வாக்கி ஜர்னல் சென்டினலின் விசாரணையில் STATS ஒரு “பிஸ்பெனால் ஏ பற்றிய கவலைகளை மதிப்பிடுவதற்கான மக்கள் தொடர்பு பிரச்சாரத்தில் முக்கிய வீரர்”மற்றும் அதன் பெற்றோர் அமைப்பு, ஊடக மற்றும் பொது விவகாரங்களுக்கான மையம் (CMPA),“ இருந்தது 1990 களில் பிலிப் மோரிஸால் செலுத்தப்பட்டது, புகையிலை நிறுவனத்தை, புகைப்பிடிப்பதை விமர்சிக்கும் கதைகளைத் தவிர்ப்பது. ” என்டெய்ன் 2014/2015 நிதியாண்டில் CMPA இன் இயக்குநராக இருந்தார் என்று தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது வரி படிவங்களுக்கு.

மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்திற்கான களத்தை பதிவுசெய்தபோது, ​​மொன்டாண்டோ என்டினின் பிஆர் நிறுவனத்தின் வாடிக்கையாளராக இருந்தார்.

PR திட்டங்கள் / விஞ்ஞானிகள் மீதான தாக்குதல்கள் குறித்து மான்சாண்டோவுடன் கூட்டாளர்கள் 

மூலம் பெறப்பட்ட ஆவணங்கள் அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மற்றும் இருந்து மான்சாண்டோவுக்கு எதிரான வழக்கு ஜி.எம்.ஓக்கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளை ஊக்குவிக்கவும் பாதுகாக்கவும் மான்சாண்டோவுடன் என்டைன் மற்றும் மரபணு எழுத்தறிவு திட்ட பங்குதாரர், அவர்களின் ஒத்துழைப்புகளை வெளிப்படுத்தாமல் காட்டுகின்றன:

  • 2015 மான்சாண்டோ பிஆர் திட்டம் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்தை அடையாளம் கண்டுள்ளது “தொழில் கூட்டாளர்கள்” ஒரு பற்றி "கூக்குரலைத் திட்டமிடுவதற்கான" முயற்சிகளில் ஈடுபட மான்சாண்டோ திட்டமிட்டார் புற்றுநோய் அறிக்கை ரவுண்டப்பின் "நற்பெயரைப் பாதுகாப்பதற்காக" புற்றுநோய்க்கான சர்வதேச ஆராய்ச்சி நிறுவனத்திலிருந்து (IARC). ஜி.எல்.பி பதிவிட்டுள்ளது 200 க்கும் மேற்பட்ட கட்டுரைகள் IARC பற்றி, அவற்றில் பல தாக்கி விஞ்ஞானிகள் கிளைபோசேட் புற்றுநோயைக் கண்டறிந்தவர் மோசடிகளை மற்றும் பொய்யர்கள் யார் லாபம் மற்றும் வேனிட்டியால் இயக்கப்படுகிறது.
  • விருது பெற்றவர் லு மொன்டே விசாரணை "மான்சாண்டோ பேப்பர்ஸ்" பற்றி மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்தை "நன்கு அறியப்பட்ட பிரச்சார வலைத்தளம்" என்று விவரித்தது, இது "பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் உயிரி தொழில்நுட்பத் தொழில்களுடன் தொடர்புடைய பி.ஆர் மக்களால் உணவளிக்கப்படுகிறது", மேலும் ஐக்கிய நாடுகளின் புற்றுநோயை அழிக்க மான்சாண்டோவின் முயற்சிகளில் முக்கிய பங்கு வகித்தது. ஏஜென்சி எந்த வகையிலும் சாத்தியமாகும். "
  • 2017 நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கில், கிளைபோசேட் புற்றுநோய் கவலைகள் தொடர்பாக மொன்சாண்டோ மீது வழக்குத் தொடர்ந்த வாதிகளின் வக்கீல்கள், மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் அறிவியல் மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சில் "விஞ்ஞானிகளை அவமானப்படுத்தவும், மொன்சாண்டோ மற்றும் பிற இரசாயன உற்பத்தியாளர்களுக்கு உதவக்கூடிய தகவல்களை முன்னிலைப்படுத்தவும் நோக்கம் கொண்ட நிறுவனங்கள்" என்று விவரித்தனர்.
  • 2014 மற்றும் 2015 ஆம் ஆண்டுகளில், மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மான்சாண்டோ மற்றும் அவர்களின் பிஆர் நிறுவனத்துடன் இணைந்து பேராசிரியர்களால் எழுதப்பட்ட தொடர்ச்சியான GMO சார்பு ஆவணங்களை வெளியிடுவதற்கும் ஊக்குவிப்பதற்கும் கார்ப்பரேஷனின் பங்கை வெளிப்படுத்தவில்லை. பாஸ்டன் குளோப் அறிக்கையைப் பார்க்கவும், “ஹார்வர்ட் பேராசிரியர் மான்சாண்டோ இணைப்பை வெளியிடத் தவறிவிட்டார். "
  • செப்டம்பர் 2014 மின்னஞ்சலின் படி, மான்சாண்டோ நிர்வாகிகள் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்தை பேராசிரியர்களின் ஆவணங்களை வெளியிடுவதற்கான “முதன்மை விற்பனை நிலையமாக” தேர்வுசெய்தனர், மேலும் ஆவணங்களை ஊக்குவிப்பதற்காக பிஆர் நிறுவனமான சிஎம்ஏவுடன் ஒரு “வணிகத் திட்டத்தை” உருவாக்கினர்.
  • பி.ஆர் நிறுவனமான சி.எம்.ஏ, பின்னர் லுக் ஈஸ்ட் என மறுபெயரிடப்பட்டது, சார்லி ஆர்னோட் இயக்கியுள்ளார், அவர் இயக்குகிறார் உணவு ஒருமைப்பாட்டு மையம், மொன்சாண்டோவிடமிருந்து நிதியுதவி பெறும் ஒரு இலாப நோக்கற்றது - மேலும் நன்கொடை மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம்.
  • 2014 மற்றும் 2015 ஆம் ஆண்டுகளில், மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் கூட்டுசேர்ந்தது கல்வியாளர்கள் விமர்சனம், ஒரு மான்சாண்டோ முன் குழு, ஒருங்கிணைக்க தொழில் நிதியுதவி மாநாடுகள் புளோரிடா பல்கலைக்கழகம் மற்றும் யு.சி. டேவிஸில் “GMO க்கள் மற்றும் கிளைபோசேட்டின் நச்சுத்தன்மை பற்றிய விவாதத்தை வடிவமைக்க விஞ்ஞானிகளுக்கும் பத்திரிகையாளர்களுக்கும் பயிற்சியளிக்க” பால் தாக்கர் தி முற்போக்கு பத்திரிகையில் அறிக்கை செய்தார்.

சின்கெண்டா / அறிவியல் மற்றும் சுகாதாரத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சிலுடன் உறவுகள்

சின்கெண்டாவின் பூச்சிக்கொல்லியைக் காக்கும் என்டினின் புத்தகத்தை வெளியிட்டபோது சின்கெண்டா ACSH க்கு நிதியளித்தது.

ஜான் என்டைனுடன் நெருக்கமாக பிணைக்கப்பட்டுள்ளது அறிவியல் மற்றும் சுகாதாரத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சில் (ACSH), ஒரு பெருநிறுவன முன்னணி குழு மான்சாண்டோவிடம் இருந்து நிதி பெறுகிறது மற்றும் பிற இரசாயன நிறுவனங்கள். ஏசிஎஸ்ஹெச் என்டினின் 2011 புத்தகத்தை வெளியிட்டது, இது சின்கெண்டா தயாரித்த பூச்சிக்கொல்லியான அட்ராஸைனைப் பாதுகாக்கிறது. அன்னை ஜோன்ஸ் மற்றும் மீடியா மற்றும் ஜனநாயகம் மையம் ஆகியவற்றில் டாம் பில்போட் அளித்த அறிக்கை, அந்த நேரத்தில் சின்கெண்டா ACSH க்கு நிதியுதவி அளித்து வருவதாகவும், என்டைன் புத்தகம் போல ஒலிக்கும் ஒரு புத்தகத்தை உள்ளடக்கிய ஒரு திட்டத்திற்கு கூடுதல் நிதி வழங்குமாறு ACSH சின்கெண்டாவிடம் கேட்டுக் கொண்டதாகவும் உறுதிப்படுத்துகிறது.

மதர் ஜோன்ஸில் பில்பாட்டின் கட்டுரை பெறப்பட்ட ஆவணங்களின் அடிப்படையில் என்டினின் புத்தகத்தை வெளியிடுவதற்கு வழிவகுக்கும் சூழ்நிலைகளை விவரித்தார் ஊடக மற்றும் ஜனநாயக மையம் பெற சின்கெண்டாவின் PR பிரச்சாரத்தை விவரிக்கிறது அட்ராஸைன் பாதுகாக்க மூன்றாம் தரப்பு கூட்டாளிகள்.

2009 இல், ACSH ஊழியர்கள் சின்கெண்டாவிடம் கேட்டனர் ஒரு, 100,000 2011 மானியத்திற்காக - “பொது இயக்க ஆதரவில் இருந்து தனித்தனியாகவும் வேறுபட்டதாகவும் சின்கெண்டா பல ஆண்டுகளாக தாராளமாக வழங்கி வருகிறது” - அட்ராஸைன் பற்றி ஒரு காகிதத்தையும் “நுகர்வோர் நட்பு கையேட்டையும்” தயாரிக்க. XNUMX இல், ACSH அறிவித்தது என்டினின் புதிய புத்தகம் “துணை நட்பு, சுருக்கமான நிலை தாள்” உடன், அட்ராஸைனைக் காக்கும். சின்கெண்டா ACSH க்கு நிதியளிப்பதாக தனக்கு “தெரியாது” என்று எண்டின் பில்போட்டிடம் கூறினார்.

முக்கிய தீம்: விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள் மீதான தாக்குதல்கள்

ரசாயனத் தொழில், எண்ணெய் தொழில் அல்லது அவற்றுடன் தொடர்புடைய சுகாதாரப் பிரச்சினைகள் குறித்து விமர்சன ரீதியாக அறிக்கை செய்யும் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களைத் தாக்குவதே என்டினின் பணியில் ஒரு முக்கிய கருப்பொருள். சில எடுத்துக்காட்டுகள்:

  • தாக்கி நியூ யார்க்கர் நிருபர் ரேச்சல் அவிவ் அவளை இழிவுபடுத்தும் முயற்சியில் உள் சினெண்டா ஆவணங்களைப் பற்றி புகாரளித்தல் அட்ராசைன் என்ற களைக்கொல்லியை தவளைகளில் பிறக்கும் குறைபாடுகளுடன் இணைக்கும் ஆராய்ச்சியின் காரணமாக யு.சி. பெர்க்லி பேராசிரியர் டைரோன் ஹேயஸின் நற்பெயரை அழிக்க ரசாயன நிறுவனம் எவ்வாறு முயன்றது என்பதை இது வெளிப்படுத்துகிறது. என்டினின் தலைமை ஆதாரம் புரூஸ் சேஸி, ஒரு பேராசிரியர் அமைதியாக பணம் பெறுகிறது மான்சாண்டோவிலிருந்து தொடங்குவதற்கு உதவியது மான்சாண்டோ முன் குழு தொழில் விமர்சகர்களைத் தாக்க.
  • தாக்கி ஹார்வர்ட் பேராசிரியர் நவோமி ஓரெஸ்கெஸ், இணை ஆசிரியர் சந்தேக நபர்கள், "ஒரு ஜனரஞ்சக லுடிட், உங்கள் முகத்தின் அறிவார்ந்த ரோட்வீலர், சுற்றுச்சூழல்வாதம், நவீன தொழில்நுட்பத்தைப் பற்றி தேவையற்ற எச்சரிக்கையுடன்."
  • குற்றச்சாட்டு கொலம்பியா ஜர்னலிசம் ஸ்கூல் டீன் ஸ்டீவ் கோல் மற்றும் பத்திரிகையாளர் சூசேன் ரஸ்ட் ஆகியோர் “எக்ஸான் ஸ்மியரிங்” எக்ஸான் காலநிலை மாற்றம் உண்மையானது என்று பல ஆண்டுகளாக அறிந்திருந்தனர், ஆனால் வருவாயைப் பாய்ச்சுவதற்காக விஞ்ஞானத்தை மறைத்தனர்.
  • ஒரு பின்தொடர்தல் தாக்குதல் (இருந்து அகற்றப்பட்டதிலிருந்து ஹஃபிங்டன் போஸ்ட் வலைத்தளம்), பிபிஏ குறித்த விருது பெற்ற தொடரில் ரஸ்ட் தனது நெறிமுறைகளை மீறியதாக குற்றம் சாட்டினார் புலிட்சர் பரிசுக்கு குறுகிய பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது; அவரது அறிக்கை அவரது முன்னாள் முதலாளி STATS ஐ அடையாளம் கண்டுள்ளது என்பதை என்டைன் வெளியிடவில்லை தொழில்துறையின் PR முயற்சிகளில் முக்கிய வீரர்.

என்டைன் மற்றும் ஜி.எல்.பி.க்கு இருண்ட நிதி பாதை

என்டினின் நிதி வரலாறு சிக்கலானது மற்றும் ஒளிபுகா, ஆனால் வரி ஆவணங்கள் மற்றும் அவரது சொந்த வெளிப்பாடுகள் அநாமதேய மூலங்கள் மற்றும் வலதுசாரி அடித்தளங்களிலிருந்து நிதியளிக்கும் முறையை வெளிப்படுத்துகின்றன மிகுதி கட்டுப்பாடு மற்றும் காலநிலை அறிவியல் மறுப்பு, அத்துடன் பயோடெக்னாலஜி துறையிலிருந்து வெளியிடப்படாத நிதி.

தவறான, எப்போதும் மாறக்கூடிய “வெளிப்படைத்தன்மை” குறிப்பு

மரபணு எழுத்தறிவு திட்ட வலைத்தளத்தின் “நிதி வெளிப்படைத்தன்மை” குறிப்பு தவறானது, அடிக்கடி மாறுகிறது மற்றும் சில நேரங்களில் தன்னை முரண்படுகிறது. 2017 மற்றும் 2018 ஆம் ஆண்டுகளுக்கான மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் அது நிதி பெற்றதாகக் கூறினார் டெம்பிள்டன் மற்றும் சியர்ல் அடித்தளங்கள் உட்பட ஒரு சில அஸ்திவாரங்களிலிருந்து காலநிலை அறிவியல் மறுப்பு முயற்சிகளின் முன்னணி நிதி வழங்குநர்கள். உணவு ஒருமைப்பாட்டு மையத்தின் நிதியுதவியையும் ஜி.எல்.பி குறிப்பிடுகிறது, அ உணவு-தொழில் முன் குழு இது மான்சாண்டோவிடமிருந்து பணத்தைப் பெறுகிறது, மேலும் வேளாண் தொழில்துறை பி.ஆரை மேம்படுத்துவதற்காக மான்சாண்டோ மற்றும் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்துடன் கூட்டாளர்களாகவும் உள்ளது.

In செப்டம்பர் 2016, “வெளிப்படுத்தல்” ஜி.எல்.பி நிறுவனங்களிடமிருந்து எந்த நிதியையும் பெறவில்லை, ஆனால் "அகாடெமிக்ஸ் ரிவியூ நற்பணி மன்றத்தில்" இருந்து, 27,500 XNUMX "கடந்து செல்வதை" வெளிப்படுத்தியது, இது இல்லை என்று தெரிகிறது. அந்த குழு வெளிப்படையாக உள்ளது கல்வியாளர்கள் மறுஆய்வு, க்கு வேளாண் தொழில்துறையிலிருந்து அதன் நிதியைப் பெற்ற முன் குழு வர்த்தக குழு.

In மார்ச் 2016, ஜி.எல்.பி எந்த நிதி வெளிப்பாடுகளையும் செய்யவில்லை மற்றும் என்டைன் தனது முன்னாள் முதலாளியான STATS இலிருந்து GLP ஐ தூர விலக்க முயன்றார், STATS கணக்கியல் சேவைகளை மட்டுமே வழங்கியதாகவும், குழுக்கள் ஒருவருக்கொருவர் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடவில்லை என்றும் கூறினார். ஆனால் 2012 இல், ஜி.எல்.பி அது “STATS உடன் குறுக்கு ஒழுங்கு திட்டமாக உருவாக்கப்பட்டது. "

ஊடக மற்றும் பொது விவகாரங்களுக்கான மையம் / ஜார்ஜ் மேசன் பல்கலைக்கழகம்

நிதியாண்டுக்கு 2014 / 2015, வரி பதிவுகளின்படி, ஜார்ஜ் மேசன் பல்கலைக்கழகத்தை மையமாகக் கொண்ட GMU பேராசிரியரால் நிறுவப்பட்ட ஒரு குழு, மீடியா மற்றும் பொது விவகாரங்களுக்கான மையத்தில் “இயக்குநராக” பணியாற்றியதற்காக என்டைன் 173,100 XNUMX பெற்றார். ராபர்ட் லிச்சர். சி.எம்.பி.ஏ. பிலிப் மோரிஸால் செலுத்தப்பட்டது 1990 களில் புகையிலை பற்றிய கவலைகளைத் திசைதிருப்ப, யு.சி.எஸ்.எஃப் புகையிலை தொழில் நூலகத்தில் உள்ள ஆவணங்களின்படி.

CMPA அதன் நிதி வழங்குநர்களை வெளியிடவில்லை, ஆனால் ஜார்ஜ் மேசன் பல்கலைக்கழக அறக்கட்டளையிலிருந்து நிதியுதவியைப் பெற்றுள்ளது முன்னணி பெறுநர் சார்லஸ் கோச் மற்றும் கோச் இண்டஸ்ட்ரீஸுடன் இணைந்த நன்கொடைகள். GMUF 5.3-2011 க்கு இடையில் நன்கொடையாளர்கள் அறக்கட்டளை மற்றும் நன்கொடையாளர்கள் மூலதன நிதியிலிருந்து 13 XNUMX மில்லியனைப் பெற்றது, கார்டியன் படி. இந்த நிதிகள் கார்ப்பரேஷன்கள் உள்ளிட்ட அநாமதேய நன்கொடையாளர்களிடமிருந்து பிரச்சாரங்கள் மற்றும் தொழில் நலன்களைத் தூண்டும் கல்வியாளர்களுக்கு பணம் செலுத்துகின்றன, கிரீன்பீஸ் ஒரு இரகசிய விசாரணை.

புள்ளிவிவரங்கள் கொடுப்பனவுகள் மற்றும் கடன்கள்

CMPA இன் சகோதரி குழு, லிச்சரால் நிறுவப்பட்டது மற்றும் GMU ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டது, புள்ளிவிவர மதிப்பீட்டு சேவைகள் (STATS), இது ஒரு இலாப நோக்கற்ற குழுவாகும், இது ரசாயனத் தொழிலில் பி.ஆர் முயற்சிகளில் முக்கிய பங்கு வகித்தது, நச்சுப் பொருட்களைப் பாதுகாப்பதற்கான பி.ஆர் முயற்சிகளில், த இடைசெயல், மில்வாக்கி ஜர்னல் செண்டினல், அட்லாண்டிக் மற்றும் நுகர்வோர் அறிக்கைகள்.

ஐஆர்எஸ் படிவங்களின்படி:

  • STATS என்டினுக்கு paid 140,600 செலுத்தியது 2012 / 2013 மற்றும் $ 152,500 இல் 2013 / 2014 ஒரு "ஆராய்ச்சி ஆலோசகர்"
  • STATS மற்றும் மீடியா மற்றும் பொது விவகாரங்களுக்கான மையம் ஆகிய இரண்டும் என்டைனை இயக்குநராக பட்டியலிட்டுள்ளன 2014 / 2015 இழப்பீடு $ 173,100. இரு குழுக்களுக்கான வரி பதிவுகளும் ஜனாதிபதி ட்ரெவர் பட்டர்வொர்த்தை, 95,512 மற்றும் இயக்குநர் டிரேசி பிரவுன் எந்த இழப்பீடும் இல்லாமல் பட்டியலிட்டுள்ளன. டிரேசி பிரவுன் சென்ஸ் அப About ட் சயின்ஸின் இயக்குநராக உள்ளார், அதுவும் ஒரு குழு வேதியியல் தொழில் நலன்களைப் பாதுகாக்க அறிவியலை சுழல்கிறது; பட்டர்வொர்த் அறிவியல் அமெரிக்காவைப் பற்றி நிறுவப்பட்டது 2014 இல் மற்றும் அந்த குழுவில் STATS ஐ இணைத்தது.
  • அறிவியல் எழுத்தறிவு திட்டம் STATS இன் வரி ஐடியை எடுத்துக் கொண்டது 2015 மற்றும் 188,800 XNUMX இழப்பீட்டுடன் நிர்வாக இயக்குநராக என்டைனை பட்டியலிட்டார்.
  • 2018 ஆம் ஆண்டில், என்டினின் பிஆர் நிறுவனமான ஈ.எஸ்.ஜி மீடியா மெட்ரிக்ஸ், 176,420 XNUMX வருமானம் பதிவாகியுள்ளது.

ஊடகங்கள் மற்றும் பொது விவகாரங்களுக்கான மையம் STATS க்கு கடன் கொடுத்துள்ளது, இது "போதிய நிதி இல்லாததால்" "திருப்பிச் செலுத்தப்படவில்லை." ஜார்ஜ் மேசன் பல்கலைக்கழக அறக்கட்டளை, அதன் நிதியை வெளியிடவில்லை, அந்த ஆண்டுகளில் CMPA மானியங்களை வழங்கியது. வரி பதிவுகள் காட்டுகின்றன:

  • சி.எம்.பி.ஏ STATS $ 203,611 இல் கடன் கொடுத்தது 2012 / 2013 மற்றும் 163,914 XNUMX கடன் 2013 / 2014
  • ஜார்ஜ் மேசன் பல்கலைக்கழக அறக்கட்டளை, 220,900 XNUMX வழங்கியது 2012 / 2013 மற்றும் $ 75,670 இல் 2013 / 2014 CMPA க்கு.

விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களுக்கு பயிற்சி அளிக்க பயோடெக்னாலஜி தொழில் நிதி

2014 மற்றும் 2015 ஆம் ஆண்டுகளில், BASF, Bayer, DowDuPont மற்றும் Monsanto நிறுவனத்தால் நிதியளிக்கப்பட்ட பயோடெக்னாலஜி தகவல் கவுன்சில், மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் முன் குழு கல்வியாளர்கள் விமர்சனம் ஆகியவற்றால் ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட இரண்டு நிகழ்வுகளுக்கு, 300,000 XNUMX க்கும் அதிகமாக செலவிட்டது.GMO க்கள் மற்றும் கிளைபோசேட் நச்சுத்தன்மை பற்றிய விவாதத்தை வடிவமைக்க விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களுக்கு பயிற்சி அளிக்கவும், ”வரி பதிவுகளின்படி மற்றும் புகாரளித்தல் முற்போக்கு. நிகழ்வுகள், என்று அழைக்கப்படுகின்றன பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம்கள், நடைபெற்றது 2014 இல் புளோரிடா பல்கலைக்கழகம் மற்றும் யு.சி டேவிஸ் 2015 இல். உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் GMO விவாதத்தை மறுவடிவமைக்க உதவும் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களுக்கான நிகழ்வுகளை “தகவல் தொடர்பு திறன் பயிற்சி” என்று நிகழ்ச்சி நிரல்கள் விவரிக்கின்றன, மேலும் விஞ்ஞானிகளுக்கு “ஊடகங்களை திறம்பட ஈடுபடுத்துவதற்கும் சட்டமன்ற வல்லுநர்களாகவும் தோன்றுவதற்குத் தேவையான கருவிகள் மற்றும் ஆதரவு வளங்களை வழங்குவதாக உறுதியளித்தன. உள்ளூர் அரசாங்க விசாரணைகள், மற்றும் பிற கொள்கை வகுத்தல் மற்றும் தொடர்புடைய வாய்ப்புகள். ”

முதலில் ஆசிரிய முதல் துவக்க முகாம் வேளாண் தொழில், உணவுத் துறை முன்னணி குழுக்கள் மற்றும் வர்த்தக குழுக்களின் பிரதிநிதிகள் மற்றும் புளோரிடா பல்கலைக்கழகம் பேராசிரியர் உள்ளிட்ட GMO சார்பு கல்வியாளர்கள் கெவின் ஃபோல்டா, மற்றும் இல்லினாய்ஸ் பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் எமரிட்டஸ் புரூஸ் சேஸி, இருவரும் மான்சாண்டோவிடம் இருந்து வெளியிடப்படாத நிதியை ஏற்றுக்கொண்டனர் மற்றும் மான்சாண்டோ விற்பனை நம்பியுள்ள GMO கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளை ஊக்குவிக்கின்றனர். வாஷிங்டன் போஸ்ட் உணவு கட்டுரையாளர் தாமார் ஹாஸ்பெல், யார் கூட வேளாண் வணிக நலன்களிலிருந்து பணத்தை ஏற்றுக்கொள்கிறது, ஆசிரியப் பத்திரிகையாளராக இருந்தார்.

காலநிலை அறிவியல் மறுப்பு நிதி வழங்குநர்கள்

என்டினின் முன்னாள் முதலாளி STATS மற்றும் அவரது தற்போதைய குழு மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்தின் முக்கிய நிதி ஆதரவாளர்கள் வலதுசாரி அடித்தளங்களை உள்ளடக்கியுள்ளனர் - முதன்மையாக ஸ்கைஃப் அறக்கட்டளை, சியர்ல் சுதந்திர அறக்கட்டளை மற்றும் டெம்பிள்டன் அறக்கட்டளை - இவை காலநிலை அறிவியல் மறுப்புக்கு முன்னணி நிதி வழங்குநர்களாக உள்ளன. 2013 ட்ரெக்செல் பல்கலைக்கழக ஆய்வு. யு.எஸ்.ஆர்.டி.கே விசாரணையைப் பார்க்கவும்: காலநிலை அறிவியல் மறுப்பு நெட்வொர்க் நிதி நச்சு இரசாயன பிரச்சாரம்.

வேதியியல் தொழில் பாதுகாப்பு பையன்

பல ஆண்டுகளாக, என்டைன் ரசாயன தொழில் நலன்களின் முக்கிய பாதுகாவலராக இருந்து வருகிறார், தொழில்துறை விளையாட்டு புத்தகத்தைப் பின்பற்றுகிறார்: அவர் ரசாயனங்களை பாதுகாப்பாக பாதுகாக்கிறார்; ஒழுங்குமுறைக்கு எதிராக வாதிடுகிறார்; மற்றும் விஞ்ஞானத்தை தாக்குகிறது, விஞ்ஞானிகள் பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் பிறர் கவலைகளை எழுப்புகிறார்கள்.

நியோனிகோட்டினாய்டுகளை பாதுகாத்தல்

வளரும் அறிவியல் சான்றுகள் தெரிவிக்கின்றன பூச்சிக்கொல்லிகளின் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் நியோனிகோட்டினாய்டுகள் தேனீ இறப்பிற்கு ஒரு முக்கிய காரணியாகும். தேனீக்களின் தாக்கம் குறித்த கவலைகள் காரணமாக ஐரோப்பிய ஒன்றியம் நியோனிக்ஸைக் கட்டுப்படுத்தியுள்ளது. பிப்ரவரி 2020 இல் லீ ஃபாங்கின் தி இன்டர்செப்ட்டில் எழுதிய கட்டுரை, “அதிநவீன தகவல் யுத்தம்” குறித்து அறிக்கை அளித்தது, பூச்சிக்கொல்லி நிறுவனங்கள் அமெரிக்காவில் ரசாயனங்களை சந்தையில் வைத்திருக்க முயன்று வருகின்றன, இது ஒரு முக்கிய தொழில்துறை சார்பு தூதராக இருந்து வருகிறது; நியோனிக்ஸ் தேனீ இறப்புகளின் முக்கிய இயக்கி அல்ல என்று அவர் வாதிட்டார் (அமெரிக்கன் எண்டர்பிரைஸ் நிறுவனம்), “தேனீ பேரழிவு ஒருபோதும் உண்மையானதல்ல” (அறிவியல் மற்றும் சுகாதாரத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சில்) மற்றும் கோரப்பட்ட நியோனிக்ஸ் உண்மையில் தேனீ ஆரோக்கியத்திற்கு உதவக்கூடும் (அமெரிக்கன் எண்டர்பிரைஸ் நிறுவனம் மற்றும் ஃபோர்ப்ஸ்). தேனீ காலனி சுருக்கு கோளாறு பற்றிய ஹார்வர்ட் பேராசிரியரின் ஆய்வையும் என்டைன் தாக்கியது (அமெரிக்கன் எண்டர்பிரைஸ் நிறுவனம்) மற்றும் ஐரோப்பிய அரசியல்வாதிகள் நியோனிக்ஸைக் கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம் தேனீக்களைக் கொல்ல முயற்சிப்பதாக குற்றம் சாட்டினர் (ஃபோர்ப்ஸ்).

பித்தலேட்டுகளை பாதுகாத்தல்

தாலேட்டுகள் என்பது ஹார்மோன் சீர்குலைவு, இனப்பெருக்க தீங்கு, கருவுறுதல் பிரச்சினைகள் மற்றும் குழந்தை பருவ உடல் பருமன், ஆஸ்துமா, நரம்பியல் பிரச்சினைகள் மற்றும் இருதய பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றுடன் நீண்டகாலமாக இணைக்கப்பட்ட ரசாயனங்கள் ஆகும். அமெரிக்க அரசாங்கம் தொடங்கியது குழந்தைகளின் பொம்மைகளில் உள்ள ரசாயனங்களை கட்டுப்படுத்துகிறது சுகாதார கவலைகள் காரணமாக 2013 இல். என்டைன் ரசாயனங்களைக் கொண்ட குழந்தைகளின் தயாரிப்புகளை பாதுகாத்துள்ளது. "இன்று சந்தையில் சில ரசாயனங்கள் பித்தலேட் எஸ்டர்களைப் போலவே விஞ்ஞான ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளன," என்டைன் எழுதினார் (ஃபோர்ப்ஸ்) - ஆனால் அவர் குறிப்பிடவில்லை குறிப்பிடத்தக்க உடல் of அறிவியல் சான்றுகள் இரண்டு தசாப்தங்களாக தொகுக்கப்பட்டுள்ளது, இது பித்தலேட் வெளிப்பாடுகளை இணைக்கிறது அசாதாரண இனப்பெருக்க வளர்ச்சி in குழந்தை சிறுவர்கள். செய்தியாளர்கள் நிருபர்கள் மீதான தாக்குதல்களை உள்ளடக்கியது; என்.டி.சி நிருபர் ஒருவர் "மோசமான பத்திரிகையின்" பாதுகாப்பு குறித்து கேள்விகளை எழுப்பினார். (ஃபோர்ப்ஸ்). என்டினின் தகவல் தொடர்பு நிறுவனம், ஈ.எஸ்.ஜி மீடியா மெட்ரிக்ஸ், பி.ஆர் வினைல் நிறுவனம்; வினைல் பிளாஸ்டிக் என்பது பித்தலேட்டுகளின் வெளிப்பாட்டின் முக்கிய ஆதாரமாகும். என்டைன் தனது ஃபோர்ப்ஸ் கட்டுரைகளில் தொழில் தொடர்பை வெளியிடவில்லை.

ஃப்ரேக்கிங் பாதுகாத்தல்

என்டெய்ன் ஹைட்ராலிக் முறிவு (“ஃப்ரேக்கிங்”), உயர் அழுத்த இரசாயன-பூசப்பட்ட தண்ணீரை தரையில் செலுத்துவதன் மூலம் ஷேலை உடைத்து இயற்கை வாயுவைப் பிரித்தெடுக்கிறது. அவரது பல செய்தியிடல் பிரச்சாரங்களைப் போலவே, என்டைன் விஞ்ஞானங்களையும் விஞ்ஞானிகளையும் கவலைகளை எழுப்புகிறது, அவர்களை "ஆர்வலர்கள்" என்று வடிவமைக்கிறது, அதே நேரத்தில் பல ஆண்டுகளாக நடத்தப்பட்ட "மோசமான" விஞ்ஞானத்தைப் பற்றி அதன் பாதுகாப்பைக் காக்கும். உதாரணமாக, என்டைன் கூறினார்: “ஒரு விஞ்ஞான கண்ணோட்டத்தில், எந்த காரணமும் கூட இல்லை சந்தேக அறியப்படாத உடல்நலம் அல்லது சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகள் மாறும் ”நியூயார்க் போஸ்ட்).

மீண்டும், தாக்குதல்கள் செய்தியிடலின் முக்கிய பகுதியாகும். நியூயார்க் டைம்ஸ் நிருபர்கள் குழந்தைகளை தவறாக வழிநடத்துவதாக என்டைன் குற்றம் சாட்டினார் (ஃபோர்ப்ஸ்), இரண்டு கார்னெல் பல்கலைக்கழக விஞ்ஞானிகளை தங்கள் ஆய்வுக்காக தாக்கியது.ஃபோர்ப்ஸ்), மற்றும் பார்க் அறக்கட்டளையைத் தாக்கியது, இது "மீத்தேன் நிறைந்த நியூயார்க் மாநிலத்தில் ஷேல்-வாயு வளர்ச்சியை ஏறக்குறைய ஒரு தடம் தடம் புரண்டுள்ளது, மேலும் நாடு முழுவதும் உள்ள மக்கள் கருத்து மற்றும் கொள்கை முடிவுகளில் அதன் முத்திரையை வைத்தது" என்று கூறியது. (பரோபகார வட்டவடிவு)

பிபிஏவை பாதுகாத்தல்

பிஸ்டெனால் ஏ (பிபிஏ) என்ற வேதிப்பொருளைப் பாதுகாப்பதற்காக என்டைன் எழுதுகிறார், அதன் எண்டோகிரைன் சீர்குலைக்கும் சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய பிற உடல்நலப் பிரச்சினைகள் குறித்து கவலைகளை எழுப்பும் ஒரு பெரிய அறிவியல் சான்றுகள் இருந்தபோதிலும். கனடா இந்த வேதிப்பொருளை நச்சு என்று அறிவித்தது 2010 இல், மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் குழந்தை பாட்டில்களில் பிபிஏ தடைசெய்யப்பட்டது 2011 உள்ள.

பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்கள், தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் ஊடகவியலாளர்கள் பிபிஏ பற்றி கவலைகளை எழுப்பினர் (ஃபோர்ப்ஸ்), கர்ப்பம் தரிக்க முடியாத பெண்கள் அதை பிளாஸ்டிக் மீது குறை கூறக்கூடாது என்று பரிந்துரைத்தார் (ஃபோர்ப்ஸ்), மற்றும் பிபிஏவை இதய நோயுடன் இணைத்த விஞ்ஞானிகளுக்கு சவால் விடுத்தது (ஃபோர்ப்ஸ்).

அணுசக்தியைப் பாதுகாத்தல்

என்டீன் அணுசக்தி துறையையும் பாதுகாக்கிறது; அணு மின் நிலையங்கள் என்று அவர் கூறியுள்ளார் சுற்றுச்சூழல் தீங்கற்றது "செர்னோபில் போன்ற மோசமான எதுவும் மேற்கு நாடுகளில் ஏற்பட வாய்ப்பில்லை." ஹார்வர்ட் பேராசிரியர் நவோமி ஓரெஸ்கெஸ் மீது அவர் குற்றம் சாட்டினார் அறிவியல் “மறுப்பு,” ஏனென்றால், அணுசக்தியின் பொருளாதார மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அபாயங்களை சுட்டிக்காட்டுகிறது.

ஆதரவூதியத்

2011-2014 முதல் ஜார்ஜ் மேசன் பல்கலைக்கழகத்தின் (ஜி.எம்.யூ) சுகாதார மற்றும் இடர் தொடர்பு மையத்தில் என்டைன் ஒரு ஊதியம் பெறாத சக ஊழியராக இருந்தார். யுனைடின் டேவிஸ் உலக உணவு மையத்தின் உணவு மற்றும் வேளாண் எழுத்தறிவுக்கான இன்ஸ்டிடியூட்டில் முன்னாள் மூத்த உறுப்பினராகவும் உள்ளார், இது வெளிப்படுத்தவில்லை அதன் நன்கொடையாளர்கள், மற்றும் ஒரு வருகை சக அமெரிக்கன் எண்டர்பிரைஸ் இன்ஸ்டிடியூட்டில், ஒரு டி.சி. பெருநிறுவன மற்றும் இருண்ட பணம் பங்களிப்புகளை.

மேலும் காண்க, க்ரீன்ஸ்பீஸ் மாசுபாடு வாட்ச் பக்கம் ஜான் என்டைன் மற்றும் “மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்தின் மறைக்கப்பட்ட கதை. "

தொடர்புடைய குழுக்கள் மற்றும் மக்கள்

அறிவியல் மற்றும் சுகாதாரத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சில்
ஜெஃப்ரி கபாட்
ஜே பைர்ன்
கல்வியாளர்கள் விமர்சனம்
பமீலா ரொனால்ட் மற்றும் யு.சி. டேவிஸ்
பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்டங்கள் 

தமர் ஹாஸ்பெல் வாஷிங்டன் போஸ்டின் வாசகர்களை எவ்வாறு தவறாக வழிநடத்துகிறார்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

தாமர் ஹாஸ்பெல் ஒரு ஃப்ரீலான்ஸ் பத்திரிகையாளர் ஆவார், அவர் அக்டோபர் 2013 முதல் வாஷிங்டன் போஸ்டுக்காக மாதாந்திர உணவு நெடுவரிசைகளை எழுதி வருகிறார். ஹாஸ்பலின் நெடுவரிசைகள் வேளாண் தொழில்துறை தயாரிப்புகளை அடிக்கடி ஊக்குவித்து பாதுகாக்கின்றன, அதே நேரத்தில் தொழில்துறையுடன் இணைந்த நிகழ்வுகளில் பேசுவதற்கும், சில சமயங்களில் தொழில்துறை குழுக்களிடமிருந்தும் - புறநிலை பற்றிய கேள்விகளை எழுப்பும் "பக்ரேக்கிங்" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு நடைமுறை.

ஹாஸ்பலின் வாஷிங்டன் போஸ்ட் நெடுவரிசைகளின் மறுஆய்வு மேலும் கவலைகளைத் தருகிறது: பல சந்தர்ப்பங்களில், ஹாஸ்பெல் தனது ஆதாரங்களின் தொழில் தொடர்புகளை வெளியிடவோ அல்லது முழுமையாக விவரிக்கவோ தவறிவிட்டார், தொழில்துறை சாய்ந்த ஆய்வுகள், தொழில்துறை நிலைகளை ஆதரிக்க செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உண்மைகளை நம்பியிருந்தார் அல்லது தொழில் பிரச்சாரத்தை விமர்சனமின்றி மேற்கோள் காட்டினார் . மூல மதிப்பாய்வைக் காண்க மற்றும் கீழே விவரிக்கப்பட்ட பிற எடுத்துக்காட்டுகள். இந்த கட்டுரைக்கான விசாரணைகளுக்கு ஹாஸ்பெல் இன்னும் பதிலளிக்கவில்லை.

உணவு துடிப்பு மீது பக்ராக்கிங்: வட்டி மோதல்?

வாஷிங்டன் போஸ்ட் நடத்திய 2015 ஆன்லைன் அரட்டையில், தொழில் மூலங்களான ஹாஸ்பெல் என்பவரிடமிருந்து பணம் பெறுகிறாரா என்ற கேள்விக்கு பதிலளித்தார் என்று எழுதினார், "நான் அடிக்கடி பேசுகிறேன் மற்றும் பேனல்கள் மற்றும் விவாதங்களை மிதப்படுத்துகிறேன், அது எனக்கு பணம் கொடுக்கப்பட்ட வேலை." அவள் பேசும் செயல்களை அவள் வெளிப்படுத்துகிறாள் தனிப்பட்ட வலைத்தளத்தில், ஆனால் எந்த நிறுவனங்கள் அல்லது வர்த்தக குழுக்கள் அவளுக்கு நிதியளிக்கின்றன அல்லது எந்த அளவு கொடுக்கின்றன என்பதை வெளியிடவில்லை.

வேளாண் தொழில் மற்றும் அதன் முன்னணி குழுக்களிடமிருந்து அவர் எவ்வளவு பணம் எடுத்துள்ளார் என்று கேட்டபோது, ஹாஸ்பெல் ட்வீட் செய்துள்ளார், “பயோடெக்கிற்கு ஏதேனும் ஒன்று இருப்பதாக நம்பும் எந்தவொரு குழுவும் ஒரு 'முன் குழு,' ஏராளம்!”

அதில் கூறியபடி வாஷிங்டன் போஸ்ட் தரநிலைகள் மற்றும் நெறிமுறைகள், நிருபர்கள் பரிசு, இலவச பயணங்கள், முன்னுரிமை சிகிச்சை அல்லது செய்தி மூலங்களிலிருந்து இலவச சேர்க்கைகளை ஏற்க முடியாது, மேலும் “பார்வையாளர்களிடையே நிலைத்திருக்கவும், மேடையில் இருந்து விலகி இருக்கவும், செய்திகளைப் புகாரளிக்கவும், செய்திகளை உருவாக்கவும் எல்லா முயற்சிகளையும் செய்ய வேண்டும்.” இருப்பினும் இந்த விதிகள் ஃப்ரீலான்ஸர்களுக்கு பொருந்தாது, மேலும் அதை தீர்மானிக்க எடிட்டர்களிடம் காகிதம் விட்டு விடுகிறது.

பணம் செலுத்தும் பேச்சுக்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான தனது அளவுகோல்களை ஹாஸ்பெல் விவரிக்கிறார் தனிப்பட்ட வலைத்தளம்: நிகழ்வுகள் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களை விட அதிகமான குரல்களை உள்ளடக்கிய உணவுப் பிரச்சினைகள் குறித்த ஆக்கபூர்வமான விவாதங்கள். அவரது பட்டியலில் உள்ள அனைத்து நிகழ்வுகளும் அந்த அளவுகோல்களுக்கு பொருந்துவதாகத் தெரியவில்லை (கீழே விவரிக்கப்பட்டுள்ள “பயோடெக் கல்வியறிவு” தொழில் நிதியளித்த செய்தி பயிற்சி நிகழ்வுகளைப் பார்க்கவும்). ஹாஸ்பலின் ஆசிரியர் ஜோ யோனன் என்றார் பணம் செலுத்தும் பேசும் ஈடுபாடுகளுக்கு ஹாஸ்பலின் அணுகுமுறையில் அவர் வசதியாக இருக்கிறார், மேலும் அது ஒரு "நியாயமான சமநிலையை" காண்கிறார். 

ஹாஸ்பெல் மற்றும் யோனனின் கூடுதல் கருத்துகள் இங்கே தெரிவிக்கப்படுகின்றன, "உணவு துடிப்புக்கு பக்கரேக்கிங்: இது எப்போது ஆர்வ மோதல்?" வழங்கியவர் ஸ்டேசி மல்கன் (அறிக்கையிடலில் நேர்மை மற்றும் துல்லியம், 2015). கேரி ரஸ்கின் எழுதிய “எங்கள் FOIA கோரிக்கைகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மூன்று பத்திரிகையாளர்கள் பற்றிய ஒரு சிறு அறிக்கை” ஐயும் காண்க.அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை, 2015). பக்ரேக்கிங் குறித்த பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்களிடமிருந்து வரும் பார்வைகளுக்கு, கென் சில்வர்ஸ்டீனின் அறிக்கையிடலைப் பார்க்கவும் (ஹார்பர்ஸ், 2008).

GMO துடிப்பு எடுத்துக்கொள்வது

இல் மரபணு வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளைப் பற்றி ஹாஸ்பெல் எழுதத் தொடங்கினார் மார்ச் 2013 ஹஃபிங்டன் போஸ்டில் (“போ ஃபிராங்கண்ஃபிஷ்! எங்களுக்கு ஏன் ஜி.எம். சால்மன் தேவை”). உணவு தொடர்பான பிற தலைப்புகளைப் பற்றிய அவரது எழுத்துக்கள் 2011 இல் வாஷிங்டன் போஸ்ட் மற்றும் ஹஃப் போ மற்றும் 1990 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து வெளிவரத் தொடங்கின. ஹாஸ்பலின் இறுதி ஹஃபிங்டன் போஸ்டுக்கான தொடர் கட்டுரைகள் வேளாண் தொழில்துறை தயாரிப்புகள் என்ற தலைப்பில் தொடர்ந்தது, வலைப்பதிவுகள் சாத்தியமான அபாயங்கள் குறித்த ஆய்வுகளைத் தொடங்குகின்றன கிளைபோஸேட் மற்றும் GMO விலங்கு தீவனம், ஒரு எதிராக வாதம் GMO லேபிளிங் பிரச்சாரங்கள் மற்றும் ஒரு பஃப் துண்டு வேளாண் துறையின் சந்தைப்படுத்தல் வலைத்தளம், GMO பதில்கள் பற்றி.

GMOAnswers.org பல மில்லியன் டாலர் மக்கள் தொடர்பு முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது வேளாண் தொழில் அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது GMO களை லேபிளிடுவதற்கான பிரச்சாரங்களை அடுத்து, மரபணு வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகள் குறித்த நுகர்வோர் கவலைகளை எதிர்த்து 2013 வசந்த காலத்தில்.

ஹஃப் போ ஜூலை 2013: தொழில் மூலங்களை விமர்சனமின்றி ஹாஸ்பெல் எவ்வாறு ஊக்குவித்தார் என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டு. மேலும் எடுத்துக்காட்டுகள் கீழே. 

வாப்போ கண்டுபிடிக்கப்பட்ட நெடுவரிசை: தொழில் முன்னோக்குகளுக்காக தோண்டுவது

ஹாஸ்பெல் தனது மாதாந்திர "கண்டுபிடிக்கப்பட்ட" உணவு நெடுவரிசையை வாஷிங்டன் போஸ்டில் தொடங்கினார் அக்டோபர் 2013  (“மரபணு மாற்றப்பட்ட உணவுகள்: எது உண்மை மற்றும் எது உண்மை அல்ல”) “எங்கள் உணவு வழங்கல் குறித்த விவாதத்தில் எது உண்மை, எது எது என்பதைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு ஆழ்ந்து தோண்டிப் பாருங்கள்” என்ற வாக்குறுதியுடன். GMO விவாதத்தில் "நீங்கள் யாரை நம்பலாம்" என்பதைக் கண்டுபிடிக்க வாசகர்களுக்கு அவர் அறிவுறுத்தினார், மேலும் அவரது பக்கச்சார்பற்ற தேர்வில் தேர்ச்சி பெறாத பல குழுக்களை அடையாளம் காட்டினார் (அவர்களில் அக்கறை கொண்ட விஞ்ஞானிகளின் ஒன்றியம்).

ஹாஸ்பெல்ஸ் நவம்பர் 2013 நெடுவரிசை (“GMO பொதுவான மைதானம்: ஆதரவாளர்கள் மற்றும் எதிரிகள் ஒப்புக் கொள்ளும் இடம்”) பொது நலன் மற்றும் தொழில் மூலங்களிலிருந்து பரந்த அளவிலான முன்னோக்குகளை வழங்கியது; எவ்வாறாயினும், அடுத்தடுத்த நெடுவரிசைகளில், ஹாஸ்பெல் எப்போதாவது பொது நலன் குழுக்களை மேற்கோள் காட்டுகிறார் மற்றும் பொது சுகாதார வல்லுநர்களுக்கும் தரவு மூலங்களுக்கும் அவர் மிகக் குறைவான இடத்தை ஒதுக்குகிறார், அவர் தொழில்துறை இணைக்கப்பட்ட ஆதாரங்கள் அல்லது இடர் பகுப்பாய்வு நிபுணர்கள் அல்லது பொது சுகாதாரம் மற்றும் பாதுகாப்பைக் குறைத்து மதிப்பிடும் "இடர் கருத்து" கவலைகள் மற்றும் எதிரொலி தொழில் காட்சிகள். பல நிகழ்வுகளில், ஆதாரங்களுடனான தொழில் உறவுகளை வெளியிடவோ அல்லது முழுமையாக விவரிக்கவோ ஹாஸ்பெல் தவறிவிட்டார்.

தொழில் சார்ந்த 'உணவு இயக்கம்' நெடுவரிசை

இந்த சிக்கல்களில் சிலவற்றை விளக்கும் ஒரு எடுத்துக்காட்டு ஹாஸ்பெல் தான் ஜனவரி 2016 நெடுவரிசை (“உணவு இயக்கம் பற்றிய ஆச்சரியமான உண்மை”), இதில் மரபணு பொறியியல் அல்லது உணவு உற்பத்தியின் பிற அம்சங்களைப் பற்றி அக்கறை கொண்டவர்கள் - “உணவு இயக்கம்” - மக்கள் தொகையில் ஒரு சிறிய பகுதி என்று அவர் வாதிடுகிறார். தங்களை உணவு இயக்கத்தின் ஒரு பகுதியாகக் கருதும் நுகர்வோர், சுகாதாரம், சுற்றுச்சூழல் அல்லது நீதிக் குழுக்களுடன் அவர் எந்த நேர்காணலையும் சேர்க்கவில்லை.

ஹாஸ்பெல் இரண்டு தொழில் நிதியுதவி கொண்ட சுழல் குழுக்களுடன் நெடுவரிசையை ஆதாரமாகக் கொண்டார் சர்வதேச உணவு தகவல் கவுன்சில் மற்றும் Ketchum, GMO பதில்களை இயக்கும் மக்கள் தொடர்பு நிறுவனம். கெட்சம் ஒரு பி.ஆர் நிறுவனம் என்று அவர் விவரித்தாலும், “உணவுத் தொழிலுடன் விரிவாகப் பணியாற்றுகிறார்”, ஜி.எம்.ஓ உணவுகளின் நுகர்வோர் கருத்துக்களை மாற்றுவதற்காக கெச்சம் வேளாண் துறையால் பணியமர்த்தப்பட்டார் என்பதை ஹாஸ்பெல் வெளியிடவில்லை (கெட்சமின் அவதூறான வரலாற்றை அவர் குறிப்பிடவில்லை ரஷ்யாவுக்குச் செல்கிறது மற்றும் உளவு நடத்துதல் சுற்றுச்சூழல் குழுக்களுக்கு எதிராக).

அவரது நெடுவரிசைக்கான மூன்றாவது ஆதாரம் இரண்டு வயது தொலைபேசி கணக்கெடுப்பு நடத்தியது வில்லியம் ஹால்மேன், GMO லேபிளிங்கைப் பற்றி பெரும்பாலான மக்கள் கவலைப்படுவதில்லை என்று ரட்ஜெர்களிடமிருந்து ஒரு பொது கருத்து ஆய்வாளர் தெரிவித்தார். (ஒரு வருடம் முன்னதாக, ஹால்மேன் மற்றும் ஹாஸ்பெல் ஆகியோர் GMO களைப் பற்றிய நுகர்வோர் முன்னோக்குகளை அரசாங்கத்தால் நிதியளிக்கப்பட்டதைப் பற்றி விவாதித்தனர் அவர்கள் பகிர்ந்த குழு மான்சாண்டோவின் எரிக் சாச்ஸுடன்.)

தொழில் சுழல் குழுக்களுடன் ஒத்துழைப்பு

வேளாண் துறையின் மக்கள் தொடர்பு முயற்சிகளில் முக்கிய வீரர்களுடனான தாமார் ஹாஸ்பலின் தொடர்பு மற்றும் ஒத்துழைப்பு அவரது குறிக்கோள் குறித்து மேலும் கவலைகளை எழுப்புகிறது.

A ஹாஸ்பலில் இருந்து விளம்பர மேற்கோள் STATS / Sense About Science பற்றிய முகப்புப்பக்கத்தில் தோன்றும், STATS தனது அறிக்கைக்கு "விலைமதிப்பற்றது" என்று விவரிக்கிறது. மற்ற பத்திரிகையாளர்கள் STATS ஐ விவரித்தனர் தயாரிப்பு-பாதுகாப்பு “தவறான தகவல் பிரச்சாரம்”என்று பயன்படுத்துகிறது சந்தேகத்தை உருவாக்க புகையிலை தந்திரங்கள் இரசாயன ஆபத்து பற்றி மற்றும் ஒரு முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது “வேதியியல் ஒழுங்குமுறையின் ஹார்ட்பால் அரசியல். ” ஒரு 2016 தி இன்டர்செப்டில் கதை STATS மற்றும் Sense About Science ஆகியவற்றின் புகையிலை உறவுகளை விவரித்தார் (இது 2014 ஆம் ஆண்டில் திசையில் இணைக்கப்பட்டது ட்ரெவர் பட்டர்வொர்த்தின்) மற்றும் அறிவியலைப் பற்றிய தொழில் பார்வைகளைத் தள்ளுவதில் அவர்கள் வகிக்கும் பங்கு.

ஒரு 2015 மக்கள் தொடர்பு மூலோபாய ஆவணம் விஞ்ஞானத்தைப் பற்றி சென்ஸ் என்று பெயரிடப்பட்டதுதொழில் கூட்டாளர்கள் ”மான்சாண்டோ ஈடுபடத் திட்டமிட்டார் கிளைபோசேட்டின் புற்றுநோயைப் பற்றிய ஒரு அறிக்கையை இழிவுபடுத்துவதற்காக உலக சுகாதார அமைப்பின் புற்றுநோய் ஆராய்ச்சி நிறுவனத்திற்கு எதிராக "கூக்குரலைத் தூண்டுவதற்கான" பிரச்சாரத்தில்.

வேளாண் தொழில் சுழல் நிகழ்வுகள்

ஜூன் 2014 இல், ஹாஸ்பெல் ஒரு “ஆசிரிய” உறுப்பினர் (பல தொழில் பிரதிநிதிகளுடன்) ஒரு செய்தி பயிற்சி நிகழ்வில் பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம் அது வேளாண் துறையால் நிதியளிக்கப்பட்டது மற்றும் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் கல்வியாளர்கள் விமர்சனம், மான்சாண்டோ அதன் "தொழில் பங்காளிகள்" என்று அடையாளம் காட்டிய இரண்டு தொழில் முன்னணி குழுக்கள் 2015 பிஆர் திட்டம்.

மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் முன்னாள் STATS இன் திட்டம், மற்றும் கல்வி விமர்சனம் இருந்தது மான்சாண்டோ உதவியுடன் அமைக்கப்பட்டது க்கு தொழில் விமர்சகர்களை இழிவுபடுத்துங்கள் கார்ப்பரேட் வைக்கும் போது கைரேகைகள் மறைக்கப்பட்டுள்ளன, பொது பதிவுகளின் கோரிக்கைகள் மூலம் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல்களின்படி.

ஹாஸ்பெல் கலந்து கொண்ட துவக்க முகாம் நிகழ்ச்சி நிரலின் படி “உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் GMO விவாதத்தை மறுவடிவமைப்பதை” நோக்கமாகக் கொண்டது. பால் தாக்கர் இந்த நிகழ்வு குறித்து அறிக்கை அளித்தார் முற்போக்கான, “GMO க்கள் மற்றும் கிளைபோசேட்டின் நச்சுத்தன்மை பற்றிய விவாதத்தை வடிவமைக்க விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களுக்கு பயிற்சி அளிப்பதற்கான தொடர்ச்சியான மாநாடுகளுக்கு தொழில் இரகசியமாக நிதியளித்துள்ளது… மின்னஞ்சல்களில், அமைப்பாளர்கள் இந்த மாநாடுகளை பயோடெக் கல்வியறிவு பூட்கேம்ப்ஸ் என்று குறிப்பிடுகின்றனர், மேலும் பத்திரிகையாளர்கள் 'கூட்டாளர்கள்' என்று விவரிக்கப்படுகிறார்கள். ”

கார்ப்பரேட் ஸ்பின் தந்திரங்களை அறிந்த கல்வியாளர்கள் தாக்கரின் வேண்டுகோளின் பேரில் துவக்க முகாம் ஆவணங்களை மதிப்பாய்வு செய்தனர். ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழக அறிவியல் வரலாற்றின் பேராசிரியர் நவோமி ஓரெஸ்கெஸ் கூறுகையில், “இவை துன்பகரமான பொருட்கள். "GMO பயிர்கள் நன்மை பயக்கும், தேவை, மற்றும் லேபிளிங்கை நியாயப்படுத்த போதுமான ஆபத்து இல்லை என்று மக்களை நம்ப வைப்பதே தெளிவாக உள்ளது." நியூயார்க் பல்கலைக்கழகத்தின் ஊட்டச்சத்து, உணவு ஆய்வுகள் மற்றும் பொது சுகாதார பேராசிரியர் மரியன் நெஸ்லே, “பத்திரிகையாளர்கள் கலந்துகொள்ள சம்பளம் பெறும் மாநாடுகளில் கலந்து கொண்டால், அவர்கள் செல்வதிலிருந்து ஆழ்ந்த சந்தேகம் இருக்க வேண்டும்.”

துவக்க முகாம் ஊழியரான கேமி ரியான், பின்னர் மான்சாண்டோவுக்கு வேலைக்குச் சென்றார் மாநாடு மதிப்பீடு பங்கேற்பாளர்கள் விரும்பினர், "மேலும் ஹாஸ்பெல்-இஷ், ரோபிக்-இஷ் அமர்வுகள்." டேவிட் ரோபிக் ஒரு இடர் கருத்து ஆலோசகர் வாடிக்கையாளர்களில் பேயர் மற்றும் பிற இரசாயன நிறுவனங்கள் அடங்கும், யாரை ஹாஸ்பெல் கிளைபோசேட் பற்றி அவர் எழுதிய ஒரு நெடுவரிசையில் ஒரு மூலமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது.

கெவின் ஃபோல்டாவுடன் 2015 பயோடெக் கல்வியறிவு நாள் 

மே 2015 இல், ஹாஸ்பெல் ஒரு “உயிரி தொழில்நுட்ப கல்வியறிவு மற்றும் தகவல் தொடர்பு நாள்கெவின் ஃபோல்டா ஏற்பாடு செய்த புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தில், வேளாண் தொழிலுடன் இணைந்த பேராசிரியர் மக்கள் உறவுகள் மற்றும் பரப்புரை முயற்சிகள். ஃபோல்டா ஹாஸ்பலை ஒரு அவர் மான்சாண்டோவுக்கு அனுப்பிய திட்டம் செயற்பாட்டாளர்களின் "பொது உணர்வைக் கட்டுப்படுத்துதல்" மற்றும் "தந்திரமான மற்றும் தேவையற்ற உணவு லேபிளிங் முயற்சிகளுக்கான வலுவான உந்துதல்" ஆகியவற்றின் விளைவாக "பயோடெக் தகவல்தொடர்பு பிரச்சினைக்கு ஒரு தீர்வு" என்று அவர் விவரித்த நிகழ்வுகளுக்கு நிதி கோருகிறார். பக்கம் 4 இன் திட்டம் யுஎஃப் பேராசிரியர்களைக் காண்பிப்பதற்கான ஒரு நிகழ்வை விவரித்தார் “மற்றும் தொழில்துறை பிரதிநிதிகள், அறிவியல் தகவல்தொடர்பு பத்திரிகையாளர் வல்லுநர்கள் (எ.கா. தமர் ஹஸ்கல் [sic], ஆமி ஹார்மன்) மற்றும் பொது இடர் கருத்து மற்றும் உளவியல் (எ.கா. டான் கஹான்) . ”

மான்சாண்டோ ஃபோல்டாவின் திட்டத்திற்கு நிதியளித்தது, "நாங்கள் உருவாக்க விரும்பும் வக்கீல்களை வளர்ப்பதற்கான சிறந்த 3-தரப்பு அணுகுமுறை" என்று அழைக்கப்படுகிறது. (பணம் இருந்தது நன்கொடையாக நிதி பொதுவில் ஆன பிறகு ஆகஸ்ட் 2015 இல் ஒரு உணவு சரக்கறைக்கு.)

ஏப்ரல் 2015 இல், ஃபோல்டா ஹாஸ்பலுக்கு எழுதினார் செய்தியிடல் பயிற்சி நிகழ்வு பற்றிய விவரங்களுடன், “எதை எடுத்தாலும் செலவுகள் மற்றும் க ora ரவத்தை நாங்கள் ஈடுகட்டுவோம். பார்வையாளர்கள் விஞ்ஞானிகள், மருத்துவர்கள் மற்றும் பிற நிபுணர்களாக இருப்பார்கள், அவர்கள் பொதுமக்களுடன் எவ்வாறு பேசுவது என்பதைக் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும். ”

ஹாஸ்பெல் பதிலளித்தார், "நான் நிச்சயமாக இருக்கிறேன்", மேலும் மான்சாண்டோவைப் பற்றி ஒருவரின் பார்வையை மாற்றிய மற்றொரு சமீபத்திய "அறிவியல் தகவல் தொடர்பு" குழுவின் ஒரு குறிப்பை அவர் வெளியிட்டார். "முன்னேற முடியும், ஆனால் அது ஒருவருக்கு நபர் தொடர்புகளால் நான் நம்புகிறேன்" என்று ஹாஸ்பெல் ஃபோல்டாவுக்கு எழுதினார்.

தி காப்பக நிகழ்ச்சி நிரல் புளோரிடா தகவல் தொடர்பு நாளில் பேச்சாளர்களை ஹாஸ்பெல், ஃபோல்டா, மற்ற மூன்று யுஎஃப் பேராசிரியர்கள், மான்சாண்டோ ஊழியர் வான்ஸ் க்ரோவ் மற்றும் பிரதிநிதிகள் என பட்டியலிட்டுள்ளனர் உயிர் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் உணவு ஒருமைப்பாட்டு மையம் (மான்சாண்டோ என குறிப்பிடப்படும் மேலும் இரண்டு குழுக்கள் தொழில் பங்குதாரர்கள் கிளைபோசேட் பாதுகாக்க அதன் PR மூலோபாயத்தில்). மற்றொன்றில் ஃபோல்டாவுக்கு மின்னஞ்சல், ஹாஸ்பெல் குரோவைச் சந்திப்பதில் ஆர்வமாக இருந்தார், “இதை மிகவும் எதிர்பார்க்கிறேன். (நான் வான்ஸ் குரோவை சந்திக்க விரும்பினேன் - அவர் அங்கு இருப்பதில் மிகவும் மகிழ்ச்சி.) ”

நெறிமுறைகள் மற்றும் வெளிப்படுத்தல்

செப்டம்பர் 2015 இல், தி நியூயார்க் டைம்ஸ் ஃபோல்டாவை a முதல் பக்க கதை GMO லேபிளிங் போரை எதிர்த்துப் போராட தொழில் குழுக்கள் கல்வியாளர்களை எவ்வாறு நம்பியிருந்தன என்பது பற்றி எரிக் லிப்டன் எழுதியது. ஃபோல்டாவின் மொன்சாண்டோவிற்கு நிதி திரட்டும் முறையீடு குறித்து லிப்டன் அறிக்கை அளித்தார், மேலும் தனக்கு மான்சாண்டோவுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று ஃபோல்டா பகிரங்கமாகக் கூறிக்கொண்டிருந்தார்.

ஹாஸ்பெல் ஃபோல்டாவுக்கு கடிதம் எழுதினார் சில மாதங்களுக்குப் பிறகு, "நீங்கள் கடந்து வந்ததற்கு நான் மிகவும் வருந்துகிறேன், சராசரி உற்சாகமான, பாகுபாடான தாக்குதல்கள் உண்மையான பிரச்சினைகளை மறைக்கின்றன - விஞ்ஞானம் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை ஆகிய இரண்டுமே மிகவும் முக்கியமானவை." ஃப்ரீலான்ஸ் பத்திரிகையாளர்களுக்கான வட்டி தரங்களின் சிறந்த மோதலை உருவாக்க தேசிய பத்திரிகை அறக்கட்டளையுடன் இணைந்து பணியாற்றுவதாக ஹாஸ்பெல் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

ஹாஸ்பெல் ஒரு 2015 சக நேஷனல் பிரஸ் ஃபவுண்டேஷனுக்காக (நிறுவனங்களால் ஓரளவு நிதியளிக்கப்பட்ட குழு, உட்பட பேயர் மற்றும் டுபோன்ட்). ஒரு கட்டுரையில் அவர் NPF க்காக எழுதினார் பகுதி நேர பணியாளர்களுக்கான நெறிமுறைகள், வெளிப்படுத்தலின் முக்கியத்துவத்தை ஹாஸ்பெல் விவாதித்தார் மற்றும் தொழில்துறை அல்லாத நிதி வழங்குநர்கள் மற்றும் மாறுபட்ட பார்வைகள் சம்பந்தப்பட்டிருந்தால் மட்டுமே நிகழ்வுகளில் பேசுவதற்கான தனது அளவுகோல்களை விவரித்தார் - பயோடெக் கல்வியறிவு நிகழ்வுகள் இரண்டிலும் பூர்த்தி செய்யப்படாத அளவுகோல்கள். வெளிப்படுத்தல் பக்கம் அவளுடைய வலைத்தளம் துல்லியமாக வெளியிடவில்லை கன்வீனர்கள் மற்றும் நிதி வழங்குநர்கள் 2014 பயோடெக் கல்வியறிவு துவக்க முகாமில். பயோடெக் கல்வியறிவு நிகழ்வுகள் குறித்த கேள்விகளுக்கு ஹாஸ்பெல் பதிலளிக்கவில்லை.

மூல ஆய்வு: பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பற்றி தவறான அறிக்கை

பூச்சிக்கொல்லிகள் என்ற தலைப்பில் தமர் ஹாஸ்பலின் வாஷிங்டன் போஸ்ட் நெடுவரிசைகளில் மூன்று ஆதார ஆதாரங்கள், வெளியிடப்படாத தொழில்துறை இணைக்கப்பட்ட ஆதாரங்கள், தரவு விடுபாடுகள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகள் ஒரு செய்தி அல்ல, பூச்சிக்கொல்லி தொழில் செய்திகளை மேம்படுத்துவதற்கு உதவிய சூழலுக்கு வெளியே அறிக்கையிடல் போன்ற பல உதாரணங்களைக் கண்டறிந்தன. ஆர்கானிக் ஒரு நன்மை அதிகம் இல்லை. மூல மதிப்பாய்வு இந்த மூன்று நெடுவரிசைகளை உள்ளடக்கியது:

  • “உங்கள் ஆரோக்கியத்திற்கு ஆர்கானிக் சிறந்ததா? பால், இறைச்சி, முட்டை, உற்பத்தி மற்றும் மீன் ஆகியவற்றைப் பாருங்கள் ”(ஏப்ரல் 7, 2014)
  • "இது மான்சாண்டோ என்ற வேதிப்பொருள். இது எவ்வளவு ஆபத்தானது? ” (அக்டோபர் 2015)
  • “கரிம விளைபொருள்கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகள் பற்றிய உண்மை” (21 மே, 2018)

தொழில் இணைக்கப்பட்ட ஆதாரங்களில் தங்கியிருக்கிறது; அவர்களின் தொழில் உறவுகளை வெளியிடத் தவறிவிட்டது

இந்த மூல மதிப்பாய்வில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட மூன்று நெடுவரிசைகளிலும், பூச்சிக்கொல்லிகளின் அபாயத்தை குறைத்து மதிப்பிட்ட முக்கிய ஆதாரங்களின் பூச்சிக்கொல்லி தொழில் தொடர்புகளை வெளியிட ஹாஸ்பெல் தவறிவிட்டார். இந்த ஆய்வு வெளியிடப்பட்டபோது ஆகஸ்ட் 2018 நிலவரப்படி பின்வரும் தொழில் தொடர்புகள் எதுவும் அவரது நெடுவரிசைகளில் குறிப்பிடப்படவில்லை.

“கரிம விளைபொருள்கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பற்றிய உண்மை” குறித்த தனது 2018 அறிக்கையில், ஹாஸ்பெல் வாசகர்களுக்கு மேற்கோள் காட்டி ஒட்டுமொத்த பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடுகளிலிருந்து “ஆபத்தின் அளவைப் பற்றிய ஒரு கருத்தை” அளித்தார். ஒரு ஆய்வு பூச்சிக்கொல்லிகளை உணவில் இருந்து மது அருந்துவதற்கான அபாயத்தை இது சமன் செய்தது. அந்த ஆய்வின் ஐந்து ஆசிரியர்களில் நான்கு பேர் உலகின் மிகப்பெரிய பூச்சிக்கொல்லி உற்பத்தியாளர்களில் ஒருவரான பேயர் பயிர் அறிவியலால் பணிபுரிந்ததாக ஹாஸ்பெல் வெளியிடவில்லை. இந்த ஆய்வில் முதலில் ஒரு பிழையானது பின்னர் சரிசெய்யப்பட்டது என்பதையும் அவர் வெளியிடவில்லை (அசல் மற்றும் திருத்தப்பட்ட ஆய்வு இரண்டையும் அவர் இணைத்திருந்தாலும்). ஒவ்வொருவரும் ஒரு கிளாஸ் ஒயின் குடிப்பதற்கு சமமானதாக இந்த ஆய்வு முதலில் தெரிவித்தது ஏழு ஆண்டுகள்; பின்னர் அது ஒவ்வொன்றும் ஒரு கிளாஸ் மதுவுக்கு சரி செய்யப்பட்டது மூன்று மாதங்கள்; அந்த பிழை மற்றும் பலர் சுட்டிக்காட்டப்பட்டனர் பத்திரிகைக்கு கடிதம் பல விஞ்ஞானிகளால் மது ஆய்வை "அதிகப்படியான எளிமையான மற்றும் தீவிரமாக தவறாக வழிநடத்தும்" என்று விவரித்தார்.

பல பூச்சிக்கொல்லிகளின் வெளிப்பாட்டின் சினெர்ஜிஸ்டிக் விளைவுகள் பற்றிய கவலைகளை நிராகரிக்க, ஹாஸ்பெல் மற்றொருவரை மேற்கோள் காட்டினார் ஆய்வு குறைபாடுள்ள மது-ஒப்பீட்டு ஆய்வின் பேயர் அல்லாத இணைந்த ஆசிரியரிடமிருந்து, மற்றும் “அ 2008 அறிக்கை”அது“ அதே மதிப்பீட்டைச் செய்தது. ” அந்த 2008 அறிக்கையின் ஆசிரியர்களில் ஆலன் பூபிஸ் மற்றும் ஏஞ்சலோ மோரெட்டோ ஆகியோர் அடங்குவர் வட்டி ஊழல் மோதல் 2016 ஆம் ஆண்டில் அவர்கள் ஐ.நா குழுவிற்கு தலைமை தாங்கினர், அவர்கள் புற்றுநோய் அபாயத்தின் கிளைபோசேட்டை விடுவித்தனர், அதே நேரத்தில் அவர்கள் தலைமை பதவிகளை வகித்தனர் சர்வதேச வாழ்க்கை அறிவியல் நிறுவனம், கணிசமான லாபத்தைப் பெற்ற குழு பூச்சிக்கொல்லித் தொழிலில் இருந்து நன்கொடைகள்.

கிளைபோசேட் அபாயத்தைப் பற்றிய தனது 2015 கட்டுரையில், “வேதியியல் மான்சாண்டோ சார்ந்துள்ளது” என்று ஹாஸ்பெல் பூச்சிக்கொல்லி தொழில் தொடர்புகளைக் கொண்ட இரண்டு ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டினார்: அவர் வெளிப்படுத்தாத பூச்சிக்கொல்லி தொழில் தொடர்புகள்: கீத் சாலமன், கிளைபோசேட் பற்றி ஆவணங்களை எழுதிய நச்சுயியலாளர் மொன்சாண்டோ நிதியளித்தார் (மற்றும் மான்சாண்டோ யாராக இருந்தார் ஒரு ஆதாரமாக ஊக்குவித்தல்); மற்றும் ஹார்வர்டுடன் இணைந்த ஒரு ஆபத்து புலனுணர்வு ஆலோசகர் டேவிட் ரோபிக், அவரின் PR நிறுவனமும் உள்ளது வாடிக்கையாளர்களில் டவ், டுபோன்ட் மற்றும் பேயர் ஆகியோர் அடங்குவர். வேளாண்மையில் ஹாஸ்பெல் மற்றும் ரோபிக் இருவரும் பேசினர் தொழில் நிதியளித்த செய்தி பயிற்சி புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தில் துவக்க முகாம் 2014 உள்ள.

உணவில் உள்ள பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்கள் சுகாதார ஆபத்தை ஏற்படுத்துமா என்பது குறித்த தனது 2014 கட்டுரையில், ஹாஸ்பெல் ஆர்கனோபாஸ்பேட்டுகளின் உடல்நல அபாயங்கள் குறித்து சந்தேகம் அறிமுகப்படுத்தினார், இது ஒரு வகை பூச்சிக்கொல்லிகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது குழந்தைகளில் நரம்பியல் சேதம், உடன் ஒரு விமர்சனம் "தொற்றுநோயியல் ஆய்வுகள் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட பூச்சிக்கொல்லியையும் குழந்தைகளிலும் குழந்தைகளிலும் ஏற்படும் மோசமான நரம்பியல் வளர்ச்சி விளைவுகளுடன் தொடர்புடையதாக இருப்பதைக் குறிக்கவில்லை." முன்னணி எழுத்தாளர் கரோல் பர்ன்ஸ், நாட்டின் மிகப்பெரிய ஆர்கனோபாஸ்பேட் உற்பத்தியாளர்களில் ஒருவரான டோவ் கெமிக்கல் நிறுவனத்தின் விஞ்ஞானி.

அந்த நெடுவரிசை தொழில்துறைக்கு செல்லும் நச்சுயியலாளர் கார்ல் வின்டரை EPA இடர் மதிப்பீடுகளின் அடிப்படையில் உணவில் உள்ள பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களின் பாதுகாப்பிற்கான ஒரு ஆதாரமாக பயன்படுத்தியது. மான்சாண்டோ இருந்தார் குளிர்காலத்தின் வேலையை ஊக்குவித்தல் அந்த நேரத்தில் பேசும் புள்ளிகளில், மற்றும் குளிர்காலமும் சேவை செய்தது அறிவியல் ஆலோசனைக் குழு மான்சாண்டோ நிதியளித்த குழுவின் அறிவியல் மற்றும் சுகாதாரத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சில், எந்த ஒரு வலைப்பதிவு இடுகையில் தற்பெருமை "ACSH ஆலோசகர் டாக்டர் கார்ல் வின்டர்" என்று தங்கள் பையனை மேற்கோள் காட்டிய கரிம எதிர்ப்பு பத்திரிகை கவரேஜ் பற்றி சில மாதங்களுக்கு முன்பு.

சூழலுக்கு வெளியே அறிக்கையிடலுடன் தவறாக வழிநடத்தப்படுகிறது

தனது 2014 கட்டுரையில், ஹாஸ்பெல் அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் பீடியாட்ரிக்ஸ் எழுதிய ஒரு ஆய்வறிக்கையை சூழலுக்கு வெளியே பயன்படுத்தினார், ஆர்கானிக் சாப்பிடுவது சுகாதார நன்மைகளை வழங்காது என்ற தனது வாதத்தை வலுப்படுத்த, ஆனால் ஆய்வின் முழு நோக்கம் அல்லது அதன் முடிவுகளை அவர் வாசகர்களுக்கு தெரிவிக்கவில்லை. தி ஆம் ஆத்மி காகிதம் பல்வேறு பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு கடுமையான மற்றும் நாள்பட்ட வெளிப்பாடுகளிலிருந்து குழந்தைகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் பலவிதமான அறிவியல் சான்றுகளை விவரித்தார், மேலும், “பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு குழந்தைகள் வெளிப்படுவது முடிந்தவரை மட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும்” என்று முடித்தார். ஆர்கானிக் உணவை உண்ணும் குழந்தைகளில் "பூச்சிக்கொல்லி வளர்சிதை மாற்றங்களின் சிறுநீர் வெளியேற்றத்தில் உடனடியாக குறைந்து வருவதற்கான" ஆதாரங்களை அறிக்கை மேற்கோளிட்டுள்ளது. ஆம் ஆத்மி கட்சியும் வழங்கப்பட்டது கொள்கை பரிந்துரைகள் குழந்தைகள் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு வெளிப்படுவதைக் குறைக்க.

ஹாஸ்பெல் அந்தச் சூழலை எல்லாம் விட்டுவிட்டு, ஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆ தொடர்புடையது. '”

தனது 2018 கட்டுரையில், ஹாஸ்பெல் தவறாக பூச்சிக்கொல்லி குளோர்பைரிஃபோஸ் “சுற்றுச்சூழல் குழுக்களுக்கு இடையேயான ஒரு போராக இருந்து வருகிறது, அது தடை செய்யப்பட வேண்டும், மற்றும் EPA, இது இல்லை” - ஆனால் அவர் ஒரு முக்கிய விஷயத்தை வாசகர்களுக்கு தெரிவிக்கவில்லை: EPA தடை செய்ய பரிந்துரைத்தது மகப்பேறுக்கு முற்பட்ட வெளிப்பாடு ஏற்படக்கூடும் என்பதற்கான பெருகிவரும் சான்றுகள் காரணமாக குளோர்பைரிஃபோஸ் குழந்தைகளின் மூளையில் நீடித்த விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். ஏஜென்சி போக்கை மாற்றியமைத்தது டிரம்ப் இ.பி.ஏ தலையிட்டார். ஹாஸ்பெல் தனது தவறான "சுற்றுச்சூழல் குழுக்கள் Vs EPA" வாக்கியத்தை நியூயார்க் டைம்ஸுடன் இணைத்துள்ளார் ஆவணங்கள் பக்கம் இது விளக்கிய NYT கதையுடன் இணைப்பதை விட, EPA முடிவைப் பற்றிய சிறிய சூழலை வழங்கியது கார்ப்பரேட் செல்வாக்கின் அரசியல் சூழல்.

ஒருவருக்கொருவர் உடன்படும் ஆதாரங்களில் தங்கியிருக்கிறார்கள் 

ஹாஸ்பெல் தனது 2018 கட்டுரையில், உணவில் பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடுகள் மற்ற சந்தர்ப்பங்களில் அவர் பயன்படுத்திய ஒரு சந்தேகத்திற்குரிய அறிக்கையிடல் தந்திரத்துடன் அதிகம் கவலைப்படவில்லை என்று தனது வாதத்தை அமைத்தார்: தனக்குத் தெரிந்த பல ஆதாரங்களுக்கிடையில் உடன்பாட்டை மேற்கோள் காட்டி. இந்த விஷயத்தில், யு.எஸ்.டி.ஏ மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நிறுவனம் (பல நச்சுயியலாளர்களுடன் நான் பேசிய பல நச்சுயியலாளர்களுடன் சேர்ந்து) உணவில் பூச்சிக்கொல்லி அளவு “மிகக் குறைவு” மற்றும் “அவற்றைப் பற்றி நீங்கள் கவலைப்படக்கூடாது” என்று ஹாஸ்பெல் தெரிவித்தார். ஆண்டுகள்). ” "அனைவருக்கும் அந்த மதிப்பீடுகளில் நம்பிக்கை இல்லை" என்று அவர் புகாரளித்த போதிலும், ஹஸ்பெல் கருத்து வேறுபாடு இல்லாத ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டி முற்றிலும் புறக்கணித்தார் அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் பீடியாட்ரிக்ஸ் அறிக்கை பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கான குழந்தைகளின் வெளிப்பாட்டைக் குறைக்க இது பரிந்துரைத்தது, இது அவரது 2014 பத்தியில் சூழலில் இருந்து மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. கிளைபோசேட் பற்றிய தனது 2015 கட்டுரையில், அவர் மீண்டும் ஒத்த எண்ணம் கொண்ட ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டி, அவர் பேசிய “ஒவ்வொரு” விஞ்ஞானியும் “சமீபத்திய கேள்விகள் எழும் வரை, கிளைபோசேட் அதன் பாதுகாப்பிற்காக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது” என்று குறிப்பிட்டார்.

தொடர்புடைய தரவு தவறவிட்டது 

தொடர்புடைய தரவு ஹாஸ்பெல் அபாயங்கள் அல்லது பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் முக்கிய சுகாதார குழுக்கள் மற்றும் சமீபத்திய அறிவியலின் கரிம சேர்க்கப்பட்ட அறிக்கைகளின் நன்மைகள் பற்றிய தனது அறிக்கையில் தவறவிட்டார்:

  • ஜனவரி 2018 ஆய்வு ஜாமா இன்டர்னல் மெடிசினில் வெளியிடப்பட்ட ஹார்வர்ட் ஆராய்ச்சியாளர்கள், பூச்சிக்கொல்லி சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட பழங்கள் மற்றும் காய்கறிகளை தவறாமல் உட்கொண்ட பெண்கள் ஐவிஎஃப் உடன் கர்ப்பம் தரிப்பதில் குறைவான வெற்றி விகிதங்களைக் கொண்டுள்ளனர், அதே நேரத்தில் கரிம உணவை சாப்பிட்ட பெண்கள் சிறந்த விளைவுகளைக் கொண்டிருந்தனர்;
  • ஜனவரி 2018 வர்ணனை ஜமாவில் குழந்தை மருத்துவர் பிலிப் லாண்ட்ரிகன் அவர்களின் நோயாளிகளை ஆர்கானிக் சாப்பிட ஊக்குவிக்குமாறு மருத்துவர்களை வலியுறுத்துகிறார்;
  • பிப்ரவரி 2017 அறிக்கை ஐரோப்பிய பாராளுமன்றத்திற்கு கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளது கரிம உணவை சாப்பிடுவதால் ஏற்படும் ஆரோக்கிய நன்மைகள் மற்றும் கரிம வேளாண்மை பயிற்சி;
  • 2016 ஐரோப்பிய நாடாளுமன்ற அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப விருப்ப மதிப்பீடு பூச்சிக்கொல்லிகளின் உணவு உட்கொள்ளலைக் குறைக்க பரிந்துரைக்கப்படுகிறது, குறிப்பாக பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு;
  • 2012 ஜனாதிபதியின் புற்றுநோய் குழு அறிக்கை புற்றுநோயை உருவாக்கும் மற்றும் புற்றுநோயை ஊக்குவிக்கும் சுற்றுச்சூழல் வெளிப்பாடுகளுக்கு குழந்தைகளின் வெளிப்பாட்டைக் குறைக்க பரிந்துரைக்கிறது;
  • X காகிதம் மற்றும் கொள்கை பரிந்துரை அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் பீடியாட்ரிக்ஸ், குழந்தைகளின் பூச்சிக்கொல்லிகளை முடிந்தவரை குறைக்க பரிந்துரைக்கிறது;
  • 2009 அறிக்கை அமெரிக்க பொது சுகாதார சங்கத்தால், “மாட்டிறைச்சி மற்றும் பால் கால்நடை உற்பத்தியில் ஹார்மோன் வளர்ச்சி ஊக்குவிப்பாளர்களைப் பயன்படுத்துவதற்கு எதிர்ப்பு”;
  • நூல் விமர்சனம் மாட்டிறைச்சி உற்பத்தியில் வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்கும் ஹார்மோன்கள் நுகர்வோருக்கு சுகாதார ஆபத்தை விளைவிப்பதாக ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் கால்நடை அளவீடுகள் பற்றிய மறுஆய்வு அறிக்கை.

ஹாஸ்பலின் அறிக்கையிடலில் கூடுதல் பார்வைகள்

டாக்டர் கெவின் ஃபோல்டாவின் தவறான மற்றும் வஞ்சக வழிகள்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தின் தோட்டக்கலை அறிவியல் துறையின் பேராசிரியரும் தலைவருமான கெவின் ஃபோல்டா, தவறான தகவல்களை வழங்கியுள்ளார் மற்றும் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளை ஊக்குவிக்கும் முயற்சிகளில் தவறான நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டுள்ளார். டாக்டர் ஃபோல்டாவின் தவறான மற்றும் ஏமாற்றும் தகவல்தொடர்புகளின் நீண்ட வரிசையில் எடுத்துக்காட்டுகளில் தி நியூயார்க் டைம்ஸுக்கு எதிரான அவரது சமீபத்திய வழக்கு சமீபத்தியது.

மான்சாண்டோவுடனான தனது உறவுகளைப் புகாரளித்ததற்காக NYT மீது வழக்கு தொடர்ந்தார்; வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது 

செப்டம்பர் 1, 2017 அன்று, டாக்டர் ஃபோல்டா தி நியூயார்க் டைம்ஸ் மற்றும் மூன்று முறை புலிட்சர் பரிசு பெற்ற பத்திரிகையாளர் எரிக் லிப்டன் ஆகியோருக்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்தார், அவர்கள் அவரை அவதூறாகக் கூறி 2015 முதல் பக்க கட்டுரை மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளின் பெயரிடலை எதிர்ப்பதற்கு மான்சாண்டோ கல்வியாளர்களை எவ்வாறு பட்டியலிட்டார் என்பதை விவரித்தது.

டாக்டர் ஃபோல்டாவின் வழக்கு பிப்ரவரி 27, 2019 அன்று தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி பிரதிவாதிகளின் தீர்மானத்தை வழங்கினார் இறுதி சுருக்கம் தீர்ப்பு.

வழக்கு ஆவணங்கள்:
திருத்தப்பட்ட புகார் (10 / 5 / 2017)
NYT- ரெக்கனிங் தள்ளுபடி செய்ய இயக்கம் (10 / 19 / 2017)
கூட்டாட்சி நீதிபதி கண்டுபிடிப்பை கட்டாயப்படுத்த டாக்டர் ஃபோல்டாவின் இயக்கங்களை மறுத்தார், சில கோரிக்கைகளை "வெளிப்படையான வேடிக்கையானது" மற்றும் "சிரிக்கக்கூடியது" (5/11/2018)
NYT மற்றும் எரிக் லிப்டன் இறுதி சுருக்க தீர்ப்புக்கான இயக்கம் (7 / 25 / 18)
டாக்டர் ஃபோல்டாவின் திருத்தம் சுருக்கமான தீர்ப்புக்கான இயக்கத்திற்கு எதிர்ப்பு (8 / 16 / 18)
பிரதிவாதிகளின் இயக்கத்தை வழங்க உத்தரவு இறுதி சுருக்கம் தீர்ப்பு (2 / 27 / 19)
டாக்டர் ஃபோல்டா சென்றார் வழக்கை தள்ளுபடி செய்யுங்கள், அது தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது (4 / 9 / 2019)

டாக்டர் ஃபோல்டாவின் வழக்கு, பிரதிவாதிகள் "அமெரிக்காவின் மிகப்பெரிய மற்றும் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய நிறுவனங்களில் ஒன்றான மொன்சாண்டோவின் இரகசியமாக ஊதியம் பெற்றவர்" என்று தவறாக சித்தரித்ததாகவும், "அவர்கள் தங்கள் சொந்த 'GMO எதிர்ப்பு' நிகழ்ச்சி நிரலை மேலும் மேம்படுத்துவதற்காகவே அவ்வாறு செய்ததாகவும் கூறினார். டாக்டர் ஃபோல்டாவின் வழக்குப்படி, லிப்டன் “விஞ்ஞானிகளை எவ்வாறு தொடர்புகொள்வது என்று கற்பிப்பதில் இருந்து விஞ்ஞான சமூகத்தை ஏறக்குறைய ம sile னமாக்கியுள்ளார்.”

டாக்டர் ஃபோல்டா மான்சாண்டோவிடமிருந்து ஒரு "கட்டுப்பாடற்ற மானியத்தை" ஒருபோதும் பெறவில்லை என்றும், "அவர் ஒருபோதும் எந்தவிதமான மானியத்தையும் பெறவில்லை" என்றும், 'நாடு முழுவதும் பயணம் செய்வதற்கும், மரபணு மாற்றப்பட்ட உணவுகளைப் பாதுகாப்பதற்கும்' அவருக்கு ஒருபோதும் ஆதரவைப் பெறவில்லை என்றும் அந்த வழக்கு கூறியது. , ஆவணங்கள் மொன்சாண்டோ டாக்டர் ஃபோல்டாவுக்கு வழங்கியதாக காட்டுகின்றன, அவர்களின் வார்த்தைகளில், “Research 25,000 தொகையில் ஒரு கட்டுப்பாடற்ற மானியம், இது உங்கள் விருப்பப்படி உங்கள் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு திட்டங்களுக்கு ஆதரவாக பயன்படுத்தப்படலாம்.”

ஒரு பதிலுக்கு மான்சாண்டோ பணத்தை நன்கொடையாக அளித்ததாக மின்னஞ்சல்கள் குறிப்பிடுகின்றன 9 பக்க திட்டம் டாக்டர் ஃபோல்டாவிடமிருந்து, "பயோடெக் தகவல்தொடர்பு பிரச்சினைக்கு" தனது "மூன்று அடுக்கு தீர்வுக்கு" நிதியளிக்க மொன்சாண்டோவிடம் $ 25,000 கேட்டார். GMO களை மேம்படுத்துவதற்காக ஒவ்வொரு மாதமும் ஒரு பெரிய உள்நாட்டு பல்கலைக்கழகத்திற்கு பயணம் செய்வது உத்தேச நடவடிக்கைகள். ஆவணங்கள் பகிரங்கமான பின்னர் இந்த பணம் உணவு வங்கிக்கு நன்கொடையாக வழங்கப்பட்டது.

ஒரு தொழிற்துறை தயாரிப்பு பற்றி விவாதிக்கும் / பாதுகாக்கும் ஃபோல்டாவின் எடுத்துக்காட்டு (மான்சாண்டோவின் ரவுண்டப்)

டாக்டர் ஃபோல்டாவின் வழக்கு மேலும் கூறியது (புள்ளி 67), “டாக்டர். ஃபோல்டா எந்தவிதமான தொழில் தயாரிப்புகளையும் பற்றி விவாதிக்கவில்லை, அவர் தொழில்நுட்பத்தைப் பற்றி விரிவாகக் கற்பிக்கிறார். ” ஆயினும்கூட, மான்சாண்டோவின் ரவுண்ட்அப்பின் பாதுகாப்பிற்காக அவர் உறுதியளித்துள்ளார், "பாதிப்பில்லாத தன்மையை நிரூபிக்க" தயாரிப்பைக் குடிக்கும் அளவுக்கு சென்றார். அவனிடம் உள்ளது மேலும் கூறினார் அவர் “மீண்டும் செய்வார்.”

ஒரு செப்டம்பர் 29, 2015 மின்னஞ்சல், புளோரிடா பல்கலைக்கழக பொது விவகார உதவி துணைத் தலைவரான ஜானின் சைக்ஸ், லிப்டனின் NYT கதையைப் பற்றி ஒரு சக ஊழியருக்கு எழுதினார்: “பதிவு நியாயமானது என்று நான் நினைத்தேன்.”

ஃபோல்டாவின் வழக்குக்கு NYT மற்றும் எரிக் லிப்டனின் பதில், ஜூலை 2018 முதல் இறுதி சுருக்க தீர்ப்புக்கான இயக்கம்:

திரு. லிப்டன் வாதியின் சொந்த மின்னஞ்சல் தகவல்தொடர்புகளை நம்பியிருந்தார், அவை பொது பதிவுகளின் கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக யுஎஃப் அவருக்கு வழங்கின. சுய-விவரிக்கப்பட்ட “பொது” விஞ்ஞானியான வாதி, மான்சாண்டோ போன்ற தொழில்துறை நிறுவனங்களுடனான தனது தொடர்புகளை ஆராயாமல் இருக்கக்கூடும், அந்த சங்கங்களை ஆவணப்படுத்தும் பதிவுகளில் துல்லியமான அறிக்கையிடல் அவதூறு வழக்குக்கு அடிப்படையாக இருக்க முடியாது. (பக்கம் 1)

மற்றவற்றுடன், (ஃபோல்டாவின்) யுஎஃப் பதிவுகள் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன: (1) மொன்சாண்டோவிடம் இருந்து 25,000 டாலர் “கட்டுப்பாடற்ற மானியம்” பெறுவதில் வாதியின் நடவடிக்கைகள் - வாதி மொன்சாண்டோவிடம் பகிரங்கமாக வெளியிட வேண்டிய அவசியமில்லை என்று கூறினார் GM GMO அறிவியல் பற்றிய பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு நிதியளிப்பது, தொழில் தயாரிப்புகள்; (2) GMO சார்பு கொள்கைகளுக்கு ஆதரவாக அரசாங்க அமைப்புகளின் முன் வாதி சாட்சியமளித்தல்; (3) தொழில்துறையுடனான வாதியின் தொடர்புகள், தொழில்துறை பிரதிநிதிகளுடனான ஏராளமான மின்னஞ்சல் தொடர்புகள், பரப்புரை மூலோபாயம் குறித்த தனது எண்ணங்களை வழங்குதல் மற்றும் GMO அறிவியலை மக்களுக்குத் தெரிவிப்பதற்கான அவரது முயற்சிகளை விவரித்தல்; (4) தொழில்துறை நிதியுதவி வழங்கும் வலைத்தளமான GMOAnswers க்கான அவரது பதிவுகள்; மற்றும் (5) மொன்சாண்டோ தலைமையகத்திற்கான அவரது பயணம் தொடர்பான செலவுகள் உட்பட, தொழில்துறையால் செலுத்தப்படும் பயணச் செலவுகள். (பக்கம் 7)

மான்சாண்டோவுடன் ஒத்துழைக்கும்போது மான்சாண்டோவுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று கோரினார்  

டாக்டர் ஃபோல்டா தனக்கு மான்சாண்டோவுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று பல முறை கூறினார். இன்னும் மின்னஞ்சல்கள் புகாரளிக்கப்பட்டன நியூயோர்க் டைம்ஸ் எழுதியது, மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளை ஊக்குவிப்பதற்கான நடவடிக்கைகளில் ஒத்துழைக்க மான்சாண்டோ மற்றும் அவர்களது மக்கள் தொடர்பு கூட்டாளிகளுடன் அவர் அடிக்கடி தொடர்பு கொண்டிருந்தார்.

டாக்டர் ஃபோல்டாவிற்கு மான்சாண்டோ மற்றும் கூட்டாளிகள் ஊடக வாய்ப்புகள் மற்றும் பரப்புரை நடவடிக்கைகளை அமைத்து அவருடன் செய்தி அனுப்புவதில் பணியாற்றியதாக மின்னஞ்சல்கள் குறிப்பிடுகின்றன. ஆகஸ்ட் 2014 இல், மான்சாண்டோ டாக்டர் ஃபோல்டாவிற்கு தனது விளம்பர நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதற்காக $ 25,000 பெறுவதாக அறிவித்தார். மின்னஞ்சல் பரிமாற்றங்கள் நெருங்கிய ஒத்துழைப்பை பரிந்துரைக்கின்றன:

  • ஜூலை 2014 இல், ஒரு மான்சாண்டோ நிர்வாகி டாக்டர் ஃபோல்டாவின் மானிய முன்மொழிவைப் பாராட்டினார், மேலும் நான்கு மான்சாண்டோ நிர்வாகிகளையும் அதை மேம்படுத்த பின்னூட்டங்களை வழங்குமாறு கேட்டுக் கொண்டார். அவர் எழுதினார், “இது ஒரு பெரிய 3rdநாங்கள் உருவாக்க விரும்பும் வக்கீலை வளர்ப்பதற்கான பார்ட்டி அணுகுமுறை. "
  • ஆகஸ்ட் 2014 இல், டாக்டர் ஃபோல்டா தனது மானியத்திற்கான ஏற்றுக்கொள்ளும் கடிதத்திற்கு பதிலளித்தார், "இந்த வாய்ப்புக்கு நான் நன்றியுள்ளவனாக இருக்கிறேன், முதலீட்டில் உறுதியான வருவாயை உறுதியளிக்கிறேன்."
  • அக்டோபர் மாதம் XXX, டாக்டர் ஃபோல்டா ஒரு மான்சாண்டோ நிர்வாகிக்கு எழுதினார், "நீங்கள் விரும்பியவற்றில் கையெழுத்திடுவதில் மகிழ்ச்சி அடைகிறேன், அல்லது நீங்கள் விரும்பியதை எழுதுங்கள்."

மானிய விவரங்கள் தயாரிக்கப்பட்ட சில வாரங்களுக்குப் பிறகு, ஆகஸ்ட் 2014 இல், டாக்டர் ஃபோல்டா தன்னிடம் “முறையான இணைப்பு இல்லை மான்சாண்டோவுக்கு. " அவரும் உரிமை கோரியுள்ளார் பெறப்பட்டது “ஆராய்ச்சி அல்லது தனிப்பட்ட நிதி இல்லை”“ பிக் ஆக் ”இலிருந்து“நிதி உறவுகள் இல்லை மான்சாண்டோ உள்ளிட்ட மரபணு பயிர்களை உருவாக்கும் பிக் ஏஜி நிறுவனங்களில் ஏதேனும் ஒன்றுக்கு ”எதுவும் இல்லை MON. ”

பேயர் நிதி

9/18 புதுப்பிப்பு: டாக்டர் ஃபோல்டா கிளிஃபோர்ட் சான்ஸ் என்ற சட்ட நிறுவனத்துடன் ஒப்பந்தம் செய்தார் பேயர் ஏ.ஜி.யை ஒரு ஆலோசகருக்கு ஒரு நடுவர் விசாரணையில் ஒரு மணி நேரத்திற்கு 600 டாலர் என்ற விகிதத்தில் 120 மணிநேரம் வரை பணியாற்றுவார். அந்த ஆவணங்கள் மூலம் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்டது பயோஃபோர்டிஃபைட், இன்க்., ஒரு GMO விளம்பரக் குழு இது டாக்டர் ஃபோல்டாவுடனான உறவுகளை துண்டித்துவிட்டது என்றார் ஆர்வமுள்ள மோதலை முழுமையாக வெளிப்படுத்த அவர் தவறிவிட்டார்.

11/17 புதுப்பிப்பு: டாக்டர் ஃபோல்டா பெற்றார் மற்றும் பெறுதல் வெளிப்படுத்தப்பட்டது பேயர் ஏ.ஜியிடமிருந்து ஆராய்ச்சி நிதி (இது மான்சாண்டோவைப் பெறுவதற்கான செயல்பாட்டில் உள்ளது). ஒரு படி ஆவணம் பெறப்பட்டது FOIA வழியாக அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம், பேயர் டாக்டர் ஃபோல்டாவிற்கு மே 23, 2017 அன்று 50,000 யூரோக்கள் (தோராயமாக, 58,000 XNUMX) வழங்குவதற்காக ஒரு விருது கடிதத்தை அனுப்பினார், “செயல்பாட்டு சீரற்ற தன்மையில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட புதிய களைக்கொல்லி வேதியியல்” குறித்த தனது முன்மொழிவுக்காக.

மான்சாண்டோ பணத்தை பொது ஆய்வில் இருந்து மறைக்க முன்மொழியப்பட்டது

"எனது நிதி அனைத்தும் வெளிப்படையானது" என்று டாக்டர் ஃபோல்டா எழுதினார் அவரது வலைப்பதிவில், ஆனால் அவரது மான்சாண்டோவுக்கு திட்டம் அவரது GMO விளம்பர நடவடிக்கைகளுக்கு நிதியளிப்பதற்காக, பொது வெளிப்பாட்டைத் தவிர்ப்பதற்காக பணத்தை எவ்வாறு நன்கொடையாக வழங்குவது என்று மான்சாண்டோவுக்கு அறிவுறுத்தும் ஒரு பத்தியுடன் முடிந்தது:

“திட்டத்திற்கு நேரடியாக ஒரு பகிர்வு பங்களிப்பாக (அடிப்படையில் கட்டுப்பாடற்ற நிதிகள்) நிதியளிக்கப்பட்டால் அது ஐடிசிக்கு உட்பட்டது அல்ல, அது 'வட்டி-வட்டி' கணக்கில் இல்லை. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், SHARE பங்களிப்புகள் பகிரங்கமாக குறிப்பிடப்படவில்லை. இது செய்தியை பாதிக்கும் நிதி அமைப்பின் சாத்தியமான கவலையை நீக்குகிறது. ”

மான்சாண்டோ $ 25,000 நன்கொடை அனுப்பினார் கட்டுப்பாடற்ற மானியம் டாக்டர் ஃபோல்டாவுக்கு.

ஒரு தொழில் பி.ஆர் நிறுவனத்தை அவருக்காக பேய் எழுத அனுமதித்தது, பின்னர் அதை மறுத்தது

ஒரு ஆகஸ்ட் 2015 கதை மேல் எட் உள்ளே வேளாண் தொழிற்துறையின் பி.ஆர் நிறுவனமான கெட்சம், டாக்டர் ஃபோல்டாவிற்கு வேளாண் தொழில்துறையின் பொது உறவுகளுக்காக “GMO க்கள் பற்றிய கேள்விகளுக்கு பதிவு செய்யப்பட்ட பதில்களை” வழங்கியதாக குற்றச்சாட்டுகளை விவரித்தார். வலைத்தளம், GMO பதில்கள்.

கதையின் படி, பேய் எழுதப்பட்ட உரையைப் பயன்படுத்த டாக்டர் ஃபோல்டா மறுத்தார்:

"பதிவு செய்யப்பட்ட பதில்களைப் பற்றி, அவர் அவற்றைப் பெற்றபோது அவர் 'கஷ்டப்பட்டார்' என்றும் ஒருபோதும் அவற்றைப் பயன்படுத்தவில்லை என்றும் கூறினார்."

டாக்டர் ஃபோல்டா பின்னர் பேய் எழுதப்பட்ட உரையைப் பயன்படுத்தி ஒப்புக்கொண்டார். தி நியூயார்க் டைம்ஸ் அறிக்கை செப்டம்பர் 2015 இல்:

“ஆனால் கெட்சம் கேள்விகளை வழங்குவதை விட அதிகமாக செய்தார் (GMO பதில்களுக்கு). பல சந்தர்ப்பங்களில், இது டாக்டர் ஃபோல்டா வரைவு பதில்களையும் கொடுத்தது, பின்னர் அவர் கிட்டத்தட்ட சொற்களஞ்சியத்தைப் பயன்படுத்தினார், இது ஒரு தவறு என்று இப்போது அவர் கூறுகிறார். ”

அக்டோபர் 2015 இல் BuzzFeed கதை, கெட்சமின் பேய் எழுதப்பட்ட உரையைப் பயன்படுத்துவதற்கான தனது முடிவை டாக்டர் ஃபோல்டா நியாயப்படுத்தினார்:

"அவர்கள் எனக்கு மிகச் சிறந்த பதில்களைக் கொடுத்தார்கள்," என்று ஃபோல்டா என்னிடம் கூறினார். “நான் வேலையில் மூழ்கியிருக்கிறேன். ஒருவேளை அது சோம்பேறியாக இருக்கலாம், ஆனால் அது சோம்பேறியாக இருந்தது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. 'நாங்கள் இதைப் பற்றி யோசித்திருக்கிறோம், எங்களிடம் உள்ளது' என்று யாராவது சொன்னால் - கல்வியில் பணிபுரியும் நபர்களும், பேச்சு எழுத்தாளர்களைக் கொண்டவர்களும் இருக்கிறார்கள், அவர்கள் மற்றவர்களின் வார்த்தைகளை எடுத்து தங்கள் சொந்தமாகக் காட்டுகிறார்கள். அது சரி. ”

பூச்சிக்கொல்லி தொழில் நிதி குறித்த தவறான தகவல்களை புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தில் வெளியிட்டார்

அக்டோபர் 2014 இல், டாக்டர் ஃபோல்டா பதிவிட்டார் தவறான தகவல் GMO பதில்களில் தனது சொந்த பல்கலைக்கழக நிதியுதவி பற்றி. “புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தின் தோட்டக்கலை அறிவியல் துறைக்கு பயோடெக் நிறுவனங்கள் எவ்வளவு நன்கொடை அளித்துள்ளன?” என்று கேட்டபோது. டாக்டர் ஃபோல்டா பதிலளித்தார்:

"பூஜ்ஜிய 'நன்கொடைகள் உள்ளன. குறைந்தபட்சம் கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில் (நான் சோதித்த அனைத்தும்), யு.எஃப் இல் உள்ள தோட்டக்கலை அறிவியல் துறைக்கும் பயோடெக் விதைகளை விற்கும் எந்த நிறுவனத்திற்கும் இடையில் எந்தவொரு மானியங்களும் ஆராய்ச்சி ஒப்பந்தங்களும் கூட இல்லை…

கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில், இல் முழு பல்கலைக்கழகம், களைகளைப் படிக்கும் பன்ஹான்டில் ஒரு ஆசிரிய உறுப்பினருக்கு மொன்சாண்டோ மானியத்தில் மொத்தம், 21,000 XNUMX இருந்தன. முழு பல்கலைக்கழகத்திற்கும் அவ்வளவுதான். எங்கள் பதிவுகள் அனைத்தும் பொது, எனவே இந்த தகவலை யாராவது கண்டுபிடித்திருக்கலாம். ”

உண்மையில், புளோரிடா பல்கலைக்கழக அறக்கட்டளை ஆவணங்களின்படி, பயோடெக் நிறுவனங்கள் புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்திற்கு 12/2013 நிதியாண்டில் மட்டும் million 2014 மில்லியனுக்கும் அதிகமான தொகையை நன்கொடையாக அளித்தன. இடுகையிட்டது NYT. அந்த ஆண்டு மான்சாண்டோ ஒரு "தங்க" நன்கொடையாளராக பட்டியலிடப்பட்டது, அதாவது நிறுவனம் குறைந்தது million 1 மில்லியனை நன்கொடையாக அளித்தது. சின்கெண்டா ஒரு "டயமண்ட்" நன்கொடையாளராக "M 10 மில்லியனுக்கும் அதிகமான தொகையை" வழங்கினார், அதே நேரத்தில் BASF குறைந்தது million 1 மில்லியனையும், முன்னோடி ஹாய்-ப்ரெட் குறைந்தபட்சம், 100,000 XNUMX கொடுத்தது.

புளோரிடா பல்கலைக்கழகம் GMO களில் ஒரு 'நிலைப்பாட்டை' கொண்டுள்ளது, இது மான்சாண்டோவுடன் 'இணக்கமானது', மற்றும் அதை ஊக்குவிக்கும் பொறுப்பில் டாக்டர் ஃபோல்டா இருக்கிறார்  

புளோரிடா பல்கலைக்கழகத் தலைவர்கள் GMO களைப் பற்றி மக்களுக்கு அறிவுறுத்துவது பல்கலைக்கழகத்தின் பங்கு என்று நம்புகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் மான்சாண்டோவுடன் ஒரு "நிலைப்பாட்டை" பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள், ஒரு மின்னஞ்சலின் படி அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை விசாரணையால் பெறப்பட்டது.

தோட்டக்கலை உயிரி தொழில்நுட்பம் மற்றும் மரபியல் பேராசிரியரும் புளோரிடா பல்கலைக்கழக உணவு மற்றும் வேளாண் அறிவியல் தாவர கண்டுபிடிப்பு திட்டத்தின் (யுஎஃப் / ஐஎஃப்ஏஎஸ்) இயக்குநருமான டேவிட் கிளார்க், ஜூலை 21, 2014 அன்று மான்சாண்டோ நிர்வாகி ராப் ஃப்ரேலிக்கு எழுதினார்:

"உங்கள் பேச்சு எங்கள் சமூகத்திற்கு மிகச் சிறந்தது மற்றும் மிகவும் சரியானது என்று நான் நினைத்தேன், புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தில் GMO களில் நாங்கள் எடுக்கும் நிலைப்பாட்டிற்கு இது இணக்கமானது. மேலும், தொழில்நுட்பத்தைப் பற்றி மிகக் குறைவாக அறிந்த 80% நுகர்வோர் மக்களில் நாங்கள் எவ்வாறு கல்வி கற்பிக்க வேண்டும் என்பதைப் பற்றி என்னுடன் அரட்டையடிக்க சில நிமிடங்கள் எடுத்துக் கொண்டதற்கு நன்றி.

கெய்னஸ்வில்லுக்குத் திரும்பிய பிறகு, நான் டி.ஆர்.எஸ். கெவின் ஃபோல்டா மற்றும் ஜாக் பெய்ன் எங்கள் விவாதம் பற்றி. கெவின் GMO தலைப்பில் யுஎஃப்-ல் எங்கள் முன்னணி செய்தித் தொடர்பாளர் ஆவார், நாங்கள் விவாதித்ததைச் செய்வதற்கான பொறுப்பை அவர் ஏற்றுக்கொண்டார் - மக்களுக்கு கல்வி கற்பித்தல். ஜாக் IFAS க்கான எங்கள் மூத்த வி.பி., மற்றும் கடந்த வாரம் அவர் GMO பிரச்சினையில் UF / IFAS எங்கு நிற்கிறார் என்பதைக் காட்டும் வீடியோவை வெளியிட்டார்: http://www.floridatrend.com/article/17361/jack-payne-of-uf-on-gmos-and-climate-change அவர்கள் இருவரும் இந்த பிரச்சினையில் மிகுந்த ஆர்வம் கொண்டவர்கள், மேலும் அவர்கள் நல்ல வார்த்தையை பரப்புவதற்கான முயற்சிகளை மேற்கொண்டு வருகின்றனர். ”

வீடியோவில், டாக்டர் பெய்ன் கூறுகிறார், "GMO களுக்கு பயந்த இந்த எல்லோரிடமும் உடன்படும் எந்த அறிவியலும் இல்லை." உண்மையில், பல விஞ்ஞானிகள் மற்றும் ஆய்வுகள் உள்ளன கவலைகள் எழுந்தன GMO க்கள் பற்றி.

யுஎஃப் மற்றும் யுசி டேவிஸில் தொழில்துறை நிதியளித்த “பயோடெக் எழுத்தறிவு” சுழல் நிகழ்வுகளில் நேர்மையற்ற முன்னணி குழுக்களுடன் கூட்டுசேர்ந்தது

A ஜூன் 2014 மாநாடு GMO களை ஊக்குவிக்க “பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம்”புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்திற்கு இடையிலான கூட்டாண்மை எனக் கூறப்பட்டது மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் கல்வியாளர்கள் விமர்சனம், வேளாண் தொழில்துறை தயாரிப்புகளை ஊக்குவிக்கவும், தொழில் விமர்சகர்களைத் தாக்கவும் மான்சாண்டோவுடன் இணைந்து செயல்படும் இரண்டு முன் குழுக்கள். அந்த இரண்டு குழுக்களும் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களிடம் - தவறாக - நிகழ்வுகள் அரசாங்கம், கல்வித்துறை மற்றும் தொழில் ஆகியவற்றின் கலவையால் நிதியளிக்கப்பட்டதாகக் கூறின.

2015 இல், பத்திரிகையாளர் புரூக் போரல் தகவல் பிரபல அறிவியலில்:

"கேள்விக்குரிய மாநாடு பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம் என்று அழைக்கப்பட்டது. இதில் கலந்து கொள்ளவும் சில பேனல்களில் பேசவும் எனக்கு அழைப்பு வந்தது, ஆனால் அது என்னவென்று ஆரம்பத்தில் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. எனக்கு $ 2,000 க ora ரவமும், செலவுகளும் வழங்கப்பட்டன. நான் மீண்டும் எழுதி, கெளரவத்தை யார் வழங்குவார் என்று கேட்டேன், இது யு.சி. டேவிஸ், யு.எஸ்.டி.ஏ, மாநில பணம் மற்றும் பயோடெக்னாலஜி தொழில் அமைப்பு (பயோ) ஆகியவற்றின் நிதிகளின் கலவையாக இருக்கும் என்று கூறப்பட்டது. ”

ஒரு 2016 மின்னஞ்சல் விஞ்ஞானிகளுக்கு, பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம்களின் தொழில் “மறைமுகமாக ஒரு ஆதரவாளர்” என்று கல்வியாளர் மதிப்பாய்வின் புரூஸ் சேஸி கூறினார்:

“3 நாள் பூட்கேம்ப் ஒப்பீட்டளவில் விலை உயர்ந்தது, ஏனெனில் நாங்கள் அனைவரின் பயணத்தையும் உறைவிடம் மற்றும் க ora ரவத்தையும் செலுத்துகிறோம். பங்கேற்பாளர்கள் $ 250 மற்றும் வழங்குநர்கள், 2,500 100 (பத்திரிகையாளர்கள் மலிவானவர்கள் அல்ல) பெற்றனர்… எங்கள் ஆதரவு BIO, USDA, state-USAID மற்றும் சில அடித்தளப் பணங்களிலிருந்து வருகிறது என்பதை நான் தெளிவாகக் கூற வேண்டும், எனவே தொழில் மறைமுகமாக ஒரு ஸ்பான்சர். ஸ்பான்சர்ஷிப் குறித்து நாங்கள் XNUMX% வெளிப்படையானவர்கள். ”

இருப்பினும், அந்த அரசாங்கமும் கல்வி ஆதாரங்களும் பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம்களுக்கு எந்த நிதியையும் வழங்க மறுத்ததாக பால் தாக்கர் தெரிவித்த அறிக்கையில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது முற்போக்கு. தாக்கர் எழுதினார், "பயோடெக் தொழில் மட்டுமே கண்டுபிடிக்கக்கூடிய பண ஆதாரம்."

கல்வியியல் ஆய்வு மற்றும் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் ஆகிய இரண்டும் வேளாண் தொழில்துறையை பாதுகாப்பதற்கான நிதி மற்றும் நடவடிக்கைகள் குறித்து பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்திய வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளன.

  • அகாடமிக்ஸ் ரிவியூ ஒரு சுயாதீன குழு என்று பல முறை கூறியுள்ளது, ஆனால் அமெரிக்க அறியும் உரிமையால் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் வெளிப்படுத்தினார் கல்வியாளர் விமர்சனம் மான்சாண்டோவின் உதவியுடன் ஒரு முன் குழுவாக அமைக்கப்பட்டது, அதே நேரத்தில் "தகவலின் நம்பகத்தன்மைக்கு தீங்கு விளைவிக்காதபடி மொன்சாண்டோவை பின்னணியில் வைத்திருத்தல்."
  • மரபணு எழுத்தறிவு திட்ட இணையதளத்தில் உள்ள “நிதி வெளிப்படைத்தன்மை” குறிப்பு தவறானது, அடிக்கடி மாறுகிறது மற்றும் சில நேரங்களில் தன்னை முரண்படுகிறது. ஜி.எல்.பி இயக்குனர் ஜான் என்டைன் மான்சாண்டோவுடன் பல நெருக்கமான உறவுகள்.

டாக்டர் ஃபோல்டா அவர் ஒரு "உயிரி தொழில்நுட்ப கல்வியறிவு மற்றும் தகவல் தொடர்பு நாள்2015 இல் புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தில் GMO களை ஊக்குவிப்பதற்காக. பேச்சாளர்களில் யுஎஃப் பேராசிரியர்கள், மான்சாண்டோ ஊழியர் வான்ஸ் க்ரோவ், இரண்டு வேளாண் தொழில்-சீரமைக்கப்பட்ட சுழல் குழுக்களின் பிரதிநிதிகள் (தி உணவு ஒருமைப்பாட்டு மையம் மற்றும் உயிர் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது), மற்றும் தமர் ஹாஸ்பெல், வாஷிங்டன் போஸ்டின் உணவு கட்டுரையாளர்.

டாக்டர் ஃபோல்டா தனது திட்டங்களை விவரித்தார் அவர் மான்சாண்டோவுக்கு அனுப்பிய திட்டம் செயற்பாட்டாளர்களின் "பொது உணர்வைக் கட்டுப்படுத்துதல்" மற்றும் "தந்திரமான மற்றும் தேவையற்ற உணவு லேபிளிங் முயற்சிகளுக்கு அவர்களின் வலுவான உந்துதல்" ஆகியவற்றின் விளைவாக "பயோடெக் தகவல்தொடர்பு பிரச்சினைக்கு ஒரு தீர்வு" என்று அவர் விவரித்த நிகழ்வுகளுக்கு நிதி கோருகிறார். மின்னஞ்சல்களில் அவர் ஹாஸ்பலுக்கு அனுப்பினார், டாக்டர். ஃபோல்டா, “பயோடெக்னாலஜி கல்வியறிவு” நிகழ்வின் பார்வையாளர்கள் “விஞ்ஞானிகள், மருத்துவர்கள் மற்றும் பிற தொழில் வல்லுநர்களாக இருப்பார்கள், அவர்கள் பொதுமக்களுடன் எவ்வாறு பேசுவது என்பதைக் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.”

உணவு இயக்கத்தை "பயங்கரவாத பிரிவு" என்று விவரித்தார்

டாக்டர் ஃபோல்டா 2015 ஆம் ஆண்டு “ஃபியர் பேப்: சிதறடிக்கும் வாணி ஹரியின் கண்ணாடி மாளிகை” என்ற புத்தகத்திற்கு முன்னோக்கி எழுதினார். முன்னோக்கி உணவு இயக்கத்தை ஒரு பயங்கரவாத பிரிவு என்று விவரிக்கிறது, இது ஃபோல்டா "அல் கஸ்ஸாடில்லா" என்று பெயரிடுகிறது:

"அல் கஸ்ஸாடில்லா என்பது ஒரு நவீன கால உயரடுக்கினருக்குக் கூறப்பட்ட ஒரு மோனிகர் மற்றும் உணவைச் சுற்றியுள்ள அரசியல் மாற்றத்தை கட்டாயப்படுத்த அச்சத்தைப் பயன்படுத்த உறுதிமொழி பெற்ற நிதியுதவி பெற்ற பயங்கரவாத பிரிவு. அல் கியூசாடில்லா ஒரு மைய நோக்கத்தைக் கொண்டுள்ளது - உணவு மற்றும் உணவு உற்பத்தி குறித்த அவர்களின் நம்பிக்கைகளை பரந்த சமுதாயத்தில் திணிப்பது. அவர்களின் நம்பிக்கைகள் மத இயல்புடையவை. அவர்கள் ஆழ்ந்த இதயப்பூர்வமான மற்றும் உள்வாங்கப்பட்டவர்கள். அவர்களின் நம்பிக்கைகள் இயற்கையின் தவறான விளக்கம், கார்ப்பரேட் கலாச்சாரத்தின் மீதான அவநம்பிக்கை மற்றும் நவீன அறிவியலின் சந்தேகம் ஆகியவற்றில் அடித்தளமாக உள்ளன…

அல் கஸ்ஸாடில்லா ஒரு சுறுசுறுப்பான மற்றும் ஸ்னீக்கி பயங்கரவாத குழு. அனைத்து பயங்கரவாதிகளையும் போலவே, அவர்கள் பயம் மற்றும் வற்புறுத்தலை செயல்படுத்துவதன் மூலம் தங்கள் நோக்கங்களை அடைகிறார்கள். பாதிக்கப்படக்கூடிய இலக்குகளில் அவர்கள் கவனமாக வேலைநிறுத்தங்களைத் திட்டமிடுகிறார்கள் - அமெரிக்க நுகர்வோர்… ”

வெளியிட்ட புத்தகம் சேனாபத் பிரஸ், பேட் சயின்ஸ் பிழைத்திருத்தத்திற்கான பதிவர் மார்க் அல்சிப், ஃபுட் பேப் பேஸ்புக் பக்கத்தால் தடைசெய்யப்பட்ட ஒரு “மூத்த உறுப்பினர்” மார்க் டிராகோ மற்றும் ஃபோர்ப்ஸ் பங்களிப்பாளரான கவின் சேனாபதி ஆகியோரால் எழுதப்பட்டது. ஃபோர்ப்ஸால் நீக்கப்பட்டது.

இந்த புத்தகம் GMO களை ஊக்குவிக்கிறது, MSG மற்றும் அஸ்பார்டேம் "பாதிப்பில்லாதவை" மற்றும் "அந்த பூச்சிக்கொல்லி பயங்களுக்குப் பின்னால் உள்ள உண்மைகளை" விவரிக்க விரும்புகின்றன.

பூச்சிக்கொல்லி பிரச்சாரம்

டாக்டர் ஃபோல்டா பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடு குறித்த கவலைகளை அறிவியலுடன் அல்ல, பிரச்சாரக் கோரிக்கைகளுடன் நிராகரிக்கிறார். எடுத்துக்காட்டாக, இந்த 2015 இல் பூச்சிக்கொல்லிகளின் பாதுகாப்பு குறித்து பல சந்தேகத்திற்குரிய அறிக்கைகளை அவர் தனது விருந்தினரைத் திருத்தத் தவறிவிட்டார் போட்காஸ்ட் நேர்காணல் Yvette d'Entremont உடன், "ஸ்கைபேப்." ஃபோல்டா கூறினார்:

  • பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடுகளைப் பற்றி யாராவது கவலைப்பட்டால், “அவர்களுக்கு பூச்சிக்கொல்லி விஷத்தின் அறிகுறிகள் இருக்கிறதா என்று கேளுங்கள். அவர்களுக்கு பூச்சிக்கொல்லி விஷத்தின் அறிகுறிகள் இல்லாவிட்டால், கவலைப்பட ஒன்றுமில்லை. ”
  • "எந்தவொரு வகையிலும், குறிப்பாக, பூச்சிக்கொல்லி நுகர்வு காரணமாக உங்கள் ஆபத்து ஒரு கார் விபத்தை விட 10,000 முதல் ஒரு மில்லியன் மடங்கு குறைவாக இருக்கலாம்."

ஏமாற்றும் தகவல்தொடர்பு தந்திரங்கள்

டாக்டர் ஃபோல்டாவுடன் தொடர்புடைய தவறான தகவல்தொடர்புக்கான மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு 2015 இல் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது BuzzFeed கதை வழங்கியவர் ப்ரூக் போரல். டாக்டர் ஃபோல்டா விஞ்ஞானிகளை நேர்காணல் செய்ய ஒரு தவறான அடையாளத்தைப் பயன்படுத்தினார் மற்றும் "தி வெர்ன் பிளேஸெக் சயின்ஸ் பவர் ஹவர்" என்று அழைக்கப்படும் போட்காஸ்டில் கூட பொரலின் கண்டுபிடிப்பை கதை விவரிக்கிறது.

மேலும் படிக்க:

நியூயார்க் டைம்ஸ், எரிக் லிப்டன் எழுதிய “GMO பரப்புரை போரில் உணவுத் தொழில் பட்டியலிடப்பட்ட கல்வியாளர்கள், மின்னஞ்சல்கள் காண்பி” (9/6/2015)

இடுகையிட்ட மின்னஞ்சல்கள் தி நியூயார்க் டைம்ஸ்

முற்போக்கு, “GMO களுக்கு ஃப்ளாக்கிங்: பயோடெக் தொழில் நேர்மறையான ஊடகத்தை எவ்வாறு வளர்க்கிறது,” பால் தாக்கர் எழுதியது (7/21/2017)

ஹஃபிங்டன் போஸ்ட், பால் தாக்கர் எழுதிய “கீத் குளூரின் GMO களுடன் நீடித்த காதல் விவகாரம்” (7/19/2017)

உலகளாவிய செய்திகள், அலிசன் வுச்னிச் எழுதிய (GMO லாபியின் கனடிய டீனேஜர் இலக்கை ஆவணங்கள் வெளிப்படுத்துகின்றன) (12/22/2015)

நேச்சர் பயோடெக்னாலஜி, ஸ்டேசி மல்கன் (1/2016) எழுதிய “வெளிப்படைத்தன்மைக்காக நிற்கிறது”

தாய் ஜோன்ஸ், டாம் பில்போட் (10/2/2015) எழுதிய “GMO போரை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு பேராசிரியர்கள் மீது மான்சாண்டோ சாய்ந்திருப்பதை இந்த மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன”

BuzzFeed, ப்ரூக் போரல் எழுதிய "விதை பணம்: ஒரு GMO பாதுகாவலரின் ஒப்புதல் வாக்குமூலம்" (10/19/2015)

யு.எஸ்.ஆர்.டி.கே குறுகிய அறிக்கை, "மான்சாண்டோவிடம் இருந்து ஆதாரங்களின் நிதியுதவியை வெளியிட பத்திரிகையாளர்கள் தவறிவிட்டனர்"

சுயாதீன அறிவியல் செய்திகள், ஜொனாதன் லாதம் (9/8/2015) எழுதிய “பப்பட்மாஸ்டர்ஸ் ஆஃப் அகாடெமியா (அல்லது என்ன NYT விட்டுச் சென்றது)”

யு.எஸ்.ஆர்.டி.கே. டாக்டர் ஃபோல்டாவுக்கு எழுதிய கடிதம் எங்கள் FOIA கோரிக்கைகளைப் பற்றி

கருத்து எழுத்தாளர்களுக்கான நியூஸ் வீக்கின் வினோதமான தரநிலைகள்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

மார்ச் 2019 புதுப்பிப்பு: நியூஸ் வீக் பேயரிடமிருந்து விளம்பரப் பணத்தைப் பெறுகிறது; பேயருக்கு சாதகமான ஒப்-எட்களை வெளியிடுகிறது

எழுதியவர் ஸ்டேசி மல்கன்

எழுத்தாளர் “உண்மையானவர்” என்று தோன்றும் வரை நியூஸ் வீக் அச்சிட்ட வர்ணனைகளில் உண்மைகள் ஒரு பொருட்டல்ல. நான் எழுப்பிய பிறகு நியூஸ் வீக் கருத்து ஆசிரியர் நிக்கோலஸ் வாப்ஷாட் உடன் நான் வைத்திருந்த மின்னஞ்சல் பரிமாற்றத்தின் சிக்கலான தாக்கம் இதுதான் கரிம உணவைத் தாக்கும் நெடுவரிசை பற்றிய கவலைகள் அவரது பூச்சிக்கொல்லி தொழில் உறவுகளை வெளியிடத் தவறிய ஒரு எழுத்தாளரால் எழுதப்பட்டது.

கரிம துண்டு துண்டு வழங்கியவர் ஹென்றி I. மில்லர் பல மாதங்களுக்குப் பிறகு நியூஸ் வீக்கில் ஓடினார் நியூயார்க் டைம்ஸ் வெளிப்படுத்தியது ஃபோர்ப்ஸில் மில்லரின் பெயருடன் ஒரு கட்டுரை இருந்தது மான்சாண்டோ எழுதிய பேய். ஃபோர்ப்ஸ் மில்லருடனான அதன் உறவுகளைத் துண்டித்து, அவருடைய கட்டுரைகள் அனைத்தையும் அவற்றின் தளத்திலிருந்து நீக்கியது. பேய் எழுதும் ஊழலை வெளிப்படுத்திய நியூயார்க் டைம்ஸ் நிருபர் டேனி ஹக்கீமைத் தாக்க பல பத்திகளைக் கழித்த போதிலும் மில்லர் தனது நியூஸ் வீக் துண்டில் எதையும் வெளியிடவில்லை.

பூச்சிக்கொல்லி தொழில் மூலங்களைப் பயன்படுத்தி கரிம வேளாண்மை குறித்து மில்லர் தவறான கூற்றுக்களைக் கூறினார்.

கரிம வேளாண்மை குறித்து தவறான கூற்றுக்களைச் செய்ய பூச்சிக்கொல்லி தொழில் மூலங்களைப் பயன்படுத்தி, தோன்றிய மக்களைத் தாக்கியது. “இலக்கு” ​​பட்டியல் இது மான்சாண்டோவிற்காக உருவாக்கப்பட்டது மொன்சாண்டோவின் முன்னாள் தகவல் தொடர்பு இயக்குனர் ஜே பைர்ன். மில்லர் பைரனை மான்சாண்டோ இணைப்பைக் குறிப்பிடாமல் மேற்கோள் காட்டினார்.

பதிவுசெய்யப்பட்ட மின்னஞ்சல் பரிமாற்றத்தின்படி, இவை எதுவும் வாப்ஷாட்டை தொந்தரவு செய்வதாகத் தெரியவில்லை.

மில்லர் 'உண்மையாக மறுக்கிறார்' உண்மைகள் 

ஜனவரி 22 அன்று, வாப்ஷாட்டை அவர் அறிந்திருக்கிறாரா என்று கேட்க மின்னஞ்சல் செய்தேன்:

வாப்ஷாட்டின் பதில் இங்கே: “ஹாய் ஸ்டேசி, உங்களுக்கும் மில்லருக்கும் இந்த தலைப்பில் ஒரு நீண்ட வரலாறு உள்ளது என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். அவர் உங்கள் கூற்றுக்களை முற்றிலும் மறுக்கிறார். நிக்கோலஸ் ”

நான் விளக்கம் கோரி மீண்டும் எழுதினேன்.

ஹாய் நிக்கோலஸ், தெளிவுபடுத்த:

ஃபோர்ப்ஸில் மொன்சாண்டோ தனது சொந்த பெயரில் பேய் எழுதிய ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டதாகவும், அதன் பின்னர் ஃபோர்ப்ஸ் தனது அனைத்து கட்டுரைகளையும் நீக்கியுள்ளதாகவும் மில்லர் மறுக்கிறார்? (NYT கதை, திரும்பப் பெறுதல் கதை)

கிளைபோசேட் பட்டியல்களின் IARC புற்றுநோய் மதிப்பீட்டை நிவர்த்தி செய்வதற்கான மான்சாண்டோவின் PR திட்டத்தை மில்லர் மறுக்கிறார் “ஹென்றி மில்லரை ஈடுபடுத்துங்கள்” பக்கம் 2, உருப்படி 3?

முன்னாள் மான்சாண்டோ ஊழியர் ஜே பைர்ன் தனது நியூஸ் வீக் கட்டுரையில் அடையாளம் காணப்படவில்லை என்று மில்லர் மறுக்கிறார், அகாடமிக்ஸ் ரிவியூவை ஒரு முன் குழுவாக அமைப்பதில் ஈடுபட்டாரா? (பைரன் எழுதுவதை மறுக்கவில்லை இந்த மின்னஞ்சல்களை.)

மில்லரும் நானும் ஆம் என்று உடன்படவில்லை, ஆனால் மேற்கூறியவை உண்மைகள், நிரூபிக்கக்கூடியவை. மான்சாண்டோவுடனான தனது உறவுகளை வெளிப்படுத்தாமல் அவரது படைப்புகளை தொடர்ந்து வெளியிடுவது உங்கள் வாசகர்களுக்கு நியாயமானது என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா?

அதற்கு வாப்ஷாட் பதிலளித்தார், “நான் அப்படி நினைக்கிறேன். நான் மில்லரை சந்தித்தேன், அவர் உண்மையானவர் என்று தெரிகிறது. அவரது தட்டையான மறுப்பு ஒரு பொய் என்று நான் நம்புவது கடினம். உண்மையைத் தீர்மானிக்க எங்களுக்கு ஒரு முழு சோதனை தேவைப்படும், அந்த வளங்கள், நன்மைக்கு நன்றி, எங்கள் வழிமுறைகளுக்கு அப்பாற்பட்டவை. ”

COI வெளிப்படுத்தலுக்கான தரநிலைகள்?  

அவரது தட்டையான மறுப்பு ஒரு பொய் என்று நான் நம்புவது கடினம்.

நியூயோர்க் டைம்ஸில் புகாரளிப்பதன் மூலம் உண்மைகள் நிறுவப்பட்டு, ஃபோர்ப்ஸின் செய்தித் தொடர்பாளர் மியா கார்பனெல் உறுதிப்படுத்தியதால், மில்லர் வழக்கில் ஒரு வழக்கு தேவையில்லை என்று சுட்டிக்காட்டி நான் மீண்டும் ஒரு முறை வாப்ஷாட்டிற்கு எழுதினேன்: டைம்ஸிடம் கூறினார்:

"ஃபோர்ப்ஸ்.காமில் உள்ள அனைத்து பங்களிப்பாளர்களும் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுகிறார்கள், அவை எந்தவொரு வட்டி மோதல்களையும் வெளிப்படுத்த வேண்டும், மேலும் அவற்றின் அசல் எழுத்தின் உள்ளடக்கத்தை மட்டுமே வெளியிட வேண்டும். திரு. மில்லர் இந்த விதிமுறைகளை மீறியதாக எங்கள் கவனத்திற்கு வந்தபோது, ​​ஃபோர்ப்ஸ்.காமில் இருந்து அவரது வலைப்பதிவை அகற்றி அவருடனான எங்கள் உறவை முடித்தோம். ”

ஆர்வமுள்ள முரண்பாடுகளை வெளிப்படுத்தவும், தங்கள் சொந்த எழுத்தை மட்டுமே பயன்படுத்தவும் எழுத்தாளர்கள் கோருவதற்கு நியூஸ் வீக்கிற்கு இதே போன்ற கொள்கை உள்ளதா? அந்த விசாரணைக்கு வாப்ஷாட் பதிலளிக்கவில்லை. (ஒரு வாரத்திற்குள், “நியூஸ் வீக்கில் எழுச்சிஊழியர்களின் மாற்றங்கள் மற்றும் நிதி சிக்கல்களுக்கு மத்தியில். அரசியல் ஆசிரியர் மத்தேயு கூப்பர் தனது புத்தகத்தில் எழுதினார் ராஜினாமா கடிதம், சில ஆசிரியர்கள் “துல்லியத்தின் இழப்பில் பொறுப்பற்ற முறையில் கிளிக்குகளைத் தேடினர், நேர்மை குறித்து மறு ட்வீட் செய்கிறார்கள்… நான் இன்னும் பொறுப்பற்ற தலைமையைப் பார்த்ததில்லை.”)

நியூஸ் வீக்கிற்கு அப்பால் ஒரு சிக்கல்

வட்டி மோதல்களை வெளிப்படுத்த பலவீனமான, குழப்பமான, இல்லாத தரநிலைகள் நியூஸ் வீக்கிற்கு அப்பாற்பட்ட ஒரு பிரச்சினை. 2015 க்கு சி.ஜே.ஆரில் கட்டுரை, பத்திரிகையாளர் பால் தாக்கர் விஞ்ஞானத்தை உள்ளடக்கிய 18 ஊடக அமைப்புகளை பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் அவர்களின் கதைகளில் அவர்கள் பயன்படுத்தும் ஆதாரங்களுக்கான விவரிப்பு தரங்களை விவரிக்கும்படி கேட்டார், மேலும் 14 பேர் பதிலளித்தனர்.

"பதில்கள் குழப்பமான கொள்கைகளை முன்வைக்கின்றன" என்று தாக்கர் எழுதினார். "சிலர் ஒரு பிரகாசமான கோட்டை வரைகிறார்கள் - ஊடகவியலாளர்கள் எந்தவொரு வெளி ஆதாரங்களுடனும் நிதி உறவைத் தடுக்கிறார்கள். மற்றவர்கள் சில செலவுகள் மற்றும் பேசும் கட்டணங்களை அனுமதிக்கின்றனர். விஷயங்களை மேலும் சிக்கலாக்குவதற்கு, சில நிறுவனங்கள் எழுதப்பட்ட விதிகளைக் கொண்டுள்ளன, மற்றவர்கள் சம்பவங்கள் ஒவ்வொன்றின் அடிப்படையில் கருதுகின்றன. தொழில்முறை சங்கங்களால் பரிந்துரைக்கப்படும் தரங்களும் வேறுபடுகின்றன. ”

சில விற்பனை நிலையங்கள் நிருபர்களுக்கும் கட்டுரையாளர்களுக்கும் வெவ்வேறு தரங்களைப் பயன்படுத்துகின்றன, வாஷிங்டன் போஸ்ட் உணவு கட்டுரையாளர் தாமார் ஹாஸ்பெல் ஏன் வேளாண் வேதியியலில் இருந்து பேசும் கட்டணத்தை எடுக்க முடியும் என்று நான் கேட்டபோது நான் கற்றுக்கொண்டேன். அந்தத் தொழில் பற்றி எழுதும் போது தொழில் குழுக்கள் அவரது வழக்கமான நெடுவரிசை துடிப்பின் ஒரு பகுதியாக. வாஷிங்டன் போஸ்டில் நிருபர்கள் அதைச் செய்ய அனுமதிக்கப்படுவதில்லை, ஆனால் கட்டுரையாளர்களின் விஷயத்தில், ஆசிரியர் முடிவு செய்கிறார்.

இது எல்லாம் மிகவும் இருண்டது. கார்ப்பரேட் ஒத்துழைப்பைப் பற்றி வாசகர்களிடம் சொல்லாமல் தொழில் சார்பு அறிவியல் பார்வைகளை மேம்படுத்துவதற்காக குழுக்கள் மற்றும் நிறுவனங்களுடன் இணைந்து பணியாற்றும் நபர்களின் கருத்துக்களை வெளியிடுவதன் மூலம் சில விற்பனை நிலையங்கள் தெளிவாக ஒரு பிரகாசமான கோட்டைக் கடக்கின்றன.

யுஎஸ்ஏ டுடே கருத்து எழுத்தாளர்களுக்கு வினோதமான தரங்களைக் கொண்டுள்ளது 

பிப்ரவரி 2017 இல், இரண்டு டஜன் சுகாதாரம், சுற்றுச்சூழல், தொழிலாளர் மற்றும் பொது நலன் குழுக்கள் யுஎஸ்ஏ டுடேயின் ஆசிரியர்கள் அமெரிக்கன் கவுன்சில் ஆன் சயின்ஸ் அண்ட் ஹெல்த் (ஏசிஎஸ்எச்) விஞ்ஞான நெடுவரிசைகளை வெளியிடுவதை நிறுத்துமாறு கேட்டுக்கொண்டனர், இது கார்ப்பரேட் முன்னணி குழுவாகும், இது ரசாயன, மருந்து மற்றும் புகையிலை நிறுவனங்களிடமிருந்து விஞ்ஞானத்தை சுழற்ற நிதி பெறுகிறது.

கசிந்த நிதி ஆவணங்கள் 2012 முதல் ACSH பணத்தை எவ்வாறு கோருகிறது என்பதைக் காட்டுங்கள்: எண்ணெய், புகையிலை, அழகுசாதனப் பொருட்கள் மற்றும் ரசாயன நிறுவனங்களை தயாரிப்பு பாதுகாப்பு பிரச்சாரங்களுக்கு ஈடாக நிதிகளுக்காகக் கேட்பதன் மூலம். சமீப அறிக்கை நிறுவுகிறது அந்த ACSH மான்சாண்டோவுடன் பணிபுரிந்தார் புற்றுநோய் கவலைகளிலிருந்து கிளைபோசேட் பாதுகாக்க.

"யுஎஸ்ஏ டுடே இந்த குழு அதன் தவறான அடையாளத்தை விஞ்ஞானத்தின் நம்பகமான, சுயாதீனமான ஆதாரமாக ஊக்குவிக்க உதவக்கூடாது" என்று இரண்டு டஜன் குழுக்கள் ஆசிரியர்களுக்கு எழுதின. "உங்கள் வாசகர்கள் இந்த குழு எதை, யாரை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது என்பது பற்றிய துல்லியமான தகவலுக்குத் தகுதியானது, ஏனெனில் அவை நெடுவரிசைகளின் உள்ளடக்கத்தைப் பிரதிபலிக்கின்றன."

ஏறக்குறைய ஒரு வருடம் கழித்து, யுஎஸ்ஏ டுடே இன்னும் ACSH ஊழியர்களால் நெடுவரிசைகளை வெளியிடுகிறது, மேலும் அதன் நிகழ்ச்சி நிரலை ஊக்குவிக்கும் நிறுவனங்களிலிருந்து ACSH இன் நிதி குறித்து அதன் வாசகர்களுக்கு அறிவிக்கத் தவறிவிட்டது.

மார்ச் 1, 2017 தேதியிட்ட மின்னஞ்சல் பதிலில், யுஎஸ்ஏ டுடே தலையங்கம் பக்க ஆசிரியர் பில் ஸ்டெர்ன்பெர்க் விளக்கினார்:

"எங்கள் அறிவின் மிகச்சிறந்த வகையில், கேள்விக்குரிய அனைத்து நெடுவரிசைகளும் அமெரிக்காவின் இன்றைய பங்களிப்பாளர்களின் வாரிய உறுப்பினரான அலெக்ஸ் பெரெசோவால் எழுதப்பட்டவை அல்லது இணை எழுதியவை. திரு. பெரெசோவ் 25 ஆம் ஆண்டிலிருந்து எங்களுக்காக 2011 ஒப்-எட்களை எழுதியுள்ளார், மேலும் அவர் விஞ்ஞான விஷயங்களில் நம்பகமான குரலாக கருதுகிறோம். அவர் வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் நுண்ணுயிரியலில் பி.எச்.டி பட்டம் பெற்றவர், ரியல் கிளியர் சயின்ஸின் நிறுவன ஆசிரியராக இருந்தார் மற்றும் பல முக்கிய விற்பனை நிலையங்களுக்கு பங்களித்துள்ளார். ”

பெரெசோவ் இப்போது ACSH இல் ஒரு மூத்த சக ஊழியராக உள்ளார், மேலும் அவரது “@USAToday பங்களிப்பாளர்” அந்தஸ்து ட்விட்டரில் அவரது பயோவில் தோன்றுகிறது, அங்கு அவர் அடிக்கடி பூச்சிக்கொல்லி துறையின் விமர்சகர்களை தாக்குகிறார், எடுத்துக்காட்டாக இந்த சமீபத்திய பாலியல் கிராஃபிக் விளக்கம் இடம்பெறும் மோசமான ட்வீட் ஒரு செவிலியர் ஒரு நோயாளிக்கு ஒரு காபி எனிமா கொடுக்கும்.

யுஎஸ்ஏ டுடே உண்மையில் இந்த வகை அறிவியல் தகவல்தொடர்புடன் தொடர்புபடுத்த விரும்புகிறதா?

அறிவியல் அறிக்கையிடலில் நேர்மை மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை

நியூஸ் வீக் மற்றும் யுஎஸ்ஏ டுடே ஆகியவற்றில் இந்த எடுத்துக்காட்டுகளை விட செய்தி நிறுவனங்கள் சிறப்பாகச் செய்ய முடியும், மேலும் அவை சிறப்பாகச் செய்யப்பட வேண்டும். கார்ப்பரேட் முன்னணி குழுக்கள் மற்றும் சுயாதீன அறிவியல் சிந்தனையாளர்களாக காட்டிக் கொள்ளும் பி.ஆர் வாகைகளின் நெடுவரிசைகளை வெளியிட மறுப்பதன் மூலம் அவை தொடங்கலாம்.

தெளிவான மற்றும் வலுவான கொள்கைகளை அவர்கள் செயல்படுத்த முடியும், இது அனைத்து கட்டுரையாளர்களும் பத்திரிகையாளர்களும் தங்களுக்கான ஆர்வமுள்ள மோதல்களையும் அவர்கள் தங்கள் வேலையில் மேற்கோள் காட்டும் ஆதாரங்களையும் வெளிப்படுத்த வேண்டும்.

செய்தி ஊடகத்தின் நியாயத்தன்மையை பொதுமக்கள் கேள்விக்குள்ளாக்கும் ஒரு நேரத்தில், அனைத்து வெளியீடுகளும் பத்திரிகை நெறிமுறைகளின் மிக உயர்ந்த தரங்களைப் பின்பற்றுவதும், முடிந்தவரை உண்மை மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மையுடன் மக்களுக்கு சேவை செய்வதும் முன்னெப்போதையும் விட முக்கியமானது.

ஸ்டேசி மல்கன் ஒரு லாப நோக்கற்ற பொது நலன், நுகர்வோர் மற்றும் பொது சுகாதார ஆராய்ச்சி குழுவின் யு.எஸ். ரைட் டு நோவின் இணை இயக்குனர் மற்றும் இணை நிறுவனர் ஆவார்.

எங்கள் FOIA கோரிக்கைகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பத்திரிகையாளர்கள் பற்றிய ஒரு சிறு அறிக்கை

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

மேலும் காண்க: உணவு துடிப்பு மீது பக்ராக்கிங்: இது எப்போது வட்டி மோதல்?  
வாஷிங்டன் போஸ்ட் உணவு கட்டுரையாளர் மான்சாண்டோவுக்கு பேட் செல்கிறார் 

செப்டம்பர் 23 அன்று, வாஷிங்டன் போஸ்ட் உணவு கட்டுரையாளர் தாமார் ஹாஸ்பெல் "ஏராளமான" பெறுவதை ஒப்புக்கொண்டார் வேளாண் சார்பு தொழில் மூலங்களிலிருந்து பணம்.

அவர் அனுமதிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, மாநில பொது பதிவுகளின் கோரிக்கைகளிலிருந்து எங்களுக்கு கிடைத்த ஆவணங்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஹாஸ்பெல் உட்பட ஊடகவியலாளர்கள் குறித்து புகாரளிப்பது பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று நினைத்தேன்.

அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை ஒரு நடத்துகிறது உணவு மற்றும் வேளாண் தொழில்களின் விசாரணை, அவர்களின் PR நிறுவனங்கள் மற்றும் முன் குழுக்கள் மற்றும் அவர்களுக்காக பேசும் பேராசிரியர்கள்.

இதுவரை, மூன்று நிருபர்கள் சுவாரஸ்யமான வழிகளில் வருகிறார்கள்: ஆமி ஹார்மன், கீத் க்ளூர் மற்றும் தாமார் ஹாஸ்பெல். இந்த நிருபர்கள் சூழலில் தோன்றும் ஜான் என்டைன், யார் முன்னணி பி.ஆர் ஆபரேட்டிவ் வேளாண் தொழில் மற்றும் அதன் பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் GMO களின் கருத்துக்களை ஊக்குவிக்க வேலை செய்கிறது.

என்டைன் நிறுவனர் மற்றும் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்தின் நிர்வாக இயக்குனர், இது, உடன் PR நிறுவனம் Ketchum'ங்கள் GMO பதில்கள், வேளாண் தொழில்துறையின் மிகவும் புலப்படும் இரண்டு முன் குழுக்கள். என்டைன் பி.ஆர் நிறுவனமான ஈ.எஸ்.ஜி மீடியா மெட்ரிக்ஸின் நிறுவனர் மற்றும் தலைவர் ஆவார் வாடிக்கையாளர்கள் வேளாண் நிறுவனமான மான்சாண்டோவை சேர்த்துள்ளனர்.

ஆமி ஹார்மன்

ஆமி ஹார்மன் ஒரு நிருபர் நியூயார்க் டைம்ஸ். அவள் ஒரு பகுதியாக இருந்தாள் டைம்ஸ் 2001 இல் புலிட்சர் பரிசை வென்ற அணி, 2008 இல் அவர் ஒரு விளக்க அறிக்கையிடலுக்கான புலிட்சர்.

செப்டம்பர் 23, 2013 ’அன்று’ பிற்பகல் 7:44, ஜான் என்டைன் ரெனீ கெஸ்டருக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பினார்: “FYI, நான் ஒரு ஹவாய் ஹவாய் [sic] கதையைச் செய்ய ஆமி ஹார்மோனைப் பேசினேன் என்று நினைக்கிறேன். . . உங்கள் மற்றும் கிர்பியின் மின்னஞ்சல் தகவல்களை நான் அவளுக்குக் கொடுத்தேன், எனவே அவள் இதை உண்மையிலேயே தொடர்ந்தால் அவள் ஒரு கட்டத்தில் அழைக்கலாம். ” கிர்பி கெஸ்டர் ஹவாய் பயிர் மேம்பாட்டுக் கழகத்தின் தலைவர், ஒரு வேளாண் தொழில் முன் குழு.

ஜனவரி 4, 2014, தி நியூயார்க் டைம்ஸ் ஆமி ஹார்மோனின் முதல் பக்க கட்டுரையை வெளியிட்டது, “மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்கள் பற்றிய உண்மைகளுக்கான தனிமையான தேடல். ” இந்த கதை ஹவாய் கோனாவிலிருந்து வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.

2014 ஆம் ஆண்டில், சுற்றுச்சூழல் பத்திரிகையாளர்கள் சங்கத்திற்கு ஹார்மன் இரண்டாம் இடத்தை வென்றார் “சிறந்த ஆழ்ந்த அறிக்கையிடலுக்கான கெவின் கார்மோடி விருது, பெரிய சந்தை”For“GMO களைப் பற்றிய உண்மைகள், ”கட்டுரையை உள்ளடக்கிய ஒரு தொடர்“மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்கள் பற்றிய உண்மைகளுக்கான தனிமையான தேடல். "

On செப்டம்பர் 30th, ஹார்மன் பேச திட்டமிடப்பட்டுள்ளது செய்ய அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி, க்கு பில் மற்றும் மெலிண்டா கேட்ஸ் அறக்கட்டளையால் நிதியளிக்கப்பட்ட குழு GMO களை ஊக்குவிக்க. குழு அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமைக்கு எதிராக ஒரு மனுவை நடத்துகிறது தகவல் சுதந்திரச் சட்டம் (FOIA) கோரிக்கைகள்.

கீத் க்ளூர்

கீத் க்ளூர் ஒரு ஃப்ரீலான்ஸ் பத்திரிகையாளர் இயற்கை, அறிவியல் உள், டிஸ்கவர், ஸ்லேட் மற்றும் பிற விற்பனை நிலையங்கள். க்ளூர் பல GMO சார்பு கட்டுரைகளை எழுதியுள்ளார் ஜான் என்டினின் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்தால் இடம்பெற்றது.

FOIA ஆவணங்களில் இரண்டு இடங்களில் க்ளூர் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

ஒரு மின்னஞ்சலில், ஜான் என்டைன் கீத் குளூரை ஒரு “என்னுடைய நல்ல நண்பர்".

மற்றொரு மின்னஞ்சலில், அக்டோபர் 18, 2014 அன்று, டஸ்ககீ பல்கலைக்கழகத்தில் GMO வக்கீல் மற்றும் டீன் டாக்டர் சன்னபட்னா பிரகாஷ், மின்னஞ்சல்களை அட்ரியான் மாஸ்ஸி பயோடெக்னாலஜி தொழில் அமைப்பு (BIO) மற்றும் பலருடன் சேர்ந்து ஒரு எச்சரிக்கையை அனுப்ப லோரெய்ன் தெலியன், பி.ஆர் நிறுவனமான கெட்சம் நிறுவனத்தின் துணைத் தலைவர் "அநாமதேய ஹேக்கர் சமூகம் உயிரி தொழில்நுட்பம் மற்றும் உணவுத் துறை வலைத்தளங்கள் மீது தொடர்ச்சியான தாக்குதல்களைத் திட்டமிட்டுள்ளது ... வர்த்தக சங்கம் மற்றும் சிபிஐ [பயோடெக்னாலஜி தகவல் கவுன்சில்] உறுப்பினர்களின் கார்ப்பரேட் வலைத்தளங்கள் இந்த திட்டமிட்ட தாக்குதலில் குறிவைக்கப்படுகின்றன." டாக்டர் பிரகாஷ் எழுதுகிறார், “அட்ரியான் நான் கெவின் ஃபோல்டா, கார்ல் வான் மொகல், டேவிட் ட்ரைப் மற்றும் கீத் க்ளூர் ஆகியோரை இங்கே நகலெடுத்துள்ளேன். "

டாக்டர் பிரகாஷ் ஜெய் பைர்னுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பினார் (மான்சாண்டோவின் கார்ப்பரேட் தகவல்தொடர்புகளின் முன்னாள் இயக்குனர்), ஜான் என்டைன், புரூஸ் சேஸி (வேளாண் தொழில் வழக்கறிஞர்) வால் கிடிங்ஸ் (BIO இன் முன்னாள் வி.பி.), ஹென்றி மில்லர் (வேளாண் தொழில் வக்கீல்), ட்ரூ கெர்ஷென் (வேளாண் தொழில் வக்கீல்), கிளாஸ் அம்மன், பியட் வான் டெர் மீர், மார்டினா நியூவெல்-மெக்லொஹ்லின் (வேளாண் தொழில் வக்கீல்), கார்ல் ஹரோ வான் மொகல் (இயக்குநர்கள் குழுவின் உறுப்பினர் உயிரியல் பலப்படுத்தப்பட்டது, GMO சார்பு வலைத்தளம்), கெவின் ஃபோல்டா (வேளாண் தொழில் வக்கீல்), கீத் க்ளூர் மற்றும் டேவிட் ட்ரைப் (வேளாண் தொழில் வக்கீல்).

இந்த மின்னஞ்சலைப் பெற்ற ஒரே பத்திரிகையாளர் கீத் க்ளூர் மட்டுமே.

விவசாயத் துறையின் முக்கிய வக்கீல்களுடன் க்ளூர் நெருக்கமாக பணியாற்றுகிறார் என்று மின்னஞ்சல் குறிக்கிறது.

அமெரிக்க உரிமையின் FOIA கோரிக்கைகளை விமர்சிக்கும் மூன்று கட்டுரைகளை க்ளூர் எழுதியுள்ளார் அறிவியல் உள், டிஸ்கவர் மற்றும் இயற்கை.

மார்ச் 23, 2015 அன்று, க்ளூர் அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணிக்கு ஒரு உரை நிகழ்த்தினார், இது ஹோஸ்டிங் ஒரு அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமைக்கான FOIA கோரிக்கைகளுக்கு எதிரான மனு.

தாமார் ஹாஸ்பெல்

தாமார் ஹாஸ்பெல் ஒரு இல் கட்டுரையாளர் வாஷிங்டன் போஸ்ட். அவர் பல பத்திகளை எழுதியுள்ளார் பதிவு பிற்காலத்தில் இருந்த GMO களைப் பாதுகாத்தல் அல்லது பாராட்டுதல் ஜான் என்டினின் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்தால் இடம்பெற்றது.

2015 இல், ஹாஸ்பெல் ஜேம்ஸ் பியர்ட் அறக்கட்டளை விருதை வென்றார் அவளுக்கு பதிவு பத்திகள்.

ஜூன் 2014 இல், ஹாஸ்பெல் பேசினார் தொழில் சார்பு மாநாட்டிற்கு “GMO விவாதத்தை விஞ்ஞானிகள் எவ்வாறு சந்தேகத்திற்குரிய பொதுமக்களுடன் சிறப்பாக ஈடுபடுத்த முடியும்? ” இந்த மாநாட்டை தற்போது ஜான் என்டைன் மற்றும் காமி ரியான் ஆகியோர் ஒருங்கிணைத்தனர் சமூக அறிவியல் மான்சாண்டோவுக்கு வழிவகுக்கிறது. மாநாட்டிற்கு இரண்டு வேளாண் தொழில் முன்னணி குழுக்கள் தலைமை தாங்கின மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் கல்வியாளர்கள் விமர்சனம், புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்துடன், வேளாண் நிறுவனங்களிடமிருந்து பெரிய நிதியைப் பெறுகிறது குறிப்பிட்டார் செப்டம்பர் 6 இல் கட்டுரை உள்ள நியூயார்க் டைம்ஸ்.

ஹாஸ்பெல் ஒரு மிதமானவர் குழு ஏற்பாடு மூலம் வட கரோலினா பயோடெக்னாலஜி மையம், இது "வட கரோலினாவிற்கு நீண்டகால தொழில்நுட்ப மற்றும் சமூக நன்மைகளை உயிரி தொழில்நுட்ப ஆராய்ச்சி, வணிகம், கல்வி மற்றும் மூலோபாயக் கொள்கை ஆகியவற்றின் மூலம் மாநிலம் தழுவிய அளவில் வழங்குகிறது."

செப்டம்பர் 23 அரட்டையில் வாஷிங்டன் போஸ்ட், தொழில்துறை ஆதாரங்களில் இருந்து பணம் பெறுகிறாரா என்ற கேள்விக்கு பதிலளித்த திருமதி ஹாஸ்பெல், “நான் அடிக்கடி பேசுகிறேன் மற்றும் பேனல்கள் மற்றும் விவாதங்களை மிதப்படுத்துகிறேன், அது எனக்கு பணம். ” அந்த நாளின் பிற்பகுதியில், திருமதி ஹாஸ்பலை ட்விட்டரில் கேட்டேன், அவர் வேளாண் தொழில் மற்றும் அதன் முன்னணி குழுக்களிடமிருந்து எவ்வளவு பணம் பெற்றார் என்று. அவள் பதிலளித்தாள், "பயோடெக்கிற்கு ஏதேனும் ஒன்று இருப்பதாக நம்பும் எந்தவொரு குழுவும் ஒரு 'முன் குழு', ஏராளம்!"

இது ஒரு பொருத்தமானதா? வாஷிங்டன் போஸ்ட் இத்தகைய தொழில் சார்பு மாநாடுகளில் தோன்றும் போது GMO களைப் பற்றி ஒளிரும் நெடுவரிசைகளை எழுத கட்டுரையாளர்? ஹாஸ்பெல் வேளாண் நிறுவன நலன்களிடமிருந்து பணத்தை ஏற்றுக்கொள்வது ஒரு வட்டி மோதலா? பதிவு உணவு கட்டுரையாளரா? வேளாண் தொழில் நலன்களிடமிருந்து ஹாஸ்பெல் எவ்வளவு பணம் பெற்றுள்ளார்?

சில பத்திரிகையாளர்கள் பேச்சாளர்களின் சுற்றுகளில் "பக்ராக்கிங்" செய்ததற்காக பத்திரிகையாளர்களை விமர்சித்துள்ளனர். உதாரணமாக, முன்னாள் வாஷிங்டன் போஸ்ட் நிர்வாக ஆசிரியர் பென் பிராட்லீ கூறினார், “அது போய்விடும் என்று நான் விரும்புகிறேன். எனக்கு அது பிடிக்கவில்லை. இது ஊழல் நிறைந்ததாக நான் நினைக்கிறேன். அமெரிக்காவின் காப்பீட்டு நிறுவனம், அப்படி ஏதாவது இருந்தால், ஒரு உரையைச் செய்ய உங்களுக்கு $ 10,000 செலுத்துகிறது என்றால், நீங்கள் சிதைக்கப்படவில்லை என்று என்னிடம் சொல்லாதீர்கள். உங்களிடம் இல்லை என்று நீங்கள் கூறலாம் மற்றும் காப்பீட்டு சிக்கல்களை அதே வழியில் தாக்குவீர்கள் என்று நீங்கள் கூறலாம், ஆனால் நீங்கள் அவ்வாறு செய்ய மாட்டீர்கள். உங்களால் முடியாது. ”

ஹாஸ்பெல் எழுதினார் வாஷிங்டன் போஸ்ட் அவர் நிகழ்வுகளில் மட்டுமே பேசுவார் "இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்கள் நிகழ்வில் ஈடுபட்டிருந்தால் (அவை பெரும்பாலும்), அவை ஒரே குரலாக இருக்க முடியாது. எனவே, மான்சாண்டோ மற்றும் யு.எஸ்.டி.ஏ மற்றும் என்.சி ஸ்டேட் யுனிவர்சிட்டி இணைந்து வழங்கிய ஒரு மாநாட்டில் நான் பேசுவேன், ஆனால் மான்சாண்டோ மட்டும் வழங்கிய நிகழ்வு அல்ல. ” இருப்பினும், ஜூன் 2014 இல், ஹாஸ்பெல் பேசிய மாநாட்டில், எந்தவொரு நுகர்வோர் வக்கீல்களும் பேசத் திட்டமிடப்படவில்லை, தொழில் சார்பு வக்கீல்கள் மட்டுமே.

On அக்டோபர் 16, ஹாஸ்பெல் பேச திட்டமிடப்பட்டுள்ளது செய்ய அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி, GMO சார்பு குழு அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமையின் FOIA கோரிக்கைகளுக்கு எதிராக ஒரு மனுவை வழங்குதல்.

FOIA கோரிக்கைகளை அறிய அமெரிக்க உரிமை குறித்து ஹாஸ்பெல் விமர்சித்துள்ளார். ஆகஸ்ட் 17 அன்று, ட்விட்டரில், அவர் எழுதினார்: “@ கேரிருஸ்கின் சராசரி-உற்சாகமான, ஆர்வமுள்ள தாக்குதலில் @ கெவின்ஃபோல்டா மீது பணம் / நேரம் / மூளை சக்தி வீணடிக்கப்படுகிறது! பயனுள்ள ஏதாவது ஒரு விஷயத்திற்கு நாம் செல்ல முடியுமா?அவரது செய்தி தீர்ப்பில் மற்றவர்கள் உடன்படவில்லை. செப்டம்பர் 6 ஆம் தேதிth, இரண்டு முறை புலிட்சர் பரிசு வென்ற எரிக் லிப்டன் எங்கள் FOIA கோரிக்கைகளின் அடிப்படையில் பெரும்பாலும் ஒரு கட்டுரை எழுதினார் - குறிப்பாக புளோரிடா பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் கெவின் ஃபோல்டா - இது ஞாயிற்றுக்கிழமை முதல் பக்கத்தில் ஓடியது நியூயார்க் டைம்ஸ். மொன்சாண்டோவுடனான உறவை பலமுறை மறுத்த ஃபோல்டா, உண்மையில் வெளியிடப்படாத $ 25,000 மானியத்தையும், நிறுவனத்திடமிருந்து பணிகளை எழுதுவதையும் எவ்வாறு பெற்றார் என்பதையும், அதனுடனும் அதன் பி.ஆர் நிறுவனமான கெட்சம் ஆகியோருடனும் நெருக்கமாக பணியாற்றினார், அவருக்காகவும், ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட ஊடகங்களுக்காகவும் பேய் எழுதினார். மற்றும் அவருக்காக லாபி கூட்டங்கள்.

அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை என்பது ஒரு நுகர்வோர் வக்கீல் குழு. உணவுத் துறை நமக்குத் தெரியாததை அம்பலப்படுத்த முயற்சிக்கிறோம். உணவு மற்றும் வேளாண் நிறுவனங்கள் தங்கள் மக்கள் தொடர்பு எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதைப் பார்ப்பது பொதுமக்களுக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். எங்கள் உணவு உற்பத்தியில் ஈடுபட்டுள்ள நிறுவனங்கள், அவர்களின் பிஆர் நிறுவனங்கள் மற்றும் செயல்பாட்டாளர்கள் மற்றும் அவர்களுடன் பணிபுரியும் பத்திரிகையாளர்களிடமிருந்து அவர்கள் பெறும் உரிமைகோரல்கள் மற்றும் தகவல்களை மதிப்பீடு செய்ய நுகர்வோருக்கு இது ஒரு வழி.