அறிவியலுக்கான கார்னெல் அலையன்ஸ் என்பது வேளாண் தொழில்துறைக்கான PR பிரச்சாரமாகும்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

அதன் கல்வி-ஒலி பெயர் மற்றும் ஐவி லீக் நிறுவனத்துடன் இணைந்திருந்தாலும், தி அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி (சிஏஎஸ்) என்பது பில் அண்ட் மெலிண்டா கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் நிதியுதவி, இது உலகெங்கிலும் உள்ள கூட்டாளர்களுக்கு அவர்களின் சொந்த நாடுகளில் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட பயிர்கள் மற்றும் வேளாண்மைகளை ஊக்குவிக்கவும் பாதுகாக்கவும் பயிற்சி அளிக்கிறது. ஏராளமான கல்வியாளர்கள், உணவுக் கொள்கை வல்லுநர்கள், உணவு மற்றும் விவசாயக் குழுக்கள் தவறான செய்தி மற்றும் ஏமாற்றும் தந்திரங்களை சிஏஎஸ் கூட்டாளிகள் தொழில்துறை வேளாண்மை பற்றிய கவலைகள் மற்றும் மாற்று வழிகளை இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கிறார்கள்.

செப்டம்பரில், சி.ஏ.எஸ் அறிவித்தது கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் புதிய நிதியிலிருந்து million 10 மில்லியன், மொத்த கேட்ஸைக் கொண்டுவருகிறது 22 மில்லியன் டாலர் நிதி 2014 முதல். புதிய நிதி கேட்ஸ் அறக்கட்டளை போலவே வருகிறது ஆப்பிரிக்க விவசாயம், உணவு மற்றும் நம்பிக்கை குழுக்களிடமிருந்து புஷ்பேக்கை எதிர்கொள்கிறது ஆப்பிரிக்காவில் விவசாய மேம்பாட்டுத் திட்டங்களுக்கு பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை செலவழித்ததற்காக சான்றுகள் காட்சிகள் பசியைத் தணிக்கவோ அல்லது சிறு விவசாயிகளை உயர்த்தவோ தவறிவிட்டன, அவை மக்கள் மீது நிறுவனங்களுக்கு பயனளிக்கும் விவசாய முறைகளை இணைக்கின்றன. 

இந்த உண்மைத் தாள் CAS மற்றும் குழுவோடு இணைந்த நபர்களிடமிருந்து தவறான தகவல்களுக்கு பல எடுத்துக்காட்டுகளை ஆவணப்படுத்துகிறது. உலகின் மிகப் பெரிய இரசாயன மற்றும் விதை நிறுவனங்களின் பி.ஆர் மற்றும் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலை முன்னெடுக்க கார்னலின் பெயர், நற்பெயர் மற்றும் அதிகாரத்தை சிஏஎஸ் பயன்படுத்துகிறது என்பதற்கு இங்கு விவரிக்கப்பட்டுள்ள எடுத்துக்காட்டுகள் சான்றுகளை வழங்குகின்றன.

தொழில்-சீரமைக்கப்பட்ட பணி மற்றும் செய்தி

சிஏஎஸ் 2014 இல் 5.6 மில்லியன் டாலர் கேட்ஸ் அறக்கட்டளை மானியத்துடன் தொடங்கப்பட்டது,விவாதத்தை நீக்கு ” GMO களைச் சுற்றி. குழு அதன் நோக்கம் கூறுகிறது வேளாண் உயிரி தொழில்நுட்பத்தின் நன்மைகள் குறித்து தங்கள் சமூகங்களுக்கு அறிவுறுத்துவதற்காக உலகெங்கிலும் உள்ள “அறிவியல் கூட்டாளிகளுக்கு” ​​பயிற்சியளிப்பதன் மூலம் GMO பயிர்கள் மற்றும் உணவுகளுக்கான “அணுகலை ஊக்குவித்தல்” ஆகும்.

பூச்சிக்கொல்லி தொழில் குழு CAS ஐ ஊக்குவிக்கிறது 

CAS மூலோபாயத்தின் ஒரு முக்கிய பகுதி ஆட்சேர்ப்பு மற்றும் பயிற்சி உலகளாவிய தலைமைத்துவ உறுப்பினர்கள் தகவல்தொடர்பு மற்றும் விளம்பர தந்திரங்களில், பயோடெக் தொழிலுக்கு பொது எதிர்ப்பு இருக்கும் பகுதிகளை மையமாகக் கொண்டு, குறிப்பாக GMO பயிர்களை எதிர்த்த ஆப்பிரிக்க நாடுகள்.

சிஏஎஸ் பணி மிகவும் ஒத்திருக்கிறது பயோடெக்னாலஜி தகவலுக்கான கவுன்சில் (சிபிஐ), ஒரு பூச்சிக்கொல்லி-தொழில் நிதியளித்த மக்கள் தொடர்பு முயற்சி CAS உடன் கூட்டுசேர்ந்தது. தொழில் குழு வேலை செய்தது கூட்டணிகளை உருவாக்குங்கள் உணவு சங்கிலி முழுவதும் மற்றும் மூன்றாம் தரப்பினருக்கு பயிற்சி அளிக்கவும், குறிப்பாக கல்வியாளர்கள் மற்றும் விவசாயிகள், GMO களை ஏற்றுக்கொள்ள பொதுமக்களை வற்புறுத்துகிறார்கள்.

சிஏஎஸ் செய்தியிடல் பூச்சிக்கொல்லித் தொழிலுடன் நெருக்கமாக ஒத்துப்போகிறது பிஆர்: அபாயங்கள் மற்றும் சிக்கல்களைக் குறைத்து, புறக்கணிக்கும்போது அல்லது மறுக்கும்போது மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளின் எதிர்கால நன்மைகளைப் பற்றி ஒரு மயோபிக் கவனம். தொழில்துறை பி.ஆர் முயற்சிகளைப் போலவே, சிஏஎஸ் வேளாண் தயாரிப்புகளின் விமர்சகர்களைத் தாக்குவதற்கும் மதிப்பிடுவதற்கும் பெரிதும் கவனம் செலுத்துகிறது, இதில் சுகாதாரம் அல்லது சுற்றுச்சூழல் கவலைகளை எழுப்பும் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள் உள்ளனர்.

பரவலான விமர்சனம்

சிஏஎஸ் மற்றும் அதன் எழுத்தாளர்கள் கல்வியாளர்கள், விவசாயிகள், மாணவர்கள், சமூக குழுக்கள் மற்றும் உணவு இறையாண்மை இயக்கங்கள் ஆகியவற்றிலிருந்து விமர்சனங்களை ஈர்த்துள்ளனர், அவர்கள் குழு தவறான மற்றும் தவறான செய்திகளை ஊக்குவிப்பதாகவும், நெறிமுறையற்ற தந்திரோபாயங்களைப் பயன்படுத்துவதாகவும் கூறுகின்றனர். உதாரணமாக பார்க்கவும்:

தவறான செய்தியிடலுக்கான எடுத்துக்காட்டுகள்

மரபணு பொறியியல், உயிரியல், வேளாண் அறிவியல் மற்றும் உணவுக் கொள்கை ஆகியவற்றில் வல்லுநர்கள், கார்னலில் வருகை தரும் மார்க் லினாஸ் கூறிய தவறான கூற்றுக்களுக்கு பல எடுத்துக்காட்டுகளை ஆவணப்படுத்தியுள்ளனர், அவர் CAS என்ற பெயரில் வேளாண் தயாரிப்புகளை பாதுகாக்கும் டஜன் கணக்கான கட்டுரைகளை எழுதியுள்ளார்; உதாரணமாக அவரது மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்தால் ஊக்குவிக்கப்பட்ட பல கட்டுரைகள், ஒரு PR குழு மான்சாண்டோவுடன் இணைந்து செயல்படுகிறது. லினாஸின் 2018 புத்தகம் ஆப்பிரிக்க நாடுகளுக்கு GMO களை ஏற்க வேண்டும் என்று வாதிடுகிறது, மேலும் மான்சாண்டோவைப் பாதுகாக்க ஒரு அத்தியாயத்தை ஒதுக்குகிறது.

GMO களைப் பற்றிய தவறான கூற்றுக்கள்

பல விஞ்ஞானிகள் லினாஸை தயாரிப்பதாக விமர்சித்துள்ளனர் தவறான அறிக்கைகள், “விஞ்ஞானமற்ற, நியாயமற்ற மற்றும் அபத்தமானது”வாதங்கள், தரவு மற்றும் ஆராய்ச்சி மீது பிடிவாதத்தை ஊக்குவித்தல் GMO களில், தொழில் பேசும் புள்ளிகளை மாற்றியமைத்தல், மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பற்றி தவறான கூற்றுக்களைச் செய்வது “ஆழ்ந்த அறிவியல் அறியாமையைக் காட்டுங்கள், அல்லது சந்தேகத்தை உருவாக்குவதற்கான தீவிர முயற்சி. ”

"GMO கள் மற்றும் விஞ்ஞானம் இரண்டையும் பற்றி மார்க் லினாஸ் தவறாகப் புரிந்து கொண்டவற்றின் சலவை பட்டியல் விரிவானது, மேலும் உலகின் முன்னணி வேளாண் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் உயிரியலாளர்கள் சிலரால் இது மறுக்கப்படுகிறது," எரிக் ஹோல்ட்-கிமினெஸ் எழுதினார், ஃபுட் ஃபர்ஸ்டின் நிர்வாக இயக்குனர், ஏப்ரல் 2013 இல் (லினாஸ் அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் கார்னலில் வருகை தந்தவராக சேர்ந்தார்).  

"இழிவான மற்றும் பொய்யான"

ஆப்பிரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட குழுக்கள் லினாஸை நீளமாக விமர்சித்தன. ஆபிரிக்காவில் 40 க்கும் மேற்பட்ட உணவு மற்றும் விவசாய குழுக்களின் கூட்டணியான ஆப்பிரிக்காவில் உணவு இறையாண்மைக்கான கூட்டணி உள்ளது என லினாஸ் விவரித்தார் ஒரு "பறக்கக்கூடிய பண்டிதர்", அதன் "ஆப்பிரிக்க மக்கள், வழக்கம் மற்றும் பாரம்பரியம் மீதான அவமதிப்பு என்பதில் சந்தேகமில்லை." மில்லியன் பெலே, AFSA இன் இயக்குனர், லினாஸ் விவரித்தார் "தொழில்துறை விவசாயத்தால் மட்டுமே ஆப்பிரிக்காவைக் காப்பாற்ற முடியும் என்ற ஒரு கதையைத் தள்ளும் ஒரு இனவாதி."

2018 செய்திக்குறிப்பில், தென்னாப்பிரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட ஆப்பிரிக்க பல்லுயிர் மையம் தான்சானியாவில் பயோடெக் லாபி நிகழ்ச்சி நிரலை ஊக்குவிக்க லினாஸ் பயன்படுத்திய நெறிமுறையற்ற தந்திரங்களை விவரித்தது. "பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் விஞ்ஞானத்திற்கான கார்னெல் கூட்டணியை ஆள வேண்டிய அவசியம் குறித்து நிச்சயமாக ஒரு பிரச்சினை உள்ளது, ஏனெனில் தவறான தகவல்கள் மற்றும் அவை மிகவும் அவநம்பிக்கையானவை மற்றும் பொய்யானவை" என்று ஆப்பிரிக்க பல்லுயிர் மையத்தின் நிர்வாக இயக்குனர் மரியம் மேயட் கூறினார். ஒரு ஜூலை 2020 வெபினார்.

லினாஸின் படைப்புகளைப் பற்றிய விரிவான விமர்சனங்களுக்கு, இந்த இடுகையின் முடிவில் உள்ள கட்டுரைகளையும் எங்கள் மார்க் லினாஸ் உண்மைத் தாள்.

வேளாண் அறிவியல் தாக்குதல்

தவறான செய்தியிடலுக்கான சமீபத்திய எடுத்துக்காட்டு CAS இல் பரவலாக தடைசெய்யப்பட்ட கட்டுரை வலைத்தளம் லினாஸ் கூறுகையில், "வேளாண் சூழலியல் ஏழைகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும்." ?? கல்வியாளர்கள் கட்டுரையை ஒரு “ஒரு விஞ்ஞான தாளின் வாய்வீச்சு மற்றும் விஞ்ஞானமற்ற விளக்கம், ""ஆழமாக சந்தேகத்திற்குரிய, ""தூய சித்தாந்தம் ”மற்றும்“ ஒரு சங்கடம் விஞ்ஞானி என்று கூற விரும்பும் ஒருவருக்கு, ”a“உண்மையில் குறைபாடுள்ள பகுப்பாய்வு“?? அது செய்கிறது “பரவலான பொதுமைப்படுத்தல்கள்“?? மற்றும் “காட்டு முடிவுகள்.”சில விமர்சகர்கள் அழைத்தேன் a பின்வாங்கல்.

2019 கட்டுரை வழங்கியவர் CAS சக நாசிப் முக்வான்யா வேளாண் அறிவியல் தலைப்பில் தவறான உள்ளடக்கத்திற்கு மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு வழங்குகிறது. “பாரம்பரிய வேளாண் நடைமுறைகள் ஏன் ஆப்பிரிக்க விவசாயத்தை மாற்ற முடியாது” என்ற கட்டுரை, சிஏஎஸ் பொருட்களில் வழக்கமான செய்தியிடல் முறையை பிரதிபலிக்கிறது: GMO பயிர்களை “அறிவியல் சார்பு” நிலையாக முன்வைத்து, “விவசாய வளர்ச்சியின் மாற்று வடிவங்களை 'அறிவியல் எதிர்ப்பு, 'ஆதாரமற்ற மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும், " ஒரு பகுப்பாய்வு படி உலகளாவிய நீதிக்கான சியாட்டலை தளமாகக் கொண்ட சமூக கூட்டணியால்.

"கட்டுரையில் குறிப்பாக குறிப்பிடத்தக்கவை உருவகங்களின் வலுவான பயன்பாடுகள் (எ.கா., கைவிலங்குகளுடன் ஒப்பிடப்படும் வேளாண் அறிவியல்), பொதுமைப்படுத்துதல், தகவல்களைத் தவிர்ப்பது மற்றும் பல உண்மைத் தவறுகள்" என்று குழு கூறியது.

பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பாதுகாக்க மான்சாண்டோ பிளேபுக்கைப் பயன்படுத்துதல்

கிளைபோசேட் அடிப்படையிலான ரவுண்டப் பாதுகாப்பை குழுவின் பாதுகாப்பில் தவறாக வழிநடத்தும் தொழில்-சீரமைக்கப்பட்ட சிஏஎஸ் செய்தியிடலுக்கான மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு காணப்படுகிறது. களைக்கொல்லிகள் GMO பயிர்களில் ஒரு முக்கிய அங்கமாகும் அமெரிக்காவில் வளர்க்கப்படும் சோளம் மற்றும் சோயாவில் 90% ரவுண்டப்பை பொறுத்துக்கொள்ள மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. கிளைபோசேட் ஒரு மனித புற்றுநோயாகும் என்று உலக சுகாதார அமைப்பின் புற்றுநோய் ஆய்வுக் குழு 2015 ஆம் ஆண்டில் கூறிய பின்னர், மொன்சாண்டோ, ரவுண்டப்பின் “நற்பெயரைப் பாதுகாக்க” சுயாதீன அறிவியல் குழுவிற்கு எதிராக “கூச்சலைத் திட்டமிடுவதற்கு” கூட்டாளிகளை ஏற்பாடு செய்தார். உள் மான்சாண்டோ ஆவணங்கள்.

மான்சாண்டோவின் பி.ஆர் பிளேபுக்: புற்றுநோய் நிபுணர்களை 'ஆர்வலர்கள்' என்று தாக்குகிறது

மார்க் லினாஸ் பயன்படுத்தினார் CAS தளம் மான்சாண்டோ செய்தியைப் பெருக்க, புற்றுநோய் அறிக்கையை "சூனிய வேட்டை" என்று விவரிக்கும் "மான்சாண்டோ எதிர்ப்பு ஆர்வலர்கள்" "விஞ்ஞானத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்தவர்கள்" மற்றும் கிளைபோசேட்டுக்கான புற்றுநோய் அபாயத்தைப் புகாரளிப்பதன் மூலம் "அறிவியல் மற்றும் இயற்கை நீதி இரண்டையும் வெளிப்படையாகத் திசைதிருப்ப" செய்தனர். லினாஸ் அதையே பயன்படுத்தினார் குறைபாடுள்ள வாதங்கள் மற்றும் தொழில் மூலங்கள் அறிவியல் மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சிலாக, அ முன் குழு மொன்சாண்டோ பணம் செலுத்தியது புற்றுநோய் அறிக்கையை சுழற்ற உதவும்.

அறிவியலின் பக்கம் இருப்பதாகக் கூறும் போது, ​​லினாஸ் மான்சாண்டோ ஆவணங்களிலிருந்து ஏராளமான ஆதாரங்களை புறக்கணித்தார், பரவலாகப் புகாரளிக்கப்பட்டது பத்திரிகைகளில், அது மான்சாண்டோ தலையிட்டார் உடன் அறிவியல் ஆராய்ச்சி, கையாளப்பட்ட ஒழுங்குமுறை முகவர் மற்றும் பிற பயன்படுத்தப்பட்டது கனமான கை தந்திரங்கள் ரவுண்டப்பைப் பாதுகாப்பதற்காக அறிவியல் செயல்முறையை கையாள. 2018 ஆம் ஆண்டில், ஒரு நடுவர் அந்த மான்சாண்டோவைக் கண்டுபிடித்தார் “தீமை, அடக்குமுறை அல்லது மோசடியுடன் செயல்பட்டதுரவுண்டப் புற்றுநோய் அபாயத்தை மறைப்பதில்.

பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் GMO களுக்கான பரப்புரை

அதன் முக்கிய புவியியல் கவனம் ஆப்பிரிக்கா என்றாலும், பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பாதுகாக்கவும், ஹவாயில் உள்ள பொது சுகாதார ஆலோசகர்களை இழிவுபடுத்தவும் பூச்சிக்கொல்லி தொழில் முயற்சிகளுக்கு சிஏஎஸ் உதவுகிறது. ஹவாய் தீவுகள் GMO பயிர்களுக்கு ஒரு முக்கியமான சோதனை மைதானம் மற்றும் அதிக அளவில் புகாரளிக்கும் பகுதி பூச்சிக்கொல்லிகளின் வெளிப்பாடுகள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லி தொடர்பான சுகாதார பிரச்சினைகள் பற்றிய கவலைகள்பிறப்பு குறைபாடுகள், புற்றுநோய் மற்றும் ஆஸ்துமா உட்பட. இந்த பிரச்சினைகள் வழிவகுத்தன குடியிருப்பாளர்கள் பல ஆண்டுகளாக போராட்டத்தை ஒழுங்கமைக்க பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடுகளைக் குறைப்பதற்கும் விவசாய வயல்களில் பயன்படுத்தப்படும் ரசாயனங்கள் வெளிப்படுத்தப்படுவதை மேம்படுத்துவதற்கும் வலுவான விதிமுறைகளை நிறைவேற்றுவது.

"தீய தாக்குதல்களைத் தொடங்கினார்"

இந்த முயற்சிகள் இழுவைப் பெற்றதால், சிஏஎஸ் பூச்சிக்கொல்லிகளின் உடல்நல அபாயங்கள் குறித்து “சமூக அக்கறைகளை ம silence னமாக்குவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு பாரிய மக்கள் தொடர்பு தவறான பிரச்சாரத்தில்” ஈடுபட்டது என்று முற்போக்கான நடவடிக்கைக்கான ஹவாய் கூட்டணியின் சமூக அமைப்பாளர் ஃபெர்ன் அனியூன் ஹாலண்ட் கூறுகிறார். கார்னெல் டெய்லி சூரியனில், ஹாலண்ட் விவரித்தார் “விஞ்ஞான நிபுணர்களுக்கான கார்னெல் கூட்டணிக்கு - விஞ்ஞான நிபுணத்துவத்தின் போர்வையில் - தீய தாக்குதல்களை எவ்வாறு தொடங்கினார். அவர்கள் சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்தினர் மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட சமூக உறுப்பினர்கள் மற்றும் பேசத் துணிந்த பிற தலைவர்களைக் கண்டித்து டஜன் கணக்கான வலைப்பதிவு இடுகைகளை எழுதினர். ”

ஹாலண்ட், அவரும் அவரது அமைப்பின் மற்ற உறுப்பினர்களும் சிஏஎஸ் இணைப்பாளர்களால் "பாத்திர படுகொலைகள், தவறான விளக்கங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட மற்றும் தொழில்முறை நம்பகத்தன்மை மீதான தாக்குதல்களுக்கு" உட்படுத்தப்பட்டனர் என்றார். "நான் தனிப்பட்ட முறையில் குடும்பங்களையும், வாழ்நாள் முழுவதும் நட்பையும் சிதைத்துவிட்டேன்" என்று அவர் எழுதினார்.

தெரிந்துகொள்ள பொதுமக்களின் உரிமையை எதிர்ப்பது     

சிஏஎஸ் இயக்குநர் சாரா எவனேகா, பி.எச்.டி., உள்ளது அவரது குழு என்று கூறினார் தொழில்துறையிலிருந்து சுயாதீனமாக: “நாங்கள் தொழிலுக்காக எழுதவில்லை, தொழில்துறைக்குச் சொந்தமான தயாரிப்புகளை நாங்கள் ஆதரிக்கவோ ஊக்குவிக்கவோ இல்லை. எங்கள் வலைத்தளம் தெளிவாகவும் முழுமையாகவும் வெளிப்படுத்துவதால், நாங்கள் தொழில்துறையிலிருந்து எந்த ஆதாரத்தையும் பெறவில்லை. ” இருப்பினும், அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட டஜன் கணக்கான மின்னஞ்சல்கள், இப்போது இடுகையிடப்பட்டுள்ளன யு.சி.எஸ்.எஃப் வேதியியல் தொழில் ஆவணங்கள் நூலகம், சிஏஎஸ் மற்றும் எவானேகா பூச்சிக்கொல்லி தொழில் மற்றும் அதன் முன்னணி குழுக்களுடன் மக்கள் தொடர்பு முயற்சிகளில் நெருக்கமாக ஒருங்கிணைப்பதைக் காட்டுங்கள். எடுத்துக்காட்டுகள் பின்வருமாறு:

தொழில்துறை குழுக்களுடனான CAS கூட்டாண்மைக்கான கூடுதல் எடுத்துக்காட்டுகள் இந்த உண்மைத் தாளின் கீழே விவரிக்கப்பட்டுள்ளன.  

முன் குழுக்களை உயர்த்துவது, நம்பமுடியாத தூதர்கள்

GMO களை விவசாயத்திற்கான “அறிவியல் அடிப்படையிலான” தீர்வாக ஊக்குவிப்பதற்கான அதன் முயற்சிகளில், கார்னெல் அலையன்ஸ் ஃபார் சயின்ஸ் அதன் தளத்தை தொழில்துறை முன்னணி குழுக்களுக்கும், ஒரு மோசமான காலநிலை அறிவியல் சந்தேகத்திற்கும் கூட வழங்கியுள்ளது.

ட்ரெவர் பட்டர்வொர்த் மற்றும் அறிவியல் / புள்ளிவிவரங்களைப் பற்றிய உணர்வு: வழங்குவதற்கான அறிவியல் / புள்ளிவிவரங்களுடன் சென்ஸ் உடன் CAS பங்காளிகள் “பத்திரிகையாளர்களுக்கான புள்ளிவிவர ஆலோசனை”மற்றும் கொடுத்தார் ஒரு கூட்டுறவு குழுவின் இயக்குனர் ட்ரெவர் பட்டர்வொர்த்திற்கு, அவர் தனது தொழில் வாழ்க்கையை பாதுகாக்கும் தயாரிப்புகளை உருவாக்கினார் இரசாயன, fracking, குப்பை உணவு மற்றும் மருந்து தொழில்கள். பட்டர்வொர்த் தனது முன்னாள் தளமான புள்ளிவிவர மதிப்பீட்டு சேவை (STATS) உடன் இணைந்த சென்ஸ் அவுட் சயின்ஸ் யுஎஸ்ஏவின் நிறுவன இயக்குநராக உள்ளார்.

வேதியியல் மற்றும் மருந்துத் தொழில் தயாரிப்பு பாதுகாப்பு பிரச்சாரங்களில் STAT கள் மற்றும் பட்டர்வொர்த் முக்கிய பங்கு வகிப்பதாக ஊடகவியலாளர்கள் விவரித்தனர் (பார்க்க புள்ளி செய்தி, மில்வாக்கி ஜர்னல் சென்டினல், த இடைசெயல் மற்றும் அட்லாண்டிக்). மான்சாண்டோ ஆவணங்கள் அடையாளம் காணப்படுகின்றன "தொழில் கூட்டாளர்" மத்தியில் அறிவியலைப் பற்றிய உணர்வு இது புற்றுநோய் கவலைகளுக்கு எதிராக ரவுண்டப்பை பாதுகாக்க நம்பியது.

காலநிலை அறிவியல் சந்தேகம் ஓவன் பேட்டர்சன்: 2015 ஆம் ஆண்டில், பிரிட்டிஷ் கன்சர்வேடிவ் கட்சியின் அரசியல்வாதியும் நன்கு அறியப்பட்டவருமான ஓவன் பேட்டர்சனை சிஏஎஸ் நடத்தியது காலநிலை அறிவியல் சந்தேகம் யார் புவி வெப்பமடைதல் குறைப்பு முயற்சிகளுக்கான நிதியைக் குறைத்தது இங்கிலாந்து சுற்றுச்சூழல் அமைச்சராக இருந்த காலத்தில். GMO களைப் பற்றி சுற்றுச்சூழல் குழுக்கள் கவலைகளை எழுப்புவதாகக் கூற பேட்டர்சன் கார்னெல் கட்டத்தைப் பயன்படுத்தினார் “மில்லியன் கணக்கானவர்கள் இறக்க அனுமதிக்க வேண்டும்.பூச்சிக்கொல்லி தொழில் குழுக்கள் 50 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இதே போன்ற செய்திகளைப் பயன்படுத்த முயற்சித்தன ரேச்சல் கார்சனை இழிவுபடுத்துங்கள் டி.டி.டி பற்றி கவலைகளை எழுப்புவதற்காக.

லினாஸ் மற்றும் அறிவியலைப் பற்றிய உணர்வு: CAS இன் லினாஸ் நீண்டகால ஆலோசனைக் குழு உறுப்பினராக அறிவியலுடன் சென்ஸ் உடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. 2015 ஆம் ஆண்டில், லினாஸ் காலநிலை அறிவியல் சந்தேக நபரான ஓவன் பேட்டர்சன் பேட்டர்சனுடன் கூட்டுசேர்ந்தார், அறிவியல் இயக்குனர் டிரேசி பிரவுன் பற்றி அவர் அழைத்ததைத் தொடங்குங்கள் கார்ப்பரேட்-சீரமைக்கப்பட்ட "சுற்றுச்சூழல் இயக்கம்" ஒழுங்குமுறை எதிர்ப்பு திரிபு "சுற்றுச்சூழல்".

ஹவாயில் தொழில் பாதுகாப்பு

2016 ஆம் ஆண்டில், சிஏஎஸ் ஒரு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது அறிவியல் குழு ஹவாய் அலையன்ஸ் என அழைக்கப்படுகிறது, அதன் நோக்கம் "தீவுகளில் ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட முடிவெடுக்கும் மற்றும் விவசாய கண்டுபிடிப்புகளுக்கு ஆதரவளிப்பதாகும்" என்றார். அதன் தூதர்கள் பின்வருமாறு:

சாரா தாம்சன், a டவ் அக்ரோ சயின்சஸின் முன்னாள் ஊழியர், ஒருங்கிணைக்கப்பட்டது அறிவியலுக்கான ஹவாய் கூட்டணி, இது தன்னை "அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணியுடன் தொடர்புடைய தகவல் தொடர்பு அடிப்படையிலான இலாப நோக்கற்ற அடிமட்ட அமைப்பு" என்று விவரித்தது. (வலைத்தளம் இனி செயலில் இல்லை, ஆனால் குழு ஒரு பராமரிக்கிறது பேஸ்புக் பக்கம்.)

ஹவாய் அலையன்ஸ் ஃபார் சயின்ஸ் மற்றும் அதன் ஒருங்கிணைப்பாளர் தாம்சன் ஆகியோரின் சமூக ஊடக பதிவுகள் வேளாண் துறையின் விமர்சகர்களை விவரித்தன திமிர்பிடித்த மற்றும் அறிவற்ற மக்கள், கொண்டாடப்பட்டது சோளம் மற்றும் சோயா மோனோ பயிர்கள் மற்றும் நியோனிகோட்டினாய்டு பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பாதுகாத்தது எந்த பல ஆய்வுகள் மற்றும் விஞ்ஞானிகள் கூறுகிறார்கள் தேனீக்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும்.

ஜோன் கான்ரோ, CAS இன் நிர்வாக ஆசிரியர், அவள் பற்றிய கட்டுரைகளை எழுதுகிறார் தனிப்பட்ட வலைத்தளத்தில்ஒவ்வொன்றும் “கவாய் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட” வலைப்பதிவு மற்றும் தொழில் முன் குழுவுக்கு மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கிறது சுகாதார வல்லுநர்கள், சமூக குழுக்கள் மற்றும் ஹவாயில் அரசியல்வாதிகள் வலுவான பூச்சிக்கொல்லி பாதுகாப்பிற்காக வாதிடும், மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள் பூச்சிக்கொல்லி கவலைகளைப் பற்றி எழுதுபவர்கள். கான்ரோ உள்ளது சுற்றுச்சூழல் குழுக்கள் என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டது வரி ஏய்ப்பு மற்றும் ஒரு உணவு பாதுகாப்பு குழுவுடன் ஒப்பிடுகையில் கே.கே.கே.

கான்ரோ எப்போதும் தனது கார்னெல் இணைப்பை வெளியிடவில்லை. ஹவாயின் சிவில் பீட் செய்தித்தாள் கான்ரோவை விமர்சித்தது வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாதது மற்றும் 2016 இல் அவளை மேற்கோள் காட்டியது காகிதம் அதன் கருத்துரை கொள்கைகளை ஏன் மாற்றுகிறது என்பதற்கு எடுத்துக்காட்டு. கான்ரோ “GMO அனுதாபியாக தனது ஆக்கிரமிப்பை வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடாமல் GMO சார்பு முன்னோக்கை அடிக்கடி வாதிட்டார்” என்று பத்திரிகை பேராசிரியர் பிரட் ஓப்பேகார்ட் எழுதினார். "கான்ரோ GMO சிக்கல்களைப் பற்றி நியாயமாகப் புகாரளிக்க தனது பத்திரிகை சுதந்திரத்தையும் (நம்பகத்தன்மையையும்) இழந்துவிட்டார், ஏனெனில் இந்த சிக்கல்களில் அவர் செய்த பணியின் தொனி."

ஜோனி காமியா, ஒரு 2015 சிஏஎஸ் உலகளாவிய தலைமைத்துவ சக அவரது இணையதளத்தில் பூச்சிக்கொல்லி விதிமுறைகளுக்கு எதிராக வாதிடுகிறார் ஹவாய் விவசாயியின் மகள், உள்ள ஊடக மற்றும் தொழில் முன் குழுவிற்கும் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம். அவள் ஒரு “தூதர் நிபுணர்” வேளாண் தொழிலுக்கு நிதியளிக்கப்பட்ட சந்தைப்படுத்தல் வலைத்தளம் GMO பதில்கள். கான்ரோவைப் போலவே, காமியாவும் ஹவாயில் பூச்சிக்கொல்லி மருந்துகளை வெளிப்படுத்தியதாகக் கூறுகிறார் ஒரு பிரச்சினை அல்ல, மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளை இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கிறது மற்றும் "சுற்றுச்சூழல் தீவிரவாதிகள்" பூச்சிக்கொல்லிகளை கட்டுப்படுத்த விரும்பும்.

பணியாளர்கள், ஆலோசகர்கள்

சிஏஎஸ் தன்னை "கார்னெல் பல்கலைக்கழகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு முயற்சி, ஒரு இலாப நோக்கற்ற நிறுவனம்" என்று விவரிக்கிறது. இந்த குழு தனது பட்ஜெட், செலவுகள் அல்லது ஊழியர்களின் சம்பளத்தை வெளியிடவில்லை, மேலும் கார்னெல் பல்கலைக்கழகம் அதன் வரி தாக்கல்களில் CAS பற்றிய எந்த தகவலையும் வெளியிடவில்லை.

வலைத்தளம் பட்டியலிடுகிறது 20 ஊழியர்கள், இயக்குனர் உட்பட சாரா எவனேகா, பி.எச்.டி., மற்றும் நிர்வாக ஆசிரியர் ஜோன் கான்ரோ (இது மார்க் லினாஸ் அல்லது இழப்பீட்டைப் பெறக்கூடிய பிற கூட்டாளர்களை பட்டியலிடவில்லை). இணையதளத்தில் பட்டியலிடப்பட்ட பிற குறிப்பிடத்தக்க ஊழியர்கள் பின்வருமாறு:

சிஏஎஸ் ஆலோசனைக் குழுவில் விவசாயத் தொழிலுக்குத் தங்கள் பி.ஆர் முயற்சிகளுக்கு தவறாமல் உதவி செய்யும் கல்வியாளர்கள் உள்ளனர்.

கேட்ஸ் அறக்கட்டளை விமர்சனங்கள்  

2016 ஆம் ஆண்டு முதல், கேட்ஸ் அறக்கட்டளை 4 பில்லியன் டாலருக்கும் மேலாக விவசாய மேம்பாட்டு உத்திகளுக்காக செலவிட்டுள்ளது, இதில் பெரும்பாலானவை ஆப்பிரிக்காவை மையமாகக் கொண்டுள்ளன. அறக்கட்டளையின் விவசாய மேம்பாட்டு உத்திகள் ராப் ஹார்ச் தலைமையில் (சமீபத்தில் ஓய்வு பெற்றவர்), அ மான்சாண்டோ மூத்தவர் 25 ஆண்டுகளில். இந்த உத்திகள் ஆப்பிரிக்காவில் GMO க்கள் மற்றும் வேளாண் வேதியியல் பொருட்களை மேம்படுத்துவதற்காக விமர்சனங்களை ஈர்த்துள்ளன ஆப்பிரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட குழுக்களின் எதிர்ப்பு மற்றும் சமூக இயக்கங்கள் மற்றும் ஆப்பிரிக்கா முழுவதும் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட பயிர்கள் குறித்து பல கவலைகள் மற்றும் சந்தேகங்கள் இருந்தபோதிலும்.

வேளாண் வளர்ச்சி மற்றும் நிதியளிப்பு தொடர்பான கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் அணுகுமுறையின் விமர்சனங்கள் பின்வருமாறு:

மேலும் CAS- தொழில் ஒத்துழைப்புகள் 

அமெரிக்க உரிமை அறிய FOIA வழியாக பெறப்பட்ட டஜன் கணக்கான மின்னஞ்சல்கள், இப்போது இடுகையிடப்பட்டுள்ளன யு.சி.எஸ்.எஃப் வேதியியல் தொழில் ஆவணங்கள் நூலகம், நிகழ்வுகள் மற்றும் செய்திகளை ஒருங்கிணைக்க வேளாண் தொழில் மற்றும் அதன் மக்கள் தொடர்பு குழுக்களுடன் CAS ஒருங்கிணைப்பை காட்டுங்கள்:

மார்க் லினாஸின் கூடுதல் விமர்சனங்கள் 

உணவில் பூச்சிக்கொல்லிகள் பற்றிய புதிய தரவு பாதுகாப்பு கேள்விகளை எழுப்புகிறது

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

இந்த வாரம் ஒரு நன்றி உணவைப் பகிர்ந்து கொள்ள அமெரிக்கர்கள் தங்கள் குடும்பங்களைச் சேகரிக்கும்போது, ​​புதிய அரசாங்கத் தகவல்கள் அமெரிக்காவின் உணவு விநியோகத்தைப் பற்றி மதிப்பிடமுடியாத மதிப்பீட்டை வழங்குகின்றன: பல வகையான பூச்சிக்கொல்லிகள், பூசண கொல்லிகள் மற்றும் களைக் கொல்லும் இரசாயனங்கள் ஆகியவற்றின் எச்சங்கள் சுமார் 85 சதவீத ஆயிரக்கணக்கான உணவுகளில் கண்டறியப்பட்டுள்ளன சோதிக்கப்பட்டது.

அமெரிக்க வேளாண்மைத் துறையால் கடந்த வாரம் வெளியிடப்பட்ட தரவு, காளான்கள் முதல் உருளைக்கிழங்கு மற்றும் திராட்சை வரை பச்சை பீன்ஸ் வரை எல்லாவற்றிலும் பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களின் அளவு வேறுபடுவதைக் காட்டுகிறது. ஸ்ட்ராபெர்ரிகளின் ஒரு மாதிரியில் 20 பூச்சிக்கொல்லிகளின் எச்சங்கள் உள்ளன “பூச்சிக்கொல்லி தரவு திட்டம்” (பி.டி.பி) அறிக்கை யு.எஸ்.டி.ஏவின் விவசாய சந்தைப்படுத்தல் சேவையால் இந்த மாதம் வெளியிடப்பட்டது. இந்த அறிக்கை ஏஜென்சிக்கான எச்ச தரவுகளின் 25 வது வருடாந்திர தொகுப்பாகும், மேலும் யுஎஸ்டிஏ 2015 இல் செய்த மாதிரியை உள்ளடக்கியது

பரிசோதிக்கப்பட்ட 15 மாதிரிகளில் 10,187 சதவீதம் மட்டுமே கண்டறியக்கூடிய பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களிலிருந்து விடுபட்டுள்ளன என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. யு.எஸ்.டி.ஏ 2014 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான மாதிரிகள் "சுத்தமாக" இருப்பதைக் கண்டறிந்தபோது அல்லது கண்டறியக்கூடிய பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களைக் காட்டாத 41 ஆம் ஆண்டிலிருந்து இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வித்தியாசம். யு.எஸ்.டி.ஏ தரவுகளின்படி, முந்தைய ஆண்டுகளில் சுமார் 40-50 சதவிகித மாதிரிகள் கண்டறியக்கூடிய எச்சங்கள் இல்லாமல் இருந்தன. யு.எஸ்.டி.ஏ ஒரு வருடத்தை மற்றவர்களுடன் ஒப்பிடுவது "புள்ளிவிவர ரீதியாக செல்லுபடியாகாது" என்று கூறியது, இருப்பினும், ஒவ்வொரு ஆண்டும் உணவு மாதிரி மாற்றங்கள் ஏற்படுகின்றன. புதிய மற்றும் பதப்படுத்தப்பட்ட பழங்கள் மற்றும் காய்கறிகள் பரிசோதிக்கப்பட்ட உணவுகளில் பெரும்பகுதியை உருவாக்கிய முந்தைய ஆண்டுகளைப் போலவே 2015 ஆம் ஆண்டையும் ஒத்ததாக தரவு காட்டுகிறது.

யு.எஸ்.டி.ஏ படி, பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்கள் மக்கள் கவலைப்பட ஒன்றுமில்லை. ஏஜென்சி "விவசாய மாதிரிகளில் காணப்படும் எச்சங்கள் நுகர்வோரின் ஆரோக்கியத்திற்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்தாத மற்றும் பாதுகாப்பானவை ..."

ஆனால் சில விஞ்ஞானிகள் அந்தக் கோரிக்கையை ஆதரிக்க தரவு எதுவும் இல்லை என்று கூறுகிறார்கள். பல வகையான பூச்சிக்கொல்லிகளின் எச்சங்களை வழக்கமான, மீண்டும் மீண்டும் உட்கொள்வது நீண்டகாலமாக மனித ஆரோக்கியத்தை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பது குறித்து கட்டுப்பாட்டாளர்களுக்கு போதுமான விரிவான ஆராய்ச்சி இல்லை, மேலும் பாதுகாப்பு குறித்த அரசாங்கத்தின் உத்தரவாதங்கள் வெறுமனே தவறானவை என்று சில விஞ்ஞானிகள் கூறுகின்றனர்.

ஹார்வர்ட் ஸ்கூல் ஆஃப் பப்ளிக் ஹெல்த் நிறுவனத்தின் சுற்றுச்சூழல் வெளிப்பாடு உயிரியலின் இணை பேராசிரியர் சென்ஷெங் லு கூறுகையில், “ஒவ்வொரு நாளும் பல எச்சங்களைக் கொண்ட ஒரு ஆப்பிளை நீங்கள் சாப்பிட்டால் எங்களுக்குத் தெரியாது. "இது பாதுகாப்பானது என்று எல்லோருக்கும் உறுதியளிக்க அவர்கள் விரும்புகிறார்கள், ஆனால் அறிவியல் மிகவும் போதுமானதாக இல்லை. இது ஒரு பெரிய பிரச்சினை. ”

யு.எஸ்.டி.ஏ தனது சமீபத்திய அறிக்கையில், அது கண்டறிந்த 441 மாதிரிகள் "ஊக சகிப்புத்தன்மை மீறல்கள்" என்று கவலைப்படுவதாகக் கருதின, ஏனெனில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட எச்சங்கள் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமை (ஈபிஏ) பாதுகாப்பாக அமைக்கப்பட்டதை விட அதிகமாக இருந்தன அல்லது அவை உணவுகளில் காணப்பட்டன பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்கள் அனைத்தும் இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுவதில்லை, அதற்காக சட்டப்பூர்வ சகிப்புத்தன்மை இல்லை. அந்த மாதிரிகளில் 496 வெவ்வேறு பூச்சிக்கொல்லிகளின் எச்சங்கள் இருந்தன என்று யு.எஸ்.டி.ஏ.

கீரை, ஸ்ட்ராபெர்ரி, திராட்சை, பச்சை பீன்ஸ், தக்காளி, வெள்ளரிகள் மற்றும் தர்பூசணி ஆகியவை சட்டவிரோத பூச்சிக்கொல்லி எச்ச அளவுகளுடன் காணப்படும் உணவுகளில் அடங்கும். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் நீண்ட காலமாக தடைசெய்யப்பட்ட ரசாயனங்களின் எச்சங்கள் கூட கண்டுபிடிக்கப்பட்டன, இதில் டி.டி.டி அல்லது அதன் வளர்சிதை மாற்றங்கள் கீரை மற்றும் உருளைக்கிழங்கில் காணப்படுகின்றன. பூச்சிக்கொல்லி பற்றிய உடல்நலம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் கவலைகள் காரணமாக 1972 இல் டி.டி.டி தடை செய்யப்பட்டது.

கிளைபோசேட் நீண்ட காலமாக உலகில் மிகவும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் களைக்கொல்லியாக இருந்தபோதிலும், பொதுவாக சோளம், சோயா, கோதுமை மற்றும் ஓட்ஸ் உள்ளிட்ட பல பயிர்களில் நேரடியாக தெளிக்கப்படுகின்ற போதிலும், யுஎஸ்டிஏ தரவுகளிலிருந்து கிளைபோசேட் எச்சங்கள் குறித்த எந்த தகவலும் இல்லை. இது மான்சாண்டோ கோ நிறுவனத்தின் முத்திரையிடப்பட்ட ரவுண்டப் களைக்கொல்லியின் முக்கிய மூலப்பொருள் ஆகும், மேலும் இது அறிவிக்கப்பட்டது ஒரு சாத்தியமான மனித புற்றுநோய் கடந்த ஆண்டு உலக சுகாதார அமைப்பில் பணிபுரியும் சர்வதேச புற்றுநோய் விஞ்ஞானிகள் குழு. ஆனால் உணவில் உள்ள கிளைபோசேட் எச்சங்கள் பாதுகாப்பானவை என்று மான்சாண்டோ கூறியுள்ளார். நிறுவனம் EPA ஐக் கேட்டது சகிப்புத்தன்மை அளவை உயர்த்தவும் 2013 இல் பல உணவுகளில் கிளைபோசேட் மற்றும் EPA அவ்வாறு செய்தது.

உணவு மற்றும் மருந்து நிர்வாகம் ஆண்டுதோறும் பூச்சிக்கொல்லிகளின் எச்சங்களுக்கான உணவுகளை மாதிரிகள் செய்கிறது. எஃப்.டி.ஏவிலிருந்து பெறப்பட்ட புதிய ஆவணங்கள் இரண்டு வகையான பூச்சிக்கொல்லிகளின் சட்டவிரோத அளவைக் காட்டுகின்றன - புரோபர்கைட், பூச்சிகளைக் கொல்லப் பயன்படுகின்றன, மற்றும் வழக்கமாக அஃபிட்ஸ் மற்றும் ஒயிட்ஃபிளைகளைக் கொல்வதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஃப்ளோனிகாமிட் - சமீபத்தில் தேனில் காணப்பட்டன. ஒரு பொதுவான பூச்சி விரட்டியான DEET சமீபத்தில் தேனில் உள்ள கட்டுப்பாட்டாளர்களால் கண்டறியப்பட்டது என்பதையும், காளான்களில் அசிட்டோக்ளோர் என்ற களைக்கொல்லி கண்டுபிடிக்கப்பட்டது என்பதையும் அரசாங்க ஆவணங்கள் காட்டுகின்றன.

எஃப்.டி.ஏ விஞ்ஞானிகள் சட்டவிரோதமாக அரிசியில் காணப்படும் நியோனிகோட்டினாய்டு தியாமெதோக்ஸாம் அதிக அளவில் இருப்பதாக அறிக்கை அளித்ததாக ஏஜென்சியின் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. சின்கெண்டா என்று கேட்டுள்ளார் பல பயிர்களில் அனுமதிக்கப்பட்ட தியாமெதோக்ஸாமின் அதிக எச்சங்களை அனுமதிக்க சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நிறுவனம், ஏனெனில் இது ஒரு இலை தெளிப்பாக பயன்பாட்டை விரிவாக்க வேண்டும் என்று நிறுவனம் விரும்புகிறது. ஒரு நிறுவனத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர் கருத்துப்படி, EPA உடனான அந்த கோரிக்கை இன்னும் நிலுவையில் உள்ளது.

தி மிக சமீபத்திய பொது எச்ச அறிக்கை FDA ஆல் வெளியிடப்பட்டவை, பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களுக்கான மீறல் விகிதங்கள் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் அதிகரித்து வருவதைக் காட்டுகிறது. உள்நாட்டு உணவு மாதிரிகளில் எச்ச மீறல்கள் 2.8 ஆம் ஆண்டில் மொத்தம் 2013 சதவீதம்; 2009 இல் காணப்பட்ட விகிதத்தை விட இரட்டிப்பாகும். 12.6 இல் இறக்குமதி செய்யப்பட்ட உணவுகளுக்கு மீறல்கள் மொத்தம் 2013 சதவீதமாக இருந்தன, இது 4 ல் 2009 சதவீதமாக இருந்தது.

யு.எஸ்.டி.ஏவைப் போலவே, எஃப்.டி.ஏவும் பல தசாப்தங்களாக பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களுக்கான சோதனையில் கிளைபோசேட்டைத் தவிர்த்தது. ஆனால் நிறுவனம் ஒரு தொடங்கப்பட்டது “சிறப்பு பணி” இந்த ஆண்டு ஒரு சிறிய குழு உணவுகளில் கிளைபோசேட் எந்த அளவைக் காட்டக்கூடும் என்பதைத் தீர்மானிக்க. ஒரு எஃப்.டி.ஏ வேதியியலாளர் கிளைபோசேட் எச்சங்களைக் கண்டுபிடித்ததாகக் கூறினார் தேனில் மற்றும் குழந்தை உணவு உட்பட பல ஓட்ஸ் தயாரிப்புகள்.

தனியார் தரவைச் சோதிக்கிறது இந்த மாதத்தில் வெளியிடப்பட்ட சீரியோஸ் தானியங்கள், ஓரியோ குக்கீகள் மற்றும் பல பிரபலமான தொகுக்கப்பட்ட உணவுகளில் கிளைபோசேட் எச்சங்கள் இருப்பதாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

ஒட்டுமொத்த விளைவுகளின் கேள்விகள்

பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்கள் அடங்கிய உணவைப் பற்றி நுகர்வோர் கவலைப்பட வேண்டுமா இல்லையா என்பது தற்போதைய சர்ச்சைக்குரிய விடயமாகும். பூச்சிக்கொல்லி எச்ச சிக்கல்களில் ஈடுபட்டுள்ள கூட்டாட்சி அமைப்புகளின் மூவரும் பாதுகாப்பிற்கான வரையறைகளாக “அதிகபட்ச எச்ச வரம்புகள்” (எம்ஆர்எல்) அல்லது “சகிப்புத்தன்மை” என்று குறிப்பிடுவதை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். ஒவ்வொரு பூச்சிக்கொல்லிக்கும் எம்.ஆர்.எல் கள் எங்கு அமைக்கப்பட வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்க விவசாய வேதியியல் துறையால் வழங்கப்பட்ட தரவை ஈ.பி.ஏ பயன்படுத்துகிறது மற்றும் ஒவ்வொரு பயிரிலும் பூச்சிக்கொல்லிகள் பயன்படுத்தப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

மாதிரியின் பெரும்பாலான உணவுகள் எம்.ஆர்.எல் க்குக் கீழே உள்ள உணவில் பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களைக் காண்பிக்கும் வரை, கவலைப்பட எந்த காரணமும் இல்லை, யு.எஸ்.டி.ஏ பராமரிக்கிறது. "நிறுவப்பட்ட சகிப்புத்தன்மைக்குக் கீழே உள்ள எச்சங்களை அறிக்கையிடுவது தேசத்தின் உணவு விநியோகத்தின் பாதுகாப்பை உறுதிப்படுத்தவும் சரிபார்க்கவும் உதவுகிறது" என்று 2015 எச்ச அறிக்கை கூறுகிறது. வேளாண் தொழில் இன்னும் பரந்த உத்தரவாதங்களை அளிக்கிறது, இது சட்டபூர்வமான சகிப்புத்தன்மையை மீறினாலும், உணவு உற்பத்தியில் பயன்படுத்த விவசாயிகளை விற்கும் ரசாயனங்களின் எச்சங்களை உட்கொள்வதில் பயப்பட ஒன்றுமில்லை என்று கூறுகிறது.

ஆனால் பல விஞ்ஞானிகள் கூறுகையில், சகிப்புத்தன்மை நுகர்வோரை விட பூச்சிக்கொல்லி பயன்படுத்துபவர்களைப் பாதுகாக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. பூச்சிக்கொல்லி மற்றும் பயிர் ஆகியவற்றைப் பொறுத்து சகிப்புத்தன்மை பரவலாக மாறுபடும். உதாரணமாக, ஒரு ஆப்பிளில் பூச்சிக்கொல்லி குளோர்பைரிஃபோஸின் சகிப்புத்தன்மை சிட்ரஸ் பழங்களில் அல்லது வாழைப்பழத்தில் அல்லது பாலில் அனுமதிக்கப்பட்ட குளோர்பைரிஃபோஸின் அளவை விட மிகவும் வித்தியாசமானது. அரசாங்க சகிப்புத்தன்மை தரவுகளின்படி.

குளோர்பைரிஃபோஸைப் பொறுத்தவரை, EPA உண்மையில் அனைத்து உணவு சகிப்புத்தன்மையையும் ரத்து செய்ய விரும்புவதாகக் கூறியுள்ளது, ஏனெனில் ஆய்வுகள் ரசாயனத்தை இணைத்துள்ளன மூளை பாதிப்பு குழந்தைகளில். குளோர்பைரிஃபோஸின் எச்சங்களை ஏஜென்சி நீண்ட காலமாக கருதியிருந்தாலும், இப்போது அந்த நிறுவனம் கூறுகிறது, அவை இருக்கக்கூடாது.

"இந்த நேரத்தில், குளோர்பைரிஃபோஸின் எச்சங்களின் மொத்த வெளிப்பாடு, அனைத்து எதிர்பார்க்கப்பட்ட உணவு வெளிப்பாடுகள் மற்றும் நம்பகமான தகவல்கள் உள்ள அனைத்து தொழில் அல்லாத வெளிப்பாடுகளும் உட்பட, பாதுகாப்பானவை என்பதை EPA தீர்மானிக்க முடியாது," EPA கடந்த ஆண்டு கூறினார். 1960 களில் குளோர்பைரிஃபோஸை உருவாக்கிய டவ் அக்ரோ சயின்சஸ், எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கிறது EPA முயற்சிகள், குளோர்பைரிஃபோஸை வாதிடுவது விவசாயிகளுக்கு ஒரு "முக்கியமான கருவி" ஆகும். சமீபத்திய யுஎஸ்டிஏ எச்ச அறிக்கையில், பீச், ஆப்பிள், கீரை, ஸ்ட்ராபெர்ரி, நெக்டரைன்கள் மற்றும் பிற உணவுகளில் குளோர்பைரிஃபோஸ் கண்டறியப்பட்டது, ஆனால் சகிப்புத்தன்மையை மீறுவதாக கருதப்படவில்லை.

EPA தனது வேலையை சகிப்புத்தன்மையுடன் பாதுகாக்கிறது, மேலும் இது உணவு தர பாதுகாப்பு சட்டத்துடன் இணங்குவதாகக் கூறுகிறது, இது "நச்சுத்தன்மையின் பொதுவான பொறிமுறையைக் கொண்ட" பொருட்களின் எச்சங்களின் ஒட்டுமொத்த விளைவுகளை EPA கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். நிறுவனம் கூறுகிறது ஒரு பூச்சிக்கொல்லியை சகித்துக்கொள்வதற்கு, பூச்சிக்கொல்லி நிறுவனங்கள் சமர்ப்பித்த ஆய்வுகள், ரசாயனம் மனிதர்களுக்கு ஏற்படக்கூடிய தீங்கு விளைவிக்கும் விளைவுகள், உணவில் அல்லது உணவில் இருக்கக்கூடிய வேதிப்பொருளின் அளவு மற்றும் அதே வேதிப்பொருளுக்கு சாத்தியமான பிற வெளிப்பாடுகளை அடையாளம் காணும்.

ஆனால் விமர்சகர்கள் இது போதுமானதாக இல்லை என்று கூறுகிறார்கள் - அன்றாட உணவில் காணப்படும் கலவைகளை உட்கொள்வது எவ்வளவு பாதுகாப்பானது என்பதை தீர்மானிக்க பல வகையான பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களின் பரந்த ஒட்டுமொத்த தாக்கங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளும் மிகவும் யதார்த்தமான காட்சிகளை மதிப்பீடுகள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். உணவு உற்பத்தியில் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் பல பூச்சிக்கொல்லிகள் நோயுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன, அறிவாற்றல் செயல்திறன் குறைதல், வளர்ச்சிக் கோளாறுகள் மற்றும் குழந்தைகளில் கவனம்-பற்றாக்குறை / ஹைபராக்டிவிட்டி கோளாறு ஆகியவற்றுடன், இந்த ஒட்டுமொத்த தாக்கங்களைப் பற்றி இன்னும் ஆழமாக பகுப்பாய்வு செய்ய வேண்டிய அவசியம் உள்ளது. பல விஞ்ஞானிகளுக்கு. அவை தேசிய ஆராய்ச்சி கவுன்சிலுக்கு சுட்டிக்காட்டுகின்றன அறிவிப்பு பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு "உணவு உட்கொள்ளல் குழந்தைகளுக்கும் குழந்தைகளுக்கும் பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாட்டின் முக்கிய ஆதாரத்தை பிரதிபலிக்கிறது, மேலும் உணவு வெளிப்பாடு பெரியவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது குழந்தைகளில் பூச்சிக்கொல்லி தொடர்பான உடல்நல அபாயங்கள் அதிகரிப்பதற்கு காரணமாக இருக்கலாம்."

"இரசாயன கலவைகளுக்கு எங்கும் வெளிப்படுவதால், தனிப்பட்ட நச்சுத்தன்மையின் வரம்புகளின் பட்டியலை அடிப்படையாகக் கொண்ட பாதுகாப்பை உறுதிப்படுத்துவது மிகவும் தவறாக வழிநடத்தும்" என்று ஹவாய் சுகாதாரத் துறையின் உட்சுரப்பியல் நிபுணரும் உலக சுகாதார அமைப்பின் முன்னாள் ஆலோசகருமான லோரின் பாங் கூறினார்.

சுற்றுச்சூழல் மாசுபாடு மற்றும் குழந்தை ஆரோக்கியத்தில் நிபுணத்துவம் பெற்ற முன்னாள் இபிஏ மூத்த விஞ்ஞானியும் கொள்கை ஆலோசகருமான டிரேசி உட்ரஃப், மேலும் ஆராய்ச்சி செய்ய வேண்டிய தெளிவான தேவை உள்ளது என்றார். கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழக சான் பிரான்சிஸ்கோ ஸ்கூல் ஆஃப் மெடிசினில் இனப்பெருக்க ஆரோக்கியம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் குறித்த திட்டத்தை உட்ரஃப் இயக்குகிறார்.

"இது ஒரு சிறிய விஷயம் அல்ல," என்று அவர் கூறினார். "ஒட்டுமொத்த வெளிப்பாடுகளைப் பார்ப்பதற்கான முழு யோசனையும் விஞ்ஞானிகளுடன் ஒரு பரபரப்பான தலைப்பு. தனிமனித சகிப்புத்தன்மையை மதிப்பீடு செய்வது தனிமையில் நிகழும் என்பது நமக்குத் தெரிந்தவற்றின் துல்லியமான பிரதிபலிப்பு அல்ல - மக்கள் ஒரே நேரத்தில் பல வேதிப்பொருட்களுக்கு ஆளாகின்றனர், தற்போதைய அணுகுமுறைகள் அதற்கு அறிவியல் பூர்வமாக கணக்குக் கொடுக்கவில்லை. ”

பூச்சிக்கொல்லி பாதுகாப்பை ஆராய்வது ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட டொனால்ட் டிரம்பின் பெயரைக் கொடுக்கும் முடிவை மென்மையாக்கும் என்று விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர் மைரான் எபெல் EPA இல் மாற்றம் முயற்சிகளை மேற்பார்வையிட. போட்டி நிறுவன நிறுவனத்தில் எரிசக்தி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் மையத்தின் இயக்குனர் எபெல், பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் அவற்றின் பாதுகாப்பை உறுதியாக ஆதரிப்பவர்.

“பூச்சிக்கொல்லி அளவுகள் எப்போதாவது, பாதுகாப்பற்ற அளவை அணுகும். செயல்பாட்டாளர்கள் ஓநாய் அழும்போது கூட, எச்சங்கள் கூட்டாட்சி வரம்புகளை மீறுகின்றன, அவை தயாரிப்புகள் பாதுகாப்பாக இல்லை என்று அர்த்தமல்ல, ”என்று கூறுகிறது SAFEChemicalPolicy.org வலைத்தளம் எபெலின் குழு இயங்குகிறது. "உண்மையில், எச்சங்கள் ஒழுங்குமுறை வரம்புகளை விட நூற்றுக்கணக்கான மடங்கு அதிகமாக இருக்கலாம், இன்னும் பாதுகாப்பாக இருக்கும்."

கலவையான செய்திகள் நுகர்வோருக்கு உணவில் உள்ள பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களின் பாதுகாப்பைப் பற்றி என்ன நம்புவது என்று கடினமாக்குகிறது என்று ஜெர்சி ஷோர் பல்கலைக்கழக மருத்துவ மையத்தின் மருத்துவ உணவியல் நிபுணர் தெரேஸ் போனன்னி கூறினார்.

"இந்த நச்சுக்களை வாழ்நாளில் உட்கொள்வதன் ஒட்டுமொத்த விளைவு இன்னும் அறியப்படவில்லை என்றாலும், எச்சரிக்கையுடன் இருக்க நிச்சயமாக ஒரு காரணம் இருப்பதாக குறுகிய கால தரவு தெரிவிக்கிறது," என்று அவர் கூறினார். "நுகர்வோருக்கான செய்தி மிகவும் குழப்பமானதாக மாறும்."

(கட்டுரை முதலில் தோன்றியது ஹஃபிங்டன் போஸ்ட்)

நுகர்வோரிடமிருந்து ரகசியங்களை வைத்திருத்தல்: தொழிற்துறை-கல்வி ஒத்துழைப்புகளுக்கு லேபிளிங் சட்டம் ஒரு வெற்றி

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

மந்திரத்தை நீங்கள் மீண்டும் மீண்டும் கேள்விப்பட்டிருக்கிறீர்கள் - மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட பயிர்களுடன் தொடர்புடைய பாதுகாப்பு கவலைகள் எதுவும் இல்லை. அந்த விலகல், வேளாண் மற்றும் பயோடெக் விதை தொழில் காதுகளுக்கு இசை, அமெரிக்க சட்டமியற்றுபவர்கள் மீண்டும் மீண்டும் பாடியுள்ளனர், அவர்கள் ஒரு தேசிய சட்டத்தை நிறைவேற்றியுள்ளனர், அந்த தயாரிப்புகளில் மரபணு பொறிக்கப்பட்ட பொருட்கள் இருந்தால், உணவுப் பொதிகளில் குறிப்பிடுவதைத் தவிர்க்க நிறுவனங்கள் அனுமதிக்கின்றன.

செனட் மூலம் சட்டத்தை மேய்த்துக் கொண்ட சென். பாட் ராபர்ட்ஸ், மசோதா சார்பாக பரப்புரைகளில், மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட பயிர்கள் தொடர்பான சுகாதார அபாயங்கள் குறித்த அச்சங்களை அளித்த நுகர்வோர் கவலைகள் மற்றும் ஆராய்ச்சி இரண்டையும் நிராகரித்தார்.

"வேளாண் உயிரி தொழில்நுட்பத்தின் பயன்பாடு 100 சதவீதம் பாதுகாப்பானது என்று அறிவியல் மீண்டும் மீண்டும் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது," ராபர்ட்ஸ் அறிவித்தார் மசோதா நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன் ஜூலை 7 அன்று செனட் மாடியில். இந்த நடவடிக்கைக்கு சபை ஒப்புதல் அளித்தது ஜூலை 14 அன்று 306-117 வாக்குகளில்.

இப்போது ஜனாதிபதி ஒபாமாவின் மேசைக்கு செல்லும் புதிய சட்டத்தின் கீழ், GMO லேபிளிங்கை கட்டாயப்படுத்தும் மாநில சட்டங்கள் ரத்து செய்யப்படுகின்றன, மேலும் உணவுகளில் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட பொருட்கள் இருந்தால் உணவு நிறுவனங்கள் நுகர்வோருக்கு தெளிவாக சொல்ல தேவையில்லை; அதற்கு பதிலாக அவர்கள் மூலப்பொருள் தகவலுக்கு நுகர்வோர் அணுக வேண்டிய தயாரிப்புகளில் குறியீடுகள் அல்லது வலைத்தள முகவரிகளை வைக்கலாம். சட்டம் வேண்டுமென்றே நுகர்வோருக்கு தகவல்களைப் பெறுவது கடினம். ராபர்ட்ஸ் போன்ற சட்டமியற்றுபவர்கள் GMO கள் மிகவும் பாதுகாப்பாக இருப்பதால் நுகர்வோருக்கான பிரச்சினைகளை மேகமூட்டுவது சரி என்று கூறுகிறார்கள்.

ஆனால் பல நுகர்வோர் GMO உள்ளடக்கத்திற்காக துல்லியமாக பெயரிடப்பட்ட உணவுகள் பல ஆண்டுகளாக போராடி வருகிறார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் பாதுகாப்பு கோரிக்கைகளை ஏற்கவில்லை. GMO பாதுகாப்பைப் பற்றி விஞ்ஞான சமூகத்தில் பலரின் மீது பெருநிறுவன செல்வாக்கின் சான்றுகள் நுகர்வோரை யாரை நம்புவது, GMO களைப் பற்றி என்ன நம்புவது என்பதை அறிந்து கொள்வது கடினம்.

"விஞ்ஞானம்" அரசியல் மயமாக்கப்பட்டு சந்தைகளுக்கு சேவை செய்வதில் கவனம் செலுத்தியுள்ளது "என்று லேபிள் ஜிஎம்ஓ நுகர்வோர் குழுவின் இயக்குனர் பாம் லாரி கூறினார். "தொழில் அரசியல் மட்டத்திலாவது கதைகளை கட்டுப்படுத்துகிறது." லாரி மற்றும் பிற சார்பு லேபிளிங் குழுக்கள் GMO க்கள் தீங்கு விளைவிக்கும் என்பதைக் குறிக்கும் பல ஆய்வுகள் இருப்பதாகக் கூறுகின்றன.

இந்த வாரம், டிஅவர் பிரெஞ்சு செய்தித்தாள் லு மொன்ட் GMO பாதுகாப்பு உரிமைகோரல்கள் பல்கலைக்கழகத்தின் விவரங்களை வெளியிட்டபோது அது சந்தேகத்திற்கு புதிய காரணத்தைச் சேர்த்தது நெப்ராஸ்கா பேராசிரியர் ரிச்சர்ட் குட்மேன் குட்மேன் சிறந்த உலகளாவிய GMO பயிர் உருவாக்குநரான மொன்சாண்டோ கோ மற்றும் பிற பயோடெக் பயிர் மற்றும் ரசாயன நிறுவனங்களிடமிருந்து நிதியுதவியைப் பெறும்போது GMO பயிர்களைப் பாதுகாக்கவும் ஊக்குவிக்கவும் பணிபுரியும். தகவல் சுதந்திரம் கோரிக்கைகளின் மூலம் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல் தகவல்தொடர்புகள், குட்மேன் அமெரிக்கா, ஆசியா மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் குட்மேன் “விஞ்ஞான ரீதியான அணுகல் மற்றும் GM பாதுகாப்பு குறித்து ஆலோசனை” நடத்தியதால், கட்டாய GMO லேபிளிங் முயற்சிகளைத் திருப்புவதற்கும் GMO பாதுகாப்புக் கவலைகளைத் தணிப்பதற்கும் மான்சாண்டோவுடன் அடிக்கடி ஆலோசனை செய்வதைக் காட்டுகிறது. .

குட்மேன் அத்தகைய வேலையில் ஈடுபட்டுள்ள பல பொது பல்கலைக்கழக விஞ்ஞானிகளில் ஒருவர். புளோரிடா பல்கலைக்கழகம் மற்றும் இல்லினாய்ஸ் பல்கலைக்கழகம் உட்பட பல பல்கலைக்கழகங்களில் பொது விஞ்ஞானிகள் சம்பந்தப்பட்ட ஒத்த ஒத்துழைப்புகள் சமீபத்தில் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. ஒட்டுமொத்தமாக, ஜி.எம்.ஓக்கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளின் விஞ்ஞான அரங்கில் மான்சாண்டோ மற்றும் பிற தொழில்துறை வீரர்கள் எவ்வாறு தங்கள் லாபத்தைப் பாதுகாக்கும் புள்ளிகளைத் தூண்டுகிறார்கள் என்பதை உறவுகள் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகின்றன.

அந்த கவலைகளை ஆராய்வதில், லு மான்டே கட்டுரை 2004 ஆம் ஆண்டில் பொது பல்கலைக்கழகத்திற்குச் செல்வதற்கு முன்பு ஏழு ஆண்டுகள் மொன்சாண்டோவில் பணிபுரிந்த குட்மேன் எவ்வாறு விஞ்ஞான இதழின் இணை ஆசிரியராக நியமிக்கப்பட்டார் என்பதில் ஒரு ஒளி வீசுகிறது உணவு மற்றும் வேதியியல் நச்சுயியல் (FCT) GMO தொடர்பான ஆராய்ச்சி அறிக்கைகளை மேற்பார்வையிட. ஜி.எம்.ஓக்கள் மற்றும் மான்சாண்டோவின் கிளைபோசேட் களைக்கொல்லிகள் எலிகளில் கவலைக்குரிய கட்டிகளைத் தூண்டக்கூடும் என்று பிரெஞ்சு உயிரியலாளர் கில்லஸ்-எரிக் செராலினி மேற்கொண்ட ஆய்வின் 2012 வெளியீட்டில் பத்திரிகை மொன்சாண்டோவை கோபப்படுத்திய சிறிது நேரத்திலேயே எஃப்.சி.டி தலையங்கக் குழுவில் குட்மேனின் பெயர் வந்தது. குட்மேன் எஃப்.சி.டி ஆசிரியர் குழுவில் சேர்ந்த பிறகு பத்திரிகை ஆய்வைத் திரும்பப் பெற்றது 2013 இல். (அது பின்னர் மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது ஒரு தனி இதழில்.) அந்த நேரத்தில் விமர்சகர்கள் பின்வாங்குவதாகக் கூறப்படுகிறது பத்திரிகையின் ஆசிரியர் குழுவில் குட்மேனின் நியமனத்துடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது. திரும்பப் பெறுவதில் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை என்று குட்மேன் மறுத்தார், மேலும் ஜனவரி 2015 இல் FCT யில் இருந்து விலகினார்.

லு மொன்டே அறிக்கை அமெரிக்க நுகர்வோர் வக்கீல் குழு அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை (நான் வேலை செய்யும்) மூலம் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல் தகவல்தொடர்புகளை மேற்கோள் காட்டியது. அமைப்பால் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள், குட்மேன் மான்சாண்டோவுடன் தொடர்புகொள்வதைக் காட்டுகிறது, இது செப்டம்பர் 2012 இல் "முன்-அச்சு" வெளியிடப்பட்ட சிறிது நேரத்திலேயே செராலினி ஆய்வை எவ்வாறு விமர்சிப்பது என்பது பற்றி. செப்டம்பர் 19, 2012 மின்னஞ்சலில், குட்மேன் மான்சாண்டோ நச்சுயியலாளர் புரூஸ் ஹம்மண்டிற்கு எழுதினார்: "உங்களிடம் சில பேசும் புள்ளிகள் அல்லது புல்லட் பகுப்பாய்வு இருக்கும்போது, ​​நான் அதைப் பாராட்டுவேன்."

குட்மேன் நவம்பர் 2, 2012 க்குள் FCT இன் இணை ஆசிரியராக பணியாற்றத் தொடங்கினார் என்று FCT இன் தலைமை ஆசிரியர் வாலஸ் ஹேய்ஸ் கூறியதாகவும் மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன, அதே மாதத்தில் செரலினி ஆய்வு அச்சில் வெளியிடப்பட்டது, குட்மேன் என்றாலும் பின்னர் மேற்கோள் காட்டப்பட்டது ஜனவரி 2013 வரை FCT இல் சேருமாறு அவர் கேட்கப்படவில்லை என்று கூறினார். அந்த மின்னஞ்சலில், பத்திரிகைக்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சில கையெழுத்துப் பிரதிகளுக்கு மதிப்பாய்வாளராக செயல்பட மொன்சாண்டோவின் ஹம்மண்டை ஹேய்ஸ் கேட்டார். ஹம்மண்டின் உதவிக்கான வேண்டுகோளும் "பேராசிரியர் குட்மேன் சார்பாக" என்று ஹேய்ஸ் கூறினார்.

GMO களின் பல்வேறு விமர்சனங்களைத் திசைதிருப்ப குட்மேன் பணியாற்றியதால், மான்சாண்டோ அதிகாரிகளுக்கும் குட்மேனுக்கும் இடையில் பல தொடர்புகளை மின்னஞ்சல் தொடர்புகள் காட்டுகின்றன. எஃப்.சி.டி.க்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட இலங்கை ஆய்வில் மொன்சாண்டோவின் உள்ளீட்டிற்கான குட்மேனின் கோரிக்கை உட்பட பல தலைப்புகளை மின்னஞ்சல்கள் உள்ளடக்குகின்றன; மான்சாண்டோ GMO சோளத்திலிருந்து தீங்கு விளைவிக்கும் தாக்கங்களைக் கண்டறிந்த மற்றொரு ஆய்வுக்கு அவரது எதிர்ப்பு; மற்றும் மான்சாண்டோ மற்றும் பிற பயோடெக் பயிர் நிறுவனங்களிடமிருந்து திட்ட நிதி, இது குட்மேனின் சம்பளத்தில் பாதி ஆகும்.

உண்மையில், அக்டோபர் 2012 மின்னஞ்சல் பரிமாற்றம் குட்மேன் எஃப்.சி.டி பத்திரிகையில் கையெழுத்திட்டு, செராலினி ஆய்வை விமர்சித்த நேரத்தில், குட்மேன் தனது தொழில்துறை நிதி வழங்குநர்களிடம் தனது வருமான ஓட்டத்தை "மென்மையான பண பேராசிரியராக" பாதுகாப்பது குறித்து கவலை தெரிவித்தார்.

அக்டோபர் 6, 2014 மின்னஞ்சலில், குட்மேன் மான்சாண்டோ உணவு பாதுகாப்பு அறிவியல் விவகாரங்களுக்கு தலைமை ஜான் விசினிக்கு ஒரு "காகித எதிர்ப்பு" யை மறுபரிசீலனை செய்வதாகவும், சில வழிகாட்டுதல்களை நம்புவதாகவும் கூறினார். கேள்விக்குரிய ஆய்வறிக்கை, இலங்கையிலிருந்து 2014 ஆம் ஆண்டின் ஒரு அறிக்கையை மேற்கோள் காட்டி, “சாத்தியமான வெளிப்பாடு / தொடர்பு மற்றும் சிறுநீரக நோய் தொடர்பான கிளைபோசேட் நச்சுத்தன்மைக்கு முன்மொழியப்பட்ட வழிமுறை” பற்றி. கிளைபோசேட் என்பது மான்சாண்டோவின் ரவுண்டப் களைக்கொல்லியின் முக்கிய மூலப்பொருள் ஆகும், மேலும் இது ரவுண்டப் ரெடி மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட பயிர்களில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. பல அறிவியல் ஆய்வுகள் புற்றுநோயுடன் இணைந்த பின்னர் கிளைபோசேட் ஒரு மனித புற்றுநோயாகும் என்று உலக சுகாதார நிறுவனம் 2015 இல் கூறியது. ஆனால் மொன்சாண்டோ கிளைபோசேட் பாதுகாப்பானது என்று பராமரிக்கிறது.

விசினிக்கு அனுப்பிய மின்னஞ்சலில், குட்மேன் தன்னிடம் தேவையான நிபுணத்துவம் இல்லை என்றும், "இது ஏன் அல்லது நம்பத்தகுந்ததல்ல என்பதற்கான சில சிறந்த அறிவியல் வாதங்களை" வழங்குமாறு மான்சாண்டோவிடம் கேட்டார்.

குட்மேன் மான்சாண்டோவிடம் காட்டிய அக்கறையின் பிற எடுத்துக்காட்டுகளை மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன. லு மான்டே கட்டுரை சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, மே 2012 இல், பிரபல ஓப்ரா வின்ஃப்ரேவுடன் இணைந்த ஒரு வலைத்தளத்தின் கட்டுரையில் குட்மேன் சில கருத்துக்களை வெளியிட்ட பிறகு, குட்மேன் ஒரு மான்சாண்டோ அதிகாரி எதிர்கொண்டார் "இந்த தயாரிப்புகள் 'பாதுகாப்பானவை' என்று சொல்வதற்கு எங்களுக்கு போதுமான அளவு தெரியாது என்று ஒரு வாசகரை விட்டுச் சென்றதற்காக." குட்மேன் பின்னர் மான்சாண்டோ, டுபோன்ட், சின்கெண்டா, பிஏஎஸ்எஃப் மற்றும் டவ் மற்றும் பேயர் மற்றும் "உங்களுக்கும் உங்கள் எல்லா நிறுவனங்களுக்கும்" மன்னிப்பு கேட்டார்அவர் தவறாக எழுதப்பட்டார் மற்றும் தவறாக புரிந்து கொள்ளப்பட்டார்.

பின்னர் ஒரு ஜூலை 30, 2012 இல் மின்னஞ்சல், குட்மேன் மான்சாண்டோ, பேயர், டுபோன்ட், சின்கெண்டா மற்றும் பிஏஎஸ்எஃப் அதிகாரிகளுக்கு அறிவித்தார், GMO பயிர்களுக்கு இடையே உறவு இருக்கிறதா இல்லையா என்பது குறித்து தேசிய பொது வானொலியுடன் ஒரு நேர்காணல் செய்யுமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டதாகவும், உணவு ஒவ்வாமைகளை அதிகரிப்பதாகவும் கூறினார். ஆகஸ்ட் 1, 2012 பதிலில், பேயரில் ஒரு அதிகாரி தனது நேர்காணலுக்கு முன்பு அவருக்கு இலவச "ஊடக பயிற்சி" வழங்கினார்.

GMO லேபிளிங் முயற்சிகளைத் தோற்கடிக்க மொன்சாண்டோவுடன் குட்மேனின் ஒத்துழைப்புப் பணிகளையும் மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன. ஒரு அக்டோபர் 25, 2014 இல் மின்னஞ்சல் உலகளாவிய அறிவியல் விவகாரங்களின் மான்சாண்டோ தலைவரான எரிக் சாச்ஸ் மற்றும் விசினிக்கு, குட்மேன் "நுகர்வோர் / வாக்காளர்களுக்கு" கல்வி கற்பிக்கும் விளம்பரங்களுக்கு சில "கருத்துகள் மற்றும் யோசனைகளை" பரிந்துரைக்கிறார். "எங்கள் உணவுப் பொருட்களின் சிக்கலான தன்மையை" தெரிவிப்பது முக்கியம் என்றும், GMO அல்லாத பொருட்களை அதிக அளவில் ஆதாரமாகக் கொண்டு நிறுவனங்கள் பதிலளித்தால் கட்டாய லேபிளிங் எவ்வாறு செலவுகளைச் சேர்க்கலாம் என்றும் அவர் எழுதினார். அந்த யோசனைகளை செனட் மற்றும் சபைக்கு தெரிவிப்பதன் முக்கியத்துவத்தைப் பற்றியும், "லேபிளிங் பிரச்சாரங்கள் தோல்வியடைகின்றன" என்ற அவரது நம்பிக்கையைப் பற்றியும் அவர் எழுதினார்.

செயின்ட் லூயிஸை தளமாகக் கொண்ட மொன்சாண்டோ மற்றும் பிற பயோடெக் விவசாய நிறுவனங்களின் நிதி உதவியை குட்மேன் பெரிதும் சார்ந்துள்ளது என்பதையும் மின்னஞ்சல்கள் தெளிவுபடுத்துகின்றன. “ஒவ்வாமை தரவுத்தளம்” குட்மேனால் மேற்பார்வையிடப்பட்டு நெப்ராஸ்கா பல்கலைக்கழகத்தில் உணவு ஒவ்வாமை ஆராய்ச்சி மற்றும் வள திட்டத்தின் மூலம் இயக்கப்படுகிறது. ஸ்பான்சர்ஷிப் ஒப்பந்தத்தின் பார்வை 2013 ஆம் ஆண்டிற்கான ஒவ்வாமை தரவுத்தளத்திற்காக, ஆறு ஸ்பான்சர் நிறுவனங்கள் ஒவ்வொன்றும் அந்த ஆண்டுக்கான மொத்த பட்ஜெட்டுக்கு 51,000 308,154 க்கு சுமார், 2004 2015 செலுத்த வேண்டும் என்பதைக் காட்டுகிறது. ஒவ்வொரு ஸ்பான்சரும் "இந்த முக்கியமான செயல்முறைக்கு தங்கள் அறிவை பங்களிக்க முடியும்" என்று ஒப்பந்தம் கூறியது. XNUMX-XNUMX முதல், மான்சாண்டோவுடன், ஸ்பான்சர் நிறுவனங்களில் டவ் அக்ரோ சயின்சஸ், சின்கெண்டா, டுபோன்ட்டின் முன்னோடி ஹை-ப்ரெட் இன்டர்நேஷனல், பேயர் கிராப் சயின்ஸ் மற்றும் பிஏஎஸ்எஃப் ஆகியவை அடங்கும். மான்சாண்டோவிற்கு ஒரு 2012 விலைப்பட்டியல் உணவு ஒவ்வாமை தரவுத்தளத்திற்கு, 38,666.50 ​​XNUMX செலுத்துமாறு கோரியது.

தரவுத்தளத்தின் நோக்கம் "மரபணு பொறியியல் அல்லது உணவு பதப்படுத்தும் முறைகள் மூலம் உணவுகளில் அறிமுகப்படுத்தப்படக்கூடிய புரதங்களின் பாதுகாப்பை மதிப்பிடுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது." சில மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளில் திட்டமிடப்படாத ஒவ்வாமைக்கான சாத்தியம் நுகர்வோர் குழுக்கள் மற்றும் சில சுகாதார மற்றும் மருத்துவ நிபுணர்களால் வெளிப்படுத்தப்படும் பொதுவான அச்சங்களில் ஒன்றாகும்.

ஹவுஸ் மாடியில் கருத்துகளில், பிரதிநிதி ஜிம் மெகாகவர்ன் (டி-மாஸ்.) கூறினார் QR குறியீடுகள் நுகர்வோரிடமிருந்து தகவல்களை மறைக்க விரும்பும் உணவுத் தொழிலுக்கு ஒரு பரிசாக இருந்தன. சட்டம் "அமெரிக்க நுகர்வோரின் நலனில் என்ன இருக்கிறது, ஆனால் ஒரு சில சிறப்பு நலன்கள் விரும்புகின்றன" என்று அவர் கூறினார். "ஒவ்வொரு அமெரிக்கருக்கும் அவர்கள் உண்ணும் உணவில் என்ன இருக்கிறது என்பதை அறிய அடிப்படை உரிமை உண்டு."

குட்மேன், மான்சாண்டோ மற்றும் பயோடெக் ஏஜ் துறையில் உள்ள மற்றவர்கள் காங்கிரசில் தங்கள் வெற்றியைக் கொண்டாட முடியும், ஆனால் புதிய லேபிளிங் சட்டம் GMO களைப் பற்றி அதிக நுகர்வோர் சந்தேகத்தை வளர்க்கக்கூடும், இது நுகர்வோர் விரும்பும் வெளிப்படைத்தன்மையை மறுக்கிறது என்ற உண்மையை அளிக்கிறது - சில எளிய சொற்கள் இருந்தால் ஒரு தயாரிப்பு “மரபணு பொறியியல் மூலம் தயாரிக்கப்படுகிறது.”

QR குறியீட்டின் பின்னால் மறைப்பது நம்பிக்கையைத் தூண்டுவதில்லை.

பிக் ஏஜி பிளேயர்களுக்கான பெரிய வாரம் மொன்சாண்டோ மற்றும் டவ்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

மான்சாண்டோ பங்குதாரர்களின் சந்திப்பு நெருப்பை ஈர்க்கிறது 

ஜனவரி 29, வெள்ளிக்கிழமை மொன்சாண்டோ கோ நிறுவனத்தின் பங்குதாரர்களின் வருடாந்திர கூட்டத்தில் மிச ou ரியின் நிறுவனத்தின் சொந்த ஊரான க்ரீவ் கோயூரில் ஜி.எம்.ஓ மற்றும் பூச்சிக்கொல்லி விமர்சகர்கள் பேசினர், நிறுவனத்தின் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட பயிர் பொருட்கள் மற்றும் நிறுவனத்தின் கவலைகளை நிவர்த்தி செய்ய நிறுவனத்தை அழைத்தனர். அந்த பயிர்களில் பயன்படுத்தப்படும் கிளைபோசேட் அடிப்படையிலான ரவுண்டப் களைக்கொல்லி.

பங்குதாரர் பிரதிநிதிகள் மற்றும் வெளி நிறுவனங்களைச் சேர்ந்த மற்றவர்கள், மான்சாண்டோ தலைவர் மற்றும் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஹக் கிராண்டிடம், மனித ஆரோக்கியத்திற்கும், ரவுண்டப் மற்றும் அதன் முக்கிய மூலப்பொருளான கிளைபோசேட் ஆகியவற்றுடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ள சுற்றுச்சூழலுக்கும் ஏற்படும் அபாயங்களைத் தணிக்கும் எந்தவொரு திட்டத்தையும் அறிக்கை செய்வது உட்பட நிறுவனம் பல நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும் என்று கூறினார். மார்ச் 2015 இல், உலக சுகாதார அமைப்பின் புற்றுநோய் நிபுணர்கள் கிளைபோசேட்டை “மனிதர்களுக்கு புற்றுநோயாக இருக்கலாம்.”மற்றும் மான்சாண்டோ ஏராளமான வழக்குகளை எதிர்கொள்கிறார் ரவுண்டப் தங்கள் புற்றுநோயை ஏற்படுத்தியதாகக் கூறும் பண்ணைத் தொழிலாளர்கள் மற்றும் பிறரால் தாக்கல் செய்யப்பட்டது.

"மான்சாண்டோவின் வருவாயில் பாதி ரவுண்டப் மற்றும் பிற கிளைபோசேட் அடிப்படையிலான களைக்கொல்லிகளிலிருந்து வருவதால், நிறுவனத்தின் முக்கிய உற்பத்தியை 'அநேகமாக புற்றுநோய்' என்று பெயரிடுவது நிறுவனத்தின் வருங்காலத்திற்கு ஆரோக்கியமான ஊக்கமல்ல" என்று ஹாரிங்டன் இன்வெஸ்ட்மென்ட்ஸ் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜான் ஹாரிங்டன் கூறினார். ஒரு அறிக்கையில்.  ஹாரிங்டன் முதலீடுகள் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சமூக நோக்கங்களை மையமாகக் கொண்டு முதலீட்டு ஆலோசனை சேவைகளை வழங்குதல், மேலும் செயலில் பங்குதாரர் வாதிடும் திட்டத்தைக் கொண்டுள்ளது.

ஹாரிங்டன் முதலீடுகளுடன், ஆர்கானிக் நுகர்வோர் சங்கத்தின் பிரதிநிதிகள், அமெரிக்கா முழுவதும் உள்ள அம்மாக்கள், சுமோஃபுக்கள், அமைதி மற்றும் சுதந்திரத்திற்கான மகளிர் சர்வதேச லீக் மற்றும் GMO இலவச மிட்வெஸ்ட் கூட்டத்தில் கலந்து கொண்டார் நிறுவனத்தின் ரவுண்டப்பை ஊக்குவிப்பதை எதிர்த்து, எதிர்ப்பாளர்கள் பலவிதமான நோய்களுடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ளதாகக் கூறுகின்றனர்.

கிளைபோசேட் புற்றுநோய், பிறப்பு குறைபாடுகள், சிறுநீரக நோய் மற்றும் ஹார்மோன் சீர்குலைவு ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய சுயாதீன ஆய்வுகள் அதிகரித்து வருவதாக குழு மான்சாண்டோவின் கிராண்டிற்கு தெரிவித்தது.

கிராண்ட் விமர்சனங்களைத் திசைதிருப்பி, கிளைபோசேட் மற்றும் GMO கள் இரண்டும் பாதுகாப்பாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளன என்று கூறினார்: “இது 20 ஆகும்th GMO களை நடவு செய்த ஆண்டு, ”என்றார் கிராண்ட். "நான்கு பில்லியன் ஏக்கர் கிரகத்தில் பயிரிடப்பட்டுள்ளது ... ஒரு சுகாதார பிரச்சினை இல்லாமல். உணவுத் தொழில் இதுவரை கண்டிராத பரவலாக சோதிக்கப்பட்ட தயாரிப்புகள் இவை. ”

ரவுண்ட்அப் மற்றும் தொடர்புடைய தயாரிப்புகளின் விற்பனையிலிருந்து மான்சாண்டோ ஆண்டுக்கு சுமார் 5 பில்லியன் டாலர் வருவாய் ஈட்டுகிறது.

பண்ணை தொழிலாளர்கள் மற்றும் சமூகங்கள் போன்ற பகுதிகளில் சுகாதார போக்குகள் குறித்து மருத்துவர்கள் மற்றும் விஞ்ஞானிகள் கவலைகளை எழுப்பியுள்ளனர் ஹவாய் மற்றும் அர்ஜென்டீனா, ரவுண்டப் ரெடி பயிர்களில் பயன்படுத்தப்படும் வேதிப்பொருட்களுக்கு அதிக வெளிப்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளன, அவை கிளைபோசேட் மூலம் தெளிக்கப்படுவதை பொறுத்துக்கொள்ள மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன.

கூட்டத்தின் ஆடியோ மறுபதிப்பு மொன்சாண்டோவின் இணையதளத்தில் கிடைக்கிறது www.monsanto.com/investors.

சர்ச்சைக்குரிய புதிய களைக்கொல்லியைப் பற்றி டவ் கோர்ட் கோட்-அஹெட்

அமெரிக்க விவசாய நிலங்களுக்கு ஒரு புதிய களையெடுப்பாளரைக் கொண்டுவருவதற்கான நிறுவனத்தின் சர்ச்சைக்குரிய முயற்சியில் டவ் அக்ரோ சயின்சஸுக்கு ஒரு கூட்டாட்சி மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் வெற்றி அளித்துள்ளது. புதிய களைக்கொல்லி, பிராண்டட் என்லிஸ்ட் டியோ, கிளைபோசேட் மற்றும் 2,4-டி ஆகியவற்றை ஒருங்கிணைக்கிறது, இவை இரண்டும் புற்றுநோய் மற்றும் பிற உடல்நலப் பிரச்சினைகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன.

தி சிகாகோ ட்ரிப்யூன் தெரிவித்துள்ளது 9 வது அமெரிக்க சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், அமெரிக்க சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு அமைப்பின் கோரிக்கையை நிராகரித்தது, அதன் சொந்த விஞ்ஞானிகளின் 2014 டவ் வீட்கில்லரின் ஒப்புதலை காலி செய்ய வேண்டும் என்ற கோரிக்கையை உத்தரவின் பின்னணியில் உள்ள காரணத்தை விவரிக்காமல் நிராகரித்தது.

டோவின் புதிய களைக்கொல்லி கிளைபோசேட் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட பின்னர் சுமார் 60 மில்லியன் ஏக்கர் அமெரிக்க விவசாய நிலங்களை பிடித்துள்ள பரவலான களைக்கொல்லி எதிர்ப்பை நிவர்த்தி செய்வதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. மான்சாண்டோ கோவின் ரவுண்டப்பில் முதன்மை மூலப்பொருளான கிளைபோசேட், சோளம், சோயாபீன்ஸ், பருத்தி மற்றும் பிற பயிர்களை உற்பத்தி செய்வதில் பரவலாக மாறியது, மான்சாண்டோ மரபணு ரீதியாக பயிர்களை வடிவமைத்த பின்னர் ரசாயனத்தை நேரடியாகத் தாங்கும்.

என்லிஸ்ட் டியோ பயன்படுத்த வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட சோளம், பருத்தி மற்றும் சோயாபீன்ஸ் கிளைபோசேட் -2,4 டி கலவையில் இருந்து நோய் எதிர்ப்பு சக்தியாக இருக்க டோவ் உருவாக்கியது. டிசம்பரில், தி சிகாகோ ட்ரிப்யூன் வெளிப்படுத்தியது 2,4-டி காரணமாக டோவின் சொந்த ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறிய சிறுநீரக பிரச்சினைகள் குறித்த ஆதாரங்களை நிறுவனம் தள்ளுபடி செய்த பின்னர் என்லிஸ்ட் டியோவை EPA அங்கீகரித்தது.

பயிர்கள் மற்றும் ரசாயனங்களின் என்லிஸ்ட் வரிசையை 1 பில்லியன் டாலர் சந்தை வாய்ப்பாக பார்க்கிறது என்று டோவ் கூறியுள்ளார்.

மேலும் வாசிக்க இங்கே http://www.chicagotribune.com/news/watchdog/ct-dow-enlist-duo-court-ruling-20160127-story.html

அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மீதான தாக்குதல்களுக்கு பின்னால் யார்?

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மீது அண்மையில் இரண்டு தாக்குதல்கள் நடந்துள்ளன, எனவே அவர்களுக்கு பின்னால் யார் இருக்கிறார்கள் என்பதை வரைவது பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று நினைத்தேன்.

ஒரு மார்ச் 9 கட்டுரை கார்டியனில் எங்களை அனுப்பியதற்காக விமர்சித்தார் தகவல் சுதந்திரச் சட்டம் கோரிக்கைகள் வரி செலுத்துவோர் செலுத்தும் பேராசிரியர்களுக்கும் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுத் துறையின் பி.ஆர் இயந்திரத்திற்கும் இடையிலான தொடர்புகளைக் கண்டறிய. கட்டுரையின் ஆசிரியர்கள் மூவரும் அறிவியல் முன்னேற்றத்திற்கான அமெரிக்க சங்கத்தின் முன்னாள் தலைவர்கள். ஆனால் கட்டுரை அவர்களின் நிதி உறவுகளை வெளியிடத் தவறிவிட்டது.

முதல் எழுத்தாளர், நினா பெடெராஃப் "பென் மாநில பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு இவான் பக் பேராசிரியர்" என்று அடையாளம் காணப்படுகிறார், ஆனால் அவர் அதைத் தவிர்க்கிறார் OFW சட்டத்தில் வேலை செய்கிறது, இது ஒரு சக்தி இல்ல உணவு மற்றும் வேளாண் வணிக பரப்புரை நிறுவனம். OFW சட்டம் பரப்புரை என பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது பயோடெக்னாலஜி தகவலுக்கான கவுன்சில் மற்றும் Syngenta.

சின்கெண்டா மற்றும் சிபிஐ இருவரிடமிருந்தும் கடிதத்தை நாங்கள் கோரியுள்ளோம் - அதன் உறுப்பினர்கள் “BASF, பேயர் பயிர் அறிவியல், டவ் அக்ரோ சயின்சஸ், டுபோன்ட், மான்சாண்டோ நிறுவனம் மற்றும் சின்கெண்டா”- எனவே திருமதி ஃபெடரோஃப் தனது நிறுவனத்தின் வாடிக்கையாளர்கள் யார் என்பதை வெளிப்படுத்தாமல் ஏன் அவர்களைப் பாதுகாக்க விரும்புகிறார் என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள முடியும்.

இரண்டாவது எழுத்தாளர், பீட்டர் ராவன், மிசோரி தாவரவியல் பூங்காவின் இயக்குனர் எமரிட்டஸாக அடையாளம் காணப்படுகிறார், இது மான்சாண்டோவுடன் மிகவும் பின்னிப் பிணைந்துள்ளது. மான்சாண்டோ மையம் மற்றும் ஒரு மான்சாண்டோ ஹால். பீட்டர் எச். ரேவன் நூலகம் மான்சாண்டோ மையத்தின் நான்காவது மாடியில். ஒரு 2012 செய்தி வெளியீடு "கடந்த 40-க்கும் மேற்பட்ட ஆண்டுகளில் மிசோரி தாவரவியல் பூங்காவின் மிகவும் தாராளமாக பயனடைந்தவர்களில் மான்சாண்டோ நிறுவனம் மற்றும் மான்சாண்டோ நிதி ஆகியவை உள்ளன, அந்த காலகட்டத்தில் ஏராளமான முக்கிய மூலதனம், அறிவியல் மற்றும் கல்வித் திட்டங்களுக்கு சுமார் million 10 மில்லியனை பங்களித்தன."

மூன்றாவது எழுத்தாளர், பிலிப் ஷார்ப், எம்ஐடியில் உள்ள டேவிட் எச். கோச் நிறுவனத்தில் பணிபுரிகிறார் - ஆம், கோச் சகோதரர்களின் அதே டேவிட் கோச். தங்கள் கட்டுரையில், ஆசிரியர்கள் எங்களை காலநிலை மாற்ற மறுப்பாளர்களுடன் ஒப்பிடுகிறார்கள். கோச் நிறுவனத்துடன் இணைக்கப்பட்ட ஒருவர் காலநிலை மாற்ற மறுப்பாளர்களுடன் எங்களை இணைப்பது முரண். பயோஜென் நிறுவனத்தின் இணை நிறுவனராக டாக்டர் ஷார்ப் பயோடெக் துறையுடன் நெருங்கிய உறவைக் கொண்டுள்ளார்.

அறிவியலின் முன்னேற்றத்திற்கான அமெரிக்க சங்கம் போன்ற நடிப்பு அந்த அமெரிக்க சங்கம் மான்சாண்டோவின் முன்னேற்றத்திற்காக. அது, உண்மையிலேயே, அறிவியலுக்கும், நம் அனைவருக்கும் ஒரு இழப்பாகும்.

மேலும், அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி உள்ளது அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமையைத் தாக்குகிறது மற்றும் ஒரு மனுவை ஏற்பாடு செய்தல் வேளாண் தொழில் பி.ஆர் மற்றும் GMO களைப் பாதுகாப்பதற்கான அரசியல் பிரச்சாரங்கள் தொடர்பான எங்கள் FOIA கோரிக்கைகளுக்கு எதிராக.

அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி கடந்த ஆண்டு தொடங்கியது பில் & மெலிண்டா கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் 5.6 XNUMX மில்லியன் மானியம், ”உலகின் மிகப்பெரிய அடித்தளம், இது ஒரு இன் விளம்பரதாரர் மற்றும் முதலீட்டாளர் வேளாண் தொழில். கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி சூ டெஸ்மண்ட்-ஹெல்மேன் பணியாற்றினார் பதினான்கு ஆண்டுகள் பயோடெக் நிறுவனமான ஜெனென்டெக்கில்.

அறிவியலுக்கான கார்னெல் அலையன்ஸ் அவர்கள் என்று கூறுகிறது “குறிக்கோள்” என்பது “GMO விவாதத்தை நீக்குவது, ”ஆனால் எங்கள் நுகர்வோர் குழுவைத் தாக்குவது என்பது மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவு மற்றும் பயிர்களின் உடல்நலம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகள் குறித்த விவாதத்தை“ நீக்குவதற்கு ”ஒரு வித்தியாசமான வழியாகும்.

அமெரிக்க விவசாயிகள் மற்றும் பண்ணையார் கூட்டணி - முக்கிய உண்மைகள்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

சுருக்கம்

* நிதியளிப்பாளர்களில் மான்சாண்டோ மற்றும் டுபோன்ட் ஆகியோர் அடங்குவர்

* “பிக் ஏஜ்” ஐ ஊக்குவிக்க கட்டாய சந்தைப்படுத்தல் கட்டணத்தைப் பயன்படுத்துவதை சிறு விவசாயிகள் விமர்சித்தனர்

* மற்ற கூட்டாளர்களில் BASF, Dow

யு.எஸ்.எஃப்.ஆர்.ஏ பி.ஆர் நிறுவனமான கெட்சம் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது

கெட்சமின் வாடிக்கையாளர்களில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பு அடங்கும்

ரஷ்ய கூட்டமைப்பிற்கான கெட்சமின் பணிகள் புடினுக்கான பிரச்சாரத்தை முன்வைத்தல், டைம் இதழின் 2007 ஆம் ஆண்டின் "ஆண்டின் சிறந்த நபர்" என்று புடின் பெயரிடும் பிரச்சாரத்திற்கு உதவுகின்றன.

* LA டைம்ஸ்: யு.எஸ்.எஃப்.ஆர்.ஏ-நிதியளித்த ஆவணப்படம் “பரப்புரை பிரச்சாரம்”

நிதி வழங்குநர்கள் மான்சாண்டோ, டுபோன்ட் அடங்கும்

2011 நிலவரப்படி, யு.எஸ்.எஃப்.ஆர்.ஏ 11 மில்லியன் டாலர் ஆண்டு பட்ஜெட்டைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.

விவசாயிகளிடமிருந்தும், மான்சாண்டோ மற்றும் டுபோன்ட் போன்ற நிறுவனங்களிடமிருந்தும் சேகரிக்க வேளாண்மைத் துறை கட்டாய சந்தைப்படுத்தல் கட்டணத்திலிருந்து இந்த நிதி வரும், இவை ஒவ்வொன்றும் ஆண்டுக்கு, 500,000 XNUMX பங்களிப்புக்கு உறுதியளிக்கின்றன. [நியூயார்க் டைம்ஸ், 9 / 27 / 11] 

அமைப்பு இப்போது உரிமைகோரல் பட்ஜெட் “M 12 மில்லியனுக்கும் குறைவானது”, ஆனால் விரிவாக்கத் திட்டமிட்டுள்ளது

யு.எஸ்.எஃப்.ஆர்.ஏ அதன் தற்போதைய பட்ஜெட் "12 மில்லியனுக்கும் குறைவானது" என்று கூறுகிறது, ஆனால் "காலப்போக்கில், எங்கள் திட்ட வரவுசெலவுத் திட்டம் அதிக இணைப்பாளர்களும் தொழில் கூட்டாளர்களும் எங்கள் இயக்கத்தில் சேரும்போது வளரும் என்று நாங்கள் எதிர்பார்க்கிறோம்." [http://www.fooddialogues.com/content/faqs]

நிறுவன பங்குதாரர்களிடமிருந்து மூன்றில் ஒரு பங்கு நிதி வருகிறது

யு.எஸ்.எஃப்.ஆர்.ஏ படி, அதன் நிதியில் 32 சதவீதம் அதன் தொழில் கூட்டாளர்களிடமிருந்து வருகிறது.

"எங்கள் நிதியில் 68 சதவிகிதம் விவசாயி மற்றும் பண்ணையார் தலைமையிலான துணை நிறுவனங்களிலிருந்து வருகிறது" என்று குழு கூறுகிறது. [http://www.fooddialogues.com/content/faqs]

கூட்டாளர்கள் BASF, Dow, Merck மற்றும் பிறவற்றை உள்ளடக்குகின்றனர்

யு.எஸ்.எஃப்.ஆர்.ஏவின் "பிரீமியர் பார்ட்னர் அட்வைசரி குரூப்" டுபோன்ட் மற்றும் மான்சாண்டோ இரண்டையும் உள்ளடக்கியது, அதே நேரத்தில் அதன் "தொழில் கூட்டாளர் கவுன்சிலில்" பிஏஎஸ்எஃப், கார்கில், டவ் அக்ரோ சயின்சஸ், எலாங்கோ அனிமல் ஹெல்த், மெர்க் அனிமல் ஹெல்த், சின்கெண்டா மற்றும் ஸோய்டிஸ் ஆகியவை அடங்கும். [http://www.fooddialogues.com/content/affiliates-board-participants-and-industry-partners]

சிறு விவசாயிகள் "பெரிய வயதை" ஊக்குவிக்க பயன்படுத்தப்படும் கட்டாய சந்தைப்படுத்தல் கட்டணம்

 ஜனவரி 2014 கட்டுரையில், ப்ளூம்பெர்க் பிசினஸ்வீக் யு.எஸ்.எஃப்.ஆர்.ஏ-க்கு நிதியளிக்க சிறு விவசாயிகள் கட்டாய சந்தைப்படுத்தல் கட்டணங்கள் அல்லது காசோலைகளைப் பயன்படுத்துவதைப் பற்றி புகார் அளிப்பதாகக் கூறியது, அவர்கள் “வேளாண் வணிகத்திற்கு நன்மை பயக்கும் நடவடிக்கைகள் மற்றும் விளம்பரங்களை ஆதரிப்பதற்காக பணத்தை முடுக்கிவிட வேண்டும், ஆனால் சிறிய மற்றும் நடுத்தர அளவிலான செயல்பாடுகள் உள்ளவர்கள் அல்ல . ”

யு.எஸ்.எஃப்.ஆர்.ஏவின் துணை நிறுவனங்கள் மற்றும் கூட்டாளர்கள் “பொதுவாக பிக் ஏஜுடன் தொடர்புடைய குழுக்கள்” என்றும், யு.எஸ்.எஃப்.ஆர்.ஏ பற்றிய கட்டுரைகள் தொழில்துறை விவசாயத்தை ஆதரிக்க முனைகின்றன, மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்களின் நன்மைகளை ஆதரிப்பது உட்பட.

ஆனால் இது கொலராடோ பண்ணையாளரான மைக் காலிகிரேட் உள்ளிட்ட சிறிய விவசாயிகளிடமிருந்து கோபத்தை ஏற்படுத்தியது, யு.எஸ்.எஃப்.ஆர்.ஏ கட்டாய சந்தைப்படுத்தல் கட்டணத்தைப் பெறுவது "மிகவும் ஆபத்தானது" என்று அவர் கூறினார்.

"[யு.எஸ்.எஃப்.ஆர்.ஏ] க்கு கிடைக்கப்பெறுவதன் முழு நோக்கமும் தொழில்துறை விவசாயத்தை ஊக்குவிப்பதாகும், இது குடும்ப பண்ணையை வணிகத்திலிருந்து வெளியேற்றும்" என்று காலிகிரேட் கூறினார். [ப்ளூம்பெர்க் பிசினஸ்வீக், 1 / 29 / 14]

பி.ஆர் ஜெயண்ட் கெட்சம் யு.எஸ்.எஃப்.ஆர்.ஏ.

2011 ஆம் ஆண்டில், யு.எஸ்.எஃப்.ஆர்.ஏ பி.ஆர் நிறுவனமான கெட்சம் அதன் முதன்மை தகவல் தொடர்பு நிறுவனமாக செயல்படும் என்று அறிவித்தது. [அக்ரி-பல்ஸ், 3/24/11]

கெட்சமின் வாடிக்கையாளர்களில் ரஷ்ய அரசு, புடினுக்கு பிரச்சாரத்தை உருவாக்க உதவுகிறது

2006 ஆம் ஆண்டு முதல், கெட்சம் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் PR நிறுவனமாக பணியாற்றி வருகிறார், இது உட்பட அமெரிக்க செய்தி ஆதாரங்களில் கருத்துத் துண்டுகளை வைக்க ரஷ்ய அரசாங்கத்திற்கு உதவுகிறது. நியூயார்க் டைம்ஸ், ஹஃபிங்டன் போஸ்ட் மற்றும் எம்.எஸ்.என்.பி.சி.

ஒப்-எட் நெடுவரிசைகளில் ஒன்று, இது தோன்றியது நியூயார்க் டைம்ஸ், விளாடிமிர் புடினின் பைலைன் கீழ் வெளியிடப்பட்டது. [புரோபப்ளிகா, 9/12/13; நியூயார்க் டைம்ஸ், 8 / 31 / 14]

தி நியூயார்க் டைம்ஸ் கெட்சமின் தற்போதைய மற்றும் முன்னாள் ஊழியர்களின் கூற்றுப்படி, “நிறுவனம் இன்னும் திரு. புடினின் நெருங்கிய ஆலோசகர்களுடன் இணைந்து செயல்படுகிறது.

தி டைம்ஸ் கெட்சம் "2007 ஆம் ஆண்டில் திரு. புடின் பத்திரிகையின் ஆண்டின் சிறந்த நபராக பெயரிட டைம் பத்திரிகையுடன் இணைந்து பணியாற்றியதாகக் கூறினார்." [நியூயார்க் டைம்ஸ், 8 / 31 / 14]

கெட்சம் ரஷ்ய அரசாங்கத்தால் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட எரிசக்தி நிறுவனமான காஸ்ப்ரோமை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார்

சமீப காலம் வரை, கெட்சம் ரஷ்ய அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள எரிசக்தி நிறுவனமான காஸ்ப்ரோமின் PR நிறுவனமாக பணியாற்றினார். [நியூயார்க் டைம்ஸ், 8 / 31 / 14]

கெட்சம் டவ் கெமிக்கலுக்காக பணியாற்றினார்

கெட்சம் டவ் கெமிக்கலுக்காக (தொடர்ந்து பணியாற்றலாம்) பணியாற்றியுள்ளார். [டி.சி கோர்ட் ரெக்கார்ட்ஸ்]

பிற கெட்சம் வாடிக்கையாளர்களில் மருந்து நிறுவனங்கள், இரசாயன நிறுவனங்கள், உணவு உற்பத்தியாளர்கள் உள்ளனர்

    • க்ளோராக்ஸ் நிறுவனம்
    • ப்ரிட்டோ-லே
    • ஹெர்ஷே
    • ஃபைசர்
    • புரோக்டர் & கேம்பிள்
    • வெண்டிஸ் இன்டர்நேஷனல்

[ஓ'ட்வயரின் மக்கள் தொடர்பு நிறுவனம் தரவுத்தளம்]

LA டைம்ஸ்: யு.எஸ்.எஃப்.ஆர்.ஏ-நிதியளித்த ஆவணப்படம் “பரப்புரை பிரச்சாரம்”

மே 2014 இல், தி லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ் ஆவணப்படத்தின் மதிப்பாய்வை வெளியிட்டது விவசாய நிலத்தை, இது யு.எஸ்.எஃப்.ஆர்.ஏவின் "தாராள ஆதரவுடன்" செய்யப்பட்டது.

தி டைம்ஸ் விமர்சனம் படம் "பெரும்பாலும் பரப்புரை பிரச்சாரம் போன்றது," மற்றும் "பஃப் துண்டு" என்று கூறியது. இந்த ஆவணப்படத்தில் கரிம வேளாண்மை நுட்பத்தை ஆதரிக்கும் மற்றும் எதிர்க்கும் விவசாயிகள் உள்ளனர், இந்த திரைப்படம் "எந்தவொரு விவசாயிகளின் கூற்றுகளையும் உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது மறுக்கவோ ஒரு பரந்த முன்னோக்கை வழங்கவோ புள்ளிவிவரங்கள் அல்லது இணைக்கப்படாத நிபுணர்களை வழங்கவில்லை." [லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ், 5 / 1 / 14]