குளோர்பைரிஃபோஸ்: குழந்தைகளில் மூளை பாதிப்புடன் தொடர்புடைய பொதுவான பூச்சிக்கொல்லி

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் பூச்சிக்கொல்லியான குளோர்பைரிஃபோஸ் வலுவாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது குழந்தைகளில் மூளை பாதிப்பு. இந்த மற்றும் பிற சுகாதார கவலைகள் வழிவகுத்தன பல நாடுகள் மற்றும் சில அமெரிக்க மாநிலங்கள் குளோர்பைரிஃபோஸை தடை செய்ய, ஆனால் ரசாயனம் இன்னும் அனுமதிக்கப்படுகிறது அமெரிக்காவில் உணவு பயிர்கள் மீது வெற்றிகரமான பரப்புரை அதன் உற்பத்தியாளரால்.

உணவில் குளோர்பைரிஃபோஸ்  

குளோர்பைரிஃபோஸ் பூச்சிக்கொல்லிகள் 1965 ஆம் ஆண்டில் டவ் கெமிக்கால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன, அவை விவசாய அமைப்புகளில் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. டர்பன் மற்றும் லார்ஸ்பன் ஆகிய பிராண்ட் பெயர்களில் செயலில் உள்ள மூலப்பொருள் என பொதுவாக அறியப்படும் குளோர்பைரிஃபோஸ் என்பது ஒரு ஆர்கனோபாஸ்பேட் பூச்சிக்கொல்லி, அக்காரைசைட் மற்றும் மிதவிசை ஆகும், இது பல்வேறு வகையான உணவு மற்றும் தீவன பயிர்களில் பசுமையாக மற்றும் மண்ணால் பரவும் பூச்சி பூச்சிகளைக் கட்டுப்படுத்த முதன்மையாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. தயாரிப்புகள் திரவ வடிவத்திலும், துகள்கள், பொடிகள் மற்றும் நீரில் கரையக்கூடிய பாக்கெட்டுகளிலும் வருகின்றன, மேலும் அவை தரை அல்லது வான்வழி உபகரணங்களால் பயன்படுத்தப்படலாம்.

ஆப்பிள், ஆரஞ்சு, ஸ்ட்ராபெர்ரி, சோளம், கோதுமை, சிட்ரஸ் மற்றும் பிற உணவு குடும்பங்கள் மற்றும் அவர்களின் குழந்தைகள் தினமும் சாப்பிடும் பல வகையான பயிர்களில் குளோர்பைரிஃபோஸ் பயன்படுத்தப்படுகிறது. யு.எஸ்.டி.ஏவின் பூச்சிக்கொல்லி தரவு திட்டம் குளோர்பைரிஃபோஸ் எச்சம் கிடைத்தது கழுவி உரிக்கப்பட்ட பின்னரும் சிட்ரஸ் மற்றும் முலாம்பழம்களில். அளவின்படி, சோளம் மற்றும் சோயாபீன்களில் குளோர்பைரிஃபோஸ் அதிகம் பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஒவ்வொரு பயிரிலும் ஆண்டுதோறும் ஒரு மில்லியன் பவுண்டுகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. கரிம பயிர்களில் ரசாயனம் அனுமதிக்கப்படவில்லை.

வேளாண்மை அல்லாத பயன்பாடுகளில் கோல்ஃப் மைதானங்கள், தரை, பசுமை வீடுகள் மற்றும் பயன்பாடுகள் அடங்கும்.

மனித உடல்நலக் கவலைகள்

66,000 க்கும் மேற்பட்ட குழந்தை மருத்துவர்கள் மற்றும் குழந்தை அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்களைக் குறிக்கும் அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் பீடியாட்ரிக்ஸ், என்று எச்சரித்துள்ளது குளோர்பைரிஃபோஸின் தொடர்ச்சியான பயன்பாடு வளரும் கருக்கள், குழந்தைகள், குழந்தைகள் மற்றும் கர்ப்பிணிப் பெண்களை பெரும் ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறது.

குளோர்பைரிஃபோஸுக்கு முன்கூட்டியே வெளிப்படுவது குறைந்த பிறப்பு எடை, குறைக்கப்பட்ட ஐ.க்யூ, வேலை செய்யும் நினைவாற்றல் இழப்பு, கவனக் கோளாறுகள் மற்றும் தாமதமாக மோட்டார் வளர்ச்சி ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது என்று விஞ்ஞானிகள் கண்டறிந்துள்ளனர். முக்கிய ஆய்வுகள் கீழே பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன.

குளோர்பைரிஃபோஸ் கடுமையான பூச்சிக்கொல்லி விஷத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் வலிப்பு, சுவாச முடக்கம் மற்றும் சில நேரங்களில் மரணத்தை ஏற்படுத்தும்.

உணவு மற்றும் குடிநீர் வெளிப்பாடுகள் பாதுகாப்பற்றவை என்று எஃப்.டி.ஏ கூறுகிறது

குளோர்பைரிஃபோஸ் மிகவும் நச்சுத்தன்மையுடையது, ஐரோப்பிய உணவு பாதுகாப்பு ஆணையம் இரசாயன விற்பனை தடை ஜனவரி 2020 நிலவரப்படி, இருப்பதைக் கண்டறிந்தது பாதுகாப்பான வெளிப்பாடு நிலை இல்லை. சில அமெரிக்க மாநிலங்கள் குளோர்பைரிஃபோக்களை விவசாய பயன்பாட்டிலிருந்து தடை செய்துள்ளன கலிபோர்னியா மற்றும் ஹவாய்.

அமெரிக்க சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நிறுவனம் (இபிஏ) 2000 ஆம் ஆண்டில் டவ் கெமிக்கலுடன் உடன்பாட்டை எட்டியது, குளோர்பைரிஃபோஸின் அனைத்து குடியிருப்பு பயன்பாடுகளையும் கட்டவிழ்த்து விடுகிறது, ஏனெனில் விஞ்ஞான ஆராய்ச்சி குழந்தைகளின் மற்றும் சிறு குழந்தைகளின் வளரும் மூளைகளுக்கு ஆபத்தானது என்பதைக் காட்டும் விஞ்ஞான ஆராய்ச்சி காரணமாக. இது 2012 இல் பள்ளிகளைச் சுற்றி பயன்படுத்த தடை விதிக்கப்பட்டது.

அக்டோபர் 2015 இல், EPA திட்டமிட்டதாக கூறியது அனைத்து உணவு எச்ச சகிப்புத்தன்மையையும் ரத்துசெய் குளோர்பைரிஃபோஸைப் பொறுத்தவரை, விவசாயத்தில் இதைப் பயன்படுத்துவது இனி சட்டப்பூர்வமாக இருக்காது. "உணவு பயிர்களில் குளோர்பைரிஃபோஸின் எச்சங்கள் மத்திய உணவு, மருந்து மற்றும் ஒப்பனை சட்டத்தின் கீழ் பாதுகாப்பு தரத்தை மீறுகின்றன" என்று நிறுவனம் கூறியது. இயற்கை வள பாதுகாப்பு கவுன்சில் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லி நடவடிக்கை வலையமைப்பின் தடைக்கான மனுவுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது.

நவம்பர் 2016 இல், ஈ.பி.ஏ. குளோர்பைரிஃபோஸிற்கான திருத்தப்பட்ட மனித சுகாதார ஆபத்து மதிப்பீடு வேதியியல் விவசாயத்தில் தொடர்ந்து பயன்படுத்த அனுமதிப்பது பாதுகாப்பற்றது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது. மற்றவற்றுடன், அனைத்து உணவு மற்றும் குடிநீர் வெளிப்பாடுகளும் பாதுகாப்பற்றவை என்று EPA கூறியது, குறிப்பாக 1-2 வயது குழந்தைகளுக்கு. இந்தத் தடை 2017 ல் நடைபெறும் என்று இ.பி.ஏ.

டிரம்ப் இபிஏ தடையை தாமதப்படுத்துகிறது

அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதியாக டொனால்ட் டிரம்ப் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, முன்மொழியப்பட்ட குளோர்பைரிஃபோஸ் தடை தாமதமானது. மார்ச் 2017 இல், இல் அவரது முதல் முறையான செயல்களில் ஒன்று நாட்டின் உயர்மட்ட சுற்றுச்சூழல் அதிகாரியாக, EPA நிர்வாகி ஸ்காட் ப்ரூட் மனுவை நிராகரித்தார் சுற்றுச்சூழல் குழுக்களால் மற்றும் குளோர்பைரிஃபோஸ் மீதான தடை முன்னோக்கி செல்லாது என்றார்.

அசோசியேட்டட் பிரஸ் ஜூன் 2017 இல் அறிவிக்கப்பட்டது ப்ரூட் தடையை நிறுத்துவதற்கு 20 நாட்களுக்கு முன்பு டவ் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஆண்ட்ரூ லிவேரிஸை சந்தித்தார். ஊடகங்களும் டவ் என்று செய்தி வெளியிட்டன $ 1 மில்லியன் பங்களித்தது டிரம்பின் தொடக்க நடவடிக்கைகளுக்கு.

2018 பிப்ரவரியில், இ.பி.ஏ. சின்கெண்டா தேவைப்படும் ஒரு தீர்வை அடைந்தது குளோர்பைரிஃபோஸ் சமீபத்தில் தெளிக்கப்பட்ட வயல்களையும், வயல்களில் நுழைந்த பல தொழிலாளர்களையும் தவிர்க்க தொழிலாளர்களை எச்சரிக்க நிறுவனம் தவறியதை அடுத்து, பூச்சிக்கொல்லி பயன்பாட்டில் விவசாயிகளுக்கு, 150,000 XNUMX அபராதம் மற்றும் பயிற்சி அளித்தல். நோய்வாய்ப்பட்டிருந்தனர் மற்றும் தேவையான மருத்துவ பராமரிப்பு. ஒபாமா இபிஏ ஆரம்பத்தில் கிட்டத்தட்ட ஒன்பது மடங்கு பெரிய அபராதத்தை முன்மொழிந்தது.

பிப்ரவரி 2020 இல், நுகர்வோர், மருத்துவம், விஞ்ஞான குழுக்களின் அழுத்தம் மற்றும் உலகெங்கிலும் தடைக்கான அழைப்புகளை எதிர்கொண்ட பின்னர், கோர்டேவா அக்ரி சயின்ஸ் (முன்னர் டவுடூபாண்ட்) வெளியேறும் குளோர்பைரிஃபோஸின் உற்பத்தி, ஆனால் வேதியியல் மற்ற நிறுவனங்களுக்கு தயாரிக்கவும் விற்கவும் சட்டப்பூர்வமாக உள்ளது.

ஜூலை 2020 இல் வெளியிடப்பட்ட ஒரு ஆய்வின்படி, அமெரிக்க கட்டுப்பாட்டாளர்கள் டவ் கெமிக்கல் வழங்கிய பொய்யான தரவை நம்பியுள்ளது பல ஆண்டுகளாக அமெரிக்க வீடுகளில் குளோர்பைரிஃபோஸின் பாதுகாப்பற்ற அளவை அனுமதிக்க. வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்களின் பகுப்பாய்வு, தவறான கண்டுபிடிப்புகள் 1970 களின் முற்பகுதியில் டோவுக்கு செய்யப்பட்ட குளோர்பைரிஃபோஸ் வீரிய ஆய்வின் விளைவாகும் என்று கூறினார்.

செப்டம்பர் 2020 இல் EPA தனது மூன்றாவது வெளியீட்டை வெளியிட்டது இடர் மதிப்பீடு குளோர்பைரிஃபோஸில், "பல ஆண்டுகளாக ஆய்வு, சக மதிப்பாய்வு மற்றும் பொது செயல்முறை இருந்தபோதிலும், விஞ்ஞான மேம்பாட்டு விளைவுகளை தீர்க்கும் விஞ்ஞானம் தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது" என்று கூறுகிறது, மேலும் இது உணவு உற்பத்தியில் பயன்படுத்தப்படலாம்.

முடிவு வந்தது பல கூட்டங்கள் EPA மற்றும் கோர்டேவா இடையே.

குழுக்கள் மற்றும் மாநிலங்கள் EPA க்கு எதிராக வழக்குத் தொடர்கின்றன

எந்தவொரு தடையும் குறைந்தது 2022 வரை தாமதப்படுத்த டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் முடிவைத் தொடர்ந்து, பூச்சிக்கொல்லி நடவடிக்கை வலையமைப்பு மற்றும் இயற்கை வள பாதுகாப்பு கவுன்சில் EPA க்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்தது ஏப்ரல் 2017 இல், குளோர்பைரிஃபோஸைத் தடை செய்வதற்கான ஒபாமா நிர்வாகத்தின் பரிந்துரைகளைப் பின்பற்றுமாறு அரசாங்கத்தை கட்டாயப்படுத்த முயன்றது. ஆகஸ்ட் 2018 இல், ஒரு கூட்டாட்சி மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் கண்டறியப்பட்டது குளோர்பைரிஃபோஸைப் பயன்படுத்துவதை அனுமதிப்பதன் மூலம் EPA சட்டத்தை மீறியது, மேலும் EPA க்கு உத்தரவிட்டது அதன் முன்மொழியப்பட்ட தடையை இரண்டு மாதங்களுக்குள் இறுதி செய்யுங்கள். பிறகு அதிக தாமதங்கள், EPA நிர்வாகி ஆண்ட்ரூ வீலர் 2019 ஜூலை மாதம் EPA என்று அறிவித்தார் ரசாயனத்தை தடை செய்யாது.

கலிஃபோர்னியா, நியூயார்க், மாசசூசெட்ஸ், வாஷிங்டன், உள்ளிட்ட குளோர்பைரிஃபோக்களை தடை செய்யத் தவறியதாக பல மாநிலங்கள் ஈ.பி.ஏ. மேரிலாந்து, வெர்மான்ட் மற்றும் ஒரேகான். குளோர்பைரிஃபோஸ் அதனுடன் தொடர்புடைய ஆபத்துகள் காரணமாக உணவு உற்பத்தியில் தடை செய்யப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்ற ஆவணங்களில் மாநிலங்கள் வாதிடுகின்றன.

ஒன்பதாவது சுற்று நீதிமன்றத்திற்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் எர்த்ஜஸ்டிஸ் ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்துள்ளது நாடு தழுவிய தடையை கோருகிறது சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள், பண்ணை தொழிலாளர்கள் மற்றும் கற்றல் குறைபாடுகள் உள்ளவர்களுக்காக வாதிடும் குழுக்களின் சார்பாக.

மருத்துவ மற்றும் அறிவியல் ஆய்வுகள்

வளர்ச்சி நியூரோடாக்சிசிட்டி

"இங்கு மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட தொற்றுநோயியல் ஆய்வுகள் சிபிஎஃப் [குளோர்பைரிஃபோஸ்] மற்றும் பிரசவத்திற்கு முந்தைய நரம்பியல் சிக்கல்களுக்கு, குறிப்பாக அறிவாற்றல் பற்றாக்குறைகளுக்கு மூளையின் கட்டமைப்பு ஒருமைப்பாட்டை சீர்குலைப்பதோடு தொடர்புடைய புள்ளிவிவர ரீதியான குறிப்பிடத்தக்க தொடர்புகளை அறிக்கை செய்துள்ளன. சிபிஎஃப் ஒரு வளர்ச்சி நியூரோடாக்சிசண்ட் என்பதை உலகெங்கிலும் உள்ள பல்வேறு முன்கூட்டிய ஆராய்ச்சி குழுக்கள் தொடர்ந்து நிரூபித்துள்ளன. வளர்ச்சியடைந்த சிபிஎஃப் நியூரோடாக்சிசிட்டி, வெவ்வேறு விலங்கு மாதிரிகள், வெளிப்பாட்டின் வழிகள், வாகனங்கள் மற்றும் சோதனை முறைகளைப் பயன்படுத்தி ஆய்வுகள் நன்கு ஆதரிக்கின்றன, பொதுவாக அறிவாற்றல் பற்றாக்குறைகள் மற்றும் மூளையின் கட்டமைப்பு ஒருமைப்பாட்டை சீர்குலைப்பதன் மூலம் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. ” ஆர்கனோபாஸ்பரஸ் பூச்சிக்கொல்லி குளோர்பைரிஃபோஸின் வளர்ச்சி நியூரோடாக்சிசிட்டி: மருத்துவ கண்டுபிடிப்புகள் முதல் முன்கூட்டிய மாதிரிகள் மற்றும் சாத்தியமான வழிமுறைகள் வரை. நியூரோ கெமிஸ்ட்ரி ஜர்னல், 2017.

"2006 ஆம் ஆண்டிலிருந்து, மாங்கனீசு, ஃவுளூரைடு, குளோர்பைரிஃபோஸ், டிக்ளோரோடிபெனைல்ட்ரிக்ளோரோஎத்தேன், டெட்ராக்ளோரெத்திலீன் மற்றும் பாலிப்ரோமினேட்டட் டிஃபெனைல் ஈத்தர்கள் ஆகிய ஆறு கூடுதல் வளர்ச்சி நியூரோடாக்சிசண்டுகளை தொற்றுநோயியல் ஆய்வுகள் ஆவணப்படுத்தியுள்ளன." வளர்ச்சி நச்சுத்தன்மையின் நரம்பியல் நடத்தை விளைவுகள். லான்செட் நரம்பியல், 2014.

குழந்தைகளின் IQ & அறிவாற்றல் வளர்ச்சி

உள்-நகர தாய்மார்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் நீண்டகால பிறப்பு ஒருங்கிணைப்பு ஆய்வில், “தொப்புள் கொடி இரத்த பிளாஸ்மாவில் அளவிடப்பட்ட உயர் பெற்றோர் ரீதியான சிபிஎஃப் [குளோர்பைரிஃபோஸ்] வெளிப்பாடு, நகர்ப்புற மாதிரியில், இரண்டு வெவ்வேறு WISC-IV குறியீடுகளில் அறிவாற்றல் செயல்பாட்டில் குறைவுடன் தொடர்புடையது. 7 வயதில் சிறுபான்மை குழந்தைகள்… இந்த மக்கள்தொகையில் சிபிஎஃப் வெளிப்பாட்டுடன் பணி நினைவக அட்டவணை மிகவும் வலுவாக தொடர்புடையது. ” ஒரு பொதுவான வேளாண் பூச்சிக்கொல்லியான குளோர்பைரிஃபோஸுக்கு ஏழு ஆண்டு நரம்பியல் வளர்ச்சி மதிப்பெண்கள் மற்றும் மகப்பேறுக்கு முந்தைய வெளிப்பாடு. சுற்றுச்சூழல் சுகாதார பார்வைகள், 2011.

கலிஃபோர்னியாவில் உள்ள லத்தீன் பண்ணை தொழிலாளர் குடும்பங்களின் பிறப்பு ஒருங்கிணைந்த ஆய்வு, கர்ப்பிணிப் பெண்களில் சிறுநீரில் காணப்படும் ஆர்கனோபாஸ்பேட் பூச்சிக்கொல்லிகளின் வளர்சிதை மாற்றத்துடன் தொடர்புடையது, நினைவாற்றல், செயலாக்க வேகம், வாய்மொழி புரிதல், புலனுணர்வு பகுத்தறிவு மற்றும் ஐ.க்யூ ஆகியவற்றிற்காக குழந்தைகளில் ஏழை மதிப்பெண்களுடன். "எங்கள் கண்டுபிடிப்புகள் OP [ஆர்கனோபாஸ்பேட்] பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு முன்கூட்டியே வெளிப்படுவது, கர்ப்ப காலத்தில் பெண்களில் சிறுநீர் DAP [டயல்கைல் பாஸ்பேட்] வளர்சிதை மாற்றங்களால் அளவிடப்படுகிறது, இது 7 வயதில் குழந்தைகளில் ஏழை அறிவாற்றல் திறன்களுடன் தொடர்புடையது. தாய்வழி டிஏபி செறிவுகளின் மிக உயர்ந்த குழந்தைகளின் குழந்தைகள் சராசரியாக 7.0 ஐ.க்யூ புள்ளிகளின் பற்றாக்குறையை மிகக் குறைந்த அளவுடன் ஒப்பிடும்போது கொண்டிருந்தனர். சங்கங்கள் நேர்கோட்டுடன் இருந்தன, நாங்கள் எந்த நுழைவாயிலையும் கவனிக்கவில்லை. " 7 வயது குழந்தைகளில் ஆர்கனோபாஸ்பேட் பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் ஐ.க்யூ. சுற்றுச்சூழல் சுகாதார பார்வைகள், 2011.

பெண்கள் மற்றும் அவர்களின் குழந்தைகளின் கண்டுபிடிப்புகள் பற்றிய வருங்கால ஒருங்கிணைந்த ஆய்வு “ஆர்கனோபாஸ்பேட்டுகளுக்கு முன்கூட்டியே வெளிப்படுவது அறிவாற்றல் வளர்ச்சியுடன் எதிர்மறையாக தொடர்புடையது, குறிப்பாக புலனுணர்வு சார்ந்த பகுத்தறிவு, 12 மாதங்களில் தொடங்கி ஆரம்பகால குழந்தை பருவத்தில் தொடரும் விளைவுகளின் சான்றுகளுடன்.” ஆர்கனோபாஸ்பேட்டுகள், பராக்ஸோனேஸ் 1, மற்றும் குழந்தை பருவத்தில் அறிவாற்றல் வளர்ச்சி ஆகியவற்றிற்கு முன்கூட்டியே வெளிப்பாடு. சுற்றுச்சூழல் சுகாதார பார்வைகள், 2011.

ஒரு உள்-நகர மக்கள்தொகையின் வருங்கால ஒருங்கிணைந்த ஆய்வில், குளோர்பைரிஃபோஸுக்கு அதிக அளவில் வெளிப்பாடு உள்ள குழந்தைகள் “சராசரியாக, பேய்லி சைக்கோமோட்டர் மேம்பாட்டுக் குறியீட்டில் 6.5 புள்ளிகள் குறைவாகவும், 3.3 வயதில் பேய்லி மன மேம்பாட்டு குறியீட்டில் 3 புள்ளிகள் குறைவாகவும் உள்ளனர் என்று கண்டறியப்பட்டது. குறைந்த அளவிலான வெளிப்பாடு உள்ளவர்களுடன். குறைந்த, குளோர்பைரிஃபோஸ் அளவுகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​அதிக அளவில் வெளிப்படும் குழந்தைகள், சைக்கோமோட்டர் மேம்பாட்டுக் குறியீடு மற்றும் மன மேம்பாட்டுக் குறியீட்டு தாமதங்கள், கவனக்குறைவு பிரச்சினைகள், கவனம்-பற்றாக்குறை / ஹைபராக்டிவிட்டி கோளாறு பிரச்சினைகள் மற்றும் 3 வயதில் பரவலான வளர்ச்சிக் கோளாறு பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றை அனுபவிக்கும் வாய்ப்பு அதிகம். ” உள்-நகர குழந்தைகளிடையே முதல் 3 ஆண்டுகளில் நரம்பியல் வளர்ச்சியில் பெற்றோர் ரீதியான குளோர்பைரிஃபோஸின் வெளிப்பாடு. ஜர்னல் ஆஃப் தி அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் பீடியாட்ரிக்ஸ், 2006.

கலிஃபோர்னியாவின் ஒரு விவசாய பிராந்தியத்தில் நீளமான பிறப்பு ஒருங்கிணைப்பு ஆய்வு “PON1 மரபணு வகை மற்றும் நொதி அளவுகள் மற்றும் ஆரம்பகால பள்ளி வயதிலேயே நரம்பியல் வளர்ச்சியின் சில களங்களுக்கிடையேயான தொடர்புகளின் முந்தைய கண்டுபிடிப்புகளை விரிவுபடுத்துகிறது, இது DAP [டயல்கைல் பாஸ்பேட்] நிலைகளுக்கும் IQ க்கும் இடையிலான பாதகமான தொடர்புகள் வலுவானதாக இருக்கலாம் என்பதற்கான புதிய ஆதாரங்களை அளிக்கிறது PON1 நொதியின் மிகக் குறைந்த அளவிலான தாய்மார்களின் குழந்தைகளில். ” ஆர்கனோபாஸ்பேட் பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடு, PON1, மற்றும் CHAMACOS ஆய்வில் இருந்து பள்ளி வயது குழந்தைகளில் நரம்பியல் வளர்ச்சி. சுற்றுச்சூழல் ஆராய்ச்சி, 2014.

மன இறுக்கம் மற்றும் பிற நரம்பியல் வளர்ச்சி கோளாறுகள்

மக்கள்தொகை அடிப்படையிலான வழக்கு-கட்டுப்பாட்டு ஆய்வில், “கிளைபோசேட், குளோர்பைரிஃபோஸ், டயசினான் மற்றும் பெர்மெத்ரின் உள்ளிட்ட முதன்மையான தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு முன்கூட்டியே அல்லது குழந்தை வெளிப்பாடு-ஆட்டிசம் ஸ்பெக்ட்ரம் கோளாறின் வளர்ச்சியுடன் தொடர்புடையது” என்று கண்டறியப்பட்டது. குழந்தைகளில் சுற்றுப்புற பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் ஆட்டிசம் ஸ்பெக்ட்ரம் கோளாறுக்கு முந்தைய மற்றும் குழந்தை வெளிப்பாடு: மக்கள் தொகை அடிப்படையிலான வழக்கு-கட்டுப்பாட்டு ஆய்வு. பி.எம்.ஜே, 2019.

மக்கள்தொகை அடிப்படையிலான வழக்கு-கட்டுப்பாட்டு ஆய்வு “ஏ.எஸ்.டி [ஆட்டிசம் ஸ்பெக்ட்ரம் கோளாறுகள்] மற்றும் இரண்டாவது (குளோர்பைரிஃபோஸுக்கு) மற்றும் மூன்றாவது மூன்று மாதங்களில் (ஆர்கனோபாஸ்பேட்டுகள் ஒட்டுமொத்தமாக) ஆர்கனோபாஸ்பேட் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கான பெற்றோர் ரீதியான குடியிருப்பு அருகாமையில் இருப்பதைக் கண்டறிந்தது”. வேளாண் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கான நரம்பியல் வளர்ச்சிக் கோளாறுகள் மற்றும் பெற்றோர் ரீதியான குடியிருப்பு அருகாமையில்: சார்ஜ் ஆய்வு. சுற்றுச்சூழல் சுகாதார பார்வைகள், 2014.

மேலும் காண்க: ஆட்டிசம் அபாயத்தின் சமநிலையைத் தட்டுதல்: பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் மன இறுக்கத்தை இணைக்கும் சாத்தியமான வழிமுறைகள். சுற்றுச்சூழல் சுகாதார பார்வைகள், 2012.

மூளை முரண்பாடுகள்

"எங்கள் கண்டுபிடிப்புகள், முன்கூட்டிய சிபிஎஃப் [குளோர்பைரிஃபோஸ்] வெளிப்பாடு, வழக்கமான (தொழில்சார்ந்த) பயன்பாடு மற்றும் கடுமையான வெளிப்பாட்டின் எந்த அறிகுறிகளுக்கும் வாசலுக்குக் கீழே உள்ள அளவுகளில், 40 குழந்தைகளின் மாதிரியில் மூளை கட்டமைப்பில் அளவிடக்கூடிய விளைவைக் கொண்டுள்ளது 5.9–11.2 y வயது. அதிக மகப்பேறுக்கு முற்பட்ட சிபிஎஃப் வெளிப்பாட்டுடன் தொடர்புடைய பெருமூளை மேற்பரப்பின் உருவவியல் நடவடிக்கைகளில் குறிப்பிடத்தக்க அசாதாரணங்களை நாங்கள் கண்டறிந்தோம்…. பெருமூளை மேற்பரப்பின் பிராந்திய விரிவாக்கங்கள் ஆதிக்கம் செலுத்தியது மற்றும் அவை உயர்ந்த தற்காலிக, பின்புற நடுத்தர தற்காலிக மற்றும் தாழ்வான பிந்தைய மைய கைரி இருதரப்பிலும், மற்றும் உயர்ந்த முன்னணி கைரஸிலும் உள்ளன , வலது அரைக்கோளத்தின் மீசியல் சுவருடன் கைரஸ் ரெக்டஸ், கியூனியஸ் மற்றும் ப்ரிகியூனியஸ் ”. குழந்தைகளில் மூளை முரண்பாடுகள் ஒரு பொதுவான ஆர்கனோபாஸ்பேட் பூச்சிக்கொல்லிக்கு முன்கூட்டியே வெளிப்படும். தேசிய அறிவியல் அகாடமியின் செயல்முறைகள், 2012.

கரு வளர்ச்சி

இந்த ஆய்வு "தொப்புள் கொடி குளோர்பைரிஃபோஸ் அளவிற்கும், பிறப்பு எடை மற்றும் பிறப்பு நீளம் ஆகிய இரண்டிற்கும் இடையில் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க தலைகீழ் தொடர்பைக் கண்டது. கர்ப்ப காலத்தில் குடியிருப்பு பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடுகள் மற்றும் கருவின் வளர்ச்சியில் ஏற்படும் விளைவுகளை மதிப்பிடுவதில் பயோமார்க்ஸ். நச்சுயியல் மற்றும் பயன்பாட்டு மருந்தியல், 2005.

வருங்கால, மல்டினிக் கோஹார்ட் ஆய்வில், “தாய்வழி PON1 செயல்பாட்டின் அளவைக் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளும்போது, ​​கண்டறியும் வரம்பிற்கு மேலே உள்ள குளோர்பைரிஃபோஸின் தாய்வழி அளவுகள் மற்றும் குறைந்த தாய்வழி PON1 செயல்பாட்டுடன் தலையின் சுற்றளவு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க ஆனால் சிறிய குறைப்புடன் தொடர்புடையது. கூடுதலாக, தாய்வழி PON1 அளவுகள் மட்டும், ஆனால் PON1 மரபணு பாலிமார்பிஸங்கள் அல்ல, குறைக்கப்பட்ட தலை அளவுடன் தொடர்புடையவை. சிறிய தலை அளவு அடுத்தடுத்த அறிவாற்றல் திறனைக் கணிப்பதாகக் கண்டறியப்பட்டதால், குறைந்த PON1 செயல்பாட்டை வெளிப்படுத்தும் தாய்மார்களிடையே கரு நரம்பியல் வளர்ச்சியில் குளோர்பைரிஃபோஸ் தீங்கு விளைவிக்கும் என்று இந்த தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. ” கருப்பை பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடு, தாய்வழி பராக்ஸோனேஸ் செயல்பாடு மற்றும் தலை சுற்றளவு. சுற்றுச்சூழல் சுகாதார பார்வைகள், 2003.

சிறுபான்மை தாய்மார்கள் மற்றும் அவர்களின் புதிதாகப் பிறந்த குழந்தைகளின் வருங்கால ஒருங்கிணைந்த ஆய்வு “தொப்புள் கொடி பிளாஸ்மாவில் உள்ள குளோர்பைரிஃபோஸ் அளவிற்கும் பிறப்பு எடை மற்றும் நீளத்திற்கும் இடையிலான தலைகீழ் தொடர்பு பற்றிய முந்தைய கண்டுபிடிப்புகளை உறுதிப்படுத்துகிறது… மேலும், தற்போதைய ஆய்வில் ஒரு டோஸ்-பதில் உறவு கூடுதலாகக் காணப்பட்டது. குறிப்பாக, தண்டு பிளாஸ்மா குளோர்பைரிஃபோஸ் மற்றும் குறைக்கப்பட்ட பிறப்பு எடை மற்றும் நீளம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்பு முக்கியமாக புதிதாகப் பிறந்த குழந்தைகளிடையே 25% வெளிப்பாடு அளவைக் கொண்டுள்ளது. ” நகர்ப்புற சிறுபான்மை கூட்டாளர்களிடையே பெற்றோர் ரீதியான பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடுகள் மற்றும் பிறப்பு எடை மற்றும் நீளம். சுற்றுச்சூழல் சுகாதார பார்வைகள், 2004.

நுரையீரல் புற்றுநோய்  

வேளாண் சுகாதார ஆய்வில் 54,000 க்கும் மேற்பட்ட பூச்சிக்கொல்லி விண்ணப்பதாரர்களின் மதிப்பீட்டில், தேசிய புற்றுநோய் நிறுவனத்தின் விஞ்ஞானிகள் நுரையீரல் புற்றுநோயின் பாதிப்பு குளோர்பைரிஃபோஸ் வெளிப்பாட்டுடன் தொடர்புடையது என்று தெரிவித்தனர். "வட கரோலினா மற்றும் அயோவாவில் குளோர்பைரிஃபோஸ்-வெளிப்படுத்தப்பட்ட உரிமம் பெற்ற பூச்சிக்கொல்லி விண்ணப்பதாரர்களிடையே புற்றுநோய் பாதிப்பு குறித்த இந்த பகுப்பாய்வில், நுரையீரல் புற்றுநோயின் அபாயத்தை அதிகரிப்பதற்கான புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க போக்கைக் கண்டறிந்தோம், ஆனால் வேறு எந்த புற்றுநோயையும் பரிசோதிக்கவில்லை, குளோர்பைரிஃபோஸ் வெளிப்பாடு அதிகரித்து வருகிறது." வேளாண் சுகாதார ஆய்வில் குளோர்பைரிஃபோஸுக்கு வெளிப்படும் பூச்சிக்கொல்லி விண்ணப்பதாரர்களிடையே புற்றுநோய் பாதிப்புகள். தேசிய புற்றுநோய் நிறுவனத்தின் ஜர்னல், 2004.

பார்கின்சன் நோய்

கலிஃபோர்னியாவின் மத்திய பள்ளத்தாக்கில் வசிக்கும் மக்களின் வழக்கு-கட்டுப்பாட்டு ஆய்வில், பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் 36 ஆர்கனோபாஸ்பேட் பூச்சிக்கொல்லிகளை தனித்தனியாக வெளிப்படுத்துவது பார்கின்சன் நோயை உருவாக்கும் அபாயத்தை அதிகரித்துள்ளது. ஆர்கியோபாஸ்பேட் பூச்சிக்கொல்லிகள் இடியோபாடிக் பார்கின்சன் நோயின் நோயியலில் "உட்படுத்தப்பட்டுள்ளன" என்பதற்கு இந்த ஆய்வு "வலுவான சான்றுகளைச் சேர்க்கிறது". ஆர்கனோபாஸ்பேட்டுகளுக்கு சுற்றுப்புற வெளிப்பாடு மற்றும் பார்கின்சன் நோய் ஆபத்து ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்பு. தொழில் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் மருத்துவம், 2014.

பிறப்பு முடிவுகள்

கர்ப்பிணிப் பெண்கள் மற்றும் புதிதாகப் பிறந்த குழந்தைகளின் பலதரப்பட்ட பெற்றோர் கூட்டுறவு குளோர்பைரிஃபோஸ் “பிறப்பு எடை மற்றும் பிறப்பு நீளம் ஒட்டுமொத்தமாக தொடர்புடையது (p = 0.01 மற்றும் p = 0.003, முறையே) மற்றும் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களிடையே குறைந்த பிறப்பு எடையுடன் (p = 0.04) மற்றும் டொமினிகன்ஸில் பிறப்பு நீளம் குறைக்கப்பட்டது (p <0.001) ”. ஒரு பல்லின மக்கள்தொகையில் பிறப்பு விளைவுகளில் சுற்றுச்சூழல் மாசுபடுத்திகளுக்கு இடமாற்ற வெளிப்பாட்டின் விளைவுகள். சுற்றுச்சூழல் சுகாதார பார்வைகள், 2003.

நியூரோஎண்டோகிரைன் சீர்குலைவு

"சிக்கலான பாலின-இருவகை நடத்தை முறைகளின் பகுப்பாய்வு மூலம், சிபிஎஃப் [குளோர்பைரிஃபோஸ்] இன் நியூரோடாக்ஸிக் மற்றும் எண்டோகிரைன் சீர்குலைக்கும் நடவடிக்கைகள் ஒன்றுடன் ஒன்று இருப்பதைக் காட்டுகிறோம். பரவலாக பரவியுள்ள இந்த ஆர்கனோபாஸ்பரஸ் பூச்சிக்கொல்லி ஒரு நியூரோஎண்டோகிரைன் சீர்குலைப்பாளராகக் கருதப்படலாம், இது குழந்தைகளில் பாலின-சார்புடைய நரம்பியல் வளர்ச்சிக் கோளாறுகளுக்கு ஆபத்து காரணியைக் குறிக்கும். ” சுற்றுச்சூழல் இரசாயனங்கள் மூலம் நியூரோஎண்டோகிரைன் சீர்குலைவின் குறிப்பான்களாக செக்ஸ் டைமார்பிக் நடத்தைகள்: குளோர்பைரிஃபோஸின் வழக்கு. நியூரோடாக்சிகாலஜி, 2012.

நடுக்கம்

9 முதல் 13.9 வயதிற்கு இடையில் மதிப்பிடும்போது, ​​குளோர்பைரிஃபோஸுக்கு அதிக மகப்பேறுக்கு முற்பட்ட குழந்தைகள் ஒன்று அல்லது இரு கைகளிலும் லேசான அல்லது லேசான நடுக்கம் காட்ட அதிக வாய்ப்புள்ளது என்பதை தற்போதைய கண்டுபிடிப்புகள் காட்டுகின்றன…. ஒன்றாக எடுத்துக்கொண்டால், வளர்ந்து வரும் சான்றுகள் தெரிவிக்கின்றன தற்போதைய நிலையான பயன்பாட்டு மட்டங்களில், சிபிஎஃப் [குளோர்பைரிஃபோஸ்] க்கு முன்கூட்டியே வெளிப்பாடு என்பது தொடர்ச்சியான மற்றும் இடை-தொடர்புடைய வளர்ச்சி சிக்கல்களுடன் தொடர்புடையது. ” ஆர்கனோபாஸ்பேட் பூச்சிக்கொல்லி குளோர்பைரிஃபோஸ் மற்றும் குழந்தை பருவ நடுக்கம் ஆகியவற்றிற்கு முந்தைய வெளிப்பாடு. நியூரோடாக்சிகாலஜி, 2015.

குளோர்பைரிஃபோஸின் விலை

ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் எண்டோகிரைன்-சீர்குலைக்கும் இரசாயனங்கள் வெளிப்படுவதற்கான செலவு மதிப்பீடுகள் "ஆர்கனோபாஸ்பேட் வெளிப்பாடுகள் 13.0 மில்லியனுடன் தொடர்புடையவை (உணர்திறன் பகுப்பாய்வு, 4.24 மில்லியன் முதல் 17.1 மில்லியன் வரை) இழந்த ஐ.க்யூ புள்ளிகள் மற்றும் 59 300 (உணர்திறன் பகுப்பாய்வு, 16 500 முதல் 84 400) வழக்குகள் அறிவார்ந்த இயலாமை, 146 46.8 பில்லியன் செலவில் (உணர்திறன் பகுப்பாய்வு, 194 பில்லியன் டாலர் முதல் XNUMX பில்லியன் டாலர் வரை). ” நரம்பியல் நடத்தை குறைபாடுகள், நோய்கள் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் எண்டோகிரைன்-சீர்குலைக்கும் இரசாயனங்கள் வெளிப்படுவதற்கான தொடர்புடைய செலவுகள். ஜர்னல் ஆஃப் கிளினிக்கல் எண்டோகிரைனாலஜி & மெட்டபாலிசம், 2015.

எலிகளில் தைராய்டு

"தற்போதைய ஆய்வு சிடிஎஃப் எலிகளின் வெளிப்பாடு, மகப்பேறுக்கு முற்பட்ட மற்றும் பிரசவத்திற்கு முந்தைய வளர்ச்சியின் முக்கியமான சாளரங்களின் போது, ​​சிபிஎஃப் [குளோர்பைரிஃபோஸ்] டோஸ் அளவுகளில் மூளை ஆச்சீவைத் தடுக்கும் அளவிற்குக் கீழே, தைராய்டில் மாற்றங்களைத் தூண்டக்கூடும் என்பதைக் காட்டுகிறது." குளோர்பைரிஃபோஸின் மேம்பாட்டு வெளிப்பாடு சி.டி 1 எலிகளில் பிற நச்சுத்தன்மை அறிகுறிகள் இல்லாமல் தைராய்டு மற்றும் தைராய்டு ஹார்மோன் அளவுகளில் மாற்றங்களைத் தூண்டுகிறது.. நச்சுயியல் அறிவியல், 2009.

தொழில் ஆய்வுகளில் சிக்கல்கள்

"மார்ச் 1972 இல், ஃபிரடெரிக் கோல்ஸ்டன் மற்றும் அல்பானி மருத்துவக் கல்லூரியின் சகாக்கள் வேண்டுமென்றே குளோர்பைரிஃபோஸ் வீக்க ஆய்வின் முடிவுகளை ஆய்வின் ஆதரவாளரான டவ் கெமிக்கல் நிறுவனத்திற்கு தெரிவித்தனர். அவர்களின் அறிக்கை 0.03 மி.கி / கி.கி-நாள் என்பது மனிதர்களில் குளோர்பைரிஃபோஸிற்கான நாள்பட்ட கவனிக்கப்படாத-பாதகமான-விளைவு-நிலை (NOAEL) என்று முடிவு செய்தது. அசல் புள்ளிவிவர முறையின் சரியான பகுப்பாய்வு குறைந்த NOAEL ஐ (0.014 மிகி / கிலோ-நாள்) கண்டுபிடித்திருக்க வேண்டும் என்பதையும், 1982 ஆம் ஆண்டில் முதன்முதலில் கிடைத்த புள்ளிவிவர முறைகளைப் பயன்படுத்துவதும் ஆய்வில் மிகக் குறைந்த அளவைக் கொண்டிருப்பதைக் காட்டியிருக்கும் என்பதை இங்கு நிரூபிக்கிறோம். குறிப்பிடத்தக்க சிகிச்சை விளைவு. டவ்-பணியமர்த்தப்பட்ட புள்ளிவிவர வல்லுநர்களால் நடத்தப்பட்ட அசல் பகுப்பாய்வு, முறையான சக மதிப்பாய்வுக்கு உட்படுத்தப்படவில்லை; ஆயினும்கூட, கோல்ஸ்டன் ஆய்வை நம்பகமான ஆராய்ச்சி என்று ஈ.பி.ஏ மேற்கோள் காட்டியது மற்றும் 1980 கள் மற்றும் 1990 களின் பெரும்பகுதி முழுவதும் இடர் மதிப்பீடுகளுக்கான புறப்படும் இடமாக அதன் அறிக்கை செய்யப்பட்ட NOAEL ஐ வைத்திருந்தது. அந்த காலகட்டத்தில், பல குடியிருப்பு பயன்பாடுகளுக்காக குளோர்பைரிஃபோக்களை பதிவு செய்ய EPA அனுமதித்தது, பின்னர் குழந்தைகள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு ஏற்படக்கூடிய சுகாதார பாதிப்புகளைக் குறைக்க ரத்து செய்யப்பட்டது. இந்த ஆய்வின் மதிப்பீட்டில் பொருத்தமான பகுப்பாய்வுகள் பயன்படுத்தப்பட்டிருந்தால், குளோர்பைரிஃபோஸின் பதிவுசெய்யப்பட்ட பல பயன்பாடுகள் EPA ஆல் அங்கீகரிக்கப்பட்டிருக்காது. சரியான முறையில் மதிப்பாய்வு செய்யப்படாத ஆராய்ச்சி முடிவுகளை பூச்சிக்கொல்லி கட்டுப்பாட்டாளர்கள் நம்பியிருப்பது பொதுமக்களுக்கு தேவையில்லாமல் ஆபத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதை இந்த வேலை நிரூபிக்கிறது. ” ஒரு வேண்டுமென்றே மனித வீரிய ஆய்வின் குறைபாடுள்ள பகுப்பாய்வு மற்றும் குளோர்பைரிஃபோஸ் இடர் மதிப்பீடுகளில் அதன் தாக்கம். சுற்றுச்சூழல் சர்வதேசம், 2020.

"ஒரு முக்கிய பூச்சிக்கொல்லி, குளோர்பைரிஃபோஸ் மற்றும் ஒரு தொடர்புடைய கலவை பற்றிய மூல தரவுகளை நாங்கள் மதிப்பாய்வு செய்ததில், பூச்சிக்கொல்லியை அங்கீகரிப்பதற்காக சமர்ப்பிக்கப்பட்ட அறிக்கையில் உண்மையான அவதானிப்புகள் மற்றும் சோதனை ஆய்வகத்தால் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகளுக்கு இடையில் முரண்பாடுகள் கண்டறியப்பட்டன." பூச்சிக்கொல்லிகளின் பாதுகாப்பு மதிப்பீடு: குளோர்பைரிஃபோஸ் மற்றும் குளோர்பைரிஃபோஸ்-மெத்தில் ஆகியவற்றின் வளர்ச்சி நியூரோடாக்சிசிட்டி. சுற்றுச்சூழல் ஆரோக்கியம், 2018.

பிற உண்மைத் தாள்கள்

ஹார்வர்ட் கென்னடி பள்ளி ஷோரென்ஸ்டீன் மையம்: ஒரு சர்ச்சைக்குரிய பூச்சிக்கொல்லி மற்றும் மூளை வளர்ச்சியில் அதன் விளைவு: ஆராய்ச்சி மற்றும் வளங்கள்

ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகம்: மிகவும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் பூச்சிக்கொல்லி, ஒரு வருடம் கழித்து

பூமி நியாயம்: குளோர்பைரிஃபோஸ்: நச்சு பூச்சிக்கொல்லி நம் குழந்தைகளுக்கும் சுற்றுச்சூழலுக்கும் தீங்கு விளைவிக்கும்

சியரா கிளப்: குழந்தைகள் மற்றும் குளோர்பைரிஃபோஸ்

பத்திரிகை மற்றும் கருத்து

பிராட்லி பீட்டர்சனின் இமேஜிங், தேசிய அறிவியல் அகாடமியின் செயல்முறைகள் வழியாக; நியூயார்க் டைம்ஸ்

டிரம்பின் மரபு: சேதமடைந்த மூளை, வழங்கியவர் நிக்கோலஸ் கிறிஸ்டோஃப், நியூயார்க் டைம்ஸ். “நாஜி ஜெர்மனியால் தயாரிக்கப்பட்ட நரம்பு வாயுவாக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு வகை ரசாயனங்களுக்கு சொந்தமான பூச்சிக்கொல்லி, இப்போது உணவு, காற்று மற்றும் குடிநீரில் காணப்படுகிறது. மனிதர்களிடமும் விலங்குகளிடமும் இது மூளையை சேதப்படுத்துவதாகவும், குழந்தைகளிடையே நடுக்கம் ஏற்படுத்தும் போது IQ களைக் குறைப்பதாகவும் காட்டுகிறது.

எங்கள் குழந்தைகளின் மூளைகளைப் பாதுகாக்கவும், வழங்கியவர் ஷரோன் லெர்னர், நியூயார்க் டைம்ஸ். "குளோர்பைரிஃபோஸின் பரவலான பயன்பாடு, இது தொடர்பு கொள்ளும் அனைவருக்கும் தீங்கு விளைவிக்கும் ஒரு வகையான ரசாயனம் அல்ல என்பதை சுட்டிக்காட்டுகிறது - அல்லது அவை தாக்கத்தால் இறந்துவிடுகின்றன. அதற்கு பதிலாக, சில வளர்ச்சி சிக்கல்களால் பாதிக்கப்படுவதற்கான ஆபத்து அதிகரிப்பதை ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது, அவை குறைவான வியத்தகு என்றாலும், ஆபத்தான, நீடித்திருக்கும். ”

விஷம் பழம்: டவ் கெமிக்கல் ஆட்டிசம் மற்றும் ஏ.டி.எச்.டி ஆகியவற்றுடன் இணைக்கப்பட்ட பூச்சிக்கொல்லியைப் பயன்படுத்துவதை விவசாயிகள் விரும்புகிறார்கள், வழங்கியவர் ஷரோன் லெர்னர், தி இன்டர்செப்ட். "குளோர்பைரிஃபோஸுக்கு காப்புரிமை பெற்ற மற்றும் அதைக் கொண்ட பெரும்பாலான தயாரிப்புகளை இன்னும் தயாரிக்கும் மாபெரும் வேதியியல் நிறுவனமான டோவ், அதன் பிளாக்பஸ்டர் ரசாயனம் குழந்தைகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்பதற்கான பெருகிவரும் அறிவியல் ஆதாரங்களை தொடர்ந்து மறுத்து வருகிறது. ஆனால் அரசாங்கத்தின் அறிக்கை தெளிவுபடுத்தியது, நமது உணவை அதிகம் வளர்க்கப் பயன்படும் பூச்சிக்கொல்லி பாதுகாப்பற்றது என்பதைக் காட்டும் சுயாதீன அறிவியலை EPA இப்போது ஏற்றுக்கொள்கிறது. ”

கொள்கையைச் செயல்படுத்த போதுமான தரவு போதுமானதாக இல்லாதபோது: குளோர்பைரிஃபோஸைத் தடை செய்வதில் தோல்வி, வழங்கியவர் லியோனார்டோ ட்ராசாண்டே, பி.எல்.ஓ.எஸ் உயிரியல். “கொள்கை வகுப்பாளர்கள் விஞ்ஞான தரவை ஏற்கத் தவறும் போது பேச வேண்டிய பொறுப்பு விஞ்ஞானிகளுக்கு உண்டு. சில விஞ்ஞான அடித்தளங்கள் நிச்சயமற்றதாக இருந்தாலும், கொள்கை தோல்விகளின் தாக்கங்களை அவர்கள் உறுதியாக அறிவிக்க வேண்டும். ”

இந்த பூச்சிக்கொல்லி எவ்வாறு தடை செய்யப்படவில்லை? தி நியூயார்க் டைம்ஸின் ஆசிரியர் குழுவால். "குளோர்பைரிஃபோஸ் எனப்படும் பூச்சிக்கொல்லி தெளிவாக ஆபத்தானது மற்றும் மிகவும் பரவலான பயன்பாட்டில் உள்ளது. இது தாயிடமிருந்து கருவுக்கு எளிதில் கடந்து செல்வதாக அறியப்படுகிறது மற்றும் பலவீனமான வளர்ச்சி, பார்கின்சன் நோய் மற்றும் சில வகையான புற்றுநோய்கள் உள்ளிட்ட பலவிதமான கடுமையான மருத்துவ சிக்கல்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. அது முற்றிலும் ஆச்சரியமல்ல. இந்த வேதிப்பொருள் முதலில் இரண்டாம் உலகப் போரின்போது நாஜிகளால் ஒரு நரம்பு வாயுவாக பயன்படுத்தப்பட்டது. ஆச்சரியம் என்னவென்றால்: சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நிறுவனம் தடை செய்யப்பட வேண்டும் என்று தீர்மானித்த ஏறக்குறைய ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஒவ்வொரு ஆண்டும் மில்லியன் கணக்கான ஏக்கர் அமெரிக்காவின் விவசாய நிலங்களில் டன் பூச்சிக்கொல்லி தெளிக்கப்படுகிறது. ”

இந்த பூச்சிக்கொல்லி இரண்டாம் உலகப் போரில் பயன்படுத்தப்படும் நரம்பு முகவர்களுடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையது. டிரம்பின் இபிஏ கவலைப்படவில்லை, வழங்கியவர் ஜோசப் ஜி. ஆலன், வாஷிங்டன் போஸ்ட். “குளோர்பைரிபோஸைப் பற்றி நமக்குத் தெரிந்திருப்பது ஆபத்தானது. கொலம்பியா பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்களால் செய்யப்பட்ட குளோர்பைரிஃபோஸுக்கு அதிக வெளிப்பாடு உள்ள இளம் குழந்தைகளுக்கு மூளை இமேஜிங் செய்திருக்கலாம். முடிவுகள் அதிர்ச்சியூட்டும் மற்றும் தெளிவற்றவை. ஆராய்ச்சியாளர்களின் வார்த்தைகளில்: “வளர்ந்து வரும் மனித மூளையில் கட்டமைப்பு மாற்றங்களுடன், நிலையான பயன்பாட்டு மட்டங்களில், பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் சுற்றுச்சூழல் நியூரோடாக்சிசண்டிற்கு முன்கூட்டியே வெளிப்படுவதற்கான குறிப்பிடத்தக்க தொடர்புகளை இந்த ஆய்வு தெரிவிக்கிறது.”

ஒரு பூச்சிக்கொல்லிக்கு எதிரான ஒரு வலுவான வழக்கு டிரம்பின் கீழ் EPA ஐப் பார்க்காது, வழங்கியவர் ரோனி கேரின் ராபின், நியூயார்க் டைம்ஸ். "நவம்பர் மாதம் EPA ஆல் தொகுக்கப்பட்ட ஒரு புதுப்பிக்கப்பட்ட மனித சுகாதார ஆபத்து மதிப்பீடு, முன்னர் தீங்கு விளைவிப்பதாக நம்பப்பட்டதை விட குறைந்த அளவிலான வெளிப்பாடுகளில் சுகாதார பிரச்சினைகள் ஏற்படுவதாகக் கண்டறிந்தது. கைக்குழந்தைகள், குழந்தைகள், இளம் பெண்கள் மற்றும் பெண்கள் உணவின் மூலம் மட்டுமே ஆபத்தான அளவிலான குளோர்பைரிஃபோஸுக்கு ஆளாகின்றனர் என்று நிறுவனம் தெரிவித்துள்ளது. பாதுகாப்பு வரம்பை விட 140 மடங்கு வரை குழந்தைகள் வெளிப்படும். ”

2 பூச்சிக்கொல்லிகளை தடைசெய்த பிறகு குழந்தைகள் பெரியவர்கள், ஆய்வு முடிவுகள், எழுதியவர் ரிச்சர்ட் பெரெஸ்-பேனா, நியூயார்க் டைம்ஸ். "இரண்டு பொதுவான பூச்சிக்கொல்லிகளால் பெரிதும் பாதிக்கப்பட்டுள்ள மேல் மன்ஹாட்டனில் உள்ள கர்ப்பிணிப் பெண்கள் தங்கள் அண்டை நாடுகளை விட சிறிய குழந்தைகளைக் கொண்டிருந்தனர், ஆனால் இரண்டு பொருட்களின் மீதான சமீபத்திய கட்டுப்பாடுகள் விரைவாக வெளிப்பாட்டைக் குறைத்து, குழந்தைகளின் அளவை அதிகரித்தன, இன்று வெளியிடப்பட்ட ஒரு ஆய்வின்படி."

விஷங்கள் எங்களை, வழங்கியவர் திமோதி ஏகன், நியூயார்க் டைம்ஸ். “நீங்கள் ஒரு பழத்தை கடிக்கும்போது, ​​அது ஒரு மனம் இல்லாத இன்பமாக இருக்க வேண்டும். நிச்சயமாக, பற்பசை-வெள்ளை உட்புறத்துடன் கூடிய ஸ்டீராய்டு தோற்றமுடைய ஸ்ட்ராபெரி தொடங்குவது சரியானதாகத் தெரியவில்லை. ஆனால் உங்கள் தானியத்தின் மீது அடுக்கும்போது குழந்தை பருவ மூளை வளர்ச்சியைப் பற்றி நீங்கள் சிந்திக்க வேண்டியதில்லை. டிரம்ப் நிர்வாகம், எங்கள் உணவுக்கும் பொதுப் பாதுகாப்பிற்கும் இடையில் ரசாயனத் தொழில்துறைகளை வைப்பதில், காலை உணவு மற்றும் பிற நடைமுறைகளைப் பற்றிய புதிய மதிப்பீட்டை கட்டாயப்படுத்தியுள்ளது.

உங்கள் இரவு உணவில் மற்றும் உங்கள் உடலில்: நீங்கள் கேள்விப்படாத மிக ஆபத்தான பூச்சிக்கொல்லி, வழங்கியவர் ஸ்டாஃபன் டல்லோஃப், புலனாய்வு அறிக்கை டென்மார்க். “பூச்சிகள் மீது குளோர்பைரிஃபாஸின் விஷ விளைவு சர்ச்சைக்குரியது அல்ல. தீர்க்கப்படாத கேள்வி என்னவென்றால், அருகிலுள்ள நீரில் உள்ள மீன்கள் அல்லது வயல்களில் உள்ள பண்ணைத் தொழிலாளர்கள் அல்லது சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட பொருட்களை உண்ணும் எவருக்கும் குளோர்பைரிஃபோஸின் பயன்பாடு எந்த அளவிற்கு ஆபத்தானது. ”

உங்கள் குழந்தையின் ப்ரோக்கோலியில் நியூரோடாக்சின்கள்: அது டிரம்பின் கீழ் உள்ள வாழ்க்கை, வழங்கியவர் கேரி கில்லாம், தி கார்டியன். “உங்கள் குழந்தையின் ஆரோக்கியத்தின் மதிப்பு எவ்வளவு? அமெரிக்க சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு அமைப்பின் தலைமையிலிருந்து வரும் பதில்: அவ்வளவாக இல்லை… ஆகவே இங்கே இருக்கிறோம் - ஒருபுறம் நம் அப்பாவி மற்றும் பாதிக்கப்படக்கூடிய குழந்தைகளின் பாதுகாப்பிற்கான விஞ்ஞான அக்கறையுடனும், மறுபுறம் சக்திவாய்ந்த, பணக்கார கார்ப்பரேட் வீரர்களுடனும். எங்கள் அரசியல் மற்றும் ஒழுங்குமுறை தலைவர்கள் யாருடைய நலன்களை அதிகம் மதிக்கிறார்கள் என்பதைக் காட்டியுள்ளனர். ”

பொதுவான பூச்சிக்கொல்லி சிறுமிகளை விட சிறுவர்களின் மூளைக்கு தீங்கு விளைவிக்கும், பிரட் இஸ்ரேல், சுற்றுச்சூழல் சுகாதார செய்திகள். "சிறுவர்களில், கருப்பையில் குளோர்பைரிஃபோஸின் வெளிப்பாடு தொடர்புடையது குறுகிய கால நினைவக சோதனைகளில் குறைந்த மதிப்பெண்கள் இதே அளவு வெளிப்படும் சிறுமிகளுடன் ஒப்பிடும்போது. “

எங்கள் உணவில் உள்ள ரசாயனங்கள் பற்றிய கூடுதல் அறிவியல் உண்மைத் தாள்கள் 

உண்மைத் தாள்களை அறிய மேலும் அமெரிக்க உரிமையைக் கண்டறியவும்:

அஸ்பார்டேம்: பல தசாப்தங்களாக கடுமையான உடல்நல அபாயங்களை சுட்டிக்காட்டுகிறது

கிளைபோசேட் உண்மைத் தாள்: புற்றுநோய் மற்றும் பிற சுகாதார கவலைகள்

டிகாம்பா உண்மைத் தாள் 

அமெரிக்க உணவு அறியும் உரிமை என்பது நமது உணவு முறை, நமது சுற்றுச்சூழல் மற்றும் நமது ஆரோக்கியத்தின் ஒருமைப்பாட்டை அச்சுறுத்தும் பெருநிறுவன தவறுகளையும் அரசாங்க தோல்விகளையும் அம்பலப்படுத்த உலகளவில் செயல்படும் ஒரு புலனாய்வு பொது சுகாதார குழு ஆகும்.  உன்னால் முடியும் எங்கள் விசாரணைகளுக்கு இங்கே நன்கொடை அளிக்கவும் மற்றும் எங்கள் வாராந்திர செய்திமடலுக்கு பதிவுபெறுக.  

கிளைபோசேட் தடை மீதான தாய்லாந்தின் தலைகீழ் பேயர் அமெரிக்க தலையீட்டை ஸ்கிரிப்ட் செய்த பின்னர் வந்தது என்று ஆவணங்கள் காட்டுகின்றன

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

ஒரு வருடம் முன்பு தாய்லாந்து தடை செய்ய அமைக்கப்பட்டது பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் களைக் கொல்லும் ரசாயன கிளைபோசேட், பொது சுகாதார வக்கீல்களால் பாராட்டப்பட்ட ஒரு நடவடிக்கை, ஏனெனில் ரசாயனம் புற்றுநோயை ஏற்படுத்துகிறது என்பதற்கான சான்றுகள் மற்றும் மக்களுக்கும் சுற்றுச்சூழலுக்கும் பிற பாதிப்புகள்.

ஆனால் அமெரிக்க அதிகாரிகளின் கடும் அழுத்தத்தின் கீழ், தாய்லாந்து அரசாங்கம் கடந்த நவம்பரில் கிளைபோசேட் மீதான திட்டமிடப்பட்ட தடையை மாற்றியமைத்ததுடன், மற்ற இரண்டு விவசாய பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு தடை விதிக்க தாமதப்படுத்தியது, நாட்டின் தேசிய அபாயகரமான பொருட்களின் குழு நுகர்வோரைப் பாதுகாக்க ஒரு தடை அவசியம் என்று கூறிய போதிலும்.

குறிப்பாக கிளைபோசேட் மீதான தடை, சோயாபீன்ஸ், கோதுமை மற்றும் பிற விவசாய பொருட்களின் தாய் இறக்குமதியை “கடுமையாக பாதிக்கும்” என்று அமெரிக்க வேளாண்மைத் துறை துணைச் செயலாளர் டெட் மெக்கின்னி தாய்லாந்து பிரதமர் பிரயுத் சான்-ஓச்சாவை எச்சரித்தார். இறக்குமதிகள் பாதிக்கப்படலாம், ஏனெனில் அந்த பொருட்கள் மற்றும் பலவற்றில் பொதுவாக கிளைபோசேட் எச்சங்கள் உள்ளன.

இப்பொழுது, புதிதாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் அரசாங்க அதிகாரிகளுக்கும் மான்சாண்டோ பெற்றோர் பேயர் ஏ.ஜிக்கும் இடையில் மெக்கின்னியின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் கிளைபோசேட் தடை செய்யக்கூடாது என்று தாய்லாந்தை சமாதானப்படுத்த மற்ற அமெரிக்க அரசாங்க அதிகாரிகள் எடுத்த நடவடிக்கைகள் பெரும்பாலும் பேயரால் ஸ்கிரிப்ட் செய்யப்பட்டு தள்ளப்பட்டன என்பதைக் காட்டுகின்றன.

இலாப நோக்கற்ற பாதுகாப்பு அமைப்பான உயிரியல் பன்முகத்தன்மை மையத்தின் தகவல் சுதந்திரச் சட்டத்தின் கோரிக்கையின் மூலம் மின்னஞ்சல்கள் பெறப்பட்டன. தி குழு வழக்கு தொடர்ந்தது கிளைபோசேட் பிரச்சினையில் தாய்லாந்திற்கு அழுத்தம் கொடுப்பதில் வர்த்தக மற்றும் வேளாண்மைத் துறைகளின் நடவடிக்கைகள் குறித்து கூடுதல் பொது பதிவுகளை கோரி அமெரிக்க வேளாண்மைத் துறை (யு.எஸ்.டி.ஏ) மற்றும் அமெரிக்க வணிகத் துறை புதன்கிழமை. பேயர் மற்றும் பிற நிறுவனங்களுடனான தொடர்புகள் தொடர்பாக அரசாங்கம் இதுவரை வெளியிட மறுத்துள்ள பல ஆவணங்கள் உள்ளன என்று அந்த அமைப்பு தெரிவித்துள்ளது.

"கிளைபோசேட் பாதுகாப்பைப் பற்றிய பேயரின் சுய சேவை கூற்றுக்களை கண்மூடித்தனமாக ஆதரிக்க இந்த நிர்வாகம் சுயாதீன அறிவியலை புறக்கணித்திருப்பது போதுமானது" என்று உயிரியல் பன்முகத்தன்மை மையத்தின் மூத்த விஞ்ஞானி நாதன் டான்லி கூறினார். "ஆனால் அந்த நிலையை ஏற்க மற்ற நாடுகளுக்கு அழுத்தம் கொடுக்க பேயரின் முகவராக செயல்படுவது மூர்க்கத்தனமானது."

கிளைபோசேட் என்பது செயலில் உள்ள மூலப்பொருள் ரவுண்டப் களைக்கொல்லிகள் மற்றும் மான்சாண்டோ உருவாக்கிய பிற பிராண்டுகளில், அவை ஆண்டு விற்பனையில் பில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் மதிப்புடையவை. பேயர் 2018 இல் மான்சாண்டோவை வாங்கினார், மேலும் கிளைபோசேட் களைக்கொல்லிகள் ஹாட்ஜ்கின் அல்லாத லிம்போமா எனப்படும் இரத்த புற்றுநோயை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதைக் காட்டும் அறிவியல் ஆராய்ச்சி குறித்த உலகளாவிய கவலைகளை அடக்குவதற்கு அன்றிலிருந்து போராடி வருகிறார். நிறுவனமும் உள்ளது வழக்குகளை எதிர்த்துப் போராடுவது ஹாட்ஜ்கின் அல்லாத லிம்போமாவின் வளர்ச்சியைக் கூறும் 100,000 க்கும் மேற்பட்ட வாதிகளை உள்ளடக்கியது, ரவுண்டப் மற்றும் பிற மான்சாண்டோ கிளைபோசேட் அடிப்படையிலான களைக்கொல்லிகளை வெளிப்படுத்தியதால் ஏற்பட்டது.

கிளைபோசேட் களைக் கொலையாளிகள் உலகில் மிகவும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் களைக்கொல்லிகள், ஏனெனில் மான்சாண்டோ மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட பயிர்களை உருவாக்கியது, அவை ரசாயனத்துடன் நேரடியாக தெளிக்கப்படுவதை பொறுத்துக்கொள்கின்றன. வயல்களை களைகளில்லாமல் வைத்திருப்பதில் விவசாயிகளுக்கு பயனுள்ளதாக இருந்தாலும், வளரும் பயிர்களின் உச்சியில் களைக்கொல்லியை தெளிக்கும் நடைமுறை மூல தானியங்கள் மற்றும் முடிக்கப்பட்ட உணவுகள் இரண்டிலும் பூச்சிக்கொல்லியின் மாறுபட்ட அளவை விட்டுச்செல்கிறது. மான்சாண்டோ மற்றும் அமெரிக்க கட்டுப்பாட்டாளர்கள் உணவில் பூச்சிக்கொல்லி அளவை பராமரிக்கிறார்கள் மற்றும் கால்நடை தீவனம் மனிதர்களுக்கோ அல்லது கால்நடைகளுக்கோ தீங்கு விளைவிப்பதில்லை, ஆனால் பல விஞ்ஞானிகள் இதை ஏற்கவில்லை, சுவடு அளவு கூட ஆபத்தானது என்று கூறுகிறார்கள்.

உணவு மற்றும் மூலப்பொருட்களில் களைக் கொலையாளியின் பாதுகாப்பான அளவு என்று வெவ்வேறு நாடுகள் வெவ்வேறு சட்ட நிலைகளை அமைக்கின்றன. அந்த “அதிகபட்ச எச்ச நிலைகள்” எம்ஆர்எல் என குறிப்பிடப்படுகின்றன. மற்ற நாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​உணவில் அதிக எம்.ஆர்.எல் கிளைபோசேட் அனுமதிக்கிறது.

தாய்லாந்து கிளைபோசேட்டை தடைசெய்தால், உணவில் அனுமதிக்கப்பட்ட கிளைபோசேட் பூஜ்ஜியமாக இருக்கும் என்று பேயர் அமெரிக்க அதிகாரிகளை எச்சரித்தார்.

உயர் மட்ட உதவி

யு.எஸ்.டி.ஏ மற்றும் அமெரிக்காவின் அலுவலகத்திலிருந்து பல உயர் மட்ட அதிகாரிகளிடமிருந்து கிளைபோசேட் தடையை மாற்றியமைக்க பேயர் சர்வதேச அரசாங்க விவகாரங்கள் மற்றும் வர்த்தகத்தின் மூத்த இயக்குனர் ஜேம்ஸ் டிராவிஸ் உதவி கோரியதாக மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன. வர்த்தக பிரதிநிதி (யு.எஸ்.டி.ஆர்).

பேயர் உதவி கோரியவர்களில் ஜுலீட்டா வில்பிரான்ட், அந்த நேரத்தில் அமெரிக்க வேளாண்மைத் துறையில் வர்த்தக மற்றும் வெளிநாட்டு விவசாய விவகாரங்களின் பணியாளர்களின் தலைவராக இருந்தார். கிளைபோசேட் மீதான தடையை மாற்றியமைக்க தாய்லாந்தின் முடிவுக்குப் பிறகு, சர்வதேச வர்த்தக விஷயங்களில் பேயருக்கு நேரடியாக வேலை செய்ய வில்பிரான்ட் நியமிக்கப்பட்டார்.

வில்பிரான்ட் ஒரு அரசாங்க அதிகாரியாக இருந்தபோது அவருக்கு வழங்கப்பட்ட உதவி பேயரில் வேலை பெற உதவியதா என்று கேட்டபோது, ​​நிறுவனம் “அனைத்து பின்னணியிலிருந்தும்” மற்றும் ஏதேனும் ஒரு நபர்களை வேலைக்கு அமர்த்த “நெறிமுறையாக பாடுபடுகிறது” என்று கூறியது "பேயருக்கு அவர் கொண்டு வரும் அபரிமிதமான திறமையைத் தவிர வேறு எந்த காரணத்திற்காகவும் அவர் பணியமர்த்தப்பட்டார் என்ற அனுமானம் தவறானது. ”

கிளைபோசேட் தடை தொடர்பாக அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் ஈடுபாட்டிற்கு “உண்மையான மதிப்பு” இருப்பதாக டிராவிஸ் தனது பேயரிடம் நினைத்ததாக செப்டம்பர் 18, 2019 தேதியிட்ட வில்பிராண்டிற்கு அனுப்பிய மின்னஞ்சலில், பேயர் தடையை எதிர்த்து மற்ற குழுக்களை ஏற்பாடு செய்வதாகவும் குறிப்பிட்டார்.

"எங்கள் முடிவில், நாங்கள் உழவர் குழுக்கள், தோட்டங்கள் மற்றும் வணிக பங்காளிகளுக்கு கல்வி கற்பிக்கிறோம், இதன்மூலம் அவர்களும் கவலைகளையும், கடுமையான, அறிவியல் அடிப்படையிலான செயல்முறையின் அவசியத்தையும் வெளிப்படுத்த முடியும்" என்று டிராவிஸ் வில்பிராண்டிற்கு எழுதினார். வில்பிரான்ட் யு.எஸ்.டி.ஏ-வின் வர்த்தக மற்றும் வெளிநாட்டு விவசாய விவகாரங்களுக்கான துணை செயலாளரான மெக்கின்னிக்கு மின்னஞ்சலை அனுப்பினார்.

ஒரு அக். அவர்கள் நிலைமை மீது.

டிசம்பர் 1, 2019 க்குள் தாய்லாந்து கிளைபோசேட்டை "வியத்தகு" வேகமான வேகத்தில் தடை செய்யத் தயாராக இருப்பதாக டிராவிஸ் எழுதினார். கிளைபோசேட் உடன், நாடு தடை செய்ய திட்டமிட்டுள்ளது chlorpyrifos, டோவ் கெமிக்கால் பிரபலப்படுத்தப்பட்ட ஒரு பூச்சிக்கொல்லி குழந்தைகளின் மூளையை சேதப்படுத்தும் என்று அறியப்படுகிறது; மற்றும் பராகுவட், ஒரு களைக்கொல்லி விஞ்ஞானிகள் பார்கின்சன் எனப்படும் நரம்பு மண்டல நோயை ஏற்படுத்துவதாகக் கூறுகின்றனர்.

எம்.ஆர்.எல் பிரச்சினை காரணமாக கிளைபோசேட் தடை அமெரிக்க பொருட்களின் விற்பனையை ஏற்படுத்தும் அபாயத்தை டிராவிஸ் சுட்டிக்காட்டினார் மற்றும் தாய்லாந்துடன் ஈடுபட அதிகாரிகள் பயன்படுத்தக்கூடிய பிற பின்னணி பொருட்களை வழங்கினார்.

"சமீபத்திய முன்னேற்றங்களின் வெளிச்சத்தில், சில கொள்கை வகுப்பாளர்கள் மற்றும் சட்டமியற்றுபவர்கள் இந்த செயல்முறையை விரைவுபடுத்துகிறார்கள் என்பதில் நாங்கள் அதிக அக்கறை கொண்டுள்ளோம், மேலும் அனைத்து விவசாய பங்குதாரர்களையும் முழுமையாகக் கலந்தாலோசிக்க மாட்டோம் அல்லது கிளைபோசேட் தடை செய்வதன் பொருளாதார மற்றும் சுற்றுச்சூழல் தாக்கத்தை முழுமையாகக் கருத்தில் கொள்ள மாட்டோம்" என்று டிராவிஸ் அமெரிக்க அதிகாரிகளுக்கு எழுதினார்.

பேயர் மற்றும் அமெரிக்க அதிகாரிகள் தாய் அதிகாரிகளின் தனிப்பட்ட உந்துதல்கள் மற்றும் அத்தகைய உளவுத்துறை எவ்வாறு பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பதை விவாதித்ததாக மின்னஞ்சல் பரிமாற்றங்கள் காட்டுகின்றன. "அவளைத் தூண்டுவது என்ன என்பதை அறிவது யு.எஸ்.ஜி எதிர் வாதங்களுக்கு உதவக்கூடும்" என்று ஒரு அமெரிக்க அதிகாரி பேயருக்கு எழுதினார் ஒரு தாய் தலைவர் பற்றி.

ஏப்ரல் 2019 இல் அந்த நாடு நகர்ந்தபோது அமெரிக்க அதிகாரிகள் வியட்நாமுடன் இருந்ததைப் போலவே ஈடுபட வேண்டும் என்று டிராவிஸ் பரிந்துரைத்தார் கிளைபோசேட் தடை செய்ய.

பேயரிடமிருந்து முறையீடு செய்யப்பட்ட சிறிது நேரத்திலேயே, மெக்கின்னி தாய்லாந்து பிரதமருக்கு இந்த விவகாரம் குறித்து கடிதம் எழுதினார். ஒரு அக்டோபர் 17, 2019 கடிதம் முன்பு இருந்த மெக்கின்னி வேலை கிளைபோசேட் பாதுகாப்பு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு அமைப்பின் உறுதியைப் பற்றி நேரில் கலந்துரையாடலுக்கு தாய்லாந்து அதிகாரிகளை டவ் அக்ரோ சயின்சஸ் அழைத்தார், கிளைபோசேட் “அங்கீகாரம் பெற்றால் மனித ஆரோக்கியத்திற்கு எந்த அர்த்தமுள்ள ஆபத்தையும் ஏற்படுத்தாது.”

"ஒரு தடையை அமல்படுத்தினால், அது தாய்லாந்தின் சோயாபீன் மற்றும் கோதுமை போன்ற விவசாய பொருட்களின் இறக்குமதியை கடுமையாக பாதிக்கும்" என்று மெக்கின்னி எழுதினார். "கிளைபோசேட் குறித்த முடிவை தாமதப்படுத்துமாறு நான் உங்களைக் கேட்டுக்கொள்கிறேன், அமெரிக்க தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் தாய்லாந்தின் கவலைகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கு மிகவும் பொருத்தமான தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்வதற்கான வாய்ப்பை நாங்கள் ஏற்பாடு செய்யும் வரை."

ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, நவம்பர் 27, தாய்லாந்து திட்டமிட்ட கிளைபோசேட் தடையை மாற்றியது. பராக்வாட் மற்றும் குளோர்பைரிஃபோஸ் மீதான தடைகளை பல மாதங்களுக்கு தாமதப்படுத்தும் என்றும் அது கூறியது.

இந்த ஆண்டு ஜூன் 1 ஆம் தேதி தாய்லாந்து பராக்வாட் மற்றும் குளோர்பைரிஃபோஸின் தடைகளை இறுதி செய்தது. ஆனால் கிளைபோசேட் பயன்பாட்டில் உள்ளது. 

இந்த விவகாரத்தில் அமெரிக்க அதிகாரிகளுடனான ஈடுபாட்டைப் பற்றி கேட்டபோது, ​​பேயர் பின்வரும் அறிக்கையை வெளியிட்டார்:

"மிகவும் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட தொழில்களில் இயங்கும் பல நிறுவனங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களைப் போலவே, நாங்கள் தகவலை வழங்குகிறோம் மற்றும் அறிவியல் அடிப்படையிலான கொள்கை வகுத்தல் மற்றும் ஒழுங்குமுறை செயல்முறைகளுக்கு பங்களிக்கிறோம். பொதுத்துறையில் உள்ள அனைவருடனான எங்கள் ஈடுபாடுகள் வழக்கமானவை, தொழில்முறை மற்றும் அனைத்து சட்டங்களுக்கும் விதிமுறைகளுக்கும் இசைவானவை.

கிளைபோசேட் மீதான தடையை தாய்லாந்து அதிகாரிகள் மாற்றியமைப்பது உலகெங்கிலும் உள்ள ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளின் அறிவியல் அடிப்படையிலான தீர்மானங்களுடன் ஒத்துப்போகிறது. ஐக்கிய மாநிலங்கள்ஐரோப்பாஜெர்மனிஆஸ்திரேலியாகொரியாகனடாநியூசீலாந்துஜப்பான் எங்கள் கிளைபோசேட் அடிப்படையிலான தயாரிப்புகளை இயக்கியபடி பாதுகாப்பாகப் பயன்படுத்தலாம் என்று பலமுறை முடிவு செய்துள்ளோம்.

 கசவா, சோளம், கரும்பு, பழங்கள், எண்ணெய் பனை, ரப்பர் உள்ளிட்ட அத்தியாவசிய பயிர்களை உற்பத்தி செய்ய தாய்லாந்து விவசாயிகள் பல தசாப்தங்களாக கிளைபோசேட் பாதுகாப்பாகவும் வெற்றிகரமாகவும் பயன்படுத்துகின்றனர். கிளைபோசேட் விவசாயிகளின் வாழ்வாதாரத்தை மேம்படுத்தவும், நிலையான, நிலையான, மலிவு விலையில் உற்பத்தி செய்யப்படும் சமூக எதிர்பார்ப்புகளை பூர்த்தி செய்யவும் உதவியுள்ளது. ”

 

அமெரிக்க கட்டுப்பாட்டாளர்கள் டவ் கெமிக்கல் வழங்கிய குறைபாடுள்ள பூச்சிக்கொல்லி தரவுகளை பல ஆண்டுகளாக நம்பினர்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

பல ஆண்டுகளாக, அமெரிக்க கட்டுப்பாட்டாளர்கள் டவ் கெமிக்கல் வழங்கிய பொய்யான தரவை நம்பியிருந்தனர், குளோர்பைரிஃபோஸின் ரசாயன அளவை அமெரிக்க வீடுகளுக்குள் அனுமதிக்கிறார்கள். ஒரு புதிய பகுப்பாய்வு வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்களிடமிருந்து.

பகுப்பாய்வு 1970 களில் டவ் நிதியுதவி அளித்து, சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமைக்கு (ஈபிஏ) சமர்ப்பித்தது, விஞ்ஞானிகள் "கவனிக்கப்படாத-பாதகமான-விளைவு-நிலை" அல்லது NOAEL என விஞ்ஞானிகள் குறிப்பிடுவதை நிறுவுவதற்கு ஏஜென்சிக்கு வழிகாட்டும். எந்த வகையான பயன்பாடு மற்றும் எந்த மட்டத்தில் ஒரு இரசாயன வெளிப்பாடு அனுமதிக்கப்படலாம் என்பதை தீர்மானிக்க இத்தகைய வாசல்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, இன்னும் அவை "பாதுகாப்பானவை" என்று கருதப்படுகின்றன.

புதிய பகுப்பாய்வின்படி, ஜூலை 3 இதழில் ஆன்லைனில் வெளியிடப்பட்டது சுற்றுச்சூழல் சர்வதேசம், 1970 களின் முற்பகுதியில் டோவிற்காக அல்பானி மருத்துவக் கல்லூரியின் ஆராய்ச்சியாளர் ஃபிரடெரிக் கோல்ஸ்டன் மற்றும் சகாக்கள் நடத்திய குளோர்பைரிஃபோஸ் வீரிய ஆய்வின் விளைவாக தவறான கண்டுபிடிப்புகள் இருந்தன.

வாஷிங்டன் பல்கலைக் கழகத்தின் பொது சுகாதாரப் பள்ளியின் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் தொழில்சார் சுகாதார அறிவியல் துறையின் லியான் ஷெப்பர்ட், சேத் மெக்ரூ மற்றும் ரிச்சர்ட் ஃபென்ஸ்கே ஆகியோர் முந்தைய வேலைகளை மறுபரிசீலனை செய்கிறார்கள்.

இந்த ஆய்வு கோல்ஸ்டன் குழுவால் எழுதப்பட்டிருந்தாலும், பகுப்பாய்வு ஒரு டவ் புள்ளிவிவர நிபுணரால் முடிக்கப்பட்டது மற்றும் 0.03 மிகி / கிலோ-நாள் என்பது மனிதர்களில் குளோர்பைரிஃபோஸிற்கான நாள்பட்ட NOAEL நிலை என்று முடிவு செய்தார். ஆனால் வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்களின் புதிய பகுப்பாய்வு, பாதுகாப்பின் விளிம்பை பெருமளவில் அதிகமாகக் கண்டறிந்துள்ளது. தரவு சரியாக பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டிருந்தால் 0.014 மி.கி / கி.கி-நாள் குறைந்த NOAEL கண்டுபிடிக்கப்பட்டிருக்கும்.

கோல்ஸ்டன் ஆய்வு சக மதிப்பாய்வுக்கு உட்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் 1980 கள் மற்றும் 1990 களின் பெரும்பகுதி முழுவதும் இடர் மதிப்பீடுகளுக்கு EPA ஆல் பயன்படுத்தப்பட்டது என்று வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெரிவித்தனர்.

ஆராய்ச்சியாளர்கள் முடிவு செய்தனர்: "அந்த காலகட்டத்தில், பல குடியிருப்பு பயன்பாடுகளுக்காக குளோர்பைரிஃபோக்களை பதிவு செய்ய EPA அனுமதித்தது, பின்னர் குழந்தைகள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு ஏற்படக்கூடிய சுகாதார பாதிப்புகளைக் குறைக்க ரத்து செய்யப்பட்டது. இந்த ஆய்வின் மதிப்பீட்டில் பொருத்தமான பகுப்பாய்வுகள் பயன்படுத்தப்பட்டிருந்தால், குளோர்பைரிஃபோஸின் பதிவுசெய்யப்பட்ட பல பயன்பாடுகள் EPA ஆல் அங்கீகரிக்கப்பட்டிருக்காது. சரியான முறையில் மதிப்பாய்வு செய்யப்படாத ஆராய்ச்சி முடிவுகளை பூச்சிக்கொல்லி கட்டுப்பாட்டாளர்கள் நம்பியிருப்பது பொதுமக்களுக்கு தேவையில்லாமல் ஆபத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதை இந்த வேலை நிரூபிக்கிறது. ”

பரவலாக பயன்படுத்தப்படும்

லார்ஸ்பன் என்ற பிராண்ட் பெயரில் செயலில் உள்ள மூலப்பொருள் என பொதுவாக அறியப்படும் குளோர்பைரிஃபோஸ் பூச்சிக்கொல்லிகள் 1965 ஆம் ஆண்டில் டவ் கெமிக்கால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன, அவை விவசாய அமைப்புகளில் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. குளோர்பைரிஃபோஸின் மிகப்பெரிய விவசாய சந்தை சோளம் ஆனால் பூச்சிக்கொல்லி சோயாபீன்ஸ், பழம் மற்றும் நட்டு மரங்கள், பிரஸ்ஸல்ஸ் முளைகள், கிரான்பெர்ரி மற்றும் காலிஃபிளவர் மற்றும் பிற வரிசை பயிர்களையும் வளர்க்கும் விவசாயிகளால் பயன்படுத்தப்படுகிறது. ரசாயனத்தின் எச்சங்கள் பொதுவாக உணவில் காணப்படுகின்றன. வேளாண்மை அல்லாத பயன்பாடுகளில் கோல்ஃப் மைதானங்கள், தரை, பசுமை வீடுகள் மற்றும் பயன்பாடுகள் அடங்கும்.

டவ் ஊக்குவித்த விஞ்ஞானம் இருந்தபோதிலும், சுயாதீனமான விஞ்ஞான ஆராய்ச்சி குளோர்பைரிஃபோஸின் ஆபத்துக்களுக்கு, குறிப்பாக இளம் குழந்தைகளுக்கு பெருகிய ஆதாரங்களைக் காட்டுகிறது. குளோர்பைரிஃபோஸுக்கு முன்கூட்டியே வெளிப்படுவது குறைந்த பிறப்பு எடையுடன் தொடர்புடையது என்று விஞ்ஞானிகள் கண்டறிந்துள்ளனர், குறைக்கப்பட்ட IQ, பணி நினைவகம் இழப்பு, கவனக் கோளாறுகள் மற்றும் தாமதமான மோட்டார் வளர்ச்சி.

66,000 க்கும் மேற்பட்ட குழந்தை மருத்துவர்கள் மற்றும் குழந்தை அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் பீடியாட்ரிக்ஸ், தொடர்ந்து ரசாயனத்தைப் பயன்படுத்துவதால் கருக்கள், குழந்தைகள், குழந்தைகள் மற்றும் கர்ப்பிணிப் பெண்கள் வளரும் அபாயத்தில் உள்ளனர் என்று எச்சரித்துள்ளது.

குளோர்பைரிஃபோஸ் மிகவும் ஆபத்தானது, ஐரோப்பிய உணவு பாதுகாப்பு ஆணையம் இருப்பதாகக் கூறியுள்ளது பாதுகாப்பான வெளிப்பாடு நிலை இல்லை.

குழந்தைகள் மற்றும் சிறு குழந்தைகளின் வளர்ந்து வரும் மூளைகளுக்கு ரசாயனம் ஆபத்தானது என்பதைக் காட்டும் ஆராய்ச்சியின் காரணமாக, வேதியியல் அனைத்து குடியிருப்பு பயன்பாடுகளையும் அகற்றுவதற்காக 2000 ஆம் ஆண்டில் டவ் உடன் EPA ஒரு உடன்பாட்டை எட்டியது. 2012 ஆம் ஆண்டில், பள்ளிகளைச் சுற்றி குளோர்பைரிஃபோஸ் பயன்படுத்த தடை விதிக்கப்பட்டது.

பிப்ரவரி 2020 இல், நுகர்வோர், மருத்துவ, விஞ்ஞான குழுக்களின் அழுத்தம் மற்றும் உலகெங்கிலும் தடைக்கான அழைப்புகளை எதிர்கொண்ட பின்னர், டவ் மற்றும் டுபோன்ட் இணைப்பிற்கு அடுத்தடுத்து வந்த நிறுவனமான கோர்டேவா அக்ரி சயின்ஸ், வெளியேறும் குளோர்பைரிஃபோஸின் உற்பத்தி. இருப்பினும், வேதியியல் மற்ற நிறுவனங்களுக்கு தயாரிக்கவும் விற்கவும் சட்டப்பூர்வமாக உள்ளது.

மனித பாடங்கள்

வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்களின் புதிய ஆய்வறிக்கையின் பொருள் 1971 ஆம் ஆண்டில் அல்பானி மருத்துவக் கல்லூரியின் பரிசோதனை நோயியல் மற்றும் நச்சுயியல் நிறுவனம் மேற்பார்வையிட்டது. இந்த ஆய்வில் நியூயார்க்கின் டேனெமோராவில் உள்ள அதிகபட்ச பாதுகாப்பு சிறைச்சாலையான கிளிண்டன் கரெக்சனல் வசதியிலுள்ள தன்னார்வத் தொண்டரிடமிருந்து 16 ஆரோக்கியமான வயது வந்த ஆண் கைதிகள் அடங்குவர்.

தன்னார்வலர்கள் ஒரு சோதனைக் குழு உட்பட நான்கு சோதனைக் குழுக்களாக சீரற்றதாக மாற்றப்பட்டனர், அதன் உறுப்பினர்கள் தினசரி மருந்துப்போலி பெற்றனர். மற்ற மூன்று குழுக்களின் உறுப்பினர்கள் தினசரி குளோர்பைரிஃபோஸ் சிகிச்சையை மூன்று வெவ்வேறு அளவுகளில் பெற்றனர். இந்த ஆய்வு 63 நாட்களில் நடந்தது.

புதிய பகுப்பாய்வு மூன்று சிகிச்சை குழுக்களில் ஒன்றிற்கான எட்டு செல்லுபடியாகும் அடிப்படை அளவீடுகளைத் தவிர்ப்பது உட்பட ஆய்வில் பல சிக்கல்களைக் கண்டறிந்தது.

"நியாயப்படுத்தப்படாமல் செல்லுபடியாகும் தரவைத் தவிர்ப்பது என்பது தரவு பொய்மைப்படுத்தலின் ஒரு வடிவமாகும், இது அனைத்து தரமான நெறிமுறை ஆராய்ச்சி நடைமுறைகளையும் மீறுகிறது மற்றும் இது வெளிப்படையான ஆராய்ச்சி முறைகேடு என வகைப்படுத்தப்படுகிறது" என்று வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்கள் முடிவு செய்தனர்.

குளோர்பைரிஃபோஸ் "குடியிருப்பு சூழலில் சுகாதார அபாயத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதற்கான வளர்ந்து வரும் சான்றுகள் இருந்தபோதிலும்" குளோர்பைரிஃபோஸ் "அதிக விவாதமின்றி ஒழுங்குமுறை செயல்முறையை கடந்து சென்றது" என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெரிவித்தனர்.

"கோல்ஸ்டன் ஆய்வு செல்லுபடியாகும் தரவைத் தவிர்ப்பதன் மூலம் கட்டுப்பாட்டாளர்களை தவறாக வழிநடத்தியது," மற்றும் "பல ஆண்டுகளாக பொது சுகாதாரத்தை மோசமாக பாதித்திருக்கலாம்" என்று வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக ஆய்வறிக்கை முடிக்கிறது.

அமெரிக்க கட்டுப்பாட்டாளர்கள் டவ் கெமிக்கல் வழங்கிய குறைபாடுள்ள பூச்சிக்கொல்லி தரவுகளை பல ஆண்டுகளாக நம்பினர்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

பல ஆண்டுகளாக, அமெரிக்க கட்டுப்பாட்டாளர்கள் டவ் கெமிக்கல் வழங்கிய பொய்யான தரவை நம்பியிருந்தனர், குளோர்பைரிஃபோஸின் ரசாயன அளவை அமெரிக்க வீடுகளுக்குள் அனுமதிக்கிறார்கள். ஒரு புதிய பகுப்பாய்வு வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்களிடமிருந்து.

பகுப்பாய்வு 1970 களில் டவ் நிதியுதவி அளித்து, சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமைக்கு (ஈபிஏ) சமர்ப்பித்தது, விஞ்ஞானிகள் "கவனிக்கப்படாத-பாதகமான-விளைவு-நிலை" அல்லது NOAEL என விஞ்ஞானிகள் குறிப்பிடுவதை நிறுவுவதற்கு ஏஜென்சிக்கு வழிகாட்டும். எந்த வகையான பயன்பாடு மற்றும் எந்த மட்டத்தில் ஒரு இரசாயன வெளிப்பாடு அனுமதிக்கப்படலாம் என்பதை தீர்மானிக்க இத்தகைய வாசல்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, இன்னும் அவை "பாதுகாப்பானவை" என்று கருதப்படுகின்றன.

புதிய பகுப்பாய்வின்படி, ஜூலை 3 இதழில் ஆன்லைனில் வெளியிடப்பட்டது சுற்றுச்சூழல் சர்வதேசம், 1970 களின் முற்பகுதியில் டோவிற்காக அல்பானி மருத்துவக் கல்லூரியின் ஆராய்ச்சியாளர் ஃபிரடெரிக் கோல்ஸ்டன் மற்றும் சகாக்கள் நடத்திய குளோர்பைரிஃபோஸ் வீரிய ஆய்வின் விளைவாக தவறான கண்டுபிடிப்புகள் இருந்தன.

வாஷிங்டன் பல்கலைக் கழகத்தின் பொது சுகாதாரப் பள்ளியின் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் தொழில்சார் சுகாதார அறிவியல் துறையின் லியான் ஷெப்பர்ட், சேத் மெக்ரூ மற்றும் ரிச்சர்ட் ஃபென்ஸ்கே ஆகியோர் முந்தைய வேலைகளை மறுபரிசீலனை செய்கிறார்கள்.

இந்த ஆய்வு கோல்ஸ்டன் குழுவால் எழுதப்பட்டிருந்தாலும், பகுப்பாய்வு ஒரு டவ் புள்ளிவிவர நிபுணரால் முடிக்கப்பட்டது மற்றும் 0.03 மிகி / கிலோ-நாள் என்பது மனிதர்களில் குளோர்பைரிஃபோஸிற்கான நாள்பட்ட NOAEL நிலை என்று முடிவு செய்தார். ஆனால் வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்களின் புதிய பகுப்பாய்வு, பாதுகாப்பின் விளிம்பை பெருமளவில் அதிகமாகக் கண்டறிந்துள்ளது. தரவு சரியாக பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டிருந்தால் 0.014 மி.கி / கி.கி-நாள் குறைந்த NOAEL கண்டுபிடிக்கப்பட்டிருக்கும்.

கோல்ஸ்டன் ஆய்வு சக மதிப்பாய்வுக்கு உட்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் 1980 கள் மற்றும் 1990 களின் பெரும்பகுதி முழுவதும் இடர் மதிப்பீடுகளுக்கு EPA ஆல் பயன்படுத்தப்பட்டது என்று வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெரிவித்தனர்.

ஆராய்ச்சியாளர்கள் முடிவு செய்தனர்: "அந்த காலகட்டத்தில், பல குடியிருப்பு பயன்பாடுகளுக்காக குளோர்பைரிஃபோக்களை பதிவு செய்ய EPA அனுமதித்தது, பின்னர் குழந்தைகள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு ஏற்படக்கூடிய சுகாதார பாதிப்புகளைக் குறைக்க ரத்து செய்யப்பட்டது. இந்த ஆய்வின் மதிப்பீட்டில் பொருத்தமான பகுப்பாய்வுகள் பயன்படுத்தப்பட்டிருந்தால், குளோர்பைரிஃபோஸின் பதிவுசெய்யப்பட்ட பல பயன்பாடுகள் EPA ஆல் அங்கீகரிக்கப்பட்டிருக்காது. சரியான முறையில் மதிப்பாய்வு செய்யப்படாத ஆராய்ச்சி முடிவுகளை பூச்சிக்கொல்லி கட்டுப்பாட்டாளர்கள் நம்பியிருப்பது பொதுமக்களுக்கு தேவையில்லாமல் ஆபத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதை இந்த வேலை நிரூபிக்கிறது. ”

பரவலாக பயன்படுத்தப்படும்

லார்ஸ்பன் என்ற பிராண்ட் பெயரில் செயலில் உள்ள மூலப்பொருள் என பொதுவாக அறியப்படும் குளோர்பைரிஃபோஸ் பூச்சிக்கொல்லிகள் 1965 ஆம் ஆண்டில் டவ் கெமிக்கால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன, அவை விவசாய அமைப்புகளில் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. குளோர்பைரிஃபோஸின் மிகப்பெரிய விவசாய சந்தை சோளம் ஆனால் பூச்சிக்கொல்லி சோயாபீன்ஸ், பழம் மற்றும் நட்டு மரங்கள், பிரஸ்ஸல்ஸ் முளைகள், கிரான்பெர்ரி மற்றும் காலிஃபிளவர் மற்றும் பிற வரிசை பயிர்களையும் வளர்க்கும் விவசாயிகளால் பயன்படுத்தப்படுகிறது. ரசாயனத்தின் எச்சங்கள் பொதுவாக உணவில் காணப்படுகின்றன. வேளாண்மை அல்லாத பயன்பாடுகளில் கோல்ஃப் மைதானங்கள், தரை, பசுமை வீடுகள் மற்றும் பயன்பாடுகள் அடங்கும்.

டவ் ஊக்குவித்த விஞ்ஞானம் இருந்தபோதிலும், சுயாதீனமான விஞ்ஞான ஆராய்ச்சி குளோர்பைரிஃபோஸின் ஆபத்துக்களுக்கு, குறிப்பாக இளம் குழந்தைகளுக்கு பெருகிய ஆதாரங்களைக் காட்டுகிறது. குளோர்பைரிஃபோஸுக்கு முன்கூட்டியே வெளிப்படுவது குறைந்த பிறப்பு எடையுடன் தொடர்புடையது என்று விஞ்ஞானிகள் கண்டறிந்துள்ளனர், குறைக்கப்பட்ட IQ, பணி நினைவகம் இழப்பு, கவனக் கோளாறுகள் மற்றும் தாமதமான மோட்டார் வளர்ச்சி.

66,000 க்கும் மேற்பட்ட குழந்தை மருத்துவர்கள் மற்றும் குழந்தை அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் பீடியாட்ரிக்ஸ், தொடர்ந்து ரசாயனத்தைப் பயன்படுத்துவதால் கருக்கள், குழந்தைகள், குழந்தைகள் மற்றும் கர்ப்பிணிப் பெண்கள் வளரும் அபாயத்தில் உள்ளனர் என்று எச்சரித்துள்ளது.

குளோர்பைரிஃபோஸ் மிகவும் ஆபத்தானது, ஐரோப்பிய உணவு பாதுகாப்பு ஆணையம் இருப்பதாகக் கூறியுள்ளது பாதுகாப்பான வெளிப்பாடு நிலை இல்லை.

குழந்தைகள் மற்றும் சிறு குழந்தைகளின் வளர்ந்து வரும் மூளைகளுக்கு ரசாயனம் ஆபத்தானது என்பதைக் காட்டும் ஆராய்ச்சியின் காரணமாக, வேதியியல் அனைத்து குடியிருப்பு பயன்பாடுகளையும் அகற்றுவதற்காக 2000 ஆம் ஆண்டில் டவ் உடன் EPA ஒரு உடன்பாட்டை எட்டியது. 2012 ஆம் ஆண்டில், பள்ளிகளைச் சுற்றி குளோர்பைரிஃபோஸ் பயன்படுத்த தடை விதிக்கப்பட்டது.

பிப்ரவரி 2020 இல், நுகர்வோர், மருத்துவ, விஞ்ஞான குழுக்களின் அழுத்தம் மற்றும் உலகெங்கிலும் தடைக்கான அழைப்புகளை எதிர்கொண்ட பின்னர், டவ் மற்றும் டுபோன்ட் இணைப்பிற்கு அடுத்தடுத்து வந்த நிறுவனமான கோர்டேவா அக்ரி சயின்ஸ், வெளியேறும் குளோர்பைரிஃபோஸின் உற்பத்தி. இருப்பினும், வேதியியல் மற்ற நிறுவனங்களுக்கு தயாரிக்கவும் விற்கவும் சட்டப்பூர்வமாக உள்ளது.

மனித பாடங்கள்

வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்களின் புதிய ஆய்வறிக்கையின் பொருள் 1971 ஆம் ஆண்டில் அல்பானி மருத்துவக் கல்லூரியின் பரிசோதனை நோயியல் மற்றும் நச்சுயியல் நிறுவனம் மேற்பார்வையிட்டது. இந்த ஆய்வில் நியூயார்க்கின் டேனெமோராவில் உள்ள அதிகபட்ச பாதுகாப்பு சிறைச்சாலையான கிளிண்டன் கரெக்சனல் வசதியிலுள்ள தன்னார்வத் தொண்டரிடமிருந்து 16 ஆரோக்கியமான வயது வந்த ஆண் கைதிகள் அடங்குவர்.

தன்னார்வலர்கள் ஒரு சோதனைக் குழு உட்பட நான்கு சோதனைக் குழுக்களாக சீரற்றதாக மாற்றப்பட்டனர், அதன் உறுப்பினர்கள் தினசரி மருந்துப்போலி பெற்றனர். மற்ற மூன்று குழுக்களின் உறுப்பினர்கள் தினசரி குளோர்பைரிஃபோஸ் சிகிச்சையை மூன்று வெவ்வேறு அளவுகளில் பெற்றனர். இந்த ஆய்வு 63 நாட்களில் நடந்தது.

புதிய பகுப்பாய்வு மூன்று சிகிச்சை குழுக்களில் ஒன்றிற்கான எட்டு செல்லுபடியாகும் அடிப்படை அளவீடுகளைத் தவிர்ப்பது உட்பட ஆய்வில் பல சிக்கல்களைக் கண்டறிந்தது.

"நியாயப்படுத்தப்படாமல் செல்லுபடியாகும் தரவைத் தவிர்ப்பது என்பது தரவு பொய்மைப்படுத்தலின் ஒரு வடிவமாகும், இது அனைத்து தரமான நெறிமுறை ஆராய்ச்சி நடைமுறைகளையும் மீறுகிறது மற்றும் இது வெளிப்படையான ஆராய்ச்சி முறைகேடு என வகைப்படுத்தப்படுகிறது" என்று வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்கள் முடிவு செய்தனர்.

குளோர்பைரிஃபோஸ் "குடியிருப்பு சூழலில் சுகாதார அபாயத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதற்கான வளர்ந்து வரும் சான்றுகள் இருந்தபோதிலும்" குளோர்பைரிஃபோஸ் "அதிக விவாதமின்றி ஒழுங்குமுறை செயல்முறையை கடந்து சென்றது" என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெரிவித்தனர்.

"கோல்ஸ்டன் ஆய்வு செல்லுபடியாகும் தரவைத் தவிர்ப்பதன் மூலம் கட்டுப்பாட்டாளர்களை தவறாக வழிநடத்தியது," மற்றும் "பல ஆண்டுகளாக பொது சுகாதாரத்தை மோசமாக பாதித்திருக்கலாம்" என்று வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக ஆய்வறிக்கை முடிக்கிறது.

FDA இலிருந்து ஒரு விரும்பத்தகாத பகுப்பாய்வு

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

கடந்த மாதம் உணவு மற்றும் மருந்து நிர்வாகம் அதன் வெளியீட்டை வெளியிட்டது சமீபத்திய ஆண்டு பகுப்பாய்வு பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களின் அளவுகள், பழங்கள் மற்றும் காய்கறிகளையும், அமெரிக்கர்களையும் நாம் வழக்கமாக எங்கள் இரவு உணவு தட்டுகளில் வைக்கும். புதிய தரவு, வளர்ந்து வரும் நுகர்வோர் அக்கறை மற்றும் உணவில் உள்ள பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்கள் எவ்வாறு பங்களிக்கக்கூடும் - அல்லது நோய், நோய் மற்றும் இனப்பெருக்க சிக்கல்களுக்கு எவ்வாறு பங்களிக்கக்கூடும் என்பது பற்றிய அறிவியல் விவாதத்திற்கு சேர்க்கிறது.

55 பக்கங்களுக்கும் மேலான தரவு, வரைபடங்கள் மற்றும் வரைபடங்கள், எஃப்.டி.ஏ-வின் “பூச்சிக்கொல்லி எச்ச கண்காணிப்பு திட்டம்” அறிக்கை, அமெரிக்க விவசாயிகள் நமது உணவை வளர்ப்பதில் செயற்கை பூச்சிக்கொல்லிகள், பூஞ்சைக் கொல்லிகள் மற்றும் களைக்கொல்லிகளை நம்புவதற்கு எந்த அளவிற்கு வந்துள்ளனர் என்பதற்கு ஒரு பொருத்தமற்ற உதாரணத்தை வழங்குகிறது.

உதாரணமாக, சமீபத்திய அறிக்கையைப் படிக்கும்போது, ​​உள்நாட்டு பழங்களில் 84 சதவிகிதம் பழங்களிலும், 53 சதவிகித காய்கறிகளிலும், 42 சதவிகித தானியங்கள் மற்றும் 73 சதவிகித உணவு மாதிரிகளிலும் பூச்சிக்கொல்லிகளின் தடயங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளன என்பதை நாங்கள் அறிகிறோம். மற்றவை. ” கலிபோர்னியா, டெக்சாஸ், கன்சாஸ், நியூயார்க் மற்றும் விஸ்கான்சின் உள்ளிட்ட நாடுகளில் இருந்து மாதிரிகள் எடுக்கப்பட்டுள்ளன.

எஃப்.டி.ஏ தரவுகளின்படி, திராட்சை, திராட்சை சாறு மற்றும் திராட்சையும் 94 சதவிகிதம் ஸ்ட்ராபெர்ரி, 99 சதவிகிதம் ஆப்பிள் மற்றும் ஆப்பிள் சாறு மற்றும் 88 சதவிகித அரிசி பொருட்கள் போன்றவை பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களுக்கு சாதகமாக சோதிக்கப்பட்டன.

இறக்குமதி செய்யப்பட்ட பழங்கள் மற்றும் காய்கறிகள் உண்மையில் பூச்சிக்கொல்லிகளின் பரவலைக் காட்டியுள்ளன, 52 சதவீத பழங்களும், வெளிநாடுகளில் இருந்து 46 சதவீத காய்கறிகளும் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு சாதகமாக உள்ளன. அந்த மாதிரிகள் மெக்சிகோ, சீனா, இந்தியா மற்றும் கனடா உட்பட 40 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளில் இருந்து வந்தன.

நூற்றுக்கணக்கான வெவ்வேறு பூச்சிக்கொல்லிகளில், சமீபத்தில் அறிவிக்கப்பட்ட மாதிரிக்கு, எஃப்.டி.ஏ உணவு மாதிரிகளில் நீண்டகாலமாக தடைசெய்யப்பட்ட பூச்சிக்கொல்லி டி.டி.டியின் தடயங்களையும், குளோர்பைரிஃபோஸ், 2,4-டி மற்றும் கிளைபோசேட் ஆகியவற்றைக் கண்டறிந்தது. டி.டி.டி மார்பக புற்றுநோய், கருவுறாமை மற்றும் கருச்சிதைவு ஆகியவற்றுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் குளோர்பைரிஃபோஸ் - மற்றொரு பூச்சிக்கொல்லி - விஞ்ஞான ரீதியாக இளம் குழந்தைகளில் நரம்பியல் வளர்ச்சி சிக்கல்களை ஏற்படுத்தும் என்று நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது.

குளோர்பைரிபோஸ் மிகவும் ஆபத்தானது, ஐரோப்பிய உணவு பாதுகாப்பு ஆணையம் ஐரோப்பாவில் ரசாயனத்தை தடை செய்ய பரிந்துரைத்துள்ளது, இருப்பதைக் கண்டறிந்தது பாதுகாப்பான வெளிப்பாடு நிலை இல்லை. களைக்கொல்லிகள் 2,4-டி மற்றும் ஜிலைபோசேட் புற்றுநோய்கள் மற்றும் பிற உடல்நலப் பிரச்சினைகளுடனும் இணைக்கப்பட்டுள்ளன.

தாய்லாந்து சமீபத்தில் அது தடைசெய்கிறது என்றார் இந்த பூச்சிக்கொல்லிகளின் விஞ்ஞான ரீதியாக நிறுவப்பட்ட அபாயங்கள் காரணமாக கிளைபோசேட் மற்றும் குளோர்பைரிஃபோஸ்.

அமெரிக்க உணவுகளில் காணப்படும் பூச்சிக்கொல்லிகள் பரவலாக இருந்தபோதிலும், எஃப்.டி.ஏ, சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நிறுவனம் (இ.பி.ஏ) மற்றும் அமெரிக்க வேளாண்மைத் துறை (யு.எஸ்.டி.ஏ) ஆகியவற்றுடன் இணைந்து, உணவில் உள்ள பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்கள் உண்மையில் கவலைப்பட ஒன்றுமில்லை என்று வலியுறுத்துகின்றன. வேளாண் தொழில்துறையின் கடும் பரப்புரைகளுக்கு மத்தியில், உணவு உற்பத்தியில் கிளைபோசேட் மற்றும் குளோர்பைரிஃபோஸின் தொடர்ச்சியான பயன்பாட்டை EPA உண்மையில் ஆதரித்தது.

ஒவ்வொரு வகை எச்சங்களின் அளவுகளும் EPA ஆல் நிர்ணயிக்கப்பட்ட “சகிப்புத்தன்மை” மட்டத்தின் கீழ் வரும் வரை பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்கள் மனித ஆரோக்கியத்திற்கு எந்த அச்சுறுத்தலும் ஏற்படாது என்று வலியுறுத்துவதன் மூலம் கட்டுப்பாட்டாளர்கள் மான்சாண்டோ நிர்வாகிகள் மற்றும் வேதியியல் துறையில் உள்ள மற்றவர்களின் வார்த்தைகளை எதிரொலிக்கின்றனர்.

மிக சமீபத்திய எஃப்.டி.ஏ பகுப்பாய்வில், உள்நாட்டு உணவுகளில் 3.8 சதவிகிதம் மட்டுமே எச்சத்தின் அளவு சட்டவிரோதமாக உயர்ந்ததாக அல்லது "மீறக்கூடியதாக" கருதப்பட்டது. இறக்குமதி செய்யப்பட்ட உணவுகளுக்கு, மாதிரிகள் செய்யப்பட்ட உணவுகளில் 10.4 சதவீதம் மீறக்கூடியவை என்று எஃப்.டி.ஏ தெரிவித்துள்ளது.

எஃப்.டி.ஏ என்ன சொல்லவில்லை, ஒழுங்குமுறை நிறுவனங்கள் வழக்கமாக பகிரங்கமாக சொல்வதைத் தவிர்ப்பது என்னவென்றால், பூச்சிக்கொல்லிகளை விற்கும் நிறுவனங்கள் அதிக மற்றும் உயர் சட்ட வரம்புகளைக் கோருவதால் சில பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கான சகிப்புத்தன்மை அளவு பல ஆண்டுகளாக உயர்ந்துள்ளது. உதாரணமாக, உணவில் கிளைபோசேட் எச்சங்களுக்கு அனுமதிக்கப்பட்ட பல அதிகரிப்புகளுக்கு EPA ஒப்புதல் அளித்துள்ளது. அதேபோல், பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களுக்கான சட்ட அளவை நிர்ணயிப்பதில் EPA “குழந்தைகளுக்கும் குழந்தைகளுக்கும் கூடுதல் பத்து மடங்கு பாதுகாப்பைப் பயன்படுத்தும்” என்று கூறும் சட்டப்பூர்வ தேவைக்கு இணங்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்ற தீர்மானத்தை நிறுவனம் பெரும்பாலும் செய்கிறது. பல பூச்சிக்கொல்லி சகிப்புத்தன்மையை அமைப்பதில் EPA அந்த தேவையை மீறிவிட்டது, குழந்தைகளைப் பாதுகாக்க இதுபோன்ற கூடுதல் பாதுகாப்பு தேவையில்லை என்று கூறினார்.

கடைசி வரி: அதிக EPA சட்ட வரம்பாக அனுமதிக்கப்பட்ட "சகிப்புத்தன்மையை" அமைக்கிறது, கட்டுப்பாட்டாளர்கள் எங்கள் உணவில் "மீறக்கூடிய" எச்சங்களை புகாரளிக்க வேண்டிய வாய்ப்பு குறைவு. இதன் விளைவாக, மற்ற வளர்ந்த நாடுகளை விட அதிக அளவு பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களை உணவில் அமெரிக்கா அனுமதிக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு ஆப்பிளில் களைக் கொலையாளி கிளைபோசேட்டுக்கான சட்ட வரம்பு அமெரிக்காவில் ஒரு மில்லியனுக்கு 0.2 பாகங்கள் (பிபிஎம்) ஆகும், ஆனால் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் ஒரு ஆப்பிளில் 0.1 பிபிஎம் - பாதி மட்டுமே அனுமதிக்கப்படுகிறது. அதேபோல், சோளத்தின் மீது கிளைபோசேட் எச்சங்களை 5 பிபிஎம்மில் அமெரிக்கா அனுமதிக்கிறது, அதே நேரத்தில் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் 1 பிபிஎம் மட்டுமே அனுமதிக்கிறது.

உணவில் பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களுக்கு சட்ட வரம்புகள் அதிகரித்து வருவதால், பல விஞ்ஞானிகள் எச்சங்களை வழக்கமாக உட்கொள்வதால் ஏற்படும் அபாயங்கள் குறித்து எச்சரிக்கைகளை அதிகரித்து வருகின்றனர், மேலும் ஒவ்வொரு உணவிலும் ஒரு வகை பிழை மற்றும் களைக் கொலையாளிகளை உட்கொள்வதால் ஏற்படக்கூடிய ஒட்டுமொத்த பாதிப்புகளை ஒழுங்குபடுத்துவதில்லை. .

ஹார்வர்ட் விஞ்ஞானிகளின் குழு அழைக்கிறார்கள் பூச்சிக்கொல்லி உட்கொள்ளும் உணவுகளை உட்கொள்வதால் அமெரிக்காவில் 90 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான மக்கள் சிறுநீர் மற்றும் இரத்தத்தில் பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்கள் இருப்பதாக மதிப்பிட்டுள்ளதால், நோய் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லியின் நுகர்வுக்கு இடையிலான சாத்தியமான தொடர்புகள் பற்றிய ஆழமான ஆராய்ச்சி. அ ஆய்வு ஹார்வர்டுடன் இணைக்கப்பட்டிருப்பது, ஒரு “வழக்கமான” வரம்பிற்குள் உணவு பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடு பெண்கள் கர்ப்பமாக இருப்பது மற்றும் நேரடி குழந்தைகளை பிரசவிப்பது ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது என்பதைக் கண்டறிந்தது.

கூடுதல் ஆய்வுகள் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கான உணவு வெளிப்பாடுகளுடன் தொடர்புடைய பிற உடல்நலப் பிரச்சினைகளைக் கண்டறிந்துள்ளன, கிளைபோசேட் உட்பட.  கிளைபோசேட் என்பது உலகில் மிகவும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் களைக்கொல்லியாகும், மேலும் இது மான்சாண்டோவின் பிராண்டட் ரவுண்டப் மற்றும் பிற களைக் கொல்லும் தயாரிப்புகளில் செயலில் உள்ள மூலப்பொருள் ஆகும்.

பூச்சிக்கொல்லி தொழில் பின்னுக்குத் தள்ளும் 

ஆனால் கவலைகள் அதிகரிக்கும் போது, ​​வேளாண் தொழில் கூட்டாளிகள் பின்வாங்குகிறார்கள். இந்த மாதம் விவசாய பூச்சிக்கொல்லிகளை விற்கும் நிறுவனங்களுடன் நீண்டகால நெருங்கிய உறவைக் கொண்ட மூன்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் குழு நுகர்வோர் கவலையைத் தணிக்கவும் அறிவியல் ஆராய்ச்சியை தள்ளுபடி செய்யவும் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது.

அறிக்கை, இது அக்டோபர் 21 அன்று வெளியிடப்பட்டது, “பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களுக்கு நுகர்வோர் பொதுவாக வெளிப்படுவது எந்தவொரு சுகாதார ஆபத்தையும் ஏற்படுத்துகிறது என்பதைக் குறிக்கும் நேரடி அறிவியல் அல்லது மருத்துவ சான்றுகள் எதுவும் இல்லை. பூச்சிக்கொல்லி எச்ச தரவு மற்றும் வெளிப்பாடு மதிப்பீடுகள் பொதுவாக உணவு நுகர்வோர் பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களின் அளவிற்கு ஆளாகின்றன என்பதை நிரூபிக்கின்றன, அவை சுகாதாரக் கவலையைக் காட்டிலும் பல அளவுகளில் உள்ளன. ”

அறிக்கையின் மூன்று ஆசிரியர்களும் வேளாண் தொழிலுடன் நெருக்கமாக இணைந்திருப்பதில் ஆச்சரியமில்லை. அறிக்கையின் ஆசிரியர்களில் ஒருவரான ஸ்டீவ் சாவேஜ், ஒரு வேதியியல் தொழில் ஆலோசகர் மற்றும் முன்னாள் டுபோன்ட் ஊழியர். இன்னொருவர் கரோல் பர்ன்ஸ், டவ் கெமிக்கலின் முன்னாள் விஞ்ஞானியும், கோர்டெவியா அக்ரிசைன்ஸின் தற்போதைய ஆலோசகருமான டவுடூபாண்டின் சுழற்சியாகும். மூன்றாவது எழுத்தாளர் கார்ல் வின்டர், டேவிஸில் உள்ள கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் உணவு அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத் துறையின் தலைவர். பல்கலைக்கழகம் தோராயமாக பெற்றுள்ளது $ 9 மில்லியன் ஒரு வருடம் வேளாண் துறையில் இருந்து, ஒரு பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளரின் கூற்றுப்படி, அந்த நபரின் துல்லியம் நிறுவப்படவில்லை.

ஆசிரியர்கள் தங்கள் அறிக்கையை நேரடியாக காங்கிரசுக்கு எடுத்துச் சென்றனர் மூன்று வெவ்வேறு விளக்கக்காட்சிகள் வாஷிங்டன், டி.சி.யில், பூச்சிக்கொல்லி பாதுகாப்பு குறித்த செய்தியை “ஊடக உணவு பாதுகாப்பு கதைகள் மற்றும் நுகர்வோர் எந்த உணவுகளை நுகர்வோர் உட்கொள்ள வேண்டும் (அல்லது கூடாது) என்பது குறித்த நுகர்வோர் ஆலோசனையை மேம்படுத்துவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.

பூச்சிக்கொல்லி சார்பு அமர்வுகள் காங்கிரஸ் உறுப்பினர்களுக்கான அலுவலக கட்டிடங்களில் நடைபெற்றன, அதற்கான தலைமையகத்தில் பயிர் வாழ்க்கை அமெரிக்கா, வேளாண் தொழிலுக்கான பரப்புரையாளர். 

 

எங்கள் உணவில் உள்ள இரசாயனங்கள்: “பாதுகாப்பானவை” உண்மையில் பாதுகாப்பாக இருக்காது

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

உணவில் பூச்சிக்கொல்லி எச்சத்தின் அறிவியல் ஆய்வு வளர்கிறது; ஒழுங்குமுறை பாதுகாப்புகள் கேள்வி

இந்த கட்டுரை முதலில் வெளியிடப்பட்டது சுற்றுச்சூழல் சுகாதார செய்திகள்.

எழுதியவர் கேரி கில்லம்

கோதுமை பட்டாசுகள் மற்றும் தானியங்களில் களைக் கொலையாளிகள், ஆப்பிள் சாற்றில் பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் கீரை, சரம் பீன்ஸ் மற்றும் பிற காய்கறிகளில் பல பூச்சிக்கொல்லிகளின் கலவை - இவை அனைத்தும் பல அமெரிக்கர்களின் அன்றாட உணவுகளின் ஒரு பகுதியாகும். பல தசாப்தங்களாக, இந்த அசுத்தங்களின் சிறிய தடயங்கள் பாதுகாப்பானவை என்று மத்திய அதிகாரிகள் அறிவித்துள்ளனர். ஆனால் விஞ்ஞான ஆய்வின் ஒரு புதிய அலை அந்த கூற்றுக்களை சவால் செய்கிறது.

பல நுகர்வோர் அதை அறிந்திருக்கவில்லை என்றாலும், ஒவ்வொரு ஆண்டும், அரசாங்க விஞ்ஞானிகள் விவசாயிகள் தங்கள் வயல்களிலும் பயிர்களிலும் பயன்படுத்தும் நூற்றுக்கணக்கான இரசாயனங்கள் எவ்வாறு பரவலாக நுகரப்படும் உணவுகளில் எச்சங்களை விட்டு விடுகின்றன என்பதை ஆவணப்படுத்துகின்றன. 75 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான பழங்களும், 50 சதவீதத்துக்கும் மேற்பட்ட காய்கறிகளும் பூச்சிக்கொல்லிகளின் எச்சங்களை எடுத்துச் சென்றன சமீபத்திய மாதிரி அறிக்கை உணவு மற்றும் மருந்து நிர்வாகத்தால். இறுக்கமாக தடைசெய்யப்பட்ட பிழை-கொல்லும் இரசாயன டி.டி.டி யின் எச்சங்கள் கூட உணவில் காணப்படுகின்றன, விஞ்ஞானிகளால் அறியப்பட்ட பிற பூச்சிக்கொல்லிகளும் உள்ளன பலவிதமான நோய்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் நோய். பூச்சிக்கொல்லி எண்டோசல்பன், உலகளவில் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது இது நரம்பியல் மற்றும் இனப்பெருக்க சிக்கல்களை ஏற்படுத்தும் என்பதற்கான சான்றுகள் காரணமாக, உணவு மாதிரிகளிலும் கண்டறியப்பட்டது, FDA அறிக்கை கூறியது.

அமெரிக்க கட்டுப்பாட்டாளர்களும், ரசாயனங்களை விவசாயிகளுக்கு விற்கும் நிறுவனங்களும் பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்கள் மனித ஆரோக்கியத்திற்கு எந்த அச்சுறுத்தலும் இல்லை என்று வலியுறுத்துகின்றன. சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நிறுவனம் (இபிஏ) நிர்ணயித்த சட்டரீதியான “சகிப்புத்தன்மை” நிலைகளுக்குள் உணவில் காணப்படும் பெரும்பாலான எச்சங்கள் அடங்கும் என்று கட்டுப்பாட்டாளர்கள் கூறுகின்றனர்.

"அமெரிக்கர்கள் தங்கள் குடும்பங்களின் பாதுகாப்பையும் அவர்கள் உண்ணும் உணவுகளையும் உறுதிப்படுத்த FDA ஐ நம்பியுள்ளனர்," எஃப்.டி.ஏ கமிஷனர் ஸ்காட் கோட்லீப் ஒரு செய்திக்குறிப்பில் தெரிவித்தார் ஏஜென்சியின் அக்., 1 அதன் எச்ச அறிக்கையை வெளியிட்டது. "மற்ற சமீபத்திய அறிக்கைகளைப் போலவே, பூச்சிக்கொல்லி இரசாயன எச்சங்களின் ஒட்டுமொத்த அளவுகள் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு அமைப்பின் சகிப்புத்தன்மைக்குக் கீழே உள்ளன, எனவே நுகர்வோருக்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்தாது."

உணவில் பூச்சிக்கொல்லிகளின் தடயங்கள் பாதுகாப்பானவை என்று EPA மிகவும் நம்பிக்கையுடன் உள்ளது, அனுமதிக்கப்பட்ட சகிப்புத்தன்மையை அதிகரிப்பதற்கான பல வேதியியல் நிறுவன கோரிக்கைகளை நிறுவனம் வழங்கியுள்ளது, மேலும் அமெரிக்க உணவில் அதிக அளவு பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்கள் அனுமதிக்கப்படுவதற்கான சட்டபூர்வமான அடிப்படையை திறம்பட வழங்குகிறது.

ஆனால் சமீபத்திய விஞ்ஞான ஆய்வுகள் பல விஞ்ஞானிகளை பல ஆண்டுகளாக பாதுகாப்பு பற்றிய வாக்குறுதிகள் தவறாக இருக்கலாம் என்று எச்சரிக்க தூண்டின. பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களைக் கொண்ட தானிய கிண்ணத்தை சாப்பிடுவதால் யாரும் இறந்துவிடுவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படவில்லை என்றாலும், உணவில் பூச்சிக்கொல்லிகளின் அளவைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான குறைந்த அளவிலான வெளிப்பாடுகள் பலவிதமான உடல்நலப் பிரச்சினைகளுக்கு பங்களிக்கக்கூடும், குறிப்பாக குழந்தைகளுக்கு.

“வேறு பல உடல்நல பாதிப்புகள் இருக்கலாம்; நாங்கள் அவற்றைப் படிக்கவில்லை ”

ஹார்வர்ட் விஞ்ஞானிகள் குழு வெளியிட்டது ஒரு வர்ணனை அக்டோபர் மாதத்தில், அமெரிக்க மக்கள்தொகையில் 90 சதவிகிதத்திற்கும் அதிகமானோர் சிறுநீர் மற்றும் இரத்தத்தில் பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களைக் கொண்டிருப்பதால், நோய்க்கும் பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களின் நுகர்வுக்கும் இடையிலான சாத்தியமான தொடர்புகள் குறித்து “அவசரமாக தேவை” என்று குறிப்பிடுகிறார். இந்த பூச்சிக்கொல்லிகளை வெளிப்படுத்துவதற்கான முதன்மை வழி மக்கள் உண்ணும் உணவு வழியாகும் என்று ஹார்வர்ட் ஆராய்ச்சி குழு தெரிவித்துள்ளது.

பல கூடுதல் ஹார்வர்டுடன் இணைந்த விஞ்ஞானிகள் வெளியிட்டனர் a ஆய்வு இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் கர்ப்பமாக இருக்க முயற்சித்த பெண்கள். கண்டுபிடிப்புகள் ஒரு "வழக்கமான" வரம்பிற்குள் உணவு பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடு பெண்கள் கர்ப்பமாக இருப்பது மற்றும் நேரடி குழந்தைகளை பிரசவிப்பது ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது என்று விஞ்ஞானிகள் தெரிவித்தனர்.

"தற்போதைய சகிப்புத்தன்மை அளவுகள் கடுமையான நச்சுத்தன்மையிலிருந்து நம்மைப் பாதுகாக்கின்றன. பிரச்சனை என்னவென்றால், உணவு மூலம் பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களை நீண்ட காலமாக வெளிப்படுத்துவது எந்த அளவிற்கு சுகாதார அபாயங்களாக இருக்கலாம் அல்லது இல்லாமலிருக்கலாம் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை, ”என்று ஹார்வர்டில் உள்ள ஊட்டச்சத்து மற்றும் தொற்றுநோயியல் துறைகளின் இணை பேராசிரியர் டாக்டர் ஜார்ஜ் சாவாரோ கூறினார். TH சான் ஸ்கூல் ஆஃப் பப்ளிக் ஹெல்த், மற்றும் ஆய்வு ஆசிரியர்களில் ஒருவர்.

“பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களை உணவின் மூலம் வெளிப்படுத்துவது சில இனப்பெருக்க விளைவுகளுடன் தொடர்புடையது, இதில் விந்து தரம் மற்றும் கருவுறாமை சிகிச்சைக்கு உட்படுத்தப்படும் பெண்களிடையே கர்ப்ப இழப்பு அதிக ஆபத்து உள்ளது. வேறு பல சுகாதார விளைவுகள் இருக்கலாம்; போதுமான இடர் மதிப்பீட்டைச் செய்ய நாங்கள் அவற்றைப் போதுமான அளவு ஆய்வு செய்யவில்லை, ”என்று சாவாரோ கூறினார்.

அமெரிக்க தேசிய சுற்றுச்சூழல் சுகாதார அறிவியல் நிறுவனத்தை (என்ஐஇஎச்எஸ்) இயக்கும் நச்சுயியலாளர் லிண்டா பிர்ன்பாம், ஒரு முறை பாதுகாப்பானது என்று கருதப்பட்ட வெளிப்பாடுகளின் மூலம் பூச்சிக்கொல்லி ஆபத்துக்கள் குறித்த கவலைகளையும் எழுப்பியுள்ளார். கடந்த ஆண்டு அவள் அழைத்தாள் மனித ஆரோக்கியத்திற்கான பல கவலைகள் காரணமாக "விவசாய பூச்சிக்கொல்லிகளின் பயன்பாட்டில் ஒட்டுமொத்த குறைப்பு", "தற்போதுள்ள அமெரிக்க விதிமுறைகள் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் இரசாயனங்கள் முன்னர் பாதுகாப்பானவை என்று கருதப்பட்ட மட்டங்களில் கடுமையான உடல்நலப் பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்துகின்றன என்பதைக் காட்டும் விஞ்ஞான முன்னேற்றங்களுடன் வேகமாய் இருக்கவில்லை" என்று குறிப்பிடுகிறது.

ஒரு நேர்காணலில் பிர்ன்பாம், உணவு மற்றும் தண்ணீரில் உள்ள பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்கள் அதிக ஒழுங்குமுறை ஆய்வு தேவைப்படும் வெளிப்பாடுகளில் அடங்கும் என்று கூறினார்.

"தற்போது அமைக்கப்பட்டுள்ள நிலைகள் பாதுகாப்பானவை என்று நான் நினைக்கிறேனா? ஒருவேளை இல்லை, ”என்றார் பிர்ன்பாம். "எங்கள் சொந்த மரபியல் அல்லது அவர்களின் வயது காரணமாக, இந்த விஷயங்களுக்கு அவர்கள் அதிக வாய்ப்புள்ளவர்களாக இருந்தாலும், வேறுபட்ட பாதிப்புக்குள்ளானவர்கள் எங்களிடம் உள்ளனர்," என்று அவர் கூறினார்.

"நாங்கள் ஒரு நேரத்தில் ரசாயனங்களைப் பார்க்கும்போது, ​​ஒரு ஒருங்கிணைந்த பாணியில் செயல்படுவதற்கு நிறைய சான்றுகள் உள்ளன. எங்கள் நிலையான சோதனை நெறிமுறைகள், 40 முதல் 50 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு உருவாக்கப்பட்டவை, நாங்கள் கேட்க வேண்டிய கேள்விகளைக் கேட்கவில்லை, ”என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

சட்டமானது பாதுகாப்பானது என்று அர்த்தமல்ல

பிற சமீபத்திய விஞ்ஞான ஆவணங்களும் சிக்கலான கண்டுபிடிப்புகளை சுட்டிக்காட்டுகின்றன. ஒன்று மே மாதம் வெளியிடப்பட்ட சர்வதேச விஞ்ஞானிகள் குழு கிளைபோசேட் களைக்கொல்லி கண்டுபிடிக்கப்பட்டது தற்போது "பாதுகாப்பானது" என்று கருதப்படும் அளவுகளில் பருவமடைவதற்கு முன்னர் சுகாதார பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தும் திறன் கொண்டவை. குழந்தைகளுக்கு ஏற்படக்கூடிய அபாயங்களைப் புரிந்துகொள்ள கூடுதல் ஆராய்ச்சி தேவை என்று ஆய்வு ஆசிரியர்கள் தெரிவித்தனர்.

மற்றும் ஒரு காகிதத்தில் அக்டோபர் வெளியிடப்பட்டது ஜமா இன்டர்னல் மெடிசினில், 68,000 க்கும் அதிகமான மக்களின் உணவு முறைகளைப் பற்றிய ஆய்வில் புற்றுநோய்க்கான பூச்சிக்கொல்லி எச்ச இணைப்புகளைப் பார்க்கும்போது, ​​ஆர்கானிக் உணவுகளை உட்கொள்வது, தயாரிக்கப்பட்ட உணவுகளை விட செயற்கை பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களை எடுத்துச் செல்வதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு என்பதற்கான அறிகுறிகளைக் கண்டறிந்ததாக பிரெஞ்சு ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெரிவித்தனர். வழக்கமாக வளர்க்கப்படும் பயிர்களுடன், புற்றுநோயின் அபாயத்துடன் தொடர்புடையது.

ஒரு 2009 காகிதம் ஹார்வர்ட் ஆராய்ச்சியாளர் மற்றும் இரண்டு எஃப்.டி.ஏ விஞ்ஞானிகள் வெளியிட்ட 19 உணவு மாதிரிகளில் 100 இல் குழந்தைகள் பொதுவாக உட்கொள்ளும் ஒரு நியூரோடாக்சின் எனப்படும் குறைந்தது ஒரு பூச்சிக்கொல்லியைக் கொண்டிருப்பதைக் கண்டறிந்தனர். ஆராய்ச்சியாளர்கள் பார்த்த உணவுகள் புதிய காய்கறிகள், பழங்கள் மற்றும் பழச்சாறுகள். அப்போதிருந்து, குறிப்பாக பூச்சிக்கொல்லிகளின் தீங்கு விளைவிக்கும் மனித உடல்நல பாதிப்புகள் பற்றிய சான்றுகள் வளர்ந்துள்ளன.

ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத அளவுகள்

"உணவு மற்றும் தண்ணீரில் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கான தற்போதைய பல சட்டத் தரங்கள் பொது சுகாதாரத்தை முழுமையாகப் பாதுகாக்கவில்லை, மேலும் சமீபத்திய அறிவியலைப் பிரதிபலிக்கவில்லை" என்று இலாப நோக்கற்ற சுற்றுச்சூழல் பணிக்குழுவின் மூத்த அறிவியல் ஆலோசகர் ஓல்கா நைடென்கோ கூறினார். உணவு மற்றும் தண்ணீரில் பூச்சிக்கொல்லிகளின் ஆபத்துக்களைப் பார்ப்பது. "சட்டமானது 'பாதுகாப்பானது' என்பதை பிரதிபலிக்காது," என்று அவர் கூறினார்.

பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்கள் வரும்போது பாதுகாப்பிற்கான ஒழுங்குமுறை உத்தரவாதங்கள் எவ்வாறு காணப்படவில்லை என்பதற்கான ஒரு எடுத்துக்காட்டு குளோர்பைரிஃபோஸ் எனப்படும் பூச்சிக்கொல்லியின் வழக்கு. 2017 ஆம் ஆண்டில் டவுடூபோன்ட் நிறுவனமாக மாறிய டவ் கெமிக்கல் நிறுவனத்தால் சந்தைப்படுத்தப்பட்ட குளோர்பைரிஃபோஸ் 30 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான ஆப்பிள்கள், அஸ்பாரகஸ், அக்ரூட் பருப்புகள், வெங்காயம், திராட்சை, ப்ரோக்கோலி, செர்ரி மற்றும் காலிஃபிளவர் ஆகியவற்றிற்கு அமெரிக்காவில் பயன்படுத்தப்படுகிறது மற்றும் பொதுவாக குழந்தைகள் உட்கொள்ளும் உணவுகளில் காணப்படுகிறது . பல ஆண்டுகளாக EPA கூறியது, அது நிர்ணயித்த சட்ட சகிப்புத்தன்மைக்கு கீழே உள்ள வெளிப்பாடுகள் கவலைப்பட ஒன்றுமில்லை.

ஆயினும் அறிவியல் ஆராய்ச்சி சமீபத்திய ஆண்டுகளில், குளோர்பைரிஃபோஸ் வெளிப்பாடு மற்றும் குழந்தைகளில் அறிவாற்றல் பற்றாக்குறைகளுக்கு இடையிலான தொடர்பை நிரூபித்துள்ளது. இளம் வளரும் மூளைகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்பதற்கான சான்றுகள் மிகவும் வலுவானவை 2015 இல் கூறினார் அது "தற்போதைய சகிப்புத்தன்மை பாதுகாப்பானது என்பதைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை."

உணவு மற்றும் குடிநீரில் பூச்சிக்கொல்லியை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத அளவு இருப்பதால், பூச்சிக்கொல்லியை விவசாய பயன்பாட்டிலிருந்து தடை செய்ய திட்டமிட்டதாக EPA கூறியது. ஆனாலும் டோவின் அழுத்தம் மற்றும் இரசாயன தொழில் பரப்புரையாளர்கள் ரசாயனத்தை அமெரிக்க பண்ணைகளில் பரவலாகப் பயன்படுத்துகின்றன. FDA இன் சமீபத்திய அறிக்கை இது 11 ஐக் கண்டறிந்ததுth சோதனையில் சேர்க்கப்பட்ட நூற்றுக்கணக்கானவற்றில் அமெரிக்க உணவுகளில் மிகவும் பரவலான பூச்சிக்கொல்லிகள்.

A ஆகஸ்ட் மாதம் கூட்டாட்சி நீதிமன்றம் கூறியது டிரம்ப் நிர்வாகம் விவசாய உணவு உற்பத்திக்கு குளோர்பைரிஃபோஸை பயன்பாட்டில் வைத்திருப்பதன் மூலம் பொது சுகாதாரத்திற்கு ஆபத்தை விளைவிக்கிறது. தி நீதிமன்றம் மேற்கோள் காட்டியது "உணவில் அதன் எச்சம் குழந்தைகளுக்கு நரம்பியல் வளர்ச்சி பாதிப்பை ஏற்படுத்துகிறது என்பதற்கான அறிவியல் சான்றுகள்" மற்றும் அனைத்து சகிப்புத்தன்மையையும் ரத்துசெய்து சந்தையில் இருந்து ரசாயனத்தை தடை செய்ய EPA க்கு உத்தரவிட்டது. அந்த உத்தரவில் EPA இன்னும் செயல்படவில்லை, உள்ளது ஒத்திகை நாடுகிறது முழு 9 க்கு முன்th மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம்.

குளோர்பைரிஃபோஸில் அதன் மாறிவரும் நிலைகளை எவ்வாறு விளக்குவது என்று கேட்டபோது, ​​ஒரு ஏஜென்சி செய்தித் தொடர்பாளர், ரசாயனத்தின் "நரம்பியல் வளர்ச்சி விளைவுகளை நிவர்த்தி செய்யும் விஞ்ஞானத்தை தொடர்ந்து ஆய்வு செய்ய திட்டமிட்டுள்ளார்" என்று கூறினார்.

இது இன்னும் பரவலான பயன்பாட்டில் உள்ளது என்பது குழந்தைகளின் ஆரோக்கியத்தில் நிபுணத்துவம் பெற்ற மருத்துவர்களை விரக்தியடையச் செய்கிறது மற்றும் கோபப்படுத்துகிறது மற்றும் உணவில் உள்ள மற்ற பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடுகள் மக்களுக்கு என்ன செய்யக்கூடும் என்று யோசிக்க வைக்கிறது.

லாஸ் ஏஞ்சல்ஸின் குழந்தைகள் மருத்துவமனையில் வளரும் மனதிற்கான நிறுவனத்தின் இயக்குனர் டாக்டர் பிராட்லி பீட்டர்சன் கூறுகையில், "குளோர்பைரிஃபோஸுக்கான மிகப் பெரிய பொது சுகாதாரக் கவலைகள் அதன் முக்கிய அம்சங்களாகும். "சிறிய வெளிப்பாடுகள் கூட தீங்கு விளைவிக்கும்."

அமெரிக்க உணவுகளில் குளோர்பைரிஃபோஸை தொடர்ந்து அனுமதிப்பதற்கான EPA முடிவு மனித ஆரோக்கியத்திற்கும் விஞ்ஞான ஒருமைப்பாட்டிற்கும் சவால் விடும் “அறிவியல் சான்றுகளை பரவலாக நிராகரிப்பதன் அடையாளமாகும்”, படி டாக்டர் லியோனார்டோ ட்ராசாண்டே, நியூயார்க் பல்கலைக்கழகத்தின் லாங்கோன் ஹெல்த் நிறுவனத்தில் குழந்தை மருத்துவத்துறைக்குள் சுற்றுச்சூழல் குழந்தை மருத்துவப் பிரிவை வழிநடத்துகிறார்.

போஸ்டன் கல்லூரியின் உலகளாவிய பொது சுகாதார முன்முயற்சியின் இயக்குநரும், அமெரிக்க நோய்களுக்கான கட்டுப்பாட்டு மையங்களின் முன்னாள் விஞ்ஞானியுமான தொற்றுநோயியல் நிபுணர் பிலிப் லாண்ட்ரிகன், குளோர்பைரிஃபோஸை உள்ளடக்கிய பூச்சிக்கொல்லிகளின் ஒரு வகை அனைத்து ஆர்கனோபாஸ்பேட்டுகளையும் தடை செய்யுமாறு வாதிடுகிறார், ஏனெனில் அவை குழந்தைகளுக்கு ஏற்படும் ஆபத்து .

"குழந்தைகள் இந்த ரசாயனங்களால் மிகவும் பாதிக்கப்படுகின்றனர்" என்று லாண்ட்ரிகன் கூறினார். "இது குழந்தைகளைப் பாதுகாப்பதாகும்."

தொழில் கோரிக்கையின் பேரில் சகிப்புத்தன்மை அதிகரித்தது

கூட்டாட்சி உணவு, மருந்து மற்றும் ஒப்பனைச் சட்டம் குறிப்பிட்ட சட்டரீதியான தரநிலைகளின்படி உணவுகளில் பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பயன்படுத்துவதை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கு EPA க்கு அங்கீகாரம் அளிக்கிறது மற்றும் சட்டரீதியான தகுதிகளைப் பூர்த்தி செய்யும் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு சகிப்புத்தன்மையை ஏற்படுத்த EPA க்கு ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட அதிகாரத்தை வழங்குகிறது.

சகிப்புத்தன்மை உணவுக்கு உணவு மற்றும் பூச்சிக்கொல்லி பூச்சிக்கொல்லி வரை வேறுபடுகிறது, எனவே ஒரு ஆப்பிள் ஒரு பிளம் விட ஒரு குறிப்பிட்ட வகை பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களை சட்டப்பூர்வமாக எடுத்துச் செல்லக்கூடும். சகிப்புத்தன்மைகள் நாட்டிற்கு நாடு வேறுபடுகின்றன, எனவே ஒரு குறிப்பிட்ட உணவில் பூச்சிக்கொல்லியின் எச்சங்களை அமெரிக்கா சட்டப்பூர்வ சகிப்புத்தன்மையாக அமைக்கிறது - இது பெரும்பாலும் மற்ற நாடுகளில் நிர்ணயிக்கப்பட்ட வரம்புகளை விட மிகவும் வித்தியாசமானது. அந்த சகிப்புத்தன்மையை அமைப்பதன் ஒரு பகுதியாக, ஒரு பயிரை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு பூச்சிக்கொல்லியைப் பயன்படுத்தியபின் எவ்வளவு எச்சங்கள் உள்ளன என்பதைக் காட்டும் தரவை கட்டுப்பாட்டாளர்கள் ஆய்வு செய்கிறார்கள், மேலும் பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களின் அளவு மனித உடல்நலக் கவலைகளை ஏற்படுத்தாது என்பதை உறுதிப்படுத்த உணவு ஆபத்து மதிப்பீடுகளை மேற்கொள்கின்றனர். .

கைக்குழந்தைகள் மற்றும் குழந்தைகளின் உணவு முறைகள் பெரியவர்களிடமிருந்து மிகவும் வித்தியாசமாக இருக்கக்கூடும் என்பதற்கும், பெரியவர்களை விட அவர்கள் அளவுக்கு அதிகமான உணவை உட்கொள்வதற்கும் இது காரணம் என்று நிறுவனம் கூறுகிறது. பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாட்டின் வழிகள் - உணவு, குடிநீர் குடியிருப்பு பயன்பாடுகள் - பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களால் ஏற்படும் அபாயங்களைத் தீர்மானிக்க ஒவ்வொரு பூச்சிக்கொல்லியின் நச்சுத்தன்மை பற்றிய தகவல்களையும் இது இணைப்பதாக EPA கூறுகிறது. அபாயங்கள் “ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதவை” என்றால், அது சகிப்புத்தன்மையை ஏற்காது என்று நிறுவனம் கூறுகிறது.

சகிப்புத்தன்மை முடிவுகளை எடுக்கும்போது, ​​அது “அமெரிக்க உணவுப் பாதுகாப்புத் தரங்கள் மற்றும் விவசாய நடைமுறைகளுக்கு இணங்க, முடிந்தவரை அமெரிக்க தரப்பினரை சர்வதேச தரங்களுடன் ஒத்திசைக்க முயல்கிறது” என்றும் EPA கூறுகிறது.

இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் பேயர் ஏ.ஜியின் அலகு ஆன மான்சாண்டோ, கோதுமை மற்றும் ஓட்ஸ் உட்பட பல உணவுகளில் அனுமதிக்கப்பட்ட கிளைபோசேட் எச்சங்களின் அளவை விரிவாக்க EPA ஐ வெற்றிகரமாக கேட்டுக் கொண்டுள்ளது.

உதாரணமாக, 1993 இல் EPA க்கு ஒரு சகிப்புத்தன்மை இருந்தது ஓட்ஸில் கிளைபோசேட் ஒரு மில்லியனுக்கு 0.1 பாகங்கள் (பிபிஎம்) ஆனால் 1996 இல் மான்சாண்டோ இபிஏவிடம் கேட்டார் சகிப்புத்தன்மையை 20 பிபிஎம் மற்றும் உயர்த்த கேட்டபடி EPA செய்தது. 2008 இல், மான்சாண்டோவின் ஆலோசனையின் பேரில் சகிப்புத்தன்மையை உயர்த்த EPA மீண்டும் பார்த்தது ஓட்ஸில் கிளைபோசேட்டுக்கு, இந்த முறை 30 பிபிஎம் வரை.

அந்த நேரத்தில், இது பார்லியில் கிளைபோசேட் சகிப்புத்தன்மையை 20 பிபிஎம் முதல் 30 பிபிஎம் வரை உயர்த்தும் என்றும், வயல் சோளத்தில் சகிப்புத்தன்மையை 1 முதல் 5 பிபிஎம் வரை உயர்த்தும் என்றும் கோதுமையில் கிளைபோசேட் எச்சத்தின் சகிப்புத்தன்மையை 5 பிபிஎம் முதல் 30 பிபிஎம் வரை உயர்த்தும் என்றும் அது கூறியது. 500 சதவீதம் அதிகரிப்பு. கோதுமைக்கான 30 பிபிஎம் 60 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளுடன் பொருந்துகிறது, ஆனால் 50 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளில் அனுமதிக்கப்பட்ட சகிப்புத்தன்மையை விட அதிகமாக உள்ளது சர்வதேச சகிப்புத்தன்மை தரவுத்தளம் EPA நிதியுதவியுடன் நிறுவப்பட்டது மற்றும் இப்போது ஒரு தனியார் அரசாங்க விவகார ஆலோசனைக் குழுவால் பராமரிக்கப்படுகிறது.

"அதிகரித்த சகிப்புத்தன்மை பாதுகாப்பானது என்று ஏஜென்சி தீர்மானித்துள்ளது, அதாவது பூச்சிக்கொல்லி ரசாயன எச்சங்களை ஒட்டுமொத்தமாக வெளிப்படுத்துவதால் எந்தத் தீங்கும் ஏற்படாது என்பதில் நியாயமான உறுதி உள்ளது" என்று மே 21, 2008 பெடரல் பதிவேட்டில் EPA கூறியது.

"EPA இன் இந்த அறிக்கைகள் அனைத்தும் - இது பாதுகாப்பானது என்று எங்களை நம்புங்கள். ஆனால் அது உண்மையில் பாதுகாப்பானதா என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது என்பது உண்மைதான், ”என்று பி.சி. குழந்தைகள் மருத்துவமனையின் குழந்தை மற்றும் குடும்ப ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தின் மருத்துவ விஞ்ஞானி மற்றும் சைமன் ஃப்ரேசர் பல்கலைக்கழகத்தில் சுகாதார அறிவியல் பீடத்தில் பேராசிரியரான டாக்டர் புரூஸ் லான்பியர் கூறினார். வான்கூவர், பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா. லான்பியர் கூறுகையில், நச்சு விளைவுகள் அளவோடு அதிகரிக்கும் என்று கட்டுப்பாட்டாளர்கள் கருதுகையில், சில சான்றுகள் மிகக் குறைந்த அளவிலான வெளிப்பாடுகளில் மிகவும் நச்சுத்தன்மையுள்ளவை என்பதை அறிவியல் சான்றுகள் காட்டுகின்றன. பொது சுகாதாரத்தைப் பாதுகாக்க ஏஜென்சிகள் ரசாயனங்களை எவ்வாறு கட்டுப்படுத்துகின்றன என்பது குறித்த அடிப்படை அனுமானங்களை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்று அவர் வாதிட்டார் ஒரு காகிதத்தில் கடந்த ஆண்டு வெளியிடப்பட்டது.

சமீபத்திய ஆண்டுகளில், மான்சாண்டோ மற்றும் டோவ் இருவரும் பூச்சிக்கொல்லிகள் டிகாம்பாவுக்கு புதிய சகிப்புத்தன்மையையும், உணவில் 2,4-டி யையும் பெற்றுள்ளனர்.

சகிப்புத்தன்மையை வளர்ப்பது விவசாயிகளுக்கு பல்வேறு வழிகளில் பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறது, அவை அதிக எச்சங்களை விட்டுச்செல்லக்கூடும், ஆனால் அது மனித ஆரோக்கியத்திற்கு அச்சுறுத்தலாக இருக்காது என்று மான்சாண்டோ கூறுகிறது. கடந்த ஆண்டு வெளியிடப்பட்ட வலைப்பதிவில், மான்சாண்டோ விஞ்ஞானி டான் கோல்ட்ஸ்டைன் பொதுவாக உணவில் உள்ள பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களின் பாதுகாப்பையும் குறிப்பாக கிளைபோசேட் பாதுகாப்பையும் வலியுறுத்தினார். அவை ஒழுங்குமுறை சட்ட வரம்புகளை மீறும் போது கூட, பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்கள் மிகக் குறைவானவை, அவை எந்த ஆபத்தையும் ஏற்படுத்தாது என்று கோல்ட்ஸ்டைன் கூறுகிறார், அவர் இந்த ஆண்டு மொன்சாண்டோவிலிருந்து ஓய்வு பெறுவதற்கு முன்பு வலைப்பதிவை வெளியிட்டார்.

மாதிரியில் பாதி உணவுகளில் பூச்சிக்கொல்லிகளின் தடயங்கள் இருந்தன

அறிவியல் கவலைகளுக்கு மத்தியில், தி மிக சமீபத்திய FDA தரவு உணவில் உள்ள பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களில், ஏஜென்சி மாதிரி செய்த உணவுகளில் பாதி பூச்சிக்கொல்லிகள், களைக்கொல்லிகள், பூசண கொல்லிகள் மற்றும் நூற்றுக்கணக்கான வெவ்வேறு உணவுகளை வளர்ப்பதில் விவசாயிகள் பயன்படுத்தும் பிற நச்சு இரசாயனங்கள் ஆகியவற்றின் தடயங்கள் இருப்பதைக் கண்டறிந்தனர்.

மாதிரியில் 90 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான ஆப்பிள் பழச்சாறுகளில் பூச்சிக்கொல்லிகள் இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. கேண்டலூப்பில் 60 சதவிகிதத்திற்கும் அதிகமான எச்சங்களை எடுத்துச் சென்றதாகவும் எஃப்.டி.ஏ தெரிவித்துள்ளது. ஒட்டுமொத்தமாக, அமெரிக்க பழங்களில் 79 சதவீதமும் காய்கறிகளில் 52 சதவீதமும் பல்வேறு பூச்சிக்கொல்லிகளின் எச்சங்களைக் கொண்டிருக்கின்றன - பல விஞ்ஞானிகளால் அறியப்படுகின்றன பலவிதமான நோய்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் நோய். சோயா, சோளம், ஓட் மற்றும் கோதுமை பொருட்கள் மற்றும் தானியங்கள், பட்டாசுகள் மற்றும் மாக்கரோனி போன்ற பூச்சிக்கொல்லிகளும் காணப்பட்டன.

எஃப்.டி.ஏ பகுப்பாய்வு "கிட்டத்தட்ட பிரத்தியேகமாக" கரிமமாக பெயரிடப்படாத தயாரிப்புகளில் கவனம் செலுத்துகிறது என்று எஃப்.டி.ஏ செய்தித் தொடர்பாளர் பீட்டர் கேசெல் கூறுகிறார்.

பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களைக் கொண்ட உணவுகளின் சதவீதத்தை எஃப்.டி.ஏ குறைத்து மதிப்பிடுகிறது மற்றும் சகிப்புத்தன்மையின் அளவை மீறாத மாதிரிகளின் சதவீதத்தில் கவனம் செலுத்துகிறது. அதன் மிக சமீபத்திய அறிக்கையில், FDA கூறினார் "99% உள்நாட்டு மற்றும் 90% இறக்குமதி மனித உணவுகள் கூட்டாட்சி தரங்களுக்கு இணங்கின."

உணவுகளில் களைக் கொலையாளி கிளைபோசேட் சோதனைக்கு ஏஜென்சி அறிமுகப்படுத்தியதாக அறிக்கை குறித்தது. எஃப்.டி.ஏ மற்றும் அமெரிக்க வேளாண்மைத் துறை இரண்டும் கிளைபோசேட்டுக்கான உணவுகளை தவறாமல் பரிசோதிக்கத் தொடங்க வேண்டும் என்று அரசாங்க பொறுப்புக்கூறல் அலுவலகம் 2014 இல் கூறியது. எஃப்.டி.ஏ கிளைபோசேட் எச்சங்களைத் தேடும் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனைகளை மட்டுமே செய்தது, இருப்பினும், சோளம் மற்றும் சோயா மற்றும் களைக் கொலையாளிக்கு பால் மற்றும் முட்டைகளை மாதிரி செய்ததாக நிறுவனம் தெரிவித்துள்ளது. பால் அல்லது முட்டைகளில் கிளைபோசேட் எச்சங்கள் எதுவும் காணப்படவில்லை, ஆனால் எஃப்.டி.ஏ தரவுகளின்படி, சோள மாதிரிகள் 63.1 சதவீதத்திலும், சோயாபீன் மாதிரிகளில் 67 சதவீதத்திலும் எச்சங்கள் காணப்பட்டன.

கிளைபோசேட் வேதியியலாளர்களில் ஒருவரின் கண்டுபிடிப்புகளை நிறுவனம் வெளியிடவில்லை ஓட்மீலில் மற்றும் தேன் பொருட்கள், எஃப்.டி.ஏ வேதியியலாளர் தனது கண்டுபிடிப்புகளை மேற்பார்வையாளர்களுக்கும் நிறுவனத்திற்கு வெளியே உள்ள பிற விஞ்ஞானிகளுக்கும் தெரியப்படுத்தியிருந்தாலும்.

தேன் மற்றும் ஓட்ஸ் கண்டுபிடிப்புகள் ஏஜென்சியின் வேலையின் ஒரு பகுதியாக இல்லை என்று கேசெல் கூறினார்.

ஒட்டுமொத்தமாக, புதிய எஃப்.டி.ஏ அறிக்கை அக்டோபர் 1, 2015 முதல் செப்டம்பர் 30, 2016 வரை செய்யப்பட்ட மாதிரிகளை உள்ளடக்கியது, மேலும் எஃப்.டி.ஏவின் “பூச்சிக்கொல்லி கண்காணிப்பு திட்டத்தின்” ஒரு பகுதியாக ஆய்வு செய்யப்பட்ட 7,413 உணவு மாதிரிகள் பகுப்பாய்வு ஆகியவை அடங்கும். பெரும்பாலான மாதிரிகள் மக்கள் சாப்பிட வேண்டிய உணவாக இருந்தன, ஆனால் 467 மாதிரிகள் விலங்கு உணவாக இருந்தன. உள்நாட்டில் உற்பத்தி செய்யப்படும் மக்களுக்கான உணவு மாதிரிகளில் 47.1 சதவீதத்திலும், நுகர்வோர் உணவுக்காக விதிக்கப்பட்ட பிற நாடுகளிலிருந்து இறக்குமதி செய்யப்படும் 49.3 சதவீத உணவுகளிலும் பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளதாக அந்த நிறுவனம் தெரிவித்துள்ளது. விலங்கு உணவுப் பொருட்கள் ஒத்திருந்தன, பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்கள் உள்நாட்டு மாதிரிகளில் 57 சதவீதத்திலும், விலங்குகளுக்கு இறக்குமதி செய்யப்பட்ட உணவுகளில் 45.3 சதவீதத்திலும் காணப்படுகின்றன.

இறக்குமதி செய்யப்பட்ட பல உணவு மாதிரிகள் சட்ட வரம்புகளை மீறும் அளவுக்கு பூச்சிக்கொல்லிகளின் எச்சங்களைக் காட்டியுள்ளன, எஃப்.டி.ஏ. இறக்குமதி செய்யப்பட்ட தானியங்கள் மற்றும் தானிய உற்பத்தி மாதிரிகளில் கிட்டத்தட்ட 20 சதவீதம் சட்டவிரோதமாக அதிக அளவு பூச்சிக்கொல்லிகளைக் காட்டியது.

தமர் ஹாஸ்பெல் வாஷிங்டன் போஸ்டின் வாசகர்களை எவ்வாறு தவறாக வழிநடத்துகிறார்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

தாமர் ஹாஸ்பெல் ஒரு ஃப்ரீலான்ஸ் பத்திரிகையாளர் ஆவார், அவர் அக்டோபர் 2013 முதல் வாஷிங்டன் போஸ்டுக்காக மாதாந்திர உணவு நெடுவரிசைகளை எழுதி வருகிறார். ஹாஸ்பலின் நெடுவரிசைகள் வேளாண் தொழில்துறை தயாரிப்புகளை அடிக்கடி ஊக்குவித்து பாதுகாக்கின்றன, அதே நேரத்தில் தொழில்துறையுடன் இணைந்த நிகழ்வுகளில் பேசுவதற்கும், சில சமயங்களில் தொழில்துறை குழுக்களிடமிருந்தும் - புறநிலை பற்றிய கேள்விகளை எழுப்பும் "பக்ரேக்கிங்" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு நடைமுறை.

ஹாஸ்பலின் வாஷிங்டன் போஸ்ட் நெடுவரிசைகளின் மறுஆய்வு மேலும் கவலைகளைத் தருகிறது: பல சந்தர்ப்பங்களில், ஹாஸ்பெல் தனது ஆதாரங்களின் தொழில் தொடர்புகளை வெளியிடவோ அல்லது முழுமையாக விவரிக்கவோ தவறிவிட்டார், தொழில்துறை சாய்ந்த ஆய்வுகள், தொழில்துறை நிலைகளை ஆதரிக்க செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உண்மைகளை நம்பியிருந்தார் அல்லது தொழில் பிரச்சாரத்தை விமர்சனமின்றி மேற்கோள் காட்டினார் . மூல மதிப்பாய்வைக் காண்க மற்றும் கீழே விவரிக்கப்பட்ட பிற எடுத்துக்காட்டுகள். இந்த கட்டுரைக்கான விசாரணைகளுக்கு ஹாஸ்பெல் இன்னும் பதிலளிக்கவில்லை.

உணவு துடிப்பு மீது பக்ராக்கிங்: வட்டி மோதல்?

வாஷிங்டன் போஸ்ட் நடத்திய 2015 ஆன்லைன் அரட்டையில், தொழில் மூலங்களான ஹாஸ்பெல் என்பவரிடமிருந்து பணம் பெறுகிறாரா என்ற கேள்விக்கு பதிலளித்தார் என்று எழுதினார், "நான் அடிக்கடி பேசுகிறேன் மற்றும் பேனல்கள் மற்றும் விவாதங்களை மிதப்படுத்துகிறேன், அது எனக்கு பணம் கொடுக்கப்பட்ட வேலை." அவள் பேசும் செயல்களை அவள் வெளிப்படுத்துகிறாள் தனிப்பட்ட வலைத்தளத்தில், ஆனால் எந்த நிறுவனங்கள் அல்லது வர்த்தக குழுக்கள் அவளுக்கு நிதியளிக்கின்றன அல்லது எந்த அளவு கொடுக்கின்றன என்பதை வெளியிடவில்லை.

வேளாண் தொழில் மற்றும் அதன் முன்னணி குழுக்களிடமிருந்து அவர் எவ்வளவு பணம் எடுத்துள்ளார் என்று கேட்டபோது, ஹாஸ்பெல் ட்வீட் செய்துள்ளார், “பயோடெக்கிற்கு ஏதேனும் ஒன்று இருப்பதாக நம்பும் எந்தவொரு குழுவும் ஒரு 'முன் குழு,' ஏராளம்!”

அதில் கூறியபடி வாஷிங்டன் போஸ்ட் தரநிலைகள் மற்றும் நெறிமுறைகள், நிருபர்கள் பரிசு, இலவச பயணங்கள், முன்னுரிமை சிகிச்சை அல்லது செய்தி மூலங்களிலிருந்து இலவச சேர்க்கைகளை ஏற்க முடியாது, மேலும் “பார்வையாளர்களிடையே நிலைத்திருக்கவும், மேடையில் இருந்து விலகி இருக்கவும், செய்திகளைப் புகாரளிக்கவும், செய்திகளை உருவாக்கவும் எல்லா முயற்சிகளையும் செய்ய வேண்டும்.” இருப்பினும் இந்த விதிகள் ஃப்ரீலான்ஸர்களுக்கு பொருந்தாது, மேலும் அதை தீர்மானிக்க எடிட்டர்களிடம் காகிதம் விட்டு விடுகிறது.

பணம் செலுத்தும் பேச்சுக்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான தனது அளவுகோல்களை ஹாஸ்பெல் விவரிக்கிறார் தனிப்பட்ட வலைத்தளம்: நிகழ்வுகள் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களை விட அதிகமான குரல்களை உள்ளடக்கிய உணவுப் பிரச்சினைகள் குறித்த ஆக்கபூர்வமான விவாதங்கள். அவரது பட்டியலில் உள்ள அனைத்து நிகழ்வுகளும் அந்த அளவுகோல்களுக்கு பொருந்துவதாகத் தெரியவில்லை (கீழே விவரிக்கப்பட்டுள்ள “பயோடெக் கல்வியறிவு” தொழில் நிதியளித்த செய்தி பயிற்சி நிகழ்வுகளைப் பார்க்கவும்). ஹாஸ்பலின் ஆசிரியர் ஜோ யோனன் என்றார் பணம் செலுத்தும் பேசும் ஈடுபாடுகளுக்கு ஹாஸ்பலின் அணுகுமுறையில் அவர் வசதியாக இருக்கிறார், மேலும் அது ஒரு "நியாயமான சமநிலையை" காண்கிறார். 

ஹாஸ்பெல் மற்றும் யோனனின் கூடுதல் கருத்துகள் இங்கே தெரிவிக்கப்படுகின்றன, "உணவு துடிப்புக்கு பக்கரேக்கிங்: இது எப்போது ஆர்வ மோதல்?" வழங்கியவர் ஸ்டேசி மல்கன் (அறிக்கையிடலில் நேர்மை மற்றும் துல்லியம், 2015). கேரி ரஸ்கின் எழுதிய “எங்கள் FOIA கோரிக்கைகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மூன்று பத்திரிகையாளர்கள் பற்றிய ஒரு சிறு அறிக்கை” ஐயும் காண்க.அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை, 2015). பக்ரேக்கிங் குறித்த பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்களிடமிருந்து வரும் பார்வைகளுக்கு, கென் சில்வர்ஸ்டீனின் அறிக்கையிடலைப் பார்க்கவும் (ஹார்பர்ஸ், 2008).

GMO துடிப்பு எடுத்துக்கொள்வது

இல் மரபணு வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளைப் பற்றி ஹாஸ்பெல் எழுதத் தொடங்கினார் மார்ச் 2013 ஹஃபிங்டன் போஸ்டில் (“போ ஃபிராங்கண்ஃபிஷ்! எங்களுக்கு ஏன் ஜி.எம். சால்மன் தேவை”). உணவு தொடர்பான பிற தலைப்புகளைப் பற்றிய அவரது எழுத்துக்கள் 2011 இல் வாஷிங்டன் போஸ்ட் மற்றும் ஹஃப் போ மற்றும் 1990 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து வெளிவரத் தொடங்கின. ஹாஸ்பலின் இறுதி ஹஃபிங்டன் போஸ்டுக்கான தொடர் கட்டுரைகள் வேளாண் தொழில்துறை தயாரிப்புகள் என்ற தலைப்பில் தொடர்ந்தது, வலைப்பதிவுகள் சாத்தியமான அபாயங்கள் குறித்த ஆய்வுகளைத் தொடங்குகின்றன கிளைபோஸேட் மற்றும் GMO விலங்கு தீவனம், ஒரு எதிராக வாதம் GMO லேபிளிங் பிரச்சாரங்கள் மற்றும் ஒரு பஃப் துண்டு வேளாண் துறையின் சந்தைப்படுத்தல் வலைத்தளம், GMO பதில்கள் பற்றி.

GMOAnswers.org பல மில்லியன் டாலர் மக்கள் தொடர்பு முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது வேளாண் தொழில் அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது GMO களை லேபிளிடுவதற்கான பிரச்சாரங்களை அடுத்து, மரபணு வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகள் குறித்த நுகர்வோர் கவலைகளை எதிர்த்து 2013 வசந்த காலத்தில்.

ஹஃப் போ ஜூலை 2013: தொழில் மூலங்களை விமர்சனமின்றி ஹாஸ்பெல் எவ்வாறு ஊக்குவித்தார் என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டு. மேலும் எடுத்துக்காட்டுகள் கீழே. 

வாப்போ கண்டுபிடிக்கப்பட்ட நெடுவரிசை: தொழில் முன்னோக்குகளுக்காக தோண்டுவது

ஹாஸ்பெல் தனது மாதாந்திர "கண்டுபிடிக்கப்பட்ட" உணவு நெடுவரிசையை வாஷிங்டன் போஸ்டில் தொடங்கினார் அக்டோபர் 2013  (“மரபணு மாற்றப்பட்ட உணவுகள்: எது உண்மை மற்றும் எது உண்மை அல்ல”) “எங்கள் உணவு வழங்கல் குறித்த விவாதத்தில் எது உண்மை, எது எது என்பதைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு ஆழ்ந்து தோண்டிப் பாருங்கள்” என்ற வாக்குறுதியுடன். GMO விவாதத்தில் "நீங்கள் யாரை நம்பலாம்" என்பதைக் கண்டுபிடிக்க வாசகர்களுக்கு அவர் அறிவுறுத்தினார், மேலும் அவரது பக்கச்சார்பற்ற தேர்வில் தேர்ச்சி பெறாத பல குழுக்களை அடையாளம் காட்டினார் (அவர்களில் அக்கறை கொண்ட விஞ்ஞானிகளின் ஒன்றியம்).

ஹாஸ்பெல்ஸ் நவம்பர் 2013 நெடுவரிசை (“GMO பொதுவான மைதானம்: ஆதரவாளர்கள் மற்றும் எதிரிகள் ஒப்புக் கொள்ளும் இடம்”) பொது நலன் மற்றும் தொழில் மூலங்களிலிருந்து பரந்த அளவிலான முன்னோக்குகளை வழங்கியது; எவ்வாறாயினும், அடுத்தடுத்த நெடுவரிசைகளில், ஹாஸ்பெல் எப்போதாவது பொது நலன் குழுக்களை மேற்கோள் காட்டுகிறார் மற்றும் பொது சுகாதார வல்லுநர்களுக்கும் தரவு மூலங்களுக்கும் அவர் மிகக் குறைவான இடத்தை ஒதுக்குகிறார், அவர் தொழில்துறை இணைக்கப்பட்ட ஆதாரங்கள் அல்லது இடர் பகுப்பாய்வு நிபுணர்கள் அல்லது பொது சுகாதாரம் மற்றும் பாதுகாப்பைக் குறைத்து மதிப்பிடும் "இடர் கருத்து" கவலைகள் மற்றும் எதிரொலி தொழில் காட்சிகள். பல நிகழ்வுகளில், ஆதாரங்களுடனான தொழில் உறவுகளை வெளியிடவோ அல்லது முழுமையாக விவரிக்கவோ ஹாஸ்பெல் தவறிவிட்டார்.

தொழில் சார்ந்த 'உணவு இயக்கம்' நெடுவரிசை

இந்த சிக்கல்களில் சிலவற்றை விளக்கும் ஒரு எடுத்துக்காட்டு ஹாஸ்பெல் தான் ஜனவரி 2016 நெடுவரிசை (“உணவு இயக்கம் பற்றிய ஆச்சரியமான உண்மை”), இதில் மரபணு பொறியியல் அல்லது உணவு உற்பத்தியின் பிற அம்சங்களைப் பற்றி அக்கறை கொண்டவர்கள் - “உணவு இயக்கம்” - மக்கள் தொகையில் ஒரு சிறிய பகுதி என்று அவர் வாதிடுகிறார். தங்களை உணவு இயக்கத்தின் ஒரு பகுதியாகக் கருதும் நுகர்வோர், சுகாதாரம், சுற்றுச்சூழல் அல்லது நீதிக் குழுக்களுடன் அவர் எந்த நேர்காணலையும் சேர்க்கவில்லை.

ஹாஸ்பெல் இரண்டு தொழில் நிதியுதவி கொண்ட சுழல் குழுக்களுடன் நெடுவரிசையை ஆதாரமாகக் கொண்டார் சர்வதேச உணவு தகவல் கவுன்சில் மற்றும் Ketchum, GMO பதில்களை இயக்கும் மக்கள் தொடர்பு நிறுவனம். கெட்சம் ஒரு பி.ஆர் நிறுவனம் என்று அவர் விவரித்தாலும், “உணவுத் தொழிலுடன் விரிவாகப் பணியாற்றுகிறார்”, ஜி.எம்.ஓ உணவுகளின் நுகர்வோர் கருத்துக்களை மாற்றுவதற்காக கெச்சம் வேளாண் துறையால் பணியமர்த்தப்பட்டார் என்பதை ஹாஸ்பெல் வெளியிடவில்லை (கெட்சமின் அவதூறான வரலாற்றை அவர் குறிப்பிடவில்லை ரஷ்யாவுக்குச் செல்கிறது மற்றும் உளவு நடத்துதல் சுற்றுச்சூழல் குழுக்களுக்கு எதிராக).

அவரது நெடுவரிசைக்கான மூன்றாவது ஆதாரம் இரண்டு வயது தொலைபேசி கணக்கெடுப்பு நடத்தியது வில்லியம் ஹால்மேன், GMO லேபிளிங்கைப் பற்றி பெரும்பாலான மக்கள் கவலைப்படுவதில்லை என்று ரட்ஜெர்களிடமிருந்து ஒரு பொது கருத்து ஆய்வாளர் தெரிவித்தார். (ஒரு வருடம் முன்னதாக, ஹால்மேன் மற்றும் ஹாஸ்பெல் ஆகியோர் GMO களைப் பற்றிய நுகர்வோர் முன்னோக்குகளை அரசாங்கத்தால் நிதியளிக்கப்பட்டதைப் பற்றி விவாதித்தனர் அவர்கள் பகிர்ந்த குழு மான்சாண்டோவின் எரிக் சாச்ஸுடன்.)

தொழில் சுழல் குழுக்களுடன் ஒத்துழைப்பு

வேளாண் துறையின் மக்கள் தொடர்பு முயற்சிகளில் முக்கிய வீரர்களுடனான தாமார் ஹாஸ்பலின் தொடர்பு மற்றும் ஒத்துழைப்பு அவரது குறிக்கோள் குறித்து மேலும் கவலைகளை எழுப்புகிறது.

A ஹாஸ்பலில் இருந்து விளம்பர மேற்கோள் STATS / Sense About Science பற்றிய முகப்புப்பக்கத்தில் தோன்றும், STATS தனது அறிக்கைக்கு "விலைமதிப்பற்றது" என்று விவரிக்கிறது. மற்ற பத்திரிகையாளர்கள் STATS ஐ விவரித்தனர் தயாரிப்பு-பாதுகாப்பு “தவறான தகவல் பிரச்சாரம்”என்று பயன்படுத்துகிறது சந்தேகத்தை உருவாக்க புகையிலை தந்திரங்கள் இரசாயன ஆபத்து பற்றி மற்றும் ஒரு முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது “வேதியியல் ஒழுங்குமுறையின் ஹார்ட்பால் அரசியல். ” ஒரு 2016 தி இன்டர்செப்டில் கதை STATS மற்றும் Sense About Science ஆகியவற்றின் புகையிலை உறவுகளை விவரித்தார் (இது 2014 ஆம் ஆண்டில் திசையில் இணைக்கப்பட்டது ட்ரெவர் பட்டர்வொர்த்தின்) மற்றும் அறிவியலைப் பற்றிய தொழில் பார்வைகளைத் தள்ளுவதில் அவர்கள் வகிக்கும் பங்கு.

ஒரு 2015 மக்கள் தொடர்பு மூலோபாய ஆவணம் விஞ்ஞானத்தைப் பற்றி சென்ஸ் என்று பெயரிடப்பட்டதுதொழில் கூட்டாளர்கள் ”மான்சாண்டோ ஈடுபடத் திட்டமிட்டார் கிளைபோசேட்டின் புற்றுநோயைப் பற்றிய ஒரு அறிக்கையை இழிவுபடுத்துவதற்காக உலக சுகாதார அமைப்பின் புற்றுநோய் ஆராய்ச்சி நிறுவனத்திற்கு எதிராக "கூக்குரலைத் தூண்டுவதற்கான" பிரச்சாரத்தில்.

வேளாண் தொழில் சுழல் நிகழ்வுகள்

ஜூன் 2014 இல், ஹாஸ்பெல் ஒரு “ஆசிரிய” உறுப்பினர் (பல தொழில் பிரதிநிதிகளுடன்) ஒரு செய்தி பயிற்சி நிகழ்வில் பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம் அது வேளாண் துறையால் நிதியளிக்கப்பட்டது மற்றும் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் கல்வியாளர்கள் விமர்சனம், மான்சாண்டோ அதன் "தொழில் பங்காளிகள்" என்று அடையாளம் காட்டிய இரண்டு தொழில் முன்னணி குழுக்கள் 2015 பிஆர் திட்டம்.

மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் முன்னாள் STATS இன் திட்டம், மற்றும் கல்வி விமர்சனம் இருந்தது மான்சாண்டோ உதவியுடன் அமைக்கப்பட்டது க்கு தொழில் விமர்சகர்களை இழிவுபடுத்துங்கள் கார்ப்பரேட் வைக்கும் போது கைரேகைகள் மறைக்கப்பட்டுள்ளன, பொது பதிவுகளின் கோரிக்கைகள் மூலம் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல்களின்படி.

ஹாஸ்பெல் கலந்து கொண்ட துவக்க முகாம் நிகழ்ச்சி நிரலின் படி “உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் GMO விவாதத்தை மறுவடிவமைப்பதை” நோக்கமாகக் கொண்டது. பால் தாக்கர் இந்த நிகழ்வு குறித்து அறிக்கை அளித்தார் முற்போக்கான, “GMO க்கள் மற்றும் கிளைபோசேட்டின் நச்சுத்தன்மை பற்றிய விவாதத்தை வடிவமைக்க விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களுக்கு பயிற்சி அளிப்பதற்கான தொடர்ச்சியான மாநாடுகளுக்கு தொழில் இரகசியமாக நிதியளித்துள்ளது… மின்னஞ்சல்களில், அமைப்பாளர்கள் இந்த மாநாடுகளை பயோடெக் கல்வியறிவு பூட்கேம்ப்ஸ் என்று குறிப்பிடுகின்றனர், மேலும் பத்திரிகையாளர்கள் 'கூட்டாளர்கள்' என்று விவரிக்கப்படுகிறார்கள். ”

கார்ப்பரேட் ஸ்பின் தந்திரங்களை அறிந்த கல்வியாளர்கள் தாக்கரின் வேண்டுகோளின் பேரில் துவக்க முகாம் ஆவணங்களை மதிப்பாய்வு செய்தனர். ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழக அறிவியல் வரலாற்றின் பேராசிரியர் நவோமி ஓரெஸ்கெஸ் கூறுகையில், “இவை துன்பகரமான பொருட்கள். "GMO பயிர்கள் நன்மை பயக்கும், தேவை, மற்றும் லேபிளிங்கை நியாயப்படுத்த போதுமான ஆபத்து இல்லை என்று மக்களை நம்ப வைப்பதே தெளிவாக உள்ளது." நியூயார்க் பல்கலைக்கழகத்தின் ஊட்டச்சத்து, உணவு ஆய்வுகள் மற்றும் பொது சுகாதார பேராசிரியர் மரியன் நெஸ்லே, “பத்திரிகையாளர்கள் கலந்துகொள்ள சம்பளம் பெறும் மாநாடுகளில் கலந்து கொண்டால், அவர்கள் செல்வதிலிருந்து ஆழ்ந்த சந்தேகம் இருக்க வேண்டும்.”

துவக்க முகாம் ஊழியரான கேமி ரியான், பின்னர் மான்சாண்டோவுக்கு வேலைக்குச் சென்றார் மாநாடு மதிப்பீடு பங்கேற்பாளர்கள் விரும்பினர், "மேலும் ஹாஸ்பெல்-இஷ், ரோபிக்-இஷ் அமர்வுகள்." டேவிட் ரோபிக் ஒரு இடர் கருத்து ஆலோசகர் வாடிக்கையாளர்களில் பேயர் மற்றும் பிற இரசாயன நிறுவனங்கள் அடங்கும், யாரை ஹாஸ்பெல் கிளைபோசேட் பற்றி அவர் எழுதிய ஒரு நெடுவரிசையில் ஒரு மூலமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது.

கெவின் ஃபோல்டாவுடன் 2015 பயோடெக் கல்வியறிவு நாள் 

மே 2015 இல், ஹாஸ்பெல் ஒரு “உயிரி தொழில்நுட்ப கல்வியறிவு மற்றும் தகவல் தொடர்பு நாள்கெவின் ஃபோல்டா ஏற்பாடு செய்த புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தில், வேளாண் தொழிலுடன் இணைந்த பேராசிரியர் மக்கள் உறவுகள் மற்றும் பரப்புரை முயற்சிகள். ஃபோல்டா ஹாஸ்பலை ஒரு அவர் மான்சாண்டோவுக்கு அனுப்பிய திட்டம் செயற்பாட்டாளர்களின் "பொது உணர்வைக் கட்டுப்படுத்துதல்" மற்றும் "தந்திரமான மற்றும் தேவையற்ற உணவு லேபிளிங் முயற்சிகளுக்கான வலுவான உந்துதல்" ஆகியவற்றின் விளைவாக "பயோடெக் தகவல்தொடர்பு பிரச்சினைக்கு ஒரு தீர்வு" என்று அவர் விவரித்த நிகழ்வுகளுக்கு நிதி கோருகிறார். பக்கம் 4 இன் திட்டம் யுஎஃப் பேராசிரியர்களைக் காண்பிப்பதற்கான ஒரு நிகழ்வை விவரித்தார் “மற்றும் தொழில்துறை பிரதிநிதிகள், அறிவியல் தகவல்தொடர்பு பத்திரிகையாளர் வல்லுநர்கள் (எ.கா. தமர் ஹஸ்கல் [sic], ஆமி ஹார்மன்) மற்றும் பொது இடர் கருத்து மற்றும் உளவியல் (எ.கா. டான் கஹான்) . ”

மான்சாண்டோ ஃபோல்டாவின் திட்டத்திற்கு நிதியளித்தது, "நாங்கள் உருவாக்க விரும்பும் வக்கீல்களை வளர்ப்பதற்கான சிறந்த 3-தரப்பு அணுகுமுறை" என்று அழைக்கப்படுகிறது. (பணம் இருந்தது நன்கொடையாக நிதி பொதுவில் ஆன பிறகு ஆகஸ்ட் 2015 இல் ஒரு உணவு சரக்கறைக்கு.)

ஏப்ரல் 2015 இல், ஃபோல்டா ஹாஸ்பலுக்கு எழுதினார் செய்தியிடல் பயிற்சி நிகழ்வு பற்றிய விவரங்களுடன், “எதை எடுத்தாலும் செலவுகள் மற்றும் க ora ரவத்தை நாங்கள் ஈடுகட்டுவோம். பார்வையாளர்கள் விஞ்ஞானிகள், மருத்துவர்கள் மற்றும் பிற நிபுணர்களாக இருப்பார்கள், அவர்கள் பொதுமக்களுடன் எவ்வாறு பேசுவது என்பதைக் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும். ”

ஹாஸ்பெல் பதிலளித்தார், "நான் நிச்சயமாக இருக்கிறேன்", மேலும் மான்சாண்டோவைப் பற்றி ஒருவரின் பார்வையை மாற்றிய மற்றொரு சமீபத்திய "அறிவியல் தகவல் தொடர்பு" குழுவின் ஒரு குறிப்பை அவர் வெளியிட்டார். "முன்னேற முடியும், ஆனால் அது ஒருவருக்கு நபர் தொடர்புகளால் நான் நம்புகிறேன்" என்று ஹாஸ்பெல் ஃபோல்டாவுக்கு எழுதினார்.

தி காப்பக நிகழ்ச்சி நிரல் புளோரிடா தகவல் தொடர்பு நாளில் பேச்சாளர்களை ஹாஸ்பெல், ஃபோல்டா, மற்ற மூன்று யுஎஃப் பேராசிரியர்கள், மான்சாண்டோ ஊழியர் வான்ஸ் க்ரோவ் மற்றும் பிரதிநிதிகள் என பட்டியலிட்டுள்ளனர் உயிர் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் உணவு ஒருமைப்பாட்டு மையம் (மான்சாண்டோ என குறிப்பிடப்படும் மேலும் இரண்டு குழுக்கள் தொழில் பங்குதாரர்கள் கிளைபோசேட் பாதுகாக்க அதன் PR மூலோபாயத்தில்). மற்றொன்றில் ஃபோல்டாவுக்கு மின்னஞ்சல், ஹாஸ்பெல் குரோவைச் சந்திப்பதில் ஆர்வமாக இருந்தார், “இதை மிகவும் எதிர்பார்க்கிறேன். (நான் வான்ஸ் குரோவை சந்திக்க விரும்பினேன் - அவர் அங்கு இருப்பதில் மிகவும் மகிழ்ச்சி.) ”

நெறிமுறைகள் மற்றும் வெளிப்படுத்தல்

செப்டம்பர் 2015 இல், தி நியூயார்க் டைம்ஸ் ஃபோல்டாவை a முதல் பக்க கதை GMO லேபிளிங் போரை எதிர்த்துப் போராட தொழில் குழுக்கள் கல்வியாளர்களை எவ்வாறு நம்பியிருந்தன என்பது பற்றி எரிக் லிப்டன் எழுதியது. ஃபோல்டாவின் மொன்சாண்டோவிற்கு நிதி திரட்டும் முறையீடு குறித்து லிப்டன் அறிக்கை அளித்தார், மேலும் தனக்கு மான்சாண்டோவுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று ஃபோல்டா பகிரங்கமாகக் கூறிக்கொண்டிருந்தார்.

ஹாஸ்பெல் ஃபோல்டாவுக்கு கடிதம் எழுதினார் சில மாதங்களுக்குப் பிறகு, "நீங்கள் கடந்து வந்ததற்கு நான் மிகவும் வருந்துகிறேன், சராசரி உற்சாகமான, பாகுபாடான தாக்குதல்கள் உண்மையான பிரச்சினைகளை மறைக்கின்றன - விஞ்ஞானம் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை ஆகிய இரண்டுமே மிகவும் முக்கியமானவை." ஃப்ரீலான்ஸ் பத்திரிகையாளர்களுக்கான வட்டி தரங்களின் சிறந்த மோதலை உருவாக்க தேசிய பத்திரிகை அறக்கட்டளையுடன் இணைந்து பணியாற்றுவதாக ஹாஸ்பெல் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

ஹாஸ்பெல் ஒரு 2015 சக நேஷனல் பிரஸ் ஃபவுண்டேஷனுக்காக (நிறுவனங்களால் ஓரளவு நிதியளிக்கப்பட்ட குழு, உட்பட பேயர் மற்றும் டுபோன்ட்). ஒரு கட்டுரையில் அவர் NPF க்காக எழுதினார் பகுதி நேர பணியாளர்களுக்கான நெறிமுறைகள், வெளிப்படுத்தலின் முக்கியத்துவத்தை ஹாஸ்பெல் விவாதித்தார் மற்றும் தொழில்துறை அல்லாத நிதி வழங்குநர்கள் மற்றும் மாறுபட்ட பார்வைகள் சம்பந்தப்பட்டிருந்தால் மட்டுமே நிகழ்வுகளில் பேசுவதற்கான தனது அளவுகோல்களை விவரித்தார் - பயோடெக் கல்வியறிவு நிகழ்வுகள் இரண்டிலும் பூர்த்தி செய்யப்படாத அளவுகோல்கள். வெளிப்படுத்தல் பக்கம் அவளுடைய வலைத்தளம் துல்லியமாக வெளியிடவில்லை கன்வீனர்கள் மற்றும் நிதி வழங்குநர்கள் 2014 பயோடெக் கல்வியறிவு துவக்க முகாமில். பயோடெக் கல்வியறிவு நிகழ்வுகள் குறித்த கேள்விகளுக்கு ஹாஸ்பெல் பதிலளிக்கவில்லை.

மூல ஆய்வு: பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பற்றி தவறான அறிக்கை

பூச்சிக்கொல்லிகள் என்ற தலைப்பில் தமர் ஹாஸ்பலின் வாஷிங்டன் போஸ்ட் நெடுவரிசைகளில் மூன்று ஆதார ஆதாரங்கள், வெளியிடப்படாத தொழில்துறை இணைக்கப்பட்ட ஆதாரங்கள், தரவு விடுபாடுகள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகள் ஒரு செய்தி அல்ல, பூச்சிக்கொல்லி தொழில் செய்திகளை மேம்படுத்துவதற்கு உதவிய சூழலுக்கு வெளியே அறிக்கையிடல் போன்ற பல உதாரணங்களைக் கண்டறிந்தன. ஆர்கானிக் ஒரு நன்மை அதிகம் இல்லை. மூல மதிப்பாய்வு இந்த மூன்று நெடுவரிசைகளை உள்ளடக்கியது:

  • “உங்கள் ஆரோக்கியத்திற்கு ஆர்கானிக் சிறந்ததா? பால், இறைச்சி, முட்டை, உற்பத்தி மற்றும் மீன் ஆகியவற்றைப் பாருங்கள் ”(ஏப்ரல் 7, 2014)
  • "இது மான்சாண்டோ என்ற வேதிப்பொருள். இது எவ்வளவு ஆபத்தானது? ” (அக்டோபர் 2015)
  • “கரிம விளைபொருள்கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகள் பற்றிய உண்மை” (21 மே, 2018)

தொழில் இணைக்கப்பட்ட ஆதாரங்களில் தங்கியிருக்கிறது; அவர்களின் தொழில் உறவுகளை வெளியிடத் தவறிவிட்டது

இந்த மூல மதிப்பாய்வில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட மூன்று நெடுவரிசைகளிலும், பூச்சிக்கொல்லிகளின் அபாயத்தை குறைத்து மதிப்பிட்ட முக்கிய ஆதாரங்களின் பூச்சிக்கொல்லி தொழில் தொடர்புகளை வெளியிட ஹாஸ்பெல் தவறிவிட்டார். இந்த ஆய்வு வெளியிடப்பட்டபோது ஆகஸ்ட் 2018 நிலவரப்படி பின்வரும் தொழில் தொடர்புகள் எதுவும் அவரது நெடுவரிசைகளில் குறிப்பிடப்படவில்லை.

“கரிம விளைபொருள்கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பற்றிய உண்மை” குறித்த தனது 2018 அறிக்கையில், ஹாஸ்பெல் வாசகர்களுக்கு மேற்கோள் காட்டி ஒட்டுமொத்த பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடுகளிலிருந்து “ஆபத்தின் அளவைப் பற்றிய ஒரு கருத்தை” அளித்தார். ஒரு ஆய்வு பூச்சிக்கொல்லிகளை உணவில் இருந்து மது அருந்துவதற்கான அபாயத்தை இது சமன் செய்தது. அந்த ஆய்வின் ஐந்து ஆசிரியர்களில் நான்கு பேர் உலகின் மிகப்பெரிய பூச்சிக்கொல்லி உற்பத்தியாளர்களில் ஒருவரான பேயர் பயிர் அறிவியலால் பணிபுரிந்ததாக ஹாஸ்பெல் வெளியிடவில்லை. இந்த ஆய்வில் முதலில் ஒரு பிழையானது பின்னர் சரிசெய்யப்பட்டது என்பதையும் அவர் வெளியிடவில்லை (அசல் மற்றும் திருத்தப்பட்ட ஆய்வு இரண்டையும் அவர் இணைத்திருந்தாலும்). ஒவ்வொருவரும் ஒரு கிளாஸ் ஒயின் குடிப்பதற்கு சமமானதாக இந்த ஆய்வு முதலில் தெரிவித்தது ஏழு ஆண்டுகள்; பின்னர் அது ஒவ்வொன்றும் ஒரு கிளாஸ் மதுவுக்கு சரி செய்யப்பட்டது மூன்று மாதங்கள்; அந்த பிழை மற்றும் பலர் சுட்டிக்காட்டப்பட்டனர் பத்திரிகைக்கு கடிதம் பல விஞ்ஞானிகளால் மது ஆய்வை "அதிகப்படியான எளிமையான மற்றும் தீவிரமாக தவறாக வழிநடத்தும்" என்று விவரித்தார்.

பல பூச்சிக்கொல்லிகளின் வெளிப்பாட்டின் சினெர்ஜிஸ்டிக் விளைவுகள் பற்றிய கவலைகளை நிராகரிக்க, ஹாஸ்பெல் மற்றொருவரை மேற்கோள் காட்டினார் ஆய்வு குறைபாடுள்ள மது-ஒப்பீட்டு ஆய்வின் பேயர் அல்லாத இணைந்த ஆசிரியரிடமிருந்து, மற்றும் “அ 2008 அறிக்கை”அது“ அதே மதிப்பீட்டைச் செய்தது. ” அந்த 2008 அறிக்கையின் ஆசிரியர்களில் ஆலன் பூபிஸ் மற்றும் ஏஞ்சலோ மோரெட்டோ ஆகியோர் அடங்குவர் வட்டி ஊழல் மோதல் 2016 ஆம் ஆண்டில் அவர்கள் ஐ.நா குழுவிற்கு தலைமை தாங்கினர், அவர்கள் புற்றுநோய் அபாயத்தின் கிளைபோசேட்டை விடுவித்தனர், அதே நேரத்தில் அவர்கள் தலைமை பதவிகளை வகித்தனர் சர்வதேச வாழ்க்கை அறிவியல் நிறுவனம், கணிசமான லாபத்தைப் பெற்ற குழு பூச்சிக்கொல்லித் தொழிலில் இருந்து நன்கொடைகள்.

கிளைபோசேட் அபாயத்தைப் பற்றிய தனது 2015 கட்டுரையில், “வேதியியல் மான்சாண்டோ சார்ந்துள்ளது” என்று ஹாஸ்பெல் பூச்சிக்கொல்லி தொழில் தொடர்புகளைக் கொண்ட இரண்டு ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டினார்: அவர் வெளிப்படுத்தாத பூச்சிக்கொல்லி தொழில் தொடர்புகள்: கீத் சாலமன், கிளைபோசேட் பற்றி ஆவணங்களை எழுதிய நச்சுயியலாளர் மொன்சாண்டோ நிதியளித்தார் (மற்றும் மான்சாண்டோ யாராக இருந்தார் ஒரு ஆதாரமாக ஊக்குவித்தல்); மற்றும் ஹார்வர்டுடன் இணைந்த ஒரு ஆபத்து புலனுணர்வு ஆலோசகர் டேவிட் ரோபிக், அவரின் PR நிறுவனமும் உள்ளது வாடிக்கையாளர்களில் டவ், டுபோன்ட் மற்றும் பேயர் ஆகியோர் அடங்குவர். வேளாண்மையில் ஹாஸ்பெல் மற்றும் ரோபிக் இருவரும் பேசினர் தொழில் நிதியளித்த செய்தி பயிற்சி புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தில் துவக்க முகாம் 2014 உள்ள.

உணவில் உள்ள பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்கள் சுகாதார ஆபத்தை ஏற்படுத்துமா என்பது குறித்த தனது 2014 கட்டுரையில், ஹாஸ்பெல் ஆர்கனோபாஸ்பேட்டுகளின் உடல்நல அபாயங்கள் குறித்து சந்தேகம் அறிமுகப்படுத்தினார், இது ஒரு வகை பூச்சிக்கொல்லிகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது குழந்தைகளில் நரம்பியல் சேதம், உடன் ஒரு விமர்சனம் "தொற்றுநோயியல் ஆய்வுகள் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட பூச்சிக்கொல்லியையும் குழந்தைகளிலும் குழந்தைகளிலும் ஏற்படும் மோசமான நரம்பியல் வளர்ச்சி விளைவுகளுடன் தொடர்புடையதாக இருப்பதைக் குறிக்கவில்லை." முன்னணி எழுத்தாளர் கரோல் பர்ன்ஸ், நாட்டின் மிகப்பெரிய ஆர்கனோபாஸ்பேட் உற்பத்தியாளர்களில் ஒருவரான டோவ் கெமிக்கல் நிறுவனத்தின் விஞ்ஞானி.

அந்த நெடுவரிசை தொழில்துறைக்கு செல்லும் நச்சுயியலாளர் கார்ல் வின்டரை EPA இடர் மதிப்பீடுகளின் அடிப்படையில் உணவில் உள்ள பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களின் பாதுகாப்பிற்கான ஒரு ஆதாரமாக பயன்படுத்தியது. மான்சாண்டோ இருந்தார் குளிர்காலத்தின் வேலையை ஊக்குவித்தல் அந்த நேரத்தில் பேசும் புள்ளிகளில், மற்றும் குளிர்காலமும் சேவை செய்தது அறிவியல் ஆலோசனைக் குழு மான்சாண்டோ நிதியளித்த குழுவின் அறிவியல் மற்றும் சுகாதாரத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சில், எந்த ஒரு வலைப்பதிவு இடுகையில் தற்பெருமை "ACSH ஆலோசகர் டாக்டர் கார்ல் வின்டர்" என்று தங்கள் பையனை மேற்கோள் காட்டிய கரிம எதிர்ப்பு பத்திரிகை கவரேஜ் பற்றி சில மாதங்களுக்கு முன்பு.

சூழலுக்கு வெளியே அறிக்கையிடலுடன் தவறாக வழிநடத்தப்படுகிறது

தனது 2014 கட்டுரையில், ஹாஸ்பெல் அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் பீடியாட்ரிக்ஸ் எழுதிய ஒரு ஆய்வறிக்கையை சூழலுக்கு வெளியே பயன்படுத்தினார், ஆர்கானிக் சாப்பிடுவது சுகாதார நன்மைகளை வழங்காது என்ற தனது வாதத்தை வலுப்படுத்த, ஆனால் ஆய்வின் முழு நோக்கம் அல்லது அதன் முடிவுகளை அவர் வாசகர்களுக்கு தெரிவிக்கவில்லை. தி ஆம் ஆத்மி காகிதம் பல்வேறு பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு கடுமையான மற்றும் நாள்பட்ட வெளிப்பாடுகளிலிருந்து குழந்தைகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் பலவிதமான அறிவியல் சான்றுகளை விவரித்தார், மேலும், “பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு குழந்தைகள் வெளிப்படுவது முடிந்தவரை மட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும்” என்று முடித்தார். ஆர்கானிக் உணவை உண்ணும் குழந்தைகளில் "பூச்சிக்கொல்லி வளர்சிதை மாற்றங்களின் சிறுநீர் வெளியேற்றத்தில் உடனடியாக குறைந்து வருவதற்கான" ஆதாரங்களை அறிக்கை மேற்கோளிட்டுள்ளது. ஆம் ஆத்மி கட்சியும் வழங்கப்பட்டது கொள்கை பரிந்துரைகள் குழந்தைகள் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு வெளிப்படுவதைக் குறைக்க.

ஹாஸ்பெல் அந்தச் சூழலை எல்லாம் விட்டுவிட்டு, ஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆ தொடர்புடையது. '”

தனது 2018 கட்டுரையில், ஹாஸ்பெல் தவறாக பூச்சிக்கொல்லி குளோர்பைரிஃபோஸ் “சுற்றுச்சூழல் குழுக்களுக்கு இடையேயான ஒரு போராக இருந்து வருகிறது, அது தடை செய்யப்பட வேண்டும், மற்றும் EPA, இது இல்லை” - ஆனால் அவர் ஒரு முக்கிய விஷயத்தை வாசகர்களுக்கு தெரிவிக்கவில்லை: EPA தடை செய்ய பரிந்துரைத்தது மகப்பேறுக்கு முற்பட்ட வெளிப்பாடு ஏற்படக்கூடும் என்பதற்கான பெருகிவரும் சான்றுகள் காரணமாக குளோர்பைரிஃபோஸ் குழந்தைகளின் மூளையில் நீடித்த விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். ஏஜென்சி போக்கை மாற்றியமைத்தது டிரம்ப் இ.பி.ஏ தலையிட்டார். ஹாஸ்பெல் தனது தவறான "சுற்றுச்சூழல் குழுக்கள் Vs EPA" வாக்கியத்தை நியூயார்க் டைம்ஸுடன் இணைத்துள்ளார் ஆவணங்கள் பக்கம் இது விளக்கிய NYT கதையுடன் இணைப்பதை விட, EPA முடிவைப் பற்றிய சிறிய சூழலை வழங்கியது கார்ப்பரேட் செல்வாக்கின் அரசியல் சூழல்.

ஒருவருக்கொருவர் உடன்படும் ஆதாரங்களில் தங்கியிருக்கிறார்கள் 

ஹாஸ்பெல் தனது 2018 கட்டுரையில், உணவில் பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடுகள் மற்ற சந்தர்ப்பங்களில் அவர் பயன்படுத்திய ஒரு சந்தேகத்திற்குரிய அறிக்கையிடல் தந்திரத்துடன் அதிகம் கவலைப்படவில்லை என்று தனது வாதத்தை அமைத்தார்: தனக்குத் தெரிந்த பல ஆதாரங்களுக்கிடையில் உடன்பாட்டை மேற்கோள் காட்டி. இந்த விஷயத்தில், யு.எஸ்.டி.ஏ மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நிறுவனம் (பல நச்சுயியலாளர்களுடன் நான் பேசிய பல நச்சுயியலாளர்களுடன் சேர்ந்து) உணவில் பூச்சிக்கொல்லி அளவு “மிகக் குறைவு” மற்றும் “அவற்றைப் பற்றி நீங்கள் கவலைப்படக்கூடாது” என்று ஹாஸ்பெல் தெரிவித்தார். ஆண்டுகள்). ” "அனைவருக்கும் அந்த மதிப்பீடுகளில் நம்பிக்கை இல்லை" என்று அவர் புகாரளித்த போதிலும், ஹஸ்பெல் கருத்து வேறுபாடு இல்லாத ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டி முற்றிலும் புறக்கணித்தார் அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் பீடியாட்ரிக்ஸ் அறிக்கை பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கான குழந்தைகளின் வெளிப்பாட்டைக் குறைக்க இது பரிந்துரைத்தது, இது அவரது 2014 பத்தியில் சூழலில் இருந்து மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. கிளைபோசேட் பற்றிய தனது 2015 கட்டுரையில், அவர் மீண்டும் ஒத்த எண்ணம் கொண்ட ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டி, அவர் பேசிய “ஒவ்வொரு” விஞ்ஞானியும் “சமீபத்திய கேள்விகள் எழும் வரை, கிளைபோசேட் அதன் பாதுகாப்பிற்காக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது” என்று குறிப்பிட்டார்.

தொடர்புடைய தரவு தவறவிட்டது 

தொடர்புடைய தரவு ஹாஸ்பெல் அபாயங்கள் அல்லது பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் முக்கிய சுகாதார குழுக்கள் மற்றும் சமீபத்திய அறிவியலின் கரிம சேர்க்கப்பட்ட அறிக்கைகளின் நன்மைகள் பற்றிய தனது அறிக்கையில் தவறவிட்டார்:

  • ஜனவரி 2018 ஆய்வு ஜாமா இன்டர்னல் மெடிசினில் வெளியிடப்பட்ட ஹார்வர்ட் ஆராய்ச்சியாளர்கள், பூச்சிக்கொல்லி சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட பழங்கள் மற்றும் காய்கறிகளை தவறாமல் உட்கொண்ட பெண்கள் ஐவிஎஃப் உடன் கர்ப்பம் தரிப்பதில் குறைவான வெற்றி விகிதங்களைக் கொண்டுள்ளனர், அதே நேரத்தில் கரிம உணவை சாப்பிட்ட பெண்கள் சிறந்த விளைவுகளைக் கொண்டிருந்தனர்;
  • ஜனவரி 2018 வர்ணனை ஜமாவில் குழந்தை மருத்துவர் பிலிப் லாண்ட்ரிகன் அவர்களின் நோயாளிகளை ஆர்கானிக் சாப்பிட ஊக்குவிக்குமாறு மருத்துவர்களை வலியுறுத்துகிறார்;
  • பிப்ரவரி 2017 அறிக்கை ஐரோப்பிய பாராளுமன்றத்திற்கு கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளது கரிம உணவை சாப்பிடுவதால் ஏற்படும் ஆரோக்கிய நன்மைகள் மற்றும் கரிம வேளாண்மை பயிற்சி;
  • 2016 ஐரோப்பிய நாடாளுமன்ற அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப விருப்ப மதிப்பீடு பூச்சிக்கொல்லிகளின் உணவு உட்கொள்ளலைக் குறைக்க பரிந்துரைக்கப்படுகிறது, குறிப்பாக பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு;
  • 2012 ஜனாதிபதியின் புற்றுநோய் குழு அறிக்கை புற்றுநோயை உருவாக்கும் மற்றும் புற்றுநோயை ஊக்குவிக்கும் சுற்றுச்சூழல் வெளிப்பாடுகளுக்கு குழந்தைகளின் வெளிப்பாட்டைக் குறைக்க பரிந்துரைக்கிறது;
  • X காகிதம் மற்றும் கொள்கை பரிந்துரை அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் பீடியாட்ரிக்ஸ், குழந்தைகளின் பூச்சிக்கொல்லிகளை முடிந்தவரை குறைக்க பரிந்துரைக்கிறது;
  • 2009 அறிக்கை அமெரிக்க பொது சுகாதார சங்கத்தால், “மாட்டிறைச்சி மற்றும் பால் கால்நடை உற்பத்தியில் ஹார்மோன் வளர்ச்சி ஊக்குவிப்பாளர்களைப் பயன்படுத்துவதற்கு எதிர்ப்பு”;
  • நூல் விமர்சனம் மாட்டிறைச்சி உற்பத்தியில் வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்கும் ஹார்மோன்கள் நுகர்வோருக்கு சுகாதார ஆபத்தை விளைவிப்பதாக ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் கால்நடை அளவீடுகள் பற்றிய மறுஆய்வு அறிக்கை.

ஹாஸ்பலின் அறிக்கையிடலில் கூடுதல் பார்வைகள்