பேயரின் ஷேடி பிஆர் நிறுவனங்கள்: ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட், கெட்சம், எஃப்டிஐ கன்சல்டிங்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

முதலில் வெளியிடப்பட்டது 2019 மே; நவம்பர் 2020 இல் புதுப்பிக்கப்பட்டது

இந்த இடுகையில், அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை, வேளாண் நிறுவனங்களான பேயர் ஏஜி மற்றும் மான்சாண்டோ ஆகியோர் தங்கள் தயாரிப்பு பாதுகாப்பு பிரச்சாரங்களுக்காக நம்பியுள்ள பிஆர் நிறுவனங்கள் சம்பந்தப்பட்ட பொது மோசடி மோசடிகளைக் கண்காணிக்கின்றனர்: எஃப்டிஐ ஆலோசனை, கெட்சம் பிஆர் மற்றும் ஃப்ளீஷ்மேன்ஹில்லார்ட். இந்த நிறுவனங்கள் பூச்சிக்கொல்லி, புகையிலை மற்றும் எண்ணெய் தொழில் பாதுகாப்பு பிரச்சாரங்கள் உள்ளிட்ட தங்கள் வாடிக்கையாளர்களின் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல்களை ஊக்குவிக்க ஏமாற்றும் தந்திரங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான நீண்ட வரலாறுகள் உள்ளன.

சமீபத்திய ஊழல்கள்

எண்ணெய் தொழிலுக்கான எஃப்.டி.ஐ கன்சல்டிங் நிறுவனத்தின் நிழல் தந்திரங்களை NYT அம்பலப்படுத்துகிறது: ஒரு நவம்பர் 11, 2020 நியூயார்க் டைம்ஸ் கட்டுரை, எஃப்.டி.ஐ கன்சல்டிங் "புதைபடிவ எரிபொருள் முன்முயற்சிகளுக்கு அடிமட்ட ஆதரவைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தக்கூடிய எரிசக்தி நிறுவனங்களால் நிதியளிக்கப்பட்ட வடிவமைப்பு, ஊழியர்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் மற்றும் வலைத்தளங்களை வடிவமைக்க உதவியது" என்பதை ஹிரோகோ தபுச்சி வெளிப்படுத்துகிறார். ஒரு டஜன் முன்னாள் எஃப்.டி.ஐ ஊழியர்களுடனான நேர்காணல்கள் மற்றும் நூற்றுக்கணக்கான உள் ஆவணங்களின் அடிப்படையில், எப்டிஐ சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்களை எவ்வாறு கண்காணித்தது, ஆஸ்ட்ரோடர்ப் அரசியல் பிரச்சாரங்களை நடத்தியது, இரண்டு செய்தி மற்றும் தகவல் தளங்களை பணியாற்றியது மற்றும் மோசடி, காலநிலை வழக்குகள் மற்றும் பிற சூடான எக்ஸான் மொபைலின் திசையில் பட்டன் சிக்கல்கள்.

மான்சாண்டோ மற்றும் அதன் PR நிறுவனங்கள் புற்றுநோய் ஆராய்ச்சியாளர்களை அச்சுறுத்துவதற்கான GOP முயற்சியைத் திட்டமிட்டன: லீ பாங் இடைமறிப்புக்காக அறிவிக்கப்பட்டது 2019 ஆம் ஆண்டில் மான்சாண்டோ கட்டுப்பாட்டாளர்களை எதிர்த்தது மற்றும் உலகின் முன்னணி களைக்கொல்லியான கிளைபோசேட் பற்றிய ஆராய்ச்சியை வடிவமைக்க அழுத்தம் கொடுத்தது. ஒரு மூத்த ஜிஓபி காங்கிரஸ்காரர் கையெழுத்திட்ட கிளைபோசேட் அறிவியலைப் பற்றி எஃப்.டி.ஐ கன்சல்டிங் எவ்வாறு ஒரு கடிதத்தை உருவாக்கியது என்பது உட்பட ஏமாற்றும் பி.ஆர் தந்திரங்களைப் பற்றி கதை தெரிவிக்கிறது.

மான்சாண்டோ ஆவணங்கள் பொது நலன் விசாரணையை இழிவுபடுத்துவதற்கான தந்திரோபாயங்களை வெளிப்படுத்துகின்றன: ஆகஸ்ட் 2019 இல் வழக்கு மூலம் வெளியிடப்பட்ட உள் மான்சாண்டோ ஆவணங்கள், பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் GMO க்கள் குறித்து கவலைகளை எழுப்பிய ஊடகவியலாளர்கள் மற்றும் பிற செல்வாக்கினரை குறிவைக்க நிறுவனம் மற்றும் அதன் பிஆர் நிறுவனங்கள் பயன்படுத்திய பல தந்திரோபாயங்களை வெளிப்படுத்தின, மேலும் அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமையின் மூலம் அவர்களின் நடவடிக்கைகள் குறித்த விசாரணையை எதிர்கொள்ள முயன்றன.

யு.எஸ்.ஆர்.டி.கேயின் உண்மைத் தாள்களைப் பார்க்கவும், எங்கள் விசாரணையிலிருந்து பெறப்பட்ட ஆவணங்களின் அடிப்படையில், பூச்சிக்கொல்லி தொழில் பாதுகாப்பில் ஈடுபட்டுள்ள மூன்றாம் தரப்பினரைப் பற்றிய அறிக்கை: பூச்சிக்கொல்லி தொழில் பிரச்சார வலையமைப்பைக் கண்காணித்தல்.

மே 2019 இல், பேயரின் PR நிறுவனங்கள் சம்பந்தப்பட்ட பல முறைகேடுகள் குறித்து நாங்கள் அறிக்கை செய்தோம்:

'மான்சாண்டோ கோப்பு' ஊழல்

இல் பத்திரிகையாளர்கள் லு மொன்டே மே 9 அன்று அவர்கள் “மான்சாண்டோ கோப்பு” ஒன்றைப் பெற்றதாக அறிவித்தனர் 200 ஊடகவியலாளர்கள், அரசியல்வாதிகள், விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பலர் பிரான்சில் கிளைபோசேட் பற்றிய விவாதத்தில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று கருதப்படும் மக்கள் தொடர்பு நிறுவனமான ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட் அவர்களால் உருவாக்கப்பட்டது. லு மொண்டே புகார் அளித்தார் தனிப்பட்ட ஆவணங்களை சட்டவிரோதமாக சேகரித்தல் மற்றும் செயலாக்குவதில் இந்த ஆவணம் ஈடுபட்டதாக பாரிஸ் வழக்கறிஞர் அலுவலகத்துடன் குற்றம் சாட்டப்பட்டு, வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தை தூண்டியது ஒரு குற்றவியல் விசாரணையைத் திறக்கவும். "இது ஒரு மிக முக்கியமான கண்டுபிடிப்பு, ஏனென்றால் வலுவான குரல்களை ம silence னமாக்குவதற்கு புறநிலை உத்திகள் உள்ளன என்பதை இது காட்டுகிறது. அவர்கள் என்னை தனிமைப்படுத்த முயற்சிப்பதை என்னால் காண முடிகிறது, ” இந்த பட்டியலில் உள்ள பிரான்சின் முன்னாள் சுற்றுச்சூழல் அமைச்சர் செகோலீன் ராயல், பிரான்ஸ் 24 டிவியிடம் கூறினார்.

"இது ஒரு மிக முக்கியமான கண்டுபிடிப்பு, ஏனென்றால் வலுவான குரல்களை ம silence னமாக்குவதற்கு புறநிலை உத்திகள் இருப்பதை இது காட்டுகிறது."

இந்த பட்டியலில் உள்ள சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலரான ஃபிராங்கோயிஸ் வெயிலெரெட், பிரான்சிற்கு 24 இல் மான்சாண்டோ தொடர்பாக தனிப்பட்ட தொடர்பு விவரங்கள், கருத்துகள் மற்றும் ஈடுபாட்டின் அளவு ஆகியவற்றைக் கொண்டிருந்தார் என்று கூறினார். "இது பிரான்சில் ஒரு பெரிய அதிர்ச்சி," என்று அவர் கூறினார். "இது சாதாரணமானது என்று நாங்கள் நினைக்கவில்லை." ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட் வரைந்ததாக பேயர் ஒப்புக் கொண்டார் “சார்பு அல்லது பூச்சிக்கொல்லி எதிர்ப்பு புள்ளிவிவரங்களின் பட்டியல்களைக் காண்கஐரோப்பா முழுவதும் ஏழு நாடுகளில், AFP தெரிவித்துள்ளது. பட்டியல்களில் ஊடகவியலாளர்கள், அரசியல்வாதிகள் மற்றும் பிற வட்டி குழுக்கள் பற்றிய தகவல்கள் இருந்தன. பிரான்சில் வெளிவந்த பட்டியலில் அதன் சில பத்திரிகையாளர்கள் இருப்பதால், ஒரு பிரெஞ்சு ஒழுங்குமுறை நிறுவனத்தில் புகார் அளித்ததாக AFP கூறியது.

பேயர் மன்னிப்பு அதை கூறினார் அதன் உறவை இடைநிறுத்தியது சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனங்களுடன், ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட் மற்றும் பப்ளிசிஸ் ஆலோசகர்கள் உட்பட, விசாரணை நிலுவையில் உள்ளது. "வெளிப்படைத்தன்மையை உருவாக்குவதே எங்கள் மிக உயர்ந்த முன்னுரிமை," பேயர் கூறினார். "எங்கள் நிறுவனத்தில் ஒழுக்கமற்ற நடத்தை நாங்கள் பொறுத்துக்கொள்ள மாட்டோம்." (பின்னர் நிறுவனங்கள் பேயரால் பணியமர்த்தப்பட்ட சட்ட நிறுவனத்தால் தவறு செய்யப்பட்டன.)

மேலும் படிக்க:

மான்சாண்டோ புற்றுநோய் விசாரணையில் நிருபராக நடித்துள்ளார்

பேயரின் பி.ஆர் சிக்கல்களைச் சேர்த்து, ஏ.எஃப்.பி மே 18 அன்று மற்றொரு "நெருக்கடி மேலாண்மை" பிஆர் நிறுவனத்தின் ஊழியர் என்று அறிவித்தது பேயர் மற்றும் மான்சாண்டோவுடன் இணைந்து செயல்படுகிறது - எஃப்டிஐ கன்சல்டிங் - பிடிபட்டது ஒரு ஃப்ரீலான்ஸ் பத்திரிகையாளராக காட்டிக்கொள்கிறார் சான் பிரான்சிஸ்கோவில் ஒரு கூட்டாட்சி விசாரணையில் முடிந்தது Million 80 மில்லியன் தீர்ப்பு கிளைபோசேட் புற்றுநோய் தொடர்பான பேயருக்கு எதிராக.

எஃப்.டி.ஐ கன்சல்டிங் ஊழியர் சில்வி பராக் விசாரணையில் கதை யோசனைகள் குறித்து செய்தியாளர்களுடன் உரையாடினார். அவர் பிபிசிக்கு வேலை செய்வதாகக் கூறினார், மேலும் அவர் உண்மையில் ஒரு பிஆர் நிறுவனத்தில் பணிபுரிந்தார் என்பதை வெளியிடவில்லை.

மேலும் படிக்க:

கெட்சம் மற்றும் ஃப்ளீஷ்மேன்ஹில்லார்ட் GMO PR சால்வோவை இயக்குகிறார்கள்

2013 ஆம் ஆண்டில், விவசாயத் தொழில், ஓம்னிகோமுக்குச் சொந்தமான ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட் மற்றும் கெட்சம் ஆகியோரைத் தட்டியது படத்தை மறுவாழ்வு செய்ய PR தாக்குதல் அதன் சிக்கலான GMO மற்றும் பூச்சிக்கொல்லி தயாரிப்புகள். மான்சாண்டோ தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார் ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட் அதன் நற்பெயரை "மறுவடிவமைக்க" ஹோம்ஸ் அறிக்கையின்படி, மரபணு மாற்றப்பட்ட உணவுகளுக்கு "கடுமையான எதிர்ப்பு" இடையே. அதே நேரத்தில், ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட்டும் ஆனார் பேயருக்கான பி.ஆர் ஏஜென்சி, மற்றும் பயோடெக்னாலஜி தகவல் கவுன்சில் (சிபிஐ) - ஒரு வர்த்தக குழு நிதியுதவி பேயர் (மான்சாண்டோ), கோர்டேவா (டவுடூபோன்ட்), சின்கெண்டா மற்றும் பிஏஎஸ்எஃப் - கெட்சம் மக்கள் தொடர்பு நிறுவனத்தை ஒரு GMO பதில்கள் எனப்படும் சந்தைப்படுத்தல் பிரச்சாரம்.

இந்த நிறுவனங்களால் பயன்படுத்தப்படும் சுழல் தந்திரங்கள் அடங்கும் “மம்மி பதிவர்கள்”மற்றும்“ சுயாதீனமான ”நிபுணர்களின் குரல்களைப் பயன்படுத்தி“குழப்பத்தையும் அவநம்பிக்கையையும் அழிக்கவும்GMO களைப் பற்றி. இருப்பினும், PR நிறுவனங்கள் சில "சுயாதீன" நிபுணர்களைத் திருத்தி ஸ்கிரிப்ட் செய்தன என்பதற்கான சான்றுகள் வெளிவந்தன. எடுத்துக்காட்டாக, அமெரிக்க அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட ஆவணங்கள் அதைக் காட்டுகின்றன கெட்சம் ஸ்கிரிப்ட் கையொப்பமிடப்பட்ட GMO பதில்களுக்கான பதிவுகள் a புளோரிடா பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் பி.ஆர் திட்டங்களில் மான்சாண்டோவுடன் திரைக்குப் பின்னால் பணியாற்றியதால் அவர் சுதந்திரமானவர் என்று கூறினார். ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட்டின் மூத்த துணைத் தலைவர் உரையைத் திருத்தியுள்ளார் ஒரு யு.சி. டேவிஸ் பேராசிரியர் மற்றும் அவளுக்கு பயிற்சியளித்தார் ஒரு "அறையில் உள்ளவர்களை வெல்வது" எப்படி பொதுமக்களை நம்ப வைக்க IQ2 விவாதம் GMO களை ஏற்க. கெட்சமும் பேராசிரியருக்கு பேசும் புள்ளிகளைக் கொடுத்தார் ஒரு அறிவியல் ஆய்வு பற்றிய வானொலி நேர்காணலுக்கு.

GMO லேபிளிங்கை எதிர்ப்பதற்கான தொழில்துறை பரப்புரை முயற்சிகளுக்கு கல்வியாளர்கள் முக்கியமான தூதர்களாக இருந்தனர் நியூயார்க் டைம்ஸ் 2015 இல். "பேராசிரியர்கள் / ஆராய்ச்சியாளர்கள் / விஞ்ஞானிகள் இந்த விவாதத்தில் ஒரு பெரிய வெள்ளை தொப்பியைக் கொண்டுள்ளனர், அரசியல்வாதிகள் முதல் தயாரிப்பாளர்கள் வரை தங்கள் மாநிலங்களில் ஆதரவளிக்கின்றனர்" என்று கெட்சமின் துணைத் தலைவர் பில் மஷேக், புளோரிடா பல்கலைக்கழக பேராசிரியருக்கு எழுதினார். "பழக்கப்படுத்தி கொள் அல்லது மேம்படுத்திக்கொள்!" தொழில்துறை வர்த்தக குழு சிபிஐ 11 முதல் கெட்சமின் ஜிஎம்ஓ பதில்களுக்காக million 2013 மில்லியனுக்கும் அதிகமாக செலவு செய்துள்ளதாக வரி பதிவுகள் தெரிவிக்கின்றன.

GMO பதில்கள் 'நெருக்கடி மேலாண்மை' வெற்றி

பி.ஆர் ஸ்பின் கருவியாக அதன் வெற்றியின் ஒரு அடையாளமாக, GMO பதில்கள் CLIO விளம்பர விருதுக்கு பட்டியலிடப்பட்டது 2014 இல் “நெருக்கடி மேலாண்மை மற்றும் பிரச்சினை மேலாண்மை” என்ற பிரிவில். இந்த வீடியோவில் CLIO ஐப் பொறுத்தவரை, கெட்சம் GMO களின் நேர்மறையான ஊடக கவனத்தை எவ்வாறு இரட்டிப்பாக்கியது மற்றும் ட்விட்டரில் “சமநிலையான 80% தொடர்புகள்” பற்றி தற்பெருமை காட்டினார். அந்த ஆன்லைன் தொடர்புகளில் பல சுயாதீனமாகத் தோன்றும் கணக்குகளிலிருந்து வந்தவை, மேலும் அவை தொழில்துறையின் PR பிரச்சாரத்துடனான தொடர்பை வெளிப்படுத்தாது.

கெட்சம் வீடியோ GMO பதில்கள் "வடிகட்டப்பட்ட அல்லது தணிக்கை செய்யப்படாத, மற்றும் எந்தக் குரல்களும் அமைதியாக இல்லாத" நிபுணர்களின் தகவல்களுடன் "வெளிப்படைத்தன்மையை மறுவரையறை செய்யும்" என்று கூறியிருந்தாலும், ஒரு மான்சாண்டோ பிஆர் திட்டம் நிறுவனம் தனது தயாரிப்புகளை நேர்மறையான வெளிச்சத்தில் சுழற்ற உதவும் GMO பதில்களை எண்ணுமாறு அறிவுறுத்துகிறது. தி 2015 முதல் ஆவணம் பட்டியலிடப்பட்ட GMO பதில்கள் "தொழில் பங்காளிகள்" மத்தியில் இது புற்றுநோய் கவலைகளிலிருந்து ரவுண்டப்பை பாதுகாக்க உதவும்; பக்கம் 4 இல் உள்ள “வளங்கள்” பிரிவில், “கிளைபோசேட் புற்றுநோயல்ல” என்ற நிறுவனத்தின் செய்தியைத் தொடர்பு கொள்ளக்கூடிய மான்சாண்டோ ஆவணங்களுடன் GMO பதில்களுக்கான இணைப்புகளை இந்த திட்டம் பட்டியலிட்டுள்ளது.

இந்த கெட்சம் வீடியோ CLIO இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்டது மற்றும் நாங்கள் கவனம் செலுத்திய பின்னர் அகற்றப்பட்டது.

மேலும் படிக்க:

ஏமாற்றத்தின் வரலாறுகள்: ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட், கெட்சம்

எந்தவொரு நிறுவனமும் பி.ஆர் கூட்டு நிறுவனமான ஓம்னிகாமிற்கு சொந்தமான ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட் அல்லது கெட்சம் இரண்டையும் ஏன் நம்பிக்கையை ஊக்குவிக்கும் முயற்சிகளுக்கு முன்னால் வைக்கிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வது கடினம். இரு நிறுவனங்களும் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஏமாற்றத்தின் நீண்ட வரலாறுகளைக் கொண்டுள்ளன. உதாரணத்திற்கு:

2016 வரை, கெட்சம் இருந்தது ரஷ்யா மற்றும் விளாடிமிர் புடினுக்கான பிஆர் நிறுவனம். படி ProPublica ஆல் பெறப்பட்ட ஆவணங்கள், கெட்சம் புடின் சார்பு ஒப்-எட்களை "சுயாதீனமான தொழில் வல்லுநர்கள்" என்ற பெயரில் பல்வேறு செய்தி நிறுவனங்களில் வைப்பதில் சிக்கினார். 2015 இல், தி ஹோண்டுரான் அரசாங்கம் கெட்சத்தை வேலைக்கு அமர்த்தியது பல மில்லியன் டாலர் ஊழல் ஊழலுக்குப் பிறகு அதன் நற்பெயரை மறுவாழ்வு செய்ய முயற்சிப்பது.

அன்னை ஜோன்ஸுக்கு ஆவணங்கள் கசிந்தன கெட்சம் ஒரு தனியார் பாதுகாப்பு நிறுவனத்துடன் பணிபுரிந்தார் என்பதைக் குறிப்பிடுகிறது, “1990 களின் பிற்பகுதியிலிருந்து குறைந்தது 2000 வரை கிரீன்ஸ்பீஸ் மற்றும் பிற சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளை உளவு பார்த்தது, குப்பைத் தொட்டிகளில் இருந்து ஆவணங்களை அனுப்புதல், இரகசிய செயற்பாட்டாளர்களை குழுக்களுக்குள் நடவு செய்ய முயற்சித்தல், அலுவலகங்களை மூடுவது, ஆர்வலர்களின் தொலைபேசி பதிவுகளை சேகரித்தல், மற்றும் ரகசிய கூட்டங்களில் ஊடுருவுகிறது. " புகையிலை நிறுவனமான ஆர்.ஜே. ரெனால்ட்ஸ் சார்பாக பொது சுகாதாரம் மற்றும் புகையிலை கட்டுப்பாட்டு வக்கீல்களுக்கு எதிரான நெறிமுறையற்ற உளவு தந்திரங்களைப் பயன்படுத்தி ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட் பிடிபட்டார் என்று ரூத் மலோன் மேற்கொண்ட ஆய்வின்படி அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் பப்ளிக் ஹெல்த். பி.ஆர் நிறுவனம் புகையிலை கட்டுப்பாட்டு கூட்டங்கள் மற்றும் மாநாடுகளை கூட ரகசியமாக ஆடியோடேப் செய்தது.

ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட் இருந்தார் புகையிலை நிறுவனத்திற்கான மக்கள் தொடர்பு நிறுவனம், சிகரெட் துறையின் முக்கிய பரப்புரை அமைப்பு, ஏழு ஆண்டுகளாக. 1996 வாஷிங்டன் போஸ்ட் கட்டுரையில், மோர்டன் மிண்ட்ஸ் கதையை விவரித்தார் ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட் மற்றும் புகையிலை நிறுவனம் ஆரோக்கியமான கட்டிட நிறுவனத்தை புகையிலைத் தொழிலுக்கான ஒரு முன் குழுவாக மாற்றியமைத்தது. கெட்சம் புகையிலை தொழிலுக்கும் வேலை செய்தார்.

இரு நிறுவனங்களும் சில நேரங்களில் ஒரு பிரச்சினையின் இரு பக்கங்களிலும் வேலை செய்துள்ளன. ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட் இருந்துள்ளார் புகை எதிர்ப்பு பிரச்சாரங்களுக்காக பணியமர்த்தப்பட்டார். 2017 ஆம் ஆண்டில், கெட்சம் ஒரு ஏ சாகுபடி என்று அழைக்கப்படும் ஸ்பின்-ஆஃப் நிறுவனம் கெட்சமின் GMO பதில்கள் கரிம உணவை இழிவுபடுத்தியிருந்தாலும், வளர்ந்து வரும் கரிம உணவு சந்தையில் பணம் சம்பாதிப்பது, வழக்கமாக வளர்க்கப்படும் உணவை விட சிறந்ததல்ல உணவுக்காக நுகர்வோர் "அதிக பிரீமியம்" செலுத்துவதாகக் கூறுகின்றனர்.

மேலும் படிக்க:

FTI ஆலோசனை: காலநிலை மோசடி, புகையிலை உறவுகள்

FTI கன்சல்டிங், "நெருக்கடி மேலாண்மை" பேயருடன் பணிபுரியும் பி.ஆர் நிறுவனம் யாருடைய ஊழியர் ஒரு பத்திரிகையாளரைப் போல ஆள்மாறாட்டம் செய்தார் அண்மையில் சான் பிரான்சிஸ்கோவில் நடந்த ரவுண்டப் புற்றுநோய் சோதனையில், ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட் மற்றும் கெட்சம் ஆகியோருடன் பல ஒற்றுமைகள் உள்ளன, இதில் இரகசிய தந்திரோபாயங்களைப் பயன்படுத்துதல், வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாமை மற்றும் புகையிலைத் தொழிலில் பணியாற்றிய வரலாறு ஆகியவை அடங்கும்.

காலநிலை மாற்றத்திற்கான பொறுப்பைத் தவிர்ப்பதற்கான எக்ஸான்மொபிலின் முயற்சிகளில் இந்த நிறுவனம் ஒரு முக்கிய வீரராக அறியப்படுகிறது. எலனா ஷோர் மற்றும் ஆண்ட்ரூ ரெஸ்டுசியா என 2016 இல் பொலிடிகோவில் அறிவிக்கப்பட்டது:

"[எக்ஸான்] தவிர, கீரைகளுக்கு மிகவும் குரல் கொடுக்கும் எதிர்ப்பானது முன்னாள் குடியரசுக் கட்சியின் உதவியாளர்களால் நிரப்பப்பட்ட எஃப்.டி.ஐ கன்சல்டிங்கிலிருந்து வந்தது, இது புதைபடிவ எரிபொருட்களைப் பாதுகாப்பதில் GOP ஐ ஒன்றிணைக்க உதவியது. அமெரிக்காவின் சுதந்திர பெட்ரோலிய சங்கத்திற்காக இயங்கும் ஒரு திட்டமான எனர்ஜி இன் டெப்த் என்ற பதாகையின் கீழ், எஃப்.டி.ஐ நிருபர்களை பசுமை ஆர்வலர்களுக்கும் மாநில ஏ.ஜி.க்களுக்கும் இடையில் “இணக்கத்தை” பரிந்துரைக்கும் மின்னஞ்சல்களைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் இன்சைடு கிளைமேட்டின் ராக்ஃபெல்லர் மானியங்கள் குறித்து கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.

எஃப்.டி.ஐ கன்சல்டிங் ஊழியர்கள் இதற்கு முன்னர் பத்திரிகையாளர்களைப் போல ஆள்மாறாட்டம் செய்தனர். கரேன் சாவேஜ் புகாரளித்தார் ஜனவரி 2019 காலநிலை பொறுப்பு செய்திகளில், “காலநிலை மாற்றம் தொடர்பான சேதங்களுக்கு எக்ஸான் மீது வழக்குத் தொடரும் கொலராடோ சமூகங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஒரு வழக்கறிஞரை நேர்காணல் செய்யும் முயற்சியில் எக்ஸனைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் இரண்டு மக்கள் தொடர்பு மூலோபாயவாதிகள் சமீபத்தில் பத்திரிகையாளர்களாக முன்வைத்தனர். மூலோபாயவாதிகள் - மைக்கேல் சாண்டோவல் மற்றும் மாட் டெம்ப்சே - எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு துறையுடன் நீண்டகாலமாக இணைந்திருக்கும் எஃப்.டி.ஐ கன்சல்டிங் நிறுவனத்தில் பணியாற்றுகின்றனர். ” காலநிலை பொறுப்பு செய்தியின்படி, இருவருமே வெஸ்டர்ன் வயரின் எழுத்தாளர்களாக பட்டியலிடப்பட்டுள்ளனர், இது எண்ணெய் நலன்களால் நடத்தப்படும் ஒரு வலைத்தளம் மற்றும் எஃப்.டி.ஐ கன்சல்டிங்கின் மூலோபாயவாதிகளுடன் பணியாற்றுகிறது, இது எரிசக்தி இன் ஆழத்திற்கு ஊழியர்களை வழங்குகிறது, இது ஒரு புதைபடிவ சார்பு எரிபொருள் “ஆராய்ச்சி, கல்வி மற்றும் பொது வெளியீட்டு பிரச்சாரம். "

எரிசக்தி இன் ஆழம் சிறிய எரிசக்தி வழங்குநர்களைக் குறிக்கும் ஒரு "அம்மா மற்றும் பாப் கடை" என்று தன்னை முன்வைத்தது, ஆனால் பெரிய எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு நிறுவனங்களால் கட்டுப்பாடு நீக்கம் செய்ய உருவாக்கப்பட்டது, டிஸ்மோக் வலைப்பதிவு 2011 இல் தெரிவிக்கப்பட்டது. கிரீன்பீஸ் குழு ஒரு கண்டுபிடித்தது விவரிக்கும் 2009 தொழில் குறிப்பு பிபி, ஹாலிபர்டன், செவ்ரான் உள்ளிட்ட முக்கிய எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு நலன்களின் “ஆரம்பகால நிதி உறுதிப்பாடு இல்லாமல் சாத்தியமில்லை” என்று புதிய சுற்றுச்சூழல் விதிமுறைகளை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான “புதிய தொழில்துறை அளவிலான பிரச்சாரம்… குறிப்பாக ஹைட்ராலிக் முறிவு தொடர்பாக” ஆழத்தில் ஆற்றல். ஷெல், எக்ஸ்.டி.ஓ எனர்ஜி (இப்போது எக்ஸான்மொபிலுக்கு சொந்தமானது).

இந்த எல்லா நிறுவனங்களுக்கும் பொதுவான மற்றொரு அம்சம் அவற்றின் புகையிலை தொழில் உறவுகள். எஃப்.டி.ஐ கன்சல்டிங் "புகையிலை தொழிலுடன் பணியாற்றிய நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது" என்று கூறுகிறது புகையிலை தந்திரோபாயங்கள். யு.சி.எஸ்.எஃப் புகையிலை தொழில் ஆவணங்கள் நூலகத்தின் தேடல் 2,400 ஆவணங்களை கொண்டு வருகிறது FTI ஆலோசனை தொடர்பானது.

மேலும் படிக்க:

பேயரின் பி.ஆர் ஊழல்கள் குறித்து மேலும் அறிக்கை

பிரஞ்சு மொழியில் பாதுகாப்பு

ஆங்கிலத்தில் பாதுகாப்பு

முக்கிய பூச்சிக்கொல்லி தொழில் பி.ஆர் குழு சிபிஐ மூடுகிறது; GMO பதில்கள் பயிர் வாழ்வுக்கு நகரும்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

பயோடெக்னாலஜி தகவல் கவுன்சில் (சிபிஐ), ஒரு பெரிய மக்கள் தொடர்பு முயற்சி தொடங்கப்பட்டது இரண்டு தசாப்தங்களுக்கு முன்பு GMO க்கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளை ஏற்றுக்கொள்ள பொதுமக்களை வற்புறுத்துவதற்கு முன்னணி வேளாண் நிறுவனங்கள் மூடப்பட்டுள்ளன. சிபிஐ “2019 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் கலைக்கப்பட்டது, மற்றும் GMO பதில்கள் தளம் உட்பட அதன் சொத்துக்கள் பெல்ஜியத்தை தளமாகக் கொண்ட கிராப்லைஃப் இன்டர்நேஷனலுக்கு மாற்றப்பட்டன” என்று செய்தித் தொடர்பாளர் மின்னஞ்சல் மூலம் உறுதிப்படுத்தினார்.

GMOAnswers.com இலிருந்து முந்தைய வெளிப்பாடு

சிபிஐ இன்னும் தொழில் பார்வைகளையும் முன் குழுக்களையும் ஊக்குவித்து வருகிறது அதன் பேஸ்புக் பக்கம். அதன் முதன்மை திட்டம் GMO பதில்கள், GMO கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளை ஊக்குவிக்க கல்வியாளர்களின் குரல்களை அதிகரிக்கும் சந்தைப்படுத்தல் பிரச்சாரம், இப்போது அதன் நிதி பூச்சிக்கொல்லி நிறுவனங்களுக்கான சர்வதேச வர்த்தகக் குழுவான க்ராப் லைஃப் நிறுவனத்திடமிருந்து வருகிறது என்று கூறுகிறது.

GMOAnswers.com வலைத்தளம் இப்போது விளக்குகிறது, “2020 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, GMO பதில்கள் க்ராப்லைஃப் இன்டர்நேஷனலின் ஒரு திட்டமாகும்.” குழுவின் வரலாற்றை "பயோடெக்னாலஜி தகவல் கவுன்சில் தயாரித்த ஒரு பிரச்சாரமாக, அதன் உறுப்பினர்களில் BASF, பேயர், டவ் அக்ரோ சயின்சஸ், டுபோன்ட், மான்சாண்டோ கம்பெனி மற்றும் சின்கெண்டா ஆகியவை அடங்கும்."

செயல்பாடுகள் பற்றிய கூடுதல் விவரங்களுடன் எங்கள் புதிய உண்மைத் தாளைப் பார்க்கவும் பயோடெக்னாலஜி தகவல் மற்றும் GMO பதில்களுக்கான கவுன்சில்

"மூன்றாம் தரப்பு செய்தித் தொடர்பாளர்களுக்கு பயிற்சி அளித்தல்"

வரி பதிவுகளின்படி, சிபிஐ 28-2014 முதல் அதன் தயாரிப்பு பாதுகாப்பு முயற்சிகளுக்காக million 2019 மில்லியனுக்கும் அதிகமாக செலவு செய்தது. (வரி படிவங்கள் மற்றும் கூடுதல் துணை ஆவணங்கள் இங்கே இடுகின்றன.)

உலகின் மிகப்பெரிய பூச்சிக்கொல்லி மற்றும் விதை நிறுவனங்களின் தயாரிப்பு பாதுகாப்பு முயற்சிகளில் "மூன்றாம் தரப்பு" கூட்டாளிகள் - குறிப்பாக கல்வியாளர்கள், உணவியல் நிபுணர்கள் மற்றும் விவசாயிகள் - முக்கிய பங்கை வரி வடிவங்கள் எடுத்துக்காட்டுகின்றன. சிபிஐயின் ஒரு வரி உருப்படி 2015 வரி வடிவம் வட அமெரிக்காவில் செலவழித்த 1.4 XNUMX மில்லியனுக்காக: “கனடா மூன்றாம் தரப்பு செய்தித் தொடர்பாளர்களுக்கு (விவசாயிகள், கல்வியாளர்கள், உணவியல் வல்லுநர்கள்) ஊடகங்களுக்கும் பொதுமக்களுக்கும் வயதான பயோடெக்கின் நன்மைகள் குறித்து பயிற்சி அளிப்பதில் கவனம் செலுத்தியது.” மெக்ஸிகோவில், வரி படிவக் குறிப்புகள், சிபிஐ “மாணவர்கள், விவசாயிகள் மற்றும் கல்வியாளர்களுக்கான ஊடகப் பயிற்சி மற்றும் மாநாடுகளை நடத்தியது” மற்றும் “GMO களின் ஏற்றுக்கொள்ளலை மேம்படுத்துவதற்காக விவசாயி குழுக்கள், கல்வியாளர்கள் மற்றும் உணவுச் சங்கிலியுடன் கூட்டுசேர்ந்தது”. சிபிஐ “ஒழுங்குமுறைக்கான கொள்கை சுருக்கங்களையும் உருவாக்கியதுators. ”

சிபிஐயின் மிகப்பெரிய செலவு, 14 முதல் million 2013 மில்லியனுக்கும் அதிகமாக இருந்தது கெட்சம் மக்கள் தொடர்பு நிறுவனம் GMO பதில்களை இயக்க, இது "சுயாதீனமான" நிபுணர்களின் குரல்களையும் உள்ளடக்கத்தையும் ஊக்குவிக்கிறது, அவர்களில் பலர் பூச்சிக்கொல்லித் தொழிலுடன் தொடர்புகளைக் கொண்டுள்ளனர். GMO பதில்கள் அதன் தொழில் நிதியை வெளிப்படுத்தினாலும், அதன் நடவடிக்கைகள் வெளிப்படையானதை விட குறைவாகவே உள்ளன.

சிபிஐ நிதியளித்த பிற குழுக்களில் உலகளாவிய உழவர் வலையமைப்பு மற்றும் கல்வியாளர்கள் விமர்சனம், ஒரு தொடரை ஏற்பாடு செய்த ஒரு இலாப நோக்கற்றது சிறந்த பல்கலைக்கழகங்களில் "துவக்க முகாம்கள்" GMO கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளை ஊக்குவிக்கவும் லாபி செய்யவும் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களுக்கு பயிற்சி அளித்தல்.

சி.பி.ஐ. குழந்தைகள் வண்ணமயமாக்கல் மற்றும் செயல்பாட்டு புத்தகத்தை உருவாக்கியது உயிரி தொழில்நுட்பம் குறித்த தொழில் கண்ணோட்டங்களை ஊக்குவித்தல். தி புத்தகத்திற்கான இணைப்பு, மற்றும் சிபிஐ உருவாக்கிய ஒரு ஏன் பயோடெக்.காம் வலைத்தளம், இப்போது சணல்-பெறப்பட்ட கன்னாபினாய்டுகளின் உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் விநியோகஸ்தர்களுக்கான வர்த்தக குழுவுக்கு திருப்பி விடப்படுகிறது.

பின்னணி: GMO களில் பொது கருத்தை வடிவமைத்தல்

தி சிபிஐயின் பின்னணி விவரிக்கப்பட்டது 2001 ஆம் ஆண்டில் புரோவோக்கின் (முன்னர் ஹோம்ஸ் அறிக்கை) நிறுவனர் மக்கள் தொடர்புத் துறை ஆய்வாளர் பால் ஹோம்ஸ்: 1999 இல், ஏழு முன்னணி பூச்சிக்கொல்லி / விதை நிறுவனங்கள் மற்றும் அவற்றின் வர்த்தக குழுக்கள் “கூட்டணியாக ஒன்றிணைந்து ஒரு தொழில் தலைமையிலான பொது தகவல் திட்டத்தை உருவாக்கியது” "உணவு பயோடெக்னாலஜி குறித்த பொதுக் கருத்தையும் பொது கொள்கை உருவாக்கத்தையும் வடிவமைத்தல்." சிபிஐ "உணவு பயோடெக்னாலஜியின் நன்மைகளை மேம்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்துவதற்காக ... முழு உணவு சங்கிலியிலும் கூட்டணிகளை வளர்க்கும்" என்று ஹோம்ஸ் அறிக்கை செய்தார்.

"பயோடெக் உணவுகள் பாதுகாப்பற்றவை என்ற விமர்சனத்தை இந்த பிரச்சாரம் எதிர்கொள்ளும், பயோடெக் உணவுகளை விரிவான சோதனைக்கு வலியுறுத்துவதன் மூலம்," மற்றும் "பொதுமக்களிடமிருந்து வரும் கேள்விகளுக்கும் கவலைகளுக்கும் பதிலளிப்பதற்கும், தவறான தொழில்நுட்பம் மற்றும் பயோடெக்னாலஜி எதிர்ப்பாளர்களின் 'பயம்-தந்திரங்களுக்கு' பதிலளிப்பதற்கும் கட்டமைக்கப்படும். , ”ஹோம்ஸ் குறிப்பிட்டார். "உயிரி தொழில்நுட்பத் துறையால் மட்டுமல்லாமல், பல்வேறு கல்வி, அறிவியல், அரசு மற்றும் சுயாதீனமான, மூன்றாம் தரப்பு ஆதாரங்கள் மூலமாகவும் இந்த தகவல்கள் பொதுமக்களுக்கு கிடைக்கும்" என்று அவர் விளக்கினார்.

சிபிஐயின் இரண்டு தசாப்த பரிணாமம் பூச்சிக்கொல்லி / ஜிஎம்ஓ துறையில் அதிகாரத்தை பலப்படுத்துவதையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது. ஸ்தாபனம் சிபிஐ உறுப்பினர்கள் இருந்தனர் BASF, Dow Chemical, DuPont, Monsanto, Novartis, Zeneca Ag Products, Aventis CropScience, American பயிர் பாதுகாப்பு சங்கம் (இப்போது CropLife) மற்றும் BIO.

ஏழு நிறுவனங்கள் பின்னர் நான்காக இணைக்கப்பட்டுள்ளன: அவென்டிஸ் மற்றும் மான்சாண்டோ ஆகியவை உறிஞ்சப்பட்டன பேயர்; டவ் கெமிக்கல் மற்றும் டுபோன்ட் டவ் / டுபோன்ட் ஆனது மற்றும் விவசாய வணிக நடவடிக்கைகளை முடக்கியது கோர்டேவா அக்ரிசைன்ஸ்; நோவார்டிஸ் மற்றும் ஜெனிகா (இது பின்னர் அஸ்ட்ராவுடன் இணைந்தது) என்ற பதாகையின் கீழ் ஒன்றாக வந்தது Syngenta (இது பின்னர் செம்சினாவையும் வாங்கியது); போது BASF, குறிப்பிடத்தக்க வாங்கியது பேயரிடமிருந்து சொத்துக்கள்.

மேலும் தகவல்

சிபிஐ உண்மை தாள்

GMO பதில்கள் உண்மைத் தாள்

கல்வியாளர்கள் உண்மை தாளை மதிப்பாய்வு செய்யவும்

அறியும் அமெரிக்க உரிமையிலிருந்து மேலும் உண்மைத் தாள்கள்: பூச்சிக்கொல்லி தொழில் பிரச்சார வலையமைப்பைக் கண்காணித்தல்

அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை என்பது ஒரு இலாப நோக்கற்ற புலனாய்வு ஆய்வுக் குழுவாகும், இது உணவு மற்றும் வேதியியல் தொழில் நலன்கள் நாம் உண்ணும் உணவை எவ்வாறு பாதிக்கிறது மற்றும் நம் குழந்தைகளுக்கு உணவளிக்கிறது என்பதை அம்பலப்படுத்துவதற்கான அடிப்படை விசாரணைகளை உருவாக்குகிறது. 

பயோடெக்னாலஜி தகவல் கவுன்சில், GMO பதில்கள், பயிர் வாழ்க்கை: பூச்சிக்கொல்லி தொழில் PR முயற்சிகள் 

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

உயிரி தொழில்நுட்ப தகவல் கவுன்சில் (சிபிஐ) ஏப்ரல் 2000 இல் ஏழு முன்னணி இரசாயன / விதை நிறுவனங்கள் மற்றும் அவற்றின் வர்த்தக குழுக்களால் தொடங்கப்பட்ட ஒரு மக்கள் தொடர்பு பிரச்சாரமாகும், இது மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளை ஏற்றுக்கொள்ள பொதுமக்களை வற்புறுத்துகிறது. மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளின் உடல்நலம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அபாயங்கள் குறித்த பொதுமக்களின் கவலைகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் இந்த முயற்சி உருவாக்கப்பட்டது அதன் கவனம் இருக்கும் என்றார் GMO பயிர்களை (“ag biotech”) நன்மை பயக்கும் வகையில் உணவுச் சங்கிலி முழுவதும் கூட்டணிகளை வளர்ப்பது.

சிபிஐ 2019 இல் கடையை மூடி, அதன் சொத்துக்களை மாற்றியது - சந்தைப்படுத்தல் பிரச்சாரம் உட்பட கெட்சம் பிஆர் நிறுவனத்தால் நடத்தப்படும் GMO பதில்கள் - பூச்சிக்கொல்லி நிறுவனங்களுக்கான சர்வதேச வர்த்தகக் குழுவான க்ராப்லைஃப் இன்டர்நேஷனலுக்கு.

பார்க்க: முக்கிய பூச்சிக்கொல்லி தொழில் பிரச்சாரக் குழு சிபிஐ மூடுகிறது; GMO பதில்கள் பயிர் வாழ்வுக்கு நகரும், யு.எஸ்.ஆர்.டி.கே (2020)

சிபிஐ வரி படிவம்: மூன்றாம் தரப்பினரை மையமாகக் கொண்டது

வரி பதிவுகளின்படி, சிபிஐ 28-2014 முதல் million 2019 மில்லியனுக்கும் அதிகமாக செலவு செய்தது (பார்க்க 2014, 2015, 2016, 2017, 2018) மரபணு வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளை ஊக்குவிக்கும் திட்டங்களில். என அதன் 2015 வரி வடிவத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, GMO களின் நன்மைகள் குறித்த தொழில் பார்வைகளை மேம்படுத்துவதற்காக மூன்றாம் தரப்பு செய்தித் தொடர்பாளர்களை - குறிப்பாக கல்வியாளர்கள், விவசாயிகள் மற்றும் உணவியல் வல்லுநர்களை வளர்ப்பது மற்றும் பயிற்றுவிப்பதில் சிபிஐ வெளிப்படையான கவனம் செலுத்தியது.

சிபிஐ நிதியளித்த திட்டங்களில் GMO பதில்கள் (கெட்சம் மக்கள் தொடர்பு நிறுவனம் வழியாக); அகாடமிக்ஸ் ரிவியூ, தொழில்துறையிலிருந்து சுயாதீனமானதாகக் கூறும் ஒரு குழு; பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம்கள் சிறந்த பல்கலைக்கழகங்களில் (கல்வியாளர்கள் விமர்சனம் வழியாக) மற்றும் உலகளாவிய உழவர் வலையமைப்பில் நடைபெறுகின்றன.

GMO பதில்கள் / கெட்சம்

GMO பதில்கள் ஒரு சந்தைப்படுத்தல் வலைத்தளம் மற்றும் மக்கள் தொடர்பு பிரச்சாரம் இது மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளை ஊக்குவிக்க கல்வியாளர்கள் மற்றும் பிறரின் குரல்களைப் பயன்படுத்துகிறது. வரி படிவங்களின்படி, பி.ஆர் சால்வோவை இயக்க 14.4-2014 க்கு இடையில் கெட்சம் மக்கள் தொடர்பு நிறுவனத்திற்கு சிபிஐ 2019 XNUMX மில்லியன் செலவிட்டது.

GMO பதில்கள் அதன் தொழில் நிதியை வெளிப்படுத்துகின்றன அதன் வலைத்தளத்தில் இது சுயாதீன நிபுணர்களின் கருத்துக்களை ஊக்குவிக்கிறது என்று கூறுகிறது. இருப்பினும், கெட்சம் பிஆர் "சுயாதீன வல்லுநர்கள்" வழங்கும் சில GMO பதில்களை ஸ்கிரிப்ட் செய்ததற்கான எடுத்துக்காட்டுகள் வெளிச்சத்திற்கு வந்துள்ளன (இதில் கவரேஜ் பார்க்கவும் நியூயார்க் டைம்ஸ் மற்றும் ஃபோர்ப்ஸ்). GMO பதில்கள் மான்சாண்டோ பி.ஆர் ஆவணங்களிலும் தொழில்துறையின் முயற்சிகளில் பங்காளிகளாகத் தோன்றுகின்றன கிளைபோசேட் அடிப்படையிலான ரவுண்டப் களைக்கொல்லிகளைப் பாதுகாக்கவும் புற்றுநோய் கவலைகள் மற்றும் பொது நலன் ஆராய்ச்சியை இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கவும் பூச்சிக்கொல்லி நிறுவனங்கள் மற்றும் வேளாண் தயாரிப்புகளை ஊக்குவிக்கும் கல்வியாளர்களிடையே மறைக்கப்பட்ட உறவுகளை வெளிக்கொணர்வதற்கான அமெரிக்க அறிவின் உரிமை விசாரணை.

முக்கிய நிருபர்களுடன் GMO பதில்கள் எவ்வாறு செல்வாக்கை உருவாக்குகின்றன என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டு, பார்க்கவும் ஹஃபிங்டன் போஸ்டில் புகாரளித்தல் எப்படி கெட்சம் சாகுபடி உறவுகள் வாஷிங்டன் போஸ்ட் கட்டுரையாளர் தாமார் ஹாஸ்பலுடன். ஹாஸ்பெல் ஒரு GMO பதில்களின் ஆரம்ப விளம்பரதாரர், பின்னர் சிபிஐ நிதியுதவியில் பங்கேற்றார் பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்டம் செய்தியிடல் நிகழ்வுகள். அ யு.எஸ்.ஆர்.டி.கே நடத்திய ஹாஸ்பலின் நெடுவரிசைகளின் மூல ஆய்வு பூச்சிக்கொல்லிகள் பற்றிய அவரது கட்டுரைகளில் வெளியிடப்படாத தொழில் ஆதாரங்கள் மற்றும் தவறான தகவல்களைக் கண்டறிந்தது.

GMO பதில்கள் 2014 இல் ஒரு வெற்றிகரமான சுழல் முயற்சியாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது CLIO விளம்பர விருதுக்கு பட்டியலிடப்பட்டது "மக்கள் தொடர்புகள்: நெருக்கடி மேலாண்மை மற்றும் வெளியீடு மேலாண்மை" என்ற பிரிவில். விருதுக்காக தயாரிக்கப்பட்ட ஒரு வீடியோவில், GMO பதில்கள் "GMO களின் நேர்மறையான ஊடகக் கவரேஜை கிட்டத்தட்ட இரட்டிப்பாக்கியது" என்று கெட்சம் தற்பெருமை காட்டினார், மேலும் அவர்கள் ட்விட்டரில் "உரையாடலை உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்கின்றனர்" என்றும் அவர்கள் "எதிர்ப்பாளர்களுடனான 80% தொடர்புகளை வெற்றிகரமாக சமநிலைப்படுத்தினர்" என்றும் குறிப்பிட்டார். அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை கவனம் செலுத்திய பின்னர் வீடியோ அகற்றப்பட்டது, ஆனால் நாம் அதை இங்கே சேமித்தார்.

தொடர்புடைய அறிக்கை:

மான்சாண்டோ ஆவணம் 2019 இல் வெளியிடப்பட்டது

யு.எஸ்.ஆர்.டி.கே கல்வியாளர்களுடனான தொழில் உறவுகளை விசாரிக்க FOIA களை சமர்ப்பித்தபோது, மான்சாண்டோ மீண்டும் போராடினார்.

கல்வியாளர்கள் விமர்சனம்

சிபிஐ 650,000 XNUMX நிதியுதவி அளித்தது கல்வியாளர்கள் விமர்சனம், ஒரு லாப நோக்கற்றது, அது பெற்றதாகக் கூறியது கார்ப்பரேட் நிதி இல்லை. இக்குழுவை அர்பானா-சாம்பேனில் இல்லினாய்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியர் எமரிட்டஸ் பி.எச்.டி ப்ரூஸ் சேஸி மற்றும் மெல்போர்ன் பல்கலைக்கழகத்தின் மூத்த விரிவுரையாளர் டேவிட் ட்ரைப் ஆகியோர் இணைந்து நிறுவினர்.

அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட ஆவணங்கள் வெளிப்படுத்தப்பட்ட கல்வியாளர்கள் ஆய்வு அமைக்கப்பட்டது வெளிப்படையாக ஒரு முன் குழுவாக மான்சாண்டோ நிர்வாகிகள் மற்றும் நிறுவனத்தின் முன்னாள் தகவல் தொடர்பு இயக்குனரின் உதவியுடன் ஜே பைர்ன். GMO கள் மற்றும் வேளாண் வேதிப்பொருட்களை விமர்சிப்பவர்களை இழிவுபடுத்துவதற்கும், பெருநிறுவன பங்களிப்புகளைக் கண்டறிவதற்கும், மொன்சாண்டோவின் கைரேகைகளை மறைப்பதற்கும் அகாடமிக்ஸ் ரிவியூவை ஒரு வாகனமாகப் பயன்படுத்துவது குறித்து குழு விவாதித்தது.

தொடர்புடைய அறிக்கை: மான்சாண்டோ கைரேகைகள் கரிம உணவு மீது தாக்குதல் நடத்தப்பட்டன, ஸ்டேசி மல்கன், ஹஃபிங்டன் போஸ்ட் (2017)

பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்டம் சுழல் நிகழ்வுகள்

சிபிஐ 300,000 டாலருக்கு மேல் இரண்டு செலவு செய்தது “பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம்கள்வரி பதிவுகளின்படி, 2014 இல் புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்திலும், 2015 இல் டேவிஸ் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்திலும் நடைபெற்றது. அகாடமிக்ஸ் ரிவியூ மூலம் பணம் செலுத்தப்பட்டது, இது மாநாடுகளை இணைத்து ஏற்பாடு செய்தது மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம், சுயாதீனமானதாகக் கூறிக்கொண்டு PR திட்டங்களுடன் மான்சாண்டோவுக்கு உதவும் மற்றொரு குழு.

மூன்று நாள் துவக்க முகாம் நிகழ்வுகள் பயிற்சி GMO கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளை ஊக்குவிப்பதற்கும் பாதுகாப்பதற்கும் தகவல் தொடர்பு மற்றும் பரப்புரை நுட்பங்களில் மாணவர்கள், விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள், மற்றும் அமெரிக்காவில் GMO லேபிளிங்கைத் தடுக்க வெளிப்படையான அரசியல் நோக்கங்களைக் கொண்டிருந்தனர்.

தொடர்புடைய அறிக்கை:  GMO களுக்கு ஃப்ளாக்கிங்: பயோடெக் தொழில் எவ்வாறு நேர்மறையான ஊடகங்களை வளர்க்கிறது - மற்றும் விமர்சனத்தை ஊக்கப்படுத்துகிறது, பால் தாக்கர் எழுதியது, முற்போக்கு (2017)

மான்சாண்டோ 'கூட்டாளர்' குழுக்கள் ரவுண்டப்பை பாதுகாக்கின்றன

GMO பதில்கள், கல்விசார் ஆய்வு மற்றும் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் அனைத்தும் தொழில்துறையின் செல்வாக்கிலிருந்து சுயாதீனமானவை எனக் கூறினாலும், மூன்று குழுக்களும் a மான்சாண்டோ பி.ஆர் ஆவணங்கள் "தொழில் பங்காளிகள்" என நிறுவனம் அதன் முயற்சிகளில் ஈடுபட்டுள்ளது கிளைபோசேட் அடிப்படையிலான ரவுண்டப் களைக்கொல்லிகளை புற்றுநோய் கவலைகளிலிருந்து பாதுகாக்கவும்.

மான்சாண்டோ பி.ஆர் ஆவணம் புற்றுநோய் கவலைகளிலிருந்து ரவுண்டப்பை பாதுகாக்கும் திட்டங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறது

குழந்தைகளின் வண்ணமயமான புத்தகம்

சி.பி.ஐ. குழந்தைகள் வண்ணமயமாக்கல் மற்றும் செயல்பாட்டு புத்தகத்தை உருவாக்கியது GMO களை ஊக்குவிக்க. தி புத்தகத்திற்கான இணைப்பு, மற்றும் சிபிஐ உருவாக்கிய WhyBiotech.com வலைத்தளமும், இப்போது சணல்-பெறப்பட்ட கன்னாபினாய்டுகளின் உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் விநியோகஸ்தர்களுக்கான வர்த்தக குழுவுக்கு திருப்பி விடப்படுகிறது.

தொடர்புடைய அமெரிக்க உரிமை அறியும் பதிவுகள்

GMO பதில்கள் GMO கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கான நெருக்கடி மேலாண்மை PR கருவியாகும் (புதுப்பிக்கப்பட்டது 2020)

முக்கிய பூச்சிக்கொல்லி தொழில் பிரச்சாரக் குழு சிபிஐ மூடுகிறது; GMO பதில்கள் பயிர் வாழ்வுக்கு நகரும் (2020)

அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமைக்கு எதிராக மான்சாண்டோவின் பிரச்சாரம் (2019)

உயர்மட்ட புற்றுநோய் விஞ்ஞானிகளைத் தாக்க மான்சாண்டோ இந்த 'கூட்டாளர்களை' நம்பியிருந்தார் (2019)

கல்வியாளர்கள் விமர்சனம்: ஒரு மான்சாண்டோ முன்னணி குழுவின் உருவாக்கம் (2018)

ஜான் என்டினின் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம்: மான்சாண்டோ, பேயர் மற்றும் வேதியியல் தொழிலுக்கான பி.ஆர் மெசஞ்சர்கள் (2018)

தமர் ஹாஸ்பெல் வாஷிங்டன் போஸ்டின் வாசகர்களை எவ்வாறு தவறாக வழிநடத்துகிறார் மற்றும் ஹாஸ்பலின் பூச்சிக்கொல்லி நெடுவரிசைகளின் மூல ஆய்வு (2018)

ரஷ்யாவின் முன்னாள் பி.ஆர் நிறுவனமான கெட்சம் வேதியியல் துறையின் பி.ஆர் சால்வோவை GMO இல் நடத்துகிறது (2015)

GMO பதில்கள் பூச்சிக்கொல்லி நிறுவனங்களுக்கான சந்தைப்படுத்தல் மற்றும் PR பிரச்சாரமாகும்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

மேம்படுத்தல்கள்:

ketchum gmo பதில்கள்

GMO பதில்கள் ஒரு மன்றமாக கட்டணம் செலுத்தப்படுகிறது மரபணு வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகள் குறித்து நுகர்வோர் சுயாதீன நிபுணர்களிடமிருந்து நேரடியான பதில்களைப் பெறலாம், மேலும் சில பத்திரிகையாளர்கள் இதை ஒரு பக்கச்சார்பற்ற மூலமாக தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்கிறார்கள். ஆனால் வலைத்தளம் GMO களை நேர்மறையான வெளிச்சத்தில் சுழற்றுவதற்கான நேரடியான தொழில் சந்தைப்படுத்தல் கருவியாகும்.

GMO பதில்கள் நம்பகத்தன்மை இல்லாத ஒரு நெருக்கடி-மேலாண்மை பிரச்சார கருவியாகும் என்பதற்கான சான்றுகள்.

GMO களுக்கு ஆதரவாக பொதுக் கருத்தைத் தூண்டுவதற்கான வாகனமாக GMO பதில்கள் உருவாக்கப்பட்டன. மான்சாண்டோ மற்றும் அதன் கூட்டாளிகள் கலிபோர்னியாவில் உள்ள GMO களை பெயரிடும் 2012 வாக்குச்சீட்டு முயற்சியை முறியடித்தவுடன், மொன்சாண்டோ அறிவித்தது திட்டங்கள் GMO களின் நற்பெயரை மாற்றியமைக்க ஒரு புதிய மக்கள் தொடர்பு பிரச்சாரத்தைத் தொடங்க. அவர்கள் மக்கள் தொடர்பு நிறுவனமான ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட்டை (ஓம்னிகாமுக்கு சொந்தமானவர்கள்) ஒரு ஏழு எண்ணிக்கை பிரச்சாரம்.

இந்த முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக, பி.ஆர் நிறுவனமான கெட்சம் (ஆம்னிகாமுக்கு சொந்தமானது) பயோடெக்னாலஜி தகவல் கவுன்சிலால் பணியமர்த்தப்பட்டது - மொன்சாண்டோ, பிஏஎஸ்எஃப், பேயர், டவ், டுபோன்ட் மற்றும் சின்கெண்டா ஆகியோரால் நிதியளிக்கப்பட்டது - GMOAnswers.com ஐ உருவாக்க. தளம் உறுதியளித்தது குழப்பத்தை நீக்கி, அவநம்பிக்கையை அகற்றவும் "சுயாதீன வல்லுநர்கள்" என்று அழைக்கப்படுபவர்களின் திருத்தப்படாத குரல்களைப் பயன்படுத்தி GMO களைப் பற்றி.

ஆனால் அந்த வல்லுநர்கள் எவ்வளவு சுதந்திரமானவர்கள்?

உடல்நலம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அபாயங்களை குறைத்து மதிப்பிடும்போது அல்லது புறக்கணிக்கும்போது GMO களைப் பற்றி ஒரு நேர்மறையான கதையைச் சொல்லும் கவனமாக வடிவமைக்கப்பட்ட பேசும் புள்ளிகளை வலைத்தளம் கவனிக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, பூச்சிக்கொல்லிகளின் பயன்பாட்டை GMO க்கள் அதிகரிக்கிறதா என்று கேட்கப்பட்டபோது, ​​அந்த தளம் ஒரு மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட தரவை வழங்குகிறது. ஆம், உண்மையில், அவை.

“ரவுண்டப் ரெடி” GMO பயிர்கள் கிளைபோசேட் பயன்பாட்டை அதிகரித்துள்ளன, a சாத்தியமான மனித புற்றுநோய், by நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் பவுண்டுகள். டிகாம்பா சம்பந்தப்பட்ட புதிய GMO / பூச்சிக்கொல்லி திட்டம் அழிக்க வழிவகுத்தது அமெரிக்கா முழுவதும் சோயாபீன் பயிர்கள், மற்றும் எஃப்.டி.ஏ இந்த ஆண்டுக்கானது மூன்று மடங்கு பயன்பாடு 2,4-டி, ஒரு பழைய நச்சு களைக்கொல்லி, புதிய GMO பயிர்கள் காரணமாக அதை எதிர்க்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. GMO பதில்களின்படி, இவை அனைத்தும் கவலைப்பட ஒன்றுமில்லை.

பாதுகாப்பு பற்றிய கேள்விகளுக்கு "உலகின் ஒவ்வொரு முன்னணி சுகாதார நிறுவனமும் GMO களின் பாதுகாப்பிற்கு பின்னால் நிற்கிறது" போன்ற தவறான அறிக்கைகளுடன் பதிலளிக்கப்படுகின்றன. 300 விஞ்ஞானிகள், மருத்துவர்கள் மற்றும் கல்வியாளர்கள் கையெழுத்திட்ட அறிக்கை பற்றி நாங்கள் குறிப்பிடவில்லை.GMO பாதுகாப்பு குறித்து அறிவியல் ஒருமித்த கருத்து இல்லை,”மேலும் அறிக்கையைப் பற்றி நாங்கள் இடுகையிட்ட கேள்விகளுக்கு எந்த பதிலும் கிடைக்கவில்லை.

அதற்கான எடுத்துக்காட்டுகள் வெளிச்சத்திற்கு வந்துள்ளன கெட்சம் பிஆர் சில GMO பதில்களை ஸ்கிரிப்ட் செய்தது அவை "சுயாதீன வல்லுநர்களால்" கையொப்பமிடப்பட்டன.

நெருக்கடி மேலாண்மை பி.ஆர் விருதுக்கு பட்டியலிடப்பட்டது

மேலும் ஆதாரமாக இந்த தளம் ஒரு சுழல் வாகனம்: 2014 இல், GMO பதில்கள் CLIO விளம்பர விருதுக்கு பட்டியலிடப்பட்டது "மக்கள் தொடர்புகள்: நெருக்கடி மேலாண்மை மற்றும் வெளியீடு மேலாண்மை" என்ற பிரிவில்.

GMO பதில்களை உருவாக்கிய PR நிறுவனம் பத்திரிகையாளர்கள் மீதான அதன் செல்வாக்கைப் பற்றி பெருமையாகக் கூறியது. CLIO வலைத்தளத்திற்கு வெளியிடப்பட்ட ஒரு வீடியோவில், GMO பதில்கள் “GMO களின் நேர்மறையான ஊடகக் கவரேஜை கிட்டத்தட்ட இரட்டிப்பாக்கியது” என்று கெட்சம் தற்பெருமை காட்டினார். அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை அதன் மீது கவனம் செலுத்திய பின்னர் வீடியோ அகற்றப்பட்டது, ஆனால் நாங்கள் அதை இங்கே சேமித்தார்.

கெட்சம் வடிவமைத்த மார்க்கெட்டிங் வாகனத்தை நம்பகமான ஆதாரமாக நிருபர்கள் ஏன் நம்புவார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்வது கடினம். கெட்சம், இது 2016 வரை இருந்தது ரஷ்யாவிற்கான PR நிறுவனம், இல் உட்படுத்தப்பட்டுள்ளது இலாப நோக்கற்றவர்களுக்கு எதிரான உளவு முயற்சிகள் GMO களைப் பற்றி கவலை கொண்டுள்ளது. அவநம்பிக்கையை விரட்டியடிக்கும் ஒரு வரலாறு சரியாக இல்லை.

GMO பதில்கள் GMO களை விற்கும் நிறுவனங்களால் உருவாக்கப்பட்ட மற்றும் நிதியளிக்கப்பட்ட ஒரு சந்தைப்படுத்தல் கருவியாகும் என்பதால், இது கேட்பது நியாயமான விளையாட்டு என்று நாங்கள் கருதுகிறோம்: வலைத்தளத்திற்கு நம்பகத்தன்மையை வழங்கும் “சுயாதீன வல்லுநர்கள்” - அவர்களில் பலர் பொது பல்கலைக்கழகங்களுக்கு வேலை செய்கிறார்கள் மற்றும் வரி செலுத்துவோரால் செலுத்தப்படுகிறார்கள் - உண்மையிலேயே சுயாதீனமான மற்றும் பொது நலனுக்காக செயல்படுகிறதா? அல்லது அவர்கள் ஒரு சுழல் கதையை பொதுமக்களுக்கு விற்க உதவும் வகையில் நிறுவனங்கள் மற்றும் மக்கள் தொடர்பு நிறுவனங்களுடன் இணைந்து செயல்படுகிறார்களா?

இந்த பதில்களைத் தேடி, அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை சமர்ப்பிக்கப்பட்ட தகவல் சுதந்திரச் சட்டம் கோரிக்கைகள் GMOAnswers.com க்கு எழுதும் அல்லது பிற GMO ஊக்குவிப்பு முயற்சிகளில் பணியாற்றிய பொது நிதியளிக்கப்பட்ட பேராசிரியர்களின் கடிதத் தேடலை நாடுகிறது. FOIA இன் தனிப்பட்ட அல்லது கல்வித் தகவல்களை உள்ளடக்கிய குறுகிய கோரிக்கைகள் அல்ல, மாறாக பேராசிரியர்கள், GMO களை விற்கும் வேளாண் நிறுவனங்கள், அவற்றின் வர்த்தக சங்கங்கள் மற்றும் GMO களை ஊக்குவிப்பதற்காக பணியமர்த்தப்பட்ட PR மற்றும் பரப்புரை நிறுவனங்கள் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்புகளைப் புரிந்துகொள்ள முற்படுகின்றன. எனவே நாங்கள் என்ன சாப்பிடுகிறோம் என்பது பற்றி இருட்டில் இருக்கிறோம்.

முடிவுகளை பின்பற்றவும் அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை இங்கே விசாரணை.

எங்கள் பார்க்கவும் பூச்சிக்கொல்லி தொழில் பிரச்சார டிராக்கர் இரசாயனத் தொழிலில் மக்கள் தொடர்பு முயற்சிகளில் முக்கிய வீரர்களைப் பற்றிய கூடுதல் தகவலுக்கு.

அறியும் உரிமை விசாரணைகளை விரிவாக்க நீங்கள் உதவலாம் இன்று வரி விலக்கு நன்கொடை அளிக்கிறது

நினா ஃபெடோராஃப்: மான்சாண்டோவை ஆதரிக்க அமெரிக்க அறிவியலின் அதிகாரத்தை அணிதிரட்டுதல்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

முக்கிய புள்ளிகள்:

  • 2011-2013 முதல் AAAS இன் தலைவர் மற்றும் குழுத் தலைவராக டாக்டர் ஃபெடோராஃப் வேளாண் தொழில்துறை கொள்கை நோக்கங்களை மேம்படுத்தினார். அவள் இப்போது ஒரு பரப்புரை நிறுவனத்தில் வேலை செய்கிறாள்.
  • அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமையால் பெறப்பட்ட ஆவணங்கள், வேளாண் தொழில், முன்னணி குழுக்கள் மற்றும் சுயாதீனமாக தோன்றும் கல்வியாளர்களிடையே பொது உறவுகள் மற்றும் பரப்புரை முயற்சிகள் எவ்வாறு திரைக்கு பின்னால் ஒருங்கிணைக்கப்படுகின்றன என்பதைக் காட்டுகின்றன.
  • டாக்டர் ஃபெடோராஃப் அறிவியல் மற்றும் அவர்களின் தொழில் உறவுகள் குறித்து மக்களை தவறாக வழிநடத்தும் அமைப்புகளை ஊக்குவிக்கிறார்.

நினா ஃபெடோராஃப், பிஹெச்.டி, மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளின் பெருக்கம் மற்றும் கட்டுப்பாட்டுக்கு வாதிடும் மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க விஞ்ஞானிகளில் ஒருவர். அவர் அமெரிக்கன் அசோசியேஷன் ஃபார் தி அட்வான்ஸ்மென்ட் ஆஃப் சயின்ஸின் (2011-2012) முன்னாள் தலைவரும், AAAS இயக்குநர்கள் குழுவின் (2012-2013) முன்னாள் தலைவருமானார். அவள் ஒரு மூத்த அறிவியல் ஆலோசகர் 2015 முதல் OFW Law இல், வாடிக்கையாளர்களை உள்ளடக்கிய ஒரு பரப்புரை நிறுவனம் Syngenta மற்றும் இந்த பயோடெக்னாலஜி தகவலுக்கான கவுன்சில், பேயர் (இது மான்சாண்டோவை சொந்தமானது), பிஏஎஸ்எஃப், கோர்டேவா (டவுடூபோண்டின் ஒரு பிரிவு) மற்றும் சின்கெண்டா ஆகியவற்றைக் குறிக்கும் வர்த்தக குழு.

2007-2010 வரை, டாக்டர். ஃபெடோராஃப் ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் மற்றும் ஒபாமா நிர்வாகங்களின் கீழ் மாநில செயலாளர் மற்றும் யுஎஸ்ஐஐடியின் நிர்வாகியின் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப ஆலோசகராக பணியாற்றினார். அதற்கு முன்பு, அவள் ஒரு குழு உறுப்பினர் சிக்மா-ஆல்ட்ரிச் கார்ப்பரேஷன், ஒரு பன்னாட்டு ரசாயன மற்றும் பயோடெக் நிறுவனம்; மற்றும் ஒரு ஆலோசனைக் குழு உறுப்பினர் உடன் இணைந்த ஒரு உயிரி தொழில்நுட்ப நிறுவனமான எவோஜீனின் டுயுபோன்ட், Syngenta, பேயர் மற்றும் மான்சாண்டோ. 

2017 ஆம் ஆண்டில், டாக்டர் ஃபெடோராஃப் அமெரிக்க அறிவியல் மற்றும் சுகாதார கவுன்சிலை ஊக்குவித்தார் “குப்பை அறிவியல்” புத்தகம் காலநிலை அறிவியல் மற்றும் புகையிலை பொருட்களுக்கான லாபியை மறுக்கும் குழுக்களுடன் இணைந்த இரண்டு விஞ்ஞானிகளுடன்.

மாநில செயலாளராக ஹிலாரி கிளின்டனின் “அறிவியல் ஜார், ”டாக்டர் ஃபெடோராஃப் தூதராக பணியாற்றினார்“GMO எல்லா வழிகளிலும்"அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் உந்துதல், டாம் பில்போட் 2008 மற்றும் 2009 ஆம் ஆண்டுகளில் கிரிஸ்டில் அறிக்கை செய்தார். வட அமெரிக்காவின் பூச்சிக்கொல்லி அதிரடி வலையமைப்பு டாக்டர் ஃபெடோராஃப் என்று விவரித்தது"மரபணு பொறியியலுக்கான அமெரிக்க தூதர் ”. க்ரீன்பீஸின் கூற்றுப்படி, டாக்டர் ஃபெடோராஃப் “அ GM இன் உலகளாவிய பெருக்கத்திற்கான ஆர்வமுள்ள வக்கீல் (மரபணு மாற்றப்பட்ட) அவரது வாழ்க்கை முழுவதும் உணவுகள். ”

AAAS இன் தலைவராகவும் தலைவராகவும் இருந்த காலத்தில், தி உலகின் மிகப்பெரியது பலதரப்பட்ட அறிவியல் சமூகம், டாக்டர் ஃபெடோராஃப் வேளாண் தொழிலுக்கு அரசியல் உதவிகளை வழங்குவதற்காக அந்த பாத்திரங்களை மேம்படுத்தினார்: அவரது தலைமையின் கீழ் AAAS இயக்குநர்கள் குழு 2012 இல் GMO லேபிளிங்கை எதிர்ப்பதற்கு அரசியல் ரீதியாக கால அறிக்கை ஒன்றை வெளியிட்டது; 2011 இல் விஞ்ஞான அமைப்பின் தலைவராக இருந்தபோது, ​​டாக்டர் ஃபெடோராஃப் ஒரு அமெரிக்க இபிஏ திட்டத்தை தோற்கடிக்க உதவினார், இது GMO பயிர்களுக்கு கூடுதல் சுகாதார மற்றும் பாதுகாப்பு தரவு தேவைப்படும், கீழே விவரிக்கப்பட்ட மின்னஞ்சல்களின்படி. பார், நினா ஃபெடோராஃப், ஏஏஏஎஸ் மற்றும் வேளாண் தொழில் லாபி. டாக்டர் ஃபெடோராஃப் மற்றும் ஏஏஏஎஸ் ஆகியோர் பதிலளிப்பதற்கான கோரிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கவில்லை.

ஏமாற்றும் தொழில் முன்னணி குழுக்கள் மற்றும் PR முயற்சிகளுடன் இணைப்புகள்

டாக்டர் ஃபெடோராஃப் அறிவியலுக்கான சுயாதீனமான குரல்கள் எனக் கூறும் குழுக்களை நியாயப்படுத்த உதவியுள்ளார், ஆனால் விவசாயத் தொழிலுடன் திரைக்குப் பின்னால் பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்தும் வழிகளில் பணியாற்றுகிறார் - மான்சாண்டோவுக்கு உதவிய இரண்டு குழுக்கள் உட்பட இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கவும் கிளைபோசேட்டை வகைப்படுத்திய உலக சுகாதார அமைப்பின் புற்றுநோய்க்கான சர்வதேச ஆராய்ச்சி நிறுவனம் (IARC) நிபுணர் குழுவில் பணியாற்றிய விஞ்ஞானிகள் சாத்தியமான மனித புற்றுநோய் 2015 உள்ள.

அமெரிக்க அறிவியல் மற்றும் சுகாதார கவுன்சில் (ACSH) நிதியுதவி இரசாயன, மருந்து மற்றும் புகையிலை நிறுவனங்கள், படி கசிந்த உள் ஆவணங்கள் தயாரிப்பு-பாதுகாப்பு பிரச்சாரங்களுக்காக குழு தனது சேவைகளை நிறுவனங்களுக்கு எவ்வாறு வழங்குகிறது என்பதை அந்த ஆவணம். நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் மூலம் வெளியிடப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் மான்சாண்டோ என்பதைக் காட்டுகின்றன ACSH க்கு நிதியளிக்க ஒப்புக்கொண்டது இல், மற்றும் குழுவைப் பற்றி எழுதச் சொன்னார் கிளைபோசேட் பற்றிய IARC புற்றுநோய் அறிக்கை; ACSH பின்னர் கூறினார் புற்றுநோய் அறிக்கை ஒரு "அறிவியல் மோசடி" ஆகும்.     

டாக்டர் ஃபெடோராஃப் இந்த குழுவை ஒரு முறையான அறிவியல் மூலமாக 2017 இல் ஊக்குவிக்க உதவினார் தேசிய பிரஸ் கிளப் நிகழ்வு ACSH இன் "லிட்டில் பிளாக் புக் ஆஃப் ஜங்க் சயின்ஸ்" ஐ தொடங்க. பத்திரிகை நிகழ்வில் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் உடன் தோன்றிய குழுக்கள் இரண்டு விஞ்ஞானிகள் காலநிலை அறிவியலை மறுக்க மற்றும் புகையிலை பொருட்களுக்கான லாபி:

மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம்: டாக்டர் ஃபெடோராஃப் பட்டியலிடப்பட்டார் ஒரு குழு உறுப்பினராக மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்தின் இணையதளத்தில், சுயாதீனமாக இருப்பதாகக் கூறும் ஒரு குழு PR மற்றும் பரப்புரை திட்டங்களில் மான்சாண்டோவுடன் கூட்டாளர்கள், அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட ஆவணங்களின்படி. நீதிமன்ற வழக்குகளில் வெளியிடப்பட்ட ஆவணங்கள் காட்டுகின்றன மான்சாண்டோ இந்த குழுவை பட்டியலிட்டார் “தொழில் கூட்டாளர்கள்” ஐ.ஐ.ஆர்.சியின் கிளைபோசேட் மதிப்பீட்டிற்கு எதிராக "ரவுண்டப்பின் நற்பெயர் மற்றும் எஃப்.டி.ஓவைப் பாதுகாப்பதற்காக" "கூக்குரலைத் திட்டமிடுவதற்கான" ஒரு மூலோபாயத்தில் ஈடுபட திட்டமிட்டது. மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் பின்னர் விட அதிகமாக பதிவிட்டுள்ளது X கட்டுரைகள் கிளைபோசேட் அறிக்கையில் சம்பந்தப்பட்ட விஞ்ஞானிகள் மீது ஏராளமான தனிப்பட்ட தாக்குதல்கள் உட்பட, புற்றுநோய் ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தை விமர்சிப்பது, அவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டியது சதி, மோசடி, பொய், ஊழல், ரகசியம், மற்றும் உந்துதல் “லாபம் மற்றும் வேனிட்டி. ”??

ஒரு ஆண்டில் விருது பெற்ற தொடர் மான்சாண்டோவின் "ஐ.நா. புற்றுநோய் நிறுவனத்தை எந்த வகையிலும் அழிக்க எடுக்கும் முயற்சி" பற்றி லு மொன்டேயில், ஊடகவியலாளர்கள் ஸ்டீபன் ஃபூகார்ட் மற்றும் ஸ்டீபன் ஹோரெல் ஆகியோர் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் ஏ.சி.எஸ்.எச் ஆகியவற்றை "நன்கு அறியப்பட்ட பிரச்சார வலைத்தளங்கள்" என்று விவரித்தனர், மேலும் ஜி.எல்.பி "பி.ஆர். பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் உயிரி தொழில்நுட்ப தொழில்கள். " ஜி.எல்.பி ஒரு மக்கள் தொடர்பு நிறுவனத்தை வைத்திருக்கும் ஜான் என்டைனால் 2011 இல் தொடங்கப்பட்டது அந்த நேரத்தில் மொன்சாண்டோ ஒரு வாடிக்கையாளராக இருந்தார்.

டாக்டர் ஃபெடோராப்பை ஒரு "குழு உறுப்பினர்" என்று பட்டியலிடும் மரபணு எழுத்தறிவு திட்ட இணையதளத்தில் புற்றுநோய் ஆராய்ச்சியாளர்கள் மீதான தாக்குதல்கள்:

கல்வியாளர்கள் விமர்சனம்: டாக்டர் ஃபெடோராஃப் 2012 ஆம் ஆண்டின் ஒரு கட்டுரையில் அகாடமிக்ஸ் ரிவியூவை நம்பகமான அறிவியல் மூலமாக ஊக்குவித்தார் மரபியலில் போக்குகள் மற்றும் வாஷிங்டன் எக்ஸாமினருடன் ஒரு 2016 நேர்காணல் மோசமான அறிவியல் பத்திரிகை. அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட ஆவணங்கள் கல்வியாளர்கள் மதிப்பாய்வு என்பதைக் காட்டுகின்றன ஒரு முன் குழுவாக அமைக்கப்பட்டது மரபணு பொறியியல் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளை விமர்சிப்பவர்களை இழிவுபடுத்த மான்சாண்டோ உதவியுடன் கார்ப்பரேட் கைரேகைகளை மறைத்து வைத்திருத்தல். குழு, இது கூறினார் சுயாதீனமாக இருக்க வேண்டும் ஆனால் இருந்தது வேளாண் நிறுவனங்களால் நிதியளிக்கப்படுகிறது, தாக்கியது கரிம தொழில் ஒரு "சந்தைப்படுத்தல் மோசடி."

பயோடெக் எழுத்தறிவு துவக்க முகாம்: டாக்டர் ஃபெடோராஃப் ஒரு பட்டியலிடப்பட்டார் முக்கிய ஆசிரிய உறுப்பினர் 2015 இல் யு.சி. டேவிஸில் நடைபெற்ற பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்டத்தின் “துவக்க முகாம்”. இந்த நிகழ்வை இரண்டு பிஆர் குழுக்கள் ஏற்பாடு செய்தன, மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் கல்வியாளர்கள் விமர்சனம், மற்றும் வேதியியல் நிறுவனங்களால் ரகசியமாக நிதியளிக்கப்பட்ட “GMO க்கள் மற்றும் கிளைபோசேட்டின் நச்சுத்தன்மை பற்றிய விவாதத்தை வடிவமைக்க விஞ்ஞானிகளுக்கும் பத்திரிகையாளர்களுக்கும் பயிற்சியளிக்கவும்” முற்போக்கான. பேச்சாளர்கள் தொழில்துறை பி.ஆர் கூட்டாளிகளின் பழக்கமான பட்டியலை உள்ளடக்கியது ஜே பைர்ன், ஜான் என்டைன், புரூஸ் சேஸி, டேவிட் ட்ரைப், ACSH இன் ஹாங்க் காம்ப்பெல் மற்றும் ஒரு சிறப்பு by "சயின் பேப்."

AgBioWorld: அவரது 2012 போக்குகள் மற்றும் மரபியல் கட்டுரை, டாக்டர் ஃபெடோராஃப் அக்பியோ வேர்ல்ட் வலைத்தளத்தை அறிவியலைப் பற்றி அறிய "மற்றொரு விலைமதிப்பற்ற வளமாக" ஊக்குவித்தார். 2002 இல் கார்டியன் கட்டுரை, ஜி.எம் பயிர்களைப் பற்றி கவலைகளை எழுப்பிய விஞ்ஞானிகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்களை இழிவுபடுத்துவதற்காக மான்சாண்டோவின் பி.ஆர் குழு அக்பியோ வேர்ல்ட் வலைத்தளம் மற்றும் போலி சமூக ஊடக கணக்குகளை எவ்வாறு பயன்படுத்தியது என்பதை ஜார்ஜ் மோன்பியோட் விவரித்தார். மோன்பியோட் அறிக்கை:  

"கடந்த ஆண்டின் இறுதியில், முன்னர் [மொன்சாண்டோவின்] இணைய அணுகல் இயக்குநராக இருந்த ஜெய் பைர்ன், மொன்சாண்டோவில் அவர் பயன்படுத்திய தந்திரங்களை பல நிறுவனங்களுக்கு விளக்கினார். அவர் வேலைக்குச் செல்வதற்கு முன்பு, இணைய தேடுபொறியால் பட்டியலிடப்பட்ட சிறந்த GM தளங்கள் அனைத்தும் தொழில்நுட்பத்தை எவ்வாறு விமர்சிக்கின்றன என்பதை அவர் காண்பித்தார். அவரது தலையீட்டைத் தொடர்ந்து, சிறந்த தளங்கள் அனைத்தும் ஆதரவானவை (அவற்றில் நான்கு மான்சாண்டோவின் PR நிறுவனமான பிவிங்ஸால் நிறுவப்பட்டது). அவர் 'இணையத்தை மேசையில் ஒரு ஆயுதமாக நினைத்துப் பாருங்கள்' என்று கூறினார். ஒன்று நீங்கள் அதை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள் அல்லது உங்கள் போட்டியாளர் செய்கிறார், ஆனால் யாரோ கொல்லப்படுவார்கள். '

அவர் மான்சாண்டோவில் பணிபுரியும் போது, ​​பைரன் இணைய செய்திமடலான வாவிடம், பயோடெக் பற்றிய வலை விவாதங்களில் 'தனது நேரத்தையும் முயற்சியையும் பங்கேற்கச் செய்கிறேன்' என்று கூறினார். அவர் AgBioWorld தளத்தைத் தனிமைப்படுத்தினார், அங்கு அவர் 'தனது நிறுவனத்திற்கு சரியான விளையாட்டு கிடைப்பதை உறுதிசெய்கிறார்.' [போலி ஆன்லைன் ஆளுமை மேரி] ஸ்மெடசெக் தனது பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கிய தளம் அக்பியோ வேர்ல்ட். ”

கிரீன்ஸ்பீஸ் மீதான தாக்குதல்: டாக்டர் ஃபெடோராஃப் இல் பேசினார் ஒரு குழு தன்னை அழைக்கும் 2016 பத்திரிகை நிகழ்வு “துல்லிய விவசாயத்தை ஆதரிக்கவும், ”இது GMO களுக்கு எதிரான கிரீன்பீஸை விமர்சிக்கும் 100 க்கும் மேற்பட்ட நோபல் பரிசு பெற்றவர்கள் கையெழுத்திட்ட கடிதத்தை வழங்கியது. வேளாண் தொழில் கூட்டாளிகள் பிரச்சாரத்திற்கு உதவியது, மான்சாண்டோவின் முன்னாள் தகவல் தொடர்பு இயக்குனர் உட்பட ஜே பைர்ன்; முன்னாள் பயோடெக் வர்த்தக குழு வி.பி. வால் கிடிங்க்ஸ்; மற்றும் நிதி வழங்கும் மாட் விங்க்லர் பிஆர் குழு மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் ஒரு பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது குழு உறுப்பினர் குழுவின் இணையதளத்தில் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் உடன். சுயாதீனமான “ஆதரவு துல்லிய வேளாண்மை” வலைத்தளத்தின் .com பதிப்பு மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்திற்கு திருப்பி விடப்பட்டது பல ஆண்டுகளாக (2019 இல் நாங்கள் கவனம் செலுத்திய பின்னர் அது நீக்கப்பட்டது). இல் 2011 இலிருந்து மின்னஞ்சல்கள், பைன் கிரீன்ஸ்பீஸை மான்சாண்டோவிற்காக அவர் உருவாக்கிக்கொண்டிருக்கும் ஒரு "இலக்குகள்" பட்டியலில் அடையாளம் காட்டினார், அவர்கள் ஒரு விமர்சகரின் அட்டையின் பின்னால் இருந்து எதிர்கொள்ளக்கூடிய தொழில் விமர்சகர்களின் பெயர்களைக் கொண்டுள்ளனர் தொழில் நிதியளிக்கும் கல்வி குழு அது சுயாதீனமாக தோன்றியது.

GMO பதில்களின் நண்பர்: டாக்டர் ஃபெடோராஃப் ஒரு சுயாதீன நிபுணர் GMO பதில்களுக்கு, a கெட்சம் மக்கள் தொடர்புகளால் உருவாக்கப்பட்ட பி.ஆர் பிரச்சாரம், இது ஒரு ஏமாற்றும் தந்திரங்களைப் பயன்படுத்திய வரலாறு பொதுமக்களை பாதிக்க. கெட்சம் GMO பதில்கள் பிரச்சாரத்தை கோரியிருந்தாலும் "வெளிப்படைத்தன்மையை மறுவரையறை செய்யும்" குழு ஸ்கிரிப்ட் செய்யப்பட்ட பதில்கள் ஒரு "சுயாதீனமான" நிபுணருக்காக மற்றும் "தொழில் கூட்டாளர்களில்" பட்டியலிடப்பட்டது மான்சாண்டோவின் PR திட்டம் புற்றுநோய் கவலைகளிலிருந்து ரவுண்டப்பை பாதுகாக்க. ஒரு "கிளைபோசேட் புற்றுநோயல்ல" என்ற நிறுவனத்தின் செய்தியைத் தெரிவிக்கும் GMO பதில்கள் மற்றும் மான்சாண்டோ இணைப்புகளை "வளங்கள்" பிரிவு (பக்கம் 4) சுட்டிக்காட்டியது. 2016 இல், டாக்டர் ஃபெடோராஃப் GMO பதில்கள், சயின்டிஃபிக் அமெரிக்கன் மற்றும் தி ஸ்பான்சர் செய்யப்பட்ட குழுவில் பேசினார் அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி தொழில் நட்பு பத்திரிகையாளர்களைக் கொண்ட அறிவியலின் ஊடகக் கவரேஜ் பற்றி கீத் க்ளூர் மற்றும் தாமார் ஹாஸ்பெல். பார்க்க “மான்சாண்டோவின் மீடியா இயந்திரம் வாஷிங்டனுக்கு வருகிறது, ”பால் தாக்கர் எழுதியது.

தொழில்-கல்வி உறவுகளை வெளிக்கொணர்வதற்கு எதிர்ப்பு

2015 ஆம் ஆண்டில், டாக்டர் ஃபெடோராஃப் மற்றும் இரண்டு முன்னாள் AAAS தலைவர்கள், பீட்டர் ராவன் மற்றும் பிலிப் ஷார்ப் ஆகியோர் தங்கள் AAAS தலைமைப் பாத்திரங்களை ஊக்குவித்தனர், ஆனால் அவர்களின் தொழில் உறவுகள் எதையும் வெளியிடத் தவறிவிட்டது, ஒரு கார்டியனில் பொதிந்த கட்டுரை வேளாண் நிறுவனங்கள், அவற்றின் பி.ஆர் குழுக்கள் மற்றும் பொதுவில் நிதியளிக்கப்பட்ட பேராசிரியர்களிடையே வெளியிடப்படாத கூட்டாண்மை மற்றும் நிதி ஏற்பாடுகளை கண்டறிய முயன்ற பொது பதிவு விசாரணையை எதிர்ப்பது. தி அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை இந்த உண்மைத் தாளில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள சில முக்கிய ஆவணங்களை கண்டுபிடித்தார்.

கார்டியன் பின்னர் ஒரு சேர்த்தாலும் வெளிப்படுத்தல் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் லாபி நிறுவனமான OFW லாவில் பணிபுரிகிறார், அது அதை வெளியிடவில்லை அந்த நேரத்தில் OFW லாவின் வாடிக்கையாளர் வேளாண் தொழில்துறை வர்த்தக குழு, அதன் உறுப்பு நிறுவனங்கள் பொது பதிவு விசாரணையின் மையமாக இருந்தன. முன்னாள் AAAS தலைவர்கள் தங்களது வெளிப்படையான பதிப்பில் வாதிடப்படாத தொழில்துறை-கல்வி மோதல்களைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான விசாரணை "க்ளைமேட்கேட் பிளேபுக்கிலிருந்து ஒரு பக்கத்தை எடுத்துக்கொள்வது" மற்றும் "அறிவியல் மறுப்பு", அதே கூற்றுக்கள் இந்த உண்மைத் தாளில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள தொழில் பி.ஆர் குழுக்களால் தயாரிக்கப்பட்டது.

வேளாண் தொழில்துறை கொள்கை நோக்கங்களை முன்னேற்ற AAAS ஐப் பயன்படுத்துதல்

2011-2012 முதல் அமெரிக்க முன்னேற்றத்திற்கான சங்கத்தின் (ஏஏஏஎஸ்) தலைவராகவும், 2012-2013 முதல் இயக்குநர்கள் குழுவின் தலைவராகவும் இருந்த காலத்தில், டாக்டர் ஃபெடோராஃப் விவசாயத் துறை கூட்டாளிகளுடன் இணைந்து முக்கிய கொள்கை நோக்கங்களை முன்னேற்றுவதற்காக பணியாற்றினார்: மரபணு ரீதியாக வைத்திருத்தல் பூச்சிக்கொல்லிகள் என வகைப்படுத்தப்பட்ட மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட பயிர்களின் ஆரோக்கியம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகள் குறித்த கூடுதல் தகவல்கள் தேவைப்படும் அமெரிக்க சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு அமைப்பின் முன்மொழிவை பெயரிடப்படாத மற்றும் தோற்கடித்த பொறியியல் உணவுகள்.

GMO லேபிளிங்கை எதிர்க்க வாக்காளர்களை வற்புறுத்த AAAS உதவியது

2012 ஆம் ஆண்டில், டாக்டர் ஃபெடோராப்பின் தலைமையின் கீழ் உள்ள AAAS இயக்குநர்கள் குழு, சர்ச்சைக்குரிய அரசியல் பிரச்சினையில் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுப்பதற்கான அசாதாரண நடவடிக்கையை எடுத்தது, கலிஃபோர்னியாவில் வாக்காளர்கள் வாக்களிப்பதற்கு இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு, GMO களை முத்திரை குத்துவதற்கான ஒரு வாக்குச்சீட்டு முன்மொழிவு 37 ஐ முடிவு செய்ய வாக்களித்தனர். AAAS வெளியிட்ட பல அரசியல் அறிக்கைகளை மறுஆய்வு செய்தால், ஒரு மாநிலத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக வாக்காளர்களை பாதிக்க அமைப்பு முயற்சித்ததற்கு வேறு எந்த உதாரணங்களும் கிடைக்கவில்லை. (AAAS மற்றும் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் கருத்துக்கான கோரிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கவில்லை. மேலும் வெளிப்படுத்தல்: யு.எஸ்.ஆர்.டி.கே இணை இயக்குநர்கள் லேபிளிங் சார்பு பிரச்சாரத்தில் பணியாற்றினர்.)

AAAS வாரியத்தின் அறிக்கை GMO லேபிளிங்கை எதிர்ப்பது சர்ச்சைக்குரியது. அது தவறானவற்றைக் கொண்டுள்ளது, நீண்டகால AAAS உறுப்பினர்களின் கூற்றுப்படி, அவர்களில் பலர் லேபிளிங் எதிர்ப்பு அறிக்கையை கண்டித்தார் முக்கியமான விஞ்ஞான மற்றும் ஒழுங்குமுறை சூழலைத் தவிர்ப்பதன் மூலம் பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்திய நுகர்வோர் உரிமைகள் மீதான “தந்தைவழி” தாக்குதலாக. அந்த நேரத்தில் AAAS செய்தித் தொடர்பாளர், இஞ்சி பின்ஹோல்ஸ்டர், விமர்சனங்களை "நியாயமற்றது மற்றும் தகுதியற்றவர்" என்று அழைத்தார். அவர் ஒரு செய்தியாளரிடம் கூறினார் வாரியம் அறிக்கையை நிறைவேற்றியபோது அவர் அறையில் இருந்தார்: "நாங்கள் ஒரு வக்கீல் குழு அல்ல. விஞ்ஞான ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் நாங்கள் எங்கள் அறிக்கைகளை வெளியிடுகிறோம், ”என்று பின்ஹோல்ஸ்டர் கூறினார். "எங்கள் அறிக்கை எந்தவொரு வெளி அமைப்பினதும் வேலை அல்ல அல்லது அது பாதிக்கப்படவில்லை என்பதை நான் உங்களுக்கு சொல்ல முடியும்."

சில பார்வையாளர்கள் AAAS மற்றும் மொழியால் பயன்படுத்தப்படும் மொழியில் உள்ள ஒற்றுமையைக் குறிப்பிட்டனர் தொழில் நிதியுதவி பிரச்சாரம் முன்மொழிவு 37 ஐ தோற்கடிக்க. "மான்சாண்டோவுக்கு ஒரு பெரிய அறிவியல் குழு ஸ்டம்பிங் செய்கிறதா?”மைக்கேல் சைமன் கிரிஸ்டில் கேட்டார். குழுவின் அறிக்கையை "விஞ்ஞானமற்றது ஆனால் மிகவும் மேற்கோள் காட்டத்தக்கது" என்று சைமன் விவரித்தார் AAAS செய்திக்குறிப்புடன் 37 பிரச்சார இலக்கியங்களில் இல்லை என்று பொருந்தக்கூடிய "பேசும் புள்ளிகள்" உள்ளன.

"வெளிப்படையானதை விட குறைவாக இருப்பது விஞ்ஞான சமூகத்திற்கு மிகவும் மோசமான யோசனையாகும்"

ஒரு அறிவியல் பத்திரிகைக்கு 2013 கடிதம், 11 விஞ்ஞானிகளின் மற்றொரு குழு, GMO உணவுகள் குறித்த AAAS வாரியத்தின் அறிக்கை “பின்வாங்கக்கூடும்” என்ற கவலையை எழுப்பியது. அவர்கள் எழுதினர், “AAA இன் நிலைப்பாடு அறிவியலைத் தொடர்புகொள்வதற்கான தவறான தகவலறிந்த அணுகுமுறையைக் குறிக்கிறது என்று நாங்கள் கவலைப்படுகிறோம்…  வெளிப்படையானதை விட குறைவாக இருப்பது விஞ்ஞான சமூகத்திற்கு மிகவும் மோசமான யோசனையாகும். ” 

டாக்டர் ஃபெடோராஃப் தொழில்துறை ஆதரவு எண் 37 பிரச்சாரத்தின் ஆரம்ப ஆதரவாளராக இருந்தார், இது ஜூன் 2012 இல் தனது இணையதளத்தில் அவரை பட்டியலிட்டது நான்கு விஞ்ஞானிகள் GMO லேபிளிங்கை எதிர்த்த "அறிவியல் மற்றும் கல்வி சமூகத்தை" குறிக்கும். இந்த பிரச்சாரம் பின்னர் டாக்டர் ஃபெடோராஃப்பைக் கேட்டு, அதிகமான கல்வியாளர்களை அவர்களின் காரணத்திற்காக நியமிக்க உதவுமாறு கேட்டுக்கொண்டது அக்டோபர் 1, 2012 மின்னஞ்சல் பி.சி.எஃப் பொது விவகாரத்தின் மேகன் கால்ஹானுக்கு, “கல்வியாளர்களை ஆதரிக்கும் உயிரி தொழில்நுட்பத்தின் சர்வதேச குழுவுக்கு உங்கள் [கல்வி ஆதரவாளர்களுக்கான கோரிக்கையை] அனுப்பியுள்ளேன். உலகின் பல மூலைகளிலிருந்தும் நீங்கள் கேட்பீர்கள் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன், ”என்று டாக்டர் ஃபெடோராஃப் எழுதினார்.

பூச்சிக்கொல்லி உற்பத்தி செய்யும் தாவரங்களுக்கான தரவு தேவைகளை கொல்ல உதவியது

2011 ஆம் ஆண்டில் AAAS தலைவராக பணியாற்றியபோது, ​​டாக்டர் ஃபெடோராஃப் வேளாண் தொழில்துறை கூட்டாளிகள் மற்றும் ஒரு தொழில்துறை பரப்புரையாளருடன் இணைந்து பணியாற்றினார், அமெரிக்க சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமை நிறுவனங்களை பூச்சிக்கொல்லிகளாக வகைப்படுத்தப்பட்ட மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளுக்கு கூடுதல் சுகாதார மற்றும் பாதுகாப்பு தரவை வழங்குமாறு நிறுவனங்கள் கோருவதைத் தடுக்க, மின்னஞ்சல்களின்படி கீழே விவரிக்கப்பட்டுள்ளது.

EPA முன்மொழிவு 2009 EPA அறிவியல் ஆலோசனைக் குழு விவாதத்திலிருந்து உருவானது ஒழுங்குமுறை முடிவுகளை எடுக்கும் நிறுவனத்தின் திறனை மேம்படுத்துவதற்கான வழிகள் பூச்சிக்கொல்லிகளை உற்பத்தி செய்ய அல்லது கொண்டிருக்க மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட தாவரங்களைப் பற்றி, இது EPA "தாவர-ஒருங்கிணைந்த பாதுகாப்பாளர்கள்" (PIP கள்) என்று குறிப்பிடுகிறது. பின்வரும் பகுதிகளில் PIP களுக்கான தற்போதைய மற்றும் முன்மொழியப்பட்ட EPA தரவுத் தேவைகளை மதிப்பீடு செய்ய குழு உறுப்பினர்கள் கேட்கப்பட்டனர்: 

  • PIP கள் மற்றும் ஒவ்வாமை, நச்சுகள், ஊட்டச்சத்து எதிர்ப்பு மற்றும் பிற அபாயகரமான புரதங்களுக்கு இடையிலான சாத்தியமான ஒற்றுமையை மதிப்பிடுவதற்கான தரவு; 
  • இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட GMO குணாதிசயங்கள் ஒன்றிணைக்கப்படும் போது (ஆரோக்கியம் மற்றும் இலக்கு அல்லாத உயிரினங்கள்) மீதான ஒருங்கிணைந்த விளைவுகளுக்கான சோதனை (அடுக்கப்பட்ட பண்பு GMO கள்);
  • மண் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் நுண்ணுயிர் மக்கள் மீது சாத்தியமான தாக்கங்கள்; மற்றும் 
  • மரபணு ஓட்டத்தின் தாக்கங்களை சிறப்பாக நிவர்த்தி செய்வதற்கான தரவு. 

படி அக்டோபர் 2009 EPA கூட்டத்தின் குறிப்புகள், முன்மொழியப்பட்ட விதிகள் “தற்போது ஒவ்வொரு தரவு அடிப்படையில் பயன்படுத்தப்படும் தற்போதைய தரவுத் தேவைகளை பெரும்பாலும் குறியீடாக்கும்”, மேலும் ஐந்து வகை தரவு மற்றும் தகவல்களை உள்ளடக்கும்: தயாரிப்பு தன்மை, மனித ஆரோக்கியம், இலக்கு அல்லாத விளைவுகள், சுற்றுச்சூழல் விதி மற்றும் எதிர்ப்பு மேலாண்மை. EPA, முன்மொழியப்பட்ட விதிகளை அறிவித்தது மார்ச் 2011 இல் பெடரல் பதிவேட்டில்.

பொது பதிவுகளின் கோரிக்கைகள் மூலம் அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள், இந்தத் திட்டத்தை தோற்கடிக்க தொழில் கூட்டாளிகள் எவ்வாறு அணிதிரண்டன என்பதைக் காட்டுகிறது.

அந்த நேரத்தில் இல்லினாய்ஸ் பல்கலைக்கழக பேராசிரியரான புரூஸ் சேஸி, மான்சாண்டோவின் எரிக் சாச்ஸ் மற்றும் பிற தொழில்துறை பிரதிநிதிகள் ஆகியோருக்கு இடையிலான உரையாடல்கள் மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன. டாக்டர் ஃபெடோராஃப் சம்பந்தப்பட்ட நடவடிக்கைகள் மற்றும் கூட்டங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறது. சேஸி மின்னஞ்சல்களில் தன்னை விவரித்தார் (பக்கம் 66) EPA தரவுத் தேவைகளை எதிர்க்கும் முயற்சியில் தொழில் மற்றும் கல்வியாளர்களிடையேயான தொடர்பு. சாஸ்சுக்கு அவர் அனுப்பிய மின்னஞ்சல்களில், சாஸியின் "உயிரி தொழில்நுட்ப மேம்பாடு மற்றும் கல்வி நடவடிக்கைகளுக்கு" ஆதரவாக மொன்சாண்டோ இல்லினாய்ஸ் பல்கலைக்கழக அறக்கட்டளைக்கு ஒரு காசோலையை அனுப்பியிருக்கிறாரா என்ற கேள்விகள் இருந்தன. (சேஸ் உயிரியல் தொழில்நுட்பத்தை ஊக்குவித்ததால் பல ஆண்டுகளாக மான்சாண்டோவிடம் இருந்து பெறப்படாத வெளியிடப்படாத நிதிகள் பற்றிய கூடுதல் விவரங்களுக்கு, பார்க்கவும் WBEZ இல் மோனிகா எங் அறிக்கை மற்றும் நியூயார்க் டைம்ஸ் வெளியிட்ட மின்னஞ்சல்கள்.)

ஜூலை 5 அன்று டாக்டர் சேஸி மொன்சாண்டோவின் எரிக் சாச்ஸுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பினார் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் அனுப்பியதாக தெரிவிக்க EPA க்கு கடிதம் அவரது கையொப்பத்தில் தேசிய அறிவியல் அகாடமியின் 60 உறுப்பினர்கள் கையெழுத்திட்டனர். "நினா உண்மையில் பந்தை எடுத்து களத்தில் இறங்கினார்" என்று சேஸி எழுதினார். அவர் EPA திட்டத்தை "ரயில் சிதைவு" என்று விவரித்தார்.

ஆகஸ்ட் 19 அன்று, தொழில்துறை வர்த்தக குழு பிரதிநிதிகள் இருந்ததாக மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன ஆச்சரியமும் மகிழ்ச்சியும் (பக்கம் 19) நியூயார்க் டைம்ஸைப் பார்க்க பொதிந்த கட்டுரை டாக்டர் ஃபெடோராஃப் மரபணு பொறியியலுக்கான விதிமுறைகளுக்கு எதிராக வாதிடுகிறார்; "நினாவின் ஒப் எட் யார் வைக்கப்பட்டது?" BIO இன் அட்ரியன் மாஸ்ஸி டாக்டர் சேஸி மற்றும் இரண்டு தொழில் கூட்டாளிகளிடம் கேட்டார், ஹென்றி மில்லர் மற்றும் வால் கிடிங்க்ஸ். சாஸி பதிலளித்தார்: 

மாஸ்ஸி டாக்டர் சேஸியை EPA க்கு அனுப்பிய கடிதத்தை "கல்வியாளர்களின் கடிதம் மற்றும் குறுகிய சுற்று ஆகியவற்றைக் கட்டியெழுப்ப நம்புகிறார், அந்த கடிதத்திற்கு EPA இன் எந்தவொரு பதட்டமான பதிலும்." அவர்கள் எதிர்பார்த்தபடி அவர்களின் முயற்சிகள் வெற்றிபெறவில்லை. ஆகஸ்ட் மாதம் 9, டாக்டர் சேஸி எரிக் சாச்ஸுக்கு கடிதம் எழுதினார் (பக்கம் 14) டாக்டர் ஃபெடோராஃப் "EPA இலிருந்து ஒரு பதிலைப் பெற்றார், இது ஒரு அவமானம்." அழுத்தத்தைத் தணிக்கும் திட்டங்களை அவர் விவரித்தார்.

 

செப்டம்பரில், சேஸி ஒரு மாநாட்டு அழைப்பை ஏற்பாடு செய்தார் ஃபெடோராஃப், மான்சாண்டோவின் எரிக் சாச்ஸ், BIO இன் அட்ரியன் மாஸ்ஸி மற்றும் அவர்களின் பரப்புரையாளர் ஸ்டான்லி ஆப்ராம்சன் ஆகியோருடன். சேஸி படி அழைப்பிலிருந்து குறிப்புகள், “EPA முன்மொழிவு ஒருபோதும் பகல் ஒளியைக் காணாது என்பதை உறுதி செய்வதற்கான வழியைக் கண்டுபிடிப்பது நாம் எதிர்பார்க்கக்கூடிய சிறந்த முடிவாக இருக்கும். அடுத்தது அது DOA என்பதை உறுதி செய்வதாகும், ஆனால் தேவைப்பட்டால் நாங்கள் போராட்டத்தைத் தொடர தயாராக இருக்க வேண்டும். ” 

அவர் பிரச்சினையையும் பகிர்ந்து கொண்டார், "கல்வி சமூகம் அவர்களின் முன்மொழியப்பட்ட ஆட்சி தயாரிப்பிற்கு தொடர்ச்சியான எதிர்ப்பை ஏற்படுத்த முடியும் என்று EPA நம்பவில்லை; இந்த மனுவுக்குப் பின்னால் ஒரு சிலரே உள்ளனர் என்றும், கையெழுத்திட்டவர்களில் பெரும்பாலோர் இந்த பிரச்சினையில் உறுதியாக இல்லை என்றும் அவர்கள் நம்புகிறார்கள். ” "இந்த பிரச்சினைக்கு பேசுவதற்கும் நேரத்தை ஒதுக்குவதற்கும் உண்மையில் தயாராக இருக்கும் முன்னணி விஞ்ஞானிகளின் ஒரு மையத்தை உருவாக்க வேண்டும்" என்று குழு முடிவு செய்தது. 

அக்டோபர் மாதத்திற்குள், குழு அதிக நம்பிக்கையுடன் இருந்தது. சேஸி மின்னஞ்சல் சாச்ஸ் அவரும் டாக்டர் ஃபெடோராப்பும் EPA இன் ஸ்டீவ் பிராட்பரியுடன் கலந்து கொண்ட ஒரு "வியக்கத்தக்க உற்பத்தி" சந்திப்பைப் பற்றி புகாரளிக்க. இந்த சந்திப்பை மாஸ்ஸி மற்றும் பரப்புரையாளர் ஆபிராம்சன் ஆகியோர் அமைத்திருந்தனர். GMO PIP களுக்கான தரவு தேவைப்படும் EPA முன்மொழிவு ஒருபோதும் பகல் ஒளியைக் காணவில்லை என்று நுகர்வோர் ஒன்றியத்தின் மூத்த விஞ்ஞானி பி.எச்.டி மைக்கேல் ஹேன்சன் கூறுகிறார்.

யு.சி.எஸ்.எஃப் தொழில் ஆவணங்கள் நூலகம் வழியாக முழு மின்னஞ்சல் சங்கிலிகள்: 

தொடர்புடைய அறிக்கை  

"மான்சாண்டோ டைஸுடனான ஒரு PR ஆலோசகரால் நோபல் பரிசு பெற்ற பத்திரிகையாளர் சந்திப்பிலிருந்து நான் தடைசெய்யப்பட்டேன், ”டிம் ஸ்வாப், உணவு மற்றும் நீர் கண்காணிப்பு (2016) 

"அகாடெமியாவின் பப்பட்மாஸ்டர்கள், ”ஜொனாதன் லாதம், பிஎச்.டி, சுதந்திர அறிவியல் செய்திகள் (2015)

"20 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு: பயோடெக் படைப்பிரிவு அணிவகுக்கிறது, ”பூச்சிக்கொல்லி அதிரடி வலையமைப்பு (2012) 

"யாருக்கு பொறியியல் உணவு? ” வழங்கியவர் மார்சியா இஷி-ஐட்மேன், பிஎச்.டி, பூச்சிக்கொல்லி அதிரடி வலையமைப்பின் வட அமெரிக்காவின் மூத்த விஞ்ஞானி (2011) 

"மன்னிக்கவும், NY டைம்ஸ்: GMO கள் இன்னும் உலகைக் காப்பாற்றாது, ”எழுதியவர் அண்ணா லாப்பே, கிரிஸ்ட் (2011) 

"இதில் நான் ஜி.எம்.ஓக்கள் மீது எச். கிளிண்டனின் அறிவியல் ஜார் உடன் கால்விரல் வரை செல்கிறேன், ”டாம் பில்போட், கிரிஸ்ட் (2009) 

"மரபணு மாற்றப்பட்ட இராஜதந்திரி: அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை GMO ஆல் வே, ”டாம் பில்போட், கிரிஸ்ட் (2008)

நினா ஃபெடோராஃப்: மான்சாண்டோவை ஆதரிக்க அமெரிக்க அறிவியலின் அதிகாரத்தை அணிதிரட்டுதல்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி
  • 2011-2013 முதல் AAAS இன் தலைவர் மற்றும் குழுத் தலைவராக டாக்டர் ஃபெடோராஃப் வேளாண் தொழில்துறை கொள்கை நோக்கங்களை மேம்படுத்தினார். அவள் இப்போது ஒரு பரப்புரை நிறுவனத்தில் வேலை செய்கிறாள்.
  • அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமையால் பெறப்பட்ட ஆவணங்கள், வேளாண் தொழில், முன்னணி குழுக்கள் மற்றும் சுயாதீனமாக தோன்றும் கல்வியாளர்களிடையே பொது உறவுகள் மற்றும் பரப்புரை முயற்சிகள் எவ்வாறு திரைக்கு பின்னால் ஒருங்கிணைக்கப்படுகின்றன என்பதைக் காட்டுகின்றன.

நினா ஃபெடோராஃப், பிஹெச்.டி, மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளின் பெருக்கம் மற்றும் கட்டுப்பாட்டுக்கு வாதிடும் மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க விஞ்ஞானிகளில் ஒருவர். அவர் அமெரிக்கன் அசோசியேஷன் ஃபார் தி அட்வான்ஸ்மென்ட் ஆஃப் சயின்ஸின் (2011-2012) முன்னாள் தலைவரும், AAAS இயக்குநர்கள் குழுவின் (2012-2013) முன்னாள் தலைவருமானார். அவள் ஒரு மூத்த அறிவியல் ஆலோசகர் 2015 முதல் OFW Law இல், வாடிக்கையாளர்களை உள்ளடக்கிய ஒரு பரப்புரை நிறுவனம் Syngenta மற்றும் இந்த பயோடெக்னாலஜி தகவலுக்கான கவுன்சில், பேயர் (இது மான்சாண்டோவை சொந்தமானது), பிஏஎஸ்எஃப், கோர்டேவா (டவுடூபோண்டின் ஒரு பிரிவு) மற்றும் சின்கெண்டா ஆகியவற்றைக் குறிக்கும் வர்த்தக குழு.

2007-2010 வரை, டாக்டர். ஃபெடோராஃப் ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் மற்றும் ஒபாமா நிர்வாகங்களின் கீழ் மாநில செயலாளர் மற்றும் யுஎஸ்ஐஐடியின் நிர்வாகியின் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப ஆலோசகராக பணியாற்றினார். அதற்கு முன்பு, அவள் ஒரு குழு உறுப்பினர் சிக்மா-ஆல்ட்ரிச் கார்ப்பரேஷன், ஒரு பன்னாட்டு ரசாயன மற்றும் பயோடெக் நிறுவனம்; மற்றும் ஒரு ஆலோசனைக் குழு உறுப்பினர் உடன் இணைந்த ஒரு உயிரி தொழில்நுட்ப நிறுவனமான எவோஜீனின் டுயுபோன்ட், Syngenta, பேயர் மற்றும் மான்சாண்டோ.

அறிவியல் மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சிலை ஊக்குவிப்பதற்கான 2017 நிகழ்வு “குப்பை அறிவியல்” புத்தகம் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் மற்றும் காலநிலை அறிவியலை மறுக்கும் குழுக்களுடன் இணைந்த இரண்டு விஞ்ஞானிகள்.

மாநில செயலாளராக ஹிலாரி கிளின்டனின் “அறிவியல் ஜார், ”டாக்டர் ஃபெடோராஃப் தூதராக பணியாற்றினார்“GMO எல்லா வழிகளிலும்"அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் உந்துதல், டாம் பில்போட் 2008 மற்றும் 2009 ஆம் ஆண்டுகளில் கிரிஸ்டில் அறிக்கை செய்தார். வட அமெரிக்காவின் பூச்சிக்கொல்லி அதிரடி வலையமைப்பு டாக்டர் ஃபெடோராஃப் என்று விவரித்தது"மரபணு பொறியியலுக்கான அமெரிக்க தூதர் ”. க்ரீன்பீஸின் கூற்றுப்படி, டாக்டர் ஃபெடோராஃப் “அ GM இன் உலகளாவிய பெருக்கத்திற்கான ஆர்வமுள்ள வக்கீல் (மரபணு மாற்றப்பட்ட) அவரது வாழ்க்கை முழுவதும் உணவுகள். ”

AAAS இன் தலைவராகவும் தலைவராகவும் இருந்த காலத்தில், தி உலகின் மிகப்பெரியது பலதரப்பட்ட விஞ்ஞான சமுதாயத்தில், டாக்டர் ஃபெடோராஃப் வேளாண் தொழிலுக்கு அரசியல் உதவிகளை வழங்குவதற்காக அந்த பாத்திரங்களை மேம்படுத்தினார்: எடுத்துக்காட்டாக, அவரது தலைமையின் கீழ் AAAS இயக்குநர்கள் குழு 2012 இல் GMO லேபிளிங்கை எதிர்ப்பதற்கு அரசியல் ரீதியாக கால அறிக்கை ஒன்றை வெளியிட்டது. 2011 இல் அறிவியல் அமைப்பின் தலைவராக இருந்தபோது , கீழே விவரிக்கப்பட்ட மின்னஞ்சல்களின்படி, GMO பயிர்களுக்கு கூடுதல் சுகாதார மற்றும் பாதுகாப்புத் தரவு தேவைப்படும் அமெரிக்க EPA திட்டத்தை தோற்கடிக்க டாக்டர் ஃபெடோராஃப் உதவினார். பார், நினா ஃபெடோராஃப், ஏஏஏஎஸ் மற்றும் வேளாண் தொழில் லாபி. டாக்டர் ஃபெடோராஃப் மற்றும் ஏஏஏஎஸ் ஆகியோர் பதிலளிப்பதற்கான கோரிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கவில்லை.

ஏமாற்றும் தொழில் முன்னணி குழுக்கள் மற்றும் PR முயற்சிகளுடன் இணைப்புகள்

டாக்டர் ஃபெடோராஃப் அறிவியலுக்கான சுயாதீனமான குரல்கள் எனக் கூறும் குழுக்களை நியாயப்படுத்த உதவியுள்ளார், ஆனால் விவசாயத் தொழிலுடன் திரைக்குப் பின்னால் பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்தும் வழிகளில் பணியாற்றுகிறார் - மான்சாண்டோவுக்கு உதவிய இரண்டு குழுக்கள் உட்பட இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கவும் கிளைபோசேட்டை வகைப்படுத்திய உலக சுகாதார அமைப்பின் புற்றுநோய்க்கான சர்வதேச ஆராய்ச்சி நிறுவனம் (IARC) நிபுணர் குழுவில் பணியாற்றிய விஞ்ஞானிகள் சாத்தியமான மனித புற்றுநோய் 2015 உள்ள.

அமெரிக்க அறிவியல் மற்றும் சுகாதார கவுன்சில் (ACSH) நிதியுதவி இரசாயன, மருந்து மற்றும் புகையிலை நிறுவனங்கள், படி கசிந்த உள் ஆவணங்கள் தயாரிப்பு-பாதுகாப்பு பிரச்சாரங்களுக்காக குழு தனது சேவைகளை நிறுவனங்களுக்கு எவ்வாறு வழங்குகிறது என்பதை அந்த ஆவணம். நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் மூலம் வெளியிடப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் மான்சாண்டோ என்பதைக் காட்டுகின்றன ACSH க்கு நிதியளிக்க ஒப்புக்கொண்டது இல், மற்றும் குழுவைப் பற்றி எழுதச் சொன்னார் கிளைபோசேட் பற்றிய IARC புற்றுநோய் அறிக்கை; ACSH பின்னர் கூறினார் புற்றுநோய் அறிக்கை ஒரு "அறிவியல் மோசடி" ஆகும்.     

டாக்டர் ஃபெடோராஃப் இந்த குழுவை ஒரு முறையான அறிவியல் மூலமாக 2017 இல் ஊக்குவிக்க உதவினார் தேசிய பிரஸ் கிளப் நிகழ்வு ACSH இன் "லிட்டில் பிளாக் புக் ஆஃப் ஜங்க் சயின்ஸ்" ஐ தொடங்க. பத்திரிகை நிகழ்வில் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் உடன் தோன்றிய குழுக்கள் இரண்டு விஞ்ஞானிகள் காலநிலை அறிவியலை மறுக்க மற்றும் புகையிலை பொருட்களுக்கான லாபி:

மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம்: டாக்டர் ஃபெடோராஃப் பட்டியலிடப்பட்டார் ஒரு குழு உறுப்பினராக மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்தின் இணையதளத்தில், சுயாதீனமாக இருப்பதாகக் கூறும் ஒரு குழு PR மற்றும் பரப்புரை திட்டங்களில் மான்சாண்டோவுடன் கூட்டாளர்கள், அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட ஆவணங்களின்படி. நீதிமன்ற வழக்குகளில் வெளியிடப்பட்ட ஆவணங்கள் காட்டுகின்றன மான்சாண்டோ இந்த குழுவை பட்டியலிட்டார் “தொழில் கூட்டாளர்கள்” ஐ.ஐ.ஆர்.சியின் கிளைபோசேட் மதிப்பீட்டிற்கு எதிராக "ரவுண்டப்பின் நற்பெயர் மற்றும் எஃப்.டி.ஓவைப் பாதுகாப்பதற்காக" "கூக்குரலைத் திட்டமிடுவதற்கான" ஒரு மூலோபாயத்தில் ஈடுபட திட்டமிட்டது. மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் பின்னர் விட அதிகமாக பதிவிட்டுள்ளது X கட்டுரைகள் கிளைபோசேட் அறிக்கையில் சம்பந்தப்பட்ட விஞ்ஞானிகள் மீது ஏராளமான தனிப்பட்ட தாக்குதல்கள் உட்பட, புற்றுநோய் ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தை விமர்சிப்பது, அவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டியது சதி, மோசடி, பொய், ஊழல், ரகசியம், மற்றும் உந்துதல் “லாபம் மற்றும் வேனிட்டி. ”??

ஒரு ஆண்டில் விருது பெற்ற தொடர் மான்சாண்டோவின் "ஐ.நா. புற்றுநோய் நிறுவனத்தை எந்த வகையிலும் அழிக்க எடுக்கும் முயற்சி" பற்றி லு மொன்டேயில், ஊடகவியலாளர்கள் ஸ்டீபன் ஃபூகார்ட் மற்றும் ஸ்டீபன் ஹோரெல் ஆகியோர் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் ஏ.சி.எஸ்.எச் ஆகியவற்றை "நன்கு அறியப்பட்ட பிரச்சார வலைத்தளங்கள்" என்று விவரித்தனர், மேலும் ஜி.எல்.பி "பி.ஆர். பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் உயிரி தொழில்நுட்ப தொழில்கள். " ஜி.எல்.பி ஒரு மக்கள் தொடர்பு நிறுவனத்தை வைத்திருக்கும் ஜான் என்டைனால் 2011 இல் தொடங்கப்பட்டது அந்த நேரத்தில் மொன்சாண்டோ ஒரு வாடிக்கையாளராக இருந்தார்.

டாக்டர் ஃபெடோராப்பை ஒரு "குழு உறுப்பினர்" என்று பட்டியலிடும் மரபணு எழுத்தறிவு திட்ட இணையதளத்தில் புற்றுநோய் ஆராய்ச்சியாளர்கள் மீதான தாக்குதல்கள்:

கல்வியாளர்கள் விமர்சனம்: டாக்டர் ஃபெடோராஃப் 2012 ஆம் ஆண்டின் ஒரு கட்டுரையில் அகாடமிக்ஸ் ரிவியூவை நம்பகமான அறிவியல் மூலமாக ஊக்குவித்தார் மரபியலில் போக்குகள் மற்றும் வாஷிங்டன் எக்ஸாமினருடன் ஒரு 2016 நேர்காணல் மோசமான அறிவியல் பத்திரிகை. அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட ஆவணங்கள் கல்வியாளர்கள் மதிப்பாய்வு என்பதைக் காட்டுகின்றன ஒரு முன் குழுவாக அமைக்கப்பட்டது மரபணு பொறியியல் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளை விமர்சிப்பவர்களை இழிவுபடுத்த மான்சாண்டோ உதவியுடன் கார்ப்பரேட் கைரேகைகளை மறைத்து வைத்திருத்தல். குழு, இது கூறினார் சுயாதீனமாக இருக்க வேண்டும் ஆனால் இருந்தது வேளாண் நிறுவனங்களால் நிதியளிக்கப்படுகிறது, தாக்கியது கரிம தொழில் ஒரு "சந்தைப்படுத்தல் மோசடி."

பயோடெக் எழுத்தறிவு துவக்க முகாம்: டாக்டர் ஃபெடோராஃப் ஒரு பட்டியலிடப்பட்டார் முக்கிய ஆசிரிய உறுப்பினர் 2015 இல் யு.சி. டேவிஸில் நடைபெற்ற பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்டத்தின் “துவக்க முகாம்”. இந்த நிகழ்வை இரண்டு பிஆர் குழுக்கள் ஏற்பாடு செய்தன, மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் கல்வியாளர்கள் விமர்சனம், மற்றும் வேதியியல் நிறுவனங்களால் ரகசியமாக நிதியளிக்கப்பட்ட “GMO க்கள் மற்றும் கிளைபோசேட்டின் நச்சுத்தன்மை பற்றிய விவாதத்தை வடிவமைக்க விஞ்ஞானிகளுக்கும் பத்திரிகையாளர்களுக்கும் பயிற்சியளிக்கவும்” முற்போக்கான. பேச்சாளர்கள் தொழில்துறை பி.ஆர் கூட்டாளிகளின் பழக்கமான பட்டியலை உள்ளடக்கியது ஜே பைர்ன், ஜான் என்டைன், புரூஸ் சேஸி, டேவிட் ட்ரைப், ACSH இன் ஹாங்க் காம்ப்பெல் மற்றும் ஒரு சிறப்பு by "சயின் பேப்."

AgBioWorld: அவரது 2012 போக்குகள் மற்றும் மரபியல் கட்டுரை, டாக்டர் ஃபெடோராஃப் அக்பியோ வேர்ல்ட் வலைத்தளத்தை அறிவியலைப் பற்றி அறிய "மற்றொரு விலைமதிப்பற்ற வளமாக" ஊக்குவித்தார். 2002 இல் கார்டியன் கட்டுரை, ஜி.எம் பயிர்களைப் பற்றி கவலைகளை எழுப்பிய விஞ்ஞானிகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்களை இழிவுபடுத்துவதற்காக மான்சாண்டோவின் பி.ஆர் குழு அக்பியோ வேர்ல்ட் வலைத்தளம் மற்றும் போலி சமூக ஊடக கணக்குகளை எவ்வாறு பயன்படுத்தியது என்பதை ஜார்ஜ் மோன்பியோட் விவரித்தார். மோன்பியோட் அறிக்கை: 

"கடந்த ஆண்டின் இறுதியில், முன்னர் [மொன்சாண்டோவின்] இணைய அணுகல் இயக்குநராக இருந்த ஜெய் பைர்ன், மொன்சாண்டோவில் அவர் பயன்படுத்திய தந்திரங்களை பல நிறுவனங்களுக்கு விளக்கினார். அவர் வேலைக்குச் செல்வதற்கு முன்பு, இணைய தேடுபொறியால் பட்டியலிடப்பட்ட சிறந்த GM தளங்கள் அனைத்தும் தொழில்நுட்பத்தை எவ்வாறு விமர்சிக்கின்றன என்பதை அவர் காண்பித்தார். அவரது தலையீட்டைத் தொடர்ந்து, சிறந்த தளங்கள் அனைத்தும் ஆதரவானவை (அவற்றில் நான்கு மான்சாண்டோவின் PR நிறுவனமான பிவிங்ஸால் நிறுவப்பட்டது). அவர் 'இணையத்தை மேசையில் ஒரு ஆயுதமாக நினைத்துப் பாருங்கள்' என்று கூறினார். ஒன்று நீங்கள் அதை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள் அல்லது உங்கள் போட்டியாளர் செய்கிறார், ஆனால் யாரோ கொல்லப்படுவார்கள். '

அவர் மான்சாண்டோவில் பணிபுரியும் போது, ​​பைரன் இணைய செய்திமடலான வாவிடம், பயோடெக் பற்றிய வலை விவாதங்களில் 'தனது நேரத்தையும் முயற்சியையும் பங்கேற்கச் செய்கிறேன்' என்று கூறினார். அவர் AgBioWorld தளத்தைத் தனிமைப்படுத்தினார், அங்கு அவர் 'தனது நிறுவனத்திற்கு சரியான விளையாட்டு கிடைப்பதை உறுதிசெய்கிறார்.' [போலி ஆன்லைன் ஆளுமை மேரி] ஸ்மெடசெக் தனது பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கிய தளம் அக்பியோ வேர்ல்ட். ”

கிரீன்ஸ்பீஸ் மீதான தாக்குதல்: டாக்டர் ஃபெடோராஃப் இல் பேசினார் ஒரு குழு தன்னை அழைக்கும் 2016 பத்திரிகை நிகழ்வு “துல்லிய விவசாயத்தை ஆதரிக்கவும், ”இது GMO களுக்கு எதிரான கிரீன்பீஸை விமர்சிக்கும் 100 க்கும் மேற்பட்ட நோபல் பரிசு பெற்றவர்கள் கையெழுத்திட்ட கடிதத்தை வழங்கியது. வேளாண் தொழில் கூட்டாளிகள் பிரச்சாரத்திற்கு உதவியது, மான்சாண்டோவின் முன்னாள் தகவல் தொடர்பு இயக்குனர் உட்பட ஜே பைர்ன்; முன்னாள் பயோடெக் வர்த்தக குழு வி.பி. வால் கிடிங்க்ஸ்; மற்றும் நிதி வழங்கும் மாட் விங்க்லர் பிஆர் குழு மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் ஒரு பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது குழு உறுப்பினர் குழுவின் இணையதளத்தில் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் உடன். சுயாதீனமான “ஆதரவு துல்லிய வேளாண்மை” வலைத்தளத்தின் .com பதிப்பு மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்திற்கு திருப்பி விடப்பட்டது பல ஆண்டுகளாக (2019 இல் நாங்கள் கவனம் செலுத்திய பின்னர் அது நீக்கப்பட்டது). இல் 2011 இலிருந்து மின்னஞ்சல்கள், பைன் கிரீன்ஸ்பீஸை மான்சாண்டோவிற்காக அவர் உருவாக்கிக்கொண்டிருக்கும் ஒரு "இலக்குகள்" பட்டியலில் அடையாளம் காட்டினார், அவர்கள் ஒரு விமர்சகரின் அட்டையின் பின்னால் இருந்து எதிர்கொள்ளக்கூடிய தொழில் விமர்சகர்களின் பெயர்களைக் கொண்டுள்ளனர் தொழில் நிதியளிக்கும் கல்வி குழு அது சுயாதீனமாக தோன்றியது.

GMO பதில்களின் நண்பர்: டாக்டர் ஃபெடோராஃப் ஒரு சுயாதீன நிபுணர் GMO பதில்களுக்கு, a கெட்சம் மக்கள் தொடர்புகளால் உருவாக்கப்பட்ட பி.ஆர் பிரச்சாரம், இது ஒரு ஏமாற்றும் தந்திரங்களைப் பயன்படுத்திய வரலாறு பொதுமக்களை பாதிக்க. கெட்சம் GMO பதில்கள் பிரச்சாரத்தை கோரியிருந்தாலும் "வெளிப்படைத்தன்மையை மறுவரையறை செய்யும்" குழு ஸ்கிரிப்ட் செய்யப்பட்ட பதில்கள் ஒரு "சுயாதீனமான" நிபுணருக்காக மற்றும் "தொழில் கூட்டாளர்களில்" பட்டியலிடப்பட்டது மான்சாண்டோவின் PR திட்டம் புற்றுநோய் கவலைகளிலிருந்து ரவுண்டப்பை பாதுகாக்க. ஒரு "கிளைபோசேட் புற்றுநோயல்ல" என்ற நிறுவனத்தின் செய்தியைத் தெரிவிக்கும் GMO பதில்கள் மற்றும் மான்சாண்டோ இணைப்புகளை "வளங்கள்" பிரிவு (பக்கம் 4) சுட்டிக்காட்டியது. 2016 இல், டாக்டர் ஃபெடோராஃப் GMO பதில்கள், சயின்டிஃபிக் அமெரிக்கன் மற்றும் தி ஸ்பான்சர் செய்யப்பட்ட குழுவில் பேசினார் அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி தொழில் நட்பு பத்திரிகையாளர்களைக் கொண்ட அறிவியலின் ஊடகக் கவரேஜ் பற்றி கீத் க்ளூர் மற்றும் தாமார் ஹாஸ்பெல். பார்க்க “மான்சாண்டோவின் மீடியா இயந்திரம் வாஷிங்டனுக்கு வருகிறது, ”பால் தாக்கர் எழுதியது.

தொழில்-கல்வி உறவுகளை வெளிக்கொணர்வதற்கு எதிர்ப்பு

2015 ஆம் ஆண்டில், டாக்டர் ஃபெடோராஃப் மற்றும் இரண்டு முன்னாள் AAAS தலைவர்கள், பீட்டர் ராவன் மற்றும் பிலிப் ஷார்ப் ஆகியோர் தங்கள் AAAS தலைமைப் பாத்திரங்களை ஊக்குவித்தனர், ஆனால் அவர்களின் தொழில் உறவுகள் எதையும் வெளியிடத் தவறிவிட்டது, ஒரு கார்டியனில் பொதிந்த கட்டுரை வேளாண் நிறுவனங்கள், அவற்றின் பி.ஆர் குழுக்கள் மற்றும் பொதுவில் நிதியளிக்கப்பட்ட பேராசிரியர்களிடையே வெளியிடப்படாத கூட்டாண்மை மற்றும் நிதி ஏற்பாடுகளை கண்டறிய முயன்ற பொது பதிவு விசாரணையை எதிர்ப்பது. தி அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை இந்த உண்மைத் தாளில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள சில முக்கிய ஆவணங்களை கண்டுபிடித்தார்.

கார்டியன் பின்னர் ஒரு சேர்த்தாலும் வெளிப்படுத்தல் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் லாபி நிறுவனமான OFW லாவில் பணிபுரிகிறார், அது அதை வெளியிடவில்லை அந்த நேரத்தில் OFW லாவின் வாடிக்கையாளர் வேளாண் தொழில்துறை வர்த்தக குழு, அதன் உறுப்பு நிறுவனங்கள் பொது பதிவு விசாரணையின் மையமாக இருந்தன. முன்னாள் AAAS தலைவர்கள் தங்களது வெளிப்படையான பதிப்பில் வாதிடப்படாத தொழில்துறை-கல்வி மோதல்களைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான விசாரணை "க்ளைமேட்கேட் பிளேபுக்கிலிருந்து ஒரு பக்கத்தை எடுத்துக்கொள்வது" மற்றும் "அறிவியல் மறுப்பு", அதே கூற்றுக்கள் இந்த உண்மைத் தாளில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள தொழில் பி.ஆர் குழுக்களால் தயாரிக்கப்பட்டது.

வேளாண் தொழில்துறை கொள்கை நோக்கங்களை முன்னேற்ற AAAS ஐப் பயன்படுத்துதல்

2011-2012 முதல் அமெரிக்க முன்னேற்றத்திற்கான சங்கத்தின் (ஏஏஏஎஸ்) தலைவராகவும், 2012-2013 முதல் இயக்குநர்கள் குழுவின் தலைவராகவும் இருந்த காலத்தில், டாக்டர் ஃபெடோராஃப் விவசாயத் துறை கூட்டாளிகளுடன் இணைந்து முக்கிய கொள்கை நோக்கங்களை முன்னேற்றுவதற்காக பணியாற்றினார்: மரபணு ரீதியாக வைத்திருத்தல் பூச்சிக்கொல்லிகள் என வகைப்படுத்தப்பட்ட மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட பயிர்களின் ஆரோக்கியம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகள் குறித்த கூடுதல் தகவல்கள் தேவைப்படும் அமெரிக்க சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு அமைப்பின் முன்மொழிவை பெயரிடப்படாத மற்றும் தோற்கடித்த பொறியியல் உணவுகள்.

GMO லேபிளிங்கை எதிர்க்க வாக்காளர்களை வற்புறுத்த AAAS உதவியது

2012 ஆம் ஆண்டில், டாக்டர் ஃபெடோராப்பின் தலைமையின் கீழ் உள்ள AAAS இயக்குநர்கள் குழு, சர்ச்சைக்குரிய அரசியல் பிரச்சினையில் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுப்பதற்கான அசாதாரண நடவடிக்கையை எடுத்தது, கலிஃபோர்னியாவில் வாக்காளர்கள் வாக்களிப்பதற்கு இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு, GMO களை முத்திரை குத்துவதற்கான ஒரு வாக்குச்சீட்டு முன்மொழிவு 37 ஐ முடிவு செய்ய வாக்களித்தனர். AAAS வெளியிட்ட பல அரசியல் அறிக்கைகளை மறுஆய்வு செய்தால், ஒரு மாநிலத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக வாக்காளர்களை பாதிக்க அமைப்பு முயற்சித்ததற்கு வேறு எந்த உதாரணங்களும் கிடைக்கவில்லை. (AAAS மற்றும் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் கருத்துக்கான கோரிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கவில்லை. மேலும் வெளிப்படுத்தல்: யு.எஸ்.ஆர்.டி.கே இணை இயக்குநர்கள் லேபிளிங் சார்பு பிரச்சாரத்தில் பணியாற்றினர்.)

AAAS வாரியத்தின் அறிக்கை GMO லேபிளிங்கை எதிர்ப்பது சர்ச்சைக்குரியது. அது தவறானவற்றைக் கொண்டுள்ளது, நீண்டகால AAAS உறுப்பினர்களின் கூற்றுப்படி, அவர்களில் பலர் லேபிளிங் எதிர்ப்பு அறிக்கையை கண்டித்தார் முக்கியமான விஞ்ஞான மற்றும் ஒழுங்குமுறை சூழலைத் தவிர்ப்பதன் மூலம் பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்திய நுகர்வோர் உரிமைகள் மீதான “தந்தைவழி” தாக்குதலாக. அந்த நேரத்தில் AAAS செய்தித் தொடர்பாளர், இஞ்சி பின்ஹோல்ஸ்டர், விமர்சனங்களை "நியாயமற்றது மற்றும் தகுதியற்றவர்" என்று அழைத்தார். அவர் ஒரு செய்தியாளரிடம் கூறினார் வாரியம் அறிக்கையை நிறைவேற்றியபோது அவர் அறையில் இருந்தார்: "நாங்கள் ஒரு வக்கீல் குழு அல்ல. விஞ்ஞான ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் நாங்கள் எங்கள் அறிக்கைகளை வெளியிடுகிறோம், ”என்று பின்ஹோல்ஸ்டர் கூறினார். "எங்கள் அறிக்கை எந்தவொரு வெளி அமைப்பினதும் வேலை அல்ல அல்லது அது பாதிக்கப்படவில்லை என்பதை நான் உங்களுக்கு சொல்ல முடியும்."

சில பார்வையாளர்கள் AAAS மற்றும் மொழியால் பயன்படுத்தப்படும் மொழியில் உள்ள ஒற்றுமையைக் குறிப்பிட்டனர் தொழில் நிதியுதவி பிரச்சாரம் முன்மொழிவு 37 ஐ தோற்கடிக்க. "மான்சாண்டோவுக்கு ஒரு பெரிய அறிவியல் குழு ஸ்டம்பிங் செய்கிறதா?”மைக்கேல் சைமன் கிரிஸ்டில் கேட்டார். குழுவின் அறிக்கையை "விஞ்ஞானமற்றது ஆனால் மிகவும் மேற்கோள் காட்டத்தக்கது" என்று சைமன் விவரித்தார் AAAS செய்திக்குறிப்புடன் 37 பிரச்சார இலக்கியங்களில் இல்லை என்று பொருந்தக்கூடிய "பேசும் புள்ளிகள்" உள்ளன.

"வெளிப்படையானதை விட குறைவாக இருப்பது விஞ்ஞான சமூகத்திற்கு மிகவும் மோசமான யோசனையாகும்"

ஒரு அறிவியல் பத்திரிகைக்கு 2013 கடிதம், 11 விஞ்ஞானிகளின் மற்றொரு குழு, GMO உணவுகள் குறித்த AAAS வாரியத்தின் அறிக்கை “பின்வாங்கக்கூடும்” என்ற கவலையை எழுப்பியது. அவர்கள் எழுதினர், “AAA இன் நிலைப்பாடு அறிவியலைத் தொடர்புகொள்வதற்கான தவறான தகவலறிந்த அணுகுமுறையைக் குறிக்கிறது என்று நாங்கள் கவலைப்படுகிறோம்…  வெளிப்படையானதை விட குறைவாக இருப்பது விஞ்ஞான சமூகத்திற்கு மிகவும் மோசமான யோசனையாகும். ”

டாக்டர் ஃபெடோராஃப் தொழில்துறை ஆதரவு எண் 37 பிரச்சாரத்தின் ஆரம்ப ஆதரவாளராக இருந்தார், இது ஜூன் 2012 இல் தனது இணையதளத்தில் அவரை பட்டியலிட்டது நான்கு விஞ்ஞானிகள் GMO லேபிளிங்கை எதிர்த்த "அறிவியல் மற்றும் கல்வி சமூகத்தை" குறிக்கும். இந்த பிரச்சாரம் பின்னர் டாக்டர் ஃபெடோராஃப்பைக் கேட்டு, அதிகமான கல்வியாளர்களை அவர்களின் காரணத்திற்காக நியமிக்க உதவுமாறு கேட்டுக்கொண்டது அக்டோபர் 1, 2012 மின்னஞ்சல் பி.சி.எஃப் பொது விவகாரத்தின் மேகன் கால்ஹானுக்கு, “கல்வியாளர்களை ஆதரிக்கும் உயிரி தொழில்நுட்பத்தின் சர்வதேச குழுவுக்கு உங்கள் [கல்வி ஆதரவாளர்களுக்கான கோரிக்கையை] அனுப்பியுள்ளேன். உலகின் பல மூலைகளிலிருந்தும் நீங்கள் கேட்பீர்கள் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன், ”என்று டாக்டர் ஃபெடோராஃப் எழுதினார்.

பூச்சிக்கொல்லி உற்பத்தி செய்யும் தாவரங்களுக்கான தரவு தேவைகளை கொல்ல உதவியது

2011 ஆம் ஆண்டில் AAAS தலைவராக பணியாற்றியபோது, ​​டாக்டர் ஃபெடோராஃப் வேளாண் தொழில்துறை கூட்டாளிகள் மற்றும் ஒரு தொழில்துறை பரப்புரையாளருடன் இணைந்து பணியாற்றினார், அமெரிக்க சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமை நிறுவனங்களை பூச்சிக்கொல்லிகளாக வகைப்படுத்தப்பட்ட மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளுக்கு கூடுதல் சுகாதார மற்றும் பாதுகாப்பு தரவை வழங்குமாறு நிறுவனங்கள் கோருவதைத் தடுக்க, மின்னஞ்சல்களின்படி கீழே விவரிக்கப்பட்டுள்ளது.

EPA முன்மொழிவு 2009 EPA அறிவியல் ஆலோசனைக் குழு விவாதத்திலிருந்து உருவானது ஒழுங்குமுறை முடிவுகளை எடுக்கும் நிறுவனத்தின் திறனை மேம்படுத்துவதற்கான வழிகள் பூச்சிக்கொல்லிகளை உற்பத்தி செய்ய அல்லது கொண்டிருக்க மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட தாவரங்களைப் பற்றி, இது EPA "தாவர-ஒருங்கிணைந்த பாதுகாப்பாளர்கள்" (PIP கள்) என்று குறிப்பிடுகிறது. பின்வரும் பகுதிகளில் PIP களுக்கான தற்போதைய மற்றும் முன்மொழியப்பட்ட EPA தரவுத் தேவைகளை மதிப்பீடு செய்ய குழு உறுப்பினர்கள் கேட்கப்பட்டனர்:

  • PIP கள் மற்றும் ஒவ்வாமை, நச்சுகள், ஊட்டச்சத்து எதிர்ப்பு மற்றும் பிற அபாயகரமான புரதங்களுக்கு இடையிலான சாத்தியமான ஒற்றுமையை மதிப்பிடுவதற்கான தரவு;
  • இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட GMO குணாதிசயங்கள் ஒன்றிணைக்கப்படும் போது (ஆரோக்கியம் மற்றும் இலக்கு அல்லாத உயிரினங்கள்) மீதான ஒருங்கிணைந்த விளைவுகளுக்கான சோதனை (அடுக்கப்பட்ட பண்பு GMO கள்);
  • மண் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் நுண்ணுயிர் மக்கள் மீது சாத்தியமான தாக்கங்கள்; மற்றும்
  • மரபணு ஓட்டத்தின் தாக்கங்களை சிறப்பாக நிவர்த்தி செய்வதற்கான தரவு.

படி அக்டோபர் 2009 EPA கூட்டத்தின் குறிப்புகள், முன்மொழியப்பட்ட விதிகள் “தற்போது ஒவ்வொரு தரவு அடிப்படையில் பயன்படுத்தப்படும் தற்போதைய தரவுத் தேவைகளை பெரும்பாலும் குறியீடாக்கும்”, மேலும் ஐந்து வகை தரவு மற்றும் தகவல்களை உள்ளடக்கும்: தயாரிப்பு தன்மை, மனித ஆரோக்கியம், இலக்கு அல்லாத விளைவுகள், சுற்றுச்சூழல் விதி மற்றும் எதிர்ப்பு மேலாண்மை. இ.பி.ஏ. முன்மொழியப்பட்ட விதிகளை அறிவித்தது மார்ச் 2011 இல் பெடரல் பதிவேட்டில்.

பொது பதிவுகளின் கோரிக்கைகள் மூலம் அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள், இந்தத் திட்டத்தை தோற்கடிக்க தொழில் கூட்டாளிகள் எவ்வாறு அணிதிரண்டன என்பதைக் காட்டுகிறது.

அந்த நேரத்தில் இல்லினாய்ஸ் பல்கலைக்கழக பேராசிரியரான புரூஸ் சேஸி, மான்சாண்டோவின் எரிக் சாச்ஸ் மற்றும் பிற தொழில்துறை பிரதிநிதிகள் ஆகியோருக்கு இடையிலான உரையாடல்கள் மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன. டாக்டர் ஃபெடோராஃப் சம்பந்தப்பட்ட நடவடிக்கைகள் மற்றும் கூட்டங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறது. சேஸி மின்னஞ்சல்களில் தன்னை விவரித்தார் (பக்கம் 66) EPA தரவுத் தேவைகளை எதிர்க்கும் முயற்சியில் தொழில் மற்றும் கல்வியாளர்களிடையேயான தொடர்பு. சாஸ்சுக்கு அவர் அனுப்பிய மின்னஞ்சல்களில், சாஸியின் "உயிரி தொழில்நுட்ப மேம்பாடு மற்றும் கல்வி நடவடிக்கைகளுக்கு" ஆதரவாக மொன்சாண்டோ இல்லினாய்ஸ் பல்கலைக்கழக அறக்கட்டளைக்கு ஒரு காசோலையை அனுப்பியிருக்கிறாரா என்ற கேள்விகள் இருந்தன. (சேஸ் உயிரியல் தொழில்நுட்பத்தை ஊக்குவித்ததால் பல ஆண்டுகளாக மான்சாண்டோவிடம் இருந்து பெறப்படாத வெளியிடப்படாத நிதிகள் பற்றிய கூடுதல் விவரங்களுக்கு, பார்க்கவும் WBEZ இல் மோனிகா எங் அறிக்கை மற்றும் நியூயார்க் டைம்ஸ் வெளியிட்ட மின்னஞ்சல்கள்.)

ஜூலை 5 அன்று டாக்டர் சேஸி மொன்சாண்டோவின் எரிக் சாச்ஸுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பினார் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் அனுப்பியதாக தெரிவிக்க EPA க்கு கடிதம் அவரது கையொப்பத்தில் தேசிய அறிவியல் அகாடமியின் 60 உறுப்பினர்கள் கையெழுத்திட்டனர். "நினா உண்மையில் பந்தை எடுத்து களத்தில் இறங்கினார்" என்று சேஸி எழுதினார். அவர் EPA திட்டத்தை "ரயில் சிதைவு" என்று விவரித்தார்.

ஆகஸ்ட் 19 அன்று, தொழில்துறை வர்த்தக குழு பிரதிநிதிகள் இருந்ததாக மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன ஆச்சரியமும் மகிழ்ச்சியும் (பக்கம் 19) நியூயார்க் டைம்ஸைப் பார்க்க பொதிந்த கட்டுரை டாக்டர் ஃபெடோராஃப் மரபணு பொறியியலுக்கான விதிமுறைகளுக்கு எதிராக வாதிடுகிறார்; "நினாவின் ஒப் எட் யார் வைக்கப்பட்டது?" BIO இன் அட்ரியன் மாஸ்ஸி டாக்டர் சேஸி மற்றும் இரண்டு தொழில் கூட்டாளிகளிடம் கேட்டார், ஹென்றி மில்லர் மற்றும் வால் கிடிங்க்ஸ். சாஸி பதிலளித்தார்:

மாஸ்ஸி டாக்டர் சேஸியை EPA க்கு அனுப்பிய கடிதத்தை "கல்வியாளர்களின் கடிதம் மற்றும் குறுகிய சுற்று ஆகியவற்றைக் கட்டியெழுப்ப நம்புகிறார், அந்த கடிதத்திற்கு EPA இன் எந்தவொரு பதட்டமான பதிலும்." அவர்கள் எதிர்பார்த்தபடி அவர்களின் முயற்சிகள் வெற்றிபெறவில்லை. ஆகஸ்ட் 24 அன்று, டாக்டர் சேஸி எரிக் சாச்ஸுக்கு கடிதம் எழுதினார் (பக்கம் 14) டாக்டர் ஃபெடோராஃப் "EPA இலிருந்து ஒரு பதிலைப் பெற்றார், இது ஒரு அவமானம்." அழுத்தத்தைத் தணிக்கும் திட்டங்களை அவர் விவரித்தார்.

 

செப்டம்பரில், சேஸி ஒரு மாநாட்டு அழைப்பை ஏற்பாடு செய்தார் ஃபெடோராஃப், மான்சாண்டோவின் எரிக் சாச்ஸ், BIO இன் அட்ரியன் மாஸ்ஸி மற்றும் அவர்களின் பரப்புரையாளர் ஸ்டான்லி ஆப்ராம்சன் ஆகியோருடன். சேஸி படி அழைப்பிலிருந்து குறிப்புகள், “EPA முன்மொழிவு ஒருபோதும் பகல் ஒளியைக் காணாது என்பதை உறுதி செய்வதற்கான வழியைக் கண்டுபிடிப்பது நாம் எதிர்பார்க்கக்கூடிய சிறந்த முடிவாக இருக்கும். அடுத்தது அது DOA என்பதை உறுதி செய்வதாகும், ஆனால் தேவைப்பட்டால் நாங்கள் போராட்டத்தைத் தொடர தயாராக இருக்க வேண்டும். ”

அவர் பிரச்சினையையும் பகிர்ந்து கொண்டார், "கல்வி சமூகம் அவர்களின் முன்மொழியப்பட்ட ஆட்சி தயாரிப்பிற்கு தொடர்ச்சியான எதிர்ப்பை ஏற்படுத்த முடியும் என்று EPA நம்பவில்லை; இந்த மனுவுக்குப் பின்னால் ஒரு சிலரே உள்ளனர் என்றும், கையெழுத்திட்டவர்களில் பெரும்பாலோர் இந்த பிரச்சினையில் உறுதியாக இல்லை என்றும் அவர்கள் நம்புகிறார்கள். ” "இந்த பிரச்சினைக்கு பேசுவதற்கும் நேரத்தை ஒதுக்குவதற்கும் உண்மையில் தயாராக இருக்கும் முன்னணி விஞ்ஞானிகளின் ஒரு மையத்தை உருவாக்க வேண்டும்" என்று குழு முடிவு செய்தது.

அக்டோபர் மாதத்திற்குள், குழு அதிக நம்பிக்கையுடன் இருந்தது. சேஸி மின்னஞ்சல் சாச்ஸ் அவரும் டாக்டர் ஃபெடோராப்பும் EPA இன் ஸ்டீவ் பிராட்பரியுடன் கலந்து கொண்ட ஒரு "வியக்கத்தக்க உற்பத்தி" சந்திப்பைப் பற்றி புகாரளிக்க. இந்த சந்திப்பை மாஸ்ஸி மற்றும் பரப்புரையாளர் ஆபிராம்சன் ஆகியோர் அமைத்திருந்தனர். GMO PIP களுக்கான தரவு தேவைப்படும் EPA முன்மொழிவு ஒருபோதும் பகல் ஒளியைக் காணவில்லை என்று நுகர்வோர் ஒன்றியத்தின் மூத்த விஞ்ஞானி பி.எச்.டி மைக்கேல் ஹேன்சன் கூறுகிறார்.

யு.சி.எஸ்.எஃப் தொழில் ஆவணங்கள் நூலகம் வழியாக முழு மின்னஞ்சல் சங்கிலிகள்:

தொடர்புடைய அறிக்கை 

"மான்சாண்டோ டைஸுடனான ஒரு PR ஆலோசகரால் நோபல் பரிசு பெற்ற பத்திரிகையாளர் சந்திப்பிலிருந்து நான் தடைசெய்யப்பட்டேன், ”டிம் ஸ்வாப், உணவு மற்றும் நீர் கண்காணிப்பு (2016)

"அகாடெமியாவின் பப்பட்மாஸ்டர்கள், ”ஜொனாதன் லாதம், பிஎச்.டி, சுதந்திர அறிவியல் செய்திகள் (2015)

"20 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு: பயோடெக் படைப்பிரிவு அணிவகுக்கிறது, ”பூச்சிக்கொல்லி அதிரடி வலையமைப்பு (2012)

"யாருக்கு பொறியியல் உணவு? ” வழங்கியவர் மார்சியா இஷி-ஐட்மேன், பிஎச்.டி, பூச்சிக்கொல்லி அதிரடி வலையமைப்பின் வட அமெரிக்காவின் மூத்த விஞ்ஞானி (2011)

"மன்னிக்கவும், NY டைம்ஸ்: GMO கள் இன்னும் உலகைக் காப்பாற்றாது, ”எழுதியவர் அண்ணா லாப்பே, கிரிஸ்ட் (2011)

"இதில் நான் ஜி.எம்.ஓக்கள் மீது எச். கிளிண்டனின் அறிவியல் ஜார் உடன் கால்விரல் வரை செல்கிறேன், ”டாம் பில்போட், கிரிஸ்ட் (2009)

"மரபணு மாற்றப்பட்ட இராஜதந்திரி: அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை GMO ஆல் வே, ”டாம் பில்போட், கிரிஸ்ட் (2008)

கீத் க்ளூர்: ஒரு அறிவியல் பத்திரிகையாளர் தொழில் கூட்டாளிகளுடன் திரைக்குப் பின்னால் எவ்வாறு பணியாற்றினார்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

கீத் க்ளூர் ஒரு ஃப்ரீலான்ஸ் பத்திரிகையாளர் மற்றும் அதனுடன் இணைந்த பத்திரிகை ஆசிரிய உறுப்பினராக உள்ளார் நியூயார்க் பல்கலைக்கழகம் யார் எழுதியுள்ளார் நேச்சர், சயின்ஸ் இன்சைடர், ஸ்லேட் மற்றும் டஜன் கணக்கான கட்டுரைகள் டிஸ்கவர் இதழ் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளை ஊக்குவித்தல் மற்றும் வேளாண் தொழில்துறையின் விமர்சகர்களைத் தாக்குவது, அதே நேரத்தில் திரைக்குப் பின்னால் உள்ள தொழில்துறை கூட்டாளிகளுக்கும் உதவுகிறது.

அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் யு.சி.எஸ்.எஃப் வேதியியல் தொழில் ஆவணங்கள் நூலகம், க்ளூர் தனது ஆதாரங்களை பயிற்றுவித்த மற்றும் திருத்திய, ஒரு மூலத்தின் தொழில் உறவுகளை மறைத்து, மற்றும் தொழில்துறை விவரிப்புகளை மேம்படுத்தும் வழிகளில் தகவல்களைத் தேர்ந்தெடுத்து அறிக்கை செய்த நிகழ்வுகளை வெளிப்படுத்துகிறது. இந்த கட்டுரைக்கான கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க க்ளூர் மறுத்துவிட்டார்.

FOIA மின்னஞ்சல்களின் முன்கூட்டிய, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வெளியீடு

2015 முதல் 2017 வரை, க்ளூர் அறிக்கை இயற்கை, அறிவியல் உள், டிஸ்கவர், அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தில் சிக்கல்கள், மற்றும் ஸ்லேட் ஒரு மீது பொது பதிவுகள் விசாரணை வேளாண் தொழில்துறையினருக்கும், வேளாண் தயாரிப்புகளை ஊக்குவிக்கும் பொது நிதியளிக்கப்பட்ட கல்வியாளர்களுக்கும் இடையில் வெளியிடப்படாத உறவுகளை வெளிப்படுத்திய அமெரிக்க அறியும் உரிமை மூலம், புளோரிடா பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் கெவின் ஃபோல்டா. இந்த வெளியிடப்பட்ட ஒவ்வொரு பகுதிகளிலும், பொது பதிவுகளின் கோரிக்கைகளை கல்வியாளர்கள் மீது தேவையற்ற சுமையாக க்ளூர் வடிவமைத்தார்.

மாநில பதிவுகளின் கோரிக்கைகள் மூலம் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள், க்ளூரே அவர் புகாரளிக்கும் கதையின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது; அவர் டாக்டர் ஃபோல்டாவுடன் வேளாண் தொழில்துறை நிதியளித்த செய்தி-பயிற்சி மாநாடுகளில் கலந்து கொண்டார் மற்றும் டாக்டர் ஃபோல்டாவுக்கு செய்தி அனுப்ப உதவினார். ஆவணங்களின் சேதத்தைத் தணிக்க உதவுவதற்காக டாக்டர் ஃபோல்டா தனது மின்னஞ்சல்களை "முன்கூட்டியே" வெளியிடுவதற்கு "ஆனால் தேர்ந்தெடுக்கும் வகையில்" க்ளூரை அணுகியதாக கடிதங்கள் காட்டுகின்றன - க்ளூர் செய்த பத்திரிகையில் இயற்கை. க்ளூர் சிறந்த அறிவியல் வெளியீடுகளுக்கான கதையை உள்ளடக்கிய அதே நேரத்தில், பொது பதிவுகளின் கோரிக்கைகளால் முன்வைக்கப்பட்ட சவால்கள் குறித்து தொழில்துறை உள்நாட்டினருடன் கலந்துரையாடல்களில் அவர் பங்கேற்றதாக ஆவணங்கள் காட்டுகின்றன.

பாதுகாப்பு மற்றும் ஒத்துழைப்புகளின் காலவரிசை:

பயிற்சி, மூலங்களைத் திருத்துதல்; தொழில் உறவுகளை மறைக்கிறது

ஒரு முக்கிய வேளாண் தொழில்துறை காரணத்தை ஆதரிப்பதற்காக க்ளூர் தனது ஆதாரங்களுடன் திரைக்குப் பின்னால் பணியாற்றியதாக மின்னஞ்சல்கள் தெரிவிக்கின்றன: மரபணு பொறியியல் உணவுகளை ஏற்றுக்கொள்ள எச்சரிக்கையான நுகர்வோரை நம்பவைத்தல். இந்த ஆதாரங்களில் ஒன்று டாக்டர் கெவின் ஃபோல்டா, புளோரிடா பல்கலைக்கழகம் கல்வி வெளிப்படைத்தன்மை பற்றி அறிவியல் வெளியீடுகளுக்காக அவர் எழுதிய கதைகளில் குளூரின் முக்கிய நபராக இருந்த பேராசிரியர்.

பில் நை மாற்றுவதற்கான பிரச்சாரம்

நவம்பர் 2014 இல், க்ளூர் தனது பயன்படுத்தினார் டிஸ்கவர் வலைப்பதிவு சவால் செய்ய டாக்டர் ஃபோல்டா கையெழுத்திட்ட “ஒரு தாவர விஞ்ஞானியிடமிருந்து பில் நைக்கு திறந்த கடிதம்” உடன் GMO களைப் பற்றி பில் நெய் விமர்சித்தார். க்ளூர் கேட்டதாக மின்னஞ்சல்கள் குறிப்பிடுகின்றன நைக்கு சவால் விட டாக்டர் ஃபோல்டா, திறந்த கடிதத்தின் யோசனையுடன் வந்தது அதை எவ்வாறு எழுதுவது என்பது குறித்து டாக்டர் ஃபோல்டாவைப் பயிற்றுவித்தார். பின்னர் அவர் டாக்டர் ஃபோல்டாவின் சுயசரிதை திருத்தப்பட்டது மின்னஞ்சல்களின்படி, தொழில் நிதியைக் குறிப்பிடுவதைத் தவிர்க்க.

டாக்டர் ஃபோல்டாவிற்காக க்ளூர் ஒரு உயிர் தயாரித்ததாக மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன, அதில் "மான்சாண்டோ எந்த ஆராய்ச்சியும் நிதியுதவி செய்யவில்லை." டாக்டர் ஃபோல்டா அந்த வாக்கியத்தை சரிசெய்யும்படி அவரிடம் கேட்டார், மான்சாண்டோ தனது பயோடெக் மேம்பாட்டு முயற்சிகளில் சிலவற்றை மறைமுகமாக நிதியுதவி செய்ததாகவும், அவர் ஒரு சிறிய பயோடெக் நிறுவனத்திடமிருந்து ஆராய்ச்சி பணத்தைப் பெற்றதாகவும் குறிப்பிட்டார். டாக்டர் ஃபோல்டாவின் தொழில் நிதியுதவியை முற்றிலுமாக குறிப்பிடுவதைத் தவிர்த்து ஒரு உயிரியலை க்ளூர் முடிவு செய்தார்: "அவரது ஆராய்ச்சி கூட்டாட்சி மற்றும் மாநில நிறுவனங்களால் வழங்கப்படுகிறது."

கீழேயுள்ள மின்னஞ்சலில், க்ளூ டாக்டர் ஃபோல்டாவுக்கு நைக்கு கடிதம் எழுதுவது குறித்து வழிகாட்டுதலை வழங்கினார்:

அந்த நேரத்தில், GMO களில் தனது நிலையை மாற்றுவதற்காக மான்சாண்டோ நைக்கு வற்புறுத்தினார், அவை இறுதியில் செய்வதில் வெற்றி பெற்றார். ஒரு மார்ச் 2015 வாஷிங்டன் போஸ்ட் கதை நெய் மாற்றத்தைப் பற்றி GMO களைப் பற்றிய நெய் விமர்சனங்கள் “பல விஞ்ஞானிகளை கோபப்படுத்தின” என்று கூறியது, ஆனால் க்ளூரின் வலைப்பதிவில் டாக்டர் ஃபோல்டாவின் கடிதத்துடன் மட்டுமே இணைக்கப்பட்டுள்ளது.

கண்டுபிடி: “ஆதாரங்களைத் தூண்டுவதற்கான எங்கள் கொள்கை அல்ல”

ஆகஸ்ட் 2014 இல் இருந்து வந்த மின்னஞ்சல்கள், டாக்டர் ஃபோல்டா மற்றும் மற்றொரு மூலமான கிளூர் செய்தியிடல் ஆலோசனையை வழங்குவதைக் காட்டுகின்றன, இதன் ஊடக இயக்குனர் டாக்டர் கார்ல் ஹரோ வான் மொகல் GMO விளம்பரக் குழு பயோஃபோர்டிஃபைட். GMO களைப் பற்றி விமர்சன ரீதியாக எழுதிய டயட்டீஷியனான கரோல் பார்டோலோட்டோவின் கட்டுரையை விமர்சிக்க க்ளூர் அவர்களிடம் கேட்டார். மின்னஞ்சல்கள் அதைக் காட்டுகின்றன க்ளூர் கருத்துகளைத் திருத்தியுள்ளார் மேலும் செய்தியை வலுப்படுத்த வழிகளை பரிந்துரைத்தார்: “எனது அறிவுரை: மொழியை முடிந்தவரை நடுநிலை மற்றும் தீர்ப்பு இல்லாததாக வைத்திருங்கள். நீங்கள் வேலி உட்கார்ந்தவர்களை இலக்காகக் கொண்டிருக்கிறீர்கள், அவர்கள் மொழியால் அணைக்கப்படலாம், அது கனமான கைகளால் வரும். ”

க்ளூர் தனது மீது பார்டோலோட்டோ விமர்சனத்தை வெளியிட்டார் டிஸ்கவர் வலைப்பதிவு மற்றும் Drs விவரித்தார். ஃபோல்டா மற்றும் வான் மொகல் "பயோடெக் துறையில் இருந்து எந்த நிதியையும் பெறாத இரண்டு விஞ்ஞானிகள்." சில வாரங்களுக்கு முன்னர், மான்சாண்டோவிடம் இருந்ததாக மின்னஞ்சல்கள் பின்னர் வெளிப்படுத்தின டாக்டர் ஃபோல்டாவுக்கு நிதியளிக்க ஒப்புக்கொண்டார் GMO களுக்கான விளம்பர முயற்சிகள்; முந்தைய கோடையில், டாக்டர் ஃபோல்டா ஒரு பயணத்தில் பூச்சிக்கொல்லி கட்டுப்பாடுகளுக்கு எதிராக லாபி செய்ய ஹவாய் செல்ல திட்டமிட்டார் ஒரு பூச்சிக்கொல்லி தொழில் வர்த்தக குழுவால் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டு பணம் செலுத்தப்படுகிறது (டாக்டர் வான் மொகலும் அந்த மின்னஞ்சல்களில் சேர்க்கப்பட்டார்). க்ளூரின் கட்டுரை இன்னும் காணப்படுகிறது டிஸ்கவர் புதுப்பிப்புகள் அல்லது திருத்தங்கள் இல்லாமல் வலைத்தளம்.

ஒரு நிமிடம் ஹஃபிங்டன் இடுகை கட்டுரை, பத்திரிகையாளர் பால் தாக்கர் கேட்டார் டிஸ்கவர் பார்டோலோட்டோ மின்னஞ்சல்கள் குறித்து கருத்து தெரிவிக்க பத்திரிகை ஆசிரியர் பெக்கி லாங். லாங் பிரத்தியேகங்களைப் பற்றி கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டார், ஆனால் கூறினார்: “நிச்சயமாக, இது இப்போது எங்கள் கொள்கை அல்ல, ஒருபோதும் இருந்ததில்லை, ஆதாரங்களை விமர்சனங்களை எழுதவும், விமர்சனங்களைத் திருத்தவும், பின்னர் அதை சுயாதீனமாக இயக்கவும் தூண்டுகிறது. அவர்களின் தொழில் உறவுகளை மறைக்க ஆதாரங்கள் எப்போதும் உதவுவது எங்கள் கொள்கையல்ல. ” (க்ளூர்ஸ் டிஸ்கவர் வலைப்பதிவு முடிந்தது ஏப்ரல் 2015 இல் முடிந்தது.)

ஜான் என்டைன், மரபணு எழுத்தறிவு திட்ட இணைப்பு  

வேளாண் தொழிற்துறையைப் பாதுகாப்பதில் குளூரின் ஏராளமான எழுத்துக்களை இணையதளத்தில் காணலாம் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம், வேளாண் துறைக்கான விளம்பர வலைத்தளம் அந்த அம்சங்கள் டஜன் கணக்கான கட்டுரைகள் க்ளூரால் எழுதப்பட்டது அல்லது அவரது படைப்புகளை மேற்கோள் காட்டியது. வேதியியல் தொழில் நலன்களை ஊக்குவிக்கும் மற்றும் பாதுகாக்கும் நீண்டகால பி.ஆர் ஆபரேட்டரான ஜான் என்டைனால் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் இயங்குகிறது. என்டைன் PR நிறுவனமான ESG மீடியாமெட்ரிக்ஸின் முதன்மை, அதன் வாடிக்கையாளர்களில் மான்சாண்டோவும் அடங்குவார். க்ளூர் மற்றும் என்டைன் இதேபோன்ற செய்திகளைப் பயன்படுத்துகின்றன மற்றும் சிக்கல்களை ஒத்த வழிகளில் வடிவமைக்கின்றன, மேலும் மின்னஞ்சல்களின்படி, நெருக்கமான உறவைக் கொண்டிருக்கின்றன.

ஒரு ஜூலை 2013 ஒரு பூச்சிக்கொல்லி தொழில் லாபி குழுவிற்கு அனுப்பிய மின்னஞ்சலில், என்டைன் க்ளூரை ஒரு “என்னுடைய நல்ல நண்பர்”புரோக்கருக்கு இன்னொருவருடன் சந்திக்க உதவக்கூடியவர் டிஸ்கவர் ஹவாயில் வேளாண் தொழில் நடவடிக்கைகள் பற்றி எழுத பதிவர். "FOIA ஐ துஷ்பிரயோகம் செய்வது" பற்றி விவாதிக்க ஜார்ஜ் மேசன் பல்கலைக்கழகத்தில் க்ளூரை ரெபேக்கா கோல்டினுடன் என்டைன் இணைப்பதை மற்றொரு மின்னஞ்சல் காட்டுகிறது. கோல்டின் என்டினின் முன்னாள் முதலாளி STATS உடன் பணிபுரிகிறார், ஒரு குழு பத்திரிகையாளர்கள் ஒரு “தவறான தகவல் பிரச்சாரம்" அந்த புகையிலை தந்திரங்களைப் பயன்படுத்துகிறது க்கு இரசாயன ஆபத்து பற்றிய சந்தேகத்தை உருவாக்குங்கள்.

அக்டோபர் 2014 முதல் மற்றொரு மின்னஞ்சலில், கெட்சம் மக்கள் தொடர்பு நிறுவனத்திடமிருந்து ஒரு மின்னஞ்சல் எச்சரிக்கையில் சேர்க்கப்பட்ட ஒரே பத்திரிகையாளர் க்ளூர் ஆவார் அநாமதேய குழுவால் கார்ப்பரேட் வலைத்தளங்களில் சாத்தியமான ஹேக்கிங் செயல்பாடு. மின்னஞ்சல் அனுப்பியது அட்ரியான் மாஸ்ஸி, பயோடெக்னாலஜி இன்டஸ்ட்ரி அசோசியேஷனின் (BIO) நிர்வாக இயக்குனர், என்டைன் உள்ளிட்ட தொழில் கூட்டாளிகளின் குழுவுக்கு.

"என்ன வகையான தாக்குதல் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. தனியார் துறை நிறுவனங்கள் அவற்றின் ஒரே இலக்குகளாக இருக்கலாம், ஆனால் உங்களை தொழில் கூட்டாளிகளாக பார்க்கும் உங்களில் எவருக்கும் பாதிப்பு ஏற்பட நான் விரும்பவில்லை ”என்று மாஸ்ஸி எழுதினார்.

கிளூர் மின்னஞ்சலில் லூப் செய்யப்பட்டார் டாக்டர் சன்னபட்ண பிரகாஷ், டஸ்க்கீ பல்கலைக்கழகத்தில் GMO வக்கீல் மற்றும் டீன். மின்னஞ்சலில் ஜெய் பைர்ன் (மான்சாண்டோவின் கார்ப்பரேட் தகவல்தொடர்புகளின் முன்னாள் இயக்குனர்), வால் கிடிங்ஸ் (பயோடெக் வர்த்தக சங்கத்தின் முன்னாள் துணைத் தலைவர்), கார்ல் ஹரோ வான் மொகல் (ஊடக இயக்குனர் உயிர் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது), புரூஸ் சேஸி மற்றும் டேவிட் ட்ரைப் (இணை நிறுவனர்கள் மான்சாண்டோ முன் குழு கல்வி விமர்சனம்), மற்றும் GMO களை ஊக்குவிக்கும் மற்றும் கட்டுப்பாட்டுக்கு வாதிடும் பிற முக்கிய தொழில் கூட்டாளிகள்: கெவின் ஃபோல்டா, ஹென்றி மில்லர், ட்ரூ கெர்ஷென், கிளாஸ் அம்மான்பியட் வான் டெர் மீர் மற்றும் மார்டினா நியூவெல்-மெக்லொஹ்லின்.

தொழில் கூட்டாளிகள் க்ளூரின் வேலையை அடிக்கடி ஊக்குவிக்கிறார்கள்; மூலம் ட்வீட்களைப் பார்க்கவும் மான்சாண்டோவின் ராப் ஃப்ரேலிஜான் என்டைன், மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் வேளாண் தொழில் வர்த்தக குழு சிபிஐ.

மேலும் படிக்க:

அலிசன் வான் ஈனென்னம்: வேளாண் மற்றும் GMO தொழில்களுக்கான வெளிப்புற செய்தித் தொடர்பாளர் மற்றும் பரப்புரையாளர்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

டேவிஸின் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தில் விலங்கு மரபியல் மற்றும் உயிரி தொழில்நுட்பத்தில் கூட்டுறவு விரிவாக்க நிபுணரான அலிசன் வான் ஈனென்னாம், மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட விலங்குகள், பயிர்கள் மற்றும் அவற்றுடன் வரும் பூச்சிக்கொல்லிகளின் முன்னணி ஊக்குவிப்பாளராகவும், மற்றும் கட்டுப்பாட்டுக்கு ஆதரவாளராகவும் உள்ளார்.

டாக்டர் வான் ஈனென்னாம், GE விலங்குகள் சந்தைக்கு முந்தைய பாதுகாப்பு மதிப்புரைகள் அல்லது லேபிள்களுக்கு உட்பட்டதாக இருக்கக்கூடாது என்று வாதிடுகிறார்.

டாக்டர் வான் ஈனென்னம் ஒரு முன்னாள் மான்சாண்டோ ஊழியர் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட விலங்குகளுக்கு பாதுகாப்பு ஆய்வுகள் தேவைப்படுவதை எதிர்ப்பவர் மற்றும் வைத்திருப்பவர் பல காப்புரிமைகள் மரபணு பொறியியல் சம்பந்தப்பட்டது. அவரது ஆய்வக சோதனைகளில் CRISPR, ஒரு மரபணு பொறியியல் நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துதல் ஆகியவை அடங்கும் கறவை மாடுகளின் கொம்புகளை அகற்றவும் மற்றும் இனப்பெருக்கம் “அனைத்து ஆண் டெர்மினேட்டர் கால்நடைகள்”தந்தைக்கு ஆண் சந்ததியினருக்கு மட்டுமே - ஒரு திட்டம்“ சிறுவர்கள் மட்டும் ”என்று அவர் அழைக்கிறார். மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட விலங்குகளுக்கு பாதுகாப்பு மற்றும் செயல்திறன் ஆய்வுகள் தேவைப்படும் அமெரிக்க உணவு மற்றும் மருந்து நிர்வாகத்தின் திட்டம் "பைத்தியம்," டாக்டர் வான் ஈனென்னாம் கருத்துப்படி.

மேலும் காண்க: வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் (12.14.2018),            பெரிய மொழிகள் மற்றும் கூடுதல் முதுகெலும்புகள்: விலங்கு மரபணு எடிட்டிங் திட்டமிடப்படாத விளைவுகள் 

ஒரு சுயாதீன விஞ்ஞானியாக ஊடகங்களில் அடிக்கடி வழங்கப்பட்டாலும், டாக்டர் வான் ஈனென்னாம் வேளாண் நிறுவனங்கள் மற்றும் அவற்றின் பி.ஆர் நிறுவனங்களுடன் செய்தி, பரப்புரை மற்றும் பி.ஆர் நடவடிக்கைகள் குறித்து ஒருங்கிணைக்கிறார், அமெரிக்க அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல்களின்படி, இப்போது இடுகையிடப்பட்டுள்ளது யு.சி.எஸ்.எஃப் வேதியியல் தொழில் ஆவணங்கள் நூலகம். ஒத்துழைப்புகளின் எடுத்துக்காட்டுகள் பின்வருமாறு:

உளவுத்துறை சதுர விவாதத்திற்காக மான்சாண்டோ தனது கருத்துக்களைத் திருத்தியுள்ளார் 

மொன்சாண்டோவின் உலகளாவிய தகவல்தொடர்பு முன்னணி லீ குவாரல்ஸ் மற்றும் மூத்த துணைத் தலைவரும் ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட் பிஆர் நிறுவனத்தின் பங்குதாரருமான டோனி ஜாகோரா ஆகியோர் மின்னஞ்சல்களைக் காட்டுகின்றன. டாக்டர் வான் ஈனென்னாமின் கருத்துக்களைத் திருத்தியுள்ளார் டிசம்பர் 2014 புலனாய்வு ஸ்கொயர் (IQ2) விவாதம் மான்சாண்டோவின் ராப் ஃப்ரேலியுடன் இணைந்து மரபணு வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளை பொதுமக்கள் ஏற்றுக்கொள்வதற்காக அவர் வாதிட்டார்.

குவாரல்ஸ் டாக்டர் வான் ஈனென்னாமையும் இணைத்தார் மான்சாண்டோ மற்றும் ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட்டில் அதிக அப்களைக் கொண்டது அவளும் ஃப்ரேலியும் இணைக்க வேண்டிய முக்கிய நிலைகளைப் பற்றி விவாதிக்க, ஜாகோரா மற்றும் பி.ஆர் ஏஜென்சிக்கு "அணுகுமுறை, தொனி, வழங்கல் மற்றும் தனிப்பட்ட விளக்கக்காட்சி" குறித்த வழிகாட்டுதல்களை வழங்க அவர் ஏற்பாடு செய்தார். அறையில் உள்ளவர்களை வென்றெடுக்க நாங்கள் பணியாற்றும்போது எங்கள் குழு கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய முக்கிய விஷயங்கள் என்ன என்பதையும், நிகழ்வின் NPR மறு ஒளிபரப்பில் உள்ள நுகர்வோர் அனைவரையும் இது நன்கு புரிந்துகொள்ள உதவும். ”

பேராசிரியர் வான் ஈனென்னாமின் கருத்துக்களுக்கு மான்சாண்டோவின் சில திருத்தங்கள் தட மாற்றங்களில் காட்டப்பட்டுள்ளன:

 

மூல ஆவணங்கள் இங்கே இணைக்கப்பட்டுள்ளன

முன்னாள் மான்சாண்டோ கம்யூனிகேஷன்ஸ் இயக்குனர் ஜே பைர்ன் மற்றும் தொழில்துறை பிஆர் நிறுவனம் கெட்சம் ஆகியவை ஊடக நேர்காணல்களுக்கு பயிற்சி அளித்தன 

2012 ஆம் ஆண்டில், டாக்டர் வான் ஈனென்னாம், கலிபோர்னியாவில் தொழில்துறை நிதியளித்த நோ ஆன் ப்ரொபோசிஷன் 37 பிரச்சாரத்திற்கு உதவினார் GMO லேபிளிங்கை எதிர்க்கவும். “இல்லை 37” பிரச்சார ஊழியர்கள் என்று மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன டாக்டர் வான் ஈனென்னம் டாக்டர் ஓஸ் ஷோவில் தோன்றுவதற்கு ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது லேபிளிங்கிற்கு எதிராக பேசுவதற்கும், மான்சாண்டோவின் முன்னாள் கார்ப்பரேட் தகவல்தொடர்புத் தலைவரான ஜே பைரனிடமிருந்து ஊடக மற்றும் செய்திப் பயிற்சியைப் பெறுவதற்கும் ஏற்பாடு செய்தார். (ஜெய் பைர்ன் மான்சாண்டோவுடன் ஒரு முன் குழுவை அமைக்க பணியாற்றினார் என்பதையும் மின்னஞ்சல்கள் வெளிப்படுத்தின GMO விமர்சகர்கள் மற்றும் கரிமத் தொழிலைத் தாக்கும் போது "மான்சாண்டோவை பின்னணியில் வைத்திருத்தல்“.)

2014 ஆம் ஆண்டில், வேளாண் துறையின் முன்னணி மக்கள் தொடர்பு நிறுவனமான கெட்சம், டாக்டர் வான் ஈனென்னமை ஒரு ஆதாரமாகக் கொண்டு அவருக்கு உதவியது ஒரு வானொலி நேர்காணலுக்கு தயார் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட விலங்கு தீவனத்தை வயிற்று அழற்சியுடன் இணைக்கும் ஒரு ஆய்வைத் தடுக்க. கெட்சம் டாக்டர் வான் ஈனென்னாமிற்கு வயிற்று ஆய்வை "குப்பை அறிவியல்" என்று விவரிக்கும் தொழில் கூட்டாளிகளிடமிருந்து பேசும் புள்ளிகளை வழங்கினார்.

காலநிலை அறிவியல் சந்தேகம் குழு ஏற்பாடு செய்த ஹில் மாநாட்டில் தோன்றியது 

செப்டம்பர் 2012 இல், டாக்டர் வான் ஈனென்னம் ஒரு போட்டி நிறுவன நிறுவனம் காங்கிரஸின் மாநாடு மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட விலங்குகளின் கட்டுப்பாட்டுக்கு வாதிட. போட்டி நிறுவன நிறுவனம் என்பது ஒரு தொழில் நிதியளிக்கும் குழு காலநிலை அறிவியல் சந்தேகத்தை ஊக்குவிக்கிறது மற்றும் எதிர்க்கிறது இரசாயனத் தொழிலுக்கான விதிமுறைகள், இல், போட்டி நிறுவனங்களின் வருடாந்திர நிதி திரட்டலுக்கு நன்கொடையாளர்கள் மான்சாண்டோ, சினெண்டா, எஃப்எம்சி கார்ப்பரேஷன், பயோடெக்னாலஜி தொழில் அமைப்பு மற்றும் கூகிள், அத்துடன் எண்ணெய் மற்றும் புகையிலை நிறுவனங்கள் மற்றும் கோச் இண்டஸ்ட்ரீஸ் தொடர்பான அடித்தளங்கள் ஆகியவை அடங்கும். 2016 ஆம் ஆண்டில், CEI இன் எரிசக்தி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் இயக்குனர் மைரான் எபல், ஒரு முக்கிய காலநிலை அறிவியல் சந்தேகநபர் கூறினார் புவி வெப்பமடைதலுக்கான வழக்கு “வேடிக்கையானது” டிரம்ப் நிர்வாகத்தால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது மாற்றம் குழுவை வழிநடத்துங்கள் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமைக்கு.

ஒருங்கிணைந்த பரப்புரை முயற்சிகள்; பூச்சிக்கொல்லிகளை பாதுகாக்கிறது 

டாக்டர் வான் ஈனென்னாம் மரபணு வடிவமைக்கப்பட்ட பயிர்கள் மற்றும் விலங்குகளை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கும் அவற்றை பெயரிடாமல் வைத்திருப்பதற்கும் பரப்புரைகளை ஒருங்கிணைத்துள்ளார். 2012 இல், அவர் ஒரு எழுதினார் ஒபாமா நிர்வாகத்திற்கு எழுதிய கடிதம் கடுமையான பாதுகாப்பு சோதனை அல்லது லேபிளிங் இல்லாமல் அக்வா பவுண்டி மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட சால்மனின் ஒப்புதலுக்காக வாதிடும் அமெரிக்க சொசைட்டி ஆஃப் அனிமல் சயின்ஸ் பொது கொள்கைக் குழு சார்பாக. 2015 இல், அவர் ஒழுங்குபடுத்தலை ஆதரிக்க பேராசிரியர்களை நியமித்தது சிம்ப்ளாட் இன்னேட் 2.0 மரபணு வடிவமைக்கப்பட்ட உருளைக்கிழங்கு. "சிம்ப்ளாட் அவர்களின் கட்டுப்பாடு நீக்கம் குறித்து சில கருத்துகளைத் தேடுகிறார் ... ஆன்டிஸ் கருத்து காலத்தை வழக்கம் போல் நீட்டிக்க முயற்சிக்கிறார்," என்று அவர் பேராசிரியர்களுக்கு எழுதினார்.

உலக சுகாதார அமைப்பின் புற்றுநோய் ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தின்படி, உலகின் மிகப் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் களைக்கொல்லி மற்றும் மனித புற்றுநோயான கிளைபோசேட்டை டாக்டர் வான் ஈனென்னாம் பாதுகாக்கிறார். ஒரு அவரது இணையதளத்தில் இடுகையிடவும், அவர் பூச்சிக்கொல்லி தொழிலைப் பயன்படுத்தினார் ஆதாரங்கள் மற்றும் இன்போ கிராபிக்ஸ் கிளைபோசேட்டைத் தடை செய்வதன் சந்தை விளைவுகளைப் பற்றி ஊகிக்க, மற்றும் மக்கள் கவலைப்படும் "செல்வந்தர்கள்" என்று கவலைப்படுகிறார்கள். மான்சாண்டோ (இப்போது பேயர்) வலைத்தளம் டாக்டர் வான் ஈனென்னமை ஊக்குவிக்கிறது இழிவுபடுத்துவதற்கான ஆதாரமாக இணைக்கப்பட்ட ஒரு ஆய்வு கிளைபோசேட் கல்லீரல் நோய்க்கு குறைந்த அளவுகளில்.

அலிசன் வான் ஈனென்னாமின் ஓதொழில் ஒத்துழைப்புகள் 

  • ஒரு “AgBioChatter,” இன் உறுப்பினர் தொழில்துறை சார்பு கல்வியாளர்கள், வேளாண் நிறுவனங்களின் மூத்த ஊழியர்கள் மற்றும் மக்கள் தொடர்பு ஆலோசகர்கள் செய்தி அனுப்புதல் மற்றும் பரப்புரை நடவடிக்கைகளை ஒருங்கிணைக்க பயன்படுத்தியதாக ஒரு தனியார் மின்னஞ்சல் பட்டியலிடுகிறது.

தமர் ஹாஸ்பெல் வாஷிங்டன் போஸ்டின் வாசகர்களை எவ்வாறு தவறாக வழிநடத்துகிறார்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

தாமர் ஹாஸ்பெல் ஒரு ஃப்ரீலான்ஸ் பத்திரிகையாளர் ஆவார், அவர் அக்டோபர் 2013 முதல் வாஷிங்டன் போஸ்டுக்காக மாதாந்திர உணவு நெடுவரிசைகளை எழுதி வருகிறார். ஹாஸ்பலின் நெடுவரிசைகள் வேளாண் தொழில்துறை தயாரிப்புகளை அடிக்கடி ஊக்குவித்து பாதுகாக்கின்றன, அதே நேரத்தில் தொழில்துறையுடன் இணைந்த நிகழ்வுகளில் பேசுவதற்கும், சில சமயங்களில் தொழில்துறை குழுக்களிடமிருந்தும் - புறநிலை பற்றிய கேள்விகளை எழுப்பும் "பக்ரேக்கிங்" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு நடைமுறை.

ஹாஸ்பலின் வாஷிங்டன் போஸ்ட் நெடுவரிசைகளின் மறுஆய்வு மேலும் கவலைகளைத் தருகிறது: பல சந்தர்ப்பங்களில், ஹாஸ்பெல் தனது ஆதாரங்களின் தொழில் தொடர்புகளை வெளியிடவோ அல்லது முழுமையாக விவரிக்கவோ தவறிவிட்டார், தொழில்துறை சாய்ந்த ஆய்வுகள், தொழில்துறை நிலைகளை ஆதரிக்க செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உண்மைகளை நம்பியிருந்தார் அல்லது தொழில் பிரச்சாரத்தை விமர்சனமின்றி மேற்கோள் காட்டினார் . மூல மதிப்பாய்வைக் காண்க மற்றும் கீழே விவரிக்கப்பட்ட பிற எடுத்துக்காட்டுகள். இந்த கட்டுரைக்கான விசாரணைகளுக்கு ஹாஸ்பெல் இன்னும் பதிலளிக்கவில்லை.

உணவு துடிப்பு மீது பக்ராக்கிங்: வட்டி மோதல்?

வாஷிங்டன் போஸ்ட் நடத்திய 2015 ஆன்லைன் அரட்டையில், தொழில் மூலங்களான ஹாஸ்பெல் என்பவரிடமிருந்து பணம் பெறுகிறாரா என்ற கேள்விக்கு பதிலளித்தார் என்று எழுதினார், "நான் அடிக்கடி பேசுகிறேன் மற்றும் பேனல்கள் மற்றும் விவாதங்களை மிதப்படுத்துகிறேன், அது எனக்கு பணம் கொடுக்கப்பட்ட வேலை." அவள் பேசும் செயல்களை அவள் வெளிப்படுத்துகிறாள் தனிப்பட்ட வலைத்தளத்தில், ஆனால் எந்த நிறுவனங்கள் அல்லது வர்த்தக குழுக்கள் அவளுக்கு நிதியளிக்கின்றன அல்லது எந்த அளவு கொடுக்கின்றன என்பதை வெளியிடவில்லை.

வேளாண் தொழில் மற்றும் அதன் முன்னணி குழுக்களிடமிருந்து அவர் எவ்வளவு பணம் எடுத்துள்ளார் என்று கேட்டபோது, ஹாஸ்பெல் ட்வீட் செய்துள்ளார், “பயோடெக்கிற்கு ஏதேனும் ஒன்று இருப்பதாக நம்பும் எந்தவொரு குழுவும் ஒரு 'முன் குழு,' ஏராளம்!”

அதில் கூறியபடி வாஷிங்டன் போஸ்ட் தரநிலைகள் மற்றும் நெறிமுறைகள், நிருபர்கள் பரிசு, இலவச பயணங்கள், முன்னுரிமை சிகிச்சை அல்லது செய்தி மூலங்களிலிருந்து இலவச சேர்க்கைகளை ஏற்க முடியாது, மேலும் “பார்வையாளர்களிடையே நிலைத்திருக்கவும், மேடையில் இருந்து விலகி இருக்கவும், செய்திகளைப் புகாரளிக்கவும், செய்திகளை உருவாக்கவும் எல்லா முயற்சிகளையும் செய்ய வேண்டும்.” இருப்பினும் இந்த விதிகள் ஃப்ரீலான்ஸர்களுக்கு பொருந்தாது, மேலும் அதை தீர்மானிக்க எடிட்டர்களிடம் காகிதம் விட்டு விடுகிறது.

பணம் செலுத்தும் பேச்சுக்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான தனது அளவுகோல்களை ஹாஸ்பெல் விவரிக்கிறார் தனிப்பட்ட வலைத்தளம்: நிகழ்வுகள் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களை விட அதிகமான குரல்களை உள்ளடக்கிய உணவுப் பிரச்சினைகள் குறித்த ஆக்கபூர்வமான விவாதங்கள். அவரது பட்டியலில் உள்ள அனைத்து நிகழ்வுகளும் அந்த அளவுகோல்களுக்கு பொருந்துவதாகத் தெரியவில்லை (கீழே விவரிக்கப்பட்டுள்ள “பயோடெக் கல்வியறிவு” தொழில் நிதியளித்த செய்தி பயிற்சி நிகழ்வுகளைப் பார்க்கவும்). ஹாஸ்பலின் ஆசிரியர் ஜோ யோனன் என்றார் பணம் செலுத்தும் பேசும் ஈடுபாடுகளுக்கு ஹாஸ்பலின் அணுகுமுறையில் அவர் வசதியாக இருக்கிறார், மேலும் அது ஒரு "நியாயமான சமநிலையை" காண்கிறார். 

ஹாஸ்பெல் மற்றும் யோனனின் கூடுதல் கருத்துகள் இங்கே தெரிவிக்கப்படுகின்றன, "உணவு துடிப்புக்கு பக்கரேக்கிங்: இது எப்போது ஆர்வ மோதல்?" வழங்கியவர் ஸ்டேசி மல்கன் (அறிக்கையிடலில் நேர்மை மற்றும் துல்லியம், 2015). கேரி ரஸ்கின் எழுதிய “எங்கள் FOIA கோரிக்கைகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மூன்று பத்திரிகையாளர்கள் பற்றிய ஒரு சிறு அறிக்கை” ஐயும் காண்க.அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை, 2015). பக்ரேக்கிங் குறித்த பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்களிடமிருந்து வரும் பார்வைகளுக்கு, கென் சில்வர்ஸ்டீனின் அறிக்கையிடலைப் பார்க்கவும் (ஹார்பர்ஸ், 2008).

GMO துடிப்பு எடுத்துக்கொள்வது

இல் மரபணு வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளைப் பற்றி ஹாஸ்பெல் எழுதத் தொடங்கினார் மார்ச் 2013 ஹஃபிங்டன் போஸ்டில் (“போ ஃபிராங்கண்ஃபிஷ்! எங்களுக்கு ஏன் ஜி.எம். சால்மன் தேவை”). உணவு தொடர்பான பிற தலைப்புகளைப் பற்றிய அவரது எழுத்துக்கள் 2011 இல் வாஷிங்டன் போஸ்ட் மற்றும் ஹஃப் போ மற்றும் 1990 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து வெளிவரத் தொடங்கின. ஹாஸ்பலின் இறுதி ஹஃபிங்டன் போஸ்டுக்கான தொடர் கட்டுரைகள் வேளாண் தொழில்துறை தயாரிப்புகள் என்ற தலைப்பில் தொடர்ந்தது, வலைப்பதிவுகள் சாத்தியமான அபாயங்கள் குறித்த ஆய்வுகளைத் தொடங்குகின்றன கிளைபோஸேட் மற்றும் GMO விலங்கு தீவனம், ஒரு எதிராக வாதம் GMO லேபிளிங் பிரச்சாரங்கள் மற்றும் ஒரு பஃப் துண்டு வேளாண் துறையின் சந்தைப்படுத்தல் வலைத்தளம், GMO பதில்கள் பற்றி.

GMOAnswers.org பல மில்லியன் டாலர் மக்கள் தொடர்பு முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது வேளாண் தொழில் அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது GMO களை லேபிளிடுவதற்கான பிரச்சாரங்களை அடுத்து, மரபணு வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகள் குறித்த நுகர்வோர் கவலைகளை எதிர்த்து 2013 வசந்த காலத்தில்.

ஹஃப் போ ஜூலை 2013: தொழில் மூலங்களை விமர்சனமின்றி ஹாஸ்பெல் எவ்வாறு ஊக்குவித்தார் என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டு. மேலும் எடுத்துக்காட்டுகள் கீழே. 

வாப்போ கண்டுபிடிக்கப்பட்ட நெடுவரிசை: தொழில் முன்னோக்குகளுக்காக தோண்டுவது

ஹாஸ்பெல் தனது மாதாந்திர "கண்டுபிடிக்கப்பட்ட" உணவு நெடுவரிசையை வாஷிங்டன் போஸ்டில் தொடங்கினார் அக்டோபர் 2013  (“மரபணு மாற்றப்பட்ட உணவுகள்: எது உண்மை மற்றும் எது உண்மை அல்ல”) “எங்கள் உணவு வழங்கல் குறித்த விவாதத்தில் எது உண்மை, எது எது என்பதைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு ஆழ்ந்து தோண்டிப் பாருங்கள்” என்ற வாக்குறுதியுடன். GMO விவாதத்தில் "நீங்கள் யாரை நம்பலாம்" என்பதைக் கண்டுபிடிக்க வாசகர்களுக்கு அவர் அறிவுறுத்தினார், மேலும் அவரது பக்கச்சார்பற்ற தேர்வில் தேர்ச்சி பெறாத பல குழுக்களை அடையாளம் காட்டினார் (அவர்களில் அக்கறை கொண்ட விஞ்ஞானிகளின் ஒன்றியம்).

ஹாஸ்பெல்ஸ் நவம்பர் 2013 நெடுவரிசை (“GMO பொதுவான மைதானம்: ஆதரவாளர்கள் மற்றும் எதிரிகள் ஒப்புக் கொள்ளும் இடம்”) பொது நலன் மற்றும் தொழில் மூலங்களிலிருந்து பரந்த அளவிலான முன்னோக்குகளை வழங்கியது; எவ்வாறாயினும், அடுத்தடுத்த நெடுவரிசைகளில், ஹாஸ்பெல் எப்போதாவது பொது நலன் குழுக்களை மேற்கோள் காட்டுகிறார் மற்றும் பொது சுகாதார வல்லுநர்களுக்கும் தரவு மூலங்களுக்கும் அவர் மிகக் குறைவான இடத்தை ஒதுக்குகிறார், அவர் தொழில்துறை இணைக்கப்பட்ட ஆதாரங்கள் அல்லது இடர் பகுப்பாய்வு நிபுணர்கள் அல்லது பொது சுகாதாரம் மற்றும் பாதுகாப்பைக் குறைத்து மதிப்பிடும் "இடர் கருத்து" கவலைகள் மற்றும் எதிரொலி தொழில் காட்சிகள். பல நிகழ்வுகளில், ஆதாரங்களுடனான தொழில் உறவுகளை வெளியிடவோ அல்லது முழுமையாக விவரிக்கவோ ஹாஸ்பெல் தவறிவிட்டார்.

தொழில் சார்ந்த 'உணவு இயக்கம்' நெடுவரிசை

இந்த சிக்கல்களில் சிலவற்றை விளக்கும் ஒரு எடுத்துக்காட்டு ஹாஸ்பெல் தான் ஜனவரி 2016 நெடுவரிசை (“உணவு இயக்கம் பற்றிய ஆச்சரியமான உண்மை”), இதில் மரபணு பொறியியல் அல்லது உணவு உற்பத்தியின் பிற அம்சங்களைப் பற்றி அக்கறை கொண்டவர்கள் - “உணவு இயக்கம்” - மக்கள் தொகையில் ஒரு சிறிய பகுதி என்று அவர் வாதிடுகிறார். தங்களை உணவு இயக்கத்தின் ஒரு பகுதியாகக் கருதும் நுகர்வோர், சுகாதாரம், சுற்றுச்சூழல் அல்லது நீதிக் குழுக்களுடன் அவர் எந்த நேர்காணலையும் சேர்க்கவில்லை.

ஹாஸ்பெல் இரண்டு தொழில் நிதியுதவி கொண்ட சுழல் குழுக்களுடன் நெடுவரிசையை ஆதாரமாகக் கொண்டார் சர்வதேச உணவு தகவல் கவுன்சில் மற்றும் Ketchum, GMO பதில்களை இயக்கும் மக்கள் தொடர்பு நிறுவனம். கெட்சம் ஒரு பி.ஆர் நிறுவனம் என்று அவர் விவரித்தாலும், “உணவுத் தொழிலுடன் விரிவாகப் பணியாற்றுகிறார்”, ஜி.எம்.ஓ உணவுகளின் நுகர்வோர் கருத்துக்களை மாற்றுவதற்காக கெச்சம் வேளாண் துறையால் பணியமர்த்தப்பட்டார் என்பதை ஹாஸ்பெல் வெளியிடவில்லை (கெட்சமின் அவதூறான வரலாற்றை அவர் குறிப்பிடவில்லை ரஷ்யாவுக்குச் செல்கிறது மற்றும் உளவு நடத்துதல் சுற்றுச்சூழல் குழுக்களுக்கு எதிராக).

அவரது நெடுவரிசைக்கான மூன்றாவது ஆதாரம் இரண்டு வயது தொலைபேசி கணக்கெடுப்பு நடத்தியது வில்லியம் ஹால்மேன், GMO லேபிளிங்கைப் பற்றி பெரும்பாலான மக்கள் கவலைப்படுவதில்லை என்று ரட்ஜெர்களிடமிருந்து ஒரு பொது கருத்து ஆய்வாளர் தெரிவித்தார். (ஒரு வருடம் முன்னதாக, ஹால்மேன் மற்றும் ஹாஸ்பெல் ஆகியோர் GMO களைப் பற்றிய நுகர்வோர் முன்னோக்குகளை அரசாங்கத்தால் நிதியளிக்கப்பட்டதைப் பற்றி விவாதித்தனர் அவர்கள் பகிர்ந்த குழு மான்சாண்டோவின் எரிக் சாச்ஸுடன்.)

தொழில் சுழல் குழுக்களுடன் ஒத்துழைப்பு

வேளாண் துறையின் மக்கள் தொடர்பு முயற்சிகளில் முக்கிய வீரர்களுடனான தாமார் ஹாஸ்பலின் தொடர்பு மற்றும் ஒத்துழைப்பு அவரது குறிக்கோள் குறித்து மேலும் கவலைகளை எழுப்புகிறது.

A ஹாஸ்பலில் இருந்து விளம்பர மேற்கோள் STATS / Sense About Science பற்றிய முகப்புப்பக்கத்தில் தோன்றும், STATS தனது அறிக்கைக்கு "விலைமதிப்பற்றது" என்று விவரிக்கிறது. மற்ற பத்திரிகையாளர்கள் STATS ஐ விவரித்தனர் தயாரிப்பு-பாதுகாப்பு “தவறான தகவல் பிரச்சாரம்”என்று பயன்படுத்துகிறது சந்தேகத்தை உருவாக்க புகையிலை தந்திரங்கள் இரசாயன ஆபத்து பற்றி மற்றும் ஒரு முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது “வேதியியல் ஒழுங்குமுறையின் ஹார்ட்பால் அரசியல். ” ஒரு 2016 தி இன்டர்செப்டில் கதை STATS மற்றும் Sense About Science ஆகியவற்றின் புகையிலை உறவுகளை விவரித்தார் (இது 2014 ஆம் ஆண்டில் திசையில் இணைக்கப்பட்டது ட்ரெவர் பட்டர்வொர்த்தின்) மற்றும் அறிவியலைப் பற்றிய தொழில் பார்வைகளைத் தள்ளுவதில் அவர்கள் வகிக்கும் பங்கு.

ஒரு 2015 மக்கள் தொடர்பு மூலோபாய ஆவணம் விஞ்ஞானத்தைப் பற்றி சென்ஸ் என்று பெயரிடப்பட்டதுதொழில் கூட்டாளர்கள் ”மான்சாண்டோ ஈடுபடத் திட்டமிட்டார் கிளைபோசேட்டின் புற்றுநோயைப் பற்றிய ஒரு அறிக்கையை இழிவுபடுத்துவதற்காக உலக சுகாதார அமைப்பின் புற்றுநோய் ஆராய்ச்சி நிறுவனத்திற்கு எதிராக "கூக்குரலைத் தூண்டுவதற்கான" பிரச்சாரத்தில்.

வேளாண் தொழில் சுழல் நிகழ்வுகள்

ஜூன் 2014 இல், ஹாஸ்பெல் ஒரு “ஆசிரிய” உறுப்பினர் (பல தொழில் பிரதிநிதிகளுடன்) ஒரு செய்தி பயிற்சி நிகழ்வில் பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம் அது வேளாண் துறையால் நிதியளிக்கப்பட்டது மற்றும் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் கல்வியாளர்கள் விமர்சனம், மான்சாண்டோ அதன் "தொழில் பங்காளிகள்" என்று அடையாளம் காட்டிய இரண்டு தொழில் முன்னணி குழுக்கள் 2015 பிஆர் திட்டம்.

மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் முன்னாள் STATS இன் திட்டம், மற்றும் கல்வி விமர்சனம் இருந்தது மான்சாண்டோ உதவியுடன் அமைக்கப்பட்டது க்கு தொழில் விமர்சகர்களை இழிவுபடுத்துங்கள் கார்ப்பரேட் வைக்கும் போது கைரேகைகள் மறைக்கப்பட்டுள்ளன, பொது பதிவுகளின் கோரிக்கைகள் மூலம் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல்களின்படி.

ஹாஸ்பெல் கலந்து கொண்ட துவக்க முகாம் நிகழ்ச்சி நிரலின் படி “உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் GMO விவாதத்தை மறுவடிவமைப்பதை” நோக்கமாகக் கொண்டது. பால் தாக்கர் இந்த நிகழ்வு குறித்து அறிக்கை அளித்தார் முற்போக்கான, “GMO க்கள் மற்றும் கிளைபோசேட்டின் நச்சுத்தன்மை பற்றிய விவாதத்தை வடிவமைக்க விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களுக்கு பயிற்சி அளிப்பதற்கான தொடர்ச்சியான மாநாடுகளுக்கு தொழில் இரகசியமாக நிதியளித்துள்ளது… மின்னஞ்சல்களில், அமைப்பாளர்கள் இந்த மாநாடுகளை பயோடெக் கல்வியறிவு பூட்கேம்ப்ஸ் என்று குறிப்பிடுகின்றனர், மேலும் பத்திரிகையாளர்கள் 'கூட்டாளர்கள்' என்று விவரிக்கப்படுகிறார்கள். ”

கார்ப்பரேட் ஸ்பின் தந்திரங்களை அறிந்த கல்வியாளர்கள் தாக்கரின் வேண்டுகோளின் பேரில் துவக்க முகாம் ஆவணங்களை மதிப்பாய்வு செய்தனர். ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழக அறிவியல் வரலாற்றின் பேராசிரியர் நவோமி ஓரெஸ்கெஸ் கூறுகையில், “இவை துன்பகரமான பொருட்கள். "GMO பயிர்கள் நன்மை பயக்கும், தேவை, மற்றும் லேபிளிங்கை நியாயப்படுத்த போதுமான ஆபத்து இல்லை என்று மக்களை நம்ப வைப்பதே தெளிவாக உள்ளது." நியூயார்க் பல்கலைக்கழகத்தின் ஊட்டச்சத்து, உணவு ஆய்வுகள் மற்றும் பொது சுகாதார பேராசிரியர் மரியன் நெஸ்லே, “பத்திரிகையாளர்கள் கலந்துகொள்ள சம்பளம் பெறும் மாநாடுகளில் கலந்து கொண்டால், அவர்கள் செல்வதிலிருந்து ஆழ்ந்த சந்தேகம் இருக்க வேண்டும்.”

துவக்க முகாம் ஊழியரான கேமி ரியான், பின்னர் மான்சாண்டோவுக்கு வேலைக்குச் சென்றார் மாநாடு மதிப்பீடு பங்கேற்பாளர்கள் விரும்பினர், "மேலும் ஹாஸ்பெல்-இஷ், ரோபிக்-இஷ் அமர்வுகள்." டேவிட் ரோபிக் ஒரு இடர் கருத்து ஆலோசகர் வாடிக்கையாளர்களில் பேயர் மற்றும் பிற இரசாயன நிறுவனங்கள் அடங்கும், யாரை ஹாஸ்பெல் கிளைபோசேட் பற்றி அவர் எழுதிய ஒரு நெடுவரிசையில் ஒரு மூலமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது.

கெவின் ஃபோல்டாவுடன் 2015 பயோடெக் கல்வியறிவு நாள் 

மே 2015 இல், ஹாஸ்பெல் ஒரு “உயிரி தொழில்நுட்ப கல்வியறிவு மற்றும் தகவல் தொடர்பு நாள்கெவின் ஃபோல்டா ஏற்பாடு செய்த புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தில், வேளாண் தொழிலுடன் இணைந்த பேராசிரியர் மக்கள் உறவுகள் மற்றும் பரப்புரை முயற்சிகள். ஃபோல்டா ஹாஸ்பலை ஒரு அவர் மான்சாண்டோவுக்கு அனுப்பிய திட்டம் செயற்பாட்டாளர்களின் "பொது உணர்வைக் கட்டுப்படுத்துதல்" மற்றும் "தந்திரமான மற்றும் தேவையற்ற உணவு லேபிளிங் முயற்சிகளுக்கான வலுவான உந்துதல்" ஆகியவற்றின் விளைவாக "பயோடெக் தகவல்தொடர்பு பிரச்சினைக்கு ஒரு தீர்வு" என்று அவர் விவரித்த நிகழ்வுகளுக்கு நிதி கோருகிறார். பக்கம் 4 இன் திட்டம் யுஎஃப் பேராசிரியர்களைக் காண்பிப்பதற்கான ஒரு நிகழ்வை விவரித்தார் “மற்றும் தொழில்துறை பிரதிநிதிகள், அறிவியல் தகவல்தொடர்பு பத்திரிகையாளர் வல்லுநர்கள் (எ.கா. தமர் ஹஸ்கல் [sic], ஆமி ஹார்மன்) மற்றும் பொது இடர் கருத்து மற்றும் உளவியல் (எ.கா. டான் கஹான்) . ”

மான்சாண்டோ ஃபோல்டாவின் திட்டத்திற்கு நிதியளித்தது, "நாங்கள் உருவாக்க விரும்பும் வக்கீல்களை வளர்ப்பதற்கான சிறந்த 3-தரப்பு அணுகுமுறை" என்று அழைக்கப்படுகிறது. (பணம் இருந்தது நன்கொடையாக நிதி பொதுவில் ஆன பிறகு ஆகஸ்ட் 2015 இல் ஒரு உணவு சரக்கறைக்கு.)

ஏப்ரல் 2015 இல், ஃபோல்டா ஹாஸ்பலுக்கு எழுதினார் செய்தியிடல் பயிற்சி நிகழ்வு பற்றிய விவரங்களுடன், “எதை எடுத்தாலும் செலவுகள் மற்றும் க ora ரவத்தை நாங்கள் ஈடுகட்டுவோம். பார்வையாளர்கள் விஞ்ஞானிகள், மருத்துவர்கள் மற்றும் பிற நிபுணர்களாக இருப்பார்கள், அவர்கள் பொதுமக்களுடன் எவ்வாறு பேசுவது என்பதைக் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும். ”

ஹாஸ்பெல் பதிலளித்தார், "நான் நிச்சயமாக இருக்கிறேன்", மேலும் மான்சாண்டோவைப் பற்றி ஒருவரின் பார்வையை மாற்றிய மற்றொரு சமீபத்திய "அறிவியல் தகவல் தொடர்பு" குழுவின் ஒரு குறிப்பை அவர் வெளியிட்டார். "முன்னேற முடியும், ஆனால் அது ஒருவருக்கு நபர் தொடர்புகளால் நான் நம்புகிறேன்" என்று ஹாஸ்பெல் ஃபோல்டாவுக்கு எழுதினார்.

தி காப்பக நிகழ்ச்சி நிரல் புளோரிடா தகவல் தொடர்பு நாளில் பேச்சாளர்களை ஹாஸ்பெல், ஃபோல்டா, மற்ற மூன்று யுஎஃப் பேராசிரியர்கள், மான்சாண்டோ ஊழியர் வான்ஸ் க்ரோவ் மற்றும் பிரதிநிதிகள் என பட்டியலிட்டுள்ளனர் உயிர் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் உணவு ஒருமைப்பாட்டு மையம் (மான்சாண்டோ என குறிப்பிடப்படும் மேலும் இரண்டு குழுக்கள் தொழில் பங்குதாரர்கள் கிளைபோசேட் பாதுகாக்க அதன் PR மூலோபாயத்தில்). மற்றொன்றில் ஃபோல்டாவுக்கு மின்னஞ்சல், ஹாஸ்பெல் குரோவைச் சந்திப்பதில் ஆர்வமாக இருந்தார், “இதை மிகவும் எதிர்பார்க்கிறேன். (நான் வான்ஸ் குரோவை சந்திக்க விரும்பினேன் - அவர் அங்கு இருப்பதில் மிகவும் மகிழ்ச்சி.) ”

நெறிமுறைகள் மற்றும் வெளிப்படுத்தல்

செப்டம்பர் 2015 இல், தி நியூயார்க் டைம்ஸ் ஃபோல்டாவை a முதல் பக்க கதை GMO லேபிளிங் போரை எதிர்த்துப் போராட தொழில் குழுக்கள் கல்வியாளர்களை எவ்வாறு நம்பியிருந்தன என்பது பற்றி எரிக் லிப்டன் எழுதியது. ஃபோல்டாவின் மொன்சாண்டோவிற்கு நிதி திரட்டும் முறையீடு குறித்து லிப்டன் அறிக்கை அளித்தார், மேலும் தனக்கு மான்சாண்டோவுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று ஃபோல்டா பகிரங்கமாகக் கூறிக்கொண்டிருந்தார்.

ஹாஸ்பெல் ஃபோல்டாவுக்கு கடிதம் எழுதினார் சில மாதங்களுக்குப் பிறகு, "நீங்கள் கடந்து வந்ததற்கு நான் மிகவும் வருந்துகிறேன், சராசரி உற்சாகமான, பாகுபாடான தாக்குதல்கள் உண்மையான பிரச்சினைகளை மறைக்கின்றன - விஞ்ஞானம் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை ஆகிய இரண்டுமே மிகவும் முக்கியமானவை." ஃப்ரீலான்ஸ் பத்திரிகையாளர்களுக்கான வட்டி தரங்களின் சிறந்த மோதலை உருவாக்க தேசிய பத்திரிகை அறக்கட்டளையுடன் இணைந்து பணியாற்றுவதாக ஹாஸ்பெல் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

ஹாஸ்பெல் ஒரு 2015 சக நேஷனல் பிரஸ் ஃபவுண்டேஷனுக்காக (நிறுவனங்களால் ஓரளவு நிதியளிக்கப்பட்ட குழு, உட்பட பேயர் மற்றும் டுபோன்ட்). ஒரு கட்டுரையில் அவர் NPF க்காக எழுதினார் பகுதி நேர பணியாளர்களுக்கான நெறிமுறைகள், வெளிப்படுத்தலின் முக்கியத்துவத்தை ஹாஸ்பெல் விவாதித்தார் மற்றும் தொழில்துறை அல்லாத நிதி வழங்குநர்கள் மற்றும் மாறுபட்ட பார்வைகள் சம்பந்தப்பட்டிருந்தால் மட்டுமே நிகழ்வுகளில் பேசுவதற்கான தனது அளவுகோல்களை விவரித்தார் - பயோடெக் கல்வியறிவு நிகழ்வுகள் இரண்டிலும் பூர்த்தி செய்யப்படாத அளவுகோல்கள். வெளிப்படுத்தல் பக்கம் அவளுடைய வலைத்தளம் துல்லியமாக வெளியிடவில்லை கன்வீனர்கள் மற்றும் நிதி வழங்குநர்கள் 2014 பயோடெக் கல்வியறிவு துவக்க முகாமில். பயோடெக் கல்வியறிவு நிகழ்வுகள் குறித்த கேள்விகளுக்கு ஹாஸ்பெல் பதிலளிக்கவில்லை.

மூல ஆய்வு: பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பற்றி தவறான அறிக்கை

பூச்சிக்கொல்லிகள் என்ற தலைப்பில் தமர் ஹாஸ்பலின் வாஷிங்டன் போஸ்ட் நெடுவரிசைகளில் மூன்று ஆதார ஆதாரங்கள், வெளியிடப்படாத தொழில்துறை இணைக்கப்பட்ட ஆதாரங்கள், தரவு விடுபாடுகள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகள் ஒரு செய்தி அல்ல, பூச்சிக்கொல்லி தொழில் செய்திகளை மேம்படுத்துவதற்கு உதவிய சூழலுக்கு வெளியே அறிக்கையிடல் போன்ற பல உதாரணங்களைக் கண்டறிந்தன. ஆர்கானிக் ஒரு நன்மை அதிகம் இல்லை. மூல மதிப்பாய்வு இந்த மூன்று நெடுவரிசைகளை உள்ளடக்கியது:

  • “உங்கள் ஆரோக்கியத்திற்கு ஆர்கானிக் சிறந்ததா? பால், இறைச்சி, முட்டை, உற்பத்தி மற்றும் மீன் ஆகியவற்றைப் பாருங்கள் ”(ஏப்ரல் 7, 2014)
  • "இது மான்சாண்டோ என்ற வேதிப்பொருள். இது எவ்வளவு ஆபத்தானது? ” (அக்டோபர் 2015)
  • “கரிம விளைபொருள்கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகள் பற்றிய உண்மை” (21 மே, 2018)

தொழில் இணைக்கப்பட்ட ஆதாரங்களில் தங்கியிருக்கிறது; அவர்களின் தொழில் உறவுகளை வெளியிடத் தவறிவிட்டது

இந்த மூல மதிப்பாய்வில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட மூன்று நெடுவரிசைகளிலும், பூச்சிக்கொல்லிகளின் அபாயத்தை குறைத்து மதிப்பிட்ட முக்கிய ஆதாரங்களின் பூச்சிக்கொல்லி தொழில் தொடர்புகளை வெளியிட ஹாஸ்பெல் தவறிவிட்டார். இந்த ஆய்வு வெளியிடப்பட்டபோது ஆகஸ்ட் 2018 நிலவரப்படி பின்வரும் தொழில் தொடர்புகள் எதுவும் அவரது நெடுவரிசைகளில் குறிப்பிடப்படவில்லை.

“கரிம விளைபொருள்கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பற்றிய உண்மை” குறித்த தனது 2018 அறிக்கையில், ஹாஸ்பெல் வாசகர்களுக்கு மேற்கோள் காட்டி ஒட்டுமொத்த பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடுகளிலிருந்து “ஆபத்தின் அளவைப் பற்றிய ஒரு கருத்தை” அளித்தார். ஒரு ஆய்வு பூச்சிக்கொல்லிகளை உணவில் இருந்து மது அருந்துவதற்கான அபாயத்தை இது சமன் செய்தது. அந்த ஆய்வின் ஐந்து ஆசிரியர்களில் நான்கு பேர் உலகின் மிகப்பெரிய பூச்சிக்கொல்லி உற்பத்தியாளர்களில் ஒருவரான பேயர் பயிர் அறிவியலால் பணிபுரிந்ததாக ஹாஸ்பெல் வெளியிடவில்லை. இந்த ஆய்வில் முதலில் ஒரு பிழையானது பின்னர் சரிசெய்யப்பட்டது என்பதையும் அவர் வெளியிடவில்லை (அசல் மற்றும் திருத்தப்பட்ட ஆய்வு இரண்டையும் அவர் இணைத்திருந்தாலும்). ஒவ்வொருவரும் ஒரு கிளாஸ் ஒயின் குடிப்பதற்கு சமமானதாக இந்த ஆய்வு முதலில் தெரிவித்தது ஏழு ஆண்டுகள்; பின்னர் அது ஒவ்வொன்றும் ஒரு கிளாஸ் மதுவுக்கு சரி செய்யப்பட்டது மூன்று மாதங்கள்; அந்த பிழை மற்றும் பலர் சுட்டிக்காட்டப்பட்டனர் பத்திரிகைக்கு கடிதம் பல விஞ்ஞானிகளால் மது ஆய்வை "அதிகப்படியான எளிமையான மற்றும் தீவிரமாக தவறாக வழிநடத்தும்" என்று விவரித்தார்.

பல பூச்சிக்கொல்லிகளின் வெளிப்பாட்டின் சினெர்ஜிஸ்டிக் விளைவுகள் பற்றிய கவலைகளை நிராகரிக்க, ஹாஸ்பெல் மற்றொருவரை மேற்கோள் காட்டினார் ஆய்வு குறைபாடுள்ள மது-ஒப்பீட்டு ஆய்வின் பேயர் அல்லாத இணைந்த ஆசிரியரிடமிருந்து, மற்றும் “அ 2008 அறிக்கை”அது“ அதே மதிப்பீட்டைச் செய்தது. ” அந்த 2008 அறிக்கையின் ஆசிரியர்களில் ஆலன் பூபிஸ் மற்றும் ஏஞ்சலோ மோரெட்டோ ஆகியோர் அடங்குவர் வட்டி ஊழல் மோதல் 2016 ஆம் ஆண்டில் அவர்கள் ஐ.நா குழுவிற்கு தலைமை தாங்கினர், அவர்கள் புற்றுநோய் அபாயத்தின் கிளைபோசேட்டை விடுவித்தனர், அதே நேரத்தில் அவர்கள் தலைமை பதவிகளை வகித்தனர் சர்வதேச வாழ்க்கை அறிவியல் நிறுவனம், கணிசமான லாபத்தைப் பெற்ற குழு பூச்சிக்கொல்லித் தொழிலில் இருந்து நன்கொடைகள்.

கிளைபோசேட் அபாயத்தைப் பற்றிய தனது 2015 கட்டுரையில், “வேதியியல் மான்சாண்டோ சார்ந்துள்ளது” என்று ஹாஸ்பெல் பூச்சிக்கொல்லி தொழில் தொடர்புகளைக் கொண்ட இரண்டு ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டினார்: அவர் வெளிப்படுத்தாத பூச்சிக்கொல்லி தொழில் தொடர்புகள்: கீத் சாலமன், கிளைபோசேட் பற்றி ஆவணங்களை எழுதிய நச்சுயியலாளர் மொன்சாண்டோ நிதியளித்தார் (மற்றும் மான்சாண்டோ யாராக இருந்தார் ஒரு ஆதாரமாக ஊக்குவித்தல்); மற்றும் ஹார்வர்டுடன் இணைந்த ஒரு ஆபத்து புலனுணர்வு ஆலோசகர் டேவிட் ரோபிக், அவரின் PR நிறுவனமும் உள்ளது வாடிக்கையாளர்களில் டவ், டுபோன்ட் மற்றும் பேயர் ஆகியோர் அடங்குவர். வேளாண்மையில் ஹாஸ்பெல் மற்றும் ரோபிக் இருவரும் பேசினர் தொழில் நிதியளித்த செய்தி பயிற்சி புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தில் துவக்க முகாம் 2014 உள்ள.

உணவில் உள்ள பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்கள் சுகாதார ஆபத்தை ஏற்படுத்துமா என்பது குறித்த தனது 2014 கட்டுரையில், ஹாஸ்பெல் ஆர்கனோபாஸ்பேட்டுகளின் உடல்நல அபாயங்கள் குறித்து சந்தேகம் அறிமுகப்படுத்தினார், இது ஒரு வகை பூச்சிக்கொல்லிகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது குழந்தைகளில் நரம்பியல் சேதம், உடன் ஒரு விமர்சனம் "தொற்றுநோயியல் ஆய்வுகள் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட பூச்சிக்கொல்லியையும் குழந்தைகளிலும் குழந்தைகளிலும் ஏற்படும் மோசமான நரம்பியல் வளர்ச்சி விளைவுகளுடன் தொடர்புடையதாக இருப்பதைக் குறிக்கவில்லை." முன்னணி எழுத்தாளர் கரோல் பர்ன்ஸ், நாட்டின் மிகப்பெரிய ஆர்கனோபாஸ்பேட் உற்பத்தியாளர்களில் ஒருவரான டோவ் கெமிக்கல் நிறுவனத்தின் விஞ்ஞானி.

அந்த நெடுவரிசை தொழில்துறைக்கு செல்லும் நச்சுயியலாளர் கார்ல் வின்டரை EPA இடர் மதிப்பீடுகளின் அடிப்படையில் உணவில் உள்ள பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களின் பாதுகாப்பிற்கான ஒரு ஆதாரமாக பயன்படுத்தியது. மான்சாண்டோ இருந்தார் குளிர்காலத்தின் வேலையை ஊக்குவித்தல் அந்த நேரத்தில் பேசும் புள்ளிகளில், மற்றும் குளிர்காலமும் சேவை செய்தது அறிவியல் ஆலோசனைக் குழு மான்சாண்டோ நிதியளித்த குழுவின் அறிவியல் மற்றும் சுகாதாரத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சில், எந்த ஒரு வலைப்பதிவு இடுகையில் தற்பெருமை "ACSH ஆலோசகர் டாக்டர் கார்ல் வின்டர்" என்று தங்கள் பையனை மேற்கோள் காட்டிய கரிம எதிர்ப்பு பத்திரிகை கவரேஜ் பற்றி சில மாதங்களுக்கு முன்பு.

சூழலுக்கு வெளியே அறிக்கையிடலுடன் தவறாக வழிநடத்தப்படுகிறது

தனது 2014 கட்டுரையில், ஹாஸ்பெல் அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் பீடியாட்ரிக்ஸ் எழுதிய ஒரு ஆய்வறிக்கையை சூழலுக்கு வெளியே பயன்படுத்தினார், ஆர்கானிக் சாப்பிடுவது சுகாதார நன்மைகளை வழங்காது என்ற தனது வாதத்தை வலுப்படுத்த, ஆனால் ஆய்வின் முழு நோக்கம் அல்லது அதன் முடிவுகளை அவர் வாசகர்களுக்கு தெரிவிக்கவில்லை. தி ஆம் ஆத்மி காகிதம் பல்வேறு பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு கடுமையான மற்றும் நாள்பட்ட வெளிப்பாடுகளிலிருந்து குழந்தைகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் பலவிதமான அறிவியல் சான்றுகளை விவரித்தார், மேலும், “பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு குழந்தைகள் வெளிப்படுவது முடிந்தவரை மட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும்” என்று முடித்தார். ஆர்கானிக் உணவை உண்ணும் குழந்தைகளில் "பூச்சிக்கொல்லி வளர்சிதை மாற்றங்களின் சிறுநீர் வெளியேற்றத்தில் உடனடியாக குறைந்து வருவதற்கான" ஆதாரங்களை அறிக்கை மேற்கோளிட்டுள்ளது. ஆம் ஆத்மி கட்சியும் வழங்கப்பட்டது கொள்கை பரிந்துரைகள் குழந்தைகள் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு வெளிப்படுவதைக் குறைக்க.

ஹாஸ்பெல் அந்தச் சூழலை எல்லாம் விட்டுவிட்டு, ஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆ தொடர்புடையது. '”

தனது 2018 கட்டுரையில், ஹாஸ்பெல் தவறாக பூச்சிக்கொல்லி குளோர்பைரிஃபோஸ் “சுற்றுச்சூழல் குழுக்களுக்கு இடையேயான ஒரு போராக இருந்து வருகிறது, அது தடை செய்யப்பட வேண்டும், மற்றும் EPA, இது இல்லை” - ஆனால் அவர் ஒரு முக்கிய விஷயத்தை வாசகர்களுக்கு தெரிவிக்கவில்லை: EPA தடை செய்ய பரிந்துரைத்தது மகப்பேறுக்கு முற்பட்ட வெளிப்பாடு ஏற்படக்கூடும் என்பதற்கான பெருகிவரும் சான்றுகள் காரணமாக குளோர்பைரிஃபோஸ் குழந்தைகளின் மூளையில் நீடித்த விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். ஏஜென்சி போக்கை மாற்றியமைத்தது டிரம்ப் இ.பி.ஏ தலையிட்டார். ஹாஸ்பெல் தனது தவறான "சுற்றுச்சூழல் குழுக்கள் Vs EPA" வாக்கியத்தை நியூயார்க் டைம்ஸுடன் இணைத்துள்ளார் ஆவணங்கள் பக்கம் இது விளக்கிய NYT கதையுடன் இணைப்பதை விட, EPA முடிவைப் பற்றிய சிறிய சூழலை வழங்கியது கார்ப்பரேட் செல்வாக்கின் அரசியல் சூழல்.

ஒருவருக்கொருவர் உடன்படும் ஆதாரங்களில் தங்கியிருக்கிறார்கள் 

ஹாஸ்பெல் தனது 2018 கட்டுரையில், உணவில் பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடுகள் மற்ற சந்தர்ப்பங்களில் அவர் பயன்படுத்திய ஒரு சந்தேகத்திற்குரிய அறிக்கையிடல் தந்திரத்துடன் அதிகம் கவலைப்படவில்லை என்று தனது வாதத்தை அமைத்தார்: தனக்குத் தெரிந்த பல ஆதாரங்களுக்கிடையில் உடன்பாட்டை மேற்கோள் காட்டி. இந்த விஷயத்தில், யு.எஸ்.டி.ஏ மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நிறுவனம் (பல நச்சுயியலாளர்களுடன் நான் பேசிய பல நச்சுயியலாளர்களுடன் சேர்ந்து) உணவில் பூச்சிக்கொல்லி அளவு “மிகக் குறைவு” மற்றும் “அவற்றைப் பற்றி நீங்கள் கவலைப்படக்கூடாது” என்று ஹாஸ்பெல் தெரிவித்தார். ஆண்டுகள்). ” "அனைவருக்கும் அந்த மதிப்பீடுகளில் நம்பிக்கை இல்லை" என்று அவர் புகாரளித்த போதிலும், ஹஸ்பெல் கருத்து வேறுபாடு இல்லாத ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டி முற்றிலும் புறக்கணித்தார் அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் பீடியாட்ரிக்ஸ் அறிக்கை பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கான குழந்தைகளின் வெளிப்பாட்டைக் குறைக்க இது பரிந்துரைத்தது, இது அவரது 2014 பத்தியில் சூழலில் இருந்து மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. கிளைபோசேட் பற்றிய தனது 2015 கட்டுரையில், அவர் மீண்டும் ஒத்த எண்ணம் கொண்ட ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டி, அவர் பேசிய “ஒவ்வொரு” விஞ்ஞானியும் “சமீபத்திய கேள்விகள் எழும் வரை, கிளைபோசேட் அதன் பாதுகாப்பிற்காக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது” என்று குறிப்பிட்டார்.

தொடர்புடைய தரவு தவறவிட்டது 

தொடர்புடைய தரவு ஹாஸ்பெல் அபாயங்கள் அல்லது பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் முக்கிய சுகாதார குழுக்கள் மற்றும் சமீபத்திய அறிவியலின் கரிம சேர்க்கப்பட்ட அறிக்கைகளின் நன்மைகள் பற்றிய தனது அறிக்கையில் தவறவிட்டார்:

  • ஜனவரி 2018 ஆய்வு ஜாமா இன்டர்னல் மெடிசினில் வெளியிடப்பட்ட ஹார்வர்ட் ஆராய்ச்சியாளர்கள், பூச்சிக்கொல்லி சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட பழங்கள் மற்றும் காய்கறிகளை தவறாமல் உட்கொண்ட பெண்கள் ஐவிஎஃப் உடன் கர்ப்பம் தரிப்பதில் குறைவான வெற்றி விகிதங்களைக் கொண்டுள்ளனர், அதே நேரத்தில் கரிம உணவை சாப்பிட்ட பெண்கள் சிறந்த விளைவுகளைக் கொண்டிருந்தனர்;
  • ஜனவரி 2018 வர்ணனை ஜமாவில் குழந்தை மருத்துவர் பிலிப் லாண்ட்ரிகன் அவர்களின் நோயாளிகளை ஆர்கானிக் சாப்பிட ஊக்குவிக்குமாறு மருத்துவர்களை வலியுறுத்துகிறார்;
  • பிப்ரவரி 2017 அறிக்கை ஐரோப்பிய பாராளுமன்றத்திற்கு கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளது கரிம உணவை சாப்பிடுவதால் ஏற்படும் ஆரோக்கிய நன்மைகள் மற்றும் கரிம வேளாண்மை பயிற்சி;
  • 2016 ஐரோப்பிய நாடாளுமன்ற அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப விருப்ப மதிப்பீடு பூச்சிக்கொல்லிகளின் உணவு உட்கொள்ளலைக் குறைக்க பரிந்துரைக்கப்படுகிறது, குறிப்பாக பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு;
  • 2012 ஜனாதிபதியின் புற்றுநோய் குழு அறிக்கை புற்றுநோயை உருவாக்கும் மற்றும் புற்றுநோயை ஊக்குவிக்கும் சுற்றுச்சூழல் வெளிப்பாடுகளுக்கு குழந்தைகளின் வெளிப்பாட்டைக் குறைக்க பரிந்துரைக்கிறது;
  • X காகிதம் மற்றும் கொள்கை பரிந்துரை அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் பீடியாட்ரிக்ஸ், குழந்தைகளின் பூச்சிக்கொல்லிகளை முடிந்தவரை குறைக்க பரிந்துரைக்கிறது;
  • 2009 அறிக்கை அமெரிக்க பொது சுகாதார சங்கத்தால், “மாட்டிறைச்சி மற்றும் பால் கால்நடை உற்பத்தியில் ஹார்மோன் வளர்ச்சி ஊக்குவிப்பாளர்களைப் பயன்படுத்துவதற்கு எதிர்ப்பு”;
  • நூல் விமர்சனம் மாட்டிறைச்சி உற்பத்தியில் வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்கும் ஹார்மோன்கள் நுகர்வோருக்கு சுகாதார ஆபத்தை விளைவிப்பதாக ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் கால்நடை அளவீடுகள் பற்றிய மறுஆய்வு அறிக்கை.

ஹாஸ்பலின் அறிக்கையிடலில் கூடுதல் பார்வைகள்

டாக்டர் கெவின் ஃபோல்டாவின் தவறான மற்றும் வஞ்சக வழிகள்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தின் தோட்டக்கலை அறிவியல் துறையின் பேராசிரியரும் தலைவருமான கெவின் ஃபோல்டா, தவறான தகவல்களை வழங்கியுள்ளார் மற்றும் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளை ஊக்குவிக்கும் முயற்சிகளில் தவறான நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டுள்ளார். டாக்டர் ஃபோல்டாவின் தவறான மற்றும் ஏமாற்றும் தகவல்தொடர்புகளின் நீண்ட வரிசையில் எடுத்துக்காட்டுகளில் தி நியூயார்க் டைம்ஸுக்கு எதிரான அவரது சமீபத்திய வழக்கு சமீபத்தியது.

மான்சாண்டோவுடனான தனது உறவுகளைப் புகாரளித்ததற்காக NYT மீது வழக்கு தொடர்ந்தார்; வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது 

செப்டம்பர் 1, 2017 அன்று, டாக்டர் ஃபோல்டா தி நியூயார்க் டைம்ஸ் மற்றும் மூன்று முறை புலிட்சர் பரிசு பெற்ற பத்திரிகையாளர் எரிக் லிப்டன் ஆகியோருக்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்தார், அவர்கள் அவரை அவதூறாகக் கூறி 2015 முதல் பக்க கட்டுரை மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளின் பெயரிடலை எதிர்ப்பதற்கு மான்சாண்டோ கல்வியாளர்களை எவ்வாறு பட்டியலிட்டார் என்பதை விவரித்தது.

டாக்டர் ஃபோல்டாவின் வழக்கு பிப்ரவரி 27, 2019 அன்று தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி பிரதிவாதிகளின் தீர்மானத்தை வழங்கினார் இறுதி சுருக்கம் தீர்ப்பு.

வழக்கு ஆவணங்கள்:
திருத்தப்பட்ட புகார் (10 / 5 / 2017)
NYT- ரெக்கனிங் தள்ளுபடி செய்ய இயக்கம் (10 / 19 / 2017)
கூட்டாட்சி நீதிபதி கண்டுபிடிப்பை கட்டாயப்படுத்த டாக்டர் ஃபோல்டாவின் இயக்கங்களை மறுத்தார், சில கோரிக்கைகளை "வெளிப்படையான வேடிக்கையானது" மற்றும் "சிரிக்கக்கூடியது" (5/11/2018)
NYT மற்றும் எரிக் லிப்டன் இறுதி சுருக்க தீர்ப்புக்கான இயக்கம் (7 / 25 / 18)
டாக்டர் ஃபோல்டாவின் திருத்தம் சுருக்கமான தீர்ப்புக்கான இயக்கத்திற்கு எதிர்ப்பு (8 / 16 / 18)
பிரதிவாதிகளின் இயக்கத்தை வழங்க உத்தரவு இறுதி சுருக்கம் தீர்ப்பு (2 / 27 / 19)
டாக்டர் ஃபோல்டா சென்றார் வழக்கை தள்ளுபடி செய்யுங்கள், அது தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது (4 / 9 / 2019)

டாக்டர் ஃபோல்டாவின் வழக்கு, பிரதிவாதிகள் "அமெரிக்காவின் மிகப்பெரிய மற்றும் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய நிறுவனங்களில் ஒன்றான மொன்சாண்டோவின் இரகசியமாக ஊதியம் பெற்றவர்" என்று தவறாக சித்தரித்ததாகவும், "அவர்கள் தங்கள் சொந்த 'GMO எதிர்ப்பு' நிகழ்ச்சி நிரலை மேலும் மேம்படுத்துவதற்காகவே அவ்வாறு செய்ததாகவும் கூறினார். டாக்டர் ஃபோல்டாவின் வழக்குப்படி, லிப்டன் “விஞ்ஞானிகளை எவ்வாறு தொடர்புகொள்வது என்று கற்பிப்பதில் இருந்து விஞ்ஞான சமூகத்தை ஏறக்குறைய ம sile னமாக்கியுள்ளார்.”

டாக்டர் ஃபோல்டா மான்சாண்டோவிடமிருந்து ஒரு "கட்டுப்பாடற்ற மானியத்தை" ஒருபோதும் பெறவில்லை என்றும், "அவர் ஒருபோதும் எந்தவிதமான மானியத்தையும் பெறவில்லை" என்றும், 'நாடு முழுவதும் பயணம் செய்வதற்கும், மரபணு மாற்றப்பட்ட உணவுகளைப் பாதுகாப்பதற்கும்' அவருக்கு ஒருபோதும் ஆதரவைப் பெறவில்லை என்றும் அந்த வழக்கு கூறியது. , ஆவணங்கள் மொன்சாண்டோ டாக்டர் ஃபோல்டாவுக்கு வழங்கியதாக காட்டுகின்றன, அவர்களின் வார்த்தைகளில், “Research 25,000 தொகையில் ஒரு கட்டுப்பாடற்ற மானியம், இது உங்கள் விருப்பப்படி உங்கள் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு திட்டங்களுக்கு ஆதரவாக பயன்படுத்தப்படலாம்.”

ஒரு பதிலுக்கு மான்சாண்டோ பணத்தை நன்கொடையாக அளித்ததாக மின்னஞ்சல்கள் குறிப்பிடுகின்றன 9 பக்க திட்டம் டாக்டர் ஃபோல்டாவிடமிருந்து, "பயோடெக் தகவல்தொடர்பு பிரச்சினைக்கு" தனது "மூன்று அடுக்கு தீர்வுக்கு" நிதியளிக்க மொன்சாண்டோவிடம் $ 25,000 கேட்டார். GMO களை மேம்படுத்துவதற்காக ஒவ்வொரு மாதமும் ஒரு பெரிய உள்நாட்டு பல்கலைக்கழகத்திற்கு பயணம் செய்வது உத்தேச நடவடிக்கைகள். ஆவணங்கள் பகிரங்கமான பின்னர் இந்த பணம் உணவு வங்கிக்கு நன்கொடையாக வழங்கப்பட்டது.

ஒரு தொழிற்துறை தயாரிப்பு பற்றி விவாதிக்கும் / பாதுகாக்கும் ஃபோல்டாவின் எடுத்துக்காட்டு (மான்சாண்டோவின் ரவுண்டப்)

டாக்டர் ஃபோல்டாவின் வழக்கு மேலும் கூறியது (புள்ளி 67), “டாக்டர். ஃபோல்டா எந்தவிதமான தொழில் தயாரிப்புகளையும் பற்றி விவாதிக்கவில்லை, அவர் தொழில்நுட்பத்தைப் பற்றி விரிவாகக் கற்பிக்கிறார். ” ஆயினும்கூட, மான்சாண்டோவின் ரவுண்ட்அப்பின் பாதுகாப்பிற்காக அவர் உறுதியளித்துள்ளார், "பாதிப்பில்லாத தன்மையை நிரூபிக்க" தயாரிப்பைக் குடிக்கும் அளவுக்கு சென்றார். அவனிடம் உள்ளது மேலும் கூறினார் அவர் “மீண்டும் செய்வார்.”

ஒரு செப்டம்பர் 29, 2015 மின்னஞ்சல், புளோரிடா பல்கலைக்கழக பொது விவகார உதவி துணைத் தலைவரான ஜானின் சைக்ஸ், லிப்டனின் NYT கதையைப் பற்றி ஒரு சக ஊழியருக்கு எழுதினார்: “பதிவு நியாயமானது என்று நான் நினைத்தேன்.”

ஃபோல்டாவின் வழக்குக்கு NYT மற்றும் எரிக் லிப்டனின் பதில், ஜூலை 2018 முதல் இறுதி சுருக்க தீர்ப்புக்கான இயக்கம்:

திரு. லிப்டன் வாதியின் சொந்த மின்னஞ்சல் தகவல்தொடர்புகளை நம்பியிருந்தார், அவை பொது பதிவுகளின் கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக யுஎஃப் அவருக்கு வழங்கின. சுய-விவரிக்கப்பட்ட “பொது” விஞ்ஞானியான வாதி, மான்சாண்டோ போன்ற தொழில்துறை நிறுவனங்களுடனான தனது தொடர்புகளை ஆராயாமல் இருக்கக்கூடும், அந்த சங்கங்களை ஆவணப்படுத்தும் பதிவுகளில் துல்லியமான அறிக்கையிடல் அவதூறு வழக்குக்கு அடிப்படையாக இருக்க முடியாது. (பக்கம் 1)

மற்றவற்றுடன், (ஃபோல்டாவின்) யுஎஃப் பதிவுகள் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன: (1) மொன்சாண்டோவிடம் இருந்து 25,000 டாலர் “கட்டுப்பாடற்ற மானியம்” பெறுவதில் வாதியின் நடவடிக்கைகள் - வாதி மொன்சாண்டோவிடம் பகிரங்கமாக வெளியிட வேண்டிய அவசியமில்லை என்று கூறினார் GM GMO அறிவியல் பற்றிய பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு நிதியளிப்பது, தொழில் தயாரிப்புகள்; (2) GMO சார்பு கொள்கைகளுக்கு ஆதரவாக அரசாங்க அமைப்புகளின் முன் வாதி சாட்சியமளித்தல்; (3) தொழில்துறையுடனான வாதியின் தொடர்புகள், தொழில்துறை பிரதிநிதிகளுடனான ஏராளமான மின்னஞ்சல் தொடர்புகள், பரப்புரை மூலோபாயம் குறித்த தனது எண்ணங்களை வழங்குதல் மற்றும் GMO அறிவியலை மக்களுக்குத் தெரிவிப்பதற்கான அவரது முயற்சிகளை விவரித்தல்; (4) தொழில்துறை நிதியுதவி வழங்கும் வலைத்தளமான GMOAnswers க்கான அவரது பதிவுகள்; மற்றும் (5) மொன்சாண்டோ தலைமையகத்திற்கான அவரது பயணம் தொடர்பான செலவுகள் உட்பட, தொழில்துறையால் செலுத்தப்படும் பயணச் செலவுகள். (பக்கம் 7)

மான்சாண்டோவுடன் ஒத்துழைக்கும்போது மான்சாண்டோவுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று கோரினார்  

டாக்டர் ஃபோல்டா தனக்கு மான்சாண்டோவுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று பல முறை கூறினார். இன்னும் மின்னஞ்சல்கள் புகாரளிக்கப்பட்டன நியூயோர்க் டைம்ஸ் எழுதியது, மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளை ஊக்குவிப்பதற்கான நடவடிக்கைகளில் ஒத்துழைக்க மான்சாண்டோ மற்றும் அவர்களது மக்கள் தொடர்பு கூட்டாளிகளுடன் அவர் அடிக்கடி தொடர்பு கொண்டிருந்தார்.

டாக்டர் ஃபோல்டாவிற்கு மான்சாண்டோ மற்றும் கூட்டாளிகள் ஊடக வாய்ப்புகள் மற்றும் பரப்புரை நடவடிக்கைகளை அமைத்து அவருடன் செய்தி அனுப்புவதில் பணியாற்றியதாக மின்னஞ்சல்கள் குறிப்பிடுகின்றன. ஆகஸ்ட் 2014 இல், மான்சாண்டோ டாக்டர் ஃபோல்டாவிற்கு தனது விளம்பர நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதற்காக $ 25,000 பெறுவதாக அறிவித்தார். மின்னஞ்சல் பரிமாற்றங்கள் நெருங்கிய ஒத்துழைப்பை பரிந்துரைக்கின்றன:

  • ஜூலை 2014 இல், ஒரு மான்சாண்டோ நிர்வாகி டாக்டர் ஃபோல்டாவின் மானிய முன்மொழிவைப் பாராட்டினார், மேலும் நான்கு மான்சாண்டோ நிர்வாகிகளையும் அதை மேம்படுத்த பின்னூட்டங்களை வழங்குமாறு கேட்டுக் கொண்டார். அவர் எழுதினார், “இது ஒரு பெரிய 3rdநாங்கள் உருவாக்க விரும்பும் வக்கீலை வளர்ப்பதற்கான பார்ட்டி அணுகுமுறை. "
  • ஆகஸ்ட் 2014 இல், டாக்டர் ஃபோல்டா தனது மானியத்திற்கான ஏற்றுக்கொள்ளும் கடிதத்திற்கு பதிலளித்தார், "இந்த வாய்ப்புக்கு நான் நன்றியுள்ளவனாக இருக்கிறேன், முதலீட்டில் உறுதியான வருவாயை உறுதியளிக்கிறேன்."
  • அக்டோபர் மாதம் XXX, டாக்டர் ஃபோல்டா ஒரு மான்சாண்டோ நிர்வாகிக்கு எழுதினார், "நீங்கள் விரும்பியவற்றில் கையெழுத்திடுவதில் மகிழ்ச்சி அடைகிறேன், அல்லது நீங்கள் விரும்பியதை எழுதுங்கள்."

மானிய விவரங்கள் தயாரிக்கப்பட்ட சில வாரங்களுக்குப் பிறகு, ஆகஸ்ட் 2014 இல், டாக்டர் ஃபோல்டா தன்னிடம் “முறையான இணைப்பு இல்லை மான்சாண்டோவுக்கு. " அவரும் உரிமை கோரியுள்ளார் பெறப்பட்டது “ஆராய்ச்சி அல்லது தனிப்பட்ட நிதி இல்லை”“ பிக் ஆக் ”இலிருந்து“நிதி உறவுகள் இல்லை மான்சாண்டோ உள்ளிட்ட மரபணு பயிர்களை உருவாக்கும் பிக் ஏஜி நிறுவனங்களில் ஏதேனும் ஒன்றுக்கு ”எதுவும் இல்லை MON. ”

பேயர் நிதி

9/18 புதுப்பிப்பு: டாக்டர் ஃபோல்டா கிளிஃபோர்ட் சான்ஸ் என்ற சட்ட நிறுவனத்துடன் ஒப்பந்தம் செய்தார் பேயர் ஏ.ஜி.யை ஒரு ஆலோசகருக்கு ஒரு நடுவர் விசாரணையில் ஒரு மணி நேரத்திற்கு 600 டாலர் என்ற விகிதத்தில் 120 மணிநேரம் வரை பணியாற்றுவார். அந்த ஆவணங்கள் மூலம் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்டது பயோஃபோர்டிஃபைட், இன்க்., ஒரு GMO விளம்பரக் குழு இது டாக்டர் ஃபோல்டாவுடனான உறவுகளை துண்டித்துவிட்டது என்றார் ஆர்வமுள்ள மோதலை முழுமையாக வெளிப்படுத்த அவர் தவறிவிட்டார்.

11/17 புதுப்பிப்பு: டாக்டர் ஃபோல்டா பெற்றார் மற்றும் பெறுதல் வெளிப்படுத்தப்பட்டது பேயர் ஏ.ஜியிடமிருந்து ஆராய்ச்சி நிதி (இது மான்சாண்டோவைப் பெறுவதற்கான செயல்பாட்டில் உள்ளது). ஒரு படி ஆவணம் பெறப்பட்டது FOIA வழியாக அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம், பேயர் டாக்டர் ஃபோல்டாவிற்கு மே 23, 2017 அன்று 50,000 யூரோக்கள் (தோராயமாக, 58,000 XNUMX) வழங்குவதற்காக ஒரு விருது கடிதத்தை அனுப்பினார், “செயல்பாட்டு சீரற்ற தன்மையில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட புதிய களைக்கொல்லி வேதியியல்” குறித்த தனது முன்மொழிவுக்காக.

மான்சாண்டோ பணத்தை பொது ஆய்வில் இருந்து மறைக்க முன்மொழியப்பட்டது

"எனது நிதி அனைத்தும் வெளிப்படையானது" என்று டாக்டர் ஃபோல்டா எழுதினார் அவரது வலைப்பதிவில், ஆனால் அவரது மான்சாண்டோவுக்கு திட்டம் அவரது GMO விளம்பர நடவடிக்கைகளுக்கு நிதியளிப்பதற்காக, பொது வெளிப்பாட்டைத் தவிர்ப்பதற்காக பணத்தை எவ்வாறு நன்கொடையாக வழங்குவது என்று மான்சாண்டோவுக்கு அறிவுறுத்தும் ஒரு பத்தியுடன் முடிந்தது:

“திட்டத்திற்கு நேரடியாக ஒரு பகிர்வு பங்களிப்பாக (அடிப்படையில் கட்டுப்பாடற்ற நிதிகள்) நிதியளிக்கப்பட்டால் அது ஐடிசிக்கு உட்பட்டது அல்ல, அது 'வட்டி-வட்டி' கணக்கில் இல்லை. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், SHARE பங்களிப்புகள் பகிரங்கமாக குறிப்பிடப்படவில்லை. இது செய்தியை பாதிக்கும் நிதி அமைப்பின் சாத்தியமான கவலையை நீக்குகிறது. ”

மான்சாண்டோ $ 25,000 நன்கொடை அனுப்பினார் கட்டுப்பாடற்ற மானியம் டாக்டர் ஃபோல்டாவுக்கு.

ஒரு தொழில் பி.ஆர் நிறுவனத்தை அவருக்காக பேய் எழுத அனுமதித்தது, பின்னர் அதை மறுத்தது

ஒரு ஆகஸ்ட் 2015 கதை மேல் எட் உள்ளே வேளாண் தொழிற்துறையின் பி.ஆர் நிறுவனமான கெட்சம், டாக்டர் ஃபோல்டாவிற்கு வேளாண் தொழில்துறையின் பொது உறவுகளுக்காக “GMO க்கள் பற்றிய கேள்விகளுக்கு பதிவு செய்யப்பட்ட பதில்களை” வழங்கியதாக குற்றச்சாட்டுகளை விவரித்தார். வலைத்தளம், GMO பதில்கள்.

கதையின் படி, பேய் எழுதப்பட்ட உரையைப் பயன்படுத்த டாக்டர் ஃபோல்டா மறுத்தார்:

"பதிவு செய்யப்பட்ட பதில்களைப் பற்றி, அவர் அவற்றைப் பெற்றபோது அவர் 'கஷ்டப்பட்டார்' என்றும் ஒருபோதும் அவற்றைப் பயன்படுத்தவில்லை என்றும் கூறினார்."

டாக்டர் ஃபோல்டா பின்னர் பேய் எழுதப்பட்ட உரையைப் பயன்படுத்தி ஒப்புக்கொண்டார். தி நியூயார்க் டைம்ஸ் அறிக்கை செப்டம்பர் 2015 இல்:

“ஆனால் கெட்சம் கேள்விகளை வழங்குவதை விட அதிகமாக செய்தார் (GMO பதில்களுக்கு). பல சந்தர்ப்பங்களில், இது டாக்டர் ஃபோல்டா வரைவு பதில்களையும் கொடுத்தது, பின்னர் அவர் கிட்டத்தட்ட சொற்களஞ்சியத்தைப் பயன்படுத்தினார், இது ஒரு தவறு என்று இப்போது அவர் கூறுகிறார். ”

அக்டோபர் 2015 இல் BuzzFeed கதை, கெட்சமின் பேய் எழுதப்பட்ட உரையைப் பயன்படுத்துவதற்கான தனது முடிவை டாக்டர் ஃபோல்டா நியாயப்படுத்தினார்:

"அவர்கள் எனக்கு மிகச் சிறந்த பதில்களைக் கொடுத்தார்கள்," என்று ஃபோல்டா என்னிடம் கூறினார். “நான் வேலையில் மூழ்கியிருக்கிறேன். ஒருவேளை அது சோம்பேறியாக இருக்கலாம், ஆனால் அது சோம்பேறியாக இருந்தது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. 'நாங்கள் இதைப் பற்றி யோசித்திருக்கிறோம், எங்களிடம் உள்ளது' என்று யாராவது சொன்னால் - கல்வியில் பணிபுரியும் நபர்களும், பேச்சு எழுத்தாளர்களைக் கொண்டவர்களும் இருக்கிறார்கள், அவர்கள் மற்றவர்களின் வார்த்தைகளை எடுத்து தங்கள் சொந்தமாகக் காட்டுகிறார்கள். அது சரி. ”

பூச்சிக்கொல்லி தொழில் நிதி குறித்த தவறான தகவல்களை புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தில் வெளியிட்டார்

அக்டோபர் 2014 இல், டாக்டர் ஃபோல்டா பதிவிட்டார் தவறான தகவல் GMO பதில்களில் தனது சொந்த பல்கலைக்கழக நிதியுதவி பற்றி. “புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தின் தோட்டக்கலை அறிவியல் துறைக்கு பயோடெக் நிறுவனங்கள் எவ்வளவு நன்கொடை அளித்துள்ளன?” என்று கேட்டபோது. டாக்டர் ஃபோல்டா பதிலளித்தார்:

"பூஜ்ஜிய 'நன்கொடைகள் உள்ளன. குறைந்தபட்சம் கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில் (நான் சோதித்த அனைத்தும்), யு.எஃப் இல் உள்ள தோட்டக்கலை அறிவியல் துறைக்கும் பயோடெக் விதைகளை விற்கும் எந்த நிறுவனத்திற்கும் இடையில் எந்தவொரு மானியங்களும் ஆராய்ச்சி ஒப்பந்தங்களும் கூட இல்லை…

கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில், இல் முழு பல்கலைக்கழகம், களைகளைப் படிக்கும் பன்ஹான்டில் ஒரு ஆசிரிய உறுப்பினருக்கு மொன்சாண்டோ மானியத்தில் மொத்தம், 21,000 XNUMX இருந்தன. முழு பல்கலைக்கழகத்திற்கும் அவ்வளவுதான். எங்கள் பதிவுகள் அனைத்தும் பொது, எனவே இந்த தகவலை யாராவது கண்டுபிடித்திருக்கலாம். ”

உண்மையில், புளோரிடா பல்கலைக்கழக அறக்கட்டளை ஆவணங்களின்படி, பயோடெக் நிறுவனங்கள் புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்திற்கு 12/2013 நிதியாண்டில் மட்டும் million 2014 மில்லியனுக்கும் அதிகமான தொகையை நன்கொடையாக அளித்தன. இடுகையிட்டது NYT. அந்த ஆண்டு மான்சாண்டோ ஒரு "தங்க" நன்கொடையாளராக பட்டியலிடப்பட்டது, அதாவது நிறுவனம் குறைந்தது million 1 மில்லியனை நன்கொடையாக அளித்தது. சின்கெண்டா ஒரு "டயமண்ட்" நன்கொடையாளராக "M 10 மில்லியனுக்கும் அதிகமான தொகையை" வழங்கினார், அதே நேரத்தில் BASF குறைந்தது million 1 மில்லியனையும், முன்னோடி ஹாய்-ப்ரெட் குறைந்தபட்சம், 100,000 XNUMX கொடுத்தது.

புளோரிடா பல்கலைக்கழகம் GMO களில் ஒரு 'நிலைப்பாட்டை' கொண்டுள்ளது, இது மான்சாண்டோவுடன் 'இணக்கமானது', மற்றும் அதை ஊக்குவிக்கும் பொறுப்பில் டாக்டர் ஃபோல்டா இருக்கிறார்  

புளோரிடா பல்கலைக்கழகத் தலைவர்கள் GMO களைப் பற்றி மக்களுக்கு அறிவுறுத்துவது பல்கலைக்கழகத்தின் பங்கு என்று நம்புகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் மான்சாண்டோவுடன் ஒரு "நிலைப்பாட்டை" பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள், ஒரு மின்னஞ்சலின் படி அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை விசாரணையால் பெறப்பட்டது.

தோட்டக்கலை உயிரி தொழில்நுட்பம் மற்றும் மரபியல் பேராசிரியரும் புளோரிடா பல்கலைக்கழக உணவு மற்றும் வேளாண் அறிவியல் தாவர கண்டுபிடிப்பு திட்டத்தின் (யுஎஃப் / ஐஎஃப்ஏஎஸ்) இயக்குநருமான டேவிட் கிளார்க், ஜூலை 21, 2014 அன்று மான்சாண்டோ நிர்வாகி ராப் ஃப்ரேலிக்கு எழுதினார்:

"உங்கள் பேச்சு எங்கள் சமூகத்திற்கு மிகச் சிறந்தது மற்றும் மிகவும் சரியானது என்று நான் நினைத்தேன், புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தில் GMO களில் நாங்கள் எடுக்கும் நிலைப்பாட்டிற்கு இது இணக்கமானது. மேலும், தொழில்நுட்பத்தைப் பற்றி மிகக் குறைவாக அறிந்த 80% நுகர்வோர் மக்களில் நாங்கள் எவ்வாறு கல்வி கற்பிக்க வேண்டும் என்பதைப் பற்றி என்னுடன் அரட்டையடிக்க சில நிமிடங்கள் எடுத்துக் கொண்டதற்கு நன்றி.

கெய்னஸ்வில்லுக்குத் திரும்பிய பிறகு, நான் டி.ஆர்.எஸ். கெவின் ஃபோல்டா மற்றும் ஜாக் பெய்ன் எங்கள் விவாதம் பற்றி. கெவின் GMO தலைப்பில் யுஎஃப்-ல் எங்கள் முன்னணி செய்தித் தொடர்பாளர் ஆவார், நாங்கள் விவாதித்ததைச் செய்வதற்கான பொறுப்பை அவர் ஏற்றுக்கொண்டார் - மக்களுக்கு கல்வி கற்பித்தல். ஜாக் IFAS க்கான எங்கள் மூத்த வி.பி., மற்றும் கடந்த வாரம் அவர் GMO பிரச்சினையில் UF / IFAS எங்கு நிற்கிறார் என்பதைக் காட்டும் வீடியோவை வெளியிட்டார்: http://www.floridatrend.com/article/17361/jack-payne-of-uf-on-gmos-and-climate-change அவர்கள் இருவரும் இந்த பிரச்சினையில் மிகுந்த ஆர்வம் கொண்டவர்கள், மேலும் அவர்கள் நல்ல வார்த்தையை பரப்புவதற்கான முயற்சிகளை மேற்கொண்டு வருகின்றனர். ”

வீடியோவில், டாக்டர் பெய்ன் கூறுகிறார், "GMO களுக்கு பயந்த இந்த எல்லோரிடமும் உடன்படும் எந்த அறிவியலும் இல்லை." உண்மையில், பல விஞ்ஞானிகள் மற்றும் ஆய்வுகள் உள்ளன கவலைகள் எழுந்தன GMO க்கள் பற்றி.

யுஎஃப் மற்றும் யுசி டேவிஸில் தொழில்துறை நிதியளித்த “பயோடெக் எழுத்தறிவு” சுழல் நிகழ்வுகளில் நேர்மையற்ற முன்னணி குழுக்களுடன் கூட்டுசேர்ந்தது

A ஜூன் 2014 மாநாடு GMO களை ஊக்குவிக்க “பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம்”புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்திற்கு இடையிலான கூட்டாண்மை எனக் கூறப்பட்டது மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் கல்வியாளர்கள் விமர்சனம், வேளாண் தொழில்துறை தயாரிப்புகளை ஊக்குவிக்கவும், தொழில் விமர்சகர்களைத் தாக்கவும் மான்சாண்டோவுடன் இணைந்து செயல்படும் இரண்டு முன் குழுக்கள். அந்த இரண்டு குழுக்களும் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களிடம் - தவறாக - நிகழ்வுகள் அரசாங்கம், கல்வித்துறை மற்றும் தொழில் ஆகியவற்றின் கலவையால் நிதியளிக்கப்பட்டதாகக் கூறின.

2015 இல், பத்திரிகையாளர் புரூக் போரல் தகவல் பிரபல அறிவியலில்:

"கேள்விக்குரிய மாநாடு பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம் என்று அழைக்கப்பட்டது. இதில் கலந்து கொள்ளவும் சில பேனல்களில் பேசவும் எனக்கு அழைப்பு வந்தது, ஆனால் அது என்னவென்று ஆரம்பத்தில் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. எனக்கு $ 2,000 க ora ரவமும், செலவுகளும் வழங்கப்பட்டன. நான் மீண்டும் எழுதி, கெளரவத்தை யார் வழங்குவார் என்று கேட்டேன், இது யு.சி. டேவிஸ், யு.எஸ்.டி.ஏ, மாநில பணம் மற்றும் பயோடெக்னாலஜி தொழில் அமைப்பு (பயோ) ஆகியவற்றின் நிதிகளின் கலவையாக இருக்கும் என்று கூறப்பட்டது. ”

ஒரு 2016 மின்னஞ்சல் விஞ்ஞானிகளுக்கு, பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம்களின் தொழில் “மறைமுகமாக ஒரு ஆதரவாளர்” என்று கல்வியாளர் மதிப்பாய்வின் புரூஸ் சேஸி கூறினார்:

“3 நாள் பூட்கேம்ப் ஒப்பீட்டளவில் விலை உயர்ந்தது, ஏனெனில் நாங்கள் அனைவரின் பயணத்தையும் உறைவிடம் மற்றும் க ora ரவத்தையும் செலுத்துகிறோம். பங்கேற்பாளர்கள் $ 250 மற்றும் வழங்குநர்கள், 2,500 100 (பத்திரிகையாளர்கள் மலிவானவர்கள் அல்ல) பெற்றனர்… எங்கள் ஆதரவு BIO, USDA, state-USAID மற்றும் சில அடித்தளப் பணங்களிலிருந்து வருகிறது என்பதை நான் தெளிவாகக் கூற வேண்டும், எனவே தொழில் மறைமுகமாக ஒரு ஸ்பான்சர். ஸ்பான்சர்ஷிப் குறித்து நாங்கள் XNUMX% வெளிப்படையானவர்கள். ”

இருப்பினும், அந்த அரசாங்கமும் கல்வி ஆதாரங்களும் பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம்களுக்கு எந்த நிதியையும் வழங்க மறுத்ததாக பால் தாக்கர் தெரிவித்த அறிக்கையில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது முற்போக்கு. தாக்கர் எழுதினார், "பயோடெக் தொழில் மட்டுமே கண்டுபிடிக்கக்கூடிய பண ஆதாரம்."

கல்வியியல் ஆய்வு மற்றும் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் ஆகிய இரண்டும் வேளாண் தொழில்துறையை பாதுகாப்பதற்கான நிதி மற்றும் நடவடிக்கைகள் குறித்து பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்திய வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளன.

  • அகாடமிக்ஸ் ரிவியூ ஒரு சுயாதீன குழு என்று பல முறை கூறியுள்ளது, ஆனால் அமெரிக்க அறியும் உரிமையால் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் வெளிப்படுத்தினார் கல்வியாளர் விமர்சனம் மான்சாண்டோவின் உதவியுடன் ஒரு முன் குழுவாக அமைக்கப்பட்டது, அதே நேரத்தில் "தகவலின் நம்பகத்தன்மைக்கு தீங்கு விளைவிக்காதபடி மொன்சாண்டோவை பின்னணியில் வைத்திருத்தல்."
  • மரபணு எழுத்தறிவு திட்ட இணையதளத்தில் உள்ள “நிதி வெளிப்படைத்தன்மை” குறிப்பு தவறானது, அடிக்கடி மாறுகிறது மற்றும் சில நேரங்களில் தன்னை முரண்படுகிறது. ஜி.எல்.பி இயக்குனர் ஜான் என்டைன் மான்சாண்டோவுடன் பல நெருக்கமான உறவுகள்.

டாக்டர் ஃபோல்டா அவர் ஒரு "உயிரி தொழில்நுட்ப கல்வியறிவு மற்றும் தகவல் தொடர்பு நாள்2015 இல் புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தில் GMO களை ஊக்குவிப்பதற்காக. பேச்சாளர்களில் யுஎஃப் பேராசிரியர்கள், மான்சாண்டோ ஊழியர் வான்ஸ் க்ரோவ், இரண்டு வேளாண் தொழில்-சீரமைக்கப்பட்ட சுழல் குழுக்களின் பிரதிநிதிகள் (தி உணவு ஒருமைப்பாட்டு மையம் மற்றும் உயிர் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது), மற்றும் தமர் ஹாஸ்பெல், வாஷிங்டன் போஸ்டின் உணவு கட்டுரையாளர்.

டாக்டர் ஃபோல்டா தனது திட்டங்களை விவரித்தார் அவர் மான்சாண்டோவுக்கு அனுப்பிய திட்டம் செயற்பாட்டாளர்களின் "பொது உணர்வைக் கட்டுப்படுத்துதல்" மற்றும் "தந்திரமான மற்றும் தேவையற்ற உணவு லேபிளிங் முயற்சிகளுக்கு அவர்களின் வலுவான உந்துதல்" ஆகியவற்றின் விளைவாக "பயோடெக் தகவல்தொடர்பு பிரச்சினைக்கு ஒரு தீர்வு" என்று அவர் விவரித்த நிகழ்வுகளுக்கு நிதி கோருகிறார். மின்னஞ்சல்களில் அவர் ஹாஸ்பலுக்கு அனுப்பினார், டாக்டர். ஃபோல்டா, “பயோடெக்னாலஜி கல்வியறிவு” நிகழ்வின் பார்வையாளர்கள் “விஞ்ஞானிகள், மருத்துவர்கள் மற்றும் பிற தொழில் வல்லுநர்களாக இருப்பார்கள், அவர்கள் பொதுமக்களுடன் எவ்வாறு பேசுவது என்பதைக் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.”

உணவு இயக்கத்தை "பயங்கரவாத பிரிவு" என்று விவரித்தார்

டாக்டர் ஃபோல்டா 2015 ஆம் ஆண்டு “ஃபியர் பேப்: சிதறடிக்கும் வாணி ஹரியின் கண்ணாடி மாளிகை” என்ற புத்தகத்திற்கு முன்னோக்கி எழுதினார். முன்னோக்கி உணவு இயக்கத்தை ஒரு பயங்கரவாத பிரிவு என்று விவரிக்கிறது, இது ஃபோல்டா "அல் கஸ்ஸாடில்லா" என்று பெயரிடுகிறது:

"அல் கஸ்ஸாடில்லா என்பது ஒரு நவீன கால உயரடுக்கினருக்குக் கூறப்பட்ட ஒரு மோனிகர் மற்றும் உணவைச் சுற்றியுள்ள அரசியல் மாற்றத்தை கட்டாயப்படுத்த அச்சத்தைப் பயன்படுத்த உறுதிமொழி பெற்ற நிதியுதவி பெற்ற பயங்கரவாத பிரிவு. அல் கியூசாடில்லா ஒரு மைய நோக்கத்தைக் கொண்டுள்ளது - உணவு மற்றும் உணவு உற்பத்தி குறித்த அவர்களின் நம்பிக்கைகளை பரந்த சமுதாயத்தில் திணிப்பது. அவர்களின் நம்பிக்கைகள் மத இயல்புடையவை. அவர்கள் ஆழ்ந்த இதயப்பூர்வமான மற்றும் உள்வாங்கப்பட்டவர்கள். அவர்களின் நம்பிக்கைகள் இயற்கையின் தவறான விளக்கம், கார்ப்பரேட் கலாச்சாரத்தின் மீதான அவநம்பிக்கை மற்றும் நவீன அறிவியலின் சந்தேகம் ஆகியவற்றில் அடித்தளமாக உள்ளன…

அல் கஸ்ஸாடில்லா ஒரு சுறுசுறுப்பான மற்றும் ஸ்னீக்கி பயங்கரவாத குழு. அனைத்து பயங்கரவாதிகளையும் போலவே, அவர்கள் பயம் மற்றும் வற்புறுத்தலை செயல்படுத்துவதன் மூலம் தங்கள் நோக்கங்களை அடைகிறார்கள். பாதிக்கப்படக்கூடிய இலக்குகளில் அவர்கள் கவனமாக வேலைநிறுத்தங்களைத் திட்டமிடுகிறார்கள் - அமெரிக்க நுகர்வோர்… ”

வெளியிட்ட புத்தகம் சேனாபத் பிரஸ், பேட் சயின்ஸ் பிழைத்திருத்தத்திற்கான பதிவர் மார்க் அல்சிப், ஃபுட் பேப் பேஸ்புக் பக்கத்தால் தடைசெய்யப்பட்ட ஒரு “மூத்த உறுப்பினர்” மார்க் டிராகோ மற்றும் ஃபோர்ப்ஸ் பங்களிப்பாளரான கவின் சேனாபதி ஆகியோரால் எழுதப்பட்டது. ஃபோர்ப்ஸால் நீக்கப்பட்டது.

இந்த புத்தகம் GMO களை ஊக்குவிக்கிறது, MSG மற்றும் அஸ்பார்டேம் "பாதிப்பில்லாதவை" மற்றும் "அந்த பூச்சிக்கொல்லி பயங்களுக்குப் பின்னால் உள்ள உண்மைகளை" விவரிக்க விரும்புகின்றன.

பூச்சிக்கொல்லி பிரச்சாரம்

டாக்டர் ஃபோல்டா பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடு குறித்த கவலைகளை அறிவியலுடன் அல்ல, பிரச்சாரக் கோரிக்கைகளுடன் நிராகரிக்கிறார். எடுத்துக்காட்டாக, இந்த 2015 இல் பூச்சிக்கொல்லிகளின் பாதுகாப்பு குறித்து பல சந்தேகத்திற்குரிய அறிக்கைகளை அவர் தனது விருந்தினரைத் திருத்தத் தவறிவிட்டார் போட்காஸ்ட் நேர்காணல் Yvette d'Entremont உடன், "ஸ்கைபேப்." ஃபோல்டா கூறினார்:

  • பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடுகளைப் பற்றி யாராவது கவலைப்பட்டால், “அவர்களுக்கு பூச்சிக்கொல்லி விஷத்தின் அறிகுறிகள் இருக்கிறதா என்று கேளுங்கள். அவர்களுக்கு பூச்சிக்கொல்லி விஷத்தின் அறிகுறிகள் இல்லாவிட்டால், கவலைப்பட ஒன்றுமில்லை. ”
  • "எந்தவொரு வகையிலும், குறிப்பாக, பூச்சிக்கொல்லி நுகர்வு காரணமாக உங்கள் ஆபத்து ஒரு கார் விபத்தை விட 10,000 முதல் ஒரு மில்லியன் மடங்கு குறைவாக இருக்கலாம்."

ஏமாற்றும் தகவல்தொடர்பு தந்திரங்கள்

டாக்டர் ஃபோல்டாவுடன் தொடர்புடைய தவறான தகவல்தொடர்புக்கான மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு 2015 இல் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது BuzzFeed கதை வழங்கியவர் ப்ரூக் போரல். டாக்டர் ஃபோல்டா விஞ்ஞானிகளை நேர்காணல் செய்ய ஒரு தவறான அடையாளத்தைப் பயன்படுத்தினார் மற்றும் "தி வெர்ன் பிளேஸெக் சயின்ஸ் பவர் ஹவர்" என்று அழைக்கப்படும் போட்காஸ்டில் கூட பொரலின் கண்டுபிடிப்பை கதை விவரிக்கிறது.

மேலும் படிக்க:

நியூயார்க் டைம்ஸ், எரிக் லிப்டன் எழுதிய “GMO பரப்புரை போரில் உணவுத் தொழில் பட்டியலிடப்பட்ட கல்வியாளர்கள், மின்னஞ்சல்கள் காண்பி” (9/6/2015)

இடுகையிட்ட மின்னஞ்சல்கள் தி நியூயார்க் டைம்ஸ்

முற்போக்கு, “GMO களுக்கு ஃப்ளாக்கிங்: பயோடெக் தொழில் நேர்மறையான ஊடகத்தை எவ்வாறு வளர்க்கிறது,” பால் தாக்கர் எழுதியது (7/21/2017)

ஹஃபிங்டன் போஸ்ட், பால் தாக்கர் எழுதிய “கீத் குளூரின் GMO களுடன் நீடித்த காதல் விவகாரம்” (7/19/2017)

உலகளாவிய செய்திகள், அலிசன் வுச்னிச் எழுதிய (GMO லாபியின் கனடிய டீனேஜர் இலக்கை ஆவணங்கள் வெளிப்படுத்துகின்றன) (12/22/2015)

நேச்சர் பயோடெக்னாலஜி, ஸ்டேசி மல்கன் (1/2016) எழுதிய “வெளிப்படைத்தன்மைக்காக நிற்கிறது”

தாய் ஜோன்ஸ், டாம் பில்போட் (10/2/2015) எழுதிய “GMO போரை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு பேராசிரியர்கள் மீது மான்சாண்டோ சாய்ந்திருப்பதை இந்த மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன”

BuzzFeed, ப்ரூக் போரல் எழுதிய "விதை பணம்: ஒரு GMO பாதுகாவலரின் ஒப்புதல் வாக்குமூலம்" (10/19/2015)

யு.எஸ்.ஆர்.டி.கே குறுகிய அறிக்கை, "மான்சாண்டோவிடம் இருந்து ஆதாரங்களின் நிதியுதவியை வெளியிட பத்திரிகையாளர்கள் தவறிவிட்டனர்"

சுயாதீன அறிவியல் செய்திகள், ஜொனாதன் லாதம் (9/8/2015) எழுதிய “பப்பட்மாஸ்டர்ஸ் ஆஃப் அகாடெமியா (அல்லது என்ன NYT விட்டுச் சென்றது)”

யு.எஸ்.ஆர்.டி.கே. டாக்டர் ஃபோல்டாவுக்கு எழுதிய கடிதம் எங்கள் FOIA கோரிக்கைகளைப் பற்றி