சர்வதேச வாழ்க்கை அறிவியல் நிறுவனம் (ஐ.எல்.எஸ்.ஐ) ஒரு உணவு தொழில் லாபி குழு

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

சர்வதேச வாழ்க்கை அறிவியல் நிறுவனம் (ஐ.எல்.எஸ்.ஐ) என்பது வாஷிங்டன் டி.சி.யை தளமாகக் கொண்ட ஒரு பெருநிறுவன நிதியுதவி இலாப நோக்கற்ற அமைப்பாகும், இது உலகம் முழுவதும் 17 இணைந்த அத்தியாயங்களைக் கொண்டுள்ளது. ஐ.எல்.எஸ்.ஐ. தன்னை விவரிக்கிறது "பொது நலனுக்கான விஞ்ஞானத்தை" நடத்தும் மற்றும் "மனித ஆரோக்கியத்தையும் நல்வாழ்வையும் மேம்படுத்துகிறது மற்றும் சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாக்கும்" ஒரு குழுவாக. இருப்பினும், கல்வியாளர்கள், ஊடகவியலாளர்கள் மற்றும் பொது நலன் சார்ந்த ஆராய்ச்சியாளர்களின் விசாரணைகள், ஐ.எல்.எஸ்.ஐ என்பது ஒரு லாபி குழுவாகும், இது உணவுத் துறையின் நலன்களைப் பாதுகாக்கிறது, பொது சுகாதாரம் அல்ல.

சமீபத்திய செய்தி

  • கோகோ கோலா ஐ.எல்.எஸ்.ஐ உடனான நீண்டகால உறவுகளைத் துண்டித்துவிட்டது. இந்த நடவடிக்கை "சர்க்கரை சார்பு ஆராய்ச்சி மற்றும் கொள்கைகளுக்கு பெயர் பெற்ற சக்திவாய்ந்த உணவு அமைப்புக்கு ஒரு அடியாகும்" ப்ளூம்பர்க் அறிக்கை ஜனவரி 2021 இல்.  
  • செப்டம்பர் 2020 இல் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வின்படி, சீனாவில் உடல் பருமன் கொள்கையை வடிவமைக்க கோகோ கோலா நிறுவனத்திற்கு ஐ.எல்.எஸ்.ஐ உதவியது சுகாதார அரசியல், கொள்கை மற்றும் சட்டம் இதழ் வழங்கியவர் ஹார்வர்ட் பேராசிரியர் சூசன் கிரீன்ஹால். "ஐ.எல்.எஸ்.ஐயின் பக்கச்சார்பற்ற அறிவியலின் பொது விவரிப்புக்கு கீழே மற்றும் எந்தவொரு கொள்கை வக்காலத்துக்கும் மறைக்கப்பட்ட சேனல்கள் நிறுவனங்கள் தங்கள் நலன்களை முன்னேற்ற பயன்படுகின்றன. அந்த சேனல்கள் மூலம் செயல்படுவதால், கொள்கை செயல்பாட்டின் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் கோகோ கோலா சீனாவின் அறிவியல் மற்றும் கொள்கை வகுப்பில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது, சிக்கல்களை உருவாக்குவது முதல் உத்தியோகபூர்வ கொள்கையை உருவாக்குவது வரை ”என்று அந்த கட்டுரை முடிகிறது.

  • அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட ஆவணங்கள், ஐ.எல்.எஸ்.ஐ ஒரு உணவுத் துறையின் முன் குழு என்பதற்கு கூடுதல் சான்றுகளைச் சேர்க்கிறது. ஒரு மே 2020 பொது சுகாதார ஊட்டச்சத்து படிப்பு ஆவணங்களின் அடிப்படையில் "தொழில்துறை நிலைகளை உயர்த்துவதற்கும் அதன் கூட்டங்கள், பத்திரிகை மற்றும் பிற நடவடிக்கைகளில் தொழில்துறை உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்தை மேம்படுத்துவதற்கும் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் கல்வியாளர்களின் நம்பகத்தன்மையை சுரண்டுவதற்கு ஐ.எல்.எஸ்.ஐ முயன்றது." பி.எம்.ஜே.யில் கவரேஜைக் காண்க, உணவு மற்றும் பானம் தொழில் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் கல்வியாளர்களை பாதிக்க முயன்றது, மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன  (5.22.20)

  • கார்ப்பரேட் பொறுப்புக்கூறலின் ஏப்ரல் 2020 அறிக்கை அமெரிக்க உணவு வழிகாட்டுதல்கள் ஆலோசனைக் குழுவில் ஊடுருவவும், உலகெங்கிலும் உள்ள ஊட்டச்சத்து கொள்கையில் முன்னேற்றத்தை முடக்கவும் உணவு மற்றும் பான நிறுவனங்கள் ஐ.எல்.எஸ்.ஐ. பி.எம்.ஜே.யில் கவரேஜைக் காண்க, உணவு மற்றும் குளிர்பானத் தொழில் அமெரிக்க உணவு வழிகாட்டுதல்களில் அதிக செல்வாக்கைக் கொண்டுள்ளது என்று அறிக்கை கூறுகிறது (4.24.20) 

  • நியூயார்க் டைம்ஸ் விசாரணை தொழில்துறை நிதியுதவி இலாப நோக்கற்ற ஐ.எல்.எஸ்.ஐ.யின் அறங்காவலர் ஒருவர் ஆரோக்கியமற்ற உணவுகள் குறித்த எச்சரிக்கை லேபிள்களுடன் முன்னேறுவதற்கு எதிராக இந்திய அரசாங்கத்திற்கு அறிவுறுத்தியதாக ஆண்ட்ரூ ஜேக்கப்ஸ் வெளிப்படுத்துகிறார். தி டைம்ஸ் ILSI விவரித்தார் ஒரு "நிழல் தொழில் குழு" மற்றும் "நீங்கள் கேள்விப்படாத மிக சக்திவாய்ந்த உணவு தொழில் குழு." (9.16.19) டைம்ஸ் மேற்கோள் காட்டியது a உலகமயமாக்கல் மற்றும் ஆரோக்கியத்தில் ஜூன் ஆய்வு ஐ.எல்.எஸ்.ஐ அதன் உணவு மற்றும் பூச்சிக்கொல்லி தொழில் நிதி வழங்குநர்களுக்கான லாபி கையாக செயல்படுகிறது என்று அமெரிக்க உரிமை அறிய கேரி ரஸ்கின் இணைந்து எழுதியுள்ளார்.

  • தி நியூயார்க் டைம்ஸ் வெளிப்படுத்தியது சிவப்பு மற்றும் பதப்படுத்தப்பட்ட இறைச்சி குறிப்பிடத்தக்க சுகாதார பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தாது என்று கூறி ஐந்து சமீபத்திய ஆய்வுகளின் இணை ஆசிரியரான பிராட்லி சி. ஜான்ஸ்டனின் வெளியிடப்படாத ஐ.எல்.எஸ்.ஐ உறவுகள். சர்க்கரை ஒரு பிரச்சனையல்ல என்று கூற ஜான்ஸ்டன் ஐ.எல்.எஸ்.ஐ நிதியளித்த ஆய்வில் இதே போன்ற முறைகளைப் பயன்படுத்தினார். (10.4.19)

  • மரியன் நெஸ்லேவின் உணவு அரசியல் வலைப்பதிவு, ஐ.எல்.எஸ்.ஐ: உண்மையான வண்ணங்கள் வெளிப்பட்டன (10.3.19)

ஐ.எல்.எஸ்.ஐ கோகோ கோலாவுடன் உறவு கொள்கிறது 

1978-1969 வரை கோக்கிற்காக பணியாற்றிய கோகோ கோலாவின் முன்னாள் மூத்த துணைத் தலைவரான அலெக்ஸ் மலாஸ்பினா என்பவரால் ஐ.எல்.எஸ்.ஐ 2001 இல் நிறுவப்பட்டது. கோகோ கோலா ஐ.எல்.எஸ்.ஐ உடன் நெருக்கமான உறவுகளை வைத்திருக்கிறது. 2008–2013 வரை உலகளாவிய அறிவியல் மற்றும் ஒழுங்குமுறை விவகாரங்களின் கோகோ கோலாவின் வி.பி. மைக்கேல் எர்னஸ்ட் நோல்ஸ், 2009-2011 வரை ஐ.எல்.எஸ்.ஐ.யின் தலைவராக இருந்தார். 2015 இல், ஐ.எல்.எஸ்.ஐயின் தலைவர் ரோனா ஆப்பிள் பாம், யார் தனது வேலையிலிருந்து ஓய்வு பெற்றார் கோகோ கோலாவின் தலைமை சுகாதார மற்றும் அறிவியல் அதிகாரியாக (மற்றும் இருந்து ஐ.எல்.எஸ்.ஐ.) 2015 இல் நியூயார்க் டைம்ஸ் மற்றும் அசோசியேட்டட் பிரஸ் சர்க்கரை பானங்களிலிருந்து உடல் பருமனுக்கான குற்றச்சாட்டை மாற்றுவதற்கு கோக் லாப நோக்கற்ற உலகளாவிய ஆற்றல் இருப்பு வலையமைப்பிற்கு நிதியளித்ததாக அறிவித்தது.  

கார்ப்பரேட் நிதி 

ஐ.எல்.எஸ்.ஐ அதன் நிதியுதவி கார்ப்பரேட் உறுப்பினர்கள் மற்றும் நிறுவன ஆதரவாளர்கள்முன்னணி உணவு மற்றும் ரசாயன நிறுவனங்கள் உட்பட. தொழில்துறையிலிருந்து நிதி பெறுவதை ஐ.எல்.எஸ்.ஐ ஒப்புக்கொள்கிறது, ஆனால் யார் நன்கொடை வழங்குகிறார்கள் அல்லது எவ்வளவு பங்களிப்பு செய்கிறார்கள் என்பதை பகிரங்கமாக வெளியிடவில்லை. எங்கள் ஆராய்ச்சி வெளிப்படுத்துகிறது:

  • ஐ.எல்.எஸ்.ஐ குளோபலுக்கு நிறுவன பங்களிப்புகள் இது 2.4 ஆம் ஆண்டில் 2012 528,500 மில்லியனாக இருந்தது. இதில் க்ராப்லைஃப் இன்டர்நேஷனலில் இருந்து 500,000 டாலர், மொன்சாண்டோவிலிருந்து 163,500 டாலர் பங்களிப்பு மற்றும் கோகோ கோலாவிலிருந்து XNUMX டாலர் ஆகியவை அடங்கும்.
  • A வரைவு 2013 ஐ.எல்.எஸ்.ஐ வரி வருமானம் ஐ.எல்.எஸ்.ஐ கோகோ கோலாவிடமிருந்து 337,000 100,000 மற்றும் மொன்சாண்டோ, சின்கெண்டா, டவ் அக்ரிசைசன்ஸ், முன்னோடி ஹை-ப்ரெட், பேயர் கிராப் சயின்ஸ் மற்றும் பிஏஎஸ்எஃப் ஆகியவற்றிலிருந்து தலா, XNUMX XNUMX க்கும் அதிகமான தொகையைப் பெற்றுள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது.
  • A வரைவு 2016 ஐ.எல்.எஸ்.ஐ வட அமெரிக்கா வரி வருமானம் பெப்சிகோவிடம் இருந்து 317,827 200,000 பங்களிப்பு, செவ்வாய், கோகோ கோலா மற்றும் மொண்டெலெஸ் ஆகியவற்றிலிருந்து 100,000 டாலருக்கும் அதிகமான பங்களிப்புகள் மற்றும் ஜெனரல் மில்ஸ், நெஸ்லே, கெல்லாக், ஹெர்ஷே, கிராஃப்ட், டாக்டர் பெப்பர், ஸ்னாப்பிள் குழுமம், ஸ்டார்பக்ஸ் காபி, கார்கில், யூனிலீவர் மற்றும் காம்ப்பெல் சூப்.  

தொழில் பார்வைகளை மேம்படுத்துவதற்காக கொள்கையை எவ்வாறு பாதிக்க ஐ.எல்.எஸ்.ஐ முயல்கிறது என்பதை மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன 

A மே 2020 பொது சுகாதார ஊட்டச்சத்து ஆய்வு ஐ.எல்.எஸ்.ஐ ஒரு உணவுத் துறையின் முன் குழு என்பதற்கான ஆதாரங்களைச் சேர்க்கிறது. மாநில பொது பதிவுகளின் கோரிக்கைகள் மூலம் அமெரிக்க அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட ஆவணங்களின் அடிப்படையில் இந்த ஆய்வு, சர்ச்சைக்குரிய உணவுப் பொருட்களைப் பாதுகாப்பதிலும், தொழில்துறைக்கு சாதகமற்ற கருத்துக்களை அடக்குவதிலும் ஐ.எல்.எஸ்.ஐ யின் பங்கு உட்பட உணவு மற்றும் வேளாண் தொழில்களின் நலன்களை ஐ.எல்.எஸ்.ஐ எவ்வாறு ஊக்குவிக்கிறது என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது; கோகோ கோலா போன்ற நிறுவனங்கள் குறிப்பிட்ட திட்டங்களுக்கு ஐ.எல்.எஸ்.ஐ.க்கு பங்களிப்புகளை ஒதுக்க முடியும்; மற்றும், ஐ.எல்.எஸ்.ஐ கல்வியாளர்களை தங்கள் அதிகாரத்திற்காக எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் அவர்களின் வெளியீடுகளில் தொழில் மறைக்கப்பட்ட செல்வாக்கை அனுமதிக்கிறது.

ஐ.எல்.எஸ்.ஐ மற்றும் அதன் கிளைகளுக்கு எந்த நிறுவனங்கள் நிதியளிக்கின்றன என்பது பற்றிய புதிய விவரங்களையும் இந்த ஆய்வு வெளிப்படுத்துகிறது, முன்னணி குப்பை உணவு, சோடா மற்றும் ரசாயன நிறுவனங்களிலிருந்து ஆவணப்படுத்தப்பட்ட நூறாயிரக்கணக்கான டாலர்கள்.

A உலகமயமாக்கல் மற்றும் ஆரோக்கியத்தில் ஜூன் 2019 கட்டுரை ஐ.எல்.எஸ்.ஐ உணவுத் துறையின் நலன்களை எவ்வாறு மேம்படுத்துகிறது என்பதற்கான பல எடுத்துக்காட்டுகளை வழங்குகிறது, குறிப்பாக தொழில் நட்பு அறிவியல் மற்றும் கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கு வாதங்களை ஊக்குவிப்பதன் மூலம். மாநில பொது பதிவுச் சட்டங்கள் மூலம் அமெரிக்க அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட ஆவணங்களின் அடிப்படையில் இந்த ஆய்வு மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளது.  

ஆராய்ச்சியாளர்கள் முடிவுசெய்தது: “ஐ.எல்.எஸ்.ஐ தேசிய மற்றும் சர்வதேச அளவில் தனிநபர்கள், பதவிகள் மற்றும் கொள்கையில் செல்வாக்கு செலுத்த முற்படுகிறது, மேலும் அதன் நிறுவன உறுப்பினர்கள் உலகளவில் தங்கள் நலன்களை மேம்படுத்துவதற்கான ஒரு கருவியாக இதைப் பயன்படுத்துகின்றனர். ஐ.எல்.எஸ்.ஐ பற்றிய எங்கள் பகுப்பாய்வு உலகளாவிய சுகாதார நிர்வாகத்தில் ஈடுபடுவோருக்கு சுயாதீனமான ஆய்வுக் குழுக்களிடமிருந்து எச்சரிக்கையாக இருக்கவும், அவர்களின் நிதியளிக்கப்பட்ட ஆய்வுகளை நம்புவதற்கு முன் மற்றும் / அல்லது அத்தகைய குழுக்களுடன் உறவில் ஈடுபடுவதற்கு முன் சரியான விடாமுயற்சியுடன் செயல்படவும் எச்சரிக்கையாக செயல்படுகிறது. ”   

ஐ.எல்.எஸ்.ஐ சீனாவில் உடல் பருமன் போராட்டத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது

ஜனவரி 2019 இல், இரண்டு ஆவணங்கள் ஹார்வர்ட் பேராசிரியர் சூசன் கிரீன்ஹால் உடல் பருமன் தொடர்பான பிரச்சினைகளில் சீன அரசாங்கத்தின் மீது ஐ.எல்.எஸ்.ஐயின் சக்திவாய்ந்த செல்வாக்கை வெளிப்படுத்தியது. டைப் 2 நீரிழிவு மற்றும் உயர் இரத்த அழுத்தம் போன்ற உடல் பருமன் மற்றும் உணவு தொடர்பான நோய்கள் குறித்த பல தசாப்தங்களாக சீன அறிவியல் மற்றும் பொதுக் கொள்கையை பாதிக்க கோகோ கோலா மற்றும் பிற நிறுவனங்கள் ஐ.எல்.எஸ்.ஐயின் சீனக் கிளை மூலம் எவ்வாறு செயல்பட்டன என்பதை ஆவணங்கள் ஆவணப்படுத்துகின்றன. ஆவணங்களைப் படியுங்கள்:

ஐ.எல்.எஸ்.ஐ சீனாவில் மிகவும் சிறப்பாக உள்ளது, இது பெய்ஜிங்கில் உள்ள அரசாங்கத்தின் நோய் கட்டுப்பாடு மற்றும் தடுப்பு மையத்தின் உள்ளே இருந்து செயல்படுகிறது.

பேராசிரியர் கீன்ஹால்கின் ஆவணங்கள் கோகோ கோலா மற்றும் பிற மேற்கத்திய உணவு மற்றும் குளிர்பான ஜாம்பவான்கள் "பல தசாப்தங்களாக சீன அறிவியல் மற்றும் உடல் பருமன் மற்றும் உணவு தொடர்பான நோய்கள் குறித்த பொதுக் கொள்கையை வடிவமைக்க உதவியது" ஐ.எல்.எஸ்.ஐ மூலம் முக்கிய சீன அதிகாரிகளை வளர்ப்பதற்கு செயல்படுவதன் மூலம் " உணவு ஒழுங்குமுறை மற்றும் சோடா வரிகளுக்கான வளர்ந்து வரும் இயக்கம் மேற்கில் பரவி வருகிறது ”என்று நியூயார்க் டைம்ஸ் செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.  

ஐ.எல்.எஸ்.ஐ பற்றி அறிய அமெரிக்க உரிமையிலிருந்து கூடுதல் கல்வி ஆராய்ச்சி 

யு.சி.எஸ்.எஃப் புகையிலை தொழில் ஆவண ஆவணக் காப்பகம் முடிந்துவிட்டது ஐ.எல்.எஸ்.ஐ தொடர்பான 6,800 ஆவணங்கள்.  

ஐ.எல்.எஸ்.ஐ சர்க்கரை ஆய்வு “புகையிலைத் துறையின் விளையாட்டு புத்தகத்திலிருந்து வெளியே”

பொது சுகாதார நிபுணர்கள் ஐ.எல்.எஸ்.ஐ நிதியுதவி கண்டனம் செய்தனர் சர்க்கரை ஆய்வு 2016 ஆம் ஆண்டில் ஒரு முக்கிய மருத்துவ இதழில் வெளியிடப்பட்டது, இது "குறைந்த சர்க்கரையை சாப்பிடுவதற்கான உலகளாவிய சுகாதார ஆலோசனையின் மீது கடுமையான தாக்குதல்" அனாஹத் ஓ'கானர் தி நியூயார்க் டைம்ஸில் தெரிவித்தார். ஐ.எல்.எஸ்.ஐ நிதியுதவி அளித்த ஆய்வு, சர்க்கரையை குறைப்பதற்கான எச்சரிக்கைகள் பலவீனமான ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை என்றும் நம்ப முடியாது என்றும் வாதிட்டது.  

ஐ.எல்.எஸ்.ஐ ஆய்வில், ஊட்டச்சத்து ஆராய்ச்சியில் ஆர்வமுள்ள மோதல்களைப் படிக்கும் நியூயார்க் பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியரான மரியன் நெஸ்லேவை டைம்ஸ் கதை மேற்கோளிட்டுள்ளது: “இது புகையிலைத் துறையின் விளையாட்டு புத்தகத்திலிருந்து வெளிவருகிறது: அறிவியலில் சந்தேகம் எழுகிறது,” நெஸ்லே கூறினார். "தொழில் நிதி எவ்வாறு கருத்தை சார்புடையது என்பதற்கு இது ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு. இது வெட்கக்கேடானது. ” 

கொள்கையைத் தடுக்க புகையிலை நிறுவனங்கள் ஐ.எல்.எஸ்.ஐ. 

உலக சுகாதார அமைப்பின் சுயாதீனக் குழுவின் ஜூலை 2000 அறிக்கை, உலக சுகாதார அமைப்பின் புகையிலை கட்டுப்பாட்டு முயற்சிகளைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த புகையிலைத் தொழில் முயற்சித்த பல வழிகளைக் கோடிட்டுக் காட்டியது, இதில் WHO இன் முடிவெடுப்பதில் செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கும், சுகாதார விளைவுகளைச் சுற்றியுள்ள அறிவியல் விவாதங்களை கையாளுவதற்கும் அறிவியல் குழுக்களைப் பயன்படுத்துதல் உட்பட. புகையிலை. இந்த முயற்சிகளில் ஐ.எல்.எஸ்.ஐ முக்கிய பங்கு வகித்தது, அறிக்கையுடன் வந்த ஐ.எல்.எஸ்.ஐ பற்றிய வழக்கு ஆய்வின்படி. "புகையிலை கட்டுப்பாட்டுக் கொள்கைகளைத் தடுக்க சில புகையிலை நிறுவனங்களால் ஐ.எல்.எஸ்.ஐ பயன்படுத்தப்பட்டது என்று கண்டுபிடிப்புகள் குறிப்பிடுகின்றன. ஐ.எல்.எஸ்.ஐ.யில் மூத்த அலுவலர்கள் இந்த நடவடிக்கைகளில் நேரடியாக ஈடுபட்டனர், ”என்று வழக்கு ஆய்வின்படி. காண்க: 

யு.சி.எஸ்.எஃப் புகையிலை தொழில் ஆவண ஆவணக் காப்பகம் உள்ளது ஐ.எல்.எஸ்.ஐ தொடர்பான 6,800 க்கும் மேற்பட்ட ஆவணங்கள்

கிளைபோசேட்டை முக்கிய குழுவின் நாற்காலிகளாக பாதுகாக்க ஐ.எல்.எஸ்.ஐ தலைவர்கள் உதவினர் 

மே 2016 இல், ஐ.எல்.எஸ்.ஐ ஐரோப்பாவின் துணைத் தலைவர் பேராசிரியர் ஆலன் பூபிஸும் மான்சாண்டோவின் ரசாயனத்தைக் கண்டறிந்த ஐ.நா குழுவின் தலைவராக இருந்தார் என்ற தகவல்களின் பின்னர் ஐ.எல்.எஸ்.ஐ ஆய்வுக்கு உட்பட்டது. கிளைபோஸேட் உணவு மூலம் புற்றுநோய் அபாயத்தை ஏற்படுத்த வாய்ப்பில்லை. பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்கள் தொடர்பான ஐ.நா. கூட்டுக் கூட்டத்தின் (ஜே.எம்.பி.ஆர்) இணைத் தலைவர் பேராசிரியர் ஏஞ்சலோ மோரெட்டோ, ஐ.எல்.எஸ்.ஐயின் சுகாதார மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சேவைகள் நிறுவனத்தின் குழு உறுப்பினராக இருந்தார். ஜே.எம்.பி.ஆர் நாற்காலிகள் இரண்டுமே தங்கள் ஐ.எல்.எஸ்.ஐ தலைமைப் பாத்திரங்களை வட்டி மோதல்களாக அறிவிக்கவில்லை குறிப்பிடத்தக்க நிதி பங்களிப்புகள் ஐ.எல்.எஸ்.ஐ. மான்சாண்டோ மற்றும் பூச்சிக்கொல்லி தொழில் வர்த்தக குழுவிலிருந்து. காண்க: 

நோய் கட்டுப்பாடு மற்றும் தடுப்புக்கான அமெரிக்க மையங்களில் ஐ.எல்.எஸ்.ஐயின் வசதியான உறவுகள்  

ஜூன் மாதம், அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது இதய நோய் மற்றும் பக்கவாதத்தைத் தடுப்பதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட சி.டி.சி பிரிவின் இயக்குனர் டாக்டர் பார்பரா போமன், ஐ.எல்.எஸ்.ஐ யின் நிறுவனர் அலெக்ஸ் மலாஸ்பினா உலக சுகாதார அமைப்பின் அதிகாரிகளுக்கு சர்க்கரை நுகர்வு குறைப்பதற்கான கொள்கைகளை ஆதரிக்க உதவ முயன்றார். மலாஸ்பினாவுடன் பேசுமாறு மக்கள் மற்றும் குழுக்களை போமன் பரிந்துரைத்தார், மேலும் சில சி.டி.சி அறிக்கைகளின் சுருக்கங்கள் குறித்து தனது கருத்துக்களைக் கோரினார், மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன. (போமன் விலகினார் எங்கள் முதல் கட்டுரை இந்த உறவுகளைப் பற்றி அறிக்கை செய்த பிறகு.)

இந்த ஜனவரி 2019 மில்பேங்க் காலாண்டில் ஆய்வு டாக்டர் போமன் வரை மலாஸ்பினாவின் முக்கிய மின்னஞ்சல்களை விவரிக்கிறது. இந்த தலைப்பில் மேலும் புகாரளிக்க, காண்க: 

அமெரிக்க உணவு வழிகாட்டுதல்கள் ஆலோசனைக் குழுவில் ஐ.எல்.எஸ்.ஐ செல்வாக்கு

கார்ப்பரேட் பொறுப்புக்கூறல் என்ற இலாப நோக்கற்ற குழுவின் அறிக்கை அமெரிக்க உணவு வழிகாட்டுதல்கள் ஆலோசனைக் குழுவின் ஊடுருவலின் மூலம் அமெரிக்க உணவு வழிகாட்டுதல்களில் ஐ.எல்.எஸ்.ஐ எவ்வாறு பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்பதை ஆவணப்படுத்துகிறது. கோகோ கோலா, மெக்டொனால்ட்ஸ், நெஸ்லே, மற்றும் பெப்சிகோ போன்ற உணவு மற்றும் பான நாடுகடந்த நாடுகளின் பரவலான அரசியல் தலையீட்டை இந்த அறிக்கை ஆராய்கிறது, மேலும் இந்த நிறுவனங்கள் உலகெங்கிலும் உள்ள ஊட்டச்சத்து கொள்கையில் முன்னேற்றத்தை முடக்குவதற்கு சர்வதேச வாழ்க்கை அறிவியல் நிறுவனத்தை எவ்வாறு வழிநடத்தியுள்ளன.

இந்தியாவில் ஐ.எல்.எஸ்.ஐ செல்வாக்கு 

இந்தியாவில் ஐ.எல்.எஸ்.ஐயின் செல்வாக்கு குறித்து நியூயார்க் டைம்ஸ் தனது கட்டுரையில், “ஒரு நிழல் தொழில் குழு உலகம் முழுவதும் உணவுக் கொள்கையை வடிவமைக்கிறது. "

ஐ.எல்.எஸ்.ஐ சில இந்திய அரசாங்க அதிகாரிகளுடன் நெருங்கிய உறவைக் கொண்டுள்ளது, சீனாவைப் போலவே, இலாப நோக்கற்ற நிறுவனமும் கோகோ கோலா போன்ற செய்தியிடல் மற்றும் கொள்கை முன்மொழிவுகளை முன்வைத்துள்ளது - உடல் பருமனுக்கான ஒரு காரணியாக சர்க்கரை மற்றும் உணவின் பங்கைக் குறைத்து மதிப்பிடுகிறது, மேலும் அதிகரித்த உடல் செயல்பாடுகளை தீர்வாக ஊக்குவிக்கிறது , இந்திய வள மையத்தின்படி. 

ஐ.எல்.எஸ்.ஐ இந்தியாவின் அறங்காவலர் குழுவின் உறுப்பினர்களில் கோகோ கோலா இந்தியாவின் ஒழுங்குமுறை விவகார இயக்குநரும், உணவு சேர்க்கும் நிறுவனமான நெஸ்லே மற்றும் அஜினோமோட்டோவின் பிரதிநிதிகளும், உணவுப் பாதுகாப்பு பிரச்சினைகள் குறித்து முடிவெடுக்கும் பணியில் இருக்கும் விஞ்ஞான பேனல்களில் பணியாற்றும் அரசாங்க அதிகாரிகளும் அடங்குவர்.  

ஐ.எல்.எஸ்.ஐ பற்றிய நீண்டகால கவலைகள் 

இது ஒரு தொழில் லாபி குழு அல்ல என்று ஐ.எல்.எஸ்.ஐ வலியுறுத்துகிறது, ஆனால் குழுவின் தொழில் சார்பு நிலைப்பாடுகள் மற்றும் அமைப்பின் தலைவர்களிடையே ஆர்வமுள்ள மோதல்கள் குறித்து கவலைகள் மற்றும் புகார்கள் நீண்டகாலமாக உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, காண்க:

உணவுத் துறையின் தாக்கங்கள், இயற்கை மருத்துவம் (2019)

வட்டி-வட்டி கோரிக்கையை உணவு நிறுவனம் மறுக்கிறது. ஆனால் தொழில் உறவுகள் குறித்த குற்றச்சாட்டுகள் ஐரோப்பிய உடலின் நற்பெயருக்கு களங்கம் விளைவிக்கும், இயற்கை (2010)

பெரிய உணவு Vs. டிம் நோக்ஸ்: இறுதி சிலுவைப்போர், உடற்தகுதி சட்டப்பூர்வமாக வைத்திருங்கள், ரஸ் கிரீன் எழுதியது (1.5.17) 

சோதனையில் உண்மையான உணவு, டாக்டர் டிம் நொக்ஸ் மற்றும் மரிகா ஸ்போரோஸ் (கொலம்பஸ் பப்ளிஷிங் 2019) புத்தகம் விவரிக்கிறது “ஒரு புகழ்பெற்ற விஞ்ஞானி மற்றும் மருத்துவ மருத்துவர் பேராசிரியர் டிம் நொய்க்ஸின் முன்னோடியில்லாத வகையில் வழக்கு மற்றும் துன்புறுத்தல், நான்கு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நீடித்த பல மில்லியன் ரேண்ட் வழக்கில். ஊட்டச்சத்து குறித்து தனது கருத்தைத் தெரிவிக்கும் ஒரே ட்வீட்டுக்கு அனைவரும். ”

டாக்டர் கெவின் ஃபோல்டாவின் தவறான மற்றும் வஞ்சக வழிகள்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தின் தோட்டக்கலை அறிவியல் துறையின் பேராசிரியரும் தலைவருமான கெவின் ஃபோல்டா, தவறான தகவல்களை வழங்கியுள்ளார் மற்றும் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளை ஊக்குவிக்கும் முயற்சிகளில் தவறான நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டுள்ளார். டாக்டர் ஃபோல்டாவின் தவறான மற்றும் ஏமாற்றும் தகவல்தொடர்புகளின் நீண்ட வரிசையில் எடுத்துக்காட்டுகளில் தி நியூயார்க் டைம்ஸுக்கு எதிரான அவரது சமீபத்திய வழக்கு சமீபத்தியது.

மான்சாண்டோவுடனான தனது உறவுகளைப் புகாரளித்ததற்காக NYT மீது வழக்கு தொடர்ந்தார்; வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது 

செப்டம்பர் 1, 2017 அன்று, டாக்டர் ஃபோல்டா தி நியூயார்க் டைம்ஸ் மற்றும் மூன்று முறை புலிட்சர் பரிசு பெற்ற பத்திரிகையாளர் எரிக் லிப்டன் ஆகியோருக்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்தார், அவர்கள் அவரை அவதூறாகக் கூறி 2015 முதல் பக்க கட்டுரை மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளின் பெயரிடலை எதிர்ப்பதற்கு மான்சாண்டோ கல்வியாளர்களை எவ்வாறு பட்டியலிட்டார் என்பதை விவரித்தது.

டாக்டர் ஃபோல்டாவின் வழக்கு பிப்ரவரி 27, 2019 அன்று தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி பிரதிவாதிகளின் தீர்மானத்தை வழங்கினார் இறுதி சுருக்கம் தீர்ப்பு.

வழக்கு ஆவணங்கள்:
திருத்தப்பட்ட புகார் (10 / 5 / 2017)
NYT- ரெக்கனிங் தள்ளுபடி செய்ய இயக்கம் (10 / 19 / 2017)
கூட்டாட்சி நீதிபதி கண்டுபிடிப்பை கட்டாயப்படுத்த டாக்டர் ஃபோல்டாவின் இயக்கங்களை மறுத்தார், சில கோரிக்கைகளை "வெளிப்படையான வேடிக்கையானது" மற்றும் "சிரிக்கக்கூடியது" (5/11/2018)
NYT மற்றும் எரிக் லிப்டன் இறுதி சுருக்க தீர்ப்புக்கான இயக்கம் (7 / 25 / 18)
டாக்டர் ஃபோல்டாவின் திருத்தம் சுருக்கமான தீர்ப்புக்கான இயக்கத்திற்கு எதிர்ப்பு (8 / 16 / 18)
பிரதிவாதிகளின் இயக்கத்தை வழங்க உத்தரவு இறுதி சுருக்கம் தீர்ப்பு (2 / 27 / 19)
டாக்டர் ஃபோல்டா சென்றார் வழக்கை தள்ளுபடி செய்யுங்கள், அது தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது (4 / 9 / 2019)

டாக்டர் ஃபோல்டாவின் வழக்கு, பிரதிவாதிகள் "அமெரிக்காவின் மிகப்பெரிய மற்றும் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய நிறுவனங்களில் ஒன்றான மொன்சாண்டோவின் இரகசியமாக ஊதியம் பெற்றவர்" என்று தவறாக சித்தரித்ததாகவும், "அவர்கள் தங்கள் சொந்த 'GMO எதிர்ப்பு' நிகழ்ச்சி நிரலை மேலும் மேம்படுத்துவதற்காகவே அவ்வாறு செய்ததாகவும் கூறினார். டாக்டர் ஃபோல்டாவின் வழக்குப்படி, லிப்டன் “விஞ்ஞானிகளை எவ்வாறு தொடர்புகொள்வது என்று கற்பிப்பதில் இருந்து விஞ்ஞான சமூகத்தை ஏறக்குறைய ம sile னமாக்கியுள்ளார்.”

டாக்டர் ஃபோல்டா மான்சாண்டோவிடமிருந்து ஒரு "கட்டுப்பாடற்ற மானியத்தை" ஒருபோதும் பெறவில்லை என்றும், "அவர் ஒருபோதும் எந்தவிதமான மானியத்தையும் பெறவில்லை" என்றும், 'நாடு முழுவதும் பயணம் செய்வதற்கும், மரபணு மாற்றப்பட்ட உணவுகளைப் பாதுகாப்பதற்கும்' அவருக்கு ஒருபோதும் ஆதரவைப் பெறவில்லை என்றும் அந்த வழக்கு கூறியது. , ஆவணங்கள் மொன்சாண்டோ டாக்டர் ஃபோல்டாவுக்கு வழங்கியதாக காட்டுகின்றன, அவர்களின் வார்த்தைகளில், “Research 25,000 தொகையில் ஒரு கட்டுப்பாடற்ற மானியம், இது உங்கள் விருப்பப்படி உங்கள் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு திட்டங்களுக்கு ஆதரவாக பயன்படுத்தப்படலாம்.”

ஒரு பதிலுக்கு மான்சாண்டோ பணத்தை நன்கொடையாக அளித்ததாக மின்னஞ்சல்கள் குறிப்பிடுகின்றன 9 பக்க திட்டம் டாக்டர் ஃபோல்டாவிடமிருந்து, "பயோடெக் தகவல்தொடர்பு பிரச்சினைக்கு" தனது "மூன்று அடுக்கு தீர்வுக்கு" நிதியளிக்க மொன்சாண்டோவிடம் $ 25,000 கேட்டார். GMO களை மேம்படுத்துவதற்காக ஒவ்வொரு மாதமும் ஒரு பெரிய உள்நாட்டு பல்கலைக்கழகத்திற்கு பயணம் செய்வது உத்தேச நடவடிக்கைகள். ஆவணங்கள் பகிரங்கமான பின்னர் இந்த பணம் உணவு வங்கிக்கு நன்கொடையாக வழங்கப்பட்டது.

ஒரு தொழிற்துறை தயாரிப்பு பற்றி விவாதிக்கும் / பாதுகாக்கும் ஃபோல்டாவின் எடுத்துக்காட்டு (மான்சாண்டோவின் ரவுண்டப்)

டாக்டர் ஃபோல்டாவின் வழக்கு மேலும் கூறியது (புள்ளி 67), “டாக்டர். ஃபோல்டா எந்தவிதமான தொழில் தயாரிப்புகளையும் பற்றி விவாதிக்கவில்லை, அவர் தொழில்நுட்பத்தைப் பற்றி விரிவாகக் கற்பிக்கிறார். ” ஆயினும்கூட, மான்சாண்டோவின் ரவுண்ட்அப்பின் பாதுகாப்பிற்காக அவர் உறுதியளித்துள்ளார், "பாதிப்பில்லாத தன்மையை நிரூபிக்க" தயாரிப்பைக் குடிக்கும் அளவுக்கு சென்றார். அவனிடம் உள்ளது மேலும் கூறினார் அவர் “மீண்டும் செய்வார்.”

ஒரு செப்டம்பர் 29, 2015 மின்னஞ்சல், புளோரிடா பல்கலைக்கழக பொது விவகார உதவி துணைத் தலைவரான ஜானின் சைக்ஸ், லிப்டனின் NYT கதையைப் பற்றி ஒரு சக ஊழியருக்கு எழுதினார்: “பதிவு நியாயமானது என்று நான் நினைத்தேன்.”

ஃபோல்டாவின் வழக்குக்கு NYT மற்றும் எரிக் லிப்டனின் பதில், ஜூலை 2018 முதல் இறுதி சுருக்க தீர்ப்புக்கான இயக்கம்:

திரு. லிப்டன் வாதியின் சொந்த மின்னஞ்சல் தகவல்தொடர்புகளை நம்பியிருந்தார், அவை பொது பதிவுகளின் கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக யுஎஃப் அவருக்கு வழங்கின. சுய-விவரிக்கப்பட்ட “பொது” விஞ்ஞானியான வாதி, மான்சாண்டோ போன்ற தொழில்துறை நிறுவனங்களுடனான தனது தொடர்புகளை ஆராயாமல் இருக்கக்கூடும், அந்த சங்கங்களை ஆவணப்படுத்தும் பதிவுகளில் துல்லியமான அறிக்கையிடல் அவதூறு வழக்குக்கு அடிப்படையாக இருக்க முடியாது. (பக்கம் 1)

மற்றவற்றுடன், (ஃபோல்டாவின்) யுஎஃப் பதிவுகள் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன: (1) மொன்சாண்டோவிடம் இருந்து 25,000 டாலர் “கட்டுப்பாடற்ற மானியம்” பெறுவதில் வாதியின் நடவடிக்கைகள் - வாதி மொன்சாண்டோவிடம் பகிரங்கமாக வெளியிட வேண்டிய அவசியமில்லை என்று கூறினார் GM GMO அறிவியல் பற்றிய பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு நிதியளிப்பது, தொழில் தயாரிப்புகள்; (2) GMO சார்பு கொள்கைகளுக்கு ஆதரவாக அரசாங்க அமைப்புகளின் முன் வாதி சாட்சியமளித்தல்; (3) தொழில்துறையுடனான வாதியின் தொடர்புகள், தொழில்துறை பிரதிநிதிகளுடனான ஏராளமான மின்னஞ்சல் தொடர்புகள், பரப்புரை மூலோபாயம் குறித்த தனது எண்ணங்களை வழங்குதல் மற்றும் GMO அறிவியலை மக்களுக்குத் தெரிவிப்பதற்கான அவரது முயற்சிகளை விவரித்தல்; (4) தொழில்துறை நிதியுதவி வழங்கும் வலைத்தளமான GMOAnswers க்கான அவரது பதிவுகள்; மற்றும் (5) மொன்சாண்டோ தலைமையகத்திற்கான அவரது பயணம் தொடர்பான செலவுகள் உட்பட, தொழில்துறையால் செலுத்தப்படும் பயணச் செலவுகள். (பக்கம் 7)

மான்சாண்டோவுடன் ஒத்துழைக்கும்போது மான்சாண்டோவுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று கோரினார்  

டாக்டர் ஃபோல்டா தனக்கு மான்சாண்டோவுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று பல முறை கூறினார். இன்னும் மின்னஞ்சல்கள் புகாரளிக்கப்பட்டன நியூயோர்க் டைம்ஸ் எழுதியது, மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளை ஊக்குவிப்பதற்கான நடவடிக்கைகளில் ஒத்துழைக்க மான்சாண்டோ மற்றும் அவர்களது மக்கள் தொடர்பு கூட்டாளிகளுடன் அவர் அடிக்கடி தொடர்பு கொண்டிருந்தார்.

டாக்டர் ஃபோல்டாவிற்கு மான்சாண்டோ மற்றும் கூட்டாளிகள் ஊடக வாய்ப்புகள் மற்றும் பரப்புரை நடவடிக்கைகளை அமைத்து அவருடன் செய்தி அனுப்புவதில் பணியாற்றியதாக மின்னஞ்சல்கள் குறிப்பிடுகின்றன. ஆகஸ்ட் 2014 இல், மான்சாண்டோ டாக்டர் ஃபோல்டாவிற்கு தனது விளம்பர நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதற்காக $ 25,000 பெறுவதாக அறிவித்தார். மின்னஞ்சல் பரிமாற்றங்கள் நெருங்கிய ஒத்துழைப்பை பரிந்துரைக்கின்றன:

  • ஜூலை 2014 இல், ஒரு மான்சாண்டோ நிர்வாகி டாக்டர் ஃபோல்டாவின் மானிய முன்மொழிவைப் பாராட்டினார், மேலும் நான்கு மான்சாண்டோ நிர்வாகிகளையும் அதை மேம்படுத்த பின்னூட்டங்களை வழங்குமாறு கேட்டுக் கொண்டார். அவர் எழுதினார், “இது ஒரு பெரிய 3rdநாங்கள் உருவாக்க விரும்பும் வக்கீலை வளர்ப்பதற்கான பார்ட்டி அணுகுமுறை. "
  • ஆகஸ்ட் 2014 இல், டாக்டர் ஃபோல்டா தனது மானியத்திற்கான ஏற்றுக்கொள்ளும் கடிதத்திற்கு பதிலளித்தார், "இந்த வாய்ப்புக்கு நான் நன்றியுள்ளவனாக இருக்கிறேன், முதலீட்டில் உறுதியான வருவாயை உறுதியளிக்கிறேன்."
  • அக்டோபர் மாதம் XXX, டாக்டர் ஃபோல்டா ஒரு மான்சாண்டோ நிர்வாகிக்கு எழுதினார், "நீங்கள் விரும்பியவற்றில் கையெழுத்திடுவதில் மகிழ்ச்சி அடைகிறேன், அல்லது நீங்கள் விரும்பியதை எழுதுங்கள்."

மானிய விவரங்கள் தயாரிக்கப்பட்ட சில வாரங்களுக்குப் பிறகு, ஆகஸ்ட் 2014 இல், டாக்டர் ஃபோல்டா தன்னிடம் “முறையான இணைப்பு இல்லை மான்சாண்டோவுக்கு. " அவரும் உரிமை கோரியுள்ளார் பெறப்பட்டது “ஆராய்ச்சி அல்லது தனிப்பட்ட நிதி இல்லை”“ பிக் ஆக் ”இலிருந்து“நிதி உறவுகள் இல்லை மான்சாண்டோ உள்ளிட்ட மரபணு பயிர்களை உருவாக்கும் பிக் ஏஜி நிறுவனங்களில் ஏதேனும் ஒன்றுக்கு ”எதுவும் இல்லை MON. ”

பேயர் நிதி

9/18 புதுப்பிப்பு: டாக்டர் ஃபோல்டா கிளிஃபோர்ட் சான்ஸ் என்ற சட்ட நிறுவனத்துடன் ஒப்பந்தம் செய்தார் பேயர் ஏ.ஜி.யை ஒரு ஆலோசகருக்கு ஒரு நடுவர் விசாரணையில் ஒரு மணி நேரத்திற்கு 600 டாலர் என்ற விகிதத்தில் 120 மணிநேரம் வரை பணியாற்றுவார். அந்த ஆவணங்கள் மூலம் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்டது பயோஃபோர்டிஃபைட், இன்க்., ஒரு GMO விளம்பரக் குழு இது டாக்டர் ஃபோல்டாவுடனான உறவுகளை துண்டித்துவிட்டது என்றார் ஆர்வமுள்ள மோதலை முழுமையாக வெளிப்படுத்த அவர் தவறிவிட்டார்.

11/17 புதுப்பிப்பு: டாக்டர் ஃபோல்டா பெற்றார் மற்றும் பெறுதல் வெளிப்படுத்தப்பட்டது பேயர் ஏ.ஜியிடமிருந்து ஆராய்ச்சி நிதி (இது மான்சாண்டோவைப் பெறுவதற்கான செயல்பாட்டில் உள்ளது). ஒரு படி ஆவணம் பெறப்பட்டது FOIA வழியாக அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம், பேயர் டாக்டர் ஃபோல்டாவிற்கு மே 23, 2017 அன்று 50,000 யூரோக்கள் (தோராயமாக, 58,000 XNUMX) வழங்குவதற்காக ஒரு விருது கடிதத்தை அனுப்பினார், “செயல்பாட்டு சீரற்ற தன்மையில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட புதிய களைக்கொல்லி வேதியியல்” குறித்த தனது முன்மொழிவுக்காக.

மான்சாண்டோ பணத்தை பொது ஆய்வில் இருந்து மறைக்க முன்மொழியப்பட்டது

"எனது நிதி அனைத்தும் வெளிப்படையானது" என்று டாக்டர் ஃபோல்டா எழுதினார் அவரது வலைப்பதிவில், ஆனால் அவரது மான்சாண்டோவுக்கு திட்டம் அவரது GMO விளம்பர நடவடிக்கைகளுக்கு நிதியளிப்பதற்காக, பொது வெளிப்பாட்டைத் தவிர்ப்பதற்காக பணத்தை எவ்வாறு நன்கொடையாக வழங்குவது என்று மான்சாண்டோவுக்கு அறிவுறுத்தும் ஒரு பத்தியுடன் முடிந்தது:

“திட்டத்திற்கு நேரடியாக ஒரு பகிர்வு பங்களிப்பாக (அடிப்படையில் கட்டுப்பாடற்ற நிதிகள்) நிதியளிக்கப்பட்டால் அது ஐடிசிக்கு உட்பட்டது அல்ல, அது 'வட்டி-வட்டி' கணக்கில் இல்லை. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், SHARE பங்களிப்புகள் பகிரங்கமாக குறிப்பிடப்படவில்லை. இது செய்தியை பாதிக்கும் நிதி அமைப்பின் சாத்தியமான கவலையை நீக்குகிறது. ”

மான்சாண்டோ $ 25,000 நன்கொடை அனுப்பினார் கட்டுப்பாடற்ற மானியம் டாக்டர் ஃபோல்டாவுக்கு.

ஒரு தொழில் பி.ஆர் நிறுவனத்தை அவருக்காக பேய் எழுத அனுமதித்தது, பின்னர் அதை மறுத்தது

ஒரு ஆகஸ்ட் 2015 கதை மேல் எட் உள்ளே வேளாண் தொழிற்துறையின் பி.ஆர் நிறுவனமான கெட்சம், டாக்டர் ஃபோல்டாவிற்கு வேளாண் தொழில்துறையின் பொது உறவுகளுக்காக “GMO க்கள் பற்றிய கேள்விகளுக்கு பதிவு செய்யப்பட்ட பதில்களை” வழங்கியதாக குற்றச்சாட்டுகளை விவரித்தார். வலைத்தளம், GMO பதில்கள்.

கதையின் படி, பேய் எழுதப்பட்ட உரையைப் பயன்படுத்த டாக்டர் ஃபோல்டா மறுத்தார்:

"பதிவு செய்யப்பட்ட பதில்களைப் பற்றி, அவர் அவற்றைப் பெற்றபோது அவர் 'கஷ்டப்பட்டார்' என்றும் ஒருபோதும் அவற்றைப் பயன்படுத்தவில்லை என்றும் கூறினார்."

டாக்டர் ஃபோல்டா பின்னர் பேய் எழுதப்பட்ட உரையைப் பயன்படுத்தி ஒப்புக்கொண்டார். தி நியூயார்க் டைம்ஸ் அறிக்கை செப்டம்பர் 2015 இல்:

“ஆனால் கெட்சம் கேள்விகளை வழங்குவதை விட அதிகமாக செய்தார் (GMO பதில்களுக்கு). பல சந்தர்ப்பங்களில், இது டாக்டர் ஃபோல்டா வரைவு பதில்களையும் கொடுத்தது, பின்னர் அவர் கிட்டத்தட்ட சொற்களஞ்சியத்தைப் பயன்படுத்தினார், இது ஒரு தவறு என்று இப்போது அவர் கூறுகிறார். ”

அக்டோபர் 2015 இல் BuzzFeed கதை, கெட்சமின் பேய் எழுதப்பட்ட உரையைப் பயன்படுத்துவதற்கான தனது முடிவை டாக்டர் ஃபோல்டா நியாயப்படுத்தினார்:

"அவர்கள் எனக்கு மிகச் சிறந்த பதில்களைக் கொடுத்தார்கள்," என்று ஃபோல்டா என்னிடம் கூறினார். “நான் வேலையில் மூழ்கியிருக்கிறேன். ஒருவேளை அது சோம்பேறியாக இருக்கலாம், ஆனால் அது சோம்பேறியாக இருந்தது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. 'நாங்கள் இதைப் பற்றி யோசித்திருக்கிறோம், எங்களிடம் உள்ளது' என்று யாராவது சொன்னால் - கல்வியில் பணிபுரியும் நபர்களும், பேச்சு எழுத்தாளர்களைக் கொண்டவர்களும் இருக்கிறார்கள், அவர்கள் மற்றவர்களின் வார்த்தைகளை எடுத்து தங்கள் சொந்தமாகக் காட்டுகிறார்கள். அது சரி. ”

பூச்சிக்கொல்லி தொழில் நிதி குறித்த தவறான தகவல்களை புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தில் வெளியிட்டார்

அக்டோபர் 2014 இல், டாக்டர் ஃபோல்டா பதிவிட்டார் தவறான தகவல் GMO பதில்களில் தனது சொந்த பல்கலைக்கழக நிதியுதவி பற்றி. “புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தின் தோட்டக்கலை அறிவியல் துறைக்கு பயோடெக் நிறுவனங்கள் எவ்வளவு நன்கொடை அளித்துள்ளன?” என்று கேட்டபோது. டாக்டர் ஃபோல்டா பதிலளித்தார்:

"பூஜ்ஜிய 'நன்கொடைகள் உள்ளன. குறைந்தபட்சம் கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில் (நான் சோதித்த அனைத்தும்), யு.எஃப் இல் உள்ள தோட்டக்கலை அறிவியல் துறைக்கும் பயோடெக் விதைகளை விற்கும் எந்த நிறுவனத்திற்கும் இடையில் எந்தவொரு மானியங்களும் ஆராய்ச்சி ஒப்பந்தங்களும் கூட இல்லை…

கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில், இல் முழு பல்கலைக்கழகம், களைகளைப் படிக்கும் பன்ஹான்டில் ஒரு ஆசிரிய உறுப்பினருக்கு மொன்சாண்டோ மானியத்தில் மொத்தம், 21,000 XNUMX இருந்தன. முழு பல்கலைக்கழகத்திற்கும் அவ்வளவுதான். எங்கள் பதிவுகள் அனைத்தும் பொது, எனவே இந்த தகவலை யாராவது கண்டுபிடித்திருக்கலாம். ”

உண்மையில், புளோரிடா பல்கலைக்கழக அறக்கட்டளை ஆவணங்களின்படி, பயோடெக் நிறுவனங்கள் புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்திற்கு 12/2013 நிதியாண்டில் மட்டும் million 2014 மில்லியனுக்கும் அதிகமான தொகையை நன்கொடையாக அளித்தன. இடுகையிட்டது NYT. அந்த ஆண்டு மான்சாண்டோ ஒரு "தங்க" நன்கொடையாளராக பட்டியலிடப்பட்டது, அதாவது நிறுவனம் குறைந்தது million 1 மில்லியனை நன்கொடையாக அளித்தது. சின்கெண்டா ஒரு "டயமண்ட்" நன்கொடையாளராக "M 10 மில்லியனுக்கும் அதிகமான தொகையை" வழங்கினார், அதே நேரத்தில் BASF குறைந்தது million 1 மில்லியனையும், முன்னோடி ஹாய்-ப்ரெட் குறைந்தபட்சம், 100,000 XNUMX கொடுத்தது.

புளோரிடா பல்கலைக்கழகம் GMO களில் ஒரு 'நிலைப்பாட்டை' கொண்டுள்ளது, இது மான்சாண்டோவுடன் 'இணக்கமானது', மற்றும் அதை ஊக்குவிக்கும் பொறுப்பில் டாக்டர் ஃபோல்டா இருக்கிறார்  

புளோரிடா பல்கலைக்கழகத் தலைவர்கள் GMO களைப் பற்றி மக்களுக்கு அறிவுறுத்துவது பல்கலைக்கழகத்தின் பங்கு என்று நம்புகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் மான்சாண்டோவுடன் ஒரு "நிலைப்பாட்டை" பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள், ஒரு மின்னஞ்சலின் படி அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை விசாரணையால் பெறப்பட்டது.

தோட்டக்கலை உயிரி தொழில்நுட்பம் மற்றும் மரபியல் பேராசிரியரும் புளோரிடா பல்கலைக்கழக உணவு மற்றும் வேளாண் அறிவியல் தாவர கண்டுபிடிப்பு திட்டத்தின் (யுஎஃப் / ஐஎஃப்ஏஎஸ்) இயக்குநருமான டேவிட் கிளார்க், ஜூலை 21, 2014 அன்று மான்சாண்டோ நிர்வாகி ராப் ஃப்ரேலிக்கு எழுதினார்:

"உங்கள் பேச்சு எங்கள் சமூகத்திற்கு மிகச் சிறந்தது மற்றும் மிகவும் சரியானது என்று நான் நினைத்தேன், புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தில் GMO களில் நாங்கள் எடுக்கும் நிலைப்பாட்டிற்கு இது இணக்கமானது. மேலும், தொழில்நுட்பத்தைப் பற்றி மிகக் குறைவாக அறிந்த 80% நுகர்வோர் மக்களில் நாங்கள் எவ்வாறு கல்வி கற்பிக்க வேண்டும் என்பதைப் பற்றி என்னுடன் அரட்டையடிக்க சில நிமிடங்கள் எடுத்துக் கொண்டதற்கு நன்றி.

கெய்னஸ்வில்லுக்குத் திரும்பிய பிறகு, நான் டி.ஆர்.எஸ். கெவின் ஃபோல்டா மற்றும் ஜாக் பெய்ன் எங்கள் விவாதம் பற்றி. கெவின் GMO தலைப்பில் யுஎஃப்-ல் எங்கள் முன்னணி செய்தித் தொடர்பாளர் ஆவார், நாங்கள் விவாதித்ததைச் செய்வதற்கான பொறுப்பை அவர் ஏற்றுக்கொண்டார் - மக்களுக்கு கல்வி கற்பித்தல். ஜாக் IFAS க்கான எங்கள் மூத்த வி.பி., மற்றும் கடந்த வாரம் அவர் GMO பிரச்சினையில் UF / IFAS எங்கு நிற்கிறார் என்பதைக் காட்டும் வீடியோவை வெளியிட்டார்: http://www.floridatrend.com/article/17361/jack-payne-of-uf-on-gmos-and-climate-change அவர்கள் இருவரும் இந்த பிரச்சினையில் மிகுந்த ஆர்வம் கொண்டவர்கள், மேலும் அவர்கள் நல்ல வார்த்தையை பரப்புவதற்கான முயற்சிகளை மேற்கொண்டு வருகின்றனர். ”

வீடியோவில், டாக்டர் பெய்ன் கூறுகிறார், "GMO களுக்கு பயந்த இந்த எல்லோரிடமும் உடன்படும் எந்த அறிவியலும் இல்லை." உண்மையில், பல விஞ்ஞானிகள் மற்றும் ஆய்வுகள் உள்ளன கவலைகள் எழுந்தன GMO க்கள் பற்றி.

யுஎஃப் மற்றும் யுசி டேவிஸில் தொழில்துறை நிதியளித்த “பயோடெக் எழுத்தறிவு” சுழல் நிகழ்வுகளில் நேர்மையற்ற முன்னணி குழுக்களுடன் கூட்டுசேர்ந்தது

A ஜூன் 2014 மாநாடு GMO களை ஊக்குவிக்க “பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம்”புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்திற்கு இடையிலான கூட்டாண்மை எனக் கூறப்பட்டது மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் கல்வியாளர்கள் விமர்சனம், வேளாண் தொழில்துறை தயாரிப்புகளை ஊக்குவிக்கவும், தொழில் விமர்சகர்களைத் தாக்கவும் மான்சாண்டோவுடன் இணைந்து செயல்படும் இரண்டு முன் குழுக்கள். அந்த இரண்டு குழுக்களும் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களிடம் - தவறாக - நிகழ்வுகள் அரசாங்கம், கல்வித்துறை மற்றும் தொழில் ஆகியவற்றின் கலவையால் நிதியளிக்கப்பட்டதாகக் கூறின.

2015 இல், பத்திரிகையாளர் புரூக் போரல் தகவல் பிரபல அறிவியலில்:

"கேள்விக்குரிய மாநாடு பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம் என்று அழைக்கப்பட்டது. இதில் கலந்து கொள்ளவும் சில பேனல்களில் பேசவும் எனக்கு அழைப்பு வந்தது, ஆனால் அது என்னவென்று ஆரம்பத்தில் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. எனக்கு $ 2,000 க ora ரவமும், செலவுகளும் வழங்கப்பட்டன. நான் மீண்டும் எழுதி, கெளரவத்தை யார் வழங்குவார் என்று கேட்டேன், இது யு.சி. டேவிஸ், யு.எஸ்.டி.ஏ, மாநில பணம் மற்றும் பயோடெக்னாலஜி தொழில் அமைப்பு (பயோ) ஆகியவற்றின் நிதிகளின் கலவையாக இருக்கும் என்று கூறப்பட்டது. ”

ஒரு 2016 மின்னஞ்சல் விஞ்ஞானிகளுக்கு, பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம்களின் தொழில் “மறைமுகமாக ஒரு ஆதரவாளர்” என்று கல்வியாளர் மதிப்பாய்வின் புரூஸ் சேஸி கூறினார்:

“3 நாள் பூட்கேம்ப் ஒப்பீட்டளவில் விலை உயர்ந்தது, ஏனெனில் நாங்கள் அனைவரின் பயணத்தையும் உறைவிடம் மற்றும் க ora ரவத்தையும் செலுத்துகிறோம். பங்கேற்பாளர்கள் $ 250 மற்றும் வழங்குநர்கள், 2,500 100 (பத்திரிகையாளர்கள் மலிவானவர்கள் அல்ல) பெற்றனர்… எங்கள் ஆதரவு BIO, USDA, state-USAID மற்றும் சில அடித்தளப் பணங்களிலிருந்து வருகிறது என்பதை நான் தெளிவாகக் கூற வேண்டும், எனவே தொழில் மறைமுகமாக ஒரு ஸ்பான்சர். ஸ்பான்சர்ஷிப் குறித்து நாங்கள் XNUMX% வெளிப்படையானவர்கள். ”

இருப்பினும், அந்த அரசாங்கமும் கல்வி ஆதாரங்களும் பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம்களுக்கு எந்த நிதியையும் வழங்க மறுத்ததாக பால் தாக்கர் தெரிவித்த அறிக்கையில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது முற்போக்கு. தாக்கர் எழுதினார், "பயோடெக் தொழில் மட்டுமே கண்டுபிடிக்கக்கூடிய பண ஆதாரம்."

கல்வியியல் ஆய்வு மற்றும் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் ஆகிய இரண்டும் வேளாண் தொழில்துறையை பாதுகாப்பதற்கான நிதி மற்றும் நடவடிக்கைகள் குறித்து பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்திய வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளன.

  • அகாடமிக்ஸ் ரிவியூ ஒரு சுயாதீன குழு என்று பல முறை கூறியுள்ளது, ஆனால் அமெரிக்க அறியும் உரிமையால் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் வெளிப்படுத்தினார் கல்வியாளர் விமர்சனம் மான்சாண்டோவின் உதவியுடன் ஒரு முன் குழுவாக அமைக்கப்பட்டது, அதே நேரத்தில் "தகவலின் நம்பகத்தன்மைக்கு தீங்கு விளைவிக்காதபடி மொன்சாண்டோவை பின்னணியில் வைத்திருத்தல்."
  • மரபணு எழுத்தறிவு திட்ட இணையதளத்தில் உள்ள “நிதி வெளிப்படைத்தன்மை” குறிப்பு தவறானது, அடிக்கடி மாறுகிறது மற்றும் சில நேரங்களில் தன்னை முரண்படுகிறது. ஜி.எல்.பி இயக்குனர் ஜான் என்டைன் மான்சாண்டோவுடன் பல நெருக்கமான உறவுகள்.

டாக்டர் ஃபோல்டா அவர் ஒரு "உயிரி தொழில்நுட்ப கல்வியறிவு மற்றும் தகவல் தொடர்பு நாள்2015 இல் புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தில் GMO களை ஊக்குவிப்பதற்காக. பேச்சாளர்களில் யுஎஃப் பேராசிரியர்கள், மான்சாண்டோ ஊழியர் வான்ஸ் க்ரோவ், இரண்டு வேளாண் தொழில்-சீரமைக்கப்பட்ட சுழல் குழுக்களின் பிரதிநிதிகள் (தி உணவு ஒருமைப்பாட்டு மையம் மற்றும் உயிர் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது), மற்றும் தமர் ஹாஸ்பெல், வாஷிங்டன் போஸ்டின் உணவு கட்டுரையாளர்.

டாக்டர் ஃபோல்டா தனது திட்டங்களை விவரித்தார் அவர் மான்சாண்டோவுக்கு அனுப்பிய திட்டம் செயற்பாட்டாளர்களின் "பொது உணர்வைக் கட்டுப்படுத்துதல்" மற்றும் "தந்திரமான மற்றும் தேவையற்ற உணவு லேபிளிங் முயற்சிகளுக்கு அவர்களின் வலுவான உந்துதல்" ஆகியவற்றின் விளைவாக "பயோடெக் தகவல்தொடர்பு பிரச்சினைக்கு ஒரு தீர்வு" என்று அவர் விவரித்த நிகழ்வுகளுக்கு நிதி கோருகிறார். மின்னஞ்சல்களில் அவர் ஹாஸ்பலுக்கு அனுப்பினார், டாக்டர். ஃபோல்டா, “பயோடெக்னாலஜி கல்வியறிவு” நிகழ்வின் பார்வையாளர்கள் “விஞ்ஞானிகள், மருத்துவர்கள் மற்றும் பிற தொழில் வல்லுநர்களாக இருப்பார்கள், அவர்கள் பொதுமக்களுடன் எவ்வாறு பேசுவது என்பதைக் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.”

உணவு இயக்கத்தை "பயங்கரவாத பிரிவு" என்று விவரித்தார்

டாக்டர் ஃபோல்டா 2015 ஆம் ஆண்டு “ஃபியர் பேப்: சிதறடிக்கும் வாணி ஹரியின் கண்ணாடி மாளிகை” என்ற புத்தகத்திற்கு முன்னோக்கி எழுதினார். முன்னோக்கி உணவு இயக்கத்தை ஒரு பயங்கரவாத பிரிவு என்று விவரிக்கிறது, இது ஃபோல்டா "அல் கஸ்ஸாடில்லா" என்று பெயரிடுகிறது:

"அல் கஸ்ஸாடில்லா என்பது ஒரு நவீன கால உயரடுக்கினருக்குக் கூறப்பட்ட ஒரு மோனிகர் மற்றும் உணவைச் சுற்றியுள்ள அரசியல் மாற்றத்தை கட்டாயப்படுத்த அச்சத்தைப் பயன்படுத்த உறுதிமொழி பெற்ற நிதியுதவி பெற்ற பயங்கரவாத பிரிவு. அல் கியூசாடில்லா ஒரு மைய நோக்கத்தைக் கொண்டுள்ளது - உணவு மற்றும் உணவு உற்பத்தி குறித்த அவர்களின் நம்பிக்கைகளை பரந்த சமுதாயத்தில் திணிப்பது. அவர்களின் நம்பிக்கைகள் மத இயல்புடையவை. அவர்கள் ஆழ்ந்த இதயப்பூர்வமான மற்றும் உள்வாங்கப்பட்டவர்கள். அவர்களின் நம்பிக்கைகள் இயற்கையின் தவறான விளக்கம், கார்ப்பரேட் கலாச்சாரத்தின் மீதான அவநம்பிக்கை மற்றும் நவீன அறிவியலின் சந்தேகம் ஆகியவற்றில் அடித்தளமாக உள்ளன…

அல் கஸ்ஸாடில்லா ஒரு சுறுசுறுப்பான மற்றும் ஸ்னீக்கி பயங்கரவாத குழு. அனைத்து பயங்கரவாதிகளையும் போலவே, அவர்கள் பயம் மற்றும் வற்புறுத்தலை செயல்படுத்துவதன் மூலம் தங்கள் நோக்கங்களை அடைகிறார்கள். பாதிக்கப்படக்கூடிய இலக்குகளில் அவர்கள் கவனமாக வேலைநிறுத்தங்களைத் திட்டமிடுகிறார்கள் - அமெரிக்க நுகர்வோர்… ”

வெளியிட்ட புத்தகம் சேனாபத் பிரஸ், பேட் சயின்ஸ் பிழைத்திருத்தத்திற்கான பதிவர் மார்க் அல்சிப், ஃபுட் பேப் பேஸ்புக் பக்கத்தால் தடைசெய்யப்பட்ட ஒரு “மூத்த உறுப்பினர்” மார்க் டிராகோ மற்றும் ஃபோர்ப்ஸ் பங்களிப்பாளரான கவின் சேனாபதி ஆகியோரால் எழுதப்பட்டது. ஃபோர்ப்ஸால் நீக்கப்பட்டது.

இந்த புத்தகம் GMO களை ஊக்குவிக்கிறது, MSG மற்றும் அஸ்பார்டேம் "பாதிப்பில்லாதவை" மற்றும் "அந்த பூச்சிக்கொல்லி பயங்களுக்குப் பின்னால் உள்ள உண்மைகளை" விவரிக்க விரும்புகின்றன.

பூச்சிக்கொல்லி பிரச்சாரம்

டாக்டர் ஃபோல்டா பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடு குறித்த கவலைகளை அறிவியலுடன் அல்ல, பிரச்சாரக் கோரிக்கைகளுடன் நிராகரிக்கிறார். எடுத்துக்காட்டாக, இந்த 2015 இல் பூச்சிக்கொல்லிகளின் பாதுகாப்பு குறித்து பல சந்தேகத்திற்குரிய அறிக்கைகளை அவர் தனது விருந்தினரைத் திருத்தத் தவறிவிட்டார் போட்காஸ்ட் நேர்காணல் Yvette d'Entremont உடன், "ஸ்கைபேப்." ஃபோல்டா கூறினார்:

  • பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடுகளைப் பற்றி யாராவது கவலைப்பட்டால், “அவர்களுக்கு பூச்சிக்கொல்லி விஷத்தின் அறிகுறிகள் இருக்கிறதா என்று கேளுங்கள். அவர்களுக்கு பூச்சிக்கொல்லி விஷத்தின் அறிகுறிகள் இல்லாவிட்டால், கவலைப்பட ஒன்றுமில்லை. ”
  • "எந்தவொரு வகையிலும், குறிப்பாக, பூச்சிக்கொல்லி நுகர்வு காரணமாக உங்கள் ஆபத்து ஒரு கார் விபத்தை விட 10,000 முதல் ஒரு மில்லியன் மடங்கு குறைவாக இருக்கலாம்."

ஏமாற்றும் தகவல்தொடர்பு தந்திரங்கள்

டாக்டர் ஃபோல்டாவுடன் தொடர்புடைய தவறான தகவல்தொடர்புக்கான மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு 2015 இல் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது BuzzFeed கதை வழங்கியவர் ப்ரூக் போரல். டாக்டர் ஃபோல்டா விஞ்ஞானிகளை நேர்காணல் செய்ய ஒரு தவறான அடையாளத்தைப் பயன்படுத்தினார் மற்றும் "தி வெர்ன் பிளேஸெக் சயின்ஸ் பவர் ஹவர்" என்று அழைக்கப்படும் போட்காஸ்டில் கூட பொரலின் கண்டுபிடிப்பை கதை விவரிக்கிறது.

மேலும் படிக்க:

நியூயார்க் டைம்ஸ், எரிக் லிப்டன் எழுதிய “GMO பரப்புரை போரில் உணவுத் தொழில் பட்டியலிடப்பட்ட கல்வியாளர்கள், மின்னஞ்சல்கள் காண்பி” (9/6/2015)

இடுகையிட்ட மின்னஞ்சல்கள் தி நியூயார்க் டைம்ஸ்

முற்போக்கு, “GMO களுக்கு ஃப்ளாக்கிங்: பயோடெக் தொழில் நேர்மறையான ஊடகத்தை எவ்வாறு வளர்க்கிறது,” பால் தாக்கர் எழுதியது (7/21/2017)

ஹஃபிங்டன் போஸ்ட், பால் தாக்கர் எழுதிய “கீத் குளூரின் GMO களுடன் நீடித்த காதல் விவகாரம்” (7/19/2017)

உலகளாவிய செய்திகள், அலிசன் வுச்னிச் எழுதிய (GMO லாபியின் கனடிய டீனேஜர் இலக்கை ஆவணங்கள் வெளிப்படுத்துகின்றன) (12/22/2015)

நேச்சர் பயோடெக்னாலஜி, ஸ்டேசி மல்கன் (1/2016) எழுதிய “வெளிப்படைத்தன்மைக்காக நிற்கிறது”

தாய் ஜோன்ஸ், டாம் பில்போட் (10/2/2015) எழுதிய “GMO போரை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு பேராசிரியர்கள் மீது மான்சாண்டோ சாய்ந்திருப்பதை இந்த மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன”

BuzzFeed, ப்ரூக் போரல் எழுதிய "விதை பணம்: ஒரு GMO பாதுகாவலரின் ஒப்புதல் வாக்குமூலம்" (10/19/2015)

யு.எஸ்.ஆர்.டி.கே குறுகிய அறிக்கை, "மான்சாண்டோவிடம் இருந்து ஆதாரங்களின் நிதியுதவியை வெளியிட பத்திரிகையாளர்கள் தவறிவிட்டனர்"

சுயாதீன அறிவியல் செய்திகள், ஜொனாதன் லாதம் (9/8/2015) எழுதிய “பப்பட்மாஸ்டர்ஸ் ஆஃப் அகாடெமியா (அல்லது என்ன NYT விட்டுச் சென்றது)”

யு.எஸ்.ஆர்.டி.கே. டாக்டர் ஃபோல்டாவுக்கு எழுதிய கடிதம் எங்கள் FOIA கோரிக்கைகளைப் பற்றி