எங்கள் உணவு முறைகளை ரீமேக் செய்வதற்கான பில் கேட்ஸின் திட்டங்களை நாங்கள் ஏன் கண்காணிக்கிறோம்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

சர்ச்சைக்குரிய ஐ.நா. உலக உணவு உச்சி மாநாட்டிற்கு முன்னதாக ஆப்பிரிக்காவில் கேட்ஸ் தலைமையிலான ரசாயன தொழில்துறை விவசாயத்தை விரிவுபடுத்துவதை நூற்றுக்கணக்கான குழுக்கள் எதிர்க்கின்றன 

தி பில் & மெலிண்டா கேட்ஸ் அறக்கட்டளை அதன் முயற்சிகளுக்கு billion 4 பில்லியனுக்கும் அதிகமாக செலவிட்டுள்ளது உணவு அமைப்புகளை மாற்ற ஆப்பிரிக்காவில், உடன் முதலீடுகள் அவையெல்லம் "மில்லியன் கணக்கான சிறு விவசாயிகள் பசி மற்றும் வறுமையிலிருந்து தங்களை உயர்த்த உதவும் நோக்கம் கொண்டது. ” விமர்சகர்களின் வளர்ந்து வரும் கோரஸ் அறக்கட்டளையின் விவசாய மேம்பாட்டு உத்திகளைக் கூறுகிறது - அடிப்படையில் தொழில்துறை விரிவாக்கத்தின் "பசுமை புரட்சி" மாதிரி - காலாவதியானவை, தீங்கு விளைவிக்கும் மற்றும் உலகிற்கு உணவளிப்பதற்கும் காலநிலையை சரிசெய்வதற்கும் தேவையான உருமாறும் மாற்றங்களைத் தடுக்கின்றன.

ஆபிரிக்காவில் உணவு இறையாண்மை இயக்கங்கள் வேதியியல் தீவிர விவசாயத்திற்கான உந்துதலை எதிர்த்ததால், ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக இந்த போர் உருவாகி வருகிறது மற்றும் காப்புரிமை பெற்ற விதைகளை ஆதரிப்பவர்கள் அவசியம் என்று கூறுகின்றனர் விவசாயிகளுக்கு தேர்வுகளை வழங்குதல் மற்றும் உணவு உற்பத்தியை அதிகரித்தல். ஒரு சிறந்த மாதிரி, உணவு இயக்கங்கள் கூறுகின்றன, அவை சுற்றுச்சூழல் விவசாய திட்டங்களில் காணப்படுகின்றன குறைந்த செலவுகளுடன் உற்பத்தித்திறனை அதிகரிக்கும் மற்றும் விவசாயிகளுக்கு அதிக வருமானம்.

இல், ஒரு உயர் மட்ட நிபுணர்களின் குழு ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கு ஒரு முன்னுதாரண மாற்றத்திற்கு அழைப்பு விடுத்தது நீடிக்க முடியாத தொழில்துறை விவசாயத்திலிருந்து விலகி வேளாண் அறிவியல் நடைமுறைகள் காலநிலை பின்னடைவை உருவாக்கும் அதே வேளையில் உணவுப் பயிர்களின் பன்முகத்தன்மையை உருவாக்க முடியும் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.

உணவு அமைப்புகளின் எதிர்காலம் குறித்த விவாதம் ஒரு மோதலுக்கு செல்கிறது 2021 ஐ.நா. உலக உணவு உச்சி மாநாடு. Rather than following the advice of their own expert panel, the UN appears to be organizing a corporate agribusiness power play கேட்ஸ் மற்றும் ராக்பெல்லர் அடித்தளங்கள் தலைமையில் மற்றும் உலக பொருளாதார மன்றம்.  

500 க்கும் மேற்பட்ட சிவில் சமூக குழுக்கள் எதிர்ப்பு தெரிவிக்கின்றனர் உச்சிமாநாட்டின் தலைமையும், ஆப்பிரிக்காவில் பசுமைப் புரட்சிக்கான கேட்ஸ் நிதியுதவி கூட்டணியின் (ஆக்ரா) தலைவரான ஆக்னஸ் கைலிபாடாவின் நியமனம் சிறப்பு தூதர் மூலோபாய திசையின் பொறுப்பில். ஒரு ஐ.நா பொதுச்செயலாளர் அன்டோனியோ குடெரெஸுக்கு சுட்டிக்காட்டப்பட்ட கடிதம் கடந்த பிப்ரவரியில், 176 நாடுகளைச் சேர்ந்த 83 அமைப்புகள் அவரிடம் கலிபாதாவின் நியமனத்தை ரத்து செய்யச் சொன்னன.

ஆக்ராவின் நிதி-தீவிரமான, புதைபடிவ எரிபொருள் அடிப்படையிலான விவசாய உத்திகள், "நிலையான மானியத்திற்கு அப்பால் நிலையானவை அல்ல" என்று அவர்கள் கூறினர். கடிதத்திலிருந்து ஒரு பகுதி இங்கே: 

கடந்த மாதம், ஓரிகான் பல்கலைக்கழகத்தின் சட்டப் பேராசிரியர் மைக்கேல் ஃபக்ரி, உணவுக்கான உரிமை குறித்த ஐ.நா. சிறப்பு அறிக்கையாளர் AGRA இன் கலிபாட்டாவிற்கு ஒரு முறையீடு எழுதினார் அவர் வழிநடத்தும் உச்சிமாநாட்டின் திசையைப் பற்றிய அவரது தீவிர கவலைகளை விவரிக்கிறார். ஃபக்ரி தனது விரக்தியை விளக்கினார் இந்த வீடியோ நேர்முக:

"சிவில் சமூகம் மற்றும் மனித உரிமைகள் முதலில் விலக்கப்பட்டன, பின்னர் அவை கொண்டுவரப்பட்டு ஓரங்கட்டப்பட்டன" என்று ஃபக்ரி கூறினார். "நிகழ்ச்சி நிரலில் மனித உரிமைகளைப் பெறுவதற்கு ஏறக்குறைய ஒரு வருடம் ஆனது. ஐ.நா பொதுச்செயலாளர் அலுவலகத்திலிருந்து வெளிவரும் உணவு முறைகள் உச்சிமாநாட்டிற்கு, மனித உரிமைகள் முக்கியமானது என்று உச்சிமாநாட்டின் தலைமையை விளக்கவும், கல்வி கற்பிக்கவும், நம்பவும் எங்களுக்கு ஒரு வருடம் பிடித்தது. ”

நாங்கள் ஏன் பில் கேட்ஸில் கவனம் செலுத்துகிறோம்? கேட்ஸ் எங்கள் உணவு முறைகள் மீது அசாதாரணமான சக்தியைக் கொண்டுள்ளார், அவர் அதைப் பயன்படுத்துகிறார்.  கேட்ஸ் என்பது யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் விவசாய நிலங்களின் மிகப்பெரிய உரிமையாளர். அவர் உலகின் முன்னணி நபர்களில் ஒருவர் உயிரி தொழில்நுட்பத்தில் முதலீட்டாளர்கள் வாழ்க்கை மற்றும் உணவுக்கு காப்புரிமை வழங்கும் நிறுவனங்கள். உலகளாவிய தெற்கில் உணவு முறைகள் எவ்வாறு உருவாகின்றன என்பதிலும், உலகளாவிய அரசியல் பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் ஆராய்ச்சி நிகழ்ச்சி நிரல்கள் குறித்தும் கேட்ஸ் அறக்கட்டளை பெரும் செல்வாக்கை செலுத்துகிறது.

தொடர்புடைய இடுகை: உணவு முறைகளை ரீமேக் செய்வதற்கான கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் திட்டங்கள் காலநிலைக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் பதிவு for our free newsletter புதுப்பிப்புகளைப் பின்பற்ற.

Hear Professor Michael Fakhri explain what’s at stake at the UN World Food Summit and why food systems are a major problem and also key solution for climate change.

இன்று தொடங்கும் தொடர் கட்டுரைகளில், அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை பில் கேட்ஸ் மற்றும் எங்கள் உணவு முறையை ரீமேக் செய்வதற்கான கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் திட்டங்களை உன்னிப்பாகக் கவனிக்கும்.

நாங்கள் ஏன் பில் கேட்ஸில் கவனம் செலுத்துகிறோம்? கேட்ஸ் எங்கள் உணவு முறைகள் மீது அசாதாரணமான சக்தியைக் கொண்டுள்ளார், அவர் அதைப் பயன்படுத்துகிறார்.  கேட்ஸ் என்பது யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் விவசாய நிலங்களின் மிகப்பெரிய உரிமையாளர். அவர் உலகின் முன்னணி நபர்களில் ஒருவர் உயிரி தொழில்நுட்பத்தில் முதலீட்டாளர்கள் வாழ்க்கை மற்றும் உணவுக்கு காப்புரிமை வழங்கும் நிறுவனங்கள். உலகளாவிய தெற்கில் உணவு முறைகள் எவ்வாறு உருவாகின்றன என்பதிலும், உலகளாவிய அரசியல் பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் ஆராய்ச்சி நிகழ்ச்சி நிரல்கள் குறித்தும் கேட்ஸ் அறக்கட்டளை பெரும் செல்வாக்கை செலுத்துகிறது.

பில் கேட்ஸ் மற்றும் காலநிலை குறித்த எங்கள் அறிக்கையைப் பார்க்கவும்: உணவு முறைகளை ரீமேக் செய்வதற்கான கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் திட்டங்கள் காலநிலைக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் 

எங்கள் இலவச செய்திமடலுக்கு பதிவுபெறுக புதுப்பிப்புகளைப் பின்பற்ற.

அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை என்பது ஒரு இலாப நோக்கற்ற புலனாய்வு ஆய்வுக் குழுவாகும், இது பொது சுகாதாரத்திற்கான வெளிப்படைத்தன்மையை மேம்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்துகிறது. நமது உணவு முறை, நமது சுற்றுச்சூழல் மற்றும் நமது ஆரோக்கியத்தின் ஒருமைப்பாட்டை அச்சுறுத்தும் பெருநிறுவன தவறுகளையும் அரசாங்க தோல்விகளையும் அம்பலப்படுத்த உலகளவில் நாங்கள் பணியாற்றி வருகிறோம்.

கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் ஆபிரிக்காவில் 'பசுமை புரட்சி' தோல்வியுற்றது: புதிய அறிக்கை 

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

டஃப்ட்ஸ் குளோபல் டெவலப்மெண்ட் அண்ட் சுற்றுச்சூழல் நிறுவனத்தின் புதிய ஆராய்ச்சி ஆப்பிரிக்காவில் பசுமைப் புரட்சிக்கான பில்லியன் டாலர் கூட்டணி அதன் வாக்குறுதிகளுக்கு இணங்கவில்லை என்பதைக் கண்டறிந்துள்ளது 

இந்த கட்டுரையின் நீண்ட பதிப்பு இயங்கியது ஆகஸ்ட் 14 தி சூழலியல் நிபுணர்

எழுதியவர் ஸ்டேசி மல்கன்

ஆப்பிரிக்கா முழுவதும் வணிக விதைகள் மற்றும் வேளாண் பொருட்களை ஊக்குவிப்பதற்கும் மானியம் வழங்குவதற்கும் செலவிடப்பட்ட பாரிய முதலீடுகள், பசியைத் தணிப்பதற்கும், சிறிய அளவிலான விவசாயிகளை வறுமையிலிருந்து உயர்த்துவதற்கும் தங்கள் நோக்கத்தை நிறைவேற்றத் தவறிவிட்டன என்று வெளியிடப்பட்ட புதிய வெள்ளை அறிக்கை டஃப்ட்ஸ் பல்கலைக்கழக உலகளாவிய மேம்பாடு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நிறுவனம். பெரும்பாலும் ஆராய்ச்சியை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு அறிக்கை, “தவறான வாக்குறுதிகள்,”ஜூலை 10 அன்று ஆப்பிரிக்க மற்றும் ஜெர்மன் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களால் வெளியிடப்பட்டது ஆதரவில் மாற்றம் வேளாண் வேளாண் விவசாய நடைமுறைகளுக்கு. 

திமோதி ஏ. வைஸ் தலைமையிலான ஆராய்ச்சி, ஆப்பிரிக்காவில் ஒரு பசுமைப் புரட்சிக்கான கூட்டணியை (AGRA) ஆராய்கிறது, இது சர்வதேச இலாப நோக்கற்றது, பில் & மெலிண்டா கேட்ஸ் மற்றும் ராக்பெல்லர் அடித்தளங்களால் 2006 இல் தொடங்கப்பட்டது, 30 மில்லியன் விவசாய குடும்பங்களுக்கு மகசூல் மற்றும் வருமானத்தை இரட்டிப்பாக்குவதாக உறுதியளித்தது. 20 க்குள் 2020 ஆப்பிரிக்க நாடுகளில் பாதி உணவுப் பாதுகாப்பின்மை. 

அந்த பார்வையைத் தொடர, AGRA கிட்டத்தட்ட 1 பில்லியன் டாலர் நன்கொடைகளை சேகரித்து 524 மில்லியன் டாலர்களை, முக்கியமாக 13 ஆப்பிரிக்க நாடுகளில், வணிக விதைகள், ரசாயன உரங்கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பயன்படுத்துவதை ஊக்குவிக்கும் திட்டங்களில் வழங்கியுள்ளது. இந்த "பசுமை புரட்சி" தொழில்நுட்ப தொகுப்பு மானியங்களால் மேலும் ஆதரிக்கப்படுகிறது; விதைகள் மற்றும் வேளாண் பொருட்களை வாங்குவதற்கு மானியமாக இலக்கு நாடுகளில் ஆப்பிரிக்க தேசிய அரசாங்கங்கள் ஆண்டுக்கு சுமார் 1 பில்லியன் டாலர் செலவிட்டதாக வைஸ் அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன.

பொதுமக்கள் ஆதரவு இருந்தபோதிலும், அதன் தாக்கங்கள் குறித்து விரிவான மதிப்பீடு அல்லது அறிக்கையை AGRA வழங்கவில்லை. டஃப்ட்ஸ் ஆராய்ச்சியாளர்கள் விவசாய உற்பத்தித்திறன், வறுமை, பசி மற்றும் ஊட்டச்சத்து குறைபாடு ஆகியவற்றிற்கான தேசிய அளவிலான தரவுகளை நம்பியுள்ளனர்.

"ஆக்ராவின் எந்தவொரு குறிக்கோளிலும் பரவலான முன்னேற்றத்திற்கான சிறிய ஆதாரங்களை நாங்கள் காண்கிறோம், இது தொழில்நுட்பத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான உயர் மட்ட அரசாங்க மானியங்களைக் கொடுக்கும்" என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். உற்பத்தித்திறன் வளர்ச்சியை மெதுவாக்குகிறது, உணவுப் பாதுகாப்பில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பு அல்லது இலக்கு நாடுகளில் சிறு-விவசாயிகளின் வருமானம் மற்றும் பசி மோசமடைதல் ஆகியவற்றை இந்த ஆவணங்கள் ஆவணப்படுத்துகின்றன. 

"இது தோல்வியுற்ற மாதிரி, தோல்வியுற்ற முடிவுகள்; போக்கை மாற்ற வேண்டிய நேரம் இது. ”

"ஆக்ரா அதன் சொந்த விதிமுறைகளில் தோல்வியுற்றது என்பதற்கான சான்றுகள் தெரிவிக்கின்றன," என்று அந்த கட்டுரை முடிகிறது. ஒரு நேர்காணலில், வைஸ் ஆப்பிரிக்காவில் ஒரு பசுமைப் புரட்சிக்கான கூட்டணி பற்றிய தனது கண்டுபிடிப்புகளை சுருக்கமாகக் கூறினார்: “இது தோல்வியுற்ற மாதிரி, தோல்வியுற்ற முடிவுகள்; போக்கை மாற்ற வேண்டிய நேரம் இது. ” 

ஆராய்ச்சியில் இது "மிகவும் ஏமாற்றமளிக்கிறது" என்று ஆக்ரா கூறினார். "கடந்த 14 ஆண்டுகளில், ஆக்ரா அதன் வெற்றிகளை அடைந்துள்ளது, ஆனால் நிறைய கற்றுக்கொண்டது," குழு ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளார். டஃப்ட்ஸ் தாள் "சக மதிப்பாய்வின் அடிப்படை கல்வி மற்றும் தொழில்முறை தரங்களை பூர்த்தி செய்யத் தவறியது மற்றும் 'கண்டுபிடிப்புகள்' குறித்து கருத்துத் தெரிவிக்கும்படி கேட்டுக் கொண்டது" என்று அக்ரா கூறினார், மேலும் வைஸ் "அக்ரா மற்றும் அதன் பணிகள் குறித்து ஆதாரமற்ற குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் உறுதிப்படுத்தப்படாத அறிக்கைகளை எழுதிய வரலாறு இருப்பதாகக் குற்றம் சாட்டினார். . ” ஒரு மின்னஞ்சலில், ஆக்ராவின் பணியாளர்கள் மற்றும் மூலோபாயத்தின் தலைவரான ஆண்ட்ரூ காக்ஸ், ஆராய்ச்சி அணுகுமுறையை "தொழில்முறை மற்றும் நெறிமுறை அல்ல" என்று மேலும் விமர்சித்தார், மேலும் அவர்கள் "நிருபர்களுடனும் மற்றவர்களுடனும் நேரடியாக பிரச்சினைகளைச் சுற்றி வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் ஈடுபாட்டைக் கொண்டிருக்க விரும்புகிறார்கள்" என்றும் கூறினார். 2021 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் ஆக்ரா “அதன் இலக்குகள் மற்றும் முடிவுகளுக்கு எதிராக முழு மதிப்பீட்டைச் செய்யும்” என்றார்.

புத்திசாலி, யாருடைய 2019 புத்தகம் “நாளை சாப்பிடுவது” ஆபிரிக்காவில் விவசாய மேம்பாட்டுக்கு அதிக விலை கொண்ட தொழில்துறை மாதிரிகளைத் தூண்டும் உதவி அணுகுமுறைகளை விமர்சித்தார், ஜனவரி மாதம் தொடங்கி தனது ஆராய்ச்சிக்கான கேள்விகளுடன் பல முறை அக்ராவை அணுகியதாக கூறினார். "இந்த கண்டுபிடிப்புகளுக்கு முரணான தரவு AGRA அல்லது கேட்ஸ் அறக்கட்டளை இருந்தால், அவை கிடைக்க வேண்டும்" என்று வைஸ் கூறினார்.

அவர் கண்டறிந்த முக்கிய கண்டுபிடிப்புகளில்:   

  • அக்ராவின் 13 மைய நாடுகளில் பசியுள்ளவர்களின் எண்ணிக்கை 30 சதவிகிதம் உயர்ந்துள்ளது.
  • மக்காச்சோளத்திற்கு 29 ஆண்டுகளில் உற்பத்தித்திறன் வெறும் 12% மட்டுமே அதிகரித்துள்ளது, இது மிகவும் மானியம் மற்றும் ஆதரவு பயிர் - 100% அதிகரிப்பின் இலக்கை விட மிகக் குறைவு. 
  • மக்காச்சோளம் போன்ற ஆதரவு பயிர்களின் விரிவாக்கத்தால் பல காலநிலை-நெகிழ்திறன், சத்தான பயிர்கள் இடம்பெயர்ந்துள்ளன. 
  • மக்காச்சோளம் உற்பத்தி அதிகரித்த இடத்திலும்கூட, ஆக்ராவின் பயனாளிகளுக்கு வருமானம் மற்றும் உணவுப் பாதுகாப்பு அரிதாகவே மேம்பட்டுள்ளன: சிறிய அளவிலான விவசாய குடும்பங்கள்.
  • கேட்ஸ் அறக்கட்டளை இருந்தபோதிலும் மில்லியன் கணக்கான சிறு விவசாயிகளுக்கு உதவுவதாக உறுதியளித்தார், அவர்களில் பலர் பெண்கள், ஆக்ரா கணிசமான எண்ணிக்கையிலான சிறு விவசாயிகளை அடைகிறது என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. சில நடுத்தர அளவிலான பண்ணைகள் உற்பத்தித்திறன் மேம்பாடுகளைக் காணும்போது, ​​“அவை அதிகப்படியான விவசாயிகள் - பெரும்பாலும் ஆண்கள் - நிலம், வளங்கள் மற்றும் சந்தைகளுக்கான அணுகலுடன்.”

ருவாண்டாவை "ஆக்ராவின் தோல்விகள்" என்று அவர் விவரித்ததற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. ஆக்ரா வெற்றிக் கதையாக பரவலாகக் கருதப்படும் ருவாண்டாவில் மக்காச்சோளம் விளைச்சல் 66% அதிகரித்துள்ளது. இருப்பினும், மக்காச்சோளம் வளர்ப்பதற்கு விவசாயிகள் அதிக சத்தான உள்ளூர் பயிர்களை கைவிட்டதால், பிரதான பயிர்களில் பலவீனமான ஒட்டுமொத்த உற்பத்தி மேம்பாடுகளை தரவு சுட்டிக்காட்டுகிறது. இதற்கிடையில், ஆக்ரா ஆண்டுகளில் ஊட்டச்சத்து குறைபாடுள்ளவர்களின் எண்ணிக்கை 13% அதிகரித்துள்ளது. ருவாண்டாவின் முன்னாள் வேளாண் மந்திரி ஆக்னஸ் கலிபாட்டா இப்போது AGRA க்கு தலைமை தாங்குகிறார் மற்றும் சமீபத்தில் ஒரு திட்டமிடலுக்கு தலைமை தாங்க பெயரிடப்பட்டார் 2021 இல் ஐ.நா உலக உணவு உச்சி மாநாடு.

"ஆய்வின் முடிவுகள் ஆக்ரா மற்றும் பசுமைப் புரட்சியின் தீர்க்கதரிசிகளுக்கு பேரழிவை ஏற்படுத்துகின்றன" என்று ஆராய்ச்சிக்கு நிதியளித்த ரோசா லக்சம்பர்க் ஸ்டிப்டுங்கின் விவசாய நிபுணர் ஜான் உர்ஹான் கூறினார்.

அதனுள் அறிக்கை, ஆப்பிரிக்கா மற்றும் ஜெர்மனியில் உள்ள குழு மற்றும் அதன் இலாப நோக்கற்ற பங்காளிகள் நன்கொடை அரசாங்கங்களுக்கு அழைப்பு விடுத்தனர் “அக்ராவுக்கு மேலும் அரசியல் மற்றும் நிதி ஆதரவை வழங்கக்கூடாது, மேலும் அவர்களின் நிதியுதவிகளை அக்ராவிலிருந்து சிறிய அளவிலான உணவு உற்பத்தியாளர்களுக்கு, குறிப்பாக பெண்கள் மற்றும் இளைஞர்களுக்கு உதவும் திட்டங்களுக்கு மாற்றவும், காலநிலையை வளர்க்கவும் வேளாண் அறிவியல் போன்ற சுற்றுச்சூழல் ரீதியான நிலையான விவசாய நடைமுறைகள். ” 

அதிக பொது செலவு, குறைந்த வெளிப்படைத்தன்மை 

எனவே ஆப்பிரிக்காவில் ஒரு பசுமைப் புரட்சிக்கான கூட்டணிக்கு யார் பணம் செலுத்துகிறார்கள்? இன்றுவரை நிறுவனத்திற்கு நன்கொடையாக வழங்கப்பட்ட கிட்டத்தட்ட 1 பில்லியன் டாலர்களில், கேட்ஸ் அறக்கட்டளை சுமார் மூன்றில் இரண்டு பங்கு (661 முதல் 2018 90 மில்லியன்) பங்களித்துள்ளது, மீதமுள்ளவற்றில் பெரும்பாலானவை அமெரிக்கா, இங்கிலாந்து மற்றும் பிற இடங்களில் வரி செலுத்துவோரால் வழங்கப்படுகின்றன. அமெரிக்க அரசாங்கம் 2006 முதல் XNUMX மில்லியன் டாலர்களை அக்ராவுக்கு நன்கொடையாக அளித்துள்ளது என்று காக்ஸ் தெரிவித்துள்ளது. 

முன்னேற்றம் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மைக்கான சான்றுகளாக, தெளிவற்றதாக இருந்தாலும், குறுகிய கால நோக்கங்கள் குறித்த தரவை வழங்கும் அதன் ஆண்டு அறிக்கைகளை AGRA சுட்டிக்காட்டுகிறது. - 2019 அறிக்கை எடுத்துக்காட்டாக, "4.7 மில்லியன் சிறுதொழில் விவசாயிகள் பல்வேறு தலையீடுகளின் மூலம் அடைந்துள்ளனர்" மற்றும் "800 மில்லியன் தனியார் மூலதனம் வசதி செய்யப்பட்டது." அறிக்கை முன்னேற்றம் குறித்த சில விவரங்களை உள்ளடக்கியது AGRA இன் மூலோபாய கவனம் செலுத்தும் பகுதிகளை நோக்கி: வணிகத்தை எளிதாக்குவதற்கான கொள்கைகளை நிறைவேற்றுதல், தொழில்நுட்பங்களை அளவிட முயற்சித்தல் மற்றும் கூட்டாளர்களை ஈடுபடுத்துதல். பல்வேறு பெருநிறுவன கூட்டாண்மை மற்றும் சந்தைகளை தனியார்மயமாக்குவதற்கான முயற்சிகளை அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது.

டஃப்ட்ஸ் பகுப்பாய்விற்காக, வைஸ் அவர்களின் கண்காணிப்பு மற்றும் மதிப்பீட்டு தரவுகளுக்கான கோரிக்கைகளுக்கான ஒத்துழைப்புக்காக மீண்டும் மீண்டும் AGRA ஐ தொடர்பு கொண்டதாக கூறினார். இது தகவலை வழங்கும் என்று அமைப்பு கூறியது, ஆனால் கோரிக்கைகளுக்கு பதிலளிப்பதை நிறுத்தியது. 

அதன் மறுப்பில், ஆக்ரா தன்னை "ஒரு ஆப்பிரிக்க நிறுவனம் விமர்சனத்திற்கு திறந்ததாகவும், ஆராய்ச்சியாளர்களுடனும் ஊடகங்களுடனும் தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்வதில் மகிழ்ச்சியாகவும் உள்ளது" என்று விவரித்தது, மேலும் அதன் சில அசல் அளவீடுகள் குறித்த சிந்தனையை மாற்றிவிட்டது என்பதையும் சுட்டிக்காட்டியது. "உருமாற்றத்தை ஊக்குவிக்கும் பணி கடினம், மற்றும் விதிவிலக்கான அர்ப்பணிப்பு, கட்டமைப்பு மாற்றம் மற்றும் முதலீடு தேவை" என்று அறிக்கைகள் குறிப்பிடுகின்றன. எங்கள் கூட்டாளர் விவசாயிகள், SME கள் [சிறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்கள்] மற்றும் அரசாங்கங்களின் முன்னுரிமைகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் AGRA அதன் அணுகுமுறையை தொடர்ந்து செம்மைப்படுத்தும். ”

காக்ஸ் தனது மின்னஞ்சலில் மேலும் விரிவாகக் கூறினார்: "விவசாயிகள், அமைப்புகள் மற்றும் அரசாங்கங்கள் முழுவதும் முடிவுகளைக் கண்காணிக்க ஆக்ராவில் ஒரு கூடை குறிகாட்டிகள் உள்ளன," என்று அவர் கூறினார். "கிராம அடிப்படையில் விரிவாக்கத்தால் ஆதரிக்கப்படும் நவீன விதைகள் மற்றும் உள்ளீடுகளை விவசாயிகளுக்கு அணுகும்போது, ​​வீட்டு அடிப்படையில் வீட்டு அடிப்படையில், வருமானம் கூர்மையாக அதிகரிக்கும் என்பதை ஆக்ரா நிரூபிக்க முடிந்தது." எவ்வாறாயினும், ஆக்ராவின் செல்வாக்கிற்கு அப்பாற்பட்ட வருமானங்களை வேறு பல காரணிகள் பாதிக்கின்றன, உழவர் வருமானங்கள் குறித்த ஆக்ராவின் சிந்தனை “மேலும் சூழல் சார்ந்ததாகவும், நாம் நேரடியாக பாதிக்கக்கூடியவற்றுடன் தொடர்புடையதாகவும் உள்ளது” என்று அவர் கூறினார். 

கேட்ஸ் அறக்கட்டளை அதன் ஊடகக் குழுவின் அறிக்கையுடன் டஃப்ட்ஸ் பேப்பருக்கு பதிலளித்தது, “நாங்கள் ஆக்ரா போன்ற அமைப்புகளை ஆதரிக்கிறோம், ஏனெனில் அவர்கள் நாடுகளுடன் இணைந்து தங்கள் தேசிய விவசாய மேம்பாட்டு உத்திகளில் உள்ள முன்னுரிமைகள் மற்றும் கொள்கைகளை செயல்படுத்த உதவுகிறார்கள். முன்னேற்றத்தை தொடர்ந்து கண்காணிப்பதற்கும், என்ன வேலை செய்கிறது மற்றும் என்ன வேலை செய்யவில்லை என்பதைத் தெரிவிக்க தரவை சேகரிப்பதற்கும் AGRA இன் முயற்சிகளை நாங்கள் ஆதரிக்கிறோம். AGRA இன் இலக்குகள் மற்றும் தாக்கம் குறித்த சமீபத்திய தரவுகளுக்காக புதிதாக வெளியிடப்பட்ட ஆண்டு அறிக்கையைப் பார்க்க நாங்கள் உங்களை ஊக்குவிக்கிறோம். “

ஆப்பிரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட குழுக்கள்: தீர்வுகள் ஆப்பிரிக்க மக்களிடம் உள்ளன 

ஆரம்பத்தில் இருந்தே கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் பசுமைப் புரட்சியின் "புதிய காலனித்துவ தர்க்கத்தை" எதிர்த்த ஆப்பிரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட விவசாய மற்றும் உணவு இறையாண்மை குழுக்களுக்கு வறுமை மற்றும் பசி குறித்த மேம்பட்ட நிலைமைகளின் முன்னேற்றம் இல்லாதது ஆச்சரியமல்ல. 

"ஆப்பிரிக்காவில் பசுமைப் புரட்சியை பரப்புவதற்கு ஆக்ரா போன்றவர்கள் மேற்கொண்ட முயற்சிகளை நாங்கள் பல ஆண்டுகளாக ஆவணப்படுத்தியுள்ளோம், மேலும் அது வழிவகுக்கும்: மண்ணின் ஆரோக்கியம் குறைதல், விவசாய பல்லுயிர் இழப்பு, உழவர் இறையாண்மையை இழத்தல் மற்றும் ஆப்பிரிக்க விவசாயிகளைப் பூட்டுதல் அவற்றின் நலனுக்காக வடிவமைக்கப்படாத ஒரு அமைப்பாக, ஆனால் பெரும்பாலும் வடக்கு பன்னாட்டு நிறுவனங்களின் இலாபங்களுக்காக ”என்று ஆப்பிரிக்க பல்லுயிர் மையத்தின் நிர்வாக இயக்குனர் மரியம் மேயட் கூறினார். தென்னாப்பிரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட ஆராய்ச்சி மற்றும் வக்காலத்து அமைப்பு உள்ளது இரண்டு டஜன் ஆவணங்களுக்கு மேல் வெளியிடப்பட்டது 2007 முதல் AGRA மாதிரியின் அபாயங்கள் மற்றும் சிக்கல்கள் குறித்து எச்சரிக்கை. 

"ஆப்பிரிக்கர்களுக்கு அவற்றை உருவாக்க கணக்கிட முடியாத அமெரிக்க மற்றும் ஐரோப்பிய வேளாண்-வேதியியல் மற்றும் விதை நிறுவனங்கள் தேவையில்லை" என்று மேயட் கூறினார். "உலகளாவிய பொருளாதாரத்தில் ஆபிரிக்காவின் நிலையை மீண்டும் காட்ட எங்களுக்கு உலகளாவிய வர்த்தகம், நிதி மற்றும் கடன் நீதி தேவை, இது நமது எதிர்காலத்தை ஜனநாயக ரீதியாக கட்டமைக்க இடமளிக்கிறது."

குறிப்பாக கோவிட் நெருக்கடியின் பின்னணியில், “இந்த புதிய அறிக்கை ஆக்ரா மற்றும் அதன் புதிய காலனித்துவ தர்க்கம் இல்லாமல் ஆப்பிரிக்கா சிறந்தது என்ற வாதத்தை வலுப்படுத்துகிறது, மேலும் தீர்வுகள் கண்டத்தில் உள்ளவர்களிடமும், உலகில் நீதியை அடிப்படையாகக் கொண்ட அமைப்புகளை உருவாக்கும் உலகத்திடமும் உள்ளன. , மற்றும் மனித மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நல்வாழ்வு. ”

ஆப்பிரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட 30 உணவு மற்றும் விவசாய குழுக்களின் கூட்டணியான ஆபிரிக்காவில் உணவு இறையாண்மைக்கான கூட்டணியை (AFSA) ஒருங்கிணைக்கும் மில்லியன் பெலே, தற்போதைய சந்தை உந்துதல் விவசாய மேம்பாட்டு மாதிரியை "ஆப்பிரிக்காவின் கழுத்தில் முழங்காலுக்கு" சமன் செய்தார். 

ஒரு சக்திவாய்ந்த ஜார்ஜ் ஃபிலாய்ட் கொலை செய்யப்பட்டதை அடுத்து கட்டுரை மற்றும் இன நீதிக்கான உலகளாவிய எழுச்சி, பெலே ஆப்பிரிக்க உணவு முறைகள் பற்றிய ஒரு தவறான விவரத்தை விவாதித்தார், இது "பரோபகாபிட்டலிஸ்டுகள், எய்ட் ஏஜென்சிகள், அரசாங்கங்கள், கல்வி நிறுவனங்கள் மற்றும் தூதரகங்கள் உள்ளிட்ட நடிகர்களின் கூட்டணியால் விதைக்கப்படுகிறது ... (யார்) ஆப்பிரிக்க விவசாயத்தை மாற்றுவது பற்றி பேசுகிறார்கள், ஆனால் அவை என்ன செய்வது நல்ல புத்திசாலித்தனமான மொழியில் புத்திசாலித்தனமாக தங்களுக்கு ஒரு சந்தையை உருவாக்குவதாகும். ”   

"எங்கள் விதைகள் பழையவை, எங்களுக்கு உணவைக் கொடுக்கும் திறன் குறைவாக இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது, மேலும் அவை கலப்பினமாக்கப்பட்டு மரபணு மாற்றத்திற்கு பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்; நமக்குத் தேவையானது அதிக கலோரிகள் என்றும் சில பயிர்களின் விதைகளில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்றும் கூறப்படுகிறது; நாங்கள் எங்கள் நிலத்தை திறம்பட பயன்படுத்தவில்லை என்றும், அதை சிறப்பாகச் செய்யக்கூடியவர்களுக்கு வழங்கப்பட வேண்டும் என்றும் கூறப்படுகிறது; வேளாண்மை பற்றிய நமது அறிவு பின்தங்கியதாக இருப்பதாகவும், மேற்கிலிருந்து வந்த அறிவைக் கொண்டு நவீனமயமாக்க வேண்டும் என்றும் எங்களுக்குக் கூறப்படுகிறது… பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை முதலீடு செய்ய எங்களுக்கு வணிகம் தேவை, வடக்கிலிருந்து இந்த மீட்பர்கள் இல்லாமல், நமக்கு நாமே உணவளிக்க முடியாது. ஆரோக்கியமான, சத்தான மற்றும் கலாச்சார ரீதியாக பொருத்தமான உணவைக் கொண்டு, சுற்றுச்சூழலுக்கு தீங்கு விளைவிக்காமல் உற்பத்தி செய்வதன் மூலம் அல்ல, அதிகமானவற்றை உற்பத்தி செய்வதன் மூலம் நம் உலகம் வரையறுக்கப்படுகிறது, ”என்று அவர் எழுதினார்.

“ஆப்பிரிக்காவில் காலனித்துவத்தை நியாயப்படுத்திய அதே முழங்கால் தான். இந்த முழங்காலை அகற்றி சுவாசிப்பதற்கான ஒரே வழி முழங்காலை அடையாளம் கண்டுகொள்வதும், அதன் வேலை செய்யும் வழிகளைப் புரிந்துகொள்வதும், நம்மைக் காத்துக்கொள்ள ஏற்பாடு செய்வதும்தான் என்று நான் நினைக்கிறேன், ”என்று பெலே எழுதினார். அவரது குழு வேளாண் அறிவியலுக்கான வக்கீல்கள், இது இப்போது AFSA இன் 30 உறுப்பு அமைப்புகளிடையே பரவலாக ஊக்குவிக்கப்படுகிறது. AFSA பல வழக்கு ஆய்வுகளை ஆவணப்படுத்துகிறது "உணவுப் பாதுகாப்பு, ஊட்டச்சத்து, வறுமை குறைப்பு, காலநிலை மாற்ற தழுவல் மற்றும் தணிப்பு, பல்லுயிர் பாதுகாப்பு, கலாச்சார உணர்திறன், ஜனநாயகம் மற்றும் பணத்திற்கான மதிப்பு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் வேளாண் அறிவியல் ஆப்பிரிக்காவுக்கு எவ்வாறு பயனளிக்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது."

ஆக்ராவின் மாற்றும் வாக்குறுதிகள்

ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு, ஆக்ராவின் தைரியமான வாக்குறுதிகள் - 30 ஆம் ஆண்டில் ஆப்பிரிக்காவில் 2020 மில்லியன் விவசாய குடும்பங்களுக்கு மகசூல் மற்றும் வருமானத்தை இரட்டிப்பாக்கும் - அமைப்பின் மானிய வலைப்பக்கத்தில் முக்கியமாக தோன்றியது. அதன் பின்னர் குறிக்கோள்கள் பக்கத்திலிருந்து மறைந்துவிட்டன. இது குறித்து கேட்டபோது, ​​காக்ஸ் தெளிவுபடுத்தினார், "நாங்கள் எங்கள் லட்சியத்தை குறைக்கவில்லை, ஆனால் மற்ற இலக்கு குறிகாட்டிகள் பொருத்தமானவை என்பதை அறிந்திருக்கிறோம்."

அக்ரா சமீபத்தில் தனது வலைத்தளத்தைப் புதுப்பித்ததாகவும், “நாங்கள் விரும்பிய வழியில் அதைச் செய்வதற்கான ஆதாரங்கள் இல்லை” என்றும், ஆனால் விரைவில் அதை மீண்டும் புதுப்பிப்பதாகவும் அவர் கூறினார். குழு அதன் பி.ஆரை அதிகரிக்கிறது முயற்சிகள். அ முன்மொழிவு கோரிக்கை ஜூன் மாதத்தில் வெளியிடப்பட்ட மூன்று ஆண்டு தகவல் தொடர்பு ஆலோசனைக்கு, “ஆக்ராவின் நேர்மறையான ஊடகக் கவரேஜை 35 கவரேஜை விட 50-2017% அதிகரிக்கும்” (a போக்குகள் அறிக்கை குறிப்புகள் AGRA செப்டம்பர் 80 இல் 2016 கட்டுரைகள் வரை ஒரு மாதத்திற்கு 800 ஊடகங்களைக் குறிப்பிடுகிறது).

ஆர்.எஃப்.பியில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பணியின் நோக்கம் "நியூயார்க் டைம்ஸ், வென்ச்சர்ஸ் ஆபிரிக்கா, தி ஆப்பிரிக்கா அறிக்கை, சிஎன்பிசி-ஆப்பிரிக்கா, அல் ஜசீரா போன்ற செல்வாக்குமிக்க பாரம்பரிய மற்றும் வளர்ந்து வரும் உலகளாவிய மற்றும் பிராந்திய விற்பனை நிலையங்களில் வைக்கப்பட்டுள்ள" குறைந்தது 10 உயர்தர தலையங்கங்கள் "அடங்கும். , ”மற்றும்“ முக்கிய உலகளாவிய ஊடகங்களில் உள்ள AGRA நிபுணர்களுக்காக 25-30 பிரைம் டைம் ஒன்-ஒன் நேர்காணல்களைப் பெறுதல். ”

ஒரு வருடம் முன்பு, ஆபிரிக்காவில் ஒரு பசுமைப் புரட்சிக்கான கூட்டணி அதன் லட்சிய இலக்குகளை அதன் மீது கூறியது மானியம் பக்கம் (சிறப்பம்சமாக சேர்க்கப்பட்டது). ஜூலை 2020 க்குள் அந்த மொழி இனி பக்கத்தில் தோன்றாது.

போக்கை மாற்றுதல் 

வேளாண் வளர்ச்சியின் உள்ளீட்டு-தீவிர பசுமைப் புரட்சி மாதிரியின் வரம்புகளையும், வேளாண் அறிவியல் அணுகுமுறைகளின் நம்பகத்தன்மையையும் காட்டும் வளர்ந்து வரும் ஆராய்ச்சி அமைப்பு என்று டஃப்ட்ஸ் அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது. ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் உணவு மற்றும் விவசாய அமைப்பு வேளாண் அறிவியலை வரையறுக்கிறது "உணவு மற்றும் விவசாய அமைப்புகளின் வடிவமைப்பு மற்றும் நிர்வாகத்திற்கு சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சமூக கருத்துக்கள் மற்றும் கொள்கைகளை ஒரே நேரத்தில் பொருந்தும் ஒரு ஒருங்கிணைந்த அணுகுமுறை." 

மேலும் தகவலுக்கான ஆதாரங்கள்: 

  • தி காலநிலை மாற்றம் தொடர்பான ஐ.நா. 2019 ஆம் ஆண்டில் தொழில்மயமாக்கப்பட்ட விவசாயம் காலநிலை மாற்றத்திற்கு பங்களிக்கும் பல வழிகளை ஆவணப்படுத்தியது, இரண்டிலும் ஆழ்ந்த மாற்றங்களைத் தணிக்கவும், விவசாயிகளுக்கு காலநிலை சீர்குலைவுகளுக்கு ஏற்ப உதவவும் அழைப்பு விடுத்துள்ளது.
  • மே 2020 தாள், “வேளாண் அறிவியல் மாற்றங்களை இயக்க புள்ளிகளை இணைக்கிறது, ”வேளாண் அறிவியல் மற்றும் நிலையான உணவு அமைப்புகளில், இவ்வாறு கூறுகிறது:“ கார்ப்பரேட் தலைமையிலான தொழில்துறை உணவு முறைகளுக்கு மாற்று முன்னுதாரணமாக வேளாண் அறிவியல் அதன் சொந்தமாக வருகிறது. வேளாண் அறிவியலின் நன்மைகள், நன்மைகள், தாக்கங்கள் மற்றும் பல செயல்பாடுகளின் சான்றுகள் ஏராளமாக உள்ளன. பல சான்றுகள் தெளிவாக உள்ளன: வேளாண் அறிவியல், 'உணவு இறையாண்மை'யுடன் சேர்ந்து, மிகவும் நியாயமான மற்றும் நிலையான உணவு முறைகள் மற்றும் சமூகங்களுக்கான பாதையை வழங்குகிறது. ” வேளாண் அறிவியலையும் இப்போது காண்க வேளாண் அறிவியல் மாற்றங்களின் சிறப்பு வெளியீடு.
  • ஜூலை ஐ.நா. உணவு மற்றும் வேளாண் அமைப்பின் வேளாண் அறிவியல் தொடர்பான 2019 நிபுணர் அறிக்கை பசுமை புரட்சி மாதிரியுடன் முறித்துக் கொள்வதற்கான அதன் அழைப்பில் தெளிவாக உள்ளது. "உணவு அமைப்புகள் ஒரு குறுக்கு வழியில் உள்ளன. ஆழ்ந்த மாற்றம் தேவை, ”என்று அது கூறுகிறது. சுற்றுச்சூழல் வேளாண்மையின் முக்கியத்துவத்தை இந்த அறிக்கை வலியுறுத்துகிறது, இது "கலப்பு கால்நடைகள், மீன், பயிர் மற்றும் வேளாண் வனவியல் உள்ளிட்ட பன்முகப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் நெகிழக்கூடிய உற்பத்தி முறைகளை ஆதரிக்கிறது, அவை பல்லுயிர் மற்றும் இயற்கை வள தளத்தையும் பாதுகாக்கின்றன மற்றும் மேம்படுத்துகின்றன."
  • அக்டோபர் 2018 நிலையான உணவு முறைகள் பற்றிய சர்வதேச நிபுணர்களின் குழு (ஐபிஇஎஸ்-உணவு) அறிக்கை, “தொழில்துறை உணவு முறைகளிலிருந்து விலகி: வேளாண் சூழல் மாற்றத்தின் ஏழு வழக்கு ஆய்வுகள் ”
  • பிப்ரவரி 2018 உணவுக் கொள்கையில், “விமர்சனம்: ஆப்பிரிக்காவின் இரண்டாம் தலைமுறை விவசாய உள்ளீட்டு மானிய திட்டங்களை எடுத்துக்கொள்வது, ”ஏழு நாடுகளிலிருந்து உள்ளீட்டு-மானிய திட்டங்களுடன் முடிவுகளை ஆய்வுசெய்தது மற்றும் நீடித்த அல்லது நிலையான - வெற்றிக்கான சிறிய ஆதாரங்களைக் கண்டறிந்தது. "ஆப்பிரிக்காவின் பெரும்பாலான பகுதிகளில் இலாபகரமான, உற்பத்தி மற்றும் நிலையான விவசாய முறைகளை அடைய மேம்பட்ட விதை மற்றும் உரங்கள் போதுமானதாக இல்லை என்று அனுபவப் பதிவு பெருகிய முறையில் தெளிவாகிறது" என்று ஆசிரியர்கள் முடிவு செய்தனர்.
  • ஜூன் 2016 அறிக்கை நிலையான உணவு முறைகள் குறித்த நிபுணர்களின் சர்வதேச குழு (ஐபிஇஎஸ்-உணவு), உணவுக்கான உரிமை குறித்த முன்னாள் ஐ.நா. சிறப்பு அறிக்கையாளர் ஆலிவர் டி ஷூட்டரால் நிறுவப்பட்டது, வேளாண் வளர்ச்சியின் உள்ளீடு-தீவிர பசுமை புரட்சி மாதிரியின் வரம்புகள் மற்றும் மாற்று அணுகுமுறைகளின் நம்பகத்தன்மையை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது. "விவசாயத்திற்கும் சுற்றுச்சூழலுக்கும், உணவு முறைகள் மற்றும் சமுதாயத்திற்கும் இடையிலான அடிப்படையில் வேறுபட்ட உறவுகளில் வேரூன்றிய ஒரு புதிய வேளாண் அறிவியல் முன்னுதாரணம் தேவைப்படுகிறது. இந்த அறிக்கையில் உள்ள ஏழு வழக்கு ஆய்வுகள், மாற்றத்திற்கான பல தடைகள் இருந்தபோதிலும், உலகெங்கிலும் உள்ள மக்கள் வேளாண் கோட்பாடுகளைச் சுற்றியுள்ள உணவு முறைகளை அடிப்படையில் மறுபரிசீலனை செய்ய மற்றும் மறுவடிவமைப்பு செய்ய முடிந்தது என்பதற்கு உறுதியான எடுத்துக்காட்டுகளை வழங்குகிறது. ”
  • ஆப்பிரிக்காவில் உணவு இறையாண்மைக்கான கூட்டணி (AFSA) வேளாண் அறிவியலின் செயல்திறனை ஆவணப்படுத்தியுள்ளது, இப்போது அதன் உறுப்பு அமைப்புகளிடையே பரவலாக ஊக்குவிக்கப்பட்டுள்ளது. AFSA இன் வழக்கு ஆய்வுகளைப் பார்க்கவும்
  • பிப்ரவரி 2006 எசெக்ஸ் பல்கலைக்கழகம் ஆய்வு 300 க்கும் மேற்பட்ட ஏழை நாடுகளில் கிட்டத்தட்ட 50 பெரிய சுற்றுச்சூழல் வேளாண் திட்டங்களை ஆய்வு செய்து, செலவுகள் குறைந்து வருவாய் மற்றும் வருமானம் அதிகரிப்பதன் மூலம் உற்பத்தித்திறனில் சராசரியாக 79% அதிகரிப்பு ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. 

மேலும் தகவல்

திமோதி ஏ. வைஸ் நடத்திய சமீபத்திய ஆராய்ச்சி குறித்த கூடுதல் விவரங்களுக்கு

அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை தொடர்பான அறிக்கை

 

அலிசன் வான் ஈனென்னம்: வேளாண் மற்றும் GMO தொழில்களுக்கான வெளிப்புற செய்தித் தொடர்பாளர் மற்றும் பரப்புரையாளர்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

டேவிஸின் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தில் விலங்கு மரபியல் மற்றும் உயிரி தொழில்நுட்பத்தில் கூட்டுறவு விரிவாக்க நிபுணரான அலிசன் வான் ஈனென்னாம், மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட விலங்குகள், பயிர்கள் மற்றும் அவற்றுடன் வரும் பூச்சிக்கொல்லிகளின் முன்னணி ஊக்குவிப்பாளராகவும், மற்றும் கட்டுப்பாட்டுக்கு ஆதரவாளராகவும் உள்ளார்.

டாக்டர் வான் ஈனென்னாம், GE விலங்குகள் சந்தைக்கு முந்தைய பாதுகாப்பு மதிப்புரைகள் அல்லது லேபிள்களுக்கு உட்பட்டதாக இருக்கக்கூடாது என்று வாதிடுகிறார்.

டாக்டர் வான் ஈனென்னம் ஒரு முன்னாள் மான்சாண்டோ ஊழியர் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட விலங்குகளுக்கு பாதுகாப்பு ஆய்வுகள் தேவைப்படுவதை எதிர்ப்பவர் மற்றும் வைத்திருப்பவர் பல காப்புரிமைகள் மரபணு பொறியியல் சம்பந்தப்பட்டது. அவரது ஆய்வக சோதனைகளில் CRISPR, ஒரு மரபணு பொறியியல் நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துதல் ஆகியவை அடங்கும் கறவை மாடுகளின் கொம்புகளை அகற்றவும் மற்றும் இனப்பெருக்கம் “அனைத்து ஆண் டெர்மினேட்டர் கால்நடைகள்”தந்தைக்கு ஆண் சந்ததியினருக்கு மட்டுமே - ஒரு திட்டம்“ சிறுவர்கள் மட்டும் ”என்று அவர் அழைக்கிறார். மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட விலங்குகளுக்கு பாதுகாப்பு மற்றும் செயல்திறன் ஆய்வுகள் தேவைப்படும் அமெரிக்க உணவு மற்றும் மருந்து நிர்வாகத்தின் திட்டம் "பைத்தியம்," டாக்டர் வான் ஈனென்னாம் கருத்துப்படி.

மேலும் காண்க: வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் (12.14.2018),            பெரிய மொழிகள் மற்றும் கூடுதல் முதுகெலும்புகள்: விலங்கு மரபணு எடிட்டிங் திட்டமிடப்படாத விளைவுகள் 

ஒரு சுயாதீன விஞ்ஞானியாக ஊடகங்களில் அடிக்கடி வழங்கப்பட்டாலும், டாக்டர் வான் ஈனென்னாம் வேளாண் நிறுவனங்கள் மற்றும் அவற்றின் பி.ஆர் நிறுவனங்களுடன் செய்தி, பரப்புரை மற்றும் பி.ஆர் நடவடிக்கைகள் குறித்து ஒருங்கிணைக்கிறார், அமெரிக்க அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல்களின்படி, இப்போது இடுகையிடப்பட்டுள்ளது யு.சி.எஸ்.எஃப் வேதியியல் தொழில் ஆவணங்கள் நூலகம். ஒத்துழைப்புகளின் எடுத்துக்காட்டுகள் பின்வருமாறு:

உளவுத்துறை சதுர விவாதத்திற்காக மான்சாண்டோ தனது கருத்துக்களைத் திருத்தியுள்ளார் 

மொன்சாண்டோவின் உலகளாவிய தகவல்தொடர்பு முன்னணி லீ குவாரல்ஸ் மற்றும் மூத்த துணைத் தலைவரும் ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட் பிஆர் நிறுவனத்தின் பங்குதாரருமான டோனி ஜாகோரா ஆகியோர் மின்னஞ்சல்களைக் காட்டுகின்றன. டாக்டர் வான் ஈனென்னாமின் கருத்துக்களைத் திருத்தியுள்ளார் டிசம்பர் 2014 புலனாய்வு ஸ்கொயர் (IQ2) விவாதம் மான்சாண்டோவின் ராப் ஃப்ரேலியுடன் இணைந்து மரபணு வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளை பொதுமக்கள் ஏற்றுக்கொள்வதற்காக அவர் வாதிட்டார்.

குவாரல்ஸ் டாக்டர் வான் ஈனென்னாமையும் இணைத்தார் மான்சாண்டோ மற்றும் ஃப்ளீஷ்மேன் ஹில்லார்ட்டில் அதிக அப்களைக் கொண்டது அவளும் ஃப்ரேலியும் இணைக்க வேண்டிய முக்கிய நிலைகளைப் பற்றி விவாதிக்க, ஜாகோரா மற்றும் பி.ஆர் ஏஜென்சிக்கு "அணுகுமுறை, தொனி, வழங்கல் மற்றும் தனிப்பட்ட விளக்கக்காட்சி" குறித்த வழிகாட்டுதல்களை வழங்க அவர் ஏற்பாடு செய்தார். அறையில் உள்ளவர்களை வென்றெடுக்க நாங்கள் பணியாற்றும்போது எங்கள் குழு கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய முக்கிய விஷயங்கள் என்ன என்பதையும், நிகழ்வின் NPR மறு ஒளிபரப்பில் உள்ள நுகர்வோர் அனைவரையும் இது நன்கு புரிந்துகொள்ள உதவும். ”

பேராசிரியர் வான் ஈனென்னாமின் கருத்துக்களுக்கு மான்சாண்டோவின் சில திருத்தங்கள் தட மாற்றங்களில் காட்டப்பட்டுள்ளன:

 

மூல ஆவணங்கள் இங்கே இணைக்கப்பட்டுள்ளன

முன்னாள் மான்சாண்டோ கம்யூனிகேஷன்ஸ் இயக்குனர் ஜே பைர்ன் மற்றும் தொழில்துறை பிஆர் நிறுவனம் கெட்சம் ஆகியவை ஊடக நேர்காணல்களுக்கு பயிற்சி அளித்தன 

2012 ஆம் ஆண்டில், டாக்டர் வான் ஈனென்னாம், கலிபோர்னியாவில் தொழில்துறை நிதியளித்த நோ ஆன் ப்ரொபோசிஷன் 37 பிரச்சாரத்திற்கு உதவினார் GMO லேபிளிங்கை எதிர்க்கவும். “இல்லை 37” பிரச்சார ஊழியர்கள் என்று மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன டாக்டர் வான் ஈனென்னம் டாக்டர் ஓஸ் ஷோவில் தோன்றுவதற்கு ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது லேபிளிங்கிற்கு எதிராக பேசுவதற்கும், மான்சாண்டோவின் முன்னாள் கார்ப்பரேட் தகவல்தொடர்புத் தலைவரான ஜே பைரனிடமிருந்து ஊடக மற்றும் செய்திப் பயிற்சியைப் பெறுவதற்கும் ஏற்பாடு செய்தார். (ஜெய் பைர்ன் மான்சாண்டோவுடன் ஒரு முன் குழுவை அமைக்க பணியாற்றினார் என்பதையும் மின்னஞ்சல்கள் வெளிப்படுத்தின GMO விமர்சகர்கள் மற்றும் கரிமத் தொழிலைத் தாக்கும் போது "மான்சாண்டோவை பின்னணியில் வைத்திருத்தல்“.)

2014 ஆம் ஆண்டில், வேளாண் துறையின் முன்னணி மக்கள் தொடர்பு நிறுவனமான கெட்சம், டாக்டர் வான் ஈனென்னமை ஒரு ஆதாரமாகக் கொண்டு அவருக்கு உதவியது ஒரு வானொலி நேர்காணலுக்கு தயார் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட விலங்கு தீவனத்தை வயிற்று அழற்சியுடன் இணைக்கும் ஒரு ஆய்வைத் தடுக்க. கெட்சம் டாக்டர் வான் ஈனென்னாமிற்கு வயிற்று ஆய்வை "குப்பை அறிவியல்" என்று விவரிக்கும் தொழில் கூட்டாளிகளிடமிருந்து பேசும் புள்ளிகளை வழங்கினார்.

காலநிலை அறிவியல் சந்தேகம் குழு ஏற்பாடு செய்த ஹில் மாநாட்டில் தோன்றியது 

செப்டம்பர் 2012 இல், டாக்டர் வான் ஈனென்னம் ஒரு போட்டி நிறுவன நிறுவனம் காங்கிரஸின் மாநாடு மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட விலங்குகளின் கட்டுப்பாட்டுக்கு வாதிட. போட்டி நிறுவன நிறுவனம் என்பது ஒரு தொழில் நிதியளிக்கும் குழு காலநிலை அறிவியல் சந்தேகத்தை ஊக்குவிக்கிறது மற்றும் எதிர்க்கிறது இரசாயனத் தொழிலுக்கான விதிமுறைகள், இல், போட்டி நிறுவனங்களின் வருடாந்திர நிதி திரட்டலுக்கு நன்கொடையாளர்கள் மான்சாண்டோ, சினெண்டா, எஃப்எம்சி கார்ப்பரேஷன், பயோடெக்னாலஜி தொழில் அமைப்பு மற்றும் கூகிள், அத்துடன் எண்ணெய் மற்றும் புகையிலை நிறுவனங்கள் மற்றும் கோச் இண்டஸ்ட்ரீஸ் தொடர்பான அடித்தளங்கள் ஆகியவை அடங்கும். 2016 ஆம் ஆண்டில், CEI இன் எரிசக்தி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் இயக்குனர் மைரான் எபல், ஒரு முக்கிய காலநிலை அறிவியல் சந்தேகநபர் கூறினார் புவி வெப்பமடைதலுக்கான வழக்கு “வேடிக்கையானது” டிரம்ப் நிர்வாகத்தால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது மாற்றம் குழுவை வழிநடத்துங்கள் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமைக்கு.

ஒருங்கிணைந்த பரப்புரை முயற்சிகள்; பூச்சிக்கொல்லிகளை பாதுகாக்கிறது 

டாக்டர் வான் ஈனென்னாம் மரபணு வடிவமைக்கப்பட்ட பயிர்கள் மற்றும் விலங்குகளை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கும் அவற்றை பெயரிடாமல் வைத்திருப்பதற்கும் பரப்புரைகளை ஒருங்கிணைத்துள்ளார். 2012 இல், அவர் ஒரு எழுதினார் ஒபாமா நிர்வாகத்திற்கு எழுதிய கடிதம் கடுமையான பாதுகாப்பு சோதனை அல்லது லேபிளிங் இல்லாமல் அக்வா பவுண்டி மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட சால்மனின் ஒப்புதலுக்காக வாதிடும் அமெரிக்க சொசைட்டி ஆஃப் அனிமல் சயின்ஸ் பொது கொள்கைக் குழு சார்பாக. 2015 இல், அவர் ஒழுங்குபடுத்தலை ஆதரிக்க பேராசிரியர்களை நியமித்தது சிம்ப்ளாட் இன்னேட் 2.0 மரபணு வடிவமைக்கப்பட்ட உருளைக்கிழங்கு. "சிம்ப்ளாட் அவர்களின் கட்டுப்பாடு நீக்கம் குறித்து சில கருத்துகளைத் தேடுகிறார் ... ஆன்டிஸ் கருத்து காலத்தை வழக்கம் போல் நீட்டிக்க முயற்சிக்கிறார்," என்று அவர் பேராசிரியர்களுக்கு எழுதினார்.

உலக சுகாதார அமைப்பின் புற்றுநோய் ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தின்படி, உலகின் மிகப் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் களைக்கொல்லி மற்றும் மனித புற்றுநோயான கிளைபோசேட்டை டாக்டர் வான் ஈனென்னாம் பாதுகாக்கிறார். ஒரு அவரது இணையதளத்தில் இடுகையிடவும், அவர் பூச்சிக்கொல்லி தொழிலைப் பயன்படுத்தினார் ஆதாரங்கள் மற்றும் இன்போ கிராபிக்ஸ் கிளைபோசேட்டைத் தடை செய்வதன் சந்தை விளைவுகளைப் பற்றி ஊகிக்க, மற்றும் மக்கள் கவலைப்படும் "செல்வந்தர்கள்" என்று கவலைப்படுகிறார்கள். மான்சாண்டோ (இப்போது பேயர்) வலைத்தளம் டாக்டர் வான் ஈனென்னமை ஊக்குவிக்கிறது இழிவுபடுத்துவதற்கான ஆதாரமாக இணைக்கப்பட்ட ஒரு ஆய்வு கிளைபோசேட் கல்லீரல் நோய்க்கு குறைந்த அளவுகளில்.

அலிசன் வான் ஈனென்னாமின் ஓதொழில் ஒத்துழைப்புகள் 

  • ஒரு “AgBioChatter,” இன் உறுப்பினர் தொழில்துறை சார்பு கல்வியாளர்கள், வேளாண் நிறுவனங்களின் மூத்த ஊழியர்கள் மற்றும் மக்கள் தொடர்பு ஆலோசகர்கள் செய்தி அனுப்புதல் மற்றும் பரப்புரை நடவடிக்கைகளை ஒருங்கிணைக்க பயன்படுத்தியதாக ஒரு தனியார் மின்னஞ்சல் பட்டியலிடுகிறது.

கார்னெல் பல்கலைக்கழகம் ஏன் GMO பிரச்சார பிரச்சாரத்தை நடத்துகிறது?

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி
அறிவியலுக்காக நிற்கிறீர்களா - அல்லது பிரச்சாரமா?

அறிவியலுக்காக நிற்கிறீர்களா - அல்லது பிரச்சாரமா?

ஸ்டேசி மல்கன் அசல் எழுதிய இந்த கட்டுரை வெளிவந்தது சூழலியல் நிபுணர்

கார்னெல் பல்கலைக்கழகத்தின் நிறுவனர்களான ஆண்ட்ரூ டி. வைட் மற்றும் எஸ்ரா கார்னெல் ஆகியோர் கற்றலில் தீவிரமான அணுகுமுறையை எடுக்கும் ஒரு சிறந்த பல்கலைக்கழகத்தை உருவாக்க வேண்டும் என்று கனவு கண்டனர். அவர்களின் புரட்சிகர மனப்பான்மையும், அதிக நன்மைக்காக அறிவைப் பின்தொடர்வதற்கான வாக்குறுதியும் ஆகும் என்றார் ஐவி லீக் பள்ளியின் மையத்தில் அவர்களின் கனவு மாறியது.

வேளாண் தொழில்துறைக்கான மக்கள் தொடர்புக் குழுவாக செயல்படும் கார்னலின் ஒரு பிரிவினால் இந்த இலட்சியங்கள் எவ்வாறு வழங்கப்படுகின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது கடினம்.

ஆயினும்கூட, கார்னெல் அலையன்ஸ் ஃபார் சயின்ஸ் (சிஏஎஸ்) என்ற திட்டத்தில் அது நடக்கிறது தொடங்கப்பட்டது 2014 ஆம் ஆண்டில் பில் & மெலிண்டா கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் 5.6 XNUMX மில்லியன் மானியம் மற்றும் GMO களைப் பற்றி "குற்றம் சாட்டப்பட்ட விவாதத்தை நீக்குவதற்கான" குறிக்கோளுடன்.

குழுவின் பொருட்கள் மற்றும் திட்டங்களின் மறுஆய்வு, "முடிவெடுப்பதில் விஞ்ஞான ஆதாரங்களின் முக்கியத்துவத்தை மீட்டெடுப்பதற்கான" வாக்குறுதியின் கீழ், சிஏஎஸ் GMO களை நேர்மையற்ற செய்தி மற்றும் பிஆர் தந்திரோபாயங்களைப் பயன்படுத்தி வேளாண் நிறுவனங்களால் உருவாக்கப்பட்டது, விஞ்ஞானத்தைப் பற்றி பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்தும் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது. .

அறிவியலைத் தொடர்புகொள்வதா அல்லது பிரச்சாரமா?

CAS என்பது உலகெங்கிலும் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளை (GMO கள் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) ஊக்குவிப்பதற்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு தகவல் தொடர்பு பிரச்சாரமாகும். இது குழுவில் தெளிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது விளம்பர வீடியோ.

சிஏஎஸ் இயக்குநர் சாரா எவனேகா, பி.எச்.டி.. . ”

இந்த வழியில், வளரும் நாடுகளில் ஊட்டச்சத்து குறைபாடு மற்றும் பசியைப் போக்க அவர்கள் உதவுவார்கள் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.

டாக்டர் எவானேகா தனது குழுவிற்கு தொழிலுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்றும் தொழில்துறையிலிருந்து எந்த வளத்தையும் பெறவில்லை என்றும் கூறினார். "நாங்கள் தொழிலுக்காக எழுதவில்லை, தொழில்துறைக்குச் சொந்தமான தயாரிப்புகளை நாங்கள் ஆதரிக்கவோ அல்லது ஊக்குவிக்கவோ இல்லை" என்று அவர் எழுதினார் வலைப்பதிவை "அறியப்படுவதற்கான உரிமை (துல்லியமாக)" என்ற தலைப்பில், எனது குழுவின் விமர்சனங்களுக்கு எதிராக அவர் பின்வாங்கினார், அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை.

இன்னும் CAS இன் முதன்மை திட்டங்கள் - 12 வார பாடநெறி உலகளாவிய தலைமைத்துவ உறுப்பினர்கள் மற்றும் இரண்டு நாள் தீவிரம் தகவல் தொடர்பு படிப்புகள் - "பயோடெக்னாலஜிக்கான அதிக அணுகலுக்காக வாதிடுவதில் உறுதியாக உள்ள" மக்களுக்கு தகவல்தொடர்பு திறன்களைக் கற்பித்தல், எனவே அவர்கள் "தங்கள் உள்ளூர் சூழல்களில் வக்காலத்து முயற்சிகளை வழிநடத்த முடியும்."

இக்குழு பத்திரிகையாளர்களுடன் அசாதாரணமான பரிவர்த்தனைகளையும் கொண்டுள்ளது. சிஏஎஸ் வீடியோ கூறுவது போல், இது பத்திரிகையாளர்களால் "பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படுகிறது" என்பதன் அர்த்தம் என்ன?

CAS சலுகைகள் பத்திரிகை கூட்டுறவுதேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பத்திரிகையாளர்களுக்கு உணவுப் பாதுகாப்பு, பயிர் உற்பத்தி, உயிரி தொழில்நுட்பம் மற்றும் நிலையான வேளாண்மை தொடர்பான பிரச்சினைகள் குறித்து “ஆழ்ந்த சூழல்சார்ந்த அறிக்கையை ஊக்குவிக்க” ரொக்க விருதுகள்.

இந்த பத்திரிகையாளர்களும் GMO வக்கீல்களா? வேளாண்-சார்பு-தொழில்துறை குழுவின் கொள்கை நிலைகளை ஊடகவியலாளர்கள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவது எவ்வளவு நெறிமுறை?

கார்ப்பரேட் நலன்களுக்கான செய்தி

பொதுவில் கிடைக்கக்கூடிய சிஏஎஸ் செய்தியிலிருந்து ஒரு விஷயம் தெளிவாகிறது: மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகள் என்ற தலைப்பில் அவர்கள் வழங்கும் சூழல் ஆழமாகவும் விரிவாகவும் இல்லை, மாறாக மிகவும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாகவும், வேளாண் தொழில்துறையின் நலன்களை முன்னேற்றுவதற்கும் உதவுகிறது.

எடுத்துக்காட்டாக, வீடியோ: எதிர்காலத்தில் உலகப் பசியைத் தீர்ப்பதற்கான GMO களின் சாத்தியக்கூறுகள் குறித்த நம்பிக்கையுடன், GMO களுடன் இணைக்கப்பட்ட சிக்கல்களை ஆவணப்படுத்திய ஒரு பெரிய அறிவியல் ஆராய்ச்சியை இது புறக்கணிக்கிறது - களைக்கொல்லி-சகிப்புத்தன்மை கொண்ட GMO பயிர்கள் மேலே இயக்கப்படுகிறது கிளைபோசேட், ஒரு களைக்கொல்லியின் பயன்பாடு புற்றுநோய் தொடர்பானது உலகின் முன்னணி புற்றுநோய் நிபுணர்களால்; மற்றும் துரிதப்படுத்தப்பட்டது களை எதிர்ப்பு மில்லியன் கணக்கான ஏக்கர் அமெரிக்க விவசாய நிலங்களில், இது பயிர் உற்பத்தியை விவசாயிகளுக்கு கடினமாக்குகிறது, எளிதானது அல்ல.

வடிவமைக்கப்பட்ட GMO பயிர்களின் தோல்வி குறித்து எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை தீங்கு விளைவிக்கும் பூச்சிகளைத் தடுக்கவும், அல்லது போன்ற இடங்களில் நோயின் வடிவங்கள் குறித்து மருத்துவ மருத்துவர்களின் அதிகரித்துவரும் கவலைகள் ஹவாய் மற்றும் அர்ஜென்டீனா GMO களுடன் தொடர்புடைய வேதிப்பொருட்களுக்கு வெளிப்பாடுகள் மிகப் பெரியவை.

பலருக்கு எந்த அங்கீகாரமும் இல்லை விஞ்ஞானிகள் மற்றும் உணவு தலைவர்கள் GMO க்கள் உலகிற்கு உணவளிக்க முன்னுரிமை இல்லை என்று கூறியுள்ளன, இது ஒரு விவாதம் அமெரிக்கா மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்காவிற்கு வெளியே GMO பயிர்கள் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை.

இந்த காரணிகள் அனைத்தும் வளரும் நாடுகள் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட பயிர்கள் மற்றும் உணவுகளை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டுமா இல்லையா என்ற விவாதத்திற்கு பொருத்தமானவை. ஆனால் CAS இந்த விவரங்களை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, GMO களின் பாதுகாப்பு மற்றும் தேவை குறித்து அறிவியல் தீர்வு காணப்படுகிறது என்ற தவறான கருத்தை அதிகரிக்கிறது.

ஒரு குறிப்பிட்ட நிகழ்ச்சி நிரலை ஊக்குவிக்க ஒரு சார்புடைய அல்லது தவறாக வழிநடத்தும் இயற்கையின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தகவல்களை பரப்புவது பிரச்சாரத்தின் நடைமுறை என்று அழைக்கப்படுகிறது.

தொழில்துறையின் பிஆர் பிளேபுக்கில் இருந்து வேலை

 அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி இருக்க வேண்டும் தற்போதைய "பயோடெக்னாலஜி தகவல்தொடர்புகளுக்கான ஒரு புதிய பார்வை," ஆயினும், வேளாண் வணிகத் துறையின் PR பிரச்சாரங்களைப் பின்தொடரும் எவருக்கும் தெரிந்திருக்கும் ஒரு நிறுவப்பட்ட செய்திகள் மற்றும் தகவல் தொடர்பு தந்திரங்களை இந்த குழு நம்பியுள்ளது.

அறிக்கை உணவு சுழலும், நான் கரி ஹேமர்ஸ்லாக் மற்றும் அன்னா லாப்பே ஆகியோருடன் இணைந்து எழுதியுள்ளேன், வேளாண் வணிக மற்றும் உணவுத் துறையின் நிதியளிக்கப்பட்ட குழுக்கள் ஆண்டுக்கு பல மில்லியன் டாலர்களை எவ்வாறு செலவிடுகின்றன என்பதை ஆவணப்படுத்துகின்றன தவறான செய்திகள் தொழில்துறை அளவிலான, வேதியியல்-தீவிரமான, மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட விவசாயத்தின் பாதுகாப்பு மற்றும் தேவை பற்றி.

கேரி ரஸ்கின் தனது அறிக்கையில் காட்டியபடி, இந்த அமைப்பிலிருந்து அதிக லாபம் ஈட்டும் நிறுவனங்கள் - மான்சாண்டோ, டோவ், டுபோன்ட் மற்றும் பிற வேளாண் ராட்சதர்கள் - அறிவியலைப் பற்றி பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்துவதன் மூலம் நம்பிக்கையை பலமுறை மீறியுள்ளனர். விதை வணிகம். எனவே அவர்கள் நம்பியிருக்கிறார்கள் முன் குழுக்கள் மற்றும் மூன்றாம் தரப்பு கூட்டாளிகள் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பேராசிரியர்கள் போன்றவர்கள் தங்கள் செய்திகளை அவர்களுக்காக பரப்புகிறார்கள்.

GMO பாதுகாப்பு குறித்த விஞ்ஞானம் தீர்வு காணப்படுகிறது என்பது ஒரு முக்கிய தொழில் கதை. தொழிற்துறை சார்பு தூதர்கள் அபாயங்களை குறைத்து மதிப்பிடும்போது, ​​புறக்கணிக்கும்போது அல்லது மறுக்கும்போது தொழில்நுட்பத்தின் எதிர்கால பயன்பாடுகளில் கவனம் செலுத்துகிறார்கள்; GMO களில் விஞ்ஞான ஒப்பந்தத்தின் நிலை குறித்து தவறான கூற்றுக்களைச் செய்யுங்கள்; மற்றும் "விஞ்ஞான எதிர்ப்பு" என்று கவலைகளை எழுப்பும் விமர்சகர்களைத் தாக்கும்.

ஒரு எடுத்துக்காட்டு, CAS இன் அரசியல் இயக்குனர் மார்க் லினாஸ் நியூயார்க் டைம்ஸ் எழுதினார் பொதிந்த கட்டுரை GMO பயிர் சாகுபடியை தடைசெய்த 17 ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகள் "அறிவியலுக்கு எதிராக திரும்புவதாக" குற்றம் சாட்டின. அவர் அவர்களை "அறிவற்றவர்களின் கூட்டணி" என்று அழைத்தார்.

கட்டுரை தாக்குதல் மற்றும் விஞ்ஞானத்தின் மீதான வெளிச்சம் ஆகியவற்றின் மீது கடுமையானது, பாதுகாப்பு ஒருமித்த கருத்தைப் பற்றிய தவறான கூற்றுடன் தலைப்பைத் துலக்குகிறது பல விஞ்ஞானிகள் தகராறு செய்துள்ளனர்.

மூலக்கூறு மரபியலாளர் பெலிண்டா மார்டினோ, பி.எச்.டி. பதில் லினாஸுக்கு, “மரபணு பொறியியலின் பாதுகாப்பு குறித்து பொதுவான கூற்றுக்களைச் செய்வது… (இது) அறிவியலற்றது, நியாயமற்றது மற்றும் அபத்தமானது.”

உலக சுகாதார நிறுவனம் மாநிலங்களில், “அனைத்து GM உணவுகளின் பாதுகாப்பு குறித்து பொதுவான அறிக்கைகளை வெளியிட முடியாது.”

ஆயினும்கூட, அறிவியலுக்காக எழுந்து நிற்பதாகக் கூறும்போது, ​​சிஏஎஸ் வழக்கமாக GMO பாதுகாப்பைப் பற்றிய பொதுவான - அயல்நாட்டு - கூற்றுக்களை உருவாக்குகிறது.

குழுவிலிருந்து அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்:

  • "GE உணவால் காயப்படுவதை விட நீங்கள் ஒரு சிறுகோள் தாக்கப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் - அது மிகையாகாது."
  • "தற்போது பொதுமக்களுக்கு கிடைக்கக்கூடிய ஜி.இ. பயிர்கள், பொறியியல் அல்லாத சகாக்களை விட பெரிய சுகாதார அபாயங்கள் அல்லது சுற்றுச்சூழல் கவலைகளை ஏற்படுத்தாது. இது கருத்து அல்ல. ”

உண்மையில், இது பிரச்சாரம்.

அறிவியலில் வெளிப்படைத்தன்மையை எதிர்த்துப் போராடுவது

2014 வசந்த காலத்தில், சி.ஏ.எஸ் மனு எங்கள் குழுவின் ஒரு பகுதியைத் தாக்குகிறது தகவல் சுதந்திரச் சட்டம் (FOIA) எங்கள் ஒரு பகுதியாக பொது நிதியளிக்கப்பட்ட பேராசிரியர்களின் மின்னஞ்சல்களைப் பெறுவதற்கான கோரிக்கைகளை தாக்கல் செய்வதற்கான அறியும் உரிமை விசாரணை உணவு மற்றும் வேளாண் தொழில்கள் மற்றும் அவற்றின் PR செயல்பாடுகளில்.

FOIA கோரிக்கைகள் ஒரு "சூனிய வேட்டை" என்று அழைக்கப்படும் CAS, ஆனால் இந்த FOIA கோரிக்கைகள் மூலம் பெறப்பட்ட ஆவணங்கள் பல உயர் ஊடகங்களில் செய்திகளை உருவாக்கியது, பொது மக்களுடன் அந்த உறவுகளை வெளிப்படுத்தாமல் GMO களை ஊக்குவிக்கும் பிரச்சாரங்களில் தொழில்துறை PR செயற்பாட்டாளர்களுடன் பணிபுரிந்த கல்வியாளர்களைப் பற்றிய செய்திகளை உருவாக்கியது.

நியூயார்க் டைம்ஸின் முதல் பக்கத்தில் கதை உடைந்தது கட்டுரை இரண்டு முறை புலிட்சர் பரிசு வென்ற எரிக் லிப்டன், GMO களைப் பற்றிய நுகர்வோர் சந்தேகத்தை எதிர்கொள்ளும் மொன்சாண்டோ எவ்வாறு விளக்கினார், “ஒரு அபூர்வமான வக்கீல்களின் குழுவைக் கண்டுபிடிப்பதற்காக அவர்களின் பரப்புரை மற்றும் மக்கள் தொடர்பு மூலோபாயத்தை மீட்டெடுத்தார்: கல்வியாளர்கள், பக்கச்சார்பற்ற தன்மை மற்றும் அதிகாரத்தின் எடை ஆகியவற்றைக் கொண்டு வந்தார்கள் அது ஒரு பேராசிரியரின் வம்சாவளியுடன் வருகிறது. "

ஒரு வழக்கில், தகவல் பாஸ்டன் குளோபில் லாரா கிராண்ட்ஸ் எழுதியது, ஒரு மான்சாண்டோ நிர்வாகி ஹார்வர்ட் பேராசிரியர் காலெஸ்டஸ் ஜுமாவிடம் ஆப்பிரிக்காவுக்கு உணவளிக்க GMO கள் எவ்வாறு தேவைப்படுகின்றன என்பது பற்றி ஒரு கட்டுரை எழுதச் சொன்னார்.

"மான்சாண்டோ பேராசிரியர் காலெஸ்டஸ் ஜுமாவுக்கு தலைப்பை பரிந்துரைத்தது மட்டுமல்ல. காகிதத்தில் என்ன சொல்ல முடியும் என்பதற்கான சுருக்கத்தையும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட தலைப்பையும் வழங்கும் அளவிற்கு இது சென்றது. பொதுமக்கள் மற்றும் சட்டமியற்றுபவர்களை வெல்வதற்கான மான்சாண்டோவின் மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதியாக இணையத்தில் அதை வெளியேற்றுவதற்காக அந்த நிறுவனம் பேராசிரியரை ஒரு சந்தைப்படுத்தல் நிறுவனத்துடன் இணைத்தது, ”என்று கிராண்ட்ஸ் எழுதினார்.

ஜுமா தான் மான்சாண்டோவிடம் பணம் எடுக்கவில்லை என்று கூறினார், ஆனால் கேட்ஸ் அறக்கட்டளையிலிருந்து தனக்கு நிதி கிடைத்ததாகக் குறிப்பிட்டார், இது GMO சார்பு திட்டங்களில் பல ஆண்டுகளாக மொன்சாண்டோவுடன் கூட்டு சேர்ந்துள்ளது ராப் ஹார்ச், சர்வதேச மேம்பாட்டுக்கான மான்சாண்டோவின் மூத்த உயர் நிர்வாகி, 2006 இல் அறக்கட்டளையில் சேர்ந்தார். ஹார்ச் இப்போது வழிவகுக்கிறது கேட்ஸின் விவசாய ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டுக் குழு. (அ 2014 பகுப்பாய்வு 90 பில்லியன் டாலர்களில் 3% ஆப்பிரிக்காவில் உள்ள ஏழைகளுக்கு உணவளிக்க கேட்ஸ் அறக்கட்டளை செலவிட்டிருப்பதாக கிரெயின் என்ற ஆராய்ச்சி குழு கண்டறிந்துள்ளது பணக்கார நாடுகளுக்குச் சென்றார், முதன்மையாக பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சி மையங்கள்.)

ஒரு நிறுவன நிகழ்ச்சி நிரலை முன்னெடுப்பதற்காக ஒருங்கிணைந்த செய்தியிடல் பிரச்சாரங்களில் நிறுவனங்கள் மற்றும் அவற்றின் பி.ஆர் நிறுவனங்களுடன் சுயாதீன ஆதாரங்களாகக் காட்டும் கல்வியாளர்கள் திரைக்குப் பின்னால் செயல்படுகிறார்களா என்பதை அறிய பொதுமக்களுக்கு உரிமை உண்டு.

தொழில்துறை பி.ஆர் செயல்பாட்டாளர்களுக்கும் 14 பொது விஞ்ஞானிகளுக்கும் இடையிலான உறவுகளைப் பற்றி அறிய பொது மக்களுக்கு உரிமை இல்லை என்று சிஏஎஸ் தனது மனுவில் எடுத்துக்கொள்கிறது, அவர்கள் “GMO களின் பாதுகாப்பு குறித்து விஞ்ஞான ஒருமித்த கருத்துக்கு பங்களித்திருக்கிறார்கள்.”

கார்னெல் மனுவில் கார்ல் சாகன், மேடம் கியூரி, ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டீன் மற்றும் இறந்த மற்ற விஞ்ஞானிகள் அடங்கிய புகைப்பட தொகுப்புடன், மனுவில் கையெழுத்திடவில்லை, “நான் # சயின்ஸ் 14 உடன் நிற்கிறேன்” என்ற முழக்கத்துடன் முத்திரை குத்தப்பட்டது - இது பி.ஆர் பிளேயரின் ஒரு பிட் பிரதிபலிக்கிறது தி நேர்மையற்ற பிரச்சாரம் GMO லேபிளிங்கை எதிர்க்கப் பயன்படுகிறது.

தொழில் பி.ஆர் எழுத்தாளர்களுடன் இணைகிறது

கார்னெல் போன்ற ஒரு மதிப்புமிக்க நிறுவனத்தில், பொது சொற்பொழிவுக்கு விஞ்ஞான ஒருமைப்பாட்டை மீட்டெடுப்பதாக உறுதியளிக்கும் தகவல் தொடர்பு படிப்புகளில் அறிவியல் அல்லது நெறிமுறைகளில் நிபுணர்களைக் காணலாம். அதற்கு பதிலாக, CAS இல், பொது சுகாதார விதிமுறைகளை எதிர்ப்பதில் நிபுணத்துவம் பெற்ற நெருக்கடி மேலாண்மை தகவல்தொடர்பு நிபுணர்களை நீங்கள் காண்பீர்கள்.

எடுத்துக்காட்டாக, கார்னெல்லில் வருகை தரும் சகவரும், சென்ஸ் எப About ட் சயின்ஸின் இயக்குநருமான ட்ரெவர் பட்டர்வொர்த் (“அறிவியலைப் பற்றிய உணர்வை ஆதரிக்கும் ஒரு பாகுபாடற்ற, இலாப நோக்கற்ற அமைப்பு!”) கூட்டாளி GMO களைப் பற்றி ஊடகவியலாளர்களுடன் எவ்வாறு தொடர்புகொள்வது என்பதை மாணவர்கள் மற்றும் விஞ்ஞானிகளுக்கு கற்பிக்க CAS உடன்.

பட்டர்வொர்த் தங்கள் தயாரிப்புகளை முறைப்படுத்தாமல் வைத்திருக்க விரும்பும் நிறுவனங்களின் நலனுக்காக அறிவியலைத் தொடர்புகொள்வதற்கான நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது. 2009 மில்வாக்கி ஜர்னல் சென்டினல் கட்டுரை பிஸ்பெனால் ஏ (பிபிஏ) மீதான தொழில் பரப்புரை முயற்சிகள் குறித்து மெக் கிஸ்ஸிங்கர் மற்றும் சூசேன் ரஸ்ட் ஆகியோரால் அவரை "ரசாயனத் தொழில்துறை மக்கள் தொடர்பு எழுத்தாளர்" என்று அடையாளம் காட்டினார்.

ஜார்ஜ் மேசன் பல்கலைக்கழகத்தில் STATS இன் ஆசிரியராக, பட்டர்வொர்த் பிபிஏவின் ஒரு சிறந்த பாதுகாவலராக இருந்தார், அவர் "பிபிஏ பற்றிய கதைகளுக்காக இணையத்தை தவறாமல் சீப்புகிறார் மற்றும் தொழிலுடனான தனது உறவுகளை வெளிப்படுத்தாமல் கருத்துக்களை வழங்குகிறார்" என்று கிஸ்ஸிங்கர் மற்றும் ரஸ்ட் எழுதினர்.

"STATS சுயாதீனமான மற்றும் பாரபட்சமற்றது என்று கூறுகிறது. ஆனால் அதன் நிதி அறிக்கைகளின் மறுஆய்வு இது ஊடக மற்றும் பொது விவகாரங்களுக்கான மையத்தின் ஒரு கிளை என்பதைக் காட்டுகிறது. புகையிலையின் ஆபத்துகள் பற்றிய செய்திகளைக் கண்காணிக்க புகையிலைத் துறையால் அந்தக் குழுவுக்கு பணம் வழங்கப்பட்டது. ” (புகையிலை தொழில், பிபிஏ கட்டுப்பாடற்றதாக இருக்க ரசாயனத் தொழிலுடன் இணைந்து பரப்புரை செய்து வருவதாக அவர்கள் குறிப்பிட்டனர்.)

வினைல் பிளாஸ்டிக் மற்றும் விதிமுறைகளுக்கு எதிராக வாதிடும் தொழில்துறை நிலைகளையும் பட்டர்வொர்த் ஊக்குவித்துள்ளார் phthalates, , fracking, உயர் பிரக்டோஸ் சோள கருதினால் செய்யப்பட்ட பாகு மற்றும் சர்க்கரை சோடாக்கள்.

GMO களைப் பற்றி எவ்வாறு தொடர்புகொள்வது என்பதை மாணவர்களுக்குக் கற்பிப்பதற்காக அவர் இப்போது CAS உடன் கூட்டாளராக உள்ளார், மேலும் CAS அரசியல் இயக்குனர் லினாஸ் அறிவியலைப் பற்றிய சென்ஸ் ஆலோசனைக் குழுவில் அமர்ந்திருக்கிறார்.

லினாஸின் பணி மேலும் கேள்விகளை எழுப்புகிறது: ஒரு அறிவியல் குழுவுக்கு அரசியல் இயக்குனர் ஏன் தேவை? சிஏஎஸ் ஏன் பாத்திரத்திற்காக லினாஸை தேர்வு செய்வார்? லினாஸ் ஒரு விஞ்ஞானி அல்ல, ஆனால் சுற்றுச்சூழல் எழுத்தாளர் திடீர் புகழ் GMO களைத் தழுவிய பிறகு, அவரது விஞ்ஞானம் நீண்ட காலமாக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது விஞ்ஞானிகள், நிருபர்கள் மற்றும் பேராசிரியர்கள்.

GMO விவாதத்தை நீக்குவதா?

நிறுவனங்கள் தங்கள் தயாரிப்புகள் சிக்கலில் சிக்கும்போது மூர்க்கத்தனமான செய்தியிடலைப் பயன்படுத்துகின்றன; உதாரணங்கள் "டி.டி.டி எனக்கு நல்லது," "அதிகமான மருத்துவர்கள் ஒட்டகங்களை புகைக்கிறார்கள்" மற்றும் குழந்தைகளுக்கு முன்னணி வண்ணப்பூச்சுகளை ஊக்குவிக்கும் டச்சு பாய் பிரச்சாரம் ஆகியவை அடங்கும்.

வேதியியல் தொழில் செய்தியிடலுக்கான ஒரு குறைந்த புள்ளி அது பி.ஆர் பிரச்சாரம் "சைலண்ட் ஸ்பிரிங்" எழுத்தாளர் ரேச்சல் கார்சன் (மற்றும் பொதுவாக சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள்) டி.டி.டி பற்றி கவலைகளை எழுப்பியதற்காக ஆப்பிரிக்காவில் மில்லியன் கணக்கான குழந்தைகளை கொலைகாரர்களாக சித்தரிக்க.

அந்த வகையான செய்தியிடல் GMO விவாதத்தில் மீண்டும் வருகிறது.

செப்டம்பர் 2015 இல், சிஏஎஸ் ஸ்பீக்கர்கள் தொடர் இங்கிலாந்திலிருந்து நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஓவன் பேட்டர்சனுக்கு ஒரு விருந்தளித்தது பேச்சு "உங்கள் பசுமை சலுகையை சரிபார்க்கவும்: மில்லியன் கணக்கான மக்களை இறக்க அனுமதிப்பது சுற்றுச்சூழல் நட்பு அல்ல" என்ற தலைப்பில்.

பேட்டர்சன் பேச்சு விஞ்ஞான ரீதியான கடுமையான தன்மை இல்லாத GMO களைப் பற்றிய மிகைப்படுத்தப்பட்ட கூற்றுகளால் நிரப்பப்பட்டது (GMO கள் “உண்மையில் பாதுகாப்பான வழக்கமாக வளர்க்கப்படும் பயிர்களை விட… இந்த உலகம் இதுவரை கண்டிராத மிகவும் சுற்றுச்சூழல் நட்பு முன்னேற்றங்களில் ஒன்று… இன்று பெருமளவில் ஆதரிக்கப்படும் சுற்றுச்சூழல் பிரச்சாரக் குழுக்களின் சித்தாந்தத்தால் சிதைந்துபோன மில்லியன் கணக்கான உயிர்களைக் காப்பாற்ற முடியும். ”)

பேச்சு பாராட்டுக்களைப் பெற்றது அறிவியல் மற்றும் சுகாதாரத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சில், நன்கு அறியப்பட்ட தொழில் முன்னணி குழு, a வலைப்பதிவு டாக்டர் கில் ரோஸ் எழுதியது, "பில்லியன் டாலர் பசுமை பிரச்சாரங்கள் ஏழைக் குழந்தைகளைக் கொல்லும்."

சிஏஎஸ் ஸ்பீக்கர்கள் தொடர் உருவாக்கப்பட்டது என்று ரோஸ் விளக்கினார், “கல்லூரி மாணவர்கள் சுற்றுச்சூழல் மந்திரத்தை அதிக சிந்தனையின்றி பின்பற்றுவதற்கான போக்கை எதிர்கொள்ள உண்மைகளைப் பயன்படுத்த… மரபணு பொறியியலுக்கு பயப்படுவது என்ற கருத்து படுக்கையின் கீழ் பார்ப்பதற்கு ஒத்ததாகும் பனிப்போரின் அணு சோதனைகளால் விழித்துக் கொண்ட காட்ஜில்லா போன்ற ஹாப்கோபிலின்களுக்கு. ”

சிஏஎஸ் திட்டமிட முயற்சிக்கும் விஞ்ஞான ஒருமைப்பாட்டின் படத்திற்கு பேட்டர்சன் மற்றும் ரோஸ் உதவவில்லை. ரோஸ் ஒரு குற்றவாளி சிறையில் நேரம் மருத்துவ மோசடிக்கு. இங்கிலாந்தின் முன்னாள் சுற்றுச்சூழல் செயலாளரான பேட்டர்சன் பரவலாகக் காணப்படுகிறார் காலநிலை மாற்றம் சந்தேகம் யாருடைய கருத்துக்கள் பொருந்தாது அறிவியலுடன்.

ஆப்பிரிக்காவில் உள்ள ஏழைகளுக்கு உணவளிக்க ஹவாயில் பதிவர்கள் எவ்வாறு உதவுகிறார்கள்?

 ஆண்டு முழுவதும் வளரும் பருவத்தில், ஹவாய் தீவுகள் GMO களுக்கு ஒரு முக்கியமான சோதனை மைதானமாகும். அவை தரையில் பூஜ்ஜியமாகும் கவலைகள் GMO களுடன் தொடர்புடைய பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் தொழில்துறையின் GMO சார்பு பிரச்சார பிரச்சாரங்கள் மற்றும் CAS போன்ற கூட்டாளிகளின் முக்கிய கவனம்.

நிர்வாக இயக்குனர் எலிஃப் பீலே முற்போக்கான நடவடிக்கைக்கான ஹவாய் கூட்டணி, அதற்கான அடிமட்ட முயற்சிகளில் தீவிரமாக உள்ளது பூச்சிக்கொல்லி அறிக்கை, தடை மற்றும் பூச்சிக்கொல்லி இடையக மண்டலங்கள் GMO பயிர்களைச் சுற்றி. உள்ளூர் பதிவர்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்வதாகவும், பல தீவுகளில் கூட்டாளிகளைக் கொண்டிருப்பதாகவும் அவர் கூறிய CAS ஐப் பற்றியும் அவர் ஒரு கண் வைத்திருக்கிறார்.

"அவர்கள் தங்களை 'அக்கறையுள்ள உள்ளூர்வாசிகள்' அல்லது 'நடுநிலை பத்திரிகையாளர்கள்' என்று காட்டிக் கொள்கிறார்கள். ஆன்லைன் செய்தித்தாள் கட்டுரைகள், சமர்ப்பித்தல், சமூக குரல் ஒப்-எட்ஸ் போன்றவற்றில் அவர்கள் முழுநேர கருத்து தெரிவிக்கின்றனர். அவர்களின் வலைப்பதிவு இடுகைகள் ஹவாயில் உள்ள பயோடெக் வர்த்தக குழு வலைத்தளமான ஹவாய் பயிர் மேம்பாட்டுக் கழகத்தால் தவறாமல் எடுக்கப்பட்டு பரப்பப்படுகின்றன, ”பீலே கூறினார்.

உதாரணமாக, ஜோனி காமியா, ஒரு சிஏஎஸ் உலகளாவிய தலைமைத்துவ சக, பயன்கள் அவரது வலைப்பதிவு, ஹவாய் விவசாயியின் மகள், GMO களின் “பாதுகாப்பு மற்றும் அறிவியலை” ஊக்குவிப்பதற்காக செய்தியிடல் மூலம் அறிவியலைப் பற்றிக் கூறுகிறது மற்றும் GMO விமர்சகர்களை இழிவுபடுத்துகிறது.

காமியா GMO பதில்களுக்கான "சுயாதீன நிபுணர்", a GMO PR வலைத்தளம் கெட்சம் பிஆர் நிறுவனத்தால் உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் வேளாண் நிறுவனங்களால் நிதியளிக்கப்பட்டது. அவரது கட்டுரைகள் வெளியிடப்பட்டுள்ளன ஜான் என்டினின் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம், இது மான்சாண்டோவால் நியமிக்கப்பட்ட மற்றும் பேராசிரியர்களால் எழுதப்பட்ட GMO பதவி உயர்வு ஆவணங்களை வெளியிட தட்டப்பட்டது.

கமியாவின் எழுத்து முகப்புப் பக்கத்திலும் தோன்றும் கவாய் வேளாண்மை மற்றும் வேலைகள் கூட்டணி, அறியப்படாத நிதியுதவி கொண்ட ஒரு குழு, “எங்கள் சமூகத்தில் பரந்த அளவிலான தனிநபர்களையும் அமைப்புகளையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாகக் கூறுகிறது” மற்றும் மான்சாண்டோ, மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் பிற உணவுத் துறையின் கட்டுரைகளை ஊக்குவிக்கிறது முன் குழுக்கள் நுகர்வோர் சுதந்திர மையம் போன்றவை.

தீவுகளில் உள்ள மற்ற சிஏஎஸ் கூட்டாளிகளில் லோரி ஃபாரெல், அ சிஏஎஸ் இணை GMO பதில்களுக்காக எழுதி உதவி செய்தவர் ஒருங்கிணைக்க ஹவாய் விவசாயிகள் மற்றும் பண்ணையார் யுனைடெட் நிறுவனங்களுக்கான பெரிய தீவில் GMO சாகுபடி தடைக்கு எதிர்ப்பு; மற்றும் ஒரு ஆலோசனை கொண்ட ஜோன் கான்ரோ கார்னலுடன் ஒப்பந்தம் மற்றும் எழுதுகிறார் மோதல் வலைப்பதிவு கவாய் எக்லெக்டிக்.

அவர்களின் செய்தியிடல் ஒரு பொதுவான முறையைப் பின்பற்றுகிறது: GMO பாதுகாப்பு குறித்து விஞ்ஞான ஒருமித்த கருத்தை அவர்கள் கோருகிறார்கள் மற்றும் தீவுகளின் "அலோஹா ஆவி" யைக் கொல்லும் வெளிநாட்டினராக வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பாதுகாப்பிற்காக அழைக்கும் மக்களைத் தாக்குகிறார்கள்.

மோதலுக்கு ஆயுதம்

அவரது கட்டுரை, “மரபணு மாற்றப்பட்ட உணவு விமர்சகர்களுக்கு எதிரான போர்,” டஃப்ட்ஸ் பேராசிரியர் திமோதி வைஸ், தொழில்துறை பி.ஆர் தந்திரோபாயங்களுக்காக வீழ்ச்சியடைவதற்கும், GMO பற்றிய அறிவியலை “தீர்த்து வைத்துள்ளார்” என்று தவறாகப் புகாரளிப்பதற்கும் ஊடகங்களை பணிக்கு அழைத்துச் செல்கிறார்.

"நாங்கள் பார்ப்பது ஒரு ஒருங்கிணைந்த பிரச்சாரமாகும் ... GMO விமர்சகர்களை விஞ்ஞான விரோதமாக சித்தரிக்கும் அதே வேளையில் விஞ்ஞான சர்ச்சை பற்றி தீவிரமாக விவாதிக்கவில்லை," என்று வைஸ் எழுதினார்.

அந்த பிரச்சாரத்தின் ஒரு குறிகாட்டியாக, GM உணவுகள் குறித்த விவாதத்தை "டிபோலரைஸ்" செய்வதற்காக கார்னலுக்கு கேட்ஸ் அறக்கட்டளை வழங்கியது.

"கேட்ஸ் அறக்கட்டளை கார்னலில் உள்ள பயோடெக் விஞ்ஞானிகளுக்கும் வக்கீல்களுக்கும் பணம் செலுத்துகிறது, அவர்கள் அறியாத மற்றும் மூளைச் சலவை செய்யப்பட்ட பொதுமக்களை, அவர்கள் அறியாதவர்களாகவும், மூளைச் சலவை செய்யப்படுபவர்களாகவும் இருக்கிறார்கள் என்பதை நம்ப வைக்க உதவுகிறார்கள் ... இது ஒரு பக்கத்தைக் கொடுப்பதன் மூலம் ஆயுத மோதலைத் துடைப்பது போன்றது. மேலும் ஆயுதங்கள், ”வைஸ் எழுதினார்.

தொழில்துறை சேவையில் பி.ஆர் போர்களை ஆயுதபாணியாக்குவதற்கு பதிலாக, கார்னெல் பல்கலைக்கழகம் GMO களைப் பற்றி மிகவும் நேர்மையான கலந்துரையாடலைக் கொண்டுவருவதன் மூலம் அறிவியலுக்காக நிற்க வேண்டும் - இது ஆபத்துகளையும் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளின் நன்மைகளையும் ஒப்புக்கொள்கிறது.

தாக்குதல் செய்வதைத் தவிர்த்து, அதற்கு பதிலாக வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் சுகாதாரம் மற்றும் பாதுகாப்புத் தரங்களுக்கு அழைப்பு விடுக்கும் குழுக்களுடன் பொதுவான நிலையை நாடுகிறது.

சிஏஎஸ் இயக்குனர் டாக்டர் எவானேகா தனது குழுவானது தகவல்களை அறிந்து கொள்வதற்கும் அணுகுவதற்கும் பொதுவான மதிப்புகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறது என்றும், GMO களை மேம்படுத்துவதற்காக CAS உருவாக்கப்பட்டது என்ற கருத்தை அவர் மறுக்கிறார்.

"GMO கள்" என்று அழைக்கப்படுவது ஒரு ஒற்றைக்கல் விஷயம் அல்ல, "டாக்டர் எவானேகா அவளுக்கு எழுதினார் வலைப்பதிவு. "எடுத்துக்காட்டாக, இன்சுலின் உற்பத்தி செய்ய வடிவமைக்கப்பட்ட பாக்டீரியா மற்றும் ஒரு வைரஸை எதிர்ப்பதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட பப்பாளி போன்ற பல்வேறு தொழில்நுட்பங்களை ஒன்றாக இணைப்பதில் அர்த்தமில்லை. அணுகல் - புதுமை மற்றும் அறிவியல் மற்றும் சான்றுகளின் அடிப்படையில் நல்ல முடிவுகளை எடுக்க மக்களுக்கு உதவும் தகவல்களை நாங்கள் ஆதரிக்கிறோம் - பயம், உணர்ச்சிகள் அல்ல. ”

நிச்சயமாக GMO கள் ஒரு ஒற்றை விஷயம் அல்ல. அதனால்தான் GMO களால் பாதிக்கப்படுவதை விட மக்கள் ஒரு சிறுகோள் தாக்கப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் என்று கூறுவது தவறானது மற்றும் நேர்மையற்றது.

விஞ்ஞானத்திற்கு ஒருமைப்பாட்டை மீட்டெடுப்பதைப் பற்றிய ஒரு விஞ்ஞான கூட்டணி, ஆராய்ச்சியின் விரிவான பதிவை வெளிச்சம் போட வேண்டும், பி.ஆர் நிறுவனங்கள் மற்றும் கார்ப்பரேட் வீரர்களின் பேசும் புள்ளிகளை கிளி அல்ல.

ஸ்டேசி மல்கன் நுகர்வோர் குழுவின் இணை நிறுவனர் மற்றும் இணை இயக்குனர் ஆவார் அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை. "நாட் ஜஸ்ட் எ அழகான முகம்: அழகுத் துறையின் அசிங்கமான பக்கம்" (புதிய சொசைட்டி பப்ளிஷிங், 2007) என்ற புத்தகத்தின் ஆசிரியர் ஆவார். ஸ்டேசி ஒரு முன்னாள் நிருபர் மற்றும் செய்தித்தாள் வெளியீட்டாளர் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஆரோக்கியத்திற்காக நீண்டகாலமாக வாதிடுகிறார். அவர் 2002 ஆம் ஆண்டில் பாதுகாப்பான அழகுசாதனப் பொருட்களுக்கான பிரச்சாரத்தை இணைத்து, எட்டு ஆண்டுகள் சுகாதார பராமரிப்பு இல்லாமல் சுகாதார பராமரிப்பு தகவல் தொடர்பு இயக்குநராக பணியாற்றினார்.

எங்கள் FOIA கோரிக்கைகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பத்திரிகையாளர்கள் பற்றிய ஒரு சிறு அறிக்கை

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

மேலும் காண்க: உணவு துடிப்பு மீது பக்ராக்கிங்: இது எப்போது வட்டி மோதல்?  
வாஷிங்டன் போஸ்ட் உணவு கட்டுரையாளர் மான்சாண்டோவுக்கு பேட் செல்கிறார் 

செப்டம்பர் 23 அன்று, வாஷிங்டன் போஸ்ட் உணவு கட்டுரையாளர் தாமார் ஹாஸ்பெல் "ஏராளமான" பெறுவதை ஒப்புக்கொண்டார் வேளாண் சார்பு தொழில் மூலங்களிலிருந்து பணம்.

அவர் அனுமதிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, மாநில பொது பதிவுகளின் கோரிக்கைகளிலிருந்து எங்களுக்கு கிடைத்த ஆவணங்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஹாஸ்பெல் உட்பட ஊடகவியலாளர்கள் குறித்து புகாரளிப்பது பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று நினைத்தேன்.

அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை ஒரு நடத்துகிறது உணவு மற்றும் வேளாண் தொழில்களின் விசாரணை, அவர்களின் PR நிறுவனங்கள் மற்றும் முன் குழுக்கள் மற்றும் அவர்களுக்காக பேசும் பேராசிரியர்கள்.

இதுவரை, மூன்று நிருபர்கள் சுவாரஸ்யமான வழிகளில் வருகிறார்கள்: ஆமி ஹார்மன், கீத் க்ளூர் மற்றும் தாமார் ஹாஸ்பெல். இந்த நிருபர்கள் சூழலில் தோன்றும் ஜான் என்டைன், யார் முன்னணி பி.ஆர் ஆபரேட்டிவ் வேளாண் தொழில் மற்றும் அதன் பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் GMO களின் கருத்துக்களை ஊக்குவிக்க வேலை செய்கிறது.

என்டைன் நிறுவனர் மற்றும் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்தின் நிர்வாக இயக்குனர், இது, உடன் PR நிறுவனம் Ketchum'ங்கள் GMO பதில்கள், வேளாண் தொழில்துறையின் மிகவும் புலப்படும் இரண்டு முன் குழுக்கள். என்டைன் பி.ஆர் நிறுவனமான ஈ.எஸ்.ஜி மீடியா மெட்ரிக்ஸின் நிறுவனர் மற்றும் தலைவர் ஆவார் வாடிக்கையாளர்கள் வேளாண் நிறுவனமான மான்சாண்டோவை சேர்த்துள்ளனர்.

ஆமி ஹார்மன்

ஆமி ஹார்மன் ஒரு நிருபர் நியூயார்க் டைம்ஸ். அவள் ஒரு பகுதியாக இருந்தாள் டைம்ஸ் 2001 இல் புலிட்சர் பரிசை வென்ற அணி, 2008 இல் அவர் ஒரு விளக்க அறிக்கையிடலுக்கான புலிட்சர்.

செப்டம்பர் 23, 2013 ’அன்று’ பிற்பகல் 7:44, ஜான் என்டைன் ரெனீ கெஸ்டருக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பினார்: “FYI, நான் ஒரு ஹவாய் ஹவாய் [sic] கதையைச் செய்ய ஆமி ஹார்மோனைப் பேசினேன் என்று நினைக்கிறேன். . . உங்கள் மற்றும் கிர்பியின் மின்னஞ்சல் தகவல்களை நான் அவளுக்குக் கொடுத்தேன், எனவே அவள் இதை உண்மையிலேயே தொடர்ந்தால் அவள் ஒரு கட்டத்தில் அழைக்கலாம். ” கிர்பி கெஸ்டர் ஹவாய் பயிர் மேம்பாட்டுக் கழகத்தின் தலைவர், ஒரு வேளாண் தொழில் முன் குழு.

ஜனவரி 4, 2014, தி நியூயார்க் டைம்ஸ் ஆமி ஹார்மோனின் முதல் பக்க கட்டுரையை வெளியிட்டது, “மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்கள் பற்றிய உண்மைகளுக்கான தனிமையான தேடல். ” இந்த கதை ஹவாய் கோனாவிலிருந்து வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.

2014 ஆம் ஆண்டில், சுற்றுச்சூழல் பத்திரிகையாளர்கள் சங்கத்திற்கு ஹார்மன் இரண்டாம் இடத்தை வென்றார் “சிறந்த ஆழ்ந்த அறிக்கையிடலுக்கான கெவின் கார்மோடி விருது, பெரிய சந்தை”For“GMO களைப் பற்றிய உண்மைகள், ”கட்டுரையை உள்ளடக்கிய ஒரு தொடர்“மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்கள் பற்றிய உண்மைகளுக்கான தனிமையான தேடல். "

On செப்டம்பர் 30th, ஹார்மன் பேச திட்டமிடப்பட்டுள்ளது செய்ய அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி, க்கு பில் மற்றும் மெலிண்டா கேட்ஸ் அறக்கட்டளையால் நிதியளிக்கப்பட்ட குழு GMO களை ஊக்குவிக்க. குழு அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமைக்கு எதிராக ஒரு மனுவை நடத்துகிறது தகவல் சுதந்திரச் சட்டம் (FOIA) கோரிக்கைகள்.

கீத் க்ளூர்

கீத் க்ளூர் ஒரு ஃப்ரீலான்ஸ் பத்திரிகையாளர் இயற்கை, அறிவியல் உள், டிஸ்கவர், ஸ்லேட் மற்றும் பிற விற்பனை நிலையங்கள். க்ளூர் பல GMO சார்பு கட்டுரைகளை எழுதியுள்ளார் ஜான் என்டினின் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்தால் இடம்பெற்றது.

FOIA ஆவணங்களில் இரண்டு இடங்களில் க்ளூர் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

ஒரு மின்னஞ்சலில், ஜான் என்டைன் கீத் குளூரை ஒரு “என்னுடைய நல்ல நண்பர்".

மற்றொரு மின்னஞ்சலில், அக்டோபர் 18, 2014 அன்று, டஸ்ககீ பல்கலைக்கழகத்தில் GMO வக்கீல் மற்றும் டீன் டாக்டர் சன்னபட்னா பிரகாஷ், மின்னஞ்சல்களை அட்ரியான் மாஸ்ஸி பயோடெக்னாலஜி தொழில் அமைப்பு (BIO) மற்றும் பலருடன் சேர்ந்து ஒரு எச்சரிக்கையை அனுப்ப லோரெய்ன் தெலியன், பி.ஆர் நிறுவனமான கெட்சம் நிறுவனத்தின் துணைத் தலைவர் "அநாமதேய ஹேக்கர் சமூகம் உயிரி தொழில்நுட்பம் மற்றும் உணவுத் துறை வலைத்தளங்கள் மீது தொடர்ச்சியான தாக்குதல்களைத் திட்டமிட்டுள்ளது ... வர்த்தக சங்கம் மற்றும் சிபிஐ [பயோடெக்னாலஜி தகவல் கவுன்சில்] உறுப்பினர்களின் கார்ப்பரேட் வலைத்தளங்கள் இந்த திட்டமிட்ட தாக்குதலில் குறிவைக்கப்படுகின்றன." டாக்டர் பிரகாஷ் எழுதுகிறார், “அட்ரியான் நான் கெவின் ஃபோல்டா, கார்ல் வான் மொகல், டேவிட் ட்ரைப் மற்றும் கீத் க்ளூர் ஆகியோரை இங்கே நகலெடுத்துள்ளேன். "

டாக்டர் பிரகாஷ் ஜெய் பைர்னுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பினார் (மான்சாண்டோவின் கார்ப்பரேட் தகவல்தொடர்புகளின் முன்னாள் இயக்குனர்), ஜான் என்டைன், புரூஸ் சேஸி (வேளாண் தொழில் வழக்கறிஞர்) வால் கிடிங்ஸ் (BIO இன் முன்னாள் வி.பி.), ஹென்றி மில்லர் (வேளாண் தொழில் வக்கீல்), ட்ரூ கெர்ஷென் (வேளாண் தொழில் வக்கீல்), கிளாஸ் அம்மன், பியட் வான் டெர் மீர், மார்டினா நியூவெல்-மெக்லொஹ்லின் (வேளாண் தொழில் வக்கீல்), கார்ல் ஹரோ வான் மொகல் (இயக்குநர்கள் குழுவின் உறுப்பினர் உயிரியல் பலப்படுத்தப்பட்டது, GMO சார்பு வலைத்தளம்), கெவின் ஃபோல்டா (வேளாண் தொழில் வக்கீல்), கீத் க்ளூர் மற்றும் டேவிட் ட்ரைப் (வேளாண் தொழில் வக்கீல்).

இந்த மின்னஞ்சலைப் பெற்ற ஒரே பத்திரிகையாளர் கீத் க்ளூர் மட்டுமே.

விவசாயத் துறையின் முக்கிய வக்கீல்களுடன் க்ளூர் நெருக்கமாக பணியாற்றுகிறார் என்று மின்னஞ்சல் குறிக்கிறது.

அமெரிக்க உரிமையின் FOIA கோரிக்கைகளை விமர்சிக்கும் மூன்று கட்டுரைகளை க்ளூர் எழுதியுள்ளார் அறிவியல் உள், டிஸ்கவர் மற்றும் இயற்கை.

மார்ச் 23, 2015 அன்று, க்ளூர் அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணிக்கு ஒரு உரை நிகழ்த்தினார், இது ஹோஸ்டிங் ஒரு அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமைக்கான FOIA கோரிக்கைகளுக்கு எதிரான மனு.

தாமார் ஹாஸ்பெல்

தாமார் ஹாஸ்பெல் ஒரு இல் கட்டுரையாளர் வாஷிங்டன் போஸ்ட். அவர் பல பத்திகளை எழுதியுள்ளார் பதிவு பிற்காலத்தில் இருந்த GMO களைப் பாதுகாத்தல் அல்லது பாராட்டுதல் ஜான் என்டினின் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்தால் இடம்பெற்றது.

2015 இல், ஹாஸ்பெல் ஜேம்ஸ் பியர்ட் அறக்கட்டளை விருதை வென்றார் அவளுக்கு பதிவு பத்திகள்.

ஜூன் 2014 இல், ஹாஸ்பெல் பேசினார் தொழில் சார்பு மாநாட்டிற்கு “GMO விவாதத்தை விஞ்ஞானிகள் எவ்வாறு சந்தேகத்திற்குரிய பொதுமக்களுடன் சிறப்பாக ஈடுபடுத்த முடியும்? ” இந்த மாநாட்டை தற்போது ஜான் என்டைன் மற்றும் காமி ரியான் ஆகியோர் ஒருங்கிணைத்தனர் சமூக அறிவியல் மான்சாண்டோவுக்கு வழிவகுக்கிறது. மாநாட்டிற்கு இரண்டு வேளாண் தொழில் முன்னணி குழுக்கள் தலைமை தாங்கின மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் கல்வியாளர்கள் விமர்சனம், புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்துடன், வேளாண் நிறுவனங்களிடமிருந்து பெரிய நிதியைப் பெறுகிறது குறிப்பிட்டார் செப்டம்பர் 6 இல் கட்டுரை உள்ள நியூயார்க் டைம்ஸ்.

ஹாஸ்பெல் ஒரு மிதமானவர் குழு ஏற்பாடு மூலம் வட கரோலினா பயோடெக்னாலஜி மையம், இது "வட கரோலினாவிற்கு நீண்டகால தொழில்நுட்ப மற்றும் சமூக நன்மைகளை உயிரி தொழில்நுட்ப ஆராய்ச்சி, வணிகம், கல்வி மற்றும் மூலோபாயக் கொள்கை ஆகியவற்றின் மூலம் மாநிலம் தழுவிய அளவில் வழங்குகிறது."

செப்டம்பர் 23 அரட்டையில் வாஷிங்டன் போஸ்ட், தொழில்துறை ஆதாரங்களில் இருந்து பணம் பெறுகிறாரா என்ற கேள்விக்கு பதிலளித்த திருமதி ஹாஸ்பெல், “நான் அடிக்கடி பேசுகிறேன் மற்றும் பேனல்கள் மற்றும் விவாதங்களை மிதப்படுத்துகிறேன், அது எனக்கு பணம். ” அந்த நாளின் பிற்பகுதியில், திருமதி ஹாஸ்பலை ட்விட்டரில் கேட்டேன், அவர் வேளாண் தொழில் மற்றும் அதன் முன்னணி குழுக்களிடமிருந்து எவ்வளவு பணம் பெற்றார் என்று. அவள் பதிலளித்தாள், "பயோடெக்கிற்கு ஏதேனும் ஒன்று இருப்பதாக நம்பும் எந்தவொரு குழுவும் ஒரு 'முன் குழு', ஏராளம்!"

இது ஒரு பொருத்தமானதா? வாஷிங்டன் போஸ்ட் இத்தகைய தொழில் சார்பு மாநாடுகளில் தோன்றும் போது GMO களைப் பற்றி ஒளிரும் நெடுவரிசைகளை எழுத கட்டுரையாளர்? ஹாஸ்பெல் வேளாண் நிறுவன நலன்களிடமிருந்து பணத்தை ஏற்றுக்கொள்வது ஒரு வட்டி மோதலா? பதிவு உணவு கட்டுரையாளரா? வேளாண் தொழில் நலன்களிடமிருந்து ஹாஸ்பெல் எவ்வளவு பணம் பெற்றுள்ளார்?

சில பத்திரிகையாளர்கள் பேச்சாளர்களின் சுற்றுகளில் "பக்ராக்கிங்" செய்ததற்காக பத்திரிகையாளர்களை விமர்சித்துள்ளனர். உதாரணமாக, முன்னாள் வாஷிங்டன் போஸ்ட் நிர்வாக ஆசிரியர் பென் பிராட்லீ கூறினார், “அது போய்விடும் என்று நான் விரும்புகிறேன். எனக்கு அது பிடிக்கவில்லை. இது ஊழல் நிறைந்ததாக நான் நினைக்கிறேன். அமெரிக்காவின் காப்பீட்டு நிறுவனம், அப்படி ஏதாவது இருந்தால், ஒரு உரையைச் செய்ய உங்களுக்கு $ 10,000 செலுத்துகிறது என்றால், நீங்கள் சிதைக்கப்படவில்லை என்று என்னிடம் சொல்லாதீர்கள். உங்களிடம் இல்லை என்று நீங்கள் கூறலாம் மற்றும் காப்பீட்டு சிக்கல்களை அதே வழியில் தாக்குவீர்கள் என்று நீங்கள் கூறலாம், ஆனால் நீங்கள் அவ்வாறு செய்ய மாட்டீர்கள். உங்களால் முடியாது. ”

ஹாஸ்பெல் எழுதினார் வாஷிங்டன் போஸ்ட் அவர் நிகழ்வுகளில் மட்டுமே பேசுவார் "இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்கள் நிகழ்வில் ஈடுபட்டிருந்தால் (அவை பெரும்பாலும்), அவை ஒரே குரலாக இருக்க முடியாது. எனவே, மான்சாண்டோ மற்றும் யு.எஸ்.டி.ஏ மற்றும் என்.சி ஸ்டேட் யுனிவர்சிட்டி இணைந்து வழங்கிய ஒரு மாநாட்டில் நான் பேசுவேன், ஆனால் மான்சாண்டோ மட்டும் வழங்கிய நிகழ்வு அல்ல. ” இருப்பினும், ஜூன் 2014 இல், ஹாஸ்பெல் பேசிய மாநாட்டில், எந்தவொரு நுகர்வோர் வக்கீல்களும் பேசத் திட்டமிடப்படவில்லை, தொழில் சார்பு வக்கீல்கள் மட்டுமே.

On அக்டோபர் 16, ஹாஸ்பெல் பேச திட்டமிடப்பட்டுள்ளது செய்ய அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி, GMO சார்பு குழு அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமையின் FOIA கோரிக்கைகளுக்கு எதிராக ஒரு மனுவை வழங்குதல்.

FOIA கோரிக்கைகளை அறிய அமெரிக்க உரிமை குறித்து ஹாஸ்பெல் விமர்சித்துள்ளார். ஆகஸ்ட் 17 அன்று, ட்விட்டரில், அவர் எழுதினார்: “@ கேரிருஸ்கின் சராசரி-உற்சாகமான, ஆர்வமுள்ள தாக்குதலில் @ கெவின்ஃபோல்டா மீது பணம் / நேரம் / மூளை சக்தி வீணடிக்கப்படுகிறது! பயனுள்ள ஏதாவது ஒரு விஷயத்திற்கு நாம் செல்ல முடியுமா?அவரது செய்தி தீர்ப்பில் மற்றவர்கள் உடன்படவில்லை. செப்டம்பர் 6 ஆம் தேதிth, இரண்டு முறை புலிட்சர் பரிசு வென்ற எரிக் லிப்டன் எங்கள் FOIA கோரிக்கைகளின் அடிப்படையில் பெரும்பாலும் ஒரு கட்டுரை எழுதினார் - குறிப்பாக புளோரிடா பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் கெவின் ஃபோல்டா - இது ஞாயிற்றுக்கிழமை முதல் பக்கத்தில் ஓடியது நியூயார்க் டைம்ஸ். மொன்சாண்டோவுடனான உறவை பலமுறை மறுத்த ஃபோல்டா, உண்மையில் வெளியிடப்படாத $ 25,000 மானியத்தையும், நிறுவனத்திடமிருந்து பணிகளை எழுதுவதையும் எவ்வாறு பெற்றார் என்பதையும், அதனுடனும் அதன் பி.ஆர் நிறுவனமான கெட்சம் ஆகியோருடனும் நெருக்கமாக பணியாற்றினார், அவருக்காகவும், ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட ஊடகங்களுக்காகவும் பேய் எழுதினார். மற்றும் அவருக்காக லாபி கூட்டங்கள்.

அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை என்பது ஒரு நுகர்வோர் வக்கீல் குழு. உணவுத் துறை நமக்குத் தெரியாததை அம்பலப்படுத்த முயற்சிக்கிறோம். உணவு மற்றும் வேளாண் நிறுவனங்கள் தங்கள் மக்கள் தொடர்பு எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதைப் பார்ப்பது பொதுமக்களுக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். எங்கள் உணவு உற்பத்தியில் ஈடுபட்டுள்ள நிறுவனங்கள், அவர்களின் பிஆர் நிறுவனங்கள் மற்றும் செயல்பாட்டாளர்கள் மற்றும் அவர்களுடன் பணிபுரியும் பத்திரிகையாளர்களிடமிருந்து அவர்கள் பெறும் உரிமைகோரல்கள் மற்றும் தகவல்களை மதிப்பீடு செய்ய நுகர்வோருக்கு இது ஒரு வழி.

அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மீதான தாக்குதல்களுக்கு பின்னால் யார்?

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மீது அண்மையில் இரண்டு தாக்குதல்கள் நடந்துள்ளன, எனவே அவர்களுக்கு பின்னால் யார் இருக்கிறார்கள் என்பதை வரைவது பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று நினைத்தேன்.

ஒரு மார்ச் 9 கட்டுரை கார்டியனில் எங்களை அனுப்பியதற்காக விமர்சித்தார் தகவல் சுதந்திரச் சட்டம் கோரிக்கைகள் வரி செலுத்துவோர் செலுத்தும் பேராசிரியர்களுக்கும் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுத் துறையின் பி.ஆர் இயந்திரத்திற்கும் இடையிலான தொடர்புகளைக் கண்டறிய. கட்டுரையின் ஆசிரியர்கள் மூவரும் அறிவியல் முன்னேற்றத்திற்கான அமெரிக்க சங்கத்தின் முன்னாள் தலைவர்கள். ஆனால் கட்டுரை அவர்களின் நிதி உறவுகளை வெளியிடத் தவறிவிட்டது.

முதல் எழுத்தாளர், நினா பெடெராஃப் "பென் மாநில பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு இவான் பக் பேராசிரியர்" என்று அடையாளம் காணப்படுகிறார், ஆனால் அவர் அதைத் தவிர்க்கிறார் OFW சட்டத்தில் வேலை செய்கிறது, இது ஒரு சக்தி இல்ல உணவு மற்றும் வேளாண் வணிக பரப்புரை நிறுவனம். OFW சட்டம் பரப்புரை என பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது பயோடெக்னாலஜி தகவலுக்கான கவுன்சில் மற்றும் Syngenta.

சின்கெண்டா மற்றும் சிபிஐ இருவரிடமிருந்தும் கடிதத்தை நாங்கள் கோரியுள்ளோம் - அதன் உறுப்பினர்கள் “BASF, பேயர் பயிர் அறிவியல், டவ் அக்ரோ சயின்சஸ், டுபோன்ட், மான்சாண்டோ நிறுவனம் மற்றும் சின்கெண்டா”- எனவே திருமதி ஃபெடரோஃப் தனது நிறுவனத்தின் வாடிக்கையாளர்கள் யார் என்பதை வெளிப்படுத்தாமல் ஏன் அவர்களைப் பாதுகாக்க விரும்புகிறார் என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள முடியும்.

இரண்டாவது எழுத்தாளர், பீட்டர் ராவன், மிசோரி தாவரவியல் பூங்காவின் இயக்குனர் எமரிட்டஸாக அடையாளம் காணப்படுகிறார், இது மான்சாண்டோவுடன் மிகவும் பின்னிப் பிணைந்துள்ளது. மான்சாண்டோ மையம் மற்றும் ஒரு மான்சாண்டோ ஹால். பீட்டர் எச். ரேவன் நூலகம் மான்சாண்டோ மையத்தின் நான்காவது மாடியில். ஒரு 2012 செய்தி வெளியீடு "கடந்த 40-க்கும் மேற்பட்ட ஆண்டுகளில் மிசோரி தாவரவியல் பூங்காவின் மிகவும் தாராளமாக பயனடைந்தவர்களில் மான்சாண்டோ நிறுவனம் மற்றும் மான்சாண்டோ நிதி ஆகியவை உள்ளன, அந்த காலகட்டத்தில் ஏராளமான முக்கிய மூலதனம், அறிவியல் மற்றும் கல்வித் திட்டங்களுக்கு சுமார் million 10 மில்லியனை பங்களித்தன."

மூன்றாவது எழுத்தாளர், பிலிப் ஷார்ப், எம்ஐடியில் உள்ள டேவிட் எச். கோச் நிறுவனத்தில் பணிபுரிகிறார் - ஆம், கோச் சகோதரர்களின் அதே டேவிட் கோச். தங்கள் கட்டுரையில், ஆசிரியர்கள் எங்களை காலநிலை மாற்ற மறுப்பாளர்களுடன் ஒப்பிடுகிறார்கள். கோச் நிறுவனத்துடன் இணைக்கப்பட்ட ஒருவர் காலநிலை மாற்ற மறுப்பாளர்களுடன் எங்களை இணைப்பது முரண். பயோஜென் நிறுவனத்தின் இணை நிறுவனராக டாக்டர் ஷார்ப் பயோடெக் துறையுடன் நெருங்கிய உறவைக் கொண்டுள்ளார்.

அறிவியலின் முன்னேற்றத்திற்கான அமெரிக்க சங்கம் போன்ற நடிப்பு அந்த அமெரிக்க சங்கம் மான்சாண்டோவின் முன்னேற்றத்திற்காக. அது, உண்மையிலேயே, அறிவியலுக்கும், நம் அனைவருக்கும் ஒரு இழப்பாகும்.

மேலும், அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி உள்ளது அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமையைத் தாக்குகிறது மற்றும் ஒரு மனுவை ஏற்பாடு செய்தல் வேளாண் தொழில் பி.ஆர் மற்றும் GMO களைப் பாதுகாப்பதற்கான அரசியல் பிரச்சாரங்கள் தொடர்பான எங்கள் FOIA கோரிக்கைகளுக்கு எதிராக.

அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி கடந்த ஆண்டு தொடங்கியது பில் & மெலிண்டா கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் 5.6 XNUMX மில்லியன் மானியம், ”உலகின் மிகப்பெரிய அடித்தளம், இது ஒரு இன் விளம்பரதாரர் மற்றும் முதலீட்டாளர் வேளாண் தொழில். கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி சூ டெஸ்மண்ட்-ஹெல்மேன் பணியாற்றினார் பதினான்கு ஆண்டுகள் பயோடெக் நிறுவனமான ஜெனென்டெக்கில்.

அறிவியலுக்கான கார்னெல் அலையன்ஸ் அவர்கள் என்று கூறுகிறது “குறிக்கோள்” என்பது “GMO விவாதத்தை நீக்குவது, ”ஆனால் எங்கள் நுகர்வோர் குழுவைத் தாக்குவது என்பது மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவு மற்றும் பயிர்களின் உடல்நலம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகள் குறித்த விவாதத்தை“ நீக்குவதற்கு ”ஒரு வித்தியாசமான வழியாகும்.