அறிவியலுக்கான கார்னெல் அலையன்ஸ் என்பது வேளாண் தொழில்துறைக்கான PR பிரச்சாரமாகும்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

அதன் கல்வி-ஒலி பெயர் மற்றும் ஐவி லீக் நிறுவனத்துடன் இணைந்திருந்தாலும், தி அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி (சிஏஎஸ்) என்பது பில் அண்ட் மெலிண்டா கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் நிதியுதவி, இது உலகெங்கிலும் உள்ள கூட்டாளர்களுக்கு அவர்களின் சொந்த நாடுகளில் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட பயிர்கள் மற்றும் வேளாண்மைகளை ஊக்குவிக்கவும் பாதுகாக்கவும் பயிற்சி அளிக்கிறது. ஏராளமான கல்வியாளர்கள், உணவுக் கொள்கை வல்லுநர்கள், உணவு மற்றும் விவசாயக் குழுக்கள் தவறான செய்தி மற்றும் ஏமாற்றும் தந்திரங்களை சிஏஎஸ் கூட்டாளிகள் தொழில்துறை வேளாண்மை பற்றிய கவலைகள் மற்றும் மாற்று வழிகளை இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கிறார்கள்.

செப்டம்பரில், சி.ஏ.எஸ் அறிவித்தது கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் புதிய நிதியிலிருந்து million 10 மில்லியன், மொத்த கேட்ஸைக் கொண்டுவருகிறது 22 மில்லியன் டாலர் நிதி 2014 முதல். புதிய நிதி கேட்ஸ் அறக்கட்டளை போலவே வருகிறது ஆப்பிரிக்க விவசாயம், உணவு மற்றும் நம்பிக்கை குழுக்களிடமிருந்து புஷ்பேக்கை எதிர்கொள்கிறது ஆப்பிரிக்காவில் விவசாய மேம்பாட்டுத் திட்டங்களுக்கு பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை செலவழித்ததற்காக சான்றுகள் காட்சிகள் பசியைத் தணிக்கவோ அல்லது சிறு விவசாயிகளை உயர்த்தவோ தவறிவிட்டன, அவை மக்கள் மீது நிறுவனங்களுக்கு பயனளிக்கும் விவசாய முறைகளை இணைக்கின்றன. 

இந்த உண்மைத் தாள் CAS மற்றும் குழுவோடு இணைந்த நபர்களிடமிருந்து தவறான தகவல்களுக்கு பல எடுத்துக்காட்டுகளை ஆவணப்படுத்துகிறது. உலகின் மிகப் பெரிய இரசாயன மற்றும் விதை நிறுவனங்களின் பி.ஆர் மற்றும் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலை முன்னெடுக்க கார்னலின் பெயர், நற்பெயர் மற்றும் அதிகாரத்தை சிஏஎஸ் பயன்படுத்துகிறது என்பதற்கு இங்கு விவரிக்கப்பட்டுள்ள எடுத்துக்காட்டுகள் சான்றுகளை வழங்குகின்றன.

தொழில்-சீரமைக்கப்பட்ட பணி மற்றும் செய்தி

சிஏஎஸ் 2014 இல் 5.6 மில்லியன் டாலர் கேட்ஸ் அறக்கட்டளை மானியத்துடன் தொடங்கப்பட்டது,விவாதத்தை நீக்கு ” GMO களைச் சுற்றி. குழு அதன் நோக்கம் கூறுகிறது வேளாண் உயிரி தொழில்நுட்பத்தின் நன்மைகள் குறித்து தங்கள் சமூகங்களுக்கு அறிவுறுத்துவதற்காக உலகெங்கிலும் உள்ள “அறிவியல் கூட்டாளிகளுக்கு” ​​பயிற்சியளிப்பதன் மூலம் GMO பயிர்கள் மற்றும் உணவுகளுக்கான “அணுகலை ஊக்குவித்தல்” ஆகும்.

பூச்சிக்கொல்லி தொழில் குழு CAS ஐ ஊக்குவிக்கிறது 

CAS மூலோபாயத்தின் ஒரு முக்கிய பகுதி ஆட்சேர்ப்பு மற்றும் பயிற்சி உலகளாவிய தலைமைத்துவ உறுப்பினர்கள் தகவல்தொடர்பு மற்றும் விளம்பர தந்திரங்களில், பயோடெக் தொழிலுக்கு பொது எதிர்ப்பு இருக்கும் பகுதிகளை மையமாகக் கொண்டு, குறிப்பாக GMO பயிர்களை எதிர்த்த ஆப்பிரிக்க நாடுகள்.

சிஏஎஸ் பணி மிகவும் ஒத்திருக்கிறது பயோடெக்னாலஜி தகவலுக்கான கவுன்சில் (சிபிஐ), ஒரு பூச்சிக்கொல்லி-தொழில் நிதியளித்த மக்கள் தொடர்பு முயற்சி CAS உடன் கூட்டுசேர்ந்தது. தொழில் குழு வேலை செய்தது கூட்டணிகளை உருவாக்குங்கள் உணவு சங்கிலி முழுவதும் மற்றும் மூன்றாம் தரப்பினருக்கு பயிற்சி அளிக்கவும், குறிப்பாக கல்வியாளர்கள் மற்றும் விவசாயிகள், GMO களை ஏற்றுக்கொள்ள பொதுமக்களை வற்புறுத்துகிறார்கள்.

சிஏஎஸ் செய்தியிடல் பூச்சிக்கொல்லித் தொழிலுடன் நெருக்கமாக ஒத்துப்போகிறது பிஆர்: அபாயங்கள் மற்றும் சிக்கல்களைக் குறைத்து, புறக்கணிக்கும்போது அல்லது மறுக்கும்போது மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளின் எதிர்கால நன்மைகளைப் பற்றி ஒரு மயோபிக் கவனம். தொழில்துறை பி.ஆர் முயற்சிகளைப் போலவே, சிஏஎஸ் வேளாண் தயாரிப்புகளின் விமர்சகர்களைத் தாக்குவதற்கும் மதிப்பிடுவதற்கும் பெரிதும் கவனம் செலுத்துகிறது, இதில் சுகாதாரம் அல்லது சுற்றுச்சூழல் கவலைகளை எழுப்பும் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள் உள்ளனர்.

பரவலான விமர்சனம்

சிஏஎஸ் மற்றும் அதன் எழுத்தாளர்கள் கல்வியாளர்கள், விவசாயிகள், மாணவர்கள், சமூக குழுக்கள் மற்றும் உணவு இறையாண்மை இயக்கங்கள் ஆகியவற்றிலிருந்து விமர்சனங்களை ஈர்த்துள்ளனர், அவர்கள் குழு தவறான மற்றும் தவறான செய்திகளை ஊக்குவிப்பதாகவும், நெறிமுறையற்ற தந்திரோபாயங்களைப் பயன்படுத்துவதாகவும் கூறுகின்றனர். உதாரணமாக பார்க்கவும்:

தவறான செய்தியிடலுக்கான எடுத்துக்காட்டுகள்

மரபணு பொறியியல், உயிரியல், வேளாண் அறிவியல் மற்றும் உணவுக் கொள்கை ஆகியவற்றில் வல்லுநர்கள், கார்னலில் வருகை தரும் மார்க் லினாஸ் கூறிய தவறான கூற்றுக்களுக்கு பல எடுத்துக்காட்டுகளை ஆவணப்படுத்தியுள்ளனர், அவர் CAS என்ற பெயரில் வேளாண் தயாரிப்புகளை பாதுகாக்கும் டஜன் கணக்கான கட்டுரைகளை எழுதியுள்ளார்; உதாரணமாக அவரது மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்தால் ஊக்குவிக்கப்பட்ட பல கட்டுரைகள், ஒரு PR குழு மான்சாண்டோவுடன் இணைந்து செயல்படுகிறது. லினாஸின் 2018 புத்தகம் ஆப்பிரிக்க நாடுகளுக்கு GMO களை ஏற்க வேண்டும் என்று வாதிடுகிறது, மேலும் மான்சாண்டோவைப் பாதுகாக்க ஒரு அத்தியாயத்தை ஒதுக்குகிறது.

GMO களைப் பற்றிய தவறான கூற்றுக்கள்

பல விஞ்ஞானிகள் லினாஸை தயாரிப்பதாக விமர்சித்துள்ளனர் தவறான அறிக்கைகள், “விஞ்ஞானமற்ற, நியாயமற்ற மற்றும் அபத்தமானது”வாதங்கள், தரவு மற்றும் ஆராய்ச்சி மீது பிடிவாதத்தை ஊக்குவித்தல் GMO களில், தொழில் பேசும் புள்ளிகளை மாற்றியமைத்தல், மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பற்றி தவறான கூற்றுக்களைச் செய்வது “ஆழ்ந்த அறிவியல் அறியாமையைக் காட்டுங்கள், அல்லது சந்தேகத்தை உருவாக்குவதற்கான தீவிர முயற்சி. ”

"GMO கள் மற்றும் விஞ்ஞானம் இரண்டையும் பற்றி மார்க் லினாஸ் தவறாகப் புரிந்து கொண்டவற்றின் சலவை பட்டியல் விரிவானது, மேலும் உலகின் முன்னணி வேளாண் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் உயிரியலாளர்கள் சிலரால் இது மறுக்கப்படுகிறது," எரிக் ஹோல்ட்-கிமினெஸ் எழுதினார், ஃபுட் ஃபர்ஸ்டின் நிர்வாக இயக்குனர், ஏப்ரல் 2013 இல் (லினாஸ் அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் கார்னலில் வருகை தந்தவராக சேர்ந்தார்).  

"இழிவான மற்றும் பொய்யான"

ஆப்பிரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட குழுக்கள் லினாஸை நீளமாக விமர்சித்தன. ஆபிரிக்காவில் 40 க்கும் மேற்பட்ட உணவு மற்றும் விவசாய குழுக்களின் கூட்டணியான ஆப்பிரிக்காவில் உணவு இறையாண்மைக்கான கூட்டணி உள்ளது என லினாஸ் விவரித்தார் ஒரு "பறக்கக்கூடிய பண்டிதர்", அதன் "ஆப்பிரிக்க மக்கள், வழக்கம் மற்றும் பாரம்பரியம் மீதான அவமதிப்பு என்பதில் சந்தேகமில்லை." மில்லியன் பெலே, AFSA இன் இயக்குனர், லினாஸ் விவரித்தார் "தொழில்துறை விவசாயத்தால் மட்டுமே ஆப்பிரிக்காவைக் காப்பாற்ற முடியும் என்ற ஒரு கதையைத் தள்ளும் ஒரு இனவாதி."

2018 செய்திக்குறிப்பில், தென்னாப்பிரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட ஆப்பிரிக்க பல்லுயிர் மையம் தான்சானியாவில் பயோடெக் லாபி நிகழ்ச்சி நிரலை ஊக்குவிக்க லினாஸ் பயன்படுத்திய நெறிமுறையற்ற தந்திரங்களை விவரித்தது. "பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் விஞ்ஞானத்திற்கான கார்னெல் கூட்டணியை ஆள வேண்டிய அவசியம் குறித்து நிச்சயமாக ஒரு பிரச்சினை உள்ளது, ஏனெனில் தவறான தகவல்கள் மற்றும் அவை மிகவும் அவநம்பிக்கையானவை மற்றும் பொய்யானவை" என்று ஆப்பிரிக்க பல்லுயிர் மையத்தின் நிர்வாக இயக்குனர் மரியம் மேயட் கூறினார். ஒரு ஜூலை 2020 வெபினார்.

லினாஸின் படைப்புகளைப் பற்றிய விரிவான விமர்சனங்களுக்கு, இந்த இடுகையின் முடிவில் உள்ள கட்டுரைகளையும் எங்கள் மார்க் லினாஸ் உண்மைத் தாள்.

வேளாண் அறிவியல் தாக்குதல்

தவறான செய்தியிடலுக்கான சமீபத்திய எடுத்துக்காட்டு CAS இல் பரவலாக தடைசெய்யப்பட்ட கட்டுரை வலைத்தளம் லினாஸ் கூறுகையில், "வேளாண் சூழலியல் ஏழைகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும்." ?? கல்வியாளர்கள் கட்டுரையை ஒரு “ஒரு விஞ்ஞான தாளின் வாய்வீச்சு மற்றும் விஞ்ஞானமற்ற விளக்கம், ""ஆழமாக சந்தேகத்திற்குரிய, ""தூய சித்தாந்தம் ”மற்றும்“ ஒரு சங்கடம் விஞ்ஞானி என்று கூற விரும்பும் ஒருவருக்கு, ”a“உண்மையில் குறைபாடுள்ள பகுப்பாய்வு“?? அது செய்கிறது “பரவலான பொதுமைப்படுத்தல்கள்“?? மற்றும் “காட்டு முடிவுகள்.”சில விமர்சகர்கள் அழைத்தேன் a பின்வாங்கல்.

2019 கட்டுரை வழங்கியவர் CAS சக நாசிப் முக்வான்யா வேளாண் அறிவியல் தலைப்பில் தவறான உள்ளடக்கத்திற்கு மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு வழங்குகிறது. “பாரம்பரிய வேளாண் நடைமுறைகள் ஏன் ஆப்பிரிக்க விவசாயத்தை மாற்ற முடியாது” என்ற கட்டுரை, சிஏஎஸ் பொருட்களில் வழக்கமான செய்தியிடல் முறையை பிரதிபலிக்கிறது: GMO பயிர்களை “அறிவியல் சார்பு” நிலையாக முன்வைத்து, “விவசாய வளர்ச்சியின் மாற்று வடிவங்களை 'அறிவியல் எதிர்ப்பு, 'ஆதாரமற்ற மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும், " ஒரு பகுப்பாய்வு படி உலகளாவிய நீதிக்கான சியாட்டலை தளமாகக் கொண்ட சமூக கூட்டணியால்.

"கட்டுரையில் குறிப்பாக குறிப்பிடத்தக்கவை உருவகங்களின் வலுவான பயன்பாடுகள் (எ.கா., கைவிலங்குகளுடன் ஒப்பிடப்படும் வேளாண் அறிவியல்), பொதுமைப்படுத்துதல், தகவல்களைத் தவிர்ப்பது மற்றும் பல உண்மைத் தவறுகள்" என்று குழு கூறியது.

பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பாதுகாக்க மான்சாண்டோ பிளேபுக்கைப் பயன்படுத்துதல்

கிளைபோசேட் அடிப்படையிலான ரவுண்டப் பாதுகாப்பை குழுவின் பாதுகாப்பில் தவறாக வழிநடத்தும் தொழில்-சீரமைக்கப்பட்ட சிஏஎஸ் செய்தியிடலுக்கான மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு காணப்படுகிறது. களைக்கொல்லிகள் GMO பயிர்களில் ஒரு முக்கிய அங்கமாகும் அமெரிக்காவில் வளர்க்கப்படும் சோளம் மற்றும் சோயாவில் 90% ரவுண்டப்பை பொறுத்துக்கொள்ள மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. கிளைபோசேட் ஒரு மனித புற்றுநோயாகும் என்று உலக சுகாதார அமைப்பின் புற்றுநோய் ஆய்வுக் குழு 2015 ஆம் ஆண்டில் கூறிய பின்னர், மொன்சாண்டோ, ரவுண்டப்பின் “நற்பெயரைப் பாதுகாக்க” சுயாதீன அறிவியல் குழுவிற்கு எதிராக “கூச்சலைத் திட்டமிடுவதற்கு” கூட்டாளிகளை ஏற்பாடு செய்தார். உள் மான்சாண்டோ ஆவணங்கள்.

மான்சாண்டோவின் பி.ஆர் பிளேபுக்: புற்றுநோய் நிபுணர்களை 'ஆர்வலர்கள்' என்று தாக்குகிறது

மார்க் லினாஸ் பயன்படுத்தினார் CAS தளம் மான்சாண்டோ செய்தியைப் பெருக்க, புற்றுநோய் அறிக்கையை "சூனிய வேட்டை" என்று விவரிக்கும் "மான்சாண்டோ எதிர்ப்பு ஆர்வலர்கள்" "விஞ்ஞானத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்தவர்கள்" மற்றும் கிளைபோசேட்டுக்கான புற்றுநோய் அபாயத்தைப் புகாரளிப்பதன் மூலம் "அறிவியல் மற்றும் இயற்கை நீதி இரண்டையும் வெளிப்படையாகத் திசைதிருப்ப" செய்தனர். லினாஸ் அதையே பயன்படுத்தினார் குறைபாடுள்ள வாதங்கள் மற்றும் தொழில் மூலங்கள் அறிவியல் மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சிலாக, அ முன் குழு மொன்சாண்டோ பணம் செலுத்தியது புற்றுநோய் அறிக்கையை சுழற்ற உதவும்.

அறிவியலின் பக்கம் இருப்பதாகக் கூறும் போது, ​​லினாஸ் மான்சாண்டோ ஆவணங்களிலிருந்து ஏராளமான ஆதாரங்களை புறக்கணித்தார், பரவலாகப் புகாரளிக்கப்பட்டது பத்திரிகைகளில், அது மான்சாண்டோ தலையிட்டார் உடன் அறிவியல் ஆராய்ச்சி, கையாளப்பட்ட ஒழுங்குமுறை முகவர் மற்றும் பிற பயன்படுத்தப்பட்டது கனமான கை தந்திரங்கள் ரவுண்டப்பைப் பாதுகாப்பதற்காக அறிவியல் செயல்முறையை கையாள. 2018 ஆம் ஆண்டில், ஒரு நடுவர் அந்த மான்சாண்டோவைக் கண்டுபிடித்தார் “தீமை, அடக்குமுறை அல்லது மோசடியுடன் செயல்பட்டதுரவுண்டப் புற்றுநோய் அபாயத்தை மறைப்பதில்.

ஹவாயில் பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் GMO களுக்கான பரப்புரை

அதன் முக்கிய புவியியல் கவனம் ஆப்பிரிக்கா என்றாலும், பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பாதுகாக்கவும், ஹவாயில் உள்ள பொது சுகாதார ஆலோசகர்களை இழிவுபடுத்தவும் பூச்சிக்கொல்லி தொழில் முயற்சிகளுக்கு சிஏஎஸ் உதவுகிறது. ஹவாய் தீவுகள் GMO பயிர்களுக்கு ஒரு முக்கியமான சோதனை மைதானம் மற்றும் அதிக அளவில் புகாரளிக்கும் பகுதி பூச்சிக்கொல்லிகளின் வெளிப்பாடுகள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லி தொடர்பான சுகாதார பிரச்சினைகள் பற்றிய கவலைகள்பிறப்பு குறைபாடுகள், புற்றுநோய் மற்றும் ஆஸ்துமா உட்பட. இந்த பிரச்சினைகள் வழிவகுத்தன குடியிருப்பாளர்கள் பல ஆண்டுகளாக போராட்டத்தை ஒழுங்கமைக்க பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடுகளைக் குறைப்பதற்கும் விவசாய வயல்களில் பயன்படுத்தப்படும் ரசாயனங்கள் வெளிப்படுத்தப்படுவதை மேம்படுத்துவதற்கும் வலுவான விதிமுறைகளை நிறைவேற்றுவது.

"தீய தாக்குதல்களைத் தொடங்கினார்"

இந்த முயற்சிகள் இழுவைப் பெற்றதால், சிஏஎஸ் பூச்சிக்கொல்லிகளின் உடல்நல அபாயங்கள் குறித்து “சமூக அக்கறைகளை ம silence னமாக்குவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு பாரிய மக்கள் தொடர்பு தவறான பிரச்சாரத்தில்” ஈடுபட்டது என்று முற்போக்கான நடவடிக்கைக்கான ஹவாய் கூட்டணியின் சமூக அமைப்பாளர் ஃபெர்ன் அனியூன் ஹாலண்ட் கூறுகிறார். கார்னெல் டெய்லி சூரியனில், ஹாலண்ட் விவரித்தார் “விஞ்ஞான நிபுணர்களுக்கான கார்னெல் கூட்டணிக்கு - விஞ்ஞான நிபுணத்துவத்தின் போர்வையில் - தீய தாக்குதல்களை எவ்வாறு தொடங்கினார். அவர்கள் சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்தினர் மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட சமூக உறுப்பினர்கள் மற்றும் பேசத் துணிந்த பிற தலைவர்களைக் கண்டித்து டஜன் கணக்கான வலைப்பதிவு இடுகைகளை எழுதினர். ”

ஹாலண்ட், அவரும் அவரது அமைப்பின் மற்ற உறுப்பினர்களும் சிஏஎஸ் இணைப்பாளர்களால் "பாத்திர படுகொலைகள், தவறான விளக்கங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட மற்றும் தொழில்முறை நம்பகத்தன்மை மீதான தாக்குதல்களுக்கு" உட்படுத்தப்பட்டனர் என்றார். "நான் தனிப்பட்ட முறையில் குடும்பங்களையும், வாழ்நாள் முழுவதும் நட்பையும் சிதைத்துவிட்டேன்" என்று அவர் எழுதினார்.

தெரிந்துகொள்ள பொதுமக்களின் உரிமையை எதிர்ப்பது     

சிஏஎஸ் இயக்குநர் சாரா எவனேகா, பி.எச்.டி., உள்ளது அவரது குழு என்று கூறினார் தொழில்துறையிலிருந்து சுயாதீனமாக: “நாங்கள் தொழிலுக்காக எழுதவில்லை, தொழில்துறைக்குச் சொந்தமான தயாரிப்புகளை நாங்கள் ஆதரிக்கவோ ஊக்குவிக்கவோ இல்லை. எங்கள் வலைத்தளம் தெளிவாகவும் முழுமையாகவும் வெளிப்படுத்துவதால், நாங்கள் தொழில்துறையிலிருந்து எந்த ஆதாரத்தையும் பெறவில்லை. ” இருப்பினும், அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட டஜன் கணக்கான மின்னஞ்சல்கள், இப்போது இடுகையிடப்பட்டுள்ளன யு.சி.எஸ்.எஃப் வேதியியல் தொழில் ஆவணங்கள் நூலகம், சிஏஎஸ் மற்றும் எவானேகா பூச்சிக்கொல்லி தொழில் மற்றும் அதன் முன்னணி குழுக்களுடன் மக்கள் தொடர்பு முயற்சிகளில் நெருக்கமாக ஒருங்கிணைப்பதைக் காட்டுங்கள். எடுத்துக்காட்டுகள் பின்வருமாறு:

தொழில்துறை குழுக்களுடனான CAS கூட்டாண்மைக்கான கூடுதல் எடுத்துக்காட்டுகள் இந்த உண்மைத் தாளின் கீழே விவரிக்கப்பட்டுள்ளன.  

முன் குழுக்கள் மற்றும் நம்பமுடியாத தூதர்களை உயர்த்துவது

GMO களை விவசாயத்திற்கான “அறிவியல் அடிப்படையிலான” தீர்வாக ஊக்குவிப்பதற்கான அதன் முயற்சிகளில், கார்னெல் அலையன்ஸ் ஃபார் சயின்ஸ் அதன் தளத்தை தொழில்துறை முன்னணி குழுக்களுக்கும், ஒரு மோசமான காலநிலை அறிவியல் சந்தேகத்திற்கும் கூட வழங்கியுள்ளது.

ட்ரெவர் பட்டர்வொர்த் மற்றும் அறிவியல் / புள்ளிவிவரங்களைப் பற்றிய உணர்வு: வழங்குவதற்கான அறிவியல் / புள்ளிவிவரங்களுடன் சென்ஸ் உடன் CAS பங்காளிகள் “பத்திரிகையாளர்களுக்கான புள்ளிவிவர ஆலோசனை”மற்றும் கொடுத்தார் ஒரு கூட்டுறவு குழுவின் இயக்குனர் ட்ரெவர் பட்டர்வொர்த்திற்கு, அவர் தனது தொழில் வாழ்க்கையை பாதுகாக்கும் தயாரிப்புகளை உருவாக்கினார் இரசாயன, fracking, குப்பை உணவு மற்றும் மருந்து தொழில்கள். பட்டர்வொர்த் தனது முன்னாள் தளமான புள்ளிவிவர மதிப்பீட்டு சேவை (STATS) உடன் இணைந்த சென்ஸ் அவுட் சயின்ஸ் யுஎஸ்ஏவின் நிறுவன இயக்குநராக உள்ளார்.

வேதியியல் மற்றும் மருந்துத் தொழில் தயாரிப்பு பாதுகாப்பு பிரச்சாரங்களில் STAT கள் மற்றும் பட்டர்வொர்த் முக்கிய பங்கு வகிப்பதாக ஊடகவியலாளர்கள் விவரித்தனர் (பார்க்க புள்ளி செய்தி, மில்வாக்கி ஜர்னல் சென்டினல், த இடைசெயல் மற்றும் அட்லாண்டிக்). மான்சாண்டோ ஆவணங்கள் அடையாளம் காணப்படுகின்றன "தொழில் கூட்டாளர்" மத்தியில் அறிவியலைப் பற்றிய உணர்வு இது புற்றுநோய் கவலைகளுக்கு எதிராக ரவுண்டப்பை பாதுகாக்க நம்பியது.

காலநிலை அறிவியல் சந்தேகம் ஓவன் பேட்டர்சன்: 2015 ஆம் ஆண்டில், பிரிட்டிஷ் கன்சர்வேடிவ் கட்சியின் அரசியல்வாதியும் நன்கு அறியப்பட்டவருமான ஓவன் பேட்டர்சனை சிஏஎஸ் நடத்தியது காலநிலை அறிவியல் சந்தேகம் யார் புவி வெப்பமடைதல் குறைப்பு முயற்சிகளுக்கான நிதியைக் குறைத்தது இங்கிலாந்து சுற்றுச்சூழல் அமைச்சராக இருந்த காலத்தில். GMO களைப் பற்றி சுற்றுச்சூழல் குழுக்கள் கவலைகளை எழுப்புவதாகக் கூற பேட்டர்சன் கார்னெல் கட்டத்தைப் பயன்படுத்தினார் “மில்லியன் கணக்கானவர்கள் இறக்க அனுமதிக்க வேண்டும்.பூச்சிக்கொல்லி தொழில் குழுக்கள் 50 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இதே போன்ற செய்திகளைப் பயன்படுத்த முயற்சித்தன ரேச்சல் கார்சனை இழிவுபடுத்துங்கள் டி.டி.டி பற்றி கவலைகளை எழுப்புவதற்காக.

லினாஸ் மற்றும் அறிவியலைப் பற்றிய உணர்வு: CAS இன் லினாஸ் நீண்டகால ஆலோசனைக் குழு உறுப்பினராக அறிவியலுடன் சென்ஸ் உடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. 2015 ஆம் ஆண்டில், லினாஸ் காலநிலை அறிவியல் சந்தேக நபரான ஓவன் பேட்டர்சன் பேட்டர்சனுடன் கூட்டுசேர்ந்தார், அறிவியல் இயக்குனர் டிரேசி பிரவுன் பற்றி அவர் அழைத்ததைத் தொடங்குங்கள் கார்ப்பரேட்-சீரமைக்கப்பட்ட "சுற்றுச்சூழல் இயக்கம்" ஒழுங்குமுறை எதிர்ப்பு திரிபு "சுற்றுச்சூழல்".

அறிவியல் தூதர்களுக்கான ஹவாய் கூட்டணி

2016 ஆம் ஆண்டில், சிஏஎஸ் ஒரு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது அறிவியல் குழு ஹவாய் அலையன்ஸ் என அழைக்கப்படுகிறது, அதன் நோக்கம் "தீவுகளில் ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட முடிவெடுக்கும் மற்றும் விவசாய கண்டுபிடிப்புகளுக்கு ஆதரவளிப்பதாகும்" என்றார். அதன் தூதர்கள் பின்வருமாறு:

சாரா தாம்சன், a டவ் அக்ரோ சயின்சஸின் முன்னாள் ஊழியர், ஒருங்கிணைக்கப்பட்டது அறிவியலுக்கான ஹவாய் கூட்டணி, இது தன்னை "அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணியுடன் தொடர்புடைய தகவல் தொடர்பு அடிப்படையிலான இலாப நோக்கற்ற அடிமட்ட அமைப்பு" என்று விவரித்தது. (வலைத்தளம் இனி செயலில் இல்லை, ஆனால் குழு ஒரு பராமரிக்கிறது பேஸ்புக் பக்கம்.)

ஹவாய் அலையன்ஸ் ஃபார் சயின்ஸ் மற்றும் அதன் ஒருங்கிணைப்பாளர் தாம்சன் ஆகியோரின் சமூக ஊடக பதிவுகள் வேளாண் துறையின் விமர்சகர்களை விவரித்தன திமிர்பிடித்த மற்றும் அறிவற்ற மக்கள், கொண்டாடப்பட்டது சோளம் மற்றும் சோயா மோனோ பயிர்கள் மற்றும் நியோனிகோட்டினாய்டு பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பாதுகாத்தது எந்த பல ஆய்வுகள் மற்றும் விஞ்ஞானிகள் கூறுகிறார்கள் தேனீக்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும்.

ஜோன் கான்ரோ, CAS இன் நிர்வாக ஆசிரியர், அவள் பற்றிய கட்டுரைகளை எழுதுகிறார் தனிப்பட்ட வலைத்தளத்தில்ஒவ்வொன்றும் “கவாய் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட” வலைப்பதிவு மற்றும் தொழில் முன் குழுவுக்கு மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கிறது சுகாதார வல்லுநர்கள், சமூக குழுக்கள் மற்றும் ஹவாயில் அரசியல்வாதிகள் வலுவான பூச்சிக்கொல்லி பாதுகாப்பிற்காக வாதிடும், மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள் பூச்சிக்கொல்லி கவலைகளைப் பற்றி எழுதுபவர்கள். கான்ரோ உள்ளது சுற்றுச்சூழல் குழுக்கள் என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டது வரி ஏய்ப்பு மற்றும் ஒரு உணவு பாதுகாப்பு குழுவுடன் ஒப்பிடுகையில் கே.கே.கே.

கான்ரோ எப்போதும் தனது கார்னெல் இணைப்பை வெளியிடவில்லை. ஹவாயின் சிவில் பீட் செய்தித்தாள் கான்ரோவை விமர்சித்தது வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாதது மற்றும் 2016 இல் அவளை மேற்கோள் காட்டியது காகிதம் அதன் கருத்துரை கொள்கைகளை ஏன் மாற்றுகிறது என்பதற்கு எடுத்துக்காட்டு. கான்ரோ “GMO அனுதாபியாக தனது ஆக்கிரமிப்பை வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடாமல் GMO சார்பு முன்னோக்கை அடிக்கடி வாதிட்டார்” என்று பத்திரிகை பேராசிரியர் பிரட் ஓப்பேகார்ட் எழுதினார். "கான்ரோ GMO சிக்கல்களைப் பற்றி நியாயமாகப் புகாரளிக்க தனது பத்திரிகை சுதந்திரத்தையும் (நம்பகத்தன்மையையும்) இழந்துவிட்டார், ஏனெனில் இந்த சிக்கல்களில் அவர் செய்த பணியின் தொனி."

ஜோனி காமியா, ஒரு 2015 சிஏஎஸ் உலகளாவிய தலைமைத்துவ சக அவரது இணையதளத்தில் பூச்சிக்கொல்லி விதிமுறைகளுக்கு எதிராக வாதிடுகிறார் ஹவாய் விவசாயியின் மகள், உள்ள ஊடக மற்றும் தொழில் முன் குழுவிற்கும் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம். அவள் ஒரு “தூதர் நிபுணர்” வேளாண் தொழிலுக்கு நிதியளிக்கப்பட்ட சந்தைப்படுத்தல் வலைத்தளம் GMO பதில்கள். கான்ரோவைப் போலவே, காமியாவும் ஹவாயில் பூச்சிக்கொல்லி மருந்துகளை வெளிப்படுத்தியதாகக் கூறுகிறார் ஒரு பிரச்சினை அல்ல, மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளை இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கிறது மற்றும் "சுற்றுச்சூழல் தீவிரவாதிகள்" பூச்சிக்கொல்லிகளை கட்டுப்படுத்த விரும்பும்.

அறிவியல் ஊழியர்களுக்கான கார்னெல் கூட்டணி, ஆலோசகர்கள்

சிஏஎஸ் தன்னை "கார்னெல் பல்கலைக்கழகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு முயற்சி, ஒரு இலாப நோக்கற்ற நிறுவனம்" என்று விவரிக்கிறது. இந்த குழு தனது பட்ஜெட், செலவுகள் அல்லது ஊழியர்களின் சம்பளத்தை வெளியிடவில்லை, மேலும் கார்னெல் பல்கலைக்கழகம் அதன் வரி தாக்கல்களில் CAS பற்றிய எந்த தகவலையும் வெளியிடவில்லை.

வலைத்தளம் பட்டியலிடுகிறது 20 ஊழியர்கள், இயக்குனர் உட்பட சாரா எவனேகா, பி.எச்.டி., மற்றும் நிர்வாக ஆசிரியர் ஜோன் கான்ரோ (இது மார்க் லினாஸ் அல்லது இழப்பீட்டைப் பெறக்கூடிய பிற கூட்டாளர்களை பட்டியலிடவில்லை). இணையதளத்தில் பட்டியலிடப்பட்ட பிற குறிப்பிடத்தக்க ஊழியர்கள் பின்வருமாறு:

சிஏஎஸ் ஆலோசனைக் குழுவில் விவசாயத் தொழிலுக்குத் தங்கள் பி.ஆர் முயற்சிகளுக்கு தவறாமல் உதவி செய்யும் கல்வியாளர்கள் உள்ளனர்.

கேட்ஸ் அறக்கட்டளை: விவசாய மேம்பாட்டு உத்திகளின் விமர்சனங்கள் 

2016 ஆம் ஆண்டு முதல், கேட்ஸ் அறக்கட்டளை 4 பில்லியன் டாலருக்கும் மேலாக விவசாய மேம்பாட்டு உத்திகளுக்காக செலவிட்டுள்ளது, இதில் பெரும்பாலானவை ஆப்பிரிக்காவை மையமாகக் கொண்டுள்ளன. அறக்கட்டளையின் விவசாய மேம்பாட்டு உத்திகள் ராப் ஹார்ச் தலைமையில் (சமீபத்தில் ஓய்வு பெற்றவர்), அ மான்சாண்டோ மூத்தவர் 25 ஆண்டுகளில். இந்த உத்திகள் ஆப்பிரிக்காவில் GMO க்கள் மற்றும் வேளாண் வேதியியல் பொருட்களை மேம்படுத்துவதற்காக விமர்சனங்களை ஈர்த்துள்ளன ஆப்பிரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட குழுக்களின் எதிர்ப்பு மற்றும் சமூக இயக்கங்கள் மற்றும் ஆப்பிரிக்கா முழுவதும் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட பயிர்கள் குறித்து பல கவலைகள் மற்றும் சந்தேகங்கள் இருந்தபோதிலும்.

வேளாண் வளர்ச்சி மற்றும் நிதியளிப்பு தொடர்பான கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் அணுகுமுறையின் விமர்சனங்கள் பின்வருமாறு:

மேலும் CAS- தொழில் ஒத்துழைப்புகள் 

அமெரிக்க உரிமை அறிய FOIA வழியாக பெறப்பட்ட டஜன் கணக்கான மின்னஞ்சல்கள், இப்போது இடுகையிடப்பட்டுள்ளன யு.சி.எஸ்.எஃப் வேதியியல் தொழில் ஆவணங்கள் நூலகம், நிகழ்வுகள் மற்றும் செய்திகளை ஒருங்கிணைக்க வேளாண் தொழில் மற்றும் அதன் மக்கள் தொடர்பு குழுக்களுடன் CAS ஒருங்கிணைப்பை காட்டுங்கள்:

மார்க் லினாஸின் கூடுதல் விமர்சனங்கள் 

வேளாண் நிகழ்ச்சி நிரலுக்கான லினாஸின் தவறான, ஏமாற்றும் விளம்பரங்களைக் குறிக்கவும்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

மார்க் லினாஸ் ஒரு முன்னாள் பத்திரிகையாளர் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கான விளம்பர வக்கீலாக மாறியுள்ளார், அவர் தனது பெர்ச்சில் இருந்து அந்த தயாரிப்புகளைப் பற்றி தவறான கூற்றுக்களைக் கூறுகிறார் கேட்ஸ் அறக்கட்டளை நிதியளித்த கார்னெல் அலையன்ஸ் ஃபார் சயின்ஸ். 2014 முதல் கார்னெல் பல்கலைக்கழகத்தில் அமைந்துள்ளது அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி ஒரு மக்கள் தொடர்பு பிரச்சாரம் இது GMO க்கள் மற்றும் வேளாண் வேதியியல் பொருட்களை ஏற்றுக்கொள்வதை ஊக்குவிப்பதற்காக செய்தித் தொடர்பாளர்களுக்கு பயிற்சியளிக்கிறது மற்றும் குறிப்பாக ஆப்பிரிக்க நாடுகளில் செல்வாக்கு நெட்வொர்க்குகளை உருவாக்குகிறது. 

விஞ்ஞானிகள், உணவு வல்லுநர்கள் லினாஸ் அறிவியலில் தவறு என்று கூறுகிறார்கள்

வேளாண் வணிக நலன்களை மேம்படுத்துவதற்கான முயற்சிகளில் லினாஸ் தவறான மற்றும் விஞ்ஞானமற்ற அறிக்கைகளை வெளியிட்டதாக விஞ்ஞானிகள் மற்றும் உணவுக் கொள்கை வல்லுநர்கள் விமர்சித்துள்ளனர். ஒரு எடுத்துக்காட்டுக்கு, கல்வியாளர்கள் 2020 ஜூலை மாதம் தடைசெய்தனர் கட்டுரை வேளாண் அறிவியல் “ஏழைகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் அபாயங்கள்” என்று கூறி லினஸ் கார்னெல் அலையன்ஸ் ஃபார் சயின்ஸுக்கு எழுதினார். விமர்சகர்கள் லினாஸின் கட்டுரையை ஒரு “ஒரு விஞ்ஞான தாளின் வாய்வீச்சு மற்றும் விஞ்ஞானமற்ற விளக்கம்”மற்றும் ஒரு“உண்மையில் குறைபாடுள்ள பகுப்பாய்வு" அந்த "பாதுகாப்பு வயதை வேளாண் அறிவியலுடன் தவறாக இணைத்து பின்னர் காட்டு முடிவுகளை எடுக்கிறது. "

கட்டுரையில் விவரிக்க லினாஸ் கூறிய வேளாண் விஞ்ஞானி மார்க் கார்பீல்ஸ், லினாஸ் கூறினார் “பரவலான பொதுமைப்படுத்தல்கள். ” குயின்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் சூழலியல் நிபுணரான மார்கஸ் டெய்லர் பின்வாங்குமாறு அழைப்பு விடுத்தார்; "செய்ய வேண்டியது சரியானது உங்கள் மிகவும் குறைபாடுள்ள பகுதியை திரும்பப் பெறுங்கள் இது விவசாய உத்திகளின் அடிப்படை கூறுகளை குழப்புகிறது, ”என்று டெய்லர் லினாஸுக்கு ட்வீட் செய்தார். அவர் கட்டுரையை விவரித்தார் "தூய சித்தாந்தம்" மற்றும் "ஒரு சங்கடம் 'அறிவியல்' என்று கூற விரும்பும் ஒருவருக்கு. ”  

லினாஸின் பணிகள் குறித்து விஞ்ஞானிகள் மற்றும் கொள்கை நிபுணர்களிடமிருந்து கூடுதல் விமர்சனங்கள் (நம்முடையவை வலியுறுத்துகின்றன):

  • "GMO பாதுகாப்பு மற்றும் அது குறித்து விஞ்ஞான ஒருமித்த கருத்து இல்லை என்று நான் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி கூற முடியும் (லினாஸின்) அறிக்கைகள் பெரும்பாலானவை தவறானவை, ” டேவிட் சுபர்ட், பி.எச்.டி, தலைவர், செல்லுலார் நியூரோபயாலஜி ஆய்வகம் மற்றும் தி சால்க் இன்ஸ்டிடியூட்டில் பேராசிரியர், எழுதிய கடிதத்தில் சான் டியாகோ யூனியன் ட்ரிப்யூன்.
  • "இங்கே சில உள்ளன தவறான அல்லது தவறான புள்ளிகள் GE இன் விஞ்ஞானம் அல்லது வளர்ச்சியைப் பற்றி லினாஸ் உருவாக்குகிறார், ”என்று முன்னாள் மூத்த விஞ்ஞானி, பிஎச்.டி, டக் குரியன்-ஷெர்மன் எழுதினார். அக்கறை கொண்ட விஞ்ஞானிகளின் ஒன்றியம். "உண்மையான விஞ்ஞானத்தை விவாதிப்பதற்கு அல்லது விவாதிப்பதற்கு பதிலாக, லினாஸ் அபிலாஷைகளை முன்வைக்கிறார் தரவு அல்லது ஆராய்ச்சியைக் காட்டிலும் அதிகாரத்தை நம்பியிருப்பது. " 
  • GMO பாதுகாப்பின் உறுதிப்பாட்டைப் பற்றி லினாஸின் கூற்றுக்கள் “விஞ்ஞானமற்ற, நியாயமற்ற மற்றும் அபத்தமானது, ” பெலிண்டா மார்டினோவின் கூற்றுப்படி, முதல் GMO உணவை உருவாக்க உதவிய மரபணு பொறியியலாளர் பி.எச்.டி. NYT க்கு கடிதம் மற்றும் பயோடெக் வரவேற்புரை).
  • ஒரு மதிப்பாய்வில் லினாஸின் புத்தகம் விஞ்ஞான விதைகள், மானுடவியலாளர் க்ளென் டேவிஸ் ஸ்டோன் இந்த புத்தகத்தை ஒரு “பொதுவான தொழில் பேசும் புள்ளிகளின் அமெச்சூர் மறுவாழ்வு. " 
  • GMO கள் மற்றும் விஞ்ஞானம் இரண்டையும் பற்றி மார்க் லினாஸ் தவறாகப் புரிந்து கொண்டவற்றின் சலவை பட்டியல் விரிவானது, மற்றும் உலகின் முன்னணி சிலரால் புள்ளி மறுக்கப்பட்டுள்ளது வேளாண் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் உயிரியலாளர்கள்,எரிக் ஹோல்ட்-கிமினெஸ், பிஎச்.டி, முன்னாள் இயக்குனர் ஃபுட் ஃபர்ஸ்ட், இல் எழுதினார் ஹஃபிங்டன் போஸ்ட்.
  • மார்க் லினாஸ் “… பேய்மயமாக்கல்," தீமோத்தேயு ஏ. வைஸ் எழுதினார், டஃப்ட்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் உலகளாவிய மேம்பாடு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நிறுவனத்தில் முன்னாள் ஆராய்ச்சி இயக்குநர்.
  • "லினாஸின் கதை நிரூபணமாக தவறானது,”படி ஒரு 2018 பத்திரிகை வெளியீடு தென்னாப்பிரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட ஆப்பிரிக்க பல்லுயிர் மையத்திலிருந்து. 
  • “குறி லினாஸின் கூற்றுக்கள் ஆழ்ந்த விஞ்ஞான அறியாமையைக் காட்டுகின்றன, அல்லது சந்தேகத்தை உருவாக்குவதற்கான செயலில் முயற்சி செய்கின்றன. நீங்கள் அவரை புறக்கணிக்க வேண்டும், ” ட்வீட் செய்த பீட் மியர்ஸ், பிஎச்.டி, சுற்றுச்சூழல் சுகாதார அறிவியலின் தலைமை விஞ்ஞானி, EHN.org இன் வெளியீட்டாளர்.

'கையாளுதல், தவறாக வழிநடத்தும் மற்றும் நெறிமுறையற்ற' தந்திரங்கள் 

அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலை மேம்படுத்துவதற்காக லினாஸ் பலமுறை உண்மைகளை தவறாக சித்தரித்ததாக ஆப்பிரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட குழுக்கள் கூறுகின்றன. டிசம்பர் 2018 அறிக்கையின்படி ஆப்பிரிக்க பல்லுயிர் மையம், லினாஸ் மற்றும் அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி ஆகியவை ஆப்பிரிக்க விவசாயிகளின் படங்களை அவர்களின் அறிவு மற்றும் அனுமதியின்றி பயன்படுத்தின, விவசாயிகளுக்கு GMO கள் தேவை என்று கூறும் தவறான வழிகளில் படங்களை சுரண்டின.

ஒரு டான்சானிய விவசாயி திருமதி ஆர் இன் இந்த படத்தை லினாஸ் சூழலுக்கு வெளியேயும் அவரது அனுமதியுமின்றி பயன்படுத்தினார்.

ஒரு எடுத்துக்காட்டு, லினாஸ் தான்சானிய விவசாயி திருமதி ஆர், இந்த படத்தை அனுமதியின்றி மற்றும் சூழலுக்கு வெளியே வெளியிட்டார், அவர் "உலகளாவிய அநீதிக்கு" பலியானார் என்று கூறுகிறார். திருமதி ஆர் உண்மையில் ஒரு வெற்றிகரமான விவசாயி, அவர் வேளாண் அறிவியல் நடைமுறைகளை வென்றெடுத்து நல்ல வாழ்க்கை வாழ்கிறார் என்று ஏசிபியோ அறிக்கையில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. அவள் படத்தை அகற்றும்படி லினஸிடம் கேட்டாள், ஆனால் அது அவரது ட்விட்டர் ஊட்டத்தில் உள்ளது. ACBio தனது அறிக்கையில் லினாஸின் தந்திரோபாயங்கள் "ஒரு நெறிமுறை சிவப்பு கோட்டைக் கடந்துவிட்டன, நிறுத்தப்பட வேண்டும்" என்று கூறினார்.  

உணவு இறையாண்மை குழுவும் ஒரு பத்திரிகை வெளியீடு கூறினார் வேளாண் பயோடெக் தொழில் லாபிக்காக "தான்சானியாவில் குறும்புகளை உருவாக்கிய வரலாறு" லினாஸிடம் உள்ளது. ஆபிரிக்காவில் வேளாண் உயிரி தொழில்நுட்பத்திற்கான திறந்த மன்றத்தின் (OFAB) வழக்கமான கூட்டங்கள் போன்ற தளங்களைப் பயன்படுத்தி, அவர் நாட்டிற்கான வருகைகள் லாபியால் நன்கு ஒழுங்கமைக்கப்பட்டுள்ளன, அங்கு அவரது பேச்சுக்கள் குறித்து அறிக்கை செய்ய ஊடகங்கள் வருகை தருகின்றன. அவரது தாக்குதல்கள் முக்கியமாக நாட்டின் உயிர் பாதுகாப்பு விதிமுறைகள், குறிப்பாக அதன் முன்னெச்சரிக்கை அணுகுமுறை மற்றும் கடுமையான பொறுப்பு விதிகள் ஆகியவற்றில் இயக்கப்பட்டன. ”

ஆப்பிரிக்கா முழுவதும் 35 விவசாயிகள் மற்றும் நுகர்வோர் குழுக்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் கூட்டணியான உணவு இறையாண்மைக்கான கூட்டணி (AFSA), லினாஸ் ஊக்குவிப்பதாக குற்றம் சாட்டியுள்ளது “தவறான வாக்குறுதிகள், தவறாக சித்தரித்தல் மற்றும் மாற்று உண்மைகள். ” ஒரு 2018 கட்டுரையில், அவர்கள் லினாஸை ஒரு "பறக்கக்கூடிய பண்டிதர்" என்று வர்ணித்தனர், அதன் "ஆப்பிரிக்க மக்கள், வழக்கம் மற்றும் பாரம்பரியம் மீதான அவமதிப்பு என்பதில் சந்தேகமில்லை."

பூச்சிக்கொல்லி செய்தி, தொழில் பேசும் புள்ளிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அறிவியல் அல்ல

லினாஸின் தவறான அறிக்கையின் மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு அவருடையது 2017 கட்டுரை கிளைபோசேட் அறிக்கையிடுவதற்காக உலக சுகாதார அமைப்பின் புற்றுநோய் நிறுவனத்தைத் தாக்கும் அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி ஒரு மனித புற்றுநோயாகும். நிபுணர் குழு அறிக்கை ஒரு "சூனிய வேட்டை" மற்றும் "விஞ்ஞானம் மற்றும் இயற்கை நீதி இரண்டின் வெளிப்படையான விபரீதம்" என்று லினாஸ் கூறினார், "வெறி மற்றும் உணர்ச்சியுடன்" மக்களால் திட்டமிடப்பட்டவர்கள். கிளைபோசேட் "உலக விவசாயத்தில் மிகவும் தீங்கற்ற இரசாயனம்" என்று அவர் கூறினார். 

A அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம் உண்மை சோதனை லினாஸ் அதே தவறான மற்றும் தவறான வாதங்களை முன்வைத்தார் மற்றும் ஒரு மாதத்திற்கு முன்னர் ஒரு வலைப்பதிவு வெளியிட்ட அதே இரண்டு குறைபாடுள்ள ஆதாரங்களை நம்பியிருந்தார் அறிவியல் மற்றும் சுகாதாரத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சில், கிளைபோசேட் மற்றும் பிற வேளாண் தயாரிப்புகளை பாதுகாக்க மான்சாண்டோ குழு பணம் செலுத்தியது. 

தள்ளுவதில் அவரது வழக்கு "செயல்பாட்டுக் குழுக்கள் விஞ்ஞானத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்தன மற்றும் கிளைபோசேட் சரித்திரத்தில் ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட கொள்கையை ஓரங்கட்டின," லினாஸ் தொழில்துறை வாதங்கள் மற்றும் ஆதாரங்களை நம்பியிருந்தது மட்டுமல்லாமல், ஊடகங்களில் பரவலாகப் புகாரளிக்கப்பட்ட கணிசமான ஆதாரங்களையும் புறக்கணித்தார், மொன்சாண்டோ கிளைபோசேட் பற்றிய அறிவியல் மற்றும் ஒழுங்குமுறை மதிப்புரைகளை கையாண்டார் பல தசாப்தங்களாக உள்ளிட்ட இரகசிய தந்திரங்களைப் பயன்படுத்துதல் பேய் எழுதும் ஆய்வுகள் மற்றும் கட்டுரைகள், கொலை ஆய்வுகள், சந்தேகத்திற்குரிய அறிவியலைத் தள்ளுகிறது, விஞ்ஞானிகளைத் தாக்கும் மற்றும் வலுவான ஆயுத ஒழுங்குமுறை முகவர் கிளைபோசேட் அடிப்படையிலான தயாரிப்புகளிலிருந்து அதன் லாபத்தைப் பாதுகாக்கும் பொருட்டு. 

பூச்சிக்கொல்லி தொழில் பிரச்சார நெட்வொர்க்குடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது

வேளாண் நிறுவனங்களும் அவற்றின் மக்கள் தொடர்பு செயற்பாட்டாளர்களும் மார்க் லினாஸ் மற்றும் அவரது பணிகளை அடிக்கடி ஊக்குவிக்கின்றனர். உதாரணமாக பார்க்கவும் மான்சாண்டோவின் வலைத்தளம், பூச்சிக்கொல்லி துறையின் பல விளம்பர ட்வீட்டுகள் வர்த்தக குழுக்கள், லாபி குழுக்கள், தொழில் சார்பு கல்வியாளர்கள் மற்றும் எழுத்தாளர்கள், மற்றும் பல்வேறு மான்சாண்டோ ஊழியர்கள், மற்றும் லினாஸின் டஜன் கணக்கான கட்டுரைகள் விளம்பரப்படுத்தியது மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம், அ பிரச்சாரக் குழு அது மான்சாண்டோவுடன் கூட்டாளிகள்.

லினாஸ் மற்றும் கார்னெல் அலையன்ஸ் ஃபார் சயின்ஸ் ஆகியவை வேளாண் துறையின் பரப்புரை மற்றும் பிரச்சார வலையமைப்பின் பிற முக்கிய வீரர்களுடன் ஒத்துழைக்கின்றன.

மான்சாண்டோ கூட்டாளர் குழுவுக்கு சென்ஸ் பற்றி அறிவியல் அறிவுறுத்துகிறது

ஒரு ரகசியம் மான்சாண்டோ பிஆர் திட்டம் தேதியிட்ட பிப்ரவரி 2015 பரிந்துரைத்தது அறிவியலைப் பற்றிய உணர்வு கிளைபோசேட் பற்றிய WHO புற்றுநோய் அறிக்கையை இழிவுபடுத்துவதற்கு ஊடகங்களில் தொழில்துறையின் பதிலை வழிநடத்த உதவும் ஒரு குழுவாக. லினாஸ் சேவை செய்கிறார் ஆலோசனைக் குழு அறிவியலைப் பற்றிய உணர்வு. இடைமறிப்பு அறிக்கை 2016 ஆம் ஆண்டில், "விஞ்ஞானத்தைப் பற்றிய உணர்வு எப்போதும் சர்ச்சைக்குரிய விஷயங்களில் அதன் ஆதாரங்கள் பரிசோதனையின் கீழ் உள்ள தொழில்களுடன் தொடர்பு கொண்ட விஞ்ஞானிகளாக இருக்கும்போது எப்போதும் வெளிப்படுத்தாது", மற்றும் "விஞ்ஞான ஒருமித்த கருத்தை ஆதரிக்கும் அல்லது தீங்கு விளைவிக்கும் ஆதாரங்களை நிராகரிக்கும் நிலைகளை எடுப்பதாக அறியப்படுகிறது." அறிவியலைப் பற்றிய உணர்வு அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணியுடன் பங்காளிகள் குழுவின் இயக்குனர் வழியாக "பத்திரிகையாளர்களுக்கான புள்ளிவிவர ஆலோசனையை" வழங்க ட்ரெவர் பட்டர்வொர்த், பத்திரிகையாளர்களால் ஒரு "இரசாயன தொழில் மக்கள் தொடர்பு எழுத்தாளர்.

Related: உயர்மட்ட புற்றுநோய் விஞ்ஞானிகளைத் தாக்க மான்சாண்டோ இந்த "கூட்டாளர்களை" நம்பியிருந்தார்

சார்பு-மோசடி, அணுசக்தி சார்பு, GMO “இயக்கம்” தொடங்க காலநிலை அறிவியல் சந்தேகத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது

பிரிட்டிஷ் எழுத்தாளர் ஜார்ஜ் மோன்பியோட் "இயற்கை உலகைப் பாதுகாக்க எந்த அரசியல் நடவடிக்கையும் எடுக்க வேண்டாம்" என்று விவரிக்கும் லினாஸ் தன்னை "சுற்றுச்சூழல்" இயக்கத்தின் "நிறுவனர்" என்று அழைக்கிறார். சுற்றுச்சூழல் நவீனத்துவவாதிகள் ஃப்ரேக்கிங், அணுசக்தி மற்றும் வேளாண் தயாரிப்புகளை சுற்றுச்சூழல் தீர்வுகளாக ஊக்குவிக்கின்றனர். சூழல் நவீனத்துவ தலைவர்களின் கூற்றுப்படி எண்ணெய் பில்லியனர் கோச் சகோதரர்களால் விரும்பப்படும் எரிசக்தி தொழில்நுட்பங்கள் டெட் நோர்தாஸ் மற்றும் பிரேக்ரட் இன்ஸ்டிடியூட்டின் மைக்கேல் ஷெல்லன்பெர்கர் “காலநிலை-அபோகாலிப்டிக் இடதுசாரிகளால் விரும்பப்பட்டதை விட கிரீன்ஹவுஸ் வாயு வெளியேற்றத்தைக் குறைக்க அதிகம் செய்கின்றன.” 

ஒரு மணிக்கு வெளியீட்டு நிகழ்வு தோல்வியுற்றது செப்டம்பர் 2015 இல் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பிற்காக, லினாஸ் ஒரு முக்கிய ஓவன் பேட்டர்சனுடன் தன்னை இணைத்துக் கொண்டார் காலநிலை அறிவியல் மறுப்பாளர் இங்கிலாந்தில் யார் நிதி குறைக்கப்பட்டது அவர் சுற்றுச்சூழல் செயலாளராக இருந்தபோது நாட்டை புவி வெப்பமடைதலுக்கு தயார்படுத்தும் முயற்சிகளுக்கு. அதே மாதம், பேட்டர்சன் கார்னெல் அலையன்ஸ் ஃபார் சயின்ஸில் பேசினார், அங்கு அவர் GMO களை மிகைப்படுத்தலில் ஊக்குவித்தார் பேச்சு நிரப்பப்பட்ட ஆதரிக்க முடியாத கூற்றுக்கள், மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள் ஆப்பிரிக்காவில் குழந்தைகளை இறக்க அனுமதித்ததாக குற்றம் சாட்டினர். "பில்லியன் டாலர் பசுமை பிரச்சாரங்கள் ஏழைக் குழந்தைகளைக் கொல்கின்றன," என்று ஒரு தலைப்பு அமெரிக்கன் கவுன்சில் ஆன் சயின்ஸ் அண்ட் ஹெல்த் பத்திரிகையின் பேட்டர்சனின் கார்னெல் உரையைப் பற்றி அறிக்கை செய்தல், அ முன் குழு மொன்சாண்டோ பணம் செலுத்தி வந்தது அதன் தயாரிப்புகளை பாதுகாக்க. 

மார்க் லினாஸ் பின்னணி

உலகளாவிய கவனத்தை தன்னுடன் ஈர்ப்பதற்கு முன்பு, லினாஸ் காலநிலை மாற்றம் குறித்த பல புத்தகங்களை எழுதியுள்ளார் (அவற்றில் ஒன்று ராயல் சொசைட்டியால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது) GMO எதிர்ப்பு ஆர்வலரிடமிருந்து "மாற்றம்" ஆக்ஸ்போர்டில் பரவலாக ஊக்குவிக்கப்பட்ட 2013 உரையுடன் தொழில்நுட்பத்தின் விளம்பரதாரருக்கு விமர்சகர்கள் வேண்டும் என விவரித்தார் தவறான. அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில், லினாஸ் வேளாண்மை மற்றும் வாழ்க்கை அறிவியல் கல்லூரியில் சர்வதேச நிகழ்ச்சிகளின் கார்னெல் பல்கலைக்கழக அலுவலகத்தில் ஒரு சக ஊழியரானார், மேலும் தொடங்கினார் வேலை GMO களை ஊக்குவிப்பதற்காக 2014 ஆம் ஆண்டில் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு தகவல் தொடர்பு பிரச்சாரம், அறிவியலுக்கான கார்னெல் அலையன்ஸ் கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் நிதி.

பார்க்க: கார்னெல் பல்கலைக்கழகம் GMO பிரச்சார பிரச்சாரத்தை ஏன் நடத்துகிறது?

2015 ஆம் ஆண்டு நியூயார்க் டைம்ஸில் லினஸ் தன்னை விஞ்ஞானத்திற்கான கார்னெல் கூட்டணியின் "அரசியல் இயக்குனர்" என்று அடையாளப்படுத்திக் கொண்டார் பொதிந்த கட்டுரை. அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி அதன் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல் என்ன என்பதை விளக்கவில்லை, ஆனால் குழுவின் செய்தி மற்றும் குறிக்கோள்கள் வேளாண் தொழில்துறையின் வணிக நிகழ்ச்சி நிரலை உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்கின்றன: உலகெங்கிலும், குறிப்பாக ஆப்பிரிக்காவில் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட பயிர்கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளை ஏற்றுக்கொள்வதை அதிகரிக்க.

மர்மமான லினாஸ் பி.ஆர் புஷ், மற்றும் யூரோபாபியோ மெமோ கசிந்தது

2013 ஆம் ஆண்டில் லினாஸின் GMO சார்பு மாற்றத்தின் பாரிய செய்தி ஊடகம் ஒரு தொழில்துறை PR பிரச்சாரம் அவரை திரைக்கு பின்னால் உயர்த்த உதவுகிறது என்ற சந்தேகத்தை எழுப்பியது. அ கசிந்த 2011 மெமோ ஒரு தொழிற்துறை பி.ஆர் நிறுவனத்திடமிருந்து - ஜி.எம்.ஓ ஏற்புக்காக லாபியில் உயர் “தூதர்களை” சேர்ப்பதற்கான திட்டங்களை விவரிக்கிறது - இந்த ஆவணம் குறிப்பாக லினாஸ் என்று பெயரிடப்பட்டதால், தொழில்துறை ஆதரவு குறித்த சந்தேகங்கள் அதிகரித்தன. அவர் குழு கூறியுள்ளார் அவரை அணுகவில்லை.

ஒரு படி கார்டியன் அறிக்கை, யூரோபாபியோ, அதன் உறுப்பினர்களான மான்சாண்டோ மற்றும் பேயர் ஆகியோர், பி.ஆர் தூதர்களை நியமிக்க திட்டமிட்டனர், முடிவெடுப்பவர்களுக்கு "GM பயிர்கள் குறித்து ஐரோப்பாவின் நிலையை மறுபரிசீலனை செய்ய" உதவுகிறார்கள். தூதர்களுக்கு நேரடியாக பணம் வழங்கப்படாது, ஆனால் பயணச் செலவுகள் மற்றும் தொழில் நிதியிலிருந்து "அர்ப்பணிப்பு தகவல் தொடர்பு ஆதரவு" ஆகியவற்றைப் பெறுவார்கள். பி.ஆர் நிறுவனத்தின் செயல்பாட்டு பிரதிநிதி, தூதர் பாத்திரத்தில் லினாஸிடமிருந்து "ஆர்வம்" இருப்பதாகக் கூறினார். அவர்களுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று லினாஸ் மறுத்தார். "நான் ஒரு தூதராக இருக்கும்படி கேட்கப்படவில்லை, கேட்டால் அத்தகைய கோரிக்கையை நான் ஏற்க மாட்டேன்" என்று அவர் கார்டியனிடம் கூறினார்.

கேட்ஸ் அறக்கட்டளை, GMO கள் & மான்சாண்டோ

பில் & மெலிண்டா கேட்ஸ் அறக்கட்டளை, விஞ்ஞானத்திற்கான கார்னெல் கூட்டணியின் முதன்மை மோசடி Million 12 மில்லியன் மானியங்கள், கார்ப்பரேட் வேளாண் வணிக நிகழ்ச்சி நிரல்களுக்கு சாதகமாக இருக்கும் அதன் விவசாய மேம்பாட்டு நிதி உத்திகளுக்காக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. அ GRAIN என்ற ஆராய்ச்சி குழுவிலிருந்து 2014 பகுப்பாய்வு கேட்ஸ் அறக்கட்டளை தனது விவசாய மேம்பாட்டு நிதிகளில் பெரும்பாலானவற்றை “ஆப்பிரிக்காவில் உள்ள ஏழைகளுக்கு உணவளிக்க” செலவழித்ததாகக் கண்டறியப்பட்டது - ஒரு தசாப்தத்தில் கிட்டத்தட்ட 3 பில்லியன் டாலர் செலவிடப்பட்டது - பணக்கார நாடுகளில் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு நிதியளிக்கவும். இந்த பணம் ஆப்பிரிக்கா முழுவதும் அரசியல் செல்வாக்கை வாங்க உதவுகிறது, GRAIN தெரிவித்துள்ளது. அ குளோபல் ஜஸ்டிஸ் நவ் என்ற வக்கீல் குழுவின் 2016 அறிக்கை கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் விவசாய மேம்பாட்டு உத்திகள் "உலகளாவிய சமத்துவமின்மையை அதிகப்படுத்துவதோடு, பெருநிறுவன சக்தியை உலகளவில் ஊக்குவிப்பதும்" என்று முடிவு செய்தார்.

கேட்ஸ் அறக்கட்டளை விவசாய திட்டங்களுக்கான நிதியை ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்னர் ராப் ஹார்ச், மான்சாண்டோவின் முன்னாள் தலைவர் சர்வதேச வளர்ச்சியானது அறக்கட்டளையின் விவசாய வளர்ச்சியில் இணைந்தது தலைமை அணி. லினாஸின் புதிய புத்தகம் “விஞ்ஞான விதைகள்” ஒரு அத்தியாயத்தை (“மான்சாண்டோவின் உண்மையான வரலாறு”) கழகத்தின் கடந்தகால பாவங்களில் சிலவற்றை விளக்க முயல்கிறது மற்றும் ராப் ஹார்ஷை நீளமாகப் பாராட்டுகிறது. இது மற்றொரு அத்தியாயத்தை (“ஆப்பிரிக்கா: ஆர்கானிக் பேபி கார்ன் சாப்பிடட்டும்”) செலவழிக்கிறது, ஆப்பிரிக்கர்கள் தங்களுக்கு உணவளிக்க வேளாண் தொழில்துறை தயாரிப்புகள் தேவை என்று வாதிடுகின்றனர்.

கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் ஆபிரிக்காவிற்கான காலனித்துவ அணுகுமுறையின் விமர்சனங்கள்

  • புதிய காலனித்துவத்தின் விதைகள்: GMO ஊக்குவிப்பாளர்கள் ஆப்பிரிக்காவைப் பற்றி ஏன் தவறாகப் பெறுகிறார்கள், அறிக்கை ஆப்பிரிக்காவில் உணவு இறையாண்மைக்கான கூட்டணி, 5/7/2018
  • கேட்ஸ் மற்றும் ராக்பெல்லர் ஏழை மாநிலங்களில் நிகழ்ச்சி நிரலை அமைக்க தங்கள் செல்வாக்கைப் பயன்படுத்துகிறார்களா?"பணக்கார நன்கொடையாளர்களிடையே பில் மற்றும் மெலிண்டா கேட்ஸ் மற்றும் ராக்ஃபெல்லர் அடித்தளங்களை ஆய்வு அடையாளம் காட்டுகிறது, அவை அரசாங்கத்திற்கு நெருக்கமானவை மற்றும் முன்னுரிமைகளைத் திசைதிருப்பக்கூடும்" என்று ஜான் விடல், டிஅவர் கார்டியன், 1/15/2016
  • பரோபகார சக்தி மற்றும் மேம்பாடு. நிகழ்ச்சி நிரலை வடிவமைப்பவர் யார்? வழங்கியவர் ஜென்ஸ் மார்டென்ஸ் மற்றும் கரோலின் சீட்ஸ், 2015 அறிக்கை (பக்கம் 48).
  • பரோபகாபிட்டலிசம்: கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் ஆப்பிரிக்க திட்டங்கள் தொண்டு அல்ல, வழங்கியவர் பிலிப் எல் பெரானோ, வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியர் எமரிட்டஸ், மூன்றாம் உலக எழுச்சி, 2017
  • பில் கேட்ஸ் ஆப்பிரிக்காவைக் கைப்பற்ற KFC க்கு எவ்வாறு உதவுகிறார், அலெக்ஸ் பார்க், தாய் ஜோன்ஸ், 1/10/2014
  • ஆப்பிரிக்காவில் கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் விதை நிகழ்ச்சி நிரல் 'காலனித்துவத்தின் மற்றொரு வடிவம்,' எதிர்ப்பாளர்களை எச்சரிக்கிறது, லாரன் மெக்காலே, பொதுவான கனவுகள், 3/23/2015
  • கேட்ஸ் அறக்கட்டளை ஆப்பிரிக்க விவசாயத்தின் புதிய தாராளவாத கொள்ளையை முன்னெடுத்து வருகிறது, கொலின் டோட்ஹன்டர், சூழலியல் நிபுணர், 1/21/2016
  • கேட்ஸ் அறக்கட்டளை தனது பணத்தை உலகிற்கு உணவளிக்க எவ்வாறு செலவிடுகிறது?GRAIN அறிக்கை, 2014
  • பில் கேட்ஸ் GMO களை ஆப்பிரிக்காவிற்கு விற்கும் பணியில் ஈடுபட்டுள்ளார், ஆனால் அவர் முழு உண்மையையும் சொல்லவில்லை, ஸ்டேசி மல்கன், ஆல்டர்நெட், 3/24/2016

ஹாங்க் காம்ப்பெல்லின் பிரமை மான்சாண்டோ-அன்பான அறிவியல் வலைப்பதிவுகள்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

புதுப்பி: இந்த கட்டுரை வெளியிடவிருந்த நிலையில், ஹாங்க் காம்ப்பெல் நீக்கப்பட்டார் ஊழியர்கள் பட்டியல் அறியப்படாத காரணங்களுக்காக, ஜூலை 2015 முதல் அவர் ஜனாதிபதியாக வழிநடத்திய அமைப்பான அறிவியல் மற்றும் சுகாதாரத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சிலின். சில நாட்களுக்குப் பிறகு, அவர் ACSH.org இலிருந்து தனது அறிவியல் வலைப்பதிவுகள் (அறிவியல் 2.0, அறிவியல் கோடெக்ஸ், அறிவியல் வலைப்பதிவுகள்) விலக்கினார்.

இந்த வாரம் வரை ஹாங்க் காம்ப்பெல் இருந்தார் அமெரிக்க அறிவியல் மற்றும் சுகாதார கவுன்சில் (ACSH), ஒரு “அறிவியல் சார்பு நுகர்வோர் வக்கீல் அமைப்பு” என்று கூறும் ஒரு குழு, ஆனால் தயாரிப்பு பாதுகாப்பு பிரச்சாரங்களை நடத்துவதற்கு நிறுவனங்களிடமிருந்து நிதியைப் பெறுகிறது. உள் நிதி ஆவணங்கள் கசிந்தது அம்மா ஜோன்ஸ் 2012 உள்ள. வழக்கு வழியாக வெளியிடப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் அதை நிறுவுகின்றன மான்சாண்டோ நிதியளித்த ACSH மற்றும் கிளைபோசேட் பற்றி எழுத குழுவைக் கேட்டார்.

காம்ப்பெல் தலைமையை ஏற்றுக்கொண்டார் ஜூலை 2015 இல் ACSH செயல் தலைவர் கில் ரோஸ், எம்.டி, அ குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றவாளி மருத்துவ மோசடிக்காக சிறையில் அடைக்கப்பட்டவர். வரி பதிவுகள் டாக்டர் ரோஸ் 2017 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி ACSH ஊதியத்தில் $ 111,618 உடன் "முன்னாள் மூத்த மருத்துவ மற்றும் பொது சுகாதார இயக்குநராக" இழப்பீடாக இருந்தார், காம்ப்பெல் 224,358 XNUMX பெற்றார். முன்னணி ACSH க்கு முன்பு, காம்ப்பெல் மென்பொருளில் பணியாற்றினார் வளர்ச்சி, உருவாக்கப்பட்டது அவர் என்ன அழைக்கிறார் "உலக புகழ்பெற்ற அறிவியல் 2.0 இயக்கம்" மற்றும் ஒரு புத்தகம் எழுதினார் “அறிவியல் எதிர்ப்பு” இடது. யூத-விரோதப் பொருள்களை இடுகையிட்டது உட்பட கேள்விக்குரிய அறிவியல் வலைத்தளங்களின் வளையத்தை அவர் இயக்குகிறார் காம்ப்பெல் பாதுகாக்க முயன்றார்.

காம்ப்பெல்லின் இலாப நோக்கற்ற, இலாப நோக்கற்ற அறிவியல் வலைப்பதிவுகள்

NYU பேராசிரியர் சார்லஸ் சீஃப் நவம்பர் மாதம் வெளியிடப்பட்ட ஆவணங்கள், அமெரிக்க அறிவியல் மற்றும் சுகாதார கவுன்சிலை மேம்படுத்த உதவும் காம்ப்பெல்லின் அறிவியல் வலைப்பதிவுகளின் வலைப்பின்னலில் வெளிச்சம் போட்டன. ஒரு ட்விட்டர் நூலில் அவர் “மான்சாண்டோ-அன்பான ஆக்டோபஸை மேப்பிங் செய்தல்,”சீஃப் அறிக்கை:

  • காம்ப்பெல் நிறுவனம் அயன் பப்ளிகேஷன்ஸ் எல்.எல்.சி. (2008 இல் நிறுவப்பட்டது) உட்பட பல அறிவியல் வலைப்பதிவிடல் வலைத்தளங்கள் உள்ளன அறிவியல் 2.0, அறிவியல் கோடெக்ஸ் மற்றும் பலர். அதன் மிக சமீபத்திய படி வரி பதிவுகள், ACSH ION $ 60,000 ஐ "ACSH.org ஐ ஊக்குவிக்கும் மற்றும் வலைத்தளத்திற்கு போக்குவரத்தை அதிகரிக்கும் வலைத்தள மேம்பாட்டு சேவையாக" செலுத்தியது.
  • 2018 ஆம் ஆண்டில், காம்ப்பெல் அறிவியல் 2.0 ஐ மாற்றினார் ஒரு இலாப நோக்கற்ற பின்னர் வாங்கியது ScienceBlogs.com. இலாப நோக்கற்ற அதிகாரிகள் காம்ப்பெல் மற்றும் டேவிட் சாருக், அ முன்னாள் இரசாயன தொழில் பரப்புரை ஒரு காலத்தில் மக்கள் தொடர்பு நிறுவனமான பர்சன்-மார்ஸ்டெல்லரில் பணியாற்றியவர். இந்த குடைகளின் கீழ் உள்ள அறிவியல் பிளாக்கிங் வலைத்தளங்கள் ஒருவருக்கொருவர் மற்றும் ACSH.org வலைத்தளத்தை குறுக்கு ஊக்குவிக்கின்றன.

சீஃப் தனது சுருக்கமாக ட்விட்டர் நூல்: “ஒரு முறை போற்றப்பட்ட அறிவியல் வலைப்பதிவிடல் தளம், சயின்ஸ் வலைப்பதிவுகள், ஒரு சிக்கலான மற்றும், IMO, மொன்சாண்டோவுக்கு உதவும் இலாப நோக்கற்ற மற்றும் இலாப நோக்கற்ற நிழலான வலைப்பின்னலால் பெறப்பட்டது. ”

மான்சாண்டோவுக்கு உதவுதல்

படி வழக்கு வழியாக வெளியிடப்பட்ட ஆவணங்கள், கிளைபோசேட் மற்றும் உதவியைப் பாதுகாக்க மான்சாண்டோ அமெரிக்க அறிவியல் மற்றும் சுகாதார கவுன்சிலுக்கு 2015 இல் பணம் கொடுத்தார் விஞ்ஞானிகளை இழிவுபடுத்துங்கள் களைக்கொல்லி பற்றிய புற்றுநோய் கவலைகளை எழுப்பிய உலக சுகாதார அமைப்பின் புற்றுநோய் ஆராய்ச்சி குழுவில்.

ஏ.சி.எஸ்.எச் உடன் பணிபுரிவதில் மான்சாண்டோ நிர்வாகிகள் அச able கரியமாக இருந்ததாக ஆவணங்கள் குறிப்பிடுகின்றன, ஆனால் எப்படியும் அவ்வாறு செய்தன, ஏனெனில் "எங்களுக்கு நிறைய ஆதரவாளர்கள் இல்லை, நம்மிடம் உள்ள சிலரை இழக்க முடியாது" என்று மொன்சாண்டோவின் மூத்த அறிவியல் தலைவரான டேனியல் கோல்ட்ஸ்டைன் எழுதினார் சகாக்களுக்கு ஒரு மின்னஞ்சல். கோல்ட்ஸ்டெய்ன் இரண்டு புத்தகங்களுக்கான இணைப்புகளை வழங்கினார், ஒரு துண்டுப்பிரசுரம், பூச்சிக்கொல்லி ஆய்வு மற்றும் ACSH.org இணையதளத்தில் 53 கட்டுரைகள் அவர் விவரித்த “மிகவும் பயனுள்ளது”(கோல்ட்ஸ்டீனின் முக்கியத்துவம்).

அறிவியல் 2.0 இல் யூத எதிர்ப்பு பொருள்

ScienceBlogs.com க்கான சில முன்னாள் எழுத்தாளர்கள் அவர்களின் பணிக்கான உரிமைகளை வழங்க மறுத்துவிட்டது காம்ப்பெல் மற்றும் சயின்ஸ் 2.0 மற்றும் பிற பார்வையாளர்களுடனான தொடர்பு காரணமாக தளத்தில் இருக்க வேண்டும் அதையே செய்ய எழுத்தாளர்களை அழைத்தார். சயின்ஸ் 2.0 இன் யூத-விரோதப் பொருளை வெளியிடுவது சிக்கலானது காம்ப்பெல் விளக்கவும் பாதுகாக்கவும் முயன்றார்.

விமர்சனத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, இயற்பியலாளர் சாச்சா வொங்கெஹரின் சில இடுகைகளை காம்ப்பெல் நீக்கிவிட்டார், அதில் "ஒரு விஷயம் ஹிட்லர் தவறு செய்தார்" என்ற தலைப்பில் இருந்தது. தி அகற்றுதல் அறிவிப்பு வோங்கேரின் படைப்பை "நையாண்டி" என்று விவரிக்கிறது, இது "ஆங்கில மொழியின் ஆசிரியரின் அபூரண பிடிப்பு" காரணமாக தாக்குதலைத் தூண்டியது. அறிவியல் 2.0 தொடர்ந்து காண்பிக்கப்படுகிறது டஜன் கணக்கான கட்டுரைகள் வோங்கெர் எழுதியது, இதில் பல யூத-விரோத உணர்வுகள் உள்ளன, இதில் வோங்கெர் தன்னை "ஒரு ஜெர்மானிய இனவெறி" என்றும், "டாக்டர் டியூக் மற்றும் பேராசிரியர் ஸ்லேட்டரிக்கான மேம்பட்ட இனவெறி: யூதர்களை ஏன் வெறுக்க வேண்டும்?"

Related: அறிவியல் 2.0 நாஜி யூஜெனிக்ஸ் வலைப்பதிவு இடுகைகளை அகற்ற மறுக்கிறது, வழங்கியவர் கீரா ஹேவன்ஸ், நடுத்தர (7.9.2018)

யுஎஸ்ஏ டுடேவை ஒரு கடையாக பயன்படுத்துகிறது

பிப்ரவரி 2017 இல், இரண்டு டஜன் சுகாதார, சுற்றுச்சூழல், தொழிலாளர் மற்றும் பொது நலன் குழுக்கள் யுஎஸ்ஏ டுடேவின் ஆசிரியர்களுக்கு எழுதினார் பல நிறுவன நலன்களிலிருந்து ACSH இன் நிதியுதவியை வெளியிடாமல், காம்ப்பெல் உள்ளிட்ட ACSH ஊழியர்களால் எழுதப்பட்ட அறிவியல் நெடுவரிசைகளை இந்த காகிதம் தொடர்ந்து வெளியிடுகிறது என்ற கவலையுடன். காம்ப்பெல்லின் 2012 புத்தகத்தை இணை எழுதிய ACSH அறிவியல் விவகாரங்களின் துணைத் தலைவர் அலெக்ஸ் பெரெசோ, யுஎஸ்ஏ டுடே பங்களிப்பாளர்கள் குழுவில் இருக்கிறார், ஆனால் அவரது உயிர் அவரது வெளிப்படுத்தவில்லை தலைமை ஊழியர்களின் நிலை ACSH இல்.

Related:

அறிவியல் மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சில் ஒரு கார்ப்பரேட் முன்னணி குழு

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

ஜூலை 2019 இல் புதுப்பிக்கப்பட்டது

அமெரிக்க அறிவியல் மற்றும் சுகாதார கவுன்சில் (ACSH) தன்னையே அழைத்துக்கொள்ளும் ஒரு "அறிவியல் சார்பு நுகர்வோர் வக்கீல் அமைப்பு" மற்றும் செய்தி ஊடகங்கள் பெரும்பாலும் குழுவை ஒரு சுயாதீன அறிவியல் ஆதாரமாக மேற்கோள் காட்டுகின்றன; எவ்வாறாயினும், இந்த உண்மைத் தாளில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள ஆவணங்கள் ACSH என்பது கார்ப்பரேட் முன் குழு என்று புகையிலை, ரசாயன, ஒப்பனை, மருந்து மற்றும் பிற நிறுவனங்களிடமிருந்து தங்கள் தயாரிப்புகளை பாதுகாக்கவும் ஊக்குவிக்கவும் ஈடாக பணம் கோருகிறது. குழு அதன் நிதியை வெளியிடவில்லை.

முக்கிய ஆவணங்கள்:

  • கண்டுபிடிப்பு வழியாக வெளியிடப்பட்ட 2015 இன் மின்னஞ்சல்கள் அதை வெளிப்படுத்துகின்றன மான்சாண்டோ நிதியளித்த ACSH மற்றும் குழுவிடம் கேட்டார் கிளைபோசேட் பாதுகாக்க உதவும்.
  • கசிந்த நிதி ஆவணங்கள் தயாரிப்பு பாதுகாப்பு பிரச்சாரங்களுக்காக நிறுவனங்களிடமிருந்து ACSH பணத்தை கோருகிறது என்பதை 2012 முதல் நிறுவவும். நன்கொடையாளர்கள் நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழில்துறை குழுக்களின் பரந்த வரிசையை உள்ளடக்குகின்றனர்.
  • 2009 இலிருந்து மின்னஞ்சல்கள் சின்கெண்டாவின் பூச்சிக்கொல்லி அட்ராசைனைப் பற்றி ஒரு காகிதத்தையும் புத்தகத்தையும் எழுத ACSH Sy 100,000 ஐ Syngenta இலிருந்து கோரியது என்பதைக் காட்டுங்கள். 2011 இல், ACSH ஒரு வெளியிட்டது ஜான் என்டைன் எழுதிய புத்தகம் மின்னஞ்சலில் விவரிக்கப்பட்ட திட்டத்தைப் போன்றது.
  • சின்கெண்டா மற்றும் மான்சாண்டோ பல ஆண்டுகளாக ACSH க்கு வழக்கமான பங்களிப்பாளர்களாக உள்ளனர், மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன.

மான்சாண்டோ தயாரிப்புகளை பாதுகாக்க மான்சாண்டோ ACSH க்கு நிதியளிக்கிறது

ஏப்ரல் 2019 இல் வெளியிடப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் அதை வெளிப்படுத்துகின்றன மான்சாண்டோ 2015 இல் ACSH க்கு நிதியளிக்க ஒப்புக்கொண்டார் மற்றும் சர்வதேச ஆராய்ச்சிக்கான நிறுவனம் எழுப்பிய புற்றுநோய் கவலைகளிலிருந்து கிளைபோசேட்டைப் பாதுகாக்க உதவுமாறு குழுவைக் கேட்டுக் கொண்டது. ACSH அவ்வாறு செய்ய ஒப்புக்கொண்டது, பின்னர் புற்றுநோய் அறிக்கையை ஒரு “அறிவியல் மோசடி. ” கார்ப்பரேட் நிதி மீதான ACSH இன் நம்பகத்தன்மையையும் அதன் நிதி வழங்குநர்களைப் பிரியப்படுத்தும் முயற்சிகளையும் மின்னஞ்சல்கள் வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகின்றன. ACSH இன் முன்னாள் நடிப்பு இயக்குனர் கில் ரோஸ் (யார் சிறையில் கழித்தார் மருத்துவ மோசடிக்கு) ஒரு மான்சாண்டோ நிர்வாகிக்கு எழுதினார், "ஒவ்வொரு நாளும், மான்சாண்டோ போன்ற நிறுவனங்களுக்கு எங்கள் மதிப்பை நிரூபிக்க நாங்கள் கடுமையாக உழைக்கிறோம்." ரோஸ் எழுதினார்:

மின்னஞ்சல்களும் அதைக் காட்டுகின்றன மான்சாண்டோ நிர்வாகிகள் குழுவில் அச om கரியம் இருந்தபோதிலும் ACSH க்கு பணம் செலுத்தினர். மான்சாண்டோவின் மூத்த விஞ்ஞான முன்னணி டேனியல் கோல்ட்ஸ்டைன் தனது சகாக்களுக்கு ACSH ஐ வென்றார், மேலும் 53 ACSH கட்டுரைகள், இரண்டு புத்தகங்கள் மற்றும் ஒரு பூச்சிக்கொல்லி மறுஆய்வு ஆகியவற்றுக்கான இணைப்புகளை "மிகவும் பயனுள்ளதாக" என்று அவர் விவரித்தார். கோல்ட்ஸ்டைன் எழுதினார்:

மான்சாண்டோவின் பிரச்சார வலையமைப்பில் முக்கிய வீரர்

லு மொன்டே வழங்கிய விருது பெற்ற விசாரணை மான்சாண்டோவின் “அறிவியல் மீதான போர்"கிளைபோசேட் பாதுகாக்க அமெரிக்க அறிவியல் மற்றும் சுகாதார கவுன்சில்" நன்கு அறியப்பட்ட பிரச்சார வலைத்தளங்களில் "புற்றுநோய் கவலைகளை எழுப்பிய விஞ்ஞானிகளை தாக்குவதில் முக்கிய பங்கு வகித்தது. மே 2017 இல், கிளைபோசேட் புற்றுநோய் சம்பந்தமாக மொன்சாண்டோ மீது வழக்குரைஞர்களின் வழக்கறிஞர்கள் வழக்கு தொடர்ந்தனர் சுருக்கமாக கூறினார்: "மான்சாண்டோ அமைதியாக 'மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம்' மற்றும் 'அறிவியல் மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சில்' போன்ற 'சிந்தனைத் தொட்டிகளுக்கு' பணத்தை விஞ்ஞானிகளை வெட்கப்படுவதற்கும் மொன்சாண்டோ மற்றும் பிற இரசாயன உற்பத்தியாளர்களுக்கு உதவக்கூடிய தகவல்களை முன்னிலைப்படுத்துவதற்கும் நோக்கமாக அமைக்கிறது."

யு.எஸ். அறியும் உரிமையினால் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள், மான்சாண்டோ ஆரம்பத்தில் ஏ.சி.எஸ்.எச்-ஐத் தேர்ந்தெடுத்தன, அவை தொடர்ச்சியான ஜி.எம்.ஓ சார்பு ஆவணங்களை வெளியிடுகின்றன, அவை பேராசிரியர்களுக்கு மான்சாண்டோவால் ஒதுக்கப்பட்டன, மேலும் அவற்றை ஒரு பி.ஆர் நிறுவனத்தால் "வணிகமயமாக்கப்பட்டன". மான்சாண்டோ நிர்வாகி எரிக் சாச்ஸ் பேராசிரியர்களுக்கு கடிதம் எழுதினார்: “ஆவணங்கள் மிகப் பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன என்பதை உறுதி செய்வதற்காக, அமெரிக்க அறிவியல் மற்றும் சுகாதார கவுன்சில் இந்த திட்டத்தை இயக்குவதற்கு சிஎம்ஏ கன்சல்டிங்குடன் கூட்டு சேர்ந்துள்ளது. பூர்த்தி செய்யப்பட்ட கொள்கை சுருக்கங்கள் ACSH இணையதளத்தில் வழங்கப்படும்… CMA மற்றும் ACSH ஆகியவை கொள்கை குறிப்புகளை விற்பனை செய்யும், இதில் ஊடக குறிப்பிட்ட பொருட்களின் மேம்பாடு, ஒப்-எட்ஸ், வலைப்பதிவு இடுகைகள், பேசும் ஈடுபாடுகள், நிகழ்வுகள், வெபினார்கள் போன்றவை அடங்கும். ” தி ஆவணங்கள் இறுதியில் வெளியிடப்பட்டன by மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மான்சாண்டோவின் பங்கை வெளிப்படுத்தவில்லை.

ஒரு அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் சபையின் அறிக்கை, காங்கிரஸின் புலனாய்வாளர்கள், மான்சாண்டோ "க்ரோப் லைஃப் போன்ற தொழில்துறை வர்த்தக குழுக்கள் மற்றும் தொழில்துறை முன்னணி குழுக்கள், மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் கல்விசார் விமர்சனம் போன்றவற்றை தொழில்துறை செய்தித் தொடர்பாளர்களுக்கு ஆதரவளிக்கும் தளங்களாக பயன்படுத்துகிறது" என்று கூறினார்.

கசிந்த ACSH டாக்ஸ் கார்ப்பரேட்-பாதுகாப்பு நிதி மூலோபாயத்தை வெளிப்படுத்துகிறது

கசிந்த 2012 ACSH நிதி சுருக்கம் மூலம் தகவல் அம்மா ஜோன்ஸ் ACSH ஊக்குவிக்கும் அறிவியல் செய்தியிடலில் நிதிப் பங்கைக் கொண்ட ஏராளமான நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழில்துறை குழுக்களிடமிருந்து ACSH நிதியுதவி பெற்றுள்ளது என்பதை வெளிப்படுத்தியது - மேலும் தயாரிப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு பிரச்சாரங்களுக்கான விரைவான நன்கொடைகளை ACSH எவ்வாறு கோருகிறது என்பதைக் காட்டியது. எடுத்துக்காட்டாக, ஆவணம் கோடிட்டுக் காட்டுகிறது:

  • "முன்னர் குளோரின் மற்றும் சுகாதார அறிக்கையை ஆதரித்த" வினைல் நிறுவனத்தைத் தேர்வுசெய்ய திட்டமிட்டுள்ளது
  • GMO லேபிளிங்கை எதிர்ப்பதற்காக ஒரு செய்தி பிரச்சாரத்திற்காக உணவு நிறுவனங்களைத் தேர்வுசெய்ய திட்டமிட்டுள்ளது
  • பாதுகாப்பான அழகுசாதனப் பொருட்களுக்கான பிரச்சாரத்திலிருந்து "சீர்திருத்த அழுத்தங்களை" எதிர்கொள்ள ஒப்பனை நிறுவனங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான திட்டங்கள்
  • நீதிமன்ற புகையிலை மற்றும் மின்-சிகரெட் நிறுவனங்களுக்கான முயற்சிகள்

மதர் ஜோன்ஸ் அறிக்கை, “ACSH இன் நன்கொடையாளர்கள் மற்றும் குழு இலக்கு வைத்துள்ள ஆற்றல், விவசாயம், அழகுசாதனப் பொருட்கள், உணவு, சோடா, ரசாயன, மருந்து மற்றும் புகையிலை நிறுவனங்களை உள்ளடக்கியவர்கள்.” நிதி விவரங்கள்:

  • 2012 ஆம் ஆண்டின் இரண்டாம் பாதியில் ACSH நன்கொடையாளர்களில் செவ்ரான், கோகோ கோலா, பிரிஸ்டல் மியர்ஸ் ஸ்குவிப் அறக்கட்டளை, டாக்டர் பெப்பர் / ஸ்னாப்பிள், பேயர் பயிர் அறிவியல், புரோக்டர் மற்றும் கேம்பிள், சின்கெண்டா, 3 எம், மெக்டொனால்ட்ஸ் மற்றும் புகையிலை கூட்டு நிறுவனமான ஆல்ட்ரியா ஆகியவை அடங்கும். பெப்சி, மான்சாண்டோ, பிரிட்டிஷ் அமெரிக்கன் புகையிலை, டோவ்ஆக்ரோ, எக்ஸான்மொபில் அறக்கட்டளை, பிலிப் மோரிஸ் இன்டர்நேஷனல், ரெனால்ட்ஸ் அமெரிக்கன், கோச் குடும்ப கட்டுப்பாட்டில் உள்ள கிளாட் ஆர். லம்பே அறக்கட்டளை, டவ்-இணைக்கப்பட்ட ஜெர்ஸ்டாக்கர் அறக்கட்டளை, பிராட்லி அறக்கட்டளை மற்றும் சியர்ல் ஃப்ரீடம் ஆகியவற்றிலிருந்து ACSH நிதி உதவியைப் பெற்றது. நம்பிக்கை.
  • ஆவணங்களில் பட்டியலிடப்பட்ட இரண்டு பெரிய நன்கொடையாளர்கள் ரெனால்ட்ஸ் அமெரிக்கன் மற்றும் பிலிப் மோரிஸ் இன்டர்நேஷனல்.

சின்கெண்டா நிதி, சின்கெண்டா பாதுகாப்பு

2011 ஆம் ஆண்டில், ACSH ஜான் எண்டின் எழுதிய “கெமோபோபியா” பற்றி ஒரு புத்தகத்தை வெளியிட்டது, அவர் இப்போது நிர்வாக இயக்குநராக உள்ளார் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம், மற்றொரு முன் குழு இது மான்சாண்டோவுடன் வேலை செய்கிறது. என்டினின் ACSH புத்தகம் ஏசிஎஸ்ஹெச் நிறுவனத்திற்கு நிதியளிக்கும் சின்கெண்டா தயாரித்த அட்ராஸைன் என்ற பூச்சிக்கொல்லியைப் பாதுகாத்தது.

ஏழு மதர் ஜோன்ஸ் கட்டுரை புத்தகத்திற்கு வழிவகுக்கும் சூழ்நிலைகளை விவரிக்கிறது. ஊடக மற்றும் ஜனநாயக மையத்தால் பெறப்பட்ட உள் நிறுவன ஆவணங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட டாம் பில்போட் எழுதிய கட்டுரை விவரிக்கிறது சின்கெண்டாவின் PR முயற்சிகள் பெற ஊடகக் காட்சியை சுழற்ற மூன்றாம் தரப்பு கூட்டாளிகள் அட்ராசின்.

ஒன்றில் 2009 இலிருந்து மின்னஞ்சல், ACSH ஊழியர்கள் சிங்கெண்டாவிடம் கூடுதலாக, 100,000 XNUMX கேட்டார்கள் - “பொது இயக்க ஆதரவில் இருந்து தனித்தனியாகவும் வேறுபட்டதாகவும் சின்கெண்டா பல ஆண்டுகளாக தாராளமாக வழங்கி வருகிறது” - ஊடகங்களுக்கும் விஞ்ஞானிகளுக்கும் கல்வி கற்பதற்கு ஒரு அட்ராசின் நட்பு காகிதம் மற்றும் “நுகர்வோர் நட்பு கையேட்டை” தயாரிக்க.

முன்மொழியப்பட்ட அட்ராசின் திட்டம் குறித்து ASCH ஊழியர் கில் ரோஸிடமிருந்து சின்கெண்டாவுக்கு மின்னஞ்சல்:

ஒன்றரை வருடம் கழித்து, என்டினின் புத்தகத்தை ACSH வெளியிட்டது செய்திக்குறிப்புடன் ரோஸ் தனது விவரிக்கப்பட்ட திட்டத்திற்கு ஒத்ததாக இருக்கிறது Syngenta க்கு கோரிக்கை மின்னஞ்சல்: “வேதியியல் பற்றிய பகுத்தறிவற்ற அச்சத்திற்கு” பதிலளிக்கும் விதமாக “அறிவியல் மற்றும் ஆரோக்கியம் குறித்த அமெரிக்க கவுன்சில் ஒரு புதிய புத்தகம் மற்றும் துணை நட்பு, சுருக்கமான நிலை தாளை அறிவிப்பதில் மகிழ்ச்சி அடைகிறது. எழுத்தாளர் ஜான் என்டைன் சின்கெண்டாவுடனான எந்த உறவையும் மறுத்தார், மேலும் பில்போட்டிடம் தனக்கு “தெரியாது” என்று கூறினார், சினெண்டா ஏ.சி.எஸ்.எச்.

ACSH பணியாளர்கள்

  • ACSH இன் நீண்டகால “மருத்துவ / நிர்வாக இயக்குநர்" டாக்டர் கில்பர்ட் ரோஸ் ACSH இல் சேருவதற்கு முன்பு மருத்துவ உதவி முறையை மோசடி செய்யும் திட்டத்தில் தண்டனை பெற்றார். டாக்டர் ரோஸின் பலவற்றைப் பற்றிய நீதிமன்ற ஆவணங்களைக் காண்க மோசடி குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் தண்டனை, மற்றும் மதர் ஜோன்ஸ் கட்டுரை “பேஜிங் டாக்டர் ரோஸ்”(2005). டாக்டர் ரோஸ் ஒரு நீதிபதியால் "மிகவும் நம்பத்தகாத நபர்" என்று கண்டறியப்பட்டார், அவர் டாக்டர் ரோஸை மருத்துவ உதவியில் இருந்து 10 ஆண்டுகளாக விலக்கிக் கொண்டார் (கூடுதல் பார்க்கவும் குறிப்புகள் மற்றும் நீதிமன்ற ஆவணம்).
  • ஜூன் மாதம், ஹாங்க் காம்ப்பெல் ACSH தலைமையை எடுத்துக் கொண்டது நடிப்பு தலைவர் (மற்றும் குற்றவாளி) டாக்டர் கில்பர்ட் ரோஸ். காம்ப்பெல் வேலை 2.0 இல் அறிவியல் 2006 வலைத்தளத்தைத் தொடங்குவதற்கு முன் மென்பொருள் மேம்பாட்டு நிறுவனங்கள். இல் அலெக்ஸ் பெரெசோவுடன் அவரது 2012 புத்தகம், "விஞ்ஞானம் பின்னால் உள்ளது: நல்ல தவறுகளையும், அறிவியல் எதிர்ப்பு இடதுசாரிகளின் எழுச்சியையும் உணருங்கள்" என்று காம்ப்பெல் தனது பின்னணியை விவரிக்கிறார்: “ஆறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு… நான் இணையத்தில் அறிவியல் எழுத விரும்புகிறேன் என்று முடிவு செய்தேன்… உற்சாகமும் கருத்தும் தவிர வேறொன்றுமில்லாமல், நான் உலகை அணுகினேன் விஞ்ஞானத்தை எவ்வாறு செய்ய முடியும் என்பதை மாற்றியமைக்க எனக்கு உதவுவது பற்றி பிரபலமானவர்கள், அவர்கள் அதை இலவசமாக செய்தார்கள். ” 2018 டிசம்பரில் தெரியாத சூழ்நிலையில் காம்ப்பெல் திடீரென வெளியேறினார். காம்ப்பெல் பற்றி மேலும் வாசிக்க இங்கே.
  • காம்ப்பெல்லின் புத்தக இணை ஆசிரியர், அலெக்ஸ் பெரெசோவ், இப்பொழுது அறிவியல் விவகாரங்களின் துணைத் தலைவர் ACSH இல். அவர் ரியல் க்ளியர் சயின்ஸின் ஸ்தாபக ஆசிரியராக உள்ளார், மேலும் யுஎஸ்ஏ டுடே தலையங்க பங்களிப்பாளர்களின் குழுவில் இருக்கிறார், ஆனால் யுஎஸ்ஏ டுடே பெரெசோவின் ACSH இணைப்பை வெளியிடவில்லை அல்லது மீண்டும் மீண்டும் புகார்கள் இருந்தபோதிலும் ACSH இன் பெருநிறுவன நிதி (கீழே உள்ள கூடுதல் தகவல்).

தலைவர்கள் மற்றும் ஆலோசகர்கள்: புகையிலை உறவுகள் மற்றும் காலநிலை அறிவியல் மறுப்பு  

ACSH அறங்காவலர் குழு அடங்கும் பிரெட் எல். ஸ்மித் ஜூனியர், முன்னணி நிறுவனமான போட்டி நிறுவனங்களின் நிறுவனர் காலநிலை அறிவியல் மறுப்பை ஊக்குவிப்பவர் மற்றும் ஒரு குழு மில்லியன் டாலர்களைப் பெற்றது எக்ஸான் மொபைல் மற்றும் இருண்ட பணம் நிதி வாகனம் நன்கொடையாளர்கள் அறக்கட்டளை.  ஸ்மித் மற்றும் சி.இ.ஐ ஆகியவையும் புகையிலை விதிமுறைகளுக்கு எதிராகப் போராடியது மற்றும் புகையிலைத் தொழிலில் இருந்து பணம் கோரிய வரலாறு ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது. யு.சி.எஸ்.எஃப் உண்மை புகையிலை தொழில் ஆவணங்கள் காப்பகம். 

ஜேம்ஸ் என்ஸ்ட்ரோம் மற்றும் ஜெஃப்ரி கபாட், புகையிலை நிறுவனங்களிடமிருந்து பணத்தை எடுத்து புகையிலை பொருட்களைப் பாதுகாக்கும் ஆய்வுகளை எழுதிய இரண்டு தொற்றுநோயியல் நிபுணர்களுக்கும் ACSH உறவுகள் உள்ளன. டாக்டர் என்ஸ்ட்ரோம் ACSH இன் உறுப்பினர் அறங்காவலர் குழு டாக்டர் கபாட் “அறிவியல் ஆலோசகர்களின் சுகாதார வாரியம்“. இரு விஞ்ஞானிகளும் "புகையிலைத் தொழிலுடன் நீண்டகால நிதி மற்றும் பிற வேலை உறவுகளைக் கொண்டுள்ளனர்" என்று ஒரு பி.எம்.ஜே புகையிலை கட்டுப்பாட்டில் காகிதம்.

பரவலாக மேற்கோள் காட்டப்பட்ட 2003 இல் காகித பி.எம்.ஜே.யில், கபாட் மற்றும் என்ஸ்ட்ரோம் இரண்டாம் நிலை புகை நுரையீரல் புற்றுநோய் மற்றும் இதய நோய்களின் அபாயத்தை அதிகரிக்காது என்று முடிவு செய்தனர். இந்த ஆய்வுக்கு ஒரு பகுதியாக புகையிலை தொழில் குழுவான உட்புற காற்று ஆராய்ச்சி மையம் (CIAR) நிதியுதவி அளித்தது. அந்த நிதி வெளிப்படுத்தப்பட்டாலும், பின்தொடர்தல் பி.எம்.ஜே புகையிலை கட்டுப்பாட்டில் பகுப்பாய்வு என்ஸ்ட்ரோம் மற்றும் கபாட் ஆகியோரின் வெளிப்பாடுகள் "ஆய்வு ஆசிரியர்களுடன் புகையிலைத் துறையின் ஈடுபாட்டின் முழுப் படத்தையும் வாசகருக்கு வழங்கவில்லை" என்று கண்டறியப்பட்டது. என்ஸ்ட்ரோம் மற்றும் புகையிலைத் தொழிலுக்கு இடையிலான பல நிதி உறவுகளை இந்த கட்டுரை விவரிக்கிறது.

என்ஸ்ட்ரோம் இந்த கூற்றுக்களை a தொற்றுநோயியல் பார்வைகள் மற்றும் கண்டுபிடிப்புகளில் 2007 கட்டுரை, 2003 பி.எம்.ஜே தாளில் அவரது நிதி மற்றும் போட்டி நலன்கள் தெளிவாகவும் துல்லியமாகவும் விவரிக்கப்பட்டுள்ளன என்றும், புகையிலை தொழில் நிதி அவரது ஆராய்ச்சியை பாதிக்கவில்லை என்றும் வாதிட்டார். "இன்றுவரை, மறுஆய்வு செயல்பாட்டில் முறையற்ற தன்மை, சார்பு அல்லது புறக்கணிப்பு ஆகியவை அடையாளம் காணப்படவில்லை மற்றும் முடிவுகளில் எந்த பிழையும் தாளில் அடையாளம் காணப்படவில்லை" என்று என்ஸ்ட்ரோம் கூறினார்.

2014 இன் மின்னஞ்சல்கள் டாக்டர் என்ஸ்ட்ரோம் பிரபல காலநிலை அறிவியல் மறுப்பாளரான பிரெட் சிங்கர் யோசனைகளுடன் கலந்துரையாடுகின்றன இரண்டு விஞ்ஞானிகளைத் தாக்கி இழிவுபடுத்துங்கள் படத்தில் ஈடுபட்டவர்கள் “சந்தேகத்தின் வணிகர்கள்: புகையிலை புகை முதல் புவி வெப்பமடைதல் வரையிலான பிரச்சினைகள் குறித்த உண்மையை ஒரு சில விஞ்ஞானிகள் எவ்வாறு கவனித்தனர்?, ”மற்றும் ஒரு வழக்குடன் படத்தின் வெளியீட்டை நிறுத்த முயற்சிக்கலாமா. மேலும் தகவலுக்கு, டெஸ்மோக் வலைப்பதிவைப் பார்க்கவும், “ஜேம்ஸ் என்ஸ்ட்ரோம், வில்லி சூன் மற்றும் காலநிலை மறுப்பாளர்களுக்கான புகையிலை துப்பாக்கி வணிகர்கள் மீது சந்தேகம்”(மார்ச் 2015).

டாக்டர் கபாட் பெற்றோர் அமைப்பின் இயக்குநர்கள் குழுவிலும் உள்ளார் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம், ஒரு முன் குழு இது சுயாதீனமானதாகக் கூறிக்கொண்டு PR திட்டங்களில் மான்சாண்டோவுடன் இணைந்து செயல்படுகிறது. எங்கள் உண்மைத் தாளில் அவரது படைப்புகளைப் பற்றி மேலும் வாசிக்க, ஜெஃப்ரி கபாட் புகையிலை மற்றும் வேதியியல் தொழில் குழுக்களுடன் உறவு

அறிவியல் பற்றிய தவறான அறிக்கைகள் 

அறிவியல் மற்றும் சுகாதாரத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சில் கூறியது:

  • "இரண்டாவது புகைப்பழக்கத்தை வெளிப்படுத்துவது மாரடைப்பு அல்லது இதயத் தடுப்பு ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை." வின்ஸ்டன்-சேலம் ஜர்னல், 2012
  • "புவி வெப்பமடைதல் குறித்து அறிவியல் ஒருமித்த கருத்து இல்லை." ACSH, 1998 (க்ரீன்பீஸ் உள்ளது ACSH விவரிக்கப்பட்டது ஒரு “கோச் இண்டஸ்ட்ரீஸ் காலநிலை மறுப்பு முன் குழு”)
  • "இந்த நாட்டில் ஒருபோதும் கட்டுப்படுத்தப்படாத, அங்கீகரிக்கப்பட்ட பூச்சிக்கொல்லிகளுடன் தொடர்புடைய உடல்நலக்குறைவு வழக்கு இல்லை." புகையிலை ஆவணங்கள் நூலகம், யு.சி.எஸ்.எஃப், ஒலி அறிவியல் கூட்டணியின் முன்னேற்றம் ஆவண பக்கம் 9, 1995
  • "பணப் பதிவு ரசீதுகள் உட்பட எந்தவொரு வகை நுகர்வோர் தயாரிப்புகளிலும் பிபிஏ [பிஸ்பெனால் ஏ] ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை." ACSH, 2012
  • ஒரு சக்திவாய்ந்த நியூரோடாக்சின் பாதரசத்தின் வெளிப்பாடு "வழக்கமான கடல் உணவுகளில் மனிதர்களுக்கு எந்தத் தீங்கும் ஏற்படாது." ACSH, 2010.

சமீபத்திய ACSH செய்தியிடல் அதே கருப்பொருளில் தொடர்கிறது, ரசாயன, புகையிலை மற்றும் பிற தொழில்களுக்கு முக்கியமான தயாரிப்புகளிலிருந்து ஆபத்தை மறுத்து, விஞ்ஞானிகள், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் கவலைகளை எழுப்பும் மற்றவர்கள் மீது அடிக்கடி தாக்குதல்களை நடத்துகிறது.

  • ஒரு 2016 “சிறந்த குப்பை அறிவியல்” பதவியை ரசாயனங்கள் எண்டோகிரைன் சீர்குலைவை ஏற்படுத்தும் என்று ACSH மறுக்கிறது; மின்-சிகரெட்டுகள், வாப்பிங் மற்றும் சோடாவை பாதுகாக்கிறது; மற்றும் பத்திரிகையாளர்களையும் அமெரிக்க மருத்துவ சங்கத்தின் ஜர்னலையும் தாக்குகிறது.

யுஎஸ்ஏ டுடே ACSH க்கு ஒரு தளத்தை வழங்குகிறது 

யுஎஸ்ஏ டுடே தொடர்ந்து வெளியிடுகிறது பத்திகள் ACSH ஊழியர்களால் ஹாங்க் காம்ப்பெல் மற்றும் அலெக்ஸ் பெரெசோவ் ஆகியோர் தங்கள் நலன்களைப் பாதுகாக்கும் நிறுவனங்களுடனான தங்கள் நிதி உறவுகளை வெளிப்படுத்தாமல். பிப்ரவரி 2017 இல், 30 சுகாதாரம், சுற்றுச்சூழல், தொழிலாளர் மற்றும் பொது நலன் குழுக்கள் யுஎஸ்ஏ டுடேயின் ஆசிரியர்களுக்கு கடிதம் எழுதியது, ஏ.சி.எஸ்.எச்-க்கு சட்டபூர்வமான ஒரு தளத்தை வழங்குவதை நிறுத்துமாறு அல்லது அந்தக் குழுவிற்கு யார் நிதியளிப்பது என்பது குறித்த முழு வெளிப்பாடுகளையும் வழங்குமாறு கேட்டுக் கொண்டது.

கடிதத்தில் இவ்வாறு கூறுகிறது:

  • "யுஎஸ்ஏ டுடே அமெரிக்கன் சயின்ஸ் அண்ட் ஹெல்த் கவுன்சில் (ஏசிஎஸ்எச்) உறுப்பினர்களால் எழுதப்பட்ட நெடுவரிசைகளை தொடர்ந்து வெளியிடுவதாக நாங்கள் எழுதுகிறோம், இது பெருநிறுவன நிதியுதவி குழுவாகும், இது பெருநிறுவன நிகழ்ச்சி நிரல்களை ஊக்குவிக்கும் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது. . யுஎஸ்ஏ டுடே இந்த குழு தனது தவறான அடையாளத்தை அறிவியலில் நம்பகமான, சுயாதீனமான ஆதாரமாக ஊக்குவிக்க உதவக்கூடாது. நெடுவரிசைகளின் உள்ளடக்கத்தை பிரதிபலிக்கும்போது, ​​இந்த குழு எதை, யாரை பிரதிபலிக்கிறது என்பது பற்றிய துல்லியமான தகவலுக்கு உங்கள் வாசகர்கள் தகுதியானவர்கள். ”
  • “இவை சும்மா குற்றச்சாட்டுகள் அல்ல. கையொப்பமிடப்படாத பல சுகாதார, சுற்றுச்சூழல், தொழிலாளர் மற்றும் பொது நலன் குழுக்கள் பல ஆண்டுகளாக ACSH இன் பணிகளைக் கண்காணித்து வருகின்றன. குழு பணிபுரிந்த நிகழ்வுகளை நாங்கள் ஆவணப்படுத்தியுள்ளோம் கீழறுக்க காலநிலை மாற்றம் அறிவியல், மற்றும் பல்வேறு தயாரிப்புகளுடன் தொடர்புடைய சுகாதார அச்சுறுத்தல்களை மறுக்கவும் இரண்டாவது கை புகை, frackingபூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் தொழில்துறை ரசாயனங்கள் - அனைத்தும் அதன் நிறுவன ஆதரவாளர்களைப் பற்றி வெளிப்படையாக இல்லாமல். ”
  • நாங்கள் அதை கவனிக்கிறோம் நிதி ஆவணங்கள் மதர் ஜோன்ஸ் மூலம் பெறப்பட்டவை ACSH புகையிலை, ரசாயன, மருந்து மற்றும் எண்ணெய் நிறுவனங்களிலிருந்து நிதியுதவி பெற்றுள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. பொது நலன் குழுக்கள் உள்ளன தகவல் ACSH 2005-2011 க்கு இடையில் கோச் ஃபவுண்டேஷன்களிடமிருந்து நிதியுதவியைப் பெற்று வெளியிட்டது உள் ஆவணங்கள் ACSH அதன் தயாரிப்பு அட்ராசைனைப் பற்றி சாதகமாக எழுத 100,000 ஆம் ஆண்டில் சின்கெண்டாவிலிருந்து, 2009 XNUMX கோரியது என்பதைக் காட்டுகிறது - இது ஒரு நன்கொடை "பொது இயக்க ஆதரவில் இருந்து தனித்தனியாகவும் வேறுபட்டதாகவும் இருக்க வேண்டும், இது பல ஆண்டுகளாக சின்கெண்டா தாராளமாக வழங்கி வருகிறது."
  • "செய்தி ஊடகத்தின் நியாயத்தன்மையை பொதுமக்கள் கேள்விக்குள்ளாக்கும் ஒரு நேரத்தில், யுஎஸ்ஏ டுடே போன்ற வெளியீடுகள் பத்திரிகை நெறிமுறைகளின் மிக உயர்ந்த தரங்களைப் பின்பற்றுவதும், முடிந்தவரை உண்மை மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மையுடன் மக்களுக்கு சேவை செய்வதும் இன்றியமையாதது என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். அமெரிக்க அறிவியல் மற்றும் சுகாதார கவுன்சிலின் உறுப்பினர்களால் எழுதப்பட்ட மேலும் பத்திகளை வெளியிடுவதைத் தவிர்க்குமாறு நாங்கள் உங்களை மரியாதையுடன் கேட்டுக்கொள்கிறோம், அல்லது குறைந்தபட்சம் தனிநபர்கள் நிறுவனத்தை ஒரு பெருநிறுவன நிதியளிக்கும் வக்கீல் குழுவாக துல்லியமாக அடையாளம் காண வேண்டும். ”

டிச.

கார்னெல் பல்கலைக்கழகம் ஏன் GMO பிரச்சார பிரச்சாரத்தை நடத்துகிறது?

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

அறிவியலுக்காக நிற்கிறீர்களா - அல்லது பிரச்சாரமா?

அறிவியலுக்காக நிற்கிறீர்களா - அல்லது பிரச்சாரமா?

ஸ்டேசி மல்கன் அசல் எழுதிய இந்த கட்டுரை வெளிவந்தது சூழலியல் நிபுணர்

கார்னெல் பல்கலைக்கழகத்தின் நிறுவனர்களான ஆண்ட்ரூ டி. வைட் மற்றும் எஸ்ரா கார்னெல் ஆகியோர் கற்றலில் தீவிரமான அணுகுமுறையை எடுக்கும் ஒரு சிறந்த பல்கலைக்கழகத்தை உருவாக்க வேண்டும் என்று கனவு கண்டனர். அவர்களின் புரட்சிகர மனப்பான்மையும், அதிக நன்மைக்காக அறிவைப் பின்தொடர்வதற்கான வாக்குறுதியும் ஆகும் என்றார் ஐவி லீக் பள்ளியின் மையத்தில் அவர்களின் கனவு மாறியது.

வேளாண் தொழில்துறைக்கான மக்கள் தொடர்புக் குழுவாக செயல்படும் கார்னலின் ஒரு பிரிவினால் இந்த இலட்சியங்கள் எவ்வாறு வழங்கப்படுகின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது கடினம்.

ஆயினும்கூட, கார்னெல் அலையன்ஸ் ஃபார் சயின்ஸ் (சிஏஎஸ்) என்ற திட்டத்தில் அது நடக்கிறது தொடங்கப்பட்டது 2014 ஆம் ஆண்டில் பில் & மெலிண்டா கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் 5.6 XNUMX மில்லியன் மானியம் மற்றும் GMO களைப் பற்றி "குற்றம் சாட்டப்பட்ட விவாதத்தை நீக்குவதற்கான" குறிக்கோளுடன்.

குழுவின் பொருட்கள் மற்றும் திட்டங்களின் மறுஆய்வு, "முடிவெடுப்பதில் விஞ்ஞான ஆதாரங்களின் முக்கியத்துவத்தை மீட்டெடுப்பதற்கான" வாக்குறுதியின் கீழ், சிஏஎஸ் GMO களை நேர்மையற்ற செய்தி மற்றும் பிஆர் தந்திரோபாயங்களைப் பயன்படுத்தி வேளாண் நிறுவனங்களால் உருவாக்கப்பட்டது, விஞ்ஞானத்தைப் பற்றி பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்தும் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது. .

அறிவியலைத் தொடர்புகொள்வதா அல்லது பிரச்சாரமா?

CAS என்பது உலகெங்கிலும் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளை (GMO கள் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) ஊக்குவிப்பதற்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு தகவல் தொடர்பு பிரச்சாரமாகும். இது குழுவில் தெளிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது விளம்பர வீடியோ.

சிஏஎஸ் இயக்குநர் சாரா எவனேகா, பி.எச்.டி.. . ”

இந்த வழியில், வளரும் நாடுகளில் ஊட்டச்சத்து குறைபாடு மற்றும் பசியைப் போக்க அவர்கள் உதவுவார்கள் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.

டாக்டர் எவானேகா தனது குழுவிற்கு தொழிலுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்றும் தொழில்துறையிலிருந்து எந்த வளத்தையும் பெறவில்லை என்றும் கூறினார். "நாங்கள் தொழிலுக்காக எழுதவில்லை, தொழில்துறைக்குச் சொந்தமான தயாரிப்புகளை நாங்கள் ஆதரிக்கவோ அல்லது ஊக்குவிக்கவோ இல்லை" என்று அவர் எழுதினார் வலைப்பதிவை "அறியப்படுவதற்கான உரிமை (துல்லியமாக)" என்ற தலைப்பில், எனது குழுவின் விமர்சனங்களுக்கு எதிராக அவர் பின்வாங்கினார், அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை.

இன்னும் CAS இன் முதன்மை திட்டங்கள் - 12 வார பாடநெறி உலகளாவிய தலைமைத்துவ உறுப்பினர்கள் மற்றும் இரண்டு நாள் தீவிரம் தகவல் தொடர்பு படிப்புகள் - "பயோடெக்னாலஜிக்கான அதிக அணுகலுக்காக வாதிடுவதில் உறுதியாக உள்ள" மக்களுக்கு தகவல்தொடர்பு திறன்களைக் கற்பித்தல், எனவே அவர்கள் "தங்கள் உள்ளூர் சூழல்களில் வக்காலத்து முயற்சிகளை வழிநடத்த முடியும்."

இக்குழு பத்திரிகையாளர்களுடன் அசாதாரணமான பரிவர்த்தனைகளையும் கொண்டுள்ளது. சிஏஎஸ் வீடியோ கூறுவது போல், இது பத்திரிகையாளர்களால் "பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படுகிறது" என்பதன் அர்த்தம் என்ன?

CAS சலுகைகள் பத்திரிகை கூட்டுறவுதேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பத்திரிகையாளர்களுக்கு உணவுப் பாதுகாப்பு, பயிர் உற்பத்தி, உயிரி தொழில்நுட்பம் மற்றும் நிலையான வேளாண்மை தொடர்பான பிரச்சினைகள் குறித்து “ஆழ்ந்த சூழல்சார்ந்த அறிக்கையை ஊக்குவிக்க” ரொக்க விருதுகள்.

இந்த பத்திரிகையாளர்களும் GMO வக்கீல்களா? வேளாண்-சார்பு-தொழில்துறை குழுவின் கொள்கை நிலைகளை ஊடகவியலாளர்கள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவது எவ்வளவு நெறிமுறை?

கார்ப்பரேட் நலன்களுக்கான செய்தி

பொதுவில் கிடைக்கக்கூடிய சிஏஎஸ் செய்தியிலிருந்து ஒரு விஷயம் தெளிவாகிறது: மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகள் என்ற தலைப்பில் அவர்கள் வழங்கும் சூழல் ஆழமாகவும் விரிவாகவும் இல்லை, மாறாக மிகவும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாகவும், வேளாண் தொழில்துறையின் நலன்களை முன்னேற்றுவதற்கும் உதவுகிறது.

எடுத்துக்காட்டாக, வீடியோ: எதிர்காலத்தில் உலகப் பசியைத் தீர்ப்பதற்கான GMO களின் சாத்தியக்கூறுகள் குறித்த நம்பிக்கையுடன், GMO களுடன் இணைக்கப்பட்ட சிக்கல்களை ஆவணப்படுத்திய ஒரு பெரிய அறிவியல் ஆராய்ச்சியை இது புறக்கணிக்கிறது - களைக்கொல்லி-சகிப்புத்தன்மை கொண்ட GMO பயிர்கள் மேலே இயக்கப்படுகிறது கிளைபோசேட், ஒரு களைக்கொல்லியின் பயன்பாடு புற்றுநோய் தொடர்பானது உலகின் முன்னணி புற்றுநோய் நிபுணர்களால்; மற்றும் துரிதப்படுத்தப்பட்டது களை எதிர்ப்பு மில்லியன் கணக்கான ஏக்கர் அமெரிக்க விவசாய நிலங்களில், இது பயிர் உற்பத்தியை விவசாயிகளுக்கு கடினமாக்குகிறது, எளிதானது அல்ல.

வடிவமைக்கப்பட்ட GMO பயிர்களின் தோல்வி குறித்து எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை தீங்கு விளைவிக்கும் பூச்சிகளைத் தடுக்கவும், அல்லது போன்ற இடங்களில் நோயின் வடிவங்கள் குறித்து மருத்துவ மருத்துவர்களின் அதிகரித்துவரும் கவலைகள் ஹவாய் மற்றும் அர்ஜென்டீனா GMO களுடன் தொடர்புடைய வேதிப்பொருட்களுக்கு வெளிப்பாடுகள் மிகப் பெரியவை.

பலருக்கு எந்த அங்கீகாரமும் இல்லை விஞ்ஞானிகள் மற்றும் உணவு தலைவர்கள் GMO க்கள் உலகிற்கு உணவளிக்க முன்னுரிமை இல்லை என்று கூறியுள்ளன, இது ஒரு விவாதம் அமெரிக்கா மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்காவிற்கு வெளியே GMO பயிர்கள் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை.

இந்த காரணிகள் அனைத்தும் வளரும் நாடுகள் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட பயிர்கள் மற்றும் உணவுகளை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டுமா இல்லையா என்ற விவாதத்திற்கு பொருத்தமானவை. ஆனால் CAS இந்த விவரங்களை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, GMO களின் பாதுகாப்பு மற்றும் தேவை குறித்து அறிவியல் தீர்வு காணப்படுகிறது என்ற தவறான கருத்தை அதிகரிக்கிறது.

ஒரு குறிப்பிட்ட நிகழ்ச்சி நிரலை ஊக்குவிக்க ஒரு சார்புடைய அல்லது தவறாக வழிநடத்தும் இயற்கையின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தகவல்களை பரப்புவது பிரச்சாரத்தின் நடைமுறை என்று அழைக்கப்படுகிறது.

தொழில்துறையின் பிஆர் பிளேபுக்கில் இருந்து வேலை

 அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி இருக்க வேண்டும் தற்போதைய "பயோடெக்னாலஜி தகவல்தொடர்புகளுக்கான ஒரு புதிய பார்வை," ஆயினும், வேளாண் வணிகத் துறையின் PR பிரச்சாரங்களைப் பின்தொடரும் எவருக்கும் தெரிந்திருக்கும் ஒரு நிறுவப்பட்ட செய்திகள் மற்றும் தகவல் தொடர்பு தந்திரங்களை இந்த குழு நம்பியுள்ளது.

அறிக்கை உணவு சுழலும், நான் கரி ஹேமர்ஸ்லாக் மற்றும் அன்னா லாப்பே ஆகியோருடன் இணைந்து எழுதியுள்ளேன், வேளாண் வணிக மற்றும் உணவுத் துறையின் நிதியளிக்கப்பட்ட குழுக்கள் ஆண்டுக்கு பல மில்லியன் டாலர்களை எவ்வாறு செலவிடுகின்றன என்பதை ஆவணப்படுத்துகின்றன தவறான செய்திகள் தொழில்துறை அளவிலான, வேதியியல்-தீவிரமான, மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட விவசாயத்தின் பாதுகாப்பு மற்றும் தேவை பற்றி.

கேரி ரஸ்கின் தனது அறிக்கையில் காட்டியபடி, இந்த அமைப்பிலிருந்து அதிக லாபம் ஈட்டும் நிறுவனங்கள் - மான்சாண்டோ, டோவ், டுபோன்ட் மற்றும் பிற வேளாண் ராட்சதர்கள் - அறிவியலைப் பற்றி பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்துவதன் மூலம் நம்பிக்கையை பலமுறை மீறியுள்ளனர். விதை வணிகம். எனவே அவர்கள் நம்பியிருக்கிறார்கள் முன் குழுக்கள் மற்றும் மூன்றாம் தரப்பு கூட்டாளிகள் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பேராசிரியர்கள் போன்றவர்கள் தங்கள் செய்திகளை அவர்களுக்காக பரப்புகிறார்கள்.

GMO பாதுகாப்பு குறித்த விஞ்ஞானம் தீர்வு காணப்படுகிறது என்பது ஒரு முக்கிய தொழில் கதை. தொழிற்துறை சார்பு தூதர்கள் அபாயங்களை குறைத்து மதிப்பிடும்போது, ​​புறக்கணிக்கும்போது அல்லது மறுக்கும்போது தொழில்நுட்பத்தின் எதிர்கால பயன்பாடுகளில் கவனம் செலுத்துகிறார்கள்; GMO களில் விஞ்ஞான ஒப்பந்தத்தின் நிலை குறித்து தவறான கூற்றுக்களைச் செய்யுங்கள்; மற்றும் "விஞ்ஞான எதிர்ப்பு" என்று கவலைகளை எழுப்பும் விமர்சகர்களைத் தாக்கும்.

ஒரு எடுத்துக்காட்டு, CAS இன் அரசியல் இயக்குனர் மார்க் லினாஸ் நியூயார்க் டைம்ஸ் எழுதினார் பொதிந்த கட்டுரை GMO பயிர் சாகுபடியை தடைசெய்த 17 ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகள் "அறிவியலுக்கு எதிராக திரும்புவதாக" குற்றம் சாட்டின. அவர் அவர்களை "அறிவற்றவர்களின் கூட்டணி" என்று அழைத்தார்.

கட்டுரை தாக்குதல் மற்றும் விஞ்ஞானத்தின் மீதான வெளிச்சம் ஆகியவற்றின் மீது கடுமையானது, பாதுகாப்பு ஒருமித்த கருத்தைப் பற்றிய தவறான கூற்றுடன் தலைப்பைத் துலக்குகிறது பல விஞ்ஞானிகள் தகராறு செய்துள்ளனர்.

மூலக்கூறு மரபியலாளர் பெலிண்டா மார்டினோ, பி.எச்.டி. பதில் லினாஸுக்கு, “மரபணு பொறியியலின் பாதுகாப்பு குறித்து பொதுவான கூற்றுக்களைச் செய்வது… (இது) அறிவியலற்றது, நியாயமற்றது மற்றும் அபத்தமானது.”

உலக சுகாதார நிறுவனம் மாநிலங்களில், “அனைத்து GM உணவுகளின் பாதுகாப்பு குறித்து பொதுவான அறிக்கைகளை வெளியிட முடியாது.”

ஆயினும்கூட, அறிவியலுக்காக எழுந்து நிற்பதாகக் கூறும்போது, ​​சிஏஎஸ் வழக்கமாக GMO பாதுகாப்பைப் பற்றிய பொதுவான - அயல்நாட்டு - கூற்றுக்களை உருவாக்குகிறது.

குழுவிலிருந்து அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்:

  • "GE உணவால் காயப்படுவதை விட நீங்கள் ஒரு சிறுகோள் தாக்கப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் - அது மிகையாகாது."
  • "தற்போது பொதுமக்களுக்கு கிடைக்கக்கூடிய ஜி.இ. பயிர்கள், பொறியியல் அல்லாத சகாக்களை விட பெரிய சுகாதார அபாயங்கள் அல்லது சுற்றுச்சூழல் கவலைகளை ஏற்படுத்தாது. இது கருத்து அல்ல. ”

உண்மையில், இது பிரச்சாரம்.

அறிவியலில் வெளிப்படைத்தன்மையை எதிர்த்துப் போராடுவது

2014 வசந்த காலத்தில், சி.ஏ.எஸ் மனு எங்கள் குழுவின் ஒரு பகுதியைத் தாக்குகிறது தகவல் சுதந்திரச் சட்டம் (FOIA) எங்கள் ஒரு பகுதியாக பொது நிதியளிக்கப்பட்ட பேராசிரியர்களின் மின்னஞ்சல்களைப் பெறுவதற்கான கோரிக்கைகளை தாக்கல் செய்வதற்கான அறியும் உரிமை விசாரணை உணவு மற்றும் வேளாண் தொழில்கள் மற்றும் அவற்றின் PR செயல்பாடுகளில்.

FOIA கோரிக்கைகள் ஒரு "சூனிய வேட்டை" என்று அழைக்கப்படும் CAS, ஆனால் இந்த FOIA கோரிக்கைகள் மூலம் பெறப்பட்ட ஆவணங்கள் பல உயர் ஊடகங்களில் செய்திகளை உருவாக்கியது, பொது மக்களுடன் அந்த உறவுகளை வெளிப்படுத்தாமல் GMO களை ஊக்குவிக்கும் பிரச்சாரங்களில் தொழில்துறை PR செயற்பாட்டாளர்களுடன் பணிபுரிந்த கல்வியாளர்களைப் பற்றிய செய்திகளை உருவாக்கியது.

நியூயார்க் டைம்ஸின் முதல் பக்கத்தில் கதை உடைந்தது கட்டுரை இரண்டு முறை புலிட்சர் பரிசு வென்ற எரிக் லிப்டன், GMO களைப் பற்றிய நுகர்வோர் சந்தேகத்தை எதிர்கொள்ளும் மொன்சாண்டோ எவ்வாறு விளக்கினார், “ஒரு அபூர்வமான வக்கீல்களின் குழுவைக் கண்டுபிடிப்பதற்காக அவர்களின் பரப்புரை மற்றும் மக்கள் தொடர்பு மூலோபாயத்தை மீட்டெடுத்தார்: கல்வியாளர்கள், பக்கச்சார்பற்ற தன்மை மற்றும் அதிகாரத்தின் எடை ஆகியவற்றைக் கொண்டு வந்தார்கள் அது ஒரு பேராசிரியரின் வம்சாவளியுடன் வருகிறது. "

ஒரு வழக்கில், தகவல் பாஸ்டன் குளோபில் லாரா கிராண்ட்ஸ் எழுதியது, ஒரு மான்சாண்டோ நிர்வாகி ஹார்வர்ட் பேராசிரியர் காலெஸ்டஸ் ஜுமாவிடம் ஆப்பிரிக்காவுக்கு உணவளிக்க GMO கள் எவ்வாறு தேவைப்படுகின்றன என்பது பற்றி ஒரு கட்டுரை எழுதச் சொன்னார்.

"மான்சாண்டோ பேராசிரியர் காலெஸ்டஸ் ஜுமாவுக்கு தலைப்பை பரிந்துரைத்தது மட்டுமல்ல. காகிதத்தில் என்ன சொல்ல முடியும் என்பதற்கான சுருக்கத்தையும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட தலைப்பையும் வழங்கும் அளவிற்கு இது சென்றது. பொதுமக்கள் மற்றும் சட்டமியற்றுபவர்களை வெல்வதற்கான மான்சாண்டோவின் மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதியாக இணையத்தில் அதை வெளியேற்றுவதற்காக அந்த நிறுவனம் பேராசிரியரை ஒரு சந்தைப்படுத்தல் நிறுவனத்துடன் இணைத்தது, ”என்று கிராண்ட்ஸ் எழுதினார்.

ஜுமா தான் மான்சாண்டோவிடம் பணம் எடுக்கவில்லை என்று கூறினார், ஆனால் கேட்ஸ் அறக்கட்டளையிலிருந்து தனக்கு நிதி கிடைத்ததாகக் குறிப்பிட்டார், இது GMO சார்பு திட்டங்களில் பல ஆண்டுகளாக மொன்சாண்டோவுடன் கூட்டு சேர்ந்துள்ளது ராப் ஹார்ச், சர்வதேச மேம்பாட்டுக்கான மான்சாண்டோவின் மூத்த உயர் நிர்வாகி, 2006 இல் அறக்கட்டளையில் சேர்ந்தார். ஹார்ச் இப்போது வழிவகுக்கிறது கேட்ஸின் விவசாய ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டுக் குழு. (அ 2014 பகுப்பாய்வு 90 பில்லியன் டாலர்களில் 3% ஆப்பிரிக்காவில் உள்ள ஏழைகளுக்கு உணவளிக்க கேட்ஸ் அறக்கட்டளை செலவிட்டிருப்பதாக கிரெயின் என்ற ஆராய்ச்சி குழு கண்டறிந்துள்ளது பணக்கார நாடுகளுக்குச் சென்றார், முதன்மையாக பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சி மையங்கள்.)

ஒரு நிறுவன நிகழ்ச்சி நிரலை முன்னெடுப்பதற்காக ஒருங்கிணைந்த செய்தியிடல் பிரச்சாரங்களில் நிறுவனங்கள் மற்றும் அவற்றின் பி.ஆர் நிறுவனங்களுடன் சுயாதீன ஆதாரங்களாகக் காட்டும் கல்வியாளர்கள் திரைக்குப் பின்னால் செயல்படுகிறார்களா என்பதை அறிய பொதுமக்களுக்கு உரிமை உண்டு.

தொழில்துறை பி.ஆர் செயல்பாட்டாளர்களுக்கும் 14 பொது விஞ்ஞானிகளுக்கும் இடையிலான உறவுகளைப் பற்றி அறிய பொது மக்களுக்கு உரிமை இல்லை என்று சிஏஎஸ் தனது மனுவில் எடுத்துக்கொள்கிறது, அவர்கள் “GMO களின் பாதுகாப்பு குறித்து விஞ்ஞான ஒருமித்த கருத்துக்கு பங்களித்திருக்கிறார்கள்.”

கார்னெல் மனுவில் கார்ல் சாகன், மேடம் கியூரி, ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டீன் மற்றும் இறந்த மற்ற விஞ்ஞானிகள் அடங்கிய புகைப்பட தொகுப்புடன், மனுவில் கையெழுத்திடவில்லை, “நான் # சயின்ஸ் 14 உடன் நிற்கிறேன்” என்ற முழக்கத்துடன் முத்திரை குத்தப்பட்டது - இது பி.ஆர் பிளேயரின் ஒரு பிட் பிரதிபலிக்கிறது தி நேர்மையற்ற பிரச்சாரம் GMO லேபிளிங்கை எதிர்க்கப் பயன்படுகிறது.

தொழில் பி.ஆர் எழுத்தாளர்களுடன் இணைகிறது

கார்னெல் போன்ற ஒரு மதிப்புமிக்க நிறுவனத்தில், பொது சொற்பொழிவுக்கு விஞ்ஞான ஒருமைப்பாட்டை மீட்டெடுப்பதாக உறுதியளிக்கும் தகவல் தொடர்பு படிப்புகளில் அறிவியல் அல்லது நெறிமுறைகளில் நிபுணர்களைக் காணலாம். அதற்கு பதிலாக, CAS இல், பொது சுகாதார விதிமுறைகளை எதிர்ப்பதில் நிபுணத்துவம் பெற்ற நெருக்கடி மேலாண்மை தகவல்தொடர்பு நிபுணர்களை நீங்கள் காண்பீர்கள்.

எடுத்துக்காட்டாக, கார்னெல்லில் வருகை தரும் சகவரும், சென்ஸ் எப About ட் சயின்ஸின் இயக்குநருமான ட்ரெவர் பட்டர்வொர்த் (“அறிவியலைப் பற்றிய உணர்வை ஆதரிக்கும் ஒரு பாகுபாடற்ற, இலாப நோக்கற்ற அமைப்பு!”) கூட்டாளி GMO களைப் பற்றி ஊடகவியலாளர்களுடன் எவ்வாறு தொடர்புகொள்வது என்பதை மாணவர்கள் மற்றும் விஞ்ஞானிகளுக்கு கற்பிக்க CAS உடன்.

பட்டர்வொர்த் தங்கள் தயாரிப்புகளை முறைப்படுத்தாமல் வைத்திருக்க விரும்பும் நிறுவனங்களின் நலனுக்காக அறிவியலைத் தொடர்புகொள்வதற்கான நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது. 2009 மில்வாக்கி ஜர்னல் சென்டினல் கட்டுரை பிஸ்பெனால் ஏ (பிபிஏ) மீதான தொழில் பரப்புரை முயற்சிகள் குறித்து மெக் கிஸ்ஸிங்கர் மற்றும் சூசேன் ரஸ்ட் ஆகியோரால் அவரை "ரசாயனத் தொழில்துறை மக்கள் தொடர்பு எழுத்தாளர்" என்று அடையாளம் காட்டினார்.

ஜார்ஜ் மேசன் பல்கலைக்கழகத்தில் STATS இன் ஆசிரியராக, பட்டர்வொர்த் பிபிஏவின் ஒரு சிறந்த பாதுகாவலராக இருந்தார், அவர் "பிபிஏ பற்றிய கதைகளுக்காக இணையத்தை தவறாமல் சீப்புகிறார் மற்றும் தொழிலுடனான தனது உறவுகளை வெளிப்படுத்தாமல் கருத்துக்களை வழங்குகிறார்" என்று கிஸ்ஸிங்கர் மற்றும் ரஸ்ட் எழுதினர்.

"STATS சுயாதீனமான மற்றும் பாரபட்சமற்றது என்று கூறுகிறது. ஆனால் அதன் நிதி அறிக்கைகளின் மறுஆய்வு இது ஊடக மற்றும் பொது விவகாரங்களுக்கான மையத்தின் ஒரு கிளை என்பதைக் காட்டுகிறது. புகையிலையின் ஆபத்துகள் பற்றிய செய்திகளைக் கண்காணிக்க புகையிலைத் துறையால் அந்தக் குழுவுக்கு பணம் வழங்கப்பட்டது. ” (புகையிலை தொழில், பிபிஏ கட்டுப்பாடற்றதாக இருக்க ரசாயனத் தொழிலுடன் இணைந்து பரப்புரை செய்து வருவதாக அவர்கள் குறிப்பிட்டனர்.)

வினைல் பிளாஸ்டிக் மற்றும் விதிமுறைகளுக்கு எதிராக வாதிடும் தொழில்துறை நிலைகளையும் பட்டர்வொர்த் ஊக்குவித்துள்ளார் phthalates, , fracking, உயர் பிரக்டோஸ் சோள கருதினால் செய்யப்பட்ட பாகு மற்றும் சர்க்கரை சோடாக்கள்.

GMO களைப் பற்றி எவ்வாறு தொடர்புகொள்வது என்பதை மாணவர்களுக்குக் கற்பிப்பதற்காக அவர் இப்போது CAS உடன் கூட்டாளராக உள்ளார், மேலும் CAS அரசியல் இயக்குனர் லினாஸ் அறிவியலைப் பற்றிய சென்ஸ் ஆலோசனைக் குழுவில் அமர்ந்திருக்கிறார்.

லினாஸின் பணி மேலும் கேள்விகளை எழுப்புகிறது: ஒரு அறிவியல் குழுவுக்கு அரசியல் இயக்குனர் ஏன் தேவை? சிஏஎஸ் ஏன் பாத்திரத்திற்காக லினாஸை தேர்வு செய்வார்? லினாஸ் ஒரு விஞ்ஞானி அல்ல, ஆனால் சுற்றுச்சூழல் எழுத்தாளர் திடீர் புகழ் GMO களைத் தழுவிய பிறகு, அவரது விஞ்ஞானம் நீண்ட காலமாக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது விஞ்ஞானிகள், நிருபர்கள் மற்றும் பேராசிரியர்கள்.

GMO விவாதத்தை நீக்குவதா?

நிறுவனங்கள் தங்கள் தயாரிப்புகள் சிக்கலில் சிக்கும்போது மூர்க்கத்தனமான செய்தியிடலைப் பயன்படுத்துகின்றன; உதாரணங்கள் "டி.டி.டி எனக்கு நல்லது," "அதிகமான மருத்துவர்கள் ஒட்டகங்களை புகைக்கிறார்கள்" மற்றும் குழந்தைகளுக்கு முன்னணி வண்ணப்பூச்சுகளை ஊக்குவிக்கும் டச்சு பாய் பிரச்சாரம் ஆகியவை அடங்கும்.

வேதியியல் தொழில் செய்தியிடலுக்கான ஒரு குறைந்த புள்ளி அது பி.ஆர் பிரச்சாரம் "சைலண்ட் ஸ்பிரிங்" எழுத்தாளர் ரேச்சல் கார்சன் (மற்றும் பொதுவாக சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள்) டி.டி.டி பற்றி கவலைகளை எழுப்பியதற்காக ஆப்பிரிக்காவில் மில்லியன் கணக்கான குழந்தைகளை கொலைகாரர்களாக சித்தரிக்க.

அந்த வகையான செய்தியிடல் GMO விவாதத்தில் மீண்டும் வருகிறது.

செப்டம்பர் 2015 இல், சிஏஎஸ் ஸ்பீக்கர்கள் தொடர் இங்கிலாந்திலிருந்து நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஓவன் பேட்டர்சனுக்கு ஒரு விருந்தளித்தது பேச்சு "உங்கள் பசுமை சலுகையை சரிபார்க்கவும்: மில்லியன் கணக்கான மக்களை இறக்க அனுமதிப்பது சுற்றுச்சூழல் நட்பு அல்ல" என்ற தலைப்பில்.

பேட்டர்சன் பேச்சு விஞ்ஞான ரீதியான கடுமையான தன்மை இல்லாத GMO களைப் பற்றிய மிகைப்படுத்தப்பட்ட கூற்றுகளால் நிரப்பப்பட்டது (GMO கள் “உண்மையில் பாதுகாப்பான வழக்கமாக வளர்க்கப்படும் பயிர்களை விட… இந்த உலகம் இதுவரை கண்டிராத மிகவும் சுற்றுச்சூழல் நட்பு முன்னேற்றங்களில் ஒன்று… இன்று பெருமளவில் ஆதரிக்கப்படும் சுற்றுச்சூழல் பிரச்சாரக் குழுக்களின் சித்தாந்தத்தால் சிதைந்துபோன மில்லியன் கணக்கான உயிர்களைக் காப்பாற்ற முடியும். ”)

பேச்சு பாராட்டுக்களைப் பெற்றது அறிவியல் மற்றும் சுகாதாரத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சில், நன்கு அறியப்பட்ட தொழில் முன்னணி குழு, a வலைப்பதிவு டாக்டர் கில் ரோஸ் எழுதியது, "பில்லியன் டாலர் பசுமை பிரச்சாரங்கள் ஏழைக் குழந்தைகளைக் கொல்லும்."

சிஏஎஸ் ஸ்பீக்கர்கள் தொடர் உருவாக்கப்பட்டது என்று ரோஸ் விளக்கினார், “கல்லூரி மாணவர்கள் சுற்றுச்சூழல் மந்திரத்தை அதிக சிந்தனையின்றி பின்பற்றுவதற்கான போக்கை எதிர்கொள்ள உண்மைகளைப் பயன்படுத்த… மரபணு பொறியியலுக்கு பயப்படுவது என்ற கருத்து படுக்கையின் கீழ் பார்ப்பதற்கு ஒத்ததாகும் பனிப்போரின் அணு சோதனைகளால் விழித்துக் கொண்ட காட்ஜில்லா போன்ற ஹாப்கோபிலின்களுக்கு. ”

சிஏஎஸ் திட்டமிட முயற்சிக்கும் விஞ்ஞான ஒருமைப்பாட்டின் படத்திற்கு பேட்டர்சன் மற்றும் ரோஸ் உதவவில்லை. ரோஸ் ஒரு குற்றவாளி சிறையில் நேரம் மருத்துவ மோசடிக்கு. இங்கிலாந்தின் முன்னாள் சுற்றுச்சூழல் செயலாளரான பேட்டர்சன் பரவலாகக் காணப்படுகிறார் காலநிலை மாற்றம் சந்தேகம் யாருடைய கருத்துக்கள் பொருந்தாது அறிவியலுடன்.

ஆப்பிரிக்காவில் உள்ள ஏழைகளுக்கு உணவளிக்க ஹவாயில் பதிவர்கள் எவ்வாறு உதவுகிறார்கள்?

 ஆண்டு முழுவதும் வளரும் பருவத்தில், ஹவாய் தீவுகள் GMO களுக்கு ஒரு முக்கியமான சோதனை மைதானமாகும். அவை தரையில் பூஜ்ஜியமாகும் கவலைகள் GMO களுடன் தொடர்புடைய பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் தொழில்துறையின் GMO சார்பு பிரச்சார பிரச்சாரங்கள் மற்றும் CAS போன்ற கூட்டாளிகளின் முக்கிய கவனம்.

நிர்வாக இயக்குனர் எலிஃப் பீலே முற்போக்கான நடவடிக்கைக்கான ஹவாய் கூட்டணி, அதற்கான அடிமட்ட முயற்சிகளில் தீவிரமாக உள்ளது பூச்சிக்கொல்லி அறிக்கை, தடை மற்றும் பூச்சிக்கொல்லி இடையக மண்டலங்கள் GMO பயிர்களைச் சுற்றி. உள்ளூர் பதிவர்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்வதாகவும், பல தீவுகளில் கூட்டாளிகளைக் கொண்டிருப்பதாகவும் அவர் கூறிய CAS ஐப் பற்றியும் அவர் ஒரு கண் வைத்திருக்கிறார்.

"அவர்கள் தங்களை 'அக்கறையுள்ள உள்ளூர்வாசிகள்' அல்லது 'நடுநிலை பத்திரிகையாளர்கள்' என்று காட்டிக் கொள்கிறார்கள். ஆன்லைன் செய்தித்தாள் கட்டுரைகள், சமர்ப்பித்தல், சமூக குரல் ஒப்-எட்ஸ் போன்றவற்றில் அவர்கள் முழுநேர கருத்து தெரிவிக்கின்றனர். அவர்களின் வலைப்பதிவு இடுகைகள் ஹவாயில் உள்ள பயோடெக் வர்த்தக குழு வலைத்தளமான ஹவாய் பயிர் மேம்பாட்டுக் கழகத்தால் தவறாமல் எடுக்கப்பட்டு பரப்பப்படுகின்றன, ”பீலே கூறினார்.

உதாரணமாக, ஜோனி காமியா, ஒரு சிஏஎஸ் உலகளாவிய தலைமைத்துவ சக, பயன்கள் அவரது வலைப்பதிவு, ஹவாய் விவசாயியின் மகள், GMO களின் “பாதுகாப்பு மற்றும் அறிவியலை” ஊக்குவிப்பதற்காக செய்தியிடல் மூலம் அறிவியலைப் பற்றிக் கூறுகிறது மற்றும் GMO விமர்சகர்களை இழிவுபடுத்துகிறது.

காமியா GMO பதில்களுக்கான "சுயாதீன நிபுணர்", a GMO PR வலைத்தளம் கெட்சம் பிஆர் நிறுவனத்தால் உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் வேளாண் நிறுவனங்களால் நிதியளிக்கப்பட்டது. அவரது கட்டுரைகள் வெளியிடப்பட்டுள்ளன ஜான் என்டினின் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம், இது மான்சாண்டோவால் நியமிக்கப்பட்ட மற்றும் பேராசிரியர்களால் எழுதப்பட்ட GMO பதவி உயர்வு ஆவணங்களை வெளியிட தட்டப்பட்டது.

கமியாவின் எழுத்து முகப்புப் பக்கத்திலும் தோன்றும் கவாய் வேளாண்மை மற்றும் வேலைகள் கூட்டணி, அறியப்படாத நிதியுதவி கொண்ட ஒரு குழு, “எங்கள் சமூகத்தில் பரந்த அளவிலான தனிநபர்களையும் அமைப்புகளையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாகக் கூறுகிறது” மற்றும் மான்சாண்டோ, மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் பிற உணவுத் துறையின் கட்டுரைகளை ஊக்குவிக்கிறது முன் குழுக்கள் நுகர்வோர் சுதந்திர மையம் போன்றவை.

தீவுகளில் உள்ள மற்ற சிஏஎஸ் கூட்டாளிகளில் லோரி ஃபாரெல், அ சிஏஎஸ் இணை GMO பதில்களுக்காக எழுதி உதவி செய்தவர் ஒருங்கிணைக்க ஹவாய் விவசாயிகள் மற்றும் பண்ணையார் யுனைடெட் நிறுவனங்களுக்கான பெரிய தீவில் GMO சாகுபடி தடைக்கு எதிர்ப்பு; மற்றும் ஒரு ஆலோசனை கொண்ட ஜோன் கான்ரோ கார்னலுடன் ஒப்பந்தம் மற்றும் எழுதுகிறார் மோதல் வலைப்பதிவு கவாய் எக்லெக்டிக்.

அவர்களின் செய்தியிடல் ஒரு பொதுவான முறையைப் பின்பற்றுகிறது: GMO பாதுகாப்பு குறித்து விஞ்ஞான ஒருமித்த கருத்தை அவர்கள் கோருகிறார்கள் மற்றும் தீவுகளின் "அலோஹா ஆவி" யைக் கொல்லும் வெளிநாட்டினராக வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பாதுகாப்பிற்காக அழைக்கும் மக்களைத் தாக்குகிறார்கள்.

மோதலுக்கு ஆயுதம்

அவரது கட்டுரை, “மரபணு மாற்றப்பட்ட உணவு விமர்சகர்களுக்கு எதிரான போர்,” டஃப்ட்ஸ் பேராசிரியர் திமோதி வைஸ், தொழில்துறை பி.ஆர் தந்திரோபாயங்களுக்காக வீழ்ச்சியடைவதற்கும், GMO பற்றிய அறிவியலை “தீர்த்து வைத்துள்ளார்” என்று தவறாகப் புகாரளிப்பதற்கும் ஊடகங்களை பணிக்கு அழைத்துச் செல்கிறார்.

"நாங்கள் பார்ப்பது ஒரு ஒருங்கிணைந்த பிரச்சாரமாகும் ... GMO விமர்சகர்களை விஞ்ஞான விரோதமாக சித்தரிக்கும் அதே வேளையில் விஞ்ஞான சர்ச்சை பற்றி தீவிரமாக விவாதிக்கவில்லை," என்று வைஸ் எழுதினார்.

அந்த பிரச்சாரத்தின் ஒரு குறிகாட்டியாக, GM உணவுகள் குறித்த விவாதத்தை "டிபோலரைஸ்" செய்வதற்காக கார்னலுக்கு கேட்ஸ் அறக்கட்டளை வழங்கியது.

"கேட்ஸ் அறக்கட்டளை கார்னலில் உள்ள பயோடெக் விஞ்ஞானிகளுக்கும் வக்கீல்களுக்கும் பணம் செலுத்துகிறது, அவர்கள் அறியாத மற்றும் மூளைச் சலவை செய்யப்பட்ட பொதுமக்களை, அவர்கள் அறியாதவர்களாகவும், மூளைச் சலவை செய்யப்படுபவர்களாகவும் இருக்கிறார்கள் என்பதை நம்ப வைக்க உதவுகிறார்கள் ... இது ஒரு பக்கத்தைக் கொடுப்பதன் மூலம் ஆயுத மோதலைத் துடைப்பது போன்றது. மேலும் ஆயுதங்கள், ”வைஸ் எழுதினார்.

தொழில்துறை சேவையில் பி.ஆர் போர்களை ஆயுதபாணியாக்குவதற்கு பதிலாக, கார்னெல் பல்கலைக்கழகம் GMO களைப் பற்றி மிகவும் நேர்மையான கலந்துரையாடலைக் கொண்டுவருவதன் மூலம் அறிவியலுக்காக நிற்க வேண்டும் - இது ஆபத்துகளையும் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளின் நன்மைகளையும் ஒப்புக்கொள்கிறது.

தாக்குதல் செய்வதைத் தவிர்த்து, அதற்கு பதிலாக வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் சுகாதாரம் மற்றும் பாதுகாப்புத் தரங்களுக்கு அழைப்பு விடுக்கும் குழுக்களுடன் பொதுவான நிலையை நாடுகிறது.

சிஏஎஸ் இயக்குனர் டாக்டர் எவானேகா தனது குழுவானது தகவல்களை அறிந்து கொள்வதற்கும் அணுகுவதற்கும் பொதுவான மதிப்புகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறது என்றும், GMO களை மேம்படுத்துவதற்காக CAS உருவாக்கப்பட்டது என்ற கருத்தை அவர் மறுக்கிறார்.

"GMO கள்" என்று அழைக்கப்படுவது ஒரு ஒற்றைக்கல் விஷயம் அல்ல, "டாக்டர் எவானேகா அவளுக்கு எழுதினார் வலைப்பதிவு. "எடுத்துக்காட்டாக, இன்சுலின் உற்பத்தி செய்ய வடிவமைக்கப்பட்ட பாக்டீரியா மற்றும் ஒரு வைரஸை எதிர்ப்பதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட பப்பாளி போன்ற பல்வேறு தொழில்நுட்பங்களை ஒன்றாக இணைப்பதில் அர்த்தமில்லை. அணுகல் - புதுமை மற்றும் அறிவியல் மற்றும் சான்றுகளின் அடிப்படையில் நல்ல முடிவுகளை எடுக்க மக்களுக்கு உதவும் தகவல்களை நாங்கள் ஆதரிக்கிறோம் - பயம், உணர்ச்சிகள் அல்ல. ”

நிச்சயமாக GMO கள் ஒரு ஒற்றை விஷயம் அல்ல. அதனால்தான் GMO களால் பாதிக்கப்படுவதை விட மக்கள் ஒரு சிறுகோள் தாக்கப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் என்று கூறுவது தவறானது மற்றும் நேர்மையற்றது.

விஞ்ஞானத்திற்கு ஒருமைப்பாட்டை மீட்டெடுப்பதைப் பற்றிய ஒரு விஞ்ஞான கூட்டணி, ஆராய்ச்சியின் விரிவான பதிவை வெளிச்சம் போட வேண்டும், பி.ஆர் நிறுவனங்கள் மற்றும் கார்ப்பரேட் வீரர்களின் பேசும் புள்ளிகளை கிளி அல்ல.

ஸ்டேசி மல்கன் நுகர்வோர் குழுவின் இணை நிறுவனர் மற்றும் இணை இயக்குனர் ஆவார் அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை. "நாட் ஜஸ்ட் எ அழகான முகம்: அழகுத் துறையின் அசிங்கமான பக்கம்" (புதிய சொசைட்டி பப்ளிஷிங், 2007) என்ற புத்தகத்தின் ஆசிரியர் ஆவார். ஸ்டேசி ஒரு முன்னாள் நிருபர் மற்றும் செய்தித்தாள் வெளியீட்டாளர் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஆரோக்கியத்திற்காக நீண்டகாலமாக வாதிடுகிறார். அவர் 2002 ஆம் ஆண்டில் பாதுகாப்பான அழகுசாதனப் பொருட்களுக்கான பிரச்சாரத்தை இணைத்து, எட்டு ஆண்டுகள் சுகாதார பராமரிப்பு இல்லாமல் சுகாதார பராமரிப்பு தகவல் தொடர்பு இயக்குநராக பணியாற்றினார்.