2007-2010 வரை, டாக்டர். ஃபெடோராஃப் ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் மற்றும் ஒபாமா நிர்வாகங்களின் கீழ் மாநில செயலாளர் மற்றும் யுஎஸ்ஐஐடியின் நிர்வாகியின் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப ஆலோசகராக பணியாற்றினார். அதற்கு முன்பு, அவள் ஒரு குழு உறுப்பினர் சிக்மா-ஆல்ட்ரிச் கார்ப்பரேஷன், ஒரு பன்னாட்டு ரசாயன மற்றும் பயோடெக் நிறுவனம்; மற்றும் ஒரு ஆலோசனைக் குழு உறுப்பினர் உடன் இணைந்த ஒரு உயிரி தொழில்நுட்ப நிறுவனமான எவோஜீனின் டுயுபோன்ட், Syngenta, பேயர் மற்றும் மான்சாண்டோ.

அறிவியல் மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சிலை ஊக்குவிப்பதற்கான 2017 நிகழ்வு “குப்பை அறிவியல்” புத்தகம் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் மற்றும் காலநிலை அறிவியலை மறுக்கும் குழுக்களுடன் இணைந்த இரண்டு விஞ்ஞானிகள்.

மாநில செயலாளராக ஹிலாரி கிளின்டனின் “அறிவியல் ஜார், ”டாக்டர் ஃபெடோராஃப் தூதராக பணியாற்றினார்“GMO எல்லா வழிகளிலும்"அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் உந்துதல், டாம் பில்போட் 2008 மற்றும் 2009 ஆம் ஆண்டுகளில் கிரிஸ்டில் அறிக்கை செய்தார். வட அமெரிக்காவின் பூச்சிக்கொல்லி அதிரடி வலையமைப்பு டாக்டர் ஃபெடோராஃப் என்று விவரித்தது"மரபணு பொறியியலுக்கான அமெரிக்க தூதர் ”. க்ரீன்பீஸின் கூற்றுப்படி, டாக்டர் ஃபெடோராஃப் “அ GM இன் உலகளாவிய பெருக்கத்திற்கான ஆர்வமுள்ள வக்கீல் (மரபணு மாற்றப்பட்ட) அவரது வாழ்க்கை முழுவதும் உணவுகள். ”

AAAS இன் தலைவராகவும் தலைவராகவும் இருந்த காலத்தில், தி உலகின் மிகப்பெரியது பலதரப்பட்ட விஞ்ஞான சமுதாயத்தில், டாக்டர் ஃபெடோராஃப் வேளாண் தொழிலுக்கு அரசியல் உதவிகளை வழங்குவதற்காக அந்த பாத்திரங்களை மேம்படுத்தினார்: எடுத்துக்காட்டாக, அவரது தலைமையின் கீழ் AAAS இயக்குநர்கள் குழு 2012 இல் GMO லேபிளிங்கை எதிர்ப்பதற்கு அரசியல் ரீதியாக கால அறிக்கை ஒன்றை வெளியிட்டது. 2011 இல் அறிவியல் அமைப்பின் தலைவராக இருந்தபோது , கீழே விவரிக்கப்பட்ட மின்னஞ்சல்களின்படி, GMO பயிர்களுக்கு கூடுதல் சுகாதார மற்றும் பாதுகாப்புத் தரவு தேவைப்படும் அமெரிக்க EPA திட்டத்தை தோற்கடிக்க டாக்டர் ஃபெடோராஃப் உதவினார். பார், நினா ஃபெடோராஃப், ஏஏஏஎஸ் மற்றும் வேளாண் தொழில் லாபி. டாக்டர் ஃபெடோராஃப் மற்றும் ஏஏஏஎஸ் ஆகியோர் பதிலளிப்பதற்கான கோரிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கவில்லை.

ஏமாற்றும் தொழில் முன்னணி குழுக்கள் மற்றும் PR முயற்சிகளுடன் இணைப்புகள்

டாக்டர் ஃபெடோராஃப் அறிவியலுக்கான சுயாதீனமான குரல்கள் எனக் கூறும் குழுக்களை நியாயப்படுத்த உதவியுள்ளார், ஆனால் விவசாயத் தொழிலுடன் திரைக்குப் பின்னால் பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்தும் வழிகளில் பணியாற்றுகிறார் - மான்சாண்டோவுக்கு உதவிய இரண்டு குழுக்கள் உட்பட இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கவும் கிளைபோசேட்டை வகைப்படுத்திய உலக சுகாதார அமைப்பின் புற்றுநோய்க்கான சர்வதேச ஆராய்ச்சி நிறுவனம் (IARC) நிபுணர் குழுவில் பணியாற்றிய விஞ்ஞானிகள் சாத்தியமான மனித புற்றுநோய் 2015 உள்ள.

அமெரிக்க அறிவியல் மற்றும் சுகாதார கவுன்சில் (ACSH) நிதியுதவி இரசாயன, மருந்து மற்றும் புகையிலை நிறுவனங்கள், படி கசிந்த உள் ஆவணங்கள் தயாரிப்பு-பாதுகாப்பு பிரச்சாரங்களுக்காக குழு தனது சேவைகளை நிறுவனங்களுக்கு எவ்வாறு வழங்குகிறது என்பதை அந்த ஆவணம். நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் மூலம் வெளியிடப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் மான்சாண்டோ என்பதைக் காட்டுகின்றன ACSH க்கு நிதியளிக்க ஒப்புக்கொண்டது இல், மற்றும் குழுவைப் பற்றி எழுதச் சொன்னார் கிளைபோசேட் பற்றிய IARC புற்றுநோய் அறிக்கை; ACSH பின்னர் கூறினார் புற்றுநோய் அறிக்கை ஒரு "அறிவியல் மோசடி" ஆகும்.     

டாக்டர் ஃபெடோராஃப் இந்த குழுவை ஒரு முறையான அறிவியல் மூலமாக 2017 இல் ஊக்குவிக்க உதவினார் தேசிய பிரஸ் கிளப் நிகழ்வு ACSH இன் "லிட்டில் பிளாக் புக் ஆஃப் ஜங்க் சயின்ஸ்" ஐ தொடங்க. பத்திரிகை நிகழ்வில் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் உடன் தோன்றிய குழுக்கள் இரண்டு விஞ்ஞானிகள் காலநிலை அறிவியலை மறுக்க மற்றும் புகையிலை பொருட்களுக்கான லாபி:

• ஏஞ்சலா லோகோமாசினி, பி.எச்.டி., கோச் நிதியுதவியில் ஒரு மூத்த சக சுதந்திர மகளிர் மன்றம் மற்றும் போட்டி நிறுவன நிறுவனம். அவள் வாதிடுகிறார் என்று விஞ்ஞான ஆதாரங்களின் பெரிய அமைப்பு உடன் குளோபிரிபோஸை இணைக்கிறது குழந்தைகளில் மூளை பாதிப்பு என்பது "குப்பை அறிவியல்."
  
• ஆலன் மொகிசி, பி.எச்.டி., முன்னாள் EPA அதிகாரி, ஆதரிக்கிறார் பல நிறுவனங்கள் அந்த கேள்வி மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட காலநிலை மாற்றம். அவர் ஆலோசனைக் குழுவில் பணியாற்றினார் ஒலி அறிவியல் கூட்டணியின் முன்னேற்றம் (TASSC), புகையிலையின் உடல்நல பாதிப்புகள் குறித்த ஆராய்ச்சியை இழிவுபடுத்த முயன்ற பிலிப் மோரிஸ் முன் குழு.

மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம்: டாக்டர் ஃபெடோராஃப் பட்டியலிடப்பட்டார் ஒரு குழு உறுப்பினராக மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்தின் இணையதளத்தில், சுயாதீனமாக இருப்பதாகக் கூறும் ஒரு குழு PR மற்றும் பரப்புரை திட்டங்களில் மான்சாண்டோவுடன் கூட்டாளர்கள், அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட ஆவணங்களின்படி. நீதிமன்ற வழக்குகளில் வெளியிடப்பட்ட ஆவணங்கள் காட்டுகின்றன மான்சாண்டோ இந்த குழுவை பட்டியலிட்டார் “தொழில் கூட்டாளர்கள்” ஐ.ஐ.ஆர்.சியின் கிளைபோசேட் மதிப்பீட்டிற்கு எதிராக "ரவுண்டப்பின் நற்பெயர் மற்றும் எஃப்.டி.ஓவைப் பாதுகாப்பதற்காக" "கூக்குரலைத் திட்டமிடுவதற்கான" ஒரு மூலோபாயத்தில் ஈடுபட திட்டமிட்டது. மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் பின்னர் விட அதிகமாக பதிவிட்டுள்ளது X கட்டுரைகள் கிளைபோசேட் அறிக்கையில் சம்பந்தப்பட்ட விஞ்ஞானிகள் மீது ஏராளமான தனிப்பட்ட தாக்குதல்கள் உட்பட, புற்றுநோய் ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தை விமர்சிப்பது, அவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டியது சதி, மோசடி, பொய், ஊழல், ரகசியம், மற்றும் உந்துதல் “லாபம் மற்றும் வேனிட்டி. ”??

ஒரு ஆண்டில் விருது பெற்ற தொடர் மான்சாண்டோவின் "ஐ.நா. புற்றுநோய் நிறுவனத்தை எந்த வகையிலும் அழிக்க எடுக்கும் முயற்சி" பற்றி லு மொன்டேயில், ஊடகவியலாளர்கள் ஸ்டீபன் ஃபூகார்ட் மற்றும் ஸ்டீபன் ஹோரெல் ஆகியோர் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் ஏ.சி.எஸ்.எச் ஆகியவற்றை "நன்கு அறியப்பட்ட பிரச்சார வலைத்தளங்கள்" என்று விவரித்தனர், மேலும் ஜி.எல்.பி "பி.ஆர். பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் உயிரி தொழில்நுட்ப தொழில்கள். " ஜி.எல்.பி ஒரு மக்கள் தொடர்பு நிறுவனத்தை வைத்திருக்கும் ஜான் என்டைனால் 2011 இல் தொடங்கப்பட்டது அந்த நேரத்தில் மொன்சாண்டோ ஒரு வாடிக்கையாளராக இருந்தார்.

டாக்டர் ஃபெடோராப்பை ஒரு "குழு உறுப்பினர்" என்று பட்டியலிடும் மரபணு எழுத்தறிவு திட்ட இணையதளத்தில் புற்றுநோய் ஆராய்ச்சியாளர்கள் மீதான தாக்குதல்கள்:

கல்வியாளர்கள் விமர்சனம்: டாக்டர் ஃபெடோராஃப் 2012 ஆம் ஆண்டின் ஒரு கட்டுரையில் அகாடமிக்ஸ் ரிவியூவை நம்பகமான அறிவியல் மூலமாக ஊக்குவித்தார் மரபியலில் போக்குகள் மற்றும் வாஷிங்டன் எக்ஸாமினருடன் ஒரு 2016 நேர்காணல் மோசமான அறிவியல் பத்திரிகை. அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட ஆவணங்கள் கல்வியாளர்கள் மதிப்பாய்வு என்பதைக் காட்டுகின்றன ஒரு முன் குழுவாக அமைக்கப்பட்டது மரபணு பொறியியல் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளை விமர்சிப்பவர்களை இழிவுபடுத்த மான்சாண்டோ உதவியுடன் கார்ப்பரேட் கைரேகைகளை மறைத்து வைத்திருத்தல். குழு, இது கூறினார் சுயாதீனமாக இருக்க வேண்டும் ஆனால் இருந்தது வேளாண் நிறுவனங்களால் நிதியளிக்கப்படுகிறது, தாக்கியது கரிம தொழில் ஒரு "சந்தைப்படுத்தல் மோசடி."

பயோடெக் எழுத்தறிவு துவக்க முகாம்: டாக்டர் ஃபெடோராஃப் ஒரு பட்டியலிடப்பட்டார் முக்கிய ஆசிரிய உறுப்பினர் 2015 இல் யு.சி. டேவிஸில் நடைபெற்ற பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்டத்தின் “துவக்க முகாம்”. இந்த நிகழ்வை இரண்டு பிஆர் குழுக்கள் ஏற்பாடு செய்தன, மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் கல்வியாளர்கள் விமர்சனம், மற்றும் வேதியியல் நிறுவனங்களால் ரகசியமாக நிதியளிக்கப்பட்ட “GMO க்கள் மற்றும் கிளைபோசேட்டின் நச்சுத்தன்மை பற்றிய விவாதத்தை வடிவமைக்க விஞ்ஞானிகளுக்கும் பத்திரிகையாளர்களுக்கும் பயிற்சியளிக்கவும்” முற்போக்கான. பேச்சாளர்கள் தொழில்துறை பி.ஆர் கூட்டாளிகளின் பழக்கமான பட்டியலை உள்ளடக்கியது ஜே பைர்ன், ஜான் என்டைன், புரூஸ் சேஸி, டேவிட் ட்ரைப், ACSH இன் ஹாங்க் காம்ப்பெல் மற்றும் ஒரு சிறப்பு by "சயின் பேப்."

AgBioWorld: அவரது 2012 போக்குகள் மற்றும் மரபியல் கட்டுரை, டாக்டர் ஃபெடோராஃப் அக்பியோ வேர்ல்ட் வலைத்தளத்தை அறிவியலைப் பற்றி அறிய "மற்றொரு விலைமதிப்பற்ற வளமாக" ஊக்குவித்தார். 2002 இல் கார்டியன் கட்டுரை, ஜி.எம் பயிர்களைப் பற்றி கவலைகளை எழுப்பிய விஞ்ஞானிகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்களை இழிவுபடுத்துவதற்காக மான்சாண்டோவின் பி.ஆர் குழு அக்பியோ வேர்ல்ட் வலைத்தளம் மற்றும் போலி சமூக ஊடக கணக்குகளை எவ்வாறு பயன்படுத்தியது என்பதை ஜார்ஜ் மோன்பியோட் விவரித்தார். மோன்பியோட் அறிக்கை: 

"கடந்த ஆண்டின் இறுதியில், முன்னர் [மொன்சாண்டோவின்] இணைய அணுகல் இயக்குநராக இருந்த ஜெய் பைர்ன், மொன்சாண்டோவில் அவர் பயன்படுத்திய தந்திரங்களை பல நிறுவனங்களுக்கு விளக்கினார். அவர் வேலைக்குச் செல்வதற்கு முன்பு, இணைய தேடுபொறியால் பட்டியலிடப்பட்ட சிறந்த GM தளங்கள் அனைத்தும் தொழில்நுட்பத்தை எவ்வாறு விமர்சிக்கின்றன என்பதை அவர் காண்பித்தார். அவரது தலையீட்டைத் தொடர்ந்து, சிறந்த தளங்கள் அனைத்தும் ஆதரவானவை (அவற்றில் நான்கு மான்சாண்டோவின் PR நிறுவனமான பிவிங்ஸால் நிறுவப்பட்டது). அவர் 'இணையத்தை மேசையில் ஒரு ஆயுதமாக நினைத்துப் பாருங்கள்' என்று கூறினார். ஒன்று நீங்கள் அதை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள் அல்லது உங்கள் போட்டியாளர் செய்கிறார், ஆனால் யாரோ கொல்லப்படுவார்கள். '

அவர் மான்சாண்டோவில் பணிபுரியும் போது, ​​பைரன் இணைய செய்திமடலான வாவிடம், பயோடெக் பற்றிய வலை விவாதங்களில் 'தனது நேரத்தையும் முயற்சியையும் பங்கேற்கச் செய்கிறேன்' என்று கூறினார். அவர் AgBioWorld தளத்தைத் தனிமைப்படுத்தினார், அங்கு அவர் 'தனது நிறுவனத்திற்கு சரியான விளையாட்டு கிடைப்பதை உறுதிசெய்கிறார்.' [போலி ஆன்லைன் ஆளுமை மேரி] ஸ்மெடசெக் தனது பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கிய தளம் அக்பியோ வேர்ல்ட். ”

கிரீன்ஸ்பீஸ் மீதான தாக்குதல்: டாக்டர் ஃபெடோராஃப் இல் பேசினார் ஒரு குழு தன்னை அழைக்கும் 2016 பத்திரிகை நிகழ்வு “துல்லிய விவசாயத்தை ஆதரிக்கவும், ”இது GMO களுக்கு எதிரான கிரீன்பீஸை விமர்சிக்கும் 100 க்கும் மேற்பட்ட நோபல் பரிசு பெற்றவர்கள் கையெழுத்திட்ட கடிதத்தை வழங்கியது. வேளாண் தொழில் கூட்டாளிகள் பிரச்சாரத்திற்கு உதவியது, மான்சாண்டோவின் முன்னாள் தகவல் தொடர்பு இயக்குனர் உட்பட ஜே பைர்ன்; முன்னாள் பயோடெக் வர்த்தக குழு வி.பி. வால் கிடிங்க்ஸ்; மற்றும் நிதி வழங்கும் மாட் விங்க்லர் பிஆர் குழு மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் ஒரு பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது குழு உறுப்பினர் குழுவின் இணையதளத்தில் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் உடன். சுயாதீனமான “ஆதரவு துல்லிய வேளாண்மை” வலைத்தளத்தின் .com பதிப்பு மரபணு எழுத்தறிவு திட்டத்திற்கு திருப்பி விடப்பட்டது பல ஆண்டுகளாக (2019 இல் நாங்கள் கவனம் செலுத்திய பின்னர் அது நீக்கப்பட்டது). இல் 2011 இலிருந்து மின்னஞ்சல்கள், பைன் கிரீன்ஸ்பீஸை மான்சாண்டோவிற்காக அவர் உருவாக்கிக்கொண்டிருக்கும் ஒரு "இலக்குகள்" பட்டியலில் அடையாளம் காட்டினார், அவர்கள் ஒரு விமர்சகரின் அட்டையின் பின்னால் இருந்து எதிர்கொள்ளக்கூடிய தொழில் விமர்சகர்களின் பெயர்களைக் கொண்டுள்ளனர் தொழில் நிதியளிக்கும் கல்வி குழு அது சுயாதீனமாக தோன்றியது.

GMO பதில்களின் நண்பர்: டாக்டர் ஃபெடோராஃப் ஒரு சுயாதீன நிபுணர் GMO பதில்களுக்கு, a கெட்சம் மக்கள் தொடர்புகளால் உருவாக்கப்பட்ட பி.ஆர் பிரச்சாரம், இது ஒரு ஏமாற்றும் தந்திரங்களைப் பயன்படுத்திய வரலாறு பொதுமக்களை பாதிக்க. கெட்சம் GMO பதில்கள் பிரச்சாரத்தை கோரியிருந்தாலும் "வெளிப்படைத்தன்மையை மறுவரையறை செய்யும்" குழு ஸ்கிரிப்ட் செய்யப்பட்ட பதில்கள் ஒரு "சுயாதீனமான" நிபுணருக்காக மற்றும் "தொழில் கூட்டாளர்களில்" பட்டியலிடப்பட்டது மான்சாண்டோவின் PR திட்டம் புற்றுநோய் கவலைகளிலிருந்து ரவுண்டப்பை பாதுகாக்க. ஒரு "கிளைபோசேட் புற்றுநோயல்ல" என்ற நிறுவனத்தின் செய்தியைத் தெரிவிக்கும் GMO பதில்கள் மற்றும் மான்சாண்டோ இணைப்புகளை "வளங்கள்" பிரிவு (பக்கம் 4) சுட்டிக்காட்டியது. 2016 இல், டாக்டர் ஃபெடோராஃப் GMO பதில்கள், சயின்டிஃபிக் அமெரிக்கன் மற்றும் தி ஸ்பான்சர் செய்யப்பட்ட குழுவில் பேசினார் அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி தொழில் நட்பு பத்திரிகையாளர்களைக் கொண்ட அறிவியலின் ஊடகக் கவரேஜ் பற்றி கீத் க்ளூர் மற்றும் தாமார் ஹாஸ்பெல். பார்க்க “மான்சாண்டோவின் மீடியா இயந்திரம் வாஷிங்டனுக்கு வருகிறது, ”பால் தாக்கர் எழுதியது.

தொழில்-கல்வி உறவுகளை வெளிக்கொணர்வதற்கு எதிர்ப்பு

2015 ஆம் ஆண்டில், டாக்டர் ஃபெடோராஃப் மற்றும் இரண்டு முன்னாள் AAAS தலைவர்கள், பீட்டர் ராவன் மற்றும் பிலிப் ஷார்ப் ஆகியோர் தங்கள் AAAS தலைமைப் பாத்திரங்களை ஊக்குவித்தனர், ஆனால் அவர்களின் தொழில் உறவுகள் எதையும் வெளியிடத் தவறிவிட்டது, ஒரு கார்டியனில் பொதிந்த கட்டுரை வேளாண் நிறுவனங்கள், அவற்றின் பி.ஆர் குழுக்கள் மற்றும் பொதுவில் நிதியளிக்கப்பட்ட பேராசிரியர்களிடையே வெளியிடப்படாத கூட்டாண்மை மற்றும் நிதி ஏற்பாடுகளை கண்டறிய முயன்ற பொது பதிவு விசாரணையை எதிர்ப்பது. தி அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை இந்த உண்மைத் தாளில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள சில முக்கிய ஆவணங்களை கண்டுபிடித்தார்.

கார்டியன் பின்னர் ஒரு சேர்த்தாலும் வெளிப்படுத்தல் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் லாபி நிறுவனமான OFW லாவில் பணிபுரிகிறார், அது அதை வெளியிடவில்லை அந்த நேரத்தில் OFW லாவின் வாடிக்கையாளர் வேளாண் தொழில்துறை வர்த்தக குழு, அதன் உறுப்பு நிறுவனங்கள் பொது பதிவு விசாரணையின் மையமாக இருந்தன. முன்னாள் AAAS தலைவர்கள் தங்களது வெளிப்படையான பதிப்பில் வாதிடப்படாத தொழில்துறை-கல்வி மோதல்களைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான விசாரணை "க்ளைமேட்கேட் பிளேபுக்கிலிருந்து ஒரு பக்கத்தை எடுத்துக்கொள்வது" மற்றும் "அறிவியல் மறுப்பு", அதே கூற்றுக்கள் இந்த உண்மைத் தாளில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள தொழில் பி.ஆர் குழுக்களால் தயாரிக்கப்பட்டது.

வேளாண் தொழில்துறை கொள்கை நோக்கங்களை முன்னேற்ற AAAS ஐப் பயன்படுத்துதல்

2011-2012 முதல் அமெரிக்க முன்னேற்றத்திற்கான சங்கத்தின் (ஏஏஏஎஸ்) தலைவராகவும், 2012-2013 முதல் இயக்குநர்கள் குழுவின் தலைவராகவும் இருந்த காலத்தில், டாக்டர் ஃபெடோராஃப் விவசாயத் துறை கூட்டாளிகளுடன் இணைந்து முக்கிய கொள்கை நோக்கங்களை முன்னேற்றுவதற்காக பணியாற்றினார்: மரபணு ரீதியாக வைத்திருத்தல் பூச்சிக்கொல்லிகள் என வகைப்படுத்தப்பட்ட மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட பயிர்களின் ஆரோக்கியம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகள் குறித்த கூடுதல் தகவல்கள் தேவைப்படும் அமெரிக்க சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு அமைப்பின் முன்மொழிவை பெயரிடப்படாத மற்றும் தோற்கடித்த பொறியியல் உணவுகள்.

GMO லேபிளிங்கை எதிர்க்க வாக்காளர்களை வற்புறுத்த AAAS உதவியது

2012 ஆம் ஆண்டில், டாக்டர் ஃபெடோராப்பின் தலைமையின் கீழ் உள்ள AAAS இயக்குநர்கள் குழு, சர்ச்சைக்குரிய அரசியல் பிரச்சினையில் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுப்பதற்கான அசாதாரண நடவடிக்கையை எடுத்தது, கலிஃபோர்னியாவில் வாக்காளர்கள் வாக்களிப்பதற்கு இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு, GMO களை முத்திரை குத்துவதற்கான ஒரு வாக்குச்சீட்டு முன்மொழிவு 37 ஐ முடிவு செய்ய வாக்களித்தனர். AAAS வெளியிட்ட பல அரசியல் அறிக்கைகளை மறுஆய்வு செய்தால், ஒரு மாநிலத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக வாக்காளர்களை பாதிக்க அமைப்பு முயற்சித்ததற்கு வேறு எந்த உதாரணங்களும் கிடைக்கவில்லை. (AAAS மற்றும் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் கருத்துக்கான கோரிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கவில்லை. மேலும் வெளிப்படுத்தல்: யு.எஸ்.ஆர்.டி.கே இணை இயக்குநர்கள் லேபிளிங் சார்பு பிரச்சாரத்தில் பணியாற்றினர்.)

AAAS வாரியத்தின் அறிக்கை GMO லேபிளிங்கை எதிர்ப்பது சர்ச்சைக்குரியது. அது தவறானவற்றைக் கொண்டுள்ளது, நீண்டகால AAAS உறுப்பினர்களின் கூற்றுப்படி, அவர்களில் பலர் லேபிளிங் எதிர்ப்பு அறிக்கையை கண்டித்தார் முக்கியமான விஞ்ஞான மற்றும் ஒழுங்குமுறை சூழலைத் தவிர்ப்பதன் மூலம் பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்திய நுகர்வோர் உரிமைகள் மீதான “தந்தைவழி” தாக்குதலாக. அந்த நேரத்தில் AAAS செய்தித் தொடர்பாளர், இஞ்சி பின்ஹோல்ஸ்டர், விமர்சனங்களை "நியாயமற்றது மற்றும் தகுதியற்றவர்" என்று அழைத்தார். அவர் ஒரு செய்தியாளரிடம் கூறினார் வாரியம் அறிக்கையை நிறைவேற்றியபோது அவர் அறையில் இருந்தார்: "நாங்கள் ஒரு வக்கீல் குழு அல்ல. விஞ்ஞான ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் நாங்கள் எங்கள் அறிக்கைகளை வெளியிடுகிறோம், ”என்று பின்ஹோல்ஸ்டர் கூறினார். "எங்கள் அறிக்கை எந்தவொரு வெளி அமைப்பினதும் வேலை அல்ல அல்லது அது பாதிக்கப்படவில்லை என்பதை நான் உங்களுக்கு சொல்ல முடியும்."

சில பார்வையாளர்கள் AAAS மற்றும் மொழியால் பயன்படுத்தப்படும் மொழியில் உள்ள ஒற்றுமையைக் குறிப்பிட்டனர் தொழில் நிதியுதவி பிரச்சாரம் முன்மொழிவு 37 ஐ தோற்கடிக்க. "மான்சாண்டோவுக்கு ஒரு பெரிய அறிவியல் குழு ஸ்டம்பிங் செய்கிறதா?”மைக்கேல் சைமன் கிரிஸ்டில் கேட்டார். குழுவின் அறிக்கையை "விஞ்ஞானமற்றது ஆனால் மிகவும் மேற்கோள் காட்டத்தக்கது" என்று சைமன் விவரித்தார் AAAS செய்திக்குறிப்புடன் 37 பிரச்சார இலக்கியங்களில் இல்லை என்று பொருந்தக்கூடிய "பேசும் புள்ளிகள்" உள்ளன.

"வெளிப்படையானதை விட குறைவாக இருப்பது விஞ்ஞான சமூகத்திற்கு மிகவும் மோசமான யோசனையாகும்"

ஒரு அறிவியல் பத்திரிகைக்கு 2013 கடிதம், 11 விஞ்ஞானிகளின் மற்றொரு குழு, GMO உணவுகள் குறித்த AAAS வாரியத்தின் அறிக்கை “பின்வாங்கக்கூடும்” என்ற கவலையை எழுப்பியது. அவர்கள் எழுதினர், “AAA இன் நிலைப்பாடு அறிவியலைத் தொடர்புகொள்வதற்கான தவறான தகவலறிந்த அணுகுமுறையைக் குறிக்கிறது என்று நாங்கள் கவலைப்படுகிறோம்…  வெளிப்படையானதை விட குறைவாக இருப்பது விஞ்ஞான சமூகத்திற்கு மிகவும் மோசமான யோசனையாகும். ”

டாக்டர் ஃபெடோராஃப் தொழில்துறை ஆதரவு எண் 37 பிரச்சாரத்தின் ஆரம்ப ஆதரவாளராக இருந்தார், இது ஜூன் 2012 இல் தனது இணையதளத்தில் அவரை பட்டியலிட்டது நான்கு விஞ்ஞானிகள் GMO லேபிளிங்கை எதிர்த்த "அறிவியல் மற்றும் கல்வி சமூகத்தை" குறிக்கும். இந்த பிரச்சாரம் பின்னர் டாக்டர் ஃபெடோராஃப்பைக் கேட்டு, அதிகமான கல்வியாளர்களை அவர்களின் காரணத்திற்காக நியமிக்க உதவுமாறு கேட்டுக்கொண்டது அக்டோபர் 1, 2012 மின்னஞ்சல் பி.சி.எஃப் பொது விவகாரத்தின் மேகன் கால்ஹானுக்கு, “கல்வியாளர்களை ஆதரிக்கும் உயிரி தொழில்நுட்பத்தின் சர்வதேச குழுவுக்கு உங்கள் [கல்வி ஆதரவாளர்களுக்கான கோரிக்கையை] அனுப்பியுள்ளேன். உலகின் பல மூலைகளிலிருந்தும் நீங்கள் கேட்பீர்கள் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன், ”என்று டாக்டர் ஃபெடோராஃப் எழுதினார்.

பூச்சிக்கொல்லி உற்பத்தி செய்யும் தாவரங்களுக்கான தரவு தேவைகளை கொல்ல உதவியது

2011 ஆம் ஆண்டில் AAAS தலைவராக பணியாற்றியபோது, ​​டாக்டர் ஃபெடோராஃப் வேளாண் தொழில்துறை கூட்டாளிகள் மற்றும் ஒரு தொழில்துறை பரப்புரையாளருடன் இணைந்து பணியாற்றினார், அமெரிக்க சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமை நிறுவனங்களை பூச்சிக்கொல்லிகளாக வகைப்படுத்தப்பட்ட மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளுக்கு கூடுதல் சுகாதார மற்றும் பாதுகாப்பு தரவை வழங்குமாறு நிறுவனங்கள் கோருவதைத் தடுக்க, மின்னஞ்சல்களின்படி கீழே விவரிக்கப்பட்டுள்ளது.

EPA முன்மொழிவு 2009 EPA அறிவியல் ஆலோசனைக் குழு விவாதத்திலிருந்து உருவானது ஒழுங்குமுறை முடிவுகளை எடுக்கும் நிறுவனத்தின் திறனை மேம்படுத்துவதற்கான வழிகள் பூச்சிக்கொல்லிகளை உற்பத்தி செய்ய அல்லது கொண்டிருக்க மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட தாவரங்களைப் பற்றி, இது EPA "தாவர-ஒருங்கிணைந்த பாதுகாப்பாளர்கள்" (PIP கள்) என்று குறிப்பிடுகிறது. பின்வரும் பகுதிகளில் PIP களுக்கான தற்போதைய மற்றும் முன்மொழியப்பட்ட EPA தரவுத் தேவைகளை மதிப்பீடு செய்ய குழு உறுப்பினர்கள் கேட்கப்பட்டனர்:

• PIP கள் மற்றும் ஒவ்வாமை, நச்சுகள், ஊட்டச்சத்து எதிர்ப்பு மற்றும் பிற அபாயகரமான புரதங்களுக்கு இடையிலான சாத்தியமான ஒற்றுமையை மதிப்பிடுவதற்கான தரவு;
• இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட GMO குணாதிசயங்கள் ஒன்றிணைக்கப்படும் போது (ஆரோக்கியம் மற்றும் இலக்கு அல்லாத உயிரினங்கள்) மீதான ஒருங்கிணைந்த விளைவுகளுக்கான சோதனை (அடுக்கப்பட்ட பண்பு GMO கள்);
• மண் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் நுண்ணுயிர் மக்கள் மீது சாத்தியமான தாக்கங்கள்; மற்றும்
• மரபணு ஓட்டத்தின் தாக்கங்களை சிறப்பாக நிவர்த்தி செய்வதற்கான தரவு.

படி அக்டோபர் 2009 EPA கூட்டத்தின் குறிப்புகள், முன்மொழியப்பட்ட விதிகள் “தற்போது ஒவ்வொரு தரவு அடிப்படையில் பயன்படுத்தப்படும் தற்போதைய தரவுத் தேவைகளை பெரும்பாலும் குறியீடாக்கும்”, மேலும் ஐந்து வகை தரவு மற்றும் தகவல்களை உள்ளடக்கும்: தயாரிப்பு தன்மை, மனித ஆரோக்கியம், இலக்கு அல்லாத விளைவுகள், சுற்றுச்சூழல் விதி மற்றும் எதிர்ப்பு மேலாண்மை. இ.பி.ஏ. முன்மொழியப்பட்ட விதிகளை அறிவித்தது மார்ச் 2011 இல் பெடரல் பதிவேட்டில்.

பொது பதிவுகளின் கோரிக்கைகள் மூலம் அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள், இந்தத் திட்டத்தை தோற்கடிக்க தொழில் கூட்டாளிகள் எவ்வாறு அணிதிரண்டன என்பதைக் காட்டுகிறது.

அந்த நேரத்தில் இல்லினாய்ஸ் பல்கலைக்கழக பேராசிரியரான புரூஸ் சேஸி, மான்சாண்டோவின் எரிக் சாச்ஸ் மற்றும் பிற தொழில்துறை பிரதிநிதிகள் ஆகியோருக்கு இடையிலான உரையாடல்கள் மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன. டாக்டர் ஃபெடோராஃப் சம்பந்தப்பட்ட நடவடிக்கைகள் மற்றும் கூட்டங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறது. சேஸி மின்னஞ்சல்களில் தன்னை விவரித்தார் (பக்கம் 66) EPA தரவுத் தேவைகளை எதிர்க்கும் முயற்சியில் தொழில் மற்றும் கல்வியாளர்களிடையேயான தொடர்பு. சாஸ்சுக்கு அவர் அனுப்பிய மின்னஞ்சல்களில், சாஸியின் "உயிரி தொழில்நுட்ப மேம்பாடு மற்றும் கல்வி நடவடிக்கைகளுக்கு" ஆதரவாக மொன்சாண்டோ இல்லினாய்ஸ் பல்கலைக்கழக அறக்கட்டளைக்கு ஒரு காசோலையை அனுப்பியிருக்கிறாரா என்ற கேள்விகள் இருந்தன. (சேஸ் உயிரியல் தொழில்நுட்பத்தை ஊக்குவித்ததால் பல ஆண்டுகளாக மான்சாண்டோவிடம் இருந்து பெறப்படாத வெளியிடப்படாத நிதிகள் பற்றிய கூடுதல் விவரங்களுக்கு, பார்க்கவும் WBEZ இல் மோனிகா எங் அறிக்கை மற்றும் நியூயார்க் டைம்ஸ் வெளியிட்ட மின்னஞ்சல்கள்.)

ஜூலை 5 அன்று டாக்டர் சேஸி மொன்சாண்டோவின் எரிக் சாச்ஸுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பினார் டாக்டர் ஃபெடோராஃப் அனுப்பியதாக தெரிவிக்க EPA க்கு கடிதம் அவரது கையொப்பத்தில் தேசிய அறிவியல் அகாடமியின் 60 உறுப்பினர்கள் கையெழுத்திட்டனர். "நினா உண்மையில் பந்தை எடுத்து களத்தில் இறங்கினார்" என்று சேஸி எழுதினார். அவர் EPA திட்டத்தை "ரயில் சிதைவு" என்று விவரித்தார்.

ஆகஸ்ட் 19 அன்று, தொழில்துறை வர்த்தக குழு பிரதிநிதிகள் இருந்ததாக மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன ஆச்சரியமும் மகிழ்ச்சியும் (பக்கம் 19) நியூயார்க் டைம்ஸைப் பார்க்க பொதிந்த கட்டுரை டாக்டர் ஃபெடோராஃப் மரபணு பொறியியலுக்கான விதிமுறைகளுக்கு எதிராக வாதிடுகிறார்; "நினாவின் ஒப் எட் யார் வைக்கப்பட்டது?" BIO இன் அட்ரியன் மாஸ்ஸி டாக்டர் சேஸி மற்றும் இரண்டு தொழில் கூட்டாளிகளிடம் கேட்டார், ஹென்றி மில்லர் மற்றும் வால் கிடிங்க்ஸ். சாஸி பதிலளித்தார்:

மாஸ்ஸி டாக்டர் சேஸியை EPA க்கு அனுப்பிய கடிதத்தை "கல்வியாளர்களின் கடிதம் மற்றும் குறுகிய சுற்று ஆகியவற்றைக் கட்டியெழுப்ப நம்புகிறார், அந்த கடிதத்திற்கு EPA இன் எந்தவொரு பதட்டமான பதிலும்." அவர்கள் எதிர்பார்த்தபடி அவர்களின் முயற்சிகள் வெற்றிபெறவில்லை. ஆகஸ்ட் 24 அன்று, டாக்டர் சேஸி எரிக் சாச்ஸுக்கு கடிதம் எழுதினார் (பக்கம் 14) டாக்டர் ஃபெடோராஃப் "EPA இலிருந்து ஒரு பதிலைப் பெற்றார், இது ஒரு அவமானம்." அழுத்தத்தைத் தணிக்கும் திட்டங்களை அவர் விவரித்தார்.

செப்டம்பரில், சேஸி ஒரு மாநாட்டு அழைப்பை ஏற்பாடு செய்தார் ஃபெடோராஃப், மான்சாண்டோவின் எரிக் சாச்ஸ், BIO இன் அட்ரியன் மாஸ்ஸி மற்றும் அவர்களின் பரப்புரையாளர் ஸ்டான்லி ஆப்ராம்சன் ஆகியோருடன். சேஸி படி அழைப்பிலிருந்து குறிப்புகள், “EPA முன்மொழிவு ஒருபோதும் பகல் ஒளியைக் காணாது என்பதை உறுதி செய்வதற்கான வழியைக் கண்டுபிடிப்பது நாம் எதிர்பார்க்கக்கூடிய சிறந்த முடிவாக இருக்கும். அடுத்தது அது DOA என்பதை உறுதி செய்வதாகும், ஆனால் தேவைப்பட்டால் நாங்கள் போராட்டத்தைத் தொடர தயாராக இருக்க வேண்டும். ”

அவர் பிரச்சினையையும் பகிர்ந்து கொண்டார், "கல்வி சமூகம் அவர்களின் முன்மொழியப்பட்ட ஆட்சி தயாரிப்பிற்கு தொடர்ச்சியான எதிர்ப்பை ஏற்படுத்த முடியும் என்று EPA நம்பவில்லை; இந்த மனுவுக்குப் பின்னால் ஒரு சிலரே உள்ளனர் என்றும், கையெழுத்திட்டவர்களில் பெரும்பாலோர் இந்த பிரச்சினையில் உறுதியாக இல்லை என்றும் அவர்கள் நம்புகிறார்கள். ” "இந்த பிரச்சினைக்கு பேசுவதற்கும் நேரத்தை ஒதுக்குவதற்கும் உண்மையில் தயாராக இருக்கும் முன்னணி விஞ்ஞானிகளின் ஒரு மையத்தை உருவாக்க வேண்டும்" என்று குழு முடிவு செய்தது.

அக்டோபர் மாதத்திற்குள், குழு அதிக நம்பிக்கையுடன் இருந்தது. சேஸி மின்னஞ்சல் சாச்ஸ் அவரும் டாக்டர் ஃபெடோராப்பும் EPA இன் ஸ்டீவ் பிராட்பரியுடன் கலந்து கொண்ட ஒரு "வியக்கத்தக்க உற்பத்தி" சந்திப்பைப் பற்றி புகாரளிக்க. இந்த சந்திப்பை மாஸ்ஸி மற்றும் பரப்புரையாளர் ஆபிராம்சன் ஆகியோர் அமைத்திருந்தனர். GMO PIP களுக்கான தரவு தேவைப்படும் EPA முன்மொழிவு ஒருபோதும் பகல் ஒளியைக் காணவில்லை என்று நுகர்வோர் ஒன்றியத்தின் மூத்த விஞ்ஞானி பி.எச்.டி மைக்கேல் ஹேன்சன் கூறுகிறார்.

யு.சி.எஸ்.எஃப் தொழில் ஆவணங்கள் நூலகம் வழியாக முழு மின்னஞ்சல் சங்கிலிகள்:

• ஆகஸ்ட்-அக்டோபர் 2011
• ஜூலை 2011

தொடர்புடைய அறிக்கை 

"மான்சாண்டோ டைஸுடனான ஒரு PR ஆலோசகரால் நோபல் பரிசு பெற்ற பத்திரிகையாளர் சந்திப்பிலிருந்து நான் தடைசெய்யப்பட்டேன், ”டிம் ஸ்வாப், உணவு மற்றும் நீர் கண்காணிப்பு (2016)

"அகாடெமியாவின் பப்பட்மாஸ்டர்கள், ”ஜொனாதன் லாதம், பிஎச்.டி, சுதந்திர அறிவியல் செய்திகள் (2015)

"20 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு: பயோடெக் படைப்பிரிவு அணிவகுக்கிறது, ”பூச்சிக்கொல்லி அதிரடி வலையமைப்பு (2012)

"யாருக்கு பொறியியல் உணவு? ” வழங்கியவர் மார்சியா இஷி-ஐட்மேன், பிஎச்.டி, பூச்சிக்கொல்லி அதிரடி வலையமைப்பின் வட அமெரிக்காவின் மூத்த விஞ்ஞானி (2011)

"மன்னிக்கவும், NY டைம்ஸ்: GMO கள் இன்னும் உலகைக் காப்பாற்றாது, ”எழுதியவர் அண்ணா லாப்பே, கிரிஸ்ட் (2011)

"இதில் நான் ஜி.எம்.ஓக்கள் மீது எச். கிளிண்டனின் அறிவியல் ஜார் உடன் கால்விரல் வரை செல்கிறேன், ”டாம் பில்போட், கிரிஸ்ட் (2009)

"மரபணு மாற்றப்பட்ட இராஜதந்திரி: அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை GMO ஆல் வே, ”டாம் பில்போட், கிரிஸ்ட் (2008)