பயோஹசார்ட்ஸ் நியூஸ் டிராக்கர்: SARS-CoV-2 தோற்றம், பயோலாப்கள் மற்றும் செயல்பாட்டு ஆராய்ச்சியின் ஆதாயம் பற்றிய சிறந்த கட்டுரைகள்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

SARS-CoV-2 இன் தோற்றம், உயிரியல்பாதுகாப்பு மற்றும் பயோவார்ஃபேர் ஆய்வகங்களில் ஏற்படும் விபத்துக்கள் மற்றும் கசிவுகள் மற்றும் அதிகரிக்கும் நோக்கத்தைக் கொண்ட செயல்பாட்டின் (GOF) ஆராய்ச்சியின் ஆரோக்கிய அபாயங்கள் பற்றி அறியப்பட்ட மற்றும் அறியப்படாதவை பற்றிய வாசிப்பு பட்டியல் இங்கே. ஹோஸ்ட் வீச்சு, பரவுதல், தொற்று அல்லது சாத்தியமான தொற்றுநோய்க்கான நோய்க்கிருமிகளின் நோய்க்கிருமித்தன்மை. அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை இந்த தலைப்புகளில் ஆராய்ச்சி நடத்துதல் எங்கள் கண்டுபிடிப்புகளை இடுகையிடுகிறது பயோஹார்ட்ஸ் வலைப்பதிவு.

இந்த வாசிப்பு பட்டியல் செயலில் உள்ளது. நாங்கள் அதை புதுப்பிப்போம். சாய்நாத் சூரியநாராயணனுக்கு நாங்கள் தவறவிட்ட வாசிப்புகளை அனுப்பவும் sainath@usrtk.org.

தலைப்புகள் (சொட்டு இணைப்புகள்)
COVID-19 தொடர்பான வெளிப்படைத்தன்மை தோல்விகள் மற்றும் ஆதாரங்களை அடக்குதல்
விபத்துக்கள், கசிவுகள், உயிர் பாதுகாப்பு வசதிகளில் வெளிப்படைத்தன்மை தோல்விகள்
பயோடெஃபென்ஸ் மற்றும் பயோவார்ஃபேர் நெட்வொர்க்குகள்
செயல்பாட்டின் ஆதாய ஆராய்ச்சி பற்றிய விவாதங்கள்
SARS-CoV-2 இன் தோற்றம் பற்றிய அறிவியல் ஆவணங்கள்
SARS-CoV-2 இன் தோற்றம் பற்றிய புலனாய்வு வலைப்பதிவு கட்டுரைகள்

மிக சமீபத்திய கட்டுரைகள்

வாஷிங்டன் போஸ்ட். கருத்து: வுஹான் ஆய்வகம் குறித்த அமெரிக்கா தனது உளவுத்துறையை வெளிப்படுத்த வேண்டும். ஆசிரியர் குழு. பிப்ரவரி 22, 2021.

வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல். கோவிட் புலனாய்வாளர்கள் யார்? WHO தோற்றம் கொண்ட விசாரணையின் உறுப்பினர்கள் ஆர்வமுள்ள முரண்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளனர். ஆசிரியர் குழு. பிப்ரவரி 15, 2021.

வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல். ஆரம்பகால கோவிட் -19 வழக்குகள் குறித்து WHO மூல தரவு கொடுக்க சீனா மறுக்கிறது. ஜெர்மி பேஜ் மற்றும் ட்ரூ ஹின்ஷா. பிப்ரவரி 12, 2021.

அணு விஞ்ஞானிகளின் புல்லட்டின். WHO: COVID-19 ஒரு ஆய்வகத்திலிருந்து கசியவில்லை. WHO: ஒருவேளை அது செய்திருக்கலாம். பிலிப்பா லென்ட்ஸோஸ். பிப்ரவரி 11, 2021.

வாஷிங்டன் போஸ்ட். WHO கொரோனா வைரஸ் பணி வெறுங்கையுடன் வெளியேறும்போது, ​​சீனா பிரச்சார வெற்றியைக் கூறுகிறது. ஜெர்ரி ஷிஹ். பிப்ரவரி 10, 2021.

வாஷிங்டன் போஸ்ட். தொற்று தோற்றம் குறித்த வுஹான் பணிக்குப் பிறகு, WHO குழு ஆய்வக கசிவு கோட்பாட்டை நிராகரிக்கிறது. ஜெர்ரி ஷிஹ் மற்றும் எமிலி ரவுஹலா. பிப்ரவரி 9, 2021.

டெலிகிராப். கோவிட் -19 வைரஸ் உண்மையில் வுஹான் ஆய்வகத்திலிருந்து தப்பித்ததா? மாட் ரிட்லி மற்றும் அலினா சான். பிப்ரவரி 6, 2021.

வாஷிங்டன் போஸ்ட். இந்த தொற்றுநோயின் மூலக் கதையை நாங்கள் இன்னும் காணவில்லை. சீனா பதில்களில் அமர்ந்திருக்கிறது. ஆசிரியர் குழு. பிப்ரவரி 5, 2021.

வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல். கோவிட் -19 தோற்றம் விசாரணை. ஆசிரியர் குழு. ஜனவரி 23, 2021.

நியூஸ்வீக். COVID-19 தோற்றம் பற்றி பெய்ஜிங் சுத்தமாக வர வேண்டும் | கருத்து. ஜேமி மெட்ஸ்ல். ஜனவரி 22, 2021

SARS-CoV-2 இன் தோற்றம் என்ன?

தேசிய அகாடமி ஆஃப் சைன்சின் செயல்முறைகள். அடுத்த தொற்றுநோயைத் தடுக்க, COVID-19 இன் தோற்றத்தை நாம் அவிழ்க்க வேண்டும். டேவிட் ஏ. ரெல்மேன். நவம்பர் 3, 2020.

அணு விஞ்ஞானிகளின் புல்லட்டின். சீன ஆய்வகத்தில் பேட் கொரோனா வைரஸ் ஆராய்ச்சி திட்டத்திலிருந்து SARS-CoV-2 வைரஸ் தோன்றியதா? மிகவும் சாத்தியமான. மில்டன் லெய்டன்பெர்க். ஜூன் 4, 2020.

வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல். கோவிட் -19 இன் தோற்றம் குறித்து உலகிற்கு ஒரு உண்மையான விசாரணை தேவை. அலினா சான் மற்றும் மாட் ரிட்லி. ஜனவரி 15, 2021.

நியூயார்க் இதழ். ஆய்வக-கசிவு கருதுகோள். நிக்கல்சன் பேக்கர். ஜனவரி 4, 2021.

ப்ளூம்பெர்க். கோவிட் -19 எங்கிருந்து வந்தது என்பது எங்களுக்கு இன்னும் தெரியவில்லை. ஃபயே ஃப்ளாம். ஜனவரி 12, 2021.

இயற்கை மருத்துவம். SARS-CoV-2 இன் தோற்றம் குறித்து. ஏஞ்சலா ராஸ்முசென். ஜனவரி 13, 2021.

டைம்ஸ். உயிரியல் ஆயுத ஆய்வகம் கொரோனா வைரஸை கசியவிட்டதாக அமெரிக்க அதிகாரி கூறுகிறார். திதி டாங். ஜனவரி 4, 2021.

தி வாஷிங்டன் போஸ்ட். பேட் கொரோனா வைரஸ்கள் படிக்கும் வுஹான் ஆய்வகத்தில் பாதுகாப்பு பிரச்சினைகள் குறித்து வெளியுறவுத்துறை கேபிள்கள் எச்சரித்தன. ஜோஷ் ரோஜின். ஏப்ரல் 14, 2020.

பிபிசி. கோவிட்: ஆய்வக கசிவு கோட்பாட்டை ஆய்வு செய்யும் வுஹான் விஞ்ஞானி வருகையை 'வரவேற்பார்'. ஜான் சுட்வொர்த். டிசம்பர் 22, 2020.

ஹூஸ்டன் குரோனிக்கல். கொரோனா வைரஸ் ஆராய்ச்சி செய்யும் சீன ஆய்வகத்தில் பாதுகாப்பு அபாயங்களை யுடிஎம்பி விஞ்ஞானி ஒப்புக்கொள்கிறார். நிக் பவல். ஏப்ரல் 23, 2020. 

வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல். வுஹான் வைராலஜி ஆய்வகத்தைப் பற்றிய தகவலுக்காக என்ஐஎச் அமெரிக்க இலாப நோக்கற்றதை அழுத்துகிறது. பெட்ஸி மெக்கே. ஆகஸ்ட் 19, 2020.  

வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல். எனவே வைரஸ் எங்கிருந்து வந்தது? மாட் ரிட்லி. மே 29, 2020. 

அறிவியல் ஆராய்ச்சிக்கான பிரெஞ்சு தேசிய மையம் (சி.என்.ஆர்.எஸ்). SARS-CoV-2 இன் தோற்றம் தீவிரமாக கேள்விக்குறியாகி வருகிறது. யாரோஸ்லாவ் பிஜெனெட். நவம்பர் 9, 2020.

டைம்ஸ். கோவிட் -19 எவ்வாறு தொடங்கியது? நோயாளி பூஜ்ஜியத்திற்கான வேட்டை பெரும் சக்திகளின் மோதலில் சிக்கியுள்ளது. டாம் விப்பிள். டிசம்பர் 31, 2020.

சிஎன்இடி. COVID-19 இன் தோற்றம் மற்றும் ஆய்வக கசிவு கோட்பாட்டிற்கான முறுக்கப்பட்ட, குழப்பமான வேட்டை. ஜாக்சன் ரியான். ஜனவரி 19, 2021.

பாஸ்டன் இதழ். COVID-19 ஒரு ஆய்வகத்திலிருந்து தப்பித்திருக்க முடியுமா? ரோவன் ஜேக்கப்சன். செப்டம்பர் 9, 2020. 

இயற்கை. மிகப்பெரிய மர்மம்: கொரோனா வைரஸ் மூலத்தைக் கண்டறிய என்ன ஆகும். டேவிட் சைரானோஸ்கி. ஜூன் 5, 2020.

நியூஸ்வீக். சர்ச்சைக்குரிய சோதனைகள் மற்றும் வுஹான் ஆய்வகம் கொரோனா வைரஸ் தொற்றுநோயைத் தொடங்குவதாக சந்தேகிக்கப்படுகிறது. பிரெட் குடர்ல், நவீத் ஜமாலி மற்றும் டாம் ஓ'கானர். ஏப்ரல் 27, 2020.

வாஷிங்டன் போஸ்ட். கொரோனா வைரஸ் சீன ஆய்வகத்திலிருந்து தப்பித்ததாகக் கூறப்படும் கேபிளை வெளியுறவுத்துறை வெளியிடுகிறது. ஜான் ஹட்சன் மற்றும் நேட் ஜோன்ஸ். ஜூலை 17, 2020. 

த டெலிகிராஃப். வைரஸ் தோற்றம் குறித்த விசாரணையின் ஒரு பகுதியாக ஆய்வகத்திலிருந்து கோவிட் கசிந்ததற்கான சாத்தியத்தை ஆய்வு செய்ய விஞ்ஞானிகள். பால் நுகி. செப்டம்பர் 15, 2020.  

NBC செய்திகள். செல்போன் தரவு வுஹான் ஆய்வகத்தில் அக்டோபர் பணிநிறுத்தம் செய்ய பரிந்துரைக்கிறது என்று அறிக்கை கூறுகிறது, ஆனால் நிபுணர்கள் சந்தேகம் கொண்டுள்ளனர். கென் டிலானியன், ருவாரிட் அம்பு, கோர்ட்னி குபே, கரோல் ஈ. லீ, லூயிஸ் ஜோன்ஸ் மற்றும் லோரண்ட் போடோ. மே 9, 2020. 

வாஷிங்டன் போஸ்ட். கோவிட் -19 எவ்வாறு தொடங்கியது? அதன் ஆரம்ப மூலக் கதை நடுங்குகிறது. டேவிட் இக்னேஷியஸ். ஏப்ரல் 2, 2020.

டைம்ஸ். வெளிப்படுத்தப்பட்டது: என்னுடைய இறப்புகளிலிருந்து வுஹான் ஆய்வகத்திற்கு ஏழு ஆண்டு கொரோனா வைரஸ் பாதை. ஜார்ஜ் அர்பூத்நாட், ஜொனாதன் கால்வர்ட் மற்றும் பிலிப் ஷெர்வெல். ஜூலை 4, 2020.

தென் சீன காலை போஸ்ட். WHO இன் கொரோனா வைரஸ் துப்பறியும் நபர்கள் வுஹான் சந்தையை வெளியிடப்படாத வரைபட மேற்பரப்புகளாக பார்க்கிறார்கள். ஜான் பவர் மற்றும் சிமோன் மெக்கார்த்தி. டிசம்பர் 15, 2020.

தென் சீன காலை போஸ்ட். கொரோனா வைரஸ்: உலக சுகாதார அமைப்பின் வுஹான் விசாரணை 'குற்றவாளி' கட்சிகளைத் தேடவில்லை. ஏஜென்ஸ் பிரான்ஸ்-பிரஸ். டிசம்பர் 24, 2020.

பிபிசி. வுஹான்: ம silence ன நகரம்; கொரோனா வைரஸ் தொடங்கிய இடத்தில் பதில்களைத் தேடுகிறது. ஜான் சுட்வொர்த். ஜூலை 2020.

நியூ யோர்க் டைம்ஸ், தொற்றுநோய்களின் தோற்றம் குறித்த ஒரு நோய் துப்பறியும் நபரிடமிருந்து 8 கேள்விகள். வில்லியம் ஜே. பிராட். ஜூலை 8, 2020.

அறிவியல். ஒரு உலக சுகாதார அமைப்பின் தலைமையிலான பணி தொற்றுநோயின் தோற்றத்தை ஆராயக்கூடும். கேட்க வேண்டிய முக்கிய கேள்விகள் இங்கே. ஜான் கோஹன். ஜூலை 10, 2020.

தி நியூயார்க் டைம்ஸ். ஹன்ட் ஃபார் வைரஸ் மூலத்தில், WHO சீனா பொறுப்பேற்கட்டும். சேலம் கெப்ரெக்கிடன், மாட் அப்புஸோ, ஆமி கின் மற்றும் . நவம்பர் 2, 2020.

வாஷிங்டன் போஸ்ட். கொரோனா வைரஸின் தோற்றம் இன்னும் ஒரு மர்மமாகவே உள்ளது. எங்களுக்கு முழு விசாரணை தேவை. ஆசிரியர் குழு. நவம்பர் 14, 2020.

சுதந்திர. கொரோனா வைரஸ்: சீன ஆய்வகத்தில் தொற்றுநோய் 'விபத்து எனத் தொடங்கியது' என்று முன்னாள் MI6 தலைவர் கூறுகிறார். ஆண்டி கிரிகோரி. ஜூன் 4, 2020.

வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல். அரிதான நடவடிக்கையில், ஆய்வக விபத்தில் இருந்து கொரோனா வைரஸ் வெளிவந்ததா என்பதை அமெரிக்க புலனாய்வு அமைப்புகள் உறுதிப்படுத்துகின்றன. வாரன் பி. ஸ்ட்ரோபல் மற்றும் டஸ்டின் வோல்ஸ். ஏப்ரல் 30, 2020.

வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல். தனது வுஹான் ஆய்வகம் புதிய கொரோனா வைரஸின் ஆதாரமாக இல்லை என்று சீனா பேட் நிபுணர் கூறுகிறார். ஜேம்ஸ் டி. அரேடி. ஏப்ரல் 21, 2020.

ஏபிசி நியூஸ். மன்னிக்கவும், சதி கோட்பாட்டாளர்கள். COVID-19 'ஒரு ஆய்வக கட்டுமானம் அல்ல' என்று ஆய்வு முடிவு செய்கிறது. கேட் ஹாலண்ட். மார்ச் 27, 2020. 

தி எகனாமிஸ்ட். கோவிட் -19 இன் தோற்றத்தின் புதிரின் துண்டுகள் வெளிச்சத்திற்கு வருகின்றன. மே 2, 2020. 

வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல். வுஹான் ஆய்வகக் கோட்பாடு. ஆசிரியர் குழு. மே 6, 2020. 

பாதுகாவலர். சதி கோட்பாடுகளை புறக்கணிக்கவும்: விஞ்ஞானிகள் கோவிட் -19 ஒரு ஆய்வகத்தில் உருவாக்கப்படவில்லை என்பது தெரியும். பீட்டர் தாஸ்ஸாக். ஜூன் 9, 2020. 

தி டெய்லி டெலிகிராஃப். COVID-19 ஆய்வகத்தில் சமைக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்று விஞ்ஞானிகள் கூறுகின்றனர். ஷரி மார்க்சன். ஜூன் 1, 2020.

அறிவியல். டிரம்ப் 'எங்களுக்கு மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும்.' COVID-19 மூலக் கோட்பாடுகளின் மையத்தில் உள்ள சீன விஞ்ஞானி பேசுகிறார். ஜான் கோஹன். ஜூலை 24, 2020.

அறிவியல். அறிவியல் பத்திரிகைக்கு பதில்: ஷி ஜெங்லி கேள்வி பதில். ஷி ஜெங்லி. ஜூலை 15, 2020.

மினர்வா. முரண்பாடான அறிக்கைகள் சீன மூல தரவுகளில் சந்தேகத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. அக்செல் ஃப்ரிட்ஸ்ட்ரோம். செப்டம்பர் 10, 2020. 

மினர்வா. மிகவும் தர்க்கரீதியான விளக்கம் என்னவென்றால், அது ஒரு ஆய்வகத்திலிருந்து வருகிறது. அக்சல் ஃப்ரிட்ஸ்ட்ரோம் மற்றும் நில்ஸ் ஆகஸ்ட் ஆண்ட்ரெசன். ஜூலை 2, 2020. 

நியூஸ்வீக். டாக்டர் ஃபாசி சர்ச்சைக்குரிய வுஹான் ஆய்வகத்தை அமெரிக்க டாலர்களுடன் ஆபத்தான கொரோனா வைரஸ் ஆராய்ச்சிக்காக ஆதரித்தார். பிரெட் குடர்ல். ஏப்ரல் 28, 2020.

சுயாதீன அறிவியல் செய்திகள். COVID-19 ஒரு ஆய்வக தோற்றத்தைக் கொண்டிருந்தது. ஜொனாதன் லாதம் மற்றும் அலிசன் வில்சன். ஜூன் 5, 2020.

சுயாதீன அறிவியல் செய்திகள். SARS-CoV-2 மற்றும் COVID-19 தொற்றுநோய்க்கான முன்மொழியப்பட்ட தோற்றம். ஜொனாதன் லாதம் மற்றும் அலிசன் வில்சன். ஜூலை 15, 2020.

தமிழரசு. COVID-19 இன் தோற்றத்தைக் கண்டறியும் தனது தேடலை வைராலஜிஸ்ட் விளக்குகிறார். ஜூலியன் விகோ. செப்டம்பர் 2, 2020. 

சாம் ஹுசைனி வலைப்பதிவு. சி.டி.சி யைக் கேள்வி கேட்பது: சீனாவின் ஒரே பி.எஸ்.எல் 4 வுஹானில் இருப்பது முழுமையான தற்செயலானதா? ஆடியோ மற்றும் வீடியோ. சாம் ஹுசைனி. ஏப்ரல் 17, 2020.

GMWatch. வுஹானும் அமெரிக்க விஞ்ஞானிகளும் பேட் கொரோனா வைரஸ்களில் மரபணு பொறியியலின் கண்டறிய முடியாத முறைகளைப் பயன்படுத்தினர். ஜொனாதன் மேத்யூஸ் மற்றும் கிளாரி ராபின்சன். மே 20, 2020. 

கார்ப்பரேட் குற்ற நிருபர். COVID-19 இன் தோற்றம் குறித்து ஆண்ட்ரூ கிம்பிரெல். ரஸ்ஸல் மொகிபர். ஆகஸ்ட் 11, 2020.

GMWatch. COVID-19 வைரஸ் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்டதா? ஜொனாதன் மேத்யூஸ். ஏப்ரல் 22, 2020.

GMWatch. ஆய்வக தப்பிக்கும் மறுப்பாளர்கள் ஏன் இத்தகைய வெட்கக்கேடான பொய்களைச் சொல்கிறார்கள்? ஜொனாதன் மேத்யூஸ். ஜூன் 17, 2020. 

NBC செய்திகள். கொரோனா வைரஸின் தோற்றத்தைத் தேடும் மையத்தில் சீன ஆய்வகத்தின் உள்ளே. ஜானிஸ் மேக்கி பிரேயர் மற்றும் டெனிஸ் சோவ். ஆகஸ்ட் 10, 2020.

த இடைசெயல். கொரோனா வைரஸுக்கு சீனாவை குற்றம் சாட்டுவதற்கான அதன் ஆர்வத்தில், டிரம்ப் நிர்வாகம் தொற்றுநோய்களின் தோற்றத்திற்குள் விசாரணைகளைத் தடுக்கிறது. மாரா ஹ்விஸ்டன்dahl. மே 19, 2020.

தென் சீன காலை போஸ்ட். கொரோனா வைரஸ் தோற்றம் குறித்து ஆராயும் சர்வதேச அணிக்கான வரிசையில் WHO பெயர்கள் உள்ளன. சிமோன் மெக்கார்த்தி. நவம்பர் 25, 2020.

எடிசியோனி கான்டகல்லி. சினா கோவிட் 19. லா சிமேரா சே ஹா காம்பியாடோ இல் மோண்டோ (சீனா கோவிட் -19: உலகை மாற்றிய சிமேரா). ஜோசப் ட்ரிட்டோ. ஆகஸ்ட் 2020. 

COVID-19 தொடர்பான வெளிப்படைத்தன்மை தோல்விகள் மற்றும் ஆதாரங்களை அடக்குதல்

அசோசியேட்டட் பிரஸ். கொரோனா வைரஸ் தோற்றத்திற்கான மறைக்கப்பட்ட வேட்டையில் சீனா இறுகிறது. டேக் காங், மரியா செங் மற்றும் சாம் மெக்நீல். டிசம்பர் 30, 2020.

வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல். வுஹானில் தரையில், கொரோனா வைரஸ் தோற்றம் குறித்த ஆய்வை சீனா நிறுத்தியதற்கான அறிகுறிகள். ஜெர்மி பேஜ் மற்றும் நடாஷா கான். மே 12, 2020.

தி நியூயார்க் டைம்ஸ். உலகை மாற்றிய 25 நாட்கள்: கோவிட் -19 சீனாவின் பிடியை எவ்வாறு நழுவியது. கிறிஸ் பக்லி, டேவிட் டி. கிர்க்பாட்ரிக், ஆமி கின் மற்றும் ஜேவியர் சி. ஹெர்னாண்டஸ். டிசம்பர் 30, 2020.

தி நியூயார்க் டைம்ஸ். சீன குடிமகன் பத்திரிகையாளர் கோவிட் அறிக்கையிடலுக்கு 4 ஆண்டுகள் தண்டனை. விவியன் வாங். டிசம்பர் 28, 2020.

ProPublica. கசிந்த ஆவணங்கள் சீனாவின் கட்டண இணைய பூதங்களின் இராணுவம் கொரோனா வைரஸை தணிக்கை செய்ய உதவியது என்பதைக் காட்டுகிறது. ரேமண்ட் ஜாங், பால் மொஸூர், ஆரோன் க்ரோலிக் மற்றும் ஜெஃப் காவ். டிசம்பர் 19, 2020.

தி நியூயார்க் டைம்ஸ். வைரஸ் வேறு எங்காவது வந்தது என்ற கருத்தை முன்வைக்க சீனா பொய்யைத் தூண்டுகிறது. ஜேவியர் சி. ஹெர்னாண்டஸ். டிசம்பர் 6, 2020.

ப்ளூம்பெர்க். கோவிட் எப்படி தொடங்கியது என்ற மர்மத்தை தீர்க்க சீனா கடினமாக்குகிறது. டிசம்பர் 30, 2020.

பைனான்சியல் டைம்ஸ். சீன ஊடகங்கள் கோவிட் தோற்றம் பற்றிய சேற்று விசாரணைக்கு பிரச்சாரத்தை முடுக்கிவிட்டன. கிறிஸ்தவ ஷெப்பர்ட். நவம்பர் 26, 2020.

ஸ்கை நியூஸ் ஆஸ்திரேலியா. வெளியிடப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் COVID-19 இன் தோற்றம் தொடர்பான கடிதத்தில் 'உண்மை அல்லது வெளிப்படைத்தன்மை இல்லை' என்பதை வெளிப்படுத்துகின்றன. ஷரி மார்க்சன். நவம்பர் 22, 2020.

விபத்துக்கள், கசிவுகள், கட்டுப்பாட்டு தோல்விகள், உயிர் பாதுகாப்பு வசதிகளில் வெளிப்படைத்தன்மை தோல்விகள்

தி நியூ யார்க்கர். அதிகமான பயோ ஆய்வகங்களை உருவாக்குவதன் அபாயங்கள். எலிசபெத் ஈவ்ஸ். மார்ச் 18, 2020. 

அணு விஞ்ஞானிகளின் புல்லட்டின். உயர்-பயோகாண்டெய்ன்மென்ட் ஆய்வகங்களில் மனித பிழை: தொற்றுநோய் அச்சுறுத்தல். லின் க்ளோட்ஸ். பிப்ரவரி 25, 2019. 

கட்டுப்பாடற்ற ஜேம்ஸ் மார்ட்டின் மையம் ஆய்வுகள். வெடிப்பு தோற்றத்தை விசாரிப்பதற்கான வழிகாட்டி: இயற்கை மற்றும் ஆய்வகத்திற்கு எதிராக. ரிச்சர்ட் பில்ச், மைல்ஸ் பாம்பர், ஜில் லஸ்டர், மற்றும் பிலிப்பா லென்ட்ஸோஸ். அக்டோபர் 2020.

புரோபப்ளிகா. ஆய்வகத்தால் உருவாக்கப்பட்ட கொரோனா வைரஸ்களுடன் ஐ.நா.சி ஆராய்ச்சியாளர்கள் சந்தித்த ஆறு விபத்துக்கள் இங்கே. அலிசன் யங் மற்றும் ஜெசிகா பிளேக். ஆகஸ்ட் 17, 2020. 

சிபிசி. கனடா விஞ்ஞானி வுஹான் ஆய்வகத்திற்கு கொடிய வைரஸ்களை அனுப்பினார். ஜூன் 29, XX.

ஃபிரடெரிக் செய்தி-இடுகை. சி.டி.சி ஆய்வு முடிவுகள் யு.எஸ்.ஏ.எம்.ஆர்.ஐ.டி ஆராய்ச்சி இடைநீக்கம் பற்றி மேலும் வெளிப்படுத்துகின்றன. ஹீதர் மோங்கிலியோ. நவம்பர் 23, 2019. 

நோய் கட்டுப்பாடு மற்றும் தடுப்பு மையங்கள் (சி.டி.சி) மற்றும் அமெரிக்க வேளாண்மைத் துறை. யு.எஸ். ஆர்மி மெடிக்கல் ரிசர்ச் இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் தொற்று நோய்கள் (யு.எஸ்.ஏ.எம்.ஆர்.ஐ.டி): ஆய்வு முடிவுகள் வரையறைகளின் விளக்கம். ஆகஸ்ட் 2019.

அமெரிக்க அரசாங்க பொறுப்புக்கூறல் அலுவலகம். உயர் கட்டுப்பாட்டு ஆய்வகங்கள்: பாதுகாப்பை மேம்படுத்துவதற்கு விரிவான மற்றும் புதுப்பித்த கொள்கைகள் மற்றும் வலுவான மேற்பார்வை வழிமுறைகள். ஏப்ரல் 19, 2016. GAO-16-305. 

யுஎஸ்ஏ டுடே. நாட்டின் பயோலாப்களில் 10 சம்பவங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன. அலிசன் யங் மற்றும் நிக் பென்சென்ஸ்டாட்லர். மே 29, 2015. 

அணு விஞ்ஞானிகளின் புல்லட்டின். அச்சுறுத்தப்பட்ட தொற்றுநோய்கள் மற்றும் ஆய்வக தப்பித்தல்: சுய பூர்த்தி செய்யும் தீர்க்கதரிசனங்கள். மார்ட்டின் ஃபர்மன்ஸ்கி. மார்ச் 31, 2014.

ஆயுதக் கட்டுப்பாடு மற்றும் கட்டுப்பாடற்ற மையம். ஆய்வக தப்பித்தல் மற்றும் “சுய பூர்த்தி செய்யும் தீர்க்கதரிசனம்” தொற்றுநோய்கள். மார்ட்டின் ஃபர்மன்ஸ்கி. பிப்ரவரி 17, 2014.

தேசிய ஆராய்ச்சி கவுன்சில். உயர் கட்டுப்பாட்டு உயிரியல் ஆய்வகங்களின் உலகளாவிய விரிவாக்கத்தின் உயிர் பாதுகாப்பு சவால்கள்: ஒரு பட்டறையின் சுருக்கம். 2012. வாஷிங்டன், டி.சி: தி நேஷனல் அகாடமிஸ் பிரஸ். https://doi.org/10.17226/13315 

அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் சபை. எரிசக்தி மற்றும் வர்த்தக குழு. கிருமிகள், வைரஸ்கள் மற்றும் ரகசியங்கள் குறித்து கேட்டல்: அமெரிக்காவில் உயிர் ஆய்வகங்களின் அமைதியான பெருக்கம், 110th காங்கிரஸ். அக்டோபர் 29, 2011.

அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் சபை. எரிசக்தி மற்றும் வர்த்தக குழு. நூறு பதினொன்றாவது காங்கிரஸின் உயர்-கட்டுப்பாட்டு உயிரியல் கூட்டமைப்புகளின் மேற்பார்வை குறித்து கேட்டது. செப்டம்பர் 29, XX.

பிஎம்ஜே. பாதுகாப்பு விதிமுறைகளை மீறுவது சமீபத்திய SARS வெடிப்பிற்கு காரணமாக இருக்கலாம் என்று WHO கூறுகிறது. ஜேன் பாரி. மே 22, 2004. தோய்: 10.1136 / பி.எம்.ஜே .328.7450.1222-பி

சுயாதீன அறிவியல் செய்திகள். COVID-19 மீடியா கவரேஜில் சாத்தியமான தொற்று நோய்க்கிருமிகளின் தற்செயலான ஆய்வக வெளியீடுகளின் நீண்ட வரலாறு புறக்கணிக்கப்படுகிறது. சாம் ஹுசைனி. மே 5, 2020.

GMWatch. கோவிட் -19: உயிரியல்பாதுகாப்புக்கான விழித்தெழுந்த அழைப்பு. ஜொனாதன் மேத்யூஸ். ஏப்ரல் 24, 2020. 

அமெரிக்கா இன்று. சி.டி.சி பயோடெரர் நோய்க்கிருமிகளுடன் கூடிய ஆய்வக சம்பவங்களை காங்கிரசுக்கு வெளியிடத் தவறிவிட்டது. அலிசன் யங். ஜூன் 24, 2016.

குளோபல் டைம்ஸ். வைரஸ் ஆய்வகங்களில் நாள்பட்ட மேலாண்மை ஓட்டைகளை சரிசெய்ய உயிர் பாதுகாப்பு வழிகாட்டுதல் வழங்கப்பட்டது. லியு கெயு மற்றும் லெங் ஷுமேய். பிப்ரவரி 16, 2020.

சிபிஎஸ் நியூஸ். விசாரணை: அமெரிக்க நிறுவனம் எபோலா பதிலைக் குவித்தது. அசோசியேட்டட் பிரஸ். மார்ச் 7, 2016. 

GMWatch. SARS-CoV-2 க்கான பத்திரிகைகள் தணிக்கை ஆய்வக தோற்றக் கோட்பாடு. கிளாரி ராபின்சன். ஜூலை 16, 2020. 

பயோடெஃபென்ஸ் மற்றும் பயோவார்ஃபேர் நெட்வொர்க்குகள் 

வரவேற்புரை. இந்த வைரஸ் ஒரு ஆய்வகத்திலிருந்து வந்ததா? ஒருவேளை இல்லை - ஆனால் இது ஒரு பயோவார்ஃபேர் ஆயுதப் பந்தயத்தின் அச்சுறுத்தலை அம்பலப்படுத்துகிறது. சாம் ஹுசைனி. ஏப்ரல் 24, 2020.

சுயாதீன அறிவியல் செய்திகள். பீட்டர் தாஸ்ஸக்கின் ஈகோஹெல்த் கூட்டணி பென்டகன் நிதி மற்றும் இராணுவமயமாக்கப்பட்ட தொற்றுநோய்களில் கிட்டத்தட்ட M 40 மில்லியனை மறைத்துள்ளது. சாம் ஹுசைனி. டிசம்பர் 16, 2020.

சாம் ஹுசைனி வலைப்பதிவு. உயிர்வேதியிலிருந்து நமது பார்வையைத் தவிர்ப்பது: தொற்றுநோய் மற்றும் சுய பூர்த்தி செய்யும் தீர்க்கதரிசனங்கள். சாம் ஹுசைனி. மே 2020. 

பாஸ்டன் குளோப். உயிர் ஆயுதங்களின் கவரும். பெர்னார்ட் லவுன் மற்றும் பிரசன்னன் பார்த்தசாரதி. பிப்ரவரி 23, 2005. 

மான்டேரி இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் இன்டர்நேஷனல் ஸ்டடீஸ். பயோஹேஸார்ட்ஸில் பெய்ஜிங்: பயோவீபன்கள் கட்டுப்பாடற்ற பிரச்சினைகள் குறித்து சீன வல்லுநர்கள். ஆமி ஈ. ஸ்மித்சன், ஆசிரியர். ஆகஸ்ட் 2007. ஜேம்ஸ் மார்ட்டின் சென்டர் ஃபார் அல்லாத ப்ரோலிஃபெரேஷன் ஸ்டடீஸ்.

கொடிய கலாச்சாரங்கள்: 1945 முதல் உயிரியல் ஆயுதங்கள். மார்க் வீலிஸ், லாஜோஸ் ராசா, மற்றும் மால்கம் டான்டோ (தொகுப்பாளர்கள்). ஹார்வர்ட் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2006.

பயோவார்ஃபேர் மற்றும் பயங்கரவாதம். பிரான்சிஸ் பாயில். 2005. கிளாரிட்டி பிரஸ், இன்க்.

உயிரியல் ஆயுத பந்தயத்தைத் தடுக்கும். சூசன் ரைட் (ஆசிரியர்). தி எம்ஐடி பிரஸ், 1990. 

biohazard. ஸ்டீபன் ஹேண்டெல்மேனுடன் கென் அலிபெக். ரேண்டம் ஹவுஸ்: நியூயார்க், 1999. 

செயல்பாட்டின் ஆதாய ஆராய்ச்சி பற்றிய விவாதங்கள்

தேசிய அகாடமிகள் பதிப்பகம். செயல்பாட்டின் ஆதாய ஆராய்ச்சியின் சாத்தியமான அபாயங்கள் மற்றும் நன்மைகள்: ஒரு பட்டறையின் சுருக்கம். 2015. 

ஃபோர்ப்ஸ். ஆபத்தான சூப்பர் வைரஸ்களை உருவாக்க விஞ்ஞானிகளை நாம் அனுமதிக்க வேண்டுமா? ஸ்டீவன் சால்ஸ்பெர்க். அக்டோபர் 20, 2014. 

கேம்பிரிட்ஜ் செயற்குழு. சாத்தியமான தொற்று நோய்க்கிருமிகளை (பிபிபிக்கள்) உருவாக்குவது குறித்து கேம்பிரிட்ஜ் செயற்குழு ஒருமித்த அறிக்கை. ஜூலை 14, 2014. 

mBio. சாத்தியமான தொற்றுநோய்க்கான நோய்க்கிரும பரிசோதனைகளின் வரையறுக்கப்பட்ட அறிவியல் மதிப்பு அபாயங்களை நியாயப்படுத்த முடியுமா? மார்க் லிப்சிட்ச். அக்டோபர் 14, 2014. doi: https://doi.org/10.1128/mBio.02008-14 

என் குழந்தை. அதிக நோய்க்கிருமி H5N1 இன்ஃப்ளூயன்ஸா வைரஸ் பற்றிய ஆராய்ச்சி: முன்னோக்கி செல்லும் வழி. அந்தோணி எஸ். ஃபாசி. செப்டம்பர்-அக்டோபர் 2012, 3 (5): e00359-12. doi: 10.1128 / mBio.00359-12

mBio. முயல் துளை கீழே விழுதல்: “செயல்பாட்டின் ஆதாயம்” விவாதத்தில் அகராதி துல்லியத்தை நோக்கி aTRIP. டபிள்யூ. பால் டுப்ரெக்ஸ் மற்றும் ஆர்ட்டுரோ காசாடெவால். தொகுதி. 5,6 இ 02421-14. 12 டிசம்பர் 2014, doi: 10.1128 / mBio.02421-14

PLoS மருத்துவம். நாவல் சாத்தியமான தொற்று நோய்க்கிருமிகளுடன் சோதனைகளுக்கு நெறிமுறை மாற்றுகள். மார்க் லிப்சிட்ச் மற்றும் அலிசன் கால்வானி. 2014. 11 (5): இ 1001646. doi: 10.1371 / magazine.pmed.1001646  

SARS-CoV-2 இன் தோற்றம் பற்றிய அறிவியல் ஆவணங்கள்

தி லான்சட். சீனாவின் வுஹானில் 2019 நாவல் கொரோனா வைரஸால் பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளின் மருத்துவ அம்சங்கள். சாவோலின் ஹுவாங் மற்றும் பலர். ஜனவரி 30, 2020. தொகுதி 395: 497–506. 

இயற்கை. பேட் தோற்றத்தின் புதிய கொரோனா வைரஸுடன் தொடர்புடைய நிமோனியா வெடிப்பு. பெங் ஜாவ், ஜிங்-லூ யாங், சியான்-குவாங் வாங், பென் ஹு,… மற்றும் ஜெங்-லி ஷி. பிப்ரவரி 3, 2020. 579 (7798): 270-273. doi: 10.1038 / s41586-020-2012-7

இயற்கை. கூடுதல்: பேட் தோற்றத்தின் புதிய கொரோனா வைரஸுடன் தொடர்புடைய நிமோனியா வெடிப்பு. பெங் ஜாவ், ஜிங்-லூ யாங், சியான்-குவாங் வாங், பென் ஹு,… மற்றும் ஜெங்-லி ஷி. நவம்பர் 17, 2020. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2951-z

இயற்கை மருத்துவம். SARS-CoV-2 இன் அருகிலுள்ள தோற்றம். கிறிஸ்டியன் ஜி. ஆண்டர்சன், ஆண்ட்ரூ ரம்பாட், டபிள்யூ. இயன் லிப்கின், எட்வர்ட் சி. ஹோம்ஸ், ராபர்ட் எஃப். கேரி. ஏப்ரல் 2020. தொகுதி 26, பக்கங்கள் 450-455. 

மருத்துவ வைராலஜி ஜர்னல். SARS-CoV-2 இன் அருகாமையில் உள்ள கேள்விகள். முராத் செரான், டாமியானோ பிஸோல், பாரிஸ் அடாடி… மற்றும் ஆடம் எம். ப்ரூஃப்ஸ்கி. செப்டம்பர் 3, 2020. doi: https://doi.org/10.1002/jmv.26478 

பயோஎஸ்சேஸ். SARS - CoV - 2 ஒரு விலங்கு புரவலன் அல்லது செல் கலாச்சாரத்தின் மூலம் தொடர் வழியாக செல்ல முடியுமா? கார்ல் சிரோட்கின் மற்றும் டான் சிரோட்கின். ஆகஸ்ட் 12, 2020. https://doi.org/10.1002/bies.202000091

பொது சுகாதாரத்தில் எல்லைகள். மோஜியாங் சுரங்கத் தொழிலாளர்கள் (2012) மற்றும் மைன்ஷாஃப்ட் ஆகியவற்றில் ஆபத்தான நிமோனியா வழக்குகள் SARS-CoV-2 இன் தோற்றத்திற்கு முக்கியமான தடயங்களை வழங்கக்கூடும். மோனாலி ரஹல்கர் மற்றும் ராகுல் பாஹுலிகர். செப்டம்பர் 17, 2020. doi: 10.3389 / fpubh.2020.581569

பயோஎஸ்சேஸ். SARS - CoV - 2 இன் மரபணு அமைப்பு ஒரு ஆய்வக தோற்றத்தை நிராகரிக்கவில்லை. ரோசனா செக்ரெட்டோ மற்றும் யூரி டீஜின். நவம்பர் 17, 2020. https://doi.org/10.1002/bies.202000240

bioRxiv. SARS-CoV-2 மனிதர்களுக்கு நன்கு பொருந்தக்கூடியது. மீண்டும் தோன்றுவதற்கு இது என்ன அர்த்தம்? ஷிங் ஹெய் ஜான், பெஞ்சமின் ஈ. டெவர்மேன், யுஜியா அலினா சான். மே 2, 2020. doi: https://doi.org/10.1101/2020.05.01.073262 

ஜெனோடோ. 2019 கொரோனா வைரஸ் தொற்றுநோய் எங்கிருந்து தொடங்கியது, அது எவ்வாறு பரவியது? வுஹான் சீனாவில் உள்ள மக்கள் விடுதலை இராணுவ மருத்துவமனை மற்றும் வுஹான் மெட்ரோ அமைப்பின் வரி 2 ஆகியவை கட்டாய பதில்கள். ஸ்டீவன் கார்ல் க்வே. அக்டோபர் 28, 2020. doi: 10.5281 / ஜெனோடோ .4119262

ஜெனோடோ. ஒரு பேய்சியன் பகுப்பாய்வு SARS-CoV-2 என்ற நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டது இது ஒரு இயற்கை ஜூனோசிஸ் அல்ல, மாறாக ஆய்வகத்திலிருந்து பெறப்படுகிறது. டாக்டர் ஸ்டீவன் குவே. ஜனவரி 29, 2021.

மினர்வா. இது இயற்கையாகவே உருவாகிய வைரஸ் அல்ல என்பதற்கான சான்றுகள்: SARS-CoV-2 ஸ்பைக்கின் புனரமைக்கப்பட்ட வரலாற்று ஆய்வியல். பிர்கர் சோரன்சென், அங்கஸ் டால்க்லிஷ் & ஆண்ட்ரஸ் சுஸ்ருட். ஜூலை 1, 2020.

ResearchGate. SARS-CoV-2 க்கான மரபணு-கையாளுதல் தோற்றத்தை கருத்தில் கொள்வது தணிக்கை செய்யப்பட வேண்டிய சதி கோட்பாடா? ரோசனா செக்ரெட்டோ மற்றும் யூரி டீஜின். ஏப்ரல் 2020. DOI: 10.13140 / RG.2.2.31358.13129 / 1

முன் அச்சிடுதல். பேட் கொரோனா வைரஸ் ஸ்ட்ரெய்ன் RaTG13 ஐ அடையாளம் காண்பது மற்றும் தொடர்புடைய நேச்சர் பேப்பரின் தரம் குறித்த முக்கிய கவலைகள். சியாவாக்சு லின், ஷிஜோங் சென். ஜூன் 5, 2020. 2020060044. doi: 10.20944 / preprints202006.0044.v1 

முன் அச்சிடுதல். RaTG13 மரபணு வரிசையின் NGS பகுப்பாய்விற்குப் பயன்படுத்தப்படும் மலம் துணியால் துடைக்கும் மாதிரியின் அசாதாரண தன்மை RaTG13 வரிசையின் சரியான தன்மை குறித்த கேள்வியை விதிக்கிறது. மோனாலி ரஹல்கர் மற்றும் ராகுல் பாஹுலிகர். ஆகஸ்ட் 11, 2020. doi: 10.20944 / preprints202008.0205.v1 

OSF முன் அச்சிடுதல். COVID-19, SARS மற்றும் வெளவால்கள் கொரோனா வைரஸ்கள் மரபணுக்கள் எதிர்பாராத வெளிப்புற ஆர்.என்.ஏ காட்சிகள். ஜீன்-கிளாட் பெரெஸ் மற்றும் லூக் மாண்டாக்னியர். ஏப்ரல் 25, 2020. doi: 10.31219 / osf.io / d9e5g 

ஜெனோடோ. எச்.ஐ.வி மனிதனால் கையாளப்பட்ட கொரோனா வைரஸ் மரபணு பரிணாம போக்குகள். ஜீன்-கிளாட் பெரெஸ் மற்றும் லூக் மாண்டாக்னியர். ஆகஸ்ட் 2, 2020. 

வளர்ந்து வரும் நுண்ணுயிரிகள் மற்றும் நோய்த்தொற்றுகள். எச்.ஐ.வி -1 2019-என்.சி.ஓ.வி மரபணுவுக்கு பங்களிக்கவில்லை. சியாவோ சுவான், லி சியாஜுன், லியு ஷுயிங், சாங் யோங்மிங், காவ் ஷோ-ஜியாங் மற்றும் காவ் ஃபெங். 2020. 9 (1): 378-381. doi: 10.1080 / 22221751.2020.1727299

arXiv. ஸ்பைக் புரதம்-ஏசிஇ 2 பிணைப்பு உறவுகளின் சிலிகோ ஒப்பீட்டில் இனங்கள் முழுவதும்; SARS-CoV-2 வைரஸின் சாத்தியமான தோற்றத்திற்கான முக்கியத்துவம். சாக்ஷி பிப்லானி, புனீத் குமார் சிங், டேவிட் ஏ. விங்க்லர், நிகோலாய் பெட்ரோவ்ஸ்கி. மே 13, 2020. 

இயற்கை. மலையன் பாங்கோலின்களில் SARS-CoV-2 தொடர்பான கொரோனா வைரஸ்களை அடையாளம் காணுதல். டாமி சான்-யூக் லாம், நா ஜியா, யா-வீ ஜாங், மார்கஸ் ஹோ-ஹின் ஷம், ஜியா-ஃபூ ஜியாங், ஹுவா-சென் ஜு, யி-கேங் டோங், யோங்-சியா ஷி, சூ-பிங் நி, யுன்-ஷி லியாவோ, வென்-ஜுவான் லி, பாவோ-குய் ஜியாங், வீ வீ, டிங்-டிங் யுவான், குய் ஜெங், சியாவோ-மிங் குய், ஜீ லி, குவாங்-கியான் பீ, ஜின் கியாங், வில்லியம் யியு-மேன் சியுங், லியான்-ஃபெங் லி, ஃபாங்- ஃபாங் சன், சி கின், ஜி-செங் ஹுவாங், கேப்ரியல் எம். லியுங், எட்வர்ட் சி. ஹோம்ஸ், யான்-லிங் ஹு, யி குவான் & வு-சுன் காவ். மார்ச் 26, 2020. doi: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2169-0

PLoS நோய்க்கிருமிகள். பாங்கோலின்கள் 2019 நாவல் கொரோனா வைரஸின் (SARS-CoV-2) இடைநிலை புரவலரா? பிங் லியு, ஜிங்-ஜெ ஜியாங், சியு-ஃபெங் வான், யான் ஹுவா, லின்மியாவோ லி, ஜியாபின் ஜாவ், சியாவோ வாங், ஃபங்குஹூ ஹூ, ஜிங் சென், ஜீஜியன் ஜூ, ஜின்பிங் சென். மே 14, 2020. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1008421

இயற்கை. மலையன் பாங்கோலின்களிலிருந்து SARS-CoV-2 தொடர்பான கொரோனா வைரஸை தனிமைப்படுத்துதல். காங்பெங் சியாவோ, ஜுன்கியோங் ஜாய், யாயு ஃபெங், நியு ஜாவ், சூ ஜாங், ஜீ-ஜியான் ஸோ, நா லி, யாகியோங் குவோ, சியாவோபிங் லி, சூஜுவான் ஷேன், ஜிபெங் ஜாங், ஃபான்ஃபான் ஷு, வான்ய் ஹுவாங், ஜுய் சென், யா-ஜியாங் வு, ஷி-மிங் பெங், மியான் ஹுவாங், வீ-ஜுன் ஸீ, கின்-ஹுய் காய், ஃபாங்-ஹுய் ஹூ, வு சென், லிஹுவா சியாவோ & யோங்கி ஷீ. மே 7, 2020. doi: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2313-x

தற்போதைய உயிரியல். SARS-CoV-2 இன் சாத்தியமான பங்கோலின் தோற்றம் COVID-19 வெடிப்புடன் தொடர்புடையது. தாவோ ஜாங், குன்ஃபு வு, ஜிகாங் ஜாங். மார்ச் 19, 2020. doi: https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.03.022

bioRxiv. SARS-CoV-2 க்கு ஒத்த ஸ்பைக் RBD உடன் பாங்கோலின் CoV களின் ஒற்றை மூல. யுஜியா அலினா சான் மற்றும் ஷிங் ஹெய் ஜான். அக்டோபர் 23, 2020. doi: https://doi.org/10.1101/2020.07.07.184374

தொற்று, மரபியல் மற்றும் பரிணாமம். கோவிட் -19: SARS-CoV-2 மனிதர்களுக்கு பரவுவதிலிருந்து பாங்கோலினை விடுவிக்கும் நேரம். ரோஜர் ஃப்ருடோஸ், ஜோர்டி செர்ரா-கோபோ, தியான்மு சென் மற்றும் கிறிஸ்டியன் ஏ. டெவாக்ஸ். தொகுதி 84, அக்டோபர் 2020, 104493. https://doi.org/10.1016/j.meegid.2020.104493

bioRxiv. சுண்டா பாங்கோலின்களில் (மனிஸ் ஜவானிக்கா) மலேசியா வழியாக வனவிலங்கு வர்த்தகத்தில் நுழைந்த கொரோனா வைரஸ்கள் அல்லது பிற ஜூனோடிக் வைரஸ்கள் பற்றிய எந்த ஆதாரமும் இல்லை. ஜிம்மி லீ, டாம் ஹியூஸ், மெய்-ஹோ லீ, ஹியூம் ஃபீல்ட், ஜெஃப்ரின் ஜாப்னிங் ரோவி-ரியான், பிரான்கி தாமஸ் சீதம், சிம்பொரோசா சிபாங்குய், செந்தில்வெல் கே.எஸ்.எஸ். ஜூன் 19, 2020. doi: https://doi.org/10.1101/2020.06.19.158717

வைராலஜி காப்பகங்கள். A palindromic SARS-CoV-2 இல் நகல்-தேர்வு மறுசீரமைப்பிற்கு பொதுவான இடைவேளை பங்களிப்பாளராக ஆர்.என்.ஏ வரிசை. வில்லியம் ஆர். கல்லஹர். ஜூலை 31, 2020.

செல். SARS-CoV-2 இன் தோற்றம் மற்றும் தோற்றம் குறித்த மரபணு முன்னோக்கு. யோங்-ஜென் ஜாங், எட்வர்ட் சி. ஹோம்ஸ். ஏப்ரல் 2020 181 (2): 223-227. doi: 10.1016 / j.cell.2020.03.035.

தேசிய அகாடமி ஆஃப் சைன்சின் செயல்முறைகள். ஹைப்பர் இன்ஃப்ளமேஷன் நோயாளிகளுக்கு வளைந்த டி.சி.ஆர் திறனாய்வால் ஆதரிக்கப்படும் SARS-CoV-2 ஸ்பைக்கிற்கு தனித்துவமான ஒரு செருகலின் சூப்பரான்டிஜெனிக் தன்மை. மேரி ஹாங்கிங் செங், ஷீ ஜாங், ரெபேக்கா ஏ. பொரிட், மாகலி நோவல் ரிவாஸ், லிசா பாஸ்கோல்ட், எடித் வில்ஷர், மாஷா பைண்டர், மோஷே ஆர்டிட்டி, மற்றும் இவெட் பஹார். செப்டம்பர் 28, 2020. doi: https://doi.org/10.1073/pnas.2010722117

தற்போதைய உயிரியல். SARS-CoV-2 உடன் நெருங்கிய தொடர்புடைய ஒரு நாவல் பேட் கொரோனா வைரஸ் ஸ்பைக் புரதத்தின் S1 / S2 பிளவு தளத்தில் இயற்கை செருகல்களைக் கொண்டுள்ளது. ஹாங் ஜாவ், ஜிங் சென், தாவோ ஹு, ஜுவான் லி, ஹாவோ சாங், யன்ரான் லியு, பீஹான் வாங், டி லியு, ஜிங் யாங், எட்வர்ட் சி. ஹோம்ஸ், ஆலிஸ் சி. ஜூன் 8, 2020. 30: 2196-2203. doi: https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.05.023

aRxiv. பேட் கொரோனா வைரஸ் RmYN02 S6 / S1 சந்திப்பில் 2-நியூக்ளியோடைடு நீக்குதலால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் அதன் கூறப்படும் PAA செருகல் மிகவும் சந்தேகத்திற்குரியது. யூரி டீஜின் மற்றும் ரோசனா செக்ரெட்டோ. டிசம்பர் 1, 2020.

bioRxiv. ஃபுரின் பிளவு தளம் SARS-CoV-2 நோய்க்கிருமிகளுக்கு முக்கியமாகும். பிரையன் ஏ. ஜான்சன்,… கரி டெபிங்க், பீ யோங் ஷி, அலெக்சாண்டர் ஃப்ரீபெர்க் மற்றும் வினீத் மெனச்சேரி. ஆகஸ்ட் 26, 2020. doi: https://doi.org/10.1101/2020.08.26.268854 

bioRxiv. SARS-CoV-2 ஸ்பைக் புரதத்தின் ஃபுரின் பிளவு தளம் காற்றுப்பாதை உயிரணுக்களில் மேம்படுத்தப்பட்ட நகலெடுப்பால் பரவுவதற்கான முக்கிய தீர்மானகரமாகும்.. தாமஸ் மயில், டேனியல் எச். கோல்ட்ஹில், ஜீ ஜூ,… மற்றும் வெண்டி எஸ். பார்க்லே. செப்டம்பர் 30, 2020. doi. https://doi.org/10.1101/2020.09.30.318311 

ஜெனோடோ. SARS-CoV-2 மரபணுவின் அசாதாரண அம்சங்கள் இயற்கையான பரிணாம வளர்ச்சியைக் காட்டிலும் அதிநவீன ஆய்வக மாற்றத்தையும் அதன் சாத்தியமான செயற்கை வழியை வரையறுப்பதையும் பரிந்துரைக்கின்றன. லி-மெங் யான், ஷு காங், ஜீ குவான் மற்றும் ஷான்சங் ஹு. செப்டம்பர் 14, 2020. doi: 10.5281 / zenodo.4028829  

சுகாதார பாதுகாப்புக்கான ஜான்ஸ் ஹாப்கின்ஸ் மையம். மறுமொழியில்: SARS-CoV-2 இன் தோற்றத்தின் யான் மற்றும் பலர் முன் பரிசோதனை. கெல்சி லேன் வார்ம்பிரோட், ரேச்சல் எம். வெஸ்ட், நான்சி டி. கோனெல் மற்றும் ஜிகி க்விக் க்ரோன்வால். செப்டம்பர் 21, 2020.

ஜெனோடோ. முன்மொழியப்பட்ட SARS-CoV-2 ஸ்பில்ஓவர் 2019 ஆம் ஆண்டில் சீனாவின் யுன்னான் மாகாணத்தில் உள்ள மோஜியாங்கில் ஒரு மைன்ஷாஃப்ட்டில் இருந்து மாதிரிகள் மதிப்பாய்வு. அநாமதேய. செப்டம்பர் 14, 2020. doi: 10.5281 / zenodo.4029544

SARS-CoV-2 இன் தோற்றம் பற்றிய புலனாய்வு வலைப்பதிவு கட்டுரைகள்

நடுத்தர. ஆய்வகத்தால் செய்யப்பட்டதா? SARS-CoV-2 வம்சாவளியை ஆதாய-செயல்பாட்டு ஆராய்ச்சியின் லென்ஸ் மூலம். யூரி டீஜின். ஏப்ரல் 22, 2020.

நடுத்தர. பயமுறுத்தும் வைரஸ்கள் மற்றும் அவற்றை எங்கே கண்டுபிடிப்பது. மோரேனோ கோலாகோவோ. நவம்பர் 15, 2020.

நடுத்தர. வுஹானில் ஆரம்பகால கோவிட் -19 வழக்குகளின் சந்தேகத்திற்கிடமான தரவு சேகரிப்பு. கில்லஸ் டெமானுஃப். அக்டோபர் 15, 2020.

SARS-CoV-2, உயிர் பாதுகாப்பு ஆய்வகங்கள் மற்றும் GOF ஆராய்ச்சி ஆகியவற்றின் தோற்றத்தை நாங்கள் ஏன் ஆராய்ச்சி செய்கிறோம்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

பார்க்க பயோஹார்ட்ஸ் வலைப்பதிவு எங்கள் விசாரணையின் புதுப்பிப்புகளுக்கு, நாங்கள் இடுகையிடுகிறோம் எங்கள் விசாரணையின் ஆவணங்கள் இங்கே. பதிவுபெறுக இங்கே வாராந்திர புதுப்பிப்புகளைப் பெற. 

ஜூலை 2020 இல், கோவிட் -2 நோயை ஏற்படுத்தும் கொரோனா வைரஸ் SARS-CoV-19 நாவலின் தோற்றம் பற்றி அறியப்பட்டதைக் கண்டறியும் முயற்சியில், பொது நிறுவனங்களின் தரவைப் பின்தொடர்வதற்கான பொது பதிவு கோரிக்கைகளை அமெரிக்க அறியும் உரிமை சமர்ப்பிக்கத் தொடங்கியது. வுஹானில் வெடிப்பு தொடங்கியதிலிருந்து, SARS-CoV-2 ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்களைக் கொன்றது, அதே நேரத்தில் உலகளாவிய தொற்றுநோயால் மில்லியன் கணக்கானவர்களை மேலும் பாதித்து வருகிறது.

தொற்றுநோய்களின் நோய்க்கிருமிகள் சேமிக்கப்பட்டு மாற்றியமைக்கப்பட்ட ஆய்வகங்களில் விபத்துக்கள், கசிவுகள் மற்றும் பிற விபத்துக்கள் பற்றியும், மற்றும் ஆபத்தான நோய்க்கிருமிகளின் செயல்பாட்டின் அம்சங்களை மேம்படுத்துவதற்கான சோதனைகளை உள்ளடக்கிய, ஆதாய-செயல்பாட்டு (GOF) ஆராய்ச்சியின் பொது சுகாதார அபாயங்கள் பற்றியும் நாங்கள் ஆய்வு செய்கிறோம். , வைரஸ் சுமை, தொற்று மற்றும் பரவுதல் போன்றவை.

இந்த விஷயங்களில் என்ன தரவு உள்ளது என்பதை அறிய பொது மற்றும் உலகளாவிய அறிவியல் சமூகத்திற்கு உரிமை உண்டு. எங்கள் ஆராய்ச்சியிலிருந்து வெளிவரக்கூடிய பயனுள்ள கண்டுபிடிப்புகளை நாங்கள் இங்கு புகாரளிப்போம்.

அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை என்பது பொது சுகாதாரத்திற்கான வெளிப்படைத்தன்மையை ஊக்குவிப்பதில் கவனம் செலுத்தும் ஒரு புலனாய்வு ஆராய்ச்சி குழு ஆகும்.

நாங்கள் ஏன் இந்த ஆராய்ச்சியை நடத்துகிறோம்?

அமெரிக்கா, சீனா மற்றும் பிற நாடுகளின் தேசிய பாதுகாப்பு எந்திரங்கள் மற்றும் அவர்கள் ஒத்துழைக்கும் பல்கலைக்கழகம், தொழில் மற்றும் அரசு நிறுவனங்கள், SARS-CoV-2 இன் தோற்றம் மற்றும் ஆபத்துகள் பற்றிய முழுமையான மற்றும் நேர்மையான படத்தை வழங்காது என்று நாங்கள் கவலைப்படுகிறோம். செயல்பாட்டு ஆராய்ச்சி.

எங்கள் ஆராய்ச்சி மூலம், நாங்கள் மூன்று கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க முற்படுகிறோம்:

  • SARS-CoV-2 இன் தோற்றம் பற்றி என்ன அறியப்படுகிறது?
  • புகாரளிக்கப்படாத உயிரியல்பாதுகாப்பு அல்லது GOF ஆராய்ச்சி வசதிகளில் விபத்துக்கள் அல்லது விபத்துக்கள் நிகழ்ந்துள்ளனவா?
  • உயிர் பாதுகாப்பு ஆய்வகங்களின் தொடர்ச்சியான பாதுகாப்பு அபாயங்கள் அல்லது புகாரளிக்கப்படாத GOF ஆராய்ச்சி குறித்து கவலைகள் உள்ளதா?

SARS-CoV-2 இன் தோற்றம் என்ன?

2019 டிசம்பரின் பிற்பகுதியில், சீனாவின் வுஹான் நகரில், COVID-19 எனப்படும் கொடிய தொற்று நோய் பற்றிய செய்தி வெளிவந்தது, இது SARS-CoV-2 என்ற நாவல் கொரோனா வைரஸால் ஏற்படுகிறது. SARS-CoV-2 இன் தோற்றம் அறியப்படவில்லை. இரண்டு முக்கிய கருதுகோள்கள் உள்ளன.

தொடர்புடைய தொழில்முறை நெட்வொர்க்குகளில் ஆராய்ச்சியாளர்கள் வுஹான் இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் வைராலஜி (WIV) மற்றும் ஈகோஹெல்த் கூட்டணி, ஒரு அமெரிக்க இலாப நோக்கற்றது வரி செலுத்துவோர் நிதியளிக்கும் மானியங்களிலிருந்து மில்லியன் கணக்கான டாலர்களைப் பெற்றது க்கு உடன் ஒத்துழைக்க WIV கொரோனா வைரஸ் ஆராய்ச்சி, வேண்டும் எழுதப்பட்ட நாவல் வைரஸ் இயற்கையான தேர்வு வழியாக தோன்றியிருக்கலாம் விலங்கு ஹோஸ்ட்களில், உடன் வெளவால்களில் அதன் நீர்த்தேக்கம். இந்த “ஜூனோடிக்” தோற்றம் கருதுகோள் மேலும் பலப்படுத்தப்பட்டது கூற்றுக்கள் புதிய கொரோனா வைரஸ் வெடிப்பு a இல் தொடங்கியது “வனவிலங்கு” வுஹானில் சந்தை, தி ஹுவானன் கடல் உணவு சந்தை, பாதிக்கப்பட்ட விலங்குகள் விற்கப்பட்டிருக்கலாம். (எனினும், குறைந்தது பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளின் முதல் கிளஸ்டரில் மூன்றில் ஒரு பங்கு, டிசம்பர் 1, 2019 முதல் தொற்றுநோய்க்கான ஆரம்ப வழக்கு உட்பட, ஹுவானன் கடல் உணவு சந்தையின் மனித மற்றும் விலங்கு பங்கேற்பாளர்களுடன் நேரடி அல்லது மறைமுக தொடர்பு இல்லை.)

ஜூனோசிஸ் கருதுகோள் தற்போது நடைமுறையில் உள்ள கருதுகோளாகும். இருப்பினும், SARS-CoV-2 இன் ஜூனோடிக் தோற்றம் உள்ளது இன்னும் உறுதியாக நிறுவப்படவில்லை, மற்றும் சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் இது தங்கியிருப்பதாக சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர் முரண்பாடான கண்காணிப்பு அந்த தேவைப்படும் மேலும் விசாரணை.

இந்த தலைப்புகளில் மேலும் படிக்க, எங்கள் வாசிப்பு பட்டியலைப் பார்க்கவும்: SARS-CoV-2 இன் தோற்றம் என்ன? செயல்பாட்டின் ஆதாய ஆராய்ச்சியின் அபாயங்கள் என்ன?

சில விஞ்ஞானிகள் தோற்றத்தின் வேறுபட்ட கருதுகோளை பரிந்துரைத்துள்ளனர்; SARS-CoV-2 ஒரு விளைவாகும் என்று அவர்கள் ஊகிக்கின்றனர் தற்செயலான ஒரு காட்டு வகை வெளியீடு அல்லது ஆய்வக மாற்றப்பட்டது நெருங்கிய தொடர்புடையது SARS போன்ற வைரஸ் WIV அல்லது நோய் கட்டுப்பாடு மற்றும் தடுப்புக்கான வுஹான் மையங்கள் போன்ற வுஹானில் கொரோனா வைரஸ் ஆராய்ச்சி நடத்தும் உயிர் பாதுகாப்பு வசதிகளில் அவை சேமிக்கப்பட்டுள்ளன.

முக்கியமாக, ஒரு ஆய்வக-தோற்ற சூழ்நிலை ஜூனோசிஸ் கருதுகோளை விலக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, ஏனெனில் SARS-CoV-2 SARS போன்ற பேட் கொரோனா வைரஸ்களின் பதிவு செய்யப்படாத பதிப்புகளில் நடத்தப்பட்ட ஆய்வக மாற்றங்களின் விளைவாக இருக்கலாம். சேமிக்கப்படும் WIV இல், அல்லது அத்தகைய கொரோனா வைரஸ்களை சேகரித்தல் மற்றும் சேமித்தல். விமர்சகர்கள் ஆய்வக தோற்றம் கருதுகோள்கள் இந்த யோசனைகளை நிராகரித்தன ஆதாரமற்ற ஊகங்கள் மற்றும் சதி கோட்பாடுகள்.

இன்றுவரை, உள்ளது இல்லை போதுமான ஆதாரங்கள் ஜூனோடிக் தோற்றம் அல்லது ஆய்வக தோற்றம் கருதுகோள்களை திட்டவட்டமாக நிராகரிக்க. வெளியிடப்பட்ட ஆய்வுக் கட்டுரைகளின் அடிப்படையில் எங்களுக்குத் தெரியும் அமெரிக்க கூட்டாட்சி மானியங்கள் WIV இன் கொரோனா வைரஸ் ஆராய்ச்சிக்கு நிதியளிப்பதற்காக ஈகோஹெல்த் கூட்டணிக்கு, அந்த WIV சேமிக்கப்படும் நூற்றுக்கணக்கான ஆபத்தான SARS போன்ற கொரோனா வைரஸ்கள், மற்றும் நிகழ்த்தப்பட்டன GOF சோதனைகள் அமெரிக்க பல்கலைக்கழகங்களுடன் இணைந்து கொரோனா வைரஸ்கள் மற்றும் இருந்தன உயிர் பாதுகாப்பு கவலைகள் உடன் WIV இன் பிஎஸ்எல் -4 ஆய்வகம்.

ஆனால் இதுவரை, WIV இன் ஆய்வக பதிவுகள் மற்றும் தரவுத்தளங்களை சுயாதீனமாக தணிக்கை செய்யவில்லை, மேலும் WIV இன் உள் செயல்பாடுகள் குறித்து சிறிய தகவல்கள் இல்லை. WIV அதன் வலைத்தள தகவல்களிலிருந்து அகற்றப்பட்டது அமெரிக்க அறிவியல் இராஜதந்திரிகளின் 2018 விஜயம், மற்றும் அதன் வைரஸ் தரவுத்தளத்திற்கான அணுகலை நிறுத்தியது மற்றும் ஆய்வக பதிவுகள் WIV விஞ்ஞானிகளால் நடத்தப்படும் கொரோனா வைரஸ் பரிசோதனைகளில்.

SARS-CoV-2 இன் தோற்றம் புரிந்துகொள்வது பொது சுகாதாரம் மற்றும் உணவு அமைப்புகளுக்கு முக்கியமான கொள்கை தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. SARS-CoV-2 இன் சாத்தியமான ஜூனோடிக் தோற்றம் எழுப்புகிறது கேளுங்கள் தொழில்துறை வேளாண்மை மற்றும் கால்நடை நடவடிக்கைகளின் விரிவாக்கத்தை ஊக்குவிக்கும் கொள்கைகள் பற்றி, அவை முக்கிய இயக்கிகளாக இருக்கலாம் நாவல் மற்றும் அதிக நோய்க்கிரும வைரஸ்கள் தோன்றுவது, காடழிப்பு, பல்லுயிர் இழப்பு மற்றும் வாழ்விட ஆக்கிரமிப்பு. தி சாத்தியம் SARS-CoV-2 ஒரு பயோடெஃபென்ஸ் ஆய்வகத்திலிருந்து எழுந்திருக்கலாம் கேளுங்கள் பற்றி நாம் வேண்டும் இந்த வசதிகளைக் கொண்டிருங்கள், அங்கு காட்டு-பெறப்பட்ட நுண்ணுயிர் நோய்க்கிருமிகள் GOF சோதனைகள் மூலம் சேமிக்கப்பட்டு மாற்றப்படுகின்றன.

SARS-CoV-2 மூல விசாரணைகள் சாத்தியமான தொற்றுநோய்க்கான நோய்க்கிருமிகளைப் பற்றிய ஆராய்ச்சி தொடர்பான வெளிப்படைத்தன்மை பற்றாக்குறைகள் பற்றிய முக்கிய கேள்விகளை எழுப்புகின்றன, மேலும் ஆபத்தான வைரஸ்கள் சேமிக்கப்பட்டு அவற்றை மேலும் ஆபத்தானதாக மாற்றுவதற்காக பெருகிய முறையில் பரவலான உயிர் பாதுகாப்புக் கட்டுப்பாட்டு வசதிகளை உருவாக்கும் கட்டாயங்கள் மற்றும் வீரர்கள்.

செயல்பாட்டின் லாபம் ஆபத்துக்கு மதிப்புள்ளதா?

குறிப்பிடத்தக்க உள்ளது ஆதாரங்கள் உயிர் பாதுகாப்பு ஆய்வகங்கள் பலவற்றைக் கொண்டுள்ளன விபத்துக்கள், தோல்விகளுக்கான, மற்றும் கட்டுப்பாட்டு தோல்விகள், மற்றும் அந்த செயல்பாட்டு ஆராய்ச்சியின் சாத்தியமான நன்மைகள் மே மதிப்பு இல்லை அந்த அபாயங்கள் சாத்தியமான தொற்றுநோயை ஏற்படுத்தும்.

கவலையின் GOF ஆராய்ச்சி எபோலா, எச் 1 என் 1 இன்ஃப்ளூயன்ஸா வைரஸ் மற்றும் SARS தொடர்பான கொரோனா வைரஸ்கள் போன்ற ஆபத்தான நோய்க்கிருமிகளை மருத்துவ எதிர் நடவடிக்கைகளை (தடுப்பூசிகள் போன்றவை) வளர்ப்பதன் கீழ் மாற்றியமைத்து சோதிக்கிறது. எனவே, இது மட்டுமல்ல உயிரி தொழில்நுட்பம் மற்றும் மருந்துத் தொழில் ஆனால் கூட பயோடெஃபென்ஸ் தொழில், இது பயோவார்ஃபேர் செயல்களுக்கு GOF ஆராய்ச்சியின் சாத்தியமான பயன்பாட்டில் அக்கறை கொண்டுள்ளது.

கொடிய நோய்க்கிருமிகளைப் பற்றிய GOF ஆராய்ச்சி a முக்கிய பொது சுகாதார கவலை. அறிக்கைகள் GOF ஆராய்ச்சி தளங்களில் தற்செயலான கசிவுகள் மற்றும் உயிர் பாதுகாப்பு மீறல்கள் அசாதாரணமானது அல்ல. ஒரு புகழ்பெற்ற வைராலஜிஸ்டுகள் குழு அவசரத்தை வெளியிட்ட பிறகு ஒருமித்த அறிக்கை ஜூலை 14, 2014 அன்று, GOF ஆராய்ச்சிக்கு ஒரு தடை விதிக்கக் கோரி, ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவின் நிர்வாகத்தின் கீழ் அமெரிக்க அரசாங்கம்  "நிதி இடைநிறுத்தம்" கொரோனா வைரஸ்கள் மற்றும் இன்ஃப்ளூயன்ஸா வைரஸ்கள் உள்ளிட்ட ஆபத்தான நோய்க்கிருமிகளை உள்ளடக்கிய GOF சோதனைகளில்.

கவலையைப் பற்றிய GOF ஆராய்ச்சிக்கான கூட்டாட்சி நிதி இடைநிறுத்தம் 2017 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க அரசாங்கம் மேற்கொண்ட ஒரு காலத்திற்குப் பிறகு நீக்கப்பட்டது தொடர்ச்சியான விவாதங்கள் மதிப்பீடு செய்ய நன்மைகள் மற்றும் அபாயங்கள் அக்கறை பற்றிய GOF ஆராய்ச்சி சம்பந்தப்பட்ட ஆய்வுகளுடன் தொடர்புடையது.

வெளிப்படைத்தன்மையை நாடுகிறது

SARS-CoV-2 இன் தோற்றம் மற்றும் உயிரியல்பாதுகாப்பு ஆய்வகங்களின் அபாயங்கள் மற்றும் செயல்பாட்டின் ஆதாயம் பற்றிய பொது சுகாதாரக் கொள்கைக்கு முக்கியமான தரவு ஐக்கிய அமெரிக்காவின் தேசிய பாதுகாப்பு எந்திரங்களின் பயோடெஃபென்ஸ் நெட்வொர்க்குகளுக்குள் மறைக்கப்படலாம் என்று நாங்கள் கவலைப்படுகிறோம். மாநிலங்கள், சீனா மற்றும் பிற இடங்களில்.

பொது பதிவுகளின் கோரிக்கைகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் இந்த விஷயங்களில் சிறிது வெளிச்சம் போட முயற்சிப்போம். ஒருவேளை நாம் வெற்றி பெறுவோம். நாம் எளிதாக தோல்வியடையக்கூடும். நாங்கள் காணக்கூடிய பயனுள்ள எதையும் நாங்கள் புகாரளிப்போம்.

சாய்நாத் சூரியநாராயணன், பிஎச்.டி, அமெரிக்க அறியும் உரிமைக்கான பணியாளர் விஞ்ஞானி மற்றும் புத்தகத்தின் இணை ஆசிரியர் ஆவார்மறைந்துபோன தேனீக்கள்: அறிவியல், அரசியல் மற்றும் தேனீ ஆரோக்கியம்”(ரட்ஜர்ஸ் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2017).

வேளாண் நிகழ்ச்சி நிரலுக்கான லினாஸின் தவறான, ஏமாற்றும் விளம்பரங்களைக் குறிக்கவும்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

மார்க் லினாஸ் ஒரு முன்னாள் பத்திரிகையாளர் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கான விளம்பர வக்கீலாக மாறியுள்ளார், அவர் தனது பெர்ச்சில் இருந்து அந்த தயாரிப்புகளைப் பற்றி தவறான கூற்றுக்களைக் கூறுகிறார் கேட்ஸ் அறக்கட்டளை நிதியளித்த கார்னெல் அலையன்ஸ் ஃபார் சயின்ஸ். 2014 முதல் கார்னெல் பல்கலைக்கழகத்தில் அமைந்துள்ளது அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி ஒரு மக்கள் தொடர்பு பிரச்சாரம் இது GMO க்கள் மற்றும் வேளாண் வேதியியல் பொருட்களை ஏற்றுக்கொள்வதை ஊக்குவிப்பதற்காக செய்தித் தொடர்பாளர்களுக்கு பயிற்சியளிக்கிறது மற்றும் குறிப்பாக ஆப்பிரிக்க நாடுகளில் செல்வாக்கு நெட்வொர்க்குகளை உருவாக்குகிறது. 

விஞ்ஞானிகள், உணவு வல்லுநர்கள் லினாஸ் அறிவியலில் தவறு என்று கூறுகிறார்கள்

வேளாண் வணிக நலன்களை மேம்படுத்துவதற்கான முயற்சிகளில் லினாஸ் தவறான மற்றும் விஞ்ஞானமற்ற அறிக்கைகளை வெளியிட்டதாக விஞ்ஞானிகள் மற்றும் உணவுக் கொள்கை வல்லுநர்கள் விமர்சித்துள்ளனர். ஒரு எடுத்துக்காட்டுக்கு, கல்வியாளர்கள் 2020 ஜூலை மாதம் தடைசெய்தனர் கட்டுரை வேளாண் அறிவியல் “ஏழைகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் அபாயங்கள்” என்று கூறி லினஸ் கார்னெல் அலையன்ஸ் ஃபார் சயின்ஸுக்கு எழுதினார். விமர்சகர்கள் லினாஸின் கட்டுரையை ஒரு “ஒரு விஞ்ஞான தாளின் வாய்வீச்சு மற்றும் விஞ்ஞானமற்ற விளக்கம்”மற்றும் ஒரு“உண்மையில் குறைபாடுள்ள பகுப்பாய்வு" அந்த "பாதுகாப்பு வயதை வேளாண் அறிவியலுடன் தவறாக இணைத்து பின்னர் காட்டு முடிவுகளை எடுக்கிறது. "

கட்டுரையில் விவரிக்க லினாஸ் கூறிய வேளாண் விஞ்ஞானி மார்க் கார்பீல்ஸ், லினாஸ் கூறினார் “பரவலான பொதுமைப்படுத்தல்கள். ” குயின்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் சூழலியல் நிபுணரான மார்கஸ் டெய்லர் பின்வாங்குமாறு அழைப்பு விடுத்தார்; "செய்ய வேண்டியது சரியானது உங்கள் மிகவும் குறைபாடுள்ள பகுதியை திரும்பப் பெறுங்கள் இது விவசாய உத்திகளின் அடிப்படை கூறுகளை குழப்புகிறது, ”என்று டெய்லர் லினாஸுக்கு ட்வீட் செய்தார். அவர் கட்டுரையை விவரித்தார் "தூய சித்தாந்தம்" மற்றும் "ஒரு சங்கடம் 'அறிவியல்' என்று கூற விரும்பும் ஒருவருக்கு. ”  

லினாஸின் பணிகள் குறித்து விஞ்ஞானிகள் மற்றும் கொள்கை நிபுணர்களிடமிருந்து கூடுதல் விமர்சனங்கள் (நம்முடையவை வலியுறுத்துகின்றன):

  • "GMO பாதுகாப்பு மற்றும் அது குறித்து விஞ்ஞான ஒருமித்த கருத்து இல்லை என்று நான் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி கூற முடியும் (லினாஸின்) அறிக்கைகள் பெரும்பாலானவை தவறானவை, ” டேவிட் சுபர்ட், பி.எச்.டி, தலைவர், செல்லுலார் நியூரோபயாலஜி ஆய்வகம் மற்றும் தி சால்க் இன்ஸ்டிடியூட்டில் பேராசிரியர், எழுதிய கடிதத்தில் சான் டியாகோ யூனியன் ட்ரிப்யூன்.
  • "இங்கே சில உள்ளன தவறான அல்லது தவறான புள்ளிகள் GE இன் விஞ்ஞானம் அல்லது வளர்ச்சியைப் பற்றி லினாஸ் உருவாக்குகிறார், ”என்று முன்னாள் மூத்த விஞ்ஞானி, பிஎச்.டி, டக் குரியன்-ஷெர்மன் எழுதினார். அக்கறை கொண்ட விஞ்ஞானிகளின் ஒன்றியம். "உண்மையான விஞ்ஞானத்தை விவாதிப்பதற்கு அல்லது விவாதிப்பதற்கு பதிலாக, லினாஸ் அபிலாஷைகளை முன்வைக்கிறார் தரவு அல்லது ஆராய்ச்சியைக் காட்டிலும் அதிகாரத்தை நம்பியிருப்பது. " 
  • GMO பாதுகாப்பின் உறுதிப்பாட்டைப் பற்றி லினாஸின் கூற்றுக்கள் “விஞ்ஞானமற்ற, நியாயமற்ற மற்றும் அபத்தமானது, ” பெலிண்டா மார்டினோவின் கூற்றுப்படி, முதல் GMO உணவை உருவாக்க உதவிய மரபணு பொறியியலாளர் பி.எச்.டி. NYT க்கு கடிதம் மற்றும் பயோடெக் வரவேற்புரை).
  • ஒரு மதிப்பாய்வில் லினாஸின் புத்தகம் விஞ்ஞான விதைகள், மானுடவியலாளர் க்ளென் டேவிஸ் ஸ்டோன் இந்த புத்தகத்தை ஒரு “பொதுவான தொழில் பேசும் புள்ளிகளின் அமெச்சூர் மறுவாழ்வு. " 
  • GMO கள் மற்றும் விஞ்ஞானம் இரண்டையும் பற்றி மார்க் லினாஸ் தவறாகப் புரிந்து கொண்டவற்றின் சலவை பட்டியல் விரிவானது, மற்றும் உலகின் முன்னணி சிலரால் புள்ளி மறுக்கப்பட்டுள்ளது வேளாண் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் உயிரியலாளர்கள்,எரிக் ஹோல்ட்-கிமினெஸ், பிஎச்.டி, முன்னாள் இயக்குனர் ஃபுட் ஃபர்ஸ்ட், இல் எழுதினார் ஹஃபிங்டன் போஸ்ட்.
  • மார்க் லினாஸ் “… பேய்மயமாக்கல்," தீமோத்தேயு ஏ. வைஸ் எழுதினார், டஃப்ட்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் உலகளாவிய மேம்பாடு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நிறுவனத்தில் முன்னாள் ஆராய்ச்சி இயக்குநர்.
  • "லினாஸின் கதை நிரூபணமாக தவறானது,”படி ஒரு 2018 பத்திரிகை வெளியீடு தென்னாப்பிரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட ஆப்பிரிக்க பல்லுயிர் மையத்திலிருந்து. 
  • “குறி லினாஸின் கூற்றுக்கள் ஆழ்ந்த விஞ்ஞான அறியாமையைக் காட்டுகின்றன, அல்லது சந்தேகத்தை உருவாக்குவதற்கான செயலில் முயற்சி செய்கின்றன. நீங்கள் அவரை புறக்கணிக்க வேண்டும், ” ட்வீட் செய்த பீட் மியர்ஸ், பிஎச்.டி, சுற்றுச்சூழல் சுகாதார அறிவியலின் தலைமை விஞ்ஞானி, EHN.org இன் வெளியீட்டாளர்.

'கையாளுதல், தவறாக வழிநடத்தும் மற்றும் நெறிமுறையற்ற' தந்திரங்கள் 

அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலை மேம்படுத்துவதற்காக லினாஸ் பலமுறை உண்மைகளை தவறாக சித்தரித்ததாக ஆப்பிரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட குழுக்கள் கூறுகின்றன. டிசம்பர் 2018 அறிக்கையின்படி ஆப்பிரிக்க பல்லுயிர் மையம், லினாஸ் மற்றும் அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி ஆகியவை ஆப்பிரிக்க விவசாயிகளின் படங்களை அவர்களின் அறிவு மற்றும் அனுமதியின்றி பயன்படுத்தின, விவசாயிகளுக்கு GMO கள் தேவை என்று கூறும் தவறான வழிகளில் படங்களை சுரண்டின.

ஒரு டான்சானிய விவசாயி திருமதி ஆர் இன் இந்த படத்தை லினாஸ் சூழலுக்கு வெளியேயும் அவரது அனுமதியுமின்றி பயன்படுத்தினார்.

ஒரு எடுத்துக்காட்டு, லினாஸ் தான்சானிய விவசாயி திருமதி ஆர், இந்த படத்தை அனுமதியின்றி மற்றும் சூழலுக்கு வெளியே வெளியிட்டார், அவர் "உலகளாவிய அநீதிக்கு" பலியானார் என்று கூறுகிறார். திருமதி ஆர் உண்மையில் ஒரு வெற்றிகரமான விவசாயி, அவர் வேளாண் அறிவியல் நடைமுறைகளை வென்றெடுத்து நல்ல வாழ்க்கை வாழ்கிறார் என்று ஏசிபியோ அறிக்கையில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. அவள் படத்தை அகற்றும்படி லினஸிடம் கேட்டாள், ஆனால் அது அவரது ட்விட்டர் ஊட்டத்தில் உள்ளது. ACBio தனது அறிக்கையில் லினாஸின் தந்திரோபாயங்கள் "ஒரு நெறிமுறை சிவப்பு கோட்டைக் கடந்துவிட்டன, நிறுத்தப்பட வேண்டும்" என்று கூறினார்.  

உணவு இறையாண்மை குழுவும் ஒரு பத்திரிகை வெளியீடு கூறினார் வேளாண் பயோடெக் தொழில் லாபிக்காக "தான்சானியாவில் குறும்புகளை உருவாக்கிய வரலாறு" லினாஸிடம் உள்ளது. ஆபிரிக்காவில் வேளாண் உயிரி தொழில்நுட்பத்திற்கான திறந்த மன்றத்தின் (OFAB) வழக்கமான கூட்டங்கள் போன்ற தளங்களைப் பயன்படுத்தி, அவர் நாட்டிற்கான வருகைகள் லாபியால் நன்கு ஒழுங்கமைக்கப்பட்டுள்ளன, அங்கு அவரது பேச்சுக்கள் குறித்து அறிக்கை செய்ய ஊடகங்கள் வருகை தருகின்றன. அவரது தாக்குதல்கள் முக்கியமாக நாட்டின் உயிர் பாதுகாப்பு விதிமுறைகள், குறிப்பாக அதன் முன்னெச்சரிக்கை அணுகுமுறை மற்றும் கடுமையான பொறுப்பு விதிகள் ஆகியவற்றில் இயக்கப்பட்டன. ”

ஆப்பிரிக்கா முழுவதும் 35 விவசாயிகள் மற்றும் நுகர்வோர் குழுக்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் கூட்டணியான உணவு இறையாண்மைக்கான கூட்டணி (AFSA), லினாஸ் ஊக்குவிப்பதாக குற்றம் சாட்டியுள்ளது “தவறான வாக்குறுதிகள், தவறாக சித்தரித்தல் மற்றும் மாற்று உண்மைகள். ” ஒரு 2018 கட்டுரையில், அவர்கள் லினாஸை ஒரு "பறக்கக்கூடிய பண்டிதர்" என்று வர்ணித்தனர், அதன் "ஆப்பிரிக்க மக்கள், வழக்கம் மற்றும் பாரம்பரியம் மீதான அவமதிப்பு என்பதில் சந்தேகமில்லை."

பூச்சிக்கொல்லி செய்தி, தொழில் பேசும் புள்ளிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அறிவியல் அல்ல

லினாஸின் தவறான அறிக்கையின் மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு அவருடையது 2017 கட்டுரை கிளைபோசேட் அறிக்கையிடுவதற்காக உலக சுகாதார அமைப்பின் புற்றுநோய் நிறுவனத்தைத் தாக்கும் அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி ஒரு மனித புற்றுநோயாகும். நிபுணர் குழு அறிக்கை ஒரு "சூனிய வேட்டை" மற்றும் "விஞ்ஞானம் மற்றும் இயற்கை நீதி இரண்டின் வெளிப்படையான விபரீதம்" என்று லினாஸ் கூறினார், "வெறி மற்றும் உணர்ச்சியுடன்" மக்களால் திட்டமிடப்பட்டவர்கள். கிளைபோசேட் "உலக விவசாயத்தில் மிகவும் தீங்கற்ற இரசாயனம்" என்று அவர் கூறினார். 

A அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை மூலம் உண்மை சோதனை லினாஸ் அதே தவறான மற்றும் தவறான வாதங்களை முன்வைத்தார் மற்றும் ஒரு மாதத்திற்கு முன்னர் ஒரு வலைப்பதிவு வெளியிட்ட அதே இரண்டு குறைபாடுள்ள ஆதாரங்களை நம்பியிருந்தார் அறிவியல் மற்றும் சுகாதாரத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சில், கிளைபோசேட் மற்றும் பிற வேளாண் தயாரிப்புகளை பாதுகாக்க மான்சாண்டோ குழு பணம் செலுத்தியது. 

தள்ளுவதில் அவரது வழக்கு "செயல்பாட்டுக் குழுக்கள் விஞ்ஞானத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்தன மற்றும் கிளைபோசேட் சரித்திரத்தில் ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட கொள்கையை ஓரங்கட்டின," லினாஸ் தொழில்துறை வாதங்கள் மற்றும் ஆதாரங்களை நம்பியிருந்தது மட்டுமல்லாமல், ஊடகங்களில் பரவலாகப் புகாரளிக்கப்பட்ட கணிசமான ஆதாரங்களையும் புறக்கணித்தார், மொன்சாண்டோ கிளைபோசேட் பற்றிய அறிவியல் மற்றும் ஒழுங்குமுறை மதிப்புரைகளை கையாண்டார் பல தசாப்தங்களாக உள்ளிட்ட இரகசிய தந்திரங்களைப் பயன்படுத்துதல் பேய் எழுதும் ஆய்வுகள் மற்றும் கட்டுரைகள், கொலை ஆய்வுகள், சந்தேகத்திற்குரிய அறிவியலைத் தள்ளுகிறது, விஞ்ஞானிகளைத் தாக்கும் மற்றும் வலுவான ஆயுத ஒழுங்குமுறை முகவர் கிளைபோசேட் அடிப்படையிலான தயாரிப்புகளிலிருந்து அதன் லாபத்தைப் பாதுகாக்கும் பொருட்டு. 

பூச்சிக்கொல்லி தொழில் பிரச்சார நெட்வொர்க்குடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது

வேளாண் நிறுவனங்களும் அவற்றின் மக்கள் தொடர்பு செயற்பாட்டாளர்களும் மார்க் லினாஸ் மற்றும் அவரது பணிகளை அடிக்கடி ஊக்குவிக்கின்றனர். உதாரணமாக பார்க்கவும் மான்சாண்டோவின் வலைத்தளம், பூச்சிக்கொல்லி துறையின் பல விளம்பர ட்வீட்டுகள் வர்த்தக குழுக்கள், லாபி குழுக்கள், தொழில் சார்பு கல்வியாளர்கள் மற்றும் எழுத்தாளர்கள், மற்றும் பல்வேறு மான்சாண்டோ ஊழியர்கள், மற்றும் லினாஸின் டஜன் கணக்கான கட்டுரைகள் விளம்பரப்படுத்தியது மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம், அ பிரச்சாரக் குழு அது மான்சாண்டோவுடன் கூட்டாளிகள்.

லினாஸ் மற்றும் கார்னெல் அலையன்ஸ் ஃபார் சயின்ஸ் ஆகியவை வேளாண் துறையின் பரப்புரை மற்றும் பிரச்சார வலையமைப்பின் பிற முக்கிய வீரர்களுடன் ஒத்துழைக்கின்றன.

மான்சாண்டோ கூட்டாளர் குழுவுக்கு சென்ஸ் பற்றி அறிவியல் அறிவுறுத்துகிறது

ஒரு ரகசியம் மான்சாண்டோ பிஆர் திட்டம் தேதியிட்ட பிப்ரவரி 2015 பரிந்துரைத்தது அறிவியலைப் பற்றிய உணர்வு கிளைபோசேட் பற்றிய WHO புற்றுநோய் அறிக்கையை இழிவுபடுத்துவதற்கு ஊடகங்களில் தொழில்துறையின் பதிலை வழிநடத்த உதவும் ஒரு குழுவாக. லினாஸ் சேவை செய்கிறார் ஆலோசனைக் குழு அறிவியலைப் பற்றிய உணர்வு. இடைமறிப்பு அறிக்கை 2016 ஆம் ஆண்டில், "விஞ்ஞானத்தைப் பற்றிய உணர்வு எப்போதும் சர்ச்சைக்குரிய விஷயங்களில் அதன் ஆதாரங்கள் பரிசோதனையின் கீழ் உள்ள தொழில்களுடன் தொடர்பு கொண்ட விஞ்ஞானிகளாக இருக்கும்போது எப்போதும் வெளிப்படுத்தாது", மற்றும் "விஞ்ஞான ஒருமித்த கருத்தை ஆதரிக்கும் அல்லது தீங்கு விளைவிக்கும் ஆதாரங்களை நிராகரிக்கும் நிலைகளை எடுப்பதாக அறியப்படுகிறது." அறிவியலைப் பற்றிய உணர்வு அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணியுடன் பங்காளிகள் குழுவின் இயக்குனர் வழியாக "பத்திரிகையாளர்களுக்கான புள்ளிவிவர ஆலோசனையை" வழங்க ட்ரெவர் பட்டர்வொர்த், பத்திரிகையாளர்களால் ஒரு "இரசாயன தொழில் மக்கள் தொடர்பு எழுத்தாளர்.

Related: உயர்மட்ட புற்றுநோய் விஞ்ஞானிகளைத் தாக்க மான்சாண்டோ இந்த "கூட்டாளர்களை" நம்பியிருந்தார்

சார்பு-மோசடி, அணுசக்தி சார்பு, GMO “இயக்கம்” தொடங்க காலநிலை அறிவியல் சந்தேகத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது

பிரிட்டிஷ் எழுத்தாளர் ஜார்ஜ் மோன்பியோட் "இயற்கை உலகைப் பாதுகாக்க எந்த அரசியல் நடவடிக்கையும் எடுக்க வேண்டாம்" என்று விவரிக்கும் லினாஸ் தன்னை "சுற்றுச்சூழல்" இயக்கத்தின் "நிறுவனர்" என்று அழைக்கிறார். சுற்றுச்சூழல் நவீனத்துவவாதிகள் ஃப்ரேக்கிங், அணுசக்தி மற்றும் வேளாண் தயாரிப்புகளை சுற்றுச்சூழல் தீர்வுகளாக ஊக்குவிக்கின்றனர். சூழல் நவீனத்துவ தலைவர்களின் கூற்றுப்படி எண்ணெய் பில்லியனர் கோச் சகோதரர்களால் விரும்பப்படும் எரிசக்தி தொழில்நுட்பங்கள் டெட் நோர்தாஸ் மற்றும் பிரேக்ரட் இன்ஸ்டிடியூட்டின் மைக்கேல் ஷெல்லன்பெர்கர் “காலநிலை-அபோகாலிப்டிக் இடதுசாரிகளால் விரும்பப்பட்டதை விட கிரீன்ஹவுஸ் வாயு வெளியேற்றத்தைக் குறைக்க அதிகம் செய்கின்றன.” 

ஒரு மணிக்கு வெளியீட்டு நிகழ்வு தோல்வியுற்றது செப்டம்பர் 2015 இல் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பிற்காக, லினாஸ் ஒரு முக்கிய ஓவன் பேட்டர்சனுடன் தன்னை இணைத்துக் கொண்டார் காலநிலை அறிவியல் மறுப்பாளர் இங்கிலாந்தில் யார் நிதி குறைக்கப்பட்டது அவர் சுற்றுச்சூழல் செயலாளராக இருந்தபோது நாட்டை புவி வெப்பமடைதலுக்கு தயார்படுத்தும் முயற்சிகளுக்கு. அதே மாதம், பேட்டர்சன் கார்னெல் அலையன்ஸ் ஃபார் சயின்ஸில் பேசினார், அங்கு அவர் GMO களை மிகைப்படுத்தலில் ஊக்குவித்தார் பேச்சு நிரப்பப்பட்ட ஆதரிக்க முடியாத கூற்றுக்கள், மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள் ஆப்பிரிக்காவில் குழந்தைகளை இறக்க அனுமதித்ததாக குற்றம் சாட்டினர். "பில்லியன் டாலர் பசுமை பிரச்சாரங்கள் ஏழைக் குழந்தைகளைக் கொல்கின்றன," என்று ஒரு தலைப்பு அமெரிக்கன் கவுன்சில் ஆன் சயின்ஸ் அண்ட் ஹெல்த் பத்திரிகையின் பேட்டர்சனின் கார்னெல் உரையைப் பற்றி அறிக்கை செய்தல், அ முன் குழு மொன்சாண்டோ பணம் செலுத்தி வந்தது அதன் தயாரிப்புகளை பாதுகாக்க. 

மார்க் லினாஸ் பின்னணி

உலகளாவிய கவனத்தை தன்னுடன் ஈர்ப்பதற்கு முன்பு, லினாஸ் காலநிலை மாற்றம் குறித்த பல புத்தகங்களை எழுதியுள்ளார் (அவற்றில் ஒன்று ராயல் சொசைட்டியால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது) GMO எதிர்ப்பு ஆர்வலரிடமிருந்து "மாற்றம்" ஆக்ஸ்போர்டில் பரவலாக ஊக்குவிக்கப்பட்ட 2013 உரையுடன் தொழில்நுட்பத்தின் விளம்பரதாரருக்கு விமர்சகர்கள் வேண்டும் என விவரித்தார் தவறான. அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில், லினாஸ் வேளாண்மை மற்றும் வாழ்க்கை அறிவியல் கல்லூரியில் சர்வதேச நிகழ்ச்சிகளின் கார்னெல் பல்கலைக்கழக அலுவலகத்தில் ஒரு சக ஊழியரானார், மேலும் தொடங்கினார் வேலை GMO களை ஊக்குவிப்பதற்காக 2014 ஆம் ஆண்டில் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு தகவல் தொடர்பு பிரச்சாரம், அறிவியலுக்கான கார்னெல் அலையன்ஸ் கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் நிதி.

பார்க்க: கார்னெல் பல்கலைக்கழகம் GMO பிரச்சார பிரச்சாரத்தை ஏன் நடத்துகிறது?

2015 ஆம் ஆண்டு நியூயார்க் டைம்ஸில் லினஸ் தன்னை விஞ்ஞானத்திற்கான கார்னெல் கூட்டணியின் "அரசியல் இயக்குனர்" என்று அடையாளப்படுத்திக் கொண்டார் பொதிந்த கட்டுரை. அறிவியலுக்கான கார்னெல் கூட்டணி அதன் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல் என்ன என்பதை விளக்கவில்லை, ஆனால் குழுவின் செய்தி மற்றும் குறிக்கோள்கள் வேளாண் தொழில்துறையின் வணிக நிகழ்ச்சி நிரலை உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்கின்றன: உலகெங்கிலும், குறிப்பாக ஆப்பிரிக்காவில் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட பயிர்கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளை ஏற்றுக்கொள்வதை அதிகரிக்க.

மர்மமான லினாஸ் பி.ஆர் புஷ், மற்றும் யூரோபாபியோ மெமோ கசிந்தது

2013 ஆம் ஆண்டில் லினாஸின் GMO சார்பு மாற்றத்தின் பாரிய செய்தி ஊடகம் ஒரு தொழில்துறை PR பிரச்சாரம் அவரை திரைக்கு பின்னால் உயர்த்த உதவுகிறது என்ற சந்தேகத்தை எழுப்பியது. அ கசிந்த 2011 மெமோ ஒரு தொழிற்துறை பி.ஆர் நிறுவனத்திடமிருந்து - ஜி.எம்.ஓ ஏற்புக்காக லாபியில் உயர் “தூதர்களை” சேர்ப்பதற்கான திட்டங்களை விவரிக்கிறது - இந்த ஆவணம் குறிப்பாக லினாஸ் என்று பெயரிடப்பட்டதால், தொழில்துறை ஆதரவு குறித்த சந்தேகங்கள் அதிகரித்தன. அவர் குழு கூறியுள்ளார் அவரை அணுகவில்லை.

ஒரு படி கார்டியன் அறிக்கை, யூரோபாபியோ, அதன் உறுப்பினர்களான மான்சாண்டோ மற்றும் பேயர் ஆகியோர், பி.ஆர் தூதர்களை நியமிக்க திட்டமிட்டனர், முடிவெடுப்பவர்களுக்கு "GM பயிர்கள் குறித்து ஐரோப்பாவின் நிலையை மறுபரிசீலனை செய்ய" உதவுகிறார்கள். தூதர்களுக்கு நேரடியாக பணம் வழங்கப்படாது, ஆனால் பயணச் செலவுகள் மற்றும் தொழில் நிதியிலிருந்து "அர்ப்பணிப்பு தகவல் தொடர்பு ஆதரவு" ஆகியவற்றைப் பெறுவார்கள். பி.ஆர் நிறுவனத்தின் செயல்பாட்டு பிரதிநிதி, தூதர் பாத்திரத்தில் லினாஸிடமிருந்து "ஆர்வம்" இருப்பதாகக் கூறினார். அவர்களுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று லினாஸ் மறுத்தார். "நான் ஒரு தூதராக இருக்கும்படி கேட்கப்படவில்லை, கேட்டால் அத்தகைய கோரிக்கையை நான் ஏற்க மாட்டேன்" என்று அவர் கார்டியனிடம் கூறினார்.

கேட்ஸ் அறக்கட்டளை, GMO கள் & மான்சாண்டோ

பில் & மெலிண்டா கேட்ஸ் அறக்கட்டளை, விஞ்ஞானத்திற்கான கார்னெல் கூட்டணியின் முதன்மை மோசடி Million 12 மில்லியன் மானியங்கள், கார்ப்பரேட் வேளாண் வணிக நிகழ்ச்சி நிரல்களுக்கு சாதகமாக இருக்கும் அதன் விவசாய மேம்பாட்டு நிதி உத்திகளுக்காக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. அ GRAIN என்ற ஆராய்ச்சி குழுவிலிருந்து 2014 பகுப்பாய்வு கேட்ஸ் அறக்கட்டளை தனது விவசாய மேம்பாட்டு நிதிகளில் பெரும்பாலானவற்றை “ஆப்பிரிக்காவில் உள்ள ஏழைகளுக்கு உணவளிக்க” செலவழித்ததாகக் கண்டறியப்பட்டது - ஒரு தசாப்தத்தில் கிட்டத்தட்ட 3 பில்லியன் டாலர் செலவிடப்பட்டது - பணக்கார நாடுகளில் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு நிதியளிக்கவும். இந்த பணம் ஆப்பிரிக்கா முழுவதும் அரசியல் செல்வாக்கை வாங்க உதவுகிறது, GRAIN தெரிவித்துள்ளது. அ குளோபல் ஜஸ்டிஸ் நவ் என்ற வக்கீல் குழுவின் 2016 அறிக்கை கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் விவசாய மேம்பாட்டு உத்திகள் "உலகளாவிய சமத்துவமின்மையை அதிகப்படுத்துவதோடு, பெருநிறுவன சக்தியை உலகளவில் ஊக்குவிப்பதும்" என்று முடிவு செய்தார்.

கேட்ஸ் அறக்கட்டளை விவசாய திட்டங்களுக்கான நிதியை ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்னர் ராப் ஹார்ச், மான்சாண்டோவின் முன்னாள் தலைவர் சர்வதேச வளர்ச்சியானது அறக்கட்டளையின் விவசாய வளர்ச்சியில் இணைந்தது தலைமை அணி. லினாஸின் புதிய புத்தகம் “விஞ்ஞான விதைகள்” ஒரு அத்தியாயத்தை (“மான்சாண்டோவின் உண்மையான வரலாறு”) கழகத்தின் கடந்தகால பாவங்களில் சிலவற்றை விளக்க முயல்கிறது மற்றும் ராப் ஹார்ஷை நீளமாகப் பாராட்டுகிறது. இது மற்றொரு அத்தியாயத்தை (“ஆப்பிரிக்கா: ஆர்கானிக் பேபி கார்ன் சாப்பிடட்டும்”) செலவழிக்கிறது, ஆப்பிரிக்கர்கள் தங்களுக்கு உணவளிக்க வேளாண் தொழில்துறை தயாரிப்புகள் தேவை என்று வாதிடுகின்றனர்.

கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் ஆபிரிக்காவிற்கான காலனித்துவ அணுகுமுறையின் விமர்சனங்கள்

  • புதிய காலனித்துவத்தின் விதைகள்: GMO ஊக்குவிப்பாளர்கள் ஆப்பிரிக்காவைப் பற்றி ஏன் தவறாகப் பெறுகிறார்கள், அறிக்கை ஆப்பிரிக்காவில் உணவு இறையாண்மைக்கான கூட்டணி, 5/7/2018
  • கேட்ஸ் மற்றும் ராக்பெல்லர் ஏழை மாநிலங்களில் நிகழ்ச்சி நிரலை அமைக்க தங்கள் செல்வாக்கைப் பயன்படுத்துகிறார்களா?"பணக்கார நன்கொடையாளர்களிடையே பில் மற்றும் மெலிண்டா கேட்ஸ் மற்றும் ராக்ஃபெல்லர் அடித்தளங்களை ஆய்வு அடையாளம் காட்டுகிறது, அவை அரசாங்கத்திற்கு நெருக்கமானவை மற்றும் முன்னுரிமைகளைத் திசைதிருப்பக்கூடும்" என்று ஜான் விடல், டிஅவர் கார்டியன், 1/15/2016
  • பரோபகார சக்தி மற்றும் மேம்பாடு. நிகழ்ச்சி நிரலை வடிவமைப்பவர் யார்? வழங்கியவர் ஜென்ஸ் மார்டென்ஸ் மற்றும் கரோலின் சீட்ஸ், 2015 அறிக்கை (பக்கம் 48).
  • பரோபகாபிட்டலிசம்: கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் ஆப்பிரிக்க திட்டங்கள் தொண்டு அல்ல, வழங்கியவர் பிலிப் எல் பெரானோ, வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியர் எமரிட்டஸ், மூன்றாம் உலக எழுச்சி, 2017
  • பில் கேட்ஸ் ஆப்பிரிக்காவைக் கைப்பற்ற KFC க்கு எவ்வாறு உதவுகிறார், அலெக்ஸ் பார்க், தாய் ஜோன்ஸ், 1/10/2014
  • ஆப்பிரிக்காவில் கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் விதை நிகழ்ச்சி நிரல் 'காலனித்துவத்தின் மற்றொரு வடிவம்,' எதிர்ப்பாளர்களை எச்சரிக்கிறது, லாரன் மெக்காலே, பொதுவான கனவுகள், 3/23/2015
  • கேட்ஸ் அறக்கட்டளை ஆப்பிரிக்க விவசாயத்தின் புதிய தாராளவாத கொள்ளையை முன்னெடுத்து வருகிறது, கொலின் டோட்ஹன்டர், சூழலியல் நிபுணர், 1/21/2016
  • கேட்ஸ் அறக்கட்டளை தனது பணத்தை உலகிற்கு உணவளிக்க எவ்வாறு செலவிடுகிறது?GRAIN அறிக்கை, 2014
  • பில் கேட்ஸ் GMO களை ஆப்பிரிக்காவிற்கு விற்கும் பணியில் ஈடுபட்டுள்ளார், ஆனால் அவர் முழு உண்மையையும் சொல்லவில்லை, ஸ்டேசி மல்கன், ஆல்டர்நெட், 3/24/2016