ஹாங்க் காம்ப்பெல்லின் பிரமை மான்சாண்டோ-அன்பான அறிவியல் வலைப்பதிவுகள்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

புதுப்பி: இந்த கட்டுரை வெளியிடவிருந்த நிலையில், ஹாங்க் காம்ப்பெல் நீக்கப்பட்டார் ஊழியர்கள் பட்டியல் அறியப்படாத காரணங்களுக்காக, ஜூலை 2015 முதல் அவர் ஜனாதிபதியாக வழிநடத்திய அமைப்பான அறிவியல் மற்றும் சுகாதாரத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சிலின். சில நாட்களுக்குப் பிறகு, அவர் ACSH.org இலிருந்து தனது அறிவியல் வலைப்பதிவுகள் (அறிவியல் 2.0, அறிவியல் கோடெக்ஸ், அறிவியல் வலைப்பதிவுகள்) விலக்கினார்.

இந்த வாரம் வரை ஹாங்க் காம்ப்பெல் இருந்தார் அமெரிக்க அறிவியல் மற்றும் சுகாதார கவுன்சில் (ACSH), ஒரு “அறிவியல் சார்பு நுகர்வோர் வக்கீல் அமைப்பு” என்று கூறும் ஒரு குழு, ஆனால் தயாரிப்பு பாதுகாப்பு பிரச்சாரங்களை நடத்துவதற்கு நிறுவனங்களிடமிருந்து நிதியைப் பெறுகிறது. உள் நிதி ஆவணங்கள் கசிந்தது அம்மா ஜோன்ஸ் 2012 உள்ள. வழக்கு வழியாக வெளியிடப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் அதை நிறுவுகின்றன மான்சாண்டோ நிதியளித்த ACSH மற்றும் கிளைபோசேட் பற்றி எழுத குழுவைக் கேட்டார்.

காம்ப்பெல் தலைமையை ஏற்றுக்கொண்டார் ஜூலை 2015 இல் ACSH செயல் தலைவர் கில் ரோஸ், எம்.டி, அ குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றவாளி மருத்துவ மோசடிக்காக சிறையில் அடைக்கப்பட்டவர். வரி பதிவுகள் டாக்டர் ரோஸ் 2017 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி ACSH ஊதியத்தில் $ 111,618 உடன் "முன்னாள் மூத்த மருத்துவ மற்றும் பொது சுகாதார இயக்குநராக" இழப்பீடாக இருந்தார், காம்ப்பெல் 224,358 XNUMX பெற்றார். முன்னணி ACSH க்கு முன்பு, காம்ப்பெல் மென்பொருளில் பணியாற்றினார் வளர்ச்சி, உருவாக்கப்பட்டது அவர் என்ன அழைக்கிறார் "உலக புகழ்பெற்ற அறிவியல் 2.0 இயக்கம்" மற்றும் ஒரு புத்தகம் எழுதினார் “அறிவியல் எதிர்ப்பு” இடது. யூத-விரோதப் பொருள்களை இடுகையிட்டது உட்பட கேள்விக்குரிய அறிவியல் வலைத்தளங்களின் வளையத்தை அவர் இயக்குகிறார் காம்ப்பெல் பாதுகாக்க முயன்றார்.

காம்ப்பெல்லின் இலாப நோக்கற்ற, இலாப நோக்கற்ற அறிவியல் வலைப்பதிவுகள்

NYU பேராசிரியர் சார்லஸ் சீஃப் நவம்பர் மாதம் வெளியிடப்பட்ட ஆவணங்கள், அமெரிக்க அறிவியல் மற்றும் சுகாதார கவுன்சிலை மேம்படுத்த உதவும் காம்ப்பெல்லின் அறிவியல் வலைப்பதிவுகளின் வலைப்பின்னலில் வெளிச்சம் போட்டன. ஒரு ட்விட்டர் நூலில் அவர் “மான்சாண்டோ-அன்பான ஆக்டோபஸை மேப்பிங் செய்தல்,”சீஃப் அறிக்கை:

  • காம்ப்பெல் நிறுவனம் அயன் பப்ளிகேஷன்ஸ் எல்.எல்.சி. (2008 இல் நிறுவப்பட்டது) உட்பட பல அறிவியல் வலைப்பதிவிடல் வலைத்தளங்கள் உள்ளன அறிவியல் 2.0, அறிவியல் கோடெக்ஸ் மற்றும் பலர். அதன் மிக சமீபத்திய படி வரி பதிவுகள், ACSH ION $ 60,000 ஐ "ACSH.org ஐ ஊக்குவிக்கும் மற்றும் வலைத்தளத்திற்கு போக்குவரத்தை அதிகரிக்கும் வலைத்தள மேம்பாட்டு சேவையாக" செலுத்தியது.
  • 2018 ஆம் ஆண்டில், காம்ப்பெல் அறிவியல் 2.0 ஐ மாற்றினார் ஒரு இலாப நோக்கற்ற பின்னர் வாங்கியது ScienceBlogs.com. இலாப நோக்கற்ற அதிகாரிகள் காம்ப்பெல் மற்றும் டேவிட் சாருக், அ முன்னாள் இரசாயன தொழில் பரப்புரை ஒரு காலத்தில் மக்கள் தொடர்பு நிறுவனமான பர்சன்-மார்ஸ்டெல்லரில் பணியாற்றியவர். இந்த குடைகளின் கீழ் உள்ள அறிவியல் பிளாக்கிங் வலைத்தளங்கள் ஒருவருக்கொருவர் மற்றும் ACSH.org வலைத்தளத்தை குறுக்கு ஊக்குவிக்கின்றன.

சீஃப் தனது சுருக்கமாக ட்விட்டர் நூல்: “ஒரு முறை போற்றப்பட்ட அறிவியல் வலைப்பதிவிடல் தளம், சயின்ஸ் வலைப்பதிவுகள், ஒரு சிக்கலான மற்றும், IMO, மொன்சாண்டோவுக்கு உதவும் இலாப நோக்கற்ற மற்றும் இலாப நோக்கற்ற நிழலான வலைப்பின்னலால் பெறப்பட்டது. ”

மான்சாண்டோவுக்கு உதவுதல்

படி வழக்கு வழியாக வெளியிடப்பட்ட ஆவணங்கள், கிளைபோசேட் மற்றும் உதவியைப் பாதுகாக்க மான்சாண்டோ அமெரிக்க அறிவியல் மற்றும் சுகாதார கவுன்சிலுக்கு 2015 இல் பணம் கொடுத்தார் விஞ்ஞானிகளை இழிவுபடுத்துங்கள் களைக்கொல்லி பற்றிய புற்றுநோய் கவலைகளை எழுப்பிய உலக சுகாதார அமைப்பின் புற்றுநோய் ஆராய்ச்சி குழுவில்.

ஏ.சி.எஸ்.எச் உடன் பணிபுரிவதில் மான்சாண்டோ நிர்வாகிகள் அச able கரியமாக இருந்ததாக ஆவணங்கள் குறிப்பிடுகின்றன, ஆனால் எப்படியும் அவ்வாறு செய்தன, ஏனெனில் "எங்களுக்கு நிறைய ஆதரவாளர்கள் இல்லை, நம்மிடம் உள்ள சிலரை இழக்க முடியாது" என்று மொன்சாண்டோவின் மூத்த அறிவியல் தலைவரான டேனியல் கோல்ட்ஸ்டைன் எழுதினார் சகாக்களுக்கு ஒரு மின்னஞ்சல். கோல்ட்ஸ்டெய்ன் இரண்டு புத்தகங்களுக்கான இணைப்புகளை வழங்கினார், ஒரு துண்டுப்பிரசுரம், பூச்சிக்கொல்லி ஆய்வு மற்றும் ACSH.org இணையதளத்தில் 53 கட்டுரைகள் அவர் விவரித்த “மிகவும் பயனுள்ளது”(கோல்ட்ஸ்டீனின் முக்கியத்துவம்).

அறிவியல் 2.0 இல் யூத எதிர்ப்பு பொருள்

ScienceBlogs.com க்கான சில முன்னாள் எழுத்தாளர்கள் அவர்களின் பணிக்கான உரிமைகளை வழங்க மறுத்துவிட்டது காம்ப்பெல் மற்றும் சயின்ஸ் 2.0 மற்றும் பிற பார்வையாளர்களுடனான தொடர்பு காரணமாக தளத்தில் இருக்க வேண்டும் அதையே செய்ய எழுத்தாளர்களை அழைத்தார். சயின்ஸ் 2.0 இன் யூத-விரோதப் பொருளை வெளியிடுவது சிக்கலானது காம்ப்பெல் விளக்கவும் பாதுகாக்கவும் முயன்றார்.

விமர்சனத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, இயற்பியலாளர் சாச்சா வொங்கெஹரின் சில இடுகைகளை காம்ப்பெல் நீக்கிவிட்டார், அதில் "ஒரு விஷயம் ஹிட்லர் தவறு செய்தார்" என்ற தலைப்பில் இருந்தது. தி அகற்றுதல் அறிவிப்பு வோங்கேரின் படைப்பை "நையாண்டி" என்று விவரிக்கிறது, இது "ஆங்கில மொழியின் ஆசிரியரின் அபூரண பிடிப்பு" காரணமாக தாக்குதலைத் தூண்டியது. அறிவியல் 2.0 தொடர்ந்து காண்பிக்கப்படுகிறது டஜன் கணக்கான கட்டுரைகள் வோங்கெர் எழுதியது, இதில் பல யூத-விரோத உணர்வுகள் உள்ளன, இதில் வோங்கெர் தன்னை "ஒரு ஜெர்மானிய இனவெறி" என்றும், "டாக்டர் டியூக் மற்றும் பேராசிரியர் ஸ்லேட்டரிக்கான மேம்பட்ட இனவெறி: யூதர்களை ஏன் வெறுக்க வேண்டும்?"

Related: அறிவியல் 2.0 நாஜி யூஜெனிக்ஸ் வலைப்பதிவு இடுகைகளை அகற்ற மறுக்கிறது, வழங்கியவர் கீரா ஹேவன்ஸ், நடுத்தர (7.9.2018)

யுஎஸ்ஏ டுடேவை ஒரு கடையாக பயன்படுத்துகிறது

பிப்ரவரி 2017 இல், இரண்டு டஜன் சுகாதார, சுற்றுச்சூழல், தொழிலாளர் மற்றும் பொது நலன் குழுக்கள் யுஎஸ்ஏ டுடேவின் ஆசிரியர்களுக்கு எழுதினார் பல நிறுவன நலன்களிலிருந்து ACSH இன் நிதியுதவியை வெளியிடாமல், காம்ப்பெல் உள்ளிட்ட ACSH ஊழியர்களால் எழுதப்பட்ட அறிவியல் நெடுவரிசைகளை இந்த காகிதம் தொடர்ந்து வெளியிடுகிறது என்ற கவலையுடன். காம்ப்பெல்லின் 2012 புத்தகத்தை இணை எழுதிய ACSH அறிவியல் விவகாரங்களின் துணைத் தலைவர் அலெக்ஸ் பெரெசோ, யுஎஸ்ஏ டுடே பங்களிப்பாளர்கள் குழுவில் இருக்கிறார், ஆனால் அவரது உயிர் அவரது வெளிப்படுத்தவில்லை தலைமை ஊழியர்களின் நிலை ACSH இல்.

Related:

அறிவியல் மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சில் ஒரு கார்ப்பரேட் முன்னணி குழு

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

ஜூலை 2019 இல் புதுப்பிக்கப்பட்டது

அமெரிக்க அறிவியல் மற்றும் சுகாதார கவுன்சில் (ACSH) தன்னையே அழைத்துக்கொள்ளும் ஒரு "அறிவியல் சார்பு நுகர்வோர் வக்கீல் அமைப்பு" மற்றும் செய்தி ஊடகங்கள் பெரும்பாலும் குழுவை ஒரு சுயாதீன அறிவியல் ஆதாரமாக மேற்கோள் காட்டுகின்றன; எவ்வாறாயினும், இந்த உண்மைத் தாளில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள ஆவணங்கள் ACSH என்பது கார்ப்பரேட் முன் குழு என்று புகையிலை, ரசாயன, ஒப்பனை, மருந்து மற்றும் பிற நிறுவனங்களிடமிருந்து தங்கள் தயாரிப்புகளை பாதுகாக்கவும் ஊக்குவிக்கவும் ஈடாக பணம் கோருகிறது. குழு அதன் நிதியை வெளியிடவில்லை.

முக்கிய ஆவணங்கள்:

  • கண்டுபிடிப்பு வழியாக வெளியிடப்பட்ட 2015 இன் மின்னஞ்சல்கள் அதை வெளிப்படுத்துகின்றன மான்சாண்டோ நிதியளித்த ACSH மற்றும் குழுவிடம் கேட்டார் கிளைபோசேட் பாதுகாக்க உதவும்.
  • கசிந்த நிதி ஆவணங்கள் தயாரிப்பு பாதுகாப்பு பிரச்சாரங்களுக்காக நிறுவனங்களிடமிருந்து ACSH பணத்தை கோருகிறது என்பதை 2012 முதல் நிறுவவும். நன்கொடையாளர்கள் நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழில்துறை குழுக்களின் பரந்த வரிசையை உள்ளடக்குகின்றனர்.
  • 2009 இலிருந்து மின்னஞ்சல்கள் சின்கெண்டாவின் பூச்சிக்கொல்லி அட்ராசைனைப் பற்றி ஒரு காகிதத்தையும் புத்தகத்தையும் எழுத ACSH Sy 100,000 ஐ Syngenta இலிருந்து கோரியது என்பதைக் காட்டுங்கள். 2011 இல், ACSH ஒரு வெளியிட்டது ஜான் என்டைன் எழுதிய புத்தகம் மின்னஞ்சலில் விவரிக்கப்பட்ட திட்டத்தைப் போன்றது.
  • சின்கெண்டா மற்றும் மான்சாண்டோ பல ஆண்டுகளாக ACSH க்கு வழக்கமான பங்களிப்பாளர்களாக உள்ளனர், மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன.

மான்சாண்டோ தயாரிப்புகளை பாதுகாக்க மான்சாண்டோ ACSH க்கு நிதியளிக்கிறது

ஏப்ரல் 2019 இல் வெளியிடப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் அதை வெளிப்படுத்துகின்றன மான்சாண்டோ 2015 இல் ACSH க்கு நிதியளிக்க ஒப்புக்கொண்டார் மற்றும் சர்வதேச ஆராய்ச்சிக்கான நிறுவனம் எழுப்பிய புற்றுநோய் கவலைகளிலிருந்து கிளைபோசேட்டைப் பாதுகாக்க உதவுமாறு குழுவைக் கேட்டுக் கொண்டது. ACSH அவ்வாறு செய்ய ஒப்புக்கொண்டது, பின்னர் புற்றுநோய் அறிக்கையை ஒரு “அறிவியல் மோசடி. ” கார்ப்பரேட் நிதி மீதான ACSH இன் நம்பகத்தன்மையையும் அதன் நிதி வழங்குநர்களைப் பிரியப்படுத்தும் முயற்சிகளையும் மின்னஞ்சல்கள் வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகின்றன. ACSH இன் முன்னாள் நடிப்பு இயக்குனர் கில் ரோஸ் (யார் சிறையில் கழித்தார் மருத்துவ மோசடிக்கு) ஒரு மான்சாண்டோ நிர்வாகிக்கு எழுதினார், "ஒவ்வொரு நாளும், மான்சாண்டோ போன்ற நிறுவனங்களுக்கு எங்கள் மதிப்பை நிரூபிக்க நாங்கள் கடுமையாக உழைக்கிறோம்." ரோஸ் எழுதினார்:

மின்னஞ்சல்களும் அதைக் காட்டுகின்றன மான்சாண்டோ நிர்வாகிகள் குழுவில் அச om கரியம் இருந்தபோதிலும் ACSH க்கு பணம் செலுத்தினர். மான்சாண்டோவின் மூத்த விஞ்ஞான முன்னணி டேனியல் கோல்ட்ஸ்டைன் தனது சகாக்களுக்கு ACSH ஐ வென்றார், மேலும் 53 ACSH கட்டுரைகள், இரண்டு புத்தகங்கள் மற்றும் ஒரு பூச்சிக்கொல்லி மறுஆய்வு ஆகியவற்றுக்கான இணைப்புகளை "மிகவும் பயனுள்ளதாக" என்று அவர் விவரித்தார். கோல்ட்ஸ்டைன் எழுதினார்:

மான்சாண்டோவின் பிரச்சார வலையமைப்பில் முக்கிய வீரர்

லு மொன்டே வழங்கிய விருது பெற்ற விசாரணை மான்சாண்டோவின் “அறிவியல் மீதான போர்"கிளைபோசேட் பாதுகாக்க அமெரிக்க அறிவியல் மற்றும் சுகாதார கவுன்சில்" நன்கு அறியப்பட்ட பிரச்சார வலைத்தளங்களில் "புற்றுநோய் கவலைகளை எழுப்பிய விஞ்ஞானிகளை தாக்குவதில் முக்கிய பங்கு வகித்தது. மே 2017 இல், கிளைபோசேட் புற்றுநோய் சம்பந்தமாக மொன்சாண்டோ மீது வழக்குரைஞர்களின் வழக்கறிஞர்கள் வழக்கு தொடர்ந்தனர் சுருக்கமாக கூறினார்: "மான்சாண்டோ அமைதியாக 'மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம்' மற்றும் 'அறிவியல் மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சில்' போன்ற 'சிந்தனைத் தொட்டிகளுக்கு' பணத்தை விஞ்ஞானிகளை வெட்கப்படுவதற்கும் மொன்சாண்டோ மற்றும் பிற இரசாயன உற்பத்தியாளர்களுக்கு உதவக்கூடிய தகவல்களை முன்னிலைப்படுத்துவதற்கும் நோக்கமாக அமைக்கிறது."

யு.எஸ். அறியும் உரிமையினால் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள், மான்சாண்டோ ஆரம்பத்தில் ஏ.சி.எஸ்.எச்-ஐத் தேர்ந்தெடுத்தன, அவை தொடர்ச்சியான ஜி.எம்.ஓ சார்பு ஆவணங்களை வெளியிடுகின்றன, அவை பேராசிரியர்களுக்கு மான்சாண்டோவால் ஒதுக்கப்பட்டன, மேலும் அவற்றை ஒரு பி.ஆர் நிறுவனத்தால் "வணிகமயமாக்கப்பட்டன". மான்சாண்டோ நிர்வாகி எரிக் சாச்ஸ் பேராசிரியர்களுக்கு கடிதம் எழுதினார்: “ஆவணங்கள் மிகப் பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன என்பதை உறுதி செய்வதற்காக, அமெரிக்க அறிவியல் மற்றும் சுகாதார கவுன்சில் இந்த திட்டத்தை இயக்குவதற்கு சிஎம்ஏ கன்சல்டிங்குடன் கூட்டு சேர்ந்துள்ளது. பூர்த்தி செய்யப்பட்ட கொள்கை சுருக்கங்கள் ACSH இணையதளத்தில் வழங்கப்படும்… CMA மற்றும் ACSH ஆகியவை கொள்கை குறிப்புகளை விற்பனை செய்யும், இதில் ஊடக குறிப்பிட்ட பொருட்களின் மேம்பாடு, ஒப்-எட்ஸ், வலைப்பதிவு இடுகைகள், பேசும் ஈடுபாடுகள், நிகழ்வுகள், வெபினார்கள் போன்றவை அடங்கும். ” தி ஆவணங்கள் இறுதியில் வெளியிடப்பட்டன by மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மான்சாண்டோவின் பங்கை வெளிப்படுத்தவில்லை.

ஒரு அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் சபையின் அறிக்கை, காங்கிரஸின் புலனாய்வாளர்கள், மான்சாண்டோ "க்ரோப் லைஃப் போன்ற தொழில்துறை வர்த்தக குழுக்கள் மற்றும் தொழில்துறை முன்னணி குழுக்கள், மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் கல்விசார் விமர்சனம் போன்றவற்றை தொழில்துறை செய்தித் தொடர்பாளர்களுக்கு ஆதரவளிக்கும் தளங்களாக பயன்படுத்துகிறது" என்று கூறினார்.

கசிந்த ACSH டாக்ஸ் கார்ப்பரேட்-பாதுகாப்பு நிதி மூலோபாயத்தை வெளிப்படுத்துகிறது

கசிந்த 2012 ACSH நிதி சுருக்கம் மூலம் தகவல் அம்மா ஜோன்ஸ் ACSH ஊக்குவிக்கும் அறிவியல் செய்தியிடலில் நிதிப் பங்கைக் கொண்ட ஏராளமான நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழில்துறை குழுக்களிடமிருந்து ACSH நிதியுதவி பெற்றுள்ளது என்பதை வெளிப்படுத்தியது - மேலும் தயாரிப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு பிரச்சாரங்களுக்கான விரைவான நன்கொடைகளை ACSH எவ்வாறு கோருகிறது என்பதைக் காட்டியது. எடுத்துக்காட்டாக, ஆவணம் கோடிட்டுக் காட்டுகிறது:

  • "முன்னர் குளோரின் மற்றும் சுகாதார அறிக்கையை ஆதரித்த" வினைல் நிறுவனத்தைத் தேர்வுசெய்ய திட்டமிட்டுள்ளது
  • GMO லேபிளிங்கை எதிர்ப்பதற்காக ஒரு செய்தி பிரச்சாரத்திற்காக உணவு நிறுவனங்களைத் தேர்வுசெய்ய திட்டமிட்டுள்ளது
  • பாதுகாப்பான அழகுசாதனப் பொருட்களுக்கான பிரச்சாரத்திலிருந்து "சீர்திருத்த அழுத்தங்களை" எதிர்கொள்ள ஒப்பனை நிறுவனங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான திட்டங்கள்
  • நீதிமன்ற புகையிலை மற்றும் மின்-சிகரெட் நிறுவனங்களுக்கான முயற்சிகள்

மதர் ஜோன்ஸ் அறிக்கை, “ACSH இன் நன்கொடையாளர்கள் மற்றும் குழு இலக்கு வைத்துள்ள ஆற்றல், விவசாயம், அழகுசாதனப் பொருட்கள், உணவு, சோடா, ரசாயன, மருந்து மற்றும் புகையிலை நிறுவனங்களை உள்ளடக்கியவர்கள்.” நிதி விவரங்கள்:

  • 2012 ஆம் ஆண்டின் இரண்டாம் பாதியில் ACSH நன்கொடையாளர்களில் செவ்ரான், கோகோ கோலா, பிரிஸ்டல் மியர்ஸ் ஸ்குவிப் அறக்கட்டளை, டாக்டர் பெப்பர் / ஸ்னாப்பிள், பேயர் பயிர் அறிவியல், புரோக்டர் மற்றும் கேம்பிள், சின்கெண்டா, 3 எம், மெக்டொனால்ட்ஸ் மற்றும் புகையிலை கூட்டு நிறுவனமான ஆல்ட்ரியா ஆகியவை அடங்கும். பெப்சி, மான்சாண்டோ, பிரிட்டிஷ் அமெரிக்கன் புகையிலை, டோவ்ஆக்ரோ, எக்ஸான்மொபில் அறக்கட்டளை, பிலிப் மோரிஸ் இன்டர்நேஷனல், ரெனால்ட்ஸ் அமெரிக்கன், கோச் குடும்ப கட்டுப்பாட்டில் உள்ள கிளாட் ஆர். லம்பே அறக்கட்டளை, டவ்-இணைக்கப்பட்ட ஜெர்ஸ்டாக்கர் அறக்கட்டளை, பிராட்லி அறக்கட்டளை மற்றும் சியர்ல் ஃப்ரீடம் ஆகியவற்றிலிருந்து ACSH நிதி உதவியைப் பெற்றது. நம்பிக்கை.
  • ஆவணங்களில் பட்டியலிடப்பட்ட இரண்டு பெரிய நன்கொடையாளர்கள் ரெனால்ட்ஸ் அமெரிக்கன் மற்றும் பிலிப் மோரிஸ் இன்டர்நேஷனல்.

சின்கெண்டா நிதி, சின்கெண்டா பாதுகாப்பு

2011 ஆம் ஆண்டில், ACSH ஜான் எண்டின் எழுதிய “கெமோபோபியா” பற்றி ஒரு புத்தகத்தை வெளியிட்டது, அவர் இப்போது நிர்வாக இயக்குநராக உள்ளார் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம், மற்றொரு முன் குழு இது மான்சாண்டோவுடன் வேலை செய்கிறது. என்டினின் ACSH புத்தகம் ஏசிஎஸ்ஹெச் நிறுவனத்திற்கு நிதியளிக்கும் சின்கெண்டா தயாரித்த அட்ராஸைன் என்ற பூச்சிக்கொல்லியைப் பாதுகாத்தது.

ஏழு மதர் ஜோன்ஸ் கட்டுரை புத்தகத்திற்கு வழிவகுக்கும் சூழ்நிலைகளை விவரிக்கிறது. ஊடக மற்றும் ஜனநாயக மையத்தால் பெறப்பட்ட உள் நிறுவன ஆவணங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட டாம் பில்போட் எழுதிய கட்டுரை விவரிக்கிறது சின்கெண்டாவின் PR முயற்சிகள் பெற ஊடகக் காட்சியை சுழற்ற மூன்றாம் தரப்பு கூட்டாளிகள் அட்ராசின்.

ஒன்றில் 2009 இலிருந்து மின்னஞ்சல், ACSH ஊழியர்கள் சிங்கெண்டாவிடம் கூடுதலாக, 100,000 XNUMX கேட்டார்கள் - “பொது இயக்க ஆதரவில் இருந்து தனித்தனியாகவும் வேறுபட்டதாகவும் சின்கெண்டா பல ஆண்டுகளாக தாராளமாக வழங்கி வருகிறது” - ஊடகங்களுக்கும் விஞ்ஞானிகளுக்கும் கல்வி கற்பதற்கு ஒரு அட்ராசின் நட்பு காகிதம் மற்றும் “நுகர்வோர் நட்பு கையேட்டை” தயாரிக்க.

முன்மொழியப்பட்ட அட்ராசின் திட்டம் குறித்து ASCH ஊழியர் கில் ரோஸிடமிருந்து சின்கெண்டாவுக்கு மின்னஞ்சல்:

ஒன்றரை வருடம் கழித்து, என்டினின் புத்தகத்தை ACSH வெளியிட்டது செய்திக்குறிப்புடன் ரோஸ் தனது விவரிக்கப்பட்ட திட்டத்திற்கு ஒத்ததாக இருக்கிறது Syngenta க்கு கோரிக்கை மின்னஞ்சல்: “வேதியியல் பற்றிய பகுத்தறிவற்ற அச்சத்திற்கு” பதிலளிக்கும் விதமாக “அறிவியல் மற்றும் ஆரோக்கியம் குறித்த அமெரிக்க கவுன்சில் ஒரு புதிய புத்தகம் மற்றும் துணை நட்பு, சுருக்கமான நிலை தாளை அறிவிப்பதில் மகிழ்ச்சி அடைகிறது. எழுத்தாளர் ஜான் என்டைன் சின்கெண்டாவுடனான எந்த உறவையும் மறுத்தார், மேலும் பில்போட்டிடம் தனக்கு “தெரியாது” என்று கூறினார், சினெண்டா ஏ.சி.எஸ்.எச்.

ACSH பணியாளர்கள்

  • ACSH இன் நீண்டகால “மருத்துவ / நிர்வாக இயக்குநர்" டாக்டர் கில்பர்ட் ரோஸ் ACSH இல் சேருவதற்கு முன்பு மருத்துவ உதவி முறையை மோசடி செய்யும் திட்டத்தில் தண்டனை பெற்றார். டாக்டர் ரோஸின் பலவற்றைப் பற்றிய நீதிமன்ற ஆவணங்களைக் காண்க மோசடி குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் தண்டனை, மற்றும் மதர் ஜோன்ஸ் கட்டுரை “பேஜிங் டாக்டர் ரோஸ்”(2005). டாக்டர் ரோஸ் ஒரு நீதிபதியால் "மிகவும் நம்பத்தகாத நபர்" என்று கண்டறியப்பட்டார், அவர் டாக்டர் ரோஸை மருத்துவ உதவியில் இருந்து 10 ஆண்டுகளாக விலக்கிக் கொண்டார் (கூடுதல் பார்க்கவும் குறிப்புகள் மற்றும் நீதிமன்ற ஆவணம்).
  • ஜூன் மாதம், ஹாங்க் காம்ப்பெல் ACSH தலைமையை எடுத்துக் கொண்டது நடிப்பு தலைவர் (மற்றும் குற்றவாளி) டாக்டர் கில்பர்ட் ரோஸ். காம்ப்பெல் வேலை 2.0 இல் அறிவியல் 2006 வலைத்தளத்தைத் தொடங்குவதற்கு முன் மென்பொருள் மேம்பாட்டு நிறுவனங்கள். இல் அலெக்ஸ் பெரெசோவுடன் அவரது 2012 புத்தகம், "விஞ்ஞானம் பின்னால் உள்ளது: நல்ல தவறுகளையும், அறிவியல் எதிர்ப்பு இடதுசாரிகளின் எழுச்சியையும் உணருங்கள்" என்று காம்ப்பெல் தனது பின்னணியை விவரிக்கிறார்: “ஆறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு… நான் இணையத்தில் அறிவியல் எழுத விரும்புகிறேன் என்று முடிவு செய்தேன்… உற்சாகமும் கருத்தும் தவிர வேறொன்றுமில்லாமல், நான் உலகை அணுகினேன் விஞ்ஞானத்தை எவ்வாறு செய்ய முடியும் என்பதை மாற்றியமைக்க எனக்கு உதவுவது பற்றி பிரபலமானவர்கள், அவர்கள் அதை இலவசமாக செய்தார்கள். ” 2018 டிசம்பரில் தெரியாத சூழ்நிலையில் காம்ப்பெல் திடீரென வெளியேறினார். காம்ப்பெல் பற்றி மேலும் வாசிக்க இங்கே.
  • காம்ப்பெல்லின் புத்தக இணை ஆசிரியர், அலெக்ஸ் பெரெசோவ், இப்பொழுது அறிவியல் விவகாரங்களின் துணைத் தலைவர் ACSH இல். அவர் ரியல் க்ளியர் சயின்ஸின் ஸ்தாபக ஆசிரியராக உள்ளார், மேலும் யுஎஸ்ஏ டுடே தலையங்க பங்களிப்பாளர்களின் குழுவில் இருக்கிறார், ஆனால் யுஎஸ்ஏ டுடே பெரெசோவின் ACSH இணைப்பை வெளியிடவில்லை அல்லது மீண்டும் மீண்டும் புகார்கள் இருந்தபோதிலும் ACSH இன் பெருநிறுவன நிதி (கீழே உள்ள கூடுதல் தகவல்).

தலைவர்கள் மற்றும் ஆலோசகர்கள்: புகையிலை உறவுகள் மற்றும் காலநிலை அறிவியல் மறுப்பு  

ACSH அறங்காவலர் குழு அடங்கும் பிரெட் எல். ஸ்மித் ஜூனியர், முன்னணி நிறுவனமான போட்டி நிறுவனங்களின் நிறுவனர் காலநிலை அறிவியல் மறுப்பை ஊக்குவிப்பவர் மற்றும் ஒரு குழு மில்லியன் டாலர்களைப் பெற்றது எக்ஸான் மொபைல் மற்றும் இருண்ட பணம் நிதி வாகனம் நன்கொடையாளர்கள் அறக்கட்டளை.  ஸ்மித் மற்றும் சி.இ.ஐ ஆகியவையும் புகையிலை விதிமுறைகளுக்கு எதிராகப் போராடியது மற்றும் புகையிலைத் தொழிலில் இருந்து பணம் கோரிய வரலாறு ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது. யு.சி.எஸ்.எஃப் உண்மை புகையிலை தொழில் ஆவணங்கள் காப்பகம். 

ஜேம்ஸ் என்ஸ்ட்ரோம் மற்றும் ஜெஃப்ரி கபாட், புகையிலை நிறுவனங்களிடமிருந்து பணத்தை எடுத்து புகையிலை பொருட்களைப் பாதுகாக்கும் ஆய்வுகளை எழுதிய இரண்டு தொற்றுநோயியல் நிபுணர்களுக்கும் ACSH உறவுகள் உள்ளன. டாக்டர் என்ஸ்ட்ரோம் ACSH இன் உறுப்பினர் அறங்காவலர் குழு டாக்டர் கபாட் “அறிவியல் ஆலோசகர்களின் சுகாதார வாரியம்“. இரு விஞ்ஞானிகளும் "புகையிலைத் தொழிலுடன் நீண்டகால நிதி மற்றும் பிற வேலை உறவுகளைக் கொண்டுள்ளனர்" என்று ஒரு பி.எம்.ஜே புகையிலை கட்டுப்பாட்டில் காகிதம்.

பரவலாக மேற்கோள் காட்டப்பட்ட 2003 இல் காகித பி.எம்.ஜே.யில், கபாட் மற்றும் என்ஸ்ட்ரோம் இரண்டாம் நிலை புகை நுரையீரல் புற்றுநோய் மற்றும் இதய நோய்களின் அபாயத்தை அதிகரிக்காது என்று முடிவு செய்தனர். இந்த ஆய்வுக்கு ஒரு பகுதியாக புகையிலை தொழில் குழுவான உட்புற காற்று ஆராய்ச்சி மையம் (CIAR) நிதியுதவி அளித்தது. அந்த நிதி வெளிப்படுத்தப்பட்டாலும், பின்தொடர்தல் பி.எம்.ஜே புகையிலை கட்டுப்பாட்டில் பகுப்பாய்வு என்ஸ்ட்ரோம் மற்றும் கபாட் ஆகியோரின் வெளிப்பாடுகள் "ஆய்வு ஆசிரியர்களுடன் புகையிலைத் துறையின் ஈடுபாட்டின் முழுப் படத்தையும் வாசகருக்கு வழங்கவில்லை" என்று கண்டறியப்பட்டது. என்ஸ்ட்ரோம் மற்றும் புகையிலைத் தொழிலுக்கு இடையிலான பல நிதி உறவுகளை இந்த கட்டுரை விவரிக்கிறது.

என்ஸ்ட்ரோம் இந்த கூற்றுக்களை a தொற்றுநோயியல் பார்வைகள் மற்றும் கண்டுபிடிப்புகளில் 2007 கட்டுரை, 2003 பி.எம்.ஜே தாளில் அவரது நிதி மற்றும் போட்டி நலன்கள் தெளிவாகவும் துல்லியமாகவும் விவரிக்கப்பட்டுள்ளன என்றும், புகையிலை தொழில் நிதி அவரது ஆராய்ச்சியை பாதிக்கவில்லை என்றும் வாதிட்டார். "இன்றுவரை, மறுஆய்வு செயல்பாட்டில் முறையற்ற தன்மை, சார்பு அல்லது புறக்கணிப்பு ஆகியவை அடையாளம் காணப்படவில்லை மற்றும் முடிவுகளில் எந்த பிழையும் தாளில் அடையாளம் காணப்படவில்லை" என்று என்ஸ்ட்ரோம் கூறினார்.

2014 இன் மின்னஞ்சல்கள் டாக்டர் என்ஸ்ட்ரோம் பிரபல காலநிலை அறிவியல் மறுப்பாளரான பிரெட் சிங்கர் யோசனைகளுடன் கலந்துரையாடுகின்றன இரண்டு விஞ்ஞானிகளைத் தாக்கி இழிவுபடுத்துங்கள் படத்தில் ஈடுபட்டவர்கள் “சந்தேகத்தின் வணிகர்கள்: புகையிலை புகை முதல் புவி வெப்பமடைதல் வரையிலான பிரச்சினைகள் குறித்த உண்மையை ஒரு சில விஞ்ஞானிகள் எவ்வாறு கவனித்தனர்?, ”மற்றும் ஒரு வழக்குடன் படத்தின் வெளியீட்டை நிறுத்த முயற்சிக்கலாமா. மேலும் தகவலுக்கு, டெஸ்மோக் வலைப்பதிவைப் பார்க்கவும், “ஜேம்ஸ் என்ஸ்ட்ரோம், வில்லி சூன் மற்றும் காலநிலை மறுப்பாளர்களுக்கான புகையிலை துப்பாக்கி வணிகர்கள் மீது சந்தேகம்”(மார்ச் 2015).

டாக்டர் கபாட் பெற்றோர் அமைப்பின் இயக்குநர்கள் குழுவிலும் உள்ளார் மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம், ஒரு முன் குழு இது சுயாதீனமானதாகக் கூறிக்கொண்டு PR திட்டங்களில் மான்சாண்டோவுடன் இணைந்து செயல்படுகிறது. எங்கள் உண்மைத் தாளில் அவரது படைப்புகளைப் பற்றி மேலும் வாசிக்க, ஜெஃப்ரி கபாட் புகையிலை மற்றும் வேதியியல் தொழில் குழுக்களுடன் உறவு

அறிவியல் பற்றிய தவறான அறிக்கைகள் 

அறிவியல் மற்றும் சுகாதாரத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சில் கூறியது:

  • "இரண்டாவது புகைப்பழக்கத்தை வெளிப்படுத்துவது மாரடைப்பு அல்லது இதயத் தடுப்பு ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை." வின்ஸ்டன்-சேலம் ஜர்னல், 2012
  • "புவி வெப்பமடைதல் குறித்து அறிவியல் ஒருமித்த கருத்து இல்லை." ACSH, 1998 (க்ரீன்பீஸ் உள்ளது ACSH விவரிக்கப்பட்டது ஒரு “கோச் இண்டஸ்ட்ரீஸ் காலநிலை மறுப்பு முன் குழு”)
  • "இந்த நாட்டில் ஒருபோதும் கட்டுப்படுத்தப்படாத, அங்கீகரிக்கப்பட்ட பூச்சிக்கொல்லிகளுடன் தொடர்புடைய உடல்நலக்குறைவு வழக்கு இல்லை." புகையிலை ஆவணங்கள் நூலகம், யு.சி.எஸ்.எஃப், ஒலி அறிவியல் கூட்டணியின் முன்னேற்றம் ஆவண பக்கம் 9, 1995
  • "பணப் பதிவு ரசீதுகள் உட்பட எந்தவொரு வகை நுகர்வோர் தயாரிப்புகளிலும் பிபிஏ [பிஸ்பெனால் ஏ] ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை." ACSH, 2012
  • ஒரு சக்திவாய்ந்த நியூரோடாக்சின் பாதரசத்தின் வெளிப்பாடு "வழக்கமான கடல் உணவுகளில் மனிதர்களுக்கு எந்தத் தீங்கும் ஏற்படாது." ACSH, 2010.

சமீபத்திய ACSH செய்தியிடல் அதே கருப்பொருளில் தொடர்கிறது, ரசாயன, புகையிலை மற்றும் பிற தொழில்களுக்கு முக்கியமான தயாரிப்புகளிலிருந்து ஆபத்தை மறுத்து, விஞ்ஞானிகள், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் கவலைகளை எழுப்பும் மற்றவர்கள் மீது அடிக்கடி தாக்குதல்களை நடத்துகிறது.

  • ஒரு 2016 “சிறந்த குப்பை அறிவியல்” பதவியை ரசாயனங்கள் எண்டோகிரைன் சீர்குலைவை ஏற்படுத்தும் என்று ACSH மறுக்கிறது; மின்-சிகரெட்டுகள், வாப்பிங் மற்றும் சோடாவை பாதுகாக்கிறது; மற்றும் பத்திரிகையாளர்களையும் அமெரிக்க மருத்துவ சங்கத்தின் ஜர்னலையும் தாக்குகிறது.

யுஎஸ்ஏ டுடே ACSH க்கு ஒரு தளத்தை வழங்குகிறது 

யுஎஸ்ஏ டுடே தொடர்ந்து வெளியிடுகிறது பத்திகள் ACSH ஊழியர்களால் ஹாங்க் காம்ப்பெல் மற்றும் அலெக்ஸ் பெரெசோவ் ஆகியோர் தங்கள் நலன்களைப் பாதுகாக்கும் நிறுவனங்களுடனான தங்கள் நிதி உறவுகளை வெளிப்படுத்தாமல். பிப்ரவரி 2017 இல், 30 சுகாதாரம், சுற்றுச்சூழல், தொழிலாளர் மற்றும் பொது நலன் குழுக்கள் யுஎஸ்ஏ டுடேயின் ஆசிரியர்களுக்கு கடிதம் எழுதியது, ஏ.சி.எஸ்.எச்-க்கு சட்டபூர்வமான ஒரு தளத்தை வழங்குவதை நிறுத்துமாறு அல்லது அந்தக் குழுவிற்கு யார் நிதியளிப்பது என்பது குறித்த முழு வெளிப்பாடுகளையும் வழங்குமாறு கேட்டுக் கொண்டது.

கடிதத்தில் இவ்வாறு கூறுகிறது:

  • "யுஎஸ்ஏ டுடே அமெரிக்கன் சயின்ஸ் அண்ட் ஹெல்த் கவுன்சில் (ஏசிஎஸ்எச்) உறுப்பினர்களால் எழுதப்பட்ட நெடுவரிசைகளை தொடர்ந்து வெளியிடுவதாக நாங்கள் எழுதுகிறோம், இது பெருநிறுவன நிதியுதவி குழுவாகும், இது பெருநிறுவன நிகழ்ச்சி நிரல்களை ஊக்குவிக்கும் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது. . யுஎஸ்ஏ டுடே இந்த குழு தனது தவறான அடையாளத்தை அறிவியலில் நம்பகமான, சுயாதீனமான ஆதாரமாக ஊக்குவிக்க உதவக்கூடாது. நெடுவரிசைகளின் உள்ளடக்கத்தை பிரதிபலிக்கும்போது, ​​இந்த குழு எதை, யாரை பிரதிபலிக்கிறது என்பது பற்றிய துல்லியமான தகவலுக்கு உங்கள் வாசகர்கள் தகுதியானவர்கள். ”
  • “இவை சும்மா குற்றச்சாட்டுகள் அல்ல. கையொப்பமிடப்படாத பல சுகாதார, சுற்றுச்சூழல், தொழிலாளர் மற்றும் பொது நலன் குழுக்கள் பல ஆண்டுகளாக ACSH இன் பணிகளைக் கண்காணித்து வருகின்றன. குழு பணிபுரிந்த நிகழ்வுகளை நாங்கள் ஆவணப்படுத்தியுள்ளோம் கீழறுக்க காலநிலை மாற்றம் அறிவியல், மற்றும் பல்வேறு தயாரிப்புகளுடன் தொடர்புடைய சுகாதார அச்சுறுத்தல்களை மறுக்கவும் இரண்டாவது கை புகை, frackingபூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் தொழில்துறை ரசாயனங்கள் - அனைத்தும் அதன் நிறுவன ஆதரவாளர்களைப் பற்றி வெளிப்படையாக இல்லாமல். ”
  • நாங்கள் அதை கவனிக்கிறோம் நிதி ஆவணங்கள் மதர் ஜோன்ஸ் மூலம் பெறப்பட்டவை ACSH புகையிலை, ரசாயன, மருந்து மற்றும் எண்ணெய் நிறுவனங்களிலிருந்து நிதியுதவி பெற்றுள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. பொது நலன் குழுக்கள் உள்ளன தகவல் ACSH 2005-2011 க்கு இடையில் கோச் ஃபவுண்டேஷன்களிடமிருந்து நிதியுதவியைப் பெற்று வெளியிட்டது உள் ஆவணங்கள் ACSH அதன் தயாரிப்பு அட்ராசைனைப் பற்றி சாதகமாக எழுத 100,000 ஆம் ஆண்டில் சின்கெண்டாவிலிருந்து, 2009 XNUMX கோரியது என்பதைக் காட்டுகிறது - இது ஒரு நன்கொடை "பொது இயக்க ஆதரவில் இருந்து தனித்தனியாகவும் வேறுபட்டதாகவும் இருக்க வேண்டும், இது பல ஆண்டுகளாக சின்கெண்டா தாராளமாக வழங்கி வருகிறது."
  • "செய்தி ஊடகத்தின் நியாயத்தன்மையை பொதுமக்கள் கேள்விக்குள்ளாக்கும் ஒரு நேரத்தில், யுஎஸ்ஏ டுடே போன்ற வெளியீடுகள் பத்திரிகை நெறிமுறைகளின் மிக உயர்ந்த தரங்களைப் பின்பற்றுவதும், முடிந்தவரை உண்மை மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மையுடன் மக்களுக்கு சேவை செய்வதும் இன்றியமையாதது என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். அமெரிக்க அறிவியல் மற்றும் சுகாதார கவுன்சிலின் உறுப்பினர்களால் எழுதப்பட்ட மேலும் பத்திகளை வெளியிடுவதைத் தவிர்க்குமாறு நாங்கள் உங்களை மரியாதையுடன் கேட்டுக்கொள்கிறோம், அல்லது குறைந்தபட்சம் தனிநபர்கள் நிறுவனத்தை ஒரு பெருநிறுவன நிதியளிக்கும் வக்கீல் குழுவாக துல்லியமாக அடையாளம் காண வேண்டும். ”

டிச.

கருத்து எழுத்தாளர்களுக்கான நியூஸ் வீக்கின் வினோதமான தரநிலைகள்

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

மார்ச் 2019 புதுப்பிப்பு: நியூஸ் வீக் பேயரிடமிருந்து விளம்பரப் பணத்தைப் பெறுகிறது; பேயருக்கு சாதகமான ஒப்-எட்களை வெளியிடுகிறது

எழுதியவர் ஸ்டேசி மல்கன்

எழுத்தாளர் “உண்மையானவர்” என்று தோன்றும் வரை நியூஸ் வீக் அச்சிட்ட வர்ணனைகளில் உண்மைகள் ஒரு பொருட்டல்ல. நான் எழுப்பிய பிறகு நியூஸ் வீக் கருத்து ஆசிரியர் நிக்கோலஸ் வாப்ஷாட் உடன் நான் வைத்திருந்த மின்னஞ்சல் பரிமாற்றத்தின் சிக்கலான தாக்கம் இதுதான் கரிம உணவைத் தாக்கும் நெடுவரிசை பற்றிய கவலைகள் அவரது பூச்சிக்கொல்லி தொழில் உறவுகளை வெளியிடத் தவறிய ஒரு எழுத்தாளரால் எழுதப்பட்டது.

கரிம துண்டு துண்டு வழங்கியவர் ஹென்றி I. மில்லர் பல மாதங்களுக்குப் பிறகு நியூஸ் வீக்கில் ஓடினார் நியூயார்க் டைம்ஸ் வெளிப்படுத்தியது ஃபோர்ப்ஸில் மில்லரின் பெயருடன் ஒரு கட்டுரை இருந்தது மான்சாண்டோ எழுதிய பேய். ஃபோர்ப்ஸ் மில்லருடனான அதன் உறவுகளைத் துண்டித்து, அவருடைய கட்டுரைகள் அனைத்தையும் அவற்றின் தளத்திலிருந்து நீக்கியது. பேய் எழுதும் ஊழலை வெளிப்படுத்திய நியூயார்க் டைம்ஸ் நிருபர் டேனி ஹக்கீமைத் தாக்க பல பத்திகளைக் கழித்த போதிலும் மில்லர் தனது நியூஸ் வீக் துண்டில் எதையும் வெளியிடவில்லை.

பூச்சிக்கொல்லி தொழில் மூலங்களைப் பயன்படுத்தி கரிம வேளாண்மை குறித்து மில்லர் தவறான கூற்றுக்களைக் கூறினார்.

கரிம வேளாண்மை குறித்து தவறான கூற்றுக்களைச் செய்ய பூச்சிக்கொல்லி தொழில் மூலங்களைப் பயன்படுத்தி, தோன்றிய மக்களைத் தாக்கியது. “இலக்கு” ​​பட்டியல் இது மான்சாண்டோவிற்காக உருவாக்கப்பட்டது மொன்சாண்டோவின் முன்னாள் தகவல் தொடர்பு இயக்குனர் ஜே பைர்ன். மில்லர் பைரனை மான்சாண்டோ இணைப்பைக் குறிப்பிடாமல் மேற்கோள் காட்டினார்.

பதிவுசெய்யப்பட்ட மின்னஞ்சல் பரிமாற்றத்தின்படி, இவை எதுவும் வாப்ஷாட்டை தொந்தரவு செய்வதாகத் தெரியவில்லை.

மில்லர் 'உண்மையாக மறுக்கிறார்' உண்மைகள் 

ஜனவரி 22 அன்று, வாப்ஷாட்டை அவர் அறிந்திருக்கிறாரா என்று கேட்க மின்னஞ்சல் செய்தேன்:

வாப்ஷாட்டின் பதில் இங்கே: “ஹாய் ஸ்டேசி, உங்களுக்கும் மில்லருக்கும் இந்த தலைப்பில் ஒரு நீண்ட வரலாறு உள்ளது என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். அவர் உங்கள் கூற்றுக்களை முற்றிலும் மறுக்கிறார். நிக்கோலஸ் ”

நான் விளக்கம் கோரி மீண்டும் எழுதினேன்.

ஹாய் நிக்கோலஸ், தெளிவுபடுத்த:

ஃபோர்ப்ஸில் மொன்சாண்டோ தனது சொந்த பெயரில் பேய் எழுதிய ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டதாகவும், அதன் பின்னர் ஃபோர்ப்ஸ் தனது அனைத்து கட்டுரைகளையும் நீக்கியுள்ளதாகவும் மில்லர் மறுக்கிறார்? (NYT கதை, திரும்பப் பெறுதல் கதை)

கிளைபோசேட் பட்டியல்களின் IARC புற்றுநோய் மதிப்பீட்டை நிவர்த்தி செய்வதற்கான மான்சாண்டோவின் PR திட்டத்தை மில்லர் மறுக்கிறார் “ஹென்றி மில்லரை ஈடுபடுத்துங்கள்” பக்கம் 2, உருப்படி 3?

முன்னாள் மான்சாண்டோ ஊழியர் ஜே பைர்ன் தனது நியூஸ் வீக் கட்டுரையில் அடையாளம் காணப்படவில்லை என்று மில்லர் மறுக்கிறார், அகாடமிக்ஸ் ரிவியூவை ஒரு முன் குழுவாக அமைப்பதில் ஈடுபட்டாரா? (பைரன் எழுதுவதை மறுக்கவில்லை இந்த மின்னஞ்சல்களை.)

மில்லரும் நானும் ஆம் என்று உடன்படவில்லை, ஆனால் மேற்கூறியவை உண்மைகள், நிரூபிக்கக்கூடியவை. மான்சாண்டோவுடனான தனது உறவுகளை வெளிப்படுத்தாமல் அவரது படைப்புகளை தொடர்ந்து வெளியிடுவது உங்கள் வாசகர்களுக்கு நியாயமானது என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா?

அதற்கு வாப்ஷாட் பதிலளித்தார், “நான் அப்படி நினைக்கிறேன். நான் மில்லரை சந்தித்தேன், அவர் உண்மையானவர் என்று தெரிகிறது. அவரது தட்டையான மறுப்பு ஒரு பொய் என்று நான் நம்புவது கடினம். உண்மையைத் தீர்மானிக்க எங்களுக்கு ஒரு முழு சோதனை தேவைப்படும், அந்த வளங்கள், நன்மைக்கு நன்றி, எங்கள் வழிமுறைகளுக்கு அப்பாற்பட்டவை. ”

COI வெளிப்படுத்தலுக்கான தரநிலைகள்?  

அவரது தட்டையான மறுப்பு ஒரு பொய் என்று நான் நம்புவது கடினம்.

நியூயோர்க் டைம்ஸில் புகாரளிப்பதன் மூலம் உண்மைகள் நிறுவப்பட்டு, ஃபோர்ப்ஸின் செய்தித் தொடர்பாளர் மியா கார்பனெல் உறுதிப்படுத்தியதால், மில்லர் வழக்கில் ஒரு வழக்கு தேவையில்லை என்று சுட்டிக்காட்டி நான் மீண்டும் ஒரு முறை வாப்ஷாட்டிற்கு எழுதினேன்: டைம்ஸிடம் கூறினார்:

"ஃபோர்ப்ஸ்.காமில் உள்ள அனைத்து பங்களிப்பாளர்களும் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுகிறார்கள், அவை எந்தவொரு வட்டி மோதல்களையும் வெளிப்படுத்த வேண்டும், மேலும் அவற்றின் அசல் எழுத்தின் உள்ளடக்கத்தை மட்டுமே வெளியிட வேண்டும். திரு. மில்லர் இந்த விதிமுறைகளை மீறியதாக எங்கள் கவனத்திற்கு வந்தபோது, ​​ஃபோர்ப்ஸ்.காமில் இருந்து அவரது வலைப்பதிவை அகற்றி அவருடனான எங்கள் உறவை முடித்தோம். ”

ஆர்வமுள்ள முரண்பாடுகளை வெளிப்படுத்தவும், தங்கள் சொந்த எழுத்தை மட்டுமே பயன்படுத்தவும் எழுத்தாளர்கள் கோருவதற்கு நியூஸ் வீக்கிற்கு இதே போன்ற கொள்கை உள்ளதா? அந்த விசாரணைக்கு வாப்ஷாட் பதிலளிக்கவில்லை. (ஒரு வாரத்திற்குள், “நியூஸ் வீக்கில் எழுச்சிஊழியர்களின் மாற்றங்கள் மற்றும் நிதி சிக்கல்களுக்கு மத்தியில். அரசியல் ஆசிரியர் மத்தேயு கூப்பர் தனது புத்தகத்தில் எழுதினார் ராஜினாமா கடிதம், சில ஆசிரியர்கள் “துல்லியத்தின் இழப்பில் பொறுப்பற்ற முறையில் கிளிக்குகளைத் தேடினர், நேர்மை குறித்து மறு ட்வீட் செய்கிறார்கள்… நான் இன்னும் பொறுப்பற்ற தலைமையைப் பார்த்ததில்லை.”)

நியூஸ் வீக்கிற்கு அப்பால் ஒரு சிக்கல்

வட்டி மோதல்களை வெளிப்படுத்த பலவீனமான, குழப்பமான, இல்லாத தரநிலைகள் நியூஸ் வீக்கிற்கு அப்பாற்பட்ட ஒரு பிரச்சினை. 2015 க்கு சி.ஜே.ஆரில் கட்டுரை, பத்திரிகையாளர் பால் தாக்கர் விஞ்ஞானத்தை உள்ளடக்கிய 18 ஊடக அமைப்புகளை பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் அவர்களின் கதைகளில் அவர்கள் பயன்படுத்தும் ஆதாரங்களுக்கான விவரிப்பு தரங்களை விவரிக்கும்படி கேட்டார், மேலும் 14 பேர் பதிலளித்தனர்.

"பதில்கள் குழப்பமான கொள்கைகளை முன்வைக்கின்றன" என்று தாக்கர் எழுதினார். "சிலர் ஒரு பிரகாசமான கோட்டை வரைகிறார்கள் - ஊடகவியலாளர்கள் எந்தவொரு வெளி ஆதாரங்களுடனும் நிதி உறவைத் தடுக்கிறார்கள். மற்றவர்கள் சில செலவுகள் மற்றும் பேசும் கட்டணங்களை அனுமதிக்கின்றனர். விஷயங்களை மேலும் சிக்கலாக்குவதற்கு, சில நிறுவனங்கள் எழுதப்பட்ட விதிகளைக் கொண்டுள்ளன, மற்றவர்கள் சம்பவங்கள் ஒவ்வொன்றின் அடிப்படையில் கருதுகின்றன. தொழில்முறை சங்கங்களால் பரிந்துரைக்கப்படும் தரங்களும் வேறுபடுகின்றன. ”

சில விற்பனை நிலையங்கள் நிருபர்களுக்கும் கட்டுரையாளர்களுக்கும் வெவ்வேறு தரங்களைப் பயன்படுத்துகின்றன, வாஷிங்டன் போஸ்ட் உணவு கட்டுரையாளர் தாமார் ஹாஸ்பெல் ஏன் வேளாண் வேதியியலில் இருந்து பேசும் கட்டணத்தை எடுக்க முடியும் என்று நான் கேட்டபோது நான் கற்றுக்கொண்டேன். அந்தத் தொழில் பற்றி எழுதும் போது தொழில் குழுக்கள் அவரது வழக்கமான நெடுவரிசை துடிப்பின் ஒரு பகுதியாக. வாஷிங்டன் போஸ்டில் நிருபர்கள் அதைச் செய்ய அனுமதிக்கப்படுவதில்லை, ஆனால் கட்டுரையாளர்களின் விஷயத்தில், ஆசிரியர் முடிவு செய்கிறார்.

இது எல்லாம் மிகவும் இருண்டது. கார்ப்பரேட் ஒத்துழைப்பைப் பற்றி வாசகர்களிடம் சொல்லாமல் தொழில் சார்பு அறிவியல் பார்வைகளை மேம்படுத்துவதற்காக குழுக்கள் மற்றும் நிறுவனங்களுடன் இணைந்து பணியாற்றும் நபர்களின் கருத்துக்களை வெளியிடுவதன் மூலம் சில விற்பனை நிலையங்கள் தெளிவாக ஒரு பிரகாசமான கோட்டைக் கடக்கின்றன.

யுஎஸ்ஏ டுடே கருத்து எழுத்தாளர்களுக்கு வினோதமான தரங்களைக் கொண்டுள்ளது 

பிப்ரவரி 2017 இல், இரண்டு டஜன் சுகாதாரம், சுற்றுச்சூழல், தொழிலாளர் மற்றும் பொது நலன் குழுக்கள் யுஎஸ்ஏ டுடேயின் ஆசிரியர்கள் அமெரிக்கன் கவுன்சில் ஆன் சயின்ஸ் அண்ட் ஹெல்த் (ஏசிஎஸ்எச்) விஞ்ஞான நெடுவரிசைகளை வெளியிடுவதை நிறுத்துமாறு கேட்டுக்கொண்டனர், இது கார்ப்பரேட் முன்னணி குழுவாகும், இது ரசாயன, மருந்து மற்றும் புகையிலை நிறுவனங்களிடமிருந்து விஞ்ஞானத்தை சுழற்ற நிதி பெறுகிறது.

கசிந்த நிதி ஆவணங்கள் 2012 முதல் ACSH பணத்தை எவ்வாறு கோருகிறது என்பதைக் காட்டுங்கள்: எண்ணெய், புகையிலை, அழகுசாதனப் பொருட்கள் மற்றும் ரசாயன நிறுவனங்களை தயாரிப்பு பாதுகாப்பு பிரச்சாரங்களுக்கு ஈடாக நிதிகளுக்காகக் கேட்பதன் மூலம். சமீப அறிக்கை நிறுவுகிறது அந்த ACSH மான்சாண்டோவுடன் பணிபுரிந்தார் புற்றுநோய் கவலைகளிலிருந்து கிளைபோசேட் பாதுகாக்க.

"யுஎஸ்ஏ டுடே இந்த குழு அதன் தவறான அடையாளத்தை விஞ்ஞானத்தின் நம்பகமான, சுயாதீனமான ஆதாரமாக ஊக்குவிக்க உதவக்கூடாது" என்று இரண்டு டஜன் குழுக்கள் ஆசிரியர்களுக்கு எழுதின. "உங்கள் வாசகர்கள் இந்த குழு எதை, யாரை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது என்பது பற்றிய துல்லியமான தகவலுக்குத் தகுதியானது, ஏனெனில் அவை நெடுவரிசைகளின் உள்ளடக்கத்தைப் பிரதிபலிக்கின்றன."

ஏறக்குறைய ஒரு வருடம் கழித்து, யுஎஸ்ஏ டுடே இன்னும் ACSH ஊழியர்களால் நெடுவரிசைகளை வெளியிடுகிறது, மேலும் அதன் நிகழ்ச்சி நிரலை ஊக்குவிக்கும் நிறுவனங்களிலிருந்து ACSH இன் நிதி குறித்து அதன் வாசகர்களுக்கு அறிவிக்கத் தவறிவிட்டது.

மார்ச் 1, 2017 தேதியிட்ட மின்னஞ்சல் பதிலில், யுஎஸ்ஏ டுடே தலையங்கம் பக்க ஆசிரியர் பில் ஸ்டெர்ன்பெர்க் விளக்கினார்:

"எங்கள் அறிவின் மிகச்சிறந்த வகையில், கேள்விக்குரிய அனைத்து நெடுவரிசைகளும் அமெரிக்காவின் இன்றைய பங்களிப்பாளர்களின் வாரிய உறுப்பினரான அலெக்ஸ் பெரெசோவால் எழுதப்பட்டவை அல்லது இணை எழுதியவை. திரு. பெரெசோவ் 25 ஆம் ஆண்டிலிருந்து எங்களுக்காக 2011 ஒப்-எட்களை எழுதியுள்ளார், மேலும் அவர் விஞ்ஞான விஷயங்களில் நம்பகமான குரலாக கருதுகிறோம். அவர் வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் நுண்ணுயிரியலில் பி.எச்.டி பட்டம் பெற்றவர், ரியல் கிளியர் சயின்ஸின் நிறுவன ஆசிரியராக இருந்தார் மற்றும் பல முக்கிய விற்பனை நிலையங்களுக்கு பங்களித்துள்ளார். ”

பெரெசோவ் இப்போது ACSH இல் ஒரு மூத்த சக ஊழியராக உள்ளார், மேலும் அவரது “@USAToday பங்களிப்பாளர்” அந்தஸ்து ட்விட்டரில் அவரது பயோவில் தோன்றுகிறது, அங்கு அவர் அடிக்கடி பூச்சிக்கொல்லி துறையின் விமர்சகர்களை தாக்குகிறார், எடுத்துக்காட்டாக இந்த சமீபத்திய பாலியல் கிராஃபிக் விளக்கம் இடம்பெறும் மோசமான ட்வீட் ஒரு செவிலியர் ஒரு நோயாளிக்கு ஒரு காபி எனிமா கொடுக்கும்.

யுஎஸ்ஏ டுடே உண்மையில் இந்த வகை அறிவியல் தகவல்தொடர்புடன் தொடர்புபடுத்த விரும்புகிறதா?

அறிவியல் அறிக்கையிடலில் நேர்மை மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை

நியூஸ் வீக் மற்றும் யுஎஸ்ஏ டுடே ஆகியவற்றில் இந்த எடுத்துக்காட்டுகளை விட செய்தி நிறுவனங்கள் சிறப்பாகச் செய்ய முடியும், மேலும் அவை சிறப்பாகச் செய்யப்பட வேண்டும். கார்ப்பரேட் முன்னணி குழுக்கள் மற்றும் சுயாதீன அறிவியல் சிந்தனையாளர்களாக காட்டிக் கொள்ளும் பி.ஆர் வாகைகளின் நெடுவரிசைகளை வெளியிட மறுப்பதன் மூலம் அவை தொடங்கலாம்.

தெளிவான மற்றும் வலுவான கொள்கைகளை அவர்கள் செயல்படுத்த முடியும், இது அனைத்து கட்டுரையாளர்களும் பத்திரிகையாளர்களும் தங்களுக்கான ஆர்வமுள்ள மோதல்களையும் அவர்கள் தங்கள் வேலையில் மேற்கோள் காட்டும் ஆதாரங்களையும் வெளிப்படுத்த வேண்டும்.

செய்தி ஊடகத்தின் நியாயத்தன்மையை பொதுமக்கள் கேள்விக்குள்ளாக்கும் ஒரு நேரத்தில், அனைத்து வெளியீடுகளும் பத்திரிகை நெறிமுறைகளின் மிக உயர்ந்த தரங்களைப் பின்பற்றுவதும், முடிந்தவரை உண்மை மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மையுடன் மக்களுக்கு சேவை செய்வதும் முன்னெப்போதையும் விட முக்கியமானது.

ஸ்டேசி மல்கன் ஒரு லாப நோக்கற்ற பொது நலன், நுகர்வோர் மற்றும் பொது சுகாதார ஆராய்ச்சி குழுவின் யு.எஸ். ரைட் டு நோவின் இணை இயக்குனர் மற்றும் இணை நிறுவனர் ஆவார்.

யுஎஸ்ஏ டுடே தோல்வி: கார்ப்பரேட் ஃப்ரண்ட் குழுமத்தின் டிரம்ப் அறிவியல் வரிசை

அச்சு மின்னஞ்சல் இந்த கீச்சொலி

எழுதியவர் ஸ்டேசி மல்கன்

யுஎஸ்ஏ டுடே இந்த வாரம் அறிவியல் மற்றும் தேர்தல் கவரேஜில் ஒரு புதிய தாழ்விற்கு வீழ்ந்தது, ஜனாதிபதி வேட்பாளர் டொனால்ட் டிரம்பின் அறிவியல் நிகழ்ச்சி நிரலைப் பற்றி ஊகிக்கும் ஒரு கட்டுரையுடன், ஒரு பெருநிறுவன முன்னணி குழுவின் இரண்டு உறுப்பினர்கள் ஒரு பெருநிறுவன முன்னணி குழுவாக அடையாளம் காணப்படவில்லை.

நெடுவரிசை, “அதிபர் டிரம்ப் அறிவியல் பையனாக இருப்பாரா? ”, அமெரிக்க அறிவியல் மற்றும் சுகாதார கவுன்சிலின் ஹாங்க் காம்ப்பெல் மற்றும் அலெக்ஸ் பெரெசோவ் ஆகியோரால் எழுதப்பட்டது, இது பல்வேறு நிறுவன நிகழ்ச்சி நிரல்களை அதன் அறிவியல் வர்ணனைகள் மூலம் ஊக்குவிக்கிறது, அதே நேரத்தில் நிறுவனங்களிடமிருந்து குறிப்பிடத்தக்க நிதியைப் பெறுகிறது. அன்னை ஜோன்ஸ் அறிக்கை செய்த ஆவணங்கள்.

ACSH பல ஆண்டுகளாக அறிவியலைப் பற்றி விவரிக்க முடியாத மற்றும் தவறான அறிக்கைகளை வெளியிட்டுள்ளது - எடுத்துக்காட்டாக, குழு இருப்பதாகக் கூறியுள்ளது அறிவியல் ஒருமித்த கருத்து இல்லை புவி வெப்பமடைதல் குறித்து, “fracking நீர் அல்லது காற்றை மாசுபடுத்தாது, ” மற்றும் அந்த "எந்த ஆதாரமும் இல்லை”நுகர்வோர் தயாரிப்புகளில் பிபிஏ ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும்.

ACSH அதன் கார்ப்பரேட் நிதி வழங்குநர்களுக்காக விரைவாக செயல்படுகிறது என்று ஒரு காகித பாதை மேலும் தெரிவிக்கிறது. ஒன்றில் 2009 இலிருந்து மின்னஞ்சல், ஏசிஎஸ்ஹெச் ஊழியர்கள் ரசாயன நிறுவனமான சின்கெண்டாவிடமிருந்து, 100,000 XNUMX நன்கொடை கோரினர், சிங்கெண்டாவின் பூச்சிக்கொல்லி அட்ராஸைனைப் பாதுகாக்க உதவும் பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடுகள் குறித்து ஒரு காகிதத்தையும் “நுகர்வோர் நட்பு கையேட்டையும்” தயாரித்தனர். இந்த நன்கொடை "பொதுவான இயக்க ஆதரவில் இருந்து தனித்தனியாகவும் வேறுபட்டதாகவும் இருக்க வேண்டும், இது பல ஆண்டுகளாக சின்கெண்டா தாராளமாக வழங்கி வருகிறது" என்று மின்னஞ்சலில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

2011 இல், ACSH ஒரு புத்தகத்தை வெளியிட்டது எழுதியவர் ஜான் என்டைன், சுருக்கமான நிலை தாளுடன், பொதுமக்களின் “பகுத்தறிவற்ற இரசாயனங்கள் பற்றிய பயம்” பற்றி, அட்ராசைனை முதன்மை மையமாகக் கொண்டுள்ளது.

[மேலும் பார்க்க: அறிவியல் மற்றும் ஆரோக்கியம் குறித்த அமெரிக்க கவுன்சிலை ஏன் நம்ப முடியாது]

ACSH தலைவர் ஹாங்க் காம்ப்பெல் மற்றும் ACSH மூத்த சக அலெக்ஸ் பெரெசோவ் ஆகியோரால் எழுதப்பட்ட யுஎஸ்ஏ டுடேயின் டிரம்ப் அறிவியல் கட்டுரையின் வாசகர்களுக்கு இந்த சூழல் எதுவும் தெரியவில்லை.

நெடுவரிசையின் முக்கிய அம்சம், அவர்களின் தொழில் சார்பு வலைத்தளங்களை செருகுவதும், தங்களை விஞ்ஞான சிந்தனையாளர்களாக ஊக்குவிப்பதும் ஆகும். ட்ரம்பின் விஞ்ஞான நிகழ்ச்சி நிரலை வெளிச்சம் போடுவதற்கு பல உண்மைகள் இல்லாமல், ஆசிரியர்கள் கடற்படை நோக்குடைய ஊகங்களில் ஈடுபடுவதற்கும், “ரியல் எஸ்டேட் மீதான அவரது விருப்பம்” காரணமாக “டிரம்ப் ஒரு சந்திரன் காலனியை வென்றெடுப்பதை கற்பனை செய்வதற்கும்” எஞ்சியுள்ளனர்.

நெடுவரிசையில் இரண்டாவது பெரிய சிக்கல் - இது அடையாளம் காணப்படாத ஒரு பெருநிறுவன முன்னணி குழுவின் அறிவியல் யோசனைகளை ஊக்குவிக்கிறது என்ற உண்மையைத் தவிர - ஒரு பெரிய கட்சி ஜனாதிபதி வேட்பாளரைக் கொண்டிருப்பது பெரிய விஷயமல்ல என்ற கருத்தை எவ்வாறு இயல்பாக்குகிறது என்பதுதான். யோசனைகள் மிகவும் ஒளிபுகா அல்லது மறைக்கப்பட்டவை, ஊடகங்கள் தலைப்பில் ஒரு கதையை வைத்திருப்பதற்காக ஓடிப்போன ஊகங்களுக்கு குறைக்கப்படுகின்றன.

பார்ப்போம் (தொப்பை பார்வை), ஜனாதிபதி டிரம்பிடமிருந்து விஞ்ஞானத்திற்கு ஒரு “நிதியுதவி” கிடைக்குமா, அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட விரும்பத்தகாத தடுப்பூசி பேச்சு? நாம் விரல்களைக் கடக்க வேண்டும்!

இந்த வகை ஊகங்கள் சாதாரணமானவை அல்ல; இது ஏற்கத்தக்கதல்ல. டிரம்ப் அறிவியலை எவ்வாறு பார்க்கக்கூடும் என்பது குறித்து கார்ப்பரேட் முன்னணி குழுக்களிடமிருந்து கோட்பாடுகளை யுஎஸ்ஏ டுடே வாசகர்கள் கேட்கத் தேவையில்லை. இந்த கேள்விகளுக்கு வேட்பாளர் டிரம்ப் பதிலளிக்கும் வரை அவர்களிடம் வைக்க அவர்கள் தகுதியானவர்கள்.

ட்ரம்ப்பைப் பற்றி இன்னும் ஒரு கதையையும் அவர் படிக்கத் தகுதியற்றவர், அவருடைய கொள்கை நிலைகள் பற்றிய உண்மைகள் மற்றும் தீவிரமான பத்திரிகை ஆகியவற்றில் - குறிப்பாக நாட்டின் மிகப் பரவலாகப் பரப்பப்பட்ட செய்தித்தாளில் ஒரு பத்தியில் மாறுவேடமிட்ட ஒரு கார்ப்பரேட் முன்னணி குழுவின் சுய விளம்பரப் பயிற்சி அல்ல.

ஸ்டேசி மல்கன் யு.எஸ். ரைட் டு நோவின் இணை இயக்குநராக உள்ளார், இது ஒரு உணவுத் துறை ஆராய்ச்சி குழு, அதன் நிதியை தானாக முன்வந்து வெளிப்படுத்துகிறது இங்கே. அவர் ஒரு முன்னாள் பத்திரிகையாளர் மற்றும் விருது பெற்ற புத்தகத்தின் எழுத்தாளர் ஆவார், "நாட் ஜஸ்ட் எ ப்ரெட்டி ஃபேஸ்: தி அக்லி சைட் ஆஃப் பியூட்டி இண்டஸ்ட்ரி."