தாமர் ஹாஸ்பெல் ஒரு ஃப்ரீலான்ஸ் பத்திரிகையாளர் ஆவார், அவர் அக்டோபர் 2013 முதல் வாஷிங்டன் போஸ்டுக்காக மாதாந்திர உணவு நெடுவரிசைகளை எழுதி வருகிறார். ஹாஸ்பலின் நெடுவரிசைகள் வேளாண் தொழில்துறை தயாரிப்புகளை அடிக்கடி ஊக்குவித்து பாதுகாக்கின்றன, அதே நேரத்தில் தொழில்துறையுடன் இணைந்த நிகழ்வுகளில் பேசுவதற்கும், சில சமயங்களில் தொழில்துறை குழுக்களிடமிருந்தும் - புறநிலை பற்றிய கேள்விகளை எழுப்பும் "பக்ரேக்கிங்" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு நடைமுறை.

ஹாஸ்பலின் வாஷிங்டன் போஸ்ட் நெடுவரிசைகளின் மறுஆய்வு மேலும் கவலைகளைத் தருகிறது: பல சந்தர்ப்பங்களில், ஹாஸ்பெல் தனது ஆதாரங்களின் தொழில் தொடர்புகளை வெளியிடவோ அல்லது முழுமையாக விவரிக்கவோ தவறிவிட்டார், தொழில்துறை சாய்ந்த ஆய்வுகள், தொழில்துறை நிலைகளை ஆதரிக்க செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உண்மைகளை நம்பியிருந்தார் அல்லது தொழில் பிரச்சாரத்தை விமர்சனமின்றி மேற்கோள் காட்டினார் . மூல மதிப்பாய்வைக் காண்க மற்றும் கீழே விவரிக்கப்பட்ட பிற எடுத்துக்காட்டுகள். இந்த கட்டுரைக்கான விசாரணைகளுக்கு ஹாஸ்பெல் இன்னும் பதிலளிக்கவில்லை.

உணவு துடிப்பு மீது பக்ராக்கிங்: வட்டி மோதல்?

வாஷிங்டன் போஸ்ட் நடத்திய 2015 ஆன்லைன் அரட்டையில், தொழில் மூலங்களான ஹாஸ்பெல் என்பவரிடமிருந்து பணம் பெறுகிறாரா என்ற கேள்விக்கு பதிலளித்தார் என்று எழுதினார், "நான் அடிக்கடி பேசுகிறேன் மற்றும் பேனல்கள் மற்றும் விவாதங்களை மிதப்படுத்துகிறேன், அது எனக்கு பணம் கொடுக்கப்பட்ட வேலை." அவள் பேசும் செயல்களை அவள் வெளிப்படுத்துகிறாள் தனிப்பட்ட வலைத்தளத்தில், ஆனால் எந்த நிறுவனங்கள் அல்லது வர்த்தக குழுக்கள் அவளுக்கு நிதியளிக்கின்றன அல்லது எந்த அளவு கொடுக்கின்றன என்பதை வெளியிடவில்லை.

வேளாண் தொழில் மற்றும் அதன் முன்னணி குழுக்களிடமிருந்து அவர் எவ்வளவு பணம் எடுத்துள்ளார் என்று கேட்டபோது, ஹாஸ்பெல் ட்வீட் செய்துள்ளார், “பயோடெக்கிற்கு ஏதேனும் ஒன்று இருப்பதாக நம்பும் எந்தவொரு குழுவும் ஒரு 'முன் குழு,' ஏராளம்!”

அதில் கூறியபடி வாஷிங்டன் போஸ்ட் தரநிலைகள் மற்றும் நெறிமுறைகள், நிருபர்கள் பரிசு, இலவச பயணங்கள், முன்னுரிமை சிகிச்சை அல்லது செய்தி மூலங்களிலிருந்து இலவச சேர்க்கைகளை ஏற்க முடியாது, மேலும் “பார்வையாளர்களிடையே நிலைத்திருக்கவும், மேடையில் இருந்து விலகி இருக்கவும், செய்திகளைப் புகாரளிக்கவும், செய்திகளை உருவாக்கவும் எல்லா முயற்சிகளையும் செய்ய வேண்டும்.” இருப்பினும் இந்த விதிகள் ஃப்ரீலான்ஸர்களுக்கு பொருந்தாது, மேலும் அதை தீர்மானிக்க எடிட்டர்களிடம் காகிதம் விட்டு விடுகிறது.

பணம் செலுத்தும் பேச்சுக்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான தனது அளவுகோல்களை ஹாஸ்பெல் விவரிக்கிறார் தனிப்பட்ட வலைத்தளம்: நிகழ்வுகள் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களை விட அதிகமான குரல்களை உள்ளடக்கிய உணவுப் பிரச்சினைகள் குறித்த ஆக்கபூர்வமான விவாதங்கள். அவரது பட்டியலில் உள்ள அனைத்து நிகழ்வுகளும் அந்த அளவுகோல்களுக்கு பொருந்துவதாகத் தெரியவில்லை (கீழே விவரிக்கப்பட்டுள்ள “பயோடெக் கல்வியறிவு” தொழில் நிதியளித்த செய்தி பயிற்சி நிகழ்வுகளைப் பார்க்கவும்). ஹாஸ்பலின் ஆசிரியர் ஜோ யோனன் என்றார் பணம் செலுத்தும் பேசும் ஈடுபாடுகளுக்கு ஹாஸ்பலின் அணுகுமுறையில் அவர் வசதியாக இருக்கிறார், மேலும் அது ஒரு "நியாயமான சமநிலையை" காண்கிறார். 

ஹாஸ்பெல் மற்றும் யோனனின் கூடுதல் கருத்துகள் இங்கே தெரிவிக்கப்படுகின்றன, "உணவு துடிப்புக்கு பக்கரேக்கிங்: இது எப்போது ஆர்வ மோதல்?" வழங்கியவர் ஸ்டேசி மல்கன் (அறிக்கையிடலில் நேர்மை மற்றும் துல்லியம், 2015). கேரி ரஸ்கின் எழுதிய “எங்கள் FOIA கோரிக்கைகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மூன்று பத்திரிகையாளர்கள் பற்றிய ஒரு சிறு அறிக்கை” ஐயும் காண்க.அமெரிக்காவின் அறியும் உரிமை, 2015). பக்ரேக்கிங் குறித்த பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்களிடமிருந்து வரும் பார்வைகளுக்கு, கென் சில்வர்ஸ்டீனின் அறிக்கையிடலைப் பார்க்கவும் (ஹார்பர்ஸ், 2008).

GMO துடிப்பு எடுத்துக்கொள்வது

இல் மரபணு வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகளைப் பற்றி ஹாஸ்பெல் எழுதத் தொடங்கினார் மார்ச் 2013 ஹஃபிங்டன் போஸ்டில் (“போ ஃபிராங்கண்ஃபிஷ்! எங்களுக்கு ஏன் ஜி.எம். சால்மன் தேவை”). உணவு தொடர்பான பிற தலைப்புகளைப் பற்றிய அவரது எழுத்துக்கள் 2011 இல் வாஷிங்டன் போஸ்ட் மற்றும் ஹஃப் போ மற்றும் 1990 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து வெளிவரத் தொடங்கின. ஹாஸ்பலின் இறுதி ஹஃபிங்டன் போஸ்டுக்கான தொடர் கட்டுரைகள் வேளாண் தொழில்துறை தயாரிப்புகள் என்ற தலைப்பில் தொடர்ந்தது, வலைப்பதிவுகள் சாத்தியமான அபாயங்கள் குறித்த ஆய்வுகளைத் தொடங்குகின்றன கிளைபோஸேட் மற்றும் GMO விலங்கு தீவனம், ஒரு எதிராக வாதம் GMO லேபிளிங் பிரச்சாரங்கள் மற்றும் ஒரு பஃப் துண்டு வேளாண் துறையின் சந்தைப்படுத்தல் வலைத்தளம், GMO பதில்கள் பற்றி.

GMOAnswers.org பல மில்லியன் டாலர் மக்கள் தொடர்பு முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது வேளாண் தொழில் அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது GMO களை லேபிளிடுவதற்கான பிரச்சாரங்களை அடுத்து, மரபணு வடிவமைக்கப்பட்ட உணவுகள் குறித்த நுகர்வோர் கவலைகளை எதிர்த்து 2013 வசந்த காலத்தில்.

ஹஃப் போ ஜூலை 2013: தொழில் மூலங்களை விமர்சனமின்றி ஹாஸ்பெல் எவ்வாறு ஊக்குவித்தார் என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டு. மேலும் எடுத்துக்காட்டுகள் கீழே. 

வாப்போ கண்டுபிடிக்கப்பட்ட நெடுவரிசை: தொழில் முன்னோக்குகளுக்காக தோண்டுவது

ஹாஸ்பெல் தனது மாதாந்திர "கண்டுபிடிக்கப்பட்ட" உணவு நெடுவரிசையை வாஷிங்டன் போஸ்டில் தொடங்கினார் அக்டோபர் 2013  (“மரபணு மாற்றப்பட்ட உணவுகள்: எது உண்மை மற்றும் எது உண்மை அல்ல”) “எங்கள் உணவு வழங்கல் குறித்த விவாதத்தில் எது உண்மை, எது எது என்பதைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு ஆழ்ந்து தோண்டிப் பாருங்கள்” என்ற வாக்குறுதியுடன். GMO விவாதத்தில் "நீங்கள் யாரை நம்பலாம்" என்பதைக் கண்டுபிடிக்க வாசகர்களுக்கு அவர் அறிவுறுத்தினார், மேலும் அவரது பக்கச்சார்பற்ற தேர்வில் தேர்ச்சி பெறாத பல குழுக்களை அடையாளம் காட்டினார் (அவர்களில் அக்கறை கொண்ட விஞ்ஞானிகளின் ஒன்றியம்).

ஹாஸ்பெல்ஸ் நவம்பர் 2013 நெடுவரிசை (“GMO பொதுவான மைதானம்: ஆதரவாளர்கள் மற்றும் எதிரிகள் ஒப்புக் கொள்ளும் இடம்”) பொது நலன் மற்றும் தொழில் மூலங்களிலிருந்து பரந்த அளவிலான முன்னோக்குகளை வழங்கியது; எவ்வாறாயினும், அடுத்தடுத்த நெடுவரிசைகளில், ஹாஸ்பெல் எப்போதாவது பொது நலன் குழுக்களை மேற்கோள் காட்டுகிறார் மற்றும் பொது சுகாதார வல்லுநர்களுக்கும் தரவு மூலங்களுக்கும் அவர் மிகக் குறைவான இடத்தை ஒதுக்குகிறார், அவர் தொழில்துறை இணைக்கப்பட்ட ஆதாரங்கள் அல்லது இடர் பகுப்பாய்வு நிபுணர்கள் அல்லது பொது சுகாதாரம் மற்றும் பாதுகாப்பைக் குறைத்து மதிப்பிடும் "இடர் கருத்து" கவலைகள் மற்றும் எதிரொலி தொழில் காட்சிகள். பல நிகழ்வுகளில், ஆதாரங்களுடனான தொழில் உறவுகளை வெளியிடவோ அல்லது முழுமையாக விவரிக்கவோ ஹாஸ்பெல் தவறிவிட்டார்.

தொழில் சார்ந்த 'உணவு இயக்கம்' நெடுவரிசை

இந்த சிக்கல்களில் சிலவற்றை விளக்கும் ஒரு எடுத்துக்காட்டு ஹாஸ்பெல் தான் ஜனவரி 2016 நெடுவரிசை (“உணவு இயக்கம் பற்றிய ஆச்சரியமான உண்மை”), இதில் மரபணு பொறியியல் அல்லது உணவு உற்பத்தியின் பிற அம்சங்களைப் பற்றி அக்கறை கொண்டவர்கள் - “உணவு இயக்கம்” - மக்கள் தொகையில் ஒரு சிறிய பகுதி என்று அவர் வாதிடுகிறார். தங்களை உணவு இயக்கத்தின் ஒரு பகுதியாகக் கருதும் நுகர்வோர், சுகாதாரம், சுற்றுச்சூழல் அல்லது நீதிக் குழுக்களுடன் அவர் எந்த நேர்காணலையும் சேர்க்கவில்லை.

ஹாஸ்பெல் இரண்டு தொழில் நிதியுதவி கொண்ட சுழல் குழுக்களுடன் நெடுவரிசையை ஆதாரமாகக் கொண்டார் சர்வதேச உணவு தகவல் கவுன்சில் மற்றும் Ketchum, GMO பதில்களை இயக்கும் மக்கள் தொடர்பு நிறுவனம். கெட்சம் ஒரு பி.ஆர் நிறுவனம் என்று அவர் விவரித்தாலும், “உணவுத் தொழிலுடன் விரிவாகப் பணியாற்றுகிறார்”, ஜி.எம்.ஓ உணவுகளின் நுகர்வோர் கருத்துக்களை மாற்றுவதற்காக கெச்சம் வேளாண் துறையால் பணியமர்த்தப்பட்டார் என்பதை ஹாஸ்பெல் வெளியிடவில்லை (கெட்சமின் அவதூறான வரலாற்றை அவர் குறிப்பிடவில்லை ரஷ்யாவுக்குச் செல்கிறது மற்றும் உளவு நடத்துதல் சுற்றுச்சூழல் குழுக்களுக்கு எதிராக).

அவரது நெடுவரிசைக்கான மூன்றாவது ஆதாரம் இரண்டு வயது தொலைபேசி கணக்கெடுப்பு நடத்தியது வில்லியம் ஹால்மேன், GMO லேபிளிங்கைப் பற்றி பெரும்பாலான மக்கள் கவலைப்படுவதில்லை என்று ரட்ஜெர்களிடமிருந்து ஒரு பொது கருத்து ஆய்வாளர் தெரிவித்தார். (ஒரு வருடம் முன்னதாக, ஹால்மேன் மற்றும் ஹாஸ்பெல் ஆகியோர் GMO களைப் பற்றிய நுகர்வோர் முன்னோக்குகளை அரசாங்கத்தால் நிதியளிக்கப்பட்டதைப் பற்றி விவாதித்தனர் அவர்கள் பகிர்ந்த குழு மான்சாண்டோவின் எரிக் சாச்ஸுடன்.)

தொழில் சுழல் குழுக்களுடன் ஒத்துழைப்பு

வேளாண் துறையின் மக்கள் தொடர்பு முயற்சிகளில் முக்கிய வீரர்களுடனான தாமார் ஹாஸ்பலின் தொடர்பு மற்றும் ஒத்துழைப்பு அவரது குறிக்கோள் குறித்து மேலும் கவலைகளை எழுப்புகிறது.

A ஹாஸ்பலில் இருந்து விளம்பர மேற்கோள் STATS / Sense About Science பற்றிய முகப்புப்பக்கத்தில் தோன்றும், STATS தனது அறிக்கைக்கு "விலைமதிப்பற்றது" என்று விவரிக்கிறது. மற்ற பத்திரிகையாளர்கள் STATS ஐ விவரித்தனர் தயாரிப்பு-பாதுகாப்பு “தவறான தகவல் பிரச்சாரம்”என்று பயன்படுத்துகிறது சந்தேகத்தை உருவாக்க புகையிலை தந்திரங்கள் இரசாயன ஆபத்து பற்றி மற்றும் ஒரு முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது “வேதியியல் ஒழுங்குமுறையின் ஹார்ட்பால் அரசியல். ” ஒரு 2016 தி இன்டர்செப்டில் கதை STATS மற்றும் Sense About Science ஆகியவற்றின் புகையிலை உறவுகளை விவரித்தார் (இது 2014 ஆம் ஆண்டில் திசையில் இணைக்கப்பட்டது ட்ரெவர் பட்டர்வொர்த்தின்) மற்றும் அறிவியலைப் பற்றிய தொழில் பார்வைகளைத் தள்ளுவதில் அவர்கள் வகிக்கும் பங்கு.

ஒரு 2015 மக்கள் தொடர்பு மூலோபாய ஆவணம் விஞ்ஞானத்தைப் பற்றி சென்ஸ் என்று பெயரிடப்பட்டதுதொழில் கூட்டாளர்கள் ”மான்சாண்டோ ஈடுபடத் திட்டமிட்டார் கிளைபோசேட்டின் புற்றுநோயைப் பற்றிய ஒரு அறிக்கையை இழிவுபடுத்துவதற்காக உலக சுகாதார அமைப்பின் புற்றுநோய் ஆராய்ச்சி நிறுவனத்திற்கு எதிராக "கூக்குரலைத் தூண்டுவதற்கான" பிரச்சாரத்தில்.

வேளாண் தொழில் சுழல் நிகழ்வுகள்

ஜூன் 2014 இல், ஹாஸ்பெல் ஒரு “ஆசிரிய” உறுப்பினர் (பல தொழில் பிரதிநிதிகளுடன்) ஒரு செய்தி பயிற்சி நிகழ்வில் பயோடெக் எழுத்தறிவு திட்ட துவக்க முகாம் அது வேளாண் துறையால் நிதியளிக்கப்பட்டது மற்றும் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் மற்றும் கல்வியாளர்கள் விமர்சனம், மான்சாண்டோ அதன் "தொழில் பங்காளிகள்" என்று அடையாளம் காட்டிய இரண்டு தொழில் முன்னணி குழுக்கள் 2015 பிஆர் திட்டம்.

மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம் முன்னாள் STATS இன் திட்டம், மற்றும் கல்வி விமர்சனம் இருந்தது மான்சாண்டோ உதவியுடன் அமைக்கப்பட்டது க்கு தொழில் விமர்சகர்களை இழிவுபடுத்துங்கள் கார்ப்பரேட் வைக்கும் போது கைரேகைகள் மறைக்கப்பட்டுள்ளன, பொது பதிவுகளின் கோரிக்கைகள் மூலம் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல்களின்படி.

ஹாஸ்பெல் கலந்து கொண்ட துவக்க முகாம் நிகழ்ச்சி நிரலின் படி “உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் GMO விவாதத்தை மறுவடிவமைப்பதை” நோக்கமாகக் கொண்டது. பால் தாக்கர் இந்த நிகழ்வு குறித்து அறிக்கை அளித்தார் முற்போக்கான, “GMO க்கள் மற்றும் கிளைபோசேட்டின் நச்சுத்தன்மை பற்றிய விவாதத்தை வடிவமைக்க விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களுக்கு பயிற்சி அளிப்பதற்கான தொடர்ச்சியான மாநாடுகளுக்கு தொழில் இரகசியமாக நிதியளித்துள்ளது… மின்னஞ்சல்களில், அமைப்பாளர்கள் இந்த மாநாடுகளை பயோடெக் கல்வியறிவு பூட்கேம்ப்ஸ் என்று குறிப்பிடுகின்றனர், மேலும் பத்திரிகையாளர்கள் 'கூட்டாளர்கள்' என்று விவரிக்கப்படுகிறார்கள். ”

கார்ப்பரேட் ஸ்பின் தந்திரங்களை அறிந்த கல்வியாளர்கள் தாக்கரின் வேண்டுகோளின் பேரில் துவக்க முகாம் ஆவணங்களை மதிப்பாய்வு செய்தனர். ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழக அறிவியல் வரலாற்றின் பேராசிரியர் நவோமி ஓரெஸ்கெஸ் கூறுகையில், “இவை துன்பகரமான பொருட்கள். "GMO பயிர்கள் நன்மை பயக்கும், தேவை, மற்றும் லேபிளிங்கை நியாயப்படுத்த போதுமான ஆபத்து இல்லை என்று மக்களை நம்ப வைப்பதே தெளிவாக உள்ளது." நியூயார்க் பல்கலைக்கழகத்தின் ஊட்டச்சத்து, உணவு ஆய்வுகள் மற்றும் பொது சுகாதார பேராசிரியர் மரியன் நெஸ்லே, “பத்திரிகையாளர்கள் கலந்துகொள்ள சம்பளம் பெறும் மாநாடுகளில் கலந்து கொண்டால், அவர்கள் செல்வதிலிருந்து ஆழ்ந்த சந்தேகம் இருக்க வேண்டும்.”

துவக்க முகாம் ஊழியரான கேமி ரியான், பின்னர் மான்சாண்டோவுக்கு வேலைக்குச் சென்றார் மாநாடு மதிப்பீடு பங்கேற்பாளர்கள் விரும்பினர், "மேலும் ஹாஸ்பெல்-இஷ், ரோபிக்-இஷ் அமர்வுகள்." டேவிட் ரோபிக் ஒரு இடர் கருத்து ஆலோசகர் வாடிக்கையாளர்களில் பேயர் மற்றும் பிற இரசாயன நிறுவனங்கள் அடங்கும், யாரை ஹாஸ்பெல் கிளைபோசேட் பற்றி அவர் எழுதிய ஒரு நெடுவரிசையில் ஒரு மூலமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது.

கெவின் ஃபோல்டாவுடன் 2015 பயோடெக் கல்வியறிவு நாள் 

மே 2015 இல், ஹாஸ்பெல் ஒரு “உயிரி தொழில்நுட்ப கல்வியறிவு மற்றும் தகவல் தொடர்பு நாள்கெவின் ஃபோல்டா ஏற்பாடு செய்த புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தில், வேளாண் தொழிலுடன் இணைந்த பேராசிரியர் மக்கள் உறவுகள் மற்றும் பரப்புரை முயற்சிகள். ஃபோல்டா ஹாஸ்பலை ஒரு அவர் மான்சாண்டோவுக்கு அனுப்பிய திட்டம் செயற்பாட்டாளர்களின் "பொது உணர்வைக் கட்டுப்படுத்துதல்" மற்றும் "தந்திரமான மற்றும் தேவையற்ற உணவு லேபிளிங் முயற்சிகளுக்கான வலுவான உந்துதல்" ஆகியவற்றின் விளைவாக "பயோடெக் தகவல்தொடர்பு பிரச்சினைக்கு ஒரு தீர்வு" என்று அவர் விவரித்த நிகழ்வுகளுக்கு நிதி கோருகிறார். பக்கம் 4 இன் திட்டம் யுஎஃப் பேராசிரியர்களைக் காண்பிப்பதற்கான ஒரு நிகழ்வை விவரித்தார் “மற்றும் தொழில்துறை பிரதிநிதிகள், அறிவியல் தகவல்தொடர்பு பத்திரிகையாளர் வல்லுநர்கள் (எ.கா. தமர் ஹஸ்கல் [sic], ஆமி ஹார்மன்) மற்றும் பொது இடர் கருத்து மற்றும் உளவியல் (எ.கா. டான் கஹான்) . ”

மான்சாண்டோ ஃபோல்டாவின் திட்டத்திற்கு நிதியளித்தது, "நாங்கள் உருவாக்க விரும்பும் வக்கீல்களை வளர்ப்பதற்கான சிறந்த 3-தரப்பு அணுகுமுறை" என்று அழைக்கப்படுகிறது. (பணம் இருந்தது நன்கொடையாக நிதி பொதுவில் ஆன பிறகு ஆகஸ்ட் 2015 இல் ஒரு உணவு சரக்கறைக்கு.)

ஏப்ரல் 2015 இல், ஃபோல்டா ஹாஸ்பலுக்கு எழுதினார் செய்தியிடல் பயிற்சி நிகழ்வு பற்றிய விவரங்களுடன், “எதை எடுத்தாலும் செலவுகள் மற்றும் க ora ரவத்தை நாங்கள் ஈடுகட்டுவோம். பார்வையாளர்கள் விஞ்ஞானிகள், மருத்துவர்கள் மற்றும் பிற நிபுணர்களாக இருப்பார்கள், அவர்கள் பொதுமக்களுடன் எவ்வாறு பேசுவது என்பதைக் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும். ”

ஹாஸ்பெல் பதிலளித்தார், "நான் நிச்சயமாக இருக்கிறேன்", மேலும் மான்சாண்டோவைப் பற்றி ஒருவரின் பார்வையை மாற்றிய மற்றொரு சமீபத்திய "அறிவியல் தகவல் தொடர்பு" குழுவின் ஒரு குறிப்பை அவர் வெளியிட்டார். "முன்னேற முடியும், ஆனால் அது ஒருவருக்கு நபர் தொடர்புகளால் நான் நம்புகிறேன்" என்று ஹாஸ்பெல் ஃபோல்டாவுக்கு எழுதினார்.

தி காப்பக நிகழ்ச்சி நிரல் புளோரிடா தகவல் தொடர்பு நாளில் பேச்சாளர்களை ஹாஸ்பெல், ஃபோல்டா, மற்ற மூன்று யுஎஃப் பேராசிரியர்கள், மான்சாண்டோ ஊழியர் வான்ஸ் க்ரோவ் மற்றும் பிரதிநிதிகள் என பட்டியலிட்டுள்ளனர் உயிர் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் உணவு ஒருமைப்பாட்டு மையம் (மான்சாண்டோ என குறிப்பிடப்படும் மேலும் இரண்டு குழுக்கள் தொழில் பங்குதாரர்கள் கிளைபோசேட் பாதுகாக்க அதன் PR மூலோபாயத்தில்). மற்றொன்றில் ஃபோல்டாவுக்கு மின்னஞ்சல், ஹாஸ்பெல் குரோவைச் சந்திப்பதில் ஆர்வமாக இருந்தார், “இதை மிகவும் எதிர்பார்க்கிறேன். (நான் வான்ஸ் குரோவை சந்திக்க விரும்பினேன் - அவர் அங்கு இருப்பதில் மிகவும் மகிழ்ச்சி.) ”

நெறிமுறைகள் மற்றும் வெளிப்படுத்தல்

செப்டம்பர் 2015 இல், தி நியூயார்க் டைம்ஸ் ஃபோல்டாவை a முதல் பக்க கதை GMO லேபிளிங் போரை எதிர்த்துப் போராட தொழில் குழுக்கள் கல்வியாளர்களை எவ்வாறு நம்பியிருந்தன என்பது பற்றி எரிக் லிப்டன் எழுதியது. ஃபோல்டாவின் மொன்சாண்டோவிற்கு நிதி திரட்டும் முறையீடு குறித்து லிப்டன் அறிக்கை அளித்தார், மேலும் தனக்கு மான்சாண்டோவுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று ஃபோல்டா பகிரங்கமாகக் கூறிக்கொண்டிருந்தார்.

ஹாஸ்பெல் ஃபோல்டாவுக்கு கடிதம் எழுதினார் சில மாதங்களுக்குப் பிறகு, "நீங்கள் கடந்து வந்ததற்கு நான் மிகவும் வருந்துகிறேன், சராசரி உற்சாகமான, பாகுபாடான தாக்குதல்கள் உண்மையான பிரச்சினைகளை மறைக்கின்றன - விஞ்ஞானம் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை ஆகிய இரண்டுமே மிகவும் முக்கியமானவை." ஃப்ரீலான்ஸ் பத்திரிகையாளர்களுக்கான வட்டி தரங்களின் சிறந்த மோதலை உருவாக்க தேசிய பத்திரிகை அறக்கட்டளையுடன் இணைந்து பணியாற்றுவதாக ஹாஸ்பெல் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

ஹாஸ்பெல் ஒரு 2015 சக நேஷனல் பிரஸ் ஃபவுண்டேஷனுக்காக (நிறுவனங்களால் ஓரளவு நிதியளிக்கப்பட்ட குழு, உட்பட பேயர் மற்றும் டுபோன்ட்). ஒரு கட்டுரையில் அவர் NPF க்காக எழுதினார் பகுதி நேர பணியாளர்களுக்கான நெறிமுறைகள், வெளிப்படுத்தலின் முக்கியத்துவத்தை ஹாஸ்பெல் விவாதித்தார் மற்றும் தொழில்துறை அல்லாத நிதி வழங்குநர்கள் மற்றும் மாறுபட்ட பார்வைகள் சம்பந்தப்பட்டிருந்தால் மட்டுமே நிகழ்வுகளில் பேசுவதற்கான தனது அளவுகோல்களை விவரித்தார் - பயோடெக் கல்வியறிவு நிகழ்வுகள் இரண்டிலும் பூர்த்தி செய்யப்படாத அளவுகோல்கள். வெளிப்படுத்தல் பக்கம் அவளுடைய வலைத்தளம் துல்லியமாக வெளியிடவில்லை கன்வீனர்கள் மற்றும் நிதி வழங்குநர்கள் 2014 பயோடெக் கல்வியறிவு துவக்க முகாமில். பயோடெக் கல்வியறிவு நிகழ்வுகள் குறித்த கேள்விகளுக்கு ஹாஸ்பெல் பதிலளிக்கவில்லை.

மூல ஆய்வு: பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பற்றி தவறான அறிக்கை

பூச்சிக்கொல்லிகள் என்ற தலைப்பில் தமர் ஹாஸ்பலின் வாஷிங்டன் போஸ்ட் நெடுவரிசைகளில் மூன்று ஆதார ஆதாரங்கள், வெளியிடப்படாத தொழில்துறை இணைக்கப்பட்ட ஆதாரங்கள், தரவு விடுபாடுகள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகள் ஒரு செய்தி அல்ல, பூச்சிக்கொல்லி தொழில் செய்திகளை மேம்படுத்துவதற்கு உதவிய சூழலுக்கு வெளியே அறிக்கையிடல் போன்ற பல உதாரணங்களைக் கண்டறிந்தன. ஆர்கானிக் ஒரு நன்மை அதிகம் இல்லை. மூல மதிப்பாய்வு இந்த மூன்று நெடுவரிசைகளை உள்ளடக்கியது:

• “உங்கள் ஆரோக்கியத்திற்கு ஆர்கானிக் சிறந்ததா? பால், இறைச்சி, முட்டை, உற்பத்தி மற்றும் மீன் ஆகியவற்றைப் பாருங்கள் ”(ஏப்ரல் 7, 2014)
• "இது மான்சாண்டோ என்ற வேதிப்பொருள். இது எவ்வளவு ஆபத்தானது? ” (அக்டோபர் 2015)
• “கரிம விளைபொருள்கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகள் பற்றிய உண்மை” (21 மே, 2018)

தொழில் இணைக்கப்பட்ட ஆதாரங்களில் தங்கியிருக்கிறது; அவர்களின் தொழில் உறவுகளை வெளியிடத் தவறிவிட்டது

இந்த மூல மதிப்பாய்வில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட மூன்று நெடுவரிசைகளிலும், பூச்சிக்கொல்லிகளின் அபாயத்தை குறைத்து மதிப்பிட்ட முக்கிய ஆதாரங்களின் பூச்சிக்கொல்லி தொழில் தொடர்புகளை வெளியிட ஹாஸ்பெல் தவறிவிட்டார். இந்த ஆய்வு வெளியிடப்பட்டபோது ஆகஸ்ட் 2018 நிலவரப்படி பின்வரும் தொழில் தொடர்புகள் எதுவும் அவரது நெடுவரிசைகளில் குறிப்பிடப்படவில்லை.

“கரிம விளைபொருள்கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பற்றிய உண்மை” குறித்த தனது 2018 அறிக்கையில், ஹாஸ்பெல் வாசகர்களுக்கு மேற்கோள் காட்டி ஒட்டுமொத்த பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடுகளிலிருந்து “ஆபத்தின் அளவைப் பற்றிய ஒரு கருத்தை” அளித்தார். ஒரு ஆய்வு பூச்சிக்கொல்லிகளை உணவில் இருந்து மது அருந்துவதற்கான அபாயத்தை இது சமன் செய்தது. அந்த ஆய்வின் ஐந்து ஆசிரியர்களில் நான்கு பேர் உலகின் மிகப்பெரிய பூச்சிக்கொல்லி உற்பத்தியாளர்களில் ஒருவரான பேயர் பயிர் அறிவியலால் பணிபுரிந்ததாக ஹாஸ்பெல் வெளியிடவில்லை. இந்த ஆய்வில் முதலில் ஒரு பிழையானது பின்னர் சரிசெய்யப்பட்டது என்பதையும் அவர் வெளியிடவில்லை (அசல் மற்றும் திருத்தப்பட்ட ஆய்வு இரண்டையும் அவர் இணைத்திருந்தாலும்). ஒவ்வொருவரும் ஒரு கிளாஸ் ஒயின் குடிப்பதற்கு சமமானதாக இந்த ஆய்வு முதலில் தெரிவித்தது ஏழு ஆண்டுகள்; பின்னர் அது ஒவ்வொன்றும் ஒரு கிளாஸ் மதுவுக்கு சரி செய்யப்பட்டது மூன்று மாதங்கள்; அந்த பிழை மற்றும் பலர் சுட்டிக்காட்டப்பட்டனர் பத்திரிகைக்கு கடிதம் பல விஞ்ஞானிகளால் மது ஆய்வை "அதிகப்படியான எளிமையான மற்றும் தீவிரமாக தவறாக வழிநடத்தும்" என்று விவரித்தார்.

பல பூச்சிக்கொல்லிகளின் வெளிப்பாட்டின் சினெர்ஜிஸ்டிக் விளைவுகள் பற்றிய கவலைகளை நிராகரிக்க, ஹாஸ்பெல் மற்றொருவரை மேற்கோள் காட்டினார் ஆய்வு குறைபாடுள்ள மது-ஒப்பீட்டு ஆய்வின் பேயர் அல்லாத இணைந்த ஆசிரியரிடமிருந்து, மற்றும் “அ 2008 அறிக்கை”அது“ அதே மதிப்பீட்டைச் செய்தது. ” அந்த 2008 அறிக்கையின் ஆசிரியர்களில் ஆலன் பூபிஸ் மற்றும் ஏஞ்சலோ மோரெட்டோ ஆகியோர் அடங்குவர் வட்டி ஊழல் மோதல் 2016 ஆம் ஆண்டில் அவர்கள் ஐ.நா குழுவிற்கு தலைமை தாங்கினர், அவர்கள் புற்றுநோய் அபாயத்தின் கிளைபோசேட்டை விடுவித்தனர், அதே நேரத்தில் அவர்கள் தலைமை பதவிகளை வகித்தனர் சர்வதேச வாழ்க்கை அறிவியல் நிறுவனம், கணிசமான லாபத்தைப் பெற்ற குழு பூச்சிக்கொல்லித் தொழிலில் இருந்து நன்கொடைகள்.

கிளைபோசேட் அபாயத்தைப் பற்றிய தனது 2015 கட்டுரையில், “வேதியியல் மான்சாண்டோ சார்ந்துள்ளது” என்று ஹாஸ்பெல் பூச்சிக்கொல்லி தொழில் தொடர்புகளைக் கொண்ட இரண்டு ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டினார்: அவர் வெளிப்படுத்தாத பூச்சிக்கொல்லி தொழில் தொடர்புகள்: கீத் சாலமன், கிளைபோசேட் பற்றி ஆவணங்களை எழுதிய நச்சுயியலாளர் மொன்சாண்டோ நிதியளித்தார் (மற்றும் மான்சாண்டோ யாராக இருந்தார் ஒரு ஆதாரமாக ஊக்குவித்தல்); மற்றும் ஹார்வர்டுடன் இணைந்த ஒரு ஆபத்து புலனுணர்வு ஆலோசகர் டேவிட் ரோபிக், அவரின் PR நிறுவனமும் உள்ளது வாடிக்கையாளர்களில் டவ், டுபோன்ட் மற்றும் பேயர் ஆகியோர் அடங்குவர். வேளாண்மையில் ஹாஸ்பெல் மற்றும் ரோபிக் இருவரும் பேசினர் தொழில் நிதியளித்த செய்தி பயிற்சி புளோரிடா பல்கலைக்கழகத்தில் துவக்க முகாம் 2014 உள்ள.

உணவில் உள்ள பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்கள் சுகாதார ஆபத்தை ஏற்படுத்துமா என்பது குறித்த தனது 2014 கட்டுரையில், ஹாஸ்பெல் ஆர்கனோபாஸ்பேட்டுகளின் உடல்நல அபாயங்கள் குறித்து சந்தேகம் அறிமுகப்படுத்தினார், இது ஒரு வகை பூச்சிக்கொல்லிகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது குழந்தைகளில் நரம்பியல் சேதம், உடன் ஒரு விமர்சனம் "தொற்றுநோயியல் ஆய்வுகள் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட பூச்சிக்கொல்லியையும் குழந்தைகளிலும் குழந்தைகளிலும் ஏற்படும் மோசமான நரம்பியல் வளர்ச்சி விளைவுகளுடன் தொடர்புடையதாக இருப்பதைக் குறிக்கவில்லை." முன்னணி எழுத்தாளர் கரோல் பர்ன்ஸ், நாட்டின் மிகப்பெரிய ஆர்கனோபாஸ்பேட் உற்பத்தியாளர்களில் ஒருவரான டோவ் கெமிக்கல் நிறுவனத்தின் விஞ்ஞானி.

அந்த நெடுவரிசை தொழில்துறைக்கு செல்லும் நச்சுயியலாளர் கார்ல் வின்டரை EPA இடர் மதிப்பீடுகளின் அடிப்படையில் உணவில் உள்ள பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களின் பாதுகாப்பிற்கான ஒரு ஆதாரமாக பயன்படுத்தியது. மான்சாண்டோ இருந்தார் குளிர்காலத்தின் வேலையை ஊக்குவித்தல் அந்த நேரத்தில் பேசும் புள்ளிகளில், மற்றும் குளிர்காலமும் சேவை செய்தது அறிவியல் ஆலோசனைக் குழு மான்சாண்டோ நிதியளித்த குழுவின் அறிவியல் மற்றும் சுகாதாரத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சில், எந்த ஒரு வலைப்பதிவு இடுகையில் தற்பெருமை "ACSH ஆலோசகர் டாக்டர் கார்ல் வின்டர்" என்று தங்கள் பையனை மேற்கோள் காட்டிய கரிம எதிர்ப்பு பத்திரிகை கவரேஜ் பற்றி சில மாதங்களுக்கு முன்பு.

சூழலுக்கு வெளியே அறிக்கையிடலுடன் தவறாக வழிநடத்தப்படுகிறது

தனது 2014 கட்டுரையில், ஹாஸ்பெல் அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் பீடியாட்ரிக்ஸ் எழுதிய ஒரு ஆய்வறிக்கையை சூழலுக்கு வெளியே பயன்படுத்தினார், ஆர்கானிக் சாப்பிடுவது சுகாதார நன்மைகளை வழங்காது என்ற தனது வாதத்தை வலுப்படுத்த, ஆனால் ஆய்வின் முழு நோக்கம் அல்லது அதன் முடிவுகளை அவர் வாசகர்களுக்கு தெரிவிக்கவில்லை. தி ஆம் ஆத்மி காகிதம் பல்வேறு பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு கடுமையான மற்றும் நாள்பட்ட வெளிப்பாடுகளிலிருந்து குழந்தைகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் பலவிதமான அறிவியல் சான்றுகளை விவரித்தார், மேலும், “பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு குழந்தைகள் வெளிப்படுவது முடிந்தவரை மட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும்” என்று முடித்தார். ஆர்கானிக் உணவை உண்ணும் குழந்தைகளில் "பூச்சிக்கொல்லி வளர்சிதை மாற்றங்களின் சிறுநீர் வெளியேற்றத்தில் உடனடியாக குறைந்து வருவதற்கான" ஆதாரங்களை அறிக்கை மேற்கோளிட்டுள்ளது. ஆம் ஆத்மி கட்சியும் வழங்கப்பட்டது கொள்கை பரிந்துரைகள் குழந்தைகள் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு வெளிப்படுவதைக் குறைக்க.

ஹாஸ்பெல் அந்தச் சூழலை எல்லாம் விட்டுவிட்டு, ஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆ தொடர்புடையது. '”

தனது 2018 கட்டுரையில், ஹாஸ்பெல் தவறாக பூச்சிக்கொல்லி குளோர்பைரிஃபோஸ் “சுற்றுச்சூழல் குழுக்களுக்கு இடையேயான ஒரு போராக இருந்து வருகிறது, அது தடை செய்யப்பட வேண்டும், மற்றும் EPA, இது இல்லை” - ஆனால் அவர் ஒரு முக்கிய விஷயத்தை வாசகர்களுக்கு தெரிவிக்கவில்லை: EPA தடை செய்ய பரிந்துரைத்தது மகப்பேறுக்கு முற்பட்ட வெளிப்பாடு ஏற்படக்கூடும் என்பதற்கான பெருகிவரும் சான்றுகள் காரணமாக குளோர்பைரிஃபோஸ் குழந்தைகளின் மூளையில் நீடித்த விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். ஏஜென்சி போக்கை மாற்றியமைத்தது டிரம்ப் இ.பி.ஏ தலையிட்டார். ஹாஸ்பெல் தனது தவறான "சுற்றுச்சூழல் குழுக்கள் Vs EPA" வாக்கியத்தை நியூயார்க் டைம்ஸுடன் இணைத்துள்ளார் ஆவணங்கள் பக்கம் இது விளக்கிய NYT கதையுடன் இணைப்பதை விட, EPA முடிவைப் பற்றிய சிறிய சூழலை வழங்கியது கார்ப்பரேட் செல்வாக்கின் அரசியல் சூழல்.

ஒருவருக்கொருவர் உடன்படும் ஆதாரங்களில் தங்கியிருக்கிறார்கள் 

ஹாஸ்பெல் தனது 2018 கட்டுரையில், உணவில் பூச்சிக்கொல்லி வெளிப்பாடுகள் மற்ற சந்தர்ப்பங்களில் அவர் பயன்படுத்திய ஒரு சந்தேகத்திற்குரிய அறிக்கையிடல் தந்திரத்துடன் அதிகம் கவலைப்படவில்லை என்று தனது வாதத்தை அமைத்தார்: தனக்குத் தெரிந்த பல ஆதாரங்களுக்கிடையில் உடன்பாட்டை மேற்கோள் காட்டி. இந்த விஷயத்தில், யு.எஸ்.டி.ஏ மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நிறுவனம் (பல நச்சுயியலாளர்களுடன் நான் பேசிய பல நச்சுயியலாளர்களுடன் சேர்ந்து) உணவில் பூச்சிக்கொல்லி அளவு “மிகக் குறைவு” மற்றும் “அவற்றைப் பற்றி நீங்கள் கவலைப்படக்கூடாது” என்று ஹாஸ்பெல் தெரிவித்தார். ஆண்டுகள்). ” "அனைவருக்கும் அந்த மதிப்பீடுகளில் நம்பிக்கை இல்லை" என்று அவர் புகாரளித்த போதிலும், ஹஸ்பெல் கருத்து வேறுபாடு இல்லாத ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டி முற்றிலும் புறக்கணித்தார் அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் பீடியாட்ரிக்ஸ் அறிக்கை பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கான குழந்தைகளின் வெளிப்பாட்டைக் குறைக்க இது பரிந்துரைத்தது, இது அவரது 2014 பத்தியில் சூழலில் இருந்து மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. கிளைபோசேட் பற்றிய தனது 2015 கட்டுரையில், அவர் மீண்டும் ஒத்த எண்ணம் கொண்ட ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டி, அவர் பேசிய “ஒவ்வொரு” விஞ்ஞானியும் “சமீபத்திய கேள்விகள் எழும் வரை, கிளைபோசேட் அதன் பாதுகாப்பிற்காக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது” என்று குறிப்பிட்டார்.

தொடர்புடைய தரவு தவறவிட்டது 

தொடர்புடைய தரவு ஹாஸ்பெல் அபாயங்கள் அல்லது பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் முக்கிய சுகாதார குழுக்கள் மற்றும் சமீபத்திய அறிவியலின் கரிம சேர்க்கப்பட்ட அறிக்கைகளின் நன்மைகள் பற்றிய தனது அறிக்கையில் தவறவிட்டார்:

• ஜனவரி 2018 ஆய்வு ஜாமா இன்டர்னல் மெடிசினில் வெளியிடப்பட்ட ஹார்வர்ட் ஆராய்ச்சியாளர்கள், பூச்சிக்கொல்லி சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட பழங்கள் மற்றும் காய்கறிகளை தவறாமல் உட்கொண்ட பெண்கள் ஐவிஎஃப் உடன் கர்ப்பம் தரிப்பதில் குறைவான வெற்றி விகிதங்களைக் கொண்டுள்ளனர், அதே நேரத்தில் கரிம உணவை சாப்பிட்ட பெண்கள் சிறந்த விளைவுகளைக் கொண்டிருந்தனர்;
• ஜனவரி 2018 வர்ணனை ஜமாவில் குழந்தை மருத்துவர் பிலிப் லாண்ட்ரிகன் அவர்களின் நோயாளிகளை ஆர்கானிக் சாப்பிட ஊக்குவிக்குமாறு மருத்துவர்களை வலியுறுத்துகிறார்;
• பிப்ரவரி 2017 அறிக்கை ஐரோப்பிய பாராளுமன்றத்திற்கு கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளது கரிம உணவை சாப்பிடுவதால் ஏற்படும் ஆரோக்கிய நன்மைகள் மற்றும் கரிம வேளாண்மை பயிற்சி;
• 2016 ஐரோப்பிய நாடாளுமன்ற அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப விருப்ப மதிப்பீடு பூச்சிக்கொல்லிகளின் உணவு உட்கொள்ளலைக் குறைக்க பரிந்துரைக்கப்படுகிறது, குறிப்பாக பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு;
• 2012 ஜனாதிபதியின் புற்றுநோய் குழு அறிக்கை புற்றுநோயை உருவாக்கும் மற்றும் புற்றுநோயை ஊக்குவிக்கும் சுற்றுச்சூழல் வெளிப்பாடுகளுக்கு குழந்தைகளின் வெளிப்பாட்டைக் குறைக்க பரிந்துரைக்கிறது;
• X காகிதம் மற்றும் கொள்கை பரிந்துரை அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் பீடியாட்ரிக்ஸ், குழந்தைகளின் பூச்சிக்கொல்லிகளை முடிந்தவரை குறைக்க பரிந்துரைக்கிறது;
• 2009 அறிக்கை அமெரிக்க பொது சுகாதார சங்கத்தால், “மாட்டிறைச்சி மற்றும் பால் கால்நடை உற்பத்தியில் ஹார்மோன் வளர்ச்சி ஊக்குவிப்பாளர்களைப் பயன்படுத்துவதற்கு எதிர்ப்பு”;
• நூல் விமர்சனம் மாட்டிறைச்சி உற்பத்தியில் வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்கும் ஹார்மோன்கள் நுகர்வோருக்கு சுகாதார ஆபத்தை விளைவிப்பதாக ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் கால்நடை அளவீடுகள் பற்றிய மறுஆய்வு அறிக்கை.

ஹாஸ்பலின் அறிக்கையிடலில் கூடுதல் பார்வைகள்

• “உணவு இயக்கம் சிறியதா? நாங்கள் உட்கார்ந்த இடத்திலிருந்து அல்ல, அது இல்லை, ”செல்லி பிங்ரீ மற்றும் அன்னா லாப்பே ஆகியோரால், வாஷிங்டன் போஸ்ட் (2.4.2016)
• ஸ்டேசி மல்கன் எழுதிய "வாஷிங்டன் போஸ்ட் உணவு கட்டுரையாளர் மான்சாண்டோவுக்காக பேட் செய்ய செல்கிறார் - மீண்டும்" அறிக்கையிடலில் நேர்மை மற்றும் துல்லியம் (2.4.2016)
• உணவு துடிப்பு மீது பக்ராக்கிங்: இது எப்போது ஆர்வ மோதல்? ” வழங்கியவர் ஸ்டேசி மல்கன், அறிக்கையிடலில் நேர்மை மற்றும் துல்லியம் (10.28.2015)
• "உங்கள் ஆரோக்கியத்திற்கு ஆர்கானிக் சிறந்ததா?" கரிம மையம் (4.8.2014)
• கரி ஹேமர்ஸ்லாக் மற்றும் ஸ்டேசி மல்கன் ஆகியோரால் "ஆர்கானிக் மீதான தாக்குதல்: ரசாயன வேளாண்மைக்கு விஞ்ஞானத்தை புறக்கணித்தல்" அறிக்கையிடலில் நேர்மை மற்றும் துல்லியம் (7.2014)