Kampeni ya Monsanto Dhidi ya Marekani Haki ya Kujua: Soma Nyaraka

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Tusaidie kuendelea kuchimba hati kampuni kubwa zaidi za wadudu na za kibayoteki hazitaki uone na mchango unaopunguzwa ushuru.

Nyaraka za ndani zilizotolewa mnamo Agosti 2019 hutoa muonekano nadra katika mitambo ya uhusiano wa umma huko Monsanto, na jinsi kampuni hiyo ilijaribu kuwa na uchunguzi na Haki ya Kujua ya Amerika katika uhusiano wake na wasomi na vyuo vikuu vya juu. USRTK, kikundi cha utafiti cha uchunguzi, kimefanya maombi mengi ya rekodi za umma kwa vyuo vikuu na wasomi wanaofadhiliwa na walipa kodi tangu 2015, na kusababisha ufunuo juu ya ushirikiano wa tasnia ya siri.

Nyaraka za Monsanto zimewekwa hapa na unaweza kusoma zaidi kuhusu matokeo ya uchunguzi wa USRTK hapa

Nyaraka zinafunua kuwa Monsanto alikuwa na wasiwasi, "mpango wa USRTK utaathiri tasnia nzima" na ina "uwezo wa kuwa mbaya sana." Kwa hivyo walipeleka wafanyikazi 11 wa Monsanto, kampuni mbili za PR, Majibu ya GMO na kuhusika na kampuni kuu ya wadudu ulimwenguni katika mipango ya kudhalilisha shirika dogo lisilo la faida.

Monsanto pia ilichukua mkakati wa kukabiliana na ripoti ya Carey Gillam na yeye kitabu cha uchunguzi kuhusu biashara ya dawa ya kuua magugu ya kampuni hiyo. Gillam ni mkurugenzi wa utafiti huko USRTK. Monsanto alikuwa na Lahajedwali la 'Carey Gillam Book', na zaidi ya vitendo 20 vilivyojitolea kupinga kitabu chake kabla ya kuchapishwa. Kampuni hiyo ilimchunguza hata mwimbaji Neil Young. Tazama chanjo:

Mpango wa Monsanto wa kudhalilisha USRTK: nyaraka za ndani, mada kuu 

Monsanto alikuwa na wasiwasi sana juu ya uchunguzi wa mkurugenzi mwenza wa USRTK Gary Ruskin wa FOIA, na alikuwa na mpango mzuri wa kuipinga. 

Monsanto alikuwa na wasiwasi kwamba FOIA ingefunua ushawishi wake katika mchakato wa sheria na sera, malipo kwa wasomi na vyuo vikuu vyao, na kushirikiana na wasomi kuunga mkono malengo ya uhusiano wa umma wa tasnia. Monsanto alitaka kulinda sifa yake na "uhuru wa kufanya kazi," na "kuweka" uchunguzi kama "shambulio la uadilifu wa kisayansi na uhuru wa kitaaluma."

  • "Mpango wa USRTK utaathiri tasnia nzima, na tutahitaji kuratibu kwa karibu na BIO na CBI / GMOA wakati wa mchakato wa kupanga na kwa majibu yoyote ya mwishowe," kulingana na Monsanto "Haki ya Amerika ya Kujua Mpango wa Mawasiliano wa FOIA”Ya tarehe 25 Julai, 2019. BIO ni chama cha biashara ya tasnia ya kibayoteki na Baraza la Habari ya Bayoteknolojia / Majibu ya GMO ni mpango wa uuzaji wa kukuza GMO zinazoendeshwa na kampuni ya Ketchum PR na kufadhiliwa na kampuni kubwa za kilimo - BASF, Bayer (ambayo sasa inamiliki Monsanto), Corteva (idara ya DowDuPont) na Syngenta.

Kampuni hizo zimepiga Jibu la GMO kama mpango wa uwazi kujibu maswali juu ya GMO na sauti za "wataalam huru," hata hivyo nyaraka zilizoelezwa hapa, pamoja na mpango uliotolewa hapo awali wa Monsanto PR, pendekeza kwamba Monsanto inategemea majibu ya GMO kama gari kushinikiza ujumbe wa kampuni.

Kutoka ukurasa wa 2, "Kampuni ya Monsanto ya Siri… Haki ya Amerika ya Kujua Mpango wa Mawasiliano wa FOIA"

  • "Hali yoyote inayohusiana na suala hili inauwezo wa kuharibu sana, bila kujali jinsi habari hiyo inaweza kuonekana kuwa mbaya," kulingana na Mpango wa Mawasiliano wa Jibu la GMO katika waraka huo (ukurasa wa 23).

  • "Hali mbaya zaidi *": "Barua pepe mbaya inaonyesha nini bunduki inayoweza kuvuta sigara katika tasnia (kwa mfano barua pepe inaonyesha mtaalam / kampuni inayofunika utafiti usiofaa au kuonyesha GMO ni hatari / hatari)" (ukurasa 26)

  • Mpango huo ulitaka kuchochea "simu za dharura" na kamati ya uendeshaji ya Majibu ya GMO ikiwa kufikia / kuongezeka kulikuwa kubwa sana. (ukurasa 23)
  • Katika visa vingine, wafanyikazi wa Monsanto walitarajia ufikiaji wa hati kabla ya Haki ya Kujua ya Amerika, ingawa USRTK iliomba nyaraka hizo kupitia FOI ya serikali. Kwa maombi ya UC Davis: "Tutakuwa na maoni ya kabla ya kutolewa kwa hati". (ukurasa 3)
  • Wafanyakazi 11 wa Monsanto kutoka idara 5; wafanyikazi wawili kutoka kikundi cha biashara cha BIO na mfanyikazi kutoka GMO Answers / Ketchum waliorodheshwa kama "mawasiliano muhimu" katika mpango huo (ukurasa 4). Wafanyakazi wawili kutoka kwa FleishmanHillard walihusika katika kukusanya mpango (tazama barua pepe ya ajenda).

Monsanto pia alikuwa na wasiwasi juu ya kitabu cha Carey Gillam na alijaribu kukidharau.

Nyaraka kadhaa zilizotolewa hivi karibuni zinahusiana na juhudi za Monsanto kupinga ripoti ya Carey Gillam na kitabu chake ambacho kinachunguza biashara ya dawa ya kuua magugu ya kampuni: “Whitewash: Hadithi ya Muuaji wa Magugu, Saratani na Ufisadi wa Sayansi”(Kisiwa Press, 2017). Gillam ni mwandishi wa zamani wa Reuters na mkurugenzi wa sasa wa utafiti wa Haki ya Kujua ya Amerika.

Nyaraka hizo ni pamoja na ya Monsanto  Ukurasa wa 20 "Mkakati wa Usimamizi / Mkakati wa Mawasiliano" kwa kitabu cha Gillam, na wafanyikazi wanane wa Monsanto waliopewa jukumu la kuandaa toleo la Oktoba 2017 la kitabu cha Gillam. Mkakati huo ulikuwa "kupunguza utangazaji wa vyombo vya habari na utangazaji wa kitabu hiki msimu huu wa joto / anguko kwa kuonyesha" ukweli "kuhusu kilimo…" 

An Lahajedwali ya Excel inayoitwa "Spruce Project: Kitabu cha Carey Gillam" inaelezea vitu 20 vya vitendo, na mipango ikiwa ni pamoja na uwekaji wa kulipwa kwa chapisho kuonekana kwenye Google na utaftaji wa "Monsanto glyphosate Carey Gillam," ikitoa hakiki hasi za vitabu, na mipango ya "kushirikisha mamlaka za udhibiti" na "Pro-Science Parties," ikiwa ni pamoja na Kuhisi Kuhusu Sayansi, Kituo cha Habari cha Sayansi, Mtandao wa Mkulima wa Ulimwenguni na "Kampeni ya Usahihi katika Utafiti wa Afya ya Umma," mradi wa Baraza la Kemia la Amerika.

Hati hizo zinafunua uwepo wa Kituo cha Kuunganisha Ushirika wa Monsanto. 

Monsanto alipanga "Kufanya kazi na Kituo cha Fusion kufuatilia mali za dijiti za USRTK, ujazo na hisia zinazohusiana na USRTK / FOIA, pamoja na ushiriki wa watazamaji." (ukurasa 9) Kwa zaidi kuhusu vituo vya ushirika wa ushirika, angalia:

Monsanto hufanya marejeo ya mara kwa mara ya kufanya kazi na watu wengine ili kukabiliana na USRTK.

  • Utoaji katika "Utayari kamili wa USRTK FOIA na Mpango Tendaji" ya Mei 15, 2016 ilijumuisha mipango ya "Uundaji wa Maudhui ya Mtu Mingine (chapisho la Forbes);" an ajenda ya kujadili mpango huo inahusu "Mafunzo ya Wataalam kwa wataalam huru kupitia GMOA [Majibu ya GMO]" na "vifaa vya mzio" ikiwa ni pamoja na infographic na blogi / op eds kuwa "iliyoandaliwa na MON iliyosambazwa na GMOA".

Wengine waliotajwa katika mipango hiyo ni pamoja na:

Orodha mpya ya hati

Kampeni ya Monsanto kupinga uchunguzi wa rekodi za umma za Haki ya Merika

Monsanto Marekani Haki ya Kujua Mpango wa Mawasiliano wa FOIA 2019
Julai 25, 2019: Mpango mkakati wa ukurasa wa 31 wa Monsanto wa kukabiliana na uchunguzi wa FOIA. "Mpango wa USRTK utaathiri tasnia nzima…. Hali yoyote inayohusiana na suala hili inauwezo wa kuharibu sana… ”

Ajenda ya mkutano wa Monsanto USRTK FOIA
Mei 15, 2016: Ajenda ya mkutano wa kujadili USRTK FOIAs na Monsanto nane na wafanyikazi wawili wa Ushauri wa FTI.

Utayarishaji kamili wa Monsanto USRTK FOIA na Mpango Tendaji wa 2016
Mei 15, 2016: Mapema rasimu ya mkakati wa Monsanto kushughulikia FOIAs (kurasa 35).

Jibu la Monsanto kwa nakala ya FOIA
Februari 1, 2016: Wafanyikazi wa Monsanto walitengeneza mpango wa mawasiliano ili kutoa "mwonekano wa miguu 10,000" juu ya jinsi Monsanto inavyofanya kazi na wanasayansi wa sekta ya umma na / au hutoa ufadhili kwa mipango ya sekta ya umma - lakini sio maelezo juu ya vyuo vikuu vipi wanaofadhili au ni kiasi gani. Mpango huo ulijibu nakala ya Carey Gillam aliandika kwa USRTK, kulingana na hati zilizopatikana na FOIA, akiripoti ufadhili wa Monsanto ambao haujafahamika kwa Profesa wa Chuo Kikuu cha Illinois Bruce Chassy.

Lugha ya bahati mbaya AgBioChatter Wavulana waliofafanuliwa

  • Septemba 2015: Majadiliano juu ya "bahati mbaya" lugha inayotumiwa na mwakilishi wa tasnia kuwasiliana na wasomi na ikiwa AgBioChatter, orodha inayohudumia wasomi na wawakilishi wa tasnia, ilikuwa ya faragha au ya siri. Karl Haro von Mogel wa Kikundi cha kukuza GMO Biofuti ilishauri wanachama wa AgBioChatter kuchukua "Kusafisha Ruskin" ya barua pepe zao za kibinafsi kuzuia ufunuo unaoharibu kupitia FOIA.
  • Bruce Chassy alishiriki na orodha ya AgBioChatter majibu yake kwa kikagua ukweli kwa Mama Jones ("Ninapanga kujibu bila kutoa habari iliyoombwa") na barua yake na Carey Gillam kujibu maswali yake kwa Reuters juu ya uhusiano wake wa tasnia.

Mipango ya Monsanto kudharau Kitabu cha Carey Gillam

"Kampuni ya Monsanto Maswala ya Siri Mkakati wa Usimamizi / Mawasiliano" kwa Kitabu cha Carey Gillam (Oktoba 2017)

"Spruce ya Mradi: Kitabu cha Carey Gillam" lahajedwali la Excel na vitu 20 vya kitendo (Septemba 11, 2017)

Wafanyikazi wa Ushauri wa Monsanto na FTI wanajadili mpango wa utekelezaji wa Gillam (Septemba 11, 2017)

Mipango ya maandalizi ya video ya Monsanto ya kitabu cha Gillam

Monsanto inasukuma nyuma kwa wahariri wa Reuters
Oktoba 1, 2015: Barua pepe kutoka kwa Sam Murphey wa Monsanto: “Tunaendelea kurudisha nyuma kwa wahariri wake kwa nguvu sana kila nafasi tunayopata. Na sote tunatumahi siku atakapopewa kazi nyingine. ”

Roundup "Usimamizi wa Sifa"

Usimamizi wa Sifa kwa Roundup 2014
Februari 2014: "Muhtasari wa Vikao vya Usimamizi wa Sifa za L&G, Lyon Feb. 2014" Power Point, na slaidi zinazoelezea kile "tunataka kujulikana kwa / tunataka kuzuia kuunganishwa na," na ni nini kinachohitajika kushinda hoja juu ya usalama wa glyphosate .  "Swali… je! Tunasimamia tu na kuchelewesha kupungua (kama tumbaku)?"

Roundup sifa ya usimamizi wa slide 2014:

Asili juu ya uchunguzi wa Haki ya Kujua ya Amerika

Haki ya Kujua ya Amerika ni kundi lisilo la faida la uchunguzi linalozingatia tasnia ya chakula. Tangu 2015, tumepata mamia ya maelfu ya kurasa za hati za ushirika na za kisheria kupitia Sheria ya Uhuru wa Habari (FOIA), maombi ya rekodi za umma za Amerika na za kimataifa, na watoa taarifa. Nyaraka hizi zinaangazia jinsi kampuni za chakula na kilimo zinavyofanya kazi nyuma ya pazia na wasomi na vyuo vikuu vilivyofadhiliwa na umma, vikundi vya mbele, wakala wa sheria na washirika wengine wa tatu kutangaza bidhaa zao na kushawishi kupunguza sheria.

Chanjo ya habari kulingana na nyaraka kutoka kwa uchunguzi wa mkurugenzi mwenza wa USRTK Gary Ruskin kuhusu tasnia ya kilimo:

    • New York Times: Sekta ya Chakula Ilijiandikisha Wasomi katika Vita vya Kushawishi vya GMO, Onyesha Barua pepe, na Eric Lipton
    • Boston Globe: Profesa wa Harvard Ameshindwa Kufunua Uunganisho, na Laura Krantz
    • Mlezi: Jopo la UN / WHO katika Mgongano wa Riba juu ya Hatari ya Saratani ya Glyphosate, na Arthur Neslen
    • CBC: Chuo Kikuu cha Saskatchewan Prof Under Under Fire for Monsanto Ties, na Jason Warick
    • CBC: U wa S Anatetea Mahusiano ya Monsanto ya Prof, lakini Kitivo Fulani Haikubaliani, na Jason Warick
    • Mama Jones: Barua hizi zinaonyesha Monsanto Kutegemea Maprofesa Kupambana na GMO PR Vita, na Tom Philpott
    • Habari za Ulimwenguni: Nyaraka Zifunua Lengo la Kijana wa Canada wa GMO Lobby, na Allison Vuchnich
    • Le Monde: La discrète influence de Monsanto, na Stéphane Foucart.
    • Maendeleo: Kukimbia kwa GMOs: Jinsi Sekta ya Kibayoteki inavyokuza Vyombo Vizuri vya Habari - na Inakatisha tamaa Ukosoaji, na Paul Thacker
    • Uhuru wa Shirika la Wanahabari: Jinsi mashirika yanakandamiza ufunuo wa rekodi za umma juu yao, na Camille Fassett
    • WBEZ: Kwanini Profesa wa Illinois Hajalazimika Kufunua Ufadhili wa GMO ?, na Monica Eng
    • Nyota ya Saskatoon Phoenix: Maswali ya Kikundi U ya S Prof's Monsanto Link, na Jason Warick

Kwa habari zaidi juu ya Haki za Kujua Amerika, angalia yetu ukurasa wa uchunguzi, mifano ya chanjo ya habari ya ulimwengu na karatasi za kitaaluma kulingana na nyaraka. Nyaraka nyingi zimewekwa kwenye bure, inayoweza kutafutwa Maktaba ya Hati za Viwanda za UCSF.

Changia USRTK kutusaidia kupanua uchunguzi wetu na kuendelea kukuletea habari hii muhimu kuhusu mfumo wetu wa chakula. USRTK.org/dawabu