Gates Foundation Inashindwa 'Mapinduzi ya Kijani' Barani Afrika: Ripoti Mpya 

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Utafiti mpya kutoka kwa Taasisi ya Maendeleo ya Ulimwenguni na Mazingira ya Tufts unaona Ushirikiano wa Dola bilioni kwa Mapinduzi ya Kijani barani Afrika hautimizi ahadi zake 

Toleo refu zaidi la nakala hii lilitumika Agosti 14 katika Ekolojia

Na Stacy Malkan

Uwekezaji mkubwa uliotumika kukuza na kutoa ruzuku kwa mbegu za kibiashara na kilimo kote Afrika wameshindwa kutimiza kusudi lao la kupunguza njaa na kuwaondoa wakulima wadogo kutoka umaskini, kulingana na jarida jipya jeupe lililochapishwa na Taasisi ya Maendeleo na Mazingira ya Chuo Kikuu cha Tufts. Ripoti inayotokana na utafiti huo, "Ahadi za Uongo,”Ilichapishwa Julai 10 na mashirika yasiyo ya faida ya Kiafrika na Kijerumani ambayo yanataka a kuhama kwa msaada kwa mazoea ya kilimo kilimo. 

Utafiti ulioongozwa na Timothy A. Hekima anachunguza Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA), shirika lisilo la faida la kimataifa lililozinduliwa na Bill & Melinda Gates na misingi ya Rockefeller mnamo 2006 na ahadi ya kuongeza mavuno mara mbili na mapato kwa kaya milioni 30 za wakulima wakati wa kukata uhaba wa chakula kwa nusu katika nchi 20 za Afrika ifikapo mwaka 2020. 

Katika kutekeleza maono hayo, AGRA imekusanya karibu dola bilioni 1 kwa michango na imetoa $ 524 milioni, haswa katika nchi 13 za Kiafrika, kwenye programu zinazoendeleza utumiaji wa mbegu za kibiashara, mbolea za kemikali na dawa za wadudu. Mfuko huu wa teknolojia ya "Green Revolution" unasaidiwa zaidi na ruzuku; Ripoti za busara kwamba serikali za kitaifa za Kiafrika zimetumia takriban dola bilioni 1 kwa mwaka katika nchi zilizolengwa kufadhili ununuzi wa mbegu na kilimo cha kilimo.

Licha ya msaada wa umma, AGRA haijatoa tathmini kamili au kuripoti juu ya athari zake. Watafiti wa Tufts walitegemea data ya kiwango cha kitaifa kwa tija ya kilimo, umaskini, njaa na utapiamlo kutathmini maendeleo.

"Tunapata ushahidi mdogo wa maendeleo yaliyoenea kwenye malengo yoyote ya AGRA, ambayo inashangaza kutokana na viwango vya juu vya ruzuku za serikali kwa kupitishwa kwa teknolojia," watafiti wanaripoti. Jarida hilo linaandika ukuaji wa uzalishaji polepole, hakuna ongezeko kubwa la usalama wa chakula au mapato ya mkulima mdogo katika nchi zilizolengwa, na kuzidisha njaa. 

“Ni mfano wa kutofaulu, matokeo hayafeli; ni wakati wa kubadilisha mwelekeo. ”

"Ushahidi unaonyesha kuwa AGRA inashindwa kwa masharti yake mwenyewe," jarida linahitimisha. Katika mahojiano, Wise aliweka muhtasari wa matokeo yake kuhusu Muungano wa Mapinduzi ya Kijani barani Afrika: “Ni mfano wa kutofaulu, matokeo yasiyofanikiwa; ni wakati wa kubadilisha mwelekeo. ” 

AGRA ilisema "imevunjika moyo sana" katika utafiti. "Katika miaka 14 iliyopita, AGRA imepata mafanikio yake, lakini pia imejifunza mengi," kikundi hicho alisema katika taarifa. AGRA ilisema jarida la Tufts lilishindwa kufikia "viwango vya kimsingi vya kitaaluma na kitaalam vya uhakiki wa rika na kumuuliza mhusika kutoa maoni juu ya" matokeo, "na akamshtaki Hekima kwa kuwa na" historia ya kuandika madai yasiyo na msingi na ripoti ambazo hazina ukweli juu ya AGRA na kazi yake . ” Katika barua pepe, Andrew Cox, Mkuu wa Wafanyikazi na Mkakati wa AGRA, alikosoa zaidi njia ya utafiti kuwa "sio ya kitaalam na maadili," na akasema "wanapendelea kuwa na uwazi na ushirikiana na waandishi wa habari na wengine moja kwa moja karibu na maswala hayo." Alisema AGRA "itafanya tathmini kamili dhidi ya malengo na matokeo yake" mwishoni mwa 2021.

Mwenye hikima, ambaye Kitabu cha 2019 "Kula Kesho" alikuwa akikosoa njia za misaada ambazo zinasukuma mifano ya gharama kubwa ya viwanda kwa maendeleo ya kilimo barani Afrika, alisema alimfikia AGRA mara kadhaa kuanzia Januari na maswali ya utafiti wake. "Ikiwa AGRA au Gates Foundation wana data ambayo inapingana na matokeo haya, wanapaswa kuifanya ipatikane," Wise alisema.

Miongoni mwa matokeo muhimu aliripoti:   

  • Idadi ya watu wenye njaa katika nchi 13 za kuzingatia za AGRA imeongezeka kwa asilimia 30 wakati wa Mapinduzi ya Kijani yaliyofadhiliwa vizuri na AGRA.
  • Uzalishaji umeongezeka tu kwa 29% zaidi ya miaka 12 kwa mahindi, zao lililopewa ruzuku zaidi na linaloungwa mkono - pungufu sana kwa lengo la ongezeko la 100%. 
  • Mazao mengi yanayostahimili hali ya hewa, yenye virutubisho yamehamishwa na upanuzi wa mazao yanayoungwa mkono kama mahindi. 
  • Hata pale ambapo uzalishaji wa mahindi umeongezeka, mapato na usalama wa chakula vimeboreka kwa urahisi kwa wanaodhaniwa kuwa walengwa wa AGRA: kaya ndogo za kilimo.
  • Licha ya Foundation ya Gates ahadi ya kusaidia mamilioni ya wakulima wadogo, wengi wao ni wanawake, hakuna ushahidi kwamba AGRA inafikia idadi kubwa ya wakulima wadogo. Ingawa baadhi ya mashamba ya ukubwa wa kati yanaweza kuona maboresho ya uzalishaji, "hao ni wakulima wengi - haswa wanaume - na upatikanaji wa ardhi, rasilimali, na masoko."

Hekima anaielekeza Rwanda kama mfano wa kile alichokielezea kama "kushindwa kwa AGRA." Inachukuliwa kuwa hadithi ya mafanikio ya AGRA, Rwanda imeona mavuno ya mahindi yakiongezeka kwa 66%. Walakini, takwimu zinaonyesha maboresho dhaifu ya jumla ya mazao ya chakula wakati wakulima waliacha mazao yenye virutubishi zaidi ili kupanda mahindi. Wakati huo huo idadi ya watapiamlo imeongezeka 13% katika miaka ya AGRA. Waziri wa zamani wa Kilimo wa Rwanda, Agnes Kalibata, sasa anaongoza AGRA na hivi karibuni aliteuliwa kuongoza mpango uliopangwa Mkutano wa Umoja wa Mataifa wa Chakula mnamo 2021.

"Matokeo ya utafiti ni mabaya kwa AGRA na manabii wa Mapinduzi ya Kijani," alisema Jan Urhahn, mtaalam wa kilimo katika Rosa Luxemburg Stiftung, ambaye alifadhili utafiti huo.

Katika ripoti yake ya kuripoti, kikundi hicho na washirika wake wasio na faida barani Afrika na Ujerumani walitaka serikali za wafadhili "zisitoe msaada wowote wa kisiasa na kifedha kwa AGRA na wabadilishe ufadhili wao kutoka AGRA na kuwa mipango ambayo inawasaidia wazalishaji wadogo wa chakula, haswa wanawake na vijana, na kukuza hali ya hewa. mazoea ya kilimo endelevu kama mazingira kama kilimo. ” 

Gharama kubwa ya umma, uwazi mdogo 

Kwa hivyo ni nani analipa Ushirikiano wa Mapinduzi ya Kijani Afrika? Kati ya karibu dola bilioni 1 zilizotolewa kwa shirika hadi sasa, Gates Foundation imechangia takriban theluthi mbili ($ 661 milioni hadi 2018), na sehemu nyingi zimetolewa na walipa kodi huko Merika, Uingereza na kwingineko. Serikali ya Merika imetoa $ 90 milioni kwa AGRA tangu 2006, kulingana na Cox. 

Kama ushahidi wa maendeleo na uwazi, AGRA inaonyesha ripoti zake za kila mwaka ambazo hutoa data juu ya malengo ya muda mfupi, ingawa haijulikani - ripoti ya 2019 kwa mfano inaangazia "wakulima wadogo wadogo milioni 4.7 walifikia kupitia hatua mbali mbali" na "milioni 800 za mitaji binafsi iliyowezeshwa." Ripoti hiyo inajumuisha maelezo kadhaa juu ya maendeleo kuelekea maeneo ya AGRA ya kulenga mkakati: kupitisha sera za kuwezesha biashara, kujaribu kuongeza teknolojia na kushirikiana na washirika. Ripoti hiyo inabainisha ushirikiano na ushirika wa kampuni na juhudi za kubinafsisha masoko.

Kwa uchambuzi wa Tufts, Hekima alisema aliwasiliana na AGRA mara kwa mara kwa ushirikiano na maombi ya data yao ya ufuatiliaji na tathmini. Shirika lilisema litatoa habari lakini liliacha kujibu ombi. 

Katika kukataa kwake, AGRA ilijielezea kama "Taasisi ya Kiafrika ambayo iko wazi kukosoa na kufurahi kushiriki habari na watafiti na media," na kuashiria imebadilisha mawazo juu ya metriki zake za asili. "Kazi ya kuchochea mabadiliko ni ngumu," taarifa zinabainisha, "na inahitaji kujitolea kwa kipekee, mabadiliko ya muundo na uwekezaji. AGRA itaendelea kuboresha njia yake kulingana na mahitaji ya wakulima wenzetu, SMEs [biashara ndogo na za ukubwa wa kati] na vipaumbele vya serikali. "

Cox alifafanua zaidi katika barua pepe yake: "AGRA ina kikapu cha viashiria vya kufuatilia matokeo kwa wakulima, mifumo, na serikali," alisema. "AGRA imeweza kuonyesha kuwa katika kaya kwa msingi wa kipato, mapato yanaongezeka sana wakati wakulima wanapewa ufikiaji wa mbegu za kisasa na pembejeo, ikiungwa mkono na ugani wa kiwango cha vijiji." Walakini, alisema, sababu zingine kadhaa zinaathiri mapato ambayo ni zaidi ya ushawishi wa AGRA na mawazo ya AGRA juu ya mapato ya mkulima "imehamia kwa kuwa na muktadha maalum zaidi na inahusiana na kile tunaweza kushawishi moja kwa moja." 

Gates Foundation ilijibu jarida la Tufts na taarifa kutoka kwa timu yake ya media, "Tunaunga mkono mashirika kama AGRA kwa sababu wanashirikiana na nchi kuzisaidia kutekeleza vipaumbele na sera zilizomo katika mikakati yao ya kitaifa ya maendeleo ya kilimo. Tunaunga mkono pia juhudi za AGRA za kufuatilia maendeleo kila wakati na kukusanya data ili kufahamisha kinachofanya kazi na kisichofanya kazi. Tunakuhimiza uangalie ripoti mpya ya kila mwaka ya AGRA kwa data ya hivi karibuni juu ya malengo na athari zake. "

Vikundi vyenye msingi wa Afrika: suluhisho ziko kwa watu wa Kiafrika 

Kukosekana kwa maendeleo kuelekea hali iliyoboreshwa ya umaskini na njaa sio jambo la kushangaza kwa vikundi vya kilimo na chakula vya makao Afrika ambavyo vimepinga "mantiki ya ukoloni" ya Mapinduzi ya Kijani ya Gates Foundation tangu mwanzo. 

"Kwa miaka mingi tumeandika juhudi za watu kama wa AGRA kueneza Mapinduzi ya Kijani barani Afrika, na malengo yatakayosababisha yatasababisha: kupungua kwa afya ya mchanga, upotezaji wa bioanuai za kilimo, kupoteza uhuru wa mkulima, na kufungwa kwa wakulima wa Kiafrika. katika mfumo ambao haujabuniwa kwa faida yao, lakini kwa faida ya mashirika mengi ya kimataifa ya Kaskazini, "alisema Mariam Mayet, mkurugenzi mtendaji wa Kituo cha Afrika cha Bioanuai. Shirika la utafiti na utetezi lenye makao yake nchini Afrika Kusini lina ilichapisha karatasi zaidi ya dazeni mbili tangu 2007 onyo juu ya hatari na shida za mtindo wa AGRA. 

"Waafrika hawahitaji kampuni za kilimo na kemikali za mbegu za Amerika na Ulaya kuziendeleza," Mayet alisema. "Tunahitaji haki ya kibiashara, kifedha na haki ya deni ili kurudisha msimamo wa Afrika katika uchumi wa ulimwengu na hiyo inatupa nafasi ya kujenga mustakabali wetu wa kidemokrasia."

Katika muktadha wa mgogoro wa COVID haswa, alisema, "ripoti hii mpya inaimarisha hoja kwamba Afrika iko bora bila AGRA na mantiki yake ya kikoloni, na kwamba suluhisho ziko kwa watu katika bara na ulimwengu ambao wanaunda mifumo iliyo na haki , na ustawi wa binadamu na mazingira. ”

Milioni Belay, ambaye anaratibu Umoja wa Uhuru wa Chakula barani Afrika (AFSA), muungano wa vikundi 30 vya chakula na kilimo huko Afrika, alilinganisha mtindo wa sasa wa maendeleo ya kilimo unaoendeshwa na soko na "goti shingoni mwa Afrika." 

Kwa nguvu insha baada ya mauaji ya George Floyd na ghasia za kimataifa za haki ya rangi, Belay alijadili hadithi ya uwongo juu ya mifumo ya chakula ya Kiafrika ambayo imepandwa na "kikundi cha wahusika wakiwemo wafadhili, Wakala wa Misaada, serikali, taasisi za kitaaluma na balozi… (ambao) huzungumza juu ya kubadilisha kilimo cha Kiafrika lakini kile wanachokisema. wanafanya ni kujitengenezea soko kwa ujanja wakilala kwa lugha nzuri ya sauti. "   

“Tunaambiwa kwamba mbegu zetu ni za zamani na zina uwezo mdogo wa kutupatia chakula na lazima zibadilishwe na zibadilishwe vinasaba ili zitumike; tunaambiwa kwamba tunachohitaji ni kalori zaidi na tunahitaji kuzingatia mbegu za mazao machache; tunaambiwa kwamba hatutumii ardhi yetu vyema na inapaswa kupewa wale ambao wanaweza kuifanya kazi bora; tunaambiwa kwamba ujuzi wetu juu ya kilimo umerudi nyuma na tunahitaji kuiboresha na maarifa kutoka Magharibi… tunaambiwa, tunahitaji biashara kuwekeza mabilioni ya dola, na bila waokoaji hawa kutoka Kaskazini, hatuwezi kujilisha wenyewe. Ulimwengu wetu unafafanuliwa tu kwa kuzalisha zaidi, sio kwa kuwa na chakula chenye afya, chenye lishe na kitamaduni, kinachozalishwa bila kuharibu mazingira, ”aliandika.

“Ni goti lile lile ambalo lilihalalisha ukoloni juu ya Afrika. Nadhani njia pekee ya kuondoa goti hili na kupumua ni kutambua goti, kuelewa njia zake za kufanya kazi na kujipanga kujitetea, "Belay aliandika. Kikundi chake watetezi wa agroecology, ambayo sasa inakuzwa sana kati ya mashirika 30 ya wanachama wa AFSA. AFSA inaandika tafiti kadhaa kuonyesha "jinsi agroecology inavyofaidika Afrika katika suala la usalama wa chakula, lishe, kupunguza umaskini, mabadiliko ya hali ya hewa na kupunguza, uhifadhi wa bioanuwai, unyeti wa kitamaduni, demokrasia, na thamani ya pesa."

Ahadi za kuhama za AGRA

Mwaka mmoja uliopita, ahadi za ujasiri za AGRA - kuongeza mavuno na mapato mara mbili kwa kaya milioni 30 za kilimo barani Afrika ifikapo 2020 - zilionekana sana kwenye ukurasa wa misaada ya shirika. Malengo yamepotea kutoka kwenye ukurasa. Alipoulizwa juu ya hili, Cox alifafanua, "Hatujapunguza tamaa yetu, lakini tumejifunza kuwa viashiria vingine vinavyolengwa vinafaa."

Alisema hivi karibuni AGRA ilisasisha wavuti yake na "hawakuwa na rasilimali ya kuifanya kwa njia ambayo tulitaka" lakini itaisasisha tena hivi karibuni. Kikundi pia kinaonekana kuwa kinazidi PR yake juhudi. A ombi la kupendekezwa kwa ushauri wa mawasiliano wa miaka mitatu, uliochapishwa mnamo Juni, unaelezea matamanio ya "kuongeza chanjo nzuri ya vyombo vya habari vya AGRA kwa karibu 35-50% juu ya chanjo ya 2017" (a mwenendo wa ripoti inabainisha AGRA inapokea kutajwa kwa media 80 kwa mwezi na uptick mnamo Septemba 2016 hadi makala 800).

Upeo wa kazi uliobainishwa katika RFP ni pamoja na "mhariri angalau 10 wa hali ya juu" iliyowekwa katika "maduka yenye nguvu ya jadi na yanayoibuka kimataifa na kikanda kama New York Times, Ventures Africa, The Africa Report, CNBC-Africa, Al Jazeera, n.k. , "Na kupata" mahojiano ya 25-30 kwa mara ya kwanza kwa wataalam wa AGRA katika media kuu za ulimwengu. "

Mwaka mmoja uliopita, Muungano wa Mapinduzi ya Kijani barani Afrika ulipigania malengo yake makubwa juu yake ukurasa wa misaada (onyesha imeongezwa). Julai 2020 lugha hiyo haikuonekana tena kwenye ukurasa.

Kozi ya kubadilisha 

Ripoti ya Tufts inabainisha kuwa kikundi kinachokua cha utafiti ambacho kinaonyesha mipaka ya mtindo wa ukuaji wa Kijani wa ukuaji wa ukuaji wa kilimo na uwezekano wa njia za kilimo. Shirika la Chakula na Kilimo la Umoja wa Mataifa inafafanua agroecology kama "njia iliyojumuishwa ambayo wakati huo huo hutumia dhana na kanuni na mazingira ya kijamii na muundo na usimamizi wa mifumo ya chakula na kilimo." 

Rasilimali kwa habari zaidi: 

  • The Jopo la Kimataifa la Umoja wa Mataifa juu ya Mabadiliko ya Hali ya Hewa katika 2019 iliandika njia nyingi kilimo cha viwanda kinachosaidia mabadiliko ya hali ya hewa, ikitaka mabadiliko makubwa kwa wote kupunguza na kusaidia wakulima kukabiliana na usumbufu wa hali ya hewa.
  • Karatasi ya Mei 2020, "Kuunganisha dots kuwezesha mabadiliko ya agroecology, ”Katika Agroecology na Sustainable Food Systems, inasema:" Agroecology inakuja yenyewe kama njia mbadala ya mifumo ya chakula inayoongozwa na ushirika. Ushahidi wa faida, faida, athari, na kazi nyingi za agroecology zimejaa. Kwa wengi ushahidi uko wazi: kilimo-kilimo, pamoja na 'uhuru wa chakula', hutoa njia kwa mifumo ya haki na endelevu ya chakula na jamii. " Tazama pia Agroecology Sasa Suala Maalum la Mabadiliko ya Kilimo.
  • Julai Ripoti ya mtaalam wa 2019 juu ya agroecology kutoka Shirika la Chakula na Kilimo la UN iko wazi katika wito wake wa kupumzika na mtindo wa Mapinduzi ya Kijani. “Mifumo ya chakula iko njia panda. Mabadiliko makubwa yanahitajika, ”inasema. Ripoti hiyo inasisitiza umuhimu wa kilimo cha ikolojia, ambayo inasaidia "mifumo anuwai ya uzalishaji, ikiwa ni pamoja na mifugo mchanganyiko, samaki, ufugaji mazao na kilimo, ambayo huhifadhi na kukuza bioanuwai, pamoja na msingi wa maliasili."
  • Ripoti ya Oktoba 2018 kutoka kwa Jopo la Wataalam la Mfumo wa Chakula Endelevu (IPES-Chakula), "Kuachana na Mifumo ya Chakula ya Viwanda: Uchunguzi Saba wa Mpito wa Kilimo ”
  • Karatasi ya Februari 2018 katika Sera ya Chakula, "Mapitio: Kuchukua hesabu ya mipango ya ruzuku ya pembejeo ya kilimo ya kizazi cha pili cha Afrika, ”Ilichunguza matokeo kutoka nchi saba zilizo na mipango ya ruzuku ya pembejeo na kupata ushahidi mdogo wa mafanikio endelevu — au endelevu. "Rekodi ya enzi inazidi kuwa wazi kwamba mbegu na mbolea zilizoboreshwa hazitoshi kufanikisha mifumo ya kilimo yenye faida, tija, na endelevu katika maeneo mengi ya Afrika," waandishi walihitimisha.
  • Ripoti ya Juni 2016 na Jopo la Wataalam la Mfumo wa Chakula Endelevu (IPES-Chakula), iliyoanzishwa na Mwandishi Maalum wa zamani wa Umoja wa Mataifa juu ya Haki ya Chakula Olivier De Schutter, inafupisha mipaka ya mtindo wa kuingilia kati wa Mapinduzi ya Kijani wa maendeleo ya kilimo, na uwezekano wa njia mbadala. “Dhana mpya ya kilimo inahitajika, inayotokana na uhusiano tofauti kabisa kati ya kilimo na mazingira, na kati ya mifumo ya chakula na jamii. Uchunguzi wa kesi saba katika ripoti hii unatoa mifano halisi ya jinsi, licha ya vizuizi vingi vya mabadiliko, watu ulimwenguni kote wameweza kutafakari kimsingi na kuunda upya mifumo ya chakula karibu na kanuni za kilimo. ”
  • Muungano wa Ukubwa wa Chakula barani Afrika (AFSA) umeandika ufanisi wa agroecology, ambayo sasa inakuzwa sana kati ya mashirika yake wanachama. Angalia masomo ya kesi ya AFSA
  • Februari 2006 Utafiti wa Chuo Kikuu cha Essex ilichunguza karibu miradi 300 kubwa ya kilimo ikolojia katika nchi zaidi ya 50 masikini na ilionyesha wastani wa ongezeko la asilimia 79 ya tija na kupungua kwa gharama na mapato yanayopanda. 

Habari zaidi

Kwa maelezo zaidi juu ya utafiti wa hivi karibuni uliofanywa na Timothy A. Hekima

Ripoti inayohusiana na Haki ya Kujua ya Amerika