Ufunuo 10 kutoka Uchunguzi wa Haki ya Kujua ya Amerika

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Tafadhali saidia uchunguzi wetu wa chakula kwa kutoa mchango unaopunguzwa ushuru leo. 

Nyaraka za ndani za Monsanto iliyotolewa mnamo 2019 hutoa muonekano nadra ndani ya kampuni za dawa na chakula ambazo zinajaribu kudharau vikundi vya masilahi ya umma na waandishi wa habari. Nyaraka (zilizowekwa hapa) zinaonyesha kuwa Monsanto na mmiliki wake mpya, Bayer, walikuwa na wasiwasi haswa juu ya Haki ya Kujua ya Amerika, kikundi kisicho cha faida ambacho kilianza kuchunguza tasnia ya chakula mnamo 2015. Kulingana na mmoja Hati ya Monsanto, "Mpango wa USRTK utaathiri tasnia nzima" na "ina uwezo wa kuwa mbaya sana." Angalia chanjo katika Guardian, "Imefunuliwa: jinsi 'kituo cha ujasusi' cha Monsanto kililenga waandishi wa habari na wanaharakati".

Tangu uzinduzi wetu mnamo 2015, Haki ya Kujua ya Amerika imepata mamia ya maelfu ya kurasa za hati za ndani za ushirika na udhibiti ambazo zinafunua jinsi mashirika ya chakula na dawa za wadudu hufanya kazi nyuma ya pazia kudanganya sayansi, taaluma na sera ya kuongeza faida zao kwa gharama ya umma afya na mazingira. Kazi yetu imechangia hadi tatu New York Times uchunguzi, nane karatasi za kitaaluma kuhusu ushawishi wa ushirika juu ya mfumo wetu wa chakula, na chanjo ya habari ulimwenguni kuandikia jinsi wachache wa chakula cha taka na kampuni za dawa za wadudu hutumia mbinu anuwai na zisizofaa ili kukuza mfumo wa chakula usiofaa, usioweza kudumishwa. Hapa kuna baadhi ya matokeo yetu ya juu hadi sasa.

1. Monsanto ilifadhili wasomi "huru" kukuza na kushawishi bidhaa za wadudu

Haki ya Kujua ya Amerika imeandika mifano kadhaa ya jinsi kampuni za dawa za wadudu hutegemea sana wasomi waliofadhiliwa na umma kusaidia na PR yao na ushawishi. Ukurasa wa mbele wa Septemba 2015 New York Times ilifunua kwamba Monsanto aliandikisha wasomi, na kuwalipa kisiri, kupinga sheria za uwekaji wa GMO. WBEZ baadaye iliripoti juu ya mfano mmoja; jinsi profesa wa Chuo Kikuu cha Illinois alipokea makumi ya maelfu ya dola kutoka Monsanto kukuza na kushawishi GMOs na dawa za wadudu, na chuo kikuu chake kilipokea mamilioni; hakuna fedha hizo zilifunuliwa kwa umma.  

Nyaraka zilizoripotiwa katika Boston Globe, Bloomberg na Mama Jones eleza jinsi Monsanto ilivyopewa, kuandikia na kukuza karatasi za pro-GMO kutoka kwa maprofesa huko Harvard, Cornell na vyuo vikuu vingine - karatasi zilizochapishwa bila kutaja jukumu la Monsanto. Katika Chuo Kikuu cha Saskatchewan, Monsanto alifundisha profesa na kuhariri nakala zake za masomo, kulingana na nyaraka zilizoripotiwa by CBC.  Kwa ombi la kampuni ya PR ya tasnia ya dawa ya wadudu, profesa wa Chuo Kikuu cha Florida alitengeneza video ambayo ililenga kumdharau kijana wa Canada ambaye alikosoa GMOs, kulingana na nyaraka zilizoripotiwa na Global News. 

Angalia wetu Orodha ya Ufuatiliaji wa Viwanda vya Viuatilifu kwa karatasi za ukweli kulingana na nyaraka kutoka kwa uchunguzi wetu. Nyaraka nyingi za USRTK pia zimewekwa kwenye Maktaba za Sekta ya Chakula na Kemikali za USCF.

2. Kikundi cha sayansi isiyo ya faida ILSI ni kikundi cha kushawishi kwa kampuni za chakula na dawa 

Mnamo Septemba 2019, the New York Times iliripoti juu ya "kikundi kivuli cha tasnia" Taasisi ya Kimataifa ya Sayansi ya Maisha (ILSI) ambayo inaunda sera ya chakula ulimwenguni kote. Kifungu cha Times kinataja a utafiti 2019 iliyoandikwa na Gary Ruskin wa USRTK kuripoti jinsi ILSI inavyofanya kazi kama kikundi cha kushawishi ambacho kinakuza hamu ya wafadhili wa tasnia ya chakula na wadudu. Tazama chanjo ya utafiti wetu katika BMJ na Guardian, na soma zaidi juu ya shirika la Times kama ilivyoelezwa "Kundi lenye nguvu zaidi la tasnia ya chakula haujawahi kusikia" katika yetu Karatasi ya ukweli ya ILSI.

Mnamo 2017, Ruskin aliandika mwandishi wa jarida la habari kuripoti barua pepe zinazoonyesha viongozi wa tasnia ya chakula wakijadili jinsi wanavyopaswa kutumia mashirika ya nje wanaposhughulika na ubishani juu ya hatari za kiafya za bidhaa zao. Barua pepe hizo zinaonyesha viongozi wakuu katika tasnia ya chakula wanaotetea njia iliyoratibiwa ya kushawishi ushahidi wa kisayansi, maoni ya wataalam na wadhibiti ulimwenguni. Tazama Chanjo ya Bloomberg, "Barua pepe zinaonyesha jinsi tasnia ya chakula hutumia 'sayansi' kushinikiza soda."

Uchunguzi wa USRTK pia ulichochea a Hadithi ya 2016 katika The Guardian kuripoti kwamba viongozi wa jopo la Pamoja la FAO / WHO ambalo liliondoa glyphosate ya wasiwasi wa saratani pia walishikilia nafasi za uongozi katika ILSI, ambayo ilipokea misaada mikubwa kutoka kwa tasnia ya dawa. 

3. Kuvunja habari juu ya majaribio ya Monsanto Roundup na Dicamba 

Haki ya Kujua ya Amerika mara nyingi huvunja habari juu ya majaribio ya saratani ya Roundup kupitia Roundup ya Carey Gillam na Tracker ya Jaribio la Dicamba, ambayo inatoa mwonekano wa kwanza kwa hati za ugunduzi, mahojiano na vidokezo vya habari kuhusu majaribio hayo. Zaidi ya watu 42,000 wamewasilisha kesi dhidi ya Kampuni ya Monsanto (ambayo sasa inamilikiwa na Bayer) wakidai kwamba kufichua dawa ya kuua magugu ya Roundup ilisababisha wao au wapendwa wao kukuza ugonjwa ambao sio Hodgkin lymphoma, na kwamba Monsanto ilificha hatari.

Kama sehemu ya mchakato wa ugunduzi, Monsanto imegeuza mamilioni ya kurasa za rekodi zake za ndani. USRTK inachapisha nyaraka hizi nyingi na rekodi za korti bila malipo kwa yetu Kurasa za Karatasi za Monsanto.

Makumi ya wakulima karibu na Merika pia sasa wanashtaki Monsanto Co ya zamani na mkutano mkuu wa BASF katika jaribio la kuzifanya kampuni ziwajibike kwa mamilioni ya ekari za uharibifu wa mazao ambayo wakulima wanadai ni kwa sababu ya utumiaji haramu wa dawa ya kuua magugu dicamba. Mnamo 2020, tulianza pia kuchapisha Karatasi za Dicamba: Nyaraka muhimu na uchambuzi kutoka kwa majaribio.

4. Maafisa wakuu wa CDC walishirikiana na Coca-Cola kuunda mjadala wa unene kupita kiasi, na wakamshauri Coca-Cola juu ya jinsi ya kukomesha WHO dhidi ya sukari iliyoongezwa

Nyaraka zilizopatikana na Haki ya Kujua ya Amerika zilisababisha nyingine ukurasa wa mbele hadithi ya New York Times mnamo 2017 akiripoti kwamba mkurugenzi mpya wa Vituo vya Udhibiti wa Magonjwa wa Amerika, Brenda Fitzgerald, aliona Coca-Cola kama mshirika wa maswala ya unene kupita kiasi (Fitzgerald amejiuzulu tangu wakati huo). 

USRTK pia ilikuwa ya kwanza kuripoti mnamo 2016 kwamba ofisa mwingine wa ngazi ya juu wa CDC alikuwa na uhusiano mzuri na Coke, na alijaribu kusaidia kampuni hiyo kuongoza Shirika la Afya Ulimwenguni mbali na juhudi zake za kukataza matumizi ya sukari zilizoongezwa; tazama kuripoti na Carey Gillam, mkurugenzi wa utafiti wa Haki ya Kujua ya Amerika. Kazi yetu pia ilichangia katika utafiti katika Robo ya Milbank iliyoandikwa na Gary Ruskin inayoelezea mazungumzo kati ya watendaji wa CDC na Coca-Cola. Mbili makala in BMJ kulingana na hati za USRTK, na nakala kwenye Washington Post, Atlanta Journal Katiba, Kikosi cha Umoja wa San Diego, Forbes, CNN, Politico na Kupinga toa maelezo zaidi juu ya ushawishi wa Coke katika shirika la afya la umma la Merika ambalo linatakiwa kusaidia kuzuia unene kupita kiasi, ugonjwa wa kisukari aina ya 2 na magonjwa mengine.   

5. FDA ya Amerika ilipata mabaki ya glyphosate kwenye asali, nafaka za watoto wachanga, na vyakula vingine vya kawaida, na kisha ikaacha kupima kemikali hiyo.   

FDA haikutoa habari hiyo, kwa hivyo USRTK ilitoa.

Carey Gillam alivunja habari katika Huffington Post, Guardian na USRTK kuhusu hati za serikali za ndani zilizopatikana kupitia maombi ya Sheria ya Uhuru wa Habari inayoonyesha kuwa FDA ya Amerika ilifanya majaribio ambayo yaligundua glyphosate ya muuaji wa magugu katika safu ya vyakula vinavyotumiwa sana pamoja na granola, watapeli, nafaka ya watoto wachanga na katika viwango vya juu sana katika asali.  FDA haikutoa habari hiyo, kwa hivyo USRTK ilitoa. Serikali ilisitisha mpango wake wa upimaji wa mabaki ya glyphosate katika chakula, Gillam aliripoti.

FDA ilianza tena upimaji na mwishoni mwa 2018 na ikatoa ripoti iliyoonyesha upimaji mdogo sana na haikuripoti viwango vya glyphosate. Ripoti hiyo haikujumuisha habari yoyote USRTK iliyojitokeza kupitia FOIAs.

6. Kampuni za dawa za wadudu zilifadhili kwa siri kikundi cha kitaaluma ambacho kilishambulia tasnia ya kikaboni 

Kikundi kinachojiita Ukaguzi wa Wasomi kilipata vichwa vya habari mnamo 2014 na ripoti ikishambulia tasnia ya kikaboni kama kashfa ya uuzaji. Kikundi hicho kilidai kuwa kilikuwa kikiendeshwa na wasomi huru, na hakikubali michango yoyote ya ushirika; hata hivyo, hati zilizopatikana na USRTK na kuripotiwa katika Huffington Post ilifunua kuwa kikundi kilianzishwa kwa msaada wa Monsanto kuwa kikundi cha mbele kinachofadhiliwa na tasnia ambacho kinaweza kudharau wakosoaji wa GMO na dawa za wadudu.

Rekodi za ushuru zinaonyesha kuwa Mapitio ya Taaluma yalipokea fedha zake nyingi kutoka kwa Baraza la Habari ya Bioteknolojia (CBI), kikundi cha wafanyabiashara kinachofadhiliwa na kampuni kubwa zaidi za wadudu ulimwenguni.

7. Vyuo vikuu viliandaa mikutano iliyofadhiliwa na tasnia ya dawa ya kufundisha wanasayansi na waandishi wa habari jinsi ya kukuza GMO na dawa za wadudu 

Sekta ya dawa ya dawa iliyofadhiliwa "kambi za buti" zilizofanyika katika Chuo Kikuu cha Florida na Chuo Kikuu cha California, Davis ilileta pamoja wanasayansi, waandishi wa habari na washirika wa sekta ya PR kujadili jinsi ya "unganisha kihemko na wazazi wenye wasiwasi”Katika ujumbe wao wa kukuza GMOs na dawa za wadudu, kulingana na hati zilizopatikana na Haki ya Kujua ya Amerika. 

Vikundi viwili vya mbele vya tasnia, Mradi wa Uzazi wa Kuandika na Mapitio ya Wasomi, aliandaa hafla za mafunzo ya ujumbe, na kudai ufadhili huo ulitoka kwa serikali, vyanzo vya tasnia na viwanda; Walakini, kulingana na ripoti katika Maendeleo, vyanzo visivyo vya tasnia vilikanusha kufadhili hafla hiyo na chanzo pekee cha pesa kinachofuatiliwa kilikuwa kikundi cha biashara ya dawa ya wadudu CBI, ambacho kilitumia zaidi ya $ 300,000 kwenye mikutano hiyo miwili. 

8. Coca-Cola alijaribu kwa siri kushawishi waandishi wa habari za matibabu na sayansi

Nyaraka zilizopatikana na Haki ya Amerika ya Kujua na iliripotiwa katika BMJ onyesha jinsi mikutano ya uandishi wa habari ya Coca-Cola ilivyofadhiliwa katika chuo kikuu cha Merika katika jaribio la kuunda chanjo nzuri ya vyombo vya habari vya vinywaji vyenye sukari-tamu. Wakati walipingwa juu ya ufadhili wa safu ya mikutano, wasomi waliohusika hawakuwa wakweli juu ya ushiriki wa tasnia. 

9. Coca Cola alijiona akiwa "vita" na jamii ya afya ya umma juu ya unene kupita kiasi 

Nakala nyingine ya jarida iliyoandikwa na Gary Ruskin wa USRTK katika Journal wa Magonjwa na Afya ya Jamii ilifunua jinsi Coca-Cola alivyojiona kwenye "vita" na "jamii ya afya ya umma." Barua pepe pia zinafunua mawazo ya kampuni juu ya jinsi ya kushughulikia maswala yanayozunguka fetma na uwajibikaji wa shida hii ya afya ya umma; kwa zaidi angalia nakala ya Ruskin katika Mazingira News Afya na nakala zaidi za jarida zilizoandikwa na USRTK juu ukurasa wetu wa Kazi ya Kitaaluma. 

10. Wasomi kadhaa na washirika wengine wa tasnia wanaratibu ujumbe wao na kampuni za kilimo na wafanyikazi wao wa PR

Nyaraka zilizopatikana na Haki ya Kujua ya Amerika zinafunua ukweli ambao haujaripotiwa juu ya vikundi vya mbele, wasomi, na washirika wengine wa tatu kampuni za wadudu na chakula hutegemea kukuza uhusiano wao wa umma na ajenda za kushawishi. USRTK hutoa karatasi za ukweli juu ya washirika zaidi ya dazeni mbili wanaoongoza ambao wanaonekana kuwa huru, lakini fanya kazi kwa karibu na kampuni na kampuni zao za PR juu ya ujumbe ulioratibiwa wa tasnia. Tazama karatasi yetu ya ukweli, Kufuatilia Mtandao wa Propaganda ya Sekta ya Kilimo. 

Tusaidie kuweka uchunguzi wa USRTK kupikia! Sasa unaweza kuchangia uchunguzi wetu kupitia Patreon na PayPal. Tafadhali saini kwa jarida letu kupata sasisho za kawaida juu ya matokeo yetu na ujiunge nasi kwenye Instagram, Facebook na Twitter kwa majadiliano zaidi juu ya mfumo wetu wa chakula.