Kichwa cha Monsanto cha Bayer kinaendelea

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Migraine ambayo ni Monsanto haionekani kuwa inaenda hivi karibuni kwa Bayer AG.

Jaribio la kumaliza umati wa mashtaka yaliyoletwa Merika na makumi ya maelfu ya watu wanaodai dawa ya kuua dawa ya Roundup ya Monsanto iliwapatia saratani inaendelea kusonga mbele, lakini hawashughulikii kesi zote bora, wala walalamikaji hawapati makazi kukubaliana nao.

In barua kwa Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria, Wakili wa Arizona David Diamond alisema kuwa uwakilishi uliotolewa na mawakili wakiongoza mazungumzo ya makazi na Bayer kwa niaba ya walalamikaji haukuonyesha hali hiyo kwa wateja wake. Alitaja "ukosefu" wa "uzoefu unaohusiana na makazi" na Bayer na aliomba kwamba Jaji Chhabria aendeleze kesi kadhaa za Diamond mbele kwa majaribio.

"Uwakilishi wa uongozi kuhusu makazi hauwakilishi makazi ya wateja wangu
uzoefu unaohusiana, masilahi au nafasi, ”Diamond alimwambia jaji.

Diamond aliandika katika barua hiyo kuwa ana wateja 423 wa Roundup, pamoja na 345 ambao wana kesi zinazosubiri mbele ya Chhabria katika mashtaka ya wilaya nyingi (MDL) katika Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California. Pamoja na MDL kuna maelfu ya walalamikaji ambao kesi zao zinasubiri katika korti za serikali.

Ufikiaji wa Diamond kwa hakimu ulifuata kusikilizwa mwishoni mwa mwezi uliopita ambayo kampuni kadhaa zinazoongoza katika madai na mawakili wa Bayer walimwambia Chhabria walikuwa karibu kukamilisha kesi nyingi, ikiwa sio zote, mbele ya jaji.

Bayer imefikia makazi muhimu na kampuni kadhaa zinazoongoza za sheria ambazo kwa pamoja zinawakilisha sehemu kubwa ya madai yaliyoletwa dhidi ya Monsanto. Mnamo Juni, Bayer ilisema itatoa $ 8.8 bilioni hadi $ 9.6 bilioni kutatua kesi hiyo.

Lakini mabishano na mizozo vimesababisha malipo yote ya makazi.

Walalamikaji kadhaa waliowakilishwa na kampuni kubwa na ambao walizungumza kwa sharti majina yao yasitumiwe, walisema hawakubaliani na masharti ya makazi, ikimaanisha kesi zao zitaelekezwa katika upatanishi na, ikiwa hiyo itashindwa, kwa majaribio.

Baada ya kununua Monsanto katika 2018, Bayer imekuwa ikijitahidi kujua jinsi ya kumaliza mashtaka ambayo yanajumuisha zaidi ya wadai wa 100,000. Kampuni hiyo ilipoteza majaribio yote matatu kati ya matatu yaliyofanyika hadi sasa na imepoteza raundi za mapema za rufaa zinazotaka kubatilisha upotezaji wa majaribio. Jury katika kila jaribio liligundua kuwa dawa ya kuulia wadudu inayotokana na glyphosate inayotokana na glyphosate, kama vile Roundup, husababisha saratani na kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari hizo.

Jitihada za kampuni hiyo ya kusuluhisha madai zimesimamishwa kwa sehemu na changamoto ya jinsi ya kuondoa madai ambayo yanaweza kuletwa siku za usoni na watu wanaopata saratani baada ya kutumia dawa za kuua wadudu za kampuni hiyo.

Shida Endelea Kuongezeka  

Bayer ametishia kuwasilisha kufilisika ikiwa haiwezi kuzima shauri la Roundup na Jumatano kampuni hiyo ilitoa onyo la faida na kutangaza mabilioni ya kupunguzwa kwa gharama, ikitaja "mtazamo wa chini kuliko ilivyotarajiwa katika soko la kilimo" katikati ya mambo mengine. Habari hiyo ilituma hisa katika kampuni ikianguka.

Katika kuripoti shida za Bayer Barron alibainisha: "Shida zinaendelea kuongezeka kwa Bayer na wawekezaji wake, ambao kwa sasa lazima watumike mara kwa mara kwa habari za kukatisha tamaa. Hifadhi sasa imeanguka zaidi ya 50% tangu mpango wa Monsanto ulifungwa mnamo Juni 2018. "Sasisho hili la hivi karibuni linaongeza tu kesi kwa mpango wa Monsanto kuwa moja ya mbaya zaidi katika historia ya ushirika."

Barua pepe za ndani za FDA: Weedkiller Inapatikana katika Granola na Crackers

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Nakala hii ilichapishwa hapo awali katika Guardian.

Na Carey Gillam

Wanasayansi wa serikali ya Merika wamegundua mpalilia magugu anayehusishwa na saratani katika anuwai ya vyakula vinavyotumiwa sana, barua pepe zilizopatikana kupitia onyesho la ombi la uhuru wa habari.

Utawala wa Chakula na Dawa (FDA) umekuwa kupima sampuli za chakula kwa mabaki ya glyphosate, kingo inayotumika katika mamia ya bidhaa za dawa za kuulia magugu zinazotumiwa sana, kwa miaka miwili, lakini bado haijatoa matokeo yoyote rasmi.

Lakini nyaraka za ndani zilizopatikana na Guardian zinaonyesha FDA imekuwa na shida kupata chakula chochote ambacho hakibeba athari ya dawa hiyo.

"Nimewaletea wafyatuaji wa ngano, nafaka ya granola na unga wa mahindi kutoka nyumbani na kuna kiwango kizuri katika vyote," duka la dawa la FDA Richard Thompson aliandika kwa wenzake katika barua pepe mwaka jana kuhusu glyphosate. Thompson, ambaye anakaa katika maabara ya mkoa wa FDA huko Arkansas, aliandika kwamba brokoli ndio chakula pekee alichokuwa nacho "mkononi" ambacho aligundua kuwa haina glyphosate.

Barua pepe hiyo ya ndani ya FDA, ya Januari 2017, ni sehemu ya kamba ya mawasiliano ya FDA juhudi za wakala huo wa kina ili kujua ni kiasi gani cha mpaliliaji maarufu anayejitokeza kwenye chakula cha Amerika. Vipimo hivyo huashiria uchunguzi wa kwanza wa wakala huo.

“Watu wanajali ni vipi vichafu vilivyo katika chakula chao. Ikiwa kuna habari ya kisayansi kuhusu mabaki haya kwenye chakula, FDA inapaswa kuachilia, "alisema Tracey Woodruff, profesa katika Chuo Kikuu cha California San Francisco School of Medicine. “Inasaidia watu kufanya maamuzi sahihi. Walipa ushuru walilipia serikali kufanya kazi hii, wanapaswa kupata habari hiyo. ”

FDA inashtakiwa kwa kila mwaka kupima sampuli za chakula kwa mabaki ya dawa ya wadudu ili kufuatilia viwango vya mabaki ya kiwango cha juu kinyume cha sheria. Ukweli kwamba wakala hivi karibuni alianza kupima glyphosate, kemikali ambayo imekuwa ikitumika kwa zaidi ya miaka 40 katika uzalishaji wa chakula, imesababisha kukosolewa kutoka kwa vikundi vya watumiaji na Ofisi ya Uwajibikaji wa Serikali (GAO). Wito wa upimaji ulikua baada ya Wakala wa Kimataifa wa Utafiti juu ya Saratani (IARC) kuainisha glyphosate kama kasinojeni inayowezekana ya binadamu mnamo 2015.

Glyphosate inajulikana kama kiungo kikuu katika chapa ya Roundup ya Monsanto Co. Zaidi ya pauni 200m hutumiwa kila mwaka na Amerika wakulima kwenye mashamba yao. Mpaliliaji hupuliziwa moja kwa moja juu ya mazao, pamoja na mahindi, soya, ngano na shayiri. Wakulima wengi pia hutumia kwenye shamba kabla ya msimu wa kupanda, pamoja na wakulima wa mchicha na wazalishaji wa mlozi.

Kugundua kwa Thompson ya glyphosate kulifanywa wakati alikuwa akihakikisha njia zake za uchambuzi, ikimaanisha mabaki hayo hayatajumuishwa katika ripoti yoyote rasmi.

Tofauti, duka la dawa la FDA Narong Chamkasem alipatikana Viwango vya "kuvumiliana zaidi" vya glyphosate kwenye mahindi, imegunduliwa kwa sehemu 6.5 kwa milioni, barua pepe ya FDA inasema. Kikomo cha kisheria ni 5.0 ppm. Ngazi isiyo halali kawaida ingeweza kuripotiwa kwa Wakala wa Ulinzi wa Mazingira (EPA), lakini msimamizi wa FDA aliandikia afisa wa EPA kwamba mahindi hayakuchukuliwa kama "sampuli rasmi".

Alipoulizwa juu ya barua pepe na upimaji wa shirika hilo, msemaji wa FDA alisema tu kwamba FDA haikupata kiwango chochote haramu katika mahindi, soya, maziwa au mayai, bidhaa nne ambazo inazingatia kuwa sehemu ya glyphosate yake "kazi maalum". Hakushughulikia matokeo yasiyo rasmi yaliyofunuliwa katika barua pepe hizo.

Matokeo rasmi ya FDA yanapaswa kutolewa baadaye mwaka huu au mapema kwa 2019 kama sehemu ya ripoti ya mabaki ya mwaka wa 2016. Taarifa hizo kawaida hutolewa miaka miwili hadi miwili na nusu baada ya data kukusanywa.

Pamoja na glyphosate, wakala umekuwa kujaribu kupima mabaki ya dawa za kuulia magugu 2,4-D na dicamba kwa sababu ya makadirio ya matumizi ya wapaliliaji magugu kwenye mazao mapya ya vinasaba. Msemaji wa FDA alisema kuwa wakala huo "umepanua uwezo" wa kupima vyakula vya dawa hizo za kuulia wadudu mwaka huu.

Matokeo mengine yaliyoonyeshwa katika hati za FDA yanaonyesha kuwa mnamo 2016 Chamkasem alipata glyphosate in sampuli nyingi za asali. Chamkasem pia alipata glyphosate katika bidhaa za shayiri. FDA ilisitisha upimaji kwa muda baada ya matokeo hayo, na maabara ya Chamkasem "ilipewa programu zingine", hati za FDA zinaonyesha. FDA imesema majaribio hayo hayakuwa sehemu ya kazi yake rasmi ya mabaki ya glyphosate.

Mfiduo wa dawa kupitia lishe huzingatiwa kama hatari ya kiafya. Watawala, Monsanto na maslahi ya tasnia ya kilimo yanasema mabaki ya dawa katika chakula hayana madhara ikiwa ni chini ya mipaka ya kisheria. Lakini wanasayansi wengi wanapinga hilo, wakisema lishe ya muda mrefu kwa mchanganyiko wa dawa inaweza kuwa mbaya.

Linda Birnbaum, mtaalam wa sumu, ambaye ni mkurugenzi wa Taasisi ya Kitaifa ya Mazingira ya Merika afya Sayansi (NIEHS), ilisema kuwa uchambuzi wa sasa wa udhibiti wa hatari za dawa za wadudu hauhesabu viwango vya chini vya athari za lishe.

"Hata na viwango vya chini vya dawa za kuulia wadudu, tunakabiliwa na mengi sana na hatuhesabu ukweli kwamba tuna mfiduo wa jumla," Birnbaum alisema.

Idara ya Kilimo ya Merika ilipaswa kuanza upimaji wake wa vyakula kwa mabaki ya glyphosate mnamo 2017 lakini aliacha mpango.

Ukosefu wa data ya mabaki ya serikali inakuja wakati Monsanto inajaribu kuzuia ushahidi kuhusu mabaki ya chakula kutoka kwa glyphosate kuletwa kortini ambapo kampuni iko kupigania madai bidhaa zake za Roundup husababisha saratani.

Katika kesi iliyowekwa kwa kesi mnamo Juni 18, jaji wa mahakama kuu ya San Francisco Curtis Karnow hivi karibuni alikanusha hoja ya kampuni hiyo kuweka majaji wasisikie juu ya mabaki katika chakula. Jaji alisema kuwa ingawa Monsanto ana wasiwasi habari hiyo "itawasha moto jury dhidi ya Monsanto kwa msingi wa hofu yao wenyewe kwamba wanaweza kuwa wazi", habari kama hiyo "haipaswi kutengwa".