Jay Byrne: Kutana na Mtu Nyuma ya Mashine ya Monsanto PR

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Mkurugenzi wa zamani wa Mawasiliano ya Kampuni Monsanto Jay Byrne, rais wa kampuni ya uhusiano wa umma v-Ushawishi, ni mchezaji muhimu katika covert kampeni za propaganda na ushawishi wa kampuni kubwa zaidi za kilimo duniani. Barua pepe zilizopatikana na Haki ya Kujua ya Amerika, iliyowekwa katika Hati za Viwanda za Kemikali za UCSF archive, hufunua mbinu anuwai za kudanganya Byrne na washirika wengine wa tasnia wanaotumia kukuza na kutetea vyakula vya GMO na dawa za wadudu.

Mifano hapa zinaonyesha njia kadhaa ambazo kampuni zinahamisha ujumbe wao kwenye uwanja wa umma kutoka nyuma ya kifuniko cha vikundi vya mbele visivyo na sauti, wasaidizi wa serikali na wasomi ambao wanaonekana kuwa huru wakati wanafanya kazi na mashirika au washauri wao wa PR.

Wateja: biashara ya juu ya kilimo, biashara ya kilimo na kampuni za dawa 

Ya Byrne orodha ya mteja imejumuisha anuwai ya biashara kubwa ya kilimo na kampuni za dawa na vikundi vya biashara, pamoja na Baraza la Kemia la Amerika, Syngenta, AstraZeneca, Monsanto, Pfizer, Ofisi ya Shamba la Amerika, Chama cha Wakulima wa Mahindi ya Kitaifa, Chama cha Watengenezaji wa Vyakula, Rohm & Haas na tasnia ya dawa kikundi cha biashara CropLife.

Taasisi ya Kimataifa ya Utafiti wa Mchele (IRRI), ambayo inakuza vinasaba "Mchele wa Dhahabu," pia ni mteja. Byrne alicheza jukumu katika juhudi za PR kushambulia Greenpeace na wakosoaji wengine wa mchele wa GMO. Tazama pia maktaba ya hati za tasnia ya kemikali ya UCSF kwa wengi hati zinazohusu IRRI.

Kupikwa kikundi cha mbele cha wasomi kushambulia wakosoaji wa Monsanto

Mkakati muhimu wa tasnia ya kilimo, kama New York Times taarifa, ni kupeleka maprofesa wa "kofia nyeupe" kupigania vita vya PR na kushawishi wa wafanyikazi kutoka nyuma ya kifuniko cha "gloss ya kutopendelea na uzito wa mamlaka ambayo inakuja na uzao wa profesa."

Mnamo Machi 2010, Byrne na Profesa wa Chuo Kikuu cha Illinois Bruce Chassy ilijadili kuanzisha kikundi cha mbele kinachoitwa "Ukaguzi wa Wasomi" ambao unaweza kuvutia michango kutoka kwa mashirika wakati ukionekana kuwa huru. Byrne alilinganisha wazo hilo na Kituo cha Uhuru wa Watumiaji (kikundi cha mbele kinachoendeshwa na umaarufu propaganda ya ushirika mbele ya mtu Rick Berman), ambayo "imeingilia kati hii kwa kupita kiasi; na nadhani tuna wazo bora zaidi. ” Byrne alielezea "orodha ya fursa na malengo" ambayo wangeweza kufuata. Byrne alimwandikia Dk Chassy:

Vikundi vyote hivyo, watu na maeneo ya mada "yanamaanisha pesa kwa mashirika anuwai ya kisigino," Byrne aliandika. Alisema yeye na Val Giddings, PhD, makamu wa zamani wa rais wa kikundi cha biashara cha kibayoteki BIO, inaweza kutumika kama "magari ya kibiashara" kwa wasomi.

Katika Novemba 2010, Byrne alimwandikia Chassy tena, "Itakuwa nzuri kupata kazi ya awamu inayofuata juu ya Mapitio ya Taaluma - tuna robo ya kwanza polepole inayokuja mnamo 2011 ikiwa biashara bado iko sawa." Byrne alitoa "kupanga ratiba ya muda wa utaftaji wa injini za utaftaji bora" kwa timu yake kukabiliana na ushawishi wa mkosoaji wa GMO mkondoni. Byrne alihitimisha barua pepe, "Kama kawaida, ningependa kupata mada inayofuata (na kudhamini) kupanua hii wakati tunaweza."

Mnamo 2014, Mapitio ya Taaluma yalitoa a ripoti ya kushambulia tasnia ya kikaboni kama ulaghai wa uuzaji; katika vifaa vyake vya uuzaji vya ripoti hiyo, Ukaguzi wa Taaluma ulidai kuwa huru na haukufunua ufadhili wake wa tasnia ya kilimo.

Kwa habari zaidi:

"Miradi ya serikali ya Amerika-GLP-Byrne" kushawishi waandishi wa habari

Ushawishi wa Byrne na shughuli za PR kwa tasnia ya GMO na dawa ya wadudu hupishana katika sehemu nyingi na kazi ya Jon Entine, mtu mwingine muhimu katika kampeni za ulinzi wa tasnia ya kilimo. Entine anaongoza Mradi wa Kusoma Maumbile, ambao alizindua mnamo 2011 wakati Monsanto alikuwa mteja wa kampuni yake ya PR. (Kampuni ya Entine ya PR ESG MediaMetrics iliorodhesha Monsanto kama mteja kwenye wavuti yake katika 2010, 2011, 2012 na hadi Januari 2013, kulingana na kumbukumbu za mtandao bado zinapatikana mkondoni.)

Mnamo Desemba 2013, Entine alimwandikia Max T. Holtzman, ambaye wakati huo alikuwa kaimu naibu katibu mkuu katika Idara ya Kilimo ya Merika, kupendekeza kushirikiana kwenye safu ya kile alichoelezea kama "miradi ya serikali ya Amerika-GLP-Byrne" kukuza GMOs. Entine alimwandikia Holtzman:

Mapendekezo ya Entine “Serikali ya Amerika-GLP-ByrneMiradi "ilijumuisha" Kambi ya Boot na Timu ya Majibu ya Kikosi "kuandaa wasomi wa chama cha tatu kwa" ushiriki wa sheria unaowezekana juu ya uwekaji lebo wa [GMO] na maswala yanayohusiana, "mkutano wa uandishi wa habari" ili kuimarisha utangazaji wa media juu ya changamoto za usalama wa chakula na "kutoa mafunzo kwa waandishi wa habari wachanga, "kampeni ya kuwafikia wanahabari ulimwenguni kukuza kukubalika kwa teknolojia ya teknolojia, na" yaliyomo kwenye media nyingi na uwekaji kutoka vyanzo vya kuaminika "kuimarisha mada kuu" na sehemu na picha zilizopatikana kwenye wavuti za serikali ya Amerika, GLP na majukwaa mengine. "

Holtzman alijibu, “Asante Jon. Ilikuwa nzuri kukutana nawe pia. Nadhani muhtasari wako hapa chini unatoa vidokezo vya asili vya makutano ambapo ujumbe wa usda / USG na juhudi zako zinaingiliana vizuri. Ningependa kujishughulisha zaidi na kufungua watu wengine hapa usda sio tu kutoka maeneo ya kiufundi / biashara bali kutoka kwa duka yetu ya mawasiliano pia. "

Video zinazofadhiliwa na walipa kodi, zilizolinganishwa na Monsanto kukuza GMOs

Mfululizo wa walipa kodi unaofadhiliwa video iliyozalishwa mnamo 2012 kukuza vyakula vilivyotengenezwa na vinasaba hutoa mfano mwingine wa jinsi wasomi na vyuo vikuu wanavyosukuma ujumbe unaofanana na ushirika. Kampuni ya Byrne ya PR v-Fluence ilisaidia kuunda video ambazo "zilibuniwa kuonekana bajeti ndogo na ya kupendeza," kulingana na barua pepe kutoka Profesa wa Chuo Kikuu cha Illinois Bruce Chassy.

Dk Chassy aliwaandikia wafanyakazi wa Monsanto mnamo Aprili 27, 2012:

Eric Sachs wa Monsanto alijibu:

Sachs walitoa msaada wa kutuma ujumbe wa video za baadaye kwa kushiriki matokeo ya vipimo vya kikundi cha kulenga ambavyo Monsanto ilikuwa ikifanya. Dk Chassy alimwalika Sachs kutoa maoni kwa mada za video zijazo na akamwuliza atume matokeo ya kikundi cha kulenga cha Monsanto.

Kufundisha wanasayansi na waandishi wa habari kuandaa mjadala kuhusu GMOs na dawa za wadudu

Mnamo 2014 na 2015, Byrne alimsaidia Jon Entine kuandaa Makambi ya buti ya Mradi wa Kujua kusoma na kuandika wa Kibayoteki kufadhiliwa na kampuni za kilimo na kushirikishwa na vikundi viwili vya mbele vya tasnia, Ingiza Mradi wa Kusoma Maumbile na Mapitio ya Wasomi ya Bruce Chassy. Waandaaji kwa upotovu walielezea ufadhili wa hafla hizo kama kutoka kwa mchanganyiko wa vyanzo vya kitaaluma, serikali na tasnia, lakini chanzo pekee cha fedha kinachofuatiliwa kilikuwa tasnia ya kilimo, kulingana na ripoti ya Paul Thacker. Madhumuni ya kambi za buti, Thacker aliripoti, ilikuwa "kufundisha wanasayansi na waandishi wa habari kuandaa mjadala juu ya GMOs na sumu ya glyphosate."

Byrne alikuwa kwenye timu ya kuandaa, pamoja na Cami Ryan (ambaye sasa anafanya kazi kwa Monsanto) na Bruce Chassy (ambaye alikuwa akipokea fedha kutoka Monsanto ambazo hazikufunuliwa hadharani), kulingana na barua pepe kutoka Ingiza na Ryan.

Kwa habari zaidi:

Tukio la Bonus: tasnia ya kilimo sekta ya media echo chumba

Huduma muhimu Byrne hutoa kwa juhudi za uendelezaji wa kilimo ni jamii yake ya "Bonus Eventus" ambayo inapeana wasomi na washirika wengine wa tasnia na alama za kuzungumza na fursa za uendelezaji. Ya ndani hati (ukurasa 9) Eleza Tukio la Bonus kama "bandari ya kibinafsi ya mitandao ya kijamii ambayo hutumika kama ushirika wa mawasiliano kwa wanasayansi wenye nia ya kilimo, watunga sera na wadau wengine." Wanachama wanapokea jarida la Byrne, pamoja na ufikiaji wa maktaba yake ya kumbukumbu ya mada za biashara ya kilimo, "hifadhidata ya wadau" ya watu mashuhuri katika mjadala wa GMO, na mafunzo na msaada kwa ushiriki wa media ya kijamii.

Mifano ya jarida inaweza kupatikana katika hii cache ya barua pepe kutoka Byrne hadi Peter Phillips, profesa wa Chuo Kikuu cha Saskatchewan ambaye amekuwa kukosolewa na wenzake kwa ajili yake uhusiano wa karibu na Monsanto. Katika jarida la Novemba 7, 2016, Byrne alimsihi Phillips na wapokeaji wengine kushiriki yaliyomo kuhusu "kasoro na upungufu" katika Hadithi ya New York Times ambayo iliripoti juu ya kutofaulu kwa mazao ya GMO kuongeza mavuno na kupunguza dawa za kuua wadudu, na "maswali yanayopanda" yanayokabili kundi la kimataifa la wanasayansi wa saratani ambao waliripoti glyphosate labda ni kasinojeni ya binadamu - ujumbe ambao uliambatana na mpango wa PR wa Monsanto kudharau jopo la utafiti wa saratani. (Tazama pia yetu karatasi ya ukweli juu ya Peter Phillip siri "haki ya kujua" kongamano).

Byrne alihimiza jamii ya Bonus Eventus kushiriki yaliyomo kwenye mada hizi kutoka kwa waandishi walioshikamana na tasnia, kama Julie Kelly, Dk Henry Miller, Kavin Senapathy, The Sci Babe na Hank kambi ya Baraza la Amerika juu ya Sayansi na Afya, kikundi cha Monsanto kilikuwa kulipa kusaidia kudhalilisha wanasayansi wa saratani. Mnamo 2017, Forbes ilifuta nakala kadhaa na Dk Miller - pamoja na kadhaa ambazo aliandika nae Kelly, Senapathy na Byrne - baada ya New York Times taarifa kwamba Dr Miller alikuwa amechapisha nakala huko Forbes chini ya jina lake mwenyewe ambayo ilikuwa imeandikwa kwa roho na Monsanto.

Mlinda lango kwa shambulio la Greenpeace

Wakati kikundi cha washindi wa Tuzo ya Nobel kilipomtaka Greenpeace kuacha kupinga mchele uliotengenezwa kwa vinasaba, ilionekana kama juhudi ya kujitegemea. Lakini nyuma ya pazia la vitambulisho vya kuvutia kulikuwa na mikono ya kusaidia wahusika wawili muhimu katika kushawishi ya tasnia ya kilimo: Jay Byrne na mjumbe wa bodi ya Mradi wa Kusoma Maumbile. Byrne iliwekwa mlangoni katika hafla ya 2016 National Club Club inayokuza kikundi kinachoitwa Kusaidia Kilimo cha usahihi. Toleo la .com la wavuti hiyo imeelekezwa tena kwa miaka kwa Mradi wa Kusoma Maumbile, kikundi cha mbele kinachofanya kazi na Monsanto kwenye miradi ya PR bila kufichua mahusiano hayo. 

Kwa hivyo ni nani alilipia hafla ya waandishi wa habari ya anti-Greenpeace? Sir Richard Roberts, mtaalamu wa biokemia ambaye alisema alipanga barua ya mshindi wa Nobel, alielezea hadithi hiyo ya nyuma katika Maswali kwenye Maswali kwenye wavuti: "kampeni imekuwa nzuri sana hadi sasa," aliandika, ikijumuisha zaidi ya mshahara wake uliolipwa na mwajiri wake New England Biolabs na "gharama za nje ya mfukoni" zilizolipwa na Matt Winkler. Winkler, mwanzilishi na mwenyekiti wa kampuni ya kibayoteki Asuragen, pia ni mfadhili na mwanachama wa bodi ya Mradi wa Kusoma Maumbile, kulingana na wavuti ya kikundi. Roberts alielezea kwamba Winkler "aliandikisha rafiki, Val Giddings," (the kikundi cha biashara cha zamani cha kibayoteki VP) ambaye "alipendekeza Jay Byrne" (mkurugenzi wa zamani wa mawasiliano wa Monsanto) ambaye alitoa msaada wa msaada wa vifaa kwa hafla hiyo ya waandishi wa habari.

Byrne na Giddings pia walisaidia kuandaa Ukaguzi wa Mafunzo uliofadhiliwa na tasnia, kikundi cha mbele walichoanzisha kuonekana huru wakati wakitumika kama gari la kuvutia pesa za kampuni badala ya kukosoa wakosoaji wa bidhaa za agoteknolojia, kulingana na barua pepe zilizopatikana na Haki ya Kujua ya Amerika. Katika barua pepe, Byrne aliita Greenpeace kwenye Orodha ya "malengo" aliyokuwa akiandaa Monsanto. Mwingine wa Byrne wateja ni Taasisi ya Utafiti wa Mchele ya Kimataifa, kikundi kikuu cha tasnia inayojaribu kufanya biashara ya GMO Golden Rice, ambayo ilikuwa lengo la uhakiki wa Greenpeace. Utafiti wa Glenn Davis Stone wa Chuo Kikuu cha Washington huko St.Louis umegundua kuwa mavuno ya chini na shida za kiufundi wameshikilia Mpunga wa Dhahabu, sio upinzani kutoka kwa vikundi vya mazingira.

Katika Maswali yake, Dk. Roberts alikataa utafiti wa kujitegemea wa Dk Stone kama "sio uwakilishi sahihi wa hali ya mambo," na badala yake akaelezea vyanzo vya PR vilivyounganishwa na tasnia ambao watafahamiana na wasomaji wa jarida la Byrne la Bonus Eventus: Julie Kelly, Henry Miller na Mapitio ya Wasomi. Hafla hiyo ya waandishi wa habari ilifanyika wakati muhimu sana wa kisiasa, na ikatoa msaada hadithi katika Washington Post, wiki moja kabla ya Bunge kupiga kura kuzuia nchi kuandikisha GMOs.

Kuanzia Januari 2019, toleo la .com la Support Precision Agriculture lilielekezwa kwenye Mradi wa Kusoma Maumbile. Katika Maswali yake, Roberts alisema hana uhusiano wowote na GLP na alidai kwamba "mtu asiyejulikana" alikuwa amenunua kikoa sawa katika "jaribio dhahiri" la kuiunganisha na GLP. Alisema huu ni mfano kwamba "ujanja mchafu wa upinzani hauna mipaka."
(Kuelekeza tena kulizimwa wakati mwingine baada ya chapisho hili kwenda moja kwa moja.)

Kwa habari zaidi:

Kuweka mtandao chini na watu bandia na tovuti

Kuripoti kwa Mlinzi mnamo 2002, George Monbiot alielezea mbinu ya siri ambayo mashirika ya kilimo na wafanyikazi wao wa PR wamekuwa wakitumia kwa miongo kadhaa kukuza na kutetea bidhaa zao: kuunda haiba bandia na tovuti bandia kuwanyamazisha wakosoaji na kushawishi matokeo ya utaftaji mkondoni.

Monbiot aliripoti kwamba "raia bandia" (watu ambao hawakuwepo kweli) "walikuwa wakishambulia orodha za wavuti na ujumbe uliowashutumu wanasayansi na wanamazingira ambao walikuwa wakikosoa mazao ya GM" - na raia hao bandia walikuwa wamerudishwa kwa kampuni ya Monsanto ya PR ya Bivings.

Monbiot alielezea uhusiano wa Jay Byrne na Bivings:

"Fikiria mtandao kama silaha mezani ... mtu atauawa."

“Mwisho wa mwaka jana, Jay Byrne, mkurugenzi wa zamani wa [Monsanto] wa ufikiaji wa mtandao, alielezea kampuni zingine kadhaa mbinu ambazo alikuwa ametumia huko Monsanto. Alionyesha jinsi, kabla ya kuanza kufanya kazi, tovuti za juu za GM zilizoorodheshwa na injini ya utaftaji wa mtandao zote zilikuwa muhimu kwa teknolojia. Kufuatia uingiliaji wake, tovuti za juu zote zilikuwa za kuunga mkono (nne kati yao zilianzishwa na kampuni ya Monsanto's PR Bivings). Aliwaambia 'wafikirie mtandao kama silaha kwenye meza. Ama unachukua au mshindani wako anafanya hivyo, lakini kuna mtu atakayeuawa. Wakati alikuwa akifanya kazi kwa Monsanto, Byrne aliiambia jarida la mtandao Wow kwamba "hutumia wakati wake na juhudi kushiriki" katika majadiliano ya wavuti juu ya kibayoteki. Aligundua tovuti ya AgBioWorld, ambapo "anahakikisha kampuni yake inapata uchezaji mzuri". AgBioWorld ndio tovuti ambayo [raia bandia] Smetacek alizindua kampeni yake. ”

Kwa habari zaidi:

Zaidi kutoka kwa Jay Byrne

A Uwasilishaji wa Power Point ya 2013 inaonyesha jukumu ambalo Byrne anacheza kwa wateja wake katika tasnia ya kilimo. Hapa anaelezea nadharia zake juu ya watetezi wa mazingira, anaweka ushawishi wao mkondoni na anahimiza kampuni kukusanya rasilimali zao kukabiliana nazo, ili kuepusha "vikwazo vya udhibiti na soko."

2006 kitabu "Wacha Wale Tahadhari," iliyochapishwa na American Enterprise Institute na kuhaririwa na tasnia ya kilimo Mtendaji wa PR Jon Entine, ina sura ya Byrne inayoitwa, "Kuunda upya Sekta ya Maandamano ya Teknolojia ya Kilimo."

Byrne ni mwanachama wa "AgBioChatter," a orodha ya barua pepe ya kibinafsi kwamba wafanyikazi waandamizi wa tasnia ya kilimo, washauri na wasomi walitumia kuratibu shughuli za ujumbe na ushawishi. Barua pepe zilizopatikana na Haki ya Kujua ya Amerika onyesha Byrne akihimiza wanachama wa AgBioChatter kujaribu kudhalilisha watu na vikundi ambavyo vilikosoa GMO na dawa za wadudu. Mpango wa Monsanto PR wa 2015 uliitwa AgBioChatter kama moja ya "Washirika wa tasnia" Monsanto alipanga kushiriki kusaidia kudharau wasiwasi wa saratani kuhusu glyphosate.

Kwa habari zaidi:

Kufuatia Njia ya Barua Pepe: Jinsi Profesa wa Chuo Kikuu cha Umma Alishirikiana kwenye Kampeni ya PR ya Kampuni

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Na Carey Gillam

Profesa wa zamani wa Chuo Kikuu cha Illinois sayansi ya chakula Bruce Chassy anajulikana kwa nguvu zake za kielimu. Sasa amestaafu karibu miaka minne, Chassy bado anaandika na anaongea mara nyingi juu ya maswala ya usalama wa chakula, akijitambulisha na uzani kamili wa miongo ya uzoefu uliopatikana katika chuo kikuu cha umma na kama mtafiti katika Taasisi za Kitaifa za Afya. Chassy anawaambia wasikilizaji kuwa kabla ya kustaafu mnamo 2012, alifanya kazi "wakati wote" akifanya utafiti na kufundisha.

Kile Chassy hazungumzii sana ni kazi nyingine aliyoifanya wakati wa Chuo Kikuu cha Illinois - kukuza masilahi ya Monsanto Co, ambayo imekuwa ikijaribu kushinda wasiwasi wa umma juu ya mazao na kemikali zilizoumbwa na vinasaba ambazo kampuni inauza. Yeye pia haongei sana juu ya mamia ya maelfu ya dola Monsanto iliyotolewa kwa chuo kikuu kwani Chassy ilikuwa ikisaidia kukuza GMOs, au jukumu la siri la Monsanto kusaidia Chassy kuanzisha kikundi kisicho na faida na wavuti kukosoa watu binafsi na mashirika ambayo yanauliza maswali juu ya GMO .

Lakini barua pepe zilizotolewa kupitia ombi la Sheria ya Uhuru wa Habari zinaonyesha kwamba Chassy alikuwa mwanachama hai wa kikundi cha wasomi wa Merika ambao wamekuwa wakishirikiana kimya kimya na Monsanto kwenye mikakati inayolenga sio tu kukuza bidhaa za mazao ya kibayoteki, lakini pia kurudisha nyuma udhibiti wa bidhaa hizi na kujikinga mbali wakosoaji wa tasnia. Barua pepe hizo zinaonyesha pesa zinazoingia chuo kikuu kutoka Monsanto wakati Chassy alishirikiana kwenye miradi mingi na Monsanto kukabiliana na wasiwasi wa umma juu ya mazao yanayobadilishwa vinasaba (GMOs) - wakati wote akijiwakilisha kama taaluma huru ya taasisi ya umma.

Nakala ya New York Times na Eric Lipton iliyochapishwa mnamo Septemba iliyopita iliweka wazi kampeni iliyotengenezwa na Monsanto na wachezaji wengine wa tasnia kutumia uaminifu wa wasomi mashuhuri kushinikiza ajenda ya tasnia ya tasnia. Nakala hiyo ya Times ililenga haswa kwa mwanafunzi wa Chuo Kikuu cha Florida Kevin Folta, mwenyekiti wa Idara ya Sayansi ya Kilimo cha maua ya chuo kikuu, na kazi ya Folta kwa niaba ya Monsanto. Lakini uchunguzi wa mabadilishano ya barua pepe yaliyotolewa hivi karibuni kati ya Monsanto na Chassy yanaonyesha kina mpya kwa juhudi za tasnia.

Ushirikiano huo unakuja wakati muhimu nchini Merika kuhusu sera ya umma ya GMO. Uandikishaji wa lazima wa GMO umewekwa kuanza Vermont mnamo Julai 1; Congress inashindana juu ya sheria ya kuipatia shirikisho GMOs; na majimbo mengine kadhaa yanatafuta majibu yao wenyewe kwa kuongezeka kwa mahitaji ya watumiaji kwa uwazi kuhusu mada hii.

Makundi mengi ya watumiaji na mazingira wanataka kuona vizuizi zaidi na udhibiti juu ya mazao ya GMO na dawa ya kuulia wadudu ya glyphosate wengi wanajua kama Roundup, ambayo hutumiwa kwenye GMOs. Lakini kampuni zinazouza mazao na kemikali zinasema bidhaa zao ni salama na inapaswa kuwe na kanuni ndogo, sio zaidi. Monsanto takriban $ 15 bilioni katika mapato ya kila mwaka huja karibu peke kutoka teknolojia ya mazao ya GMO na kemikali zinazohusiana.

Katikati ya ucheshi huo, ufunuo juu ya ushirikiano wa ushirika na wanasayansi wa vyuo vikuu vya umma kukuza GMOs kumesababisha mjadala mpya juu ya ukosefu wa uwazi katika uhusiano kati ya wasomi na tasnia.

Chassy amesema hakufanya chochote kibaya au kibaya katika kazi yake inayounga mkono Monsanto na tasnia ya mazao ya kibayoteki. "Kama mwanasayansi wa utafiti wa sekta ya umma, ilitarajiwa… kwamba nishirikiane na kuomba ushiriki wa wale wanaofanya kazi katika taaluma yangu," Chassy amesema.

Bado, kile unachopata wakati wa kusoma kupitia minyororo ya barua pepe ni mpangilio ambao uliruhusu wachezaji wa tasnia kufunika ujumbe wa pro-GMO ndani ya pazia la uhuru utaalamu, na kidogo, ikiwa ipo, utangazaji wa umma wa unganisho la nyuma ya pazia.

KUSHIRIKIANA KIKUU

  • Katika barua pepe ya Novemba 2010, Mkuu wa masuala ya kisayansi wa Monsanto Eric Sachs anamwambia Chassy kwamba Monsanto ametuma tu "zawadi ya $ 10,000" kwa chuo kikuu "kwa hivyo fedha zinapaswa kuwa hapo." Halafu anamwambia Chassy anafanya kazi kwa mpango wa Monsanto na wengine katika tasnia ya biashara ya kilimo kusaidia tovuti ya "mapitio ya wasomi" ambayo Chassy inaweza kutumia kukabiliana na wasiwasi na madai yaliyotolewa na wakosoaji wa GMOs. "Kwa maoni yangu shida ni moja ya ushiriki wa wataalam na ambayo inaweza kutatuliwa kwa kulipa wataalam kutoa majibu," Sachs aliandika. "Ufunguo utakuwa kuweka Monsanto nyuma ili isiharibu uaminifu wa habari."
  • Katika ubadilishaji tofauti wa 2010, Jay Byrne, rais wa kampuni ya uhusiano wa umma ya v-Fluence na mkuu wa zamani wa mawasiliano ya ushirika wa Monsanto, anamwambia Chassy anajaribu kusogeza mbele mradi wa Ukaguzi wa Taaluma. Anashauri "tunafanya kazi kwa pesa (kwa sisi sote)." Byrne anasema kwamba ana orodha ya wakosoaji wa GMO kwa Uhakiki wa Taaluma ili kulenga. Anamwambia Chassy kuwa maeneo ya mada "Maana ya pesa kwa anuwai ya mashirika yenye visigino vizuri."
  • Katika ubadilishaji mmoja wa barua pepe kutoka Septemba 2011, Chassy anapendekeza jinsi tasnia ya mazao ya kibayoteki inaweza "kuzunguka" utafiti wa serikali ambao uligundua kiwango kikubwa cha kemikali ya glyphosate, kiungo muhimu katika dawa ya kuulia magugu ya Monsanto, katika sampuli za hewa na maji.
  • Katika barua pepe kutoka 2012, Sachs wa Chassy na Monsanto na John Swarthout wa Monsanto, ambaye anaongoza kampuni ya "ufikiaji wa kisayansi na usimamizi wa maswala," jadili mada inayokuja ambayo Chassy inajiandaa kufanya nchini China. Wanajadili mapitio ya Monsanto, na hubadilisha, uwasilishaji. Sachs ya Monsanto inaamuru Swarthout kupeleka deki za slaidi kwa Chassy kama nyenzo ya uwasilishaji wake.
  • Mnamo Aprili 2012, mtaalam wa sumu wa Monsanto Bruce Hammond anauliza kwa barua pepe ikiwa video fupi zinaweza kutengenezwa kuhusu "usalama wa mazao ya GM." Chassy anasema kuwa anaomba ufadhili kutoka kwa Idara ya Jimbo na "pia anatafuta vyanzo vingine vya msaada" na anaweza kutumia vifaa vya chuo kikuu kutengeneza video. Chassy anauliza Hammond ya Monsanto orodha ya video ambazo "unafikiri itakuwa msaada. ” Chassy anamwambia Hammond kwamba kikundi cha Byrne V-fluence kimesaidia kuunda na kuhariri hali za video.

BARUA KUHUSU PESA 

Barua pepe pia zinajadili pesa.

  • Katika barua pepe ya Oktoba 2010, Chassy anawaambia wenzake katika chuo kikuu kwamba Monsanto amemwambia itafanya "Mchango mkubwa" kwa akaunti yake ya kibayoteki katika chuo kikuu.
  • Katika ubadilishaji wa Oktoba 2011, Chassy alimuuliza Sachs juu ya mchango kwa mfuko wa msingi wa kibayoteki. Mtendaji wa Monsanto alijibu kwamba yeye "atatoa zawadi kwa msingi mara moja" ikiwa haikutengenezwa tayari. Chassy aamuru Monsanto kupeleka hundi hiyo kwa mkuu wa idara ya sayansi ya chakula ya chuo kikuu na kuambatanisha barua akisema hundi hiyo ni "ruzuku isiyo na vizuizi ... kusaidia shughuli za ufikiaji wa teknolojia na elimu ya Profesa Bruce M. Chassy."
  • Pia mnamo Mei 2012, Monsanto ilitengenezwa ruzuku ya $ 250,000 kwa chuo kikuu kusaidia kuanzisha kiti cha mawasiliano cha kilimo. Mchango huo ulikuwa tu tone katika ndoo ya michango kutoka Monsanto - angalau $ 1.9 milioni katika miaka mitano iliyopita, kulingana na chuo kikuu, - kwa miradi inayohusiana na kilimo.

ZINAENDELEA KUFUNGA MAFUNZO

Uhusiano wa karibu kati ya Monsanto na Chassy uliendelea kupita kustaafu kwa Chassy mnamo Juni 2012 kutoka chuo kikuu. Kupitia 2013 na 2014 Chassy alionekana mara nyingi kama "mtaalam huru" kwenye Tovuti ya Majibu ya GMO, tovuti ya pro-GMO inayofadhiliwa na Monsanto na makubwa mengine ya biashara ya kilimo. Katika jukumu hilo, alijibu maswali na wasiwasi juu ya GMOs.

Chassy pia ameendelea kufanya kazi Mapitio ya Wasomi, kuchapisha nakala muhimu juu ya watu binafsi na mashirika, pamoja na Wataalam wa saratani wa Shirika la Afya Ulimwenguni, taarifa hiyo haifai kwa tasnia ya mazao ya GMO. (Nilikuwa chini ya mashambulio kama haya mawili mnamo 2014. Chassy alipinga uwasilishaji wangu wa pande zote mbili za mjadala wa usalama wa GMO katika nakala moja ya Reuters na kupinga toa makala ya pili ya Reuters ambayo ilifafanua matokeo ya ripoti ya USDA ambayo ilipata faida zote mbili lakini pia wasiwasi unaohusishwa na GMOs.)

Alipoulizwa juu ya maingiliano yake na Chassy, ​​Monsanto alisema kuwa hakuna kitu kibaya na "ushiriki" wake na "wataalam wa sekta ya umma," na kwamba ushirikiano kama huo unasaidia kuelimisha umma juu ya mada muhimu. Chuo kikuu pia kimesema hakioni chochote kibaya na uhusiano huo. Msemaji wa chuo kikuu alisema Chassy ana "uaminifu mkubwa wa kisayansi." Alisema pia kwamba Monsanto ameipa chuo kikuu angalau $ 1.9 milioni katika miaka mitano iliyopita.

Lakini wengine wanaojua masuala hayo wanasema ukosefu wa uwazi ni shida.

"Mafunuo haya kuhusu unganisho ni muhimu sana," alisema George Kimbrell, wakili mwandamizi wa Kituo cha Usalama wa Chakula, kikundi cha utetezi wa watumiaji wasio na faida. "Ufichuzi wa kimsingi kwamba wasomi wengine na watoa maoni wengine" wasio na upande wowote "katika nyanja ya umma ni wafanyikazi wanaolipwa / wanaofanya kazi moja kwa moja na tasnia ya kemikali inawatia hofu umma, kwani wanapotoshwa."

Ufunuo sawa na huu unaohusisha uhusiano wa Profesa Kevin Folta wa Chuo Kikuu cha Florida na Monsanto ulizua taharuki kwa umma baada ya barua pepe kuonyesha Folta alipokea ruzuku ya dola 25,000 bila kizuizi na kumwambia Monsanto "andika chochote upendacho. ” Folta alisema katika blogi ya Januari 18 kwamba hafanyi kazi tena na Monsanto kwa sababu ya kuzorota kwa joto.

Chassy na Folta nimeandika mara kwa mara au kunukuliwa katika nakala za habari ambazo hazikuweza kufichua uhusiano wao na Monsanto na tasnia ya GMO. Katika mfano wa hivi karibuni, Chassy ameandika ushirikiano wa mfululizo of makala ambazo zinasema uwekaji lebo wa GMO ni "maafa katika kusubiri, ”Tena bila kutolewa kwa ushirikiano wake na msanidi programu wa GMO Monsanto. Mwandishi mwenza wake ni Jon Entine, mwanzilishi wa kampuni ya PR ESG MediaMetricsAmbao, wateja wamejumuisha Monsanto, muunganisho Entine haujumuishi katika kifungu hicho.

Ufunuo katika barua pepe kuhusu Chassy, ​​Folta na wasomi wengine waliojiunga, huacha maswali mengi juu ya nani wa kumwamini, na jinsi ya kuamini, habari muhimu kuelewa mfumo wetu wa chakula unaobadilika. Pamoja na maswala ya kuweka lebo chakula mbele ya mjadala, ni wakati wa uwazi zaidi.

Carey Gillam amefanya kazi kama mwandishi wa habari, mtafiti na mwandishi aliyebobea katika tasnia ya chakula na kilimo kwa karibu miaka 20 na ametambuliwa kama mmoja wa waandishi wa habari wakuu wa chakula na kilimo nchini Merika, akishinda tuzo kadhaa kwa chanjo yake ya tasnia hiyo. Hivi karibuni aliacha kazi kama mwandishi mwandamizi wa huduma ya habari ya kimataifa ya Reuters kuwa Mkurugenzi wa Utafiti huko Haki ya Kujua ya Amerika, kikundi kisicho na faida cha umma kinachofanya kazi kwa kuwajulisha umma kuhusu tasnia ya chakula ya Merika na jukumu lake linalofichwa mara nyingi katika sera ya umma.