Majaribio mapya ya saratani ya Roundup yanakuja licha ya juhudi za makazi ya Bayer

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Ken Moll anajifunga vita.

Moll, wakili wa kibinafsi wa kuumia wa Chicago, ana mashtaka kadhaa dhidi ya iliyokuwa Monsanto Co, wote wakidai wauaji wa magugu ya Roundup wanasababisha isiyo ya Hodgkin lymphoma, na sasa anaandaa kesi kadhaa za kesi.

Kampuni ya Moll ni moja wapo ya wachache ambao wamekataa ofa za makazi zilizotolewa na mmiliki wa Monsanto Bayer AG, akiamua badala yake kupigania usalama wa bidhaa za sumu ya Monsanto inayotokana na glyphosate kurudi kwenye korti kote nchini.

Ingawa Bayer amewahakikishia wawekezaji inaleta kufungwa kwa madai ya gharama kubwa ya Roundup kupitia makubaliano ya makazi jumla ya zaidi ya dola bilioni 11, kesi mpya za Roundup ni bado inawasilishwa, na haswa kadhaa wamewekwa kwa kesi, na mapema zaidi kuanza Julai.

"Tunaendelea mbele," Moll alisema. "Tunafanya hivi."

Moll amepanga mashahidi wengi sawa ambao walisaidia kushinda majaribio matatu ya Roundup yaliyofanyika hadi sasa. Na ana mpango wa kutegemea sana nyaraka zile zile za ndani za Monsanto ambazo zilitoa mafunuo ya kushangaza ya utovu wa nidhamu wa ushirika ambao ulisababisha majaji kutoa tuzo uharibifu mkubwa wa adhabu kwa walalamikaji katika kila jaribio hilo.

Kesi iliyowekwa Julai 19

Kesi moja na tarehe ya majaribio inayokuja inajumuisha mwanamke wa miaka 70 anayeitwa Donnetta Stephens kutoka Yucaipa, California ambaye aligunduliwa na non-Hodgkin lymphoma (NHL) mnamo 2017 na amepata shida nyingi za kiafya wakati wa chemotherapy nyingi. Hivi karibuni Stephens alipewa "upendeleo" wa kesi, ikimaanisha kesi yake imeharakishwa, baada ya mawakili wake aliiarifu korti kwamba Stephens yuko "katika hali ya maumivu ya kudumu," na kupoteza utambuzi na kumbukumbu. Kesi hiyo imepangwa kusikilizwa Julai 19 katika Mahakama Kuu ya Kaunti ya San Bernardino huko California.

Kesi zingine kadhaa tayari zimepewa tarehe za majaribio ya upendeleo, au wanatafuta tarehe za majaribio, kwa watu wazee na angalau mtoto mmoja anayesumbuliwa na NHL walalamikaji wanadai ilisababishwa na kufichuliwa kwa bidhaa za Roundup.

"Madai hayajaisha. Kitakuwa kichwa kinachoendelea kwa Bayer na Monsanto, "alisema Andrew Kirkendall, ambaye kampuni yake yenye makao yake Texas inasaidia kumsaidia Stephens na wateja wengine wanaotafuta majaribio ya haraka.

Kirkendall alisema kampuni yake ina mashtaka ya kusonga mbele kwa kesi huko California, Oregon, Missouri, Arkansas na Massachusetts.

"Hii ina uwezekano wa kuwa kesi inayofuata ya asbestosi, ”alisema, akimaanisha mashtaka ya miongo kadhaa yaliyoletwa na shida za kiafya zinazohusiana na asbesto.

Kukataliwa kwa Bayer

Bayer alinunua Monsanto mnamo Juni 2018 wakati kesi ya kwanza ya saratani ya Roundup ilikuwa ikiendelea. Jury katika kila kesi ambazo zilikwenda kwenye kesi ziligundua kuwa dawa za kuulia wadudu za Monsanto husababisha saratani na kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari. Tuzo za majaji zilifikia zaidi ya dola bilioni 2, ingawa hukumu zimeamriwa kupunguzwa katika mchakato wa rufaa.

Baada ya kuja chini ya makali shinikizo kutoka kwa wawekezaji kutafuta njia ya kuchukua dhima, Bayer alitangaza mnamo Juni kwamba ilikuwa imefikia makazi ya dola bilioni 10 kusuluhisha zaidi ya madai ya saratani ya Roundup 100,000 huko Merika. Tangu wakati huo imekuwa ikisaini mikataba na kampuni za sheria kote nchini, pamoja na kampuni ambazo zimeongoza kesi hiyo tangu mashtaka ya kwanza kufunguliwa mnamo 2015. Kampuni hiyo pia inajaribu kupata idhini ya korti kwa mpango tofauti wa $ 2 bilioni kujaribu weka kesi za saratani ya Roundup ambayo inaweza kufunguliwa baadaye kutoka kwa kesi.

Bayer imeshindwa kukaa na kampuni zote na wateja wa saratani ya Roundup, hata hivyo. Kulingana na mawakili wa walalamikaji wengi, kampuni zao zilikataa ofa za makazi kwa sababu jumla zilitoka $ 10,000 hadi $ 50,000 kwa mlalamikaji - fidia mawakili waliona hawatoshi.

"Tulisema hapana kabisa," Moll alisema.

Kampuni nyingine ya sheria inayosukuma kesi mbele kwa kesi ni San Diego, Familia ya Singleton Law Firm, ambayo ina kesi takriban 400 Roundup inasubiri huko Missouri na karibu 70 huko California.

Kampuni hiyo inatafuta jaribio la haraka sasa Joseph Mignone mwenye umri wa miaka 76, ambaye aligunduliwa na NHL mnamo 2019. Mignone alimaliza chemotherapy zaidi ya mwaka mmoja uliopita lakini pia amevumilia mionzi ya kutibu uvimbe shingoni mwake, na anaendelea kuumia, kulingana na korti iliyokuwa ikisaka kesi inayopendelea kesi.

Hadithi za mateso

Kuna hadithi nyingi za mateso ndani ya faili za walalamikaji ambao bado wanatarajia kupata siku yao kortini dhidi ya Monsanto.

  • Wakala mstaafu wa FBI na profesa wa chuo kikuu John Schafer alianza kutumia Roundup mnamo 1985 na alitumia dawa hiyo mara kadhaa wakati wa masika, msimu wa joto na msimu wa joto hadi 2017, kulingana na rekodi za korti. Hakuwa amevaa mavazi ya kinga hadi alipoonywa na rafiki wa mkulima mnamo 2015 kuvaa glavu. Aligunduliwa na NHL mnamo 2018.
  • Randall Seidl mwenye umri wa miaka sitini na tatu alitumia Roundup zaidi ya miaka 24, pamoja na kunyunyizia bidhaa hiyo mara kwa mara karibu na uwanja wake huko San Antonio, Texas kutoka takriban 2005 hadi 2010 na kisha karibu na mali huko North Carolina hadi 2014 alipogunduliwa na NHL, kulingana na rekodi za korti.
  • Robert Karman alitumia bidhaa za Roundup kuanzia 1980, kwa ujumla akitumia dawa ya kunyunyizia mkono kutibu magugu kila wiki takribani wiki 40 kwa mwaka, kulingana na rekodi za korti. Karman aligunduliwa na NHL mnamo Julai 2015 baada ya daktari wake wa huduma ya kimsingi kugundua donge kwenye gongo lake. Karman alikufa mnamo Desemba mwaka huo akiwa na umri wa miaka 77.

Wakili wa walalamikaji Gerald Singleton alisema njia pekee ya Bayer kuweka mashtaka ya Roundup nyuma yake ni kuweka lebo ya onyo wazi juu ya bidhaa zake za dawa za kuulia wadudu, na kuwaonya watumiaji hatari ya saratani.

"Hiyo ndiyo njia pekee ambayo jambo hili litamalizika na kufanywa," alisema. Hadi wakati huo, alisema, "hatutaacha kuchukua kesi."

Korti Kuu ya California inakanusha ukaguzi wa upotezaji wa majaribio ya Monsanto Roundup

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Korti Kuu ya California haitapitia tena kesi ya kesi ya mtu wa California dhidi ya Monsanto, ikitoa pigo lingine kwa mmiliki wa Monsanto wa Ujerumani, Bayer AG.

The uamuzi wa kukataa ukaguzi katika kesi ya Dewayne "Lee" Johnson anaashiria ya hivi karibuni katika safu ya upotezaji wa korti kwa Bavaria inapojaribu kumaliza makazi na walalamikaji karibu 100,000 ambao kila mmoja anadai wao au wapendwa wao walitengeneza lymphoma isiyo ya Hodgkin kutoka kwa kufichuliwa na Roundup na wauaji wengine wa magugu wa Monsanto. Jury katika kila jaribio la tatu lililofanyika hadi leo hajapata tu hiyo ya kampuni dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate kusababisha saratani lakini pia kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari.

"Tumevunjika moyo na uamuzi wa Korti kutopitia tena uamuzi wa mahakama ya rufaa ya kati katika Johnson na tutazingatia chaguzi zetu za kisheria kwa ukaguzi zaidi wa kesi hii, "Bayer alisema katika taarifa.  

Kampuni ya Miller, Kampuni ya mawakili ya Johnson ya Virginia, ilisema uamuzi wa Mahakama Kuu ya California ulikataa "jaribio la hivi karibuni la Monsanto la kubeba jukumu" la kusababisha saratani ya Johnson.

"Majaji wengi sasa wamethibitisha kupatikana kwa majaji kwa pamoja kwamba Monsanto alificha kwa uovu hatari ya saratani ya Roundup na kusababisha Bwana Johnson kupata aina mbaya ya saratani. Wakati umefika kwa Monsanto kumaliza rufaa zake zisizo na msingi na kumlipa Bwana Johnson pesa ambayo inamdai, "kampuni hiyo ilisema.

Juri la umoja lililopatikana mnamo Agosti 2018 kwamba kufichua dawa za kuulia wadudu za Monsanto ilisababisha Johnson kukuza aina mbaya ya lymphoma isiyo ya Hodgkin. Majaji zaidi waligundua kuwa Monsanto ilifanya kuficha hatari za bidhaa zake kwa mwenendo mbaya sana kwamba kampuni inapaswa kumlipa Johnson $ 250 milioni kwa uharibifu wa adhabu juu ya $ 39 katika uharibifu wa zamani na wa baadaye wa fidia.

Baada ya kukata rufaa kutoka kwa Monsanto, jaji wa kesi alipunguza dola milioni 289 hadi $ 78 milioni. Korti ya rufaa ilikata tuzo hiyo hadi $ 20.5 milioni, ikitoa ukweli kwamba Johnson alitarajiwa kuishi kwa muda mfupi tu.

Korti ya rufaa ilisema ilipunguza tuzo ya uharibifu licha ya kupata kulikuwa na ushahidi "mwingi" kwamba glyphosate, pamoja na viungo vingine katika bidhaa za Roundup, ilisababisha saratani ya Johnson na kwamba "kulikuwa na ushahidi mkubwa kwamba Johnson ameteseka, na ataendelea kuteseka kwa maisha yake yote, maumivu na mateso makubwa. ”

Wote Monsanto na Johnson walitaka kukaguliwa na Korti Kuu ya California, na Johnson aliuliza kurudishwa kwa tuzo ya uharibifu zaidi na Monsanto ikitaka kubadili uamuzi wa kesi.

Bayer imefikia makazi na kampuni kadhaa zinazoongoza za sheria ambazo kwa pamoja zinawakilisha sehemu kubwa ya madai yaliyoletwa dhidi ya Monsanto. Mnamo Juni, Bayer ilisema itatoa $ 8.8 bilioni hadi $ 9.6 bilioni kutatua kesi hiyo.

Mateso ya Mtu Mmoja Yalifunua Siri za Monsanto kwa Ulimwengu

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Rekodi za kampuni hiyo zilifunua ukweli wa kulaani wa kiunga cha dawa ya kuua magugu inayotokana na sumu ya saratani

Nakala hii ilichapishwa hapo awali katika Mlezi.

Na Carey Gillam

Ilikuwa ni hukumu iliyosikika kote ulimwenguni. Katika pigo la kushangaza kwa moja ya kampuni kubwa zaidi za mbegu na kemikali ulimwenguni, majaji katika San Francisco wameiambia Monsanto hiyo lazima ulipe $ 289m katika uharibifu kwa mtu anayekufa na saratani ambayo anadai ilisababishwa na kufichua dawa zake.

Monsanto, ambayo ikawa kitengo cha Bayer AG mnamo Juni, imetumia miongo kadhaa kuwashawishi watumiaji, wakulima, wanasiasa na wasimamizi kupuuza ushahidi unaoweka unaounganisha dawa yake ya kuua dawa inayotokana na glyphosate na saratani na shida zingine za kiafya. Kampuni hiyo imetumia mbinu anuwai - zingine zimetolewa kutoka kwa kitabu kimoja cha kucheza kinachotumiwa na tasnia ya tumbaku kutetea usalama wa sigara - kukandamiza na kutumia fasihi ya kisayansi, kuwanyanyasa waandishi wa habari na wanasayansi ambao hawakukuza propaganda za kampuni hiyo, na kupotosha mkono na kushirikiana na wasimamizi. Kwa kweli, mmoja wa mawakili wakuu wa utetezi wa Monsanto katika kesi ya San Francisco alikuwa George Lombardi, ambaye wasifu wake unajivunia kazi yake ya kutetea tumbaku kubwa.

Sasa, katika kesi hii moja, kupitia mateso ya mtu mmoja, mikakati ya siri ya Monsanto imewekwa wazi kwa ulimwengu kuona. Monsanto ilifutwa na maneno ya wanasayansi wake, ukweli wa kulaani umeangaziwa kupitia barua pepe za kampuni, ripoti za mkakati wa ndani na mawasiliano mengine.

Uamuzi wa majaji haukupata tu kwamba Roundup ya Monsanto na chapa zinazohusiana na glyphosate ziliwasilisha hatari kubwa kwa watu wanaozitumia, lakini kwamba kulikuwa na "ushahidi wazi na wa kusadikisha" kwamba maafisa wa Monsanto walifanya kwa "uovu au ukandamizaji" kwa kushindwa kuonya vya kutosha juu ya hatari.

Ushuhuda na ushahidi uliowasilishwa wakati wa majaribio ulionyesha kuwa ishara za onyo zilizoonekana katika utafiti wa kisayansi zilirejeshwa nyuma hadi mwanzoni mwa miaka ya 1980 na zimeongezeka tu kwa miongo kadhaa. Lakini kwa kila utafiti mpya kuonyesha madhara, Monsanto ilifanya kazi kutowaonya watumiaji au kuunda upya bidhaa zake, lakini kuunda sayansi yake kuonyesha kuwa wako salama. Kampuni hiyo mara nyingi ilisukuma toleo lake la sayansi kwenye uwanja wa umma kupitia kazi iliyoandikwa kwa roho hiyo ilibuniwa kuonekana huru na kwa hivyo inaaminika zaidi. Ushahidi pia uliwasilishwa kwa majaji wakionyesha jinsi kampuni hiyo ilifanya kazi kwa karibu na maafisa wa Wakala wa Ulinzi wa Mazingira kukuza ujumbe wa usalama na kukandamiza ushahidi wa madhara.

"Juri lilisikiza wakati wote wa jaribio hili refu na lilielewa wazi sayansi na pia lilielewa jukumu la Monsanto katika kujaribu kuficha ukweli," alisema Aimee Wagstaff, mmoja wa mawakili kadhaa kote Amerika ambao wanawakilisha walalamikaji wengine wanaodai sawa na Dewayne Johnson.

Kesi hii na uamuzi huo unamhusu baba mwenye umri wa miaka 46 ambaye alipata aina kali na mbaya ya ugonjwa wa lymphoma isiyo ya Hodgkin wakati alikuwa akifanya kazi kama mlinzi wa shule, akinyunyiza mara kwa mara idadi kubwa ya Roundup ya Monsanto na chapa zingine za dawa ya sumu ya glyphosate. Madaktari wamesema labda hana muda mrefu wa kuishi.

Marekebisho, hata hivyo, ni mapana zaidi na yana athari za ulimwengu. Jaribio lingine linatarajiwa kufanyika mnamo Oktoba huko St Louis na walalamikaji takriban 4,000 wana madai yanayosubiri na matokeo yanayoweza kusababisha mamia ya mamilioni, ikiwa sio mabilioni ya dola katika tuzo za uharibifu. Wote wanadai sio tu kwamba saratani zao zilisababishwa na kufichua dawa za kuulia wadudu za Monsanto, lakini kwamba Monsanto imejulikana kwa muda mrefu juu ya, na kufunika hatari. Timu ya mawakili wa walalamikaji wakiongoza kwa madai wanasema hadi sasa wameleta sehemu tu ya ushahidi uliokusanywa kutoka kwa faili za ndani za Monsanto na wanapanga kufunua mengi zaidi katika majaribio yajayo.

Monsanto inaendelea kuwa haijafanya chochote kibaya, na kwamba ushahidi umepotoshwa. Mawakili wake wanasema wana idadi kubwa ya utafiti wa kisayansi upande wao, na kwamba watakata rufaa dhidi ya uamuzi huo, ikimaanisha inaweza kuwa miaka kabla ya Johnson na familia yake kuona hata wakati wa tuzo ya uharibifu. Wakati huo huo, mkewe, Araceli, anafanya kazi mbili kuwasaidia wenzi hao na watoto wao wawili wa kiume wakati Johnson anajiandaa kwa duru nyingine ya chemotherapy.

Lakini kesi hii na zingine zinaendelea, jambo moja ni wazi: hii sio tu juu ya mtu mmoja kufa kwa saratani. Dawa za kuulia wadudu zinazotokana na Glyphosate hutumiwa sana kote ulimwenguni (takribani kilo milioni 826 mwaka) mabaki hayo ni kawaida hupatikana katika chakula na vifaa vya maji, na katika sampuli za udongo na hewa. Wanasayansi wa Merika wamerekodi hata mabaki ya muuaji wa magugu katika mvua. Mfiduo uko kila mahali, karibu hauepukiki.

Kutambua hatari ni muhimu kwa ulinzi wa umma. Watawala, hata hivyo, wameshindwa kutii maonyo ya wanasayansi huru kwa muda mrefu, hata wakipuuza matokeo ya Shirika la Afya Ulimwenguni wanasayansi wa saratani ya juu ambao waligawanya glyphosate kama kasinojeni inayowezekana ya binadamu.

Sasa, wakati uliopita, siri za ushirika zilizodumu kwa muda mrefu zimefunuliwa.

Katika hoja yake ya kufunga, wakili wa mlalamikaji, Brent Wisner, aliiambia juri ni wakati wa Monsanto kuwajibika. Jaribio hili, alisema, lilikuwa "siku ya hesabu" ya kampuni hiyo.