Jaribio la Bayer kumaliza madai ya saratani ya Roundup ya Amerika kufanya maendeleo

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Mmiliki wa Monsanto Bayer AG anafanya maendeleo kuelekea usuluhishi wa maelfu ya mashtaka ya Merika yaliyoletwa na watu wakidai wao au wapendwa wao walipata saratani baada ya kufichuliwa na dawa za kuulia wadudu za Monsanto.

Barua za hivi majuzi kutoka kwa mawakili wa walalamikaji kwa wateja wao zilisisitiza maendeleo hayo, ikithibitisha asilimia kubwa ya walalamikaji wanaamua kushiriki katika makazi hayo, licha ya malalamiko ya walalamikaji kwamba wanakabiliwa na mapendekezo madogo ya malipo.

Kwa hesabu zingine, makazi ya wastani kabisa hayataacha fidia kidogo, labda dola elfu chache, kwa walalamikaji binafsi baada ya malipo ya mawakili kulipwa na gharama zingine za bima zinalipwa.

Walakini, kulingana na barua iliyotumwa kwa walalamikaji mwishoni mwa Novemba na moja ya kampuni zinazoongoza za mashtaka, zaidi ya asilimia 95 ya "wadai wanaostahiki" waliamua kushiriki katika mpango wa makazi uliojadiliwa na kampuni hiyo na Bayer. "Msimamizi wa makazi" sasa ana siku 30 kukagua kesi na kudhibitisha uhalali wa walalamikaji kupata pesa za makazi, kulingana na mawasiliano.

Watu wanaweza kuchagua kujiondoa kwenye makazi na kuchukua madai yao kwa upatanishi, ikifuatiwa na usuluhishi wa kisheria ikiwa wanataka au kujaribu kupata wakili mpya ambaye atapeleka kesi yao mahakamani. Walalamikaji hao wangekuwa na wakati mgumu kupata wakili wa kuwasaidia kupeleka kesi yao kwa kesi kwa sababu kampuni za sheria zinazokubali makazi na Bayer wamekubali kujaribu kesi zingine au kusaidia katika majaribio yajayo.

Mlalamikaji mmoja, ambaye aliuliza asitajwe kwa jina kwa sababu ya usiri wa shughuli za makazi, alisema anaamua kutoka kwa makazi kwa matumaini ya kupata pesa zaidi kupitia upatanishi au kesi ya baadaye. Alisema anahitaji vipimo na matibabu ya saratani yake na muundo uliopendekezwa wa makazi hautamwachia chochote kulipia gharama hizo zinazoendelea.

"Bayer inataka kuachiliwa kwa kulipa kidogo iwezekanavyo bila kwenda mahakamani," alisema.

Makadirio mabaya ya wastani wa malipo kamili kwa kila mdai ni karibu $ 165,000, mawakili na walalamikaji waliohusika katika majadiliano wamesema. Lakini walalamikaji wengine wangeweza kupokea zaidi, na wengine kidogo, kulingana na maelezo ya kesi yao. Kuna vigezo vingi vinavyoamua ni nani anayeweza kushiriki katika makazi na ni pesa ngapi mtu huyo anaweza kupokea.

Ili kustahiki, mtumiaji wa Roundup lazima awe raia wa Merika, amegundulika na non-Hodgkin lymphoma (NHL), na alikuwa na maonyesho kwa Roundup kwa angalau mwaka mmoja kabla ya kugunduliwa na NHL.

Makubaliano ya makazi na Bayer yatakamilika wakati msimamizi atathibitisha kuwa zaidi ya asilimia 93 ya wadai wanastahiki, kulingana na masharti ya mpango huo.

Ikiwa msimamizi wa makazi atapata mdai hakustahiki, mdai huyo ana siku 30 kukata rufaa.

Kwa walalamikaji walioonekana wanastahili msimamizi wa makazi atatoa kila kesi idadi ya alama kulingana na vigezo maalum. Kiasi cha pesa kila mlalamikaji atapokea kinategemea idadi ya alama zilizohesabiwa kwa hali yao ya kibinafsi.

Sehemu za msingi zinaanzishwa kwa kutumia umri wa mtu huyo wakati walipogunduliwa na NHL na kiwango cha ukali wa "jeraha" kama inavyoamuliwa na kiwango cha matibabu na matokeo. Viwango vinaendesha 1-5. Mtu aliyekufa kutoka NHL amepewa alama za msingi kwa kiwango cha 5, kwa mfano. Vidokezo zaidi vinapewa watu wadogo ambao walipata raundi nyingi za matibabu na / au walikufa.

Mbali na vidokezo vya msingi, marekebisho yanaruhusiwa ambayo hupa alama zaidi kwa walalamikaji ambao walikuwa na mfiduo zaidi kwa Roundup. Pia kuna posho za vidokezo zaidi kwa aina maalum za NHL. Walalamikaji wanaopatikana na aina ya NHL inayoitwa Lymphoma ya Mfumo wa neva wa Msingi wa Kati (CNS) hupokea asilimia 10 ya kuongeza alama zao, kwa mfano.

Watu wanaweza pia kupunguzwa vidokezo kulingana na sababu fulani. Hapa kuna mifano kadhaa maalum kutoka kwa alama ya alama iliyoundwa kwa madai ya Roundup:

  • Ikiwa mtumiaji wa bidhaa ya Roundup alikufa kabla ya Januari 1, 2009, jumla ya alama za madai zilizoletwa kwa niaba yao zitapunguzwa kwa asilimia 50.
  • Ikiwa mdai aliyekufa hakuwa na mwenzi au watoto wadogo wakati wa kifo kuna punguzo la asilimia 20.
  • Ikiwa mdai alikuwa na saratani yoyote ya damu kabla ya kutumia Roundup alama zao hukatwa na asilimia 30.
  • Ikiwa muda wa muda kati ya mfiduo wa Roundup wa mlalamishi na utambuzi wa NHL ulikuwa chini ya miaka miwili alama hizo hukatwa asilimia 20.

Fedha za makazi zinapaswa kuanza kutiririka kwa washiriki katika chemchemi na malipo ya mwisho kwa matumaini yatatolewa na majira ya joto, kulingana na wanasheria waliohusika.

Walalamikaji wanaweza pia kuomba kuwa sehemu ya "mfuko wa kuumia wa kushangaza," uliowekwa kwa kikundi kidogo cha walalamikaji ambao wanakabiliwa na majeraha mabaya yanayohusiana na NHL. Madai yanaweza kustahiki mfuko wa kuumia wa ajabu ikiwa kifo cha mtu binafsi kutoka kwa NHL kilikuja baada ya kozi tatu au zaidi kamili za chemotherapy na matibabu mengine ya fujo.

Tangu kununua Monsanto katika 2018, Bayer imekuwa ikijitahidi kujua jinsi ya kumaliza mashtaka ambayo yanajumuisha zaidi ya wadai wa 100,000 nchini Merika. Kampuni hiyo ilipoteza majaribio yote matatu yaliyofanyika hadi sasa na imepoteza raundi za mapema za rufaa zinazotaka kubatilisha hasara za majaribio. Jury katika kila jaribio liligundua kuwa ya Monsanto dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate, kama vile Roundup, husababisha saratani na kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari.

Tuzo za majaji zilifikia zaidi ya dola bilioni 2, ingawa hukumu zimeamriwa kupunguzwa na majaji wa mahakama na rufaa.

Jitihada za kampuni hiyo ya kusuluhisha madai zimesimamishwa kwa sehemu na changamoto ya jinsi ya kuondoa madai ambayo yanaweza kuletwa siku za usoni na watu wanaopata saratani baada ya kutumia dawa za kuua wadudu za kampuni hiyo.

Rufaa za Kesi Zinaendelea

Hata wakati Bayer inakusudia kuondoa majaribio ya baadaye na dola za makazi, kampuni inaendelea kujaribu kupindua matokeo ya majaribio matatu ambayo kampuni ilipoteza.

Katika upotezaji wa jaribio la kwanza - Kesi ya Johnson dhidi ya Monsanto - Bayer ilipoteza juhudi za kubatilisha majaji wakigundua kuwa Monsanto alikuwa na jukumu la saratani ya Johnson katika ngazi ya mahakama ya rufaa, na mnamo Oktoba, Mahakama Kuu ya California alikataa kukagua kesi.

Bayer sasa ana siku 150 kutoka kwa uamuzi huo wa kuomba suala hilo lichukuliwe na Mahakama Kuu ya Merika. Kampuni hiyo haijafanya uamuzi wa mwisho kuhusu hatua hiyo, kulingana na msemaji wa Bayer, lakini imeonyesha hapo awali kwamba inakusudia kuchukua hatua hiyo.

Ikiwa Bayer ataomba Korti Kuu ya Merika, mawakili wa Johnson wanatarajiwa kuwasilisha rufaa ya mashtaka inayoomba korti ichunguze hatua za kimahakama ambazo zilipunguza tuzo ya jury ya Johnson kutoka $ 289 milioni hadi $ 20.5 milioni.

Kesi zingine za korti ya Bayer / Monsanto

Kwa kuongezea dhima inayowakabili Bayer kutoka kwa madai ya saratani ya Roundup ya Monsanto, kampuni hiyo inajitahidi na dhima za Monsanto katika madai ya uchafuzi wa PCB na kwa madai juu ya uharibifu wa mazao unaosababishwa na mfumo wa mazao ya mimea ya dicamba ya Monsanto.

Jaji wa shirikisho huko Los Angeles wiki iliyopita alikataa pendekezo na Bayer kulipa $ 648 kumaliza mashauri ya hatua za kitabaka iliyoletwa na wadai wakidai uchafuzi kutoka kwa biphenyls zenye polychlorini, au PCB, zilizotengenezwa na Monsanto.

Pia wiki iliyopita, jaji wa kesi katika kesi ya Bader Farms, Inc. dhidi ya Monsanto alikataa mwendo wa Bayer kwa kesi mpya. Jaji alikata uharibifu wa adhabu uliotolewa na majaji, hata hivyo, kutoka $ 250 milioni hadi $ 60 milioni, akiacha uharibifu kamili wa fidia ya $ 15 milioni, kwa tuzo ya jumla ya $ 75 milioni.

Nyaraka zilizopatikana kupitia ugunduzi katika kesi ya Bader ilifunua kwamba Monsanto na kemikali kubwa ya BASF walikuwa wanajua kwa miaka kwamba mipango yao ya kuanzisha mfumo wa mbegu za kilimo na kemikali inayotokana na dawa ya dicamba labda itasababisha uharibifu katika mashamba mengi ya Merika.

Mtu aliyekufa anauliza Korti Kuu ya California kurejesha tuzo ya jury katika kesi ya Monsanto Roundup

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Mlinda shamba wa shule ambaye alishinda kesi ya kwanza kabisa juu ya madai kwamba Rounds ya Monsanto inasababisha saratani anauliza Korti Kuu ya California irudishe $ 250 milioni kwa uharibifu wa adhabu iliyotolewa na juri ambaye alisikiza kesi yake lakini akapunguzwa na korti ya rufaa hadi $ 20.5 milioni.

Hasa, rufaa ya mdai Dewayne "Lee" Johnson ina maana kubwa kuliko kesi yake binafsi. Wakili wa Johnson anahimiza korti ishughulikie mkazo wa kisheria ambao unaweza kuwaacha watu kama Johnson ambao wanakabiliwa na kifo katika kipindi cha karibu na tuzo za uharibifu mdogo kuliko wengine wanaotarajiwa kuishi miaka mingi katika mateso na maumivu.

"Ni muda mrefu uliopita kwa mahakama za California kutambua, kama mahakama zingine zinavyofahamu, kwamba maisha yenyewe yana thamani na kwamba wale wanaomnyima mdai miaka ya maisha kwa uovu wanapaswa kufanywa kumlipa mlalamikaji kikamilifu na kuadhibiwa ipasavyo," mawakili wa Johnson waliandika katika ombi lao kwa ukaguzi wa mahakama kuu ya serikali. "Jury lilitaja thamani ya maana kwa maisha ya Bwana Johnson, na kwa hilo anashukuru. Anauliza Korti hii iheshimu uamuzi wa majaji na kurejesha thamani hiyo. ”

Juri la umoja lililopatikana mnamo Agosti 2018 kwamba kufichua dawa za kuulia wadudu za Monsanto za glyphosate, zinazojulikana zaidi na jina la Roundup, zilimfanya Johnson kukuza lymphoma isiyo ya Hodgkin. Majaji zaidi waligundua kuwa Monsanto ilifanya kuficha hatari za bidhaa zake kwa mwenendo mbaya sana kwamba kampuni inapaswa kumlipa Johnson $ 250 milioni kwa uharibifu wa adhabu juu ya $ 39 milioni katika uharibifu wa zamani na wa baadaye wa fidia.

Baada ya kukata rufaa kutoka kwa Monsanto, ambayo ilinunuliwa na kampuni ya Ujerumani Bayer AG mnamo 2018, jaji wa kesi alipunguza $ 289 milioni hadi $ 78 milioni. Monsanto alikata rufaa akitafuta jaribio jipya au tuzo iliyopunguzwa. Johnson alikata rufaa akitaka kurudishwa kwa tuzo yake kamili ya uharibifu.

Korti ya rufaa katika kesi hiyo ilikata tuzo hiyo hadi $ 20.5 milioni, ikitoa ukweli kwamba Johnson alitarajiwa kuishi kwa muda mfupi tu.

Korti ya rufaa ilipunguza tuzo ya uharibifu licha ya kupata kulikuwa na ushahidi "mwingi" kwamba glyphosate, pamoja na viungo vingine katika bidhaa za Roundup, ilisababisha saratani ya Johnson na kwamba "kulikuwa na ushahidi mkubwa kwamba Johnson ameteseka, na ataendelea kuteseka kwa maisha yake yote, maumivu na mateso makubwa. ”

Kesi hiyo ya Johnson ilifunikwa na vyombo vya habari ulimwenguni kote na weka mwangaza juu ya juhudi za Monsanto kudhibiti rekodi ya kisayansi juu ya glyphosate na Roundup na juhudi zake za wakosoaji watulivu na washawishi wasimamizi. Mawakili wa Johnson waliwasilisha wakurugenzi na barua pepe za kampuni za ndani na rekodi zingine zinazoonyesha wanasayansi wa Monsanto wakijadili maandishi ya kisayansi ya maandishi ili kujaribu kusaidia msaada wa usalama wa bidhaa za kampuni, pamoja na mipango ya mawasiliano inayoelezea wakosoaji, na kukomesha tathmini ya serikali ya sumu ya glyphosate, kemikali muhimu katika bidhaa za Monsanto.

Ushindi wa kesi ya Johnson ulichochea jalada la makumi ya maelfu ya mashtaka ya nyongeza. Monsanto ilipoteza majaribio matatu kati ya matatu kabla ya kukubali Juni hii kulipa zaidi ya dola bilioni 10 kumaliza karibu madai 100,000 kama hayo.

Makazi ni bado inaendelea, Walakini, wakati Bayer inapambana na jinsi ya kuzuia mashtaka ya baadaye.

Katika mahojiano, Johnson alisema alijua vita vya kisheria na Monsanto vinaweza kuendelea kwa miaka mingi zaidi lakini alikuwa amejitolea kujaribu kuiwajibisha kampuni. Ameweza kudhibiti ugonjwa wake hadi sasa na tiba ya kidini ya kawaida na matibabu ya mionzi, lakini hajui ni lini itaendelea.

"Sidhani kwamba kiasi chochote kitatosha kuiadhibu kampuni hiyo," Johnson alisema.

Jaribio la kwanza la Saratani la Monsanto Roundup Linaendelea

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Chanjo inayohusiana:

  • Madai ya mashtaka ya kihistoria Mansanto kujificha Saratani Hatari ya Weedkiller kwa Miongo, na Carey Gillam katika The Guardian
  • Uteuzi wa kwanza wa Kesi ya Saratani ya Monsanto Roundup, Blogi ya Carey Gillam

Na Carey Gillam

Acha vita ianze. Taarifa za ufunguzi zimepangwa Jumatatu katika kihistoria kisheria kesi ambayo kwa mara ya kwanza inaiweka Monsanto na dawa yake ya Roundup kwenye kesi juu ya madai kwamba muuaji wa magugu anayetumiwa sana wa kampuni hiyo anaweza kusababisha saratani.

Dewayne "Lee" Johnson, mlinda shamba wa eneo la San Francisco ambaye alitumia aina ya Roundup mara kwa mara kazini kwake, atakabiliana na kigogo huyo wa mbegu na kemikali ulimwenguni katika jaribio linalotarajiwa kuongezwa hadi Agosti. Johnson anatarajia kushawishi majaji kwamba Monsanto, ambayo mwezi uliopita ikawa tanzu ya Bayer AG, analaumiwa kwa lymphoma isiyo ya Hodgkin ambayo madaktari wamesema inamwachia wiki au miezi tu ya kuishi.

Vidokezo vya mchezo wa kuigiza wa korti kuja kufunuliwa wiki iliyopita ya Juni wakati uteuzi wa majaji uliendelea kwa siku, Monsanto ikidai upendeleo ulioenea kati ya watetezi watarajiwa. Idadi ya washiriki wa dimbwi la majaji, Wakili wa Monsanto alisema, iliyofunuliwa katika dodoso za majaji kwamba wanaiona Monsanto kama "mbaya." Wengine hata walisema wanaamini kampuni hiyo "imewaua watu," wakili wa wakili wa Monsanto alimwambia Jaji Suzanne Bolanos wa Mahakama Kuu ya San Francisco.

Mawakili wa Monsanto walinukuu maswala kama hayo katika kutafuta kutuliza habari kwenye kesi hiyo, wakimwambia jaji kwamba hapaswi kuruhusu kamera za habari kutangaza hafla hizo kwa sababu utangazaji "utaleta hatari kubwa ya usalama" kwa wafanyikazi na mawakili wa Monsanto ambao wamelengwa "Vitisho vingi na mawasiliano yanayosumbua," yanayohusiana na madai. Monsanto alisema wafanyikazi wamepokea simu za kutisha na pia kadi za posta za kutisha zilizotumwa majumbani mwao. Kadi moja ya posta ilionyeshwa fuvu na mifupa ya msalaba pamoja na picha ya mpokeaji, Monsanto alisema katika kufungua korti.

Jaji Bolanos ilitawala kwamba sehemu zingine za kesi hiyo zitaruhusiwa kutangazwa, pamoja na taarifa za kufungua, hoja za kufunga na kutangazwa kwa uamuzi. Kesi hiyo inatarajiwa kufuatwa kwa karibu na watu kote ulimwenguni; kituo cha habari cha Ufaransa Agence France Presse ni miongoni mwa vyombo vya habari ambavyo viliomba idhini ya kufunika kesi hiyo.

Mjadala mkali juu ya usalama wa Roundup na kingo inayotumika ya glyphosate imeenea ulimwenguni kwa miaka. Wasiwasi uliibuka baada ya hati za ndani za Monsanto kudhihirika kupitia ugunduzi ulioamriwa na korti, kuonyesha mazungumzo kati ya wafanyikazi wa Monsanto kuhusu "mzuka" kuandika karatasi kadhaa za kisayansi kusaidia kuathiri maoni ya udhibiti na ya umma juu ya bidhaa za Monsanto.

Rekodi nyingi za ushirika wa ndani zinatarajiwa kuwa sehemu muhimu ya kesi ya Johnson. Mawakili wa Johnson wanasema wana ushahidi kwamba Monsanto amejua kwa muda mrefu kuwa dawa za kuua magugu zinazotokana na glyphosate kama Roundup ni za kansa na wameficha habari hiyo kutoka kwa watumiaji na wasimamizi. Wanadai Monsanto imetumia rekodi ya kisayansi na tathmini ya udhibiti ya glyphosate ili kulinda mapato yanayohusiana na glyphosate. Monsanto alijua hatari hiyo na "alifanya maamuzi ya kufahamu sio kuunda upya, kuonya au kuarifu umma usiotiliwa shaka," mashtaka ya Johnson madai.

Ikiwa wanaweza kushawishi majaji wa madai hayo, mawakili wanasema wanapanga kuuliza uwezekano wa "mamia ya mamilioni ya dola."

Kesi ya Johnson dhidi ya Monsanto inamfanya mmoja wa walalamikaji takriban 4,000 ambaye alishtaki kampuni hiyo baada ya Wakala wa Kimataifa wa Utafiti juu ya Saratani (IARC) kuainisha glyphosate kama a kinga ya binadamu ya kansa mnamo Machi 2015. Uainishaji wa IARC ulitokana na ukaguzi wa zaidi ya muongo mmoja wa tafiti za kisayansi zilizochambuliwa na rika zinazochambua dawa ya sumu ya glyphosate na glyphosate. Kesi ya Johnson ni ya kwanza kwenda kusikilizwa. Mwingine umepangwa kushtakiwa mnamo Oktoba huko St.Louis, Missouri.

Monsanto anasema hakuna haki ya madai yoyote, na inasisitiza kuwa ina miongo kadhaa ya matokeo ya udhibiti wa usalama na mamia ya tafiti za utafiti ili kurudisha utetezi wake. "Glyphosate ni dawa ya kuulia magugu iliyojaribiwa zaidi katika historia," Monsanto alisema katika muhtasari wake wa majaribio.

Kampuni hiyo inasema ina mpango wa kuanzisha ushuhuda wa wataalam unaonyesha kuwa sayansi iko imara upande wake - "mwili wote wa fasihi ya magonjwa haionyeshi ushirika wa kisababishi" kati ya dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate na isiyo ya Hodgkin lymphoma, inasema kampuni hiyo. Vile vile, hifadhidata ya upimaji wanyama "inaambatana zaidi na glyphosate kutokuwa kasinojeni ya binadamu," kulingana na Monsanto.

Mawakili wa kampuni hiyo pia wanapanga kuonyesha kuwa mfiduo wa Johnson ulikuwa mdogo, na haswa, kwamba ukuaji wa aina yake ya saratani-ugonjwa unaoitwa mycosis fungoides ambao husababisha vidonda kwenye ngozi-huchukua miaka mingi kuunda na haungeweza kuibuka katika kipindi kifupi kati ya mfiduo wa Johnson na utambuzi wake.

Mawakili wa Monsanto wanasema katika majalada ya korti kwamba madai ya Johnson ni dhaifu sana jaji anapaswa kuwaamuru majaji kutoa uamuzi ulioelekezwa kwa niaba ya Monsanto.

Lakini mawakili wa Johnson wanapanga kuwaambia washiriki wa jury kwamba Johnson alianza kupata upele wa ngozi muda mfupi baada ya kumwagika kwa bahati mbaya katika dawa ya sumu ya Monsanto glyphosate iitwayo Ranger Pro. Aliona upele huo — ambao uligeuka kuwa vidonda na kisha kuvamia nodi za limfu — unazidi kuwa mbaya baada ya kutumia kemikali hiyo, ambayo mara nyingi alipotibu uwanja wa shule. Mawakili wa Johnson wanapanga kuwaambia washtaki kwamba Johnson alikuwa na wasiwasi sana kwamba dawa ya kuua magugu inapaswa kulaumiwa kwamba aliita ofisi za Monsanto na nambari ya simu ya sumu iliyoorodheshwa kwenye lebo ya dawa ya kuua wadudu. Wafanyikazi wa Monsanto waliandika ufikiaji wake na wasiwasi wake, hati za ndani za Monsanto zinaonyesha. Lakini hata baada ya uainishaji wa glyphosate IARC kama kasinojeni inayowezekana, Monsanto hakumjulisha hatari yoyote, kulingana na ushahidi utakaowasilishwa wakati wa jaribio.

Kama sehemu ya kesi yao, mawakili wa Johnson wanakusudia sasa video amana ya wafanyikazi 10 wa zamani au wa sasa wa Monsanto, na wa afisa wa zamani wa Wakala wa Ulinzi wa Mazingira Jess Rowland, ambaye uhusiano wake na Monsanto umesababisha madai ya kushirikiana na uchunguzi kutoka kwa Ofisi ya Mkaguzi Mkuu wa EPA. Pia watamwita kusimama Johnson mwenyewe, mkewe, madaktari wake, na wanasayansi kadhaa kama mashahidi wataalam.

The Orodha ya mashahidi wa Monsanto ni pamoja na mashahidi 11 wataalam ambao watashuhudia wote juu ya umuhimu wa dawa za kuulia magugu, pamoja na dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate; fasihi fulani ya kisayansi; aina ya mlalamikaji wa saratani na sababu zinazowezekana; na ushahidi mwingine ambao Monsanto anasema unadharau madai ya Johnson.

Mawakili wa Johnson wataanza taarifa za ufunguzi Jumatatu, na wamekadiria kwamba maelezo ya kwanza ya kesi yao kwa majaji yatachukua saa 1-1 / 2. Mawakili wa Monsanto wameiambia korti wanatarajia taarifa zao za ufunguzi kuchukua takriban masaa 1-1 / 4.

Hadithi hii awali alionekana katika EcoWatch.