Uchunguzi wa EPA wa kemikali unashutumu kutoka kwa wanasayansi wake

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Wanasayansi wengi wa Merika wanaofanya kazi kwa Wakala wa Ulinzi wa Mazingira (EPA) wanasema hawaamini viongozi wakuu wa shirika hilo kuwa waaminifu na wanaogopa kulipiza kisasi ikiwa wangeweza kuripoti ukiukaji wa sheria, kulingana na utafiti wa wafanyikazi uliofanywa mnamo 2020.

Kulingana na Utafiti wa Mtazamo wa Wafanyikazi wa Shirikisho wa 2020, ambayo ilifanywa na Ofisi ya Usimamizi wa Wafanyikazi wa Amerika, asilimia 75 ya wafanyikazi wa EPA katika Idara ya Kemikali ya Programu ya Kitaifa ambao walijibu uchunguzi walionyesha kwamba hawakufikiri uongozi wa wakubwa wa shirika hilo unadumisha "viwango vya juu vya uaminifu na uadilifu." Asilimia XNUMX ya wafanyakazi wanaojibu kutoka Idara ya Tathmini ya Hatari walijibu vivyo hivyo.

Inashangaza pia, asilimia 53 ya wahojiwa katika Idara ya Tathmini ya Hatari ya EPA walisema hawawezi kufichua ukiukaji wa sheria au kanuni bila kuogopa kulipiza kisasi. Asilimia arobaini na tatu ya wanaojibu wafanyikazi wa EPA katika Ofisi ya Kuzuia Uchafuzi na Toxiki (OPPT) walijibu vivyo hivyo.

Hisia hasi zilizoonyeshwa katika matokeo ya utafiti zinalingana na ripoti zinazoongezeka za ubaya ndani ya mipango ya tathmini ya kemikali ya EPA, kulingana na Wafanyikazi wa Umma wa Wajibu wa Mazingira (PEER).

"Inapaswa kuwa ya wasiwasi mkubwa kwamba zaidi ya nusu ya wanakemia wa EPA na wataalamu wengine wanaoshughulikia maswala muhimu ya afya ya umma hawahisi huru kuripoti shida au ukiukaji wa bendera," Mkurugenzi Mtendaji wa PEER Tim Whitehouse, wakili wa zamani wa utekelezaji wa EPA, alisema katika kauli.

Mapema mwezi huu, Taaluma za Kitaifa za Sayansi, Uhandisi, na Tiba Alisema EPAMazoea ya tathmini ya hatari ndani ya mfumo wa Sheria ya Kudhibiti Dutu Sumu yalikuwa ya "hali duni sana."

"Uongozi mpya wa EPA utakuwa na mikono kamili ikiisahihisha meli hii inayozama," Whitehouse alisema.

Baada ya kuchukua ofisi mnamo Januari, Rais Joe Biden alitoa agizo la mtendaji akibainisha kuwa EPA chini ya Biden inaweza kugeuza msimamo wake juu ya kemikali kadhaa kutoka kwa maamuzi yaliyofanywa na shirika hilo chini ya rais wa zamani Donald Trump.

In mawasiliano tarehe 21 Januari, Ofisi ya Wakili Mkuu wa EPA ilisema yafuatayo:

"Kufuata Agizo la Utendaji la Rais Biden juu ya Kulinda Afya ya Umma na Mazingira na Kurejesha Sayansi Kukabiliana na Mgogoro wa Hali ya Hewa uliotolewa Januari 20, 2021, (Afya na Mazingira EO), hii itathibitisha ombi langu kwa niaba ya Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Merika ( EPA) kwamba Idara ya Sheria ya Merika (DOJ) itafute na kupata vizuizi au kusitishwa kwa kesi katika kesi inayosubiri kesi inayotaka ukaguzi wa kimahakama wa sheria yoyote ya EPA iliyotangazwa kati ya Januari 20, 2017, na Januari 20, 2021, au inataka kuweka tarehe ya mwisho ya EPA kutangaza kanuni inayohusiana na mada ya aina yoyote ile

Utafiti mwingine wa Roundup hupata viungo kwa shida za kiafya za binadamu

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

(Iliyasasishwa Februari 17, na kuongeza ukosoaji wa masomo)

A karatasi mpya ya kisayansi kuchunguza athari za kiafya za dawa ya kuua magugu ya Roundup iligundua viungo kati ya kufichuliwa na kemikali ya kuua magugu glyphosate na kuongezeka kwa aina ya asidi ya amino inayojulikana kuwa hatari ya ugonjwa wa moyo na mishipa.

Watafiti walifanya uamuzi wao baada ya kufunua panya wajawazito na watoto wao wachanga kwa glyphosate na Roundup kupitia maji ya kunywa. Walisema waliangalia haswa athari za dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate (GBH) juu ya metaboli za mkojo na mwingiliano na microbiome ya utumbo katika wanyama.

Watafiti walisema walipata ongezeko kubwa la asidi ya amino iitwayo homocysteine ​​katika watoto wa panya wa kiume walio wazi kwa glyphosate na Roundup.

"Utafiti wetu unatoa ushahidi wa awali kwamba ufunuo kwa GBH inayotumiwa kawaida, kwa kipimo kinachokubalika cha kibinadamu, inauwezo wa kubadilisha metaboli za mkojo kwa watu wazima wa panya na watoto," watafiti walisema.

Jarida hilo, lenye jina la "Utoaji wa kipimo cha chini cha dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate huharibu metaboli ya mkojo na mwingiliano wake na utumbo microbiota," imeandikwa na watafiti watano waliohusishwa na Shule ya Tiba ya Icahn katika Mlima Sinai huko New York na wanne kutoka Taasisi ya Ramazzini huko Bologna, Italia. Ilichapishwa katika jarida la Ripoti za Sayansi Februari 5.

Waandishi walikubali mapungufu mengi na utafiti wao, pamoja na saizi ndogo ya sampuli, lakini walisema kazi yao ilionyesha kuwa "kiwango cha chini cha ujauzito na maisha ya mapema kwa kiwango cha chini cha glyphosate au Roundup ilibadilisha sana biomarkers nyingi za mkojo, katika mabwawa na watoto."

Utafiti huo ni wa kwanza juu ya mabadiliko ya kimetaboliki ya mkojo yanayotokana na dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate katika kipimo ambacho sasa kinachukuliwa kuwa salama kwa wanadamu, watafiti walisema.

Jarida hilo linafuata uchapishaji mwezi uliopita wa utafiti katika jarida la Afya ya Mazingira maoni ambayo iligundua glyphosate na bidhaa ya Roundup inaweza kubadilisha muundo wa gut microbiome kwa njia ambazo zinaweza kuhusishwa na matokeo mabaya ya kiafya. Wanasayansi kutoka Taasisi ya Ramazzini pia walihusika katika utafiti huo.

Robin Mesnage, mmoja wa waandishi wa jarida hilo lililochapishwa mwezi uliopita katika Mitazamo ya Afya ya Mazingira, aligombania uhalali wa jarida hilo jipya. Alisema uchambuzi wa data ulionyesha utofauti uliogunduliwa kati ya wanyama walio wazi kwa glyphosate na wale ambao hawajafichuliwa - wanyama wa kudhibiti - wangeweza kugunduliwa vile vile na data iliyotengenezwa bila mpangilio.

"Kwa jumla, uchambuzi wa data hauungi mkono hitimisho kwamba glyphosate huharibu metaboli ya mkojo na utumbo wa wanyama walio wazi," alisema Mesnage. "Utafiti huu utazidisha mjadala zaidi juu ya sumu ya glyphosate."

Masomo kadhaa ya hivi karibuni juu ya glyphosate na Roundup wamegundua anuwai ya wasiwasi.

Bayer, ambayo ilirithi chapa ya sumu ya Monsanto inayotokana na glyphosate na jalada lake la mbegu linalostahimiliwa na glyphosate wakati ilinunua kampuni hiyo mnamo 2018, inashikilia kuwa utafiti mwingi wa kisayansi kwa miongo kadhaa unathibitisha kuwa glyphosate haisababishi saratani. Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Merika na miili mingine mingi ya kimataifa ya udhibiti pia haizingatii bidhaa za glyphosate kuwa za kansa.

Lakini Shirika la Afya Ulimwenguni la Shirika la Utafiti juu ya Saratani mnamo 2015 limesema hakiki ya utafiti wa kisayansi ilipata ushahidi wa kutosha kwamba glyphosate ni kasinojeni inayowezekana ya binadamu.

Bayer imepoteza majaribio matatu kati ya matatu yaliyoletwa na watu ambao wanalaumu saratani zao kwa kuambukizwa na dawa za kuulia wadudu za Monsanto, na Bayer mwaka jana ilisema italipa takriban dola bilioni 11 kumaliza zaidi ya madai kama hayo 100,000.

 

 

Kiwanda cha kuchafua dawa kimefungwa; Tazama hati za udhibiti wa Nebraska kuhusu shida za neonotinoid za AltEn

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

UPDATE - Mnamo Februari, takriban mwezi mmoja baada ya kuripoti ilifunua hatari za mazoezi ya mmea wa AltEn wa kutumia mbegu zilizotibiwa na wadudu, wasimamizi wa jimbo la Nebraska aliamuru mmea kufungwa.  

Kuona hadithi hii ya Januari 10 katika The Guardian, ambayo ilikuwa ya kwanza kufichua viwango hatari vya dawa za wadudu zinazochafua jamii ndogo huko Nebraska na kutochukua hatua kwa wasimamizi.

Masuala hayo yalilenga AltEn, mmea wa ethanoli huko Mead, Nebraska, ambayo imekuwa chanzo cha malalamiko mengi ya jamii juu ya utumiaji wa mbegu zilizofunikwa na dawa ya wadudu kwa matumizi ya uzalishaji wa nishati ya mimea na bidhaa zinazotokana na taka, ambazo zimeonyeshwa kuwa na viwango vya neonicotinoids na viuatilifu vingine vizuri juu ya viwango kwa ujumla vinaonekana kuwa salama.

Wasiwasi huko Mead ni mfano tu wa hivi karibuni wa kuongezeka kwa hofu ya ulimwengu juu ya athari za neonicotinoids

Tazama hapa nyaraka zingine za udhibiti zinazohusiana na ubishani na vile vile vifaa vingine vya usuli:

Uchambuzi wa nafaka za distillers za wetcake

Uchambuzi wa maji machafu 

Malalamiko ya raia wa Aprili 2018

Jibu la serikali kwa malalamiko ya Aprili 2018

Mei 2018 jibu la serikali kwa malalamiko

AltEn Stop matumizi na barua ya kuuza Juni 2019

Barua ya serikali kukataa vibali na kujadili shida

Orodha ya wakulima wa Mei 2018 ambapo wanaeneza taka

Majadiliano ya Julai 2018 juu ya mbegu ya mvua inayotibiwa

Barua ya Septemba 2020 inamwagika na picha

Barua ya Oktoba 2020 ya kutofuata

Picha za angani za tovuti zilizochukuliwa na serikali

Jinsi Neonicotinoids Inaweza Kuua Nyuki

Mwelekeo katika mabaki ya dawa ya neonicotinoid katika chakula na maji nchini Merika, 1999-2015

Barua kutoka kwa wataalam wa afya kwa onyo la EPA juu ya neonicotinoids

Barua kutoka kwa Endocrine Society kwenda EPA juu ya neonicotinoids 

Dawa za wadudu za neonicotinoid zinaweza kukaa kwenye soko la Merika, EPA inasema

Ombi kwa California kudhibiti mbegu zilizotibiwa

Nyuki Wanaotoweka: Sayansi, Siasa na Afya ya Asali (Chuo Kikuu cha Rutgers Press, 2017)

Utafiti mpya hupata mabadiliko yanayohusiana na glyphosate kwenye microbiome ya gut

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Utafiti mpya wa wanyama na kikundi cha watafiti wa Uropa umegundua kuwa viwango vya chini vya kuua magugu kemikali ya glyphosate na bidhaa ya Roundup inayotegemea glyphosate inaweza kubadilisha muundo wa microbiome ya matumbo kwa njia ambazo zinaweza kuhusishwa na matokeo mabaya ya kiafya.

Karatasi, iliyochapishwa Jumatano katika jarida Afya ya Mazingira maoni, imeandikwa na watafiti 13, pamoja na kiongozi wa utafiti Dkt.Michael Antoniou, mkuu wa Kikundi cha Maonyesho ya Tiba na Tiba ndani ya Idara ya Dawa na Maumbile ya Masi katika Chuo cha King huko London, na Dk Robin Mesnage, mshirika wa utafiti katika sumu ya kihesabu ndani kundi lile lile. Wanasayansi kutoka Taasisi ya Ramazzini huko Bologna, Italia, walishiriki katika utafiti huo kama wanasayansi kutoka Ufaransa na Uholanzi.

Madhara ya glyphosate kwenye microbiome ya utumbo yaligundulika kusababishwa na utaratibu huo wa hatua ambayo glyphosate hufanya kuua magugu na mimea mingine, watafiti walisema.

Vimelea katika utumbo wa mwanadamu ni pamoja na bakteria anuwai na kuvu zinazoathiri kazi za kinga na michakato mingine muhimu, na usumbufu wa mfumo huo unaweza kuchangia magonjwa anuwai, watafiti walisema.

"Glyphosate na Roundup zilikuwa na athari kwa utungaji wa idadi ya bakteria wa utumbo," Antoniou alisema katika mahojiano. "Tunajua kuwa utumbo wetu unakaliwa na maelfu ya aina tofauti za bakteria na usawa katika muundo wao, na muhimu zaidi katika utendaji wao, ni muhimu kwa afya yetu. Kwa hivyo kila kitu ambacho kinasumbua, kinasumbua vibaya, microbiome ya utumbo ... ina uwezo wa kusababisha afya mbaya kwa sababu tunaenda kutoka kwa utendaji mzuri ambao ni mzuri kwa afya na utendaji usiofaa ambao unaweza kusababisha wigo mzima wa magonjwa tofauti. "

Tazama mahojiano ya Carey Gillam Dk Michael Antonoiu na Dk Robin Mesnage juu ya utafiti wao mpya wakiangalia athari ya glyphosate kwenye microbiome ya gut.

Waandishi wa jarida jipya walisema wameamua kuwa, kinyume na madai mengine ya wakosoaji wa matumizi ya glyphosate, glyphosate haikufanya kama dawa ya kuua viuadudu, ikiua bakteria wanaohitajika ndani ya utumbo.

Badala yake, waligundua - kwa mara ya kwanza, walisema - kwamba dawa ya kuua wadudu iliingilia kati njia inayoweza kutia wasiwasi na njia ya biikemikali ya shikimate ya bakteria ya matumbo ya wanyama waliotumiwa katika jaribio. Uingiliano huo ulionyeshwa na mabadiliko ya vitu maalum kwenye utumbo. Uchambuzi wa biokemia ya utumbo na damu ilifunua ushahidi kwamba wanyama walikuwa chini ya mafadhaiko ya kioksidishaji, hali inayohusishwa na uharibifu wa DNA na saratani.

Watafiti walisema haikuwa wazi ikiwa usumbufu ndani ya microbiome ya tumbo uliathiri mkazo wa kimetaboliki.

Dalili ya mafadhaiko ya kioksidishaji ilitamkwa zaidi katika majaribio ya kutumia dawa ya kuua dawa inayotokana na glyphosate inayoitwa Roundup BioFlow, bidhaa ya mmiliki wa Monsanto Bayer AG, wanasayansi walisema.

Waandishi wa utafiti walisema walikuwa wakifanya tafiti zaidi kujaribu kutafakari ikiwa mkazo wa kioksidishaji walioona pia unaharibu DNA, ambayo ingeongeza hatari ya saratani.

Waandishi walisema utafiti zaidi unahitajika kuelewa kweli athari za kiafya za kizuizi cha glyphosate ya njia ya shikimate na usumbufu mwingine wa kimetaboliki kwenye microbiome ya damu na damu lakini matokeo ya mapema yanaweza kutumika katika ukuzaji wa alama za bio kwa masomo ya magonjwa na kuelewa ikiwa dawa ya kuua magugu ya glyphosate inaweza kuwa na athari za kibaolojia kwa watu.

Katika utafiti huo, panya wa kike walipewa glyphosate na bidhaa ya Roundup. Vipimo vilitolewa kupitia maji ya kunywa yaliyotolewa kwa wanyama na walipewa kwa viwango vinavyowakilisha ulaji wa kila siku unaokubalika unaonekana kuwa salama na wasimamizi wa Uropa na Amerika.

Antoniou alisema matokeo ya utafiti yanajengwa juu ya utafiti mwingine ambao unaweka wazi wasanifu wanategemea njia zilizopitwa na wakati wakati wa kuamua ni nini kiwango cha "salama" cha glyphosate na dawa zingine za wadudu katika chakula na maji. Mabaki ya dawa za wadudu zinazotumiwa katika kilimo hupatikana katika vyakula anuwai vinavyotumiwa mara kwa mara.

"Wadhibiti wanahitaji kuingia katika karne ya ishirini na moja, waache kuburuta miguu yao… na kukumbatia aina za uchambuzi ambao tumefanya katika utafiti huu," Antoniou alisema. Alisema upeanaji wa Masi, sehemu ya tawi la sayansi inayojulikana kama "OMICS," inabadilisha msingi wa maarifa juu ya athari zinazojitokeza za kemikali kwa afya.

Utafiti wa panya ni wa hivi majuzi katika safu ya majaribio ya kisayansi yenye lengo la kuamua ikiwa dawa ya kuulia wadudu ya glyphosate na glyphosate - ikiwa ni pamoja na Roundup - inaweza kuwa na madhara kwa wanadamu, hata katika viwango vya wasimamizi wa mfiduo wanadai ni salama.

Masomo kadhaa kama haya yamepata shida kadhaa, pamoja moja iliyochapishwa mnamo Novemba  na watafiti kutoka Chuo Kikuu cha Turku nchini Finland ambao walisema kuwa waliweza kuamua, katika "makadirio ya kihafidhina," kwamba takriban asilimia 54 ya spishi katika kiini cha microbiome ya utumbo wa binadamu "zinaweza kuwa nyeti" kwa glyphosate.

Kama watafiti wanazidi angalia kuelewa microbiome ya kibinadamu na jukumu linalohusika katika afya yetu, maswali juu ya athari za glyphosate kwenye microbiome ya utumbo hayakuwa mada tu ya mjadala katika miduara ya kisayansi, lakini pia ya madai.

Mwaka jana, Bayer walikubaliana kulipa dola milioni 39.5 kumaliza madai kwamba Monsanto iliendesha matangazo ya kupotosha yanayosisitiza glyphosate ilisababisha tu enzyme kwenye mimea na haikuweza kuathiri wanyama na watu. Walalamikaji katika kesi hiyo walidai glyphosate ililenga enzyme inayopatikana kwa wanadamu na wanyama ambayo huongeza kinga, digestion na utendaji wa ubongo.

Bayer, ambayo ilirithi chapa ya sumu ya Monsanto inayotokana na glyphosate na jalada lake la mbegu linalostahimiliwa na glyphosate wakati ilinunua kampuni hiyo mnamo 2018, inashikilia kuwa utafiti mwingi wa kisayansi kwa miongo kadhaa unathibitisha kuwa glyphosate haisababishi saratani. Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Merika na miili mingine mingi ya kimataifa ya udhibiti pia haizingatii bidhaa za glyphosate kuwa za kansa.

Lakini Shirika la Afya Ulimwenguni la Shirika la Utafiti juu ya Saratani mnamo 2015 limesema hakiki ya utafiti wa kisayansi ilipata ushahidi wa kutosha kwamba glyphosate ni kasinojeni inayowezekana ya binadamu.

Tangu wakati huo, Bayer imepoteza majaribio matatu kati ya matatu yaliyoletwa na watu ambao wanalaumu saratani zao kwa kuambukizwa na dawa za kuua wadudu za Monsanto, na Bayer mwaka jana ilisema italipa takriban dola bilioni 11 kumaliza zaidi ya madai kama hayo 100,000.

Utafiti mpya unachunguza athari ya dawa ya kuulia magugu ya Roundup kwenye nyuki wa asali

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Kikundi cha watafiti wa Kichina kimepata ushahidi kwamba bidhaa za dawa za kuulia wadudu zinazotokana na glyphosate ni hatari kwa nyuki wa asali au chini ya viwango vilivyopendekezwa.

Katika karatasi iliyochapishwa katika jarida la mtandaoni Ripoti ya kisayansi, watafiti waliojumuika na Chuo cha Sayansi ya Kilimo cha Kichina huko Beijing na Ofisi ya Kichina ya Mazingira na Misitu, walisema walipata athari nyingi hasi kwa nyuki wa asali wakati wa kufichua nyuki kwa Roundup - a glyphosatebidhaa inayotegemea kuuzwa na mmiliki wa Monsanto Bayer AG.

Kumbukumbu ya nyuki wa nyuki "ilikuwa imeharibika sana baada ya kufichuliwa na Roundup" ikidokeza kwamba mfiduo sugu wa nyuki kwa kemikali ya mauaji ya magugu "inaweza kuwa na athari mbaya katika utaftaji na ukusanyaji wa rasilimali na uratibu wa shughuli za malisho" na nyuki, watafiti walisema .

Vile vile, "uwezo wa kupanda kwa nyuki wa asali ulipungua sana baada ya matibabu na mkusanyiko uliopendekezwa wa Roundup," watafiti walipata.

Watafiti walisema kuna haja ya "mfumo wa kuonya dawa ya kuulia dawa ya kuaminika ya mapema" katika maeneo ya vijijini nchini China kwa sababu wafugaji nyuki katika maeneo hayo "kawaida hawajafahamishwa kabla ya dawa ya kuua magugu kunyunyiziwa" na "matukio ya sumu ya mara kwa mara ya nyuki wa asali" kutokea.

Uzalishaji wa mazao mengi muhimu ya chakula hutegemea nyuki na nyuki wa porini kwa uchavushaji, na alibainisha kupungua katika idadi ya nyuki imeongeza wasiwasi kote ulimwenguni juu ya usalama wa chakula

Karatasi kutoka Chuo Kikuu cha Rutgers iliyochapishwa msimu uliopita wa joto alionya kuwa "mavuno ya mazao ya tufaha, cherries na matunda ya samawati kote Merika yanapunguzwa kwa ukosefu wa vichavushaji."

Korti Kuu ya California inakanusha ukaguzi wa upotezaji wa majaribio ya Monsanto Roundup

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Korti Kuu ya California haitapitia tena kesi ya kesi ya mtu wa California dhidi ya Monsanto, ikitoa pigo lingine kwa mmiliki wa Monsanto wa Ujerumani, Bayer AG.

The uamuzi wa kukataa ukaguzi katika kesi ya Dewayne "Lee" Johnson anaashiria ya hivi karibuni katika safu ya upotezaji wa korti kwa Bavaria inapojaribu kumaliza makazi na walalamikaji karibu 100,000 ambao kila mmoja anadai wao au wapendwa wao walitengeneza lymphoma isiyo ya Hodgkin kutoka kwa kufichuliwa na Roundup na wauaji wengine wa magugu wa Monsanto. Jury katika kila jaribio la tatu lililofanyika hadi leo hajapata tu hiyo ya kampuni dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate kusababisha saratani lakini pia kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari.

"Tumevunjika moyo na uamuzi wa Korti kutopitia tena uamuzi wa mahakama ya rufaa ya kati katika Johnson na tutazingatia chaguzi zetu za kisheria kwa ukaguzi zaidi wa kesi hii, "Bayer alisema katika taarifa.  

Kampuni ya Miller, Kampuni ya mawakili ya Johnson ya Virginia, ilisema uamuzi wa Mahakama Kuu ya California ulikataa "jaribio la hivi karibuni la Monsanto la kubeba jukumu" la kusababisha saratani ya Johnson.

"Majaji wengi sasa wamethibitisha kupatikana kwa majaji kwa pamoja kwamba Monsanto alificha kwa uovu hatari ya saratani ya Roundup na kusababisha Bwana Johnson kupata aina mbaya ya saratani. Wakati umefika kwa Monsanto kumaliza rufaa zake zisizo na msingi na kumlipa Bwana Johnson pesa ambayo inamdai, "kampuni hiyo ilisema.

Juri la umoja lililopatikana mnamo Agosti 2018 kwamba kufichua dawa za kuulia wadudu za Monsanto ilisababisha Johnson kukuza aina mbaya ya lymphoma isiyo ya Hodgkin. Majaji zaidi waligundua kuwa Monsanto ilifanya kuficha hatari za bidhaa zake kwa mwenendo mbaya sana kwamba kampuni inapaswa kumlipa Johnson $ 250 milioni kwa uharibifu wa adhabu juu ya $ 39 katika uharibifu wa zamani na wa baadaye wa fidia.

Baada ya kukata rufaa kutoka kwa Monsanto, jaji wa kesi alipunguza dola milioni 289 hadi $ 78 milioni. Korti ya rufaa ilikata tuzo hiyo hadi $ 20.5 milioni, ikitoa ukweli kwamba Johnson alitarajiwa kuishi kwa muda mfupi tu.

Korti ya rufaa ilisema ilipunguza tuzo ya uharibifu licha ya kupata kulikuwa na ushahidi "mwingi" kwamba glyphosate, pamoja na viungo vingine katika bidhaa za Roundup, ilisababisha saratani ya Johnson na kwamba "kulikuwa na ushahidi mkubwa kwamba Johnson ameteseka, na ataendelea kuteseka kwa maisha yake yote, maumivu na mateso makubwa. ”

Wote Monsanto na Johnson walitaka kukaguliwa na Korti Kuu ya California, na Johnson aliuliza kurudishwa kwa tuzo ya uharibifu zaidi na Monsanto ikitaka kubadili uamuzi wa kesi.

Bayer imefikia makazi na kampuni kadhaa zinazoongoza za sheria ambazo kwa pamoja zinawakilisha sehemu kubwa ya madai yaliyoletwa dhidi ya Monsanto. Mnamo Juni, Bayer ilisema itatoa $ 8.8 bilioni hadi $ 9.6 bilioni kutatua kesi hiyo.

Kubadilisha Thailand juu ya marufuku ya glyphosate kulikuja baada ya Bayer kuandika maandishi ya Amerika, hati zinaonyesha

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Mwaka mmoja uliopita Thailand ilikuwa imepigwa marufuku magugu yanayotumiwa sana kuua kemikali ya glyphosate, hatua iliyopongezwa na watetezi wa afya ya umma kwa sababu ya ushahidi kemikali hiyo husababisha saratani, pamoja na madhara mengine kwa watu na mazingira.

Lakini chini ya shinikizo kubwa kutoka kwa maafisa wa Merika, serikali ya Thailand ilibadilisha marufuku yaliyopangwa ya glyphosate mnamo Novemba iliyopita na kuchelewesha kuweka marufuku kwa dawa zingine mbili za kilimo licha ya ukweli kwamba Kamati ya Kitaifa ya Vitu vya Hatari ilisema marufuku ni muhimu kulinda watumiaji.

Marufuku, haswa glyphosate, "ingeathiri sana" uagizaji wa Thai wa maharage ya soya, ngano na bidhaa zingine za kilimo, Katibu wa Idara ya Kilimo ya Merika Ted McKinney alimwonya Waziri Mkuu wa Thailand Prayuth Chan-Ocha akishinikiza mabadiliko hayo. Uagizaji unaweza kuathiriwa kwa sababu bidhaa hizo, na zingine nyingi, kawaida zimewekwa na mabaki ya glyphosate.

Sasa, barua pepe mpya kati ya maafisa wa serikali na mzazi wa Monsanto Bayer AG zinaonyesha kuwa hatua za McKinney, na zile zilizochukuliwa na maafisa wengine wa serikali ya Merika kushawishi Thailand kutopiga marufuku glyphosate, ziliandikwa sana na kusukuma na Bayer.

Barua pepe hizo zilipatikana kupitia ombi la Sheria ya Uhuru wa Habari na Kituo cha Tofauti ya Biolojia, shirika lisilo la faida. The kikundi kilishtaki Idara ya Kilimo ya Merika (USDA) na Idara ya Biashara ya Merika Jumatano kutafuta rekodi za umma zaidi juu ya vitendo vya idara za biashara na kilimo katika kushinikiza Thailand juu ya suala la glyphosate. Kuna nyaraka kadhaa ambazo serikali imekataa kutoa hadi sasa kuhusu mawasiliano na Bayer na kampuni zingine, shirika hilo limesema.

"Ni mbaya sana kwamba utawala huu umepuuza sayansi huru kuunga mkono upofu madai ya Bayer ya usalama wa glyphosate," alisema Nathan Donley, mwanasayansi mwandamizi katika Kituo cha Tofauti ya Biolojia. "Lakini kufanya kazi kama wakala wa Bayer kuzishinikiza nchi zingine kuchukua msimamo huo ni jambo la kushangaza."

Glyphosate ni viungo vyema katika dawa ya kuua magugu ya Roundup na bidhaa zingine zilizotengenezwa na Monsanto, ambazo zina thamani ya mabilioni ya dola katika mauzo ya kila mwaka. Bayer alinunua Monsanto mnamo 2018 na amekuwa akijitahidi tangu wakati huo kukandamiza wasiwasi juu ya utafiti wa kisayansi unaonyesha kuwa dawa ya kuua magugu ya glyphosate inaweza kusababisha saratani ya damu inayoitwa non-Hodgkin lymphoma. Kampuni pia ni kupambana na kesi za kisheria kuwashirikisha walalamikaji zaidi ya 100,000 ambao wanadai maendeleo yao ya lymphoma isiyo ya Hodgkin ilisababishwa na kufichuliwa kwa Roundup na dawa zingine za kuua magugu za Monsanto glyphosate.

Wauaji wa magugu ya Glyphosate ndio dawa ya kuulia wadudu inayotumika sana ulimwenguni, kwa sehemu kubwa kwa sababu Monsanto ilitengeneza mazao yaliyoundwa na vinasaba ambayo huvumilia kunyunyiziwa dawa moja kwa moja na kemikali. Ingawa ni muhimu kwa wakulima kuweka shamba bila magugu, mazoezi ya kunyunyiza dawa ya kuulia wadudu juu ya vilele vya mazao yanayokua huacha viwango tofauti vya dawa katika nafaka mbichi na vyakula vilivyomalizika. Wasimamizi wa Monsanto na Amerika wanadumisha viwango vya dawa katika chakula na malisho ya mifugo sio hatari kwa wanadamu au mifugo, lakini wanasayansi wengi hawakubaliani na wanasema hata idadi ya athari inaweza kuwa hatari.

Nchi tofauti zinaweka viwango tofauti vya kisheria kwa kile wanachoamua kuwa kiwango salama cha muuaji wa magugu katika chakula na bidhaa mbichi. Viwango hivyo vya "mabaki ya kiwango cha juu" hujulikana kama MRL. Merika inaruhusu MRL za juu zaidi za glyphosate katika chakula ikilinganishwa na nchi zingine.

Ikiwa Thailand ilipiga marufuku glyphosate, kiwango kinachoruhusiwa cha glyphosate katika chakula kinaweza kuwa sifuri, Bayer aliwaonya maafisa wa Merika.

Msaada wa kiwango cha juu

Barua pepe hizo zinaonyesha kuwa mnamo Septemba 2019 na tena mwanzoni mwa Oktoba wa 2019 James Travis, mkurugenzi mwandamizi wa maswala ya serikali ya kimataifa ya Bayer na biashara, alitafuta msaada katika kuondoa marufuku ya glyphosate kutoka kwa maafisa wengi wa ngazi za juu kutoka USDA na Ofisi ya Merika Mwakilishi wa Biashara (USTR).

Miongoni mwa wale Bayer waliomba msaada kutoka kwa Zhulieta Willbrand, ambaye wakati huo alikuwa mkuu wa wafanyikazi wa biashara na maswala ya nje ya kilimo katika Idara ya Kilimo ya Merika. Baada ya uamuzi wa Thailand kubadili marufuku ya glyphosate, Willbrand aliajiriwa kufanya kazi moja kwa moja kwa Bayer kwenye maswala ya biashara ya kimataifa.

Alipoulizwa ikiwa msaada kutoka kwa Willbrand wakati alikuwa afisa wa serikali ulimsaidia kupata kazi huko Bayer, kampuni hiyo ilisema kwamba "inajitahidi kimaadili" kuajiri watu kutoka "asili zote" na yoyote "dhana kwamba aliajiriwa kwa sababu yoyote zaidi ya talanta kubwa anayoileta Bayer ni ya uwongo. "

Katika barua pepe kwa Willbrand mnamo Septemba 18, 2019, Travis alimwambia Bayer alifikiri kulikuwa na "thamani halisi" kwa ushiriki wa serikali ya Amerika juu ya marufuku ya glyphosate, na alibaini kuwa Bayer ilikuwa ikiandaa vikundi vingine kupinga marufuku hiyo pia.

"Mwishowe, tunaelimisha vikundi vya wakulima, mashamba na washirika wa biashara ili nao waweze kuelezea wasiwasi na hitaji la mchakato mkali, wa sayansi," Travis aliandikia Willbrand. Willbrand kisha akapeleka barua pepe kwa McKinney, Katibu wa Chini wa USDA wa Biashara na Maswala ya Kilimo ya Kigeni.

Mnamo Oktoba 8, 2019, kamba ya barua pepe yenye kichwa cha habari "Muhtasari wa Ban ya Thailand - Maendeleo Yanaendelea Haraka," Travis aliandikia Marta Prado, naibu msaidizi wa Mwakilishi wa Biashara wa Amerika Kusini mwa Asia na Pasifiki, akiiga Willbrand na wengine, ili kusasisha juu ya hali hiyo.

Travis aliandika kwamba Thailand ilionekana iko tayari kupiga marufuku glyphosate kwa kasi "kubwa", kufikia Desemba 1, 2019. Pamoja na glyphosate, nchi hiyo ilikuwa imepanga pia kupiga marufuku Chlorpyrifos, dawa ya kuua wadudu iliyofanywa maarufu na Dow Chemical ambayo inajulikana kuharibu akili za watoto; na paraquat, wanasayansi wa dawa ya kuulia magugu wanasema husababisha ugonjwa wa mfumo wa neva unaojulikana kama Parkinson.

Travis alisema hatari ya marufuku ya glyphosate itasababisha mauzo ya bidhaa za Amerika kwa sababu ya suala la MRL na kutoa nyenzo zingine za asili ambazo maafisa wangeweza kutumia kujishughulisha na Thailand.

"Kwa kuzingatia maendeleo ya hivi karibuni, tunazidi kuwa na wasiwasi kuwa watunga sera na wabunge wanakimbilia mchakato huo na hawatashauriana kabisa na wadau wote wa kilimo wala kuzingatia kabisa athari za kiuchumi na kimazingira za kupiga marufuku glyphosate," Travis aliwaandikia maafisa wa Merika.

Kubadilishana kwa barua pepe kunaonyesha kuwa Bayer na maafisa wa Merika walijadili motisha za kibinafsi za maafisa wa Thai na jinsi ujasusi huo unaweza kuwa muhimu. "Kujua kinachomchochea kunaweza kusaidia kwa hoja za kukanusha za USG," afisa mmoja wa Merika aliandika kwa Bayer kuhusu kiongozi mmoja wa Thai.

Travis alipendekeza kwamba maafisa wa Merika washiriki kama vile walivyokuwa na Vietnam wakati nchi hiyo ilipohamia Aprili 2019 kupiga marufuku glyphosate.

Muda mfupi baada ya rufaa kutoka Bayer, McKinney alimwandikia Waziri Mkuu wa Thailand juu ya suala hilo. Katika Oktoba 17, barua ya 2019 McKinney, ambaye hapo awali kazi kwa Dow Agrosciences, walialika maafisa wa Thailand Washington kwa mazungumzo ya kibinafsi kuhusu usalama wa glyphosate na uamuzi wa Wakala wa Ulinzi wa Mazingira kwamba glyphosate "haina hatari yoyote kwa afya ya binadamu wakati inatumiwa kama ilivyoidhinishwa."

"Ikiwa marufuku yatatekelezwa itaathiri sana uagizaji wa bidhaa za kilimo nchini Thailand kama soya na ngano," McKinney aliandika. "Ninakuhimiza kuchelewesha uamuzi juu ya glyphosate hadi tuweze kupanga fursa kwa wataalam wa kiufundi wa Merika kushiriki habari muhimu zaidi kushughulikia shida za Thailand."

Zaidi ya mwezi mmoja baadaye, mnamo Novemba 27, Thailand ilibadilisha marufuku iliyopangwa ya glyphosate. Pia ilisema itachelewesha marufuku kwa paraquat na chlorpyrifos kwa miezi kadhaa.

Thailand ilikamilisha marufuku ya paraquat na chlorpyrifos mnamo Juni 1, ya mwaka huu. Lakini glyphosate inabaki kutumika. 

Alipoulizwa juu ya ushiriki wake na maafisa wa Merika juu ya suala hili, Bayer alitoa taarifa ifuatayo:

"Kama kampuni na mashirika mengi yanayofanya kazi katika tasnia zinazodhibitiwa sana, tunatoa habari na kuchangia katika utengenezaji wa sera za kisayansi na michakato ya udhibiti. Ushirikiano wetu na wale wote katika sekta ya umma ni wa kawaida, wa kitaalam, na unaolingana na sheria na kanuni zote.

Kubadilisha mamlaka ya Thai juu ya marufuku ya glyphosate ni sawa na uamuzi wa sayansi na miili ya udhibiti ulimwenguni, pamoja na MarekaniUlayagermanyAustraliaKoreaCanadaNew ZealandJapan na mahali pengine ambayo imehitimisha mara kwa mara kwamba bidhaa zetu zenye msingi wa glyphosate zinaweza kutumiwa salama kama ilivyoelekezwa.

 Wakulima wa Thai wametumia glyphosate salama na kwa mafanikio kwa miongo kadhaa kutoa mazao muhimu ikiwa ni pamoja na mihogo, mahindi, miwa, matunda, mitende ya mafuta, na mpira. Glyphosate imesaidia wakulima kuboresha maisha yao na kufikia matarajio ya jamii ya chakula salama, cha bei rahisi ambacho kinazalishwa kwa kudumu. ”

 

Korti ya Rufaa inakanusha zabuni ya Monsanto ya kusikilizwa kwa kesi ya Roundup

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Korti ya rufaa ya California Jumanne alikataa ya Monsanto juhudi za kupunguza $ 4 kutoka kwa kiwango cha pesa anachodaiwa mchungaji wa uwanja wa California ambaye anajitahidi kuishi na saratani ambayo jury iligunduliwa ilisababishwa na mtu huyo kufichua dawa za kuulia wadudu za Monsanto's Roundup.

Korti ya Rufaa ya Wilaya ya Kwanza ya Rufaa ya California pia ilikataa ombi la kampuni hiyo kusikilizwa kwa jambo hilo. Uamuzi wa mahakama ulifuata uamuzi wake mwezi uliopita akilaumu Monsanto  kwa kukataa kwake nguvu ya ushahidi kwamba wauaji wake wa magugu wenye msingi wa glyphosate husababisha saratani. Katika uamuzi huo wa Julai, korti ilisema kwamba mlalamikaji Dewayne "Lee" Johnson alikuwa amewasilisha ushahidi "mwingi" kwamba muuaji wa magugu wa Monsanto alisababisha saratani yake. "Mtaalam baada ya mtaalam kutoa ushahidi kuwa bidhaa za Roundup zina uwezo wa kusababisha lymphoma isiyo ya Hodgkin ... na ilisababisha saratani ya Johnson haswa," korti ya rufaa ilisema katika uamuzi wake wa Julai.

Katika uamuzi huo kutoka mwezi uliopita, korti ya rufaa, hata hivyo, ilikata tuzo ya uharibifu iliyodaiwa Johnson, ikimuamuru Monsanto alipe $ 20.5 milioni, chini kutoka $ 78 milioni iliyoamriwa na jaji wa kesi na chini kutoka $ 289 milioni iliyoamriwa na juri ambaye aliamua ya Johnson kesi mnamo Agosti 2018.

Mbali na Dola milioni 20.5 Monsanto anadaiwa Johnson, kampuni hiyo imeamriwa kulipa $ 519,000 kwa gharama.

Monsanto, ambayo ilinunuliwa na Bayer AG mnamo 2018, ilikuwa alihimiza mahakama kukata tuzo kwa Johnson hadi $ 16.5 milioni.

Uamuzi wa Dicamba pia unasimama

Uamuzi wa korti ya Jumanne ulifuata a uamuzi uliotolewa Jumatatu na Korti ya Rufaa ya Merika kwa Mzunguko wa Tisa ikikanusha kusikilizwa kwa uamuzi wa korti ya Juni kwa ondoka idhini ya dawa ya kuua magugu inayotokana na dicamba Bayer iliyorithiwa kutoka kwa Monsanto. Uamuzi huo wa Juni pia ulipiga marufuku dawa za kuua wadudu zilizotengenezwa na BASF na Corteva Agriscience.

Kampuni hizo zilikuwa zimeomba kundi pana la majaji kutoka kwa majaji wa Mzunguko wa Tisa kusoma kesi hiyo, wakisema kwamba uamuzi wa kubatilisha idhini za kisheria kwa bidhaa hizo haukuwa wa haki. Lakini korti ilikataa kabisa ombi hilo la kusikilizwa tena.

Katika uamuzi wake wa Juni, Mzunguko wa Tisa ulisema Wakala wa Ulinzi wa Mazingira (EPA) ulikiuka sheria wakati ulipokubali bidhaa za dicamba zilizotengenezwa na Monsanto / Bayer, BASF na Corteva.

Korti iliamuru kupigwa marufuku kwa matumizi ya kila bidhaa ya dicamba ya kampuni hiyo, ikigundua kuwa EPA "ilipunguza kabisa hatari" za dawa za kuua magugu na "ilishindwa kabisa kutambua hatari zingine."

Uamuzi wa korti kupiga marufuku bidhaa za dicamba za kampuni hiyo kulisababisha ghasia katika nchi ya shamba kwa sababu wakulima wengi wa soya na pamba walipanda mamilioni ya ekari za mazao yanayostahimili maumbile ya dicamba yaliyotengenezwa na Monsanto kwa nia ya kutibu magugu katika shamba hizo na dawa za kuua wadudu zinazotengenezwa na kampuni tatu. Sawa na mazao ya "Roundup Ready" yanayostahimili glyphosate, mazao yanayostahimili dicamba huruhusu wakulima kunyunyiza dicamba juu ya mashamba yao ili kuua magugu bila kuathiri mazao yao.

Wakati Monsanto, BASF na DuPont / Corteva walipoondoa dawa zao za dicamba miaka michache iliyopita walidai bidhaa hizo hazitatetemeka na kutelemkia katika uwanja wa jirani kwani toleo za zamani za bidhaa za kuua magugu za dicamba zilijulikana kufanya. Lakini hakikisho hilo lilithibitisha uwongo wakati wa malalamiko yaliyoenea juu ya uharibifu wa dicamba.

Zaidi ya ekari milioni moja ya mazao ambayo hayakuundwa kwa maumbile kuvumilia dicamba yaliripotiwa kuharibiwa mwaka jana katika majimbo 18, korti ya shirikisho ilibainisha katika uamuzi wake wa Juni.

Masomo mapya ya muuaji wa magugu yanaongeza wasiwasi kwa afya ya uzazi

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Kama Bayer AG inataka kupunguza wasiwasi kwamba dawa ya kuulia wadudu inayotokana na glyphosate inayosababishwa na glyphosate husababisha saratani, tafiti mpya kadhaa zinaibua maswali juu ya athari ya kemikali katika afya ya uzazi.

Uchunguzi wa wanyama uliotolewa msimu huu wa joto unaonyesha kuwa mfiduo wa glyphosate huathiri viungo vya uzazi na inaweza kutishia uzazi, na kuongeza ushahidi mpya kwamba wakala wa mauaji ya magugu anaweza kuwa kuvuruga kwa endocrine. Kemikali zinazoharibu endokrini zinaweza kuiga au kuingiliana na homoni za mwili na zinaunganishwa na shida za ukuaji na uzazi na pia kutofaulu kwa mfumo wa ubongo na kinga.

Ndani ya karatasi iliyochapishwa mwezi uliopita in Endocrinology ya Masi na Mia, watafiti wanne kutoka Argentina walisema kuwa tafiti zinapingana na hakikisho na Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Amerika (EPA) kwamba glyphosate ni salama.

Utafiti mpya unakuja kama Bayer alivyo kujaribu kukaa zaidi ya madai 100,000 yaliyoletwa Merika na watu ambao wanadai kupatikana kwa Roundup ya Monsanto na bidhaa zingine za dawa ya sumu ya glyphosate iliwasababisha kukuza lymphoma isiyo ya Hodgkin. Walalamikaji katika mashtaka ya kitaifa pia wanadai Monsanto kwa muda mrefu imekuwa ikitafuta kuficha hatari za dawa zake za kuulia wadudu.

Bayer alirithi madai ya Roundup wakati alinunua Monsanto mnamo 2018, muda mfupi kabla ya ushindi wa kwanza wa kesi tatu kwa walalamikaji.

Masomo pia huja kama vikundi vya watumiaji hufanya kazi kuelewa vizuri jinsi ya kupunguza athari yao kwa glyphosate kupitia lishe. Somo iliyochapishwa Agosti 11 iligundua kuwa baada ya kubadili lishe ya kikaboni kwa siku chache tu, watu wanaweza kupunguza viwango vya glyphosate inayopatikana kwenye mkojo wao kwa zaidi ya asilimia 70. Hasa, watafiti walipata kwamba watoto katika utafiti walikuwa na viwango vya juu zaidi vya glyphosate kwenye mkojo wao kuliko watu wazima. Watu wazima na watoto waliona matone makubwa mbele ya dawa ya wadudu kufuatia mabadiliko ya lishe.

Glyphosate, kingo inayotumika katika Roundup, ndiye muuaji wa magugu anayetumiwa sana ulimwenguni. Monsanto ilianzisha mazao yanayostahimili glyphosate katika miaka ya 1990 kuhamasisha wakulima kupulizia glyphosate moja kwa moja juu ya shamba lote la mazao, kuua magugu lakini sio mazao yaliyobadilishwa vinasaba. Matumizi yaliyoenea ya glyphosate, na wakulima na wamiliki wa nyumba, huduma na mashirika ya umma, imeongeza wasiwasi zaidi kwa miaka kwa sababu ya kuenea kwake na hofu juu ya kile inaweza kufanya kwa afya ya binadamu na mazingira. Kemikali sasa inapatikana kawaida katika chakula na maji na mkojo wa binadamu.

Kulingana na wanasayansi wa Argentina, baadhi ya athari zilizoripotiwa za glyphosate inayoonekana katika masomo mapya ya wanyama ni kwa sababu ya kufichua viwango vya juu; lakini kuna ushahidi mpya unaoonyesha kuwa hata mfiduo mdogo wa kipimo unaweza pia kubadilisha ukuaji wa njia ya uzazi ya kike, na athari kwa uzazi. Wakati wanyama wanakabiliwa na glyphosate kabla ya kubalehe, mabadiliko yanaonekana katika ukuzaji na utofautishaji wa follicles ya ovari na uterasi, wanasayansi walisema. Kwa kuongezea, kufichua dawa ya kuua magugu iliyotengenezwa na glyphosate wakati wa ujauzito inaweza kubadilisha ukuaji wa watoto. Yote yanaongeza kuonyesha kuwa dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate na glyphosate ni vizuia-endokrini, watafiti walihitimisha.

Mwanasayansi wa kilimo Don Huber, profesa aliyeibuka kutoka Chuo Kikuu cha Purdue, alisema utafiti huo mpya unapanua maarifa juu ya upeo wa uharibifu unaoweza kuhusishwa na dawa ya sumu ya glyphosate na glyphosate na hutoa "ufahamu mzuri wa kuelewa uzito wa mfiduo ambao uko kila mahali katika utamaduni sasa. ”

Huber ameonya kwa miaka mingi kwamba Roundup ya Monsanto inaweza kuwa inachangia shida za uzazi katika mifugo.

Moja utafiti muhimu iliyochapishwa mkondoni mnamo Julai katika jarida Chakula na Kemikali Toxicology, Imedhamiriwa kuwa dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate au glyphosate imevuruga "malengo muhimu ya homoni na uterasi" katika panya wajawazito aliye wazi.

Utafiti tofauti hivi karibuni iliyochapishwa katika jarida Toxicology na Applied Pharmacology na watafiti kutoka Chuo Kikuu cha Jimbo la Iowa waliangalia mfiduo wa glyphosate katika panya. Watafiti walihitimisha kuwa mfiduo sugu wa kiwango cha chini kwa glyphosate "hubadilisha protini ya ovari" (seti ya protini zilizoonyeshwa katika aina fulani ya seli au kiumbe) na "mwishowe inaweza kuathiri utendaji wa ovari. Katika nakala inayohusiana kutoka kwa watafiti hao hao wa Jimbo la Iowa na mwandishi mmoja wa ziada, kuchapishwa katika Toxicology ya uzazi, watafiti walisema hawakupata athari za kuvuruga endokrini katika panya zilizo wazi kwa glyphosate, hata hivyo.  

Watafiti kutoka Chuo Kikuu cha Georgia iliripotiwa katika jarida Sayansi ya Mifugo na Wanyama matumizi hayo na mifugo ya nafaka iliyowekwa na mabaki ya glyphosate ilionekana kubeba madhara kwa wanyama, kulingana na tathmini ya tafiti kwenye mada hiyo. Kulingana na mapitio ya fasihi, dawa za kuulia wadudu za glyphosate zinaonekana kama "sumu ya uzazi, yenye athari anuwai kwa mifumo ya uzazi wa kiume na wa kike," watafiti walisema.

Matokeo ya kutisha yalikuwa pia huonekana katika kondoo. Utafiti uliochapishwa katika jarida hilo Uchafuzi wa mazingira aliangalia athari za mfiduo wa glyphosate juu ya ukuzaji wa uterasi kwa kondoo wa kike. Waligundua mabadiliko ambayo walisema yanaweza kuathiri afya ya uzazi wa kike wa kondoo na kuonyesha dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate inayofanya kazi kama mvurugaji wa endocrine.

Pia imechapishwa katika Uchafuzi wa mazingira, wanasayansi kutoka Finland na Uhispania walisema katika karatasi mpya kwamba walikuwa wamefanya jaribio la kwanza la muda mrefu la athari za mfiduo wa "sumu ndogo" ya glyphosate kwenye kuku. Walijaribu majaribio ya tombo wa kike na wa kiume kwa dawa ya kuulia wadudu inayotokana na glyphosate kutoka umri wa siku 10 hadi wiki 52.

Watafiti walihitimisha kuwa dawa ya kuua magugu ya glyphosate inaweza "kurekebisha njia kuu za kisaikolojia, hali ya antioxidant, testosterone, na microbiome" lakini hawakugundua athari kwenye uzazi. Walisema athari za glyphosate haziwezi kuonekana kila wakati na "jadi, haswa ya muda mfupi, upimaji wa sumu, na upimaji kama huo hauwezi kuchukua hatari kabisa"

Glyphosate na Neonicotinoids

Moja ya masomo mapya zaidi kuangalia athari za glyphosate kwenye afya ilichapishwa mwezi huu katika Jarida la Kimataifa la Utafiti wa Mazingira na Afya ya Umma.  Watafiti walihitimisha kuwa glyphosate pamoja na dawa za wadudu thiacloprid na imidacloprid, walikuwa wasumbufu wa endocrine.

Dawa za wadudu ni sehemu ya kemikali ya neonicotinoid na ni miongoni mwa dawa za wadudu zinazotumiwa sana duniani.

Watafiti walisema kwamba walifuatilia athari ya glyphosate na neonicotinoids mbili kwenye malengo mawili muhimu ya mfumo wa endocrine: Aromatase, enzyme inayohusika na biosynthesis ya estrojeni, na alpha ya receptor ya estrojeni, protini kuu inayotangaza ishara ya estrojeni.

Matokeo yao yalichanganywa. Watafiti walisema kuhusu glyphosate, muuaji wa magugu alizuia shughuli ya aromatase lakini kizuizi kilikuwa "kidogo na dhaifu." Muhimu watafiti walisema glyphosate haikusababisha shughuli za estrogeni. Matokeo yalikuwa "sawa" na mpango wa uchunguzi uliofanywa na Shirika la Ulinzi la Mazingira la Merika, ambalo lilihitimisha kuwa "hakuna ushahidi wa kusadikisha wa mwingiliano unaowezekana na njia ya estrojeni ya glyphosate," walisema.

Watafiti waliona shughuli za estrogeni na imidacloprid na thiacloprid, lakini kwa viwango vya juu kuliko viwango vya dawa inayopimwa katika sampuli za kibaolojia za wanadamu. Watafiti walihitimisha kuwa "viwango vya chini vya dawa hizi hazipaswi kuzingatiwa kuwa hazina madhara," hata hivyo, kwa sababu dawa hizi, pamoja na kemikali zingine zinazoharibu endokrini, "zinaweza kusababisha athari ya estrogeni kwa jumla."

Matokeo tofauti yanakuja wakati nchi nyingi na maeneo kote ulimwenguni yanatathmini ikiwa kupunguza au kupiga marufuku matumizi ya dawa za kuulia magugu za glyphosate.

Korti ya rufaa ya California ilitawala mwezi uliopita kwamba kulikuwa na ushahidi "mwingi" kwamba glyphosate, pamoja na viungo vingine katika bidhaa za Roundup, ilisababisha saratani.

Utafiti wa Merika unaonyesha kubadili lishe ya kikaboni kunaweza kuondoa haraka dawa kutoka kwa miili yetu

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Utafiti mpya iliyochapishwa Jumanne iligundua kuwa baada ya kubadili lishe ya kikaboni kwa siku chache tu, watu wangeweza kupunguza viwango vya dawa ya wadudu inayohusishwa na saratani inayopatikana katika mkojo wao kwa zaidi ya asilimia 70.

Watafiti walikusanya jumla ya sampuli 158 za mkojo kutoka kwa familia nne - watu wazima saba na watoto tisa - na walichunguza sampuli hizo kwa uwepo wa glyphosate ya mwuaji wa magugu, ambayo ni kingo inayotumika katika Roundup na dawa zingine maarufu za kuua magugu. Washiriki walitumia siku tano kwa lishe isiyo ya kikaboni kabisa na siku tano kwa lishe ya kikaboni kabisa.

"Utafiti huu unaonyesha kuwa kuhamia kwenye lishe ya kikaboni ni njia bora ya kupunguza mzigo wa mwili wa glyphosate ... Utafiti huu unaongeza kwa idadi kubwa ya fasihi inayoonyesha kuwa lishe ya kikaboni inaweza kupunguza athari ya dawa za wadudu kwa watoto na watu wazima," inasema. utafiti huo, ambao ulichapishwa katika jarida hilo Utafiti wa Mazingira.

Hasa, watafiti waligundua kuwa watoto katika utafiti walikuwa na viwango vya juu zaidi vya glyphosate kwenye mkojo wao kuliko watu wazima. Watu wazima na watoto waliona matone makubwa mbele ya dawa ya wadudu kufuatia mabadiliko ya lishe. Viwango vya wastani vya glyphosate ya mkojo kwa masomo yote imeshuka asilimia 70.93.

Licha ya udogo wake, utafiti ni muhimu kwa sababu unaonyesha watu wanaweza kupunguza sana athari zao kwa dawa za wadudu katika chakula hata bila hatua za kisheria, alisema Bruce Lanphear, Profesa wa Sayansi ya Afya katika Chuo Kikuu cha Simon Fraser.

Lanphear alibainisha kuwa utafiti huo ulionyesha watoto wanaonekana kuwa wazi zaidi kuliko watu wazima, ingawa sababu haijulikani wazi. "Ikiwa chakula kimesababishwa na dawa za wadudu, watakuwa na mzigo mkubwa wa mwili," Lanphear alisema.

Dawa za kuulia magugu za Roundup na dawa zingine za glyphosate hupuliziwa moja kwa moja juu ya sehemu zinazokua za mahindi, maharage ya soya, beets ya sukari, canola, ngano, shayiri na mazao mengine mengi yanayotumiwa kutengeneza chakula, ikiacha athari katika bidhaa za chakula zilizomalizika zinazotumiwa na watu na wanyama.

Utawala wa Chakula na Dawa ya kulevya umepata glyphosate hata katika unga wa shayiri  na asali, kati ya bidhaa zingine. Na vikundi vya watumiaji vina nyaraka za mabaki ya glyphosate katika safu ya vitafunio na nafaka.

Lakini dawa ya kuulia wadudu inayotokana na glyphosate na glyphosate kama Roundup imehusishwa na saratani na magonjwa mengine na magonjwa katika masomo kadhaa kwa miaka na kuongezeka kwa mwamko wa utafiti kumesababisha kuongezeka kwa hofu juu ya kufichuliwa kwa dawa ya wadudu kupitia lishe hiyo.

Vikundi vingi vimeandika uwepo wa glyphosate katika mkojo wa binadamu katika miaka ya hivi karibuni. Lakini kumekuwa na tafiti chache kulinganisha viwango vya glyphosate kwa watu wanaokula lishe ya kawaida dhidi ya lishe iliyoundwa tu ya vyakula vilivyolimwa kiasili, bila kutumia dawa kama vile glyphosate.

"Matokeo ya utafiti huu yanathibitisha utafiti uliopita ambao lishe ya kikaboni inaweza kupunguza ulaji wa dawa za dawa, kama vile glyphosate," alisema Chensheng Lu, profesa wa msaidizi wa Chuo Kikuu cha Washington Shule ya Afya ya Umma na profesa wa heshima, Chuo Kikuu cha Kusini Magharibi, Chongqing China .

"Kwa maoni yangu, ujumbe wa msingi wa karatasi hii ni kuhamasisha utengenezaji wa vyakula vya kikaboni zaidi kwa watu ambao wanataka kujilinda kutokana na mfiduo wa kemikali za kemikali. Jarida hili limethibitisha tena njia hii sahihi kabisa ya kuzuia na kulinda, ”Lu alisema.

utafiti iliandikwa na John Fagan na Larry Bohlen, wote wa Taasisi ya Utafiti wa Afya huko Iowa, pamoja na Sharyle Patton, mkurugenzi wa Kituo cha Rasilimali cha Commonweal Biomonitoring huko California na Kendra Klein, mwanasayansi wa wafanyikazi wa Marafiki wa Dunia, kikundi cha utetezi wa watumiaji.

The familia zinazoshiriki katika utafiti huishi Oakland, California, Minneapolis, Minnesota, Baltimore, Maryland na Atlanta, Georgia.

Utafiti huo ni wa pili wa mradi wa utafiti wa sehemu mbili. Katika kwanza, viwango vya dawa 14 tofauti za wadudu zilipimwa katika mkojo wa washiriki.

Glyphosate ni ya wasiwasi sana kwa sababu ndio dawa inayotumiwa sana ulimwenguni na imepuliziwa mazao mengi ya chakula. Shirika la Kimataifa la Utafiti juu ya Saratani, sehemu ya Shirika la Afya Ulimwenguni, lilisema mnamo 2015 kwamba utafiti ulionyesha glyphosate kwa kuwa kansajeni inayowezekana ya binadamu.

Makumi ya maelfu ya watu wameshtaki Monsanto wakidai kufichua Roundup kuliwasababisha kukuza non-Hodgkin lymphoma, na nchi nyingi na maeneo kote ulimwenguni hivi karibuni wamepunguza au kupiga marufuku dawa za kuulia wadudu za glyphosate au wanafikiria kufanya hivyo.

Bayer, ambayo ilinunua Monsanto mnamo 2018, ni kujaribu kukaa zaidi ya madai 100,000 kama hayo yaliyoletwa Merika. Walalamikaji katika mashtaka ya kitaifa pia wanadai Monsanto kwa muda mrefu imekuwa ikitafuta kuficha hatari za dawa zake za kuulia wadudu.

Korti ya rufaa ya California ilitawala mwezi uliopita kwamba kulikuwa na ushahidi "mwingi" kwamba glyphosate, pamoja na viungo vingine katika bidhaa za Roundup, ilisababisha saratani.