Majaribio ya saratani ya RoundUp

Korti Kuu ya California inakanusha ukaguzi wa upotezaji wa majaribio ya Monsanto Roundup

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet
posted juu ya by Carey Gillam

Korti Kuu ya California haitapitia tena kesi ya kesi ya mtu wa California dhidi ya Monsanto, ikitoa pigo lingine kwa mmiliki wa Monsanto wa Ujerumani, Bayer AG.

The uamuzi wa kukataa ukaguzi katika kesi ya Dewayne "Lee" Johnson anaashiria ya hivi karibuni katika safu ya upotezaji wa korti kwa Bavaria inapojaribu kumaliza makazi na walalamikaji karibu 100,000 ambao kila mmoja anadai wao au wapendwa wao walitengeneza lymphoma isiyo ya Hodgkin kutoka kwa kufichuliwa na Roundup na wauaji wengine wa magugu wa Monsanto. Jury katika kila jaribio la tatu lililofanyika hadi leo hajapata tu hiyo ya kampuni dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate kusababisha saratani lakini pia kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari.

"Tumevunjika moyo na uamuzi wa Korti kutopitia tena uamuzi wa mahakama ya rufaa ya kati katika Johnson na tutazingatia chaguzi zetu za kisheria kwa ukaguzi zaidi wa kesi hii, "Bayer alisema katika taarifa.  

Kampuni ya Miller, Kampuni ya mawakili ya Johnson ya Virginia, ilisema uamuzi wa Mahakama Kuu ya California ulikataa "jaribio la hivi karibuni la Monsanto la kubeba jukumu" la kusababisha saratani ya Johnson.

"Majaji wengi sasa wamethibitisha kupatikana kwa majaji kwa pamoja kwamba Monsanto alificha kwa uovu hatari ya saratani ya Roundup na kusababisha Bwana Johnson kupata aina mbaya ya saratani. Wakati umefika kwa Monsanto kumaliza rufaa zake zisizo na msingi na kumlipa Bwana Johnson pesa ambayo inamdai, "kampuni hiyo ilisema.

Juri la umoja lililopatikana mnamo Agosti 2018 kwamba kufichua dawa za kuulia wadudu za Monsanto ilisababisha Johnson kukuza aina mbaya ya lymphoma isiyo ya Hodgkin. Majaji zaidi waligundua kuwa Monsanto ilifanya kuficha hatari za bidhaa zake kwa mwenendo mbaya sana kwamba kampuni inapaswa kumlipa Johnson $ 250 milioni kwa uharibifu wa adhabu juu ya $ 39 katika uharibifu wa zamani na wa baadaye wa fidia.

Baada ya kukata rufaa kutoka kwa Monsanto, jaji wa kesi alipunguza dola milioni 289 hadi $ 78 milioni. Korti ya rufaa ilikata tuzo hiyo hadi $ 20.5 milioni, ikitoa ukweli kwamba Johnson alitarajiwa kuishi kwa muda mfupi tu.

Korti ya rufaa ilisema ilipunguza tuzo ya uharibifu licha ya kupata kulikuwa na ushahidi "mwingi" kwamba glyphosate, pamoja na viungo vingine katika bidhaa za Roundup, ilisababisha saratani ya Johnson na kwamba "kulikuwa na ushahidi mkubwa kwamba Johnson ameteseka, na ataendelea kuteseka kwa maisha yake yote, maumivu na mateso makubwa. ”

Wote Monsanto na Johnson walitaka kukaguliwa na Korti Kuu ya California, na Johnson aliuliza kurudishwa kwa tuzo ya uharibifu zaidi na Monsanto ikitaka kubadili uamuzi wa kesi.

Bayer imefikia makazi na kampuni kadhaa zinazoongoza za sheria ambazo kwa pamoja zinawakilisha sehemu kubwa ya madai yaliyoletwa dhidi ya Monsanto. Mnamo Juni, Bayer ilisema itatoa $ 8.8 bilioni hadi $ 9.6 bilioni kutatua kesi hiyo.

Wakati mashtaka ya saratani ya Roundup yanapoongezeka, Monsanto anapigania kuweka kazi ya PR siri

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet
posted juu ya by Carey Gillam

Monsanto inapoendelea kupigania madai ya kisheria juu ya hatari ya madai ya dawa yake ya kuulia magugu inayotumiwa sana, kampuni hiyo inajaribu kuzuia maagizo ya kurekodi rekodi za ndani juu ya kazi yake na uhusiano wa umma na wakandarasi wa ushauri wa kimkakati.

Ndani ya mfululizo wa kufungua katika Korti ya Mzunguko ya St.Louis, Monsanto anasema kuwa haipaswi kuzingatia maombi ya ugunduzi unaohusisha shughuli kadhaa kati yake na kampuni ya uhusiano wa umma duniani MwanamitindoHillard, licha ya ukweli kwamba bwana maalum amepata Monsanto anapaswa kukabidhi hati hizo. Monsanto inasisitiza kwamba mawasiliano yake na FleishmanHillard yanapaswa kuzingatiwa kuwa "ya upendeleo," sawa na mawasiliano ya wakili-mteja, na kwamba Monsanto haipaswi kuzitoa kama sehemu ya ugunduzi kwa mawakili wanaowakilisha wagonjwa wa saratani wanaomshtaki Monsanto.

FleishmanHillard alikua wakala wa rekodi ya "sifa ya ushirika" ya Monsanto mnamo 2013, na wafanyikazi wake walijihusisha sana na kampuni hiyo, wakifanya kazi "katika ofisi za Monsanto karibu kila siku" na kupata "hazina ya mkondoni ya habari ya siri isiyo ya umma," kampuni hiyo ilisema. "Ukweli kwamba baadhi ya mawasiliano haya yanajumuisha uundaji wa ujumbe wa umma hauwaondolei upendeleo," Monsanto alisema katika korti yake.

FleardmanHillard alifanya kazi kwenye miradi miwili ya Monsanto huko Uropa kuhusu usajili tena wa
glyphosate na kufanya kazi na wanasheria wa Monsanto kwenye "mradi maalum wa utafiti wa majaji." Hali ya kazi iliyofanywa na kampuni ya uhusiano wa umma "ilihitaji mawasiliano ya upendeleo" na wakili wa kisheria wa Monsanto, kampuni hiyo ilisema.

Mapema mwaka huu mmiliki wa Monsanto Bayer AG alisema ilikuwa inamaliza uhusiano wa Monsanto na FleishmanHillard baadaye habari zikavunjika kwamba kampuni ya uhusiano wa umma ilihusika katika mpango wa ukusanyaji wa data kote Monsanto, ikilenga waandishi wa habari, wanasiasa na wadau wengine kujaribu kushawishi sera ya dawa.

Monsanto imechukua msimamo sawa kuhusiana na mawasiliano yanayohusu kazi yake na kampuni ya usimamizi wa picha ya ushirika Ushauri wa FTI, ambayo Monsanto iliajiriwa mnamo Juni 2016. "Kukosekana kwa wakili kwenye hati ya upendeleo pia haitoi hati hiyo moja kwa moja kuwa changamoto ya upendeleo," Monsanto alisema katika kuwasilisha.

Mapema mwaka huu, mfanyakazi wa FTI alikuwa alishikwa akiiga mwandishi wa habari katika moja ya majaribio ya saratani ya Roundup, akijaribu kupendekeza hadithi za hadithi kwa waandishi wengine kufuata Monsanto.

Kampuni hiyo pia inataka kuzuia kupeana hati zinazohusu uhusiano wake na Kampuni ya Scotts Miracle-Gro, ambayo imekuwa ikiuza na kuuza bidhaa za mchanga za Monsanto za Roundup na bidhaa za bustani tangu 1998.

Zaidi ya wahasiriwa wa saratani 40,000 au wanafamilia wao sasa wanashtaki Monsanto akilaumu kufichua njia ya kampuni ya dawa za kuulia wadudu za Roundup kwa magonjwa yao, kulingana na Bayer. Mashtaka hayo yanadai kwamba kufichua dawa za kuulia wadudu za Monsanto zilisababisha walalamikaji kukuza ugonjwa wa lymphoma isiyo ya Hodgkin na kwamba ingawa Monsanto alijua juu ya hatari za saratani, kwa makusudi haikuwaonya watumiaji.

Bavaria ilifanya simu ya mkutano na wawekezaji Jumatano kujadili matokeo yake ya robo ya tatu na kusasisha wanahisa juu ya madai ya Roundup. Akigundua sauti ya kutuliza, Mkurugenzi Mtendaji wa Bayer Werner Baumann alisema kwamba wakati wawekezaji wanaweza kushangazwa na idadi kubwa ya mashtaka, "haishangazi sana." Alisema mawakili wa walalamikaji nchini Merika wamekuwa wakitumia mamilioni ya dola kutangaza kwa wateja.

"Ongezeko hili la idadi ya mashtaka halibadilishi kusadikika kwetu kwa wasifu wa usalama wa glyphosate na kwa vyovyote vile sio kielelezo cha uhalali wa madai haya," Baumann alisema. Rufaa zinaendelea baada ya kampuni hiyo kupoteza majaribio matatu ya kwanza, na kampuni hiyo "inajenga" kwa upatanishi, kulingana na Baumann. Bayer atakubali tu suluhu ambayo ni "inayofaa kifedha" na italeta "kufungwa kwa busara kwa madai ya jumla," alisema.

Ingawa kampuni hiyo inaitaja kama madai ya "glyphosate", walalamikaji wanadai kwamba saratani zao hazikusababishwa na mfiduo wa glyphosate peke yake, lakini kwa kufichuliwa na bidhaa zilizotengenezwa na glyphosate zilizotengenezwa na Monsanto.

Masomo mengi ya kisayansi yameonyesha kuwa michanganyiko hiyo ni sumu zaidi kuliko glyphosate yenyewe. Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Amerika (EPA) haijahitaji masomo ya muda mrefu ya usalama juu ya michanganyiko ya Roundup kwa miaka 40 na zaidi bidhaa zimekuwa sokoni, na mawasiliano ya kampuni ya ndani kati ya wanasayansi wa Monsanto yamepatikana na mawakili wa walalamikaji ambao wanasayansi wanajadili ukosefu wa upimaji wa kansa kwa bidhaa za Roundup.

Majaribio mengi ambayo yalipangwa kwa anguko hili katika eneo la St.Louis, Missouri yamecheleweshwa hadi mwaka ujao.

Viongozi wa NYC Wanajiunga na Wito wa Kupiga Marufuku Dawa ya Monsanto

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet
posted juu ya by Susan Lang

Makala hii ilichapishwa awali Mazingira News Afya.

"Mbuga zinapaswa kuwa za kucheza sio dawa za wadudu"

Na Carey Gillam

Wajumbe wawili wa baraza la Jiji la New York ilianzisha sheria leo ambayo inaweza kupiga marufuku mashirika ya jiji kunyunyizia dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate na dawa zingine za sumu katika mbuga na maeneo mengine ya umma.

Hatua hiyo ni ya hivi karibuni katika uwanja wa wasiwasi juu ya utumiaji wa dawa, haswa utaftaji wa bidhaa za kuua magugu zilizotengenezwa na Monsanto, ambayo sasa ni kitengo cha Bayer AG. Miji, wilaya za shule na wauzaji kote Amerika wanazidi kusimamisha utumiaji wa dawa za wadudu.

Pia ni ishara zaidi kwamba idadi inayoongezeka ya watu - watumiaji, waelimishaji, viongozi wa biashara na wengine - wanakataa uhakikisho kutoka kwa Monsanto na Bayer kwamba dawa ya kuulia wadudu ya glyphosate kama Roundup ni salama kwa matumizi ya kuenea.

Bayer hivi karibuni ametoa matangazo makubwa katika Wall Street Journal na The New York Times na amekuwa akiendesha kampeni za matangazo ya runinga na mtandao kutetea usalama wa bidhaa zake za kuua magugu. Lakini wasiwasi unaendelea kuongezeka.

"Viwanja vinapaswa kuwa vya kucheza sio dawa za wadudu," alisema mwanachama wa baraza la Jiji la New York Ben Kallos, mfadhili mwenza wa kipimo hicho. "Familia zote zinapaswa kufurahiya mbuga zetu za jiji bila kuwa na wasiwasi kuwa wanakabiliwa na dawa za sumu ambazo zinaweza kuwapa wao na familia zao saratani."

Kipimo cha Jiji la New York kinakataza matumizi ya dawa za kuua wadudu zilizo ndani ya futi 75 za mwili wa asili wa maji. Na ingehimiza mashirika ya jiji kuhamia kwa matumizi ya dawa za kibaolojia, ambazo zinatokana na vitu vya asili badala ya vitu vya kutengenezea.

Glyphosate hutumiwa kwa kawaida katika Jiji la New York, hupuliziwa mamia ya mara kwa mwaka kwenye nafasi za kijani za umma kutibu magugu na kuongezeka. Kallos aliiambia EHN anaogopa kumruhusu binti yake mchanga acheze katika Hifadhi maarufu ya Central kwa sababu ya hatari ya kuambukizwa kwa dawa.

Sayansi, uelewa wa umma hukua

Glyphosate ni dawa inayotumiwa zaidi ulimwenguni na ni kingo inayotumika katika sio tu bidhaa za Roundup lakini pia mamia ya wengine wanaouzwa kote ulimwenguni.

Tangu patenting glyphosate kama muuaji wa magugu mnamo 1974, Monsanto daima imekuwa ikisema haisababishi saratani na ni salama zaidi kwa watu na mazingira kuliko dawa zingine za wadudu.

Lakini utafiti wa kisayansi zilizotengenezwa kwa miongo kadhaa iliyopita zimepingana na madai hayo ya ushirika. Wasiwasi uliongezeka baada ya Wakala wa Kimataifa wa Utafiti juu ya Saratani glyphosate iliyoainishwa kama kasinojeni inayowezekana ya binadamu mnamo 2015.

Zaidi ya wahasiriwa wa saratani 11,000 wanamshtaki Monsanto wakidai kufichua Roundup na bidhaa zingine za glyphosate ambazo kampuni inauza zilisababisha kukuza non-Hodgkin lymphoma.

Mashtaka pia yanadai kuwa kampuni hiyo imejua kwa muda mrefu juu ya hatari za saratani lakini imefanya kazi kuweka habari hiyo kutoka kwa umma, kwa sehemu kwa kutumia data ya kisayansi inayotegemewa na wasimamizi.

Majaribio mawili ya kwanza yamemalizika kwa hukumu za umoja za majaji kwa niaba ya walalamikaji. Jaribio la tatu linaendelea huko California sasa.

Kallos anatumai kuwa mwamko wa umma unaotokana na majaribio hayo utasababisha msaada kwa muswada wake. Hatua kama hiyo iliyoletwa mnamo 2015 ilishindwa kukusanya msaada wa kutosha kupitisha.

"Sayansi inazidi kuwa na nguvu kila siku, na masilahi ya umma karibu na suala hilo yanazidi kuwa na nguvu," Kallos alisema.

Jitihada za hivi karibuni za kupunguza au kupiga marufuku

Jaribio huko New York ni moja tu kati ya mengi karibu na Amerika kupiga marufuku au kuzuia matumizi ya bidhaa za glyphosate na dawa zingine za wadudu.

Makamishna wa Jiji huko Miami walipiga kura ya kupigia marufuku juu ya dawa ya kuua magugu ya glyphosate mnamo Februari. Mnamo Machi, Bodi ya Wasimamizi wa Kaunti ya Los Angeles ilitoa kusitishwa juu ya maombi ya glyphosate kwenye mali ya kaunti kuruhusu tathmini ya usalama na wataalam wa afya ya umma na mazingira.

Orodha ya wilaya za shule, miji na vikundi vya wamiliki wa nyumba ambavyo vimepiga marufuku au kuzuia matumizi ya glyphosate na dawa zingine zenye hatari kama hizo ni pamoja na nyingi huko California ambapo Ofisi ya serikali ya Tathmini ya Hatari ya Afya ya Mazingira (OEHHA) inaorodhesha glyphosate kama kasinojeni inayojulikana.

Wiki hii, kikundi cha Leesburg, Virginia, wakaazi wito kwa maafisa wa mji kuacha kutumia glyphosate kando ya kingo za mkondo wa eneo.

Wauzaji wengine wakubwa pia wameanza kuunga mkono bidhaa za glyphosate. Harrell's, Turf iliyoko Florida, uwanja wa gofu na muuzaji wa bidhaa za kilimo kusimamishwa kutoa glyphosate bidhaa kuanzia Machi 1.

Mkurugenzi Mtendaji wa Harrel Jack Harrell Jr alisema mtoaji wa bima ya kampuni hiyo hakuwa tayari tena kutoa chanjo kwa madai yanayohusiana na glyphosate, na kampuni hiyo haikuweza kupata chanjo ya kutosha kutoka kwa bima zingine.

Costco ameacha kuuza Roundup-msemaji wa ushirika anasema kwamba wameondoa bidhaa hiyo kwenye orodha ya mwaka 2019. Wauzaji katika maduka anuwai waliyowasiliana nao walithibitisha kuwa hawapati tena bidhaa hizo.

Na kampuni kubwa ya kituo cha bustani inayojitegemea ya Pike Nurseries huko Georgia ilisema mapema mwezi huu haisimamishi tena vifaa vya Roundup kwa sababu ya kupungua kwa mauzo.

Kwenye kesi

Kukataliwa kwa bidhaa za Monsanto haijasaidiwa na utangazaji wa ulimwengu unaozunguka majaribio ya kwanza ya saratani ya Roundup, ambayo yameweka barua pepe za ndani za Monsanto na ripoti za mipango ya kimkakati katika uangalizi wa umma na kutoa ushuhuda juu ya kampuni kushughulikia wasiwasi nyeti wa kisayansi juu ya hatari zinazoonekana za dawa za kuua magugu.

Katika kesi inayoendelea hivi sasa, kesi iliyoletwa na mume na mke ambao wote hawana lymphoma isiyo ya Hodgkin wanalaumu matumizi yao ya Roundup, ushahidi ulianzishwa wiki iliyopita kuhusu urahisi ambao muuaji wa magugu anaweza kunyonya ndani ya ngozi ya mwanadamu.

Ushahidi pia uliwekwa kuonyesha kwamba Monsanto alifanya kazi kwa karibu na Wakala wa Ulinzi wa Mazingira kwa zuia ukaguzi wa sumu ya glyphosate na wakala tofauti wa serikali.

Jaribio la sasa, na majaribio mawili ya awali, yote yamejumuisha ushahidi kwamba Monsanto alihusika katika kuandika kwa maandishi karatasi fulani za kisayansi ambazo zilihitimisha bidhaa za glyphosate zilikuwa salama; na kwamba Monsanto alitumia mamilioni ya dola juu ya miradi inayolenga kukabiliana na hitimisho la wanasayansi wa saratani wa kimataifa ambao waligundua glyphosate kama kasinojeni inayowezekana.

Mkutano wa kila mwaka wa wanahisa wa Bayer umewekwa Aprili 26 na wawekezaji wenye hasira wanatafuta majibu kutoka kwa Mkurugenzi Mtendaji wa Bayer Werner Baumann ambaye aliendesha upatikanaji wa Monsanto, akifunga mpango wa dola bilioni 63 kabla tu ya majaribio ya saratani ya Roundup kuanza Juni jana.

The kampuni inadumisha dawa za kuulia wadudu za glyphosate sio saratani na mwishowe itashinda.

Lakini mchambuzi wa Kikundi cha Fedha cha Susquehanna Tom Claps ameonya wanahisa kujipanga kwa makazi ya kimataifa kati ya $ 2.5 bilioni na $ 4.5 bilioni. "Sio suala la 'ikiwa' Bayer itafikia makazi ya Roundup, ni suala la 'lini,'" Claps aliwaambia wawekezaji katika ripoti ya hivi karibuni.

Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria ameamuru Bayer kuingia katika upatanishi, kujadili tu uwezekano wa usuluhishi wa mashtaka ya Roundup.