Korti Kuu ya California inakanusha ukaguzi wa upotezaji wa majaribio ya Monsanto Roundup

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Korti Kuu ya California haitapitia tena kesi ya kesi ya mtu wa California dhidi ya Monsanto, ikitoa pigo lingine kwa mmiliki wa Monsanto wa Ujerumani, Bayer AG.

The uamuzi wa kukataa ukaguzi katika kesi ya Dewayne "Lee" Johnson anaashiria ya hivi karibuni katika safu ya upotezaji wa korti kwa Bavaria inapojaribu kumaliza makazi na walalamikaji karibu 100,000 ambao kila mmoja anadai wao au wapendwa wao walitengeneza lymphoma isiyo ya Hodgkin kutoka kwa kufichuliwa na Roundup na wauaji wengine wa magugu wa Monsanto. Jury katika kila jaribio la tatu lililofanyika hadi leo hajapata tu hiyo ya kampuni dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate kusababisha saratani lakini pia kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari.

"Tumevunjika moyo na uamuzi wa Korti kutopitia tena uamuzi wa mahakama ya rufaa ya kati katika Johnson na tutazingatia chaguzi zetu za kisheria kwa ukaguzi zaidi wa kesi hii, "Bayer alisema katika taarifa.  

Kampuni ya Miller, Kampuni ya mawakili ya Johnson ya Virginia, ilisema uamuzi wa Mahakama Kuu ya California ulikataa "jaribio la hivi karibuni la Monsanto la kubeba jukumu" la kusababisha saratani ya Johnson.

"Majaji wengi sasa wamethibitisha kupatikana kwa majaji kwa pamoja kwamba Monsanto alificha kwa uovu hatari ya saratani ya Roundup na kusababisha Bwana Johnson kupata aina mbaya ya saratani. Wakati umefika kwa Monsanto kumaliza rufaa zake zisizo na msingi na kumlipa Bwana Johnson pesa ambayo inamdai, "kampuni hiyo ilisema.

Juri la umoja lililopatikana mnamo Agosti 2018 kwamba kufichua dawa za kuulia wadudu za Monsanto ilisababisha Johnson kukuza aina mbaya ya lymphoma isiyo ya Hodgkin. Majaji zaidi waligundua kuwa Monsanto ilifanya kuficha hatari za bidhaa zake kwa mwenendo mbaya sana kwamba kampuni inapaswa kumlipa Johnson $ 250 milioni kwa uharibifu wa adhabu juu ya $ 39 katika uharibifu wa zamani na wa baadaye wa fidia.

Baada ya kukata rufaa kutoka kwa Monsanto, jaji wa kesi alipunguza dola milioni 289 hadi $ 78 milioni. Korti ya rufaa ilikata tuzo hiyo hadi $ 20.5 milioni, ikitoa ukweli kwamba Johnson alitarajiwa kuishi kwa muda mfupi tu.

Korti ya rufaa ilisema ilipunguza tuzo ya uharibifu licha ya kupata kulikuwa na ushahidi "mwingi" kwamba glyphosate, pamoja na viungo vingine katika bidhaa za Roundup, ilisababisha saratani ya Johnson na kwamba "kulikuwa na ushahidi mkubwa kwamba Johnson ameteseka, na ataendelea kuteseka kwa maisha yake yote, maumivu na mateso makubwa. ”

Wote Monsanto na Johnson walitaka kukaguliwa na Korti Kuu ya California, na Johnson aliuliza kurudishwa kwa tuzo ya uharibifu zaidi na Monsanto ikitaka kubadili uamuzi wa kesi.

Bayer imefikia makazi na kampuni kadhaa zinazoongoza za sheria ambazo kwa pamoja zinawakilisha sehemu kubwa ya madai yaliyoletwa dhidi ya Monsanto. Mnamo Juni, Bayer ilisema itatoa $ 8.8 bilioni hadi $ 9.6 bilioni kutatua kesi hiyo.

Kichwa cha Monsanto cha Bayer kinaendelea

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Migraine ambayo ni Monsanto haionekani kuwa inaenda hivi karibuni kwa Bayer AG.

Jaribio la kumaliza umati wa mashtaka yaliyoletwa Merika na makumi ya maelfu ya watu wanaodai dawa ya kuua dawa ya Roundup ya Monsanto iliwapatia saratani inaendelea kusonga mbele, lakini hawashughulikii kesi zote bora, wala walalamikaji hawapati makazi kukubaliana nao.

In barua kwa Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria, Wakili wa Arizona David Diamond alisema kuwa uwakilishi uliotolewa na mawakili wakiongoza mazungumzo ya makazi na Bayer kwa niaba ya walalamikaji haukuonyesha hali hiyo kwa wateja wake. Alitaja "ukosefu" wa "uzoefu unaohusiana na makazi" na Bayer na aliomba kwamba Jaji Chhabria aendeleze kesi kadhaa za Diamond mbele kwa majaribio.

"Uwakilishi wa uongozi kuhusu makazi hauwakilishi makazi ya wateja wangu
uzoefu unaohusiana, masilahi au nafasi, ”Diamond alimwambia jaji.

Diamond aliandika katika barua hiyo kuwa ana wateja 423 wa Roundup, pamoja na 345 ambao wana kesi zinazosubiri mbele ya Chhabria katika mashtaka ya wilaya nyingi (MDL) katika Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California. Pamoja na MDL kuna maelfu ya walalamikaji ambao kesi zao zinasubiri katika korti za serikali.

Ufikiaji wa Diamond kwa hakimu ulifuata kusikilizwa mwishoni mwa mwezi uliopita ambayo kampuni kadhaa zinazoongoza katika madai na mawakili wa Bayer walimwambia Chhabria walikuwa karibu kukamilisha kesi nyingi, ikiwa sio zote, mbele ya jaji.

Bayer imefikia makazi muhimu na kampuni kadhaa zinazoongoza za sheria ambazo kwa pamoja zinawakilisha sehemu kubwa ya madai yaliyoletwa dhidi ya Monsanto. Mnamo Juni, Bayer ilisema itatoa $ 8.8 bilioni hadi $ 9.6 bilioni kutatua kesi hiyo.

Lakini mabishano na mizozo vimesababisha malipo yote ya makazi.

Walalamikaji kadhaa waliowakilishwa na kampuni kubwa na ambao walizungumza kwa sharti majina yao yasitumiwe, walisema hawakubaliani na masharti ya makazi, ikimaanisha kesi zao zitaelekezwa katika upatanishi na, ikiwa hiyo itashindwa, kwa majaribio.

Baada ya kununua Monsanto katika 2018, Bayer imekuwa ikijitahidi kujua jinsi ya kumaliza mashtaka ambayo yanajumuisha zaidi ya wadai wa 100,000. Kampuni hiyo ilipoteza majaribio yote matatu kati ya matatu yaliyofanyika hadi sasa na imepoteza raundi za mapema za rufaa zinazotaka kubatilisha upotezaji wa majaribio. Jury katika kila jaribio liligundua kuwa dawa ya kuulia wadudu inayotokana na glyphosate inayotokana na glyphosate, kama vile Roundup, husababisha saratani na kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari hizo.

Jitihada za kampuni hiyo ya kusuluhisha madai zimesimamishwa kwa sehemu na changamoto ya jinsi ya kuondoa madai ambayo yanaweza kuletwa siku za usoni na watu wanaopata saratani baada ya kutumia dawa za kuua wadudu za kampuni hiyo.

Shida Endelea Kuongezeka  

Bayer ametishia kuwasilisha kufilisika ikiwa haiwezi kuzima shauri la Roundup na Jumatano kampuni hiyo ilitoa onyo la faida na kutangaza mabilioni ya kupunguzwa kwa gharama, ikitaja "mtazamo wa chini kuliko ilivyotarajiwa katika soko la kilimo" katikati ya mambo mengine. Habari hiyo ilituma hisa katika kampuni ikianguka.

Katika kuripoti shida za Bayer Barron alibainisha: "Shida zinaendelea kuongezeka kwa Bayer na wawekezaji wake, ambao kwa sasa lazima watumike mara kwa mara kwa habari za kukatisha tamaa. Hifadhi sasa imeanguka zaidi ya 50% tangu mpango wa Monsanto ulifungwa mnamo Juni 2018. "Sasisho hili la hivi karibuni linaongeza tu kesi kwa mpango wa Monsanto kuwa moja ya mbaya zaidi katika historia ya ushirika."

Majaribio ya saratani ya Roundup bado ni tishio kwa Bayer, lakini mazungumzo ya makazi yanaendelea

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Mawakili wa mmiliki wa Monsanto Bayer AG na kwa walalamikaji wanaomshtaki Monsanto walimwambia jaji wa shirikisho siku ya Alhamisi kuwa wanaendelea kupata maendeleo katika kumaliza mashauri ya kitaifa yanayoletwa na watu ambao wanadai Roundup ya Monsanto imewasababisha kupata saratani.

Katika usikilizaji wa video, wakili wa Bayer William Hoffman alimuambia Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria kampuni hiyo imefikia makubaliano - au ilikuwa karibu kufikia mikataba - kusuluhisha mashtaka zaidi ya 3,000 ambayo yamekusanywa pamoja katika mashtaka ya wilaya (MDL) yaliyowasilishwa katika Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California.

Kampuni hiyo kando tayari imesuluhisha maelfu ya kesi nje ya MDL, kesi ambazo zimekuwa zikiendelea kupitia korti za serikali. Lakini mabishano na mzozo vimesababisha malipo yote ya makazi, na madai kutoka kwa mashirika ya walalamikaji kuwa Bayer ilirudisha makubaliano yaliyofikiwa miezi iliyopita, na kampuni za walalamikaji wengine hawataki kukubali kile wanachokiona kuwa matoleo duni kutoka kwa Bayer.

Hakukuwa na mazungumzo ya malalamiko hayo, hata hivyo, katika kikao cha Alhamisi, na pande zote mbili zikitoa maoni ya matumaini.

"Kampuni imesonga mbele na kukamilisha makubaliano kadhaa na kampuni…. tunatarajia pia kumaliza makubaliano ya nyongeza katika siku kadhaa zijazo, ”Hoffman alimwambia jaji.

"Tulipo sasa hivi ... takwimu hizi ni kadirio fulani lakini nadhani ziko karibu kabisa: Kuna takriban kesi 1,750 ambazo zinakabiliwa na makubaliano kati ya kampuni na kampuni za sheria na kesi zingine takriban 1,850 hadi 1,900 ambazo ziko katika hatua anuwai za majadiliano hivi sasa, ”Hoffman alisema. "Tunafanya kazi kuweka mpango wa kuharakisha majadiliano na tunatumai kuleta makubaliano na kampuni hizo."

Wakili wa walalamikaji Brent Wisner alimwambia jaji ni muhimu kutambua kuwa bado kuna "kesi chache" ndani ya MDL ambazo bado hazijasuluhishwa. Lakini, alisema - "Tunatarajia watakuwa hivi karibuni."

Jaji Chhabria alisema kuwa kutokana na maendeleo hayo ataendelea kusitisha shauri la Roundup hadi Novemba 2 lakini kwamba ataanza kupeleka kesi mahakamani ikiwa hazitatatuliwa kwa hatua hiyo.

Kushughulika Mbaya kwa Bayer kunadaiwa

Sauti ya ushirika iliyoonyeshwa katika usikilizaji wa Alhamisi ilikuwa kilio kirefu kutoka kwa usikilizwaji uliofanyika mwezi uliopita wakati wakili wa walalamikaji Aimee Wagstaff  alimwambia Jaji Chhabria kwamba Bayer haikuheshimu makubaliano ya makazi yaliyofanywa mnamo Machi na yaliyokusudiwa kukamilika mnamo Julai.

Bayer ilitangaza mnamo Juni kuwa imefikia suluhu ya dola bilioni 10 na kampuni za sheria za Merika kutatua zaidi ya madai ya saratani ya Roundup 100,000. Lakini wakati huo kampuni kuu tu za sheria zilizokuwa zikiongoza madai ambayo yalikuwa na mikataba ya mwisho iliyosainiwa na Bayer walikuwa The Miller Firm na Weitz & Luxenburg.

Mkataba wa Miller Firm peke yake ulifikia dola milioni 849 ili kufidia madai ya wateja zaidi ya 5,000 wa Roundup, kulingana na hati za makazi.

Makao makuu ya California Baum Hedlund Aristei & Goldman kampuni ya uwakili; the Andrus Wagstaff kampuni kutoka Colorado; na Kikundi cha Sheria cha Moore ya Kentucky ilikuwa na mikataba ya kujaribu lakini sio makubaliano ya mwisho.

Kulingana na barua iliyoandikwa na Wagstaff iliyowasilishwa kortini, Bayer aliomba kuongezewa mara kwa mara hadi mkataba na kampuni yake uvunjike katikati ya Agosti. Baada ya kuripoti maswala kwa Jaji Chhabria, mazungumzo ya makazi yalianza tena na yalikuwa hatimaye kutatuliwa na kampuni tatu mwezi huu.

Maelezo kadhaa ya jinsi makazi itasimamiwa ziliwasilishwa mapema wiki hii katika korti huko Missouri. Kikundi cha Azimio la Garretson, Inc., kinachofanya biashara kama Epiq Mass Tort, kitakuwa kama
"Msimamizi wa Azimio La Lien, ” kwa mfano, kwa wateja wa Andrus Wagstaff ambao dola za makazi zitahitaji kutumiwa kwa sehemu au kwa jumla kulipa gharama za matibabu ya saratani zilizolipwa na Medicare.

Bayer alinunua Monsanto katika 2018 wakati tu kesi ya kwanza ya saratani ya Roundup ilikuwa ikiendelea. Tangu wakati huo imepoteza majaribio yote matatu kati ya matatu yaliyoshikiliwa hadi sasa na imepoteza raundi za mapema za rufaa zinazotaka kubatilisha upotezaji wa majaribio. Jury katika kila jaribio liligundua kuwa dawa za kuulia wadudu za Monsanto husababisha saratani na kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari.

Tuzo za majaji zilifikia zaidi ya dola bilioni 2, ingawa hukumu zimeamriwa kupunguzwa na majaji wa mahakama na rufaa.

Bayer alikuwa ametishia kuwasilisha kufilisika ikiwa hakuna makazi ya kitaifa yaliyofikiwa, kulingana na mawasiliano kutoka kwa makampuni ya walalamikaji kwa wateja wao.

Bayer inakaa madai ya US Roundup, dicamba na PCB kwa zaidi ya dola bilioni 10

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Katika kusafisha ghali kwa machafuko ya madai ya Monsanto, Bayer AG alisema Jumatano kwamba italipa zaidi ya dola bilioni 10 ili kumaliza makumi ya maelfu ya madai ya Merika yaliyoletwa dhidi ya Monsanto juu ya dawa yake ya kuua magugu ya Roundup, pamoja na $ 400 milioni kusuluhisha mashtaka dhidi ya Monsanto dawa ya sumu ya dicamba na dola milioni 650 kwa madai ya uchafuzi wa PCB.

Maazimio kuja miaka miwili baada ya Bayer kununua Monsanto kwa $ 63 bilioni na karibu mara moja akaona bei ya hisa ikiporomoka kwa sababu ya dhima ya Roundup.

Bayer ilitangaza kuwa italipa $ 10.1 bilioni hadi $ 10.9 bilioni jumla ya kusuluhisha takriban asilimia 75 ya madai na watu wanaokadiriwa kuwa 125,000 ambao wanadai kufichuliwa kwa wauaji wa magugu wa Roundup wa Monsanto uliwasababisha kukuza non-Hodgkin lymphoma. Mkataba huo unajumuisha walalamikaji ambao wamebakiza mawakili kwa nia ya kushtaki lakini kesi zao bado hazijafunguliwa, Bayer alisema. Kati ya jumla hiyo, malipo ya $ 8.8 bilioni hadi $ 9.6 bilioni yatatatua mashtaka ya sasa na $ 1.25 bilioni zinatengwa kusaidia kesi inayowezekana ya baadaye, kampuni hiyo ilisema.

Walalamikaji waliojumuishwa katika makazi ni wale waliosainiwa na kampuni za sheria ambazo zimekuwa zikiongoza mashtaka ya Roundup shirikisho la wilaya nyingi (MDL) na ni pamoja na The Miller Firm ya Virginia, Baum Hedlund Aristei & Goldman ya Los Angeles na kampuni ya Andrus Wagstaff ya Denver, Colorado.

"Baada ya miaka kadhaa ya kesi ngumu na mwaka wa upatanishi mkali ninafurahi kuona wateja wetu sasa watafidiwa," alisema Mike Miller, wa kampuni ya sheria ya Miller.

Kampuni ya Miller na Baum Hedlund walifanya kazi pamoja kushinda kesi ya kwanza kwenda kusikilizwa, ile ya mlinda uwanja wa California Dewayne "Lee" Johnson. Andrus Wagstaff alishinda kesi ya pili na The Miller Firm ilishinda kesi ya tatu kwenda kusikilizwa. Kwa jumla, majaribio hayo matatu yalisababisha hukumu za jury zenye jumla ya zaidi ya dola bilioni 2.3, ingawa majaji wa kesi katika kila kesi walipunguza hukumu.

Jury katika majaribio yote matatu yaligundua kuwa dawa ya kuulia wadudu ya Monsanto, kama vile Roundup, ilisababisha non-Hodgkin lymphoma na kwamba Monsanto ilificha hatari na ilishindwa kuonya watumiaji.

Kila moja ya hukumu tatu za kesi zinapitia mchakato wa rufaa sasa na Bayer alisema walalamikaji wa kesi hizo hawajumuishwa katika suluhu.

Bayer alisema madai ya siku za usoni ya Roundup yatakuwa sehemu ya makubaliano ya darasa chini ya idhini ya Jaji Vince Chhabria wa Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California, ambaye aliagiza mchakato wa upatanishi wa mwaka mzima uliosababisha suluhu.

Makubaliano hayo yangechukua matokeo yoyote ya baadaye juu ya madai ya saratani kutoka kwa mikono ya jury, Bayer alisema. Badala yake, kutakuwa na kuundwa kwa "Jopo la Sayansi ya Hatari" inayojitegemea. Jopo la Sayansi ya Hatari itaamua ikiwa Roundup inaweza kusababisha non-Hodgkin lymphoma, na ikiwa ni hivyo, kwa kiwango gani cha chini cha mfiduo. Wadai wote katika hatua ya darasa na Bayer watafungwa na uamuzi wa Jopo la Sayansi ya Hatari. Ikiwa Jopo la Sayansi ya Hatari itaamua hakuna uhusiano wowote wa sababu kati ya Roundup na non-Hodgkin lymphoma basi washiriki wa darasa watazuiliwa kudai vinginevyo katika mashtaka yoyote ya siku zijazo dhidi ya Bayer.

Bayer alisema uamuzi wa Jopo la Sayansi ya Hatari unatarajiwa kuchukua miaka kadhaa na washiriki wa darasa hawataruhusiwa kuendelea na madai ya Roundup kabla ya uamuzi huo. Pia hawawezi kutafuta uharibifu wa adhabu, Bayer alisema.

"Makubaliano ya Roundup ™ yameundwa kama azimio la kujenga na la busara kwa kesi ya kipekee," alisema Kenneth R. Feinberg, mpatanishi aliyeteuliwa na korti kwa mazungumzo ya makazi.

Hata walipotangaza makazi hayo, maafisa wa Bayer waliendelea kukataa dawa ya sumu ya Monsanto ya glyphosate inasababisha saratani.

"Sehemu kubwa ya sayansi inaonyesha kuwa Roundup haisababishi saratani, na kwa hivyo, haihusiki na magonjwa yanayodaiwa katika kesi hii," Mkurugenzi Mtendaji wa Bayer Werner Baumann alisema katika taarifa.

Mpango wa Dicamba

Bayer pia ilitangaza makubaliano ya watu wengi kumaliza mashauri ya kuchimba visima ya dicamba ya Amerika, ambayo inajumuisha madai kutoka kwa wakulima kwamba matumizi ya dawa za kuulia wadudu zilizotengenezwa na Monsanto na BASF kunyunyiziwa dawa juu ya mazao yanayostahimili dicamba yaliyotengenezwa na Monsanto yalisababisha upotezaji wa mazao na kuumia.

Katika jaribio mapema mwaka huu, Monsanto aliamriwa kulipa $ 265 milioni kwa mkulima wa peach wa Missouri kwa uharibifu wa dicamba kwenye shamba lake.

Zaidi ya wakulima wengine 100 wametoa madai kama hayo ya kisheria. Bayer alisema italipa hadi jumla ya dola milioni 400 kutatua mashauri ya dicamba ya wilaya nyingi ambayo inasubiri katika Korti ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Mashariki ya Missouri, na madai ya miaka ya mazao ya 2015-2020. Wadai watahitajika kutoa uthibitisho wa uharibifu wa mazao na ushahidi kwamba ilitokana na dicamba ili kukusanya. Kampuni hiyo inatarajia mchango kutoka kwa mshtakiwa mwenza, BASF, kuelekea makazi haya.

Makaazi yatatoa "rasilimali zinazohitajika kwa wakulima" ambao wamepoteza upotezaji wa mazao kwa sababu ya dawa za kuua magugu za dicamba, alisema wakili Joseph Peiffer wa kampuni ya mawakili ya Peiffer Wolf, ambayo inawakilisha wakulima na madai ya dicamba.

"Makazi yaliyotangazwa leo ni hatua muhimu ya kufanya mambo kuwa sawa kwa wakulima ambao wanataka tu kuweza kuweka chakula kwenye meza ya Amerika na ulimwengu," Peiffer alisema.

Mapema mwezi huu a mahakama ya shirikisho iliamua kwamba Wakala wa Ulinzi wa Mazingira alikuwa amekiuka sheria wakati iliridhia dawa za kuua magugu za dicamba zilizofanywa na Monsanto, BASF na Corteva Agriscience. Korti iligundua EPA ilipuuza hatari za uharibifu wa dicamba.

Makazi ya Uchafuzi wa PCB 

Bayer pia ilitangaza mikataba kadhaa inayotatua kesi ambazo kampuni hiyo ilisema zinawakilisha utaftaji wake mwingi kwa mashtaka yanayohusu uchafuzi wa maji na PCB, ambayo Monsanto ilitengeneza hadi 1977. Mkataba mmoja unaanzisha darasa ambalo linajumuisha serikali zote za mitaa zilizo na vibali vya EPA vinavyojumuisha kutokwa maji PCB. Bayer alisema italipa jumla ya takriban dola milioni 650 kwa darasa, ambalo litapewa idhini ya korti.

Kwa kuongezea, Bayer alisema imeingia makubaliano tofauti na Mawakili-Mkuu wa New Mexico, Washington, na Wilaya ya Columbia kusuluhisha madai ya PCB. Kwa makubaliano haya, ambayo ni tofauti na darasa, Bayer atalipa takriban dola milioni 170.

Bayer alisema mtiririko wa fedha utakaowezekana hautazidi dola bilioni 5 mnamo 2020 na $ 5 bilioni mnamo 2021 na salio lililobaki kulipwa mnamo 2022 au baadaye.

Bayer alisema anarudia mikataba ya makazi ya Roundup wakati virusi vinafunga korti

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Bayer AG inajiunga na makazi ya mazungumzo na kampuni kadhaa za sheria za Merika zinazowakilisha maelfu ya walalamikaji ambao wanadai kufichuliwa kwa dawa ya kuulia wadudu ya Monsanto's Roundup imewasababisha kukuza lymphoma isiyo ya Hodgkin, vyanzo vinavyohusika na madai hayo vilisema Ijumaa.

Kubadilishwa huko kunakuja wakati korti za Merika zimefungwa kwa umma kwa sababu ya kuenea kwa coronavirus, kuondoa utaftaji wa jaribio lingine la saratani ya Roundup hivi karibuni.

Bayer, ambayo ilinunua Monsanto mnamo Juni 2018, imekuwa ikifanya mazungumzo ya makazi kwa karibu mwaka, ikitaka kumaliza mashtaka ya umati ambayo imesababisha hisa za kampuni hiyo, kuchochea machafuko ya wawekezaji, na kushawishi mwenendo wa ushirika unaotiliwa shaka kwa umma mwangaza. Majaribio matatu ya kwanza yalisababisha hasara tatu kwa Bayer na tuzo za jury za zaidi ya $ 2 bilioni, ingawa majaji wa majaribio baadaye walipunguza tuzo hizo.

Bayer imetengenezwa taarifa kwa umma wiki hii akisema kuwa mazungumzo ya makazi yamepunguzwa na janga la coronavirus, lakini mawakili wa walalamikaji wengi walisema hiyo sio kweli.

Kulingana na mawakili wa walalamikaji, Bayer imekuwa ikirudi kwa kampuni za sheria ambazo zilikuwa zimekamilisha mazungumzo ya makazi maalum kwa wateja wao, wakisema kampuni hiyo haitaheshimu viwango vilivyokubaliwa.

"Mawakili wengi kote nchini walidhani walikuwa na mikataba ya kujaribu," alisema wakili wa Virginia Mike Miller, ambaye kampuni yake inawakilisha takriban wateja 6,000 na kushinda majaribio mawili kati ya matatu ya Roundup hadi sasa. Bayer sasa inadai "kukata nywele" kwenye mikataba hiyo, Miller alisema.

Ikiwa au mashirika yote yatachukua matoleo yaliyopunguzwa bado itaonekana. "Hizi ni nyakati za kiuchumi zisizo na uhakika," Miller alisema. "Watu wanapaswa kuzingatia kile kinachofaa kwa wateja wao."

Kujibu ombi la maoni, msemaji wa Bayer alitoa taarifa ifuatayo: "Tumefanya maendeleo katika mazungumzo ya upatanishi ya Roundup, lakini mienendo ya COVID-19, pamoja na vizuizi vilivyowekwa katika wiki za hivi karibuni, vimesababisha kufutwa kwa mkutano na kuchelewesha mchakato huu … Kama matokeo, mchakato wa upatanishi umepungua sana, na kwa kweli, tunatarajia hii itaendelea kuwa kesi kwa siku za usoni. Wakati huu, tutaendelea kufanya kila tuwezalo kusaidia kupambana na janga la kimataifa la COVID-19, sawa na maono yetu ya 'afya kwa wote, njaa ya hakuna.' Hatuwezi kubashiri juu ya matokeo yanayoweza kutokea kutoka kwa mazungumzo au wakati, ikizingatiwa kutokuwa na uhakika wa kuzunguka kwa janga na usiri wa mchakato huu, lakini tunaendelea kujitolea kushiriki upatanishi kwa nia njema. "

US haki ya Kujua iliripotiwa mapema Januari kwamba vyama vilikuwa vikifanya kazi kwa makazi ya takriban dola bilioni 8 hadi bilioni 10. Bayer amekiri kukabiliwa na madai kutoka kwa walalamikaji zaidi ya 40,000, lakini mawakili wa walalamikaji wamesema jumla ya madai ni kubwa zaidi.

Miongoni mwa makampuni ambayo yalikuwa yamejadili makazi kwa wateja wao ni kampuni ya Andrus Wagstaff kutoka Denver, Colorado na kampuni ya Los Angeles ya Baum Hedlund Aristei & Goldman. Wote walifikia makubaliano mwaka jana na Bayer.

Kwa kuongezea, kampuni ya Weitz & Luxenberg kutoka New York na kampuni ya Mike Miller hivi karibuni ilifikia kile walidhani ni makubaliano ya masharti. Kila kampuni inawakilisha maelfu ya walalamikaji.

Mawakili wa wadai wa msingi walikuwa wakitumia mazungumzo ya makazi ilikuwa tishio la jaribio lingine la umma. Katika majaribio matatu ya kwanza, kulaani hati za ndani za Monsanto iliweka wazi ushahidi kwamba kampuni hiyo inajua hatari za saratani za dawa za kuulia magugu zinazotokana na glyphosate lakini ilishindwa kuwaonya watumiaji; karatasi za kisayansi zilizoandikwa na roho zilizotangaza usalama wa dawa zake za kuulia wadudu; ilifanya kazi na maafisa fulani wa udhibiti ili kumaliza ukaguzi wa serikali wa sumu ya glyphosate; na juhudi za uhandisi kudharau wakosoaji.

Mafunuo hayo yamesababisha ghadhabu kote ulimwenguni na kusababisha hatua za kupiga marufuku dawa za kuulia wadudu za glyphosate.

Majaribio kadhaa ambayo yalitakiwa kushikiliwa kwa miezi kadhaa iliyopita yalighairiwa muda mfupi kabla ya kupangwa kuanza wakati Bayer ilikubali makazi ya kibinafsi kwa walalamikaji hao wa kesi. Kesi mbili kati ya hizo zilihusisha watoto waliopigwa na lymphoma isiyo ya Hodgkin na theluthi moja ililetwa na mwanamke anayesumbuliwa na lymphoma isiyo ya Hodgkin. Walalamikaji, na wengine ambao wamekubali makazi badala ya majaribio katika miezi ya hivi karibuni, wanalindwa na sio sehemu ya juhudi za kurudisha nyuma za Bayer, kulingana na vyanzo vingi vinavyohusika.

Bayer imepangwa kufanya mkutano wa kila mwaka wa wanahisa mnamo Aprili 28. Kwa mara ya kwanza katika historia ya kampuni hiyo, mkutano huo utakuwa uliofanyika online kabisa.

Walalamikaji watatu wa kwanza kushinda tuzo za majaji dhidi ya Monsanto bado hawajapata pesa yoyote kwani Bayer inakata rufaa kwa hukumu.

Saratani Kuchukua Ushuru Kama Majaribio Mapya ya Roundup Karibu

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Kwa miaka mitano iliyopita, Chris Stevick amemsaidia mkewe Elaine katika vita vyake dhidi ya aina mbaya ya saratani ambayo wenzi hao wanaamini ilisababishwa na matumizi ya mara kwa mara ya Elaine ya dawa ya sumu ya Roundup ya Monsanto karibu na mali ya California ambayo wenzi hao walikuwa nayo. Sasa majukumu yamebadilishwa kwani Elaine lazima amsaidie Chris kukabili saratani yake mwenyewe.

Chris Stevick, ambaye mara nyingi alichanganya Roundup kwa mkewe na kujaribu dawa ya kunyunyizia dawa iliyotumika kupeana muuaji wa magugu, aligunduliwa mwezi uliopita na leukemia sugu ya lymphocytic (CLL), aina ya non-Hodgkin lymphoma. Tofauti na aina ya fujo ya Elaine ya NHL inayojulikana kama mfumo mkuu wa neva lymphoma, saratani ya Chris ni aina ambayo huwa inakua polepole. Aligunduliwa baada ya uchunguzi wa mwili kuonyesha hali isiyo ya kawaida katika damu yake na kusababisha uchunguzi zaidi.

Utambuzi huo umesababisha mzozo kati ya mawakili waliohusika katika madai ya dhima ya bidhaa za Roundup kutokana na kwamba kesi ya Stevick dhidi ya Monsanto imewekwa kama kesi inayofuata ya shirikisho kwenda kusikilizwa.

Wakati tarehe ya kesi ya Februari 24, 2020 inakaribia, mawakili wa Elaine Stevick aliuliza mawakili wa Monsanto ikiwa kampuni ingekubali kwamba madai ya saratani ya Chris Stevick yanaweza kuunganishwa na ya mkewe kwa kesi ya Februari huko San Francisco. Mawakili wanasema kwamba angalau uchunguzi wa Chris Stevick ni ushahidi unaokubalika katika kesi ya mkewe kama uthibitisho wa ziada wa madai yao kwamba mfiduo wa Roundup unaweza kusababisha lymphoma isiyo ya Hodgkin.

Mawakili wa Monsanto wanapinga kujiunga kwa madai hayo na wanasema kuwa kesi ya Elaine Stevick inapaswa kuendelea tu mnamo Februari ikiwa hakuna kutajwa kwa saratani ya mumewe. Vinginevyo, Monsanto inaomba kesi ya Februari ichelewe na kampuni ipewe muda wa kugundua utambuzi wa Chris Stevick.

Suala hilo litajadiliwa katika mkutano wa usimamizi wa kesi Alhamisi, ambao Stevicks wanapanga kuhudhuria. Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria alisema kabla ya kusikilizwa kwamba yeye "anaonekana kutazama" kwamba mwendelezo wa kesi hiyo utahitajika ikiwa wenzi hao wanataka kujaribu madai yao pamoja. Alisema pia kwamba ikiwa Elaine Stevick ataendelea na madai yake ya mfiduo peke yake, ushahidi wa utambuzi wa saratani wa mumewe "hautakubalika…"

Ikiwa jaji atathibitisha kuwa kujiunga na madai hayo kutahitaji kuendelea, Elaine Stevick atachagua kuendelea mwenyewe mnamo Februari, alisema wakili Mike Miller.

Mapema mwaka huu mume na mke wengine wanaougua saratani, Alva na Alberta Pilliod, walipewa tuzo zaidi ya dola bilioni 2 kwa uharibifu katika kesi yao dhidi ya Monsanto, ingawa jaji katika kesi hiyo alishusha tuzo ya uharibifu hadi $ 87 milioni. Jaribio la Pilliod lilikuwa jaribio la dhima ya tatu ya bidhaa za Roundup kufanyika na ya tatu ambayo majarida yaligundua kuwa dawa za kuulia wadudu za Monsanto's Roundup husababisha non-Hodgkin lymphoma na kwamba kampuni imeficha hatari kutoka kwa watumiaji. Saratani ya Alberta Pilliod imerudi hivi karibuni na haijulikani ataishi kwa muda mrefu zaidi, kulingana na mawakili wake.

Hakuna hata mmoja wa watu hadi sasa aliyepewa pesa katika majaribio hayo matatu aliyepokea malipo yoyote kutoka kwa Monsanto kwani mmiliki wake Bayer AG anaomba hukumu.

Hivi sasa kuna zaidi ya watu 42,000 wanaomshtaki Monsanto nchini Merika, wakidai kwamba dawa za kuulia wadudu za Monsanto husababisha non-Hodgkin lymphoma. Mashtaka hayo pia yanadai kwamba kampuni hiyo ilikuwa ikijua hatari lakini haikufanya chochote kuwaonya watumiaji, ikifanya kazi kudhibiti rekodi ya kisayansi.

Kesi ya Stevick ni moja tu ya angalau sita katika kumbi tano tofauti zilizopangwa kwa Januari na Februari, na kila moja inatarajiwa kudumu wiki kadhaa. Mawakili wengi wanahusika katika kesi zaidi ya moja, na wote wana mashahidi wataalam wanaopishana, wakiweka changamoto za shirika na rasilimali kwa pande zote mbili. Majaribio mengi ambayo yalikuwa yamewekwa kwa anguko hili yalicheleweshwa hadi mwaka ujao.

Wakati huo huo, pande zote za madai zinatazama Korti ya Rufaa ya California, ambapo mawakili wa mlalamikaji Dewayne "Lee" Johnson na mawakili wa Monsanto wanasubiri tarehe ya hoja za mdomo katika rufaa zao za msalaba. Monsanto inataka kutengua uamuzi wa majaji waliokubaliana dhidi ya kampuni hiyo mnamo Agosti 2018. Jaji wa kesi katika kesi hiyo alishusha tuzo ya jury kutoka $ 289 milioni hadi $ 78 milioni na Johnson anaomba kurudishwa kwa $ 289 milioni kamili.

Johnson alikuwa wa kwanza kwenda kushtakiwa dhidi ya Monsanto na ushindi wake ulipeleka bei ya hisa huko Bayer ikiporomoka miezi miwili tu baada ya Bayer kufunga ununuzi wa Monsanto mnamo Juni 2018. Johnson alipewa "upendeleo wa kesi" kwa sababu ya utabiri na madaktari wake kwamba hakutenda kuwa na muda mrefu wa kuishi. Johnson amepita utabiri huo, ingawa afya yake inaendelea kudhoofika.

Wakati madai yanaendelea, walalamikaji wengi wamekufa au wanakaribia kifo, au wamepata shida mbaya za kiafya kiasi kwamba uwezo wao wa kupitia ugumu wa amana na majaribio yamepungua.

Katika visa vingine, wanafamilia wanabadilishwa kama wadai wa wapendwa waliokufa. Kwa lugha ya kisheria, notisi kwa korti zina jina "Pendekezo la Kifo".

Wakati mashtaka ya saratani ya Roundup yanapoongezeka, Monsanto anapigania kuweka kazi ya PR siri

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Monsanto inapoendelea kupigania madai ya kisheria juu ya hatari ya madai ya dawa yake ya kuulia magugu inayotumiwa sana, kampuni hiyo inajaribu kuzuia maagizo ya kurekodi rekodi za ndani juu ya kazi yake na uhusiano wa umma na wakandarasi wa ushauri wa kimkakati.

Ndani ya mfululizo wa kufungua katika Korti ya Mzunguko ya St.Louis, Monsanto anasema kuwa haipaswi kuzingatia maombi ya ugunduzi unaohusisha shughuli kadhaa kati yake na kampuni ya uhusiano wa umma duniani MwanamitindoHillard, licha ya ukweli kwamba bwana maalum amepata Monsanto anapaswa kukabidhi hati hizo. Monsanto inasisitiza kwamba mawasiliano yake na FleishmanHillard yanapaswa kuzingatiwa kuwa "ya upendeleo," sawa na mawasiliano ya wakili-mteja, na kwamba Monsanto haipaswi kuzitoa kama sehemu ya ugunduzi kwa mawakili wanaowakilisha wagonjwa wa saratani wanaomshtaki Monsanto.

FleishmanHillard alikua wakala wa rekodi ya "sifa ya ushirika" ya Monsanto mnamo 2013, na wafanyikazi wake walijihusisha sana na kampuni hiyo, wakifanya kazi "katika ofisi za Monsanto karibu kila siku" na kupata "hazina ya mkondoni ya habari ya siri isiyo ya umma," kampuni hiyo ilisema. "Ukweli kwamba baadhi ya mawasiliano haya yanajumuisha uundaji wa ujumbe wa umma hauwaondolei upendeleo," Monsanto alisema katika korti yake.

FleardmanHillard alifanya kazi kwenye miradi miwili ya Monsanto huko Uropa kuhusu usajili tena wa
glyphosate na kufanya kazi na wanasheria wa Monsanto kwenye "mradi maalum wa utafiti wa majaji." Hali ya kazi iliyofanywa na kampuni ya uhusiano wa umma "ilihitaji mawasiliano ya upendeleo" na wakili wa kisheria wa Monsanto, kampuni hiyo ilisema.

Mapema mwaka huu mmiliki wa Monsanto Bayer AG alisema ilikuwa inamaliza uhusiano wa Monsanto na FleishmanHillard baadaye habari zikavunjika kwamba kampuni ya uhusiano wa umma ilihusika katika mpango wa ukusanyaji wa data kote Monsanto, ikilenga waandishi wa habari, wanasiasa na wadau wengine kujaribu kushawishi sera ya dawa.

Monsanto imechukua msimamo sawa kuhusiana na mawasiliano yanayohusu kazi yake na kampuni ya usimamizi wa picha ya ushirika Ushauri wa FTI, ambayo Monsanto iliajiriwa mnamo Juni 2016. "Kukosekana kwa wakili kwenye hati ya upendeleo pia haitoi hati hiyo moja kwa moja kuwa changamoto ya upendeleo," Monsanto alisema katika kuwasilisha.

Mapema mwaka huu, mfanyakazi wa FTI alikuwa alishikwa akiiga mwandishi wa habari katika moja ya majaribio ya saratani ya Roundup, akijaribu kupendekeza hadithi za hadithi kwa waandishi wengine kufuata Monsanto.

Kampuni hiyo pia inataka kuzuia kupeana hati zinazohusu uhusiano wake na Kampuni ya Scotts Miracle-Gro, ambayo imekuwa ikiuza na kuuza bidhaa za mchanga za Monsanto za Roundup na bidhaa za bustani tangu 1998.

Zaidi ya wahasiriwa wa saratani 40,000 au wanafamilia wao sasa wanashtaki Monsanto akilaumu kufichua njia ya kampuni ya dawa za kuulia wadudu za Roundup kwa magonjwa yao, kulingana na Bayer. Mashtaka hayo yanadai kwamba kufichua dawa za kuulia wadudu za Monsanto zilisababisha walalamikaji kukuza ugonjwa wa lymphoma isiyo ya Hodgkin na kwamba ingawa Monsanto alijua juu ya hatari za saratani, kwa makusudi haikuwaonya watumiaji.

Bavaria ilifanya simu ya mkutano na wawekezaji Jumatano kujadili matokeo yake ya robo ya tatu na kusasisha wanahisa juu ya madai ya Roundup. Akigundua sauti ya kutuliza, Mkurugenzi Mtendaji wa Bayer Werner Baumann alisema kwamba wakati wawekezaji wanaweza kushangazwa na idadi kubwa ya mashtaka, "haishangazi sana." Alisema mawakili wa walalamikaji nchini Merika wamekuwa wakitumia mamilioni ya dola kutangaza kwa wateja.

"Ongezeko hili la idadi ya mashtaka halibadilishi kusadikika kwetu kwa wasifu wa usalama wa glyphosate na kwa vyovyote vile sio kielelezo cha uhalali wa madai haya," Baumann alisema. Rufaa zinaendelea baada ya kampuni hiyo kupoteza majaribio matatu ya kwanza, na kampuni hiyo "inajenga" kwa upatanishi, kulingana na Baumann. Bayer atakubali tu suluhu ambayo ni "inayofaa kifedha" na italeta "kufungwa kwa busara kwa madai ya jumla," alisema.

Ingawa kampuni hiyo inaitaja kama madai ya "glyphosate", walalamikaji wanadai kwamba saratani zao hazikusababishwa na mfiduo wa glyphosate peke yake, lakini kwa kufichuliwa na bidhaa zilizotengenezwa na glyphosate zilizotengenezwa na Monsanto.

Masomo mengi ya kisayansi yameonyesha kuwa michanganyiko hiyo ni sumu zaidi kuliko glyphosate yenyewe. Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Amerika (EPA) haijahitaji masomo ya muda mrefu ya usalama juu ya michanganyiko ya Roundup kwa miaka 40 na zaidi bidhaa zimekuwa sokoni, na mawasiliano ya kampuni ya ndani kati ya wanasayansi wa Monsanto yamepatikana na mawakili wa walalamikaji ambao wanasayansi wanajadili ukosefu wa upimaji wa kansa kwa bidhaa za Roundup.

Majaribio mengi ambayo yalipangwa kwa anguko hili katika eneo la St.Louis, Missouri yamecheleweshwa hadi mwaka ujao.

Barua pepe za ndani za Bayer Zasema Inatafuta "Kupata tena Uaminifu wa Umma" Katikati ya Monsanto Mess

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Pamoja na shinikizo la kisheria na mbia kuongezeka, Bayer AG Alhamisi alikuwa akijiandaa kuzindua mpango wa "kupata imani ya umma" baada ya kupatikana kwake mwaka jana wa Monsanto Co kuiletea Bayer maelfu ya mashtaka yaliyowasilishwa na wahasiriwa wa saratani na mafunuo mabaya ya udanganyifu wa ushirika karibu na miaka ya wasiwasi wa kiafya juu ya dawa ya kuua magugu ya Roundup inayotegemea glyphosate.

Mpango huo unatafuta kutafuta njia mbadala mpya ya glyphosate, dawa ya kuua magugu ya kemikali iliyoletwa na Monsanto mnamo 1974. Monsanto ilisukuma kemikali hiyo kwa matumizi ya kuenea sana ambayo glyphosate inachukuliwa kama dawa inayotumiwa sana katika historia na mabaki ya muuaji wa magugu hupatikana sasa katika chakula, maji, na mkojo wa binadamu. Licha ya Monsanto kukataa afya mbaya ya binadamu na athari za mazingira, tafiti za kisayansi zimefunga bidhaa za sumu ya Monsanto inayotokana na glyphosate kwa magonjwa na magonjwa anuwai na nimeandika shida za kupinga magugu, kupungua kwa pollinator, uharibifu wa mchanga na maswala ya uchafuzi wa maji, kati ya mambo mengine.

Kulingana na barua pepe ya Juni 13 iliyoandikwa na Mkurugenzi Mtendaji wa Bayer Werner Baumann, Bayer inapanga kuchapisha tangazo Ijumaa ambalo linaelezea "seti ya kwanza ya ahadi" zinazohusu glyphosate, kilimo na uendelevu wa ulimwengu. Barua pepe ilipatikana na kutangazwa na Marafiki wa Dunia- Canada na haikuweza kuthibitishwa mara moja na Haki ya Kujua ya Amerika.

"Glyphosate itaendelea kuchukua jukumu muhimu katika kilimo na katika jalada letu. Lakini asili ni mbali na saizi-moja-inafaa-yote. Pamoja na mafanikio ya ulimwengu ya glyphosate ilikuja matumizi ya kuenea, upinzani wa magugu, na katika hali zingine matumizi mabaya yasiyotarajiwa. Wakulima wanastahili chaguo zaidi. Ndio sababu tutawekeza takriban Euro bilioni 5 katika njia za ziada za kupambana na magugu katika muongo mmoja ujao. Tumejitolea kuwapa wakulima bora ulimwenguni teknolojia bora ya kilimo na mafunzo ya hapa nchini juu ya jinsi ya kuitumia, ”barua pepe hiyo inasema.

Barua pepe inasema kwamba Bayer itakuwa ikifanya kazi "kuinua juhudi zetu kwa uwazi…" na uendelevu na ushirikiana na wanahisa.

"Kama kiongozi mpya katika kilimo, tunakusudia kuweka viwango ambavyo sio tu vinaambatana na kanuni za viwanda vyetu, lakini vinatushinikiza sisi wote kuwa bora," barua hiyo inasema.

Hisa za Bayer zimeshuka kwa asilimia 44 tangu ilipopata Monsanto mwaka jana, muda mfupi kabla ya upotezaji wa jaribio la tatu kwa wahasiriwa wa saratani wakidai kufichuliwa kwa Roundup ya Monsanto iliwasababisha kukuza lymphoma isiyo ya Hodgkin. Zaidi ya watu 13,000 wanadai na madai kama hayo na hadi sasa majaji wanasheria wamepewa zaidi ya dola bilioni 2 za uharibifu, pamoja na uharibifu wa adhabu kama adhabu kwa kile mawakili wa walalamikaji wameonyesha kama mbinu mbaya zinazolenga kukandamiza ushahidi wa kisayansi kwamba dawa za kuua wadudu za Monsanto zinaweza kusababisha saratani.

Beatrice Olivastri, Mkurugenzi Mtendaji, Marafiki wa Dunia Canada, alisema kuwa ana wasiwasi juu ya ukweli wa juhudi hiyo. "Kampeni ya haiba ni kupoteza pesa za mbia," alisema. "Hii inaonekana kama mbinu zao zile zile."

Rayer's Kerins wa Bayer, makamu wa rais mwandamizi wa mawasiliano na serikali, hakujibu ombi la maoni juu ya barua pepe hiyo, lakini alisema hapo awali kwamba lengo la kampuni hiyo ni ushiriki wa kitaalam, uwazi na uaminifu unaozunguka maswala ya Monsanto.

Angalia kiungo kwa barua pepe ya Bayer hapa. 

Mapambano ya Monsanto, Bayer Kuendana na Kukua kwa Madai ya Saratani

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Machafuko ndani na nje ya vyumba vya korti yanaonekana kuongezeka kwa Monsanto, kitengo cha mmiliki wa Ujerumani Bayer AG, wakati kampuni hiyo inafanya kazi kufikia tarehe za kuingiliana za hatua za kukata rufaa katika majaribio ya saratani ya Roundup Monsanto imepoteza hadi sasa wakati huo huo kampuni hiyo lazima ijitayarishe kwa majaribio mapya mwishoni mwa msimu huu wa joto.

Uzito wa mzigo wa madai uliwekwa na wakili wa Monsanto / Bayer katika korti ya hivi karibuni ya Rufaa ya California inayotafuta muda zaidi wa kuwasilisha muhtasari Rufaa ya Monsanto ya kesi ya kwanza ilipoteza msimu uliopita wa joto.

Mlalamikaji katika kesi hiyo, Dewayne "Lee" Johnson, alipewa dola milioni 289 na juri la San Francisco ambaye aliamua kuwa lymphoma isiyo ya Hodgkin ya lymphoma ilisababishwa na kufichuliwa kwa dawa ya kuua dawa inayotokana na glyphosate ya Monsanto. Kama sehemu ya dola milioni 289, majaji waliamuru $ 250 milioni kwa uharibifu wa adhabu baada ya mawakili wa Johnson kuwasilisha ushahidi kwamba Monsanto ilikandamiza ushahidi wa hatari za dawa zake za kuulia wadudu.

Jaji wa kesi alishusha tuzo ya uharibifu hadi $ 78 milioni, na Johnson ni -vutia kwa rejesha uamuzi kamili.

Rufaa ya Monsanto inasema, pamoja na mambo mengine, kwamba ikiwa korti itakataa kubatilisha hukumu hiyo hakupaswi kuwa na tuzo ya uharibifu wa adhabu hata, hata ikiwa Johnson atapewa kiasi kidogo cha uharibifu wa fidia.

Katika jalada la hivi karibuni, wakili wa Pango la Bryan K. Lee Marshall aliiambia korti anahitaji kuongezewa muda kuandaa muhtasari unaofuata ambao unastahili rufaa ya Johnson kwa sababu ya tarehe kadhaa za mwisho katika kesi nyingi ambazo Monsanto anajitetea. Alitaja tarehe za mwisho za mwendo wa majaribio baada ya kesi Pilliod dhidi ya Monsanto, ambapo juri liliamuru Monsanto alipe zaidi ya $ 2 bilioni kwa uharibifu, na tarehe za mwisho katika Hardeman dhidi ya Monsanto, ambayo juri iliamuru kampuni ilipe karibu dola milioni 80 katika uharibifu. Monsanto inataka kubatilisha pia hukumu zote hizo pia.

Wiki iliyopita, Monsanto ilani iliyowasilishwa katika korti ya shirikisho kwamba - pamoja na bima Liberty Mutual Insurance Co - walikuwa wameweka dhamana ya dola milioni 100 wakati inapanga kukata rufaa kwa uamuzi wa Hardeman. Kampuni hiyo ina Julai 2 kusikia juu ya ombi lake kwa jaji wa kesi atenge uamuzi huo na kuagiza kesi mpya.

"Kwa kuzingatia makataa ya karibu ya mwendo wa baada ya kesi huko Hardeman na Pilliod, mimi niko, na nitakuwa, nikitoa muda mwingi kwa wiki kadhaa zijazo kwa hoja za baada ya kesi ambazo zinapinga hukumu kubwa katika kesi hizo. Ahadi hizi nyeti za wakati zitadhoofisha sana uwezo wangu wa kutumia wakati kujiandaa… katika rufaa hii, ”Marshall aliiambia korti.

Vile vile, aliandika, kesi ya Johnson ni "ngumu sana na inatoa maswala mengi ngumu." Wakili wa ndani huko Bayer anataka kukagua, kutoa maoni juu yake na kuhariri jibu fupi kabla ya kuwasilishwa, ameongeza.

Rufaa ya Johnson inashughulikiwa kwa haraka kwa sababu ya kupungua kwa utambuzi wa saratani ya afya na ugonjwa wa saratani. Mawakili wa Johnson wamesema wanatarajia hoja za mdomo zitawekwa kwa rufaa ifikapo Septemba au Oktoba, na uamuzi wa mwisho unatarajiwa ndani ya siku 90 kufuatia hoja za mdomo, labda na Shukrani.

Ikiwa Monsanto itapoteza zabuni yake ya kesi mpya katika kesi ya Hardeman kampuni hiyo inatarajiwa kuwasilisha rufaa kwa Korti ya Tisa ya Rufaa ya Mzunguko katika mchakato ambao unaweza kusonga katika chemchemi ijayo, mawakili waliohusika katika madai hayo walisema.

Wakati huo huo, kesi inayofuata inatarajiwa kuanza Agosti 19 huko St.Louis, mji wa muda mrefu wa Monsanto kabla ya kununuliwa na Bayer mnamo Juni 2018. Kesi hiyo inajumuisha mdai Sharlean Gordon, mwanamke aliyepatwa na saratani akiwa na miaka 50 Kesi hiyo iliwasilishwa mnamo Julai 2017 kwa niaba ya walalamikaji zaidi ya 75 na Gordon ndiye wa kwanza wa kikundi hicho kwenda kusikilizwa.

Walalamikaji zaidi ya 13,000 wamewasilisha kesi dhidi ya Monsanto huko Merika wakidai walitengeneza lymphoma isiyo ya Hodgkin kwa sababu ya kufichuliwa na wauaji wa magugu wa Monsanto, kama Roundup.

Kama madai yanaendelea, wawekezaji wa Bayer wanakua hawana utulivu na wengi wanashinikiza Bayer kuzingatia kwa umakini makazi ya ulimwengu, vyanzo vinasema. Wachambuzi anuwai huweka idadi ya makazi kati ya $ 2 bilioni hadi $ 3 billion upande wa chini, hadi $ 10 billion au kidogo zaidi kama mwisho wa safu.

Hisa za Bayer zimeanguka kwa asilimia 44 tangu uamuzi wa Johnson ulipotolewa Agosti iliyopita.

Bayer ya ndani barua pepe ya Juni 13 ilifunua kuwa kampuni hiyo inazindua juhudi mpya ya uuzaji inayolenga kujitenga na mwenendo wa kutiliwa shaka wa Monsanto.

Barua pepe iliyotumwa kutoka kwa Mkurugenzi Mtendaji wa Bayer Werner Baumann ilisema: “Hivi sasa tunakabiliwa na maswali ya imani ya umma. Changamoto hii pia ni fursa kwetu kuonyesha kile tunachosimamia. Ndio sababu sisi tuko
kuinua baa tunapoanza safari ya kuinua juhudi zetu kwa uwazi,
uendelevu na jinsi tunavyoshirikiana na wadau wetu. Kama kiongozi mpya katika kilimo, sisi
lengo la kuweka viwango ambavyo sio tu vinaambatana na kanuni za tasnia zetu, lakini hutusukuma sisi wote kuwa
bora. ”

“Uwazi ndio msingi wetu. Tutabadilisha sera zetu za ushiriki ambazo msingi wetu wote
mwingiliano na wanasayansi, waandishi wa habari, wasimamizi na nyanja za kisiasa kwa uwazi,
uadilifu na heshima, ”barua pepe ya ndani ya Bayer inasema.

Ijayo - Jaribio katika Jiji la Monsanto Liliwekwa mnamo Agosti Baada ya Uamuzi wa Saratani ya Dola Bilioni 2

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Baada ya upotezaji wa chumba cha korti huko California, vita vya kisheria juu ya usalama wa dawa ya kuuza dawa inayouzwa zaidi ya Monsanto inaelekezwa kwa mji wa kampuni hiyo, ambapo maafisa wa kampuni wanaweza kulazimishwa kuonekana kwenye stendi ya mashahidi, na utangulizi wa kisheria unaonyesha historia ya kupinga- hukumu za ushirika.

Sharlean Gordon, mwanamke aliyeugua saratani katika miaka yake ya 50, ndiye mlalamishi anayefuata sasa anayeshtakiwa kwa kesi.  Gordon dhidi ya Monsanto huanza Agosti 19 katika Korti ya Mzunguko ya Kaunti ya St.Louis, iliyoko maili chache tu kutoka chuo kikuu cha St Louis, Missouri-eneo ambalo lilikuwa makao makuu ya ulimwengu kwa muda mrefu hadi Bayer ilinunua Monsanto Juni iliyopita. Kesi hiyo iliwasilishwa mnamo Julai 2017 kwa niaba ya walalamikaji zaidi ya 75 na Gordon ndiye wa kwanza wa kikundi hicho kwenda kusikilizwa.

Kulingana na malalamiko hayo, Gordon alinunua na kutumia Roundup kwa angalau miaka 15 inayoendelea kupitia takriban 2017 na aligunduliwa na aina ya lymphoma isiyo ya Hodgkin mnamo 2006. Gordon amepitia upandikizaji wa seli mbili za shina na alitumia mwaka katika nyumba ya uuguzi huko. hatua moja katika matibabu yake. Amedhoofika sana hivi kwamba ni ngumu kwake kuwa simu.

Kesi yake, kama ile ya maelfu ya wengine waliowasilishwa kote Merika, inadai matumizi ya dawa ya kuua dawa inayotokana na glyphosate iliyosababishwa na glyphosate ilimfanya apate ugonjwa wa lymphoma isiyo ya Hodgkin.

"Amepitia kuzimu," alisema wakili wa St Louis Eric Holland, mmoja wa washiriki wa timu ya kisheria anayemwakilisha Gordon. “Ameumia vibaya. Idadi ya wanadamu hapa ni kubwa. Nadhani Sharlean ataweka sura juu ya kile Monsanto amefanya kwa watu. "

Gordon alisema sehemu ngumu zaidi juu ya kujiandaa kwa kesi ni kuamua ni ushahidi gani kuwasilisha kwa jury katika kipindi cha wiki tatu ambacho jaji ameweka kwa kesi hiyo.

"Ushahidi dhidi yao, mwenendo wao, ni wa kukasirisha zaidi niliowaona katika miaka yangu 30 ya kufanya hivi," Holland alisema. "Vitu ambavyo vimeendelea hapa, nataka majarida ya St Louis kusikia mambo haya."

Kesi hiyo ya Gordon itafuatwa na kesi ya Septemba 9 pia katika Kaunti ya St Louis katika kesi iliyoletwa na walalamikaji Maurice Cohen na Mwanakondoo Burrell.

Mizizi ya kina ya Monsanto katika jamii, pamoja na msingi mkubwa wa ajira na michango ya misaada ya ukarimu katika eneo lote, inaweza kupendelea nafasi zake na majaji wa ndani. Lakini kwa upande wa nyuma, St Louis ni inayozingatiwa katika duru za kisheria kama moja ya maeneo mazuri kwa walalamikaji kuleta mashtaka dhidi ya mashirika na kuna historia ndefu ya hukumu kubwa dhidi ya kampuni kuu. Korti ya Jiji la St Louis kwa ujumla inachukuliwa kuwa nzuri zaidi lakini Kaunti ya St Louis pia inahitajika na mawakili wa walalamikaji.

Njia ya majaribio ya Agosti na Septemba inakuja baada ya uamuzi mzuri wa $ 2 bilioni uliotolewa dhidi ya Monsanto Mei 13. Katika kesi hiyo, jury huko Oakland, California iliwapatia wenzi wa ndoa Alva na Alberta Pilliod, ambao wote wanaugua saratani, $ 55 milioni katika uharibifu wa fidia na $ 1 bilioni kila mmoja kwa uharibifu wa adhabu. Majaji waligundua kuwa Monsanto ametumia miaka kufunika habari kwamba dawa yake ya kuua magugu husababisha saratani.

Hukumu hiyo ilikuja tu zaidi ya mwezi mmoja baada ya juri la San Francisco kuamuru Monsanto kulipa dola milioni 80 kwa uharibifu kwa Edwin Hardeman, ambaye pia alitengeneza lymphoma isiyo ya Hodgkin baada ya kutumia Roundup. Na msimu uliopita wa kiangazi, juri liliamuru Monsanto alipe dola milioni 289 kwa mlinda shamba Dewayne "Lee" Johnson ambaye alipata utambuzi wa saratani baada ya kutumia dawa ya kuua magugu ya Monsanto kazini kwake.

Aimee Wagstaff, ambaye alikuwa mshauri mwenza wa Hardeman, yuko tayari kujaribu kesi ya Gordon huko St.Louis na Holland. Wagstaff alisema ana mpango wa kuwashawishi wanasayansi kadhaa wa Monsanto ili waonekane kwenye stendi ya mashahidi kujibu maswali moja kwa moja mbele ya juri. Yeye na mawakili wengine wanaojaribu kesi za California hawakuweza kulazimisha wafanyikazi wa Monsanto kushuhudia moja kwa moja kwa sababu ya umbali.

MKUTANO WA MAPAMBANO MAY 22

Hasara za majaribio zimeacha Monsanto na mmiliki wake wa Ujerumani Bayer AG wakizingirwa. Wawekezaji wenye hasira wamesukuma bei za hisa kwa viwango vya chini kabisa kwa takriban miaka saba, wakifuta zaidi ya asilimia 40 ya thamani ya soko la Bayer. Na wawekezaji wengine wanataka Mkurugenzi Mtendaji wa Bayer Werner Baumann aondolewe kwa kupigania ununuzi wa Monsanto, ambao ulifungwa mnamo Juni mwaka jana wakati kesi ya kwanza ilikuwa ikiendelea.

Bavaria inao kwamba hakuna uthibitisho halali wa sababu ya saratani inayohusishwa na dawa za kuulia wadudu za Monsanto, na inasema inaamini itashinda kwa kukata rufaa. Lakini Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria ameamuru Bayer kuanza mazungumzo ya upatanishi yenye lengo la kumaliza uwezekano wa mashtaka mengi ambayo ni pamoja na walalamikaji takriban 13,400 nchini Merika pekee. Walalamikaji wote ni wahasiriwa wa saratani au wanafamilia na wote wanadai Monsanto alihusika katika mbinu anuwai za kudanganya kuficha hatari za dawa zake za kuua magugu, pamoja na kudhibiti rekodi ya kisayansi na masomo ya roho, kushirikiana na wasimamizi, na kutumia watu na mashirika ya nje kukuza usalama wa bidhaa zake huku akihakikisha kuwa kwa uwongo walionekana wakifanya kazi kwa uhuru na kampuni hiyo.

Usikilizaji wa Mei 22 unafanyika kwa sehemu kufafanua maelezo ya mchakato wa upatanishi. Bayer imeonyesha kwamba itazingatia agizo hilo, lakini bado inaweza kuwa tayari kufikiria kusuluhisha kesi hiyo licha ya upotezaji wa chumba cha korti.

Wakati huo huo, madai ambayo yalitokea Merika yamevuka mpaka kwenda Canada ambapo mkulima wa Saskatchewan anaongoza kesi ya hatua ya darasa dhidi ya Bayer na Monsanto kutoa madai ambayo yanaonyesha wale walio katika mashtaka ya Merika.

"MALKIA WA ROUNDUP"

Elaine Stevick wa Petaluma, California alitakiwa kuwa mtu anayefuata kuchukua Monsanto wakati wa kesi. Lakini katika agizo lake la upatanishi, Jaji Chhabria pia aliondoka tarehe yake ya majaribio ya Mei 20. Tarehe mpya ya kesi inapaswa kujadiliwa katika kusikilizwa Jumatano.

Stevick na mumewe Christopher Stevick alimshtaki Monsanto mnamo Aprili 2016 na walisema katika mahojiano kuwa wana hamu ya kupata nafasi yao ya kukabiliana na kampuni juu ya uharibifu mkubwa wanasema matumizi ya Elaine ya Roundup yamefanya afya yake. Aligunduliwa mnamo Desemba 2014 akiwa na umri wa miaka 63 na tumors nyingi za ubongo kwa sababu ya aina ya lymphoma isiyo ya Hodgkin inayoitwa mfumo mkuu wa neva lymphoma (CNSL). Alberta Pilliod, ambaye alishinda tu kesi ya hivi karibuni, pia alikuwa na uvimbe wa ubongo wa CNSL.

Wanandoa hao walinunua nyumba ya zamani ya Victoria na mali iliyokua zaidi mnamo 1990 na wakati Christopher alifanya kazi ya kukarabati mambo ya ndani ya nyumba, kazi ya Elaine ilikuwa kunyunyiza muuaji wa magugu juu ya magugu na vitunguu vya mwituni ambavyo wenzi hao walisema vilichukua sehemu nzuri ya mali. Alipulizia dawa mara kadhaa kwa mwaka hadi alipogunduliwa na saratani. Hakuwa amevaa glavu au mavazi mengine ya kinga kwa sababu aliamini ni salama kama ilivyotangazwa, alisema.

Kwa sasa Stevick yuko katika msamaha lakini karibu afe wakati mmoja katika matibabu yake, Christopher Stevick alisema.

"Nilimwita 'malkia wa Roundup' kwa sababu kila wakati alikuwa akitembea kunyunyizia vitu," alisema.

Wanandoa hao walihudhuria sehemu za majaribio ya Pilliod na Hardeman, na walisema wanashukuru ukweli juu ya hatua za Monsanto kuficha hatari zinajitokeza hadharani. Na wanataka kuona Bayer na Monsanto wanaanza kuonya watumiaji juu ya hatari za saratani za Roundup na dawa zingine za kuua magugu za glyphosate.

"Tunataka kampuni zichukue jukumu la kuwaonya watu - hata ikiwa kuna nafasi kwamba kitu kitakuwa na madhara au hatari kwao, watu wanapaswa kuonywa," Elaine Stevick alisema.

(Iliyochapishwa kwanza katika Habari za Afya ya Mazingira)

kufuata @Careygillam Twitter