Hoja ili kuimarisha mashtaka ya paraquat ya Amerika wakati kesi zinaongezeka dhidi ya Syngenta

posted juu ya Aprili 9, 2021 by Carey Gillam

Mawakili wanaoshtaki kampuni ya kemikali ya Uswisi Syngenta wanauliza jopo la kimahakama la Amerika liunganishe zaidi ya mashtaka kadhaa sawa chini ya uangalizi wa jaji wa shirikisho huko California. Hatua hiyo ni ishara tosha ya upanuzi wa madai ambayo yanadai bidhaa za kuua magugu za kampuni hiyo husababisha Ugonjwa wa Parkinson.

Kulingana kwa mwendo, iliyowasilishwa Aprili 7 na kampuni ya sheria ya Hofu Nachawati yenye makao yake Texas na Jopo la Majaji la Merika juu ya Madai ya Wilaya nyingi, kwa sasa kuna mashtaka yasiyopungua 14 yaliyowasilishwa na kampuni nane za sheria katika korti sita tofauti za serikali kote nchini. Kesi zote zimewasilishwa kwa niaba ya walalamikaji ambao wamegunduliwa na shida ya neurodegenerative, na wanadai kufichuliwa kwa wauaji wa magugu wa Syngenta waliotengenezwa na kemikali inayoitwa paraquat ya ugonjwa huo. Kesi zingine kadhaa zinazotoa madai kama hayo zinasubiri katika korti za serikali.

"Kesi hizo ni wagombeaji bora wa kesi zilizoratibiwa kwa sababu ya mashtaka kwa sababu zinatokana na sumu hiyo hiyo yenye sumu inayosababisha ugonjwa ule ulevu unaosababishwa na mwenendo mbaya wa washtakiwa wale wale watatu," Hofu Nachawati kifupi kuunga mkono ya mwendo wake inasema. "Movant anatarajia kwamba idadi ya kesi kama hizo zilizowasilishwa katika korti za serikali na shirikisho kote nchini zitapanuka haraka."

Hoja hiyo inataka uhamisho haswa kwa Jaji Edward Chen katika Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California.

Majed Nachawati, mshirika wa kampuni ya Hofu Nachawati, alisema kampuni hiyo bado ilikuwa ikichunguza ukubwa na upeo wa madai ya jumla lakini inaamini kuwa madai ya paraquat dhidi ya Syngenta "yatakuwa muhimu na ya asili katika maumbile…"

"Hivi karibuni, kutakuwa na mashtaka katika mahakama kadhaa za shirikisho kote nchini," Nachawati alisema.

Mawakili wa walalamikaji watatafuta hati za ndani za ushirika na vile vile amana za maafisa wa ushirika zinazohusiana na "upimaji, usanifu, uwekaji alama, uuzaji, na usalama wa dawa za kuulia wadudu za paraquat," pamoja na utafiti wa kampuni na tathmini ya sumu na usalama wa paraquat yake bidhaa.

Kampuni ya Miller ya Virginia, ambayo ilisaidia kuongoza kesi ya saratani ya Roundup dhidi ya Monsanto ambayo ilisababisha suluhu ya dola bilioni 11 na mmiliki wa Monsanto Bayer AG, ni miongoni mwa kampuni za sheria zinazojiunga na shauri la paraquat. Kampuni ya Miller inaunga mkono juhudi za kuimarisha hatua za shirikisho huko California, ambapo maelfu ya kesi za Roundup pia zilijumuishwa kwa kesi ya mapema, kulingana na wakili kiongozi wa kampuni hiyo Mike Miller.

"Tuna hakika kwamba sayansi inasaidia sana uhusiano wa sababu kati ya paraquat na uharibifu wa ugonjwa wa Parkinson," Miller alisema juu ya hoja hiyo. "Wilaya ya Kaskazini ya California ina vifaa vya kutosha kushughulikia kesi hizi."

Kesi dhidi ya Syngenta pia huita DRM Phillips Chemical Co kama mshtakiwa. DRM iligawanya na kuuza bidhaa za gramoxone paraquat huko Merika kuanzia na makubaliano na mtangulizi wa Syngenta anayeitwa Imperial Chemical Industries (ICI), ambayo ilianzisha Gramoxone ya msingi wa paraquat mnamo 1962. Chini ya makubaliano ya leseni, DRM alikuwa na haki ya kutengeneza, kutumia, na kuuza michanganyiko ya paraquat huko Merika

Syngenta na DRM wamekanusha madai hayo.

Syngenta inasema kuwa bidhaa zake za paraquat zimeidhinishwa kama "salama na bora" kwa zaidi ya miaka 50 na "itatetea kwa nguvu" kesi za kisheria. Syngenta inamilikiwa na Shirika la Kemikali la Kitaifa la China, linalojulikana kama ChemChina.

Masomo ya kisayansi

Parkinson ni shida isiyoweza kutibika inayoendelea inayoathiri seli za neva kwenye ubongo, na kusababisha hali ya juu kudhoofika sana kwa mwili na mara nyingi shida ya akili. Wataalam wengi wa Parkinson wanasema ugonjwa huo unaweza kusababishwa na sababu anuwai, pamoja na kuambukizwa kwa dawa kama vile paraquat, na kemikali zingine.

Tafiti kadhaa za kisayansi zina iliyounganishwa paraquat na Parkinson, pamoja na utafiti mkubwa wa wakulima wa Merika wanaosimamiwa kwa pamoja na mashirika kadhaa ya serikali ya Merika. Kwamba Utafiti wa 2011 iliripoti kuwa watu ambao walitumia paraquat walikuwa na uwezekano mara mbili wa kupata ugonjwa wa Parkinson kama watu ambao hawakutumia.

"Masomo mengi ya magonjwa na ya wanyama yameunganisha paraquat na ugonjwa wa Parkinson," alisema Dorsey Ray, profesa wa magonjwa ya fahamu na mkurugenzi wa Kituo cha Tiba ya Majaribio ya Binadamu katika Chuo Kikuu cha Rochester huko New York. Dorsey pia ni mwandishi wa kitabu juu ya kuzuia na matibabu ya Ugonjwa wa Parkinson.

"Ushahidi unaounganisha paraquat na ugonjwa wa Parkinson labda ndio wenye nguvu kuliko dawa yoyote inayotumiwa kawaida," alisema.

Masomo mengine hayajapata kiunga chochote wazi kati ya paraquat na Parkinson na Syngenta inathibitisha kuwa utafiti wa hivi karibuni na wenye mamlaka hauonyeshi unganisho.

Hakika, utafiti kuchapishwa katika 2020 iligundua uhusiano kati ya dawa zingine za wadudu na Parkinson, lakini hakuna ushahidi wenye nguvu unaonyesha paraquat husababisha ugonjwa.

Jaribio linalokuja

Kesi moja iliyowasilishwa katika korti ya serikali imepangwa kwenda kusikilizwa mwezi ujao. Hoffman V. Syngenta imepangwa kusikilizwa Mei 10 katika Korti ya Mzunguko ya Kaunti ya St Clair huko Illinois. Mkutano wa hadhi umepangwa mwishoni mwa mwezi huu.

Wakili wa Missouri Steve Tillery, ambaye anawakilisha walalamikaji wa kesi ya Hoffman pamoja na walalamikaji wengine kadhaa katika mashtaka mengine ya paraquat, alisema licha ya madai ya Syngenta kinyume chake, amekusanya ushahidi ambao unajumuisha rekodi za kampuni za ndani zinazoonyesha Syngenta imejua kwa miongo kadhaa kuwa bidhaa husababisha Ugonjwa wa Parkinson.

"Haipaswi kuuza bidhaa hii, alisema Tillery. "Kemikali hii inapaswa kuwa nje ya soko."

Majaribio mapya ya saratani ya Roundup yanakuja licha ya juhudi za makazi ya Bayer

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

posted juu ya Aprili 1, 2021 by Carey Gillam

Ken Moll anajifunga vita.

Moll, wakili wa kibinafsi wa kuumia wa Chicago, ana mashtaka kadhaa dhidi ya iliyokuwa Monsanto Co, wote wakidai wauaji wa magugu ya Roundup wanasababisha isiyo ya Hodgkin lymphoma, na sasa anaandaa kesi kadhaa za kesi.

Kampuni ya Moll ni moja wapo ya wachache ambao wamekataa ofa za makazi zilizotolewa na mmiliki wa Monsanto Bayer AG, akiamua badala yake kupigania usalama wa bidhaa za sumu ya Monsanto inayotokana na glyphosate kurudi kwenye korti kote nchini.

Ingawa Bayer amewahakikishia wawekezaji inaleta kufungwa kwa madai ya gharama kubwa ya Roundup kupitia makubaliano ya makazi jumla ya zaidi ya dola bilioni 11, kesi mpya za Roundup ni bado inawasilishwa, na haswa kadhaa wamewekwa kwa kesi, na mapema zaidi kuanza Julai.

"Tunaendelea mbele," Moll alisema. "Tunafanya hivi."

Moll amepanga mashahidi wengi sawa ambao walisaidia kushinda majaribio matatu ya Roundup yaliyofanyika hadi sasa. Na ana mpango wa kutegemea sana nyaraka zile zile za ndani za Monsanto ambazo zilitoa mafunuo ya kushangaza ya utovu wa nidhamu wa ushirika ambao ulisababisha majaji kutoa tuzo uharibifu mkubwa wa adhabu kwa walalamikaji katika kila jaribio hilo.

Kesi iliyowekwa Julai 19

Kesi moja na tarehe ya majaribio inayokuja inajumuisha mwanamke wa miaka 70 anayeitwa Donnetta Stephens kutoka Yucaipa, California ambaye aligunduliwa na non-Hodgkin lymphoma (NHL) mnamo 2017 na amepata shida nyingi za kiafya wakati wa chemotherapy nyingi. Hivi karibuni Stephens alipewa "upendeleo" wa kesi, ikimaanisha kesi yake imeharakishwa, baada ya mawakili wake aliiarifu korti kwamba Stephens yuko "katika hali ya maumivu ya kudumu," na kupoteza utambuzi na kumbukumbu. Kesi hiyo imepangwa kusikilizwa Julai 19 katika Mahakama Kuu ya Kaunti ya San Bernardino huko California.

Kesi zingine kadhaa tayari zimepewa tarehe za majaribio ya upendeleo, au wanatafuta tarehe za majaribio, kwa watu wazee na angalau mtoto mmoja anayesumbuliwa na NHL walalamikaji wanadai ilisababishwa na kufichuliwa kwa bidhaa za Roundup.

"Madai hayajaisha. Kitakuwa kichwa kinachoendelea kwa Bayer na Monsanto, "alisema Andrew Kirkendall, ambaye kampuni yake yenye makao yake Texas inasaidia kumsaidia Stephens na wateja wengine wanaotafuta majaribio ya haraka.

Kirkendall alisema kampuni yake ina mashtaka ya kusonga mbele kwa kesi huko California, Oregon, Missouri, Arkansas na Massachusetts.

"Hii ina uwezekano wa kuwa kesi inayofuata ya asbestosi, ”alisema, akimaanisha mashtaka ya miongo kadhaa yaliyoletwa na shida za kiafya zinazohusiana na asbesto.

Kukataliwa kwa Bayer

Bayer alinunua Monsanto mnamo Juni 2018 wakati kesi ya kwanza ya saratani ya Roundup ilikuwa ikiendelea. Jury katika kila kesi ambazo zilikwenda kwenye kesi ziligundua kuwa dawa za kuulia wadudu za Monsanto husababisha saratani na kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari. Tuzo za majaji zilifikia zaidi ya dola bilioni 2, ingawa hukumu zimeamriwa kupunguzwa katika mchakato wa rufaa.

Baada ya kuja chini ya makali shinikizo kutoka kwa wawekezaji kutafuta njia ya kuchukua dhima, Bayer alitangaza mnamo Juni kwamba ilikuwa imefikia makazi ya dola bilioni 10 kusuluhisha zaidi ya madai ya saratani ya Roundup 100,000 huko Merika. Tangu wakati huo imekuwa ikisaini mikataba na kampuni za sheria kote nchini, pamoja na kampuni ambazo zimeongoza kesi hiyo tangu mashtaka ya kwanza kufunguliwa mnamo 2015. Kampuni hiyo pia inajaribu kupata idhini ya korti kwa mpango tofauti wa $ 2 bilioni kujaribu weka kesi za saratani ya Roundup ambayo inaweza kufunguliwa baadaye kutoka kwa kesi.

Bayer imeshindwa kukaa na kampuni zote na wateja wa saratani ya Roundup, hata hivyo. Kulingana na mawakili wa walalamikaji wengi, kampuni zao zilikataa ofa za makazi kwa sababu jumla zilitoka $ 10,000 hadi $ 50,000 kwa mlalamikaji - fidia mawakili waliona hawatoshi.

"Tulisema hapana kabisa," Moll alisema.

Kampuni nyingine ya sheria inayosukuma kesi mbele kwa kesi ni San Diego, Familia ya Singleton Law Firm, ambayo ina kesi takriban 400 Roundup inasubiri huko Missouri na karibu 70 huko California.

Kampuni hiyo inatafuta jaribio la haraka sasa Joseph Mignone mwenye umri wa miaka 76, ambaye aligunduliwa na NHL mnamo 2019. Mignone alimaliza chemotherapy zaidi ya mwaka mmoja uliopita lakini pia amevumilia mionzi ya kutibu uvimbe shingoni mwake, na anaendelea kuumia, kulingana na korti iliyokuwa ikisaka kesi inayopendelea kesi.

Hadithi za mateso

Kuna hadithi nyingi za mateso ndani ya faili za walalamikaji ambao bado wanatarajia kupata siku yao kortini dhidi ya Monsanto.

Wakala mstaafu wa FBI na profesa wa chuo kikuu John Schafer alianza kutumia Roundup mnamo 1985 na alitumia dawa hiyo mara kadhaa wakati wa masika, msimu wa joto na msimu wa joto hadi 2017, kulingana na rekodi za korti. Hakuwa amevaa mavazi ya kinga hadi alipoonywa na rafiki wa mkulima mnamo 2015 kuvaa glavu. Aligunduliwa na NHL mnamo 2018.

Randall Seidl mwenye umri wa miaka sitini na tatu alitumia Roundup zaidi ya miaka 24, pamoja na kunyunyizia bidhaa hiyo mara kwa mara karibu na uwanja wake huko San Antonio, Texas kutoka takriban 2005 hadi 2010 na kisha karibu na mali huko North Carolina hadi 2014 alipogunduliwa na NHL, kulingana na rekodi za korti.

Robert Karman alitumia bidhaa za Roundup kuanzia 1980, kwa ujumla akitumia dawa ya kunyunyizia mkono kutibu magugu kila wiki takribani wiki 40 kwa mwaka, kulingana na rekodi za korti. Karman aligunduliwa na NHL mnamo Julai 2015 baada ya daktari wake wa huduma ya kimsingi kugundua donge kwenye gongo lake. Karman alikufa mnamo Desemba mwaka huo akiwa na umri wa miaka 77.

Wakili wa walalamikaji Gerald Singleton alisema njia pekee ya Bayer kuweka mashtaka ya Roundup nyuma yake ni kuweka lebo ya onyo wazi juu ya bidhaa zake za dawa za kuulia wadudu, na kuwaonya watumiaji hatari ya saratani.

"Hiyo ndiyo njia pekee ambayo jambo hili litamalizika na kufanywa," alisema. Hadi wakati huo, alisema, "hatutaacha kuchukua kesi."

Bayer hufanya mpango mpya wa $ 2 bilioni ili kuondoa madai ya saratani ya Roundup ya baadaye

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

posted juu ya Februari 3, 2021 by Carey Gillam

Mmiliki wa Monsanto Bayer AG alisema Jumatano ilikuwa ikijaribu tena kusimamia na kusuluhisha madai yanayowezekana ya saratani ya Roundup ya siku zijazo, ikiwekwa nje mpango wa dola bilioni 2 na kundi la mawakili wa walalamikaji ambao Bayer anatumai watapata idhini kutoka kwa jaji wa shirikisho ambaye alikataa mpango wa awali majira ya mwisho.

Hasa, makubaliano hayo yanataka Bayer kutafuta ruhusa kutoka kwa Wakala wa Ulinzi wa Mazingira (EPA) kuongeza habari juu ya lebo za bidhaa zake zenye msingi wa glyphosate kama Roundup ambayo itatoa viunga vya ufikiaji wa masomo ya kisayansi na habari zingine juu ya usalama wa glyphosate.

Kwa kuongezea, kulingana na Bayer, mpango huo unataka kuanzishwa kwa mfuko ambao utalipa "wadai waliohitimu" juu ya mpango wa miaka minne; kuanzisha jopo la sayansi la ushauri ambalo matokeo yake yanaweza kutumika kama ushahidi katika mashauri ya baadaye; na ukuzaji wa programu za utafiti na uchunguzi wa matibabu na / au utafiti wa kisayansi katika utambuzi na matibabu ya lymphoma isiyo ya Hodgkin.

Mpango huo lazima uidhinishwe na Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria wa Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California. Chhabria amekuwa akisimamia mashtaka ya Roundup ya wilaya nyingi.

Bayer alisema washiriki wa darasa wanaostahiki katika kipindi cha miaka minne ijayo watastahiki viwango vya tuzo za fidia kulingana na miongozo iliyowekwa kwenye makubaliano. "Darasa la makazi" linamaanisha watu ambao walifunuliwa kwa bidhaa za Roundup lakini bado hawajasilisha kesi ya madai wakidai kuumia kutokana na mfiduo huo.

Washiriki wa darasa la makazi watastahiki fidia kati ya $ 10,000 na $ 200,000, Bayer alisema.

Kulingana na makubaliano, mgawanyo wa mfuko wa makazi ungeibuka kama ifuatavyo:
* Mfuko wa Fidia - Angalau $ 1.325 bilioni
* Programu ya Ruzuku ya Ufikiaji wa Utambuzi - $ 210 milioni
* Programu ya Ufadhili wa Utafiti - $ 40 milioni
* Gharama za Usimamizi wa Makazi, Gharama za Jopo la Sayansi ya Ushauri, Gharama za Ilani ya Makazi, Ushuru,
na Ada ya Wakala wa Escrow na Gharama - Hadi Dola milioni 55

Mpango uliopendekezwa wa makazi kwa madai ya hatua za darasa la baadaye ni tofauti na makubaliano ya makazi Bayer iliyofanywa na mawakili kwa makumi ya maelfu ya walalamikaji ambao tayari wameleta madai wakidai kufichuliwa kwa Roundup na wauaji wengine wa magugu wa Monsanto glyphosate waliwasababisha kukuza non-Hodgkin lymphoma.

Bayer imekuwa ikijitahidi kujua jinsi ya kumaliza mashtaka ya saratani ya Roundup tangu ilinunua Monsanto mnamo 2018. Kampuni hiyo ilipoteza majaribio yote matatu yaliyoshikiliwa hadi leo na kupoteza raundi za mapema za rufaa zinazotaka kubatilisha upotezaji wa majaribio.

Jury katika kila jaribio halikupata hiyo tu ya Monsanto dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate kusababisha saratani lakini pia kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari.

Korti Kuu ya California inakanusha ukaguzi wa upotezaji wa majaribio ya Monsanto Roundup

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

posted juu ya Oktoba 22, 2020 by Carey Gillam

Korti Kuu ya California haitapitia tena kesi ya kesi ya mtu wa California dhidi ya Monsanto, ikitoa pigo lingine kwa mmiliki wa Monsanto wa Ujerumani, Bayer AG.

The uamuzi wa kukataa ukaguzi katika kesi ya Dewayne "Lee" Johnson anaashiria ya hivi karibuni katika safu ya upotezaji wa korti kwa Bavaria inapojaribu kumaliza makazi na walalamikaji karibu 100,000 ambao kila mmoja anadai wao au wapendwa wao walitengeneza lymphoma isiyo ya Hodgkin kutoka kwa kufichuliwa na Roundup na wauaji wengine wa magugu wa Monsanto. Jury katika kila jaribio la tatu lililofanyika hadi leo hajapata tu hiyo ya kampuni dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate kusababisha saratani lakini pia kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari.

"Tumevunjika moyo na uamuzi wa Korti kutopitia tena uamuzi wa mahakama ya rufaa ya kati katika Johnson na tutazingatia chaguzi zetu za kisheria kwa ukaguzi zaidi wa kesi hii, "Bayer alisema katika taarifa.

Kampuni ya Miller, Kampuni ya mawakili ya Johnson ya Virginia, ilisema uamuzi wa Mahakama Kuu ya California ulikataa "jaribio la hivi karibuni la Monsanto la kubeba jukumu" la kusababisha saratani ya Johnson.

"Majaji wengi sasa wamethibitisha kupatikana kwa majaji kwa pamoja kwamba Monsanto alificha kwa uovu hatari ya saratani ya Roundup na kusababisha Bwana Johnson kupata aina mbaya ya saratani. Wakati umefika kwa Monsanto kumaliza rufaa zake zisizo na msingi na kumlipa Bwana Johnson pesa ambayo inamdai, "kampuni hiyo ilisema.

Juri la umoja lililopatikana mnamo Agosti 2018 kwamba kufichua dawa za kuulia wadudu za Monsanto ilisababisha Johnson kukuza aina mbaya ya lymphoma isiyo ya Hodgkin. Majaji zaidi waligundua kuwa Monsanto ilifanya kuficha hatari za bidhaa zake kwa mwenendo mbaya sana kwamba kampuni inapaswa kumlipa Johnson $ 250 milioni kwa uharibifu wa adhabu juu ya $ 39 katika uharibifu wa zamani na wa baadaye wa fidia.

Baada ya kukata rufaa kutoka kwa Monsanto, jaji wa kesi alipunguza dola milioni 289 hadi $ 78 milioni. Korti ya rufaa ilikata tuzo hiyo hadi $ 20.5 milioni, ikitoa ukweli kwamba Johnson alitarajiwa kuishi kwa muda mfupi tu.

Korti ya rufaa ilisema ilipunguza tuzo ya uharibifu licha ya kupata kulikuwa na ushahidi "mwingi" kwamba glyphosate, pamoja na viungo vingine katika bidhaa za Roundup, ilisababisha saratani ya Johnson na kwamba "kulikuwa na ushahidi mkubwa kwamba Johnson ameteseka, na ataendelea kuteseka kwa maisha yake yote, maumivu na mateso makubwa. ”

Wote Monsanto na Johnson walitaka kukaguliwa na Korti Kuu ya California, na Johnson aliuliza kurudishwa kwa tuzo ya uharibifu zaidi na Monsanto ikitaka kubadili uamuzi wa kesi.

Bayer imefikia makazi na kampuni kadhaa zinazoongoza za sheria ambazo kwa pamoja zinawakilisha sehemu kubwa ya madai yaliyoletwa dhidi ya Monsanto. Mnamo Juni, Bayer ilisema itatoa $ 8.8 bilioni hadi $ 9.6 bilioni kutatua kesi hiyo.

Kichwa cha Monsanto cha Bayer kinaendelea

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

posted juu ya Oktoba 1, 2020 by Carey Gillam

Migraine ambayo ni Monsanto haionekani kuwa inaenda hivi karibuni kwa Bayer AG.

Jaribio la kumaliza umati wa mashtaka yaliyoletwa Merika na makumi ya maelfu ya watu wanaodai dawa ya kuua dawa ya Roundup ya Monsanto iliwapatia saratani inaendelea kusonga mbele, lakini hawashughulikii kesi zote bora, wala walalamikaji hawapati makazi kukubaliana nao.

In barua kwa Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria, Wakili wa Arizona David Diamond alisema kuwa uwakilishi uliotolewa na mawakili wakiongoza mazungumzo ya makazi na Bayer kwa niaba ya walalamikaji haukuonyesha hali hiyo kwa wateja wake. Alitaja "ukosefu" wa "uzoefu unaohusiana na makazi" na Bayer na aliomba kwamba Jaji Chhabria aendeleze kesi kadhaa za Diamond mbele kwa majaribio.

"Uwakilishi wa uongozi kuhusu makazi hauwakilishi makazi ya wateja wangu
uzoefu unaohusiana, masilahi au nafasi, ”Diamond alimwambia jaji.

Diamond aliandika katika barua hiyo kuwa ana wateja 423 wa Roundup, pamoja na 345 ambao wana kesi zinazosubiri mbele ya Chhabria katika mashtaka ya wilaya nyingi (MDL) katika Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California. Pamoja na MDL kuna maelfu ya walalamikaji ambao kesi zao zinasubiri katika korti za serikali.

Ufikiaji wa Diamond kwa hakimu ulifuata kusikilizwa mwishoni mwa mwezi uliopita ambayo kampuni kadhaa zinazoongoza katika madai na mawakili wa Bayer walimwambia Chhabria walikuwa karibu kukamilisha kesi nyingi, ikiwa sio zote, mbele ya jaji.

Bayer imefikia makazi muhimu na kampuni kadhaa zinazoongoza za sheria ambazo kwa pamoja zinawakilisha sehemu kubwa ya madai yaliyoletwa dhidi ya Monsanto. Mnamo Juni, Bayer ilisema itatoa $ 8.8 bilioni hadi $ 9.6 bilioni kutatua kesi hiyo.

Lakini mabishano na mizozo vimesababisha malipo yote ya makazi.

Walalamikaji kadhaa waliowakilishwa na kampuni kubwa na ambao walizungumza kwa sharti majina yao yasitumiwe, walisema hawakubaliani na masharti ya makazi, ikimaanisha kesi zao zitaelekezwa katika upatanishi na, ikiwa hiyo itashindwa, kwa majaribio.

Baada ya kununua Monsanto katika 2018, Bayer imekuwa ikijitahidi kujua jinsi ya kumaliza mashtaka ambayo yanajumuisha zaidi ya wadai wa 100,000. Kampuni hiyo ilipoteza majaribio yote matatu kati ya matatu yaliyofanyika hadi sasa na imepoteza raundi za mapema za rufaa zinazotaka kubatilisha upotezaji wa majaribio. Jury katika kila jaribio liligundua kuwa dawa ya kuulia wadudu inayotokana na glyphosate inayotokana na glyphosate, kama vile Roundup, husababisha saratani na kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari hizo.

Jitihada za kampuni hiyo ya kusuluhisha madai zimesimamishwa kwa sehemu na changamoto ya jinsi ya kuondoa madai ambayo yanaweza kuletwa siku za usoni na watu wanaopata saratani baada ya kutumia dawa za kuua wadudu za kampuni hiyo.

Shida Endelea Kuongezeka

Bayer ametishia kuwasilisha kufilisika ikiwa haiwezi kuzima shauri la Roundup na Jumatano kampuni hiyo ilitoa onyo la faida na kutangaza mabilioni ya kupunguzwa kwa gharama, ikitaja "mtazamo wa chini kuliko ilivyotarajiwa katika soko la kilimo" katikati ya mambo mengine. Habari hiyo ilituma hisa katika kampuni ikianguka.

Katika kuripoti shida za Bayer Barron alibainisha: "Shida zinaendelea kuongezeka kwa Bayer na wawekezaji wake, ambao kwa sasa lazima watumike mara kwa mara kwa habari za kukatisha tamaa. Hifadhi sasa imeanguka zaidi ya 50% tangu mpango wa Monsanto ulifungwa mnamo Juni 2018. "Sasisho hili la hivi karibuni linaongeza tu kesi kwa mpango wa Monsanto kuwa moja ya mbaya zaidi katika historia ya ushirika."

Majaribio ya saratani ya Roundup bado ni tishio kwa Bayer, lakini mazungumzo ya makazi yanaendelea

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

posted juu ya Septemba 24, 2020 by Carey Gillam

Mawakili wa mmiliki wa Monsanto Bayer AG na kwa walalamikaji wanaomshtaki Monsanto walimwambia jaji wa shirikisho siku ya Alhamisi kuwa wanaendelea kupata maendeleo katika kumaliza mashauri ya kitaifa yanayoletwa na watu ambao wanadai Roundup ya Monsanto imewasababisha kupata saratani.

Katika usikilizaji wa video, wakili wa Bayer William Hoffman alimuambia Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria kampuni hiyo imefikia makubaliano - au ilikuwa karibu kufikia mikataba - kusuluhisha mashtaka zaidi ya 3,000 ambayo yamekusanywa pamoja katika mashtaka ya wilaya (MDL) yaliyowasilishwa katika Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California.

Kampuni hiyo kando tayari imesuluhisha maelfu ya kesi nje ya MDL, kesi ambazo zimekuwa zikiendelea kupitia korti za serikali. Lakini mabishano na mzozo vimesababisha malipo yote ya makazi, na madai kutoka kwa mashirika ya walalamikaji kuwa Bayer ilirudisha makubaliano yaliyofikiwa miezi iliyopita, na kampuni za walalamikaji wengine hawataki kukubali kile wanachokiona kuwa matoleo duni kutoka kwa Bayer.

Hakukuwa na mazungumzo ya malalamiko hayo, hata hivyo, katika kikao cha Alhamisi, na pande zote mbili zikitoa maoni ya matumaini.

"Kampuni imesonga mbele na kukamilisha makubaliano kadhaa na kampuni…. tunatarajia pia kumaliza makubaliano ya nyongeza katika siku kadhaa zijazo, ”Hoffman alimwambia jaji.

"Tulipo sasa hivi ... takwimu hizi ni kadirio fulani lakini nadhani ziko karibu kabisa: Kuna takriban kesi 1,750 ambazo zinakabiliwa na makubaliano kati ya kampuni na kampuni za sheria na kesi zingine takriban 1,850 hadi 1,900 ambazo ziko katika hatua anuwai za majadiliano hivi sasa, ”Hoffman alisema. "Tunafanya kazi kuweka mpango wa kuharakisha majadiliano na tunatumai kuleta makubaliano na kampuni hizo."

Wakili wa walalamikaji Brent Wisner alimwambia jaji ni muhimu kutambua kuwa bado kuna "kesi chache" ndani ya MDL ambazo bado hazijasuluhishwa. Lakini, alisema - "Tunatarajia watakuwa hivi karibuni."

Jaji Chhabria alisema kuwa kutokana na maendeleo hayo ataendelea kusitisha shauri la Roundup hadi Novemba 2 lakini kwamba ataanza kupeleka kesi mahakamani ikiwa hazitatatuliwa kwa hatua hiyo.

Kushughulika Mbaya kwa Bayer kunadaiwa

Sauti ya ushirika iliyoonyeshwa katika usikilizaji wa Alhamisi ilikuwa kilio kirefu kutoka kwa usikilizwaji uliofanyika mwezi uliopita wakati wakili wa walalamikaji Aimee Wagstaff alimwambia Jaji Chhabria kwamba Bayer haikuheshimu makubaliano ya makazi yaliyofanywa mnamo Machi na yaliyokusudiwa kukamilika mnamo Julai.

Bayer ilitangaza mnamo Juni kuwa imefikia suluhu ya dola bilioni 10 na kampuni za sheria za Merika kutatua zaidi ya madai ya saratani ya Roundup 100,000. Lakini wakati huo kampuni kuu tu za sheria zilizokuwa zikiongoza madai ambayo yalikuwa na mikataba ya mwisho iliyosainiwa na Bayer walikuwa The Miller Firm na Weitz & Luxenburg.

Mkataba wa Miller Firm peke yake ulifikia dola milioni 849 ili kufidia madai ya wateja zaidi ya 5,000 wa Roundup, kulingana na hati za makazi.

Makao makuu ya California Baum Hedlund Aristei & Goldman kampuni ya uwakili; the Andrus Wagstaff kampuni kutoka Colorado; na Kikundi cha Sheria cha Moore ya Kentucky ilikuwa na mikataba ya kujaribu lakini sio makubaliano ya mwisho.

Kulingana na barua iliyoandikwa na Wagstaff iliyowasilishwa kortini, Bayer aliomba kuongezewa mara kwa mara hadi mkataba na kampuni yake uvunjike katikati ya Agosti. Baada ya kuripoti maswala kwa Jaji Chhabria, mazungumzo ya makazi yalianza tena na yalikuwa hatimaye kutatuliwa na kampuni tatu mwezi huu.

Maelezo kadhaa ya jinsi makazi itasimamiwa ziliwasilishwa mapema wiki hii katika korti huko Missouri. Kikundi cha Azimio la Garretson, Inc., kinachofanya biashara kama Epiq Mass Tort, kitakuwa kama
"Msimamizi wa Azimio La Lien, ” kwa mfano, kwa wateja wa Andrus Wagstaff ambao dola za makazi zitahitaji kutumiwa kwa sehemu au kwa jumla kulipa gharama za matibabu ya saratani zilizolipwa na Medicare.

Bayer alinunua Monsanto katika 2018 wakati tu kesi ya kwanza ya saratani ya Roundup ilikuwa ikiendelea. Tangu wakati huo imepoteza majaribio yote matatu kati ya matatu yaliyoshikiliwa hadi sasa na imepoteza raundi za mapema za rufaa zinazotaka kubatilisha upotezaji wa majaribio. Jury katika kila jaribio liligundua kuwa dawa za kuulia wadudu za Monsanto husababisha saratani na kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari.

Tuzo za majaji zilifikia zaidi ya dola bilioni 2, ingawa hukumu zimeamriwa kupunguzwa na majaji wa mahakama na rufaa.

Bayer alikuwa ametishia kuwasilisha kufilisika ikiwa hakuna makazi ya kitaifa yaliyofikiwa, kulingana na mawasiliano kutoka kwa makampuni ya walalamikaji kwa wateja wao.

Bayer inakaa madai ya US Roundup, dicamba na PCB kwa zaidi ya dola bilioni 10

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

posted juu ya Juni 24, 2020 by Carey Gillam

Katika kusafisha ghali kwa machafuko ya madai ya Monsanto, Bayer AG alisema Jumatano kwamba italipa zaidi ya dola bilioni 10 ili kumaliza makumi ya maelfu ya madai ya Merika yaliyoletwa dhidi ya Monsanto juu ya dawa yake ya kuua magugu ya Roundup, pamoja na $ 400 milioni kusuluhisha mashtaka dhidi ya Monsanto dawa ya sumu ya dicamba na dola milioni 650 kwa madai ya uchafuzi wa PCB.

Maazimio kuja miaka miwili baada ya Bayer kununua Monsanto kwa $ 63 bilioni na karibu mara moja akaona bei ya hisa ikiporomoka kwa sababu ya dhima ya Roundup.

Bayer ilitangaza kuwa italipa $ 10.1 bilioni hadi $ 10.9 bilioni jumla ya kusuluhisha takriban asilimia 75 ya madai na watu wanaokadiriwa kuwa 125,000 ambao wanadai kufichuliwa kwa wauaji wa magugu wa Roundup wa Monsanto uliwasababisha kukuza non-Hodgkin lymphoma. Mkataba huo unajumuisha walalamikaji ambao wamebakiza mawakili kwa nia ya kushtaki lakini kesi zao bado hazijafunguliwa, Bayer alisema. Kati ya jumla hiyo, malipo ya $ 8.8 bilioni hadi $ 9.6 bilioni yatatatua mashtaka ya sasa na $ 1.25 bilioni zinatengwa kusaidia kesi inayowezekana ya baadaye, kampuni hiyo ilisema.

Walalamikaji waliojumuishwa katika makazi ni wale waliosainiwa na kampuni za sheria ambazo zimekuwa zikiongoza mashtaka ya Roundup shirikisho la wilaya nyingi (MDL) na ni pamoja na The Miller Firm ya Virginia, Baum Hedlund Aristei & Goldman ya Los Angeles na kampuni ya Andrus Wagstaff ya Denver, Colorado.

"Baada ya miaka kadhaa ya kesi ngumu na mwaka wa upatanishi mkali ninafurahi kuona wateja wetu sasa watafidiwa," alisema Mike Miller, wa kampuni ya sheria ya Miller.

Kampuni ya Miller na Baum Hedlund walifanya kazi pamoja kushinda kesi ya kwanza kwenda kusikilizwa, ile ya mlinda uwanja wa California Dewayne "Lee" Johnson. Andrus Wagstaff alishinda kesi ya pili na The Miller Firm ilishinda kesi ya tatu kwenda kusikilizwa. Kwa jumla, majaribio hayo matatu yalisababisha hukumu za jury zenye jumla ya zaidi ya dola bilioni 2.3, ingawa majaji wa kesi katika kila kesi walipunguza hukumu.

Jury katika majaribio yote matatu yaligundua kuwa dawa ya kuulia wadudu ya Monsanto, kama vile Roundup, ilisababisha non-Hodgkin lymphoma na kwamba Monsanto ilificha hatari na ilishindwa kuonya watumiaji.

Kila moja ya hukumu tatu za kesi zinapitia mchakato wa rufaa sasa na Bayer alisema walalamikaji wa kesi hizo hawajumuishwa katika suluhu.

Bayer alisema madai ya siku za usoni ya Roundup yatakuwa sehemu ya makubaliano ya darasa chini ya idhini ya Jaji Vince Chhabria wa Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California, ambaye aliagiza mchakato wa upatanishi wa mwaka mzima uliosababisha suluhu.

Makubaliano hayo yangechukua matokeo yoyote ya baadaye juu ya madai ya saratani kutoka kwa mikono ya jury, Bayer alisema. Badala yake, kutakuwa na kuundwa kwa "Jopo la Sayansi ya Hatari" inayojitegemea. Jopo la Sayansi ya Hatari itaamua ikiwa Roundup inaweza kusababisha non-Hodgkin lymphoma, na ikiwa ni hivyo, kwa kiwango gani cha chini cha mfiduo. Wadai wote katika hatua ya darasa na Bayer watafungwa na uamuzi wa Jopo la Sayansi ya Hatari. Ikiwa Jopo la Sayansi ya Hatari itaamua hakuna uhusiano wowote wa sababu kati ya Roundup na non-Hodgkin lymphoma basi washiriki wa darasa watazuiliwa kudai vinginevyo katika mashtaka yoyote ya siku zijazo dhidi ya Bayer.

Bayer alisema uamuzi wa Jopo la Sayansi ya Hatari unatarajiwa kuchukua miaka kadhaa na washiriki wa darasa hawataruhusiwa kuendelea na madai ya Roundup kabla ya uamuzi huo. Pia hawawezi kutafuta uharibifu wa adhabu, Bayer alisema.

"Makubaliano ya Roundup ™ yameundwa kama azimio la kujenga na la busara kwa kesi ya kipekee," alisema Kenneth R. Feinberg, mpatanishi aliyeteuliwa na korti kwa mazungumzo ya makazi.

Hata walipotangaza makazi hayo, maafisa wa Bayer waliendelea kukataa dawa ya sumu ya Monsanto ya glyphosate inasababisha saratani.

"Sehemu kubwa ya sayansi inaonyesha kuwa Roundup haisababishi saratani, na kwa hivyo, haihusiki na magonjwa yanayodaiwa katika kesi hii," Mkurugenzi Mtendaji wa Bayer Werner Baumann alisema katika taarifa.

Mpango wa Dicamba

Bayer pia ilitangaza makubaliano ya watu wengi kumaliza mashauri ya kuchimba visima ya dicamba ya Amerika, ambayo inajumuisha madai kutoka kwa wakulima kwamba matumizi ya dawa za kuulia wadudu zilizotengenezwa na Monsanto na BASF kunyunyiziwa dawa juu ya mazao yanayostahimili dicamba yaliyotengenezwa na Monsanto yalisababisha upotezaji wa mazao na kuumia.

Katika jaribio mapema mwaka huu, Monsanto aliamriwa kulipa $ 265 milioni kwa mkulima wa peach wa Missouri kwa uharibifu wa dicamba kwenye shamba lake.

Zaidi ya wakulima wengine 100 wametoa madai kama hayo ya kisheria. Bayer alisema italipa hadi jumla ya dola milioni 400 kutatua mashauri ya dicamba ya wilaya nyingi ambayo inasubiri katika Korti ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Mashariki ya Missouri, na madai ya miaka ya mazao ya 2015-2020. Wadai watahitajika kutoa uthibitisho wa uharibifu wa mazao na ushahidi kwamba ilitokana na dicamba ili kukusanya. Kampuni hiyo inatarajia mchango kutoka kwa mshtakiwa mwenza, BASF, kuelekea makazi haya.

Makaazi yatatoa "rasilimali zinazohitajika kwa wakulima" ambao wamepoteza upotezaji wa mazao kwa sababu ya dawa za kuua magugu za dicamba, alisema wakili Joseph Peiffer wa kampuni ya mawakili ya Peiffer Wolf, ambayo inawakilisha wakulima na madai ya dicamba.

"Makazi yaliyotangazwa leo ni hatua muhimu ya kufanya mambo kuwa sawa kwa wakulima ambao wanataka tu kuweza kuweka chakula kwenye meza ya Amerika na ulimwengu," Peiffer alisema.

Mapema mwezi huu a mahakama ya shirikisho iliamua kwamba Wakala wa Ulinzi wa Mazingira alikuwa amekiuka sheria wakati iliridhia dawa za kuua magugu za dicamba zilizofanywa na Monsanto, BASF na Corteva Agriscience. Korti iligundua EPA ilipuuza hatari za uharibifu wa dicamba.

Makazi ya Uchafuzi wa PCB

Bayer pia ilitangaza mikataba kadhaa inayotatua kesi ambazo kampuni hiyo ilisema zinawakilisha utaftaji wake mwingi kwa mashtaka yanayohusu uchafuzi wa maji na PCB, ambayo Monsanto ilitengeneza hadi 1977. Mkataba mmoja unaanzisha darasa ambalo linajumuisha serikali zote za mitaa zilizo na vibali vya EPA vinavyojumuisha kutokwa maji PCB. Bayer alisema italipa jumla ya takriban dola milioni 650 kwa darasa, ambalo litapewa idhini ya korti.

Kwa kuongezea, Bayer alisema imeingia makubaliano tofauti na Mawakili-Mkuu wa New Mexico, Washington, na Wilaya ya Columbia kusuluhisha madai ya PCB. Kwa makubaliano haya, ambayo ni tofauti na darasa, Bayer atalipa takriban dola milioni 170.

Bayer alisema mtiririko wa fedha utakaowezekana hautazidi dola bilioni 5 mnamo 2020 na $ 5 bilioni mnamo 2021 na salio lililobaki kulipwa mnamo 2022 au baadaye.

Bayer alisema anarudia mikataba ya makazi ya Roundup wakati virusi vinafunga korti

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

posted juu ya Aprili 3, 2020 by Carey Gillam

Bayer AG inajiunga na makazi ya mazungumzo na kampuni kadhaa za sheria za Merika zinazowakilisha maelfu ya walalamikaji ambao wanadai kufichuliwa kwa dawa ya kuulia wadudu ya Monsanto's Roundup imewasababisha kukuza lymphoma isiyo ya Hodgkin, vyanzo vinavyohusika na madai hayo vilisema Ijumaa.

Kubadilishwa huko kunakuja wakati korti za Merika zimefungwa kwa umma kwa sababu ya kuenea kwa coronavirus, kuondoa utaftaji wa jaribio lingine la saratani ya Roundup hivi karibuni.

Bayer, ambayo ilinunua Monsanto mnamo Juni 2018, imekuwa ikifanya mazungumzo ya makazi kwa karibu mwaka, ikitaka kumaliza mashtaka ya umati ambayo imesababisha hisa za kampuni hiyo, kuchochea machafuko ya wawekezaji, na kushawishi mwenendo wa ushirika unaotiliwa shaka kwa umma mwangaza. Majaribio matatu ya kwanza yalisababisha hasara tatu kwa Bayer na tuzo za jury za zaidi ya $ 2 bilioni, ingawa majaji wa majaribio baadaye walipunguza tuzo hizo.

Bayer imetengenezwa taarifa kwa umma wiki hii akisema kuwa mazungumzo ya makazi yamepunguzwa na janga la coronavirus, lakini mawakili wa walalamikaji wengi walisema hiyo sio kweli.

Kulingana na mawakili wa walalamikaji, Bayer imekuwa ikirudi kwa kampuni za sheria ambazo zilikuwa zimekamilisha mazungumzo ya makazi maalum kwa wateja wao, wakisema kampuni hiyo haitaheshimu viwango vilivyokubaliwa.

"Mawakili wengi kote nchini walidhani walikuwa na mikataba ya kujaribu," alisema wakili wa Virginia Mike Miller, ambaye kampuni yake inawakilisha takriban wateja 6,000 na kushinda majaribio mawili kati ya matatu ya Roundup hadi sasa. Bayer sasa inadai "kukata nywele" kwenye mikataba hiyo, Miller alisema.

Ikiwa au mashirika yote yatachukua matoleo yaliyopunguzwa bado itaonekana. "Hizi ni nyakati za kiuchumi zisizo na uhakika," Miller alisema. "Watu wanapaswa kuzingatia kile kinachofaa kwa wateja wao."

Kujibu ombi la maoni, msemaji wa Bayer alitoa taarifa ifuatayo: "Tumefanya maendeleo katika mazungumzo ya upatanishi ya Roundup, lakini mienendo ya COVID-19, pamoja na vizuizi vilivyowekwa katika wiki za hivi karibuni, vimesababisha kufutwa kwa mkutano na kuchelewesha mchakato huu … Kama matokeo, mchakato wa upatanishi umepungua sana, na kwa kweli, tunatarajia hii itaendelea kuwa kesi kwa siku za usoni. Wakati huu, tutaendelea kufanya kila tuwezalo kusaidia kupambana na janga la kimataifa la COVID-19, sawa na maono yetu ya 'afya kwa wote, njaa ya hakuna.' Hatuwezi kubashiri juu ya matokeo yanayoweza kutokea kutoka kwa mazungumzo au wakati, ikizingatiwa kutokuwa na uhakika wa kuzunguka kwa janga na usiri wa mchakato huu, lakini tunaendelea kujitolea kushiriki upatanishi kwa nia njema. "

US haki ya Kujua iliripotiwa mapema Januari kwamba vyama vilikuwa vikifanya kazi kwa makazi ya takriban dola bilioni 8 hadi bilioni 10. Bayer amekiri kukabiliwa na madai kutoka kwa walalamikaji zaidi ya 40,000, lakini mawakili wa walalamikaji wamesema jumla ya madai ni kubwa zaidi.

Miongoni mwa makampuni ambayo yalikuwa yamejadili makazi kwa wateja wao ni kampuni ya Andrus Wagstaff kutoka Denver, Colorado na kampuni ya Los Angeles ya Baum Hedlund Aristei & Goldman. Wote walifikia makubaliano mwaka jana na Bayer.

Kwa kuongezea, kampuni ya Weitz & Luxenberg kutoka New York na kampuni ya Mike Miller hivi karibuni ilifikia kile walidhani ni makubaliano ya masharti. Kila kampuni inawakilisha maelfu ya walalamikaji.

Mawakili wa wadai wa msingi walikuwa wakitumia mazungumzo ya makazi ilikuwa tishio la jaribio lingine la umma. Katika majaribio matatu ya kwanza, kulaani hati za ndani za Monsanto iliweka wazi ushahidi kwamba kampuni hiyo inajua hatari za saratani za dawa za kuulia magugu zinazotokana na glyphosate lakini ilishindwa kuwaonya watumiaji; karatasi za kisayansi zilizoandikwa na roho zilizotangaza usalama wa dawa zake za kuulia wadudu; ilifanya kazi na maafisa fulani wa udhibiti ili kumaliza ukaguzi wa serikali wa sumu ya glyphosate; na juhudi za uhandisi kudharau wakosoaji.

Mafunuo hayo yamesababisha ghadhabu kote ulimwenguni na kusababisha hatua za kupiga marufuku dawa za kuulia wadudu za glyphosate.

Majaribio kadhaa ambayo yalitakiwa kushikiliwa kwa miezi kadhaa iliyopita yalighairiwa muda mfupi kabla ya kupangwa kuanza wakati Bayer ilikubali makazi ya kibinafsi kwa walalamikaji hao wa kesi. Kesi mbili kati ya hizo zilihusisha watoto waliopigwa na lymphoma isiyo ya Hodgkin na theluthi moja ililetwa na mwanamke anayesumbuliwa na lymphoma isiyo ya Hodgkin. Walalamikaji, na wengine ambao wamekubali makazi badala ya majaribio katika miezi ya hivi karibuni, wanalindwa na sio sehemu ya juhudi za kurudisha nyuma za Bayer, kulingana na vyanzo vingi vinavyohusika.

Bayer imepangwa kufanya mkutano wa kila mwaka wa wanahisa mnamo Aprili 28. Kwa mara ya kwanza katika historia ya kampuni hiyo, mkutano huo utakuwa uliofanyika online kabisa.

Walalamikaji watatu wa kwanza kushinda tuzo za majaji dhidi ya Monsanto bado hawajapata pesa yoyote kwani Bayer inakata rufaa kwa hukumu.

Saratani Kuchukua Ushuru Kama Majaribio Mapya ya Roundup Karibu

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

posted juu ya Novemba 13, 2019 by Carey Gillam

Kwa miaka mitano iliyopita, Chris Stevick amemsaidia mkewe Elaine katika vita vyake dhidi ya aina mbaya ya saratani ambayo wenzi hao wanaamini ilisababishwa na matumizi ya mara kwa mara ya Elaine ya dawa ya sumu ya Roundup ya Monsanto karibu na mali ya California ambayo wenzi hao walikuwa nayo. Sasa majukumu yamebadilishwa kwani Elaine lazima amsaidie Chris kukabili saratani yake mwenyewe.

Chris Stevick, ambaye mara nyingi alichanganya Roundup kwa mkewe na kujaribu dawa ya kunyunyizia dawa iliyotumika kupeana muuaji wa magugu, aligunduliwa mwezi uliopita na leukemia sugu ya lymphocytic (CLL), aina ya non-Hodgkin lymphoma. Tofauti na aina ya fujo ya Elaine ya NHL inayojulikana kama mfumo mkuu wa neva lymphoma, saratani ya Chris ni aina ambayo huwa inakua polepole. Aligunduliwa baada ya uchunguzi wa mwili kuonyesha hali isiyo ya kawaida katika damu yake na kusababisha uchunguzi zaidi.

Utambuzi huo umesababisha mzozo kati ya mawakili waliohusika katika madai ya dhima ya bidhaa za Roundup kutokana na kwamba kesi ya Stevick dhidi ya Monsanto imewekwa kama kesi inayofuata ya shirikisho kwenda kusikilizwa.

Wakati tarehe ya kesi ya Februari 24, 2020 inakaribia, mawakili wa Elaine Stevick aliuliza mawakili wa Monsanto ikiwa kampuni ingekubali kwamba madai ya saratani ya Chris Stevick yanaweza kuunganishwa na ya mkewe kwa kesi ya Februari huko San Francisco. Mawakili wanasema kwamba angalau uchunguzi wa Chris Stevick ni ushahidi unaokubalika katika kesi ya mkewe kama uthibitisho wa ziada wa madai yao kwamba mfiduo wa Roundup unaweza kusababisha lymphoma isiyo ya Hodgkin.

Mawakili wa Monsanto wanapinga kujiunga kwa madai hayo na wanasema kuwa kesi ya Elaine Stevick inapaswa kuendelea tu mnamo Februari ikiwa hakuna kutajwa kwa saratani ya mumewe. Vinginevyo, Monsanto inaomba kesi ya Februari ichelewe na kampuni ipewe muda wa kugundua utambuzi wa Chris Stevick.

Suala hilo litajadiliwa katika mkutano wa usimamizi wa kesi Alhamisi, ambao Stevicks wanapanga kuhudhuria. Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria alisema kabla ya kusikilizwa kwamba yeye "anaonekana kutazama" kwamba mwendelezo wa kesi hiyo utahitajika ikiwa wenzi hao wanataka kujaribu madai yao pamoja. Alisema pia kwamba ikiwa Elaine Stevick ataendelea na madai yake ya mfiduo peke yake, ushahidi wa utambuzi wa saratani wa mumewe "hautakubalika…"

Ikiwa jaji atathibitisha kuwa kujiunga na madai hayo kutahitaji kuendelea, Elaine Stevick atachagua kuendelea mwenyewe mnamo Februari, alisema wakili Mike Miller.

Mapema mwaka huu mume na mke wengine wanaougua saratani, Alva na Alberta Pilliod, walipewa tuzo zaidi ya dola bilioni 2 kwa uharibifu katika kesi yao dhidi ya Monsanto, ingawa jaji katika kesi hiyo alishusha tuzo ya uharibifu hadi $ 87 milioni. Jaribio la Pilliod lilikuwa jaribio la dhima ya tatu ya bidhaa za Roundup kufanyika na ya tatu ambayo majarida yaligundua kuwa dawa za kuulia wadudu za Monsanto's Roundup husababisha non-Hodgkin lymphoma na kwamba kampuni imeficha hatari kutoka kwa watumiaji. Saratani ya Alberta Pilliod imerudi hivi karibuni na haijulikani ataishi kwa muda mrefu zaidi, kulingana na mawakili wake.

Hakuna hata mmoja wa watu hadi sasa aliyepewa pesa katika majaribio hayo matatu aliyepokea malipo yoyote kutoka kwa Monsanto kwani mmiliki wake Bayer AG anaomba hukumu.

Hivi sasa kuna zaidi ya watu 42,000 wanaomshtaki Monsanto nchini Merika, wakidai kwamba dawa za kuulia wadudu za Monsanto husababisha non-Hodgkin lymphoma. Mashtaka hayo pia yanadai kwamba kampuni hiyo ilikuwa ikijua hatari lakini haikufanya chochote kuwaonya watumiaji, ikifanya kazi kudhibiti rekodi ya kisayansi.

Kesi ya Stevick ni moja tu ya angalau sita katika kumbi tano tofauti zilizopangwa kwa Januari na Februari, na kila moja inatarajiwa kudumu wiki kadhaa. Mawakili wengi wanahusika katika kesi zaidi ya moja, na wote wana mashahidi wataalam wanaopishana, wakiweka changamoto za shirika na rasilimali kwa pande zote mbili. Majaribio mengi ambayo yalikuwa yamewekwa kwa anguko hili yalicheleweshwa hadi mwaka ujao.

Wakati huo huo, pande zote za madai zinatazama Korti ya Rufaa ya California, ambapo mawakili wa mlalamikaji Dewayne "Lee" Johnson na mawakili wa Monsanto wanasubiri tarehe ya hoja za mdomo katika rufaa zao za msalaba. Monsanto inataka kutengua uamuzi wa majaji waliokubaliana dhidi ya kampuni hiyo mnamo Agosti 2018. Jaji wa kesi katika kesi hiyo alishusha tuzo ya jury kutoka $ 289 milioni hadi $ 78 milioni na Johnson anaomba kurudishwa kwa $ 289 milioni kamili.

Johnson alikuwa wa kwanza kwenda kushtakiwa dhidi ya Monsanto na ushindi wake ulipeleka bei ya hisa huko Bayer ikiporomoka miezi miwili tu baada ya Bayer kufunga ununuzi wa Monsanto mnamo Juni 2018. Johnson alipewa "upendeleo wa kesi" kwa sababu ya utabiri na madaktari wake kwamba hakutenda kuwa na muda mrefu wa kuishi. Johnson amepita utabiri huo, ingawa afya yake inaendelea kudhoofika.

Wakati madai yanaendelea, walalamikaji wengi wamekufa au wanakaribia kifo, au wamepata shida mbaya za kiafya kiasi kwamba uwezo wao wa kupitia ugumu wa amana na majaribio yamepungua.

Katika visa vingine, wanafamilia wanabadilishwa kama wadai wa wapendwa waliokufa. Kwa lugha ya kisheria, notisi kwa korti zina jina "Pendekezo la Kifo".

Wakati mashtaka ya saratani ya Roundup yanapoongezeka, Monsanto anapigania kuweka kazi ya PR siri

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

posted juu ya Oktoba 30, 2019 by Carey Gillam

Monsanto inapoendelea kupigania madai ya kisheria juu ya hatari ya madai ya dawa yake ya kuulia magugu inayotumiwa sana, kampuni hiyo inajaribu kuzuia maagizo ya kurekodi rekodi za ndani juu ya kazi yake na uhusiano wa umma na wakandarasi wa ushauri wa kimkakati.

Ndani ya mfululizo wa kufungua katika Korti ya Mzunguko ya St.Louis, Monsanto anasema kuwa haipaswi kuzingatia maombi ya ugunduzi unaohusisha shughuli kadhaa kati yake na kampuni ya uhusiano wa umma duniani MwanamitindoHillard, licha ya ukweli kwamba bwana maalum amepata Monsanto anapaswa kukabidhi hati hizo. Monsanto inasisitiza kwamba mawasiliano yake na FleishmanHillard yanapaswa kuzingatiwa kuwa "ya upendeleo," sawa na mawasiliano ya wakili-mteja, na kwamba Monsanto haipaswi kuzitoa kama sehemu ya ugunduzi kwa mawakili wanaowakilisha wagonjwa wa saratani wanaomshtaki Monsanto.

FleishmanHillard alikua wakala wa rekodi ya "sifa ya ushirika" ya Monsanto mnamo 2013, na wafanyikazi wake walijihusisha sana na kampuni hiyo, wakifanya kazi "katika ofisi za Monsanto karibu kila siku" na kupata "hazina ya mkondoni ya habari ya siri isiyo ya umma," kampuni hiyo ilisema. "Ukweli kwamba baadhi ya mawasiliano haya yanajumuisha uundaji wa ujumbe wa umma hauwaondolei upendeleo," Monsanto alisema katika korti yake.

FleardmanHillard alifanya kazi kwenye miradi miwili ya Monsanto huko Uropa kuhusu usajili tena wa
glyphosate na kufanya kazi na wanasheria wa Monsanto kwenye "mradi maalum wa utafiti wa majaji." Hali ya kazi iliyofanywa na kampuni ya uhusiano wa umma "ilihitaji mawasiliano ya upendeleo" na wakili wa kisheria wa Monsanto, kampuni hiyo ilisema.

Mapema mwaka huu mmiliki wa Monsanto Bayer AG alisema ilikuwa inamaliza uhusiano wa Monsanto na FleishmanHillard baadaye habari zikavunjika kwamba kampuni ya uhusiano wa umma ilihusika katika mpango wa ukusanyaji wa data kote Monsanto, ikilenga waandishi wa habari, wanasiasa na wadau wengine kujaribu kushawishi sera ya dawa.

Monsanto imechukua msimamo sawa kuhusiana na mawasiliano yanayohusu kazi yake na kampuni ya usimamizi wa picha ya ushirika Ushauri wa FTI, ambayo Monsanto iliajiriwa mnamo Juni 2016. "Kukosekana kwa wakili kwenye hati ya upendeleo pia haitoi hati hiyo moja kwa moja kuwa changamoto ya upendeleo," Monsanto alisema katika kuwasilisha.

Mapema mwaka huu, mfanyakazi wa FTI alikuwa alishikwa akiiga mwandishi wa habari katika moja ya majaribio ya saratani ya Roundup, akijaribu kupendekeza hadithi za hadithi kwa waandishi wengine kufuata Monsanto.

Kampuni hiyo pia inataka kuzuia kupeana hati zinazohusu uhusiano wake na Kampuni ya Scotts Miracle-Gro, ambayo imekuwa ikiuza na kuuza bidhaa za mchanga za Monsanto za Roundup na bidhaa za bustani tangu 1998.

Zaidi ya wahasiriwa wa saratani 40,000 au wanafamilia wao sasa wanashtaki Monsanto akilaumu kufichua njia ya kampuni ya dawa za kuulia wadudu za Roundup kwa magonjwa yao, kulingana na Bayer. Mashtaka hayo yanadai kwamba kufichua dawa za kuulia wadudu za Monsanto zilisababisha walalamikaji kukuza ugonjwa wa lymphoma isiyo ya Hodgkin na kwamba ingawa Monsanto alijua juu ya hatari za saratani, kwa makusudi haikuwaonya watumiaji.

Bavaria ilifanya simu ya mkutano na wawekezaji Jumatano kujadili matokeo yake ya robo ya tatu na kusasisha wanahisa juu ya madai ya Roundup. Akigundua sauti ya kutuliza, Mkurugenzi Mtendaji wa Bayer Werner Baumann alisema kwamba wakati wawekezaji wanaweza kushangazwa na idadi kubwa ya mashtaka, "haishangazi sana." Alisema mawakili wa walalamikaji nchini Merika wamekuwa wakitumia mamilioni ya dola kutangaza kwa wateja.

"Ongezeko hili la idadi ya mashtaka halibadilishi kusadikika kwetu kwa wasifu wa usalama wa glyphosate na kwa vyovyote vile sio kielelezo cha uhalali wa madai haya," Baumann alisema. Rufaa zinaendelea baada ya kampuni hiyo kupoteza majaribio matatu ya kwanza, na kampuni hiyo "inajenga" kwa upatanishi, kulingana na Baumann. Bayer atakubali tu suluhu ambayo ni "inayofaa kifedha" na italeta "kufungwa kwa busara kwa madai ya jumla," alisema.

Ingawa kampuni hiyo inaitaja kama madai ya "glyphosate", walalamikaji wanadai kwamba saratani zao hazikusababishwa na mfiduo wa glyphosate peke yake, lakini kwa kufichuliwa na bidhaa zilizotengenezwa na glyphosate zilizotengenezwa na Monsanto.

Masomo mengi ya kisayansi yameonyesha kuwa michanganyiko hiyo ni sumu zaidi kuliko glyphosate yenyewe. Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Amerika (EPA) haijahitaji masomo ya muda mrefu ya usalama juu ya michanganyiko ya Roundup kwa miaka 40 na zaidi bidhaa zimekuwa sokoni, na mawasiliano ya kampuni ya ndani kati ya wanasayansi wa Monsanto yamepatikana na mawakili wa walalamikaji ambao wanasayansi wanajadili ukosefu wa upimaji wa kansa kwa bidhaa za Roundup.

Majaribio mengi ambayo yalipangwa kwa anguko hili katika eneo la St.Louis, Missouri yamecheleweshwa hadi mwaka ujao.