Kutafuta ukweli na uwazi kwa afya ya umma

Majaribio mapya ya saratani ya Roundup yanakuja licha ya juhudi za makazi ya Bayer

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Ken Moll anajifunga vita.

Moll, wakili wa kibinafsi wa kuumia wa Chicago, ana mashtaka kadhaa dhidi ya iliyokuwa Monsanto Co, wote wakidai wauaji wa magugu ya Roundup wanasababisha isiyo ya Hodgkin lymphoma, na sasa anaandaa kesi kadhaa za kesi.

Kampuni ya Moll ni moja wapo ya wachache ambao wamekataa ofa za makazi zilizotolewa na mmiliki wa Monsanto Bayer AG, akiamua badala yake kupigania usalama wa bidhaa za sumu ya Monsanto inayotokana na glyphosate kurudi kwenye korti kote nchini.

Ingawa Bayer amewahakikishia wawekezaji inaleta kufungwa kwa madai ya gharama kubwa ya Roundup kupitia makubaliano ya makazi jumla ya zaidi ya dola bilioni 11, kesi mpya za Roundup ni bado inawasilishwa, na haswa kadhaa wamewekwa kwa kesi, na mapema zaidi kuanza Julai.

"Tunaendelea mbele," Moll alisema. "Tunafanya hivi."

Moll amepanga mashahidi wengi sawa ambao walisaidia kushinda majaribio matatu ya Roundup yaliyofanyika hadi sasa. Na ana mpango wa kutegemea sana nyaraka zile zile za ndani za Monsanto ambazo zilitoa mafunuo ya kushangaza ya utovu wa nidhamu wa ushirika ambao ulisababisha majaji kutoa tuzo uharibifu mkubwa wa adhabu kwa walalamikaji katika kila jaribio hilo.

Kesi iliyowekwa Julai 19

Kesi moja na tarehe ya majaribio inayokuja inajumuisha mwanamke wa miaka 70 anayeitwa Donnetta Stephens kutoka Yucaipa, California ambaye aligunduliwa na non-Hodgkin lymphoma (NHL) mnamo 2017 na amepata shida nyingi za kiafya wakati wa chemotherapy nyingi. Hivi karibuni Stephens alipewa "upendeleo" wa kesi, ikimaanisha kesi yake imeharakishwa, baada ya mawakili wake aliiarifu korti kwamba Stephens yuko "katika hali ya maumivu ya kudumu," na kupoteza utambuzi na kumbukumbu. Kesi hiyo imepangwa kusikilizwa Julai 19 katika Mahakama Kuu ya Kaunti ya San Bernardino huko California.

Kesi zingine kadhaa tayari zimepewa tarehe za majaribio ya upendeleo, au wanatafuta tarehe za majaribio, kwa watu wazee na angalau mtoto mmoja anayesumbuliwa na NHL walalamikaji wanadai ilisababishwa na kufichuliwa kwa bidhaa za Roundup.

"Madai hayajaisha. Kitakuwa kichwa kinachoendelea kwa Bayer na Monsanto, "alisema Andrew Kirkendall, ambaye kampuni yake yenye makao yake Texas inasaidia kumsaidia Stephens na wateja wengine wanaotafuta majaribio ya haraka.

Kirkendall alisema kampuni yake ina mashtaka ya kusonga mbele kwa kesi huko California, Oregon, Missouri, Arkansas na Massachusetts.

"Hii ina uwezekano wa kuwa kesi inayofuata ya asbestosi, ”alisema, akimaanisha mashtaka ya miongo kadhaa yaliyoletwa na shida za kiafya zinazohusiana na asbesto.

Kukataliwa kwa Bayer

Bayer alinunua Monsanto mnamo Juni 2018 wakati kesi ya kwanza ya saratani ya Roundup ilikuwa ikiendelea. Jury katika kila kesi ambazo zilikwenda kwenye kesi ziligundua kuwa dawa za kuulia wadudu za Monsanto husababisha saratani na kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari. Tuzo za majaji zilifikia zaidi ya dola bilioni 2, ingawa hukumu zimeamriwa kupunguzwa katika mchakato wa rufaa.

Baada ya kuja chini ya makali shinikizo kutoka kwa wawekezaji kutafuta njia ya kuchukua dhima, Bayer alitangaza mnamo Juni kwamba ilikuwa imefikia makazi ya dola bilioni 10 kusuluhisha zaidi ya madai ya saratani ya Roundup 100,000 huko Merika. Tangu wakati huo imekuwa ikisaini mikataba na kampuni za sheria kote nchini, pamoja na kampuni ambazo zimeongoza kesi hiyo tangu mashtaka ya kwanza kufunguliwa mnamo 2015. Kampuni hiyo pia inajaribu kupata idhini ya korti kwa mpango tofauti wa $ 2 bilioni kujaribu weka kesi za saratani ya Roundup ambayo inaweza kufunguliwa baadaye kutoka kwa kesi.

Bayer imeshindwa kukaa na kampuni zote na wateja wa saratani ya Roundup, hata hivyo. Kulingana na mawakili wa walalamikaji wengi, kampuni zao zilikataa ofa za makazi kwa sababu jumla zilitoka $ 10,000 hadi $ 50,000 kwa mlalamikaji - fidia mawakili waliona hawatoshi.

"Tulisema hapana kabisa," Moll alisema.

Kampuni nyingine ya sheria inayosukuma kesi mbele kwa kesi ni San Diego, Familia ya Singleton Law Firm, ambayo ina kesi takriban 400 Roundup inasubiri huko Missouri na karibu 70 huko California.

Kampuni hiyo inatafuta jaribio la haraka sasa Joseph Mignone mwenye umri wa miaka 76, ambaye aligunduliwa na NHL mnamo 2019. Mignone alimaliza chemotherapy zaidi ya mwaka mmoja uliopita lakini pia amevumilia mionzi ya kutibu uvimbe shingoni mwake, na anaendelea kuumia, kulingana na korti iliyokuwa ikisaka kesi inayopendelea kesi.

Hadithi za mateso

Kuna hadithi nyingi za mateso ndani ya faili za walalamikaji ambao bado wanatarajia kupata siku yao kortini dhidi ya Monsanto.

  • Wakala mstaafu wa FBI na profesa wa chuo kikuu John Schafer alianza kutumia Roundup mnamo 1985 na alitumia dawa hiyo mara kadhaa wakati wa masika, msimu wa joto na msimu wa joto hadi 2017, kulingana na rekodi za korti. Hakuwa amevaa mavazi ya kinga hadi alipoonywa na rafiki wa mkulima mnamo 2015 kuvaa glavu. Aligunduliwa na NHL mnamo 2018.
  • Randall Seidl mwenye umri wa miaka sitini na tatu alitumia Roundup zaidi ya miaka 24, pamoja na kunyunyizia bidhaa hiyo mara kwa mara karibu na uwanja wake huko San Antonio, Texas kutoka takriban 2005 hadi 2010 na kisha karibu na mali huko North Carolina hadi 2014 alipogunduliwa na NHL, kulingana na rekodi za korti.
  • Robert Karman alitumia bidhaa za Roundup kuanzia 1980, kwa ujumla akitumia dawa ya kunyunyizia mkono kutibu magugu kila wiki takribani wiki 40 kwa mwaka, kulingana na rekodi za korti. Karman aligunduliwa na NHL mnamo Julai 2015 baada ya daktari wake wa huduma ya kimsingi kugundua donge kwenye gongo lake. Karman alikufa mnamo Desemba mwaka huo akiwa na umri wa miaka 77.

Wakili wa walalamikaji Gerald Singleton alisema njia pekee ya Bayer kuweka mashtaka ya Roundup nyuma yake ni kuweka lebo ya onyo wazi juu ya bidhaa zake za dawa za kuulia wadudu, na kuwaonya watumiaji hatari ya saratani.

"Hiyo ndiyo njia pekee ambayo jambo hili litamalizika na kufanywa," alisema. Hadi wakati huo, alisema, "hatutaacha kuchukua kesi."

Mpango wa utatuzi wa hatua za darasa la Bayer unasababisha hasira iliyoenea, upinzani

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

(Imesasishwa Machi 10 kujumuisha agizo la jaji kuchelewesha kusikilizwa hadi Mei 12

Zaidi ya kampuni 90 za mawakili na mawakili zaidi ya 160 wamemjulisha jaji wa korti ya shirikisho anayesimamia mashtaka ya Roundup ya Amerika kwamba wanapinga mpango wa mmiliki wa Monsanto Bayer AG wa dola bilioni 2 kumaliza madai ya siku zijazo kampuni hiyo inatarajia kuletwa na watu waliogunduliwa na saratani wanaolaumu matumizi Bidhaa za sumu ya Monsanto.

Katika siku za hivi karibuni, mapingamizi tisa tofauti juu ya mpango huo na majarida manne ya amicus yamewasilishwa kwa Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California, ikimjulisha Jaji Vince Chhabria kiwango cha upinzani kwa makazi yaliyopendekezwa ya darasa. Chhabria amekuwa akisimamia maelfu ya mashtaka ya saratani ya Roundup katika kile kinachoitwa "mashtaka ya wilaya nyingi" (MDL).

Siku ya Jumatatu, Wanasheria wa Kesi ya Kitaifa (NTL) alijiunga na upinzani kwa niaba ya wanachama wake 14,000. Kikundi hicho kilisema wakati wa kuwasilisha korti kwamba wanakubaliana na upinzani kwamba "makazi yaliyopendekezwa yanahatarisha sana upatikanaji wa haki kwa mamilioni ya watu katika darasa lililopendekezwa, itawazuia wahasiriwa wa Monsanto kuiwajibisha, na itawazawadia Monsanto kwa njia nyingi . ”

Kundi hilo lilisisitiza katika kuwasilisha hofu kwamba ikiwa makazi yaliyopendekezwa ya Bayer yatakubaliwa, itaweka mfano hatari kwa walalamikaji katika kesi zijazo, zisizohusiana: "Itawaumiza washiriki wa darasa, sio kuwasaidia. Makazi ya aina hii pia yatatoa kiolezo kisichoweza kuepukika kwa watesaji wengine wa kampuni ili kuepusha dhima na matokeo yanayofaa kwa mwenendo wao… makazi yaliyopendekezwa sio jinsi "mfumo wa haki" unavyofanya kazi na kwa hivyo suluhu hiyo haipaswi kuidhinishwa kamwe. ”

Makazi yaliyopendekezwa $ 2 bilioni inalenga katika kesi za baadaye na ni tofauti na dola bilioni 11 ambazo Bayer imetenga kushughulikia madai yaliyopo yaliyoletwa na watu wakidai kuwa walitengeneza non-Hodgkin lymphoma (NHL) kwa sababu ya kufichuliwa na wauaji wa magugu wa Monsanto. Watu walioathiriwa na pendekezo la makazi ya darasa ni watu ambao wamefunuliwa kwa bidhaa za Roundup na labda tayari wana NHL au wanaweza kukuza NHL siku za usoni, lakini ambao bado hawajachukua hatua kufungua kesi.

Hakuna uharibifu wa adhabu

Shida moja kuu na mpango wa Bayer, kulingana na wakosoaji, ni kwamba kila mtu nchini Merika anayekidhi vigezo kama mlalamikaji atakayekuwa moja kwa moja atakuwa sehemu ya darasa na atazingatia masharti yake ikiwa hawatachagua darasa ndani ya siku 150 baada ya Bayer kutoa arifa za uundaji wa darasa. Arifa iliyopendekezwa haitoshi, wakosoaji wanasema. Kwa kuongezea, mpango huo kisha huwavua watu hao - ambao hawawezi hata kuchagua kuwa sehemu ya darasa - kutoka kwa haki ya kutafuta uharibifu wa adhabu ikiwa watafungua kesi.

Kifungu kingine cha kukosolewa ni kipindi cha miaka nne cha "kusimama" kinachopinga kufunguliwa kwa kesi mpya.

Wakosoaji pia wanapinga uundaji uliopendekezwa wa jopo la sayansi ambalo litakuwa kama "mwongozo" kwa "upanuzi wa chaguzi za fidia katika siku zijazo" na kutoa ushahidi kuhusu ugonjwa wa kansa - au la - dawa za kuua wadudu za Bayer.

Kipindi cha makazi ya kwanza kingeendesha kwa angalau miaka minne na inaweza kupanuliwa baada ya kipindi hicho. Ikiwa Bayer itachagua kutoendelea na mfuko wa fidia baada ya kipindi cha makazi ya kwanza, italipa nyongeza ya $ 200 milioni kama "malipo ya mwisho" katika mfuko wa fidia, muhtasari wa makazi unasema.

Kujitahidi kupata suluhisho

Bayer imekuwa ikijitahidi kujua jinsi ya kumaliza mashtaka ya saratani ya Roundup tangu ilinunua Monsanto mnamo 2018. Kampuni hiyo ilipoteza majaribio yote matatu yaliyoshikiliwa hadi leo na kupoteza raundi za mapema za rufaa zinazotaka kubatilisha upotezaji wa majaribio.

Jury katika kila jaribio tatu hakupata hiyo tu ya Monsanto dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate kama Roundup husababisha saratani, lakini pia kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari.

Kikundi kidogo cha mawakili ambao waliweka mpango huo pamoja na Bayer wanasema "utaokoa maisha" na itatoa "faida kubwa" kwa watu ambao wanaamini walipata saratani kutokana na kuathiriwa na bidhaa za dawa za kuua wadudu.

Lakini kundi hilo la mawakili linasimama kupokea dola milioni 170 kwa kazi yao na Bayer kutekeleza mpango uliopendekezwa, wakosoaji wa ukweli wanasema unaathiri ushiriki wao na malengo yao. Hakuna mwanasheria yeyote aliyehusika katika kuweka mpango wa hatua za darasa pamoja na Bayer aliyewakilisha kikamilifu walalamikaji wowote katika shauri pana la Roundup kabla ya hatua hii, wakosoaji wanasema.

Katika moja ya jalada la upinzani, mawakili wanaotafuta kukataliwa kwa suluhu inayopendekezwa aliandika hivi:

"Makazi haya yanayopendekezwa yanapingwa na wale wanaojua sana kesi za kesi zinazohusu bidhaa hatari kama Roundup kwa sababu wanatambua kuwa pendekezo hili litamnufaisha Monsanto na wakili wa darasa kwa gharama ya mamilioni ya watu waliofichuliwa kwa Roundup.

"Ingawa MDL hii ya Roundup imekuwa ikiendelea kwa zaidi ya miaka minne, na kesi zingine za Roundup zimefunguliwa mashtaka katika korti za serikali, msukumo wa utatuzi huu wa hatua ya darasa hautokani na mawakili ambao wamekuwa wakishughulikia kesi za Roundup na wanaamini kuwa njia mbadala ya kuyatatua ni muhimu. Badala yake, mawakili ambao wako nyuma ya makazi haya - na hakika ni mawakili na sio wahasiriwa wa Roundup - ni mawakili wa hatua za darasa ambao wanataka kulazimisha maoni yao kwa wale wote ambao wamewekwa wazi kwa Roundup, badala ya ada kubwa sana.

"Lakini mshindi mkubwa zaidi hapa atakuwa Monsanto, ambaye atapata muda wa kukaa kwa kesi kwa miaka minne na washiriki wa darasa, ambao pia watapoteza haki yao ya kutafuta uharibifu wa adhabu na kutandikiwa matokeo ya jopo la sayansi mbaya. Kwa kubadilishana, washiriki wa darasa watafungwa katika mfumo mbadala wa fidia ambao una malipo ya kawaida, kuongezeka kwa ugumu, na vizuizi vikubwa ili kufuzu. ”

Kucheleweshwa kutafutwa

Mpango wa makazi wa Bayer uliwasilishwa kortini mnamo Februari 3, na lazima idhinishwe na Jaji Chhabria ili iweze kufanya kazi. Mpango wa awali wa makazi uliowasilishwa mwaka jana ulikuwa kudharauliwa na Chhabria na kisha kujiondoa.

Usikilizwaji wa suala hilo ulipangwa Machi 31 lakini mawakili ambao waliweka mpango huo pamoja na Bayer wamemuuliza Jaji Chhabria kuchelewesha kusikilizwa hadi Mei 13, akitaja upana wa upinzani ambao wanapaswa kushughulikia. Jaji alijibu na amri kuweka upya usikilizwaji wa Mei 12.

"Majalada haya yalifikia zaidi ya kurasa 300, kwa kuongeza zaidi ya kurasa 400 za maazimio na vielelezo," mawakili walisema ombi lao la muda zaidi. "Pingamizi na muhtasari wa amicus huleta maswala mengi, pamoja na, kati ya mambo mengine, usawa wa makazi, mashambulio mengi ya kikatiba juu ya makazi na jopo la sayansi ya ushauri, changamoto za kiufundi kwa mpango wa taarifa, mashambulizi juu ya haki ya mfuko wa fidia, na changamoto kwa umashuhuri, ubora, na utoshelevu wa ushauri wa darasa (na darasa ndogo). ”

Mawakili waliowasilisha mpango uliopendekezwa walisema wangeweza kutumia muda wa nyongeza kabla ya kusikilizwa kwa kesi "kushirikiana na wapingao" ili "kupunguza au kupunguza maswala ambayo yanahitaji kupingwa wakati wa kusikilizwa."

Vifo vinaendelea

Katikati ya hoja juu ya makazi yaliyopendekezwa ya Bayer, walalamikaji wanaendelea kufa. Katika kile kinachojulikana kama "Pendekezo la Kifo," mawakili wa mlalamikaji Carolina Garces waliwasilisha taarifa kwa korti ya shirikisho mnamo Machi 8 kwamba mteja wao alikuwa amekufa.

Walalamikaji kadhaa wanaougua lymphoma isiyo ya Hodgkin wamekufa tangu kuanza kwa madai mnamo 2015.

Karatasi za Monsanto - Siri za Mauti, Ufisadi wa Kampuni, na Utafutaji wa Mtu Mmoja wa Haki

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Kitabu kipya cha Mkurugenzi wa Utafiti wa USRTK Carey Gillam kiko nje sasa na kinapata maoni mazuri. Hapa kuna maelezo mafupi ya kitabu kutoka kwa mchapishaji Kisiwa cha Habari:

Lee Johnson alikuwa mtu mwenye ndoto rahisi. Alichotaka tu ni kazi thabiti na nyumba nzuri kwa mkewe na watoto, kitu bora kuliko maisha magumu aliyojua akikua. Hakuwahi kufikiria kuwa angekuwa uso wa pambano la David-na-Goliathi dhidi ya mmoja wa majitu makubwa ya ushirika duniani. Lakini ajali ya mahali pa kazi ilimuacha Lee akimwagiwa kemikali yenye sumu na kukabiliwa na saratani mbaya ambayo ilibadilisha maisha yake. Mnamo mwaka wa 2018, ulimwengu ulitazama wakati Lee alikuwa akiongozwa kwa vita ya kushangaza zaidi ya kisheria katika historia ya hivi karibuni.

Karatasi za Monsanto ni hadithi ya ndani ya mashtaka ya kihistoria ya Lee Johnson dhidi ya Monsanto. Kwa Lee, kesi hiyo ilikuwa mbio dhidi ya saa, na madaktari walitabiri kwamba hataishi kwa muda mrefu kuchukua msimamo wa ushuhuda. Kwa bendi ya eclectic ya wanasheria wachanga, wenye tamaa wakimwakilisha, ilikuwa ni jambo la kujivunia kitaaluma na hatari ya kibinafsi, na mamilioni ya dola zao na sifa za kulipwa ngumu kwenye mstari.

Kwa nguvu ya hadithi ya kushika, Karatasi za Monsanto inachukua wasomaji nyuma ya pazia la vita vikali vya kisheria, ikirudisha nyuma pazia juu ya udhaifu wa mfumo wa korti ya Amerika na urefu ambao mawakili wataenda kupambana na makosa ya ushirika na kupata haki kwa watumiaji.

Angalia zaidi kuhusu kitabu hapa. Nunua kitabu kwa AmazonBarnes & Noble, mchapishaji Kisiwa cha Habari au wauzaji wa vitabu huru.

Ukaguzi

“Hadithi yenye nguvu, iliyosimuliwa vizuri, na kazi ya ajabu ya uandishi wa habari za uchunguzi. Carey Gillam ameandika kitabu chenye kuvutia kutoka mwanzo hadi mwisho, kuhusu moja ya vita muhimu zaidi vya kisheria vya wakati wetu. ” - Lukas Reiter, mtayarishaji mtendaji wa TV na mwandishi wa "Orodha nyeusi," "Mazoezi," na "Boston Legal"

"Karatasi za Monsanto zinachanganya sayansi na msiba wa kibinadamu na mchezo wa kuigiza wa korti kwa mtindo wa John Grisham. Ni hadithi ya ubadhirifu wa ushirika kwa kiwango kikubwa - ufunuo wa kutisha wa uchoyo wa tasnia ya kemikali, majivuno, na kupuuza uzembe kwa maisha ya binadamu na afya ya sayari yetu. Ni lazima isomwe. ” - Philip J. Landrigan, MD, Mkurugenzi, Programu ya Afya ya Umma Duniani na Faida ya kawaida, Chuo cha Boston

"Mwandishi wa habari mkongwe wa upelelezi Carey Gillam anasimulia hadithi ya Johnson katika kitabu chake cha hivi karibuni," The Monsanto Papers, "akaunti ya haraka, inayoshirikisha jinsi bahati ya Monsanto na Bayer ilibadilika sana katika kipindi kifupi kama hicho cha muda. Licha ya mada hiyo - sayansi ngumu na mashauri ya kisheria - "Hati za Monsanto" ni kusoma kwa kuvutia ambayo hutoa maelezo rahisi kufuata jinsi kesi hii ilivyotokea, jinsi majaji walivyofikia uamuzi wao na kwanini Bayer inaonekana kuwa , nikitupa bendera nyeupe sasa. ” - St Louis Post-Dispatch

"Mwandishi anaunda kesi ya kusadikisha kwamba Monsanto alikuwa na hamu zaidi ya kulinda sifa ya ng'ombe wake wa pesa kuliko kutii ushahidi wa kisayansi wa mali zake hatari. Gillam ni mzuri sana katika kutoa mienendo tata ya haiba ya kisheria, ambayo inaongeza mwelekeo zaidi wa kibinadamu kwa hadithi ya Johnson ... Uondoaji wa mamlaka wa shirika ambalo kwa kweli linajali afya ya umma. " - Kirkus

"Gillam anasimulia hesabu ya wakati huo na shirika kubwa ambalo bidhaa zake zimeuzwa kama salama tangu miaka ya 1970. Kama uchunguzi wa udanganyifu wote wa ushirika na ujanja wa kisheria katika visa vya usumbufu, kitabu cha Gillam kinadhihirisha hitaji la ulinzi na usalama wa watumiaji. " - Orodha ya vitabu

“Kusoma vizuri, kugeuza ukurasa. Nilivutiwa kabisa na udanganyifu, upotoshaji, na ukosefu wa adabu wa kampuni. " - Linda S. Birnbaum, Mkurugenzi wa Zamani, Taasisi ya Kitaifa ya Sayansi ya Afya ya Mazingira na Programu ya Kitaifa ya Sumu, na Msomi katika Residence, Chuo Kikuu cha Duke

"Kitabu chenye nguvu kinachoangazia Monsanto na wengine ambao hawajaguswa kwa muda mrefu!"
- John Boyd Jr., Mwanzilishi na Rais, Chama cha Wakulima Weusi wa Kitaifa

Kuhusu Mwandishi

Mwanahabari wa upelelezi Carey Gillam ametumia zaidi ya miaka 30 kuripoti juu ya Amerika ya ushirika, pamoja na miaka 17 akifanya kazi kwa shirika la habari la kimataifa la Reuters. Kitabu chake cha 2017 juu ya hatari za dawa za wadudu, Whitewash: Hadithi ya Muuaji wa Magugu, Saratani, na Ufisadi wa Sayansi, alishinda Tuzo la Kitabu cha Rachel Carson cha 2018 kutoka Jumuiya ya Wanahabari wa Mazingira na imekuwa sehemu ya mtaala katika afya kadhaa ya mazingira ya vyuo vikuu. mipango. Gillam kwa sasa ni Mkurugenzi wa Utafiti wa kikundi cha watumiaji wasio wa faida cha Haki ya Kujua ya Amerika na anaandika kama mchangiaji wa Mlezi.

Mpango wa Bayer wa kumaliza madai ya saratani ya Roundup ya baadaye unakabiliwa na upinzani mpana

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Makumi ya kampuni za sheria za Merika wameunda umoja kupigana na $ 2 bilioni mpya pendekezo la makazi na mmiliki wa Monsanto Bayer AG ambayo inakusudia kuwa na dhima inayoendelea ya kampuni inayohusiana na madai kwamba dawa za kuulia magugu za Roundup husababisha aina ya saratani inayojulikana kama non-Hodgkin lymphoma (NHL).

Makubaliano hayo yameundwa kulipa fidia watu ambao wamepatikana kwa bidhaa za Roundup na labda tayari wana NHL au wanaweza kukuza NHL siku za usoni, lakini ambao bado hawajachukua hatua kufungua kesi.

Kikundi kidogo cha mawakili ambao waliweka mpango huo pamoja na Bayer wanasema "utaokoa maisha" na kutoa faida kubwa kwa watu ambao wanaamini walipata saratani kutokana na athari ya bidhaa za kampuni hiyo ya dawa.

Lakini mawakili wengi wanaokosoa mpango huo wanasema ikiwa utaidhinishwa utaweka mfano hatari kwa aina zingine za kesi zinazohusisha idadi kubwa ya watu waliojeruhiwa na bidhaa au mazoea ya mashirika yenye nguvu.

"Huu sio mwelekeo tunataka mfumo wa haki za raia uende," alisema wakili Gerald Singleton, ambaye kampuni yake imejiunga na kampuni zaidi ya 60 za mawakili kupinga mpango wa Bayer. "Hakuna hali ambayo hii ni nzuri kwa walalamikaji."

Mpango wa makazi wa Bayer uliwasilishwa kwa Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California mnamo Februari 3, na lazima iidhinishwe na Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria ili iweze kufanya kazi. Mpango wa awali wa makazi uliowasilishwa mwaka jana ulikuwa kudharauliwa na Chhabria na kisha kujiondoa. Jaji huyo amekuwa akisimamia mashtaka ya shirikisho la pande zote za serikali inayojumuisha maelfu ya walalamikaji kutoka Amerika.

Majibu ya mpango wa makazi yanastahili Machi 3 na kusikilizwa kwa suala hilo kutawekwa Machi 31.

Wasiwasi mkubwa ni kwamba watumiaji wa sasa wa Roundup ambao wanaweza kupata saratani na wanataka kushtaki katika siku zijazo watakuwa moja kwa moja chini ya masharti ya makazi ya darasa isipokuwa wataamua kutoka kwa makazi ndani ya muda maalum. Mojawapo ya masharti ambayo wangekuwa chini yake ingewazuia kutafuta uharibifu wa adhabu katika kesi yoyote ya baadaye.

Masharti haya na mengine yaliyowekwa hayana haki kabisa kwa wafanyikazi wa shamba na wengine ambao wanatarajiwa kupata saratani siku za usoni kutokana na kufichuliwa na bidhaa za dawa za kuua wadudu, kulingana na Singleton. Mpango huo unanufaisha Bayer na hutoa "pesa ya damu" kwa kampuni nne za sheria ambazo zilifanya kazi na Bayer kubuni mpango huo, alisema.

Kampuni hizo zinazofanya kazi na Bayer kuandaa na kusimamia mpango huo zitapokea $ 170 milioni iliyopendekezwa ikiwa mpango utaanza.

Elizabeth Cabraser, mmoja wa mawakili waliounda makazi mapya yaliyopendekezwa, alisema ukosoaji huo sio maelezo ya haki ya makazi hayo. Kwa kweli, alisema, mpango huo "unatoa ufikiaji muhimu na unaohitajika kwa haraka, elimu, ufikiaji wa huduma ya afya, na faida za fidia" kwa watu ambao wamepatikana kwa dawa za kuulia wadudu za Monsanto's Roundup lakini bado hawajatengeneza non-Hodgkin lymphoma (NHL).

"Tunatafuta idhini ya makazi haya kwa sababu yataokoa maisha na kuongeza maisha bora kupitia utambuzi wa mapema, kusaidia watu… kuwajulisha na kuongeza uelewa wa umma juu ya uhusiano kati ya Roundup na NHL…" alisema.

Msemaji wa Bayer hakujibu ombi la maoni.

Makazi mapya yaliyopendekezwa inalenga kesi za baadaye na ni tofauti na dola bilioni 11 ambazo Bayer imetenga kusuluhisha madai ya saratani ya Roundup ya Amerika. Watu walioathiriwa na pendekezo la makazi ya darasa ni watu tu ambao wamefunuliwa kwa Roundup lakini bado hawajashtaki na hawajachukua hatua kuelekea madai yoyote.

Bayer imekuwa ikijitahidi kujua jinsi ya kumaliza mashtaka ya saratani ya Roundup tangu ilinunua Monsanto mnamo 2018. Kampuni hiyo ilipoteza majaribio yote matatu yaliyoshikiliwa hadi leo na kupoteza raundi za mapema za rufaa zinazotaka kubatilisha upotezaji wa majaribio.

Jury katika kila jaribio halikupata hiyo tu ya Monsanto dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate kusababisha saratani lakini pia kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari.

Ingawa suluhu inayopendekezwa inasema kwamba "inashughulikia maswala manne ambayo Korti iliuliza juu ya suluhu ya awali, iliyoondolewa," Singleton na mawakili wengine waliohusika katika upinzani walisema pendekezo hilo jipya la makazi ni mbaya kama la kwanza.

Mbali na wasiwasi kwamba washiriki wa darasa hawatakuwa na haki ya kutafuta madai ya uharibifu wa adhabu, wakosoaji pia wanapinga kipindi cha miaka minne cha "kusimama" kuzuia kufungua kesi mpya. Wakosoaji pia wanasema mpango wa kuwaarifu watu juu ya makazi ya darasa haitoshi. Watu binafsi wangekuwa na siku 150 kufuatia arifa ya "kujiondoa" darasani. Ikiwa hawatachagua kutoka, wapo darasa moja kwa moja.

Wakosoaji pia wanapinga uundaji uliopendekezwa wa jopo la sayansi ambalo litakuwa kama "mwongozo" kwa "upanuzi wa chaguzi za fidia katika siku zijazo" na kutoa ushahidi juu ya kansa - au la - dawa za kuua wadudu za Bayer. Kwa kuzingatia historia iliyoandikwa ya Monsanto ya kudhibiti matokeo ya kisayansi, kazi ya jopo la sayansi itakuwa mtuhumiwa, alisema Singleton.

Kipindi cha makazi ya kwanza kingeendesha kwa angalau miaka minne na inaweza kupanuliwa baada ya kipindi hicho. Ikiwa Bayer itachagua kutoendelea na mfuko wa fidia baada ya kipindi cha makazi ya kwanza, italipa nyongeza ya $ 200 milioni kama "malipo ya mwisho" katika mfuko wa fidia, muhtasari wa makazi unasema.

"Fidia kubwa" inayotolewa

Kampuni za sheria ambazo ziliandaa makubaliano na Bayer walisema wakati wa kuwasilisha korti kwamba suluhu hiyo imeundwa ili kutoa wadai wa siku za usoni "kile kinachowafaa zaidi masilahi yao," pamoja na chaguo la "fidia kubwa" ikiwa wataendeleza non-Hodgkin lymphoma .

Mpango huo unahitaji kuanzishwa kwa mfuko wa fidia ili kutoa tuzo kati ya $ 10,000 na $ 200,000 kwa kila mwanachama wa darasa. "Tuzo za Malipo ya Haraka" za $ 5,000 zitapatikana kwa haraka, zinahitaji tu kuonyesha yatokanayo na utambuzi.

Watu hao kwanza walifunuliwa kwa bidhaa za Roundup angalau miezi 12 kabla ya utambuzi wao watastahiki tuzo. Tuzo za zaidi ya $ 200,000 zinaweza kutolewa kwa "hali za kushangaza." Wale washiriki wa darasa waliohitimu ambao waligunduliwa na NHL kabla ya Januari 1, 2015, hawatapokea tuzo zaidi ya $ 10,000, kulingana na mpango. 

Makubaliano hayo yatatoa ushauri wa bure wa kisheria na kutoa "msaada kusaidia washiriki wa darasa katika uabiri, kusajili, na kuomba mafao ya Makazi."

Kwa kuongezea, pendekezo linasema kuwa makazi hayo yatagharamia utafiti wa kimatibabu na kisayansi katika utambuzi na matibabu ya NHL.

Inabainisha, mpango huo unasema kwamba hakuna mtu atakayepoteza haki yake ya kushtaki isipokuwa anachagua kukubali fidia kutoka kwa mfuko wa fidia, na hakuna mtu anayehitaji kufanya uchaguzi huo hadi hapo mwanafunzi huyo wa darasa atakapogunduliwa na NHL. Hawangeweza kutafuta uharibifu wa adhabu lakini wangeweza kutafuta fidia nyingine.

"Washiriki wowote wa darasa ambao hawasilishi madai na kukubali fidia ya mtu binafsi wana haki yao ya kumshtaki Monsanto kwa uharibifu wa fidia kwa nadharia yoyote ya kisheria, pamoja na kuumia kibinafsi, udanganyifu, upotoshaji, uzembe, ufichaji wa ulaghai, upotoshaji wa kizembe, ukiukaji wa dhamana, matangazo ya uwongo , na ukiukaji wa ulinzi wowote wa walaji au sheria isiyo ya haki na ya udanganyifu au sheria, "mpango huo unasema.

Ili kuwatahadharisha watu juu ya suluhu ya hatua ya darasa, arifa zitatumwa kwa barua pepe kwa shamba 266,000, biashara na mashirika na mashirika ya serikali ambapo dawa za kuua wadudu za kampuni zingeweza kutumiwa na pia kwa watu 41,000 ambao hawana Hodgkin lymphoma na kuulizwa kupokea habari kuhusu ugonjwa wao. Kwa kuongeza mabango yatatumwa kwa duka kwa maduka 2,700 kuwauliza watume notisi za makazi ya hatua.

Kama sehemu ya makazi yaliyopendekezwa, Bayer alisema itataka idhini kutoka kwa Wakala wa Ulinzi wa Mazingira (EPA) kuongeza habari juu ya lebo za bidhaa zake zenye msingi wa glyphosate kama Roundup ambayo itatoa viunga vya kupata masomo ya kisayansi na habari zingine kuhusu glyphosate usalama. Lakini wakosoaji wanasema kutoa viungo vya wavuti haitoshi na Bayer inahitaji kuweka onyo moja kwa moja juu ya hatari ya saratani kwenye bidhaa za kuua magugu.

Usuluhishi uliopendekezwa wa hatua ya darasa unatishia kuathiri "mamia ya maelfu au hata mamilioni" ya watu ambao wamefunuliwa kwa Roundup na "huibua maswali ya kipekee" na ya kina "chini ya Katiba ya Amerika, kulingana kufungua mahakama kinyume na mpango wa Bayer uliofanywa na wakili wa walalamikaji Elizabeth Graham.

Graham aliiambia korti kwamba ikiwa mpango huo utaidhinishwa unaweza kuwa na "athari kubwa sio tu kwa madai haya, lakini pia kwa siku zijazo za madai ya umati."

Wakulima weusi

 Chama cha Wakulima Weusi wa Kitaifa (NBFA) kilijadili suala hilo Jumatano, likiwasilisha kufungua kwa muda mrefu na korti ya Chhabria ambayo inasema "idadi kubwa" ya washiriki wake zaidi ya 100,000 "wamepatikana na wanaweza kujeruhiwa na Roundup, na kiambato chake cha glyphosate."

Wakulima wengi tayari wameanzisha lymphoma isiyo ya Hodgkin wanayolaumu juu ya matumizi ya Roundup, na "hofu kubwa zaidi kwamba watakua na dalili hivi karibuni," jalada la NBFA linasema.

NBFA inataka kuona bidhaa za Roundup zinaondolewa kutoka kwa biashara au mabadiliko mengine yaliyofanywa kulinda wakulima, majimbo ya kufungua jalada.

Wasiwasi wa NBFA unahitaji kushughulikiwa na korti, haswa wakati Bayer inataka "kumaliza hatua ya darasa na seti ya mawakili ambao wanadai kuwa wanawakilisha masilahi ya baadaye ya wakulima wote ambao wamefunuliwa kwa Roundup lakini bado hawajaendelea kansa husababisha. ”

Kesi za kisheria nchini Australia

Kama Bayer inafanya kazi kumaliza kesi ya Roundup huko Merika, kampuni hiyo pia inashughulikia madai kama hayo ya wakulima na wengine huko Australia. Hatua ya darasa iliyofunguliwa dhidi ya Monsanto inaendelea, na mlalamikaji mkuu John Fenton, ambaye alitumia Roundup kama sehemu ya kazi ya shamba. Fenton aligunduliwa na lymphoma isiyo ya Hodgkin mnamo 2008.

Mfululizo wa tarehe muhimu zimeanzishwa: Monsanto ina hadi Machi 1 kutoa hati za ugunduzi kwa mawakili wa walalamikaji na Juni 4 ndio tarehe ya mwisho ya kubadilishana ushahidi wa wataalam. Vyama hivyo vitaingia upatanishi ifikapo Julai 30 na ikiwa hakuna chochote kitatatuliwa kesi hiyo itahukumiwa mnamo Machi 2022.

Fenton alisema wakati "angependa fursa" ya kwenda kwenye kesi na kusimulia hadithi yake, ana matumaini upatanishi utasuluhisha jambo hilo. "Nadhani makubaliano yanaanza kubadilika shukrani kwa kile ambacho kimekuwa kikitokea Amerika. Wakulima wanajua zaidi na ninaamini wanachukua tahadhari zaidi kuliko hapo awali.

Fenton alisema ana matumaini kwamba Bayer hatimaye itaweka lebo ya onyo juu ya dawa za kuulia wadudu za Monsanto.

"Angalau kwa onyo mtumiaji anaweza kujiamulia mwenyewe juu ya nini PPE (vifaa vya kinga binafsi) wanachagua kuvaa."

Utafiti mwingine wa Roundup hupata viungo kwa shida za kiafya za binadamu

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

(Iliyasasishwa Februari 17, na kuongeza ukosoaji wa masomo)

A karatasi mpya ya kisayansi kuchunguza athari za kiafya za dawa ya kuua magugu ya Roundup iligundua viungo kati ya kufichuliwa na kemikali ya kuua magugu glyphosate na kuongezeka kwa aina ya asidi ya amino inayojulikana kuwa hatari ya ugonjwa wa moyo na mishipa.

Watafiti walifanya uamuzi wao baada ya kufunua panya wajawazito na watoto wao wachanga kwa glyphosate na Roundup kupitia maji ya kunywa. Walisema waliangalia haswa athari za dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate (GBH) juu ya metaboli za mkojo na mwingiliano na microbiome ya utumbo katika wanyama.

Watafiti walisema walipata ongezeko kubwa la asidi ya amino iitwayo homocysteine ​​katika watoto wa panya wa kiume walio wazi kwa glyphosate na Roundup.

"Utafiti wetu unatoa ushahidi wa awali kwamba ufunuo kwa GBH inayotumiwa kawaida, kwa kipimo kinachokubalika cha kibinadamu, inauwezo wa kubadilisha metaboli za mkojo kwa watu wazima wa panya na watoto," watafiti walisema.

Jarida hilo, lenye jina la "Utoaji wa kipimo cha chini cha dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate huharibu metaboli ya mkojo na mwingiliano wake na utumbo microbiota," imeandikwa na watafiti watano waliohusishwa na Shule ya Tiba ya Icahn katika Mlima Sinai huko New York na wanne kutoka Taasisi ya Ramazzini huko Bologna, Italia. Ilichapishwa katika jarida la Ripoti za Sayansi Februari 5.

Waandishi walikubali mapungufu mengi na utafiti wao, pamoja na saizi ndogo ya sampuli, lakini walisema kazi yao ilionyesha kuwa "kiwango cha chini cha ujauzito na maisha ya mapema kwa kiwango cha chini cha glyphosate au Roundup ilibadilisha sana biomarkers nyingi za mkojo, katika mabwawa na watoto."

Utafiti huo ni wa kwanza juu ya mabadiliko ya kimetaboliki ya mkojo yanayotokana na dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate katika kipimo ambacho sasa kinachukuliwa kuwa salama kwa wanadamu, watafiti walisema.

Jarida hilo linafuata uchapishaji mwezi uliopita wa utafiti katika jarida la Afya ya Mazingira maoni ambayo iligundua glyphosate na bidhaa ya Roundup inaweza kubadilisha muundo wa gut microbiome kwa njia ambazo zinaweza kuhusishwa na matokeo mabaya ya kiafya. Wanasayansi kutoka Taasisi ya Ramazzini pia walihusika katika utafiti huo.

Robin Mesnage, mmoja wa waandishi wa jarida hilo lililochapishwa mwezi uliopita katika Mitazamo ya Afya ya Mazingira, aligombania uhalali wa jarida hilo jipya. Alisema uchambuzi wa data ulionyesha utofauti uliogunduliwa kati ya wanyama walio wazi kwa glyphosate na wale ambao hawajafichuliwa - wanyama wa kudhibiti - wangeweza kugunduliwa vile vile na data iliyotengenezwa bila mpangilio.

"Kwa jumla, uchambuzi wa data hauungi mkono hitimisho kwamba glyphosate huharibu metaboli ya mkojo na utumbo wa wanyama walio wazi," alisema Mesnage. "Utafiti huu utazidisha mjadala zaidi juu ya sumu ya glyphosate."

Masomo kadhaa ya hivi karibuni juu ya glyphosate na Roundup wamegundua anuwai ya wasiwasi.

Bayer, ambayo ilirithi chapa ya sumu ya Monsanto inayotokana na glyphosate na jalada lake la mbegu linalostahimiliwa na glyphosate wakati ilinunua kampuni hiyo mnamo 2018, inashikilia kuwa utafiti mwingi wa kisayansi kwa miongo kadhaa unathibitisha kuwa glyphosate haisababishi saratani. Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Merika na miili mingine mingi ya kimataifa ya udhibiti pia haizingatii bidhaa za glyphosate kuwa za kansa.

Lakini Shirika la Afya Ulimwenguni la Shirika la Utafiti juu ya Saratani mnamo 2015 limesema hakiki ya utafiti wa kisayansi ilipata ushahidi wa kutosha kwamba glyphosate ni kasinojeni inayowezekana ya binadamu.

Bayer imepoteza majaribio matatu kati ya matatu yaliyoletwa na watu ambao wanalaumu saratani zao kwa kuambukizwa na dawa za kuulia wadudu za Monsanto, na Bayer mwaka jana ilisema italipa takriban dola bilioni 11 kumaliza zaidi ya madai kama hayo 100,000.

 

 

Bayer hufanya mpango mpya wa $ 2 bilioni ili kuondoa madai ya saratani ya Roundup ya baadaye

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Mmiliki wa Monsanto Bayer AG alisema Jumatano ilikuwa ikijaribu tena kusimamia na kusuluhisha madai yanayowezekana ya saratani ya Roundup ya siku zijazo, ikiwekwa nje mpango wa dola bilioni 2 na kundi la mawakili wa walalamikaji ambao Bayer anatumai watapata idhini kutoka kwa jaji wa shirikisho ambaye alikataa mpango wa awali majira ya mwisho.

Hasa, makubaliano hayo yanataka Bayer kutafuta ruhusa kutoka kwa Wakala wa Ulinzi wa Mazingira (EPA) kuongeza habari juu ya lebo za bidhaa zake zenye msingi wa glyphosate kama Roundup ambayo itatoa viunga vya ufikiaji wa masomo ya kisayansi na habari zingine juu ya usalama wa glyphosate.

Kwa kuongezea, kulingana na Bayer, mpango huo unataka kuanzishwa kwa mfuko ambao utalipa "wadai waliohitimu" juu ya mpango wa miaka minne; kuanzisha jopo la sayansi la ushauri ambalo matokeo yake yanaweza kutumika kama ushahidi katika mashauri ya baadaye; na ukuzaji wa programu za utafiti na uchunguzi wa matibabu na / au utafiti wa kisayansi katika utambuzi na matibabu ya lymphoma isiyo ya Hodgkin.

Mpango huo lazima uidhinishwe na Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria wa Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California. Chhabria amekuwa akisimamia mashtaka ya Roundup ya wilaya nyingi.

Bayer alisema washiriki wa darasa wanaostahiki katika kipindi cha miaka minne ijayo watastahiki viwango vya tuzo za fidia kulingana na miongozo iliyowekwa kwenye makubaliano. "Darasa la makazi" linamaanisha watu ambao walifunuliwa kwa bidhaa za Roundup lakini bado hawajasilisha kesi ya madai wakidai kuumia kutokana na mfiduo huo.

Washiriki wa darasa la makazi watastahiki fidia kati ya $ 10,000 na $ 200,000, Bayer alisema.
Kulingana na makubaliano, mgawanyo wa mfuko wa makazi ungeibuka kama ifuatavyo:
* Mfuko wa Fidia - Angalau $ 1.325 bilioni
* Programu ya Ruzuku ya Ufikiaji wa Utambuzi - $ 210 milioni
* Programu ya Ufadhili wa Utafiti - $ 40 milioni
* Gharama za Usimamizi wa Makazi, Gharama za Jopo la Sayansi ya Ushauri, Gharama za Ilani ya Makazi, Ushuru,
na Ada ya Wakala wa Escrow na Gharama - Hadi Dola milioni 55
Mpango uliopendekezwa wa makazi kwa madai ya hatua za darasa la baadaye ni tofauti na makubaliano ya makazi Bayer iliyofanywa na mawakili kwa makumi ya maelfu ya walalamikaji ambao tayari wameleta madai wakidai kufichuliwa kwa Roundup na wauaji wengine wa magugu wa Monsanto glyphosate waliwasababisha kukuza non-Hodgkin lymphoma.
Bayer imekuwa ikijitahidi kujua jinsi ya kumaliza mashtaka ya saratani ya Roundup tangu ilinunua Monsanto mnamo 2018. Kampuni hiyo ilipoteza majaribio yote matatu yaliyoshikiliwa hadi leo na kupoteza raundi za mapema za rufaa zinazotaka kubatilisha upotezaji wa majaribio.
Jury katika kila jaribio halikupata hiyo tu ya Monsanto dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate kusababisha saratani lakini pia kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari.

Kifo na makazi wakati Bayer anaendelea kujaribu kumaliza mashtaka ya Roundup

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Miezi saba baada ya Bayer AG alitangaza mipango kwa suluhu kubwa ya madai ya saratani ya Roundup ya Amerika, mmiliki wa Ujerumani wa Monsanto Co anaendelea kufanya kazi kusuluhisha makumi ya maelfu ya madai yaliyoletwa na watu wanaougua saratani wanasema walisababishwa na bidhaa za kuua magugu za Monsanto. Siku ya Jumatano, kesi moja zaidi ilionekana kupata kufungwa, ingawa mdai sikuishi kuiona.

Mawakili wa Jaime Alvarez Calderon, walikubaliana mapema wiki hii kwa suluhisho lililotolewa na Bayer baada ya Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria Jumatatu alikataa hukumu ya muhtasari kwa niaba ya Monsanto, kuruhusu kesi hiyo kusogea karibu na kesi.

Makubaliano hayo yatakwenda kwa watoto wanne wa Alvarez kwa sababu baba yao mwenye umri wa miaka 65, mfanyakazi wa mhudumu wa muda mrefu katika Kaunti ya Napa, California, alikufa zaidi ya mwaka mmoja uliopita kutoka kwa non-Hodgkin lymphoma alilaumu juu ya kazi yake kunyunyizia Roundup karibu na mali ya winery kwa miaka.

Katika kesi iliyosikilizwa katika korti ya shirikisho Jumatano, wakili wa familia ya Alvarez David Diamond alimwambia Jaji Chhabria kwamba suluhu hiyo itafunga kesi hiyo.

Baada ya kusikilizwa, Diamond alisema Alvarez alifanya kazi katika duka la kuuza kwa miaka 33, akitumia dawa ya mkoba kutumia dawa ya Monsanto msingi wa glyphosate dawa za kuulia wadudu kwa eneo lenye kuongezeka kwa kikundi cha Sutter Home cha mvinyo. Mara nyingi alikuwa akienda nyumbani jioni na nguo zilizolowa na dawa ya kuua magugu kutokana na kuvuja kwa vifaa na muuaji wa magugu ambao ulipeperushwa na upepo. Aligunduliwa mnamo 2014 na non-Hodgkin lymphoma, akipitia duru nyingi za chemotherapy na matibabu mengine kabla ya kufa mnamo Desemba 2019.

Diamond alisema alikuwa na furaha kumaliza kesi hiyo lakini ana kesi "zaidi ya 400 pamoja" zaidi ya Roundup bado haijasuluhishwa.

Yeye hayuko peke yake. Angalau nusu ya kampuni zingine za sheria za Merika zina walalamikaji wa Roundup wanatafuta mipangilio ya majaribio kwa 2021 na zaidi.

Tangu kununua Monsanto katika 2018, Bayer imekuwa ikijitahidi kujua jinsi ya kukomesha madai ambayo ni pamoja na walalamikaji zaidi ya 100,000 nchini Merika. Kampuni hiyo ilipoteza majaribio yote matatu yaliyofanyika hadi sasa na imepoteza raundi za mapema za rufaa zinazotaka kubatilisha upotezaji wa majaribio. Jury katika kila jaribio liligundua kuwa ya Monsanto dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate husababisha saratani na kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari.

Mbali na juhudi za kusuluhisha madai yanayosubiriwa hivi sasa, Bayer pia inatarajia kuunda utaratibu wa kutatua madai yanayowezekana ambayo inaweza kukabiliwa na watumiaji wa Roundup ambao huendeleza lymphoma isiyo ya Hodgkin baadaye. Mpango wake wa awali wa kushughulikia mashauri ya baadaye ilikataliwa na Jaji Chhabria na kampuni bado haijatangaza mpango mpya.

Utafiti mpya unaongeza ushahidi kwamba mwuaji wa magugu glyphosate huharibu homoni

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Utafiti mpya unaongeza ushahidi wa kutatanisha kwa wasiwasi kwamba upaliliaji wa magugu uliotumiwa sana kemikali ya glyphosate inaweza kuwa na uwezo wa kuingilia kati na homoni za binadamu.

Katika karatasi kuchapishwa katika jarida Chemosphere yenye jina Glyphosate na sifa muhimu za kuvuruga endokrini: Mapitio, watatu wa wanasayansi walihitimisha kuwa glyphosate inaonekana kuwa na sifa nane kati ya kumi muhimu zinazohusiana na kemikali ya kuharibu endocrine . Waandishi walionya, hata hivyo, kwamba masomo yanayotarajiwa ya kikundi bado yanahitajika kuelewa wazi athari za glyphosate kwenye mfumo wa endokrini ya binadamu.

Waandishi, Juan Munoz, Tammy Bleak na Gloria Calaf, kila mmoja akihusishwa na Chuo Kikuu cha Tarapacá huko Chile, alisema karatasi yao ni hakiki ya kwanza ya kuimarisha ushahidi wa kiufundi juu ya glyphosate kama kemikali inayoharibu endokrini (EDC).

Ushahidi mwingine unaonyesha kuwa dawa ya kuulia wadudu inayosababishwa na glyphosate inayotegemewa na Monsanto, inaweza kubadilisha biosynthesis ya homoni za ngono, kulingana na watafiti.

EDC zinaweza kuiga au kuingiliana na homoni za mwili na zinahusishwa na shida za ukuaji na uzazi na pia kutofaulu kwa mfumo wa kinga na kinga.

Karatasi mpya inafuata kuchapishwa mapema mwaka huu wa urval wa masomo ya wanyama ambayo ilionyesha mfiduo wa glyphosate huathiri viungo vya uzazi na kutishia kuzaa.

Glyphosate ni dawa inayotumiwa zaidi duniani, inayouzwa katika nchi 140. Ilianzishwa kibiashara mnamo 1974 na Monsanto Co, kemikali hiyo ni kingo inayotumika katika bidhaa maarufu kama vile Roundup na mamia ya wauaji wengine wa magugu wanaotumiwa na watumiaji, manispaa, huduma, wakulima, waendeshaji wa uwanja wa gofu, na wengine kote ulimwenguni.

Dana Barr, profesa katika Chuo Kikuu cha Rollins cha Afya ya Umma cha Chuo Kikuu cha Emory, alisema ushahidi "huwa unaonyesha sana kwamba glyphosate ina mali ya endocrine inayoharibu mali."

"Sio lazima isiyotarajiwa kwa kuwa glyphosate ina miundo inayofanana na dawa zingine nyingi za endokrini zinazoharibu viuatilifu; hata hivyo, inahusu zaidi kwa sababu matumizi ya glyphosate yanazidi dawa zingine za kuulia wadudu, "Barr, ambaye anaongoza mpango ndani ya Taasisi ya Kitaifa ya utafiti wa ufadhili wa kibinadamu unaofadhiliwa na Afya uliopo Emory. "Glyphosate hutumiwa kwenye mazao mengi sana na katika matumizi mengi ya makazi kama vile jumla na athari ya jumla inaweza kuwa kubwa."

Phil Landrigan, mkurugenzi wa Global Observatory on Pollution and Health, na profesa wa biolojia
katika Chuo cha Boston, alisema hakiki hiyo iliunganisha "ushahidi wenye nguvu" kwamba glyphosate ni kiharibu endokrini.

"Ripoti hiyo inaambatana na idadi kubwa ya fasihi inayoonyesha kuwa glyphosate ina athari anuwai ya kiafya - matokeo ambayo yanapindua msimamo wa muda mrefu wa Monsanto onyesho la glyphosate kama kemikali dhaifu na haina athari mbaya kwa afya ya binadamu, "alisema Landrigan.

EDC zimekuwa jambo la wasiwasi tangu miaka ya 1990 baada ya mfululizo wa machapisho kupendekeza kwamba kemikali zingine zinazotumiwa sana katika dawa za wadudu, vimumunyisho vya viwandani, plastiki, sabuni, na vitu vingine vinaweza kuwa na uwezo wa kuvuruga uhusiano kati ya homoni na vipokezi vyao.

Wanasayansi kwa ujumla walitambua mali kumi za kiutendaji za mawakala zinazobadilisha hatua ya homoni, wakizitaja hizi kama "sifa muhimu" kumi za vimelea vya endokrini. Tabia kumi ni kama ifuatavyo:

EDC inaweza:

  • Usambazaji wa homoni wa viwango vya mzunguko wa homoni
  • Kushawishi mabadiliko katika kimetaboliki ya homoni au kibali
  • Kubadilisha hatima ya seli zinazozalisha homoni au zinazohusika na homoni
  • Kujieleza kwa receptor ya homoni
  • Pinga wapokeaji wa homoni
  • Ungana na au uamshe vipokezi vya homoni
  • Kubadilisha ishara katika seli zinazojibika kwa homoni
  • Tengeneza marekebisho ya epigenetic katika seli zinazozalisha homoni au zinazohusika na homoni
  • Kubadilisha awali ya homoni
  • Usafirishaji wa homoni ya kubadilisha kwenye utando wa seli

Waandishi wa jarida jipya walisema uhakiki wa data ya kiufundi ilionyesha kuwa glyphosate ilikidhi sifa zote muhimu isipokuwa mbili: "Kuhusu glyphosate, hakuna ushahidi unaohusishwa na uwezo wa kupingana wa vipokezi vya homoni," walisema. Vile vile, "hakuna ushahidi wa athari yake kwa kimetaboliki ya homoni au idhini," kulingana na waandishi.

Utafiti katika miongo michache iliyopita umezingatia sana viungo vilivyopatikana kati ya glyphosate na saratani, haswa isiyo ya Hodgkin lymphoma (NHL.) Mnamo mwaka 2015, Shirika la Kimataifa la Utafiti juu ya Saratani ya Shirika la Afya Ulimwenguni. glyphosate iliyoainishwa kama kasinojeni inayowezekana ya binadamu.

Zaidi ya watu 100,000 wameshtaki Monsanto huko Merika wakidai kufichua dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate ilisababisha wao au wapendwa wao kukuza NHL.

Walalamikaji katika mashtaka ya kitaifa pia wanadai Monsanto kwa muda mrefu imekuwa ikitafuta kuficha hatari za dawa zake za kuulia wadudu. Monsanto ilipoteza majaribio matatu kati ya matatu na mmiliki wake wa Ujerumani Bayer AG ametumia mwaka jana na nusu kujaribu kukaa madai nje ya korti.

Waandishi wa jarida hilo jipya waligundua asili ya glyphosate inayopatikana kila mahali, wakisema "utumiaji mkubwa" wa kemikali hiyo "umesababisha utengamano mkubwa wa mazingira," pamoja na kuongezeka kwa mfiduo unaofungamana na matumizi ya binadamu ya muuaji wa magugu kupitia chakula.

Watafiti walisema kwamba ingawa wasimamizi wanasema viwango vya mabaki ya glyphosate kawaida hupatikana katika vyakula ni duni vya kutosha kuwa salama, "hawawezi kudhibiti" hatari "kwa watu wanaotumia vyakula vyenye uchafu wa kemikali, haswa nafaka na mimea mingine- vyakula vya msingi, ambavyo mara nyingi vina viwango vya juu kuliko maziwa, nyama au bidhaa za samaki.

Nyaraka za serikali ya Amerika zinaonyesha mabaki ya glyphosate yamegunduliwa katika anuwai ya vyakula, pamoja na asali ya kikaboni, na granola na watapeli.

Watafiti wa serikali ya Canada pia wameripoti mabaki ya glyphosate katika vyakula. Ripoti moja iliyotolewa mnamo 2019 na wanasayansi kutoka Maabara ya Kilimo cha Chakula ya Canada katika Wizara ya Kilimo na Misitu ya Alberta walipata glyphosate katika sampuli 197 ya 200 ya asali waliyochunguza.

Licha ya wasiwasi juu ya athari za glyphosate kwa afya ya binadamu, pamoja na kupitia njia ya lishe, wasimamizi wa Merika wametetea kwa uthabiti usalama wa kemikali. The Shirika la Ulinzi wa Mazingira linaendelea kwamba haijapata "hatari yoyote ya kiafya ya binadamu kutokana na kuambukizwa na glyphosate. ”

Korti Kuu ya California inakanusha ukaguzi wa upotezaji wa majaribio ya Monsanto Roundup

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Korti Kuu ya California haitapitia tena kesi ya kesi ya mtu wa California dhidi ya Monsanto, ikitoa pigo lingine kwa mmiliki wa Monsanto wa Ujerumani, Bayer AG.

The uamuzi wa kukataa ukaguzi katika kesi ya Dewayne "Lee" Johnson anaashiria ya hivi karibuni katika safu ya upotezaji wa korti kwa Bavaria inapojaribu kumaliza makazi na walalamikaji karibu 100,000 ambao kila mmoja anadai wao au wapendwa wao walitengeneza lymphoma isiyo ya Hodgkin kutoka kwa kufichuliwa na Roundup na wauaji wengine wa magugu wa Monsanto. Jury katika kila jaribio la tatu lililofanyika hadi leo hajapata tu hiyo ya kampuni dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate kusababisha saratani lakini pia kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari.

"Tumevunjika moyo na uamuzi wa Korti kutopitia tena uamuzi wa mahakama ya rufaa ya kati katika Johnson na tutazingatia chaguzi zetu za kisheria kwa ukaguzi zaidi wa kesi hii, "Bayer alisema katika taarifa.  

Kampuni ya Miller, Kampuni ya mawakili ya Johnson ya Virginia, ilisema uamuzi wa Mahakama Kuu ya California ulikataa "jaribio la hivi karibuni la Monsanto la kubeba jukumu" la kusababisha saratani ya Johnson.

"Majaji wengi sasa wamethibitisha kupatikana kwa majaji kwa pamoja kwamba Monsanto alificha kwa uovu hatari ya saratani ya Roundup na kusababisha Bwana Johnson kupata aina mbaya ya saratani. Wakati umefika kwa Monsanto kumaliza rufaa zake zisizo na msingi na kumlipa Bwana Johnson pesa ambayo inamdai, "kampuni hiyo ilisema.

Juri la umoja lililopatikana mnamo Agosti 2018 kwamba kufichua dawa za kuulia wadudu za Monsanto ilisababisha Johnson kukuza aina mbaya ya lymphoma isiyo ya Hodgkin. Majaji zaidi waligundua kuwa Monsanto ilifanya kuficha hatari za bidhaa zake kwa mwenendo mbaya sana kwamba kampuni inapaswa kumlipa Johnson $ 250 milioni kwa uharibifu wa adhabu juu ya $ 39 katika uharibifu wa zamani na wa baadaye wa fidia.

Baada ya kukata rufaa kutoka kwa Monsanto, jaji wa kesi alipunguza dola milioni 289 hadi $ 78 milioni. Korti ya rufaa ilikata tuzo hiyo hadi $ 20.5 milioni, ikitoa ukweli kwamba Johnson alitarajiwa kuishi kwa muda mfupi tu.

Korti ya rufaa ilisema ilipunguza tuzo ya uharibifu licha ya kupata kulikuwa na ushahidi "mwingi" kwamba glyphosate, pamoja na viungo vingine katika bidhaa za Roundup, ilisababisha saratani ya Johnson na kwamba "kulikuwa na ushahidi mkubwa kwamba Johnson ameteseka, na ataendelea kuteseka kwa maisha yake yote, maumivu na mateso makubwa. ”

Wote Monsanto na Johnson walitaka kukaguliwa na Korti Kuu ya California, na Johnson aliuliza kurudishwa kwa tuzo ya uharibifu zaidi na Monsanto ikitaka kubadili uamuzi wa kesi.

Bayer imefikia makazi na kampuni kadhaa zinazoongoza za sheria ambazo kwa pamoja zinawakilisha sehemu kubwa ya madai yaliyoletwa dhidi ya Monsanto. Mnamo Juni, Bayer ilisema itatoa $ 8.8 bilioni hadi $ 9.6 bilioni kutatua kesi hiyo.

Kichwa cha Monsanto cha Bayer kinaendelea

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Migraine ambayo ni Monsanto haionekani kuwa inaenda hivi karibuni kwa Bayer AG.

Jaribio la kumaliza umati wa mashtaka yaliyoletwa Merika na makumi ya maelfu ya watu wanaodai dawa ya kuua dawa ya Roundup ya Monsanto iliwapatia saratani inaendelea kusonga mbele, lakini hawashughulikii kesi zote bora, wala walalamikaji hawapati makazi kukubaliana nao.

In barua kwa Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria, Wakili wa Arizona David Diamond alisema kuwa uwakilishi uliotolewa na mawakili wakiongoza mazungumzo ya makazi na Bayer kwa niaba ya walalamikaji haukuonyesha hali hiyo kwa wateja wake. Alitaja "ukosefu" wa "uzoefu unaohusiana na makazi" na Bayer na aliomba kwamba Jaji Chhabria aendeleze kesi kadhaa za Diamond mbele kwa majaribio.

"Uwakilishi wa uongozi kuhusu makazi hauwakilishi makazi ya wateja wangu
uzoefu unaohusiana, masilahi au nafasi, ”Diamond alimwambia jaji.

Diamond aliandika katika barua hiyo kuwa ana wateja 423 wa Roundup, pamoja na 345 ambao wana kesi zinazosubiri mbele ya Chhabria katika mashtaka ya wilaya nyingi (MDL) katika Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California. Pamoja na MDL kuna maelfu ya walalamikaji ambao kesi zao zinasubiri katika korti za serikali.

Ufikiaji wa Diamond kwa hakimu ulifuata kusikilizwa mwishoni mwa mwezi uliopita ambayo kampuni kadhaa zinazoongoza katika madai na mawakili wa Bayer walimwambia Chhabria walikuwa karibu kukamilisha kesi nyingi, ikiwa sio zote, mbele ya jaji.

Bayer imefikia makazi muhimu na kampuni kadhaa zinazoongoza za sheria ambazo kwa pamoja zinawakilisha sehemu kubwa ya madai yaliyoletwa dhidi ya Monsanto. Mnamo Juni, Bayer ilisema itatoa $ 8.8 bilioni hadi $ 9.6 bilioni kutatua kesi hiyo.

Lakini mabishano na mizozo vimesababisha malipo yote ya makazi.

Walalamikaji kadhaa waliowakilishwa na kampuni kubwa na ambao walizungumza kwa sharti majina yao yasitumiwe, walisema hawakubaliani na masharti ya makazi, ikimaanisha kesi zao zitaelekezwa katika upatanishi na, ikiwa hiyo itashindwa, kwa majaribio.

Baada ya kununua Monsanto katika 2018, Bayer imekuwa ikijitahidi kujua jinsi ya kumaliza mashtaka ambayo yanajumuisha zaidi ya wadai wa 100,000. Kampuni hiyo ilipoteza majaribio yote matatu kati ya matatu yaliyofanyika hadi sasa na imepoteza raundi za mapema za rufaa zinazotaka kubatilisha upotezaji wa majaribio. Jury katika kila jaribio liligundua kuwa dawa ya kuulia wadudu inayotokana na glyphosate inayotokana na glyphosate, kama vile Roundup, husababisha saratani na kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari hizo.

Jitihada za kampuni hiyo ya kusuluhisha madai zimesimamishwa kwa sehemu na changamoto ya jinsi ya kuondoa madai ambayo yanaweza kuletwa siku za usoni na watu wanaopata saratani baada ya kutumia dawa za kuua wadudu za kampuni hiyo.

Shida Endelea Kuongezeka

Bayer ametishia kuwasilisha kufilisika ikiwa haiwezi kuzima shauri la Roundup na Jumatano kampuni hiyo ilitoa onyo la faida na kutangaza mabilioni ya kupunguzwa kwa gharama, ikitaja "mtazamo wa chini kuliko ilivyotarajiwa katika soko la kilimo" katikati ya mambo mengine. Habari hiyo ilituma hisa katika kampuni ikianguka.

Katika kuripoti shida za Bayer Barron alibainisha: "Shida zinaendelea kuongezeka kwa Bayer na wawekezaji wake, ambao kwa sasa lazima watumike mara kwa mara kwa habari za kukatisha tamaa. Hifadhi sasa imeanguka zaidi ya 50% tangu mpango wa Monsanto ulifungwa mnamo Juni 2018. "Sasisho hili la hivi karibuni linaongeza tu kesi kwa mpango wa Monsanto kuwa moja ya mbaya zaidi katika historia ya ushirika."

Jisajili kwenye jarida letu. Pata sasisho za kila wiki katika kikasha chako.