Kutafuta ukweli na uwazi kwa afya ya umma

Bayer hufanya mpango mpya wa $ 2 bilioni ili kuondoa madai ya saratani ya Roundup ya baadaye

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Mmiliki wa Monsanto Bayer AG alisema Jumatano ilikuwa ikijaribu tena kusimamia na kusuluhisha madai yanayowezekana ya saratani ya Roundup ya siku zijazo, ikiwekwa nje mpango wa dola bilioni 2 na kundi la mawakili wa walalamikaji ambao Bayer anatumai watapata idhini kutoka kwa jaji wa shirikisho ambaye alikataa mpango wa awali majira ya mwisho.

Hasa, makubaliano hayo yanataka Bayer kutafuta ruhusa kutoka kwa Wakala wa Ulinzi wa Mazingira (EPA) kuongeza habari juu ya lebo za bidhaa zake zenye msingi wa glyphosate kama Roundup ambayo itatoa viunga vya ufikiaji wa masomo ya kisayansi na habari zingine juu ya usalama wa glyphosate.

Kwa kuongezea, kulingana na Bayer, mpango huo unataka kuanzishwa kwa mfuko ambao utalipa "wadai waliohitimu" juu ya mpango wa miaka minne; kuanzisha jopo la sayansi la ushauri ambalo matokeo yake yanaweza kutumika kama ushahidi katika mashauri ya baadaye; na ukuzaji wa programu za utafiti na uchunguzi wa matibabu na / au utafiti wa kisayansi katika utambuzi na matibabu ya lymphoma isiyo ya Hodgkin.

Mpango huo lazima uidhinishwe na Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria wa Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California. Chhabria amekuwa akisimamia mashtaka ya Roundup ya wilaya nyingi.

Bayer alisema washiriki wa darasa wanaostahiki katika kipindi cha miaka minne ijayo watastahiki viwango vya tuzo za fidia kulingana na miongozo iliyowekwa kwenye makubaliano. "Darasa la makazi" linamaanisha watu ambao walifunuliwa kwa bidhaa za Roundup lakini bado hawajasilisha kesi ya madai wakidai kuumia kutokana na mfiduo huo.

Washiriki wa darasa la makazi watastahiki fidia kati ya $ 10,000 na $ 200,000, Bayer alisema.
Kulingana na makubaliano, mgawanyo wa mfuko wa makazi ungeibuka kama ifuatavyo:
* Mfuko wa Fidia - Angalau $ 1.325 bilioni
* Programu ya Ruzuku ya Ufikiaji wa Utambuzi - $ 210 milioni
* Programu ya Ufadhili wa Utafiti - $ 40 milioni
* Gharama za Usimamizi wa Makazi, Gharama za Jopo la Sayansi ya Ushauri, Gharama za Ilani ya Makazi, Ushuru,
na Ada ya Wakala wa Escrow na Gharama - Hadi Dola milioni 55
Mpango uliopendekezwa wa makazi kwa madai ya hatua za darasa la baadaye ni tofauti na makubaliano ya makazi Bayer iliyofanywa na mawakili kwa makumi ya maelfu ya walalamikaji ambao tayari wameleta madai wakidai kufichuliwa kwa Roundup na wauaji wengine wa magugu wa Monsanto glyphosate waliwasababisha kukuza non-Hodgkin lymphoma.
Bayer imekuwa ikijitahidi kujua jinsi ya kumaliza mashtaka ya saratani ya Roundup tangu ilinunua Monsanto mnamo 2018. Kampuni hiyo ilipoteza majaribio yote matatu yaliyoshikiliwa hadi leo na kupoteza raundi za mapema za rufaa zinazotaka kubatilisha upotezaji wa majaribio.
Jury katika kila jaribio halikupata hiyo tu ya Monsanto dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate kusababisha saratani lakini pia kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari.

Utafiti mpya unaongeza ushahidi kwamba mwuaji wa magugu glyphosate huharibu homoni

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Utafiti mpya unaongeza ushahidi wa kutatanisha kwa wasiwasi kwamba upaliliaji wa magugu uliotumiwa sana kemikali ya glyphosate inaweza kuwa na uwezo wa kuingilia kati na homoni za binadamu.

Katika karatasi kuchapishwa katika jarida Chemosphere yenye jina Glyphosate na sifa muhimu za kuvuruga endokrini: Mapitio, watatu wa wanasayansi walihitimisha kuwa glyphosate inaonekana kuwa na sifa nane kati ya kumi muhimu zinazohusiana na kemikali ya kuharibu endocrine . Waandishi walionya, hata hivyo, kwamba masomo yanayotarajiwa ya kikundi bado yanahitajika kuelewa wazi athari za glyphosate kwenye mfumo wa endokrini ya binadamu.

Waandishi, Juan Munoz, Tammy Bleak na Gloria Calaf, kila mmoja akihusishwa na Chuo Kikuu cha Tarapacá huko Chile, alisema karatasi yao ni hakiki ya kwanza ya kuimarisha ushahidi wa kiufundi juu ya glyphosate kama kemikali inayoharibu endokrini (EDC).

Ushahidi mwingine unaonyesha kuwa dawa ya kuulia wadudu inayosababishwa na glyphosate inayotegemewa na Monsanto, inaweza kubadilisha biosynthesis ya homoni za ngono, kulingana na watafiti.

EDC zinaweza kuiga au kuingiliana na homoni za mwili na zinahusishwa na shida za ukuaji na uzazi na pia kutofaulu kwa mfumo wa kinga na kinga.

Karatasi mpya inafuata kuchapishwa mapema mwaka huu wa urval wa masomo ya wanyama ambayo ilionyesha mfiduo wa glyphosate huathiri viungo vya uzazi na kutishia kuzaa.

Glyphosate ni dawa inayotumiwa zaidi duniani, inayouzwa katika nchi 140. Ilianzishwa kibiashara mnamo 1974 na Monsanto Co, kemikali hiyo ni kingo inayotumika katika bidhaa maarufu kama vile Roundup na mamia ya wauaji wengine wa magugu wanaotumiwa na watumiaji, manispaa, huduma, wakulima, waendeshaji wa uwanja wa gofu, na wengine kote ulimwenguni.

Dana Barr, profesa katika Chuo Kikuu cha Rollins cha Afya ya Umma cha Chuo Kikuu cha Emory, alisema ushahidi "huwa unaonyesha sana kwamba glyphosate ina mali ya endocrine inayoharibu mali."

"Sio lazima isiyotarajiwa kwa kuwa glyphosate ina miundo inayofanana na dawa zingine nyingi za endokrini zinazoharibu viuatilifu; hata hivyo, inahusu zaidi kwa sababu matumizi ya glyphosate yanazidi dawa zingine za kuulia wadudu, "Barr, ambaye anaongoza mpango ndani ya Taasisi ya Kitaifa ya utafiti wa ufadhili wa kibinadamu unaofadhiliwa na Afya uliopo Emory. "Glyphosate hutumiwa kwenye mazao mengi sana na katika matumizi mengi ya makazi kama vile jumla na athari ya jumla inaweza kuwa kubwa."

Phil Landrigan, mkurugenzi wa Global Observatory on Pollution and Health, na profesa wa biolojia
katika Chuo cha Boston, alisema hakiki hiyo iliunganisha "ushahidi wenye nguvu" kwamba glyphosate ni kiharibu endokrini.

"Ripoti hiyo inaambatana na idadi kubwa ya fasihi inayoonyesha kuwa glyphosate ina athari anuwai ya kiafya - matokeo ambayo yanapindua msimamo wa muda mrefu wa Monsanto onyesho la glyphosate kama kemikali dhaifu na haina athari mbaya kwa afya ya binadamu, "alisema Landrigan.

EDC zimekuwa jambo la wasiwasi tangu miaka ya 1990 baada ya mfululizo wa machapisho kupendekeza kwamba kemikali zingine zinazotumiwa sana katika dawa za wadudu, vimumunyisho vya viwandani, plastiki, sabuni, na vitu vingine vinaweza kuwa na uwezo wa kuvuruga uhusiano kati ya homoni na vipokezi vyao.

Wanasayansi kwa ujumla walitambua mali kumi za kiutendaji za mawakala zinazobadilisha hatua ya homoni, wakizitaja hizi kama "sifa muhimu" kumi za vimelea vya endokrini. Tabia kumi ni kama ifuatavyo:

EDC inaweza:

  • Usambazaji wa homoni wa viwango vya mzunguko wa homoni
  • Kushawishi mabadiliko katika kimetaboliki ya homoni au kibali
  • Kubadilisha hatima ya seli zinazozalisha homoni au zinazohusika na homoni
  • Kujieleza kwa receptor ya homoni
  • Pinga wapokeaji wa homoni
  • Ungana na au uamshe vipokezi vya homoni
  • Kubadilisha ishara katika seli zinazojibika kwa homoni
  • Tengeneza marekebisho ya epigenetic katika seli zinazozalisha homoni au zinazohusika na homoni
  • Kubadilisha awali ya homoni
  • Usafirishaji wa homoni ya kubadilisha kwenye utando wa seli

Waandishi wa jarida jipya walisema uhakiki wa data ya kiufundi ilionyesha kuwa glyphosate ilikidhi sifa zote muhimu isipokuwa mbili: "Kuhusu glyphosate, hakuna ushahidi unaohusishwa na uwezo wa kupingana wa vipokezi vya homoni," walisema. Vile vile, "hakuna ushahidi wa athari yake kwa kimetaboliki ya homoni au idhini," kulingana na waandishi.

Utafiti katika miongo michache iliyopita umezingatia sana viungo vilivyopatikana kati ya glyphosate na saratani, haswa isiyo ya Hodgkin lymphoma (NHL.) Mnamo mwaka 2015, Shirika la Kimataifa la Utafiti juu ya Saratani ya Shirika la Afya Ulimwenguni. glyphosate iliyoainishwa kama kasinojeni inayowezekana ya binadamu.

Zaidi ya watu 100,000 wameshtaki Monsanto huko Merika wakidai kufichua dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate ilisababisha wao au wapendwa wao kukuza NHL.

Walalamikaji katika mashtaka ya kitaifa pia wanadai Monsanto kwa muda mrefu imekuwa ikitafuta kuficha hatari za dawa zake za kuulia wadudu. Monsanto ilipoteza majaribio matatu kati ya matatu na mmiliki wake wa Ujerumani Bayer AG ametumia mwaka jana na nusu kujaribu kukaa madai nje ya korti.

Waandishi wa jarida hilo jipya waligundua asili ya glyphosate inayopatikana kila mahali, wakisema "utumiaji mkubwa" wa kemikali hiyo "umesababisha utengamano mkubwa wa mazingira," pamoja na kuongezeka kwa mfiduo unaofungamana na matumizi ya binadamu ya muuaji wa magugu kupitia chakula.

Watafiti walisema kwamba ingawa wasimamizi wanasema viwango vya mabaki ya glyphosate kawaida hupatikana katika vyakula ni duni vya kutosha kuwa salama, "hawawezi kudhibiti" hatari "kwa watu wanaotumia vyakula vyenye uchafu wa kemikali, haswa nafaka na mimea mingine- vyakula vya msingi, ambavyo mara nyingi vina viwango vya juu kuliko maziwa, nyama au bidhaa za samaki.

Nyaraka za serikali ya Amerika zinaonyesha mabaki ya glyphosate yamegunduliwa katika anuwai ya vyakula, pamoja na asali ya kikaboni, na granola na watapeli.

Watafiti wa serikali ya Canada pia wameripoti mabaki ya glyphosate katika vyakula. Ripoti moja iliyotolewa mnamo 2019 na wanasayansi kutoka Maabara ya Kilimo cha Chakula ya Canada katika Wizara ya Kilimo na Misitu ya Alberta walipata glyphosate katika sampuli 197 ya 200 ya asali waliyochunguza.

Licha ya wasiwasi juu ya athari za glyphosate kwa afya ya binadamu, pamoja na kupitia njia ya lishe, wasimamizi wa Merika wametetea kwa uthabiti usalama wa kemikali. The Shirika la Ulinzi wa Mazingira linaendelea kwamba haijapata "hatari yoyote ya kiafya ya binadamu kutokana na kuambukizwa na glyphosate. ”

Kichwa cha Monsanto cha Bayer kinaendelea

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Migraine ambayo ni Monsanto haionekani kuwa inaenda hivi karibuni kwa Bayer AG.

Jaribio la kumaliza umati wa mashtaka yaliyoletwa Merika na makumi ya maelfu ya watu wanaodai dawa ya kuua dawa ya Roundup ya Monsanto iliwapatia saratani inaendelea kusonga mbele, lakini hawashughulikii kesi zote bora, wala walalamikaji hawapati makazi kukubaliana nao.

In barua kwa Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria, Wakili wa Arizona David Diamond alisema kuwa uwakilishi uliotolewa na mawakili wakiongoza mazungumzo ya makazi na Bayer kwa niaba ya walalamikaji haukuonyesha hali hiyo kwa wateja wake. Alitaja "ukosefu" wa "uzoefu unaohusiana na makazi" na Bayer na aliomba kwamba Jaji Chhabria aendeleze kesi kadhaa za Diamond mbele kwa majaribio.

"Uwakilishi wa uongozi kuhusu makazi hauwakilishi makazi ya wateja wangu
uzoefu unaohusiana, masilahi au nafasi, ”Diamond alimwambia jaji.

Diamond aliandika katika barua hiyo kuwa ana wateja 423 wa Roundup, pamoja na 345 ambao wana kesi zinazosubiri mbele ya Chhabria katika mashtaka ya wilaya nyingi (MDL) katika Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California. Pamoja na MDL kuna maelfu ya walalamikaji ambao kesi zao zinasubiri katika korti za serikali.

Ufikiaji wa Diamond kwa hakimu ulifuata kusikilizwa mwishoni mwa mwezi uliopita ambayo kampuni kadhaa zinazoongoza katika madai na mawakili wa Bayer walimwambia Chhabria walikuwa karibu kukamilisha kesi nyingi, ikiwa sio zote, mbele ya jaji.

Bayer imefikia makazi muhimu na kampuni kadhaa zinazoongoza za sheria ambazo kwa pamoja zinawakilisha sehemu kubwa ya madai yaliyoletwa dhidi ya Monsanto. Mnamo Juni, Bayer ilisema itatoa $ 8.8 bilioni hadi $ 9.6 bilioni kutatua kesi hiyo.

Lakini mabishano na mizozo vimesababisha malipo yote ya makazi.

Walalamikaji kadhaa waliowakilishwa na kampuni kubwa na ambao walizungumza kwa sharti majina yao yasitumiwe, walisema hawakubaliani na masharti ya makazi, ikimaanisha kesi zao zitaelekezwa katika upatanishi na, ikiwa hiyo itashindwa, kwa majaribio.

Baada ya kununua Monsanto katika 2018, Bayer imekuwa ikijitahidi kujua jinsi ya kumaliza mashtaka ambayo yanajumuisha zaidi ya wadai wa 100,000. Kampuni hiyo ilipoteza majaribio yote matatu kati ya matatu yaliyofanyika hadi sasa na imepoteza raundi za mapema za rufaa zinazotaka kubatilisha upotezaji wa majaribio. Jury katika kila jaribio liligundua kuwa dawa ya kuulia wadudu inayotokana na glyphosate inayotokana na glyphosate, kama vile Roundup, husababisha saratani na kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari hizo.

Jitihada za kampuni hiyo ya kusuluhisha madai zimesimamishwa kwa sehemu na changamoto ya jinsi ya kuondoa madai ambayo yanaweza kuletwa siku za usoni na watu wanaopata saratani baada ya kutumia dawa za kuua wadudu za kampuni hiyo.

Shida Endelea Kuongezeka

Bayer ametishia kuwasilisha kufilisika ikiwa haiwezi kuzima shauri la Roundup na Jumatano kampuni hiyo ilitoa onyo la faida na kutangaza mabilioni ya kupunguzwa kwa gharama, ikitaja "mtazamo wa chini kuliko ilivyotarajiwa katika soko la kilimo" katikati ya mambo mengine. Habari hiyo ilituma hisa katika kampuni ikianguka.

Katika kuripoti shida za Bayer Barron alibainisha: "Shida zinaendelea kuongezeka kwa Bayer na wawekezaji wake, ambao kwa sasa lazima watumike mara kwa mara kwa habari za kukatisha tamaa. Hifadhi sasa imeanguka zaidi ya 50% tangu mpango wa Monsanto ulifungwa mnamo Juni 2018. "Sasisho hili la hivi karibuni linaongeza tu kesi kwa mpango wa Monsanto kuwa moja ya mbaya zaidi katika historia ya ushirika."

Kufuatilia Mtandao wa Propaganda ya Sekta ya Viuatilifu

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Mashirika manne tu sasa yanadhibiti zaidi ya 60% ya usambazaji wa mbegu na dawa za ulimwengu. Uangalizi wa umma wa shughuli zao ni muhimu kwa usambazaji wa chakula salama na afya. Walakini kampuni hizi zote - Monsanto / Bayer, DowDuPont, Syngenta, BASF - zina muda mrefu historia za kuficha madhara ya bidhaa zao. Kwa kuwa rekodi zao hazichochei uaminifu, wanategemea washirika wa tatu kukuza na kutetea bidhaa zao.

Karatasi za ukweli hapa chini zinaangazia mtandao huu wa propaganda uliofichwa: vikundi vya mbele, wasomi, waandishi wa habari na wasimamizi ambao hufanya kazi nyuma ya pazia na kampuni za wadudu kukuza na kutetea GMO na dawa za wadudu. 

Habari tunayoripoti hapa inategemea uchunguzi wa Haki ya Kujua ya Amerika ambao umepata makumi ya maelfu ya kurasa za hati za ndani za ushirika na udhibiti tangu 2015. Uchunguzi wetu uliongoza kampeni ya kukabiliana na tasnia ya dawa ya wadudu ambayo imejaribu kudhalilisha kazi yetu. Kulingana na Hati za Monsanto zimefunuliwa katika 2019,  "Uchunguzi wa USRTK utaathiri tasnia nzima." 

Tafadhali shiriki karatasi hizi za ukweli, na ishara ya juu hapa kupokea habari kutoka kwa uchunguzi wetu. 

Mapitio ya Wasomi: uundaji wa kikundi cha mbele cha Monsanto

AgBioChatter: ambapo mashirika na wasomi walipanga mkakati juu ya GMO na dawa za wadudu

Alison Van Eenennaam: msemaji muhimu wa nje na mtetezi wa tasnia ya kilimo na GMO

Baraza la Amerika juu ya Sayansi na Afya ni kikundi cha mbele cha ushirika

Kampuni za Bayer's Shady PR: Malkia Hillard na Ketchum PR

Imetengwa misaada ya tasnia ya kemikali PR & juhudi za kushawishi

Kituo cha Uadilifu wa Chakula chakula na washirika wa kilimo kilimo washirika wa PR

Umoja wa Cornell kwa Sayansi ni kampeni ya uhusiano wa umma huko Cornell kukuza GMOs

Baraza la Habari ya Bayoteknolojia, Majibu ya GMO, Mazao ya Mazao: Viwanda vya dawa mipango ya PR 

Drew Kershen: sekta ya kilimo kiongozi wa kikundi kiongozi

Mageuzi ya Chakula Hati ya GMO ni filamu ya kupotosha ya propaganda, wasomi wasomi wengi

Geoffrey Kabat: uhusiano na vikundi vya tasnia ya tumbaku na kemikali

Angalia Glyphosate Spin: kufuatilia madai juu ya dawa inayotumiwa sana

Majibu ya GMO ni usimamizi wa shida Chombo cha PR kwa GMOs na dawa za wadudu

Hank Campbell mlolongo wa blogi za sayansi zinazopenda Monsanto

Henry I. Miller imeshushwa na Forbes kwa kashfa ya uandishi wa roho ya Monsanto

Jukwaa Huru la Wanawake: Kikundi kinachofadhiliwa na Koch kinatetea viuatilifu, mafuta, viwanda vya tumbaku

Baraza la Habari la Chakula la Kimataifa (IFIC): jinsi Chakula Kubwa huzunguka habari mbaya

Taasisi ya Sayansi ya Maisha ya Kimataifa (ILSI) ni kikundi cha kushawishi tasnia ya chakula, hati zinaonyesha

Jay Byrne: kukutana na mtu nyuma ya mashine ya Monsanto PR

Jon Entine, Mradi wa Kusoma Maumbile: wajumbe muhimu kwa Monsanto, Bayer na tasnia ya kemikali

Keith Kloor: jinsi mwandishi wa habari wa sayansi alifanya kazi na washirika wa tasnia nyuma ya pazia

Ya Kevin Folta madai ya kupotosha na ya udanganyifu

Mark Lynas wa Muungano wa Cornell wa Sayansi matangazo ya udanganyifu na yasiyo sahihi kwa ajenda ya biashara ya tasnia ya kilimo

Monsanto iliwataja hawa "washirika wa tasnia" katika yake Mpango wa PR kukabiliana na uamuzi wa saratani ya glyphosate (2015)

Nina Federoff kuhamasisha mamlaka ya sayansi ya Amerika kuunga mkono Monsanto

Pamela Ronald's uhusiano na vikundi vya mbele vya tasnia ya kemikali

Peter Phillips na wake siri "haki ya kujua" kongamano katika Chuo Kikuu cha Saskatchewan

SciBabe anasema kula dawa yako ya wadudu, lakini ni nani anayemlipa?

Kituo cha Habari cha Sayansi inakuza maoni ya ushirika ya sayansi

Hisia Kuhusu Sayansi / STATS spin sayansi kwa tasnia

Stuart Smyth mahusiano ya tasnia ya kilimo na ufadhili 

Tamar Haspel hupotosha wasomaji wa Washington Post kwenye safu zake za chakula

Val Zabuni: BIO VP wa zamani ni ushirika wa juu kwa tasnia ya kilimo

Karatasi za ukweli zaidi juu ya vikundi muhimu vya mbele, vikundi vya biashara na waandishi wa PR

BIO: kikundi cha biashara ya tasnia ya kibayoteki

Kituo cha Uhuru wa Watumiaji

Maisha ya Mazao Kimataifa

Taasisi ya Sayansi ya Maisha ya Kimataifa

Julie Kelly

Kavin Senapathy / MAM Hadithi

Ketchum PR

Umoja wa Wakulima na Wafugaji wa Merika

Rasilimali zaidi kutoka Haki ya Kujua ya Amerika

Masomo ya kitaaluma yaliyoandikwa na Haki ya Kujua ya Amerika 

Karatasi za Monsanto: Hifadhi ya hati ya Roundup / Glyphosate 

Hifadhi ya hati ya Dicamba

Roundup na Dicamba Kesi Tracker blog inasasishwa mara kwa mara 

Karatasi ya ukweli ya Glyphosate: Wasiwasi wa Kiafya Kuhusu Dawa Inayotumika Sana

Karatasi ya ukweli ya Dicamba

Chanjo ya habari ya kimataifa ya Matokeo ya Haki ya Kujua ya Amerika 

Ikiwa unapenda kazi yetu, tafadhali BONYEZA HAPA kutusaidia kuongeza moto kwenye uchunguzi wa USRTK.

Mazungumzo mapya ya makazi kati ya wagonjwa wa saratani ya Bayer na Roundup

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Kulikuwa na mazungumzo mapya ya suluhu inayowezekana wiki hii kati ya Bayer AG na makumi ya maelfu ya wagonjwa wa saratani kama korti kuu inayosikiza korti wiki ijayo.

Kulingana na ripoti huko Bloomberg, mawakili wa Bayer wamefikia makubaliano ya maneno na mawakili wa Merika wanaowakilisha walalamikaji wasiopungua 50,000 ambao wanashtaki Monsanto juu ya madai kwamba Roundup na dawa zingine za sumu za Monsanto zilisababisha walalamikaji kuendeleza non-Hodgkin lymphoma.

Maelezo kama ilivyoripotiwa na Bloomberg yanaonekana kuwa hayabadiliki kutoka kwa makubaliano ya maneno kati ya Bayer na mawakili wa walalamikaji ambao walianguka wakati wa kufungwa kwa mahakama inayohusiana na Coronavirus. Pamoja na mahakama bado kufungwa, tarehe za kesi zimeahirishwa, ikiondoa shinikizo kwa Bayer.

Lakini hatua mpya ya shinikizo inakabiliwa na usikilizaji wa wiki ijayo katika rufaa ya jaribio la kwanza la saratani ya Roundup. Mahakama ya Rufaa ya California Wilaya ya kwanza ya Rufaa imewekwa kusikiliza hoja za mdomo juu ya rufaa ya msalaba katika kesi ya Johnson dhidi ya Monsanto mnamo Juni 2.

Kesi hiyo, ambayo ilimgombania mlinda shamba wa California Dewayne "Lee" Johnson dhidi ya Monsanto, ilisababisha tuzo ya uharibifu wa dola milioni 289 kwa Johnson mnamo Agosti 2018. Majaji hawakupata tu kwamba Roundup ya Monsanto na chapa zinazohusiana na glyphosate ziliwasilisha hatari kubwa kwa watu wanaowatumia, lakini kwamba kulikuwa na "ushahidi wazi na wa kusadikisha" kwamba maafisa wa Monsanto walifanya kwa "uovu au uonevu" katika kushindwa kuonya vya kutosha juu ya hatari.

Jaji wa kesi katika kesi ya Johnson baadaye ilipunguza uharibifu hadi $ 78.5 milioni. Monsanto alikata rufaa hata tuzo iliyopunguzwa, na Johnson alikata rufaa akitaka kurudishwa kwa tuzo kamili ya majaji.

In kukata rufaa kwa uamuzi, Monsanto aliuliza korti ibadili uamuzi wa jaribio na aamue Monsanto au abadilishe na kurudisha kesi hiyo kwa jaribio jipya. Kwa uchache, Monsanto aliuliza korti ya rufaa kupunguza sehemu ya tuzo ya majaji kwa "uharibifu wowote wa kiuchumi" kutoka $ 33 milioni hadi $ 1.5 milioni na kufuta kabisa uharibifu wa adhabu.

Majaji wa korti ya rufaa alitoa dokezo la mapema kuhusu jinsi walivyokuwa wakitegemea kesi hiyo, wakiwaarifu mawakili wa pande hizo mbili kwamba wanapaswa kuwa tayari kujadili swali la uharibifu katika usikilizaji wa Juni 2. Mawakili wa walalamikaji wamechukua hiyo kama ishara ya kutia moyo kwamba majaji wanaweza kuwa hawapangi kuagiza kesi mpya.

Chini ya masharti ya makazi ambayo yamejadiliwa kwa miezi kadhaa iliyopita, Bayer ingelipa jumla ya dola bilioni 10 kuleta kufungwa kwa kesi zinazoshikiliwa na kampuni kadhaa kubwa, lakini hakukubali kuweka alama za onyo juu ya magugu yake yenye msingi wa glyphosate. wauaji, kama ilivyodaiwa na mawakili wa walalamikaji.

Suluhu haingewafunika walalamikaji wote na madai yanayosubiriwa. Wala haingemfunika Johnson au wadai wengine watatu ambao tayari walishinda madai yao wakati wa kesi. Monsanto na Bayer wamekata rufaa juu ya hasara zote za majaribio.

Mawakili wa kampuni kuu zilizohusika katika madai hayo walikataa kuzungumzia hali ya sasa.

Maafisa wa Bayer wamekanusha kuwa kuna ushahidi wowote wa kisayansi unaounganisha dawa ya kuua magugu ya glyphosate na saratani, lakini wawekezaji wamekuwa wakishinikiza suluhu ya kusuluhisha kesi hiyo. Itakuwa na faida kwa Bayer kumaliza kesi hizo kabla ya uamuzi wowote mbaya wa korti ya rufaa, ambayo inaweza kubabaisha wanahisa wa kampuni hiyo. Bayer alinunua Monsanto mnamo Juni 2018. Kufuatia upotezaji wa kesi ya Johnson mnamo Agosti 2018, bei ya hisa ya kampuni ilipungua na imebaki chini ya shinikizo.

Walalamikaji waliofadhaika

Mashtaka ya kwanza katika kesi ya saratani ya Roundup iliwasilishwa mwishoni mwa mwaka 2015, ikimaanisha kwamba walalamikaji wengi wamekuwa wakingojea miaka kwa suluhisho. Walalamikaji wengine wamekufa wakati wakingoja, na kesi zao sasa zinaendelezwa na wanafamilia wakiwa wamefadhaika kwa ukosefu wa maendeleo katika kumaliza kesi.

Walalamikaji wengine wamekuwa wakifanya jumbe za video zinazoelekezwa kwa watendaji wa Bayer, wakiwataka wakubaliane na makazi na kufanya mabadiliko kuonya watumiaji juu ya hatari za saratani za dawa za kuulia wadudu za glyphosate kama Roundup.

Vincent Tricomi, 68, ni mmoja wa walalamikaji kama hao. Kwenye video aliyotengeneza, ambayo alishirikiana na Haki ya Kujua ya Amerika, alisema amepata duru 12 za chemotherapy na kukaa hospitalini kupigana na saratani yake. Baada ya kupata msamaha wa muda, saratani ilijirudia mapema mwaka huu, alisema.

"Kuna watu wengi kama mimi ambao wanateseka na wanahitaji misaada," alisema Tricomi. Tazama ujumbe wake wa video hapa chini:

Malazi ya Bayer ya madai ya saratani ya Roundup bado yapo hewani

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Mawakili waliochaguliwa kusikiliza kesi ya St Louis inayowashtaki wahasiriwa wa saratani dhidi ya Monsanto wameambiwa kesi hiyo ambayo iliahirishwa kwa muda usiojulikana wiki iliyopita inaweza kuanza mapema Jumatatu ijayo, msemaji wa mahakama alisema, dalili kwamba juhudi za mmiliki wa Monsanto Bayer AG kumaliza nchi nzima madai juu ya usalama wa dawa ya kuulia magugu ya Roundup bado iko katika mtiririko.

Katika ishara nyingine kwamba mpango bado haujapatikana, uteuzi wa majaji katika jaribio tofauti la saratani ya Roundup - hii huko California - ilikuwa ikiendelea wiki hii. Majaribio huko St.Louis na California yanahusisha walalamikaji ambao wanadai wao au wapendwa wao walitengeneza lymphoma isiyo ya Hodgkin kwa sababu ya kufichuliwa kwa dawa ya kuua dawa inayotokana na glyphosate iliyotengenezwa na Monsanto, pamoja na chapa maarufu ya Roundup. Makumi ya maelfu ya walalamikaji wanafanya madai kama hayo katika mashtaka yaliyowasilishwa kote Merika.

Bayer alinunua Monsanto mnamo Juni 2018 wakati tu kesi ya kwanza katika mashtaka ya unyanyasaji ilikuwa ikiendelea. Bei ya hisa ya Bayer ilipigwa nyundo baada ya juri la umoja kugundua kwamba dawa za kuua wadudu za Monsanto ndizo zilizosababisha saratani ya mlalamikaji katika kesi hiyo na kwamba Monsanto alikuwa na ushahidi wa siri wa hatari ya saratani kutoka kwa umma.

Majaribio mawili ya ziada husababisha matokeo kama hayo ya juri na ilivutia vyombo vya habari ulimwenguni kote kulaani nyaraka za ndani za Monsanto ambazo zinaonyesha kampuni hiyo inahusika na vitendo kadhaa vya udanganyifu kwa miongo mingi kutetea na kulinda faida ya dawa zake za kuulia wadudu.

Wawekezaji wa Bayer wana hamu ya kampuni hiyo kukomesha madai na kuondoa majaribio zaidi na utangazaji ambao kila mmoja huleta. Hisa ziliongezeka wiki iliyopita wakati kesi ya St.Louis iliahirishwa ghafla kama mawakili wa walalamikaji waliokusanyika na mawakili wa Bayer na kuashiria suluhu ya kesi hiyo ilikuwa karibu.

Nambari za $ 8 bilioni- $ 10 bilioni zimeelea kwa wiki na vyanzo vya madai kama jumla ya makazi ya jumla ya kesi ambazo zimeshambulia Bayer tangu ilinunua Monsanto kwa $ 63 bilioni.

Bayer tayari imeshajadili makubaliano ya makazi na kampuni kadhaa za sheria zinazoongoza kesi hiyo, lakini imeshindwa kufikia makubaliano na kampuni za walalamikaji za Weitz & Luxenberg na The Miller Firm. Kwa pamoja kampuni hizo mbili zinawakilisha walalamikaji karibu 20,000, na kufanya ushiriki wao katika makazi kuwa jambo muhimu kwa makubaliano ambayo yatapendeza wawekezaji, vyanzo vilisema karibu na madai hayo.

Vyanzo vilisema kwamba pande hizo mbili zilikuwa "karibu sana" kwa makubaliano.

Katika habari tofauti, lakini zinazohusiana, Kampuni ya Kellogg alisema wiki hii kwamba ilikuwa ikienda mbali na kutumia nafaka ambazo zimepuliziwa na glyphosate muda mfupi kabla ya kuvuna kama viungo katika vitafunio vya watumiaji na nafaka. Mazoezi ya kutumia glyphosate kama desiccant iliuzwa na Monsanto kwa miaka kama mazoezi ambayo inaweza kusaidia wakulima kukausha mazao yao kabla ya kuvuna, lakini upimaji wa bidhaa ya chakula umeonyesha kuwa mazoezi huacha mabaki ya muuaji wa magugu katika vyakula vilivyomalizika kama oatmeal.

Kellogg alisema "inafanya kazi na wauzaji wetu kumaliza kutumia glyphosate kama wakala wa kukausha kabla ya mavuno katika ugavi wetu wa ngano na shayiri katika masoko yetu makubwa, pamoja na Amerika, mwishoni mwa 2025."

Jaribio katika Mji wa Monsanto uliowekwa Mwezi Agosti Baada ya Uamuzi wa Dola Bilioni 2

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Makala hii ilichapishwa awali Mazingira News Afya.

Na Carey Gillam

Baada ya upotezaji wa chumba cha korti huko California, vita vya kisheria juu ya usalama wa dawa ya kuuza dawa inayouzwa zaidi ya Monsanto inaelekezwa kwa mji wa kampuni hiyo, ambapo maafisa wa kampuni wanaweza kulazimishwa kuonekana kwenye stendi ya mashahidi, na utangulizi wa kisheria unaonyesha historia ya kupinga- hukumu za ushirika.

"Vitu ambavyo vimeendelea hapa, nataka majarida ya St Louis kusikia mambo haya."

Sharlean Gordon, mwanamke aliyeugua saratani katika miaka yake ya 50, ndiye mlalamishi anayefuata sasa anayeshtakiwa kwa kesi. Gordon dhidi ya Monsanto huanza Agosti 19 katika Korti ya Mzunguko ya Kaunti ya St.Louis, iliyoko maili chache tu kutoka chuo kikuu cha St Louis, Missouri-eneo ambalo lilikuwa makao makuu ya ulimwengu kwa muda mrefu hadi Bayer ilinunua Monsanto Juni iliyopita. Kesi hiyo iliwasilishwa mnamo Julai 2017 kwa niaba ya walalamikaji zaidi ya 75 na Gordon ndiye wa kwanza wa kikundi hicho kwenda kusikilizwa.

Kulingana na malalamiko hayo, Gordon alinunua na kutumia Roundup kwa angalau miaka 15 inayoendelea kupitia takriban 2017 na aligunduliwa na aina ya lymphoma isiyo ya Hodgkin mnamo 2006. Gordon amepitia upandikizaji wa seli mbili za shina na alitumia mwaka katika nyumba ya uuguzi huko. hatua moja katika matibabu yake.

Amedhoofika sana hivi kwamba ni ngumu kwake kuwa simu.

Kesi yake, kama ile ya maelfu ya wengine waliowasilishwa kote Merika, inadai matumizi ya dawa ya kuua dawa inayotokana na glyphosate iliyosababishwa na glyphosate ilimfanya apate ugonjwa wa lymphoma isiyo ya Hodgkin.

"Amepitia kuzimu," wakili wa St Louis Eric Holland, mmoja wa washiriki wa timu ya kisheria anayewakilisha Gordon, aliiambia EHN. “Ameumia vibaya. Idadi ya wanadamu hapa ni kubwa. Nadhani Sharlean ataweka sura juu ya kile Monsanto amefanya kwa watu. "

Holland alisema sehemu ngumu zaidi juu ya kujiandaa kwa kesi ni kuamua ni ushahidi gani wa kuwasilisha kwa jury katika kipindi cha wiki tatu ambacho jaji ameweka kwa kesi hiyo.

"Ushahidi dhidi yao, mwenendo wao, ni wa kukasirisha zaidi niliowaona katika miaka yangu 30 ya kufanya hivi," Holland alisema. "Vitu ambavyo vimeendelea hapa, nataka majarida ya St Louis kusikia mambo haya."

Kesi hiyo ya Gordon itafuatwa na kesi ya Septemba 9 pia katika Kaunti ya St.Louis katika kesi iliyoletwa na walalamikaji Maurice Cohen na Burrell Lamb.

Mizizi ya kina ya Monsanto katika jamii, pamoja na msingi mkubwa wa ajira na michango ya misaada ya ukarimu katika eneo lote, inaweza kupendelea nafasi zake na majaji wa ndani.

Lakini kwa upande wa nyuma, St Louis ni inayozingatiwa katika duru za kisheria kama moja ya maeneo mazuri kwa walalamikaji kuleta mashtaka dhidi ya mashirika na kuna historia ndefu ya hukumu kubwa dhidi ya kampuni kuu. Korti ya Jiji la St Louis kwa ujumla inachukuliwa kuwa nzuri zaidi lakini Kaunti ya St Louis pia inahitajika na mawakili wa walalamikaji.

Njia ya majaribio ya Agosti na Septemba inakuja baada ya uamuzi mzuri wa dola bilioni 2 uliotolewa dhidi ya Monsanto Mei 13. Katika kesi hiyo, jury huko Oakland, California, iliwapatia wenzi wa ndoa Alva na Alberta Pilliod, ambao wote wanaugua saratani, $ 55 milioni katika uharibifu wa fidia na $ 1 bilioni kila mmoja kwa uharibifu wa adhabu.

Majaji waligundua kuwa Monsanto ametumia miaka kufunika habari kwamba dawa yake ya kuua magugu husababisha saratani.

Hukumu hiyo ilikuja tu zaidi ya mwezi mmoja baada ya juri la San Francisco kuamuru Monsanto kulipa dola milioni 80 kwa uharibifu kwa Edwin Hardeman, ambaye pia alitengeneza lymphoma isiyo ya Hodgkin baada ya kutumia Roundup. Na msimu uliopita wa kiangazi, juri liliamuru Monsanto alipe dola milioni 289 kwa mlinda shamba Dewayne "Lee" Johnson ambaye alipata utambuzi wa saratani baada ya kutumia dawa ya kuua magugu ya Monsanto kazini kwake.

Aimee Wagstaff, ambaye alikuwa mshauri mwenza wa Hardeman, yuko tayari kujaribu kesi ya Gordon huko St.Louis na Holland. Wagstaff alisema ana mpango wa kuwashawishi wanasayansi kadhaa wa Monsanto ili waonekane kwenye stendi ya mashahidi kujibu maswali moja kwa moja mbele ya juri.

Yeye na mawakili wengine wanaojaribu kesi za California hawakuweza kulazimisha wafanyikazi wa Monsanto kushuhudia moja kwa moja kwa sababu ya umbali. Sheria inatoa kwamba mashahidi hawawezi kulazimishwa kusafiri zaidi ya maili 100 au nje ya jimbo kutoka wanakoishi au kufanya kazi.

Mkutano wa upatanishi

Hasara za majaribio zimeacha Monsanto na mmiliki wake wa Ujerumani Bayer AG wakizingirwa. Wawekezaji wenye hasira wamesukuma bei za hisa kwa viwango vya chini kabisa kwa takriban miaka saba, wakifuta zaidi ya asilimia 40 ya thamani ya soko la Bayer.

Na wawekezaji wengine wanataka Mkurugenzi Mtendaji wa Bayer Werner Baumann aondolewe kwa kupigania ununuzi wa Monsanto, ambao ulifungwa mnamo Juni mwaka jana wakati jaribio la kwanza lilipokuwa likiendelea.

Bavaria inao kwamba hakuna uthibitisho halali wa sababu ya saratani inayohusishwa na dawa za kuulia wadudu za Monsanto, na inasema inaamini itashinda kwa kukata rufaa. Lakini Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria ameamuru Bayer kuanza mazungumzo ya upatanishi yenye lengo la kumaliza uwezekano wa mashtaka mengi ambayo ni pamoja na walalamikaji takriban 13,400 nchini Merika pekee.

Walalamikaji wote ni wahasiriwa wa saratani au wanafamilia na wote wanadai Monsanto alihusika katika mbinu anuwai za kudanganya kuficha hatari za dawa zake za kuua magugu, pamoja na kudhibiti rekodi ya kisayansi na masomo ya roho, kushirikiana na wasimamizi, na kutumia watu na mashirika ya nje kukuza usalama wa bidhaa zake huku akihakikisha kuwa kwa uwongo walionekana wakifanya kazi kwa uhuru na kampuni hiyo.

Usikilizaji wa Mei 22 unafanyika kwa sehemu kufafanua maelezo ya mchakato wa upatanishi. Bayer imeonyesha kwamba itazingatia agizo hilo, lakini bado inaweza kuwa tayari kufikiria kusuluhisha kesi hiyo licha ya upotezaji wa chumba cha korti.

Wakati huo huo, madai ambayo yalitokea Merika yamevuka mpaka kwenda Canada ambapo mkulima wa Saskatchewan anaongoza kesi ya hatua ya darasa dhidi ya Bayer na Monsanto kutoa madai ambayo yanaonyesha wale walio katika mashtaka ya Merika.

"Malkia wa Roundup"

Elaine Stevick wa Petaluma, California alitakiwa kuwa mtu anayefuata kuchukua Monsanto wakati wa kesi.

Lakini katika agizo lake la upatanishi, Jaji Chhabria pia aliondoka tarehe yake ya majaribio ya Mei 20. Tarehe mpya ya kesi inapaswa kujadiliwa katika kusikilizwa Jumatano.

Stevick na mumewe Christopher Stevick alimshtaki Monsanto mnamo Aprili 2016 na walisema katika mahojiano kuwa wana hamu ya kupata nafasi yao ya kukabiliana na kampuni juu ya uharibifu mkubwa wanasema matumizi ya Elaine ya Roundup yamefanya afya yake.

Aligunduliwa mnamo Desemba 2014 akiwa na umri wa miaka 63 na tumors nyingi za ubongo kwa sababu ya aina ya lymphoma isiyo ya Hodgkin inayoitwa mfumo mkuu wa neva lymphoma (CNSL). Alberta Pilliod, ambaye alishinda tu kesi ya hivi karibuni, pia alikuwa na uvimbe wa ubongo wa CNSL.

Wanandoa hao walinunua nyumba ya zamani ya Victoria na mali iliyokua zaidi mnamo 1990 na wakati Christopher alifanya kazi ya kukarabati mambo ya ndani ya nyumba, kazi ya Elaine ilikuwa kunyunyiza muuaji wa magugu juu ya magugu na vitunguu vya mwituni ambavyo wenzi hao walisema vilichukua sehemu nzuri ya mali.

Alipulizia dawa mara kadhaa kwa mwaka hadi alipogunduliwa na saratani. Hakuwa amevaa glavu au mavazi mengine ya kinga kwa sababu aliamini ni salama kama ilivyotangazwa, alisema.

Kwa sasa Stevick yuko katika msamaha lakini karibu afe wakati mmoja katika matibabu yake, Christopher Stevick alisema.

"Nilimwita 'malkia wa Roundup' kwa sababu kila wakati alikuwa akitembea kunyunyizia vitu," aliiambia EHN.

Wanandoa hao walihudhuria sehemu za majaribio ya Pilliod na Hardeman, na walisema wanashukuru ukweli juu ya hatua za Monsanto kuficha hatari zinajitokeza hadharani. Na wanataka kuona Bayer na Monsanto wanaanza kuonya watumiaji juu ya hatari za saratani za Roundup na dawa zingine za kuua magugu za glyphosate.

"Tunataka kampuni zichukue jukumu la kuwaonya watu-hata ikiwa kuna nafasi kwamba kitu kitakuwa na madhara au hatari kwao, watu wanapaswa kuonywa," Elaine Stevick aliambia EHN.

Viongozi wa NYC Wanajiunga na Wito wa Kupiga Marufuku Dawa ya Monsanto

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Makala hii ilichapishwa awali Mazingira News Afya.

"Mbuga zinapaswa kuwa za kucheza sio dawa za wadudu"

Na Carey Gillam

Wajumbe wawili wa baraza la Jiji la New York ilianzisha sheria leo ambayo inaweza kupiga marufuku mashirika ya jiji kunyunyizia dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate na dawa zingine za sumu katika mbuga na maeneo mengine ya umma.

Hatua hiyo ni ya hivi karibuni katika uwanja wa wasiwasi juu ya utumiaji wa dawa, haswa utaftaji wa bidhaa za kuua magugu zilizotengenezwa na Monsanto, ambayo sasa ni kitengo cha Bayer AG. Miji, wilaya za shule na wauzaji kote Amerika wanazidi kusimamisha utumiaji wa dawa za wadudu.

Pia ni ishara zaidi kwamba idadi inayoongezeka ya watu - watumiaji, waelimishaji, viongozi wa biashara na wengine - wanakataa uhakikisho kutoka kwa Monsanto na Bayer kwamba dawa ya kuulia wadudu ya glyphosate kama Roundup ni salama kwa matumizi ya kuenea.

Bayer hivi karibuni ametoa matangazo makubwa katika Wall Street Journal na The New York Times na amekuwa akiendesha kampeni za matangazo ya runinga na mtandao kutetea usalama wa bidhaa zake za kuua magugu. Lakini wasiwasi unaendelea kuongezeka.

"Viwanja vinapaswa kuwa vya kucheza sio dawa za wadudu," alisema mwanachama wa baraza la Jiji la New York Ben Kallos, mfadhili mwenza wa kipimo hicho. "Familia zote zinapaswa kufurahiya mbuga zetu za jiji bila kuwa na wasiwasi kuwa wanakabiliwa na dawa za sumu ambazo zinaweza kuwapa wao na familia zao saratani."

Kipimo cha Jiji la New York kinakataza matumizi ya dawa za kuua wadudu zilizo ndani ya futi 75 za mwili wa asili wa maji. Na ingehimiza mashirika ya jiji kuhamia kwa matumizi ya dawa za kibaolojia, ambazo zinatokana na vitu vya asili badala ya vitu vya kutengenezea.

Glyphosate hutumiwa kwa kawaida katika Jiji la New York, hupuliziwa mamia ya mara kwa mwaka kwenye nafasi za kijani za umma kutibu magugu na kuongezeka. Kallos aliiambia EHN anaogopa kumruhusu binti yake mchanga acheze katika Hifadhi maarufu ya Central kwa sababu ya hatari ya kuambukizwa kwa dawa.

Sayansi, uelewa wa umma hukua

Glyphosate ni dawa inayotumiwa zaidi ulimwenguni na ni kingo inayotumika katika sio tu bidhaa za Roundup lakini pia mamia ya wengine wanaouzwa kote ulimwenguni.

Tangu patenting glyphosate kama muuaji wa magugu mnamo 1974, Monsanto daima imekuwa ikisema haisababishi saratani na ni salama zaidi kwa watu na mazingira kuliko dawa zingine za wadudu.

Lakini utafiti wa kisayansi zilizotengenezwa kwa miongo kadhaa iliyopita zimepingana na madai hayo ya ushirika. Wasiwasi uliongezeka baada ya Wakala wa Kimataifa wa Utafiti juu ya Saratani glyphosate iliyoainishwa kama kasinojeni inayowezekana ya binadamu mnamo 2015.

Zaidi ya wahasiriwa wa saratani 11,000 wanamshtaki Monsanto wakidai kufichua Roundup na bidhaa zingine za glyphosate ambazo kampuni inauza zilisababisha kukuza non-Hodgkin lymphoma.

Mashtaka pia yanadai kuwa kampuni hiyo imejua kwa muda mrefu juu ya hatari za saratani lakini imefanya kazi kuweka habari hiyo kutoka kwa umma, kwa sehemu kwa kutumia data ya kisayansi inayotegemewa na wasimamizi.

Majaribio mawili ya kwanza yamemalizika kwa hukumu za umoja za majaji kwa niaba ya walalamikaji. Jaribio la tatu linaendelea huko California sasa.

Kallos anatumai kuwa mwamko wa umma unaotokana na majaribio hayo utasababisha msaada kwa muswada wake. Hatua kama hiyo iliyoletwa mnamo 2015 ilishindwa kukusanya msaada wa kutosha kupitisha.

"Sayansi inazidi kuwa na nguvu kila siku, na masilahi ya umma karibu na suala hilo yanazidi kuwa na nguvu," Kallos alisema.

Jitihada za hivi karibuni za kupunguza au kupiga marufuku

Jaribio huko New York ni moja tu kati ya mengi karibu na Amerika kupiga marufuku au kuzuia matumizi ya bidhaa za glyphosate na dawa zingine za wadudu.

Makamishna wa Jiji huko Miami walipiga kura ya kupigia marufuku juu ya dawa ya kuua magugu ya glyphosate mnamo Februari. Mnamo Machi, Bodi ya Wasimamizi wa Kaunti ya Los Angeles ilitoa kusitishwa juu ya maombi ya glyphosate kwenye mali ya kaunti kuruhusu tathmini ya usalama na wataalam wa afya ya umma na mazingira.

Orodha ya wilaya za shule, miji na vikundi vya wamiliki wa nyumba ambavyo vimepiga marufuku au kuzuia matumizi ya glyphosate na dawa zingine zenye hatari kama hizo ni pamoja na nyingi huko California ambapo Ofisi ya serikali ya Tathmini ya Hatari ya Afya ya Mazingira (OEHHA) inaorodhesha glyphosate kama kasinojeni inayojulikana.

Wiki hii, kikundi cha Leesburg, Virginia, wakaazi wito kwa maafisa wa mji kuacha kutumia glyphosate kando ya kingo za mkondo wa eneo.

Wauzaji wengine wakubwa pia wameanza kuunga mkono bidhaa za glyphosate. Harrell's, Turf iliyoko Florida, uwanja wa gofu na muuzaji wa bidhaa za kilimo kusimamishwa kutoa glyphosate bidhaa kuanzia Machi 1.

Mkurugenzi Mtendaji wa Harrel Jack Harrell Jr alisema mtoaji wa bima ya kampuni hiyo hakuwa tayari tena kutoa chanjo kwa madai yanayohusiana na glyphosate, na kampuni hiyo haikuweza kupata chanjo ya kutosha kutoka kwa bima zingine.

Costco ameacha kuuza Roundup-msemaji wa ushirika anasema kwamba wameondoa bidhaa hiyo kwenye orodha ya mwaka 2019. Wauzaji katika maduka anuwai waliyowasiliana nao walithibitisha kuwa hawapati tena bidhaa hizo.

Na kampuni kubwa ya kituo cha bustani inayojitegemea ya Pike Nurseries huko Georgia ilisema mapema mwezi huu haisimamishi tena vifaa vya Roundup kwa sababu ya kupungua kwa mauzo.

Kwenye kesi

Kukataliwa kwa bidhaa za Monsanto haijasaidiwa na utangazaji wa ulimwengu unaozunguka majaribio ya kwanza ya saratani ya Roundup, ambayo yameweka barua pepe za ndani za Monsanto na ripoti za mipango ya kimkakati katika uangalizi wa umma na kutoa ushuhuda juu ya kampuni kushughulikia wasiwasi nyeti wa kisayansi juu ya hatari zinazoonekana za dawa za kuua magugu.

Katika kesi inayoendelea hivi sasa, kesi iliyoletwa na mume na mke ambao wote hawana lymphoma isiyo ya Hodgkin wanalaumu matumizi yao ya Roundup, ushahidi ulianzishwa wiki iliyopita kuhusu urahisi ambao muuaji wa magugu anaweza kunyonya ndani ya ngozi ya mwanadamu.

Ushahidi pia uliwekwa kuonyesha kwamba Monsanto alifanya kazi kwa karibu na Wakala wa Ulinzi wa Mazingira kwa zuia ukaguzi wa sumu ya glyphosate na wakala tofauti wa serikali.

Jaribio la sasa, na majaribio mawili ya awali, yote yamejumuisha ushahidi kwamba Monsanto alihusika katika kuandika kwa maandishi karatasi fulani za kisayansi ambazo zilihitimisha bidhaa za glyphosate zilikuwa salama; na kwamba Monsanto alitumia mamilioni ya dola juu ya miradi inayolenga kukabiliana na hitimisho la wanasayansi wa saratani wa kimataifa ambao waligundua glyphosate kama kasinojeni inayowezekana.

Mkutano wa kila mwaka wa wanahisa wa Bayer umewekwa Aprili 26 na wawekezaji wenye hasira wanatafuta majibu kutoka kwa Mkurugenzi Mtendaji wa Bayer Werner Baumann ambaye aliendesha upatikanaji wa Monsanto, akifunga mpango wa dola bilioni 63 kabla tu ya majaribio ya saratani ya Roundup kuanza Juni jana.

The kampuni inadumisha dawa za kuulia wadudu za glyphosate sio saratani na mwishowe itashinda.

Lakini mchambuzi wa Kikundi cha Fedha cha Susquehanna Tom Claps ameonya wanahisa kujipanga kwa makazi ya kimataifa kati ya $ 2.5 bilioni na $ 4.5 bilioni. "Sio suala la 'ikiwa' Bayer itafikia makazi ya Roundup, ni suala la 'lini,'" Claps aliwaambia wawekezaji katika ripoti ya hivi karibuni.

Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria ameamuru Bayer kuingia katika upatanishi, kujadili tu uwezekano wa usuluhishi wa mashtaka ya Roundup.

Bayer Afanya Zabuni ya "Uaminifu" Katikati ya Jaribio la Saratani ya Monsanto ya Tatu

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Bayer AG, ambaye alinunua Monsanto msimu uliopita wa joto, alisema Jumatatu kwamba ilikuwa ikifanya tafiti za kisayansi zipatikane kwa uchunguzi wa umma katika juhudi za kukabiliana na wasiwasi unaokua juu ya usalama wa bidhaa za dawa za kuulia wadudu za Monsanto.

"Uwazi ni kichocheo cha kuaminiwa, kwa hivyo uwazi zaidi ni jambo jema kwa watumiaji, watunga sera na wafanyabiashara, Liam Condon, rais wa idara ya Sayansi ya mazao ya Bayer, alisema katika taarifa. Usalama, alisema, ndio kipaumbele cha kampuni.

Maoni haya yanakuja wakati shinikizo linazidi kuongezeka kwa usimamizi wa Bayer kwani takriban watu 11,000 wanamshtaki Monsanto wakidai dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate kama vile Roundup husababisha non-Hodgkin lymphoma, na Monsanto imeficha hatari na kudhibiti rekodi ya kisayansi. Jaribio la kwanza la saratani ya Roundup lilisababisha uamuzi wa jury wa $ 289 milioni kwa uharibifu dhidi ya Monsanto, ingawa jaji baadaye alishusha hiyo hadi $ 78 milioni. Kesi hiyo ya pili ilimalizika mwezi uliopita na uamuzi wa juri wa dola milioni 80.2 dhidi ya Monsanto. Kesi ya tatu sasa inaendelea.

Wiki iliyopita Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria aliwaambia mawakili wa Bayer na mawakili wa walalamikaji kwamba angependa pande hizo ziingie katika upatanishi ili kujadili juu ya uwezekano makazi. Aliondoa jaribio la nne ambalo litaanza Mei.

Monsanto na Bayer wanakanusha madai hayo na kusema uzito wa sayansi inasaidia usalama wa dawa za kuulia wadudu za glyphosate. Pia wanakanusha madai kwamba wanasayansi wa kampuni waliandika roho zinazoonekana kama huru na walitumia rekodi ya kisayansi.

"Kwa kufanya data yetu ya kina ya usalama wa kisayansi ipatikane, tunahimiza yeyote anayependa kujionea jinsi njia yetu ya usalama ilivyo kamili. Tunakubali fursa ya kushiriki mazungumzo ili tuweze kujenga imani zaidi katika sayansi ya sauti, "alisema Condon.

Kampuni hiyo ilisema ilikuwa ikitoa ufikiaji wa ripoti 107 za utafiti wa usalama wa glyphosate inayomilikiwa na Bayer ambayo iliwasilishwa kwa Mamlaka ya Usalama wa Chakula ya Ulaya kama sehemu ya mchakato wa idhini ya dutu katika Jumuiya ya Ulaya. Masomo yanapatikana kwa Bayer jukwaa la uwazi.

Habari kutoka Bayer zinakuja kabla ya mkutano wa wanahisa wa Aprili 26 ambao wawekezaji wengine wanamtaka mkuu wa Mkurugenzi Mtendaji wa Bayer Werner Baumann kwa kuongoza kampuni hiyo katika ununuzi wa Monsanto. Usimamizi wa juu wa Monsanto uliondoka na mamilioni ya dola katika vifurushi vya kutoka kabla tu ya jaribio la kwanza la saratani ya Roundup, na kuiacha Bayer ikishikilia begi kwa upotezaji wa madai na utangazaji mbaya. Tangu msimu wa joto uliopita, kampuni hiyo imeona uhamisho wa wateja kama wauzaji, miji, wilaya za shule na wengine wanasema wanarudi mbali na madawa ya kuulia wadudu ya Monsanto.

Kama Bayer inazingatia ujumbe wake nje ya chumba cha korti, mtaalam wa magonjwa Piga Ritz, profesa katika Chuo Kikuu cha California Shule ya Afya ya Umma ya Los Angeles, inapaswa kuchukua msimamo leo katika Pilliod dhidi ya Monsanto, jaribio la tatu la saratani ya Roundup. Ritz ameshuhudia katika majaribio mawili ya hapo awali kuwa uchambuzi wake wa tafiti kadhaa za kisayansi unaonyesha kuwa kuna "Kiungo cha kuaminika" kati ya dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate kama vile Monsanto's Roundup na non-Hodgkin's lymphoma.

Kesi ya sasa ililetwa na Alva na Alberta Pilliod, wenzi wa ndoa ambao wote hawana lymphoma isiyo ya Hodgkin wanadai ni kwa sababu ya miaka ya matumizi ya Roundup.

Kufuatia Ritz itakuwa ushuhuda kutoka kwa Dennis Weisenburger, mtaalam wa magonjwa anayebobea kusoma sababu za ugonjwa wa lymphoma isiyo ya Hodgkin. Weisenburger alishuhudia katika kesi ya Edwin Hardeman dhidi ya Monsanto kwamba Roundup ni "sababu kubwa" ya saratani kwa watu ambao wako wazi.

Wakati huo huo, mawakili wa walalamikaji wanaendelea kuwa na wasiwasi juu ya kile wanaamini ni "geofencing" na Monsanto.   Ujenzi wa jiografia ni mbinu maarufu ya utangazaji ambayo hutoa ujumbe / yaliyomo maalum kwa mtu yeyote ndani ya eneo maalum la kijiografia lililoteuliwa na kampuni au kikundi kinacholipa tangazo. Eneo hilo linaweza kuwa ndogo sana, eneo la maili karibu na anwani maalum, kwa mfano. Mtu yeyote ndani ya eneo hilo lililotengwa akitumia programu kwenye simu janja - kama programu ya hali ya hewa au mchezo - basi angeletwa tangazo. Walengwa sio lazima watafute habari; inaonekana tu kwenye simu yao mahiri.

Mawakili wa walalamikaji waliibua suala hilo katika kesi ya Hardeman, na walikuwa na wasiwasi kwamba Monsanto alikuwa akisukuma ujumbe kwa jurors kupitia geofencing katika kesi ya kwanza ya saratani ya Roundup, ambayo ililetwa na mlinda shamba Dewayne "Lee" Johnson.

Katika kesi ya Pilliod, suala hilo lilijadiliwa Alhamisi kortini wakati mawakili wa walalamikaji walitaka agizo la korti kumzuia Monsanto kutoka kwa mbinu hiyo, lakini jaji alikuwa na wasiwasi na alikataa kutoa agizo kama hilo.

Hapa kuna sehemu ya kubadilishana. Yote yanaweza kuonekana katika nakala ya majaribio. 

WAKILI WA WAKILI WA PLAINTIFFS: Heshima yako, nadhani kuna moja - na ninapata maoni yako. Nadhani tu kufafanua jambo moja la kiutaratibu. Haki? Ikiwa ningeenda kwa juror kibinafsi na kukuambia, "Hei, Juror Nambari 3, vitu vya Monsanto husababisha saratani na masomo haya yote yanaonyesha," namaanisha, hiyo ingekuwa makosa. Mara moja. Huo ni udhalilishaji wa majaji. Haki? Sasa ikiwa watafanya jambo lile lile - ikiwa nilifanya jambo lile lile kwa kulenga simu ya kila mtu katika chumba hiki cha mahakama au simu ya kila mtu katika korti hii na kushinikiza habari hiyo, ujumbe huo huo kwao kwenye simu yao - na kinachotokea ni - mimi Sijui ikiwa unatumia simu yako kwa madhumuni ya aina hii, lakini, kwa mfano, ninapoangalia programu yangu ya ESPN na ninatafuta alama kwa timu ya UCLA ya maji, au chochote, unajua, kuna kidogo matangazo yanayotokea.

MAHAKAMA: Hakika.

BWANA. WISNER: Na matangazo hayo yanasema "Jaji wa Shirikisho anasema Roundup iko salama." Hiyo ndio aina ya vitu
tunaona. Tuliona hii ikitokea kwa nguvu kabisa katika kesi ya Johnson. Mawakili wengi wakati wa kutazama walisema kwamba walikuwa wakisukumwa na vitu hivi mara tu walipotembea ndani ya jengo hilo. Na kwa hivyo ikiwa Monsanto anafanya au haifanyi hivyo, nadhani ikiwa wapo, hiyo inapaswa kuwa
marufuku. Hiyo sio hoja ya Marekebisho ya Kwanza. Hiyo sasa inawalenga watu waziwazi
wanajua hawawezi kuzungumza nao.

MAHAKAMA: Na unaniuliza nipe dhamira ya kibinafsi ambayo sijui ipo na iko
kizuizi kabla. Namaanisha, teknolojia imechukua maeneo pengine hatukuwahi kufikiria ingeenda… Nadhani ikiwa ningechagua pande, ningeamini hivyo. Lakini siwezi kuchagua pande.

Mabaki ya Killer Magugu Yanayopatikana katika Asilimia 98 ya Sampuli za Asali za Canada

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Utafiti ni ushahidi wa hivi karibuni kwamba dawa ya kuua magugu ya glyphosate imeenea sana hivi kwamba mabaki yanaweza kupatikana katika vyakula visivyozalishwa na wakulima wanaotumia glyphosate.

Makala hii ilichapishwa awali Mazingira News Afya.

Na Carey Gillam

Wakati vidhibiti vya Merika vikiendelea kucheza karibu na suala la kupima vyakula kwa mabaki ya wauaji wa magugu ya glyphosate, wanasayansi wa serikali nchini Canada wamegundua dawa hiyo katika sampuli 197 ya 200 ya asali waliyochunguza.

Waandishi wa Somo, ambao wote wanafanya kazi kwa Maabara ya Chakula cha Kilimo katika Wizara ya Kilimo na Misitu ya Alberta, walisema kuenea kwa mabaki ya glyphosate katika sampuli za asali - asilimia 98.5 - ilikuwa kubwa kuliko ile iliyoripotiwa katika tafiti kadhaa zinazofanana zilizofanywa kwa miaka mitano iliyopita katika zingine nchi.

Glyphosate ni dawa inayotumiwa zaidi duniani na ni kingo inayotumika katika chapa za Roundup na mamia ya zingine zinazouzwa ulimwenguni kote kwa kilimo na madhumuni mengine. Matumizi yamekua sana kwa miaka 25 iliyopita na watumiaji wamekuwa na wasiwasi juu ya mabaki ya dawa ya kuulia wadudu katika chakula chao.

Takwimu hutoa ushahidi mpya kwamba dawa ya kuua magugu ya glyphosate imeenea sana katika mazingira ambayo mabaki yanaweza kupatikana hata kwenye chakula ambacho haizalishwi na wakulima wanaotumia glyphosate. Watafiti waligundua katika ripoti yao kwamba walicheleweshwa wakijaribu kusawazisha vifaa vyao vya kupimia "kwa sababu ya ugumu uliopatikana katika kupata sampuli ya asali ambayo haikuwa na athari ya glyphosate."

Nyuki huchukua athari za dawa za wadudu wakati wanahama kutoka kwenye mmea kwenda kwenye mmea, bila kukusudia kuhamisha mabaki kutoka kwa mazao au magugu yaliyopuliziwa na glyphosate kurudi kwenye mizinga yao.

Katika utafiti tofauti, watafiti wa kisiwa cha Kauai cha Hawaii walichukua asali moja kwa moja kutoka kwa mizinga ya nyuki 59 na kupata mabaki ya glyphosate katika asilimia 27 yao. Watafiti wa Hawaii alisema mizinga ya nyuki iliyoko karibu na maeneo ya kilimo pamoja na uwanja wa gofu ambapo glyphosate hutumiwa ilikuwa na viwango vya juu vya dawa hiyo.

Ripoti ya Canada pia inakuja huku kukiwa na ushahidi unaokua kwamba dawa ya kuua magugu ya glyphosate inaweza kusababisha saratani, haswa non-Hodgkin's lymphoma. Jumanne majaji huko San Francisco kupatikana kwa umoja kwamba Roundup, dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate iliyoundwa maarufu na mtengenezaji wa kemikali Monsanto Co, matumizi yalikuwa "sababu kubwa" katika kusababisha lymphoma isiyo ya Hodgkin katika mtu wa California. Hiyo iliunga mkono uamuzi kama huo wa jury uliotolewa mnamo Agosti katika kesi tofauti ambamo mwathirika wa saratani pia alidai ugonjwa wake ulitokana na kuambukizwa na dawa za kuulia wadudu za Monsanto za glyphosate.

Hukumu zote mbili zilikuja baada ya mawakili wa walalamikaji kutoa ushahidi wa tafiti nyingi zinazoonyesha uwezekano wa kusababisha saratani ya dawa ya kuua magugu ya glyphosate, pamoja na moja iliyochapishwa mwezi uliopita katika jarida ambalo mhariri wake ni mwanasayansi mwandamizi katika Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Amerika (EPA).

Uamuzi wa Wakanada wa kuchunguza sampuli za asali kwa glyphosate huja baada ya sawa angalia sampuli za asali na mkemia wa Usimamizi wa Chakula na Dawa wa Merika mnamo 2017. Mwanasayansi huyo wa FDA alipata sampuli zote 28 za asali alizotazama zilikuwa na athari za glyphosate, na asilimia 61 ya sampuli hizo zilikuwa na glyphosate ya kutosha kupimwa. Sampuli zingine zilikuwa na mabaki ya dawa ya kuua magugu kidogo mno kuweza kupimwa.

Viwango "salama"

Ripoti ya Canada, iliyochapishwa katika jarida linaloitwa Viongeza vya Chakula na Uchafuzi: Sehemu ya A, alisema kuwa glyphosate kwa sasa ni kingo inayotumika katika dawa za kuulia wadudu 181 zilizosajiliwa kutumiwa nchini Canada na matumizi yake yameifanya iwe kawaida kupatikana katika mazingira.

Waandishi wa utafiti walisema kwamba Canada, kama Merika, haina kiwango cha kisheria cha ni kiasi gani cha dawa ya kuulia wadudu inayochukuliwa kuwa salama katika asali. Watawala katika nchi tofauti huweka kile kinachojulikana kama "kiwango cha juu cha mabaki" (MRLs) na kuwaambia watumiaji chakula chao ni salama ikiwa mabaki ya dawa yatabaki chini ya MRLs. Katika Uropa, MRL ya glyphosate in asali ni 0.05 mg / kg, pia imeonyeshwa kama 50 μg / kg.

Waandishi wa utafiti wa Canada walisema kwamba viwango vyote walivyopata vilikuwa chini ya kikomo cha Uropa, ingawa kiwango cha juu kilikuwa chini ya kikomo cha kisheria. Kwa sababu mabaki hayakuzidi MRL, walisema, "hatari kwa afya ya watumiaji inaonekana kuwa chini kabisa kulingana na mabaki yaliyogunduliwa."

Viwango kadhaa vya mabaki yaliyopatikana na mwanasayansi wa FDA katika asali ya Amerika yalikuwa juu ya kile kinachoitwa kiwango salama ambacho kinatumika katika Jumuiya ya Ulaya. Lakini FDA, kama Idara ya Kilimo ya Amerika (USDA) na EPA, inadai kwamba maadamu mabaki ya dawa ni chini ya MRL halali, hayana madhara.

Wanasayansi wengi hawakubaliani kuwa MRL kweli ni kinga ya afya ya umma, hata hivyo.

"Watu wanafikiria viwango hivyo ni kinga ya afya ya umma lakini sivyo," Dk Philip Landrigan, mkurugenzi wa Mpango wa Afya ya Umma Ulimwenguni katika Chuo cha Boston, aliiambia EHN. "Kiasi bora" cha mabaki ya dawa katika chakula ni "sifuri," alisema. "Kumbuka, watu wengi wanaokula asali ni watoto."

Timu ya wanasayansi wa Harvard ilichapishwa maoni mnamo Oktoba kusema kwamba utafiti zaidi juu ya uwezekano wa viungo kati ya ugonjwa na matumizi ya mabaki ya dawa ya wadudu "inahitajika haraka" kwani zaidi ya asilimia 90 ya idadi ya watu wa Amerika wana mabaki ya dawa katika mkojo na damu yao.

Merika imeanguka nyuma ya Uropa, Canada na nchi zingine katika kujaribu vyakula kwa mabaki ya glyphosate. Ingawa FDA na USDA kila mwaka hujaribu maelfu ya sampuli za chakula kwa mabaki ya dawa ya wadudu na kuripoti data hiyo katika ripoti, mashirika yote hayajajumuisha glyphosate katika programu zao za kupima kila mwaka.

Kwa kweli, data ya mtihani wa asali iliyokusanywa na mkemia wa FDA haikuwahi kuchapishwa na FDA na haikujumuishwa katika data ya upimaji wa glyphosate ya wakala ambayo ilitolewa mwishoni mwa mwaka jana kama sehemu ya ripoti ya kila mwaka ya data ya mtihani.

USDA vile vile imepiga kelele katika kujaribu vyakula kwa mabaki ya glyphosate kwa miongo kadhaa. Shirika hilo lilipanga kuanza upimaji mdogo mnamo 2017 lakini aliacha mpango na maelezo kidogo miezi michache tu kabla ya upimaji ilikuwa imeanza.

Kushinikiza sheria kwa upimaji

Katikati ya wasiwasi wote juu ya glyphosate na mabaki ya chakula, Mwakilishi wa Merika Rosa DeLauro wa Connecticut mwezi huu ilianzisha kipimo inayoitwa "Weka Chakula Salama Kutoka kwa Sheria ya Glyphosate." Muswada utahitaji USDA kupima sampuli za chakula kwa mabaki ya glyphosate.

Muswada huo pia utapiga marufuku kunyunyizwa kwa glyphosate kama desiccant kwenye shayiri. Tabia hiyo huajiriwa na wakulima wengine kukausha shayiri zao kabla ya kuvuna. Inafanya mavuno kuwa na ufanisi zaidi lakini huacha mabaki ya juu kwenye vyakula vya kumaliza oat.

Monsanto, sasa kitengo cha Bayer AG, imeuza glyphosate kwa matumizi ya shayiri kama desiccant kwa miaka, na kampuni pia imefanikiwa kushawishi EPA kuongeza MRL kwa mabaki ya glyphosate yanayoruhusiwa katika bidhaa za shayiri. Kwa mfano, mnamo 1993 EPA ilikuwa na uvumilivu kwa glyphosate katika shayiri kwa sehemu 0.1 kwa milioni (ppm) lakini mnamo 1996 Monsanto aliuliza EPA kuongeza uvumilivu hadi 20 ppm na EPA ilifanya kama ilivyoulizwa. Mnamo 2008, kwa maoni ya Monsanto, the EPA tena ilionekana kuongeza uvumilivu kwa glyphosate katika shayiri, wakati huu hadi 30 ppm.

Katika muswada wake, DeLauro anatafuta kufyeka MRL kwa mabaki ya glyphosate kwenye oats hadi 0.1 ppm.

Wakulima wa Canada ni miongoni mwa wazalishaji wakuu wa shayiri, na kukata tamaa na glyphosate imekuwa kawaida huko.

Afya Canada imekataa wasiwasi kuhusu usalama wa glyphosate, akisema: "Hakuna mamlaka ya udhibiti wa dawa ulimwenguni kwa sasa inayoona glyphosate kuwa hatari ya saratani kwa wanadamu katika viwango ambavyo wanadamu wamefunuliwa hivi sasa."

Mbali na kupima mabaki ya glyphosate, wanasayansi wa Canada pia walijaribu mabaki ya glyphosate bidhaa kuu ya uharibifu, metabolite inayoitwa asidi ya aminomethylphosphonic (AMPA). Kama glyphosate, AMPA imekuwa ikizingatiwa kuwa na sumu ya chini. AMPA iligunduliwa katika sampuli 198 kati ya 200 hadi mkusanyiko wa 50.1 μg / kg.

"Mchango wa glyphosate na mabaki ya AMPA yaliyopo katika mazingira ya mazingira kwa uchafuzi wa nekta ya mmea na baadaye asali yenyewe ni ngumu zaidi na tofauti katika viwango vya misombo hii katika matriki ya mazingira kama vile udongo na maji ya juu," wanasayansi walisema katika ripoti.

Wanasayansi pia walitafuta mabaki ya muuaji wa magugu glufosinate na kupata mabaki ya dawa hiyo ya kuua magugu katika sampuli 125 kati ya 200, na mkusanyiko wa juu zaidi uligundulika kuwa 33 μg / kg.

Glufosinate ni kingo inayotumika katika dawa ya kuua magugu ya Uhuru ya BASF.

Jisajili kwenye jarida letu. Pata sasisho za kila wiki katika kikasha chako.