Nyaraka za FOI juu ya asili ya SARS-CoV-2, hatari za utafiti wa faida-ya-kazi na maabara ya usalama

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Haki ya Kujua ya Amerika ni kutafiti asili ya SARS-CoV-2, na hatari za maabara ya usalama na usalama wa utafiti, ambayo inakusudia kuongeza uambukizi au hatari ya vimelea vya magonjwa. Tunatuma sasisho na matokeo mapya kwenye Blogi yetu ya Biohazards.

Ushawishi wa ushirika katika Chuo Kikuu cha Saskatchewan: Profesa Peter Phillips na siri yake "haki ya kujua kongamano"

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Makumi ya maelfu ya kurasa za nyaraka za ndani zilizopatikana na Haki ya Kujua ya Amerika kupitia ombi la rekodi za umma hufunua uhusiano wa karibu - na mara nyingi wa siri kati ya Monsanto, vikundi vyake vya PR, na kikundi cha maprofesa ambao huendeleza GMO na dawa za wadudu. Kwa mfano mmoja, uchunguzi ulipata maelezo juu ya kazi ya Monsanto na Peter WB Phillips, Profesa maarufu katika Johnson Shoyama Shule ya Uzamili ya Sera ya Umma, Chuo Kikuu cha Saskatchewan.

Mafunuo hayo yalitia ndani ushahidi kwamba wafanyikazi wa Monsanto kupewa na kuhaririwa karatasi Phillips aliandika, na kushiriki katika "kongamano" lililofungwa kwa umma Phillips aliandaa U wa S kujadili changamoto za uwazi karibu na ushirikiano wa tasnia. Matukio hayo yalileta wasiwasi juu ya ushawishi wa tasnia katika chuo kikuu kilichofadhiliwa na umma, na ilisababisha washiriki wengine wa kitivo na wengine kuanzisha changamoto ya kisheria kujaribu kupata nakala ya "haki ya kujua kongamano".

Karatasi hii ya ukweli inatoa msingi juu ya hafla hizi, na hati kutoka kwa changamoto ya kisheria na uchunguzi wa rekodi za umma. U ya S imesema ilikagua kazi ya Phillips katika muktadha wa sera za maadili ya utafiti wa chuo kikuu. Kama matokeo, Phillips "aliachiliwa kwa makosa yoyote," kulingana na CBC News.

Chanjo ya habari

Ushirikiano wa Monsanto ulikosa uwazi  

Nyaraka zilizopatikana kupitia rekodi za umma zinafunua barua pepe zinazoelezea kazi ya Phillips na Monsanto. Ifuatayo ni muhtasari wa matokeo na shughuli zinazohusiana na nyaraka.

Mnamo 2014, mkuu wa masuala ya kisayansi wa Monsanto Eric Sachs aliajiri Phillips na maprofesa wengine sita kuandika muhtasari wa sera kuhusu GMOs. Barua pepe zinaonyesha kuwa wafanyikazi wa Monsanto vyeo na muhtasari uliopendekezwa kwa karatasi, kuhaririwa kwa kazi ya Phillips, alishirikiana na kampuni ya PR, na akapangwa kwa kuwa na karatasi zilizochapishwa na kukuzwa kupitia Mradi wa Uzazi wa Kuandika tovuti, ambayo ilifanya hakuna kutajwa jukumu la Monsanto. Phillips aliiambia CBC hajawahi kuchukua malipo kutoka kwa Monsanto na anasimama nyuma ya maandishi yoyote na jina lake.

Mnamo mwaka wa 2015, Phillips walioalikwa wafanyikazi wa Monsanto, washirika wakuu wa sekta ya PR, chagua wafanyikazi wa kitivo na chuo kikuu kwenye "Kongamano la Usimamizi wa Utafiti na Haki ya Kujua" katika U of S kujadili uhuru wa sheria za habari na athari kwa ushirikiano wa tasnia na kielimu. Orodha ya mwaliko ilitengenezwa ndani kushauriana na Cami Ryan wa Monsanto. Hafla hiyo ilifungwa kwa umma na chuo kikuu kimekataa kutoa maelezo juu yake.

Mnamo mwaka wa 2017, kikundi kinachojiita Kikundi cha Sheria ya Uadilifu wa Kielimu, kilichojumuisha washiriki wa kitivo na wengine wanaofungamana na U of S, walijaribu kupata nakala hiyo lakini wakasema "wamewekwa alama na chuo kikuu." Urekebishaji mzito, na karibu 85% ya nakala zimepigwa rangi nyeusi, "onyesha kuficha kwa makusudi," the kikundi kiliandika katika ombi la umma ambayo ilikusanya saini zaidi ya 1,800.

Sehemu ya nakala iliyyorekebishwa kutoka kwa "Kongamano la Usimamizi wa Utafiti na Haki ya Kujua"

Kesi ya nakala iliyofutwa ilikaguliwa na Ron Kruzeniski, Kamishna wa Habari na Faragha wa Saskatchewan. Mnamo Juni 2018 Ripoti hiyo, Kruzeniski alisema chuo kikuu hakikutumia ipasavyo sheria ya rekodi za umma na alipendekeza kutolewa kwa sehemu kubwa ya nakala hiyo. Chuo kikuu kilikataa kuipatia, na kusababisha changamoto ya kisheria kutoka kwa D'Arcy Hande, mwandishi wa kumbukumbu aliyestaafu huko U of S, kwa niaba ya kikundi cha Uadilifu wa Kielimu. Changamoto ya kisheria, ambayo Haki ya Kujua ya Amerika ilisaidia kufadhili, haikufanikiwa, na uamuzi wa korti kwamba "kulikuwa na kanuni ya msingi ya kongamano hilo ambalo lilianzisha mazingira ya usiri."

Hande alisema katika mahojiano kwamba kongamano hilo lilionekana kuwa majadiliano ya ukweli juu ya jinsi ya kudhibiti hadithi, badala ya kujibu wasiwasi, juu ya ushirikiano wa tasnia ya dawa na chuo kikuu. Kwa sababu U ya S inafadhiliwa na umma, anaamini umma una haki ya kujua kile kilichojadiliwa.

"Ni kama kilabu cha wavulana cha zamani."

Uamuzi wa korti unahusu, Hande alisema, kwa sababu ya msisitizo wake juu ya matumizi ya Kanuni ya Nyumba ya Chatham (a makubaliano yasiyo rasmi kutumika kusaidia majadiliano ya bure ya mada nyeti) kama sababu habari inapaswa kubaki ya faragha. "Ukweli kwamba jaji alifikiri ilikuwa sahihi kwa chuo kikuu cha umma kukusanyika na wawakilishi wa tasnia kwenye kiwango cha umma kuzungumza kwa uhuru bila mahitaji ya uwazi chini ya Kanuni ya Nyumba ya Chatham, inashangaza sana," Hande alisema. "Ni kama kilabu cha wavulana cha zamani." 

Nyaraka 

Nakala iliyobadilishwa ya U ya S "Kongamano juu ya Usimamizi wa Utafiti na Haki ya Kujua" 

Ripoti ya Mapitio 298-2017 Ofisi ya Kamishna wa Habari na Faragha Saskatchewan

Ombi la umma kutoka kwa Kikundi cha Sheria ya Uadilifu wa Kielimu

Mahakama ya Benchi la Malkia Hukumu, Hande vs U wa S

Barua pepe zinazohusiana na kongamano

Kualika washirika wa sekta ya PR kwa U wa S (Oktoba 2015). Phillips alielezea nia yake ya kuandaa kongamano karibu na ziara ya Jon Entine (Mradi wa Kusoma Maumbile) na Profesa wa Chuo Kikuu cha Florida Kevin Folta (watetezi wawili muhimu wa GMO na dawa za wadudu ambao wamefanya kazi kwa karibu na vikundi vya tasnia huku wakidai kuwa huru). Phillips aliwaandikia Entine na Folta: "Wakati niliposikia nyote wawili mtakuwa mjini, ilionekana kama fursa nzuri ya kuitisha kongamano dogo la utafiti kujadili harakati za RTK [haki ya kujua] na athari yake kwa ushirikiano wa tasnia na kielimu. ”

Asili, ajenda, waliohudhuria (Novemba 2015). Phillips alituma barua pepe Entine, Folta, wafanyikazi wawili wa Monsanto na wengine wakielezea hitaji la kukusanyika kujadili uchunguzi wa kuongezeka kwa ushirikiano wa tasnia na kielimu. Majina ya wengi wa wasio-U wa waalikwa na waliohudhuria wamefifiwa.

Monsanto inapendekeza waalikwa (Novemba 2015). Cami Ryan wa Monsanto alitoa maoni kwa orodha ya waalikwa.

Barua pepe zinazohusiana na karatasi za Mradi wa Monsanto / Maumbile ya Kusoma 

Karatasi zilizopewa Monsanto (Agosti 2013). Eric Sachs wa Monsanto aliliandikia kundi la maprofesa pamoja na Phillips, “Nimeanzisha mradi muhimu kutoa mfululizo wa muhtasari mfupi wa sera juu ya mada muhimu katika uwanja wa teknolojia ya kilimo… mada zilichaguliwa kwa sababu ya ushawishi wao kwenye sera ya umma, zao la GM udhibiti na kukubalika kwa watumiaji. ” Alimuuliza Phillips aandike juu ya jinsi "juu ya kanuni nzito" ya GMOs "inavyokwamisha uvumbuzi ... muhimu kwa kusaidia kusaidia usalama wa chakula ulimwenguni."

Ombi la haraka la Monsanto kusonga mbele (Septemba 9, 2014). Sachs alimtumia barua pepe Phillips kumsihi apitie marekebisho yaliyopendekezwa kwenye karatasi yake. "Mradi uko kwenye njia thabiti sasa," Sachs aliandika. Alielezea mkakati "wa kuunganisha" mitazamo "ya mwandishi kutoka kwa safu hii ya muhtasari na utata juu ya mazao ya GM na chakula ambacho tunaamini kitasababishwa katika wiki zijazo na ripoti mpya ya Jopo la NRC juu ya mazao ya GM. Wiki ijayo ni mkutano wa kwanza kati ya mikutano miwili ya hadhara huko NAS ya Amerika [Chuo cha Kitaifa cha Sayansi] huko Washington na mtu ambaye ni nani wa wakosoaji wa mazao ya GM atashuhudia. " Sachs alibaini kuwa Mradi wa Kusoma Maumbile "sasa ni kituo cha msingi" cha majarida na "alikuwa akijenga mpango wa uuzaji" kwa msaada wa kampuni ya PR.

Monsanto ilipendekeza marekebisho (Septemba 18, 2014). Phillips alijadili maendeleo yake akijumuisha mabadiliko na mabadiliko kutoka kwa Cami Ryan wa Monsanto hadi muhtasari wake wa sera.

Ratiba ya PR imepewa ratiba (Agosti 2013). Beth Ann Mumford wa Ushauri wa CMA, kampuni ya PR inayofanya kazi na Monsanto, alijadili ratiba na tarehe za mwisho na maprofesa. (CMA, ambayo imepewa jina tena Angalia Mashariki, inamilikiwa na Charlie Arnot, Mkurugenzi Mtendaji wa tasnia ya chakula inayofadhiliwa spin Kituo cha Uadilifu wa Chakula.)

Hakuna kufunuliwa kwa jukumu la Monsanto (Desemba 11, 2014). Karatasi ya Phillips, inayoitwa "Matokeo ya Uchumi ya Kanuni za Mazao ya GM" imechapishwa na Mradi wa Kusoma Maumbile bila kufichua jukumu la Monsanto.

Ufadhili wa shirika

Ingawa Phillips alisema hapati ufadhili wa moja kwa moja kutoka kwa mashirika, utafiti wake unaonekana kupata msaada wa ushirika. Taasisi ya Ulimwengu ya Usalama wa Chakula (GIFS), a taasisi ya utafiti inayofadhiliwa na Serikali ya Saskatchewan, Chuo Kikuu cha Saskatchewan na Nutrien, kampuni ya mbolea, inataja Phillips kati ya kampuni yake watafiti wanaohusika. Kulingana na Phillips ukurasa wa kitivo, ufadhili wake wa hivi karibuni wa utafiti unahusisha ushirikiano na Stuart Smyth, profesa mshirika wa U of S ambaye anashikilia Mwenyekiti wa Utafiti uliofadhiliwa na Viwanda katika Ubunifu wa Chakula cha Kilimo. Kwamba nafasi inafadhiliwa na Mazao ya Bayer Sayansi Canada, CropLife Canada, Monsanto Canada, Tume ya Maendeleo ya Canola ya Saskatchewan na Syngenta Canada.

Ufadhili wa Phillips unabainisha ushirikiano wawili na Smyth: $ 675,000 kwa "Zawadi-CSIP Ushirikiano wa Kimkakati ”na" fedha mpya kwa Mradi wa Matengenezo ya Sayansi ya Jamii kama sehemu ya Mazao ya Kubuni ya Usalama wa Chakula Ulimwenguni, $ 37.5 milioni "kutoka Mpango wa Mfuko wa Kwanza wa Ubora wa Utafiti wa Canada (na bajeti ya $ 1.31 milioni). Mwisho ni a mradi uliofadhiliwa na umma unaendelea GIFS, ushirika wa umma na binafsi unaohusisha U wa S, serikali za mitaa na kampuni ya mbolea Nutrien (zamani Potash Corp), ambayo hutangaza bidhaa zake kama inavyohitajika kwa usalama wa chakula.

Maelezo kuhusiana  

quotes  

"Chuo kikuu chetu hakipaswi kufanya kazi kama kituo cha shilingi kwa maslahi ya ushirika na kama mpinzani anayedharau wa Kamishna wa Habari na Usiri wa mkoa ... ambaye mapendekezo yake yalipinga kwa kiburi kortini."

Len Findlay, Profesa mashuhuri Emeritus, U wa S (LTE, Mganda)

Hukumu ya korti "inaimarisha ulinzi wa uhuru wa kitaaluma na faragha. Uhuru wa kimasomo huwawezesha washiriki wa chuo kikuu chetu kufuata utafiti na maoni - hata yale ambayo ni ya kutatanisha au yasiyopendwa - bila hofu ya kuingiliwa. "

Karen Chad, U wa Makamu wa rais wa Utafiti (Mganda)

"Nadhani wataalamu wengi wa maadili watashtuka kuhusu uhusiano mkali wa [Phillips] na Monsanto."

Mshauri wa Saskatoon Steven Lewis, mwandishi mwenza wa iliyotajwa sana
Makala ya Jarida la Chama cha Tiba cha Canada kuhusu
uhusiano wa vyuo vikuu na tasnia (CBC)

“Ninaogopa kwa sababu [ushawishi wa ushirika katika vyuo vikuu vya umma] unaonekana kuwa mbaya zaidi. Kuna shida ya kweli hapa. ”

U wa profesa wa elimu S Howard Woodhouse,
mwandishi wa Kuuza: Uhuru wa Taaluma na Soko la Kampuni (CBC)

“Tunahimiza kitivo chetu kutafsiri maarifa yao katika medani za sera. Hiyo ndiyo hasa Profesa Phillips amefanya. ”

Jeremy Rayner, mkurugenzi wa zamani, Shule ya kuhitimu ya Sera ya Umma ya Johnson Shoyama (CBC)

Kampeni ya Monsanto Dhidi ya Marekani Haki ya Kujua: Soma Nyaraka

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Tusaidie kuendelea kuchimba hati kampuni kubwa zaidi za wadudu na za kibayoteki hazitaki uone na mchango unaopunguzwa ushuru.

Nyaraka za ndani zilizotolewa mnamo Agosti 2019 hutoa muonekano nadra katika mitambo ya uhusiano wa umma huko Monsanto, na jinsi kampuni hiyo ilijaribu kuwa na uchunguzi na Haki ya Kujua ya Amerika katika uhusiano wake na wasomi na vyuo vikuu vya juu. USRTK, kikundi cha utafiti cha uchunguzi, kimefanya maombi mengi ya rekodi za umma kwa vyuo vikuu na wasomi wanaofadhiliwa na walipa kodi tangu 2015, na kusababisha ufunuo juu ya ushirikiano wa tasnia ya siri.

Nyaraka za Monsanto zimewekwa hapa na unaweza kusoma zaidi kuhusu matokeo ya uchunguzi wa USRTK hapa

Nyaraka zinafunua kuwa Monsanto alikuwa na wasiwasi, "mpango wa USRTK utaathiri tasnia nzima" na ina "uwezo wa kuwa mbaya sana." Kwa hivyo walipeleka wafanyikazi 11 wa Monsanto, kampuni mbili za PR, Majibu ya GMO na kuhusika na kampuni kuu ya wadudu ulimwenguni katika mipango ya kudhalilisha shirika dogo lisilo la faida.

Monsanto pia ilichukua mkakati wa kukabiliana na ripoti ya Carey Gillam na yeye kitabu cha uchunguzi kuhusu biashara ya dawa ya kuua magugu ya kampuni hiyo. Gillam ni mkurugenzi wa utafiti huko USRTK. Monsanto alikuwa na Lahajedwali la 'Carey Gillam Book', na zaidi ya vitendo 20 vilivyojitolea kupinga kitabu chake kabla ya kuchapishwa. Kampuni hiyo ilimchunguza hata mwimbaji Neil Young. Tazama chanjo:

Mpango wa Monsanto wa kudhalilisha USRTK: nyaraka za ndani, mada kuu 

Monsanto alikuwa na wasiwasi sana juu ya uchunguzi wa mkurugenzi mwenza wa USRTK Gary Ruskin wa FOIA, na alikuwa na mpango mzuri wa kuipinga. 

Monsanto alikuwa na wasiwasi kwamba FOIA ingefunua ushawishi wake katika mchakato wa sheria na sera, malipo kwa wasomi na vyuo vikuu vyao, na kushirikiana na wasomi kuunga mkono malengo ya uhusiano wa umma wa tasnia. Monsanto alitaka kulinda sifa yake na "uhuru wa kufanya kazi," na "kuweka" uchunguzi kama "shambulio la uadilifu wa kisayansi na uhuru wa kitaaluma."

  • "Mpango wa USRTK utaathiri tasnia nzima, na tutahitaji kuratibu kwa karibu na BIO na CBI / GMOA wakati wa mchakato wa kupanga na kwa majibu yoyote ya mwishowe," kulingana na Monsanto "Haki ya Amerika ya Kujua Mpango wa Mawasiliano wa FOIA”Ya tarehe 25 Julai, 2019. BIO ni chama cha biashara ya tasnia ya kibayoteki na Baraza la Habari ya Bayoteknolojia / Majibu ya GMO ni mpango wa uuzaji wa kukuza GMO zinazoendeshwa na kampuni ya Ketchum PR na kufadhiliwa na kampuni kubwa za kilimo - BASF, Bayer (ambayo sasa inamiliki Monsanto), Corteva (idara ya DowDuPont) na Syngenta.

Kampuni hizo zimepiga Jibu la GMO kama mpango wa uwazi kujibu maswali juu ya GMO na sauti za "wataalam huru," hata hivyo nyaraka zilizoelezwa hapa, pamoja na mpango uliotolewa hapo awali wa Monsanto PR, pendekeza kwamba Monsanto inategemea majibu ya GMO kama gari kushinikiza ujumbe wa kampuni.

Kutoka ukurasa wa 2, "Kampuni ya Monsanto ya Siri… Haki ya Amerika ya Kujua Mpango wa Mawasiliano wa FOIA"

  • "Hali yoyote inayohusiana na suala hili inauwezo wa kuharibu sana, bila kujali jinsi habari hiyo inaweza kuonekana kuwa mbaya," kulingana na Mpango wa Mawasiliano wa Jibu la GMO katika waraka huo (ukurasa wa 23).

  • "Hali mbaya zaidi *": "Barua pepe mbaya inaonyesha nini bunduki inayoweza kuvuta sigara katika tasnia (kwa mfano barua pepe inaonyesha mtaalam / kampuni inayofunika utafiti usiofaa au kuonyesha GMO ni hatari / hatari)" (ukurasa 26)

  • Mpango huo ulitaka kuchochea "simu za dharura" na kamati ya uendeshaji ya Majibu ya GMO ikiwa kufikia / kuongezeka kulikuwa kubwa sana. (ukurasa 23)
  • Katika visa vingine, wafanyikazi wa Monsanto walitarajia ufikiaji wa hati kabla ya Haki ya Kujua ya Amerika, ingawa USRTK iliomba nyaraka hizo kupitia FOI ya serikali. Kwa maombi ya UC Davis: "Tutakuwa na maoni ya kabla ya kutolewa kwa hati". (ukurasa 3)
  • Wafanyakazi 11 wa Monsanto kutoka idara 5; wafanyikazi wawili kutoka kikundi cha biashara cha BIO na mfanyikazi kutoka GMO Answers / Ketchum waliorodheshwa kama "mawasiliano muhimu" katika mpango huo (ukurasa 4). Wafanyakazi wawili kutoka kwa FleishmanHillard walihusika katika kukusanya mpango (tazama barua pepe ya ajenda).

Monsanto pia alikuwa na wasiwasi juu ya kitabu cha Carey Gillam na alijaribu kukidharau.

Nyaraka kadhaa zilizotolewa hivi karibuni zinahusiana na juhudi za Monsanto kupinga ripoti ya Carey Gillam na kitabu chake ambacho kinachunguza biashara ya dawa ya kuua magugu ya kampuni: “Whitewash: Hadithi ya Muuaji wa Magugu, Saratani na Ufisadi wa Sayansi”(Kisiwa Press, 2017). Gillam ni mwandishi wa zamani wa Reuters na mkurugenzi wa sasa wa utafiti wa Haki ya Kujua ya Amerika.

Nyaraka hizo ni pamoja na ya Monsanto  Ukurasa wa 20 "Mkakati wa Usimamizi / Mkakati wa Mawasiliano" kwa kitabu cha Gillam, na wafanyikazi wanane wa Monsanto waliopewa jukumu la kuandaa toleo la Oktoba 2017 la kitabu cha Gillam. Mkakati huo ulikuwa "kupunguza utangazaji wa vyombo vya habari na utangazaji wa kitabu hiki msimu huu wa joto / anguko kwa kuonyesha" ukweli "kuhusu kilimo…" 

An Lahajedwali ya Excel inayoitwa "Spruce Project: Kitabu cha Carey Gillam" inaelezea vitu 20 vya vitendo, na mipango ikiwa ni pamoja na uwekaji wa kulipwa kwa chapisho kuonekana kwenye Google na utaftaji wa "Monsanto glyphosate Carey Gillam," ikitoa hakiki hasi za vitabu, na mipango ya "kushirikisha mamlaka za udhibiti" na "Pro-Science Parties," ikiwa ni pamoja na Kuhisi Kuhusu Sayansi, Kituo cha Habari cha Sayansi, Mtandao wa Mkulima wa Ulimwenguni na "Kampeni ya Usahihi katika Utafiti wa Afya ya Umma," mradi wa Baraza la Kemia la Amerika.

Hati hizo zinafunua uwepo wa Kituo cha Kuunganisha Ushirika wa Monsanto. 

Monsanto alipanga "Kufanya kazi na Kituo cha Fusion kufuatilia mali za dijiti za USRTK, ujazo na hisia zinazohusiana na USRTK / FOIA, pamoja na ushiriki wa watazamaji." (ukurasa 9) Kwa zaidi kuhusu vituo vya ushirika wa ushirika, angalia:

Monsanto hufanya marejeo ya mara kwa mara ya kufanya kazi na watu wengine ili kukabiliana na USRTK.

  • Utoaji katika "Utayari kamili wa USRTK FOIA na Mpango Tendaji" ya Mei 15, 2016 ilijumuisha mipango ya "Uundaji wa Maudhui ya Mtu Mingine (chapisho la Forbes);" an ajenda ya kujadili mpango huo inahusu "Mafunzo ya Wataalam kwa wataalam huru kupitia GMOA [Majibu ya GMO]" na "vifaa vya mzio" ikiwa ni pamoja na infographic na blogi / op eds kuwa "iliyoandaliwa na MON iliyosambazwa na GMOA".

Wengine waliotajwa katika mipango hiyo ni pamoja na:

Orodha mpya ya hati

Kampeni ya Monsanto kupinga uchunguzi wa rekodi za umma za Haki ya Merika

Monsanto Marekani Haki ya Kujua Mpango wa Mawasiliano wa FOIA 2019
Julai 25, 2019: Mpango mkakati wa ukurasa wa 31 wa Monsanto wa kukabiliana na uchunguzi wa FOIA. "Mpango wa USRTK utaathiri tasnia nzima…. Hali yoyote inayohusiana na suala hili inauwezo wa kuharibu sana… ”

Ajenda ya mkutano wa Monsanto USRTK FOIA
Mei 15, 2016: Ajenda ya mkutano wa kujadili USRTK FOIAs na Monsanto nane na wafanyikazi wawili wa Ushauri wa FTI.

Utayarishaji kamili wa Monsanto USRTK FOIA na Mpango Tendaji wa 2016
Mei 15, 2016: Mapema rasimu ya mkakati wa Monsanto kushughulikia FOIAs (kurasa 35).

Jibu la Monsanto kwa nakala ya FOIA
Februari 1, 2016: Wafanyikazi wa Monsanto walitengeneza mpango wa mawasiliano ili kutoa "mwonekano wa miguu 10,000" juu ya jinsi Monsanto inavyofanya kazi na wanasayansi wa sekta ya umma na / au hutoa ufadhili kwa mipango ya sekta ya umma - lakini sio maelezo juu ya vyuo vikuu vipi wanaofadhili au ni kiasi gani. Mpango huo ulijibu nakala ya Carey Gillam aliandika kwa USRTK, kulingana na hati zilizopatikana na FOIA, akiripoti ufadhili wa Monsanto ambao haujafahamika kwa Profesa wa Chuo Kikuu cha Illinois Bruce Chassy.

Lugha ya bahati mbaya AgBioChatter Wavulana waliofafanuliwa

  • Septemba 2015: Majadiliano juu ya "bahati mbaya" lugha inayotumiwa na mwakilishi wa tasnia kuwasiliana na wasomi na ikiwa AgBioChatter, orodha inayohudumia wasomi na wawakilishi wa tasnia, ilikuwa ya faragha au ya siri. Karl Haro von Mogel wa Kikundi cha kukuza GMO Biofuti ilishauri wanachama wa AgBioChatter kuchukua "Kusafisha Ruskin" ya barua pepe zao za kibinafsi kuzuia ufunuo unaoharibu kupitia FOIA.
  • Bruce Chassy alishiriki na orodha ya AgBioChatter majibu yake kwa kikagua ukweli kwa Mama Jones ("Ninapanga kujibu bila kutoa habari iliyoombwa") na barua yake na Carey Gillam kujibu maswali yake kwa Reuters juu ya uhusiano wake wa tasnia.

Mipango ya Monsanto kudharau Kitabu cha Carey Gillam

"Kampuni ya Monsanto Maswala ya Siri Mkakati wa Usimamizi / Mawasiliano" kwa Kitabu cha Carey Gillam (Oktoba 2017)

"Spruce ya Mradi: Kitabu cha Carey Gillam" lahajedwali la Excel na vitu 20 vya kitendo (Septemba 11, 2017)

Wafanyikazi wa Ushauri wa Monsanto na FTI wanajadili mpango wa utekelezaji wa Gillam (Septemba 11, 2017)

Mipango ya maandalizi ya video ya Monsanto ya kitabu cha Gillam

Monsanto inasukuma nyuma kwa wahariri wa Reuters
Oktoba 1, 2015: Barua pepe kutoka kwa Sam Murphey wa Monsanto: “Tunaendelea kurudisha nyuma kwa wahariri wake kwa nguvu sana kila nafasi tunayopata. Na sote tunatumahi siku atakapopewa kazi nyingine. ”

Roundup "Usimamizi wa Sifa"

Usimamizi wa Sifa kwa Roundup 2014
Februari 2014: "Muhtasari wa Vikao vya Usimamizi wa Sifa za L&G, Lyon Feb. 2014" Power Point, na slaidi zinazoelezea kile "tunataka kujulikana kwa / tunataka kuzuia kuunganishwa na," na ni nini kinachohitajika kushinda hoja juu ya usalama wa glyphosate .  "Swali… je! Tunasimamia tu na kuchelewesha kupungua (kama tumbaku)?"

Roundup sifa ya usimamizi wa slide 2014:

Asili juu ya uchunguzi wa Haki ya Kujua ya Amerika

Haki ya Kujua ya Amerika ni kundi lisilo la faida la uchunguzi linalozingatia tasnia ya chakula. Tangu 2015, tumepata mamia ya maelfu ya kurasa za hati za ushirika na za kisheria kupitia Sheria ya Uhuru wa Habari (FOIA), maombi ya rekodi za umma za Amerika na za kimataifa, na watoa taarifa. Nyaraka hizi zinaangazia jinsi kampuni za chakula na kilimo zinavyofanya kazi nyuma ya pazia na wasomi na vyuo vikuu vilivyofadhiliwa na umma, vikundi vya mbele, wakala wa sheria na washirika wengine wa tatu kutangaza bidhaa zao na kushawishi kupunguza sheria.

Chanjo ya habari kulingana na nyaraka kutoka kwa uchunguzi wa mkurugenzi mwenza wa USRTK Gary Ruskin kuhusu tasnia ya kilimo:

    • New York Times: Sekta ya Chakula Ilijiandikisha Wasomi katika Vita vya Kushawishi vya GMO, Onyesha Barua pepe, na Eric Lipton
    • Boston Globe: Profesa wa Harvard Ameshindwa Kufunua Uunganisho, na Laura Krantz
    • Mlezi: Jopo la UN / WHO katika Mgongano wa Riba juu ya Hatari ya Saratani ya Glyphosate, na Arthur Neslen
    • CBC: Chuo Kikuu cha Saskatchewan Prof Under Under Fire for Monsanto Ties, na Jason Warick
    • CBC: U wa S Anatetea Mahusiano ya Monsanto ya Prof, lakini Kitivo Fulani Haikubaliani, na Jason Warick
    • Mama Jones: Barua hizi zinaonyesha Monsanto Kutegemea Maprofesa Kupambana na GMO PR Vita, na Tom Philpott
    • Habari za Ulimwenguni: Nyaraka Zifunua Lengo la Kijana wa Canada wa GMO Lobby, na Allison Vuchnich
    • Le Monde: La discrète influence de Monsanto, na Stéphane Foucart.
    • Maendeleo: Kukimbia kwa GMOs: Jinsi Sekta ya Kibayoteki inavyokuza Vyombo Vizuri vya Habari - na Inakatisha tamaa Ukosoaji, na Paul Thacker
    • Uhuru wa Shirika la Wanahabari: Jinsi mashirika yanakandamiza ufunuo wa rekodi za umma juu yao, na Camille Fassett
    • WBEZ: Kwanini Profesa wa Illinois Hajalazimika Kufunua Ufadhili wa GMO ?, na Monica Eng
    • Nyota ya Saskatoon Phoenix: Maswali ya Kikundi U ya S Prof's Monsanto Link, na Jason Warick

Kwa habari zaidi juu ya Haki za Kujua Amerika, angalia yetu ukurasa wa uchunguzi, mifano ya chanjo ya habari ya ulimwengu na karatasi za kitaaluma kulingana na nyaraka. Nyaraka nyingi zimewekwa kwenye bure, inayoweza kutafutwa Maktaba ya Hati za Viwanda za UCSF.

Changia USRTK kutusaidia kupanua uchunguzi wetu na kuendelea kukuletea habari hii muhimu kuhusu mfumo wetu wa chakula. USRTK.org/dawabu

Matokeo ya Juu ya Uchunguzi wa Haki ya Kujua ya Amerika

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Haki ya Kujua ya Amerika, kikundi cha uchunguzi kisicho na faida, kimepata mamia ya maelfu ya kurasa za hati zinazoonyesha - kwa mara ya kwanza - jinsi mashirika ya chakula na dawa ya wadudu yanafanya kazi nyuma ya pazia kudhoofisha taasisi za kisayansi, taaluma, siasa na udhibiti wa taifa letu. Nyaraka nyingi sasa zimechapishwa kwenye nyaraka za tasnia za bure, zinazoweza kutafutwa zilizohifadhiwa na Chuo Kikuu cha California, San Francisco. Tazama Ukusanyaji wa Sekta ya Kilimo ya USRTK na Ukusanyaji wa Sekta ya Chakula.

Haki ya Kujua ya Amerika hutoa hati bila malipo kwa waandishi wa habari, watafiti, watunga sera na umma kote ulimwenguni. Kazi yetu imechangia uchunguzi wa ukurasa wa mbele wa New York Times; makala sita katika BMJ, moja ya majarida ya matibabu ulimwenguni, na hadithi nyingi katika vituo vingine vya habari na majarida. Ripoti yetu wenyewe imechapishwa katika jarida la Guardian na Time, kati ya maduka mengine. Tazama muhtasari hapa chini. Kwa orodha kamili ya kazi yetu ya uchunguzi na kuripoti juu yake, ona ukurasa wetu wa uchunguzi.

New York Times: Sekta ya Chakula Iliandikisha Wasomi katika Vita vya Kushawishi vya GMO, Onyesha Barua pepe, na Eric Lipton

New York Times: Mkuu mpya wa CDC Aliona Coca-Cola kama Ally katika Kupambana na Unene, na Sheila Kaplan

New York Times: Kikundi cha Sekta Kivuli Kimeunda Sera ya Chakula Ulimwenguni Pote, na Andrew Jacobs

New York Times: Wanasayansi, Toa Barua zako, na Paul Thacker

New York Times: Athari za Dawa ya Kuua Dawa inayobishaniwa Inapatikana katika Ice Cream ya Ben & Jerry, na Stephanie Strom

Washington Post: Barua pepe za Coca-Cola zinafunua jinsi tasnia ya soda inajaribu kushawishi maafisa wa afya, na Paige Winfield Cunningham

BMJ: Coca-Cola na fetma: Utafiti unaonyesha juhudi za kushawishi Vituo vya Amerika vya Kudhibiti Magonjwa, na Gareth Iocabucci

BMJ: Taasisi ya Sayansi ya Maisha ya Kimataifa ni Mtetezi wa Sekta ya Chakula na Vinywaji, Sema Watafiti

BMJ: Mikataba ya Coca-Cola Inaweza Kuiruhusu "Kutokomeza" Utafiti usiofaa, na Elisabeth Mahase

BMJ: Ushawishi wa Coca-Cola juu ya Wanahabari wa Tiba na Sayansi, na Paul Thacker

BMJ: Migogoro ya riba huathiri ujumbe wa shirika la afya ya umma la Merika, wanasema wanasayansi, na Jeanne Lenzer

BMJ: Shirika la afya la umma la Merika lilishtaki juu ya kutotoa barua pepe kutoka Coca-Cola, na Martha Rosenberg

TIME: FDA Kuanza Upimaji wa Kemikali katika Chakula, na Carey Gillam

TIME: Nimeshinda Shtaka la Kihistoria, Lakini Huwezi Kuishi Kuona Pesa, na Carey Gillam

Kisiwa cha Habari: Whitewash: Hadithi ya Muuaji wa Magugu, Saratani na Ufisadi wa Sayansi, na Carey Gillam

Boston Globe: Profesa wa Harvard Ameshindwa Kufunua Uunganisho wa Monsanto katika Kupigia Makaratasi ya GMO, na Laura Krantz

Mlezi: Imefunuliwa: jinsi 'kituo cha ujasusi' cha Monsanto kililenga waandishi wa habari na wanaharakati

GuardianTaasisi ya Sayansi Iliyoshauri EU na UN 'Kikundi cha Kushawishi Viwanda', na Arthur Neslen

Guardian: Jinsi Monsanto Inavyodhibiti Waandishi wa Habari na Wasomi, na Carey Gillam

Guardian: EPA Inamaanisha Kutulinda. Jaribio la Monsanto Linapendekeza Haifanyi Hiyo, na Nathan Donley na Carey Gillam

Guardian: Nani Analipa Uhalifu wa Monsanto? Sisi ni. Na Carey Gillam.

Guardian: Weedkiller 'Anaongeza Hatari ya Lymphoma isiyo ya Hodgkin na 41%', na Carey Gillam

Guardian: "Ulimwengu Uko Dhidi Yao": Wakati Mpya wa Mashtaka ya Saratani Yatishia Monsanto, na Carey Gillam

Guardian: Mateso ya Mtu Mmoja Yalifunua Siri za Monsanto Ulimwenguni, na Carey Gillam

Guardian: Madai ya Shtaka la Kihistoria Madai ya Saratani ya Kuficha Saratani ya Weedkiller kwa Miongo, na Carey Gillam

Guardian: Bidhaa za Weedkiller Sumu Zaidi kuliko Kiunga Chao Cha Kazis, na Carey Gillam

Guardian: Weedkiller Anapatikana katika Granola na Crackers, Onyesho la Barua pepe la Ndani la FDA, na Carey Gillam

Guardian: Monsanto inasema dawa yake ya wadudu ni salama. Sasa, korti inataka kuona uthibitisho, na Carey Gillam

GuardianJopo la UN / WHO katika Mgongano wa Riba juu ya Hatari ya Saratani ya Glyphosate, na Arthur Neslen

Mlezi: Kabla ya kusoma utafiti mwingine wa afya, angalia ni nani anayefadhili utafiti huo, na Alison Moodie

Associated Press: Ripoti: Punguza tasnia ya chakula juu ya maswala ya afya ya umma, na Candice Choi

Journal wa Magonjwa na Afya ya JamiiMashirika ya Sayansi na 'vita' ya Coca-Cola na jamii ya afya ya umma: ufahamu kutoka kwa hati ya tasnia ya ndani, na Pepita Barlow, Paulo Serôdio, Gary Ruskin, Martin McKee na David Stuckler

Robo ya Milbank: Mikutano ya Umma Binafsi: Mazungumzo Kati ya Coca-Cola na CDC. Na Nason Maani Hessari, Gary Ruskin, Martin McKee na David Stuckler

Jarida la Sera ya Afya ya Umma: "Soma kila wakati maandishi machache": utafiti wa kifedha wa utafiti wa kibiashara, kutoa taarifa na makubaliano na Coca-Cola, na Sarah Steele, Gary Ruskin, Martin McKee na David Stuckler

Jarida la Sera ya Afya ya Umma: Nyaraka za ugunduzi wa mashtaka ya pande zote: athari kwa afya ya umma na maadili ya jarida, na Sheldon Krimsky na Carey Gillam

Jarida la Sera ya Afya ya Umma: Uchunguzi wa barua pepe uliobadilishana kati ya Coca-Cola na wachunguzi wakuu wa ISCOLE, na David Stuckler, Gary Ruskin na Martin McKee

Utandawazi na Afya: Je! Misaada inayofadhiliwa na Viwanda inakuza "Masomo ya Utetezi" au "Sayansi inayotegemea Ushahidi"? Uchunguzi kifani wa Taasisi ya Sayansi ya Maisha ya Kimataifa. Na Sarah Steele, Gary Ruskin, Lejla Sarjevic, Martin McKee na David Stuckler

Baiolojia ya Maumbile: Kusimama kwa Uwazi, na Stacy Malkan

Kupinga: Mkuu mpya wa CDC wa Trump alishirikiana na Coca-Cola Kutatua Unene wa Utoto, na Lee Fang

Los Angeles Times: Katika Sayansi, Fuata Pesa Ukiweza, na Paul Thacker na Curt Furberg

Nyakati ya San Francisco: Kozi Kubadilisha Bidhaa Kubwa juu ya Lebo za Chakula Zilizobadilishwa, na Tara Duggan

Undark: Sayansi ya Ushirika Haipaswi Kuongoza Sera, na Carey Gillam

WBEZ: Kwanini Profesa wa Illinois Hajalazimika Kufunua Ufadhili wa GMO ?, na Monica Eng

Demokrasia Sasa: Nyaraka Zafunua Wanahabari Waliochunguzwa wa Monsanto, Wanaharakati na Hata Mwanamuziki Neil Young

Kikosi cha Umoja wa San DiegoUCSD yaajiri mtafiti wa afya aliyefadhiliwa na Coke, na Morgan Cook

Bloomberg: Barua pepe Onyesha Jinsi Sekta ya Chakula Inayotumia 'Sayansi' Kusukuma Soda, na Deena Shanker

Bloomberg: Jinsi Monsanto Ilihamasisha Wasomi kwa Nakala za Kalamu zinazounga mkono GMO, na Jack Kaskey

CBC: Chuo Kikuu cha Saskatchewan Prof Under Under Fire for Monsanto Ties, na Jason Warick

CBC: U wa S Anatetea Mahusiano ya Monsanto ya Prof, lakini Kitivo Fulani Haikubaliani, na Jason Warick

ABC Australia: Kubadilishana kwa Barua pepe Kufichua Mbinu za Sekta ya Chakula, naLexi Metherell

ABC Australia: Karatasi za Monsanto zilitangaza

Le Monde: Maoni Coca-Cola ni taarifa ya watangazaji wa uwazi katika dans les contrats de recherche, na Stéphane Horel

Le Monde: Monsanto Papers series, na Stéphane Foucart na Stéphane Horel

Taifa: Je! Monsanto Alipuuza Ushuhuda Kuunganisha Muuaji Wake wa Magugu na Saratani? na Rene Ebersole

Mama Jones: Barua hizi zinaonyesha Monsanto Kutegemea Maprofesa Kupambana na GMO PR Vita, na Tom Philpott

la kisiasa: Coca-Cola alipata udhibiti wa utafiti wa afya kwa kurudisha ufadhili, jarida la afya linasema, na Jesse Chase-Lubitz

Maendeleo: Kukimbia kwa GMOs: Jinsi Sekta ya Kibayoteki inavyokuza Vyombo Vizuri vya Habari - na Inakatisha tamaa Ukosoaji, na Paul Thacker

Uhuru wa Shirika la Wanahabari: Jinsi mashirika yanakandamiza ufunuo wa rekodi za umma juu yao, na Camille Fassett

Global Habari: Nyaraka Zifunua Lengo la Kijana wa Canada wa GMO Lobby, na Allison Vuchnich

Forbes: Mtandao wa Coca-Cola: Uunganisho wa Migodi ya Soda Giant na Viongozi na Wanasayansi kwa Ushawishi wa Wield, na Rob Waters

STAT: Utafiti unarudisha nyuma pazia la mikataba kati ya Coca-Cola na watafiti inayofadhili, na Andrew Joseph

STAT: Disney, Kuogopa Kashfa, Anajaribu Kuandika Jarida Kuondoa Karatasi ya Utafiti, na Sheila Kaplan

Habari za Afya ya Mazingira: Vita vya Coca cola na sayansi ya afya ya umma juu ya fetma, na Gary Ruskin

Habari za Afya ya Mazingira: Insha: Uandishi wa roho wa Monsanto na silaha kali zinatishia sayansi ya sauti - na jamii, na Sheldon Krimsky

Salon: Wanawake wawili wa Bunge Wanataka Uchunguzi juu ya Uhusiano wa CDC na Coca-Cola, na Nicole Karlis

Afya Muhimu ya Umma: Jinsi kampuni za chakula zinavyoathiri ushahidi na maoni - moja kwa moja kutoka kinywa cha farasi, na Gary Sacks, Boyd Swinburn, Adrian Cameron na Gary Ruskin

Ukweli: Nyaraka za Siri Zinaonyesha Vita vya Monsanto juu ya Wanasayansi wa Saratani

Chapisho la Huffington: makala na Carey Gillam

Huffington Post: makala na Stacy Malkan

Philadelphia Inquirer: Mikataba ya utafiti wa Coca-Cola inaruhusiwa kumaliza matokeo hasi ya afya, utafiti unaopatikana, na Mari A. Shaefer

Jarida la Kawaida la Ground: Je! Uko tayari kwa wimbi jipya la vyakula vilivyotengenezwa na vinasaba ?, na Stacy Malkan

EcoWatch: Nakala za Marekani Haki ya Kujua

Ralph Nader: Monsanto na Watangazaji wake dhidi ya Uhuru wa Habari

Gizmodo: Coca-Cola Inaweza Kusitisha Utafiti wa Kiafya Ni Fedha, Uchunguzi Unapata, na Ed Cara

InverseRekodi za Chuo Kikuu Zafunua Uwezo Mkubwa wa Coca-Cola Juu ya Utafiti wa Afya, na Peter Hess

USRTK: Kufuatilia mtandao wa propaganda wa tasnia ya kilimo

Kupokea sasisho juu ya uchunguzi wa Haki ya Kujua ya Amerika, unaweza saini kwa jarida letu. Na tafadhali fikiria kufanya mchango kuweka uchunguzi wetu ukipika.

Nyaraka za Siri Zinaonyesha Vita vya Monsanto juu ya Wanasayansi wa Saratani

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Na Stacy Malkan (imesasishwa Mei 17, 2019)

DeWayne Johnson, baba wa miaka 46 kufa kwa non-Hodgkin lymphoma, alikuwa mtu wa kwanza kukabiliwa Monsanto katika kesi Juni jana juu ya madai kampuni hiyo ilificha ushahidi juu ya hatari inayosababisha saratani ya mpaliliaji wake wa Roundup. Jury wamerudi na tatu kwa nia moja hukumu kugundua kuwa dawa ya kuua magugu ya Roundup inayotokana na glyphosate ilikuwa sababu kubwa ya saratani, na kusawazisha uharibifu mkubwa wa adhabu dhidi ya Bayer (ambayo sasa inamiliki Monsanto). Maelfu ya watu wengine wanashtaki mahakama za serikali na serikali, na hati za ushirika zinazotokana na majaribio zinaangazia mbinu kali za Monsanto kutumika kukataa hatari ya saratani na kulinda kemikali ambayo ilikuwa lynchpin ya faida yake.

“Monsanto alikuwa mwandishi wake wa roho kwa ukaguzi wa usalama, ”Bloomberg aliripoti, na afisa wa EPA inasemekana alisaidia Monsanto "Kuua" utafiti wa saratani ya shirika lingine (utafiti huo, sasa umetoka, ulifanya thibitisha kiunga cha saratani na glyphosate). An uchunguzi wa kushinda tuzo huko Le Monde inaelezea jinsi Monsanto imejaribu "kuharibu shirika la saratani la Umoja wa Mataifa kwa njia yoyote inayowezekana" kuokoa glyphosate. Nakala za jarida kulingana na hakiki za hati ya ugunduzi wa majaribio ya Roundup kuingiliwa kwa ushirika katika chapisho la kisayansi na shirika la udhibiti wa shirikisho, na mifano mingine ya "sumu kisima kisayansi".

“Uandishi wa mzuka wa Monsanto na silaha kali kutishia sayansi ya sauti na jamii, "Aliandika Profesa wa Chuo Kikuu cha Tufts Sheldon Krimsky mnamo Juni 2018. Nyaraka za ugunduzi, alisema," zinafunua utekaji wa ushirika wa sayansi, ambayo inaweka afya ya umma na msingi wa demokrasia hatarini. "

Tangu wakati huo, wakati majaribio yanaendelea, hati zaidi zimekuja wazi juu ya kiwango cha ujanja wa Monsanto mchakato wa kisayansi, mashirika ya udhibiti, na mjadala wa umma. Mnamo Mei 2019, waandishi wa habari huko Ufaransa alipata siri "Faili la Monsanto" iliyoundwa na kampuni ya uhusiano wa umma FleishmanHillard akiorodhesha "habari nyingi" kuhusu waandishi wa habari 200, wanasiasa, wanasayansi na wengine walionekana kuwa na uwezekano wa kushawishi mjadala juu ya glyphosate huko Ufaransa. Waendesha mashtaka nchini Ufaransa wamefungua uchunguzi wa jinai na Bayer alisema inachunguza kampuni yake ya PR.

Vita hii ya ushirika juu ya sayansi ina maana kubwa kwetu sote, ikizingatiwa kuwa nusu ya wanaume wote huko Merika na theluthi moja ya wanawake watagunduliwa na saratani wakati fulani wa maisha yetu, kulingana na Taasisi ya Saratani ya Taifa ya.

Nyaraka ambazo tasnia ya chakula haitaki uone

Kwa miaka mingi, tasnia ya chakula na kemikali wameweka malengo yao kwa lengo moja katika ulimwengu wa sayansi: Wakala wa Kimataifa wa Utafiti juu ya Saratani (IARC), kikundi huru cha utafiti ambacho kwa miaka 50 kimefanya kazi kwa kutambua hatari za saratani kufahamisha sera ambazo zinaweza kuzuia saratani.

“Nimekuwa nikipambana na IARC milele !!! :) ”mwanasayansi mmoja wa zamani wa Kraft Foods alimwandikia mwanasayansi wa zamani wa Syngenta katika barua pepe kupatikana kupitia ombi la wazi la rekodi za serikali. "Vyakula na ag vimezingirwa tangu Glyphosate mnamo Machi 2015. Sisi sote tunahitaji kukusanya kwa namna fulani na kuifunua IARC, kama nyinyi mlifanya kwenye karatasi. Vipaumbele vifuatavyo ni viungo vyote vya chakula: aspartame, sucralose, chuma cha chakula, B-carotene, BPA, nk. IARC inatuua! ”

Mtaalam wa IARC uamuzi wa jopo kuainisha glyphosate kama "labda kansa kwa wanadamu" iliunda hatua ya kukusanyika kwa maadui wa jopo kukusanya vikosi. Hati muhimu ya Monsanto iliyotolewa kupitia madai inaonyesha mpango wa shambulio: kudhalilisha wanasayansi wa saratani kwa msaada wa washirika katika tasnia ya chakula.

Mpango wa mahusiano ya umma wa Monsanto iliagiza wafanyikazi 20 wa ushirika kujiandaa kwa ripoti ya ugonjwa wa kansa ya IARC juu ya glyphosate, na malengo ikiwa ni pamoja na "kupunguza athari," "kuweka mtazamo wa umma juu ya IARC," "ufikiaji wa mdhibiti," "kuhakikisha MON POV" na "kushiriki vyama vya tasnia" kwa "hasira. ”

Hati hiyo iligundua viwango vinne vya "washirika wa tasnia" kusaidia kuendeleza malengo matatu yaliyotajwa katika mpango wa PR: kulinda sifa ya Roundup, kuzuia madai ya saratani "yasiyokuwa na msingi" kuwa maoni maarufu, na "kutoa bima kwa wakala wa udhibiti" kuendelea kuruhusu matumizi ya glyphosate.

Kufunua mtandao wa Monsanto wa "washirika wa tasnia"

The vikundi vya washirika wa tasnia Monsanto iligongwa kudharau wanasayansi wa IARC ni pamoja na mashirika makubwa zaidi ya dawa za kuua wadudu na chakula; vikundi vya spin vinavyofadhiliwa na tasnia ambavyo vinajionyesha kama vyanzo huru kama Majibu ya GMO na Baraza la Habari la Chakula la Kimataifa; na "science-y" vikundi vya mbele kama Hisia kuhusu Sayansi, Mradi wa Uzazi wa Kuandika na Mapitio ya Wasomi - wote wanatumia ujumbe sawa na mara nyingi hurejeana kama vyanzo.

Nyaraka zilizopatikana na Haki ya Merika kwa Jua uchunguzi kuangazia jinsi vikundi hivi vya washirika wanavyoshirikiana kukuza "MON POV" juu ya usalama na umuhimu wa dawa za wadudu na GMOs.

Seti moja ya hati ilifunua jinsi wafanyikazi wa Monsanto wa PR walipanga "Mapitio ya Wanataaluma" kama jukwaa lisilo na upande wowote ambalo wangeweza kuanzisha mashambulio dhidi ya orodha lengwa ya maadui, pamoja na Klabu ya Sierra, mwandishi Michael Pollan, sinema Chakula, Inc na tasnia ya kikaboni.

Wasanifu wa Ukaguzi wa Wasomi - waanzilishi wenza Bruce Chassy na Kabila la David, Mtendaji wa Monsanto Eric Sachs, mkurugenzi wa mawasiliano wa zamani wa Monsanto Jay Byrne, na VP wa zamani wa kikundi cha biashara ya kibayoteki Val Giddings - aliongea wazi in barua pepe kuhusu kuanzisha Mapitio ya Taaluma kama kikundi cha mbele cha kukuza masilahi ya tasnia na kuvutia taslimu ya tasnia, wakati unaficha alama za vidole za ushirika.

Barua pepe kutoka kwa Eric Sachs, Sayansi ya Monsanto, Teknolojia na Uongozi wa Ufikiaji, kwa Bruce Chassy

Hata sasa wakiwa na kitabu chao cha kucheza wazi - na wao fedha za msingi zilizotambuliwa kama inayotoka kwa kikundi cha biashara kilichofadhiliwa na Monsanto, Bayer, BASF, Syngenta na DowDuPont - Ukaguzi wa Taaluma bado unadai juu yake tovuti kukubali michango tu kutoka "vyanzo visivyo vya ushirika." Mapitio ya Taaluma pia inadai kwamba "IARC mapitio ya saratani ya glyphosate inashindwa kwa pande nyingi," katika chapisho inayopatikana na wavuti ya PR inayofadhiliwa na tasnia Majibu ya GMO, kikundi cha mbele kinachofadhiliwa na tasnia Baraza la Amerika juu ya Sayansi na Afya, na makala ya Forbes na Henry Miller hiyo iliandikwa na mzimu Monsanto.

Miller na waandaaji wa Ukaguzi wa Wasomi Chassy, ​​Tribe, Byrne, Sachs na Giddings ni wanachama wa AgBioChatter, jukwaa la barua pepe la kibinafsi ambalo lilionekana katika mpango wa PR wa Monsanto kama mshirika wa 2 wa tasnia. Barua pepe kutoka orodha ya AgBioChatter pendekeza ilitumika kuratibu washirika wa tasnia juu ya ushawishi na shughuli za uendelezaji kutetea GMO na dawa za wadudu. Wanachama walijumuisha wafanyikazi wakuu wa tasnia ya kilimo, washauri wa PR na wasomi wa tasnia ya tasnia, wengi wao wanaandika kwa majukwaa ya media ya tasnia kama vile Majibu ya GMO na Mradi wa Uzazi wa Kuandika, au kucheza majukumu ya uongozi katika vikundi vingine vya washirika wa Monsanto.

Mradi wa kusoma na maumbile, ukiongozwa na ushirika wa muda mrefu wa tasnia ya kemikali PR Jon Entine, pia ilishirikiana na Mapitio ya Wasomi kuendesha mfululizo wa mikutano inayofadhiliwa na tasnia ya kilimo kufundisha waandishi wa habari na wanasayansi jinsi ya kukuza bora GMOs na dawa za wadudu na ubishanie juu ya kuondoa kwao sheria. Waandaaji walikuwa wasio waaminifu kuhusu vyanzo vya fedha zao.

Vikundi hivi hujitupa kama wasuluhishi waaminifu wa sayansi hata wanapoeneza habari za uwongo na kiwango karibu na mashambulio mabaya juu ya wanasayansi ambao walileta wasiwasi juu ya hatari ya saratani ya glyphosate.

Mfano muhimu unaweza kupatikana kwenye wavuti ya Mradi wa Usomi wa Maumbile, ambao uliorodheshwa kama "mshirika wa 2 wa tasnia" katika mpango wa PR wa Monsanto kulinda Roundup dhidi ya wasiwasi wa saratani ulioibuliwa na Wakala wa Kimataifa wa Utafiti juu ya Saratani. Utafutaji wa "IARC" kwenye wavuti ya Mradi wa Kusoma Maumbile unaleta zaidi ya nakala 200, nyingi zikiwashambulia wanasayansi ambao walileta wasiwasi wa saratani kama "anti-kemikali enviros" ambao "walidanganya" na "walipanga kupotosha" hatari za kiafya za glyphosate, na akisema kwamba wakala wa saratani wa ulimwengu anapaswa kufidiwa na kufutwa.

Nakala nyingi za anti-IARC zilizochapishwa kwenye Mradi wa Kusoma Maumbile, au kusukuma na wafanyikazi wengine wa tasnia, hupuuza ripoti nyingi za habari kulingana na Karatasi za Monsanto kuandika kuingiliwa kwa ushirika katika utafiti wa kisayansi, na badala yake tukuze madai ya wafanyikazi wa tasnia ya kemikali PR au masimulizi ya uwongo ya mwandishi wa habari na uhusiano mzuri na Monsanto. Vita vya kisiasa dhidi ya ilifikia njia yote hadi Capitol Hill, na Warepublican wa DRM wakiongozwa na Mwakilishi Lamar Smith wito wa uchunguzi na kujaribu kuzuia fedha za Merika kutoka kwa wakala wa utafiti wa saratani anayeongoza ulimwenguni.

Ni nani aliye upande wa sayansi?

Ushawishi na ujumbe wa Monsanto kudhalilisha jopo la saratani la IARC ni msingi wa hoja kwamba mashirika mengine yanayotumia tathmini ya msingi wa hatari yameondoa glyphosate ya hatari ya saratani. Lakini kama ripoti za uchunguzi na journal makala msingi Karatasi za Monsanto zina maelezo ya kina, ushahidi unaongeza kuwa tathmini za hatari juu ya glyphosate, ambayo hutegemea sana utafiti uliotolewa na tasnia, imeathiriwa na haijulikani Migogoro ya riba, kutegemea sayansi inayotiliwa shaka, vifaa vya maandishi ya roho na njia zingine za nguvu za ushirika ambazo zinaweka afya ya umma katika hatari, kama Profesa wa Tufts Sheldon Krimsky aliandika.

"Kulinda biashara ya kisayansi, moja ya nguzo kuu ya jamii ya kisasa ya kidemokrasia, dhidi ya nguvu ambazo zingeigeuza kuwa mjakazi wa tasnia au siasa, jamii yetu lazima iunge mkono ukuta kati ya sayansi ya taaluma na sekta za ushirika na kuelimisha wanasayansi wachanga na wahariri wa jarida juu ya kanuni za maadili nyuma ya majukumu yao ya kitaalam, "Krimsky aliandika.

Watunga sera hawapaswi kuruhusu ushirika-spun sayansi kuongoza maamuzi juu ya kuzuia saratani. Vyombo vya habari lazima vifanye kazi nzuri ya kuripoti na kuchunguza mizozo ya maslahi nyuma ya sayansi ya ushirika. Ni wakati wa kumaliza vita vya ushirika juu ya sayansi ya saratani.

Stacy Malkan ni mkurugenzi mwenza wa kikundi cha watumiaji Haki ya Kujua ya Amerika na mwandishi wa kitabu "Sio tu Uso Mzuri: Upande Mbaya wa Tasnia ya Urembo."

Nyaraka za FDA FOIA Kuhusu Upimaji wa Mabaki ya Glyphosate

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Utawala wa Chakula na Dawa umejibu ombi la Sheria ya Uhuru wa Habari (FOIA) ya habari kuhusu juhudi zake za kuanza kupima sampuli za chakula kwa mabaki ya glyphosate na dawa zingine za kuua magugu, pamoja na 2,4-D.

Nyaraka nyingi zinaweza kupatikana hapa chini:

FDA FOIA 2017-7005

FDA FOIA 2017-7005 sehemu ya 2

Rekodi za Mwisho za Msikivu za FDA (2017-7005) Sehemu ya 3 (Iliyorekebishwa)

Viambatisho vya FDA FOIA 2017-7005

Rekodi za Usikivu za CFSAN (2017-7005) Sehemu ya Majibu ya Muda 2 (OC-ORA barua pepe zenye sanduku nyekundu) _Redacted (1)

Madhumuni ya FDA FOIA uchambuzi wa madawa ya kuulia wadudu

Rekodi za Msikivu za CFSAN (Zilizotengenezwa tena) 2017-10178

Dakika za Mkutano wa FDA Pestag Aprili 19, 2017

FDA Machi 15, 2017 Dakika za Mkutano wa PesTAG

Dakika za FDA za simu Feb 10, 2016

Drew Kershen: Kiongozi wa Sekta ya Sekta ya Kilimo Mbele

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Drew Kershen, profesa anayeibuka katika Chuo Kikuu cha Chuo Kikuu cha Oklahoma cha Sheria, ni mshirika wa karibu wa tasnia ya kilimo. Anasema kwa kukomesha ya mimea na wanyama waliobuniwa na dhidi ya uwazi. Kershen amechukua jukumu muhimu katika juhudi za uuzaji zinazofadhiliwa na tasnia ya kilimo na vikundi vya mbele ambavyo vinashawishi masilahi ya tasnia. Kershen hafunuli vyanzo vya ufadhili.

Viungo vya tasnia ya kilimo na uongozi wa kikundi cha mbele

Mradi wa Kusoma Maumbile / Mradi wa Kusoma Sayansi

Kershen ni mwanachama wa bodi Mradi wa kusoma na maumbile, kikundi cha mbele ambacho kinashirikiana na Monsanto kufanya uhusiano wa umma kwa vyakula na viuatilifu vya uhandisi. kutofichua kwa usahihi ufadhili wake. Nyaraka zinaonyesha kuwa Mradi wa Kusoma Maumbile:

Kershen pia ni mwanachama wa bodi ya Mradi wa Kusoma Sayansi, shirika 501 (c) (3) la wazazi la Mradi wa Kusoma Maumbile. Zote zinaelekezwa na Jon Entine, mshirika wa muda mrefu wa PR ya tasnia ya kemikali.

Kulingana na Rekodi za ushuru za 2015, Jon Entine na Mradi wa Sayansi ya Kusoma Sayansi walidhibiti Huduma ya Tathmini ya Takwimu (STATS), kikundi ambacho hapo awali kilishirikiana na Kituo cha Vyombo vya Habari na Masuala ya Umma (CMPA) na Mradi wa Uzazi wa Kuandika. Operesheni za STATS zilikunzwa kuwa Sense About Science USA, ambayo inashiriki anwani sawa ya rekodi na Mradi wa Kusoma Sayansi.

Waanzilishi wa STATS, CMPA na Sense About Science walifanya kazi ya uhusiano wa umma kwa tasnia ya tumbaku na vikundi hivi sio wasuluhishi huru wa sayansi, kulingana na 2016 uchunguzi katika The Intercept.

Kwa habari zaidi, angalia karatasi za ukweli za USRTK Mradi wa Kuandika na Kusoma Maumbile na Hisia Kuhusu Sayansi / STATS.

Katibu wa Kundi la Front Review Review

Kershen alikuwa katibu wa bodi ya wakurugenzi ya Ukaguzi wa Taaluma, kulingana na yake Rekodi za ushuru za 2016. Mapitio ya Taaluma yalidai kuwa kundi huru, lakini hati zilizopatikana na Haki ya Kujua ya Amerika ilifunua ni kundi la mbele kuanzisha na msaada wa Monsanto kushambulia wakosoaji wa tasnia ya kilimo wakati wanaonekana kuwa huru.

Kershen alikuwa mhakiki kwa ripoti ya 2014 ya Mapitio ya Wasomi ambayo ilijaribu kudhalilisha tasnia ya kikaboni; the vyombo vya habari ya kutolewa kwa ripoti hiyo ilidai kuwa ni kazi ya wanataaluma huru bila migongano ya maslahi.

Rekodi za ushuru zinaonyesha kuwa mfadhili mkuu wa Ukaguzi wa Taaluma alikuwa Baraza la Habari za Bayoteknolojia, shirika lisilo la faida lililofadhiliwa na kuendeshwa na BASF, Bayer, DowDuPont, Monsanto na Syngenta. CBI ilitoa jumla ya $ 600,000 kwa Ukaguzi wa Wasomi katika 2014 na 2015-2016.

Kwanini Forbes Ilifuta Vifungu Vingine vya Kershen

Kershen mwandishi mwenza wa makala kadhaa ambazo zilifutwa na Forbes na Mratibu wa Mradi baada ya mwandishi mwenza wake, Henry Miller, alikamatwa kutumia safu ya maandishi iliyoandikwa na Monsanto kama kazi yake huko Forbes. The New York Times ilifunua kashfa ya uandishi wa roho mnamo 2017.

Kershen na Miller pia walishiriki kuandika nakala za Slate, National Review, Taasisi ya Hoover na Baraza la Amerika juu ya Sayansi na Afya (inayofadhiliwa na tasnia kikundi cha mbele) akisema dhidi ya kuweka alama na kudhibiti vyakula vyenye vinasaba, kushambulia wakosoaji wa tasnia, na kudai "maskini ulimwenguni wanateseka na kufa bila sababu" kwa sababu ya "kanuni ya bure inayodaiwa na wanaharakati."

Majibu ya GMO

Kershen ni "Mtaalam wa balozi" kwa Majibu ya GMO, a uuzaji na tovuti ya PR kwa vyakula vilivyoundwa na vinasaba ambavyo ni unafadhiliwa na kampuni kubwa za kilimo kupitia Baraza la Habari ya Bayoteknolojia, na inayoendeshwa na uhusiano wa umma kampuni Ketchum.

Iliingilia kati Shtaka la Uwazi kukandamiza Ufichuzi wa Umma

Nyaraka kadhaa zilizoripotiwa katika karatasi hii ya ukweli, ambazo zilifunua uhusiano ambao haujafahamika kati ya mashirika na vikundi vya mbele, zilipatikana kwanza kupitia maombi ya Uhuru wa Habari na Haki ya Kujua ya Amerika. Kershen ameingilia kati mashtaka kujaribu kuzuia ufunuo zaidi, kama Uhuru wa Vyombo vya Habari iliripotiwa mnamo Februari 2018.

Kwa habari zaidi kuhusu vikundi vya mbele vya tasnia ya chakula, angalia Ukurasa wa uchunguzi wa USRTK.

FOIA iliyovunjika Mbali na Uponyaji kama Mashirika ya Merika Kudanganya Umma

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Huko Amerika, moja ya kanuni za kimsingi za demokrasia yetu ni kwamba serikali yetu inafanya kazi kwetu. Tunatakiwa kuwa na "serikali ya watu, na watu, kwa ajili ya watu" kama Rais Abraham Lincoln kwa furaha alisema. Ili kusaidia kuhakikisha kuwa kanuni hiyo inazingatiwa tunatambua kuwa upatikanaji wa umma kwa habari kuhusu hatua za serikali ni muhimu kwa kudumisha uhuru wa mtu binafsi na wa pamoja.

Lakini mwaka huu, tunapopiga alama 50th maadhimisho ya kutiwa saini kwa Sheria ya Uhuru wa Habari (FOIA), ushahidi unaozidi kuongezeka unaonyesha kwamba mashirika yetu mengi ya shirikisho yanafanya kazi kuminya uhuru huo kwa kuficha habari kwa umma. Mnamo Juni, Rais Obama alisaini muswada labda inalenga kuimarisha FOIA. Lakini wakati sheria inatoa anuwai ya maboresho mapya ya kiutaratibu, vifungu haviwezi kuzuia mwendelezo wa dhuluma za kawaida na visingizio tunavyoona kutoka kwa wakala kusita kugeuza habari juu ya shughuli zao.

Majaribio ya kukwepa sheria ya FOIA yamekuwa ya kawaida sana kwamba Ofisi ya Uwajibikaji wa Serikali ya Merika inaitisha timu sasa ili kuanza ukaguzi mpana wa ufuataji wa FOIA katika mashirika ya shirikisho. Mapitio ya GAO yataendelea mwezi huu, kulingana na GAO.

Uchunguzi unakuja kujibu maelekezo iliyotolewa na Kamati ya Nyumba ya Uangalizi na Marekebisho ya Serikali na Kamati ya Seneti juu ya Mahakama, miili ya wabunge ambayo inasimamia shughuli za FOIA. Na inakuja baadaye ripoti ya kulaani kutoka kwa kamati ya Bunge ambayo iligundua utamaduni wa tawi kuu la serikali ya shirikisho "inahimiza dhana isiyo halali kwa kupendelea usiri wakati wa kujibu ombi la Sheria ya Uhuru wa Habari." Mawakala wanapaswa kuchukua hatua na kujibu waombaji wa FOIA ndani ya siku 20 za kazi, lakini mtu yeyote ambaye hufanya maombi ya FOIA mara kwa mara anajua kuwa labda itakuwa miezi, ikiwa sio miaka, kabla ya rekodi zozote kutolewa. Ikiwa na wakati rekodi zinageuzwa, mara nyingi hurekebishwa sana, na kuzifanya kuwa bure. Kamati ya Bunge juu ya uangalizi pia iligundua kuwa shinikizo za kisiasa mara nyingi zinacheza, na nyaraka zikionekana kuwa zenye shida au za aibu kuzuiwa kutolewa.

"Usiri unakuza kutokuaminiana," ripoti ya kamati ilisema.

Katika barua yao kwa GAO, viongozi wa kamati ya bunge walinukuu Mchanganuo wa Wanahabari ambayo ilipata watu ambao waliuliza rekodi walipokea faili zilizokaguliwa au hakuna kabisa katika rekodi asilimia 77 ya maombi mwaka jana. Kwa ujumla, utawala wa Obama uligundua vifaa ambavyo ilibadilisha au ilikataa kabisa kuzipata katika rekodi 596,095 za kesi.

Kuweka FOIA siku hizi ni kama kupita kwenye glasi inayoangalia katika ukweli mbadala ambapo utaratibu na mantiki ni rahisi. Pro Publica, shirika la uchunguzi wa uandishi wa habari lisilo la faida, lilitolewa hivi karibuni litany ya mifano upande wa serikali kuchukua hatua ya sheria.

Na mimi hubaki nimejaa katika odyssey yangu ya kufadhaisha ya FOIA. Mnamo Januari, niliomba rekodi kadhaa kutoka kwa Utawala wa Chakula na Dawa kuhusu mpango wa upimaji wa usalama wa chakula ambao wakala hufanya kupima mabaki ya dawa katika chakula. Nilipouliza juu ya hadhi ya ombi langu, baada ya siku 20 za kazi kupita, wakala aliniambia inangojea kitengo chake cha tathmini ya dawa na kituo chake cha dawa ya mifugo kutafuta rekodi. Maandamano yangu ambayo kwa wazi rekodi hazikuwekwa katika dawa ya FDA au vitengo vya mifugo haikunifikisha. Baada ya miezi kadhaa, FDA ilikubali ombi lipewe kitengo chake cha usalama wa chakula, lakini nikaambiwa jibu litacheleweshwa kwa sababu kulikuwa na "mrundikano kwa sababu ya mabadiliko ya wafanyikazi." Niliambiwa pia rekodi zingine zilipaswa kusafishwa na Wakala wa Ulinzi wa Mazingira, lakini afisa wa FDA FOIA aliyepewa ombi langu hakuwa wazi juu ya jinsi ya kufanya rufaa hiyo. Tangu wakati huo nimeambiwa shirika limepata mamia ya rekodi ambazo zinajibu ombi langu, lakini yote ambayo nimepokea ni litany ya udhuru na ucheleweshaji, na wachache wa rekodi zilizo na sehemu kadhaa zimepigwa rangi.

FDA imerudia kutaja msamaha maarufu "(b) (5)", ambayo inaruhusu mashirika kurekebisha habari wanayoona ni sehemu ya "mchakato wa mazungumzo." Kamati ya Bunge iligundua kuwa msamaha wa (b) (5) hutumiwa vibaya na mashirika ya shirikisho mara kwa mara kiasi kwamba inajulikana kama "zuia kwa sababu unataka" msamaha.

Na sio tu mashirika ya shirikisho yanayofanya kazi kuzuia upatikanaji wa umma kwa habari ambayo ni ya umma. Vyuo vikuu vyetu vingi vya umma pia vimepatikana vikipuuza kufuata sheria za serikali zilizo wazi. Shirika ninalofanya kazi, kikundi cha utetezi wa watumiaji Haki ya Kujua ya Amerika, mwezi uliopita waliwasilisha kesi dhidi ya Chuo Kikuu cha California-Davis baada ya chuo kikuu kushindwa kwa zaidi ya mwaka mmoja na nusu kugeuza rekodi za umma. Vile vile, maafisa wa serikali huko Michigan zilifunuliwa mwaka jana kukuza malipo ya ada kubwa kama njia ya kukatisha tamaa maombi ya kumbukumbu. Na maafisa wa jimbo la North Carolina wanashtakiwa kwa kukwepa sheria ya rekodi za umma katika hali hiyo, pia na ucheleweshaji na ada isiyo na sababu.

Haya sio mambo madogo. Habari zinahifadhiwa kuhusu usalama wa chakula chetu na kemikali katika mazingira yetu, mipango ya kukopesha nyumba na nyumba, usimamizi wa benki, vitendo vya polisi, mila na wasiwasi wa kudhibiti mipaka, maswala ya uchaguzi na zaidi. Bila habari ya kweli juu ya utendaji kazi wa serikali, umma hauwezi kufanya uchaguzi sahihi kwenye sanduku la kura au hata kujua kama kuunga mkono au kupinga sera za umma.

Rais wa zamani Jimmy Carter alisema: "Mara nyingi, kufunuliwa kwa ukweli, hata ikiwa ni mbaya, ni faida."

Kifungu kimoja cha sheria mpya iliyosainiwa Juni hii ni kuundwa kwa Baraza Kuu la Maafisa wa FOIA (CFO), kikundi cha maafisa wa shirika la shirikisho la FOIA ambao wanashtakiwa kwa kukuza mapendekezo ya kuongeza kufuata kwa FOIA na kufanya kazi kwa mipango ambayo itaongeza uwazi. Kikundi kinashikilia mkutano wa hadhara Septemba 15. Waandishi wa habari na wengine wanaovutiwa wanahimizwa kuhudhuria.

Ni hatua nzuri mbele. Lakini viongozi wetu huko Washington wanaweza, na wanapaswa, kufanya zaidi kuhakikisha kuwa ukweli juu ya serikali yetu sio ngumu sana kupata.

(Kifungu hapo awali kilionekana huko The Hill http://thehill.com/blogs/pundits-blog/healthcare/294192-how-freedom-falls-broken-foia-far-from-healing-as-us-agencies)

Uchunguzi wetu wa Chakula Kubwa na Vikundi vyake vya Mbele

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Sasisha: Blogi hii imesasishwa ili kujumuisha orodha inayoendesha ya hadithi za habari na ufafanuzi yanayotokana na uchunguzi wetu unaoendelea.

Haki ya Kujua ya Amerika inafanya uchunguzi juu ya udanganyifuUSRTK_FOIAIombaAgroChemical_1Chakula Kubwa, vikundi vyake vya mbele, na kitivo cha chuo kikuu na wafanyikazi kutoa tasnia ya PR kwa umma. Uchunguzi huo unaendelea. Kufikia sasa, imekuwa na matunda, kama leo Nakala ya New York Times inaonyesha.

The Makala ya Times inaunganisha barua pepe zilizopatikana kupitia maombi ya Sheria ya Uhuru wa Habari iliyowasilishwa na Haki ya Kujua ya Amerika. Barua pepe hizi zinafunua jinsi Monsanto na washirika wake wanavyotumia wanasayansi wa tatu na maprofesa wanaoitwa "huru" kutoa ujumbe wao wa PR. Kwa kuwa kampuni zenyewe sio wajumbe wa kuaminika, hutumia wanasayansi hawa na maprofesa kama vibaraka wa sock kuunda hadithi ya media juu ya maswala ya chakula, haswa GMOs.

Hii ni sehemu muhimu ya mkakati wa PR wa Chakula Kubwa. Viwanda vya kilimo na chakula vinatumia kubwa hesabu ya pesa kuwashawishi umma kuwa chakula chao, mazao, GMO, viungio na dawa za wadudu ni salama, zinahitajika na zina afya.

Haki ya Kujua ya Amerika imewasilisha ombi la Uhuru wa Habari ya Sheria ombi la kujaribu kupata barua pepe na nyaraka za kitivo na chuo kikuu cha umma cha 43, ili kujifunza zaidi juu ya juhudi hizi za uhusiano wa umma. Kufikia sasa, tumepokea hati katika maombi haya tisa. Kwa hivyo, nyaraka nyingi bado zinaweza kuja. Wengine wanaweza kufika wiki ijayo, wengine labda wanaweza kuchukua mwaka au hata zaidi kufika.

Tumeomba rekodi kutoka kwa wanasayansi, wachumi, maprofesa wa sheria, wataalamu wa ugani na mawasiliano. Wote hufanya kazi katika taasisi za umma, zinazofadhiliwa na walipa kodi. Tunaamini umma unastahili kujua zaidi juu ya mtiririko wa pesa na kiwango cha uratibu kati ya wanasayansi wa vyuo vikuu vya umma na wasomi wengine, na kampuni za kilimo na za chakula ambazo zinaendeleza masilahi yao.

Tuna haki ya kujua kilicho kwenye chakula chetu, na jinsi kampuni zinajaribu kushawishi maoni yetu juu yake. Walakini wengine huona uwazi ukitishia sana kwamba hulinganisha kampeni za watumiaji na udikteta mbaya - kama ilivyo hivi karibuni Chapisho la Facebook ambalo lilionyesha picha yangu pamoja na ile ya Stalin na Hitler. Wengine wamelinganisha kazi yetu na “ugaidi"Na sisi"magaidi".

Uwazi - na ripoti ya uchunguzi juu ya chakula chetu - ndio msingi wa kile tunachofanya hapa ni Haki ya Kujua ya Amerika.

Tunaamini maneno ya James Madison, ambaye aliandika: "Serikali maarufu, bila habari maarufu, au njia za kuipata, ni tu Utangulizi kwa Mchafu au Msiba; au, labda zote mbili. Ujuzi utasimamia ujinga milele: Na watu ambao wanamaanisha kuwa Magavana wao wenyewe, lazima wajivike nguvu ambayo elimu inatoa. ”

Mwishowe, neno fupi kuhusu Profesa wa Chuo Kikuu cha Florida Kevin Folta. Matokeo muhimu zaidi katika leo Nakala ya New York Times ni juu ya juhudi za PR za Monsanto na tasnia ya kilimo. Lakini inafaa kusema kwamba Profesa Folta alikataa mara kwa mara - kwa uwongo - kuwa na uhusiano na Monsanto au kupokea pesa kutoka Monsanto. Kwa mfano, Profesa Folta amesema:

Profesa Folta pia ana alidai kwa uwongo hakuwahi kutumia maandishi aliyoandikiwa na kampuni ya PR Ketchum.

Kwa bora, taarifa hizi za Profesa Folta zinapotosha, na zingine hazina ukweli. Walakini, kama barua pepe zilizotolewa leo zinafunua, Folta amekuwa akiwasiliana sana na Monsanto na kampuni ya PR ya tasnia hiyo Ketchum, hivi karibuni alipokea ruzuku isiyo na kizuizi ya $ 25,000 kutoka Monsanto, na hata alimwandikia mtendaji wa Monsanto, "Nina furaha kusaini kwa chochote unachopenda, au andika chochote unachopenda. ” (Pia tazama Februari yetu ya 2015 barua kwa Profesa Folta kuhusu maombi yetu ya FOIA.)

Profesa Folta kando, ni muhimu pia kutambua kwamba harakati yetu ya uwazi sio juu ya mtu mmoja au watu wachache. Hii ni juu ya kiwango ambacho mashirika kama Monsanto na vikundi vyao vya mbele hutumia vyuo vikuu vyetu vya umma na wanasayansi na wasomi wanaofanya kazi huko kama zana za kukuza ajenda zao na faida yao.

Kuona ukurasa wetu wa uchunguzi kwa maelezo ya kisasa juu ya matokeo yetu

Nakala za habari kuhusu uchunguzi wetu

2017

Habari za CBC: Chuo Kikuu cha Saskatchewan Anatetea Mahusiano ya Monsanto ya Profesa, Lakini Kitivo Fulani Haikubaliani

Habari za CBC: Chuo Kikuu cha Saskatchewan Prof Chini ya Moto kwa Mahusiano ya Monsanto

BMJ: Ushawishi wa siri wa Coca-Cola kwa waandishi wa habari za matibabu na sayansi

Taarifa ya vyombo vya habari vya USRTK: BMJ inafichua ufadhili wa tasnia ya siri ya kuripoti, kulingana na hati za USRTK  

Chapisho la Huffington: Akina mama wanaofichuliwa kwa muuaji wa magugu wa Monsanto kunamaanisha matokeo mabaya kwa watoto

Chapisho la Huffington: Mipango ya matone ya USDA ya Kupima Killer ya Magugu ya Monsanto katika Chakula 

Karatasi ya ukweli ya USRTK: Glyphosate: Wasiwasi wa Kiafya Kuhusu Dawa inayotumiwa Sana 

USRTK: Nyaraka na Uchambuzi wa Saratani ya MDL Monsanto Glyphosate 

Chapisho la Huffington: Muuaji wa Magugu wa Monsanto Anastahili Kuchunguzwa kwa kina kadiri Udanganyifu wa Kisayansi Ufunuliwa

Mwanaikolojia: 'Pro Sayansi' GMO, Wasukumaji wa Kemikali Wanaofadhiliwa na Wanyimaji wa Sayansi ya Hali ya Hewa

USRTK: Vikundi vya Maslahi ya Umma kwenda USA Leo: Nguzo za nguzo na Kikundi cha Mbele cha Shirika ACSH

USRTK: Julie Kelly Apika Propaganda kwa Tasnia ya Kilimo 

Chapisho la Huffington: Akili ya Monsanto; Spin Machine katika High Gear 

USRTK: Maswali kuhusu Monsanto, Ushirikiano wa EPA Umefufuliwa katika Mashtaka ya Saratani

USRTK: Monsanto na EPA Wanataka Kuweka Siri ya Mazungumzo juu ya Mapitio ya Saratani ya Glyphosate 

2016

Hill: Uchunguzi Mzito Unahitaji EPA Inatafuta Ingizo kwenye Saratani za Maua ya Monsanto 

USRTK: Utafiti mpya: Mazao ya GMO Bt Yashindikana

USRTK: Trevor Butterworth Anazunguka Sayansi kwa Viwanda 

USRTK: Takwimu mpya juu ya Viuatilifu katika Chakula huibua Maswali ya Usalama 

USRTK: FDA Inasimamisha Upimaji wa Glyphosate katika Chakula 

Chapisho la Huffington: Habari Mbaya Zaidi kwa Asali kama Amerika Inataka Kupata Ushughulikiaji wa Mabaki ya Glyphosate katika Chakula

Chapisho la Huffington: Wanasayansi wa IARC Watetea Kiungo cha Saratani ya Glyphosate; Kushangazwa na Shambulio la Viwanda 

BMJ: Migogoro ya riba huathiri dhamira ya shirika la afya ya umma la Merika, wanasema wanasayansi 

USRTK: Wanasayansi Wakuu katika Kulalamika kwa CDC kwa Ushawishi wa Shirika, Mazoea Yasiyofaa

Chapisho la Huffington: EPA Inama kwa Shinikizo la Sekta ya Kemikali katika Ukaguzi wa Glyphosate

USRTK: Mikutano ijayo ya EPA Kwenye Uchunguzi wa Mchoro wa Glyphosate

USRTK: Vipimo vya FDA Thibitisha Uji wa Ula, Chakula cha Mtoto Una Monsanto Weedkiller 

Chapisho la Huffington: FDA Inapata Muuaji wa Magugu wa Monsanto katika Asali ya Amerika 

Biashara ya Davis: Kikundi cha Waangalizi Hushusha UCD Juu ya Ombi la Rekodi za Umma

Habari na Mapitio ya Sacramento: Kikundi cha Waangalizi kinadai kuwa Maprofesa Watano wa UCD Walilipwa Shill kwa GMOs 

Nyuki wa Sacramento: Kikundi cha Waangalizi Wanashurutisha Kulazimisha UC Davis Kubadilisha Kumbukumbu za Umma 

la kisiasa: UC Davis Ashtakiwa kama Sehemu ya Uchunguzi wa Ushawishi wa Viwanda 

Hill: Je! Ni nini kinachoendelea kwenye CDC? Wakala wa Afya Inahitaji Kuchunguzwa

Chapisho la Huffington: Mahusiano Zaidi ya Coca-Cola Inaonekana Ndani ya Vituo vya Amerika vya Kudhibiti Magonjwa 

Chapisho la Huffington: CDC Rasmi Yaondoka Baada Ya Maunganisho Ya Coca-Cola Kujitokeza 

Chapisho la Huffington: Sekta ya Vinywaji Inapata Rafiki Ndani ya Wakala wa Afya wa Amerika

RTK ya Amerika: ILSI Inashawishi Ushawishi wa Kuiba kwa Viwanda vya Chakula na Kilimo

Chapisho la Huffington: Alama za vidole za Monsanto Zilipatikana Katika Shambulio Lote la Chakula Kikaboni 

Mlezi: Jopo la UN / WHO katika Mgongano wa Riba juu ya Hatari ya Saratani ya Glyphosate

Zeit ya Kufa: Glyphosat: Möglicher Interessenskonflikt bei Pflanzenschutzmittel-Bewertung

Wiki ya Kilimo cha bustani: Maswali Yaliyoulizwa Juu ya Uhuru wa Jopo ambalo Lilipata Glyphosate Salama 

ARD: Mtaalam werfen Fachgremium Wirtschaftsnähe vor

RTK ya Amerika: Migogoro ya Maswala ya Wasiwasi Mapitio ya Glyphosate

Habari za STAT: Disney, Kuogopa Kashfa, Anajaribu Kuandika Jarida Kuondoa Karatasi ya Utafiti

Inverse: Utafiti wa Chakula cha Hifadhi za Disney unaonyesha Shida na Sayansi ya Kampuni, Sio Mbwa Moto

Marion Nestle: Hadithi ya kushangaza ya ufafanuzi wangu uliokubalika lakini bado utachapishwa juu ya utafiti uliofadhiliwa na Disney unapata mgeni

WBEZ: Je! Kwanini Profesa wa Illinois Hajalazimika Kufunua Ufadhili wa GMO

RTK ya Amerika: Kufuatia Njia ya Barua Pepe: Jinsi Profesa wa Chuo Kikuu cha Umma Alishirikiana kwenye Kampeni ya PR ya Kampuni

Chapisho la Huffington: Mashine ya Media ya Monsanto Inakuja Washington

Mahojiano na Carey Gillam: Kuchungua pazia kwenye Monsanto

Uadilifu na Usahihi katika Kuripoti: Mwandishi wa Chakula wa Washington Post Anakwenda Popo kwa Monsanto - Tena

2015

New York Times: Sekta ya Chakula Ilijiandikisha Wasomi katika Vita vya Kushawishi vya GMO, Onyesha Barua pepe

Boston Globe: Profesa wa Harvard Ameshindwa Kufunua Uunganisho wa Monsanto katika Karatasi ya Kupigia GMOs

Mama Jones: Barua hizi zinaonyesha Monsanto Kutegemea Maprofesa Kupambana na Vita ya GMO PR

Bloomberg: Jinsi Monsanto Ilihamasisha Wasomi kwa Nakala za Kalamu zinazounga mkono GMOs

Habari za Ulimwenguni: Nyaraka Zifunua Lengo la Vijana wa Canada wa Kushawishi GMO

BuzzFeed: Pesa ya Mbegu: Ushuhuda wa Kweli wa Mtangazaji wa GMO

Njia mbadala: Jinsi Monsanto Aliwataka Wanafunzi Kuimarisha Propaganda Yao ya Pro-GMO

Crimson ya Harvard: Prof Alishindwa Kufichua Uunganisho kwa Kampuni katika Karatasi

Nyota ya Saskatoon Phoenix: Maswali ya Kikundi U ya Kiungo cha S Prof's Monsanto

Kupinga: Meneja wa Kampeni ya Jeb Bush Alisaidia Pharma Kubwa Kupiga Sheria ya Maabara ya Kupambana na Meth

Uadilifu na Usahihi katika Kuripoti: Buckraking kwenye Beat Beat: Je! Ni lini Mgongano wa Maslahi?

Maoni juu ya uhuru wa habari na ufichuzi  

Hill: Jinsi Uhuru Unaanguka: FOIA Iliyovunjika Mbali na Uponyaji kama Mashirika ya Merika Yanadanganya Umma

Los Angeles Times: Katika Sayansi, Fuata Pesa - Ukiweza 

New York Times: Wanasayansi, Toa Barua pepe Zako

Baiolojia ya Maumbile: Kusimama kwa Uwazi

Ralph Nader: Monsanto na Watangazaji wake dhidi ya Uhuru wa Habari

Zaidi ya kusoma

Biashara ya Seedy: Je! Chakula Kubwa Kinachoficha na Kampeni Yake Mbaya ya PR juu ya GMOs

Barua ya wazi kwa Profesa Kevin Folta juu ya Maombi ya FOIA

Asili juu ya Ketchum, kampuni ya PR inayoendesha Majibu ya GMO

Majibu ya GMO ni Wavuti ya Uuzaji na PR kwa Kampuni za GMO

Chakula cha Spinning: Jinsi Viwanda vya Mbele vya Viwanda vya Chakula na Mawasiliano ya Kubadilisha Wanaunda Hadithi ya Chakula

Ripoti fupi ya USRTK: Waandishi wa Habari Walishindwa Kufichua Ufadhili wa Vyanzo Kutoka Monsanto

Asili juu ya Jon Entine: Mjumbe Mkuu wa Sekta ya Kemikali 

Haki ya Kujua ya Amerika ni shirika lisilo la faida ambalo linachunguza hatari zinazohusiana na mfumo wa chakula wa ushirika, na mazoea na ushawishi wa tasnia ya chakula kwenye sera ya umma. Tunakuza kanuni ya soko huria ya uwazi - sokoni na katika siasa - kama muhimu kwa kujenga mfumo bora wa chakula.