Nyaraka za FOI juu ya asili ya SARS-CoV-2, hatari za utafiti wa faida-ya-kazi na maabara ya usalama

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Haki ya Kujua ya Amerika ni kutafiti asili ya SARS-CoV-2, na hatari za maabara ya usalama na usalama wa utafiti, ambayo inakusudia kuongeza uambukizi au hatari ya vimelea vya magonjwa. Tunatuma sasisho na matokeo mapya kwenye Blogi yetu ya Biohazards.

Madai ya FOI juu ya uchunguzi wa biohazards

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Haki ya Kujua ya Amerika, kikundi cha uchunguzi wa afya ya umma isiyo ya faida, imewasilisha mashtaka matatu dhidi ya mashirika ya shirikisho kwa kukiuka vifungu vya Sheria ya Uhuru wa Habari (FOIA). Kesi za kisheria ni sehemu ya juhudi zetu za kufunua kile kinachojulikana juu ya asili ya riwaya ya coronavirus SARS-CoV-2, kuvuja au kuharibika kwa maabara ya usalama, na hatari za utafiti wa kupata-kazi ambao unatafuta kuongeza maambukizo au hatari ya vimelea vya magonjwa.

Tangu Julai, tumewasilisha ombi la rekodi za umma za serikali, shirikisho, na kimataifa 48 zinazotafuta habari juu ya asili ya SARS-CoV-2, na hatari za maabara ya usalama na utafiti wa faida.

Soma zaidi kuhusu matokeo yetu hadi sasa, kwanini tunafanya uchunguzi huu, masomo yaliyopendekezwa na hati ambazo tumepata.

Mashtaka ya FOI yaliyofunguliwa

(1) Utawala wa Chakula na Dawa za Marekani: Mnamo Februari 4, 2021, USRTK waliwasilisha kesi dhidi ya Utawala wa Chakula na Dawa ya Merika (FDA) kwa kukiuka masharti ya FOIA  Kesi hiyo, iliyowasilishwa katika Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California, inatafuta nyaraka na mawasiliano na au kuhusu Taasisi ya Wuhan ya Wuhan ya China, Kituo cha Wuhan cha Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa, na Muungano wa EcoHealth, ambao ulishirikiana na na kufadhili Taasisi ya Wuhan ya Virolojia, kati ya masomo mengine.

(2) Idara ya Elimu ya Merika: Mnamo Desemba 17, 2020 USRTK waliwasilisha kesi dhidi ya Idara ya Elimu ya Merika kwa kukiuka masharti ya FOIA. Kesi hiyo, iliyowasilishwa katika Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California, inatafuta hati ambazo Idara ya Elimu iliuliza kutoka Chuo Kikuu cha Texas 'Medical Branch huko Galveston juu ya makubaliano yake ya ufadhili na ushirikiano wa kisayansi na / au utafiti na Taasisi ya Wuhan ya Urolojia ya China.

(3) Idara ya Jimbo la Merika: Mnamo Novemba 30, 2020 USRTK waliwasilisha kesi dhidi ya Idara ya Jimbo la Merika kwa kukiuka masharti ya FOIA. Kesi hiyo, iliyowasilishwa katika Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California, inatafuta nyaraka na mawasiliano na au kuhusu Taasisi ya Wuhan ya Wuhan ya China, Kituo cha Wuhan cha Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa, na EcoHealth Alliance, ambayo ilishirikiana na kufadhili Taasisi ya Wuhan ya Virolojia, kati ya masomo mengine. Tazama habari kutolewa.

(4) Taasisi za Kitaifa za Afya: Mnamo Novemba 5, 2020 USRTK iliwasilisha kesi dhidi ya Taasisi za Kitaifa za Afya (NIH) kwa kukiuka masharti ya FOIA. Kesi hiyo, iliyowasilishwa katika Mahakama ya Wilaya ya Merika huko Washington, DC, inatafuta mawasiliano na au kuhusu mashirika kama vile Taasisi ya Wuhan ya Virolojia na Kituo cha Wuhan cha Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa, pamoja na Muungano wa EcoHealth, ambao ulishirikiana na kufadhili Wuhan Taasisi ya Virolojia. Tazama habari kutolewa.

Haki ya Kujua ya Amerika ni kikundi cha utafiti cha uchunguzi kinacholenga kukuza uwazi kwa afya ya umma. Kwa habari zaidi juu ya mashtaka ya FOI tumewasilisha kuthibitisha haki ya umma ya kujua, tazama yetu Ukurasa wa madai ya FOIA.

Taasisi ya Sayansi ya Maisha ya Kimataifa (ILSI) ni Kikundi cha Washawishi wa Sekta ya Chakula

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Taasisi ya Sayansi ya Maisha ya Kimataifa (ILSI) ni shirika lisilo la faida linalofadhiliwa na ushirika lililoko Washington DC, na sura 17 zilizoshirikishwa kote ulimwenguni. ILSI inaelezea yenyewe kama kikundi kinachofanya "sayansi kwa faida ya umma" na "inaboresha afya ya binadamu na ustawi na kulinda mazingira." Walakini, uchunguzi wa wasomi, waandishi wa habari na watafiti wa maslahi ya umma unaonyesha kuwa ILSI ni kikundi cha kushawishi ambacho kinalinda masilahi ya tasnia ya chakula, sio afya ya umma.

Habari za hivi punde:

  • Coca-Cola imekata uhusiano wake wa muda mrefu na ILSI. Hatua hiyo ni "pigo kwa shirika lenye nguvu la chakula linalojulikana kwa utafiti na sera za pro-sukari," Bloomberg iliripoti Januari 2021.  
  • ILSI ilisaidia Kampuni ya Coca-Cola kuunda sera ya kunona sana nchini China, kulingana na utafiti wa Septemba 2020 katika Jarida la Siasa za Afya, Sera na Sheria na Profesa wa Harvard Susan Greenhalgh. "Chini ya maelezo ya umma ya ILSI ya sayansi isiyo na upendeleo na hakuna utetezi wa sera uliweka mkazo wa kampuni zilizofichwa za njia zilizotumiwa kuendeleza masilahi yao. Kufanya kazi kupitia njia hizo, Coca Cola iliathiri utengenezaji wa sera na uchina wa China wakati wa kila awamu katika mchakato wa sera, kutoka kwa kutunga maswala hadi kuandaa sera rasmi, ”inamaliza jarida hilo.

  • Nyaraka zilizopatikana na Haki ya Kujua ya Amerika zinaongeza ushahidi zaidi kwamba ILSI ni kikundi cha wafanyabiashara wa chakula. Mei 2020 soma katika Lishe ya Afya ya Umma kulingana na nyaraka hizo zinafunua "mtindo wa shughuli ambayo ILSI ilijaribu kutumia uaminifu wa wanasayansi na wasomi kuimarisha nafasi za tasnia na kukuza yaliyomo kwenye tasnia katika mikutano yake, jarida, na shughuli zingine." Tazama chanjo katika BMJ, Sekta ya chakula na vinywaji ilitafuta kushawishi wanasayansi na wasomi, barua pepe zinaonyesha  (5.22.20)

  • Ripoti ya Uwajibikaji wa Kampuni ya Aprili 2020 inachunguza jinsi mashirika ya chakula na vinywaji yametumia ILSI kupenyeza Kamati ya Ushauri ya Miongozo ya Lishe ya Amerika, na maendeleo dhaifu juu ya sera ya lishe kote ulimwenguni. Tazama chanjo katika BMJ, Sekta ya chakula na vinywaji ina ushawishi mkubwa juu ya miongozo ya lishe ya Merika, ripoti inasema (4.24.20) 

  • Uchunguzi wa New York Times na Andrew Jacobs anafunua kuwa mdhamini wa shirika lisilo la faida linalofadhiliwa na tasnia ILSI aliishauri serikali ya India dhidi ya kuendelea na alama za onyo juu ya vyakula visivyo vya afya. Nyakati ilivyoelezwa ILSI kama "kikundi kivuli cha tasnia" na "kikundi cha tasnia ya chakula chenye nguvu zaidi haujawahi kusikia." (9.16.19) Times ilinukuu a Utafiti wa Juni katika Utandawazi na Afya iliyoandikwa na Gary Ruskin wa Haki ya Kujua ya Amerika ikiripoti kuwa ILSI inafanya kazi kama mkono wa kushawishi kwa wafadhili wa tasnia ya chakula na wadudu.

  • The New York Times ilifunua uhusiano ambao haujafahamika wa ILSI wa Bradley C. Johnston, mwandishi mwenza wa tafiti tano za hivi karibuni akidai nyama nyekundu na iliyosindikwa haileti shida kubwa za kiafya. Johnston alitumia njia kama hizo katika utafiti uliofadhiliwa na ILSI kudai sukari sio shida. (10.4.19)

  • Blogi ya Siasa ya Chakula ya Marion Nestle, ILSI: rangi za kweli zimefunuliwa (10.3.19)

ILSI inahusiana na Coca-Cola 

ILSI ilianzishwa mnamo 1978 na Alex Malaspina, makamu wa zamani wa rais wa zamani huko Coca-Cola ambaye alifanya kazi kwa Coke kutoka 1969-2001. Coca-Cola ameweka uhusiano wa karibu na ILSI. Michael Ernest Knowles, VP wa Coca-Cola wa masuala ya kisayansi na sheria kutoka 2008-2013, alikuwa rais wa ILSI kutoka 2009-2011. Katika 2015, Rais wa ILSI alikuwa Rhona Applebaum, ambaye amestaafu kazi yake kama afisa mkuu wa afya na sayansi wa Coca-Cola (na kutoka ILSI) mnamo 2015 baada ya New York Times na Associated Press iliripoti kuwa Coke alifadhili Mtandao wa Mizani ya Nishati isiyo ya faida kusaidia mabadiliko ya lawama kwa fetma mbali na vinywaji vyenye sukari.  

Ufadhili wa shirika 

ILSI inafadhiliwa na yake wanachama wa ushirika na wafuasi wa kampuni, pamoja na kampuni zinazoongoza za chakula na kemikali. ILSI inakubali kupokea ufadhili kutoka kwa tasnia lakini haitoi hadharani ni nani anachangia au ni kiasi gani wanachangia. Utafiti wetu unafunua:

  • Michango ya shirika kwa ILSI Global jumla ya dola milioni 2.4 mwaka 2012. Hii ilijumuisha $ 528,500 kutoka CropLife International, mchango wa $ 500,000 kutoka Monsanto na $ 163,500 kutoka Coca-Cola.
  • A rasimu ya malipo ya kodi ya ILSI ya 2013 inaonyesha ILSI ilipokea $ 337,000 kutoka Coca-Cola na zaidi ya $ 100,000 kila mmoja kutoka Monsanto, Syngenta, Dow Agrisciences, Pioneer Hi-Bred, Bayer CropScience na BASF.
  • A rasimu ya 2016 ILSI Amerika ya Kaskazini ushuru inaonyesha mchango wa $ 317,827 kutoka PepsiCo, michango zaidi ya $ 200,000 kutoka Mars, Coca-Cola, na Mondelez, na michango zaidi ya $ 100,000 kutoka General Mills, Nestle, Kellogg, Hershey, Kraft, Dk Pepper, Snapple Group, Starbucks Kahawa, Cargill, Supu ya Uniliver na Campbell.  

Barua pepe zinaonyesha jinsi ILSI inataka kushawishi sera kukuza maoni ya tasnia 

A Mei 2020 utafiti katika Lishe ya Afya ya Umma anaongeza ushahidi kwamba ILSI ni kikundi cha mbele cha tasnia ya chakula. Utafiti huo, kulingana na nyaraka zilizopatikana na Haki ya Kujua ya Amerika kupitia maombi ya rekodi za umma, inaonyesha jinsi ILSI inavyokuza masilahi ya tasnia ya chakula na kilimo, pamoja na jukumu la ILSI katika kutetea viungo vya chakula vyenye utata na kukandamiza maoni ambayo hayafai kwa tasnia; kwamba mashirika kama Coca-Cola yanaweza kuweka alama kwa ILSI kwa mipango maalum; na, jinsi ILSI inavyowatumia wasomi kwa mamlaka yao lakini inaruhusu tasnia iliyofichwa ushawishi katika machapisho yao.

Utafiti pia unafunua maelezo mapya kuhusu ni kampuni zipi zinafadhili ILSI na matawi yake, na mamia ya maelfu ya dola katika michango iliyoandikwa kutoka kwa kampuni zinazoongoza za chakula, soda na kampuni za kemikali.

A Karatasi ya Juni 2019 katika Utandawazi na Afya hutoa mifano kadhaa ya jinsi ILSI inavyoendeleza masilahi ya tasnia ya chakula, haswa kwa kukuza sayansi-rafiki ya tasnia na hoja kwa watunga sera. Utafiti huo unategemea hati zilizopatikana na Haki ya Kujua ya Amerika kupitia sheria za serikali za rekodi za umma.  

Watafiti walihitimisha: "ILSI inatafuta kushawishi watu, nyadhifa, na sera, kitaifa na kimataifa, na washirika wake huitumia kama zana ya kukuza masilahi yao ulimwenguni. Uchambuzi wetu wa ILSI hutumika kama tahadhari kwa wale wanaohusika katika utawala wa afya ulimwenguni kuwa waangalifu kwa vikundi vya utafiti vilivyo huru, na kufanya bidii kabla ya kutegemea masomo yao yaliyofadhiliwa na / au kujihusisha na uhusiano na vikundi kama hivyo. ”   

ILSI ilidhoofisha vita vya kunona sana nchini China

Mnamo Januari 2019, karatasi mbili na Profesa wa Harvard Susan Greenhalgh ilifunua ushawishi mkubwa wa ILSI kwa serikali ya China juu ya maswala yanayohusiana na fetma. Hati hizo zinaandika jinsi Coca-Cola na mashirika mengine yalifanya kazi kupitia tawi la China la ILSI kuathiri miongo kadhaa ya sayansi ya Kichina na sera ya umma juu ya unene wa kupindukia na magonjwa yanayohusiana na lishe kama Aina ya 2 ya kisukari na shinikizo la damu. Soma majarida haya:

ILSI imewekwa vizuri nchini China kwamba inafanya kazi kutoka ndani ya Kituo cha serikali cha Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa huko Beijing.

Nyaraka za Profesa Geenhalgh zinaandika jinsi Coca-Cola na majitu mengine ya Magharibi ya chakula na vinywaji "yamesaidia kuunda miongo kadhaa ya sayansi ya Kichina na sera ya umma juu ya unene wa kupindukia na magonjwa yanayohusiana na lishe" kwa kufanya kazi kupitia ILSI kukuza maafisa wakuu wa China "katika juhudi za kuzuia kuongezeka kwa harakati za udhibiti wa chakula na ushuru wa soda ambayo imekuwa ikienea magharibi, ”New York Times iliripoti.  

Utafiti wa ziada wa kitaaluma kutoka Marekani Haki ya Kujua kuhusu ILSI 

Hifadhi ya Hati za Viwanda vya Tumbaku ya UCSF imekwisha Hati 6,800 zinazohusu ILSI.  

Utafiti wa sukari ya ILSI "nje ya kitabu cha michezo cha tasnia ya tumbaku"

Wataalam wa afya ya umma walishutumu kufadhiliwa na ILSI utafiti wa sukari iliyochapishwa katika jarida mashuhuri la matibabu mnamo 2016 ambalo lilikuwa "shambulio kali kwa ushauri wa afya ulimwenguni kula sukari kidogo," iliripoti Anahad O'Connor katika The New York Times. Utafiti uliofadhiliwa na ILSI ulisema kuwa maonyo ya kukata sukari yanategemea ushahidi dhaifu na hayawezi kuaminiwa.  

Hadithi ya Times ilimnukuu Marion Nestle, profesa katika Chuo Kikuu cha New York ambaye anasoma migongano ya maslahi katika utafiti wa lishe, juu ya utafiti wa ILSI: "Hii inatoka moja kwa moja kutoka kwa kitabu cha michezo cha tasnia ya tumbaku: toa shaka juu ya sayansi," Nestle alisema. "Huu ni mfano mzuri wa jinsi ufadhili wa tasnia unapendelea maoni. Ni aibu. ” 

Kampuni za tumbaku zilitumia ILSI kuzuia sera 

Ripoti ya Julai 2000 na kamati huru ya Shirika la Afya Ulimwenguni ilielezea njia kadhaa ambazo tasnia ya tumbaku ilijaribu kudhoofisha juhudi za kudhibiti tumbaku za WHO, pamoja na kutumia vikundi vya kisayansi kushawishi uamuzi wa WHO na kudhibiti mjadala wa kisayansi unaozunguka athari za kiafya. ya tumbaku. ILSI ilichukua jukumu muhimu katika juhudi hizi, kulingana na utafiti wa kesi juu ya ILSI iliyoambatana na ripoti hiyo. "Matokeo yanaonyesha kuwa ILSI ilitumiwa na kampuni fulani za tumbaku kuzuia sera za kudhibiti tumbaku. Washikaji wakuu wa ofisi katika ILSI walihusika moja kwa moja na vitendo hivi, ”kulingana na utafiti huo. Tazama: 

Hifadhi ya Hati za Sekta ya Tumbaku ya UCSF inayo zaidi ya hati 6,800 zinazohusu ILSI

Viongozi wa ILSI walisaidia kutetea glyphosate kama viti vya jopo muhimu 

Mnamo Mei 2016, ILSI ilichunguzwa baada ya kufunuliwa kwamba makamu wa rais wa ILSI Ulaya, Profesa Alan Boobis, pia alikuwa mwenyekiti wa jopo la UN lililopata kemikali ya Monsanto glyphosate haiwezekani kusababisha hatari ya saratani kupitia lishe. Mwenyekiti mwenza wa Mkutano wa Pamoja wa UN juu ya Mabaki ya Viuatilifu (JMPR), Profesa Angelo Moretto, alikuwa mjumbe wa bodi ya Taasisi ya Huduma za Afya na Mazingira ya ILSI. Hakuna hata mmoja wa wenyeviti wa JMPR aliyetangaza majukumu yao ya uongozi wa ILSI kama migongano ya masilahi, licha ya michango muhimu ya kifedha ILSI imepokea kutoka kwa Monsanto na kikundi cha biashara ya tasnia ya wadudu. Tazama: 

Mahusiano mazuri ya ILSI katika Vituo vya Amerika vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa  

Mnamo Juni 2016, Haki ya Kujua ya Amerika iliripoti kwamba Daktari Barbara Bowman, mkurugenzi wa kitengo cha CDC kilichoshtakiwa kwa kuzuia magonjwa ya moyo na kiharusi, alijaribu kusaidia mwanzilishi wa ILSI Alex Malaspina kushawishi maafisa wa Shirika la Afya Ulimwenguni kuachana na sera za kupunguza matumizi ya sukari. Bowman alipendekeza watu na vikundi vya Malaspina kuzungumza na, na akaomba maoni yake juu ya muhtasari wa ripoti za CDC, barua pepe zinaonyesha. (Bowman ilipungua baada ya nakala yetu ya kwanza kuchapishwa ikiripoti juu ya uhusiano huu.)

Januari 2019 soma katika Milbank Robo mwaka inaelezea barua pepe muhimu za Malaspina kumshirikisha Dk. Bowman. Kwa kuripoti zaidi juu ya mada hii, angalia: 

Ushawishi wa ILSI kwenye Kamati ya Ushauri ya Miongozo ya Lishe ya Merika

ripoti na kikundi kisicho cha faida Uwajibikaji wa shirika inaandika jinsi ILSI ina ushawishi mkubwa juu ya miongozo ya lishe ya Merika kupitia upenyezaji wake wa Kamati ya Ushauri ya Miongozo ya Lishe ya Merika. Ripoti hiyo inachunguza kuingiliwa kwa kisiasa kwa chakula na vinywaji kimataifa kama Coca-Cola, McDonald's, Nestlé, na PepsiCo, na jinsi mashirika haya yamepata Taasisi ya Sayansi ya Maisha ya Kimataifa kudhoofisha maendeleo juu ya sera ya lishe kote ulimwenguni.

Ushawishi wa ILSI nchini India 

The New York Times iliripoti juu ya ushawishi wa ILSI nchini India katika nakala yake iliyopewa jina, "Kikundi cha Sekta Kivuli Kimeunda Sera ya Chakula Ulimwenguni Pote".

ILSI ina uhusiano wa karibu na maafisa wengine wa serikali ya India na, kama ilivyo nchini China, shirika lisilo la faida limesukuma ujumbe sawa na mapendekezo ya sera kama Coca-Cola - kudharau jukumu la sukari na lishe kama sababu ya kunona sana, na kukuza kuongezeka kwa mazoezi ya mwili kama suluhisho , kulingana na Kituo cha Rasilimali cha India. 

Wajumbe wa bodi ya wadhamini ya ILSI India ni pamoja na mkurugenzi wa maswala ya udhibiti wa Coca-Cola India na wawakilishi kutoka Nestlé na Ajinomoto, kampuni inayoongeza chakula, pamoja na maafisa wa serikali ambao wanahudumu kwenye paneli za kisayansi zilizo na jukumu la kuamua juu ya maswala ya usalama wa chakula.  

Wasiwasi mrefu kuhusu ILSI 

ILSI inasisitiza kuwa sio kikundi cha kushawishi wa tasnia, lakini wasiwasi na malalamiko ni marefu juu ya msimamo wa kikundi wa wauzaji na migongano ya maslahi kati ya viongozi wa shirika. Angalia, kwa mfano:

Suluhisha athari za tasnia ya chakula, Dawa ya Asili (2019)

Shirika la chakula linakanusha madai ya mzozo-wa-riba. Lakini mashtaka ya uhusiano wa tasnia yanaweza kuchafua sifa ya mwili wa Uropa, Asili (2010)

Chakula Kubwa Vs. Tim Noakes: Vita vya Mwisho vya Vita, Weka Usawa wa Kisheria, na Russ Greene (1.5.17) 

Chakula halisi kwenye Jaribio, na Dr Tim Noakes na Marika Sboros (Columbus Publishing 2019). Kitabu hicho kinaelezea “mashtaka na mateso ambayo hayakuwahi kutokea ya Profesa Tim Noakes, mwanasayansi mashuhuri na daktari, katika kesi ya mamilioni ya pesa ambayo ilichukua zaidi ya miaka minne. Yote kwa tweet moja kutoa maoni yake juu ya lishe. ”

Aspartame: Miongo ya Sayansi Inazungumzia Hatari Kubwa za Kiafya

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Historia ndefu ya wasiwasi
Mafunzo muhimu ya kisayansi juu ya Aspartame
Jitihada za Viwanda PR
Marejeo ya Sayansi

Ukweli juu ya Chakula Soda Chemical 

Aspartame ni nini?

  • Aspartame ni tamu bandia inayotumika ulimwenguni. Pia inauzwa kama NutraSweet, Sawa, Mapacha ya Sukari na AminoSweet.
  • Aspartame iko katika zaidi ya 6,000 bidhaa, pamoja na Diet Coke na Lishe Pepsi, Kool Aid, Crystal Light, Tango na vinywaji vingine vya bandia. bidhaa za Jell-O zisizo na sukari; Trident, Dentyne na chapa zingine zisizo na sukari; pipi ngumu zisizo na sukari; sukari ya sukari ya chini au isiyo na sukari kama ketchups na mavazi; dawa za watoto, vitamini na matone ya kikohozi.
  • Aspartame ni kemikali inayoundwa na asidi ya amino phenylalanine na asidi ya aspartiki, na ester ya methyl. Wakati unatumiwa, ester ya methyl huvunjika kuwa methanoli, ambayo inaweza kubadilishwa kuwa formaldehyde.

Miongo kadhaa ya Masomo Hutoa Wasiwasi juu ya Aspartame

Kwa kuwa aspartame iliidhinishwa kwa mara ya kwanza mnamo 1974, wanasayansi wote wa FDA na wanasayansi huru wameibua wasiwasi juu ya athari za kiafya na mapungufu katika sayansi iliyowasilishwa kwa FDA na mtengenezaji, GD Searle. (Monsanto alinunua Searle mnamo 1984).

Mnamo 1987, UPI ilichapisha safu ya nakala za uchunguzi na Gregory Gordon akiripoti juu ya wasiwasi huu, pamoja na masomo ya mapema yanayounganisha aspartame na shida za kiafya, ubora duni wa utafiti uliofadhiliwa na tasnia ambao ulisababisha idhini yake, na uhusiano wa milango unaozunguka kati ya maafisa wa FDA na tasnia ya chakula. Mfululizo wa Gordon ni rasilimali muhimu kwa kila mtu anayetaka kuelewa historia ya aspartame / Nutra

Mapungufu katika tathmini ya Mamlaka ya Usalama wa Chakula Ulaya

Katika Julai 2019 karatasi katika Nyaraka za Afya ya Umma, watafiti katika Chuo Kikuu cha Sussex walitoa uchambuzi wa kina wa tathmini ya usalama ya EFSA ya aspartame ya 2013 na kugundua kuwa jopo limepunguzwa kama lisiloaminika kila moja ya masomo 73 ambayo yalionyesha kuumiza, na ilitumia vigezo vya kulegea zaidi kukubali kama 84% ya masomo ya kuaminika ambayo haikupata ushahidi wowote wa madhara. "Kwa kuzingatia mapungufu ya tathmini ya hatari ya EFSA ya aspartame, na mapungufu ya tathmini zote rasmi za hatari za sumu ya aspartame, itakuwa mapema kuhitimisha kuwa ni salama inayokubalika," utafiti ulihitimisha.

Kuona Jibu la EFSA na ufuatiliaji wa watafiti Erik Paul Millstone na Elizabeth Dawson katika Jalada la Afya ya Umma, Kwa nini EFSA ilipunguza ADI yake kwa aspartame au kupendekeza matumizi yake hayaruhusiwi tena? Habari chanjo:

  • "Mtengenezaji maarufu wa bandia ulimwenguni lazima apigwe marufuku, wasema wataalam. Wataalam wawili wa usalama wa chakula wametaka tamu ya bandia inayotumiwa sana, aspartame, ipigwa marufuku nchini Uingereza na inauliza kwanini ilionekana kuwa inakubalika hapo awali, " Jarida Jipya la Chakula (11.11.2020) 
  • "'Uuzaji wa aspartame unapaswa kusimamishwa': EFSA inayotuhumiwa kwa upendeleo katika tathmini ya usalama," na Katy Askew, Navigator ya Chakula (7.27.2019)

Athari za kiafya na Masomo muhimu kwenye Aspartame 

Ingawa tafiti nyingi, zingine kati yao zilifadhiliwa, hazijaripoti shida na aspartame, masomo kadhaa ya kujitegemea yaliyofanywa kwa miongo kadhaa yameunganisha aspartame na orodha ndefu ya shida za kiafya, pamoja na:

Kansa

Katika utafiti kamili wa saratani hadi leo kwenye jina la aspartame, masomo matatu ya maisha yaliyofanywa na Kituo cha Utafiti wa Saratani ya Cesare Maltoni cha Taasisi ya Ramazzini, hutoa ushahidi thabiti wa kasinojeni katika panya zilizo wazi kwa dutu hii.

  • Aspartame "ni wakala wa saratani ya anuwai, hata kwa kipimo cha kila siku cha ... chini sana kuliko ulaji unaokubalika wa kila siku," kulingana na utafiti wa panya wa maisha wa 2006 Afya ya Mazingira maoni.1
  • Utafiti wa ufuatiliaji mnamo 2007 uligundua kuongezeka kwa kiwango cha juu cha tumors mbaya katika panya zingine. "Matokeo ... yanathibitisha na kuimarisha onyesho la kwanza la majaribio la [kansa ya aspartame] ya uwezekano wa kusababisha kansa katika kiwango cha kipimo karibu na ulaji unaokubalika wa kila siku kwa wanadamu ... wakati mfiduo wa muda wa maisha unapoanza wakati wa maisha ya fetasi, athari zake za kansa huongezeka," watafiti waliandika ndani Afya ya Mazingira maoni.2
  • Matokeo ya utafiti wa maisha ya mwaka 2010 "yanathibitisha kuwa [aspartame] ni wakala wa kansa katika tovuti nyingi kwenye panya, na kwamba athari hii husababishwa na spishi mbili, panya (wanaume na wanawake) na panya (wanaume)," watafiti waliripoti katika Jarida la Amerika la Tiba ya Viwanda.3

Watafiti wa Harvard mnamo 2012 waliripoti ushirika mzuri kati ya ulaji wa aspartame na hatari kubwa ya ugonjwa wa lymphoma isiyo ya Hodgkin na myeloma nyingi kwa wanaume, na kwa leukemia kwa wanaume na wanawake. Matokeo hayo "yanahifadhi uwezekano wa athari mbaya ... kwa saratani teule" lakini "hairuhusu uamuzi kutolewa nje kama nafasi," watafiti waliandika katika Jarida la Marekani la Lishe Hospitali.4

Katika ufafanuzi wa 2014 katika Jarida la Amerika la Tiba ya Viwanda, watafiti wa Kituo cha Maltoni waliandika kwamba masomo yaliyowasilishwa na GD Searle kwa idhini ya soko "hayape msaada wa kutosha wa kisayansi kwa usalama wa [aspartame]. Kinyume chake, matokeo ya hivi karibuni ya maisha ya muda wa kusababisha kansa juu ya panya na panya zilizochapishwa katika majarida yaliyopitiwa na wenzao, na utafiti unaotarajiwa wa magonjwa, hutoa ushahidi thabiti wa uwezekano wa [aspartame] wa kansa. Kwa msingi wa ushahidi wa athari zinazoweza kusababisha kansa ... tathmini mpya ya msimamo wa sasa wa mashirika ya kimataifa ya udhibiti lazima izingatiwe suala la dharura la afya ya umma. "5

ubongo Tumors

Mnamo 1996, watafiti waliripoti katika Jarida la Neuropatholojia na Neurology ya Majaribio juu ya ushahidi wa magonjwa inayojumuisha kuanzishwa kwa aspartame na kuongezeka kwa aina ya fujo ya tumors mbaya za ubongo. "Ikilinganishwa na sababu zingine za mazingira zilizounganishwa na uvimbe wa ubongo, aspartame ya kitamu bandia ni mgombea anayeahidi kuelezea ongezeko la hivi karibuni la kiwango na kiwango cha ugonjwa mbaya wa uvimbe wa ubongo ... Tunamalizia kuwa kuna haja ya kutathmini uwezo wa kansa ya aspartame."6

  • Daktari wa neva Daktari John Olney, mwandishi mkuu wa utafiti huo, aliiambia Dakika 60 mwaka 1996: "Kumekuwa na ongezeko kubwa la matukio ya uvimbe mbaya wa ubongo (katika miaka mitatu hadi mitano kufuatia idhini ya aspartame)… kuna msingi wa kutosha kushuku aspartame kwamba inahitaji kuhakikiwa. FDA inahitaji kuigundua, na wakati huu, FDA inapaswa kuifanya vizuri. ”

Uchunguzi wa mapema juu ya aspartame katika miaka ya 1970 ulipata ushahidi wa uvimbe wa ubongo katika wanyama wa maabara, lakini tafiti hizo hayakufuatwa.

Ugonjwa wa moyo 

Uchunguzi wa meta wa 2017 wa utafiti juu ya vitamu vya bandia, iliyochapishwa katika Canadian Medical Association Journal, hakupata ushahidi wazi wa faida za kupoteza uzito kwa vitamu vya bandia katika majaribio ya kliniki ya nasibu, na aliripoti kuwa tafiti za kikundi huhusisha vitamu vya bandia na "kuongezeka kwa uzani na mzingo wa kiuno, na kiwango cha juu cha kunona sana, shinikizo la damu, ugonjwa wa metaboli, ugonjwa wa kisukari cha aina ya 2 na moyo na mishipa matukio. ”7 Tazama pia:

  • "Tamu bandia hazisaidii kupunguza uzito na inaweza kusababisha kupata faida," na Catherine Caruso, STAT (7.17.2017)
  • "Kwa nini mtaalamu mmoja wa moyo amelewa pombe yake ya mwisho ya chakula," na Harlan Krumholz, Jarida la Wall Street (9.14.2017)
  • “Daktari huyu wa moyo anataka familia yake kupunguza chakula cha kunywa. Yako pia yanapaswa? ” na David Becker, MD, Muulizaji wa Philly (9.12.2017)

 Karatasi ya 2016 katika Fiziolojia na Tabia iliripoti, "kuna mshikamano wa kushangaza kati ya matokeo kutoka kwa utafiti wa wanyama na idadi kubwa, tafiti za uchunguzi wa muda mrefu kwa wanadamu, katika kupata kuongezeka kwa uzito, upendeleo, matukio ya unene kupita kiasi, hatari ya moyo, na hata vifo kabisa watu walio na hali ya kudumu ya kila siku kwa vitamu vyenye kalori ya chini - na matokeo haya yanasumbua. ”8

Wanawake waliokunywa zaidi ya vinywaji viwili vya lishe kwa siku "walikuwa na hatari kubwa ya matukio ya [ugonjwa wa moyo na mishipa]… [ugonjwa wa moyo na mishipa] vifo… na vifo vya jumla," kulingana na utafiti wa 2014 kutoka Mpango wa Afya wa Wanawake uliochapishwa katika Jarida la Madawa Ya Ndani Ya Ndani.9

Kiharusi, Dementia na Magonjwa ya Alzheimer

Watu wanaokunywa soda kila siku walikuwa karibu na uwezekano wa kupata kiharusi na shida ya akili kama wale ambao walitumia kila wiki au chini. Hii ni pamoja na hatari kubwa ya kiharusi cha ischemic, ambapo mishipa ya damu kwenye ubongo inazuiliwa, na ugonjwa wa akili wa ugonjwa wa Alzheimer, aina ya shida ya akili ya kawaida, iliripoti Utafiti wa 2017 huko Stroke.10

Katika mwili, ester ya methyl katika aspartame inachukua ndani methanoli na kisha inaweza kubadilishwa kuwa formaldehyde, ambayo imehusishwa na ugonjwa wa Alzheimer's. Utafiti wa sehemu mbili uliochapishwa mnamo 2014 katika Journal ya Magonjwa ya Alzheimer's wanaohusishwa mfiduo sugu wa methanoli na kupoteza kumbukumbu na dalili za ugonjwa wa Alzheimers katika panya na nyani.

  • "[M] panya waliolishwa kwa ethanoli waliowasilishwa na dalili kama za AD ... Matokeo haya yanaongeza kwenye mwili unaokua wa ushahidi ambao unaunganisha formaldehyde na ugonjwa wa [Alzheimer's]." (Sehemu 1)11
  • "Kulisha [ethanoli] kulisababisha mabadiliko ya ugonjwa wa kudumu na ya kudumu ambayo yalikuwa yanahusiana na [ugonjwa wa Alzheimer's]… matokeo haya yanaunga mkono ushahidi unaokua unaounganisha methanoli na formaldehyde yake ya kimetaboliki na ugonjwa wa [Alzheimer's]." (Sehemu 2)12

Kifafa

"Aspartame inaonekana kuzidisha kiwango cha wimbi la Mwiba wa EEG kwa watoto wasio na kifafa. Masomo zaidi yanahitajika ili kubaini ikiwa athari hii hufanyika kwa kipimo cha chini na katika aina zingine za mshtuko, "kulingana na utafiti wa 1992 katika Magonjwa.13

Aspartame "ina shughuli ya kukuza mshtuko katika mifano ya wanyama ambayo hutumiwa sana kutambua misombo inayoathiri… matukio ya mshtuko," kulingana na utafiti wa 1987 katika Afya ya Mazingira maoni.14

Viwango vya juu sana vya aspartame "vinaweza pia kuathiri uwezekano wa kukamata kwa watu wasio na dalili lakini wanaohusika," kulingana na utafiti wa 1985 Lancet. Utafiti huo unaelezea watu wazima wazima wenye afya hapo awali ambao walikuwa na kifafa kikubwa cha mal wakati wa vipindi walipokuwa wakitumia viwango vya juu vya aspartame.15

Neurotoxicity, Uharibifu wa ubongo na shida za Mood

Aspartame imehusishwa na shida za kitabia na utambuzi pamoja na shida za ujifunzaji, maumivu ya kichwa, mshtuko, migraines, hali za kukasirika, wasiwasi, unyogovu, na usingizi, waliandika watafiti wa utafiti wa 2017 katika Neuroscience ya lishe. "Matumizi ya Aspartame yanahitaji kufikiwa kwa uangalifu kwa sababu ya athari zinazowezekana kwa afya ya tabia."16

"Aspartame ya mdomo ilibadilisha sana tabia, hali ya kupambana na kioksidishaji na mofolojia ya kiboko katika panya; pia, labda inaweza kusababisha neurogeneis ya watu wazima wa hippocampal, ”iliripoti utafiti wa 2016 katika Neurobiolojia ya Kujifunza na Kumbukumbu.17 

"Hapo awali, iliripotiwa kuwa ulaji wa aspartame unaweza kusababisha usumbufu wa neva na tabia kwa watu nyeti. Maumivu ya kichwa, kukosa usingizi na mshtuko pia ni baadhi ya athari za neva ambazo zimepata, ”kulingana na utafiti wa 2008 katika Ulaya Journal ya Lishe Hospitali. "[Tunapendekeza kwamba kumeza aspartame kupindukia kunaweza kuhusika katika ugonjwa wa magonjwa ya akili ... na pia katika ujifunzaji ulioathiriwa na utendaji wa kihemko."18 

"(N) dalili za kiikolojia, pamoja na michakato ya ujifunzaji na kumbukumbu, zinaweza kuhusishwa na viwango vya juu au vyenye sumu vya kimetaboliki ya aspartame," inasema utafiti wa 2006 katika Utafiti wa Pharmacological.19

Aspartame "inaweza kuharibu uhifadhi wa kumbukumbu na kuharibu neva za hypothalamic katika panya watu wazima," kulingana na utafiti wa panya wa 2000 uliochapishwa katika Barua za Toxicology.20

"(Mimi) watu wenye shida ya kihemko ni nyeti haswa kwa kitamu hiki bandia na matumizi yake kwa idadi hii inapaswa kuvunjika moyo," kulingana na utafiti wa 1993 katika Jarida la Saikolojia ya Kibaolojia.21

Vipimo vya juu vya aspartame "vinaweza kusababisha mabadiliko makubwa ya neurochemical katika panya," iliripoti utafiti wa 1984 huko Jarida la Marekani la Lishe Hospitali.22

Majaribio yalionyesha uharibifu wa ubongo katika panya wachanga kufuatia ulaji wa kinywa cha kinywa, na kuonyesha kwamba "aspartate [ni] sumu kwa panya wa watoto wachanga katika viwango vya chini vya ulaji wa mdomo," iliripoti utafiti wa 1970 katika Nature.23

Kichwa cha kichwa na Migraines

“Aspartame, dawa maarufu ya kula chakula, inaweza kusababisha maumivu ya kichwa kwa watu wengine wanaoweza kuambukizwa. Hapa, tunaelezea visa vitatu vya wanawake wachanga walio na kipandauso ambao waliripoti maumivu yao ya kichwa yanaweza kuchochewa na kutafuna gamu isiyo na sukari iliyo na aspartame, "kulingana na jarida la 1997 katika Jarida la Kichwa.24

Jaribio la crossover kulinganisha aspartame na placebo iliyochapishwa mnamo 1994 katika Magonjwa, "Inatoa ushahidi kwamba, kati ya watu walio na maumivu ya kichwa yaliyoripotiwa baada ya kumeza aspartame, sehemu ndogo ya kikundi hiki huripoti maumivu ya kichwa zaidi wakati wa kupimwa chini ya hali zinazodhibitiwa. Inaonekana kwamba watu wengine wanahusika sana na maumivu ya kichwa yanayosababishwa na aspartame na wanaweza kutaka kupunguza matumizi yao. "25

Utafiti wa wagonjwa 171 katika Kitengo cha maumivu ya kichwa cha Montefiore Medical Center uligundua kuwa wagonjwa wenye kipandauso "waliripoti aspartame kama mlipuko mara tatu mara nyingi kuliko wale walio na aina nyingine za maumivu ya kichwa .. Tunamalizia aspartame inaweza kuwa chakula muhimu cha maumivu ya kichwa kwa watu wengine, ”Utafiti wa 1989 katika Jarida la Kichwa.26

Jaribio la crossover kulinganisha aspartame na placebo juu ya mzunguko na nguvu ya migraines "ilionyesha kwamba kumeza aspartame na migraineurs ilisababisha ongezeko kubwa la mzunguko wa maumivu ya kichwa kwa masomo kadhaa," iliripoti utafiti wa 1988 katika Jarida la Kichwa.27

Kazi ya figo Kupungua

Matumizi ya huduma zaidi ya mbili kwa siku ya soda iliyotengenezwa kwa bandia "inahusishwa na kuongezeka mara mbili kwa tabia mbaya ya kupungua kwa utendaji wa figo kwa wanawake," kulingana na utafiti wa 2 katika Jarida la Kliniki la Jumuiya ya Amerika ya Nephrology.28

Uzito kuongezeka, hamu ya kuongezeka na unene wa shida zinazohusiana

Masomo kadhaa yanaunganisha aspartame na kupata uzito, hamu ya kuongezeka, ugonjwa wa sukari, ugonjwa wa metaboli na magonjwa yanayohusiana na fetma. Tazama karatasi yetu ya ukweli: Chakula cha Soda Kemikali Imefungwa na Uzito.

Sayansi hii inayounganisha aspartame na kupata uzito na magonjwa yanayohusiana na fetma huibua maswali juu ya uhalali wa uuzaji wa bidhaa zilizo na jina la "chakula" au misaada ya kupunguza uzito. Mnamo mwaka wa 2015, USRTK iliomba Shirikisho la Biashara Tume na FDA kuchunguza uuzaji na mazoea ya utangazaji wa bidhaa za "lishe" ambazo zina kemikali inayohusishwa na kuongezeka kwa uzito. Tazama habari zinazohusiana chanjo, majibu kutoka FTC, na majibu kutoka kwa FDA.

Ugonjwa wa kisukari na Uharibifu wa Metaboli

Aspartame inavunjika kwa sehemu kuwa phenylalanine, ambayo inaingiliana na hatua ya enzyme ya matumbo ya alkali phosphatase (IAP) hapo awali iliyoonyeshwa kuzuia ugonjwa wa metaboli (kikundi cha dalili zinazohusiana na ugonjwa wa kisukari cha aina ya 2 na ugonjwa wa moyo na mishipa) kulingana na utafiti wa 2017 katika Fiziolojia inayotumika, Lishe na Kimetaboliki. Katika utafiti huu, panya wanaopokea aspartame katika maji yao ya kunywa walipata uzito zaidi na kukuza dalili zingine za ugonjwa wa kimetaboliki kuliko wanyama waliolisha lishe sawa na kukosa aspartame. Utafiti huo unahitimisha, "athari za kinga za IAP kwa ugonjwa wa kimetaboliki zinaweza kuzuiwa na phenylalanine, kimetaboliki ya aspartame, labda ikielezea ukosefu wa upungufu wa uzito unaotarajiwa na maboresho ya kimetaboliki yanayohusiana na vinywaji vya lishe."29

Watu ambao hutumia tamu bandia mara kwa mara wako katika hatari zaidi ya "kuongezeka kwa uzito kupita kiasi, ugonjwa wa kimetaboliki, ugonjwa wa kisukari wa aina 2, na ugonjwa wa moyo na mishipa," kulingana na ukaguzi wa 2013 wa Purdue zaidi ya miaka 40 iliyochapishwa Mwelekeo katika Endocrinology & Metabolism.30

Katika utafiti uliofuata wanawake 66,118 zaidi ya miaka 14, vinywaji vyote vyenye sukari-sukari na vinywaji bandia vilihusishwa na hatari ya ugonjwa wa kisukari cha Aina ya 2. Mwelekeo mzuri wa hatari ya T2D pia ulionekana katika sehemu zote za matumizi ya aina zote mbili za vinywaji… Hakuna ushirika uliozingatiwa kwa matumizi ya juisi ya matunda kwa 100%, ”iliripoti utafiti wa 2013 uliochapishwa katika Jarida la Marekani la Lishe Hospitali.31

Dysbiosis ya Ndani, Uharibifu wa Kimetaboliki na Unene

Viboreshaji vya bandia vinaweza kusababisha uvumilivu wa sukari kwa kubadilisha microbiota ya gut, kulingana na a Utafiti wa 2014 katika Asili. Watafiti waliandika, "matokeo yetu yanaunganisha matumizi ya NAS [tamu isiyo ya kalori bandia], dysbiosis na ukiukwaji wa kimetaboliki, na hivyo kuhimiza upimaji wa matumizi makubwa ya NAS ... Matokeo yetu yanaonyesha kuwa NAS inaweza kuwa imechangia moja kwa moja kuimarisha janga halisi [fetma] kwamba wao wenyewe walikuwa na lengo la kupigana. ”32

  • Tazama pia: "Watamu wa bandia wanaweza Kubadilisha Bakteria yetu ya Utumbo kwa Njia Hatari," na Ellen Ruppel Shell, Amerika ya Sayansi (4.1.2015)

Utafiti wa 2016 katika Applied Physiolojia Lishe na Kimetaboliki iliripotiwa, "ulaji wa Aspartame uliathiri sana uhusiano kati ya faharisi ya molekuli ya mwili (BMI) na uvumilivu wa sukari…33

Kulingana na utafiti wa panya wa 2014 katika PLoS ONE, "Aspartame mwinuko wa viwango vya sukari ya kufunga na jaribio la uvumilivu wa insulini ilionyesha aspartame ili kudhoofisha utupaji wa sukari iliyochochewa na insulini… Uchambuzi wa kinyesi wa utungaji wa bakteria wa utumbo ulionyesha aspartame kuongeza bakteria kamili ..."34

 Ujauzito wa Mimba: Uzazi wa Awali 

Kulingana na utafiti wa kikundi cha 2010 wa wanawake wajawazito 59,334 wa Denmark waliochapishwa katika Jarida la Marekani la Lishe Hospitali, "Kulikuwa na uhusiano kati ya ulaji wa vinywaji baridi vyenye kaboni na visivyo na kaboni na hatari kubwa ya kuzaa mapema." Utafiti huo ulihitimisha, "Ulaji wa kila siku wa vinywaji baridi vyenye tamu inaweza kuongeza hatari ya kujifungua mapema."35

  • Tazama pia: "Soda ya kula chakula imefungwa kwa kuzaliwa mapema," na Anne Harding, Reuters (7.23.2010)

Watoto wenye uzito kupita kiasi

Matumizi ya kinywaji bandia wakati wa ujauzito yanahusishwa na faharisi ya juu ya mwili kwa watoto, kulingana na utafiti wa 2016 huko JAMA Pediatrics. "Kwa ufahamu wetu, tunatoa ushahidi wa kwanza wa kibinadamu kwamba utumiaji wa mama wa vitamu bandia wakati wa ujauzito unaweza kuathiri watoto wachanga wa BMI," watafiti waliandika.36

  • Tazama pia: "Soda ya Mlo katika Mimba imeunganishwa na Watoto wenye Uzito Mzito," na Nicholas Bakalar, New York Times (5.11.2016)

Hedhi ya mapema

Ukuaji wa Taasisi ya Moyo, Mapafu, na Taasisi ya Damu Uchunguzi ulifuata wasichana wa 1988 kwa miaka 10 kuchunguza vyama wanaotarajiwa kati ya ulaji wa sukari iliyo na kafeini na sukari isiyo na kafini- na vinywaji baridi vyenye tamu na mwanzo wa hedhi. "Matumizi ya vinywaji vyenye kafeini na vyenye tamu bandia vilihusishwa vyema na hatari ya kupata hedhi mapema katika kikundi cha Amerika cha wasichana wa Kiafrika wa Amerika na Caucasian," ulihitimisha utafiti huo uliochapishwa mnamo 2015 katika Jarida la Lishe ya Kliniki ya Amerika.37

Uharibifu wa Manii

"Upungufu mkubwa katika utendaji wa manii wa wanyama waliotibiwa aspartame ulizingatiwa ikilinganishwa na udhibiti na udhibiti wa MTX," kulingana na utafiti wa 2017 katika Jarida la Kimataifa la Utafiti wa Impotence. "... Matokeo haya yanaonyesha kuwa metaboli ya aspartame inaweza kuwa sababu inayochangia ukuaji wa mafadhaiko ya kioksidishaji katika manii ya epididymal."38

Uharibifu wa Ini na Kupungua kwa Glutathione

Utafiti wa panya uliochapishwa mnamo 2017 mnamo Redox Biolojia iliripoti, "Usimamizi sugu wa aspartame ... ilisababisha kuumia kwa ini na vile vile alama zilizopungua za kiwango cha kupungua kwa glutathione, glutathione iliyooksidishwa, γ-glutamylcysteine, na metaboli nyingi za njia ya trans-sulphuration…"39

Utafiti wa panya uliochapishwa mnamo 2017 mnamo Utafiti wa Lishe iligundua kuwa, "ulaji mdogo wa vinywaji baridi au aspartame kwa kiasi kikubwa husababishwa na hyperglycemia na hypertriacylglycerolemia… Mabadiliko kadhaa ya usanifu wa cytoar yaligunduliwa kwenye ini, pamoja na kuzorota, kupenya, necrosis, na fibrosis, haswa na aspartame. Takwimu hizi zinaonyesha kwamba ulaji wa muda mrefu wa kinywaji laini au uharibifu wa ini wa aspartame unaweza kupatanishwa na kuingizwa kwa hyperglycemia, mkusanyiko wa lipid, na mafadhaiko ya kioksidishaji na kuhusika kwa adipocytokines. "40

Tahadhari kwa Idadi ya Watu Wenye Hatari

Mapitio ya fasihi ya 2016 juu ya vitamu bandia katika Hindi Journal ya Pharmacology iliripotiwa, "kuna isiyojulikana ushahidi wa kuunga mkono matumizi yao mengi na tafiti zingine za hivi karibuni hata zinaonyesha kwamba faida hizi zilizoanzishwa hapo awali… zinaweza kuwa sio kweli. ” Idadi inayoweza kuambukizwa kama vile wanawake wajawazito na wanaonyonyesha, watoto, wagonjwa wa kisukari, migraine, na wagonjwa wa kifafa "wanapaswa kutumia bidhaa hizi kwa uangalifu mkubwa."41

Jitihada za Sekta PR na Vikundi vya Mbele 

Kuanzia mwanzo, GD Searle (baadaye Monsanto na Kampuni ya NutraSweet) walitumia mbinu kali za PR kuuza soko la bidhaa kama bidhaa salama. Mnamo Oktoba 1987, Gregory Gordon iliripotiwa katika UPI:

"Kampuni ya NutraSweet Co pia imelipa hadi $ 3 milioni kwa mwaka kwa juhudi ya mahusiano ya umma ya watu 100 na ofisi za Chicago za Burson Marsteller, mfanyakazi wa zamani wa kampuni ya PR ya New York alisema. Mfanyakazi huyo alisema Burson Marsteller ameajiri wanasayansi na waganga wengi, mara nyingi kwa $ 1,000 kwa siku, kutetea kitamu katika mahojiano ya media na mabaraza mengine ya umma. Burson Marsteller anakataa kuzungumzia mambo kama haya. "

Ripoti ya hivi karibuni kulingana na hati za tasnia ya ndani hufunua jinsi kampuni za vinywaji kama Coca-Cola pia huwalipa wajumbe wa tatu, pamoja na madaktari na wanasayansi, kukuza bidhaa zao na kuhamisha lawama wakati sayansi inaunganisha bidhaa zao na shida kubwa za kiafya.

Tazama kuripoti kwa Anahad O'Connor katika New York Times, Candice Choi katika Associated Press, na matokeo kutoka Uchunguzi wa USRTK kuhusu propaganda za tasnia ya sukari na kampeni za ushawishi.

Nakala za habari juu ya kampeni za PR za tasnia ya soda:

Muhtasari wa habari kuhusu aspartame:

Karatasi za ukweli za USRTK

Ripoti juu ya Vikundi vya Mbele na Kampeni za PR

Marejeo ya Sayansi

[1] Soffritti M, Belpoggi F, Degli Esposti D, Lambertini L, Tibaldi E, Rigano A. "Maonyesho ya kwanza ya majaribio ya athari nyingi za kasinojeni ya aspartame inayosimamiwa kwenye malisho kwa panya wa Sprague-Dawley." Mtazamo wa Afya ya Mazingira. 2006 Machi; 114 (3): 379-85. PMID: 16507461.makala)

[2] Soffritti M, Belpoggi F, Tibaldi E, Esposti DD, Lauriola M. "Kuonekana kwa muda wa maisha kwa viwango vya chini vya aspartame kuanzia wakati wa kuzaa huongeza athari za saratani katika panya." Mtazamo wa Afya ya Mazingira. 2007 Sep; 115 (9): 1293-7. PMID: 17805418.makala)

[3] Soffritti M et al. "Aspartame inayosimamiwa katika malisho, ikianzia mapema kwa muda wa maisha, inasababisha saratani za ini na mapafu katika panya wa kiume wa Uswizi." Am J Ind Med. Desemba 2010; 53 (12): 1197-206. PMID: 20886530.abstract / makala)

[4] Schernhammer ES, Bertrand KA, Birmann BM, Sampson L, Willett WC, Feskanich D., "Matumizi ya kitamu bandia - na soda iliyo na sukari na hatari ya lymphoma na leukemia kwa wanaume na wanawake." Am J Lishe ya Kliniki. Desemba 2012; 96 (6): 1419-28. PMID: 23097267.abstract / makala)

[5] Soffritti M1, Padovani M, Tibaldi E, Falcioni L, Manservisi F, Belpoggi F., "Madhara ya kansa ya aspartame: Hitaji la haraka la uhakiki upya wa sheria." Am J Ind Med. 2014 Aprili; 57 (4): 383-97. doi: 10.1002 / ajim.22296. Epub 2014 Januari 16. (abstract / makala)

[6] Olney JW, Farber NB, Spitznagel E, Robins LN. "Kuongeza viwango vya uvimbe wa ubongo: kuna kiungo kwa aspartame?" J Neuropathol Exp Neurol. 1996 Novemba; 55 (11): 1115-23. PMID: 8939194.abstract)

[7] Azad, Meghan B., et al. Tamu zisizofaa na afya ya moyo: upitiaji wa kimfumo na uchambuzi wa meta wa majaribio yaliyodhibitiwa bila mpangilio na masomo ya kikundi kinachotarajiwa. CMAJ Julai 17, 2017 ndege. 189 Hapana. 28 do: 10.1503 / cmaj.161390 (abstract / makala)

[8] Fowler SP. Matumizi ya tamu ya kalori ya chini na usawa wa nishati: Matokeo kutoka kwa masomo ya majaribio ya wanyama, na masomo makubwa ya wanadamu. Physiol Behav. 2016 Oktoba 1; 164 (Pt B): 517-23. doi: 10.1016 / j.physbeh.2016.04.047. Epub 2016 Aprili 26. (abstract)

[9] Vyas A et al. "Matumizi ya Kunywa Lishe na Hatari ya Matukio ya Mishipa ya Moyo: Ripoti kutoka Mpango wa Afya wa Wanawake." J Gen Intern Med. 2015 Aprili; 30 (4): 462-8. doi: 10.1007 / s11606-014-3098-0. Epub 2014 Desemba 17. (abstract / makala)

[10] Mathayo P. Pase, PhD; Jayandra J. Himali, PhD; Alexa S. Beiser, PhD; Hugo J. Aparicio, MD; Claudia L. Satizabal, PhD; Ramachandran S. Vasan, MD; Sudha Seshadri, MD; Paul F. Jacques, DSc. “Vinywaji vya sukari na Bandia vilivyotengenezwa kwa bandia na Hatari za Kiharusi cha Matukio na Dementia. Mafunzo yanayotarajiwa ya Kikundi. ” Kiharusi. 2017 Aprili; STROKEAHA.116.016027 (abstract / makala)

[11] Yang M et al. "Ugonjwa wa Alzheimers na Sumu ya Methanoli (Sehemu ya 1): Kulisha Methanoli sugu Kumesababisha Upungufu wa Kumbukumbu na Tau Hyperphosphorylation katika Panya." J Alzheimers Dis. 2014 Aprili 30. (abstract)

[12] Yang M et al. "Ugonjwa wa Alzheimers na Sumu ya Methanoli (Sehemu ya 2): Masomo kutoka kwa Nne Rhesus Macaques (Macaca mulatta) Dawa ya Methanol." J Alzheimers Dis. 2014 Aprili 30. (abstract)

[13] Camfield PR, Camfield CS, Dooley JM, Gordon K, Jollymore S, Weaver DF. "Aspartame huzidisha kutokwa kwa mawimbi ya EEG kwa watoto walio na kifafa cha kutokuwepo kwa jumla: utafiti uliodhibitiwa wa vipofu mara mbili." Neurolojia. 1992 Mei; 42 (5): 1000-3. PMID: 1579221.abstract)

[14] Maher TJ, Wurtman RJ. "Madhara yanayowezekana ya neurolojia ya aspartame, nyongeza ya chakula inayotumiwa sana." Mtazamo wa Afya ya Mazingira. 1987 Novemba; 75: 53-7. PMID: 3319565.abstract / makala)

[15] Wurtman RJ. "Aspartame: athari inayowezekana kwa uwezekano wa kukamata." Lancet. 1985 Novemba 9; 2 (8463): 1060. PMID: 2865529.abstract)

[16] Choudhary AK, Lee YY. "Dalili za Neurophysiological na aspartame: Je! Ni uhusiano gani?" Nutr Neurosci. 2017 Februari 15: 1-11. doi: 10.1080 / 1028415X.2017.1288340. (abstract)

[17] Onaolapo AY, Onaolapo OJ, Nwoha PU. "Aspartame na hippocampus: Kufunua mabadiliko ya tabia-ya kutegemea kipimo, na ya wakati na mabadiliko ya panya." Neurobiol Jifunze Mem. 2017 Machi; 139: 76-88. doi: 10.1016 / j.nlm.2016.12.021. Epub 2016 Desemba 31. (abstract)

[18] Humphries P, Pretorius E, Naudé H. "Athari za moja kwa moja na zisizo za moja kwa moja za aspartame kwenye ubongo." Lishe ya Kliniki ya Eur J. 2008 Aprili; 62 (4): 451-62. (abstract / makala)

[19] Tsakiris S, Giannoulia-Karantana A, Simintzi I, Schulpis KH. "Athari za kimetaboliki ya aspartame kwenye shughuli za erythrocyte membrane acetylcholinesterase shughuli." Pharmacol Res. 2006 Jan; 53 (1): 1-5. PMID: 16129618.abstract)

[20] Hifadhi ya CH et al. "Glutamate na aspartate huharibu utunzaji wa kumbukumbu na huharibu neva za hypothalamic katika panya watu wazima." Lettoli ya sumu. 2000 Mei 19; 115 (2): 117-25. PMID: 10802387.abstract)

[21] Walton RG, Hudak R, Green-Waite R. "Athari mbaya kwa aspartame: changamoto mbili-kipofu kwa wagonjwa kutoka kwa watu walio katika mazingira magumu." J. Biol Psychiatry. 1993 Julai 1-15; 34 (1-2): 13-7. PMID: 8373935.abstract / makala)

[22] Yokogoshi H, Roberts CH, Caballero B, Wurtman RJ. "Athari za aspartame na usimamizi wa glukosi kwenye viwango vya ubongo na plasma ya asidi kubwa ya amino isiyo na upande na ubongo 5-hydroxyindoles." Am J Lishe ya Kliniki. 1984 Julai; 40 (1): 1-7. PMID: 6204522.abstract)

[23] Olney JW, Ho OL. "Uharibifu wa Ubongo katika Panya za watoto wachanga Kufuatia Ulaji Mdomo wa Glutamate, Aspartate au Cysteine." Asili. 1970 Agosti 8; 227 (5258): 609-11. PMID: 5464249.abstract)

[24] Blumenthal HJ, Vance DA. "Kutafuna maumivu ya kichwa." Maumivu ya kichwa. 1997 Novemba-Desemba; 37 (10): 665-6. PMID: 9439090.abstract/makala)

[25] Van den Eeden SK, Koepsell TD, Longstreth WT Jr, van Belle G, Daling JR, McKnight B. "Ulaji wa Aspartame na maumivu ya kichwa: jaribio la crossover ya nasibu." Neurolojia. 1994 Oktoba; 44 (10): 1787-93. PMID: 7936222.abstract)

[26] Lipton RB, Newman LC, Cohen JS, Solomon S. "Aspartame kama kichocheo cha lishe cha maumivu ya kichwa." Maumivu ya kichwa. 1989 Februari; 29 (2): 90-2. PMID: 2708042.abstract)

[27] Koehler SM, Glaros A. "Athari ya aspartame kwenye maumivu ya kichwa ya kipandauso." Maumivu ya kichwa. 1988 Februari; 28 (1): 10-4. PMID: 3277925.abstract)

[28] Julie Lin na Gary C. Curhan. "Vyama vya Sukari na Soda iliyotengenezwa kwa bandia na Albinuria na Kazi ya figo Kupungua kwa Wanawake." Kliniki J Am Soc Nephrol. 2011 Jan; 6 (1): 160-166. (abstract / makala)

[29] Gul SS, Hamilton AR, Munoz AR, Phupitakphol T, Liu W, Hyoju SK, Economopoulos KP, Morrison S, Hu D, Zhang W, Gharedaghi MH, Huo H, Hamarneh SR, Hodin RA. "Kuzuia enzyme ya utumbo ya alkali phosphatase inaweza kuelezea jinsi aspartame inakuza uvumilivu wa sukari na unene kupita kiasi katika panya." Appl Metaboli ya Lishe ya Physiol. 2017 Jan; 42 (1): 77-83. doi: 10.1139 / apnm-2016-0346. Epub 2016 Novemba 18. (abstract / makala)

[30] Susan E. Swithers, "Viboreshaji vya bandia hutengeneza athari ya kupinga ya kushawishi vitu vya metaboli." Mwelekeo wa Metocrinol Metab. 2013 Sep; 24 (9): 431–441. (makala)

[31] Guy Fagherazzi, A Vilier, D Saes Sartorelli, M Lajous, B Balkau, F Clavel-Chapelon. "Matumizi ya vinywaji bandia na sukari-tamu na ugonjwa wa kisukari wa aina ya pili katika Etude Epidémiologique auprès des femmes de la Mutuelle Générale de l'Education Nationale –Uchunguzi wa Matarajio ya Ulaya katika kikundi cha Saratani na Lishe." Am J Lishe ya Kliniki. 2, Jan 2013; doi: 30 / ajcn.10.3945 ajcn.112.050997. (abstract/makala)

[32] Suez J et al. "Vipodozi vya bandia husababisha kuvumiliana kwa sukari kwa kubadilisha microbiota ya utumbo." Asili. 2014 Oktoba 9; 514 (7521). PMID: 25231862.abstract / makala)

[33] Kuk JL, Brown RE. "Ulaji wa Aspartame unahusishwa na uvumilivu mkubwa wa sukari kwa watu walio na ugonjwa wa kunona sana." Appl Metaboli ya Lishe ya Physiol. 2016 Julai; 41 (7): 795-8. doi: 10.1139 / apnm-2015-0675. Epub 2016 Mei 24. (abstract)

[34] Palmnäs MSA, Cowan TE, Bomhof MR, Su J, Reimer RA, Vogel HJ, et al. (2014) Utumiaji wa Kiwango cha chini cha Aspartame Matumizi huathiri tofauti Gut Microbiota-Jeshi la Uingiliano wa Kimetaboliki katika Panya ya Wanene Wenye Lishe. PLOS ONE 9 (10): e109841. (makala)

[35] Halldorsson TI, Strøm M, Petersen SB, Olsen SF. "Ulaji wa vinywaji baridi vyenye tamu na hatari ya kujifungua mapema: utafiti unaotarajiwa wa kikundi katika wanawake wajawazito 59,334 wa Denmark." Am J Lishe ya Kliniki. 2010 Sep; 92 (3): 626-33. PMID: 20592133.abstract / makala)

[36] Meghan B. Azad, PhD; Atul K. Sharma, MSc, MD; Russell J. de Souza, RD, ScD; et al. "Ushirika kati ya Matumizi ya Vinywaji vilivyotengenezwa kwa bandia wakati wa Mimba na Kiwango cha Misa ya watoto wachanga." JAMA Daktari wa watoto. 2016; 170 (7): 662-670. (abstract)

[37] Mueller NT, Jacobs DR Jr, MacLehose RF, Demerath EW, Kelly SP, Dreyfus JG, Pereira MA. "Matumizi ya vinywaji vyenye kafeini na tamu bandia huhusishwa na hatari ya kupata hedhi mapema." Am J Lishe ya Kliniki. 2015 Sep; 102 (3): 648-54. doi: 10.3945 / ajcn.114.100958. Epub 2015 Julai 15. (abstract)

[38] Ashok I, Poornima PS, Wankhar D, Ravindran R, Sheeladevi R. "Msongo wa oksidi ulisababisha uharibifu kwenye mbegu za panya na kupunguza hali ya antioxidant juu ya utumiaji wa aspartame." Int J Impot Res. 2017 Aprili 27. doi: 10.1038 / ijir.2017.17. (abstract / makala)

[39] Finamor I, Pérez S, Bressan CA, Brenner CE, Rius-Pérez S, Brittes PC, Cheiran G, Rocha MI, da Veiga M, Sastre J, Pavanato MA., "Ulaji wa aspartame sugu husababisha mabadiliko katika trans- njia ya sulphuration, kupungua kwa glutathione na uharibifu wa ini katika panya. ” Redox Biol. 2017 Aprili; 11: 701-707. doi: 10.1016 / j.redox.2017.01.019. Epub 2017 Februari 1. (abstract/makala)

[40] Lebda MA, Tohamy HG, El-Sayed YS. "Kinywaji laini cha muda mrefu na ulaji wa aspartame huleta uharibifu wa hepatic kupitia utenguaji wa adipocytokines na mabadiliko ya wasifu wa lipid na hali ya antioxidant." Lishe Res. 2017 Aprili 19. pii: S0271-5317 (17) 30096-9. doi: 10.1016 / j.nutres.2017.04.002. [Epub kabla ya kuchapishwa] (abstract)

[41] Sharma A, Amarnath S, Thulasimani M, Ramaswamy S. "Viboreshaji vya bandia kama mbadala wa sukari: Je! Wako salama kweli?" Hindi J Pharmacol 2016; 48: 237-40 (makala)

Kampuni za Bayer's Shady PR: FleishmanHillard, Ketchum, Ushauri wa FTI

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Iliyowekwa awali Mei 2019; ilisasishwa Novemba 2020

Katika chapisho hili, Haki ya Kujua ya Amerika inafuatilia kashfa za udanganyifu wa umma zinazojumuisha kampuni za PR ambazo kampuni kubwa za kilimo Bayer AG na Monsanto wamezitegemea kwa kampeni zao za utetezi wa bidhaa: Ushauri wa FTI, Ketchum PR na FleishmanHillard. Makampuni haya wana historia ndefu za kutumia mbinu za udanganyifu kukuza ajenda za kisiasa za wateja wao, pamoja na dawa za wadudu, kampeni za ulinzi wa tasnia ya mafuta.

Kashfa za hivi karibuni

NYT inafichua mbinu za kampuni ya Ushauri ya FTI kwa tasnia ya mafuta: Ndani ya Novemba 11, 2020 makala ya New York Times, Hiroko Tabuchi anafunua jinsi Ushauri wa FTI "ulisaidia kubuni, wafanyikazi na kuendesha mashirika na tovuti zinazofadhiliwa na kampuni za nishati ambazo zinaweza kuonekana kuwakilisha msaada wa msingi kwa mipango ya mafuta." Kulingana na mahojiano yake na wafanyikazi kadhaa wa zamani wa FTI na mamia ya hati za ndani, Tabuchi anaripoti juu ya jinsi FTI ilifuatilia wanaharakati wa mazingira, kuendesha kampeni za kisiasa za astroturf, kufanya kazi katika tovuti mbili za habari na habari na kuandika nakala zinazohusu tasnia juu ya kukwama, mashtaka ya hali ya hewa na zingine moto -Button inashughulikia na mwelekeo kutoka kwa Exxon Mobile.

Monsanto na kampuni zake za PR zilipanga juhudi za GOP kutisha watafiti wa saratani: Lee Fang iliripotiwa kwa The Intercept katika 2019 juu ya hati zinazoonyesha kuwa wasimamizi wa Monsanto walioshindana na shinikizo walitumia shinikizo kuunda utafiti wa dawa kuu ya kuua wadudu duniani, glyphosate. Hadithi hiyo inaripoti juu ya mbinu za kudanganya za PR, pamoja na jinsi Ushauri wa FTI ulivyoandika barua kuhusu sayansi ya glyphosate iliyosainiwa na mkutano mkuu wa GOP.

Nyaraka za Monsanto zinaonyesha mbinu za kudhalilisha uchunguzi wa maslahi ya umma: Nyaraka za ndani za Monsanto zilizotolewa kupitia madai mnamo Agosti 2019 zilifunua mbinu anuwai kampuni na kampuni zake za PR zilizotumiwa kulenga waandishi wa habari na washawishi wengine ambao walizusha wasiwasi juu ya dawa za wadudu na GMOs, na kujaribu kujaribu uchunguzi wa shughuli zao na Haki ya Kujua ya Amerika.

Tazama pia karatasi za ukweli za USRTK, kulingana na hati zilizopatikana kutoka kwa uchunguzi wetu, kuripoti juu ya washirika wa mtu wa tatu ambao wanasaidia katika utetezi wa tasnia ya wadudu: Kufuatilia Mtandao wa Propaganda ya Sekta ya Viuatilifu.

Mnamo Mei 2019, tuliripoti kashfa kadhaa zinazohusisha kampuni za Bayer PR:

Kashfa ya 'Monsanto File'

Waandishi wa habari huko Le Monde aliripoti Mei 9 kwamba walipata "Faili ya Monsanto" iliyoundwa na kampuni ya uhusiano wa umma FleishmanHillard akiorodhesha "habari nyingi" kuhusu waandishi wa habari 200, wanasiasa, wanasayansi na wengine walionekana kuwa na uwezekano wa kushawishi mjadala juu ya glyphosate huko Ufaransa. Le Monde ilitoa malalamiko na ofisi ya mwendesha mashtaka wa Paris ikidai kwamba hati hiyo ilihusisha ukusanyaji haramu na usindikaji wa data ya kibinafsi, na kuchochea ofisi ya mwendesha mashtaka kufungua uchunguzi wa jinai. "Huu ni ugunduzi muhimu sana kwa sababu inaonyesha kuna mikakati madhubuti ya kunyamazisha sauti kali. Ninaona walikuwa wakijaribu kunitenga, ” Waziri wa zamani wa Mazingira wa Ufaransa Segolene Royal, ambaye yuko kwenye orodha hiyo, aliiambia Ufaransa 24 TV.

"Huu ni ugunduzi muhimu sana kwa sababu inaonyesha kuna mikakati inayolenga kunyamazisha sauti kali."

Francois Veillerette, mtaalam wa mazingira pia kwenye orodha hiyo, aliiambia Ufaransa 24 kwamba ilikuwa na maelezo ya mawasiliano ya kibinafsi, maoni na kiwango cha ushirika kuhusiana na Monsanto. "Huu ni mshtuko mkubwa nchini Ufaransa," alisema. "Hatufikiri hii ni kawaida." Bayer amekiri tangu wakati huo kwamba FleishmanHillard aliandaa "'orodha za saa 'za takwimu za dawa za kupambana na dawa”Katika nchi saba kote Ulaya, AFP iliripoti. Orodha hizo zilikuwa na habari kuhusu waandishi wa habari, wanasiasa na vikundi vingine vya maslahi. AFP ilisema iliwasilisha malalamiko kwa wakala wa udhibiti wa Ufaransa kwa sababu baadhi ya waandishi wake walikuwa kwenye orodha iliyotokea Ufaransa.

Bavaria aliomba radhi na akasema ilisitisha uhusiano wake na kampuni zilizohusika, pamoja na Washauri wa FleishmanHillard na Publicis, kusubiri uchunguzi. "Kipaumbele chetu cha juu ni kuunda uwazi," Bayer alisema. "Hatustahimili tabia mbaya katika kampuni yetu." (Kampuni hizo baadaye ziliondolewa makosa na kampuni ya sheria iliyoajiriwa na Bayer.)

Kusoma zaidi:

Kuweka kama mwandishi katika kesi ya Monsanto 

Kuongeza shida za PR za Bayer, AFP iliripoti mnamo Mei 18 kwamba mfanyakazi wa kampuni nyingine ya "usimamizi wa shida" PR kwamba inafanya kazi na Bayer na Monsanto - Ushauri wa FTI - ilinaswa akijifanya kama mwandishi wa habari wa kujitegemea katika kesi ya shirikisho huko San Francisco ambayo ilimalizika na Hukumu ya dola milioni 80 dhidi ya Bayer juu ya wasiwasi wa saratani ya glyphosate.

Mfanyikazi wa Ushauri wa FTI Sylvie Barak alionekana akiongea na waandishi wa habari juu ya maoni ya hadithi kwenye kesi hiyo. Alidai kufanya kazi kwa BBC na hakufunua kwamba alikuwa akifanya kazi kwa kampuni ya PR.

Kusoma zaidi:

Ketchum na Fleishman

Mnamo 2013, tasnia ya kilimo iligonga FleishmanHillard na Ketchum, wote wanaomilikiwa na Omnicom, ili kuanzisha PR kukera kurekebisha picha ya bidhaa zake za GMO na dawa za wadudu. Monsanto imechaguliwa FleishmanHillard "kurekebisha" sifa yake huku kukiwa na "upinzani mkali" kwa vyakula vilivyobadilishwa vinasaba, kulingana na Ripoti ya Holmes. Karibu wakati huo huo, FleishmanHillard pia alikua the Wakala wa PR wa rekodi kwa Bayer, na Baraza la Habari ya Bioteknolojia (CBI) - kikundi cha biashara unafadhiliwa na Bayer (Monsanto), Corteva (DowDuPont), Syngenta na BASF - waliajiri kampuni ya mahusiano ya umma ya Ketchum kuzindua kampeni ya uuzaji inayoitwa Majibu ya GMO.

Mbinu za spin zilizoajiriwa na kampuni hizi ni pamoja na "kushawishi wanablogu wa mama"Na kutumia sauti za wataalam wanaodhaniwa" huru "kwa"kuondoa mkanganyiko na kutoaminiana”Kuhusu GMOs. Walakini, ushahidi ulionekana kwamba kampuni za PR zilibadilisha na kuandika maandishi ya wataalam wengine "huru". Kwa mfano, hati zilizopatikana na Haki ya Kujua ya Amerika zinaonyesha hiyo Ketchum imeandikwa machapisho ya Majibu ya GMO yaliyosainiwa na a Profesa wa Chuo Kikuu cha Florida ambaye alidai kuwa huru kwani alifanya kazi nyuma ya pazia na Monsanto kwenye miradi ya PR. Makamu wa rais mwandamizi huko FleishmanHillard kuhariri hotuba ya UC Davis profesa na alimfundisha jinsi ya "kushinda juu ya watu kwenye chumba" kwenye Mjadala wa IQ2 kushawishi umma kukubali GMOs. Ketchum pia alimpa profesa mambo ya kuzungumza kwa mahojiano ya redio kuhusu utafiti wa kisayansi.

Wasomi walikuwa wajumbe muhimu kwa juhudi za kushawishi tasnia kupinga upachikaji wa GMO, iliripoti New York Times mnamo 2015. "Maprofesa / watafiti / wanasayansi wana kofia nyeupe nyeupe katika mjadala huu na msaada katika majimbo yao, kutoka kwa wanasiasa hadi kwa wazalishaji," Bill Mashek, makamu wa rais huko Ketchum, aliandika kwa profesa wa Chuo Kikuu cha Florida. "Endelea!" Kikundi cha biashara cha tasnia ya CBI kimetumia zaidi ya dola milioni 11 kwa Majibu ya GMO ya Ketchum tangu 2013, kulingana na rekodi za ushuru

Majibu ya GMO Mafanikio ya usimamizi wa mgogoro

Kama ishara moja ya mafanikio yake kama zana ya kuzungusha ya PR, Majibu ya GMO yalikuwa walioteuliwa kwa tuzo ya matangazo ya CLIO mnamo 2014 katika kitengo cha "Usimamizi wa Mgogoro na Usimamizi wa Maswala." Katika video hii kwa CLIO, Ketchum alijigamba juu ya jinsi ilivyokaribia mara mbili tahadhari nzuri ya media ya GMOs na "usawa 80% ya mwingiliano" kwenye Twitter. Uingiliano huo wa mkondoni ni kutoka kwa akaunti ambazo zinaonekana huru na hazifunulii uhusiano wao na kampeni ya PR ya tasnia.

Ingawa video ya Ketchum ilidai Majibu ya GMO "yangefafanua upya uwazi" na habari kutoka kwa wataalam bila "kuchujwa au kukadiriwa chochote, na hakuna sauti iliyonyamazishwa," mpango wa Monsanto PR unaonyesha kwamba kampuni hiyo ilitegemea Majibu ya GMO kusaidia kuzungusha bidhaa zake kwa njia nzuri. The hati kutoka 2015 zilizoorodheshwa Majibu ya GMO kati ya "washirika wa tasnia" ambayo inaweza kusaidia kulinda Roundup kutokana na wasiwasi wa saratani; katika sehemu ya "rasilimali" kwenye ukurasa wa 4, mpango uliorodhesha viungo kwa Majibu ya GMO pamoja na hati za Monsanto ambazo zinaweza kuwasiliana na ujumbe wa kampuni kwamba "Glyphosate sio ugonjwa wa kansa."

Video hii ya Ketchum iliwekwa kwenye wavuti ya CLIO na kuondolewa baada ya kuiangalia.

Kusoma zaidi:

Malkia wa ngozi wa Omnicom Hillard na Ketchum: historia za udanganyifu

Kwa nini kampuni yoyote ingemweka FleishmanHillard au Ketchum mbele ya juhudi za kuhamasisha uaminifu ni ngumu kuelewa, ikizingatiwa historia zao za udanganyifu ulioandikwa. Kwa mfano:

Hadi 2016, Ketchum ndiye alikuwa Kampuni ya PR kwa Urusi na Vladimir Putin. Kulingana na hati zilizopatikana na ProPublica, Ketchum alikamatwa akiweka ma-pro-Putin op-eds chini ya majina ya "wataalamu wanaoonekana huru" katika vituo anuwai vya habari. Mnamo 2015, the Serikali ya Honduras iliyokuwa imeshamiri iliajiri Ketchum kujaribu kurekebisha sifa yake baada ya kashfa ya ufisadi wa mamilioni ya pesa.

Nyaraka zilizovuja kwa Mama Jones zinaonyesha kuwa Ketchum alifanya kazi na kampuni ya usalama ya kibinafsi ambayo "ilipeleleza Greenpeace na mashirika mengine ya mazingira kutoka mwishoni mwa miaka ya 1990 hadi angalau 2000, wakijaribu nyaraka kutoka kwa mapipa ya takataka, kujaribu kupanda ushirika wa siri ndani ya vikundi, ofisi za casing, kukusanya rekodi za simu za wanaharakati, na mikutano ya siri inayopenya. ” Hillard pia alikamatwa akitumia mbinu za kijasusi zisizo za kimaadili dhidi ya watetezi wa afya ya umma na udhibiti wa tumbaku kwa niaba ya kampuni ya tumbaku RJ Reynolds, kulingana na utafiti wa Ruth Malone katika Journal ya Marekani ya Afya ya Umma. Kampuni ya PR hata ilisikika kwa siri mikutano na mikutano ya kudhibiti tumbaku.

Malkia Hillard alikuwa kampuni ya uhusiano wa umma kwa Taasisi ya Tumbaku, shirika kuu la tasnia ya sigara, kwa miaka saba. Katika nakala ya 1996 Washington Post, Morton Mintz alisimulia hadithi hiyo ya jinsi FleishmanHillard na Taasisi ya Tumbaku walivyoibadilisha Taasisi ya Majengo ya Afya kuwa kikundi cha mbele kwa tasnia ya tumbaku katika juhudi zake za kuondoa wasiwasi wa umma juu ya hatari za moshi wa mitumba. Ketchum pia alifanya kazi kwa tasnia ya tumbaku.

Kampuni zote mbili wakati mwingine zimefanya kazi pande zote za suala. FleardmanHillard amekuwa kuajiriwa kwa kampeni za kupambana na sigara. Mnamo 2017, Ketchum alizindua kampuni ya kuzunguka inayoitwa Kukuza kuingiza pesa kwenye soko linalokua la chakula kikaboni, ingawa majibu ya GMO ya Ketchum yamekosea chakula kikaboni, ikidai kwamba watumiaji wanalipa "malipo makubwa" kwa chakula ambacho sio bora kuliko chakula kilicholimwa kawaida.

Kusoma zaidi:

Ushauri wa FTI: udanganyifu wa hali ya hewa na uhusiano zaidi wa tumbaku

Ushauri wa FTI, "usimamizi wa shida" Kampuni ya PR inayofanya kazi na Bayer na ambaye mfanyakazi wake alikuwa alikutwa akiiga mwandishi wa habari katika jaribio la hivi karibuni la saratani ya Roundup huko San Francisco, inashiriki kufanana kadhaa na FleishmanHillard na Ketchum, pamoja na utumiaji wa mbinu za kuficha, ukosefu wa uwazi na historia ya kufanya kazi na tasnia ya tumbaku.

Kampuni hiyo inajulikana kama mchezaji muhimu katika juhudi za ExxonMobil kukwepa jukumu la mabadiliko ya hali ya hewa. Kama Elana Schor na Andrew Restuccia iliripotiwa katika Politico mnamo 2016:

"Mbali na [Exxon] yenyewe, upinzani mkubwa wa sauti kwa wiki umetoka kwa FTI Consulting, kampuni iliyojazwa na wasaidizi wa zamani wa Republican ambayo imesaidia kuunganisha GOP kutetea mafuta. Chini ya bendera ya Nishati kwa Kina, mradi ambao unaendeshwa kwa Chama Huru cha Petroli cha Amerika, FTI imewachapisha waandishi wa habari na barua pepe ambazo zinaonyesha "ushirikiano" kati ya wanaharakati wa kijani na AG za serikali, na imeibua maswali juu ya misaada ya InsideClimate ya Rockefeller. "

Wafanyikazi wa Ushauri wa FTI walishikwa wakijifanya wanahabari hapo awali. Karen Savage aliripoti katika Januari 2019 katika Habari za Dhima ya Hali ya Hewa, "Mikakati miwili ya uhusiano wa umma inayowakilisha Exxon hivi karibuni ilijitokeza kama waandishi wa habari katika jaribio la kuhoji wakili anayewakilisha jamii za Colorado ambazo zinaishtaki Exxon kwa uharibifu unaohusiana na mabadiliko ya hali ya hewa. Wataalamu wa mikakati-Michael Sandoval na Matt Dempsey-wameajiriwa na FTI Consulting, kampuni ndefu inayohusishwa na tasnia ya mafuta na gesi. " Kulingana na Habari ya Dhima ya Hali ya Hewa, wanaume hao wawili waliorodheshwa kama waandishi wa Western Wire, wavuti inayoendeshwa na masilahi ya mafuta na yenye wafanyikazi wa mikakati kutoka kwa Ushauri wa FTI, ambayo pia inapeana wafanyikazi kwa Nishati kwa Kina, utafiti wa elimu ya mafuta kampeni ya kuwafikia watu. ”

Nishati Kwa Kina ilijionesha kama "mama na duka la pop" inayowakilisha watoa huduma ndogo za nishati lakini iliundwa na kampuni kubwa za mafuta na gesi kushawishi kupunguza sheria, Blogi ya DeSmog iliripotiwa mnamo 2011. Kikundi cha Greenpeace kilifunua a Memo ya tasnia ya 2009 inayoelezea Nishati kwa Kina kama "kampeni mpya ya tasnia nzima ... kupambana na kanuni mpya za mazingira, haswa kuhusu kupasuka kwa majimaji" ambayo "haingewezekana bila kujitolea mapema kwa kifedha" kwa faida kubwa ya mafuta na gesi pamoja na BP, Halliburton, DRM, Shell, XTO Energy (sasa inamilikiwa na ExxonMobil).

Kipengele kingine kinachofanana na kampuni hizi zote ni uhusiano wao wa tasnia ya tumbaku. Ushauri wa FTI una "historia ndefu ya kufanya kazi na tasnia ya tumbaku," kulingana na Mbinu za Tumbaku.org. Utafutaji wa maktaba ya Hati za Viwanda vya Tumbaku za UCSF huleta nyaraka zaidi ya 2,400 inayohusiana na Ushauri wa FTI.

Kusoma zaidi:

Ripoti zaidi juu ya kashfa za Bayer PR

Chanjo katika Kifaransa:

Jifunze kwa Kiingereza:

Chlorpyrifos: dawa ya kawaida inayofungwa na uharibifu wa ubongo kwa watoto

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Chlorpyrifos, dawa inayotumiwa sana, imeunganishwa sana na uharibifu wa ubongo kwa watoto. Masuala haya na mengine ya kiafya yamesababisha nchi kadhaa na baadhi ya majimbo ya Amerika kupiga marufuku chlorpyrifos, lakini kemikali ni bado inaruhusiwa juu ya mazao ya chakula huko Merika baada ya kushawishi kwa mafanikio na mtengenezaji wake.

Chlorpyrifos katika chakula  

Chlorpyrifos dawa za kuua wadudu zilianzishwa na Dow Chemical mnamo 1965 na zimetumika sana katika mazingira ya kilimo. Kawaida inajulikana kama kingo inayotumika katika majina ya chapa Dursban na Lorsban, chlorpyrifos ni dawa ya wadudu wa organophosphate, acaricide na miticide inayotumiwa kudhibiti majani na wadudu wa wadudu wanaosababishwa na mchanga kwenye anuwai ya chakula na chakula. Bidhaa huja katika fomu ya kioevu pamoja na chembechembe, poda, na pakiti zenye maji, na zinaweza kutumiwa na vifaa vya ardhini au angani.

Chlorpyrifos hutumiwa kwenye mazao anuwai pamoja na tofaa, machungwa, jordgubbar, mahindi, ngano, machungwa na vyakula vingine familia na watoto wao hula kila siku. USDA's Programu ya Takwimu ya Viuatilifu alipata mabaki ya chlorpyrifos juu ya machungwa na tikiti hata baada ya kuoshwa na kung'olewa. Kwa ujazo, chlorpyrifos hutumiwa zaidi kwenye mahindi na maharage ya soya, na zaidi ya pauni milioni hutumiwa kila mwaka kwa kila zao. Kemikali hairuhusiwi kwenye mazao ya kikaboni.

Matumizi yasiyo ya kilimo ni pamoja na kozi za gofu, turf, nyumba za kijani kibichi, na huduma.

Wasiwasi wa afya ya binadamu

American Academy of Pediatrics, ambayo inawakilisha zaidi ya madaktari wa watoto 66,000 na upasuaji wa watoto, ameonya hilo kuendelea kutumia chlorpyrifos kunaweka hatari kubwa kwa watoto wachanga, watoto wachanga, watoto na wanawake wajawazito.

Wanasayansi wamegundua kuwa mfiduo wa kabla ya kuzaa kwa chlorpyrifos unahusishwa na uzito mdogo wa kuzaliwa, IQ iliyopunguzwa, upotezaji wa kumbukumbu ya kufanya kazi, shida za umakini, na ucheleweshaji wa ukuzaji wa magari. Masomo muhimu yameorodheshwa hapa chini.

Chlorpyrifos pia inahusishwa na sumu kali ya dawa na inaweza kusababisha kushawishi, kupooza kwa njia ya upumuaji, na wakati mwingine kifo.

FDA inasema mfiduo wa chakula na maji ya kunywa sio salama

Chlorpyrifos ni sumu sana kwamba Mamlaka ya Usalama wa Chakula Ulaya marufuku mauzo ya kemikali kuanzia Januari 2020, kugundua kuwa kuna hakuna kiwango salama cha mfiduo. Jimbo zingine za Merika pia zimepiga marufuku chlorpyrifos kutoka kwa matumizi ya kilimo, pamoja California na Hawaii.

Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Amerika (EPA) ilifikia makubaliano na Dow Chemical mnamo 2000 kumaliza matumizi yote ya makazi ya chlorpyrifos kwa sababu ya utafiti wa kisayansi unaonyesha kemikali hiyo ni hatari kwa akili zinazoendelea za watoto na watoto wadogo. Ilipigwa marufuku kutumia karibu na shule mnamo 2012.

Mnamo Oktoba 2015, EPA ilisema imepanga futa uvumilivu wote wa mabaki ya chakula kwa chlorpyrifos, ikimaanisha haitakuwa halali tena kuitumia katika kilimo. Shirika hilo limesema "mabaki yanayotarajiwa ya chlorpyrifos kwenye mazao ya chakula huzidi kiwango cha usalama chini ya Sheria ya Shirikisho la Chakula, Dawa za Kulevya, na Vipodozi." Hatua hiyo ilikuja kujibu ombi la marufuku kutoka kwa Baraza la Ulinzi la Maliasili na Mtandao wa Vitendo vya Viuatilifu.

Mnamo Novemba 2016, EPA ilitoa tathmini ya hatari ya afya ya binadamu kwa chlorpyrifos kudhibitisha haikuwa salama kuruhusu kemikali hiyo iendelee kutumika katika kilimo. Miongoni mwa mambo mengine, EPA ilisema athari zote za chakula na maji ya kunywa hazikuwa salama, haswa kwa watoto wa miaka 1-2. EPA ilisema marufuku hayo yangefanyika mnamo 2017.

Trump EPA inachelewesha marufuku

Kufuatia kuchaguliwa kwa Donald Trump kama Rais wa Merika, marufuku yaliyopendekezwa ya chlorpyrifos yalicheleweshwa. Mnamo Machi 2017, mnamo moja ya matendo yake ya kwanza rasmi kama afisa mkuu wa mazingira wa kitaifa, Msimamizi wa EPA Scott Pruitt alikataa ombi na vikundi vya mazingira na kusema marufuku ya chlorpyrifos haitasonga mbele.

Associated Press iliripotiwa mnamo Juni 2017 kwamba Pruitt alikuwa amekutana na Mkurugenzi Mtendaji wa Dow Andrew Liveris siku 20 kabla ya kusitisha marufuku hiyo. Vyombo vya habari pia viliripoti kwamba Dow imechangia $ 1 milioni kwa shughuli za uzinduzi wa Trump.

Mnamo Februari wa 2018, EPA walifikia makazi ambayo yanahitaji Syngenta kulipa faini ya $ 150,000 na kuwafundisha wakulima matumizi ya dawa baada ya kampuni kushindwa kuwaonya wafanyikazi waepuke mashamba ambayo chlorpyrifos ilipuliziwa dawa hivi karibuni na wafanyikazi kadhaa walioingia mashambani walikuwa wagonjwa na inahitajika huduma ya matibabu. Awali Obama EPA alikuwa amependekeza faini karibu mara tisa kubwa.

Mnamo Februari 2020, baada ya shinikizo kutoka kwa walaji, matibabu, vikundi vya kisayansi na wakati wa kuongezeka kwa wito wa marufuku kote ulimwenguni, Corteva AgriScience (zamani DowDuPont) alisema ingeondoka uzalishaji wa chlorpyrifos, lakini kemikali hiyo inabaki halali kwa kampuni zingine kutengeneza na kuuza.

Kulingana na uchambuzi uliochapishwa mnamo Julai 2020, wasimamizi wa Merika ilitegemea data ya uwongo iliyotolewa na Dow Chemical kuruhusu viwango visivyo salama vya chlorpyrifos ndani ya nyumba za Amerika kwa miaka. Uchambuzi kutoka kwa watafiti wa Chuo Kikuu cha Washington walisema matokeo yasiyofaa yalikuwa matokeo ya utafiti wa upimaji wa chlorpyrifos uliofanywa mwanzoni mwa miaka ya 1970 kwa Dow.

Mnamo Septemba 2020 EPA ilitoa ya tatu hatari tathmini juu ya chlorpyrifos, ikisema "licha ya miaka kadhaa ya kusoma, kukagua rika, na mchakato wa umma, sayansi inayoshughulikia athari za maendeleo ya maendeleo bado haijasuluhishwa," na bado inaweza kutumika katika uzalishaji wa chakula.

Uamuzi huo ulikuja baada mikutano mingi kati ya EPA na Corteva.

Vikundi na majimbo wanashtaki EPA

Kufuatia uamuzi wa serikali ya Trump kuchelewesha marufuku yoyote hadi angalau 2022, Mtandao wa Vitendo vya Viuatilifu na Baraza la Ulinzi la Maliasili aliwasilisha kesi dhidi ya EPA mnamo Aprili 2017, akitaka kulazimisha serikali kufuata mapendekezo ya utawala wa Obama ya kupiga marufuku chlorpyrifos. Mnamo Agosti 2018, shirikisho mahakama ya rufaa imepatikana kwamba EPA ilivunja sheria kwa kuendelea kuruhusu matumizi ya chlorpyrifos, na ikaamuru EPA kumaliza marufuku yake yaliyopendekezwa ndani ya miezi miwili. Baada ucheleweshaji zaidi, Msimamizi wa EPA Andrew Wheeler alitangaza mnamo Julai 2019 kuwa EPA isingepiga marufuku kemikali hiyo.

Majimbo kadhaa yameishtaki EPA juu ya kushindwa kwake kupiga marufuku chlorpyrifos, pamoja na California, New York, Massachusetts, Washington, Maryland, Vermont na Oregon. Mataifa yanasema katika hati za korti kwamba klorpyrifos inapaswa kupigwa marufuku katika uzalishaji wa chakula kwa sababu ya hatari zinazohusiana nayo.

Udhalimu pia umewasilisha kesi katika Korti ya Rufaa ya Merika kwa Korti ya Tisa ya Mzunguko kutafuta marufuku ya nchi nzima kwa niaba ya vikundi vinavyotetea watunzaji wa mazingira, wafanyikazi wa shamba na watu wenye ulemavu wa kujifunza.

Masomo ya matibabu na kisayansi

Neurotoxicity ya maendeleo

"Uchunguzi wa magonjwa uliopitiwa hapa umeripoti uwiano muhimu wa kitakwimu kati ya mfiduo wa kabla ya kuzaa kwa CPF [chlorpyrifos] na shida za neva baada ya kuzaa, haswa upungufu wa utambuzi ambao pia unahusishwa na usumbufu wa uadilifu wa muundo wa ubongo .... Vikundi anuwai vya utafiti wa kimazingira ulimwenguni kote vimeonyesha mara kwa mara kuwa CPF ni ugonjwa wa neva wa maendeleo. Maendeleo ya ugonjwa wa neva wa CPF, ambao unasaidiwa vizuri na tafiti zinazotumia mifano tofauti ya wanyama, njia za mfiduo, magari, na njia za upimaji, kwa ujumla hujulikana na upungufu wa utambuzi na usumbufu wa uadilifu wa muundo wa ubongo. " Neurotoxicity ya maendeleo ya chlorpyrifos ya wadudu wa organophosphorus: kutoka kwa matokeo ya kliniki hadi mifano ya mapema na mifumo inayowezekana. Jarida la Neurochemistry, 2017.

"Tangu 2006, tafiti za magonjwa ya milipuko zimeandika vidonge sita vya nyongeza vya maendeleo - manganese, fluoride, chlorpyrifos, dichlorodiphenyltrichloroethane, tetrachlorethylene, na ether ya diphenyl yenye polybrominated." Athari za neurobehavial za sumu ya maendeleo. Lancet Neurology, 2014.

IQ ya watoto na maendeleo ya utambuzi

Utafiti wa kikundi cha kuzaliwa kwa kina mama wa watoto wa ndani na watoto uligundua kuwa "utaftaji wa juu zaidi wa ujauzito wa CPF [chlorpyrifos], kama unavyopimwa katika plasma ya damu ya kitovu, ulihusishwa na kupungua kwa utendaji wa utambuzi kwenye fahirisi mbili tofauti za WISC-IV, katika sampuli ya mijini watoto wachache walio na umri wa miaka 7… Kiashiria cha Kumbukumbu ya Kufanya kazi ndicho kilichohusishwa zaidi na mfiduo wa CPF katika idadi hii ya watu. ” Alama ya Miaka Saba ya Maendeleo ya Neurodevelopmental na Mfiduo wa Kujifungua kwa Chlorpyrifos, Dawa ya Kawaida ya Kilimo. Mitazamo ya Afya ya Mazingira, 2011.

Utafiti wa kikundi cha kuzaliwa cha familia nyingi za wafanyikazi wa shamba huko Latino huko California zilihusisha kimetaboliki ya dawa ya wadudu ya organophosphate inayopatikana kwenye mkojo kwa wanawake wajawazito walio na alama masikini kwa watoto wao kwa kumbukumbu, kasi ya usindikaji, ufahamu wa maneno, mawazo ya akili na IQ. "Matokeo yetu yanaonyesha kuwa mfiduo kabla ya kuzaa na dawa ya wadudu ya OP [organophosphate], kama inavyopimwa na DAP [dialkyl phosphate] metabolites kwa wanawake wakati wa ujauzito, inahusishwa na uwezo duni wa utambuzi kwa watoto katika umri wa miaka 7. Watoto walio katika kiwango cha juu zaidi cha viwango vya DAP ya mama walikuwa na upungufu wa wastani wa alama za IQ 7.0 ikilinganishwa na wale walio katika kiwango cha chini kabisa Mashirika yalikuwa sawa, na hatukuona kizingiti. " Mfiduo wa ujauzito kwa Dawa ya Organophosphate na IQ kwa Watoto wa Miaka 7. Mitazamo ya Afya ya Mazingira, 2011.

Utafiti unaotarajiwa wa kikundi cha wanawake na watoto wao "unaonyesha kuwa kufichua kabla ya kuzaa kwa organophosphates kunahusishwa vibaya na ukuaji wa utambuzi, haswa hoja ya ufahamu, na ushahidi wa athari zinazoanza kwa miezi 12 na kuendelea hadi utoto wa mapema." Mfiduo wa ujauzito kwa Organophosphates, Paraoxonase 1, na Ukuzaji wa Utambuzi katika Utoto. Mitazamo ya Afya ya Mazingira, 2011.

Utafiti unaotarajiwa wa kikundi cha idadi ya watu wa jiji la ndani uligundua kuwa watoto walio na kiwango cha juu cha kuambukizwa na chlorpyrifos "walipata, kwa wastani, alama 6.5 chini kwenye Kielelezo cha Ukuzaji wa Maabara ya Bayley na alama 3.3 chini kwenye Kielelezo cha Maendeleo ya Akili cha Bayley wakiwa na umri wa miaka 3 ikilinganishwa na wale walio na viwango vya chini vya mfiduo. Watoto walio wazi kwa kiwango cha juu, ikilinganishwa na viwango vya chini, vya chlorpyrifos pia walikuwa na uwezekano mkubwa zaidi wa kupata Kielelezo cha Maendeleo ya Psychomotor na Ucheleweshaji wa Kielelezo cha Maendeleo ya Akili, shida za umakini, shida ya umakini / shida ya ugonjwa, na shida zinazoenea za shida ya ukuaji katika umri wa miaka 3. " Athari za Mfiduo wa Chlorpyrifos ya Ujawazito juu ya Maendeleo ya Neurodevelopment katika Miaka 3 Ya Kwanza Ya Maisha Kati Ya Watoto Wa Jiji La Ndani. Jarida la Chuo cha watoto cha Amerika, 2006.

Utafiti wa kikundi cha kuzaliwa kwa muda mrefu katika mkoa wa kilimo wa California unaongeza "matokeo ya zamani ya vyama kati ya aina ya PON1 na viwango vya enzyme na vikoa kadhaa vya maendeleo ya neva kupitia umri wa shule ya mapema, ikionyesha ushahidi mpya kwamba vyama hasi kati ya viwango vya DAP [dialkyl phosphate] na IQ inaweza kuwa na nguvu zaidi kwa watoto wa akina mama walio na kiwango cha chini kabisa cha enzyme ya PON1. ” Mfiduo wa dawa ya Organophosphate, PON1, na maendeleo ya neva kwa watoto wenye umri wa kwenda shule kutoka kwa utafiti wa CHAMACOS. Utafiti wa Mazingira, 2014.

Ugonjwa wa akili na shida zingine za maendeleo ya neva

Uchunguzi wa kesi ya kudhibiti idadi ya watu uligundua kuwa, "Kuambukizwa kabla ya kujifungua au kwa watoto wachanga kwa dawa ya dawa iliyochaguliwa ya kwanza-ikiwa ni pamoja na glyphosate, chlorpyrifos, diazinon, na permethrin-zilihusishwa na uwezekano wa kuongezeka kwa ugonjwa wa wigo wa ugonjwa wa akili." Kuambukizwa kwa watoto kabla ya kujifungua na watoto wachanga kwa dawa za wadudu na ugonjwa wa wigo wa akili kwa watoto: utafiti wa kesi ya kudhibiti idadi ya watu. BMJ, 2019.

Utafiti wa kesi ya kudhibiti idadi ya watu "uligundua vyama vyema kati ya ASD [shida za wigo wa ugonjwa wa akili] na ukaribu wa makazi ya kabla ya kuzaa na dawa ya wadudu ya organophosphate katika pili (kwa chlorpyrifos) na trimesters ya tatu (organophosphates jumla)". Shida za maendeleo ya Neurodevelopmental na Ukaribu wa Makazi ya Watoto kabla ya kuzaa na Dawa za Kilimo: Utafiti wa CHARGE. Mitazamo ya Afya ya Mazingira, 2014.

Tazama pia: Kupunguza Mizani ya Hatari ya Autism: Njia Zinazoweza Kuunganisha Viuatilifu na Autism. Mitazamo ya Afya ya Mazingira, 2012.

Ukosefu wa ubongo

"Matokeo yetu yanaonyesha kuwa mfiduo wa kabla ya kuzaa wa CPF [chlorpyrifos], katika viwango vinavyozingatiwa na matumizi ya kawaida (yasiyo ya ujasusi) na chini ya kizingiti cha dalili zozote za mfiduo mkali, ina athari kubwa kwa muundo wa ubongo katika sampuli ya watoto 40 5.9-11.2 y ya umri. Tuligundua hali mbaya ya hali ya juu ya maumbile ya uso wa ubongo unaohusishwa na mfiduo wa juu wa ujauzito wa CPF .... , gyrus rectus, cuneus, na precuneus kando ya ukuta wa macho wa ulimwengu wa kulia ". Ukosefu wa ubongo kwa watoto umefunuliwa kwa dawa ya kawaida ya organophosphate. Kesi za Chuo cha Kitaifa cha Sayansi, 2012.

Ukuaji wa fetasi

Utafiti huu "uliona ushirika muhimu sana kati ya viwango vya kamba ya klorpyrifos na uzani wa kuzaliwa na urefu wa kuzaliwa kati ya watoto wachanga katika kikundi cha sasa waliozaliwa kabla ya hatua za udhibiti za EPA za Amerika kumaliza matumizi ya dawa ya wadudu." Wataalam wa biomarker katika kukagua athari za wadudu wa makazi wakati wa uja uzito na athari kwa ukuaji wa fetasi. Toxicology na Pharmacology iliyotumiwa, 2005.

Utafiti unaotarajiwa, wa kikundi cha makabila mengi uligundua kuwa "wakati kiwango cha shughuli za mama PON1 kilizingatiwa, viwango vya akina mama vya klorpyrifos juu ya kikomo cha kugundua pamoja na shughuli za chini za mama PON1 zilihusishwa na upunguzaji mkubwa lakini mdogo wa mzingo wa kichwa. Kwa kuongeza, viwango vya uzazi vya PON1 peke yake, lakini sio PON1 maumbile ya maumbile, zilihusishwa na ukubwa wa kichwa uliopunguzwa. Kwa sababu saizi ndogo ya kichwa imepatikana kuwa utabiri wa uwezo unaofuata wa utambuzi, data hizi zinaonyesha kuwa chlorpyrifos inaweza kuwa na athari mbaya kwa maendeleo ya neurodevelopment kati ya akina mama ambao wanaonyesha shughuli za chini za PON1. " Katika Mfiduo wa Dawa ya Utero, Shughuli ya Paraoxonase ya Mama, na Mzunguko wa Kichwa. Mtazamo wa Afya ya Mazingira, 2003.

Utafiti unaotarajiwa wa kikundi cha akina mama wachache na watoto wao wachanga "huthibitisha matokeo yetu ya mapema ya ushirika wa kati kati ya viwango vya chlorpyrifos katika kitovu plasma na uzito wa kuzaliwa na urefu ... Zaidi ya hayo, uhusiano wa majibu ya kipimo pia ulionekana katika utafiti wa sasa. Hasa, uhusiano kati ya kamba ya plasma chlorpyrifos na kupunguza uzito wa kuzaliwa na urefu ulipatikana hasa kati ya watoto wachanga walio na kiwango cha juu zaidi cha 25% ya viwango vya mfiduo. ” Maambukizi ya wadudu wa ujauzito na Uzito wa Uzazi na Urefu kati ya Kikundi Kidogo cha Mjini. Mitazamo ya Afya ya Mazingira, 2004.

Lung Cancer  

Katika tathmini ya waombaji zaidi ya 54,000 wa dawa ya wadudu katika Utafiti wa Afya ya Kilimo, wanasayansi katika Taasisi ya Saratani ya Kitaifa waliripoti kuwa visa vya saratani ya mapafu vilihusishwa na mfiduo wa chlorpyrifos. "Katika uchambuzi huu wa matukio ya saratani kati ya waombaji dawa za dawa zilizo na leseni za klorpyrifos huko North Carolina na Iowa, tuligundua hali ya kitakwimu ya kuongezeka kwa hatari ya saratani ya mapafu, lakini sio ya saratani nyingine yoyote iliyochunguzwa, na kuongezeka kwa mfiduo wa chlorpyrifos." Matukio ya Saratani Miongoni mwa Waombaji wa Viuatilifu Wanaofichuliwa na Chlorpyrifos katika Utafiti wa Afya ya Kilimo. Jarida la Taasisi ya Saratani ya Kitaifa, 2004.

Ugonjwa wa Parkinson

Uchunguzi wa kudhibiti kesi ya watu wanaoishi katika Bonde la Kati la California liliripoti kuwa upeanaji wa mazingira ya dawa 36 ya kawaida ya organophosphate iliongeza hatari ya kupata ugonjwa wa Parkinson. Utafiti huo "unaongeza ushahidi wenye nguvu" kwamba dawa ya dawa ya organophosphate "inahusishwa" katika etiolojia ya ugonjwa wa ugonjwa wa Parkinson. Ushirika kati ya mfiduo wa mazingira na organophosphates na hatari ya ugonjwa wa Parkinson. Dawa ya Kazini na Mazingira, 2014.

Matokeo ya kuzaliwa

Kikundi cha wazazi wa kizazi cha wanawake wajawazito na watoto wachanga waligundua kuwa chlorpyrifos "ilihusishwa na kupungua kwa uzito wa kuzaliwa na urefu wa kuzaliwa kwa jumla (p = 0.01 na p = 0.003, mtawaliwa) na uzito mdogo wa kuzaliwa kati ya Waamerika wa Afrika (p = 0.04) na kupunguza urefu wa kuzaliwa kwa Wadominikani (p <0.001) ". Athari za Mfiduo wa Uhamisho kwa Uchafuzi wa Mazingira juu ya Matokeo ya Kuzaliwa katika Idadi ya Watu wa Tofauti. Mitazamo ya Afya ya Mazingira, 2003.

Usumbufu wa neuroendocrine

"Kupitia uchambuzi wa mifumo tata ya tabia ya kijinsia-dimorphic tunaonyesha kuwa shughuli za neurotoxic na endocrine zinazovuruga CPF [chlorpyrifos] zinaingiliana. Dawa hii ya dawa ya organophosphorus iliyoenezwa sana inaweza kuzingatiwa kama kichocheo cha neuroendocrine labda kinachowakilisha hatari ya shida ya upendeleo wa kijinsia kwa watoto. ” Tabia za ngono za kimapenzi kama alama za usumbufu wa neuroendocrine na kemikali za mazingira: Kesi ya chlorpyrifos. NeuroToxicology, 2012.

Tetemeko

"Matokeo ya sasa yanaonyesha kuwa watoto walio na uwezekano mkubwa wa kupata kabla ya kuzaa kwa chlorpyrifos walikuwa na uwezekano mkubwa wa kuonyesha kutetemeka kwa upole au kwa upole hadi wastani katika mkono mmoja au zote mbili wakati walipimwa kati ya umri wa miaka 9 na 13.9 ya umri…. Kuchukuliwa pamoja, ushahidi unaokua unaonyesha kuwa mfiduo wa kabla ya kuzaa kwa CPF [chlorpyrifos], katika viwango vya kawaida vya matumizi, unahusishwa na shida kadhaa za ukuaji zinazoendelea na zinazohusiana. ” Mfiduo wa ujauzito kwa dawa ya wadudu ya organophosphate chlorpyrifos na kutetemeka kwa watoto. NeuroToxicology, 2015.

Gharama ya chlorpyrifos

Makadirio ya gharama ya kufichuliwa kwa kemikali zinazoharibu endokrini katika Jumuiya ya Ulaya iligundua kuwa "Ufunuo wa Organophosphate ulihusishwa na milioni 13.0 (uchambuzi wa unyeti, milioni 4.24 hadi milioni 17.1) walipoteza alama za IQ na 59 300 (uchambuzi wa unyeti, kesi 16 500 hadi 84 400) ya ulemavu wa akili, kwa gharama ya € 146 bilioni (uchambuzi wa unyeti, € 46.8 bilioni hadi € 194 bilioni). ” Upungufu wa Kimaadili, Magonjwa, na Gharama zinazohusiana za Mfiduo kwa Kemikali zinazoharibu Endokrini katika Jumuiya ya Ulaya. Jarida la Endocrinology ya Kliniki na Metabolism, 2015.

Tezi kwenye panya

"Utafiti wa sasa ulionyesha kuwa kufichuliwa kwa panya wa CD1, wakati wa kipindi muhimu cha ukuaji wa ujauzito na baada ya kuzaa, katika viwango vya kipimo cha CPF [chlorpyrifos] chini ya zile zinazozuia AchE ya ubongo, inaweza kusababisha mabadiliko katika tezi." Mfiduo wa Maendeleo kwa Chlorpyrifos Inasababisha Mabadiliko katika Viwango vya Homoni ya Tezi na Tezi Bila Ishara zingine za Sumu katika Panya za Cd1. Sayansi ya Sumu, 2009.

Shida na tafiti za tasnia

"Mnamo Machi 1972, Frederick Coulston na wenzake katika Chuo cha Matibabu cha Albany waliripoti matokeo ya utafiti wa makusudi ya upimaji wa klorpirifos kwa mdhamini wa utafiti huo, Kampuni ya Dow Chemical. Ripoti yao ilihitimisha kuwa 0.03 mg / kg-siku ilikuwa sugu isiyoonekana-mbaya-athari-kiwango (NOAEL) ya chlorpyrifos kwa wanadamu. Tunaonyesha hapa kwamba uchambuzi sahihi wa njia asili ya takwimu inapaswa kupata NOAEL ya chini (0.014 mg / kg-siku), na kwamba matumizi ya njia za takwimu zilizopatikana kwanza mnamo 1982 zingeonyesha kuwa hata kipimo cha chini kabisa katika utafiti kilikuwa na athari kubwa ya matibabu. Uchambuzi wa asili, uliofanywa na watakwimu walioajiriwa na Dow, haukufanyiwa uhakiki rasmi wa wenzao; Walakini, EPA ilinukuu utafiti wa Coulston kama utafiti wa kuaminika na ikahifadhi NOAEL iliyoripotiwa kama hatua ya kuondoka kwa tathmini za hatari katika miaka yote ya 1980 na 1990. Katika kipindi hicho, EPA iliruhusu chlorpyrifos kusajiliwa kwa matumizi mengi ya makazi ambayo baadaye yalifutwa ili kupunguza athari za kiafya kwa watoto na watoto wachanga. Ikiwa uchambuzi unaofaa uliajiriwa katika tathmini ya utafiti huu, kuna uwezekano kwamba matumizi mengi yaliyosajiliwa ya chlorpyrifos hayangeidhinishwa na EPA. Kazi hii inaonyesha kuwa kutegemea kwa wasimamizi wa viuatilifu kwenye matokeo ya utafiti ambayo hayajakaguliwa vizuri na rika kunaweza kuhatarisha umma bila lazima. " Uchambuzi usiofaa wa utafiti wa makusudi ya upimaji wa binadamu na athari zake kwa tathmini za hatari za chlorpyrifos. Mazingira ya Kimataifa, 2020.

"Katika ukaguzi wetu wa data ghafi juu ya dawa maarufu ya dawa, chlorpyrifos, na kiwanja kinachohusiana, tofauti ziligunduliwa kati ya uchunguzi halisi na hitimisho zilizotolewa na maabara ya majaribio katika ripoti iliyowasilishwa kwa idhini ya dawa hiyo." Usalama wa Tathmini ya Usalama ya Dawa za wadudu: maendeleo ya neurotoxicity ya chlorpyrifos na chlorpyrifos-methyl. Afya ya Mazingira, 2018.

Karatasi zingine za ukweli

Kituo cha Shule ya Shorenstein ya Harvard Kennedy: Dawa yenye utata na athari yake katika ukuzaji wa ubongo: Utafiti na rasilimali

Chuo Kikuu cha Harvard: Dawa inayotumiwa sana, Mwaka mmoja baadaye

Udhalimu wa ardhi: Chlorpyrifos: Dawa ya sumu inayodhuru watoto wetu na mazingira

Klabu ya Sierra: Watoto na Chlorpyrifos

Uandishi wa Habari na Maoni

Kufikiria na Bradley Peterson, kupitia Kesi za Chuo cha Kitaifa cha Sayansi; New York Times

Urithi wa Trump: Wabongo Walioharibika, na Nicholas Kristof, New York Times. "Dawa ya wadudu, ambayo ni ya darasa la kemikali iliyotengenezwa kama gesi ya neva iliyotengenezwa na Nazi Germany, sasa inapatikana katika chakula, hewa na maji ya kunywa. Uchunguzi wa kibinadamu na wanyama unaonyesha kuwa inaharibu ubongo na hupunguza IQ wakati inasababisha mitetemeko kati ya watoto. "

Kulinda akili za watoto wetu, na Sharon Lerner, New York Times. "Matumizi yaliyoenea ya chlorpyrifos yanaonyesha ukweli kwamba sio aina ya kemikali inayomdhuru kila mtu anayewasiliana nayo - au inawafanya wafe kwa athari. Badala yake, utafiti unaonyesha kuongezeka kwa hatari ya kuteseka kutokana na shida fulani za ukuaji ambazo, ingawa hazijashangaza sana, pia, zinaendelea kudumu. "

Matunda ya Sumu: Dow Chemical Inataka Wakulima Kuendelea Kutumia Dawa Iliyounganishwa na Autism na ADHD, na Sharon Lerner, The Intercept. "Dow, kampuni kubwa ya kemikali iliyo na hati miliki ya chlorpyrifos na bado inafanya bidhaa nyingi zilizo nayo, imekuwa ikipinga uthibitisho wa kisayansi unaoendelea kuwa kemikali yake ya blockbuster hudhuru watoto. Lakini ripoti ya serikali iliweka wazi kuwa EPA sasa inakubali sayansi huru inayoonyesha kuwa dawa ya wadudu inayotumika kulima chakula chetu nyingi sio salama. "

Wakati data ya kutosha haitoshi kupitisha sera: Kushindwa kupiga marufuku chlorpyrifos, na Leonardo Trasande, Baiolojia ya PLOS. "Wanasayansi wana jukumu la kusema wakati watunga sera wanashindwa kukubali data za kisayansi. Wanahitaji kutangaza kwa nguvu athari za kutofaulu kwa sera, hata kama msingi wa kisayansi bado hauna uhakika. ”

Je! Dawa hii Haijapigwa Marufuku? na bodi ya wahariri ya The New York Times. “Dawa ya wadudu inayojulikana kama chlorpyrifos ni dhahiri kuwa hatari na inatumika sana. Inajulikana kupita kwa urahisi kutoka kwa mama kwenda kwa fetusi na imehusishwa na shida anuwai za kiafya, pamoja na ukuaji dhaifu, ugonjwa wa Parkinson na aina zingine za saratani. Hiyo haishangazi kabisa. Kemikali hiyo ilitengenezwa na Wanazi wakati wa Vita vya Kidunia vya pili ili kutumika kama gesi ya neva. Hapa kuna jambo la kushangaza: Tani za dawa ya wadudu bado zinanyunyiziwa mamilioni ya ekari za shamba la Merika kila mwaka, karibu miaka mitano baada ya Wakala wa Ulinzi wa Mazingira kuamua kuwa inapaswa kupigwa marufuku. ”

Dawa hii ya dawa inahusiana sana na mawakala wa neva waliotumiwa katika Vita vya Kidunia vya pili. EPA ya Trump haijali, na Joseph G. Allen, Washington Post. "Tunachojua kuhusu chlorpyrifos ni ya kutisha. Labda utafiti unaojulikana zaidi ni ule uliofanywa na watafiti katika Chuo Kikuu cha Columbia ambao walifanya picha ya ubongo kwa watoto wadogo walio na athari kubwa ya chlorpyrifos. Matokeo ni ya kushangaza na yasiyo na utata. Kwa maneno ya watafiti: "Utafiti huu unaripoti vyama muhimu vya mfiduo wa kabla ya kuzaa kwa dawa ya neva ya mazingira inayotumiwa sana, katika viwango vya matumizi ya kawaida, na mabadiliko ya muundo katika ubongo wa mwanadamu unaoendelea."

Kesi Kali Dhidi ya Dawa Haifanyi EPA Chini ya Trump, na Roni Caryn Robin, New York Times. "Tathmini iliyosasishwa ya hatari ya afya ya binadamu iliyokusanywa na EPA mnamo Novemba iligundua kuwa shida za kiafya zilitokea katika viwango vya chini vya mfiduo kuliko ilivyodhaniwa kuwa hatari. Watoto wachanga, watoto, wasichana wadogo na wanawake wanakabiliwa na viwango hatari vya klorpyrifos kupitia lishe pekee, limesema shirika hilo. Watoto wanakabiliwa na viwango hadi mara 140 ya kiwango cha usalama. "

Watoto ni Wakubwa Baada ya Kupiga Marufuku Dawa 2, Utafiti Unapata, na Richard Pérez-Peña, New York Times. "Wanawake wajawazito katika Manhattan ya juu ambao walikuwa wazi kwa dawa mbili za kawaida walikuwa na watoto wadogo kuliko majirani zao, lakini vizuizi vya hivi karibuni juu ya vitu hivi vilipunguza haraka mwangaza na kuongeza ukubwa wa watoto, kulingana na utafiti uliochapishwa leo."

Sumu Ni Sisi, na Timothy Egan, New York Times. “Unapouma kwenye kipande cha tunda, inapaswa kuwa raha isiyo na akili. Hakika, hiyo strawberry inayoonekana ya steroidal na mambo ya ndani nyeupe-dawa ya meno haionekani kuwa sawa kuanza. Lakini haupaswi kufikiria juu ya ukuzaji wa ubongo wa watoto wakati wa kuiweka juu ya nafaka yako. Utawala wa Trump, kwa kuweka vinyago vya tasnia ya kemikali kati ya chakula na usalama wa umma, imelazimisha tathmini mpya ya kiamsha kinywa na mazoea mengine ambayo hayatakiwi kutisha. "

Kwenye sahani yako ya chakula cha jioni na mwilini mwako: Dawa hatari zaidi ambayo haujawahi kusikia, na Staffan Dahllöf, Ripoti ya Uchunguzi Denmark. “Athari yenye sumu ya chlorpyrifos kwa wadudu haibishaniwi. Swali ambalo halijatatuliwa ni kwa kiwango gani matumizi ya chlorpyrifos ni hatari kwa viumbe vyote kama samaki katika maji ya karibu au wafanyikazi wa mashambani, au kwa mtu yeyote anayekula bidhaa zilizotibiwa. "

Neurotoxins kwenye brokoli ya mtoto wako: hayo ni maisha chini ya Trump, na Carey Gillam, The Guardian. “Afya ya mtoto wako ina thamani gani? Jibu linalokuja kutoka kwa uongozi wa Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Amerika ni: sio sana… Kwa hivyo hapa tuko - na wasiwasi wa kisayansi kwa usalama wa watoto wetu wasio na hatia na walio hatarini kwa upande mmoja na wachezaji wenye nguvu, matajiri wa ushirika kwa upande mwingine. Viongozi wetu wa kisiasa na udhibiti wameonyesha ni nani anayethamini zaidi masilahi yake. "

Dawa ya Kuua wadudu ya kawaida Inaweza Kudhuru Akili za Wavulana Zaidi ya Wasichana, na Brett Israel, Habari za Afya ya Mazingira. "Kwa wavulana, kufichua klorpyrifos ndani ya tumbo kulihusishwa na alama za chini kwenye majaribio ya kumbukumbu ya muda mfupi ikilinganishwa na wasichana walio katika kiwango sawa. "

Karatasi za ukweli zaidi za sayansi kwenye kemikali kwenye chakula chetu 

Pata karatasi za ukweli zaidi za Haki ya Amerika:

Aspartame: Miongo ya Sayansi Inazungumzia Hatari Kubwa za Kiafya

Karatasi ya Ukweli ya Glyphosate: Saratani na Masuala mengine ya kiafya

Karatasi ya Ukweli ya Dicamba 

Haki ya Kujua ya Amerika ni kikundi cha uchunguzi cha afya ya umma kinachofanya kazi ulimwenguni kufichua makosa ya ushirika na kushindwa kwa serikali ambayo inatishia uadilifu wa mfumo wetu wa chakula, mazingira yetu na afya zetu.  Unaweza toa hapa kwa uchunguzi wetu na jiandikishe kwa jarida letu la kila wiki.  

Karatasi ya Ukweli ya Glyphosate: Saratani na Masuala mengine ya kiafya

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

GLYPHOSATE, dawa bandia ya hati miliki mnamo 1974 na Kampuni ya Monsanto na sasa imetengenezwa na kuuzwa na kampuni nyingi katika mamia ya bidhaa, imehusishwa na saratani na shida zingine za kiafya. Glyphosate inajulikana zaidi kama kingo inayotumika katika dawa za kuulia wadudu zenye asili ya Roundup, na dawa ya kuulia wadudu inayotumiwa na viumbe vya "Roundup Ready" vinasaba (GMOs).

Uvumilivu wa dawa ya kuua magugu ndio tabia inayoenea zaidi ya GMO iliyobuniwa katika mazao ya chakula, na 90% ya mahindi na 94% ya soya nchini Merika imeundwa kuvumilia dawa za kuulia wadudu, kulingana na data ya USDA. A utafiti 2017 iligundua kuwa mfiduo wa Wamarekani na glyphosate uliongezeka takriban 500 asilimia tangu mazao ya Roundup Ready GMO yaliletwa Amerika mnamo 1996. Hapa kuna ukweli muhimu juu ya glyphosate:

Dawa inayotumika sana

Kulingana na Februari 2016 utafiti, glyphosate ni dawa inayotumiwa sana: "Nchini Merika, hakuna dawa ya kuua wadudu iliyokaribia mbali na matumizi makubwa na ya kuenea." Matokeo ni pamoja na:

  • Wamarekani wametumia tani milioni 1.8 ya glyphosate tangu kuanzishwa kwake mnamo 1974.
  • Ulimwenguni kote tani milioni 9.4 za kemikali zimepuliziwa kwenye shamba - za kutosha kunyunyiza karibu nusu ya pauni ya Roundup kwa kila ekari ya ardhi iliyolimwa.
  • Ulimwenguni, matumizi ya glyphosate yameongezeka karibu mara 15 tangu mazao ya Roundup Ready GMO yalipoanzishwa.

Taarifa kutoka kwa wanasayansi na watoa huduma za afya 

Wasiwasi wa Saratani

Fasihi ya kisayansi na hitimisho la kisheria kuhusu dawa ya kuulia wadudu inayotokana na sumu ya glyphosate na dawa ya sumu inayoonyesha glyphosate inaonyesha mchanganyiko wa matokeo, na kufanya usalama wa dawa hiyo kuwa mada inayojadiliwa sana. 

Katika 2015, Shirika la Kimataifa la Utafiti juu ya Saratani (IARC) glyphosate iliyoainishwa kama "labda ni kansa kwa wanadamu”Baada ya kukagua miaka ya masomo ya kisayansi yaliyochapishwa na kukaguliwa na rika. Timu ya wanasayansi wa kimataifa iligundua kulikuwa na ushirika fulani kati ya glyphosate na non-Hodgkin lymphoma.

Mashirika ya Merika: Wakati wa uainishaji wa IARC, Wakala wa Ulinzi wa Mazingira (EPA) ilikuwa ikifanya ukaguzi wa usajili. Kamati ya Tathmini ya Saratani ya EPA (CARC) ilitoa ripoti mnamo Septemba 2016 kuhitimisha kuwa glyphosate "haingeweza kusababisha kansa kwa wanadamu" kwa kipimo kinachofaa kwa afya ya binadamu. Mnamo Desemba 2016, EPA iliitisha Jopo la Ushauri la Sayansi kupitia ripoti hiyo; wanachama walikuwa kugawanywa katika tathmini yao ya kazi ya EPA, na wengine wakigundua EPA ilikosea jinsi ilivyotathmini utafiti fulani. Kwa kuongezea, Ofisi ya Utafiti na Maendeleo ya EPA iliamua kuwa Ofisi ya EPA ya Programu za Viuatilifu ilikuwa haifuatwi itifaki sahihi katika tathmini yake ya glyphosate, na akasema ushahidi unaweza kuchukuliwa kuwa unaunga mkono ushahidi wa "uwezekano" wa kansa au "unaopendekeza" wa uainishaji wa kansa. Walakini EPA ilitoa ripoti ya rasimu juu ya glyphosate mnamo Desemba 2017 ikiendelea kushikilia kuwa kemikali hiyo sio uwezekano wa kusababisha kansa. Mnamo Aprili 2019, EPA ilithibitisha msimamo wake kwamba glyphosate haina hatari kwa afya ya umma. Lakini mapema mwezi huo huo, Wakala wa Madawa ya Sawa na Usajili wa Magonjwa (ATSDR) ya Amerika iliripoti kuwa kuna uhusiano kati ya glyphosate na saratani. Kulingana na rasimu ya ripoti kutoka ATSDR, "Tafiti nyingi ziliripoti uwiano wa hatari kubwa kuliko moja kwa vyama kati ya mfiduo wa glyphosate na hatari ya lymphoma isiyo ya Hodgkin au myeloma nyingi." 

EPA ilitoa Uamuzi wa Mapitio ya Usajili wa Muda mnamo Januari 2020 na habari iliyosasishwa juu ya msimamo wake juu ya glyphosate. 

Umoja wa Ulaya: The Ulaya Mamlaka ya Usalama wa Chakula na Ulaya Kemikaliemyndigheten wamesema glyphosate haiwezekani kuwa kansa kwa wanadamu. A Ripoti ya Machi 2017 na vikundi vya mazingira na watumiaji walisema kwamba wasanifu walitegemea vibaya utafiti ambao ulielekezwa na kudanganywa na tasnia ya kemikali. A utafiti 2019 iligundua kuwa Taasisi ya Shirikisho la Ujerumani la Tathmini ya Hatari juu ya glyphosate, ambayo haikupata hatari ya saratani, ilijumuisha sehemu za maandishi ambayo yalikuwa iliyowekwa wazi kutoka kwa masomo ya Monsanto. Mnamo Februari 2020, ripoti ziliibuka kuwa tafiti 24 za kisayansi zilizowasilishwa kwa wasimamizi wa Ujerumani kudhibitisha usalama wa glyphosate ilitoka kwa maabara kubwa ya Ujerumani ambayo imekuwa anatuhumiwa kwa ulaghai na makosa mengine.

Mkutano wa Pamoja wa WHO / FAO juu ya Mabaki ya Viuatilifu kuamua mnamo 2016 kwamba glyphosate haiwezekani kusababisha hatari ya kansa kwa wanadamu kutokana na mfiduo kupitia lishe, lakini ugunduzi huu ulichafuliwa na Migogoro ya maslahi wasiwasi baada ya kubainika kuwa mwenyekiti na mwenyekiti mwenza wa kikundi pia alikuwa na nafasi za uongozi na Taasisi ya Sayansi ya Maisha ya Kimataifa, kikundi kilichofadhiliwa kwa sehemu na Monsanto na moja ya mashirika yake ya ushawishi.

California OEHHA: Mnamo Machi 28, 2017, Ofisi ya Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa California ya Tathmini ya Hatari ya Afya ya Mazingira ilithibitisha ingekuwa ongeza glyphosate kwa Pendekezo la California orodha 65 ya kemikali inayojulikana kusababisha saratani. Monsanto alishtaki kuzuia hatua hiyo lakini kesi hiyo ilifutwa. Katika kesi tofauti, korti iligundua kuwa California haiwezi kuhitaji maonyo ya saratani kwa bidhaa zilizo na glyphosate. Mnamo Juni 12, 2018, Korti ya Wilaya ya Merika ilikataa ombi la Mwanasheria Mkuu wa California la korti kufikiria tena uamuzi huo. Korti iligundua kuwa California inaweza kuhitaji tu hotuba ya kibiashara ambayo ilifunua "habari halisi na isiyo na ubishani," na sayansi iliyozunguka kansa ya glyphosate haikuthibitishwa.

Utafiti wa Afya ya Kilimo: Utafiti wa kikundi kinachotarajiwa kuungwa mkono na serikali ya Amerika kwa familia za shamba huko Iowa na North Carolina haujapata uhusiano wowote kati ya matumizi ya glyphosate na non-Hodgkin lymphoma, lakini watafiti waliripoti kwamba "kati ya waombaji katika quartile ya kiwango cha juu zaidi, kulikuwa na kuongezeka kwa hatari ya leukemia kali ya myeloid (AML) ikilinganishwa na watumiaji kamwe… ”Sasisho la hivi karibuni la utafiti lilikuwa iliwekwa wazi mwishoni mwa mwaka 2017.

Uchunguzi wa hivi karibuni unaounganisha glyphosate na saratani na shida zingine za kiafya 

Kansa

Usumbufu wa Endokrini, uzazi na wasiwasi wa uzazi 

Ugonjwa wa ini 

  • Utafiti wa 2017 ulihusishwa na athari sugu, ya kiwango cha chini sana cha glyphosate kwa ugonjwa wa ini wenye mafuta katika panya. Kulingana na watafiti, matokeo "yanamaanisha kuwa utumiaji sugu wa viwango vya chini sana vya uundaji wa GBH (Roundup), katika viwango vinavyokubalika vya glyphosate, vinahusishwa na mabadiliko ya alama ya protini ya ini na kimetaboliki," alama ya biomarkers ya NAFLD.

Usumbufu wa Microbiome 

  • Novemba 2020 karatasi katika Jarida la Vifaa vya Hatari inaripoti kuwa takriban asilimia 54 ya spishi katika kiini cha microbiome ya utumbo wa binadamu "zinaweza kuwa nyeti" kwa glyphosate. Na "idadi kubwa" ya bakteria kwenye gut microbiome inayoweza kuambukizwa na glyphosate, ulaji wa glyphosate "unaweza kuathiri sana muundo wa microbiome ya utumbo wa binadamu," waandishi walisema kwenye karatasi yao. 
  • 2020 mapitio ya fasihi ya athari za glyphosate kwenye microbiome ya utumbo anahitimisha kuwa, "mabaki ya glyphosate kwenye chakula yanaweza kusababisha ugonjwa wa dysbiosis, ikizingatiwa kuwa vimelea vya magonjwa nyemelezi ni sugu zaidi kwa glyphosate ikilinganishwa na bakteria wa kawaida." Jarida linaendelea, "Glyphosate inaweza kuwa kichocheo muhimu cha mazingira katika etiolojia ya majimbo kadhaa ya magonjwa yanayohusiana na dysbiosis, pamoja na ugonjwa wa celiac, ugonjwa wa utumbo na ugonjwa wa matumbo. Mfiduo wa Glyphosate pia unaweza kuwa na athari kwa afya ya akili, pamoja na wasiwasi na unyogovu, kupitia mabadiliko kwenye microbiome ya utumbo. "
  • Utafiti wa panya wa 2018 uliofanywa na Taasisi ya Ramazzini iliripoti kuwa ufunuo wa kiwango cha chini kwa Roundup katika viwango vinaonekana kuwa salama kwa kiasi kikubwa ilibadilisha utumbo mdogo katika watoto wengine wa panya.
  • Utafiti mwingine wa 2018 uliripoti kuwa viwango vya juu vya glyphosate inayosimamiwa na panya viliharibu utumbo wa utumbo na ilisababisha wasiwasi na tabia kama za unyogovu.

Madhara mabaya nyuki na vipepeo vya monarch.

Kesi za saratani

Zaidi ya watu 42,000 wamewasilisha kesi dhidi ya Kampuni ya Monsanto (sasa Bayer) wakidai kwamba kufichua dawa ya kuua magugu ya Roundup ilisababisha wao au wapendwa wao kukuza non-Hodgkin lymphoma (NHL), na kwamba Monsanto ilificha hatari. Kama sehemu ya mchakato wa ugunduzi, Monsanto imebidi abadilishe mamilioni ya kurasa za rekodi za ndani. Sisi ni kuweka Machapisho haya ya Monsanto kadri yanavyopatikana. Kwa habari na vidokezo kuhusu sheria inayoendelea, angalia ya Carey Gillam Mfuatiliaji wa Jaribio la Roundup. Majaribio matatu ya kwanza yalimalizika kwa tuzo kubwa kwa walalamikaji kwa dhima na uharibifu, na majaji wakitawala kuwa muuaji wa magugu wa Monsanto alikuwa sababu kubwa ya kuwasababishia kukuza NHL. Bayer anakata rufaa kwa maamuzi hayo. 

Ushawishi wa Monsanto katika utafiti: Mnamo Machi 2017, jaji wa korti ya shirikisho alifunua hati kadhaa za ndani za Monsanto ambazo ilizua maswali mapya kuhusu ushawishi wa Monsanto juu ya mchakato wa EPA na kuhusu wasimamizi wa utafiti wanategemea. Nyaraka zinaonyesha kwamba madai ya Monsanto ya muda mrefu juu ya usalama wa glyphosate na Roundup sio lazima utegemee sayansi ya sauti kama kampuni inavyosisitiza, lakini kwa juhudi za kuendesha sayansi

Habari zaidi juu ya usumbufu wa kisayansi:

Wanasayansi wa Sri Lanka walitoa tuzo ya uhuru wa AAAS kwa utafiti wa magonjwa ya figo

AAAS imetoa wanasayansi wawili wa Sri Lanka, Dk. Channa Jayasumana na Sarath Gunatilake, the Tuzo ya 2019 ya Uhuru wa kisayansi na Wajibu kwa kazi yao "kuchunguza uhusiano unaowezekana kati ya glyphosate na ugonjwa sugu wa figo chini ya hali ngumu." Wanasayansi hao wameripoti kwamba glyphosate inachukua jukumu muhimu katika kusafirisha metali nzito kwa figo za wale wanaokunywa maji machafu, na kusababisha viwango vya juu vya ugonjwa sugu wa figo katika jamii za wakulima. Tazama majarida ndani  SpringerPlus (2015), Nephrolojia ya BMC (2015), Afya ya Mazingira (2015), Jarida la Kimataifa la Utafiti wa Mazingira na Afya ya Umma (2014). Tuzo ya AAAS ilikuwa suspended katikati ya kampeni kali ya upinzani na washirika wa tasnia ya dawa kudhoofisha kazi ya wanasayansi. Baada ya ukaguzi, AAAS ilirudisha tuzo

Kushuka: chanzo kingine cha mfiduo wa lishe 

Wakulima wengine hutumia glyphosate kwenye mazao yasiyo ya GMO kama vile ngano, shayiri, shayiri, na dengu kukausha mazao kabla ya mavuno ili kuharakisha mavuno. Mazoezi haya, inayojulikana kama kukomesha, inaweza kuwa chanzo muhimu cha mfiduo wa lishe kwa glyphosate.

Glyphosate katika chakula: Merika huvuta miguu yake kwenye upimaji

USDA ilitupa kimya kimya mpango wa kuanza kupima chakula kwa mabaki ya glyphosate mnamo 2017. Hati za wakala wa ndani zilizopatikana na Haki ya Kujua ya Amerika zinaonyesha shirika hilo lilikuwa limepanga kuanza kujaribu sampuli zaidi ya 300 za syrup ya mahindi kwa glyphosate mnamo Aprili 2017. Lakini shirika hilo liliua mradi huo kabla ya kuanza. Utawala wa Chakula na Dawa wa Merika ulianza mpango mdogo wa upimaji mnamo 2016, lakini juhudi zilijaa utata na shida za ndani na mpango huo ulikuwa kusimamishwa mnamo Septemba 2016. Wakala zote mbili zina mipango ambayo kila mwaka hujaribu vyakula kwa mabaki ya dawa lakini zote mbili zimeruka majaribio ya glyphosate.

Kabla ya kusimamishwa, duka moja la dawa la FDA lilipatikana viwango vya kutisha vya glyphosate katika sampuli nyingi za asali ya Amerika, viwango ambavyo kimsingi vilikuwa haramu kwa sababu hakukuwa na viwango halali vilivyowekwa kwa asali na EPA. Hapa kuna habari mpya juu ya glyphosate inayopatikana kwenye chakula:

Dawa ya wadudu katika chakula chetu: data ya usalama iko wapi?

Takwimu za USDA kutoka 2016 zinaonyesha viwango vya wadudu vinavyogunduliwa katika 85% ya zaidi ya vyakula 10,000 vilivyopimwa, kila kitu kutoka uyoga hadi zabibu hadi maharagwe ya kijani. Serikali inasema kuwa kuna hatari za kiafya, lakini wanasayansi wengine wanasema hakuna data yoyote ya kuunga mkono madai hayo. Tazama "Kemikali kwenye chakula chetu: Wakati "salama" inaweza kuwa salama: Uchunguzi wa kisayansi wa mabaki ya dawa katika chakula hukua; ulinzi wa kisheria unaulizwa, ”Na Carey Gillam (11/2018).

Gates Foundation inaongeza mara mbili juu ya kampeni ya habari isiyo sahihi huko Cornell wakati viongozi wa Kiafrika wanataka agroecology 

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Ripoti inayohusiana: Mageuzi ya kijani kibichi ya Gates Foundation barani Afrika (7.29.20)

Mswada na Sheria ya Melinda Gates alitoa mwingine $ 10 milioni wiki iliyopita kwa Ushirikiano wa Cornell wa Sayansi, a kampeni ya mawasiliano iliyoko Cornell kwamba treni wenzako barani Afrika na kwingineko kukuza na kutetea vyakula vilivyoundwa na vinasaba, mazao na kilimo. Ruzuku mpya inaleta misaada ya BMGF kwa kikundi hadi $ 22 milioni.

Uwekezaji wa PR unakuja wakati Gates Foundation iko chini ya moto kwa kutumia mabilioni ya dola kwenye miradi ya maendeleo ya kilimo barani Afrika ambayo wakosoaji wanasema wanatia mkazo njia za kilimo ambazo zinanufaisha mashirika juu ya watu. 

Viongozi wa imani wanakata rufaa kwa Gates Foundation 

Mnamo Septemba 10, viongozi wa imani barani Afrika walichapisha barua wazi kwa Gates Foundation kuiuliza itathmini upya mikakati yake ya kutoa ruzuku kwa Afrika. 

"Wakati tunaishukuru Bill na Melinda Gates Foundation kwa kujitolea kwake kushinda uhaba wa chakula, na kutambua misaada ya kibinadamu na miundombinu iliyotolewa kwa serikali za bara letu, tunaandika kwa wasiwasi mkubwa kwamba msaada wa Gates Foundation kwa upanuzi wa kilimo kikubwa cha kiwango cha viwanda kinazidisha mgogoro wa kibinadamu, ”inasema barua ya kusainiwa inayoratibiwa na Taasisi ya Mazingira ya Jumuiya ya Imani ya Kusini mwa Afrika (SALAMA).  

Barua hiyo inataja Muungano unaoongozwa na Gates wa Mapinduzi ya Kijani (AGRA) kwa msaada wake "wenye shida sana" ya mifumo ya mbegu za kibiashara zinazodhibitiwa na kampuni kubwa, msaada wake wa kurekebisha sheria za mbegu ili kulinda mbegu zilizothibitishwa na kuhalalisha mbegu ambayo haijathibitishwa, na msaada wa wafanyabiashara wa mbegu ambao hutoa ushauri mdogo juu ya bidhaa za ushirika juu ya huduma zinazohitajika zaidi za sekta ya umma. 

Jarida kubwa zaidi la kila siku nchini Uganda liliripoti juu ya kutofaulu kwa mradi wa AGRA

"Tunatoa wito kwa Gates Foundation na AGRA kuacha kukuza teknolojia zilizoshindwa na njia za zamani za ugani na kuanza kuwasikiliza wakulima ambao wanaunda suluhisho sahihi kwa mazingira yao," viongozi wa dini walisema.

Licha ya mabilioni ya dola kutumia na miaka 14 ya ahadi, AGRA imeshindwa kufikia malengo yake ya kupunguza umaskini na kuongeza mapato kwa wakulima wadogo, kulingana na Julai ripoti Ahadi za Uongo. Utafiti huo ulifanywa na umoja wa vikundi vya Kiafrika na Kijerumani na inajumuisha data kutoka kwa karatasi nyeupe ya hivi karibuni iliyochapishwa na Taasisi ya Maendeleo ya Ulimwenguni na Mazingira ya Tufts. 

Gates Foundation bado haijajibu maombi ya maoni ya kifungu hiki lakini ilisema katika barua pepe ya hapo awali, "Tunaunga mkono mashirika kama AGRA kwa sababu wanashirikiana na nchi kuzisaidia kutekeleza vipaumbele na sera zilizomo katika mikakati yao ya kitaifa ya maendeleo ya kilimo."

Ahadi za kutoweka za mapinduzi ya kijani kibichi 

Ilizinduliwa mnamo 2006 na Gates na Rockefeller Foundations, AGRA kwa muda mrefu imeahidi kuongeza mavuno na mapato mara mbili kwa kaya milioni 30 za kilimo barani Afrika ifikapo 2020. Lakini kikundi kimya kiliondoa malengo hayo kutoka kwa wavuti yake wakati mwingine katika mwaka uliopita. Mkuu wa Wafanyikazi wa AGRA Andrew Cox alisema kupitia barua pepe kwamba kikundi hicho hakijapunguza azma yake lakini inaboresha njia zake na mawazo yake juu ya metriki. Alisema AGRA itafanya tathmini kamili juu ya matokeo yake mwaka ujao. 

AGRA ilikataa kutoa data au kujibu maswali ya msingi kutoka kwa watafiti wa ripoti ya Ahadi za Uongo, waandishi wake wanasema. Wawakilishi kutoka BIBA Kenya, PELUM Zambia na HOMEF Nigeria walituma a barua kwa Cox Septemba 7 kuuliza majibu ya matokeo yao ya utafiti. Cox alijibu Septemba 15 na kile mtafiti mmoja alichofafanua kama "kimsingi kurasa tatu za PR." (Tazama kamili mawasiliano hapa pamoja na majibu ya BIBA Oktoba 7.)

"Wakulima wa Kiafrika wanastahili majibu makubwa kutoka kwa AGRA," ilisema barua hiyo kwa Cox kutoka kwa Anne Maina, Mutketoi Wamunyima na Ngimmo Bassay.  "Kadhalika wafadhili wa sekta ya umma wa AGRA, ambao wataonekana kupata mapato duni sana kwenye uwekezaji wao. Serikali za Kiafrika pia zinahitaji kutoa uhasibu wazi kwa athari za muhtasari wa bajeti yao ambayo inasaidia mipango ya Mapinduzi ya Kijani. "

Serikali za Kiafrika hutumia karibu dola bilioni 1 kwa mwaka kwa ruzuku kusaidia mbegu za kibiashara na kilimo. Licha ya uwekezaji mkubwa katika faida ya uzalishaji wa kilimo, njaa imeongezeka kwa asilimia thelathini wakati wa miaka ya AGRA, kulingana na ripoti ya Ahadi za Uongo.

Uwekezaji wa Gates Foundation una ushawishi mkubwa juu ya jinsi mifumo ya chakula imeundwa barani Afrika, kulingana na Juni ripoti kutoka Jopo la Wataalam la Mfumo wa Chakula Endelevu (IPES). Kikundi hicho kiliripoti kuwa mabilioni ya dola katika misaada ya Gates Foundation imechochea kilimo cha viwanda barani Afrika na kurudisha uwekezaji katika mifumo endelevu zaidi ya chakula.  

"BMGF inatafuta mapato ya haraka, yanayoonekana kwenye uwekezaji, na kwa hivyo inapendelea suluhisho zilizolengwa, za kiteknolojia," IPES ilisema.

Wazalishaji wa ndani na minyororo mifupi ya chakula 

Mbinu ya maendeleo ya kilimo ya Gates Foundation ya ujenzi wa masoko ya mazao makubwa na yenye mazao mengi huiweka kinyume na mawazo yanayotokea kuhusu jinsi ya kukabiliana vyema na hali tete zinazosababishwa na shida mbili za mabadiliko ya hali ya hewa na janga la Covid-19.

Mnamo Septemba, Shirika la Chakula na Kilimo la UN limesema ni muhimu kujenga mifumo ya chakula yenye nguvu zaidi kwani janga hili "limeweka mifumo ya chakula ya ndani katika hatari ya usumbufu katika mlolongo mzima wa chakula." Ripoti hiyo inaandika changamoto na masomo yanayohusiana na janga kutoka kwa utafiti wa ulimwengu uliofanywa mnamo Aprili na Mei ambao ulitoa majibu 860. 

"Ujumbe ulio wazi ni kwamba, ili kukabiliana na mshtuko kama vile COVID-19, miji iliyo na hali inayofaa ya kijamii na kiuchumi na agroclimatic inapaswa kupitisha sera na mipango ya kuwawezesha wazalishaji wa ndani kulima chakula, na kukuza minyororo mifupi ya chakula kuwezesha raia wa mijini. kupata bidhaa za chakula, ”ilimaliza ripoti hiyo. "Miji inapaswa kubadilisha vyanzo vyao vya chakula na vyanzo vya chakula, ikiimarisha vyanzo vya ndani inapowezekana, lakini bila kuzima usambazaji wa kitaifa na ulimwengu."

Wakati janga hilo linatishia jamii za wakulima ambazo tayari zinakabiliwa na mabadiliko ya hali ya hewa, Afrika iko katika njia panda, aliandika Milioni Belay, mratibu wa Ushirika wa Ukiritimba wa Chakula Afrika, na Timothy Wise, mtafiti kiongozi wa uchambuzi wa Tufts wa AGRA, katika Septemba 23 ilizinduliwa. "Je! Watu wake na serikali zao wataendelea kujaribu kuiga mifano ya kilimo ya viwandani inayokuzwa na nchi zilizoendelea? Au watahamia kwa ujasiri katika siku zijazo zisizo na uhakika, wakikumbatia kilimo cha ikolojia? "

Belay na Hekima walielezea habari njema kutoka kwa utafiti wa hivi karibuni; "Nchi mbili kati ya tatu za AGRA ambazo zimepunguza idadi na sehemu ya watu wenye utapiamlo - Ethiopia na Mali - wamefanya hivyo kwa sehemu kutokana na sera zinazounga mkono kilimo cha ikolojia."

Hadithi kubwa zaidi ya mafanikio, Mali, iliona njaa ikishuka kutoka 14% hadi 5% tangu 2006. Kulingana na utafiti wa kesi katika Ripoti ya Ahadi za Uongo, "Maendeleo hayakuja kwa sababu ya AGRA bali kwa sababu serikali na mashirika ya wakulima yalipinga utekelezaji wake," Belay na Wise waliandika, wakionesha sheria za ardhi na mbegu ambazo zinahakikisha haki za wakulima kuchagua mazao yao na mazoea ya kilimo, na mipango ya serikali ambayo kukuza sio mahindi tu bali anuwai ya mazao ya chakula.

"Ni wakati wa serikali za Kiafrika kujiondoa kutoka kwa Mapinduzi ya Kijani yaliyoshindwa na kupanga mfumo mpya wa chakula ambao unaheshimu tamaduni na jamii za watu kwa kukuza kilimo cha ikolojia cha bei ya chini, na cha chini," waliandika. 

Kuzidisha kampeni ya PR iliyowekwa Cornell 

Kinyume na hali hii ya nyuma, Gates Foundation inazidisha uwekezaji wake katika Ushirikiano wa Sayansi ya Cornell (CAS), kampeni ya uhusiano wa umma iliyozinduliwa mnamo 2014 na ruzuku ya Gates na inahidi "kuondoa mjadala" karibu na GMOs. Na $ 10 milioni mpya, CAS ina mpango wa kupanua mwelekeo wake "Kukabiliana na nadharia za kula njama na kampeni za kutowa habari zinazozuia maendeleo katika mabadiliko ya hali ya hewa, biolojia ya sintetiki, ubunifu wa kilimo." 

Lakini Ushirikiano wa Sayansi wa Cornell umekuwa nguvu ya kupambanua na chanzo cha habari potofu wakati inafundisha wenzako ulimwenguni kote kukuza na kushawishi mazao yaliyotengenezwa kwa vinasaba katika nchi zao, wengi wao wakiwa Afrika. 

Wasomi wengi, vikundi vya chakula na wataalam wa sera wameita kikundi hicho ujumbe usio sahihi na wa kupotosha. Vikundi vya jamii vinavyofanya kazi kudhibiti dawa za wadudu na usalama wa viumbe vimeshutumu CAS ya kutumia mbinu za uonevu huko Hawaii na kuwanyonya wakulima barani Afrika katika kampeni zake kali za uendelezaji na ushawishi.  

A Julai 30 makala na Mark Lynas, Cornell mwenzake anayetembelea anayefanya kazi kwa CAS, anaangazia ubishi juu ya ujumbe wa kikundi. Akitoa mfano wa hivi karibuni Uchambuzi kuhusu kilimo cha uhifadhi, Lynas alidai,  "Ikolojia ya kilimo ina hatari ya kudhuru maskini na kuzidisha usawa wa kijinsia barani Afrika." Uchambuzi wake uliwekwa wazi na wataalam katika uwanja huo.

Marc Corbeels, mtaalam wa kilimo ambaye aliandika uchambuzi wa meta, alisema nakala hiyo ilifanya "kufagia ujanibishaji. ” Wasomi wengine walielezea kifungu cha Lynas kama "kweli ina kasoro, ""haijulikani sana, ""demagogic na isiyo ya kisayansi, "Conflation ya makosa ambayo inaruka hadi"hitimisho pori, "Na “Aibu kwa mtu ambaye anataka kudai kuwa wa kisayansi. ”

makala inapaswa kurudishwa, alisema Marci Branski, mtaalam wa zamani wa mabadiliko ya hali ya hewa wa USDA na Marcus Taylor, mwanaikolojia wa kisiasa katika Chuo Kikuu cha Malkia.

Mjadala juu ya agroecology joto

Utata uliibuka tena wiki hii juu ya wavuti ya CAS inashikilia Alhamisi Oktoba 1 juu ya mada ya agroecology. Wakielezea wasiwasi kwamba kundi lenye msingi wa Cornell "halina uzito wa kutosha kushiriki katika mjadala wa wazi, usio na upendeleo", wataalam wawili wa mfumo wa chakula waliondoka kwenye wavuti mapema wiki hii.

Wanasayansi hao wawili walisema walikubaliana kushiriki kwenye wavuti baada ya kuona majina ya kila mmoja kati ya wanajopo; "Hiyo ilikuwa ya kutosha kwa sisi wote kuamini pia shirika nyuma ya hafla hiyo," aliandika Pablo Tittonell, PhD, Mwanasayansi Mkuu wa Utafiti katika Baraza la Kitaifa la Sayansi na Teknolojia la Argentina (CONICET) na Sieglinde Snapp, PhD, Profesa wa Udongo na Mifumo ya Mazao katika Chuo Kikuu cha Jimbo la Michigan, kwa msimamizi wa jopo Joan Conrow, mhariri wa CAS. 

"Lakini kusoma baadhi ya blogi na vipande vya maoni vilivyotolewa na Muungano, machapisho na wanaharakati wengine, kujifunza juu ya madai hayo ya upendeleo na yasiyo na habari. dhidi ya kilimo-kilimo, kushinikiza kiitikadi kwa teknolojia fulani, nk tukafikia hitimisho kwamba ukumbi huu sio wa kutosha kushiriki katika mjadala wa wazi, usio na upendeleo, wa kujenga na, muhimu zaidi, mjadala wa kisayansi wenye ujuzi, "Tittonell na Snapp waliandika kwa Conrow.

"Kwa hivyo tunajiondoa kwenye mjadala huu." Conrow hajajibu maombi ya maoni.

 Wavuti itaendelea na Nassib Mugwanya, mwanafunzi mwenzake na mwanafunzi wa udaktari wa 2015 CAS katika Chuo Kikuu cha Jimbo la North Carolina, ambaye pia ameshtumiwa kwa kufanya mashambulio yasiyofaa juu ya agolojia. Ndani ya 2019 makala kwa Taasisi ya Mafanikio, Mugwanya alisema, "mazoea ya kilimo cha jadi hayawezi kubadilisha kilimo cha Kiafrika." 

Nakala hiyo inaonyesha ujumbe wa kawaida wa tasnia ya kibayoteki: kuwasilisha mazao ya GMO kama "nafasi ya sayansi" wakati wa kuchora "njia mbadala za maendeleo ya kilimo kama 'anti-science," isiyo na msingi na yenye madhara, " kulingana na uchambuzi na Jumuiya ya Jumuiya ya Seattle ya Haki ya Ulimwenguni.

"Hasa mashuhuri katika kifungu hicho," kikundi hicho kilibaini, "ni matumizi madhubuti ya sitiari (kwa mfano, agroecology inayofananishwa na pingu), generalizations, omissions ya habari na idadi kadhaa ya ukweli."

Tittonell na Snapp wakiondoka kwenye orodha kwenye wavuti ya Alhamisi, Mugwanya atajiunga na Pamela Ronald, profesa wa ugonjwa wa mimea katika Chuo Kikuu cha California, Davis, ambaye uhusiano na vikundi vya mbele vya tasnia ya dawa, na Frédéric Baudron, mwanasayansi mwandamizi katika Kituo cha Uboreshaji wa Mahindi na Ngano ya Kimataifa (CIMMYT), Gates Kikundi kinachofadhiliwa na Foundation. 

Kuuliza kwa 'mapambano ya haki'

Mariam Mayet, mkurugenzi mtendaji wa Kituo cha Afrika cha Bioanuai, anaona kampeni zilizowezekana za PR kama "ushahidi wa kukata tamaa" kwamba "hawawezi kupata haki barani." 

Kundi lake lina kwa miaka imekuwa kumbukumbu "Juhudi za kueneza Mapinduzi ya Kijani barani Afrika, na mwisho wake utasababisha: kupungua kwa afya ya mchanga, upotezaji wa bioanuai za kilimo, kupoteza uhuru wa mkulima, na kuwafungia wakulima wa Kiafrika katika mfumo ambao haujakusudiwa faida , lakini kwa faida ya mashirika mengi ya kimataifa ya Kaskazini. ”

Ushirikiano wa Sayansi wa Cornell unapaswa kutawaliwa, Mayet alisema katika wavuti ya Agosti kuhusu ushawishi wa Gates Foundation barani Afrika, "kwa sababu ya habari potofu (na) njia ambayo hawana ukweli wowote na sio ukweli." Aliuliza, "Kwanini usishiriki mapigano ya haki nasi?"

Stacy Malkan ni mwanzilishi mwenza na mwandishi wa Haki ya Kujua ya Amerika, kikundi cha utafiti kisicho cha faida kikizingatia maswala ya afya ya umma. Yeye ndiye mwandishi wa kitabu cha 2007, "Sio tu Uso Mzuri: Upande Mbaya wa Tasnia ya Urembo." Mfuate kwenye Twitter @StacyMalkan 

Cornell Alliance for Science ni Kampeni ya PR kwa Sekta ya Kilimo

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Licha ya jina lake la sauti ya kitaaluma na ushirika na taasisi ya Ivy League, the Umoja wa Cornell kwa Sayansi (CAS) ni kampeni ya uhusiano wa umma inayofadhiliwa na Bill & Melinda Gates Foundation inayowafundisha wenzako ulimwenguni kote kukuza na kutetea mazao yaliyoundwa na vinasaba na kilimo katika nchi zao. Wasomi wengi, wataalam wa sera ya chakula, vikundi vya chakula na kilimo wametoa ujumbe sahihi na mbinu za udanganyifu washirika wa CAS wametumia kujaribu kudharau wasiwasi juu ya njia mbadala za kilimo cha viwandani.

Mnamo Septemba, CAS alitangaza Dola milioni 10 kwa ufadhili mpya kutoka kwa Gates Foundation, ikileta Gates jumla ufadhili wa dola milioni 22 tangu 2014. Fedha mpya inakuja kama Gates Foundation ilivyo inakabiliwa na kurudi nyuma kutoka kwa kilimo cha Kiafrika, vikundi vya chakula na imani kwa kutumia mabilioni ya dola kwenye miradi ya maendeleo ya kilimo barani Afrika hiyo ushahidi unaonyesha wanashindwa kupunguza njaa au kuwainua wakulima wadogo, wanapoimarisha njia za kilimo ambazo zinafaidi mashirika juu ya watu. 

Karatasi hii ya ukweli inaandika mifano mingi ya habari potofu kutoka kwa CAS na watu wanaohusishwa na kikundi. Mifano zilizoelezewa hapa zinatoa ushahidi kwamba CAS inatumia jina la Cornell, sifa na mamlaka yake kuendeleza ajenda ya PR na siasa ya mashirika makubwa ya kemikali na mbegu duniani.

Ujumbe unaofanana na tasnia na ujumbe

CAS ilizinduliwa mnamo 2014 na msaada wa $ 5.6 milioni wa Gates Foundation na inahidi "demolarize ”mjadala karibu na GMOs. Kikundi inasema ujumbe wake ni "kukuza ufikiaji" wa mazao na vyakula vya GMO kwa kufundisha "washirika wa sayansi" ulimwenguni kote kuelimisha jamii zao juu ya faida za teknolojia ya kilimo.

Kikundi cha tasnia ya dawa ya wadudu kinakuza CAS 

Sehemu muhimu ya mkakati wa CAS ni kuajiri na kufundisha Wenzake wa Uongozi Ulimwenguni katika mawasiliano na mbinu za uendelezaji, kulenga mikoa ambayo kuna upinzani wa umma kwa tasnia ya kibayoteki, haswa nchi za Kiafrika ambazo zimepinga mazao ya GMO.

Ujumbe wa CAS ni sawa na Baraza la Habari ya Bayoteknolojia (CBI), mpango wa uhusiano wa umma na sekta ya wadudu ambao umefadhili kushirikiana na CAS. Kikundi cha tasnia kilifanya kazi kujenga ushirikiano kwenye mlolongo wa chakula na treni watu wa tatu, haswa wasomi na wakulima, kuwashawishi umma kukubali GMOs.

Ujumbe wa CAS unalingana kwa karibu na tasnia ya dawa ya wadudu PR: mtazamo wa kimapenzi juu ya kupuuza faida zinazowezekana za siku zijazo za vyakula vilivyo na vinasaba wakati unapocheza, kupuuza au kukataa hatari na shida. Kama juhudi za tasnia ya PR, CAS pia inazingatia sana kushambulia na kujaribu kudharau wakosoaji wa bidhaa za kilimo, pamoja na wanasayansi na waandishi wa habari ambao huongeza wasiwasi wa kiafya au mazingira.

Ukosoaji ulioenea

CAS na waandishi wake wamepata ukosoaji kutoka kwa wasomi, wakulima, wanafunzi, vikundi vya jamii na harakati za uhuru wa chakula ambao wanasema kikundi hicho kinakuza ujumbe usiofaa na wa kupotosha na hutumia mbinu zisizo za kimaadili. Angalia kwa mfano:

Mifano ya ujumbe wa kupotosha

Wataalam wa uhandisi wa maumbile, biolojia, agroecology na sera ya chakula wameandika mifano mingi ya madai yasiyo sahihi yaliyotolewa na Mark Lynas, mwenzako anayetembelea huko Cornell ambaye ameandika nakala kadhaa za kutetea bidhaa za kilimo kwa jina la CAS; tazama kwa mfano yake makala nyingi zilizokuzwa na Mradi wa Kusoma Maumbile, kikundi cha PR ambacho inafanya kazi na Monsanto. Kitabu cha Lynas cha 2018 kinasema nchi za Kiafrika zikubali GMO, na hutoa sura ya kutetea Monsanto.

Madai yasiyo sahihi kuhusu GMOs

Wanasayansi wengi wamekosoa Lynas kwa kutengeneza taarifa za uwongo, “Kisayansi, kisicho na mantiki na cha kipumbavu”Hoja, kukuza fundisho juu ya data na utafiti kwenye GMOs, kurekebisha sehemu za kuzungumza za tasnia, na kutoa madai yasiyo sahihi kuhusu dawa za wadudu ambazo "onyesha ujinga wa kina wa kisayansi, au bidii ya kutokeza shaka. ”

"Orodha ya kufulia ya kile Mark Lynas alikosea kuhusu GMOs na sayansi ni kubwa, na imekanushwa kwa hatua na baadhi ya wataalam wa kilimo na wanabiolojia wanaoongoza ulimwenguni," aliandika Eric Holt-Giménez, mkurugenzi mtendaji wa Chakula cha kwanza, mnamo Aprili 2013 (Lynas alijiunga na Cornell kama mwenza aliyemtembelea baadaye mwaka huo).  

"Asiye na ukweli na asiye na ukweli"

Vikundi vyenye makao yake barani Afrika vimemkosoa Lynas kwa muda mrefu. Muungano wa Uhuru wa Chakula barani Afrika, muungano wa vikundi zaidi ya 40 vya chakula na kilimo kote Afrika, umekuwa alielezea Lynas kama "mtaalam wa kuruka" ambaye "dharau kwa watu wa Kiafrika, mila na jadi ni dhahiri." Milioni Belay, mkurugenzi wa AFSA, alielezea Lynas kama "mbaguzi ambaye anasisitiza hadithi kwamba kilimo cha viwandani tu ndio kinaweza kuokoa Afrika."

Katika kutolewa kwa waandishi wa habari 2018, Kituo cha Kiafrika cha Bioanuai kilicho Afrika Kusini kimeelezea mbinu zisizo za maadili ambazo Lynas ametumia kukuza ajenda ya kushawishi kibayoteki nchini Tanzania. "Kuna suala dhahiri juu ya uwajibikaji na [hitaji la] kutawala Muungano wa Cornell kwa Sayansi, kwa sababu ya habari potofu na jinsi wanavyopinga ukweli na wasio na ukweli," Mariam Mayet, mkurugenzi mtendaji wa Kituo cha Afrika cha Viumbe anuwai, alisema ndani ya Julai 2020 wavuti.

Kwa uhakiki wa kina wa kazi ya Lynas, angalia nakala mwishoni mwa chapisho hili na yetu Karatasi ya ukweli ya Mark Lynas.

Kushambulia agroecology

Mfano wa hivi majuzi wa ujumbe usio sahihi ni nakala iliyoangaziwa sana kwenye CAS tovuti na Lynas akidai, "ikolojia ya kilimo ina hatari ya kudhuru maskini." ?? Wasomi walielezea nakala hiyo kama "tafsiri ya kidemokrasia na isiyo ya kisayansi ya karatasi ya kisayansi, ""haijulikani sana, ""itikadi safi ”na“ aibu kwa mtu ambaye anataka kudai kuwa wa kisayansi, "a"uchambuzi wenye kasoro kweli kweli“?? hiyo hufanya "kufagia ujanibishaji“?? na "hitimisho pori.”Wakosoaji wengine aitwaye a kujiondoa.

2019 makala na mwenzake wa CAS Nassib Mugwanya atoa mfano mwingine wa yaliyopotosha kwenye mada ya agroecology. Nakala hiyo, "Kwa nini mazoea ya kilimo ya jadi hayawezi kubadilisha kilimo cha Kiafrika," inaonyesha muundo wa kawaida wa ujumbe katika vifaa vya CAS: kuwasilisha mazao ya GMO kama msimamo wa "sayansi" wakati wa kuchora "njia mbadala za maendeleo ya kilimo kama 'anti-science, 'haina msingi na inadhuru, " kulingana na uchambuzi na Jumuiya ya Jumuiya ya Seattle ya Haki ya Ulimwenguni.

"Hasa mashuhuri katika kifungu hiki ni matumizi madhubuti ya sitiari (kwa mfano, agroecology ikilinganishwa na pingu), generalizations, omissions ya habari na idadi kadhaa ya ukweli," kikundi kilisema.

Kutumia kitabu cha kucheza cha Monsanto kutetea dawa za wadudu

Mfano mwingine wa kupotosha iliyokaa na tasnia ya ujumbe wa CAS inaweza kupatikana katika utetezi wa kikundi cha Roundup-based Roundup. Dawa za kuulia magugu ni sehemu muhimu ya mazao ya GMO na Asilimia 90 ya mahindi na soya hupandwa huko Merika iliyobuniwa maumbile kuvumilia Roundup. Mnamo mwaka wa 2015, baada ya jopo la utafiti wa saratani la Shirika la Afya Ulimwenguni kusema glyphosate ni kasinojeni inayowezekana ya binadamu, Monsanto iliandaa washirika "kuandaa kilio" dhidi ya jopo huru la sayansi "kulinda sifa" ya Roundup, kulingana na hati za ndani za Monsanto.

Kitabu cha kucheza cha Monsanto: kushambulia wataalam wa saratani kama 'wanaharakati'

Mark Lynas alitumia Jukwaa la CAS kukuza ujumbe wa Monsanto, kuelezea ripoti ya saratani kama "uwindaji wa wachawi" uliopangwa na "wanaharakati wa anti-Monsanto" ambao "walitumia vibaya sayansi" na wakafanya "upotovu dhahiri wa sayansi na haki ya asili" kwa kuripoti hatari ya saratani ya glyphosate. Lynas alitumia vivyo hivyo hoja zenye makosa na vyanzo vya tasnia kama Baraza la Amerika juu ya Sayansi na Afya, a kikundi cha mbele Monsanto kililipwa kusaidia kuzungusha ripoti ya saratani.

Wakati akidai kuwa upande wa sayansi, Lynas alipuuza ushahidi wa kutosha kutoka kwa hati za Monsanto, sana taarifa kwenye vyombo vya habari, hiyo Monsanto iliingilia kati na utafiti wa kisayansi, mashirika ya udhibiti yaliyodhibitiwa na kutumia nyingine mbinu nzito za mikono mitupu kuendesha mchakato wa kisayansi ili kulinda Roundup. Mnamo 2018, majaji walipata kwamba Monsanto "alitenda kwa uovu, uonevu au ulaghai”Katika kufunika hatari ya saratani ya Roundup.

Kushawishi kwa dawa za wadudu na GMOs huko Hawaii

Ingawa lengo lake kuu la kijiografia ni Afrika, CAS pia inasaidia juhudi za tasnia ya dawa ya kutetea dawa za wadudu na kudharau watetezi wa afya ya umma huko Hawaii. Visiwa vya Hawaii ni uwanja muhimu wa upimaji wa mazao ya GMO na pia eneo ambalo linaripoti juu mfiduo wa dawa za wadudu na wasiwasi juu ya shida za kiafya zinazohusiana na dawa, pamoja na kasoro za kuzaliwa, saratani na pumu. Shida hizi zilisababisha wakazi kuandaa vita vya miaka mingi kupitisha kanuni kali ili kupunguza ufunuo wa dawa na kuboresha ufunuo wa kemikali zinazotumika kwenye uwanja wa kilimo.

"Imeanzisha mashambulizi mabaya"

Kadiri juhudi hizi zilivyovutia, CAS ilishiriki katika "kampeni kubwa ya kutolea habari kuhusu uhusiano wa umma iliyoundwa kunyamazisha wasiwasi wa jamii" juu ya hatari za kiafya za dawa za wadudu, kulingana na Fern Anuenue Holland, mratibu wa jamii wa Muungano wa Hawaii wa Kitendo cha Maendeleo. Katika Cornell Daily Sun, Holland alielezea jinsi "kulipwa kwa Cornell Alliance kwa wenzako wa Sayansi - chini ya uwongo wa utaalam wa kisayansi - walianzisha mashambulio mabaya. Walitumia mitandao ya kijamii na kuandika machapisho kadhaa ya blogi kulaani wanajamii walioathiriwa na viongozi wengine ambao walikuwa na ujasiri wa kusema. "

Holland alisema yeye na washiriki wengine wa shirika lake walifanyiwa "mauaji ya wahusika, uwongo na mashambulio ya uaminifu wa kibinafsi na wa kitaalam" na washirika wa CAS. "Nimeshuhudia kibinafsi familia na urafiki wa maisha yote ukivunjika," aliandika.

Kupinga haki ya umma ya kujua     

Mkurugenzi wa CAS Sarah Evanega, PhD, ina alisema kundi lake ni huru ya tasnia: "Hatuandiki kwa tasnia, na hatutetezi au kukuza bidhaa zinazomilikiwa na tasnia. Kama tovuti yetu inafunua wazi na kwa ukamilifu, hatupati rasilimali kutoka kwa tasnia. " Walakini, barua pepe kadhaa zilizopatikana na Haki ya Kujua ya Amerika, sasa imechapishwa kwenye Maktaba ya tasnia ya kemikali ya UCSF, Onyesha CAS na Evanega wakiratibu kwa karibu na tasnia ya dawa na vikundi vyake vya mbele juu ya mipango ya uhusiano wa umma. Mifano ni pamoja na:

Mifano zaidi ya ushirikiano wa CAS na vikundi vya tasnia zimeelezewa chini ya karatasi hii ya ukweli.  

Kuinua vikundi vya mbele na wajumbe wasioaminika

Katika juhudi zake za kukuza GMOs kama suluhisho la "sayansi-msingi" kwa kilimo, Cornell Alliance for Science imewapa jukwaa lake vikundi vya mbele vya tasnia na hata mtu mashuhuri wa sayansi ya hali ya hewa.

Trevor Butterworth na Sense Kuhusu Sayansi / STATS: Washirika wa CAS na Sense About Sayansi / STATS kutoa "mashauriano ya takwimu kwa waandishi wa habari”Na akatoa ushirika kwa mkurugenzi wa kikundi Trevor Butterworth, ambaye aliunda kazi yake ya kutetea bidhaa muhimu kwa kemikali, kukaanga, Junk chakula na viwanda vya madawa ya kulevya. Butterworth ni mkurugenzi mwanzilishi wa Sense About Science USA, ambayo aliunganisha na jukwaa lake la zamani, Huduma ya Tathmini ya Takwimu (STATS).

Waandishi wa habari wameelezea STATs na Butterworth kama wahusika wakuu katika kampeni za ulinzi wa bidhaa za tasnia ya kemikali na dawa (tazama Habari za Stat, Jarida la Milwaukee Sentinel, Kupinga na Atlantiki). Nyaraka za Monsanto zinabainisha Kuhisi Kuhusu Sayansi kati ya "mshirika wa tasnia" ilihesabu kutetea Roundup dhidi ya wasiwasi wa saratani.

Sayansi ya hali ya hewa anayeshuku Owen Paterson: Mnamo mwaka wa 2015, CAS ilimkaribisha Owen Paterson, mwanasiasa wa Chama cha Conservative cha Uingereza na anayejulikana sayansi ya hali ya hewa skeptic ambao ilipunguza fedha kwa juhudi za kupunguza ongezeko la joto duniani wakati wa kukaa kwake kama Waziri wa Mazingira wa Uingereza. Paterson alitumia hatua ya Cornell kudai kwamba vikundi vya mazingira vinaleta wasiwasi juu ya GMOs "kuruhusu mamilioni kufa.”Vikundi vya tasnia ya viuatilifu vilitumia ujumbe kama huo miaka 50 iliyopita kujaribu kumdhalilisha Rachel Carson kwa kuibua wasiwasi juu ya DDT.

Lynas na Kuhisi Kuhusu Sayansi: Lynas wa CAS pia ana uhusiano na Sense About Science kama mshiriki wa bodi ya ushauri wa muda mrefu. Mnamo 2015, Lynas alishirikiana na wasiwasi wa sayansi ya hali ya hewa Owen Paterson Paterson pia Sense Kuhusu Mkurugenzi wa Sayansi Tracey Brown kuzindua kile alichokiita "harakati ya utangamano," iliyokaa na ushirika, matatizo ya kupambana na kanuni ya "mazingira."

Ushirikiano wa Hawaii kwa wajumbe wa Sayansi

Mnamo mwaka wa 2016, CAS ilizindua kikundi cha ushirika kinachoitwa Ushirikiano wa Sayansi ya Hawaii, ambayo ilisema kusudi lake lilikuwa "kuunga mkono uamuzi wa msingi wa ushahidi na uvumbuzi wa kilimo Visiwani." Wajumbe wake ni pamoja na:

Sarah Thompson, a mfanyakazi wa zamani wa Dow AgroSciences, iliratibu Ushirikiano wa Hawaii kwa Sayansi, ambayo ilijielezea kama "shirika lisilo la msingi la msingi wa mawasiliano lisilo la faida linalohusishwa na Ushirika wa Sayansi wa Cornell." (Tovuti haionekani kuwa hai tena, lakini kikundi kinadumisha faili ya Facebook ukurasa.)

Machapisho ya media ya kijamii kutoka Ushirikiano wa Sayansi ya Hawaii na mratibu wake Thompson wameelezea wakosoaji wa tasnia ya kilimo kama watu wenye kiburi na wajinga, sherehe mahindi na soya mono-mazao na ilitetea dawa za wadudu za neonicotinoid ambayo tafiti nyingi na Wanasayansi wanasema wanawadhuru nyuki.

Joan Conrow, Kusimamia Mhariri wa CAS, anaandika nakala juu yake binafsi tovuti, kila moja "Kauai Eclectic" blogi na kwa kikundi cha mbele cha tasnia Mradi wa Uzazi wa Kuandika kujaribu kudhalilisha wataalamu wa afya, vikundi vya jamii na wanasiasa huko Hawaii ambao hutetea kinga kali za wadudu, na waandishi wa habari ambao wanaandika juu ya wasiwasi wa dawa. Conrow ana watuhumiwa vikundi vya mazingira ya ukwepaji wa kodi na ikilinganishwa na kikundi cha usalama wa chakula kwa KKK.

Conrow hajawahi kufunua ushirika wake wa Cornell. Gazeti la Civil Beat la Hawaii lilimkosoa Conrow kwa ajili yake ukosefu wa uwazi na alimtaja mnamo 2016 kama mfano wa kwanini karatasi hiyo ilikuwa ikibadilisha sera zake za kutoa maoni. Conrow "mara nyingi alisema maoni ya pro-GMO bila kutaja wazi kazi yake kama mpole wa GMO," aliandika profesa wa uandishi wa habari Brett Oppegaard. "Conrow pia amepoteza uhuru wake wa uandishi wa habari (na uaminifu) kuripoti kwa haki juu ya maswala ya GMO, kwa sababu ya sauti ya kazi yake juu ya maswala haya."

Joni Kamiya, CAS ya mwaka 2015 Jamaa wa Uongozi Ulimwenguni anasema dhidi ya kanuni za dawa za wadudu kwenye wavuti yake Binti wa Mkulima wa Hawaii, Katika vyombo vya habari na pia kwa kikundi cha mbele cha tasnia Mradi wa Uzazi wa Kuandika. Yeye ni "Mtaalam wa balozi" kwa tasnia ya kilimo inayofadhiliwa tovuti ya uuzaji Majibu ya GMO. Kama Conrow, Kamiya anadai ufunuo wa dawa katika Hawaii sio shida, na inajaribu kudharau viongozi waliochaguliwa na "Wenye msimamo mkali wa mazingira" ambao wanataka kudhibiti dawa za wadudu.

Cornell Alliance kwa wafanyikazi wa Sayansi, washauri

CAS inajielezea kama "mpango ulio katika Chuo Kikuu cha Cornell, taasisi isiyo ya faida." Kikundi hakijifunzi bajeti yake, matumizi au mishahara ya wafanyikazi, na Chuo Kikuu cha Cornell haitoi habari yoyote kuhusu CAS katika faili zake za ushuru.

Orodha ya wavuti Wafanyakazi wa 20, pamoja na Mkurugenzi Sarah Evanega, PhD, na Mhariri wa Kusimamia Joan Conrow (haorodheshei Mark Lynas au wenzake wengine ambao wanaweza pia kupata fidia). Wafanyikazi wengine mashuhuri walioorodheshwa kwenye wavuti ni pamoja na:

Bodi ya ushauri ya CAS inajumuisha wasomi ambao mara kwa mara husaidia tasnia ya kilimo na juhudi zao za PR.

Gates Foundation: uhakiki wa mikakati ya maendeleo ya kilimo 

Tangu 2016, Gates Foundation imetumia zaidi ya dola bilioni 4 kwa mikakati ya maendeleo ya kilimo, mengi ambayo yalilenga Afrika. Mikakati ya maendeleo ya kilimo ya msingi ilikuwa wakiongozwa na Rob Horsch (aliyestaafu hivi karibuni), a Mkongwe wa Monsanto ya miaka 25. Mikakati hiyo imetoa ukosoaji kwa kukuza GMOs na kemikali za kilimo barani Afrika kwa upinzani wa vikundi vyenye makao yake barani Afrika na harakati za kijamii, na licha ya wasiwasi na mashaka mengi juu ya mazao yaliyotengenezwa kwa vinasaba kote Afrika.

Mawakili ya mbinu ya Gates Foundation kwa maendeleo ya kilimo na ufadhili ni pamoja na:

Ushirikiano zaidi wa tasnia ya CAS 

Barua pepe kadhaa zilizopatikana kupitia FOIA na Haki ya Kujua ya Amerika, na sasa imechapishwa kwenye Maktaba ya tasnia ya kemikali ya UCSFOnyesha CAS inayoratibu kwa karibu na tasnia ya kilimo na vikundi vyake vya uhusiano wa umma kuratibu hafla na ujumbe:

Maoni zaidi ya Mark Lynas 

Sekta muhimu ya dawa ya wadudu PR kikundi CBI inafunga; Majibu ya GMO huenda kwa CropLife

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Baraza la Habari ya Bioteknolojia (CBI), mpango mkubwa wa uhusiano wa umma ulizinduliwa miongo miwili iliyopita kwa kuongoza kampuni za kilimo kushawishi umma kukubali GMOs na viuatilifu, imezima. Msemaji alithibitisha kupitia barua pepe kwamba CBI "ilifutwa mwishoni mwa 2019, na mali zake, pamoja na jukwaa la Majibu ya GMO, zilihamishiwa kwa CropLife International ya Ubelgiji."

Ufunuo wa awali kutoka GMOAnswers.com

CBI bado inaendeleza maoni ya tasnia na vikundi vya mbele kupitia ukurasa wake wa Facebook. Yake mradi wa bendera Majibu ya GMO, kampeni ya uuzaji ambayo inakuza sauti za wasomi kukuza GMOs na dawa za wadudu, sasa inasema ufadhili wake unatoka kwa CropLife, kikundi cha biashara cha kimataifa cha kampuni za dawa.

GMOAnswers.com tovuti sasa inaelezea, "Kuanzia 2020, GMO Answers ni mpango wa CropLife International." Tovuti hiyo pia inabainisha historia ya kikundi hicho "kama kampeni iliyotolewa na Baraza la Habari za Bayoteknolojia, ambalo wanachama wake ni pamoja na BASF, Bayer, Dow AgroSciences, DuPont, Kampuni ya Monsanto na Syngenta."

Tazama karatasi yetu mpya ya habari na maelezo zaidi juu ya shughuli za Baraza la Habari ya Bayoteknolojia na Majibu ya GMO

"Kufundisha wasemaji wa mtu wa tatu"

CBI ilitumia zaidi ya $ 28 milioni kwa juhudi zake za utetezi wa bidhaa kutoka 2014-2019, kulingana na rekodi za ushuru. (Fomu za ushuru na hati zaidi zinazounga mkono zimewekwa hapa.)

Fomu za ushuru zinaangazia jukumu muhimu washirika wa "mtu wa tatu" - haswa wasomi, wataalamu wa chakula na wakulima - hucheza katika juhudi za ulinzi wa bidhaa za kampuni kubwa zaidi za wadudu na mbegu ulimwenguni. Bidhaa ya mstari katika IWC Fomu ya ushuru ya 2015 kwa dola milioni 1.4 zilizotumiwa Amerika ya Kaskazini zinabainisha: "Canada ililenga kufundisha wasemaji wa mtu wa tatu (wakulima, wasomi, wataalamu wa chakula) kuelimisha media na umma juu ya faida za kibayoteki." Nchini Mexico, maelezo ya fomu ya ushuru, CBI "yalifanya mafunzo ya media na mikutano kwa wanafunzi, wakulima, na wasomi" na "kushirikiana na vikundi vya wakulima, wasomi, na mlolongo wa chakula ili kuongeza kukubalika" kwa GMOs. CBI pia "iliunda muhtasari wa sera kwa sheriaators. ”

Gharama kubwa zaidi ya CBI, zaidi ya $ 14 milioni tangu 2013, ilikuwa ya Kampuni ya mahusiano ya umma ya Ketchum kuendesha GMO Answers, ambayo inakuza sauti na yaliyomo kwa wataalam "huru", ambao wengi wao wana uhusiano na tasnia ya dawa. Ingawa majibu ya GMO yanafunua ufadhili wa tasnia yake, shughuli zimekuwa chini ya uwazi.

Vikundi vingine vilivyofadhiliwa na CBI ni pamoja na Mtandao wa Mkulima wa Ulimwenguni na Mapitio ya Wasomi, mashirika yasiyo ya faida ambayo yalipanga mfululizo wa "Kambi za buti" katika vyuo vikuu vya juu kutoa mafunzo kwa wanasayansi na waandishi wa habari kukuza na kushawishi GMOs na dawa za wadudu.

CBI pia ilitoa kitabu cha kuchorea na shughuli za watoto kukuza maoni ya tasnia juu ya teknolojia. The kiunga cha kitabu hicho, na pia tovuti ya WhyBiotech.com iliyoundwa na CBI, sasa inaelekeza kwa kikundi cha wafanyabiashara kwa watengenezaji na wasambazaji wa cannabinoids inayotokana na katani.

Historia: Kuunda maoni ya umma juu ya GMOs

The historia ya CBI ilielezewa mnamo 2001 na mchambuzi wa tasnia ya uhusiano wa umma Paul Holmes, mwanzilishi wa PRovoke (zamani Ripoti ya Holmes): Mnamo 1999, kampuni saba zinazoongoza za dawa za wadudu / mbegu na vikundi vyao vya biashara "zilikusanyika pamoja na kuunda mpango wa habari wa umma unaoongozwa na tasnia" kwa "Tengeneza maoni ya umma na uundaji wa sera ya umma juu ya teknolojia ya chakula." IWC "ingeendeleza ushirika katika 'mnyororo mzima wa chakula'… ili kuzingatia kukuza faida za teknolojia ya chakula," Holmes aliripoti.

"Kampeni hiyo ingekabili ukosoaji kwamba vyakula vya kibayoteki havikuwa salama, kwa kusisitiza upimaji wa kina wa vyakula vya kibayoteki," na "ingeundwa ili kujibu maswali na wasiwasi kutoka kwa umma na kujibu habari potofu na" mbinu za kutisha "na wapinzani wa teknolojia. , ”Holmes alibainisha. Alielezea kuwa habari hiyo itapewa umma "sio tu na tasnia ya teknolojia, lakini kupitia anuwai anuwai, kisayansi, serikali na vyanzo huru vya mtu wa tatu."

Mageuzi ya miaka kumi ya CBI pia yanaangazia ujumuishaji wa nguvu katika tasnia ya dawa / GMO. Kuanzisha wanachama wa CBI walikuwa BASF, Dow Chemical, DuPont, Monsanto, Novartis, Zeneca Ag bidhaa, Aventis CropScience, Chama cha Ulinzi wa Mazao ya Amerika (sasa CropLife) na BIO.

Kampuni hizo saba zimeungana kuwa nne: Aventis na Monsanto zilichukuliwa na Bavaria; Dow Chemical na DuPont wakawa Dow / DuPont na wakatoa shughuli za biashara ya kilimo kwa Corteva Agriscience; Novartis na Zenica (ambazo baadaye ziliungana na Astra) zilikusanyika chini ya bendera ya Syngenta (ambayo baadaye pia ilipata ChemChina); wakati BASF ilipata muhimu mali kutoka Bayer.

Taarifa zaidi:

Karatasi ya ukweli ya CBI

Karatasi ya ukweli ya Majibu ya GMO

Karatasi ya ukweli ya Mapitio ya Wasomi

Karatasi zaidi kutoka kwa Haki ya Kujua ya Amerika: Kufuatilia mtandao wa propaganda ya tasnia ya wadudu

Haki ya Kujua ya Amerika ni kikundi cha utafiti kisicho cha faida kinachotengeneza uchunguzi wa msingi ili kufichua jinsi chakula chenye nguvu na tasnia ya kemikali inavyoathiri chakula tunachokula na kulisha watoto wetu.