Kutafuta ukweli na uwazi kwa afya ya umma

Kampuni za kilimo zina mashine ya kisiasa yenye nguvu

Ifuatayo ni dondoo kutoka Sura ya 8, "Biashara ya Seedy: Je! Chakula Kubwa kinajificha na kampeni yake nyembamba ya PR kwenye GMOs, ”Na Gary Ruskin, mkurugenzi mwenza wa kikundi cha waangalizi wa umma cha US Right to Know.

Mashine ya kisiasa ya tasnia ya kilimo ina nguvu sana, hila na ngumu. Hivi ndivyo jinsi Mlezi inaelezea:

Monsanto na tasnia ya kilimo ya kibayoteki ya Amerika ina nguvu ya hadithi. Mlango unaozunguka unaruhusu wakuu wa ushirika kubadili nyadhifa za juu katika Utawala wa Chakula na Dawa na mashirika mengine; Balozi za Merika kote ulimwenguni husukuma teknolojia ya GM kwenye nchi zinazopingana; ruzuku ya serikali kurudisha nyuma utafiti wa kampuni; wasimamizi wa shirikisho hufanya kwa kiasi kikubwa kama tasnia inataka; kampuni zinalipa mamilioni ya dola kwa mwaka kushawishi wanasiasa; watu wa fikra za kihafidhina wanapambana na upinzani wowote wa kisiasa; korti zinasimamia hati miliki za ushirika kwenye mbegu; na mtumiaji hunyimwa lebo au habari.[1]

Ifuatayo ni muhtasari mfupi wa miundombinu ya kisiasa ya tasnia ya kilimo, na mipango yake kuu ya hivi karibuni.

wafanyakazi

Nchini Merika, ni sifa ya tasnia yenye nguvu kuwa na uhusiano thabiti na Wademokrasia na Warepublican, na kote wigo wa kisiasa wa Merika. Kwa kweli, tasnia ya kilimo inafanya.

Wafanyakazi ni nguvu, kwa hivyo msemo unaenda. Hapa kuna hakiki fupi ya washirika wenye nguvu zaidi wa tasnia ya kilimo.

Hillary Clinton. Kufikia wakati wa maandishi haya, Clinton ndiye kipenzi cha kiburi kuwa mteule wa Kidemokrasia kwa Rais mnamo 2016. Ana historia ndefu ya kuunga mkono tasnia ya kilimo. Hivi karibuni, mnamo Juni 25, 2014, aliwasilisha hotuba kuu kwa mkutano wa kimataifa wa Shirika la Viwanda la Bioteknolojia (BIO) ambapo kimsingi aliidhinisha mazao yaliyoundwa na vinasaba, akisema "Ninapendelea kutumia mbegu na bidhaa ambazo zina rekodi ya kuthibitishwa, unasema, na inaaminika kisayansi kuendelea kujaribu kutoa kesi kwa wale ambao wana mashaka. "[2]

Clinton alikuwa mshirika mkubwa wa tasnia ya kilimo wakati wa uongozi wake kama Katibu wa Jimbo, akiendelea kuunga mkono utawala wa Bush kwa tasnia hiyo.[3] Walakini, katika kura ya mchujo ya urais wa Kidemokrasia ya 2007-8, Clinton aliunga mkono kuandikishwa kwa chakula kilichotengenezwa na vinasaba.[4]

Jaji wa Mahakama Kuu ya Amerika Clarence Thomas. Kuanzia 1977-79, Jaji Thomas alifanya kazi kama wakili katika "kitengo cha dawa na kilimo" cha Kampuni ya Monsanto.[5]

Yangu Romney. Mgombea wa Republican 2012 wa rais alikuwa mbunifu wa mabadiliko ya Monsanto kutoka kwa mtengenezaji wa kemikali kwenda kwa uhandisi wa maumbile na kampuni ya kilimo. Romney alikuwa Mkurugenzi Mtendaji wa Bain & Company, na Monsanto alikuwa mteja wake mkubwa zaidi wa ushauri.[6]

Waziri wa Kilimo wa Merika Tom Vilsack. Mnamo 2001, Vilsack aliheshimiwa na Shirika la Viwanda la Bioteknolojia kama "Gavana wa Mwaka" kwa "kuunga mkono ukuaji wa uchumi wa tasnia na utafiti wa bioteknolojia ya kilimo."[7]

Naibu Kamishna wa Chakula wa FDA Michael Taylor. Taylor alikuwa makamu wa rais wa Monsanto kwa sera ya umma kutoka 1998-2001.[8]

Utawala wa Obama. Kuna ishara nyingi za tasnia ya kilimo juu ya utawala wa Obama. Wakati mgombea urais mnamo 2007, Seneta Barack Obama aliahidi kutaja chakula kilicho na vinasaba ikiwa angechaguliwa kuwa rais. Miaka saba baadaye, bado hajaweka ahadi yake.[9]

Sera ya biashara na sera ya kigeni ya Obama inajitahidi kuondoa wasiwasi wa kimataifa juu ya afya na usalama wa chakula na mazao yaliyotengenezwa kwa vinasaba. Sehemu moja kuu ya utetezi wa utawala wa Obama wa Ushirikiano wa Biashara na Uwekezaji wa Transatlantic kwa Uropa na Ushirikiano wa Trans-Pacific kwa Asia ni kushawishi Ulaya na Asia kufungua masoko yao kwa mazao na vyakula vilivyotengenezwa na vinasaba vya Merika.[10] Na kusudi kuu la Ofisi ya Kilimo, Bioteknolojia na Maswala ya Biashara ya Idara ya Jimbo la Merika ni "kudumisha masoko ya wazi kwa bidhaa za Merika zinazotokana na teknolojia ya kisasa," kulingana na wavuti yake. Wavuti inaendelea kuwa "Idara ya Jimbo inafanya kazi na mashirika na mashirika mengi kukuza kukubalika kwa teknolojia hii inayoahidi."[11]

Bunge, utangulizi wa shirikisho na Sheria ya GIZA
Katika Congress, washirika wa tasnia ya kilimo wanashinikiza sheria kuondoa uwezo wa majimbo kuhitaji uwekaji wa chakula kilichobuniwa na vinasaba. Sheria hii, iliyopewa jina na wafadhili wake "Sheria Salama na Sahihi ya Kuandika Chakula ya 2014" na kwa vikundi vya watumiaji Sheria ya "Wanyima Wamarekani Haki ya Kujua (GIZA)," ilisimamiwa na Mwakilishi Mike Pompeo (R-KS). Wachangiaji wakarimu zaidi kwa kampeni za Mwakilishi wa Pompeo - kwa kiasi kikubwa - wamefungwa na Viwanda vya Koch,[12] ambao ndugu zake Koch wametumia mamilioni isitoshe kutetea dhidi ya sababu za mazingira. Mwisho wa 113th Congress, sheria ya Pompeo (HR 4432) ilikuwa na wadhamini 37, ambao 34 walikuwa Republican. Inafurahisha kwamba sheria hii ya utangulizi wa shirikisho wa haki za majimbo kuweka lebo chakula itapata uungwaji mkono wa Republican katika Bunge, ikizingatiwa utetezi wa Chama cha Republican juu ya haki za majimbo na nguvu ya kurudi kwa majimbo.

Kushawishi na ununuzi wa ushawishi
Viwanda vya chakula na kilimo vinatumia kwa uhuru kushawishi huko Washington. Kulingana na uchambuzi wa Kikundi cha Kufanya kazi kwa Mazingira, mashirika ambayo yanapinga uandikishaji wa GMO yalitumia dola milioni 27 kushawishi katika nusu ya kwanza ya 2014, zaidi ya mara tatu ya yale waliyotumia wakati wote wa 2013.[13]

Katika Congress, kama ilivyo kwa umma, GMO zinakubaliwa zaidi kati ya Republican kuliko Wanademokrasia. Kwa hivyo, kwa kawaida, kampuni za kilimo zinataka kuongeza nguvu zao mahali ambapo ni dhaifu. Na kwa hivyo tasnia ya chakula na kilimo imekuwa ikiajiri watetezi na uhusiano na Wanademokrasia, kama vile Seneta wa zamani wa Merika Blanche Lincoln,[14] Mbunge wa zamani wa Merika Vic Fazio,[15] na mfanyikazi wa zamani wa Gephardt Steve Elmendorf.[16] Mwelekeo huu unaweza kubadilika kwani Republican itadhibiti Bunge mnamo 2015; mnamo Desemba 2014, Chama cha Watengenezaji wa Grocery kiliajiri kama mshawishi wake wa juu Denzel McGuire, ambaye alikuwa msaidizi mwandamizi wa Kiongozi wa walio wengi wa Seneti Mitch McConnell.[17]
Kampeni ya ushawishi wa Chama cha Watengenezaji wa Vyakula kupinga uandikishaji wa GMO imekuwa nzuri sana hivi kwamba gazeti la Capitol Hill Hill aliipa jina moja ya "Ushindi bora wa 10 wa kushawishi mwaka."[18]

Matumizi makubwa dhidi ya mipango ya kura ya serikali kwa uwekaji alama wa GMO
Katika uchaguzi wa 2012, 2013 na 2014, tasnia ya kilimo na chakula na washirika wao walitumia zaidi ya dola milioni 103 kushinda mipango minne ya kura ya jimbo lote kwa kuweka alama ya chakula kilichobuniwa na vinasaba.

Kwa kweli, pesa hizi ni ushuru kwa watumiaji waliowekwa na kampuni za kilimo na chakula ili kufutilia mbali haki za watumiaji kujua kilicho kwenye chakula chetu.

Huko California, kampuni za kilimo na chakula na washirika wao walitumia $ 46 milioni kushinda Proposition 37, mpango wa kura wa 2012 kwa uwekaji wa chakula kilichobuniwa na vinasaba.[19]

Katika Jimbo la Washington, tasnia hizi zilitumia dola milioni 20 kushinda I-522, kipimo cha kura ya 2013 kwa uandikishaji wa GMO huko Washington. Haya ni matumizi makubwa katika jimbo lenye wapiga kura chini ya milioni 4 waliojiandikisha.[20] Kulingana na Seattle Post-Intelligencer, tu $ 600 ya pesa hii ilitoka ndani ya Washington.[21]

Mnamo 2014, tasnia hizi zilitumia dola milioni 20 kushinda kura ya Oregon Pima 92 na $ 16 milioni kushinda Proposal 105 ya Colorado, kwa kuweka alama ya vyakula vilivyobuniwa vinasaba katika majimbo hayo.[22]

Chama cha Watengenezaji wa Vyakula wanatuhumiwa kwa juhudi za kuvunja rekodi ya utapeli wa pesa ili kushinda uwekaji wa GMO

Katika Jimbo la Washington, viwanda vya kilimo na chakula vilitumia njia isiyo ya kawaida - ikiwa sio haramu - inamaanisha kushinda mpango wa kupigia kura wa GMO wa 2013. Mbinu za viwanda zilikuwa kali sana hivi kwamba Mwanasheria Mkuu wa Jimbo la Washington Bob Ferguson alifungua kesi dhidi ya Chama cha Watengenezaji wa Grocery kwa utapeli wa pesa.[23] Kesi hiyo iliuliza zuio dhidi ya utapeli wa pesa pamoja na adhabu za raia.

Mnamo Novemba 20, 2013, Wakili Mkuu wa Serikali Ferguson aliboresha malalamiko yake dhidi ya Chama cha Watengenezaji wa Grocery, akidai kuwa haikuosha tu $ 7.2 milioni lakini kwa kweli ni $ 10.6 milioni. Kulingana na ofisi ya Mwanasheria Mkuu wa Serikali, "Hiki ni kiwango kikubwa zaidi ambacho serikali imewahi kushughulikia katika kesi ya kuficha ya kampeni."[24]

Mnamo Juni 13, 2014 Jaji wa Mahakama Kuu ya Kaunti ya Thurston Christine Schaller alitoa uamuzi dhidi ya ombi la GMA la kufutilia mbali kesi hiyo, na ameruhusu kesi dhidi ya GMA kuendelea kusikilizwa.[25]

Katika onyesho mashuhuri la kiburi, GMA ililipiza kisasi dhidi ya Jimbo la Washington kwa kupinga kushtaki sheria za utapeli wa pesa za Washington na kupambana na ufisadi. Kama vile Wakili wa Jimbo la Washington Genera Bob Ferguson alivyoelezea juu ya GMA: "Hawakusema tu 'Hatujavunja sheria.' Kile wanachosema ni kwamba sheria zako za fedha za kampeni ni kinyume cha katiba. Hiyo inainua dau. ”[26] Pamoja na mambo mengine, hii ni juhudi ya kuwazuia mawakili mkuu wa siku zijazo kutekeleza sheria za fedha za kampeni dhidi ya GMA.

Uvuaji wa korti na kumaliza kesi: "Sheria ya Ulinzi ya Monsanto"

Huko Merika, tunatakiwa kuishi chini ya sheria. Hii inamaanisha kuwa watu wote na mashirika yako chini ya sheria, na kwa adhabu zake. Inamaanisha kwamba tunapaswa kuwa na "serikali ya sheria na sio ya wanadamu," kutumia kifungu cha John Adams. Asili ya wazo iko katika Magna Carta. Hakuna mtu na hakuna kitu - hakuna mtu, afisa aliyechaguliwa, shirika au shirika - anayepaswa kuwa juu ya sheria.

Sasa fikiria ni nini kitatokea ikiwa majambazi wa benki watashawishi kufanikiwa kuvua korti uwezo wowote wa kuwaleta mahakamani. Au wahusika wa udanganyifu. Fikiria uharibifu ambao ungefanyika kwa mfumo wetu wa haki, kwa sheria.

Kwa asili, hii ni sawa na kile Monsanto alifanya - kwa mafanikio. Kwa kukasirisha mgawanyo wa mamlaka, Monsanto alimshawishi seneta wa jimbo lake, Roy Blunt (R-MO), kuingiza mpanda farasi[27] kutoa mazao yaliyotengenezwa na vinasaba kutokana na changamoto katika korti za shirikisho.[28] Iliwasilisha hakiki ya mahakama ya shirikisho juu yao. Jaribio hili la kuvua korti lilihitaji Katibu wa Kilimo kuendelea kuruhusu mazao yaliyotengenezwa kwa vinasaba kulimwa, hata kama korti ya shirikisho ilikuwa imeamua kuwa ni hatari kwa afya ya binadamu, mazao mengine au mazingira.
Mawakili wa Watumiaji walimwita mpanda farasi wa Seneta Blunt "Sheria ya Ulinzi wa Monsanto." Rais Obama alisaini mpanda farasi wa "Sheria ya Ulinzi wa Monsanto" kuwa sheria mnamo Machi 26, 2013. Iliendelea kutumika hadi mwisho wa mwaka wa fedha wa serikali ya shirikisho ya 2013, mnamo Septemba 30, 2013. Mpanda farasi hakupyaishwa, kwa hivyo haiko tena katika athari.

Chama cha Watengenezaji wa Vyakula kinashtaki haki ya mlaji kujua

Mnamo Mei 8, 2014, Vermont ikawa jimbo la kwanza kutunga sheria inayohitaji uwekaji wa lebo ya chakula kilichobuniwa na vinasaba.[29] Sheria haijaanza kutumika kwa miaka miwili.

Kwa kujibu, mnamo Juni 12th, Chama cha Watengenezaji wa Vyakula, Chakula cha Chakula cha Vitafunio, Chama cha Kimataifa cha Chakula cha Maziwa na Jumuiya ya Kitaifa ya Watengenezaji walifungua kesi katika korti ya shirikisho kuzuia sheria ya kuipatia Vermont GMO kuanza kutumika.[30]

Kwa kuongezea, mnamo Septemba 11th, GMA iliwasilisha agizo la awali la kuzuia Vermont kutekeleza sheria yake ya uwekaji wa GMO, hadi korti zitakapoamua ikiwa sheria itaokoka changamoto ya GMA.[31]

Madai ya GMA yanatarajiwa kuwa ya gharama kubwa kwa jimbo la Vermont. Wakati gharama halisi hazijulikani kwa wakati huu, Marekani leo inakadiriwa kuwa ada ya kisheria ya Vermont itakuwa $ 5-8 milioni ikiwa itapoteza madai.[32]

Madai ya GMA dhidi ya Vermont hufanya kazi angalau sita. Kwanza, kwa kweli, kupiga sheria yenyewe. Pili, kuwazuia raia kujaribu kupitisha sheria za kuipatia GMO katika majimbo mengine. Tatu, kulipiza kisasi cha kifedha dhidi ya serikali ambayo imechukua hatua dhidi ya masilahi ya tasnia ya kilimo. Nne, kuashiria kwamba inaweza kusababisha adhabu ya gharama kubwa sawa dhidi ya majimbo mengine ambayo hupitisha sheria za kuipatia GMO. Tano, kuwakatisha tamaa wabunge - haswa wahafidhina wa fedha - kupiga kura kwa sheria kama hiyo katika majimbo mengine. Sita, kutoa pesa kutoka kwa juhudi za kushinda sheria zingine za kuipatia hali GMO katika juhudi za kujihami kulinda sheria ya uwekaji wa Vermont.

Kuondoa upinzani wa kimataifa kwa GMO kupitia mikataba ya siri ya biashara ya kimataifa.

Ulimwenguni kote, kuna wasiwasi mkubwa juu ya athari za kiafya na kimazingira za chakula na mazao yaliyotengenezwa kwa vinasaba. Na kwa hivyo haishangazi kwamba, kulingana na Kituo cha Usalama wa Chakula, nchi 64 zina sheria zinazohitaji uwekaji alama wa lazima wa chakula kilichotengenezwa na vinasaba.[33]

Katika juhudi za kubomoa upinzani huu wa kimataifa, kampuni za kilimo zinatumia udhibiti wao wa kiutendaji juu ya sera ya biashara ya Merika kama kondoo wa kugonga dhidi ya vizuizi vingine vya biashara.

Wajadiliano wa Merika kwa Ushirikiano wa Biashara na Uwekezaji wa Transatlantic kwa Uropa na Ushirikiano wa Trans-Pacific kwa Asia wanatumia mikataba yote kuondoa ukinzani kwa chakula na mazao yaliyoundwa na vinasaba.[34]

Kuboresha Katiba ya GMO

Viwanda vya kilimo na biashara ya kilimo vinakuza marekebisho ya katiba ya serikali kuunga mkono "haki ya kulima," pamoja na haki ya kulima mazao yaliyoundwa na vinasaba. North Dakota iliidhinisha marekebisho kama hayo mnamo 2012 ili kulinda "mazoea ya kisasa ya kilimo," kama ilivyofanya Missouri mnamo 2014. Bloomberg Businessweek inaelezea, "Sehemu kubwa ya msukumo wa marekebisho hayo imetoka kwa mashirika makubwa. Wanachama wa Missouri Farmers Care [msaidizi muhimu] ni pamoja na Cargill — mmoja wa wasindikaji wakubwa wa nyama ya nyama ya nguruwe, nyama ya nguruwe, na Uturuki — na Monsanto, na pia orodha ndefu ya vyama vya serikali vya tasnia ya kilimo. ”[35]

Baraza la Mabadiliko ya Sheria la Amerika (ALEC) kwa muda mrefu imekuwa ikikuza wazo kama hilo. Kulingana na Bloomberg Businessweek, mnamo 1996, ALEC

ilikuja na sheria ya mfano ambayo itapanua sheria zilizopo za haki-kwa-shamba kutoa haki mbali mbali za kisheria kwa mashamba ya ukubwa wote. Muswada wa ALEC, uliokusudiwa kama kiolezo kwa wanasiasa wa serikali, ulipuuza sheria za shamba na ilifanya iwe ngumu kutoa malalamiko juu ya unyanyasaji wa wanyama, uchafuzi wa mazingira, na kelele. Wafuasi na wapinzani wa marekebisho wanawaona kama mabadiliko ya juhudi hizo, kuchukua ulinzi wa shamba, kwa bora au mbaya, kwa kiwango kinachofuata.[36]

Ununuzi wa ushawishi wa kimahakama

Kulingana na utafiti wa Kituo cha Uadilifu wa Umma, Dow Chemical ni mmoja wa "wadhamini" wakuu wa taifa letu la "semina za kielimu" za kimahakama zinazolipiwa gharama "zilizohudhuriwa na majaji wa shirikisho kati ya 2008-12. Ilifadhili "semina" hizi za kimahakama 47, ikifuata tu Charles G. Koch Charitable Foundation (109), Searle Freedom Trust (54), ExxonMobil (54), Shell (54), Pfizer (54), Bima ya Shamba la Serikali ( 54) na Lynde na Harry Bradley Foundation (51). "Wadhamini wanachukua gharama ya gharama za majaji, ambayo mara nyingi hujumuisha nauli ya ndege, kukaa hoteli na chakula," Kituo cha Uadilifu wa Umma kinaripoti. "Tangu miaka ya 1990," inaendelea, "wakosoaji wamelalamika kwamba mikutano mingi inayofadhiliwa kibinafsi inatumikia majaji wa serikali na shirikisho kiwango cha kutosha cha mihadhara ya soko huria, ya kupinga sheria ambazo zinaweza kuathiri maamuzi ya majaji kutoka benchi."[37]

Kashfa ya hongo ya Monsanto / Indonesia

Katika jaribio la ufisadi la kupumzika kanuni za mazingira za Indonesia juu ya mazao ya pamba yaliyotengenezwa kwa vinasaba, Monsanto alimpa afisa wa Indonesia "bahasha iliyosheheni bili za dola mia moja," kulingana na New York Times, na "Monsanto pia alikamatwa akificha rushwa hiyo na ankara bandia."[38] Tume ya Usalama na Kubadilishana ya Amerika ilishtaki kwamba kutoka "1997 hadi 2002, Monsanto ilirekodi bila usahihi, au ilishindwa kurekodi, katika vitabu vyake na inarekodi takriban $ 700,000 ya malipo haramu au yenye kutiliwa shaka yaliyotolewa kwa angalau maafisa 140 wa sasa na wa zamani wa serikali ya Indonesia na wanafamilia wao . ”[39] Monsanto alikiri kukiuka Sheria ya Mazoea ya Ufisadi wa Kigeni, na kulipa faini ya $ 1 milioni.[40]

Maelezo ya chini

[1] John Vidal, "Sheria ya Ulinzi ya Monsanto Weka Makampuni ya GM Juu ya Korti za Shirikisho". Mlezi, Aprili 4, 2013.

[2] Christina London, "Hillary Clinton: Hatuwezi Kumudu Kupoteza Bayoteki. ” NBC7 San Diego, Juni 26, 2014. Ken Stone, "Hillary Clinton Cheers Biotechers, Kuunga mkono GMOs na Msaada wa Shirikisho". Nyakati za San Diego, Juni 25, 2014. Max Ocean, "Hillary Clinton Anakwenda Bat kwa GMOs kwenye Mkutano wa Biotech". kawaida Dreams, Julai 3, 2014. “Clinton Cool na GMOs". Kilimo cha Asubuhi cha Politico, Juni 27, 2014.

[3] Angalia, kwa mfano, "Mabalozi wa Kibayoteki: Jinsi Idara ya Jimbo la Merika Inakuza Ajenda ya Sekta ya Mbegu Global Agenda. ” Chakula na Maji Watch, Mei 2013. Tom Philpott, "Dola za walipa kodi zinasaidia Monsanto kuuza mbegu nje ya nchi". Mama Jones, Mei 18, 2013.

[4] Paula Lavigne, "Lebo za Chakula Kilichobadilishwa Vinasaba Kuwa Mada Moto Moto ya Kisiasa." Jarida la Habari la Port Clinton (OH), Novemba 5, 2007.

[5] Bio ya Jaji Clarence Thomas, Mradi wa Oyez, Chuo cha Sheria cha Chicago-Kent.

[6] Wayne Barrett, "Mitt Romney, Mtu wa Monsanto". Taifa, Septemba 12, 2012.

[7] "Vilsack wa Iowa Anaitwa Gavana wa Mwaka wa BIO. ” Toleo la habari la Shirika la Viwanda la Bioteknolojia, Septemba 20, 2001.

[8] Elizabeth Kundi, "Ombi la Monsanto linamwambia Obama: 'Acha uhusiano wa FDA na Monsanto. '" Washington Post, Januari 30, 2012.

[9] Jenny Hopkinson, "Wabunge wanamuuliza Obama atimize Ahadi ya Kuandika ya GMO ya '07". Politico, Januari 16, 2014.

[10] Angalia, kwa mfano, Michael Birnbaum, "Katika Mazungumzo ya Biashara, Amerika, EU iko Tayari Kupambana na Mazao Yaliyobadilishwa vinasaba". Washington Post, Mei 17, 2013. Anthony Faiola, "Biashara Huria na Marekani? Ulaya Balks katika Chlorine Kuku, Hormone Beef." Washington Post, Desemba 4, 2014. Fiona Harvey, "EU Chini ya Shinikizo Kuruhusu Uagizaji wa Chakula wa GM kutoka Amerika na Canada". Mlezi, Septemba 5, 2014. Andreas Geiger, "Kilimo cha Amerika, GMOs na Ulaya." Hill, Oktoba 21, 2013. Nyamazisha Schimpf, Karen Hansen-Kuhn, "Mpango wa Biashara wa EU-US: Mazao ya Bumper ya 'Chakula Kubwa'?"Marafiki wa Dunia Ulaya na Taasisi ya Sera ya Kilimo na Biashara, Oktoba 2013. James Trimarco,"Je! Usafirishaji wa Siri wa Biashara ya Kimataifa utapiga Marufuku Uandikishaji wa GMO?" Ndiyo! gazeti, Oktoba 18, 2013.

[11] Idara ya Jimbo la Merika, mtandao ukurasa juu ya bioteknolojia kwa Ofisi ya Kilimo, Bioteknolojia na Maswala ya Biashara ya Nguo.

[12] Kituo cha Siasa Msikivu, kampeni za fedha profile ya Mwakilishi Mike Pompeo. Opensecrets.org.

[13] Libby Foley, "Ushawishi wa Kupambana na Lebo. ” Kikundi Kazi cha Mazingira, Septemba 3, 2014. Carey Gilliam, "Matangazo ya GMO Maadui Mara Tatu Matumizi ya Amerika katika Nusu ya Kwanza ya Mwaka Zaidi ya 2013". Reuters, Septemba 3, 2014.

[14] Tazama Kikundi cha Sera cha Lincoln kushawishi ripoti ya kutoa taarifa kwa Monsanto ya mteja.

[15] Tazama Akin Gump Strauss Hauer & Feld kushawishi ripoti ya kutoa taarifa kwa Monsanto.

[16] Tazama Elmendorf Ryan kushawishi ripoti ya kutoa taarifa kwa Chama cha Watengenezaji wa Vyakula vya wateja.

[17] "GMA Hires Denzel McGuire kama EVP ya Mahusiano ya Serikali. ” Taarifa ya Chama cha Watengenezaji wa Vyakula, Desemba 1, 2014.

[18] Megan R. Wilson, "Ushindi Juu 10 wa Kushawishi wa Mwaka". Hill, Desemba 11, 2014.

[19] Katibu wa Jimbo la California, jalada la fedha za kampeni kwa "Hapana tarehe 37: Muungano dhidi ya Mpango wa Kuandika Chakula Kidanganyifu, Unayodhaminiwa na Wakulima na Watengenezaji wa Chakula."

[20] Katibu wa Jimbo la Washington, data ya usajili wa wapiga kura mtandao ukurasa.

[21] Joel Connelly, "Watengenezaji wa Vyakula Wanashindwa Kuzuia Shtaka La Utapeli wa Fedha". Seattle Post-Intelligencer, Juni 13, 2014.

[22] Carey Gillam, "Hatua za Kuweka alama za GMO Zimeshindwa huko Colorado, Angalia Zilizopotea huko Oregon". Reuters, Novemba 5, 2014.

[23] Jimbo la Washington dhidi ya Chama cha Watengenezaji wa Vyakula. Jimbo la Washington, Mahakama Kuu ya Kaunti ya Thurston, Nambari 13-2-02156-8. Iliwekwa mnamo Oktoba 16, 2013. Tazama Mwanasheria Mkuu wa Jimbo la Washington Bob Ferguson malalamiko na habari kutolewa. Tazama pia Carey Gillam, "Jimbo la Washington Lashtaki Watetezi Juu ya Kampeni Dhidi ya Kuandikishwa kwa GMO". Reuters, Oktoba 16, 2013.

[24] Kuona malalamiko yaliyorekebishwa"AG Anarekebisha Shtaka dhidi ya Chama cha Watengenezaji wa Vyakula Ili Kutafakari Mamilioni Zaidi katika Michango ya Kampeni Iliyofichwa Kutoka kwa Wapiga Kura. ” Jimbo la Washington, Ofisi ya Mwanasheria Mkuu wa Serikali, kutolewa kwa habari, Novemba 20, 2013.

[25] Angalia Julai 25, 2014 ya Jaji Schaller ili katika Jimbo la Washington dhidi ya Chama cha Watengenezaji wa Vyakula, na "Kesi ya Utekelezaji ya Mwanasheria Mkuu dhidi ya Chama cha Watengenezaji wa Vyakula Inaendelea Kesi. ” Jimbo la Washington, Ofisi ya Mwanasheria Mkuu wa Serikali, kutolewa kwa habari, Juni 13, 2014. Tazama pia Joel Connelly, "Watengenezaji wa Vyakula Wanashindwa Kuzuia Shtaka La Utapeli wa Fedha". Seattle Post-Intelligencer, Juni 13, 2014.

[26] Jim Brunner, "Kikundi cha Vyakula kinadai Haki Zake za Kiraia Zimevunjwa na Sheria za Kampeni za Washington-Fedha". Seattle Times, Januari 13, 2014.

[27] Sehemu ya 735 ya HR 933, Sheria ya Ujumuishaji na Kuendelea Kuendelea ya Matumizi, 2013. Maandishi ya mpanda farasi yanasomeka: "Endapo ikitokea uamuzi wa hadhi isiyodhibitiwa kufanywa kulingana na kifungu cha 411 cha Sheria ya Ulinzi wa mimea imekuwa au imebatilishwa au imeachwa, Katibu ya Kilimo, bila kujali kifungu kingine chochote cha sheria, atakapoombwa na mkulima, mkulima, mwendeshaji shamba, au mtayarishaji, atapeana kibali cha muda au udhibiti wa muda kwa sehemu, kwa kuzingatia masharti muhimu na yanayofaa kulingana na kifungu cha 411 (a au 412 (c) ya Sheria ya Ulinzi wa mimea, ambayo hali ya mpito itaidhinisha harakati, utangulizi, kilimo kinachoendelea, biashara na shughuli zingine zilizoorodheshwa haswa, pamoja na hatua zilizopangwa kupunguza au kupunguza athari mbaya za mazingira, ikiwa zipo, zinafaa kwa tathmini ya Katibu wa ombi la hali isiyo ya udhibiti, wakati akihakikisha kuwa wakulima au watumiaji wengine wanaweza kusonga, kupanda, kulima, kuanzisha kwa biashara na kutekeleza shughuli zingine zilizoidhinishwa kwa wakati unaofaa: Iliyopewa, Kwamba hali zote hizo zitatumika tu kwa kipindi cha muda muhimu kwa Katibu kukamilisha uchambuzi wowote unaohitajika au mashauriano yanayohusiana na ombi kwa wasio- hadhi iliyodhibitiwa: Iliyopewa zaidi, Kwamba hakuna chochote katika kifungu hiki kitachukuliwa kama kupunguza mamlaka ya Katibu chini ya kifungu cha 411, 412 na 414 cha Sheria ya Ulinzi wa mimea. ”

[28] David Rogers, "Kilimo Kubwa Hufadhaisha Misuli Yake". Politico, Machi 25, 2013. Tazama pia Zoë Carpenter, "Jinsi Congress ilivyokwenda kwa Monsanto". Taifa, Oktoba 17, 2013.

[29] Dana Ford na Lorenzo Ferrigno, "Gavana wa Vermont Atia Saini Uwekaji Chakula wa GMO kuwa Sheria.”CNN, Mei 8, 2014. Connecticut na Maine pia wamepitisha sheria za kuweka alama za GMO, lakini zina vifungu vya kuchochea ambavyo vinahitaji mataifa mengine kupitisha sheria kama hizo kabla ya kuanza kutumika.

[30] Kuona malalamiko ya awali katika Chama cha Watengenezaji wa Grocery et al. v. Sorrell et al.,

[31] Elaine Watson, "GMA et al Tafuta kwa kushirikiana Kuacha Vermont Utekelezaji wa Sheria ya Kuandika ya GMO Mpaka Mzozo wa Kisheria Utatuliwe.". Navigator ya Chakula, Septemba 15, 2014.

[32] Elizabeth Weise, "Kanuni ya Uandikishaji wa GMO ya Vermont Inawezekana Haitaathiri Hifadhi katika Muda wa Karibu". Marekani leo, Aprili 24, 2014.

[33] Kituo cha Usalama wa Chakula ukurasa wa wavuti kwenye "Sheria za Kimataifa za Kuandika".

[34] Angalia, kwa mfano, Fiona Harvey, "EU Chini ya Shinikizo Kuruhusu Uagizaji wa Chakula wa GM kutoka Amerika na Canada". Mlezi, Septemba 5, 2014. Michael Birnbaum, "Katika Mazungumzo ya Biashara, Amerika, EU iko Tayari Kupambana na Mazao Yaliyobadilishwa vinasaba". Washington Post, Mei 17, 2013. Anthony Faiola, "Biashara Huria na Marekani? Ulaya Balks katika Chlorine Kuku, Hormone Beef." Washington Post, Desemba 4, 2014. Andreas Geiger, "Kilimo cha Amerika, GMOs na Ulaya." Hill, Oktoba 21, 2013. Nyamazisha Schimpf, Karen Hansen-Kuhn, "Mpango wa Biashara wa EU-US: Mazao ya Bumper ya 'Chakula Kubwa'?"Marafiki wa Dunia Ulaya na Taasisi ya Sera ya Kilimo na Biashara, Oktoba 2013. James Trimarco,"Je! Usafirishaji wa Siri wa Biashara ya Kimataifa utapiga Marufuku Uandikishaji wa GMO?" Ndiyo! gazeti, Oktoba 18, 2013. Tazama pia Taasisi ya Sera ya Kilimo na Biashara mtandao ukurasa kwenye GMOs.

[35] Brooke Jarvis, "Haki ya Kikatiba ya Kilimo cha Viwanda?" Bloomberg Businessweek, Januari 9, 2014. Tazama pia Julie Bosman, "Missouri inapima nyongeza isiyo ya kawaida kwa Katiba yake: Haki ya Shamba." New York Times, Agosti 2, 2014.

[36] Brooke Jarvis, "Haki ya Kikatiba ya Kilimo cha Viwanda?" Bloomberg Businessweek, Januari 9, 2014.

[37] Chris Young, Reity O'Brien na Andrea Fuller, "Mashirika, Pro-biashara isiyo ya faida Faida ya mguu kwa Semina za Mahakama. ” Kituo cha Uadilifu wa Umma, Machi 28, 2013.

[38] Eric Lichtblau, "Katika Justice Shift, Mikataba ya Kampuni hubadilisha Majaribio". New York Times, Aprili 9, 2008.

[39] "SEC Inashtaki Monsanto kwa Kulipa Rushwa. ” Tume ya Usalama na Kubadilishana ya Amerika, Kutolewa kwa Mashtaka Namba 19023, Uhasibu na Utekelezaji wa Ukaguzi, Kutolewa Nambari 2159, Januari 6, 2005. Tazama pia Malalamiko ya SEC katika Kampuni ya SEC v. Monsanto.

[40] "Kampuni ya Monsanto Inashtakiwa Kwa Kuhonga Rushwa Afisa wa Serikali ya Indonesia: Mashtaka Yameahirishwa Kwa Miaka Mitatu. ” Taarifa ya Idara ya Sheria ya Merika, Januari 6, 2005.

Jisajili kwenye jarida letu. Pata sasisho za kila wiki katika kikasha chako.