Nguvu ya shirika, sio masilahi ya umma, katika mzizi wa usikilizaji wa kamati ya sayansi juu ya IARC

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

(Iliyochapishwa kwanza katika Mazingira News Afya)

Piga hatua nyingine kwa nguvu ya ushirika juu ya ulinzi wa umma.

Mwakilishi wa Merika Lamar Smith, mwenyekiti wa Kamati ya Baraza la Wawakilishi la Amerika la Sayansi, Nafasi, na Teknolojia, amepanga kikao kamili cha kamati kwa Februari 6 na ajenda inayolenga kabisa kushambulia wanasayansi wakuu wa saratani ulimwenguni.

Kwa kuzingatia ukweli kwamba saratani ni sababu ya pili ya kifo huko Merika, inaonekana dhahiri kwamba wabunge wetu wanapaswa kusaidia sayansi ya saratani badala ya kujaribu kuizuia. Lakini hatua ya Smith inakuja baada ya Wakala wa Kimataifa wa Utafiti wa Saratani (IARC) wa Shirika la Afya Ulimwenguni kukasirisha Monsanto Co wakati ilitangaza glyphosate ya dawa, kiunga muhimu katika bidhaa za mauaji ya magugu ya Monsanto, kuwa kasinojeni inayowezekana.

Ingawa kusikilizwa kuna jina "Katika Utetezi wa Uadilifu wa Sayansi: Kuchunguza Programu ya Monograph ya IARC na Ukaguzi wa Glyphosate, " kejeli ya maelezo hayajapotea kwa wale ambao wamekuwa wakifuata juhudi za Smith kumaliza na kulipua shirika hili la utafiti wa saratani.

In barua kwa uongozi wa IARC, Smith amerudia masimulizi ya uwongo na hadithi zisizo sahihi zilizopandwa na Monsanto na washirika wa tasnia ya kemikali, na kutaja "hali mbaya ya wasiwasi huu unaohusiana na matumizi ya dola za walipa kodi."

Ni muhimu kuzingatia kwamba mpango wa kuweka Wakala wa Kimataifa wa Utafiti juu ya Saratani kwenye kiti moto uliwekwa mwendo takriban miaka mitatu iliyopita wakati Monsanto alitabiri wanasayansi wa saratani wa kimataifa watapata muuaji wake wa magugu kuwa na uwezo wa kansa. Kampuni alisema kama mengi katika mawasiliano ya ndani yaliyofunuliwa kupitia madai ya hivi karibuni.

Nyaraka pia zinaonyesha kuwa ilikuwa Februari 2015, mwezi mmoja kabla ya uainishaji wa IARC, wakati watendaji wa Monsanto walipowekwa mpango mkakati kudharau wanasayansi wa saratani. Mpango huo ulibuniwa "kupanga kilio na uamuzi wa IARC."

Jitihada za kudhibiti maoni ya umma kuhusu IARC ziliongezeka msimu uliopita wa joto wakati washirika wa Monsanto walimlisha kijiko a hadithi ya uwongo kwa mwandishi wa Reuters ambaye alitoa hadithi ya habari iliyopiga risasi ulimwenguni kote na imekuwa sehemu muhimu ya mazungumzo ya shambulio la tasnia ya kemikali dhidi ya IARC.

Hadithi hiyo ilitegemea kuwekwa kwa mwanasayansi wa IARC aliyeitwa Aaron Blair na kuripoti kwamba Blair alikuwa amezuia habari muhimu ambayo ingeweza kubadilisha uainishaji wa glyphosate wa IARC. Reuters haijawahi kutoa kiunga kwa utaftaji huo, ambao wakati huo haukuwasilishwa katika korti yoyote na haukupatikana hadharani.

Mwenyekiti Smith aliendesha hadithi hiyo, akisema kwamba Blair "alikiri kujua kwamba utafiti huu ungeweza kuzuia" uainishaji wa glyphosate kama kasinojeni inayowezekana.

Mtu yeyote anayechukua muda kusoma utuaji, ambayo sasa ni ya umma, ingeona kwamba Blair hakuwahi kusema kitu kama hicho, na kwa kweli alipinga mara kadhaa kwamba data inayohusika haikuchambuliwa kikamilifu na haikuchapishwa na kwa hivyo haikufaa kuzingatiwa na IARC.

Hadithi kama hiyo ya uwongo iliyosukumwa na tasnia ya kemikali na kurudiwa na Smith ilimshtaki IARC kwa kufuta tathmini ambazo hazina uhusiano wowote kati ya glyphosate na saratani kutoka kwa ripoti yake ya mwisho. Smith na timu labda hawajui au hawajali kwamba kufutwa kwa IARC kulikuwa kwa madai ya Monsanto kwamba wanasayansi wa saratani walisema haikuweza kuthibitishwa.

Maafisa wa IARC kuwa na kina uwongo ulioendelezwa dhidi yao na tasnia ya kemikali lakini ulinzi umeangukia.

Monsanto inahitaji kudhalilisha wanasayansi wa saratani wa kimataifa kwa sababu ilikuwa IARC ikipata hiyo yalisababisha mawimbi ya mashtaka dhidi ya Monsanto, na ilisababisha hatua za kupiga marufuku kemikali hiyo katika nchi zingine za Uropa.

Lakini wakati Monsanto na masilahi mengine ya tasnia ya kemikali yana wasiwasi juu ya mabilioni ya dola katika mapato wanayopata kila mwaka kutoka kwa bidhaa zenye msingi wa glyphosate, shambulio la kundi hili huru la sayansi linapaswa kuwa na sisi sote wasiwasi.

Takriban asilimia 39 ya wanaume na wanawake wanaoishi Merika wanatarajiwa kugunduliwa na saratani wakati wa maisha yao, kulingana na Taasisi ya Saratani ya Kitaifa.

Kwa mwaka huu pekee, Jumuiya ya Saratani ya Amerika imekadiria kutakuwa na zaidi ya watu milioni 1.68 waliogunduliwa na saratani na zaidi ya vifo 600,000 kutoka kwa saratani. Ulimwenguni kote, kuna zaidi ya visa milioni 14 vya saratani vinavyotokea kila mwaka, na idadi hiyo inatarajiwa kufikia karibu milioni 22 ifikapo mwaka 2030.

Saratani "huathiri karibu maisha ya kila mtu, moja kwa moja au kwa njia isiyo ya moja kwa moja," na zaidi ya ushuru wa maisha na afya hugharimu Merika zaidi ya dola bilioni 200 kwa gharama za matibabu na kupoteza uzalishaji, kulingana na Idara ya Afya na Huduma za Binadamu ya Amerika (HHS) .

Ili kupunguza vifo vitokanavyo na saratani lazima tuweke mkazo zaidi juu ya kuizuia, na sehemu kubwa ya "kinga ya msingi" kulingana na ripoti ya 2016 na Mpango wa Kitaifa wa Sumu ya Sumu (NTP) "ni kutambua kansajeni. ”

Kwa wazi, kampuni zinazouza kemikali zilizounganishwa na saratani hupendelea kuona IARC ikifadhiliwa na kufutwa. Wamesema mengi kupitia jina lisilojulikana Baraza la Usahihi katika Utafiti wa Afya ya Umma (CAPHR), isiyo ya faida iliyoanzishwa na Baraza la Kemia la Amerika mwaka mmoja uliopita na lengo maalum la kukuza "mageuzi”Ya IARC.

Lakini kuona wabunge wetu wakitangaza kwa shauku masilahi ya ushirika wakati maswala mabaya kama hayo ya usalama wa umma yapo hatarini labda chini sana katika siasa za Amerika. Haya ni mambo ya maisha na kifo.

Watumishi wetu wa umma lazima wawajibike, kuunga mkono wanasayansi wanaofanya kazi ya kubaini kasinojeni, na kurudi nyuma dhidi ya masilahi ya ushirika ambao wanataka kudhalilisha sayansi inayotishia faida yake.

Uadilifu wa kisayansi unapaswa kumaanisha haswa.