Kutafuta ukweli na uwazi kwa afya ya umma

Kampuni ya zamani ya PR ya Urusi inaendesha huduma ya kilimo ya tasnia ya kilimo juu ya GMOs

Ifuatayo ni dondoo kutoka Sura ya 5, "Biashara ya Seedy: Je! Chakula Kubwa kinajificha na kampeni yake nyembamba ya PR kwenye GMOs, ”Na Gary Ruskin, mkurugenzi mwenza wa kikundi cha waangalizi wa umma cha US Right to Know. 

Updates:

  • Ketchum PR alitangaza mnamo Machi 2015 kuwa hiyo ilimaliza ushirikiano wake na Urusi kwa sababu ambazo hazijafahamika. Akaunti ya Urusi kweli ilitengwa kwa mali ya Omnicom GPlus, Adweek iliripoti. Katika yake Kufungua faili ya DOJ, Ketchum aliripoti kukomesha uhusiano wake na Shirikisho la Urusi mnamo Januari 1, 2016.
  • Baraza la Habari ya Bayoteknolojia, kikundi cha biashara kwa kampuni kubwa zaidi za kilimo, kilimlipa Ketchum zaidi ya dola milioni 11 kati ya milioni 2013-2016 ili kuendesha tovuti ya uuzaji na uendelezaji, Majibu ya GMO.

Sekta ya kilimo inakabiliwa na changamoto kubwa za uhusiano wa umma, kwa hivyo inahitaji msaada bora wa PR. Labda haishangazi kwamba waliajiri kampuni ya uhusiano wa umma inayowakilisha Urusi, Ketchum, kutengeneza spin wanaohitaji kuweka faida yake kubwa ikitoka kwa uuzaji wa mbegu zilizoundwa na vinasaba na dawa za wadudu zinazohusiana.

Sisi Wamarekani tuna sababu nzuri ya kutokuamini njia ambazo Urusi na kampuni yake ya PR Ketchum inazunguka sera ya kigeni ya Urusi. Kwa hivyo kwanini tunapaswa kuamini Ketchum na mpango wake kuu wa uhusiano wa umma kuuza wazo kwamba vyakula vilivyotengenezwa na vinasaba ni salama kwa wanadamu na mazingira?

Ketchum ni moja ya kampuni kubwa zaidi za uhusiano wa umma duniani. Inamilikiwa na kampuni kubwa ya utangazaji ya Omnicom.

Ketchum alianza kufanya kazi kwa Urusi mnamo 2006. Kulingana na ProPublica, Urusi inamlipa Ketchum kwa ukarimu: "Kuanzia katikati ya 2006 hadi katikati ya 2012, Ketchum alipokea karibu dola milioni 23 kwa ada na matumizi kwenye akaunti ya Urusi na nyongeza ya $ 17 milioni kwa akaunti ya Gazprom, kampuni kubwa ya nishati inayodhibitiwa na serikali…"[1] Kulingana na New York Times, Ketchum ana wafanyikazi kumi wanaofanya kazi kwenye akaunti ya Urusi.[2]

Kazi ya Ketchum kwa niaba ya Urusi inajulikana sana. Kwa mfano, katika ripoti ya hivi karibuni ya habari, Reuters alimtambua Ketchum kama "Kampuni ya Amerika inayoshughulikia uhusiano wa umma kwa Urusi nchini Merika."[3] Hapa ni jinsi gani Washington Post iliwasilisha wasomaji wake kwa Ketchum: "Kutana na Ketchum, kampuni ya PR yenye makao yake New York ambayo inaangalia masilahi ya Urusi huko Merika"[4] Wakati Rais wa Urusi Vladimir V. Putin alipotaka kuweka udanganyifu mzuri[5] katika New York Times kuhusu Syria, ilikuwa na Ketchum mahali hapo.[6]

Je! Ketchum anafanya nini tena kwa Urusi? Kulingana na Washington Post, "Ketchum hutumia muda mwingi kutuma taarifa kwa waandishi wa habari, kuanzisha mikutano na maafisa wa Urusi wanaotembelea, na kuzungumza na waandishi wa habari juu ya mambo kama urais wa Urusi wa G20 na uhusiano wa Amerika na Urusi…"[7]

Katika miezi ya hivi karibuni, Ketchum amejaribu kujitenga mbali na uhusiano wowote na sera ya mambo ya nje ya Urusi. Ilidai kuwa "Hatushauri Shirikisho la Urusi juu ya sera za kigeni, pamoja na hali ya sasa nchini Ukraine."[8]

Mbali na kazi yake kwa Urusi, Ketchum ana historia ya shughuli zisizo za maadili. Kwa mfano Ketchum aliajiri kampuni maarufu ya upelelezi ya kibinafsi ya Beckett Brown International (BBI) kufanya juhudi kubwa za kijasusi dhidi ya Greenpeace, pamoja na kuajiri polisi ili kupata takataka ya Greenpeace, kukodisha kampuni iliyo na wafanyikazi wa zamani wa Wakala wa Usalama wa Kitaifa (NSA) kufanya kompyuta kuingiliwa na ufuatiliaji wa elektroniki, na kupata rekodi za simu za wafanyikazi au wakandarasi wa Greenpeace.[9]

Ketchum anaonekana pia kulenga vikundi vya watumiaji, usalama wa chakula na mazingira na ujasusi juu ya maswala yanayohusiana na chakula kilichobuniwa na vinasaba. Kulingana na barua pepe kutoka kwa mfanyikazi wa BBI Jay Bly kwenda Tim Ward, aliyekuwa Trooper State State pia anafanya kazi kwa BBI:

Alipokea simu kutoka kwa Ketchum jana alasiri maeneo matatu huko DC. Inaonekana Taco Bell iligundua bidhaa fulani iliyotengenezwa kutoka kwa nafaka iliyobuniwa. Kemikali zinazotumiwa kwenye mahindi hazijaidhinishwa kwa matumizi ya binadamu. Kwa hivyo Taco Bell ilizalisha tacos za mwanga-katika-giza. Taco Bell inamilikiwa na Kraft. Ofisi ya Ketchum, New York, ina mpira. Wanashuku mpango huo unatengenezwa kutoka kwa moja ya maeneo matatu:

1. Kituo cha Usalama wa Chakula, 7 & Penn SE

2. Marafiki wa Dunia, 1025 Vermont Ave (Kati ya Mitaa ya K & L)

3. Alert ya Chakula, 1200 18th St NW (18 & M)

# 1 iko kwenye ghorofa ya 3. Mlango kuu ni kadi muhimu. Kichochoro kimefungwa na milango ya chuma. 7 dempsters [sic] katika kilimo cha- kuchukua uchaguzi wako.

# 2 iko kwenye jengo moja na Ubalozi wa Chile. Walinzi wenye silaha katika kushawishi na kamera kila mahali. Kuna mtupa taka kwenye uchochoro nyuma ya jengo. Sijui ikiwa imefungwa kwa bldg. au mali ya ujirani. Kamera kila mahali.

# 3 inafanywa lakini nyuma ya milango ya chuma iliyofungwa nyuma ya bldg.[10]

Ketchum amehusika katika kashfa zingine, pia. Kwa mfano, Ofisi ya Uwajibikaji wa Serikali ya Merika ilimkosoa Ketchum mnamo 2004 na 2005 kwa kutoa habari za video ambazo zilikiuka makatazo ya shirikisho dhidi ya "propaganda za siri" kwa sababu walishindwa kufichua kuwa walifadhiliwa na serikali ya shirikisho.[11]

Je! Kampuni ya PR ya Urusi inafanya nini Spin GMOs

Kampuni za uhusiano wa umma kama Ketchum zinajulikana kwa siri, kwa hivyo kuna habari kidogo za umma zinazopatikana juu ya huduma zipi wanazotoa kwa tasnia ya kilimo. Hapa ndio tunayojua.

Baraza la Bioteknolojia lilichagua Ketchum kutoa mpango mkubwa wa uhusiano wa umma: Kampeni ya Majibu ya GMO na wavuti,[12] kusaidia kukuza maoni ya tasnia juu ya chakula kilichobuniwa na vinasaba. Kulingana na St Louis Post-Dispatch, "Ketchum atasimamia tovuti" ambayo kampuni za kilimo "zinatumai itasaidia kuondoa mkanganyiko - na kumaliza kutokuaminiana - kuhusu bidhaa zao."[13]

Inazunguka kwa Ketchum kwa tasnia ya kilimo imekuwa ya sanaa sana hivi kwamba ilichaguliwa mnamo 2014 kwa Tuzo ya CLIO katika kitengo cha "Uhusiano wa Umma: Mgogoro na Usimamizi wa Maswala."[14]

Ketchum anadai kazi yake kwa GMO imekuwa na athari kubwa. Kulingana na video ya Ketchum, “habari chanya ya media imeongezeka mara mbili. Kwenye Twitter, ambapo tunafuatilia mazungumzo kwa karibu, tumefanikiwa kusawazisha 80% ya mwingiliano na wapinzani. "[15] Cathleen Enright, mkurugenzi mtendaji wa Baraza la Habari za Bayoteknolojia, pia amethibitisha ushawishi wa kampeni hiyo kwa Reuters. "Imefuatilia ripoti za media juu ya GMO tangu kampeni ilipoanza na imeona 'mabadiliko yanayoweza kupimika,' Enright alisema. 'Tumeona sauti nzuri ... kuongezeka. Hiyo inatuambia tuna athari. '”[16]

Shirikisho la Ofisi ya Shamba la Amerika pia linajivunia kazi ya media ya kijamii ya Ketchum kuunga mkono GMOs na tasnia ya kilimo. Kulingana na Andrew Walmsley wa Shirikisho la Ofisi ya Shamba la Amerika, Ketchum "hutafuta tweets hasi (zinazohusiana na kibayoteki) kwenye Twitter. Tulianza hapo mapema mwaka huu. Watafuatilia tweets hasi na kisha muulize (mwandishi) kuangalia majibu ya GMO. … Tangu tulipozindua kwamba kumekuwa na upunguzaji wa asilimia 80 ya trafiki hasi ya Twitter kama inavyohusiana na GMOs. ”[17]

Haishangazi, kutokana na athari ambayo kampeni ya Majibu ya GMO ya Ketchum imekuwa nayo, Baraza la Habari za Bayoteknolojia "limejitolea kutumia mamilioni zaidi kila mwaka kwa miaka kadhaa zaidi kwenye kampeni hii," kulingana na Reuters, ingawa haitafunua ni pesa ngapi imetumia au itatumia juu yake. Reuters iliripoti kwamba hiyo ni "kampeni ya mamilioni ya dola."[18]

Tovuti ya Majibu ya GMO inakusudia kuwa mahali ambapo watumiaji wanaweza kupata "majibu" kutoka kwa viongozi wa tasnia na "wataalam wa kujitegemea" juu ya chakula kilichobuniwa na vinasaba.

Hakuna nafasi ya kutosha kuelezea udanganyifu wote kwenye wavuti ya Majibu ya GMO ya Ketchum. Lakini kati ya udanganyifu mashuhuri - mkakati wa uhusiano wa umma - ni kutoa maoni kwa "wataalam wa kujitegemea" wakati hawajitegemea kabisa. Kwa mfano, wavuti inamtambulisha Bruce M. Chassy kama "mtaalam huru."[19] Yeye sio kitu cha aina hiyo, na ana historia ya kuficha uhusiano wake na tasnia ya kilimo na chakula.[20] Mwingine anayedhaniwa kuwa "mtaalam wa kujitegemea" ni Hans Sauer, ambaye kwa kweli ni "Msaidizi Mkuu wa Wakili wa Mali ya Akili kwa Shirika la Viwanda la Teknolojia ya Bioteknolojia," kikundi kikubwa cha biashara kwa teknolojia ya bioteknolojia na kilimo.[21] Mwingine anayedhaniwa kuwa "mtaalam wa kujitegemea" ni Kent Bradford, mkurugenzi wa Kituo cha Bioteknolojia ya Mbegu huko UC Davis.[22] Miaka miwili iliyopita, wakili wa afya ya umma Michele Simon alimwita Bradford kwa kunukuu neno-kwa-neno vidokezo vya tasnia ya kilimo katika chapa ya kupambana na GMO iliyochapishwa Demokrasia ya kila siku ya Woodland.[23]

Ketchum pia yuko nyuma ya kikundi cha sekta ya kilimo mbele ya Wakulima wa Merika na Muungano wa Ranchers. Kulingana na St Louis Post-Dispatch,

Mnamo mwaka wa 2011 viongozi wa vikundi 12 vya bidhaa walikutana huko St.Louis kwa mwaliko wa Rick Tolman, mkuu wa Chama cha Wakulima wa Nafaka ya Kitaifa, akiamua kufanya kitu ili kuungana vizuri na watumiaji. Waliunda Umoja wa Wakulima na Wafugaji wa Merika, ambao pia ulizindua "Majadiliano ya Chakula," safu ya majadiliano ya jopo na programu zingine zilizokusudiwa kufikia wanunuzi na ujumbe wa urafiki zaidi. Washiriki wa kikundi walijumuisha rasilimali zao na kuajiri kampuni ya PR ya New York, Ketchum, kusaidia kuongoza mkakati.[24]

Kwa sababu ya kutosha, sisi Wamarekani hatuna kuamini Ketchum wakati inazungumza kwa Urusi na rais wake, Vladimir Putin. Ukosefu wa uaminifu wa Urusi ni hadithi. Kwa nini tunapaswa kumwamini Ketchum wakati inazungumza juu ya GMOs zaidi ya vile tunayoiamini wakati inazungumza kwa Urusi?

Maelezo ya chini

[1] Justin Elliott, "Kutoka Urusi Pamoja na PR". ProPublica, Septemba 12, 2013.

[2] Ravi Somaiya, "Kampuni ya PR kwa Urusi ya Putin Sasa Inatembea Mstari Mzuri". New York Times, Agosti 31, 2014. Tazama pia Rosie Grey, "Msemaji wa Putin Apendekeza Kremlin Inaweza Kumaliza Mkataba wa Ketchum". BuzzFeed, Septemba 2, 2014.

[3] Andy Sullivan, "Firm ya Urusi ya Umma ya Amerika inajiweka mbali na Mzozo wa Ukraine". Reuters, Machi 6, 2014.

[4] Holly Yeager, “Nani angefanya kazi kwa Urusi? Hawa watu". Washington Post, Machi 7, 2014. David Teather, "Vikundi vya PR Fedha zinazoingia kwenye Mzozo wa Urusi". Mlezi, Agosti 23, 2009.

[5] Vladimir V. Putin, "Ombi la Tahadhari Kutoka Urusi: Kile Putin Anachosema kwa Wamarekani Kuhusu Syria". New York Times, Septemba 11, 2013.

[6] Rosie Grey, "Ketchum Aliwekwa Putin Op-Ed wa Utata: Kampuni ya PR ya Shirikisho Kubwa Zaidi la Urusi Imewahi?" Habari za BuzzFeed, Septemba 12, 2013. Justin Elliott, “Kutoka Urusi Pamoja na PR". ProPublica, Septemba 12, 2013.

[7] Holly Yeager, “Nani angefanya kazi kwa Urusi? Hawa watu". Washington Post, Machi 7, 2014. Kazi ya hivi karibuni ya Ketchum kwa Urusi imeelezewa kwa undani katika jalada lake linalohitajika na Sheria ya Usajili wa Mawakala wa Kigeni. Tazama, kwa mfano, ya Ketchum taarifa ya nyongeza kwa kitengo cha usajili cha FARA cha Idara ya Sheria ya Merika, Julai 11, 2014. Tazama pia Eamon Javers, "Nani yuko kwenye Mshahara wa Amerika wa Putin? ” CNBC, Machi 5, 2014.

[8] Andy Sullivan, "Firm ya Urusi ya Umma ya Amerika inajiweka mbali na Mzozo wa Ukraine". Reuters, Machi 6, 2014.

[9] James Ridgeway, "Black Ops, Vikundi vya Kijani". Mama Jones, Aprili 11, 2008. Gary Ruskin, Spooky Business: Upelelezi wa Kampuni Dhidi ya Mashirika Yasiyo ya Faida. Novemba 20, 2013. Spencer S. Hsu, "Greenpeace Atuhumu Dow Chemical, Sasol na PR washirika wa Upelelezi wa Kampuni". Washington Post, Novemba 29, 2010. Ralph Nader, "Mashirika hupeleleza mashirika yasiyo ya faida bila adhabu". Huffington Post, Agosti 22, 2014. Kwa maelezo kuhusu kesi ya Greenpeace dhidi ya Ketchum na wengine, angalia ya Greenpeace Lango la kupeleleza mtandao ukurasa.

[10] James Ridgeway, "Historia Chafu ya Upelelezi wa Kampuni". Mlezi, Februari 15, 2011.

[11] "Jambo la: Idara ya Afya na Huduma za Binadamu, Vituo vya Medicare &

Huduma za matibabu - Matangazo ya Habari za Video. ” Ofisi ya Uhasibu Mkuu ya Merika, Mei 19, 2004. Faili ya Gao # B-302710. Mawasiliano na Maseneta wa Merika Frank R. Lautenberg na Edward M. Kennedy. "Mada: Idara ya Elimu-Hakuna Mtoto aliyeachwa Nyuma ya Sheria Kutolewa kwa Habari za Video na Uchambuzi wa Vyombo vya Habari. ” Ofisi ya Uwajibikaji kwa Serikali ya Amerika, Septemba 30, 2005. Faili ya Gao # B-304228. Sebastian Jones na Michael Grabell, "PR Imara Nyuma ya Uenezi Video Inashinda Mkataba wa Kuchochea". ProPublica, Machi 30, 2010. Robert Pear, "Video za White House za Medicare Zinatajwa kuwa Haramu". New York Times, Mei 20, 2004.

[12] http://www.gmoanswers.com.

[13] Georgina Gustin, "Monsanto, Kampuni zingine za Bayoteki, Zindua Wavuti Ili Kujibu Maswali Yanayofanana na GMO". St Louis Post-Dispatch, Julai 29, 2013. Dan Flynn, "Viwanda vya Bioteknolojia ya Panda Vinjari Tovuti ili Kushughulikia Maswali ya Juu ya Mtumiaji". Habari za Usalama wa Chakula, Machi 20, 2014.

[14] "Ketchum Anaendelea Kushika Tamaduni katika CLIO na Tuzo Tatu, Mtaja Mmoja wa Orodha fupi. ” Kutolewa kwa habari ya Ketchum, Oktoba 2, 2014.

Ketchum husaidia tasnia ya kilimo kujibu maoni hasi kwenye media ya kijamii. Nakala katika Vyombo vya habari vya Delta Farm anamnukuu Andrew Walmsley wa Shirikisho la Ofisi ya Shamba la Amerika anasema kwamba Ketchum "hutafuta tweets hasi (zinazohusiana na kibayoteki) kwenye Twitter. Tulianza hapo mapema mwaka huu. Watafuatilia tweets hasi na kisha muulize (mwandishi) kuangalia majibu ya GMO. … Tangu tulipozindua kwamba kumekuwa na kupunguzwa kwa asilimia 80 ya trafiki hasi ya Twitter kama inavyohusiana na GMOs. ”[15]

[15] Tuzo za CLIO, kitengo cha uhusiano wa umma, ukurasa wa washindi wa 2014 tarehe Majibu ya GMO.

[16] Carey Gillam, "Makampuni ya Mazao ya GMO ya Amerika Yameshuka chini kwa Jitihada za Kupinga lebo". Reuters, Julai 29, 2014.

[17] David Bennett, "Vita Juu ya Kuandika Chakula cha kibayoteki Kupokanzwa". Vyombo vya habari vya Delta Farm, Agosti 4, 2014.

[18] Carey Gillam, "Makampuni ya Mazao ya GMO ya Amerika Yameshuka chini kwa Jitihada za Kupinga lebo". Reuters, Julai 29, 2014.

[19] "Mtaalam wa Kujitegemea: Bruce M. Chassy, ”Majibu ya GMO.

[20] "Bruce Chassy amepokea misaada ya utafiti kutoka kwa kampuni kuu za chakula na ameendesha semina za Monsanto, Mills Labs (Minneapolis, MN, USA), Unilever (Gaithersburg, MD, USA), Genencor (S. San Francisco, CA, USA), Amgen (Thousand Oaks, CA, USA), Connaught Labs (sasa ni sehemu ya Aventis, Strasbourg, Ufaransa) na Transgene (Strasbourg, Ufaransa). ” Virginia A. Sharpe na Doug Gurian-Sherman, "Maslahi ya kushindana". Hali ya Bioteknolojia 21, 1131 (2003) doi: 10.1038 / nbt1003-1131a.

[21] "Mtaalam wa Kujitegemea: Hans Sauer. ” Majibu ya GMO. Bio ya Sauer inasema kwamba ana "Miaka 18 ya uzoefu wa ndani katika tasnia ya teknolojia".

[22] "Mtaalam wa Kujitegemea: Kent Bradford. ” Majibu ya GMO.

[23] Kent J. Bradford, "Prop. 37: Zaidi ya Kukutana na Jicho". Demokrasia ya kila siku ya Woodland, Septemba 30, 2012. Michele Simon, "Je! Monsanto aliandika Op-Ed hii ya Kupambana na GMO Iliyosainiwa na Profesa wa UC Davis?" Treehugger, Oktoba 4, 2012.

[24] Georgina Gustin, "Kushinikiza PR na Viwanda vya Ag na Biotech Ina Silaha ya Siri: Mama". St Louis Post-Dispatch, Mei 3, 2013.

Pata hakiki ya Haki ya Kujua

Jisajili kwenye jarida letu kwa habari mpya kutoka kwa uchunguzi wa Haki ya Kujua, uandishi bora wa afya ya umma na habari zaidi kwa afya yetu.