EPA inaondoa jina la afisa wa Merika kutoka kwa onyo la viungo vya saratani ya glyphosate

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

(Sasisha na maelezo ya EPA)

Katika hatua isiyo ya kawaida, Wakala wa Ulinzi wa Mazingira (EPA) imefuta jina la afisa wa ngazi ya juu wa afya wa Merika kutoka kwa maoni ya umma ambayo ilionya juu ya viungo vya saratani na kemikali ya kuua magugu glyphosate na kutaka kusitishwa kwa udanganyifu wa tasnia ya utafiti.

Maoni ya umma yanayoulizwa yalipelekwa kwa EPA na kuchapishwa kwenye wavuti ya wakala hiyo kwa jina la Patrick Breysse, mkurugenzi wa Kituo cha Kitaifa cha Afya ya Mazingira na Wakala wa Usajili wa Vitu vya Sumu na Usajili wa Magonjwa (ATSDR). ATSDR ni sehemu ya Idara ya Afya na Huduma za Binadamu ya Merika.

Maoni chini ya jina la Breysse yalifunguliwa mwaka jana na EPA kwa kujibu mapitio ya wakala yaliyosasishwa ya glyphosate na kusisitiza shirika hilo kukagua "ushahidi ulioandikwa" kwamba glyphosate ilikuwa na hatari na inapaswa kupigwa marufuku.

Kwa miezi kadhaa maoni yalikaa kwenye wavuti ya EPA chini ya jina la Breysse. Ilikuwa tu baada ya Haki ya Kujua ya Amerika kutafuta maoni wiki iliyopita kutoka kwa Breysse juu ya taarifa yake ndipo EPA iliondoa jina lake. Maoni sasa inahusishwa na "asiyejulikana," baada ya mwajiri wa Breysse kuamua haikutolewa na yeye, kulingana na EPA.

Glyphosate ni kingo inayotumika katika Roundup na dawa zingine za kuua magugu na ilisifika kwa Monsanto, kitengo cha Bayer AG. Inachukuliwa kama dawa inayotumiwa sana ulimwenguni. Pia ni moja ya utata zaidi na ni mada ya mashtaka yanayoletwa na makumi ya maelfu ya watu ambao wanadai kuwa walipata saratani kwa sababu ya kufichuliwa kwa Roundup na dawa zingine za kuua dawa za glyphosate zilizotengenezwa na Monsanto.

EPA imetetea kwa usalama usalama wa glyphosate licha ya ugunduzi wa wanasayansi wengi huru kwamba dawa ya kuulia wadudu ya glyphosate inaweza kusababisha magonjwa na magonjwa anuwai, pamoja na non-Hodgkin lymphoma.

Maoni chini ya jina la Breysse yalipingana na msimamo wa EPA:

"Masomo mengi yameunganisha matumizi yake na ongezeko la limfoma, na ni wakati ambapo tuliacha kuruhusu tasnia ya kemikali kudhibiti utafiti ili kutimiza masilahi yake. Raia wa Merika wanahitaji kuamini Wakala wa Ulinzi wa Mazingira kufanya kazi kwa faida yetu, ambayo inamaanisha kupima ushahidi kutoka kwa vyanzo vya kisayansi vya upande wowote ambavyo havijapewa matokeo. "

Hasa, Breysse pia ni afisa wa ATSDR ambaye alikuwa kushinikizwa na maafisa wa EPA katika 2015 kwa maagizo ya Monsanto kusitisha mapitio ya sumu ya glyphosate kisha kuanza katika ATSDR. Kushinikiza kuchelewesha ukaguzi wa glyphosate ya ATSDR ilikuja kwa sababu Monsanto aliogopa ATSDR itakubaliana na Wakala wa Kimataifa wa Utafiti juu ya Saratani (IARC) kutafuta viungo vya saratani na glyphosate, barua za ndani za Monsanto zinaonyesha.

Barua pepe moja ya ndani ya Monsanto ilisema afisa wa EPA, Jess Rowland aliiambia Monsanto anapaswa "kupata medali" ikiwa alifanikiwa kuua hakiki ya glyphosate ya ATSDR.

Mapitio ya ATSDR kwa kweli yalicheleweshwa hadi 2019 baada ya shinikizo kutoka kwa maafisa wa Monsanto na EPA. Wakati ripoti hiyo ilitolewa mwishowe, ilithibitisha hofu ya Monsanto, kutoa msaada kwa wasiwasi wa IARC wa 2015 kuhusu viungo kati ya saratani na glyphosate. Ripoti ya ATSDR ilisainiwa na Breysse.

Alipoulizwa juu ya mabadiliko ya maoni kwa maoni ya umma, EPA ilisema iliondoa jina la Breysse baada ya Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa, ambayo inasimamia ATSDR, iliiambia EPA maoni hayo hayakuwasilishwa na Breysse na akauliza ifutwe au kuhaririwa. Badala ya kufuta maoni, EPA ilichagua kuweka maoni kwenye doketi lakini ilibadilisha jina la mtoaji kuwa "asiyejulikana."

EPA ilisema haionyeshi au kuthibitisha maoni yaliyowasilishwa.

Ofisi ya waandishi wa habari ya Kituo cha Kitaifa cha Afya ya Mazingira pia ilisema Breysse hakuwasilisha maoni hayo. Breysse hakujibu ombi la kudhibitisha au kukataa uandishi wake wa maoni kwenye wavuti ya EPA.

Maoni ya asili na yale yaliyobadilishwa yanaonyeshwa hapa chini: