Kwa nini tunatafiti asili ya SARS-CoV-2, maabara ya usalama na utafiti wa GOF

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Kuona Blogi ya Biohazards for updates on our investigation, and we are posting documents from our investigation here. Sign up hapa to receive weekly updates. 

Mnamo Julai 2020, Haki ya Kujua ya Amerika ilianza kuwasilisha ombi za rekodi za umma kutafuta data kutoka kwa taasisi za umma katika jaribio la kugundua kile kinachojulikana juu ya asili ya riwaya ya coronavirus SARS-CoV-2, ambayo husababisha ugonjwa huo Covid-19. Tangu kuanza kwa mlipuko huko Wuhan, SARS-CoV-2 imeua zaidi ya watu milioni, wakati ikiuguza mamilioni zaidi katika janga la ulimwengu ambalo linaendelea kufunuliwa.

Tunatafiti pia ajali, uvujaji na uharibifu mwingine kwenye maabara ambapo vimelea vya uwezo wa janga huhifadhiwa na kubadilishwa, na hatari za kiafya za utafiti wa faida-ya-kazi (GOF), ambayo inajumuisha majaribio ya kuongeza hali ya utendaji wa vimelea vya magonjwa hatari. , kama vile mzigo wa virusi, kuambukiza na kuambukiza.

Jamii ya kisayansi ya umma na ya ulimwengu ina haki ya kujua ni data gani iliyopo juu ya mambo haya. Tutaripoti hapa matokeo yoyote muhimu ambayo yanaweza kutokea kutoka kwa utafiti wetu.

Haki ya Kujua ya Amerika ni kikundi cha utafiti cha uchunguzi kinacholenga kukuza uwazi kwa afya ya umma.

Kwa nini tunafanya utafiti huu?

Tuna wasiwasi kwamba vyombo vya usalama vya kitaifa vya Merika, China na mahali pengine, na vyuo vikuu, tasnia na mashirika ya serikali ambayo wanashirikiana nayo, hayawezi kutoa picha kamili na ya uaminifu wa asili ya SARS-CoV-2 na hatari ya utafiti wa faida-ya-kazi.

Kupitia utafiti wetu, tunatafuta kujibu maswali matatu:

  • Ni nini kinachojulikana juu ya asili ya SARS-CoV-2?
  • Je! Kuna ajali au ajali ambazo zimetokea kwenye usalama wa viumbe au vituo vya utafiti vya GOF ambazo hazijaripotiwa?
  • Je! Kuna wasiwasi juu ya hatari zinazoendelea za usalama wa maabara ya usalama wa viumbe au utafiti wa GOF ambao haujaripotiwa?

Asili ya SARS-CoV-2 ni nini?

Mwishoni mwa Desemba 2019, katika jiji la Wuhan, Uchina, habari ziliibuka juu ya ugonjwa hatari wa kuambukiza uitwao COVID-19, uliosababishwa na SARS-CoV-2, riwaya ya coronavirus ambayo haikujulikana kuwapo hapo awali. Asili ya SARS-CoV-2 haijulikani. Kuna dhana kuu mbili.

Watafiti wa mitandao ya kitaalam inayohusiana na Wuhan Taasisi ya Virology (WIV) na Muungano wa EcoHealth, non-profitthat ambayo ina ilipata mamilioni ya dola kutoka kwa misaada inayofadhiliwa na walipa kodi kwa shirikiana na WIV juu ya utafiti wa coronavirus, kuwa na imeandikwa kwamba virusi vya riwaya inawezekana ilitokana na uteuzi wa asili katika majeshi ya wanyama, na hifadhi yake katika popo. Hii Asili ya "zoonotic" nadharia iliimarishwa zaidi na madai kwamba mlipuko mpya wa coronavirus ulianza katika "Wanyamapori" soko huko Wuhan, the Soko la dagaa la Huanan, ambapo wanyama wanaoweza kuambukizwa wanaweza kuwa wameuzwa. (Walakini, angalau theluthi moja ya nguzo ya kwanza ya wagonjwa walioambukizwa.

Dhana ya zoonosis kwa sasa ni nadharia iliyopo ya asili. Walakini, asili ya zoonotic ya SARS-CoV-2 ina bado haijathibitishwa, na watafiti wengine wamesema kuwa inategemea utata uchunguzi Kwamba zinahitaji uchunguzi zaidi.

Kwa kusoma zaidi juu ya mada hizi, angalia orodha yetu ya kusoma: Asili ya SARS-CoV-2 ni nini? Je! Ni hatari gani za utafiti wa faida-ya-kazi?

Wanasayansi wengine wamependekeza dhana tofauti ya asili; wanadhani kwamba SARS-CoV-2 ni matokeo ya ajali kutolewa kwa aina ya porini au imebadilishwa maabara mnachuja wa uhusiano wa karibu Virusi kama vya SARS ambayo yalikuwa yamehifadhiwa katika vituo vya usalama wa viumbe vinavyofanya utafiti wa coronavirus huko Wuhan, kama vile WIV au Vituo vya Wuhan vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa.

Muhimu zaidi, hali ya asili ya maabara haimaanishi nadharia ya zoonosis kwa sababu SARS-CoV-2 inaweza kuwa matokeo ya marekebisho ya maabara yaliyofanywa kwa matoleo yasiyoripotiwa ya bat coronaviruses za SARS. kuhifadhiwa katika WIV, au ukusanyaji na uhifadhi tu wa virusi kama vile. Wakosoaji ya nadharia asili za maabara zimepuuza maoni haya kama mawazo yasiyo na uthibitisho na nadharia za njama.

Hadi leo, kuna Kumbuka kutosha ushahidi kukataa kabisa asili ya zoonotiki au nadharia za asili ya maabara. Tunajua, kulingana na nakala zilizochapishwa za utafiti na Misaada ya shirikisho la Merika kwa Muungano wa EcoHealth kwa ufadhili wa utafiti wa coronavirus ya WIV, kwamba WIV kuhifadhiwa mamia ya virusi vya korona vyenye hatari kama vile SARS, na kutumbuiza Majaribio ya GOF juu ya virusi vya korona kwa kushirikiana na vyuo vikuu vya Amerika, na kulikuwa na wasiwasi wa usalama wa viumbe na Maabara ya BSL-4 ya WIV.

Lakini hadi sasa, hakujakuwa na ukaguzi huru wa rekodi na hifadhidata za maabara za WIV, na habari kidogo ipo juu ya shughuli za ndani za WIV. WIV imeondoa kutoka kwa wavuti habari kama vile ziara ya 2018 ya wanadiplomasia wa sayansi ya Merika, na ilifunga upatikanaji wa hifadhidata yake ya virusi na kumbukumbu za maabara ya majaribio ya coronavirus yanayofanywa na wanasayansi wa WIV.

Kuelewa asili ya SARS-CoV-2 ina athari muhimu za sera kwa mifumo ya afya ya umma na chakula. Asili ya zoonotic ya SARS-CoV-2 inafufuka maswali kuhusu sera zinazoendeleza upanuzi wa kilimo cha viwandani na shughuli za ufugaji, ambazo zinaweza kuwa sababu kuu za kuibuka kwa riwaya na virusi vyenye magonjwa mengi, ukataji miti, upotezaji wa bioanuwai na uvamizi wa makazi. The Uwezekano kwamba SARS-CoV-2 inaweza kuwa imeibuka kutoka kwa maabara ya bioanuidense maswali kuhusu ikiwa tunapaswa kuwa na vifaa hivi, ambapo vimelea vya vijidudu vinavyotokana na mwitu huhifadhiwa na kurekebishwa kupitia majaribio ya GOF.

Ikiwa SARS-CoV-2 imebadilishwa maabara au la, uchunguzi wa nadharia za maabara-asili huibua maswali muhimu juu ya upungufu wa uwazi kuhusu utafiti juu ya vimelea vya magonjwa, na mahitaji na wachezaji wanaounda vifaa vinavyoenea vya usalama wa mazingira ambapo virusi hatari ni kuhifadhiwa na kurekebishwa ili kuzifanya kuwa mbaya zaidi.

Je! Utafiti wa faida-ya-kazi unastahili hatari hiyo?

Kuna muhimu ushahidi kwamba maabara ya usalama wa mazingira imekuwa na mengi ajali, Uvunjaji, na upungufu wa kontena, na kwamba faida inayowezekana ya utafiti wa faida-ya-kazi inaweza usistahili the hatari ya kusababisha magonjwa ya mlipuko.

Utafiti wa wasiwasi wa GOF hubadilisha na kupima vimelea hatari kama vile Ebola, virusi vya mafua ya H1N1, na virusi vya korona vinavyohusiana na SARS chini ya rubriki ya kutengeneza hatua za kukabiliana na matibabu (kama vile chanjo). Kwa hivyo, sio ya kupendeza tu tasnia ya bioteknolojia na dawa lakini pia kwa tasnia ya biodefense, ambayo inahusika na utumiaji mzuri wa utafiti wa GOF kwa vitendo vya biowarfare.

Utafiti wa GOF juu ya vimelea vya magonjwa hatari ni kubwa umma wasiwasi wa afya. Ripoti ya uvujaji wa bahati mbaya na uvunjaji wa usalama katika maeneo ya utafiti wa GOF sio kawaida. Baada ya kikundi mashuhuri cha virolojia kuchapisha haraka taarifa ya makubaliano Julai 14, 2014 ikitaka kusitishwa kwa utafiti wa wasiwasi wa GOF, serikali ya Merika chini ya utawala wa Rais Barack Obama iliamuru  "Kusitisha ufadhili" juu ya majaribio ya GOF yanayohusu vimelea vya magonjwa hatari, pamoja na virusi vya korona na virusi vya mafua.

Utaftaji wa fedha wa shirikisho juu ya utafiti wa wasiwasi wa GOF uliondolewa mnamo 2017 baada ya kipindi ambacho serikali ya Merika ilichukua mfululizo wa mazungumzo kutathmini faida na hatari kuhusishwa na masomo yanayohusu utafiti wa GOF wa wasiwasi.

Kutafuta uwazi

Tuna wasiwasi kwamba data ambayo ni muhimu kwa sera ya afya ya umma juu ya asili ya SARS-CoV-2, na hatari za maabara ya usalama na utafiti wa faida, zinaweza kufichwa ndani ya mitandao ya vifaa vya usalama vya kitaifa vya Umoja. Mataifa, Uchina, na kwingineko.

Tutajaribu kutoa mwanga juu ya mambo haya kupitia matumizi ya maombi ya rekodi za umma. Labda tutafanikiwa. Tunaweza kushindwa kwa urahisi. Tutaripoti chochote muhimu ambacho tunaweza kupata.

Sainath Suryanarayanan, PhD, ni mwanasayansi wa wafanyikazi huko US Right to Know na mwandishi mwenza wa kitabu hiki,Nyuki Wanaotoweka: Sayansi, Siasa na Afya ya Asali”(Rutgers University Press, 2017).