Uhalali wa masomo muhimu juu ya asili ya coronavirus bila shaka; majarida ya sayansi yakichunguza

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Na Carey Gillam

Tangu kuzuka kwa COVID-19 katika jiji la China la Wuhan mnamo Desemba 2019, wanasayansi wametafuta dalili juu ya kile kilichosababisha kujitokeza kwa wakala wake wa causative, riwaya ya coronavirus SARS-CoV-2. Kugundua chanzo cha SARS-CoV-2 inaweza kuwa muhimu kwa kuzuia milipuko ya baadaye.

Mfululizo wa nne juu profile masomo iliyochapishwa mapema mwaka huu ilitoa itikadi ya kisayansi kwa nadharia kwamba SARS-CoV-2 ilitokea kwa popo na kisha akaruka kwa wanadamu kupitia aina ya mnyama anayekula nyama anayeitwa pangolin miongoni mwa wanyama pori wanaouzwa zaidi duniani. Wakati hiyo nadharia maalum kuhusisha pangolins imekuwa kwa kiasi kikubwa punguzo, tafiti nne zinazojulikana kama "karatasi za pangolin" zinaendelea kutoa msaada kwa wazo kwamba virusi vya korona vinahusiana sana na SARS-CoV-2 zunguka porini, ikimaanisha SARS-CoV-2 iliyosababisha COVID-19 labda inatoka kwa chanzo cha wanyama pori. 

Kuzingatia chanzo cha wanyama pori, nadharia ya "zoonotic", imekuwa jambo muhimu katika majadiliano ya ulimwengu juu ya virusi, ikielekeza umakini wa umma mbali na uwezekano kwamba virusi vinaweza kuwa vimetokana ndani ya maabara ya serikali ya China - Taasisi ya Wuhan ya Virolojia.

Haki ya Kujua ya Amerika (USRTK) imejifunza, hata hivyo, kwamba majarida mawili kati ya manne ambayo hufanya msingi wa nadharia ya zoonotiki yanaonekana kuwa na kasoro, na kwamba wahariri katika majarida ambayo karatasi zilichapishwa - Vimelea vya PLoS na Nature - wanachunguza data ya msingi nyuma ya masomo na jinsi data ilichambuliwa. Wengine wawili vile vile wanaonekana kuteseka kasoro.

Shida na karatasi za utafiti zinaibua "maswali mazito na wasiwasi" juu ya uhalali wa nadharia ya zoonotic kwa jumla, kulingana na Dk Sainath Suryanarayanan, biolojia na mwanasosholojia wa sayansi, na mwanasayansi wa wafanyikazi wa USRTK.  Masomo hayana data ya kuaminika ya kutosha, seti za data zinazoweza kudhibitishwa kwa uhuru na ukaguzi wa wazi wa wenza na mchakato wa uhariri, kulingana na Dk Suryanarayanan. 

Tazama barua pepe zake na waandishi wakuu wa majarida na wahariri wa majarida, na uchambuzi: Asili na PLoS Pathogens huchunguza ukweli wa kisayansi wa tafiti muhimu zinazounganisha pangolin coronaviruses na asili ya SARS-CoV-2.

Mamlaka ya serikali ya China kwanza kukuza wazo kwamba chanzo cha wakala wa causal wa COVID-19 kwa wanadamu alitoka kwa mnyama mwitu mnamo Desemba. Wanasayansi wanaoungwa mkono na serikali ya China basi waliunga mkono nadharia hiyo katika masomo manne tofauti yaliyowasilishwa kwa majarida kati ya Februari 7 na 18.

Timu ya Pamoja ya Shirika la Afya Ulimwenguni inayochunguza kuibuka na kuenea kwa COVID-19 nchini China alisema mnamo Februari : "Kwa kuwa virusi vya COVID-19 vina kitambulisho cha genome cha 96% kwa bat coronavirus kama SARS na 86% -92% kwa coronavirus ya pangolin kama SARS, chanzo cha wanyama cha COVID-19 kina uwezekano mkubwa." 

Mtazamo ulioanzishwa na Wachina kwenye chanzo cha wanyama wa porini ulisaidia kutuliza wito kwa uchunguzi juu ya Wuhan Taasisi ya Virology, ambapo virusi vya korona kwa muda mrefu vimehifadhiwa na kudanganywa kwa maumbile. Badala yake, rasilimali na juhudi za jamii ya kimataifa ya kisayansi na utengenezaji sera zimekuwa imefungwa kuelekea kuelewa sababu zinazounda mawasiliano kati ya watu na wanyamapori. 

Karatasi nne zinazohusika ni Liu et al., Xiao et al. , Lam et al. na Zhang et al. Wawili ambao sasa wanachunguzwa na wahariri wa jarida ni Liu et al na Xiao et al. Katika mawasiliano na waandishi na wahariri wa majarida ya karatasi hizo mbili, USRTK imejifunza juu ya shida kubwa na uchapishaji wa masomo hayo, pamoja na yafuatayo:    

  • Liu et al. haikuchapisha au kushiriki (baada ya kuulizwa) data mbichi na / au inayokosa ambayo ingeruhusu wataalam kudhibitisha kwa uhuru uchambuzi wao wa genomic.
  • Wahariri wakati wote Nature na Vimelea vya PLoS, na vile vile Profesa Stanley Perlman, mhariri wa Liu et al., wamekiri katika mawasiliano ya barua pepe kwamba wanajua maswala mazito na majarida haya na kwamba majarida yanawachunguza. Walakini, hawajatoa ufunuo wa umma juu ya shida zinazowezekana na majarida.  

Ukimya wa majarida kuhusu uchunguzi wao unaoendelea unamaanisha kuwa jamii pana za wanasayansi, watunga sera na umma walioathiriwa na COVID-19 hawajui shida zinazohusiana na karatasi za utafiti, alisema Dk Suryanarayanan. 

"Tunaamini kuwa maswala haya ni muhimu, kwani yanaweza kuunda jinsi taasisi zinavyoshughulikia janga la janga ambalo limeathiri sana maisha na maisha duniani," alisema.

Viungo vya barua pepe hizi vinaweza kupatikana hapa: 

Mnamo Julai 2020, Haki ya Kujua ya Amerika ilianza kupeleka maombi ya rekodi za umma kutafuta data kutoka kwa taasisi za umma katika juhudi za kugundua kile kinachojulikana juu ya asili ya riwaya ya coronavirus SARS-CoV-2, ambayo husababisha ugonjwa huo Covid-19. Tangu kuanza kwa mlipuko huko Wuhan, SARS-CoV-2 imeua zaidi ya watu milioni, wakati ikiuguza mamilioni zaidi katika janga la ulimwengu ambalo linaendelea kufunuliwa.

Mnamo Novemba 5, Haki ya Kujua ya Amerika ilifungua kesi dhidi ya Taasisi za Kitaifa za Afya (NIH) kwa kukiuka vifungu vya Sheria ya Uhuru wa Habari. Mashtaka, iliyowasilishwa katika Mahakama ya Wilaya ya Merika huko Washington, DC, inatafuta mawasiliano na au kuhusu mashirika kama vile Taasisi ya Wuhan ya Virolojia na Kituo cha Wuhan cha Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa, pamoja na Muungano wa EcoHealth, ambao ulishirikiana na na kufadhili Taasisi ya Wuhan ya Virolojia.

Haki ya Kujua ya Amerika ni kikundi cha utafiti wa mashirika yasiyo ya faida inayolenga kukuza uwazi kwa afya ya umma. Unaweza kusaidia utafiti wetu na kuripoti kwa kuchangia hapa.