Ny studie finner glyfosatrelaterade förändringar i tarmmikrobiomet

Skriva ut E-post Dela Tweeta

En ny djurstudie av en grupp europeiska forskare har visat att låga nivåer av ogräsdödande kemiskt glyfosat och den glyfosatbaserade Roundup-produkten kan förändra tarmmikrobiomets sammansättning på sätt som kan kopplas till negativa hälsoresultat.

Pappret, publicerad onsdag i tidskriften Environmental Health Perspectives, är författad av 13 forskare, inklusive studieledare Dr. Michael Antoniou, chef för Gene Expression and Therapy Group inom institutionen för medicinsk och molekylär genetik vid King's College i London, och Dr. Robin Mesnage, en forskningsassistent inom beräkningstoxikologi inom samma grupp. Forskare från Ramazzini-institutet i Bologna, Italien, deltog i studien liksom forskare från Frankrike och Nederländerna.

Effekterna av glyfosat på tarmmikrobiomet visade sig orsakas av samma verkningsmekanism genom vilken glyfosat verkar för att döda ogräs och andra växter, säger forskarna.

Mikroberna i den mänskliga tarmen innehåller en mängd olika bakterier och svampar som påverkar immunfunktioner och andra viktiga processer, och en störning av systemet kan bidra till en rad sjukdomar, säger forskarna.

"Både glyfosatet och Roundup hade en effekt på tarmbakteriepopulationens sammansättning," Antoniou sa i en intervju. ”Vi vet att vår tarm är bebodd av tusentals olika typer av bakterier och en balans i deras sammansättning, och viktigare i deras funktion, är avgörande för vår hälsa. Så allt som stör, negativt stört tarmmikrobiomet ... har potential att orsaka ohälsa eftersom vi går från balanserad funktion som bidrar till hälsa till obalanserad funktion som kan leda till ett helt spektrum av olika sjukdomar. ”

Se Carey Gillams intervju Dr. Michael Antonoiu och Dr. Robin Mesnage om deras nya studie som tittar på glyfosatpåverkan på tarmmikrobiomet.

Författarna till det nya papperet sa att de bestämde att, i motsats till vissa påståenden från kritiker om glyfosatanvändning, fungerade glyfosat inte som ett antibiotikum och dödade nödvändiga bakterier i tarmen.

Istället fann de - för första gången sa de - att bekämpningsmedlet störde på ett potentiellt oroande sätt med den shikima biokemiska vägen för tarmbakterierna hos de djur som användes i experimentet. Denna störning lyfts fram av förändringar i specifika ämnen i tarmen. Analys av tarm- och blodbiokemi avslöjade bevis för att djuren var under oxidativ stress, ett tillstånd associerat med DNA-skador och cancer.

Forskarna sa att det inte var klart om störningen i tarmmikrobiomet påverkade metabolisk stress.

Indikationen för oxidativ stress var mer uttalad i experiment med en glyfosatbaserad herbicid som heter Roundup BioFlow, en produkt från Monsantos ägare Bayer AG, sa forskarna.

Studieförfattarna sa att de genomförde fler studier för att försöka dechiffrera om den oxidativa stress de observerade också skadade DNA, vilket skulle öka risken för cancer.

Författarna sa att mer forskning behövs för att verkligen förstå hälsoeffekterna av glyfosathämning av den shikimata vägen och andra metaboliska störningar i tarmmikrobiomet och blodet, men de tidiga fynden kunde användas i utvecklingen av biomarkörer för epidemiologiska studier och för att förstå om glyfosatherbicider kan ha biologiska effekter hos människor.

I studien fick honråttor glyfosat och Roundup-produkten. Doserna levererades genom dricksvattnet som gavs till djuren och gavs i nivåer som representerar det acceptabla dagliga intaget som anses vara säkert av europeiska och amerikanska tillsynsmyndigheter.

Antoniou sa att studieresultaten bygger på annan forskning som gör det tydligt att tillsynsmyndigheter förlitar sig på föråldrade metoder när de bestämmer vad som utgör ”säkra” nivåer av glyfosat och andra bekämpningsmedel i mat och vatten. Rester av bekämpningsmedel som används i jordbruket finns vanligtvis i en rad livsmedel som konsumeras regelbundet.

"Tillsynsmyndigheter måste komma in i det tjugoförsta århundradet, sluta dra fötterna ... och omfamna de typer av analyser som vi har gjort i denna studie", sade Antoniou. Han sa molekylär profilering, en del av en gren av vetenskapen känd som "OMICS" revolutionerar kunskapsbasen om effekterna av kemisk exponering på hälsan.

Råttstudien är bara den senaste i en serie vetenskapliga experiment som syftar till att avgöra om glyfosat och glyfosatbaserade herbicider - inklusive Roundup - kan vara skadliga för människor, även vid exponeringsnivåer som regulatorer hävdar är säkra.

Flera sådana studier har hittat en rad problem, inklusive en publicerad i november  av forskare från Åbo universitet i Finland som sa att de i en ”konservativ uppskattning” kunde fastställa att ungefär 54 procent av arterna i människans tarmmikrobiom är ”potentiellt känsliga” för glyfosat.

Som forskare alltmer ser för att förstå det mänskliga mikrobiomet och den roll det spelar i vår hälsa, frågor om potentiella glyfosatpåverkan på tarmmikrobiomet har inte bara varit föremål för debatt i vetenskapliga kretsar utan också för tvister.

Förra året, Bayer gick med på att betala 39.5 miljoner dollar för att lösa påståenden om att Monsanto sprang vilseledande annonser som hävdade att glyfosat bara påverkade ett enzym i växter och inte heller kunde påverka husdjur och människor. Klagandena i målet påstods glyfosat riktade mot ett enzym som finns hos människor och djur som stärker immunförsvaret, matsmältningen och hjärnans funktion.

Bayer, som ärvt Monsantos glyfosatbaserade herbicidvarumärke och dess glyfosattoleranta genetiskt modifierade utsädsportfölj när det köpte företaget 2018, hävdar att ett överflöd av vetenskaplig studie under årtionden bekräftar att glyfosat inte orsakar cancer. US Environmental Protection Agency och många andra internationella tillsynsorgan anser inte heller att glyfosatprodukter är cancerframkallande.

Men Världshälsoorganisationens Internationella byrå för cancerforskning 2015 sa att en granskning av vetenskaplig forskning fann gott om att glyfosat är ett troligt humant cancerframkallande ämne.

Sedan dess har Bayer förlorat tre av tre försök som väckts av människor som skyller på deras cancer vid exponering för Monsantos herbicider, och Bayer förra året sa att det skulle betala ungefär 11 miljarder dollar för att lösa mer än 100,000 XNUMX liknande anspråk.