Klorpyrifos: vanlig bekämpningsmedel knuten till hjärnskador hos barn

Skriva ut E-post Dela Tweeta

Klorpyrifos, ett allmänt använt bekämpningsmedel, är starkt kopplat till hjärnskador hos barn. Dessa och andra hälsoproblem har lett till flera länder och vissa amerikanska stater att förbjuda klorpyrifos, men kemikalien är det fortfarande tillåtet på livsmedelsgrödor i USA efter framgångsrik lobbyverksamhet av tillverkaren.

Klorpyrifos i mat  

klorpyrifos insektsmedel infördes av Dow Chemical 1965 och har använts i stor utsträckning i jordbruksmiljöer. Vanligtvis känd som den aktiva ingrediensen i varumärkena Dursban och Lorsban, är klorpyrifos en organofosfatinsekticid, akaricid och miticid som främst används för att kontrollera lövverk och markburna insektskadegörare på en mängd olika livsmedels- och fodergrödor. Produkterna finns i flytande form såväl som granuler, pulver och vattenlösliga förpackningar och kan appliceras antingen på mark- eller flygutrustning.

Klorpyrifos används på en mängd olika grödor inklusive äpplen, apelsiner, jordgubbar, majs, vete, citrus och andra livsmedel familjer och deras barn äter dagligen. USDA Program för bekämpningsmedel fann klorpyrifosrester på citrus och meloner även efter tvätt och skalning. I volym används klorpyrifos mest på majs och sojabönor, med över en miljon pund appliceras årligen på varje gröda. Kemikalien är inte tillåten på organiska grödor.

Icke-jordbruksanvändning inkluderar golfbanor, torv, växthus och verktyg.

Människors hälsoproblem

American Academy of Pediatrics, som representerar mer än 66,000 XNUMX barnläkare och barnkirurger, har varnat för det fortsatt användning av klorpyrifos sätter utvecklingsfoster, spädbarn, barn och gravida kvinnor i stor risk.

Forskare har funnit att prenatal exponering för klorpyrifos är förknippad med lägre födelsevikt, minskad IQ, förlust av arbetsminne, uppmärksamhetsstörningar och fördröjd motorisk utveckling. Viktiga studier listas nedan.

Klorpyrifos är också kopplat till akut bekämpningsmedelsförgiftning och kan orsaka kramper, andningsförlamning och ibland dödsfall.

FDA säger att exponering för mat och dricksvatten är osäker

Klorpyrifos är så giftigt att Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet förbjudna försäljning av kemikalien från och med januari 2020 och upptäcker att det finns ingen säker exponeringsnivå. Vissa amerikanska stater har också förbjudit klorpyrifos från jordbruk, inklusive kalifornien och Hawaii.

USA: s miljöskyddsbyrå (EPA) nådde överenskommelse med Dow Chemical år 2000 för att avveckla all bostadsanvändning av klorpyrifos på grund av vetenskaplig forskning som visar att kemikalien är farlig för hjärnan hos spädbarn och småbarn. Det förbjöds att användas runt skolor 2012.

I oktober 2015 sa EPA att den planerade att återkalla alla matrester för klorpyrifos, vilket betyder att det inte längre skulle vara lagligt att använda det i jordbruket. Byrån sa att "förväntade rester av klorpyrifos på livsmedelsgrödor överstiger säkerhetsnormen enligt Federal Food, Drug, and Cosmetic Act." Flytten kom som svar på en framställning om ett förbud från Natural Resources Defense Council och Pesticide Action Network.

I november 2016 släppte EPA en reviderad människors hälsoriskbedömning av klorpyrifos bekräftar att det var osäkert att låta kemikalien fortsätta att användas i jordbruket. EPA sa bland annat att all exponering för mat och dricksvatten var osäker, särskilt för barn 1-2 år. EPA sa att förbudet skulle äga rum 2017.

Trump EPA försenar förbudet

Efter valet av Donald Trump till USA: s president försenades det föreslagna klorpyrifosförbudet. I mars 2017, i en av hans första formella handlingar som landets främsta miljöombud, EPA-administratören Scott Pruitt avslog framställningen av miljögrupper och sa att förbudet mot klorpyrifos inte skulle gå framåt.

Associated Press rapporterade i juni 2017 att Pruitt hade träffat Dow CEO Andrew Liveris 20 dagar innan han stoppade förbudet. Media rapporterade också att Dow bidrog med 1 miljon dollar till Trumps invigningsverksamhet.

I februari 2018, EPA nådde en förlikning som krävde Syngenta att betala böter på 150,000 XNUMX $ och utbilda bönder i bekämpningsmedelsanvändning efter att företaget inte varnat arbetare för att undvika åkrar där klorpyrifos nyligen sprutades och flera arbetare som kom in på fälten blev sjuka och krävde medicinsk vård. Obama EPA hade ursprungligen föreslagit en böter som var nästan nio gånger större.

I februari 2020, efter påtryckningar från konsument-, medicinska, vetenskapliga grupper och inför växande krav på förbud runt om i världen, sa Corteva AgriScience (tidigare DowDuPont) att det skulle avveckla produktion av klorpyrifos, men kemikalien är fortfarande laglig för andra företag att tillverka och sälja.

Enligt en analys som publicerades i juli 2020, amerikanska tillsynsmyndigheter förlitar sig på förfalskade uppgifter från Dow Chemical för att släppa in osäkra nivåer av klorpyrifos i amerikanska hem i flera år. Analysen från forskare från University of Washington sa att de felaktiga resultaten var resultatet av en doseringsstudie med klorpyrifos som gjordes i början av 1970-talet för Dow.

I september 2020 utfärdade EPA sitt tredje riskbedömning om klorpyrifos, säger "trots flera års studier, kollegial granskning och offentlig process, vetenskapen som behandlar neurologiska utvecklingseffekter är fortfarande olöst", och den kan fortfarande användas i livsmedelsproduktion.

Beslutet kom efter flera möten mellan EPA och Corteva.

Grupper och stater stämmer EPA

Efter Trump-administrationens beslut att skjuta upp ett förbud till minst 2022, Pesticide Action Network och Natural Resources Defense Council väckte talan mot EPA i april 2017 och försökte tvinga regeringen att följa upp Obama-administrationens rekommendationer om att förbjuda klorpyrifos. I augusti 2018, en federal fann överklagandenämnden att EPA bröt lagen genom att fortsätta att tillåta användning av klorpyrifos och beordrade EPA att slutföra sitt föreslagna förbud inom två månader. Efter fler förseningar, EPA-administratören Andrew Wheeler tillkännagav i juli 2019 att EPA skulle inte förbjuda kemikalien.

Flera stater har stämt EPA för sin misslyckande med att förbjuda klorpyrifos, inklusive Kalifornien, New York, Massachusetts, Washington, Maryland, Vermont och Oregon. Staterna argumenterar i domstolshandlingar att klorpyrifos bör förbjudas i livsmedelsproduktion på grund av farorna i samband med det.

Earthjustice har också väckt talan vid US Court of Appeals för den nionde Circuit Court söker ett rikstäckande förbud på uppdrag av grupper som förespråkar miljöaktivister, lantarbetare och personer med inlärningssvårigheter.

Medicinska och vetenskapliga studier

Neurotoxicitet i utvecklingen

”De epidemiologiska studier som granskats häri har rapporterat statistiskt signifikanta samband mellan prenatal exponering för CPF [klorpyrifos] och postnatala neurologiska komplikationer, särskilt kognitiva underskott som också är associerade med störningar av hjärnans strukturella integritet .... Olika prekliniska forskargrupper över hela världen har genomgående visat att CPF är ett neurotoxiskt utvecklingsmedel. Den utvecklande CPF-neurotoxiciteten, som stöds väl av studier som använder olika djurmodeller, exponeringsvägar, fordon och testmetoder, kännetecknas i allmänhet av kognitiva underskott och störningar av hjärnans strukturella integritet. ” Neurotoxicitet hos organofosforinsekticid klorpyrifos: från kliniska fynd till prekliniska modeller och potentiella mekanismer. Journal of Neurochemistry, 2017.

"Sedan 2006 har epidemiologiska studier dokumenterat sex ytterligare neurotoxiska utvecklingsmedel - mangan, fluorid, klorpyrifos, diklordifenyltrikloretan, tetrakloreten och de polybromerade difenyletrarna." Neurobehavurala effekter av utvecklingstoxicitet. Lancet Neurology, 2014.

Barnens IQ & kognitiv utveckling

Longitudinal födelsekohortstudie av mödrar och barn i innerstaden visade att ”högre prenatal CPF [chlorpyrifos] exponering, mätt i navelsträngsblodplasma, var associerad med minskningar av kognitiv funktion på två olika WISC-IV-index, i ett urval av urbana minoritetsbarn vid 7 års ålder ... Working Memory Index var den starkast associerade med CPF-exponering i denna befolkning. ” Sju års neuroutvecklingsresultat och prenatal exponering för klorpyrifos, ett vanligt jordbruksbekämpningsmedel. Miljöhälsoperspektiv, 2011.

Födelsekohortstudie av övervägande latinska jordbruksfamiljer i Kalifornien associerade en metabolit av organofosfatbekämpningsmedel som finns i urinen hos gravida kvinnor med sämre poäng hos sina barn för minne, bearbetningshastighet, verbal förståelse, perceptuell resonemang och IQ. "Våra resultat tyder på att prenatal exponering för OP [organofosfat] -bekämpningsmedel, mätt med urin DAP [dialkylfosfat] -metaboliter hos kvinnor under graviditet, är förknippad med sämre kognitiva förmågor hos barn vid 7 års ålder. Barn i den högsta kvintilen av moderns DAP-koncentrationer hade ett genomsnittligt underskott på 7.0 IQ-poäng jämfört med dem i den lägsta kvintilen. Föreningarna var linjära och vi observerade ingen tröskel. ” Prenatal exponering för organofosfatbekämpningsmedel och IQ hos 7-åriga barn. Miljöhälsoperspektiv, 2011.

Prospektiv kohortstudie av kvinnor och deras barns resultat "antyder att prenatal exponering för organofosfater är negativt associerad med kognitiv utveckling, särskilt perceptuell resonemang, med bevis på effekter som börjar vid 12 månader och fortsätter genom tidig barndom." Prenatal exponering för organofosfater, Paraoxonas 1 och kognitiv utveckling i barndomen. Miljöhälsoperspektiv, 2011.

Prospektiv kohortstudie av en innerstadspopulation visade att barn med hög exponeringsnivå för klorpyrifos "fick i genomsnitt 6.5 poäng lägre på Bayleys psykomotoriska utvecklingsindex och 3.3 poäng lägre på Bayleys mentala utvecklingsindex vid 3 års ålder jämfört med dem med lägre exponeringsnivåer. Barn som utsattes för högre jämfört med lägre nivåer av klorpyrifos var också signifikant mer benägna att uppleva psykomotoriska utvecklingsindex och mentala utvecklingsindexförseningar, uppmärksamhetsproblem, uppmärksamhetsunderskott / hyperaktivitetsstörningsproblem och genomgripande utvecklingsstörningsproblem vid 3 års ålder. ” Inverkan av fosterskador på exponering av klorpyrifos på neuroutveckling under de första tre åren av livet bland barn i staden. Journal of the American Academy of Pediatrics, 2006.

Longitudinal födelsekohortstudie i en jordbruksregion i Kalifornien utvidgar ”tidigare resultat av samband mellan PON1-genotyp och enzymnivåer och vissa områden för neuroutveckling genom tidig skolålder, och presenterar nya bevis för att negativa samband mellan DAP [dialkylfosfat] -nivåer och IQ kan vara starkast hos barn till mödrar med de lägsta nivåerna av PON1-enzym. ” Organofosfatbekämpningsmedelsexponering, PON1 och neuroutveckling hos barn i skolåldern från CHAMACOS-studien. Miljöforskning, 2014.

Autism och andra neurologiska utvecklingsstörningar

Befolkningsbaserad fallkontrollstudie fann att ”Prenatal eller spädbarns exponering för a priori utvalda bekämpningsmedel - inklusive glyfosat, klorpyrifos, diazinon och permetrin - var associerade med ökade odds för att utveckla autismspektrumstörning.” Prenatal och spädbarns exponering för omgivande bekämpningsmedel och autismspektrumstörning hos barn: populationsbaserad fallkontrollstudie. BMJ, 2019.

Befolkningsbaserad fallkontrollstudie "observerade positiva samband mellan ASD [autismspektrumstörningar] och prenatal bostadsnära närhet till organofosfatbekämpningsmedel i andra (för klorpyrifos) och tredje trimestrar (organofosfater totalt)". Neuroutvecklingsstörningar och närvaro i närheten av bostadsbekämpningsmedel: CHARGE-studien. Miljöhälsoperspektiv, 2014.

Se även: Tippa balansen mellan autismrisk: Potentiella mekanismer som kopplar samman bekämpningsmedel och autism. Miljöhälsoperspektiv, 2012.

Hjärnanomalier

”Våra resultat tyder på att prenatal CPF [chlorpyrifos] exponering, vid nivåer observerade med rutinmässig (icke-yrkesmässig) användning och under tröskeln för eventuella tecken på akut exponering, har en mätbar effekt på hjärnstrukturen i ett prov på 40 barn 5.9–11.2 y av ålder. Vi hittade signifikanta avvikelser i morfologiska mått på hjärnytan associerad med högre prenatal CPF-exponering ... Regionala förstoringar av hjärnytan dominerade och var belägna i den överlägsna temporala, bakre mitt temporal och underlägsna postcentrala gyri bilateralt och i den överlägsna frontala gyrus , gyrus rectus, cuneus och precuneus längs den högra halvklotets mesialvägg ”. Hjärnanomalier hos barn som prenatalt utsätts för ett vanligt organofosfatbekämpningsmedel. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2012.

Fostertillväxt

Denna studie "såg en mycket signifikant omvänd koppling mellan navelsträngens klorpyrifosnivåer och både födelsevikt och födelselängd bland spädbarn i den nuvarande kohorten som föddes före amerikanska EPA-regleringsåtgärder för att avveckla bostadsanvändning av insekticiden." Biomarkörer vid bedömning av exponering för bostadsinsekticider under graviditet och effekter på fostrets tillväxt. Toxikologi och tillämpad farmakologi, 2005.

Prospektiv multietnisk kohortstudie visade att ”när nivån på moderns PON1-aktivitet togs i beaktande, var moderns nivåer av klorpyrifos över detektionsgränsen i kombination med låg moderns PON1-aktivitet associerad med en signifikant men liten minskning av huvudomkretsen. Dessutom var moderns PON1-nivåer ensamma, men inte PON1 genetiska polymorfismer, associerade med minskad huvudstorlek. Eftersom små huvudstorlekar har visat sig vara förutsägbara för efterföljande kognitiv förmåga, tyder dessa data på att klorpyrifos kan ha en skadlig effekt på fostrets neuroutveckling hos mödrar som uppvisar låg PON1-aktivitet. ” Vid Utero bekämpningsmedelsexponering, moderns Paraoxonasaktivitet och huvudomkrets. Miljöhälsoperspektiv, 2003.

Prospektiv kohortstudie av minoritetsmödrar och deras nyfödda ”bekräftar våra tidigare fynd av en omvänt samband mellan klorpyrifosnivåer i navelsträngsplasma och födelsevikt och längd ... Vidare sågs ett dos-responssamband i denna studie. Närmare bestämt hittades sambandet mellan slamplasmaklorpyrifos och minskad födelsevikt och längd främst bland nyfödda med de högsta 25% av exponeringsnivåerna. ” Prenatal exponering för insekticider och födelsevikt och längd bland en urban minoritetsgrupp. Miljöhälsoperspektiv, 2004.

Lungcancer  

I en utvärdering av över 54,000 XNUMX pesticidapplikatorer i Agricultural Health Study rapporterade forskare vid National Cancer Institute att förekomsten av lungcancer var förknippad med exponering för klorpyrifos. "I denna analys av cancerincidens bland klorpyrifos-exponerade licensierade bekämpningsmedelsapplikatorer i North Carolina och Iowa, fann vi en statistiskt signifikant trend med ökande risk för lungcancer, men inte av någon annan undersökt cancer, med ökande exponering för klorpyrifos." Cancerincidens bland bekämpningsmedelsapplikatorer som utsätts för klorpyrifos i jordbrukshälsostudien. Journal of the National Cancer Institute, 2004.

Parkinsons sjukdom

Fallkontrollstudie av människor som bor i Central Valley i Kalifornien rapporterade att omgivningsexponering för 36 vanliga organofosfatbekämpningsmedel separat ökade risken för att utveckla Parkinsons sjukdom. Studien "lägger till starka bevis" för att organofosfatbekämpningsmedel är "inblandade" i etiologin för idiopatisk Parkinsons sjukdom. Föreningen mellan omgivande exponering för organofosfater och risken för Parkinsons sjukdom. Yrkes- och miljömedicin, 2014.

Födelse resultat

Multietniskt föräldrakohort av gravida kvinnor och nyfödda fann att klorpyrifos ”var associerat med minskad födelsevikt och total födelselängd (p = 0.01 och p = 0.003 respektive) och med lägre födelsevikt bland afroamerikaner (p = 0.04) och minskad födelselängd i Dominikaner (p <0.001) ”. Effekter av transplacental exponering för miljöföroreningar på födelseresultat i en multietnisk befolkning. Miljöhälsoperspektiv, 2003.

Neuroendokrin störning

”Genom analysen av komplexa könsdimorfa beteendemönster visar vi att neurotoxiska och hormonstörande aktiviteter av CPF [klorpyrifos] överlappar varandra. Denna allmänt spridda organofosforbekämpningsmedel kan således betraktas som en neuroendokrin störare som möjligen representerar en riskfaktor för könsfördelade neurologiska utvecklingsstörningar hos barn. ” Könsdimorfa beteenden som markörer för neuroendokrin störning av miljökemikalier: Fallet med klorpyrifos. NeuroToxicology, 2012.

Darrning

"Nuvarande resultat visar att barn med hög prenatal exponering för klorpyrifos var signifikant mer benägna att visa mild eller mild till måttlig tremor i en eller båda armarna när de bedömdes mellan 9 och 13.9 år ... Sammantaget antyder växande bevis alltmer att prenatal exponering för CPF [klorpyrifos], vid nuvarande standardanvändningsnivåer, är förknippad med en rad bestående och inbördes relaterade utvecklingsproblem. ” Prenatal exponering för organofosfatbekämpningsmedel klorpyrifos och barndomskakning. NeuroToxicology, 2015.

Kostnad för klorpyrifos

Kostnadsberäkningar av exponering för endokrinstörande kemikalier i Europeiska unionen fann att ”Organofosfatexponeringar var associerade med 13.0 miljoner (känslighetsanalys, 4.24 miljoner till 17.1 miljoner) förlorade IQ-poäng och 59 300 (känslighetsanalys, 16 500 till 84 400) fall av intellektuell funktionshinder, till en kostnad av 146 miljarder euro (känslighetsanalys, 46.8 miljarder euro till 194 miljarder euro). ” Neurobehavioral Deficits, Diseases, and Associated Costs of Exponering to Endocrine-Disrupting Chemicals in the European Union. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 2015.

Sköldkörtel hos möss

"Den aktuella studien visade att exponering av CD1-möss, under kritiska fönster för prenatal och postnatal utveckling, vid CPF [chlorpyrifos] dosnivåer under de som hämmar AchE i hjärnan, kan inducera förändringar i sköldkörteln." Utvecklingsexponering för klorpyrifos medför förändringar i sköldkörtel- och sköldkörtelhormonnivåer utan andra toxicitetstecken i Cd1-möss. Toxikologiska vetenskaper, 2009.

Problem med branschstudier

”I mars 1972 rapporterade Frederick Coulston och kollegor vid Albany Medical College resultaten av en avsiktlig doseringsstudie för klorpyrifos till studiens sponsor, Dow Chemical Company. Deras rapport drog slutsatsen att 0.03 mg / kg-dag var den kroniska nivån (NOAEL) för klorpyrifos hos människor som inte observerats negativt. Vi visar här att en korrekt analys med den ursprungliga statistiska metoden borde ha hittat en lägre NOAEL (0.014 mg / kg dag), och att användning av statistiska metoder som först fanns tillgängliga 1982 skulle ha visat att även den lägsta dosen i studien hade en signifikant behandlingseffekt. Den ursprungliga analysen, utförd av statistiker från Dow-anställda, genomgick inte formell peer review. ändå citerade EPA Coulston-studien som trovärdig forskning och behöll sin rapporterade NOAEL som utgångspunkt för riskbedömningar under stora delar av 1980- och 1990-talet. Under den perioden tillät EPA att klorpyrifos registrerades för flera bostadsanvändningar som senare avbröts för att minska potentiella hälsoeffekter på barn och spädbarn. Hade lämpliga analyser använts vid utvärderingen av denna studie är det troligt att många av de registrerade användningarna av klorpyrifos inte skulle ha godkänts av EPA. Detta arbete visar att bekämpningsmedelsmyndigheternas beroende av forskningsresultat som inte har granskats ordentligt kan onödigt sätt äventyra allmänheten. ” Felaktig analys av en avsiktlig doseringsstudie på människa och dess inverkan på riskbedömningar av klorpyrifos. Miljö International, 2020.

"I vår granskning av rådata om en framträdande bekämpningsmedel, klorpyrifos och en relaterad förening upptäcktes skillnader mellan de faktiska observationerna och slutsatserna från testlaboratoriet i rapporten som lämnades för godkännande av bekämpningsmedlet." Säkerhetssäkerhetsutvärdering av bekämpningsmedel: neurotoxicitet hos klorpyrifos och klorpyrifosmetyl. Miljöhälsa, 2018.

Andra faktablad

Harvard Kennedy School Shorenstein Center: En kontroversiell insekticid och dess effekt på hjärnans utveckling: forskning och resurser

Harvard Universitet: Det mest använda bekämpningsmedlet, ett år senare

Earthjustice: Klorpyrifos: Det giftiga bekämpningsmedlet som skadar våra barn och vår miljö

Sierra Club: Barn och klorpyrifos

Journalistik och åsikt

Imaging av Bradley Peterson, via Proceedings of the National Academy of Sciences; New York Times

Trumps arv: skadade hjärnor, av Nicholas Kristof, New York Times. ”Bekämpningsmedlet, som tillhör en klass kemikalier som utvecklats som en nervgas tillverkad av Nazityskland, finns nu i mat, luft och dricksvatten. Mänskliga och djurstudier visar att det skadar hjärnan och minskar IQ medan det orsakar skakningar bland barn. ”

Skydda våra barns hjärnor, av Sharon Lerner, New York Times. ”Den utbredda användningen av klorpyrifos pekar på det faktum att det inte är den typ av kemikalie som skadar alla som kommer i kontakt med den - eller får dem att falla döda vid stötar. Istället visar forskningen ökningar i risken att drabbas av vissa utvecklingsproblem som, även om de är mindre dramatiska, även oroväckande varar. ”

Giftfrukt: Dow Chemical vill att jordbrukare ska fortsätta använda ett bekämpningsmedel kopplat till autism och ADHD, av Sharon Lerner, The Intercept. ”Dow, det gigantiska kemiska företaget som patenterade klorpyrifos och fortfarande tillverkar de flesta produkter som innehåller det, har genomgående ifrågasatt de växande vetenskapliga bevisen för att dess kända kemikalie skadar barn. Men regeringens rapport gjorde det klart att EPA nu accepterar den oberoende vetenskapen som visar att bekämpningsmedlet som brukade odla så mycket av vår mat är osäker. ”

När tillräckligt med data inte räcker för att anta politik: Misslyckandet med att förbjuda klorpyrifos, av Leonardo Trasande, PLOS Biology. ”Forskare har ett ansvar att tala när politiker inte accepterar vetenskapliga data. De måste med eftertryck förklara konsekvenserna av politiska misslyckanden, även om en del av den vetenskapliga grunden förblir osäker. ”

Hur har detta bekämpningsmedel inte förbjudits? av redaktionen för The New York Times. ”Bekämpningsmedlet som kallas klorpyrifos är både klart farligt och i mycket omfattande användning. Det är känt att det passerar lätt från mor till foster och har kopplats till ett brett spektrum av allvarliga medicinska problem, inklusive nedsatt utveckling, Parkinsons sjukdom och vissa former av cancer. Det är inte helt förvånande. Kemikalien utvecklades ursprungligen av nazister under andra världskriget för användning som nervgas. Här är vad som är förvånande: Massor av bekämpningsmedel sprutas fortfarande över miljoner hektar amerikanska jordbruksmark varje år, nästan fem år efter att Naturvårdsverket beslutade att det skulle förbjudas. ”

Detta bekämpningsmedel är nära besläktat med nervmedel som användes under andra världskriget. Trumps EPA bryr sig inte, av Joseph G. Allen, Washington Post. ”Det vi vet om klorpyrifos är alarmerande. Den kanske mest kända studien är en som gjorts av forskare vid Columbia University som utförde hjärnavbildning på unga barn med hög exponering för klorpyrifos. Resultaten är chockerande och entydiga. Med forskarnas ord: "Denna studie rapporterar signifikanta föreningar av prenatal exponering för ett allmänt använda neurotoxiska ämnen, vid standardanvändningsnivåer, med strukturella förändringar i den mänskliga hjärnan som utvecklas."

Ett starkt fall mot bekämpningsmedel gör inte EPA under Trump, av Roni Caryn Robin, New York Times. ”En uppdaterad riskbedömning för människors hälsa som sammanställdes av EPA i november visade att hälsoproblem uppstod vid lägre exponeringsnivåer än vad som tidigare ansågs skadligt. Spädbarn, barn, unga flickor och kvinnor utsätts för farliga nivåer av klorpyrifos genom enbart diet, sade byrån. Barn utsätts för nivåer upp till 140 gånger säkerhetsgränsen. ”

Spädbarn är större efter förbud mot två bekämpningsmedel, studiefynd, av Richard Pérez-Peña, New York Times. "Gravida kvinnor på övre Manhattan som var starkt utsatta för två vanliga insektsmedel hade mindre barn än sina grannar, men de senaste begränsningarna för de två ämnena sänkte snabbt exponeringen och ökade barnens storlek, enligt en studie som publicerades idag."

Gift är oss, av Timothy Egan, New York Times. ”När du biter i en bit frukt bör det vara ett sinnelöst nöje. Visst, den steroida jordgubben med en tandkrämvit inredning verkar inte vara rätt till att börja med. Men du borde inte behöva tänka på utvecklingen av hjärnan i barndomen när du lägger den över din spannmål. Trump-administrationen, genom att sätta den kemiska industrin på väg mellan vår mat och den allmänna säkerheten, har tvingat en ny utvärdering av frukost och andra rutiner som inte ska vara skrämmande. ”

På din tallrik och i kroppen: Det farligaste bekämpningsmedlet du aldrig har hört talas om, av Staffan Dahllöf, Investigative Reporting Denmark. ”Den giftiga effekten av klorpyrifos på insekter ifrågasätts inte. Den olösta frågan är i vilken utsträckning användningen av klorpyrifos är farlig för alla levande organismer som fisk i närliggande vatten eller lantarbetare på åkrarna eller för någon som äter de behandlade produkterna. ”

Neurotoxiner på ditt barns broccoli: det är livet under Trump, av Carey Gillam, The Guardian. ”Hur mycket är ditt barns hälsa värt? Svaret från ledningen för US Environmental Protection Agency är: inte så mycket ... Så här är vi - med vetenskaplig oro för säkerheten för våra oskyldiga och utsatta barn på ena sidan och kraftfulla, rika företagsaktörer på den andra. Våra politiska och reglerande ledare har visat vilka intressen de värdesätter mest. ”

Vanlig insekticid kan skada pojkens hjärna mer än tjejer, av Brett Israel, Environmental Health News. ”Hos pojkar var exponering för klorpyrifos i livmodern associerad med lägre poäng på korttidsminnestester jämfört med flickor som utsätts för liknande belopp. ”

Mer vetenskapliga faktablad om kemikalier i vår mat 

Hitta mer faktablad från USA: s rätt att veta:

Aspartam: Decennier av vetenskap pekar på allvarliga hälsorisker

Faktablad för glyfosat: cancer och andra hälsoproblem

Dicamba faktablad 

USAs rätt att veta är en undersökande folkhälsogrupp som arbetar globalt för att avslöja företagens felaktigheter och statliga misslyckanden som hotar integriteten i vårt livsmedelssystem, vår miljö och vår hälsa.  Du kan donera här till våra utredningar och anmäl dig till vårt veckobrev.