FDA-test bekräftar havregryn, barnmat innehåller rester av Monsanto Weed Killer

Skriva ut E-post Dela Tweeta

US Food and Drug Administration, som tyst börjar testa vissa livsmedel för rester av en ogräsdödande kemikalie kopplad till cancer, har funnit resterna i en mängd olika havreprodukter, inklusive vanliga och smaksatta havregryn för spädbarn.

Data sammanställd av en FDA-kemist och presenteras för andra kemister vid ett möte i Florida visade rester av bekämpningsmedlet som kallas glyfosat i flera typer av havregryn, inklusive bananjordgubbsorter och banansmaksorter. Glyfosat detekterades också i "kanel krydda" omedelbar havregryn; "Lönnbrunt socker" omedelbar havregryn och "persika och grädde" omedelbara havregrynprodukter, liksom andra. I delade provresultat varierade nivåerna från att inget upptäcktes i flera olika organiska havreprodukter till 1.67 delar per miljon, enligt presentationen.

Glyfosat, som är den viktigaste ingrediensen i Monsanto Co.: s Roundup-herbicid, är den mest använda ogräsdödaren i världen och oro över glyfosatrester i livsmedel som spetsades efter Världshälsoorganisationen 2015 sa att ett team av internationella cancerexperter bestämde sig för. glyfosat är en sannolikt humant karcinogen. Andra forskare har väckt oro över hur tung användning av glyfosat påverkar människors hälsa och miljön.

EPA hävdar att kemikalien ”inte troligtvis” orsakar cancer och har fastställt toleransnivåer för glyfosatrester i havre och många andra livsmedel. De nivåer som FDA har hittat i havre faller inom de tillåtna toleranserna, som för havre ställs av EPA till 30 ppm. USA tillåter vanligtvis mycket mer glyfosatrester i livsmedel än andra länder tillåter. I Europeiska unionen är toleransen för glyfosat hos havre 20 ppm.

Monsanto, som får nästan en tredjedel av sina 15 miljarder dollar i årliga intäkter från glyfosatbaserade produkter, har hjälpt EPA att fastställa toleransnivåer för glyfosat i livsmedel och 2013 begärde och fick högre toleranser för många livsmedel. Företaget har utvecklat genetiskt modifierade grödor som är utformade för att sprutas direkt med glyfosat. Majs, sojabönor, raps och sockerbetor är alla genetiskt konstruerade för att tåla att sprutas med glyfosat.

Havre är inte genetiskt konstruerade. Men Monsanto har uppmuntrat bönder att spruta havre och andra icke-genetiskt modifierade grödor med sina glyfosatbaserade Roundup-herbicider strax före skörden. Övningen kan hjälpa till att torka ner och jämna ut grödans mognad. ”En applicering av ogräsbekämpning före skörd är en utmärkt hanteringsstrategi för att inte bara bekämpa fleråriga ogräs, utan också för att underlätta skördehantering och få ett försprång på nästa års skörd,” enligt en Monsanto "Staging guide före skörd."

I Kanada, som är en av världens största havreproducenter och är en stor leverantör av havre till USA, marknadsför Monsantos marknadsföringsmaterial fördelarna med glyfosat på havrefält: ”Förskördstillämpning av Roundup WeatherMAX och Roundup Transorb HC registreras för applicering på alla havresorter - inklusive maling havre avsedda som livsmedel. ” Glyfosat används också av amerikanska havreodlare. EPA uppskattar att cirka 100,000 XNUMX pund glyfosat används årligen vid produktion av havre i USA.

Glyfosat används också på vete strax före skörden på detta sätt, liksom på andra grödor. En avdelning av det amerikanska jordbruksdepartementet, känt som Grain Inspection, Packers & Stockyards Administration (GIPSA), har testat vete för glyfosatrester i flera år för exportändamål och har upptäckt resterna i mer än 40 procent av hundratals veteprov som undersöktes i räkenskapsåret 2009, 2010, 2011 och 2012.

Även om FDA årligen undersöker livsmedel för rester av många andra typer av bekämpningsmedel, har det hoppat över testning av glyfosatrester i årtionden. Det var först i februari i år som sa byrån det skulle starta någon analys av glyfosatrester. Det kom efter att många oberoende forskare började genomföra sina egna tester och fann glyfosat i en mängd livsmedelsprodukter, inklusive mjöl, flingor och havregryn.

Monsanto och amerikanska tillsynsmyndigheter har sagt att glyfosathalterna i livsmedel är för låga för att kunna översättas till några hälsoproblem hos människor. Men kritiker säger att sådana försäkringar är meningslösa om inte regeringen faktiskt mäter dessa nivåer som med andra bekämpningsmedel.

Och vissa tror inte att någon nivå av glyfosat är säker i maten. Tidigare i år återkallade Taiwan mer än 130,000 XNUMX pund havreförråd efter att ha upptäckt glyfosatrester. Och San Francisco bosatt Danielle Cooper lämnat in en stämningsansökan i maj 2016 för att söka grupptalan mot Quaker Oats Co. efter att glyfosatrester hittades i företagets havreprodukter, som används av miljontals konsumenter som spannmål och för bakning av kakor och andra godsaker. Cooper sa att hon förväntade sig att havreprodukterna, som har märkts som "100% naturliga", skulle vara bekämpningsmedelsfria.

”Glyphosate är ett farligt ämne, vars förekomst och faror bör avslöjas, framgår av rättegången.

Quaker Oats har sagt att alla spårmängder av glyfosat som finns i dess produkter är säkra, och det står vid kvaliteten på sina produkter.

HERBICID I HONIG

Förutom havre, FDA också tidigare i år testade prover av amerikansk honung för glyfosatrester och fann att alla prover innehöll glyfosatrester, inklusive några med restnivåer dubbelt så höga som tillåtna i Europeiska unionen, enligt handlingar som erhållits genom en begäran om Freedom of Information Act. EPA har inte satt en toleransnivå för glyfosat i honung, så någon mängd är juridiskt problematisk.

Trots interna diskussioner om ett behov av att vidta åtgärder efter honungsfynden i januari, meddelade FDA inte de involverade honungföretagen att deras produkter befanns vara förorenade med glyfosatrester, och inte heller meddelade det allmänheten.

FDA har också testat majs, soja, ägg och mjölk under de senaste månaderna och har inte hittat några nivåer som överstiger laglig tolerans, även om analysen pågår.

”Dessa preliminära resultat visade inga kränkningar av bekämpningsmedelsrester för glyfosat i alla fyra testade råvarorna. Emellertid pågår det speciella uppdraget och alla resultat måste gå igenom FDA: s kvalitetskontrollprocess för att verifieras, säger FDAs taleskvinna Megan McSeveney. Testerna på honung ansågs inte vara en del av det officiella specialuppdraget, sa McSeveney.

”Dr. Narong Chamkasem, en FDA-forskningskemiker baserad i Atlanta, testade 19 prover av honung som en del av ett forskningsprojekt som han utförde individuellt, säger hon.

Testet av glyfosatrester från FDA kan vara på väg mot en avmattning. Källor säger att det talar om att stänga FDA: s Atlanta-laboratorium som har gjort glyfosatrester. Arbetet skulle sedan enligt uppgift flyttas till andra anläggningar runt om i landet.

Uppenbarelserna om glyfosatrester i vissa livsmedel kommer när både europeiska och amerikanska tillsynsmyndigheter utvärderar glyfosateffekter för risker för människor och miljö. EPA håller fyra dagars möten i mitten av oktober med en rådgivande panel för att diskutera cancerforskning med avseende på glyfosat, och debatt pågår om teamet av internationella forskare som förra året förklarade det som en trolig mänsklig cancerframkallande var rätt eller inte.

Aaron Blair, ordföranden för International Agency for Research on Cancer (IARC) arbetsgrupp som klassificerade glyfosat som troligen cancerframkallande för människor, sa att vetenskapen om glyfosat fortfarande utvecklas. Han sa att det är vanligt att det tar år, ibland decennier, för industri och tillsynsmyndigheter att acceptera vissa forskningsresultat och att forskare når konsensus. Han liknade glyfosat med formaldehyd, som för många år sedan också klassificerades av IARC som ”troligen cancerframkallande” med människor innan det senare accepterades vara cancerframkallande.

"Det finns inte ett enda exempel på att IARC är fel, visar att något är ett troligt cancerframkallande ämne och sedan senare har det visat sig att det inte är det," sa Blair.

(Denna berättelse uppträdde först i The Huffington Post)