Monsanto / Bayer advokater svarar

Skriva ut E-post Dela Tweeta

Monsanto / Bayer-advokater svarade på fredag ​​på begäran om avskrivning av flera hundra interna Monsanto-register och försökte hålla de flesta förseglade i motsats till begäranden från kärandes advokater. Företagsadvokater gick med på att vissa interna dokument skulle släppas, som skulle kunna offentliggöras denna vecka.

Under tiden väntar båda sidorna på ett beslut från USA: s tingsrättdomare Vince Chhabria om en rörelse från Monsanto-advokater att omvänd bifurcate den första federala domstolen i mass Roundup cancer tvister. Den rättegången är inställd på att börja den 25 februari och anses vara en klockväder som sätter scenen för hur och om andra ärenden fortsätter och / eller löses.

Monsanto vill att de federala domstolsprocesserna ska genomföras i två faser - en första fas som är inriktad på medicinsk orsakssamband - orsakade företagets herbicider den specifika kärandens cancer - och en andra fas för att endast ta itu med ansvar om käranden råder i den första fasen.

Frågorna om orsakssamband och kompensationsskador är ”separata och skiljer sig från Monsantos påstådda vårdslöshet och företagsuppförande och skulle innebära vittnesmål från olika vittnen,” hävdade företaget. Bifurcation skulle undvika "onödig dröjsmål med att lösa detta ärende ..."

Kärandens advokater invändning mot bifurkationen Att säga att idén är ”oerhörd” i modern multidistriktstvist (MDL), vilket Chhabria övervakar. Mer än 600 rättegångar pågår i hans domstol där de hävdar att Monsantos glyfosatbaserade herbicider orsakade kärandecancer och Monsanto misslyckades med att varna konsumenterna för farorna med sina produkter.

"Det görs helt enkelt aldrig, och med goda skäl", hävdade kärandens advokater i en domstolsanmälan den 13 december. ”Syftet med en rättegång vid klockväder är att låta varje sida testa sina teorier och bevis mot en verklig juryn och förhoppningsvis lära sig viktig information om ärendets styrkor och svagheter för att informera om kollektiv lösning. Att införa ett ensidigt procedurhinder - en som faktiskt skulle vara en outlier för de 10,000 XNUMX ärenden som fortsätter runt om i landet - uppnår inte detta mål. Det ger alla domar i denna MDL, oavsett vilken sida som råder, gagnlöst. ”

Nästa utfrågning i ärendet är inställd på 4 januari.