Roundup Trial som involverar gifta par med cancer närmar sig slutet

Skriva ut E-post Dela Tweeta

(Avskrift från dagens förhandlingar)

När den senaste Roundup-cancerförsöket går in i sin femte vecka idag, advokater för gifta par av Alva och Alberta Pilliod närmade sig slutet av den direkta presentationen av deras ärende, som prövas i Alameda County Superior Court i Oakland, Kalifornien. Båda Pilliods utvecklade icke-Hodgkin-lymfom som de hävdar orsakades av deras utökade användning av Monsantos Roundup-herbicid.

Expertvittnet Chadi Nabhan, en hematolog och medicinsk onkolog som var chefsjukvårdare för kardinalhälsa i Chicago tills nyligen gick med i Aptitude Health, tog ställningen måndag med vittnesmål som sträckte sig till tisdag. Kärandens advokater har ytterligare vittnesmål att lägga fram för jurymedlemmar via videoinspelade depositioner innan de vilar i sitt fall. Advokater för Monsanto förväntas erbjuda sina egna vittnen från och med nästa vecka. Avslutande argument väntas senast den 6 maj.

I torsdags hörde jurymedlemmar emotionellt vittnesbörd från Alva och Alberta om hur cancer har förändrat deras liv. Alva diagnostiserades 2011 och har genomgått flera behandlingsrunder medan Alberta Pilliod har varit på sjukhus upprepade gånger sedan hennes diagnos 2015. Pillioderna använde Roundup regelbundet från mitten av 1970-talet till bara några år sedan på flera fastigheter som de ägde. Paret sa att de valde Roundup eftersom de trodde att det var säkert för dem och för djurlivet på deras fastigheter.

Inte heller bar skyddskläder, de vittnade, eftersom de trodde reklam som främjar herbicidens säkerhet.

Här är lite utbyte mellan advokat Mike Miller och kärande Alberta Pilliod:

Mjölnare: Så läste du Roundup-etiketten?
Pilliod: Ja.
Mjölnare: Sa Roundup-etiketten att du inte kunde ha på dig shorts?
Pilliod: Nej.
Mjölnare: Sa Roundup-etiketten att du inte kunde bära flip-flops?
Pilliod: Nej.
Mjölnare: Sa Roundup-etiketten att du skulle bära handskar?
Pilliod: Nej.
Mjölnare: Sa du att du skulle ha en mask?
Pilliod: Nej.
Mjölnare: Hade den någon varning om risken för cancer?
Pilliod: Nej.
Mjölnare: Alberta, om Monsanto skulle ha varnat för att det finns en risk för cancer med Roundup, skulle du ha använt det?
Pilliod: Nej.
Mjölnare: Om någon hade sagt till dig fanns det cancerframkallande studier som visade ett samband med
icke-Hodgkins lymfom och Roundup, skulle du ha använt Roundup?
Pilliod: Nej. Jag tyckte att det var riktigt säkert att använda. Jag sa till min man att det var som sockervatten.
Mjölnare: Varför trodde du att Roundup var så säker?
Pilliod: På grund av annonserna. Annonserna fick mig att känna att det var väldigt säkert.

Pilliod-ärendet är den tredje rättegången mot Monsanto och dess nya ägare Bayer AG. Monsanto förlorade båda de tidigare rättegångarna och står inför mer än 150 miljoner dollar i skadestånd från de kombinerade domarna. Ytterligare 11,000 XNUMX käranden har pågående ansökningar. Alla fall hävdar att Monsantos glyfosatbaserade ogräsdödare orsakar cancer och att Monsanto tillbringade decennier för att täcka över riskerna.