Monsanto misslyckas med att förvisa experter från St. Louis Roundup cancerprov

Skriva ut E-post Dela Tweeta

Monsanto hittar inte en tidig hemstadfördel när den förbereder sig för nästa Roundup-cancerprov efter att St. Louis-domaren som kommer att övervaka rättegången nekade Monsantos förslag till sammanfattande dom och nekade företagets begäran att förbjuda experter som skulle vittna för käranden.

Innan Monsanto sålde till det Tysklandbaserade Bayer AG förra året hade Monsanto sitt huvudkontor i St. Louis, Missouri-området i årtionden, och har fortfarande en stor sysselsättning och filantropisk närvaro där. Vissa observatörer har spekulerat i att en jury i St. Louis kan ge Monsanto ett bra skott på sin första rättegång i den vidsträckta rättegången. Företaget förlorade de tre första försöken, som alla ägde rum i Kalifornien.

Men St. Louis County Judge Brian May gör inte Monsanto några tjänster. I tvillingbeslut, maj förnekade Monsantos förslag för sammanfattande dom före rättegång och avslog företagets begäran att utesluta yttrandena från sju expertvittnen som kärandens advokater planerar att kalla för att vittna.

Domare May beordrade också att rättegången kan vara inspelad och TV via Courtroom View Network från starten 19 augusti till avslutning.

Klaganden i ärendet är Sharlean Gordon, en cancerbesvärad kvinna i 50-talet som använde Roundup-herbicider i mer än 15 år vid sin bostad i South Pekin, Illinois. Gordon mot Monsanto härrör faktiskt från ett ärende som inlämnades i juli 2017 på uppdrag av mer än 75 sökande. Gordon är den första i gruppen som går till rättegång.

Hennes fall, liksom de tusentals andra som lämnats in runt USA, hävdar att användning av Monsantos glyfosatbaserade herbicider kan orsaka icke-Hodgkin-lymfom och att Monsanto länge har känt till de potentiella riskerna men i stället för att varna användarna har aktivt arbetat för att undertrycka information.

Gordon diagnostiserades med diffust stort B-celllymfom, en undertyp av icke-Hodgkin-lymfom, 2006. Hon fick höra att hennes cancer var i remission 2007 men det återkom 2008. Sedan dess har hon gått igenom två stamcellstransplantationer och spenderat en lång period på ett vårdhem. Hon är fortfarande mycket försvagad, enligt advokat Aimee Wagstaff.

Wagstaff var den vinnande advokaten i den andra Roundup-cancerprocessen, Edwin Hardeman mot Monsanto. I det federala domstolsärendet avgav en jury i San Francisco en dom på cirka 80 miljoner dollar för Hardeman, inklusive skadestånd på 75 miljoner dollar. USA: s distrikt Domare Vince Chhabria reducerad de straffskadestånd som tilldelades Hardeman till 20 miljoner dollar från 75 miljoner dollar, vilket satte den totala utmärkelsen på $ 25,313,383.02.

Juryutmärkelserna i de andra två Roundup-cancerförsöken har också minskats av domarna. I den senaste rättegången en domare minska skadorna tilldelade ett äldre par från cirka 2 miljarder dollar till 86 miljoner dollar. Och i den första Roundup-cancerprocessen, dömde domaren en dom på 289 miljoner dollar som tilldelades en jordbundsförvaltare i Kalifornien ner till 78 miljoner dollar.