Överklagande i den första Monsanto Roundup-cancerstudien som hörs i juni

Skriva ut E-post Dela Tweeta

En överklagandomstol i Kalifornien har ställt in en utfrågning i juni för överklaganden till följd av den första rättegången någonsin över anklagelser om att Monsantos herbicider orsakar cancer.

Court of Appeal for the First Appellate District of California sa torsdag att den ställde in en utfrågning för 2 juni i målet Dewayne "Lee" Johnson mot Monsanto. Förhandlingen kommer att äga rum nästan två år efter Johnson-rättegången och även två år efter att Bayer AG köpte Monsanto.

En enhällig jury tilldelade Johnson 289 miljoner dollar i augusti 2018, inklusive 250 miljoner dollar i straffskador, och fann att inte bara Monsantos glyfosatbaserade herbicider orsakade Johnson att utveckla icke-Hodgkin-lymfom, utan att företaget kände till cancerriskerna och misslyckades med att varna Johnson.

Rättegångsdomaren sänkte den totala domen till 78 miljoner dollar men Monsanto överklagade det reducerade beloppet. Johnson cross vädjade om att återinföra 289 miljoner dollar.

I förberedelserna för muntliga argument om Johnsons överklagande sa överklagandenämnden att den avslog en ansökan från Kaliforniens justitieminister om att lämna in ett amicus-kort på Johnsons sida.

Johnson-rättegången täcktes av media runt om i världen och satte fokus på tvivelaktigt Monsantos beteende. Advokater för Johnson överlämnade jurymedlemmar med interna företags-e-postmeddelanden och andra register som visar forskare i Monsanto som diskuterar vetenskapliga artiklar om ghostwriting för att försöka stödja säkerheten för företagets produkter, tillsammans med kommunikation som beskriver planer för att diskreditera kritiker och för att upphäva en regeringsutvärdering av toxicitet av glyfosat, den viktigaste kemikalien i Monsantos produkter.

Interna dokument visade också att Monsanto förväntade sig att Internationella byrån för cancerforskning skulle klassificera glyfosat som ett troligt eller möjligt humant cancerframkallande ämne i mars 2015 (klassificeringen var som ett troligt cancerframkallande ämne) och utarbetade en plan i förväg för att diskreditera cancerforskarna.

Tiotusentals klagande har väckt talan mot Monsanto som gör anspråk som liknar Johnsons, och ytterligare två rättegångar har ägt rum sedan Johnson-rättegången. Båda dessa rättegångar resulterade också i stora domar mot Monsanto.

Vid inställningen av Johnsons överklagandedatum sa överklagandenämnden att den "erkänner den tidskänsliga karaktären hos dessa konsoliderade ärenden och har fortsatt att ge dem högsta prioritet trots nuvarande nödsituationer" som skapats av spridningen av koronavirus.

Klagomålsrörelsen rörande Johnson-fallet kommer som Bayer enligt uppgift försöker renegera om förhandlade förlikningar med flera amerikanska advokatbyråer som representerar många av dessa klagomål.