Bedömning är inne - Monsanto måste betala canceroffer 80 miljoner dollar

Skriva ut E-post Dela Tweeta

(Avskrift av dagens förfarande)

(Se exklusiv videointervju med käranden Edwin Hardeman och hans advokater)

Den andra Roundup-cancerförsöket avslutades på onsdagen med ett enhälligt jurydom som förordnade Monsanto att betala cirka 80 miljoner dollar i skadestånd för att ha underlåtit att varna käranden Edwin Hardeman om cancerriskerna med Roundup-herbiciden.

Juryns dom inkluderade 200,967.10 5 dollar i tidigare ekonomisk förlust och lite mer än 75 miljoner dollar i tidigare och framtida icke-ekonomiska förlustskador. Jurister sade att Monsanto borde betala XNUMX miljoner dollar i straffskadestånd för sin försumlighet när det gäller att inte varna för cancerriskerna med dess herbicider trots år av publicerade vetenskapliga data som lyfter fram den cancerframkallande potentialen hos glyfosatbaserade herbicider.

Hardemans advokater utfärdade ett uttalande som slängde Monsanto i årtionden av vad de sa var oansvarigt och farligt uppförande. Under den månadslånga rättegången presenterade de jurymedlemmar inte bara vetenskapliga bevis som visade cancerförbindelser med Monsantos produkter, utan också bevis på Monsanto-strategier som syftade till att undertrycka information om farorna med dess produkter, inklusive hemligt spökskrivande vetenskapliga artiklar som den sedan brukade hjälpa till att övertyga tillsynsmyndigheter om produktsäkerhet.

”Som demonstrerades under hela rättegången, sedan Roundups start för över 40 år sedan, vägrar Monsanto att agera ansvarsfullt. Det framgår tydligt av Monsantos handlingar att det inte bryr sig om Roundup orsakar cancer, utan istället fokuserar på att manipulera den allmänna opinionen och underminera alla som väcker äkta och legitima bekymmer för Roundup. Det talar volymer att inte en anställd i Monsanto, tidigare eller nuvarande, kom live för att rättegånga för att försvara Roundups säkerhet eller Monsantos handlingar. Idag höll juryn Monsanto ansvarsfullt för sina 40 år av företagssvårigheter och skickade ett meddelande till Monsanto att det måste förändra sättet att göra affärer. ”

Bayer AG, som köpte Monsanto förra sommaren, sa att det skulle överklaga domen. ”Vi är besvikna över juryns beslut, men denna dom ändrar inte vikten av mer än fyra decenniers omfattande vetenskap och slutsatserna från tillsynsmyndigheter över hela världen som stöder säkerheten för våra glyfosatbaserade ogräsmedel och att de inte är cancerframkallande. Domen i denna rättegång har ingen inverkan på framtida ärenden och rättegångar, eftersom var och en har sina egna faktiska och rättsliga omständigheter. Bayer kommer att överklaga denna dom. Juryn diskuterade i det här fallet i mer än fyra dagar innan den fattade ett orsaksslut i fas ett, en indikation på att det mycket sannolikt var uppdelat över de vetenskapliga bevisen. ”