Canceroffer gick tillbaka till stativet

Skriva ut E-post Dela Tweeta

(Avskrift av dagens förfarande)

Käranden Edwin Hardeman tog ställning i dag för att ge mer vittnesmål i sin rättegång mot Monsanto över påståenden att hans användning av företagets Roundup-herbicid fick honom att utveckla icke-Hodgkin-lymfom.

Hardeman vittnade redan i den första fasen av rättegången, som drog en enhällig jurybedömning som fann att Roundup var skyldig för hans cancer. Hans vittnesmål behandlade idag frågan om Monsantos ansvar och om företaget skulle betala skadestånd för förlusten av hans hälsa.

Hardmans advokater försöker övertyga jurymedlemmar om att Monsanto kände till farorna med sina produkter men aktivt arbetade för att undertrycka den informationen genom en mängd olika taktiker, inklusive pressande tillsynsmyndigheter, ghostwriting vetenskaplig litteratur och vilseledande konsumenter som Hardeman med tung marknadsföring om säkerheten för glyfosatbaserade herbicider.

I den första fasen av rättegången begränsade domare Vince Chhabria vittnesbördet kraftigt om Hardemans medicinska behandlingar och det lidande han fick utstå. I denna fas är sådant vittnesmål tillåtet.

Jurister hörde också från Mary Hardeman, Edwins fru, på fredag. I den första fasen, som endast handlade om bevis för huruvida Roundup orsakade Hardemans cancer eller inte, tillrättavisade domaren Hardemans advokat Aimee Wagstaff för att hon till och med försökte introducera Mary Hardeman för jurymedlemmar och för att beskriva parets uppvaktning och långa äktenskap.

Klagandens ståndpunkt tog också ställning expertvittne Chadi Nabhan, chefschef för Cardinal Health i Chicago.

Det första vittnet på fredagen var toxikologen Monsanto Donna Farmer, vars vittnesmål presenterades via video. Hardemans advokater inledde sitt vittnesmål på onsdagen. Det fanns ingen domstol på torsdagen.

Nästa vecka planerar Hardemans advokater att spela videovittnesmål om före detta Monsantos styrelseordförande och VD Hugh Grant.