Varför följer vi Bill Gates planer på att göra om våra livsmedelssystem

Skriva ut E-post Dela Tweeta

uppdaterad 4 mars

Vårt Bill & Melinda Gates Foundation har spenderat över 5 miljarder dollar på sina ansträngningar att omvandla livsmedelssystem i Afrika, med investeringar som är "avsedda att hjälpa miljoner småbönder att lyfta sig ur hunger och fattigdom. ” En växande kör av kritiker säger att stiftelsens strategier för jordbruksutveckling - baserad på ”Grön revolution” -modell för industriell expansion - är föråldrade, skadliga och hindrar de transformativa förändringar som är nödvändiga för att mata världen och fixa klimatet.

Striden har bryggt i mer än ett decennium eftersom livsmedelssuveränitetsrörelser i Afrika har motstått pressen för kemiskt intensivt jordbruk och de patenterade fröförespråkarna säger är nödvändiga för att ge bönder val och öka livsmedelsproduktionen.

En bättre modell, säger matrörelserna, finns i ekologiska jordbruksprojekt som är öka produktiviteten med lägre kostnader och högre inkomster för jordbrukare. A högnivåpanel av experter för FN har krävde ett paradigmskifte bort från ohållbart industriellt jordbruk och mot agroekologiska metoder de säger kan producera en mångfald av livsmedelsgrödor samtidigt som de bygger klimatresistens.

Debatten är på väg mot en uppgörelse vid 2021 FN: s världstoppmöte. I stället för att följa råd från sin egen expertpanel verkar FN organisera ett företag agribusiness power play ledd av Gates och Rockefeller-stiftelserna och World Economic Forum (WEF).  Över 500 civilsamhällsgrupper är protesterar mot toppmötets riktning aoch utnämningen av Agnes Kailibata, president för Gates-finansierad Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA), som Särskild sändebud ansvarar för strategisk inriktning. Dessa grupper vill att FN ska dra sig ur FN-WEF skonstnärskap säger de är "att hjälpa till att upprätta" intressentkapitalism "som en styrningsmodell för hela planeten."

I en tydligt brev till FN: s generalsekreterare António Guterres i februari förra året krävde 176 organisationer från 83 länder att han återkallade Kalibatas utnämning och övergav den "gröna revolutionen" -modellen för expansion av industriell jordbruksföretag. AGRA: s finansintensiva, fossila bränslebaserade jordbruksstrategier, sa de, är "inte hållbara utöver konstant subvention." Här är ett utdrag ur brevet: 

I mars Civilsamhället och urbefolkningens mekanism - en koalition med mer än 500 civilsamhällsgrupper med mer än 300 miljoner medlemmar - berättade The Guardian de skulle bojkotta toppmötet och sätta upp ett parallellt möte.  ”Vi kan inte hoppa på ett tåg som går åt fel håll. Vi ifrågasätter toppmötets legitimitet. Vi skickade ett brev förra året till generalsekreteraren om våra bekymmer. Det besvarades inte. Vi skickade ytterligare en förra månaden, som inte heller har besvarats, säger Sofía Monsalve Suárez, chef för Fian International. "Toppmötet verkar extremt partiskt till förmån för samma aktörer som har varit ansvariga för livsmedelskrisen."

I januari tillkännagav FN: s specialrapport om rätten till mat Michael Fakhri, en juridisk professor vid University of Oregon, skrev ett överklagande till AGRAs Kalibata beskriver hans allvarliga oro över toppmötets inriktning.

Fakhri förklarade sin frustration i två video intervjuer:  "Det är att det civila samhället och de mänskliga rättigheterna först uteslöts och sedan förs in och marginaliseras", sa Fakri. ”Det tog oss ett bra år nästan bara för att få mänskliga rättigheter på agendan. För toppmötet om livsmedelssystem som kommer ut från FN: s generalsekreterares kontor tog det oss ett år att förklara, utbilda och övertyga toppmötets ledning att mänskliga rättigheter är viktiga. ”

Hör professor Michael Fakhri förklara vad som står på spel vid FN: s världstoppmöte och varför livsmedelssystem är ett stort problem och också en viktig lösning för klimatförändringar.

I en serie artiklar som börjar idag kommer US Right to Know att undersöka Bill Gates och Gates Foundation: s planer på att göra om vårt livsmedelssystem.

Varför fokuserar vi på Bill Gates? Gates har en extraordinär makt över våra livsmedelssystem, och han använder det.  Gates är den största ägaren av jordbruksmark i USA. Han är också en av världens ledande investerare i bioteknik företag som patentar liv och mat. Gates Foundation har stort inflytande över hur livsmedelssystem utvecklas i det globala söderna och över globala politiska förhandlingar och forskningsagendor som påverkar vilken mat vi odlar och äter.

Relaterade inlägg: Gates Foundation planer om att göra om livsmedelssystem kommer att skada klimatet

Registrera dig för vårt gratis nyhetsbrev för att följa uppdateringar.

US Right to Know är en ideell forskningsgrupp som fokuserar på att främja öppenhet för folkhälsan. Vi arbetar globalt för att avslöja företagens felaktigheter och regeringsmisslyckanden som hotar integriteten i vårt livsmedelssystem, vår miljö och vår hälsa.