Coronavirus Food News Tracker: Bästa artiklar om pandemin och vårt livsmedelssystem

Skriva ut E-post Dela Tweeta

Covid-19 avslöjar allvarliga problem med vårt livsmedelssystem. I det här inlägget spårar USA: s rätt att veta viktiga nyheter om livsmedelsnyheter relaterade till koronaviruspandemin. För att få veckovisa uppdateringar och nyheter från USRTK-undersökningarna, tack Anmäl dig till vårt nyhetsbrev.

Ämnen (släpplänkar)
De senaste artiklarna 
Fetma och koronavirus
Att äta ultrabearbetad mat ökar sannolikheten för att dö av Coronavirus
Ojämlikheter i vårt livsmedelssystem
Risker inför jordbrukare och livsmedelsarbetare
Livsmedelsförsörjning och säkerhet  
Giftiga kemikalier och koronavirus
Rollen för fabriksodling och jordbruk i pandemier som Covid-19
Livsmedelsanalys 
Livsmedelssäkerhet
Återupplivning av skräpmat 

Senaste artiklarna

Fetma och koronavirus

Att äta ultrabearbetad mat ökar sannolikheten för att dö av Coronavirus

Ojämlikheter i vårt livsmedelssystem 

Risker inför jordbrukare och livsmedelsarbetare

Livsmedelsförsörjning och säkerhet  

Giftiga kemikalier och koronavirus

Rollen för fabriksodling och jordbruk i pandemier som Covid-19

Livsmedelsanalys

Livsmedelssäkerhet

Återupplivning av skräpmat

Skicka oss berättelser som du tycker är viktiga att inkludera. Du kan skicka dem till stacy@usrtk.org.
För att få veckovisa nyheter från USAs rätt att veta, tack anmäl dig till vårt nyhetsbrev här.
Du kan också donera här för att stödja våra livsmedelsindustrins undersökningar.

Högsta domstolen i Kalifornien förnekar granskning av Monsanto Roundup-förlust

Skriva ut E-post Dela Tweeta

Högsta domstolen i Kalifornien kommer inte att granska en Kaliforniens mans rättegång mot Monsanto och ge ytterligare ett slag mot Monsantos tyska ägare, Bayer AG.

Vårt beslut att neka en översyn i fallet med Dewayne “Lee” Johnson markerar det senaste i en rad domstolsförluster för Bayerska när det försöker slutföra bosättningar med nära 100,000 XNUMX klagande som var och en hävdar att de eller deras nära och kära utvecklade icke-Hodgkin-lymfom från exponering för Roundup och andra Monsanto-ogräsmedel. Juryn i vart och ett av de tre prövningarna som hittills hållits har inte bara funnit att företaget glyfosatbaserade herbicider orsaka cancer men också att Monsanto tillbringade årtionden för att dölja riskerna.

”Vi är besvikna över domstolens beslut att inte granska överklagandenämndens beslut i Johnson och kommer att överväga våra juridiska alternativ för vidare granskning av detta ärende, säger Bayer i ett uttalande.  

The Miller Firm, Johnsons Virginia-baserade advokatbyrå sa att Kaliforniens högsta domstols beslut förnekade ”Monsantos senaste försök att skjuta upp ansvaret” för att orsaka Johnsons cancer.

”Flera domare har nu bekräftat juryns enhälliga slutsats att Monsanto skadligt skadade Roundups cancerrisk och orsakade att Johnson utvecklade en dödlig form av cancer. Det är dags för Monsanto att avsluta sina grundlösa överklaganden och betala Johnson de pengar de är skyldiga honom, säger företaget.

En enhällig jury fann i augusti 2018 att exponering för Monsantos herbicider fick Johnson att utveckla en dödlig form av icke-Hodgkin-lymfom. Juryn fann vidare att Monsanto agerade för att dölja riskerna med sina produkter i uppförande så allvarligt att företaget skulle betala Johnson 250 miljoner dollar i straffskador utöver 39 miljoner dollar i tidigare och framtida kompensationsskador.

Efter överklagande från Monsanto minskade rättegångsdomaren 289 miljoner dollar till 78 miljoner dollar. En överklagandenämnd sänkte sedan utmärkelsen till 20.5 miljoner dollar, med hänvisning till att Johnson förväntades leva bara en kort tid.

Överklagandenämnden sa att den minskade skadeståndsavgiften trots att hitta det fanns ”rikliga” bevis för att glyfosat tillsammans med de andra ingredienserna i Roundup-produkterna orsakade Johnsons cancer och att ”det fanns överväldigande bevis för att Johnson har lidit och kommer att fortsätta att lida under resten av sitt liv, betydande smärta och lidande. ”

Både Monsanto och Johnson begärde granskning av Kaliforniens högsta domstol, med Johnson som begärde återställande av en högre skada och Monsanto försökte omvända rättegångsdomen.

Bayer har nått förlikningar med flera av de ledande advokatbyråerna som tillsammans representerar en betydande andel av de anspråk som väcks mot Monsanto. I juni sa Bayer att det skulle ge 8.8 till 9.6 miljarder dollar för att lösa tvisterna.

Bayers huvudvärk i Monsanto kvarstår

Skriva ut E-post Dela Tweeta

Migränen som är Monsanto verkar inte försvinna när som helst för Bayer AG.

Ansträngningar för att lösa massan av rättegångar som väckts i USA av tiotusentals människor som hävdar att Monsantos Roundup-herbicider gav dem cancer fortsätter att tumma framåt, men behandlar inte alla utestående fall och inte heller erbjuds alla käranden att bosättningar går med på dem.

In ett brev till USA: s distriktsdomare Vince Chhabria, Texas-advokat David Diamond sa att framställningar från advokater som ledde förlikningssamtal med Bayer på uppdrag av käranden inte återspeglade exakt situationen för hans egna kunder. Han citerade en "brist" på "bosättningsrelaterade upplevelser" med Bayer och han begärde att domare Chhabria flyttade fram flera av Diamonds ärenden för rättegångar.

”Ledarskapets representationer beträffande avveckling representerar inte mina kunders uppgörelse
relaterade erfarenheter, intressen eller ställning, säger Diamond till domaren.

Diamond skrev i brevet att han har 423 Roundup-klienter, inklusive 345 som har ärenden pågående inför Chhabria i multidistriktstvister (MDL) i USA: s tingsrätt för Northern District of California. Vid sidan av MDL finns tusentals käranden vars mål pågår vid statliga domstolar.

Diamants uppsökande till domaren följde en utfrågning i slutet av förra månaden där flera av de ledande företagen i tvister och advokater för Bayer berättade för Chhabria att de var nära att lösa de flesta, om inte alla, ärendena inför domaren.

Bayer har nått viktiga förlikningar med flera av de ledande advokatbyråerna som tillsammans representerar en betydande del av fordringarna mot Monsanto. I juni sa Bayer att det skulle ge 8.8 till 9.6 miljarder dollar för att lösa tvisterna.

Men kontroverser och konflikter har tuffat de övergripande förlikningserbjudandena.

Flera klagande representerade av de stora företagen och som talade under förutsättning att deras namn inte användes, sa att de inte godkänner villkoren för bosättningarna, vilket innebär att deras fall kommer att riktas till medling och, om det misslyckas, till rättegångar.

Efter att ha köpt Monsanto 2018 har Bayer kämpat för att ta reda på hur man kan få ett slut på tvisterna som omfattar mer än 100,000 XNUMX käranden. Företaget förlorade alla tre av de tre rättegångarna som hittills hölls och har förlorat de tidiga överklagandena som försöker vända rättegångsförlusterna. Juryn i vart och ett av försöken fann att Monsantos glyfosatbaserade herbicider, såsom Roundup, orsakar cancer och att Monsanto tillbringade årtionden för att dölja riskerna.

Företagets ansträngningar för att lösa tvister har delvis blivit motverkade av utmaningen om hur man kan avvärja påståenden som kan komma i framtiden av människor som utvecklar cancer efter att ha använt företagets herbicider.

Problem håller bara på att monteras  

Bayer har hotat att ansöka om konkurs om det inte kan avbryta Roundup-tvisterna och på onsdagen utfärdade företaget en vinstvarning och tillkännagav miljarder i kostnadsbesparingar, med hänvisning till "lägre utsikter än förväntat på jordbruksmarknaden" bland andra faktorer. Nyheten skickade aktier i företaget tumlande.

I rapporteringen av Bayers problem Barron noterade: ”Problemen fortsätter att öka för Bayer och dess investerare, som nu måste vara vana vid regelbundna anfall av nedslående nyheter. Aktien har nu sjunkit mer än 50% sedan Monsanto-affären avslutades i juni 2018. "Den här senaste uppdateringen bidrar bara till fallet för Monsanto-affären som en av de värsta i företagets historia."

Roundup-cancerförsök är fortfarande ett hot mot Bayer, men avvecklingssamtal pågår

Skriva ut E-post Dela Tweeta

Advokater för Monsanto-ägaren Bayer AG och för käranden som stämmer Monsanto berättade för en federal domare på torsdag att de fortsatte att göra framsteg när det gäller att lösa omfattande rikstäckande tvister som väckts av människor som hävdar att Monsantos Roundup fick dem att utveckla cancer.

I en videoförhandling berättade Bayers advokat William Hoffman till USA: s distriktsdomare Vince Chhabria att företaget hade nått avtal - eller var nära att nå avtal - för att lösa mer än 3,000 rättegångar som är grupperade i multidistriktstvister (MDL) som inlämnats i USA: s tingsrätt för Northern District of California.

Företaget har redan avgjort tusentals ärenden utanför MDL, ärenden som har förts genom statliga domstolar. Men kontroverser och konflikter har tuffat de övergripande förlikningserbjudandena, med anklagelser från vissa kärandeföretag om att Bayer avskedade överenskommelser som nåddes för flera månader sedan, och vissa kärandeföretag som inte vill gå med på vad de anser vara otillräckliga erbjudanden från Bayer.

Det diskuterades emellertid inte dessa klagomål i torsdagens utfrågning, där båda sidor uttryckte optimistiska åsikter.

”Företaget har gått framåt och slutfört flera avtal med företag…. vi kommer förhoppningsvis också att slutföra ytterligare avtal de närmaste dagarna, säger Hoffman till domaren.

”Där vi befinner oss just nu ... dessa siffror är uppskattade men jag tycker att de är ganska nära: det finns cirka 1,750 1,850 ärenden som omfattas av avtal mellan företaget och advokatbyråer och ytterligare cirka 1,900 XNUMX till XNUMX XNUMX ärenden som befinner sig i olika diskussionsfaser. just nu, ”sade Hoffman. "Vi arbetar för att införa ett program för att påskynda diskussioner och förhoppningsvis få till stånd avtal med dessa företag."

Kärandens advokat Brent Wisner sa till domaren att det var viktigt att notera att det fortfarande finns en "handfull ärenden" inom MDL som ännu inte är avgjorda. Men han sa - "Vi förväntar oss att de kommer att vara inom kort."

Domare Chhabria sa att med tanke på framstegen kommer han att fortsätta stanna i Roundup-tvisterna fram till den 2 november men att han kommer att börja flytta ärenden till rättegång om de inte löses vid den punkten.

Bayer Bad Dealing Alleged

Den kooperativa tonen som uttrycktes i torsdagens utfrågning var långt ifrån en utfrågning som hölls förra månaden när kärandens advokat Aimee Wagstaff  berättade domare Chhabria att Bayer inte respekterade preliminära förlikningsavtal som ingicks i mars och var tänkta att slutföras i juli.

Bayer meddelade i juni att man hade nått en överenskommelse om 10 miljarder dollar med amerikanska advokatbyråer för att lösa de flesta av mer än 100,000 XNUMX Roundup-canceranspråk. Men vid den tiden var de enda stora advokatbyråerna som ledde tvisterna som slutgiltigt undertecknade avtal med Bayer The Miller Firm och Weitz & Luxenburg.

Enbart Miller Firms affär uppgick till 849 miljoner dollar för att täcka fordringar från mer än 5,000 Roundup-kunder, enligt förlikningsdokument.

Kalifornien-baserade Baum Hedlund Aristei & Goldman advokatbyrå; de Andrus Wagstaff företag från Colorado; och den Moore Law Group av Kentucky hade preliminära avtal men inte slutliga avtal.

Enligt ett brev skrivet av Wagstaff som inlämnats till domstolen begärde Bayer upprepade förlängningar tills affären med hennes firma föll i mitten av augusti. Efter att ha rapporterat problemen till domare Chhabria återupptogs förlikningsförhandlingarna och var slutligen löst med de tre företagen den här månaden.

Några detaljer av hur bosättningarna kommer att administreras lämnades in tidigare i veckan vid en domstol i Missouri. Garretson Resolution Group, Inc., som gör affärer som Epiq Mass Tort, kommer att agera som
"Lien Resolution Administrator, ” till exempel för klienter från Andrus Wagstaff vars avvecklingsdollar kommer att behöva användas helt eller delvis för att återbetala kostnader för cancerbehandling som betalats av Medicare.

Bayer köpte Monsanto 2018 precis som den första Roundup-cancerstudien påbörjades. Sedan dess har den förlorat alla tre av de tre rättegångarna som hittills hållits och har förlorat de tidiga överklagandena som försöker vända rättegångarna. Juryer i vart och ett av försöken fann att Monsantos herbicider orsakar cancer och att Monsanto tillbringade årtionden för att dölja riskerna.

Juryutmärkelserna uppgick till drygt 2 miljarder dollar, även om domarna har beordrats minskade av domare i rättegång och överklagande.

Bayer hade hotat att ansöka om konkurs om ingen landsomfattande förlikning nåddes, enligt kommunikation från kärandens företag till sina kunder.

Bayer-bläck hanterar tre Roundup-cancer advokatbyråer när avvecklingen fortskrider

Skriva ut E-post Dela Tweeta

Bayer AG har nått slutliga avtalsvillkor med tre stora advokatbyråer som representerar tusentals käranden som hävdar exponering för Monsantos glyfosatbaserade herbicider orsakade dem att utveckla icke-Hodgkin-lymfom.

De nya affären har gjorts med Kalifornienbaserade Baum Hedlund Aristei & Goldman advokatbyrå; de Andrus Wagstaff företag från Colorado; och den Moore Law Group från Kentucky. Företagen lämnade var och en in anmälan om affären till den amerikanska tingsrätten för Northern District of California på måndag.

Affären kommer efter anklagelser från de tre advokatbyråerna om att Bayer avstår från villkoren för avtal som redan gjorts månader tidigare. Företagen berättade för domstolen på måndagen att de nu har ett ”fullständigt genomfört och bindande masteravtal med Monsanto.”

Speciellt markerar affären ett kritiskt steg mot att stänga den fem år gamla massskadestridet som nu tar upp mer än 100,000 XNUMX anspråk från människor från hela USA som använde Roundup och andra glyfosatbaserade herbicider gjorda av Monsanto innan de utvecklat cancer.

Bayer köpte Monsanto 2018 precis som den första Roundup-cancerstudien påbörjades. Sedan dess har den förlorat alla tre av de tre rättegångarna som hittills hållits och har förlorat de tidiga överklagandena som försöker vända rättegångarna. Juryer i vart och ett av försöken fann att Monsantos herbicider orsakar cancer och att Monsanto tillbringade årtionden för att dölja riskerna.

Juryutmärkelserna uppgick till drygt 2 miljarder dollar, även om domarna har beordrats minskade av domare i rättegång och överklagande.

Bayer hade hotat att ansöka om konkurs om ingen landsomfattande förlikning nåddes, enligt meddelanden från kärandens företag till sina kunder.

Bayer meddelade i juni att man hade nått en överenskommelse om 10 miljarder dollar med amerikanska advokatbyråer för att lösa de flesta av mer än 100,000 XNUMX Roundup-canceranspråk. Men vid den tiden hade endast två av de stora advokatbyråerna i den vidsträckta tvisterna slutligt undertecknat avtal med Bayer - The Miller Firm och Weitz & Luxenburg, enligt källor nära förhandlingarna. Baum-företaget, Andrus Wagstaff-företaget och Moore-företaget hade samförståndsavtal men inte slutgiltiga avtal, sa källor.

Företagets ansträngningar för att lösa tvister har delvis blivit motverkade av utmaningen om hur man kan undanröja påståenden som kan komma i framtiden av människor som utvecklar cancer efter att ha använt företagets herbicider. Bayer försökte få domstolsgodkännande för en plan som skulle ha försenat inlämnandet av nya Roundup-cancerfall i fyra år och skulle ha inrättat en "vetenskapspanel" med fem medlemmar för att avgöra om Roundup kan orsaka icke-Hodgkin-lymfom, och i så fall , vid vilka minsta exponeringsnivåer. Om panelen bestämde att det inte fanns någon orsakssamband mellan Roundup och icke-Hodgkin-lymfom skulle klassmedlemmarna utestängas från framtida sådana påståenden.

USA: s distriktsdomare Vince Chhabria förkastade planen,  skickar tillbaka Bayer till ritbordet.

Bayer hade sade torsdagen att den gjorde framsteg i utvecklingen av en ”reviderad” plan för att lösa potentiella framtida Roundup-tvister. Detaljerna i den reviderade klassplanen kommer att slutföras under de kommande veckorna, enligt Bayer.

Flera käranden har varit missnöjda med förlikningen och säger att de inte kommer att få mycket pengar trots år av dyra cancerbehandlingar och pågående smärta och lidande. Faktum är att många klagande har dött i väntan på en resolution.

Den 9 september anmälde advokater för Marie Bernice Dinner och hennes man Bruce Dinner till domstolen att den 73-åriga Marie dog den 2 juni från det icke-Hodgkin lymfom som hon och hennes man påstods orsakades av hennes exponering för Monsantos ogräsmedel. .

Advokater för Bruce Dinner bad domstolen att tillåta dem att ändra klagomålet mot Monsanto för att lägga till en fordran om felaktig död. Paret var gift 53 år och har två barn och fyra barnbarn.

”Marie Bernice var en extraordinär person. Hennes död borde ha förhindrats, säger advokat Beth Klein, som representerar familjen.

Glyphosate i kyckling bajs som används som gödningsmedel skadar matproduktionen, säger forskare

Skriva ut E-post Dela Tweeta

Forskare tog med sig mer dåliga nyheter om det allmänt använda herbiciden glyfosat, bättre känd som Roundup, i ett nytt forskningsdokument som publicerades denna månad.

Forskare från Åbo universitet i Finland avslöjades i ett papper publiceras i tidningen  Vetenskap om den totala miljön att gödsel från fjäderfä som används som gödsel kan minska grödans avkastning när gödseln innehåller rester av glyfosatbaserade ogräsmedel, såsom Roundup. Gödselmedel är avsedda att öka grödoproduktionen, så bevisen på att glyfosatrester kan ha motsatt effekt är betydande.

Fjäderfäkull, som gödsel kallas, används ofta som gödselmedel, inklusive i ekologiskt jordbruk, eftersom det anses rikt på väsentliga näringsämnen. Användningen av fjäderfäkullen som gödsel har ökat både inom jordbruket och i trädgårdsodling och hemträdgård.

Medan användningen växer ignoreras fortfarande de "möjliga riskerna med ackumulering av jordbrukskemikalier i fjäderfägödsel", varnade forskarna i Finland.

Ekologiska jordbrukare har blivit allt mer oroade över spår av glyfosat i gödselgödselmedel som är tillåten i ekologisk produktion, men många i branschen är ovilliga att publicera frågan.

Jordbrukare sprutar glyfosat direkt på ett antal grödor som odlas runt om i världen, inklusive sojabönor, majs, bomull, raps och andra grödor som är genetiskt konstruerade för att klara glyfosatbehandlingar. De sprutar ofta direkt sådana grödor som vete och havre, som inte är genetiskt konstruerade - strax före skörden för att torka ut grödorna.

Med tanke på mängden glyfosatbaserade herbicider som används för att behandla grödor som används i djurfoder, liksom mängden gödsel som används som gödselmedel, "borde vi definitivt vara medvetna om att det finns en sådan risk", säger en av författarna. av studien, Anne Muola.

"Ingen verkar mycket angelägen om att prata för högt om det." Muola noterade.

Den tunga användningen av glyfosatherbicider direkt på livsmedelsgrödor har främjats av Monsanto - nu en enhet från Bayer AG - sedan 1990-talet, och glyfosatanvändningen är så allestädes närvarande att rester ofta finns i livsmedel, vatten och till och med luftprover.

Eftersom det finns glyfosatrester i livsmedel från människor och djur, finns detekterbara glyfosatnivåer vanligen i human urin och djurgödsel.

Dessa glyfosatrester i gödselmedel är ett problem för odlare av många anledningar, enligt de finska forskarna.

"Vi fann att fjäderfägödsel kan ackumulera höga rester av (glyfosatbaserade herbicider), minska växttillväxt och reproduktion och därmed hämma de tillväxtfrämjande effekterna av gödsel när de appliceras som gödselmedel", säger papperet. "Dessa resultat visar att resterna passerar genom matsmältningsprocessen hos fåglar, och ännu viktigare, de kvarstår i gödselgödseln under långa perioder."

Forskarna sa att glyfosatresterna kan kvarstå i ekologiska system och påverkar flera icke-målorganismer under många år.

Konsekvenserna, sa de, inkluderar minskad effektivitet av gödsel som gödselmedel; långvarig glyfosatbaserad herbicidförorening av jordbrukscykler; "Okontrollerad" glyfosatförorening av områden som inte är målgrupper; ökat hot mot ”sårbara icke-målorganismer” och en ökad risk för motstånd mot glyfosat.

Forskarna sa att fler studier borde göras för att avslöja omfattningen av glyfosatförorening i organiska gödselmedel och hur det påverkar hållbarheten.

Finlands forskning lägger till bevis för farorna med glyfosatrester i gödselmedel, enligt jordbruksexperter.

"Effekterna av glyfosatrester som har ackumulerats i fjäderfäkryckningar är ett stort sett förbises forskningsområde", säger Rodale Institute, jordforskare, Dr Yichao Rui. ”Men vilken forskning som finns har visat att dessa rester kan ha en negativ effekt på grödorna om fjäderfägödsel användes som gödselmedel. Rester av glyfosat i gödselmedel har visat sig ha negativa effekter på växter, jordmikrobiomer och mikrober associerade med växter och djur inklusive människor genom livsmedelskedjan. När denna förorening oavsiktligt sprids genom gödselmedel belastar den biologisk mångfald och ekosystemets funktioner och tjänster. ”

Globalt 9.4 miljoner ton av glyfosat har sprutats på åkrar - tillräckligt för att spraya nästan ett halvt kilo Roundup på varje odlad tunnland mark i världen.

År 2015 tog Världshälsoorganisationens internationella byrå för cancerforskning (IARC) klassificerat glyfosat som "förmodligen cancerframkallande för människor”Efter att ha granskat år av publicerade och peer-reviewed vetenskapliga studier. Teamet av internationella forskare fann att det fanns en särskild koppling mellan glyfosat och icke-Hodgkin-lymfom.

Tiotusentals människor i USA som lider av icke-Hodgkin-lymfom har stämt Monsanto, och i tre prövningar som hittills hållits har juryn funnit att företagets glyfosatherbicider var skyldiga för att orsaka cancer.

Dessutom en sortiment av djurstudier som släpptes i sommar indikerar att exponering av glyfosat påverkar reproduktionsorganen och kan hota fertiliteten, vilket ger nya bevis för att ogräsdödande medel kan vara ett endokrin störare. Endokrinstörande kemikalier kan härma eller störa kroppens hormoner och är kopplade till utvecklings- och reproduktionsproblem samt hjärn- och immunsystems dysfunktion.

Den döende mannen ber Kaliforniens högsta domstol återställa juryn i Monsanto Roundup-fallet

Skriva ut E-post Dela Tweeta

Skolans markvakt som vann den första rättegången någonsin på grund av anklagelser om att Monsantos Roundup orsakar cancer ber den högsta domstolen i Kalifornien återställa 250 miljoner dollar i straffskador. tilldelas av juryn som hörde hans fall men sedan sänktes av en överklagandomstol till 20.5 miljoner dollar.

Särskilt har överklagandet av käranden Dewayne "Lee" Johnson större konsekvenser än hans eget individuella fall. Johnsons advokat uppmanar domstolen att ta itu med en juridisk twist som kan ge människor som Johnson som står inför döden på kort sikt med lägre skadestånd än andra förväntade sig leva i många år i lidande och smärta.

"Det är för länge sedan tid för domstolar i Kalifornien att erkänna, som andra domstolar, att livet i sig har värde och att de som på ett skadligt sätt berövar en kärande år av liv bör få full kompensation för den käranden och straffas därefter," Johnsons advokater skrev i deras begäran för statens högsta domstols granskning. ”Juryn tillskrev meningsfullt värde till Johnsons liv, och för det är han tacksam. Han ber domstolen att respektera juryn och fatta beslutet. ”

En enhetsjury konstaterade i augusti 2018 att exponering för Monsantos glyfosatbaserade herbicider, bäst kända under varumärket Roundup, fick Johnson att utveckla icke-Hodgkin-lymfom. Juryn fann vidare att Monsanto agerade för att dölja riskerna med sina produkter i uppförande så allvarligt att företaget skulle betala Johnson 250 miljoner dollar i straffskador utöver 39 miljoner dollar i tidigare och framtida kompensationsskador.

Efter överklagande från Monsanto, som köptes av det tyska företaget Bayer AG 2018, minskade domaren 289 miljoner dollar till 78 miljoner dollar. Monsanto överklagade och sökte antingen en ny rättegång eller ett reducerat pris. Johnson överklagade och begärde återinförande av sin fulla skada.

Överklagandenämnden i målet sänkte sedan utmärkelsen till 20.5 miljoner dollar, med hänvisning till att Johnson förväntades leva bara en kort tid.

Överklagandenämnden minskade skadeståndet trots att hitta det fanns ”rikliga” bevis för att glyfosat tillsammans med de andra ingredienserna i Roundup-produkterna orsakade Johnsons cancer och att ”det fanns överväldigande bevis för att Johnson har lidit och kommer att fortsätta att lida under resten av sitt liv, betydande smärta och lidande. ”

Johnson-rättegången täcktes av media runt om i världen och sätta en strålkastare om Monsantos ansträngningar att manipulera det vetenskapliga dokumentet om glyfosat och Roundup och dess ansträngningar att tysta kritiker och påverka tillsynsmyndigheter. Advokater för Johnson överlämnade jurymedlemmar med interna företags-e-postmeddelanden och andra register som visar forskare i Monsanto som diskuterar vetenskapliga artiklar om ghostwriting för att försöka stödja säkerheten för företagets produkter, tillsammans med kommunikation som beskriver planer för att diskreditera kritiker och för att upphäva en regeringsutvärdering av toxicitet av glyfosat, den viktigaste kemikalien i Monsantos produkter.

Johnsons rättegång segrade anförde en frenetisk arkivering av tiotusentals ytterligare rättegångar. Monsanto förlorade tre av tre rättegångar innan de i juni gick med på att betala mer än 10 miljarder dollar för att lösa nära 100,000 XNUMX sådana fordringar.

Uppgörelsen är fortfarande i flöde, medan Bayer brottas med hur man kan förhindra framtida tvister.

I en intervju sa Johnson att han visste att den juridiska striden med Monsanto kunde fortsätta i många år till, men han var fast besluten att försöka hålla företaget ansvarigt. Han har lyckats hålla sin sjukdom i kontroll hittills med regelbunden kemoterapi och strålbehandling, men är inte säker på hur länge det kommer att fortsätta.

"Jag tror inte att något belopp skulle vara tillräckligt för att straffa det företaget," sa Johnson.

Överklagandenämnden förnekar att Monsanto bjuder in Roundup-ärendet på nytt

Skriva ut E-post Dela Tweeta

En Kalifornien överklagandedomstol på tisdag avvisade Monsantos ansträngning för att trimma 4 miljoner dollar från den summa pengar den är skyldig en jordbundsförvaltare i Kalifornien som kämpar för att överleva cancer som en jury hittade orsakades av mannens exponering för Monsantos Roundup-herbicider.

Court of Appeal för First Appellate District of California avslog också företagets begäran om omprövning av ärendet. Domstolens beslut följde sitt beslut förra månaden smäller Monsanto  för dess förnekande av styrkan i bevisen för att dess glyfosatbaserade ogräsdödare orsakar cancer. I juliavgörandet sade domstolen att käranden Dewayne "Lee" Johnson hade lagt fram "rikliga" bevis för att Monsantos ogräsdödare orsakade hans cancer. "Expert efter expert gav bevis både för att Roundup-produkter kan orsaka icke-Hodgkins lymfom ... och orsakade särskilt Johnsons cancer", uppgav överklagandenämnden i sitt beslut i juli.

I det beslutet från förra månaden minskade dock överklagandenämnden skadeståndet till Johnson, vilket förordnade Monsanto att betala 20.5 miljoner dollar, ned från 78 miljoner dollar som beslutats av domaren och ned från 289 miljoner dollar som beslutats av juryn som beslutade Johnsons fall i augusti 2018.

Förutom de 20.5 miljoner dollar som Monsanto är skyldiga Johnson, förpliktas företaget att betala 519,000 XNUMX dollar i kostnader.

Monsanto, som köptes av Bayer AG 2018, hade uppmanade domstolen att skära ut priset till Johnson till 16.5 miljoner dollar.

Dicamba-beslutet står också

Tisdagens domstolsbeslut följde en beslut utfärdat måndag av den amerikanska hovrätten för den nionde kretsen som förnekar en omprövning av domstolens beslut i juni till lämna godkännandet av den dicamba-baserade ogräsdödande produkten som Bayer ärvde från Monsanto. Det beslutet i juni förbjöd också effektivt dicambabaserade ogräsmedel som gjorts av BASF och Corteva Agriscience.

Företagen hade framställt en bredare grupp av domare från de nionde kretsdomarna för att repetera fallet och argumenterade för att beslutet att återkalla myndighetsgodkännanden för produkterna var orättvist. Men domstolen avvisade fullständigt begäran om förhör.

I sitt beslut i juni sa den nionde kretsen att miljöskyddsbyrån (EPA) hade brutit mot lagen när den godkände de dicambaprodukter som utvecklats av Monsanto / Bayer, BASF och Corteva.

Domstolen beordrade ett omedelbart förbud mot användning av var och en av företagets dicamba-produkter och fann att EPA "väsentligt underskattade riskerna" med dicamba-herbiciderna och "inte helt erkände andra risker."

Domstolens beslut om att förbjuda företagets dicambaprodukter utlöste ett uppståndelse i jordbrukslandet eftersom många sojabönor och bomullsodlare planterade miljontals tunnland genetiskt förändrade dicamba-toleranta grödor som utvecklats av Monsanto med avsikt att behandla ogräs i de åkrarna med dicamba-herbiciderna från tre företag. På samma sätt som "Roundup Ready" glyfosattoleranta grödor tillåter de dikamba-toleranta grödorna bönder att spraya dikamba över sina åkrar för att döda ogräs utan att skada deras grödor.

När Monsanto, BASF och DuPont / Corteva rullade ut sina dicamba-herbicider för några år sedan hävdade de att produkterna inte skulle flyktiga och driva in i närliggande fält som det var känt att äldre versioner av dicamba ogräsdödande produkter gjorde. Men dessa försäkringar visade sig vara falska bland utbredda klagomål om dicamba-driftskador.

Mer än en miljon tunnland grödor som inte är genetiskt konstruerade för att tolerera dicamba rapporterades skadade förra året i 18 stater, konstaterade federala domstolen i sitt beslut i juni.

Nya ogräsdödarstudier ger upphov till oro för reproduktiv hälsa

Skriva ut E-post Dela Tweeta

Eftersom Bayer AG försöker minska risken för att Monsantos glyfosatbaserade herbicider orsakar cancer väcker flera nya studier frågor om kemikaliens potentiella inverkan på reproduktiv hälsa.

Ett urval djurstudier som släpptes i sommar indikerar att exponering av glyfosat påverkar reproduktionsorganen och kan hota fertiliteten, vilket ger nya bevis för att ogräsdödande medel kan vara ett endokrin störare. Endokrinstörande kemikalier kan härma eller störa kroppens hormoner och är kopplade till utvecklings- och reproduktionsproblem samt hjärn- och immunsystems dysfunktion.

I en artikel publicerad förra månaden in Molekylär och cellulär endokrinologi, sa fyra forskare från Argentina att studier strider mot försäkringar från US Environmental Protection Agency (EPA) att glyfosat är säkert.

Den nya forskningen kommer som Bayer är försöker bosätta sig mer än 100,000 fordringar som väckts i USA av människor som hävdar exponering för Monsantos Roundup och andra glyfosatbaserade herbicidprodukter fick dem att utveckla icke-Hodgkin-lymfom. Klagandena i den rikstäckande rättegången hävdar också att Monsanto länge har försökt dölja riskerna med sina ogräsmedel.

Bayer ärvde Roundup-tvisterna när det köpte Monsanto 2018, strax före den första av tre försökssegrar för käranden.

Studierna kommer också när konsumentgrupper arbetar för att bättre förstå hur man kan minska exponeringen för glyfosat genom kosten. En studie publicerad 11 augusti fann att efter att ha bytt till en organisk diet under bara några dagar kunde människor minska nivåerna av glyfosat som finns i urinen med mer än 70 procent. I synnerhet, fann forskarna att barnen i studien hade mycket högre nivåer av glyfosat i urinen än vuxna. Både vuxna och barn såg stora droppar i närvaro av bekämpningsmedlet efter dietförändringen.

Glyfosat, den aktiva ingrediensen i Roundup, är den mest använda ogräsdödaren i världen. Monsanto introducerade glyfosattoleranta grödor på 1990-talet för att uppmuntra jordbrukare att spraya glyfosat direkt över hela grödor och dödade ogräs men inte genetiskt förändrade grödor. Den utbredda användningen av glyfosat, av jordbrukare såväl som husägare, verktyg och offentliga enheter, har väckt ökande oro över åren på grund av dess genomgripande och rädsla för vad det kan göra för människors och miljöhälsan. Kemikalien finns nu vanligt i mat och vatten och i mänsklig urin.

Enligt de argentinska forskarna beror några av de rapporterade effekterna av glyfosat i de nya djurstudierna på exponering för höga doser. men det finns nya bevis som visar att även lågdoseksponering också kan förändra utvecklingen av den kvinnliga reproduktionskanalen med konsekvenser för fertiliteten. När djur exponeras för glyfosat före puberteten ses förändringar i utvecklingen och differentieringen av äggstocksfolliklar och livmodern, sa forskarna. Dessutom kan exponering för herbicider gjorda med glyfosat under dräktigheten förändra avkommans utveckling. Allt sammanfaller för att visa att glyfosat och glyfosatbaserade herbicider är hormonstörande, avslutade forskarna.

Jordbruksforskare Don Huber, professor emeritus från Purdue University, sa att den nya forskningen utvidgar kunskapen om den potentiella omfattningen av skador som är förknippade med glyfosat och glyfosatbaserade herbicider och ger ett "bättre grepp om att förstå allvaret av exponeringen som är allestädes närvarande kultur nu. ”

Huber har i flera år varnat för att Monsantos Roundup kan bidra till fertilitetsproblem hos boskap.

en anmärkningsvärd studie publicerades online i juli i tidskriften Mat och kemisk toxicitet, bestämde att glyfosat eller glyfosatbaserade herbicider störde "kritiska hormonella och livmodermolekylära mål" hos exponerade dräktiga råttor.

En annan studie nyligen publiceras i tidningen Toxikologi och tillämpad farmakologi av forskare från Iowa State University tittade på exponering av glyfosat hos möss. Forskarna drog slutsatsen att kronisk lågnivåexponering för glyfosat ”förändrar äggstocksproteomen” (en uppsättning uttryckta proteiner i en viss typ av cell eller organism) och ”kan i slutändan påverka äggstocksfunktionen. I en relaterad uppsats från samma två Iowa State forskare och en ytterligare författare, som publicerades i Reproduktionstoxikologi, sa forskarna att de inte hittade hormonstörande effekter hos möss som exponerades för glyfosat.  

Forskare från University of Georgia rapporterade i tidskriften Veterinär- och djurvetenskap att konsumtion av boskap av spannmål med glyfosatrester tycktes bära potentiell skada för djuren, enligt en genomgång av studier om ämnet. Baserat på litteraturgranskningen verkar glyfosatbaserade herbicider fungera som ”reproduktionstoxiska ämnen, som har ett brett spektrum av effekter på både manliga och kvinnliga reproduktionssystem”, säger forskarna.

Alarmerande resultat var också sett hos får. En studie publicerad i tidskriften Miljöförorening tittade på effekterna av exponering för glyfos på livmoderns utveckling hos honlamm. De hittade förändringar som de sa kan påverka kvinnans reproduktiva hälsa hos får och visa glyfosatbaserade herbicider som fungerar som en hormonstörande.

Publiceras också i Miljöförorening, sa forskare från Finland och Spanien i en ny pappersmaskin att de hade utfört det första långsiktiga experimentet med effekterna av "sub-toxisk" glyfosatexponering på fjäderfä. De exponerade experimentellt kvinnliga och manliga vaktlar för glyfosatbaserade herbicider i åldrarna 10 dagar till 52 veckor.

Forskarna drog slutsatsen att glyfosatherbiciderna kunde "modulera viktiga fysiologiska vägar, antioxidantstatus, testosteron och mikrobiomet" men de upptäckte inte effekter på reproduktion. De sa att effekterna av glyfosat kanske inte alltid är synliga med "traditionella, särskilt kortvariga, toxikologiska tester, och sådana tester kanske inte helt tar riskerna ..."

Glyfosat och neonikotinoider

Ett av de senaste studierna tittar på glyfosatpåverkan på hälsa publicerades denna månad i International Journal of Environmental Research and Public Health.  Forskare drog slutsatsen att glyfosat såväl som insektsmedel tiacloprid och imidacloprid, var potentiella hormonstörande ämnen.

Insekticiderna är en del av neonicotinoidklassen av kemikalier och är bland de mest använda insekticiderna i världen.

Forskarna sa att de övervakade effekten av glyfosat och de två neonicotinoiderna på två kritiska mål för det endokrina systemet: Aromatas, enzymet som ansvarar för östrogenbiosyntes, och östrogenreceptor alfa, det främsta proteinet som främjar östrogen-signalering.

Deras resultat var blandade. Forskarna sa med avseende på glyfosat, ogräsdödaren hämmade aromatasaktivitet men hämningen var "partiell och svag." Det är viktigt att forskarna sa att glyfosat inte inducerade östrogen aktivitet. Resultaten var "överensstämmande" med det screeningprogram som genomfördes av US Environmental Protection Agency, som drog slutsatsen att "det finns inga övertygande bevis för en potentiell interaktion med östrogenvägen för glyfosat", sa de.

Forskarna såg östrogen aktivitet med imidakloprid och tiacloprid, men i koncentrationer högre än bekämpningsmedelsnivåerna mätt i humana biologiska prover. Forskarna drog slutsatsen att "låga doser av dessa bekämpningsmedel inte bör betraktas som ofarliga", eftersom dessa bekämpningsmedel, tillsammans med andra hormonstörande kemikalier, "kan orsaka en övergripande östrogen effekt."

De olika fynden kommer eftersom många länder och orter runt om i världen utvärderar huruvida man ska begränsa eller förbjuda fortsatt användning av glyfosatherbicider.

En överklagandedomstol i Kalifornien styrde förra månaden att det fanns ”rikligt” bevis för att glyfosat tillsammans med övriga ingredienser i Roundup-produkter orsakade cancer.

USA: s studie visar att övergången till organisk kost snabbt kan rensa bekämpningsmedel från våra kroppar

Skriva ut E-post Dela Tweeta

En ny studie publicerad tisdag fann att efter att ha bytt till en organisk diet i bara några dagar, kunde människor minska nivåerna av ett bekämpningsmedel kopplat till cancer i urinen med mer än 70 procent.

Forskarna samlade sammanlagt 158 ​​urinprover från fyra familjer - sju vuxna och nio barn - och undersökte proverna för närvaron av ogräsdödaren glyfosat, som är den aktiva ingrediensen i Roundup och andra populära herbicider. Deltagarna tillbringade fem dagar på en helt icke-organisk diet och fem dagar på en helt organisk diet.

"Denna studie visar att övergång till en organisk diet är ett effektivt sätt att minska kroppsbördan för glyfosat ... Denna forskning lägger till en växande mängd litteratur som indikerar att en organisk diet kan minska exponeringen för en rad bekämpningsmedel hos barn och vuxna", säger studien, som publicerades i tidskriften Miljöforskning.

Framför allt fann forskarna att barnen i studien hade mycket högre nivåer av glyfosat i urinen än de vuxna. Både vuxna och barn såg stora droppar i närvaro av bekämpningsmedlet efter dietförändringen. Den genomsnittliga nivån av glyfosat i urinen för alla försökspersoner sjönk 70.93 procent.

Trots sin lilla storlek är studien viktig eftersom den visar att människor markant kan minska sina exponeringar för bekämpningsmedel i livsmedel även utan reglerande åtgärder, säger Bruce Lanphear, professor i hälsovetenskap vid Simon Fraser University.

Lanphear noterade att studien visade att barn verkar vara mer utsatta än vuxna, även om orsaken är oklar. "Om maten är förorenad med bekämpningsmedel, kommer de att ha en högre kroppsbelastning," sa Lanphear.

Roundup och andra glyfosatherbicider sprutas vanligtvis direkt över toppen av växande fält av majs, sojabönor, sockerbetor, raps, vete, havre och många andra grödor som används för att göra mat och lämnar spår i färdiga livsmedel som konsumeras av människor och djur.

Food and Drug Administration har hittat glyfosat jämnt i havregryn  och honung, bland andra produkter. Och konsumentgrupper har dokument glyfosatrester i en mängd snacks och spannmål.

Men glyfosat och glyfosatbaserade ogräsmedel som Roundup har kopplats till cancer och andra sjukdomar och sjukdomar i flera studier genom åren och den ökande medvetenheten om forskningen har lett till växande rädsla för exponering för bekämpningsmedel genom kosten.

Många grupper har dokumenterat förekomsten av glyfosat i human urin de senaste åren. Men det har funnits få studier som jämför glyfosatnivåer hos människor som äter en konventionell diet kontra en diet som endast består av livsmedel som odlas organiskt, utan användning av bekämpningsmedel som glyfosat.

"Resultaten av denna forskning validerar den tidigare forskningen där organiska dieter kan minimera intaget av agrokemikalier, såsom glyfosat", säger Chensheng Lu, adjungerad professor vid University of Washington School of Public Health och hedersprofessor, Southwest University, Chongqing China .

”Enligt min mening är det bakomliggande budskapet i denna uppsats att uppmuntra att producera mer ekologiska livsmedel för människor som vill skydda sig mot exponering för jordbrukskemikalier. Denna uppsats har återigen bevisat denna absoluta rätta väg för förebyggande och skydd, säger Lu.

Studien författades av John Fagan och Larry Bohlen, båda från Health Research Institute i Iowa, tillsammans med Sharyle Patton, chef för Commonweal Biomonitoring Resource Center i Kalifornien och Kendra Klein, en personalforskare vid Friends of the Earth, en konsumentgrupp.

Vårt familjer som deltar i studien bor i Oakland, Kalifornien, Minneapolis, Minnesota, Baltimore, Maryland och Atlanta, Georgia.

Studien är den andra av ett tvådelat forskningsprojekt. I den första, mättes nivåer på 14 olika bekämpningsmedel i deltagarnas urin.

Glyfosat är särskilt angeläget eftersom det är den mest använda herbiciden i världen och sprutas på så många livsmedelsgrödor. Internationella byrån för cancerforskning, en del av Världshälsoorganisationen, sa 2015 att forskat visade glyfosat till vara ett troligt humant cancerframkallande ämne.

Tiotusentals människor har stämt Monsanto och hävdat att de exponerats för Roundup orsakat dem att utveckla icke-Hodgkin-lymfom, och många länder och orter runt om i världen har nyligen begränsat eller förbjudit glyfosatherbicider eller överväger att göra det.

Bayer, som köpte Monsanto 2018, är försöker bosätta sig mer än 100,000 XNUMX sådana anspråk som väckts i USA. Klagandena i den rikstäckande rättegången hävdar också att Monsanto länge har försökt dölja riskerna med sina ogräsmedel.

En överklagandedomstol i Kalifornien styrde förra månaden att det fanns ”rikligt” bevis för att glyfosat tillsammans med övriga ingredienser i Roundup-produkter orsakade cancer.