Monsanto обязана выплатить 2 миллиарда долларов жертвам рака

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Менее чем через два полных дня обсуждений жюри Калифорнии обязало Monsanto выплатить чуть более 2 миллиардов долларов в качестве штрафных и компенсационных убытков супружеской паре, у которых развилась неходжкинская лимфома, которая, по их словам, была вызвана их многолетним использованием продуктов Roundup.

Выслушав 17 дней судебных показаний, присяжные заявили, что Monsanto должна выплатить 1 миллиард долларов Альберте Пиллиод, у которой в 2015 году был диагностирован неходжкинский рак мозга, и еще 1 миллиард долларов ее мужу Альве Пиллиод, у которого в 2011 году был диагностирован неходжкинский рак мозга. -Лимфома Ходжкина, которая распространилась от его костей на таз и позвоночник. Супруги, которым обоим за 70, начали использовать Roundup в 1970-х годах и продолжали использовать гербицид всего несколько лет назад. Жюри также присудило паре 55 миллионов долларов в качестве компенсации за прошлые и будущие медицинские счета и другие убытки.

При назначении штрафных санкций присяжные пришлось найти что Monsanto «участвовала в злонамеренных действиях, притеснении или мошенничестве, совершенных одним или несколькими должностными лицами, директорами или управляющими агентами Monsanto», которые действовали от имени компании.

Пиллиод против Монсанто - третье дело раундапа, которое передано в суд. И это третий вывод о том, что гербициды Monsanto на основе глифосата могут вызывать рак и что Monsanto давно знает о рисках и скрывает их.

В марте единодушное жюри федерального суда Сан-Франциско обязало Monsanto выплатить примерно 80 миллионов долларов возмещения ущерба за то, что он не предупредил истца Эдвина Хардемана о рисках рака, связанных с гербицидом Раундап. В августе прошлого года присяжные в суде штата Сан-Франциско постановили, что Monsanto заплатить 289 миллионов долларов  Присяжные сочли, что ущерб, причиненный садовнику школы Дэуэйну «Ли» Джонсону, который умирает от неходжкинской лимфомы, был вызван его воздействием глифосатных гербицидов Monsanto. Судья по этому делу снизил общий приговор до 78 миллионов долларов, и приговор сейчас обжалован.

И Джонсон, и Хардеман присутствовали на заключительных аргументах в суде над Пиллиодом.

Ожидается, что приговор Pilliod только еще больше снизит рыночную стоимость Bayer AG, купившей Monsanto прошлым летом за 63 миллиарда долларов. Акции упали более чем на 40 процентов с тех пор, как 10 августа был вынесен приговор Джонсону.

Более 13,000 XNUMX истцов подали аналогичные иски против Monsanto, утверждая, что гербициды компании вызывают неходжкинскую лимфому, и компания скрыла риски.

Доказательства, представленные в трех испытаниях, включали многочисленные научные исследования, которые показали, что, по словам поверенных истцов, было доказательством того, что гербициды Monsanto могут вызывать неходжкинскую лимфому. Кроме того, адвокаты представили присяжным заседателям множество внутренних сообщений Monsanto, полученных в результате судебного расследования, которые показывают, что Monsanto намеренно манипулировала публичными записями, чтобы скрыть риск рака.

Среди множества откровений, полученных в результате испытаний:

* Монсанто никогда не проводился эпидемиологические исследования Roundup и других его составов, сделанных с активным ингредиентом глифосата для оценки риска рака для пользователей.

* Monsanto знала, что поверхностно-активные вещества в Roundup были намного более токсичными, чем один глифосат.

* Monsanto потратила миллионы долларов на тайные кампании по связям с общественностью, чтобы профинансировать незаметные Исследования и статьи, направленные на дискредитацию независимых ученых, чья работа обнаружила опасность в гербицидах Monsanto.

* Когда Агентство США по токсичным веществам и реестру заболеваний в 2015 году попыталось оценить токсичность глифосата, Monsanto привлекла помощь должностных лиц EPA чтобы отложить этот обзор.

* Monsanto поддерживала тесные отношения с некоторыми должностными лицами в Агентстве по охране окружающей среды (EPA), которые неоднократно поддерживали утверждения Monsanto о безопасности ее глифосатных продуктов.

* У компании были внутренние рекомендации по безопасности рабочих, которые призывали носить полный спектр защитного снаряжения при применении гербицидов на основе глифосата, но не предупреждали общественность делать то же самое.

Адвокат Pilliod Брент Виснер в своих заключительных аргументах предложил присяжным заседателям рассмотреть вопрос о штрафных санкциях в размере 1 миллиарда долларов, чтобы сообщить Monsanto и Bayer о необходимости изменить методы работы компании.

«Жюри собственными глазами увидело внутренние документы компании, демонстрирующие, что с самого первого дня Monsanto никогда не интересовалась безопасностью Roundup», - сказал Виснер после вынесения вердикта. «Вместо того, чтобы инвестировать в надежную науку, они вложили миллионы в атаку на науку, которая угрожала их деловой повестке дня».

Майкл Миллер, который работал с Виснером в качестве соруководителя судебного процесса, сказал: «В отличие от первых двух судебных процессов по делу Monsanto, где судьи строго ограничили количество доказательств истцов, нам наконец разрешили продемонстрировать присяжным гору доказательств, свидетельствующих о манипуляциях Monsanto. науки, средств массовой информации и регулирующих органов, чтобы продвигать свою собственную повестку дня, несмотря на серьезный ущерб, нанесенный Раундапом животному миру и человечеству ».

Баварский выступила с заявлением после вердикта о подаче апелляции: «Байер разочарован решением жюри и будет обжаловать вердикт по этому делу, что напрямую противоречит решению Агентства по охране окружающей среды США о временном пересмотре регистрации, опубликованному всего в прошлом месяце, - консенсусу среди ведущих регулирующих органов здравоохранения во всем мире. что продукты на основе глифосата можно безопасно использовать и что глифосат не является канцерогенным, а также 40 лет обширных научных исследований, на которых основаны их благоприятные выводы.

«Мы очень сочувствуем мистеру и миссис Пиллиод, но доказательства в этом деле были очевидны, что оба имеют длительную историю болезней, которые, как известно, являются существенными факторами риска неходжкинской лимфомы (НХЛ), в большинстве случаев НХЛ не имеет известной причины, и нет надежных научных доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что гербициды на основе глифосата были причиной их болезней, как это требовалось присяжным в данном случае ».

Вознаграждение за ущерб распределяется следующим образом:

Альва Пиллиод

Компенсационный:

Прошлый экономический период - 47,296.01 XNUMX доллара США.

Прошлый неэкономический убыток - 8 миллионов долларов

Будущие неэкономические убытки - 10 миллионов долларов.

Штрафные убытки - 1 миллиард долларов

Альберта Пиллиод

Компенсационный:

Прошлый экономический период - 201,166.76 XNUMX доллара США.

Прошлые неэкономические - 8 миллионов долларов

Экономика будущего - 2,957,710 XNUMX XNUMX долларов

Будущее неэкономическое - 26 миллионов долларов

Штрафные убытки - 1 миллиард долларов

ИТОГО - 2.055 миллиарда долларов.  

Федеральный судья приказал Bayer начать посредничество с адвокатами истцов, и на следующей неделе в Сан-Франциско назначено слушание по этому вопросу. Еще несколько судебных процессов запланированы на следующий год в судах США.

За обновлениями следите за Кэри Гиллам в Twitter. @careygillam