Бывшему генеральному директору Monsanto поручили дать показания на раундовом суде

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Бывший председатель и главный исполнительный директор Monsanto Хью Грант придется лично свидетельствовать на судебном процессе в Сент-Луисе, назначенном на январь, в судебном разбирательстве, возбужденном больной раком женщиной, которая утверждает, что ее болезнь была вызвана воздействием гербицида Раундап компании и что Monsanto покрыла риски вместо того, чтобы предупреждать потребителей .

Грант, руководивший базирующейся в Сент-Луисе компанией Monsanto с 2003 года до продажи компании немецкой компании Bayer AG в июне 2018 года, и проработавший в Monsanto в общей сложности 37 лет, был вызван в суд юристами. истец Шарлин Гордон, для дачи показаний на судебном процессе, который начнется 27 января в окружном суде округа Сент-Луис.

Судебный процесс над Гордоном был первоначально запланирован на август этого года, но был отложен в связи с попытками провести переговоры между Bayer и юристами десятков тысяч истцов, которые подают в суд на Monsanto иски, аналогичные искам Гордона.

Два других судебных процесса, назначенных на январь, оба в судах Калифорнии и оба с участием детей с диагнозом рака, были недавно отложено из-за продолжающихся переговоров по урегулированию.

По оценкам Байера, в настоящее время более 42,000 истцов утверждают, что воздействие Monsanto Roundup и других гербицидов на основе глифосата, производимых Monsanto, привело к развитию у них или их близких неходжкинской лимфомы.

Гранту не пришлось давать показания вживую на трех клинических испытаниях раундапа, которые проводились до сих пор, потому что все они проводились в Калифорнии. Но поскольку Грант проживает в округе Сент-Луис, адвокаты истцов увидели возможность лично привлечь его к суду.

Адвокаты Гранта борются с повесткой в ​​суд, утверждая, что он не ученый или эксперт по регулированию, и он уже предоставил информацию в своих показаниях. Грант также утверждал, что ему не нужно давать показания, потому что он планирует покинуть страну с 9 февраля.

Но в решении, вынесенном 5 декабря, специальный мастер, назначенный для рассмотрения дела, встал на сторону адвокатов Гордона. и управлял что Грант не имел права на приказ об отмене повестки в суд для дачи показаний.

"Г-н. Грант дал интервью по общественному радио, заявив, что Раундап не канцероген; в разговоре с инвесторами о доходах г-н Грант лично ответил, что классификация глифосата как вероятного канцерогена - это «мусорная наука»; В 2016 году господин Грант лично лоббировал тему глифосата у администратора EPA и председателя сельскохозяйственного комитета », - говорится в специальном приказе хозяина.

«Хотя г-н Грант не обладает научными знаниями, которые, несомненно, станут важным компонентом этого судебного процесса, он был генеральным директором Monsanto в течение 15 лет и принимал участие в презентациях, обсуждениях, интервью и других выступлениях для Monsanto в качестве генерального директора, в которых обсуждались темы «Раундап и глифосат были объяснены, обсуждены и защищены», - сказал специальный мастер Томас Пребил в своем решении.

У Гордон развилась неходжкинская лимфома после 25 лет использования гербицидов Раундап в ее доме в Южном Пекине, штат Иллинойс, и она страдала от серьезного истощения из-за болезни. Отчим Гордона, который также использовал Раундап в семейном доме, где Гордон жил в зрелом возрасте, умер от рака.  Дело  фактически является производным от более крупного иска, поданного в июле 2017 года от имени более 75 истцов. Гордон - первый из этой группы, кто предстал перед судом.

В трех предыдущих испытаниях единогласное жюри пришло к выводу, что воздействие гербицидов Monsanto действительно вызывает неходжкинскую лимфому, и что компания скрыла риски и не предупредила потребителей. Три присяжных присудили в общей сложности четырем истцам компенсацию на сумму более 2 миллиардов долларов, но три судьи первой инстанции сократили награды существенно в каждом случае.

Все поданы апелляции, и ни один из победивших истцов еще не получил ни одной денежной премии, назначенной жюри.

АПЕЛЛЯЦИЯ Джонсона отложена

Первым истцом, выигравшим у Monsanto, стал садовник калифорнийской школы из Калифорнии. Дэуэйн «Ли» Джонсон в августе 289 года присяжные присудили 2018 миллионов долларов. Позднее судья снизил размер компенсации до 78 миллионов долларов. Monsanto подала апелляцию с требованием отменить решение жюри, а Джонсон подал встречную апелляцию с просьбой восстановить полную сумму компенсации в размере 289 миллионов долларов.

Апелляционный суд 1-го апелляционного округа Калифорнии заявил, что примет оперативные меры при рассмотрении сводных апелляций, и юристы обеих сторон изначально надеялись, что решение будет принято к концу этого года. Но рассмотрение дела было отложено на несколько недель, так как обе стороны ждали даты для устных аргументов. 3 декабря адвокаты Monsanto обратились в суд с просьбой не назначать устные выступления на январь или февраль, поскольку на эти месяцы назначено несколько новых процессов Roundup. Адвокаты Джонсона выступили против этой просьбы о дальнейшей отсрочке.

В пятницу суд издал постановление о том, что, хотя он и согласился с Джонсоном о необходимости
«Запланировать устную дискуссию как можно скорее», маловероятно, что устные аргументы можно будет провести до марта апреля, «учитывая количество и объем всех записок, которые должны быть рассмотрены, оставшиеся ходатайства, которые суд должен принять во внимание при рассмотрении существа дела. привлекательность »и другие факторы.