Сводка сведений о случаях рака (глифосат): основные документы и анализ

(Прокрутите вниз, чтобы увидеть документы. См. Наши Отслеживание пробных версий сводок для подробных обновлений.)

24 июня 2020 года Bayer AG заявила, что заплатит более 10 миллиардов долларов для урегулирования десятков тысяч исков США, поданных против Monsanto по поводу заявлений, что Roundup и другие глифосатные гербициды, продаваемые компанией, вызывают рак.  Предлагаемое решение произошло через два года после того, как Bayer купила Monsanto за 63 миллиарда долларов. Поселок был погрязший в трудностях, и не доработан. В то время как некоторые юридические фирмы, заключившие сделку с Bayer, имели твердые соглашения, другие не имели, и на судебном слушании в августе 2020 года заявили, что Bayer нарушает условия урегулирования. 

Новости федерального суда 

Согласно заявлению Bayer от июня 2020 года, компания должна была выплатить от 10.1 до 10.9 млрд долларов в общей сложности, чтобы урегулировать примерно 75 процентов претензий примерно 125,000 человек, которые утверждают, что из-за воздействия средств Monsanto на убийство марихуаны у них развилась неходжкинская лимфома. По словам Байера, в сделку входят истцы, которые наняли адвокатов с намерением подать в суд, но чьи дела еще не возбуждены. Платеж в размере от 8.8 до 9.6 млрд долларов был направлен на разрешение текущего судебного разбирательства. 

Оставшиеся $ 1.25 млрд должны были быть зарезервированы для поддержки потенциальных будущих урегулирований судебных споров, сообщила компания. Разрешение будущего судебного процесса было заблокировано после Окружной судья США Винс Чабрия отклонил предложение Байера создать научную комиссию для определения того, вызывают ли гербициды на основе глифосата неходжкинскую лимфому вместо решения жюри по этому вопросу. 

План урегулирования появился примерно через год после того, как судья Чхабрия приказал Bayer / Monsanto вступить в посредничество с адвокатами истцов. 

До урегулирования было три судебных процесса: один в федеральном суде и два в судах штата. В Федеральным судом был случай Эдвина Хардемана В. Монсанто. Это судебное разбирательство было раздвоено по требованию Monsanto, ограничив присяжные заседатели доказательств только причинно-следственной связью. 19 марта 2019 г. единогласное решение жюри вручил Хардеману победу в первом раунде, поскольку шесть членов жюри обнаружили, что воздействие Хардемана на Раундап был «существенным фактором» в возникновении у него неходжкинской лимфомы. 27 марта 2019 года присяжные вынесли вердикт на сумму около 80 миллионов долларов, включая штрафные санкции в размере 75 миллионов долларов.  Судья Чабрия сниженный штрафные санкции присудили Hardeman 20 миллионов долларов из 75 миллионов долларов, в результате чего общая сумма компенсации составила  $ 25,313,383.02.   Документы суда / открытия размещены ниже для Эдвин Хардеман В. Монсанто. 

Нажмите здесь для дополнительные документы по комбинированным делам о леях

Документы открытия  

Читайте внутренние документы Monsanto   В рамках процесса раскрытия информации во время судебного процесса, предшествовавшего урегулированию, Monsanto пришлось перевернуть миллионы страниц своих внутренних записей. Документы Monsanto и другие судебные протоколы представлены ниже, в том числе документы, касающиеся написания компанией важной статьи, опубликованной в 2000 году, и того, как компания использовала эту «независимую» научную литературу для продвижения и защиты своих гербицидов. 

Новости государственного суда 

Тысячи истцов подали аналогичные иски против Monsanto в суды штатов. В первое судебное разбирательство по делу Roundup завершился 10 августа 2018 г. решение жюри что средство от сорняков Monsanto было существенным фактором, способствовавшим возникновению рака Де Уэйна «Ли» Джонсона, и приказал Monsanto выплатить 289.25 миллиона долларов в качестве компенсации, включая 250 миллионов долларов в качестве штрафных санкций. Судья уменьшил размер штрафных санкций до 39 миллионов долларов в постановлении от 22 октября 2018 года, согласно которому общая сумма приговора составила примерно 78 миллионов долларов. Monsanto подала апелляцию, пытаясь отменить приговор, в то время как Джонсон Кросс подал апелляцию, пытаясь восстановить решение жюри. В Калифорнийский 1-й окружной апелляционный суд встал на сторону Джонсона обнаружив, что имелось достаточно доказательств того, что его рак был вызван воздействием гербицидов Monsanto, но суд снизил размер его компенсации до 20.5 миллионов долларов. В номер дела A155940.   

В августе 2020 года Джонсон подал апелляцию в Верховный суд Калифорнии с просьбой вернуть 250 миллионов долларов в качестве штрафных санкций, присужденных ему присяжными. Monsanto также обратилась в верховный суд штата с просьбой полностью отменить приговор. Апелляционное слушание по делу Джонсона состоялось 2 июня. 

Последнее испытание было Пиллиод В. Монсанто. 13 мая 2019 г. вынес вердикт присудить Альве и Альберте Пиллиод 2 миллиарда долларов в качестве компенсации за ущерб и 55 миллионов долларов в качестве компенсации. Затем судья сократил общий приговор до 86.7 миллиона долларов. Пиллиод против Монсанто было первым делом в Судебные заседания по координации судебного совета Калифорнии (JCCP) и третье дело Roundup о раке передано в суд.  Monsanto подала апелляцию вердикт Первого окружного апелляционного суда Калифорнии. В номер дела A158228. 

Пиллиоды подали встречная апелляция. Смотрите подробности по этой ссылке.