Сводка сведений о случаях рака (глифосат): основные документы и анализ
(Прокрутите вниз, чтобы увидеть документы. См. Наши Отслеживание пробных версий сводок для подробных обновлений.)
24 июня 2020 года Bayer AG заявила, что заплатит более 10 миллиардов долларов для урегулирования десятков тысяч исков США, поданных против Monsanto по поводу заявлений, что Roundup и другие глифосатные гербициды, продаваемые компанией, вызывают рак. Предлагаемое решение произошло через два года после того, как Bayer купила Monsanto за 63 миллиарда долларов. Поселок был погрязший в трудностях, и не доработан. В то время как некоторые юридические фирмы, заключившие сделку с Bayer, имели твердые соглашения, другие не имели, и на судебном слушании в августе 2020 года заявили, что Bayer нарушает условия урегулирования.
Новости федерального суда
Согласно заявлению Bayer от июня 2020 года, компания должна была выплатить от 10.1 до 10.9 млрд долларов в общей сложности, чтобы урегулировать примерно 75 процентов претензий примерно 125,000 человек, которые утверждают, что из-за воздействия средств Monsanto на убийство марихуаны у них развилась неходжкинская лимфома. По словам Байера, в сделку входят истцы, которые наняли адвокатов с намерением подать в суд, но чьи дела еще не возбуждены. Платеж в размере от 8.8 до 9.6 млрд долларов был направлен на разрешение текущего судебного разбирательства.
Оставшиеся $ 1.25 млрд должны были быть зарезервированы для поддержки потенциальных будущих урегулирований судебных споров, сообщила компания. Разрешение будущего судебного процесса было заблокировано после Окружной судья США Винс Чабрия отклонил предложение Байера создать научную комиссию для определения того, вызывают ли гербициды на основе глифосата неходжкинскую лимфому вместо решения жюри по этому вопросу.
План урегулирования появился примерно через год после того, как судья Чхабрия приказал Bayer / Monsanto вступить в посредничество с адвокатами истцов.
До урегулирования было три судебных процесса: один в федеральном суде и два в судах штата. В Федеральным судом был случай Эдвина Хардемана В. Монсанто. Это судебное разбирательство было раздвоено по требованию Monsanto, ограничив присяжные заседатели доказательств только причинно-следственной связью. 19 марта 2019 г. единогласное решение жюри вручил Хардеману победу в первом раунде, поскольку шесть членов жюри обнаружили, что воздействие Хардемана на Раундап был «существенным фактором» в возникновении у него неходжкинской лимфомы. 27 марта 2019 года присяжные вынесли вердикт на сумму около 80 миллионов долларов, включая штрафные санкции в размере 75 миллионов долларов. Судья Чабрия сниженный штрафные санкции присудили Hardeman 20 миллионов долларов из 75 миллионов долларов, в результате чего общая сумма компенсации составила $ 25,313,383.02. Документы суда / открытия размещены ниже для Эдвин Хардеман В. Монсанто.
Нажмите здесь для дополнительные документы по комбинированным делам о леях
Документы открытия
Читайте внутренние документы Monsanto В рамках процесса раскрытия информации во время судебного процесса, предшествовавшего урегулированию, Monsanto пришлось перевернуть миллионы страниц своих внутренних записей. Документы Monsanto и другие судебные протоколы представлены ниже, в том числе документы, касающиеся написания компанией важной статьи, опубликованной в 2000 году, и того, как компания использовала эту «независимую» научную литературу для продвижения и защиты своих гербицидов.
Новости государственного суда
Тысячи истцов подали аналогичные иски против Monsanto в суды штатов. В первое судебное разбирательство по делу Roundup завершился 10 августа 2018 г. решение жюри что средство от сорняков Monsanto было существенным фактором, способствовавшим возникновению рака Де Уэйна «Ли» Джонсона, и приказал Monsanto выплатить 289.25 миллиона долларов в качестве компенсации, включая 250 миллионов долларов в качестве штрафных санкций. Судья уменьшил размер штрафных санкций до 39 миллионов долларов в постановлении от 22 октября 2018 года, согласно которому общая сумма приговора составила примерно 78 миллионов долларов. Monsanto подала апелляцию, пытаясь отменить приговор, в то время как Джонсон Кросс подал апелляцию, пытаясь восстановить решение жюри. В Калифорнийский 1-й окружной апелляционный суд встал на сторону Джонсона обнаружив, что имелось достаточно доказательств того, что его рак был вызван воздействием гербицидов Monsanto, но суд снизил размер его компенсации до 20.5 миллионов долларов. В номер дела A155940.
В августе 2020 года Джонсон подал апелляцию в Верховный суд Калифорнии с просьбой вернуть 250 миллионов долларов в качестве штрафных санкций, присужденных ему присяжными. Monsanto также обратилась в верховный суд штата с просьбой полностью отменить приговор. Апелляционное слушание по делу Джонсона состоялось 2 июня.
Последнее испытание было Пиллиод В. Монсанто. 13 мая 2019 г. вынес вердикт присудить Альве и Альберте Пиллиод 2 миллиарда долларов в качестве компенсации за ущерб и 55 миллионов долларов в качестве компенсации. Затем судья сократил общий приговор до 86.7 миллиона долларов. Пиллиод против Монсанто было первым делом в Судебные заседания по координации судебного совета Калифорнии (JCCP) и третье дело Roundup о раке передано в суд. Monsanto подала апелляцию вердикт Первого окружного апелляционного суда Калифорнии. В номер дела A158228.
Пиллиоды подали встречная апелляция. Смотрите подробности по этой ссылке.
Последние документы
Федеральный суд / документы открытия
- письмо Дэвида Даймонда.pdf (10.01.20)
- Заказ отредактировал letter.pdf (09.22.20)
- Письмо Вагстаффа в суд по поводу урегулирования спора Bayer.pdf (09.22.20)
- план ведения дела повторно урегулирование.pdf (09.17.20)
- Уведомление Wagstaff в суд об окончательном урегулировании спора.pdf (09.14.20)
- Wagstaff Letter.pdf (09.14.20)
- Moore Group заключает окончательную сделку с Bayer.pdf (09.14.20)
- Баум Хедлунд сообщил суду, что окончательно заключил сделку с Bayer.pdf (09.14.20)
- Свидетельство о смерти истца.pdf (09.09.20)
- Измененная жалоба в связи со смертью истца Мари Диннер.pdf (09.09.20)
- 1
- 2
- 3
- ...
- 84
- Следующая страница »

Документы государственного суда
Уинстон и другие против Монсанто
- Возражение Monsanto против особых общих постановлений в отношении документов Fleishman Hillard.pdf (10.16.19)
- Monsanto возражает против специального генерального постановления по документам FTI Consulting.pdf (10.07.19)
- Ходатайство о проведении судебного слушания.pdf (10.07.19)
- Возражение Monsanto на особые общие постановления в отношении документов.pdf (10.04.19)
- PLAINTIFFS + MOTION + FOR + MULTIPLE + PLAINTIFF + TRIAL + SETTING.pdf (10.03.19)
- Судья отрицает суд в графстве.pdf (10.02.19)
- Движение для пробной настройки 19SL-CC04115.pdf (09.24.19)
- Распоряжение судьи о переводе истцов из Уинстона в county.pdf (09.13.19)
- истцы-возвращение-к-судебной-петиции-повторно-Winston-3.pdf (09.09.19)
- истцы-возвращение-к-судебной-петиции-повторно-Winston-3.pdf (09.09.19)
Отчетность и анализ
- Блог Roundup Trial Tracker, Кэри Гиллам (USRTK) (часто обновляется)
- Электронные письма показывают, что Monsanto организовала усилия Республиканской партии, чтобы запугать исследователей рака (Перехват) (8.23.19)
- Электронные письма показывают, что издатель Science обнаружил, что статьи о безопасности гербицидов должны быть отозваны из-за вмешательства Monsanto (УСРТК) (8.23.19)
- Выявлено: как "разведывательный центр" Monsanto нацелился на журналистов и активистов (Хранитель) (8.8.19)
- Документы свидетельствуют о том, что Monsanto опрошена журналистами, активистами и даже музыкантом Нилом Янгом, Демократия сейчас! (8.9.19)
- Я журналист. Monsanto разработала пошаговую стратегию, чтобы разрушить мою репутацию (Хранитель) (8.9.19)
- Кампания Monsanto против права США знать: ключевые темы и документы (УСРТК) (8.8.19)
- Bayer / Monsanto заставляет замолчать журналистов, активистов и ученых, (Сеть реальных новостей) (8.13.19)
- Согласно новому отчету, Monsanto рассматривается как «судебный иск» против Нила Янга (Вилы) (8.10.19)
- Как Monsanto манипулирует журналистами и учеными (Хранитель) (6.2.2019)
- Фирмы Bayer's Shady PR: Скандал «Monsanto File» и другие разоблачения PR-тактики (USRTK) (5.21.19)
- Бомба замедленного действия? Monsanto возбудила судебные иски по поводу рака из-за глифосата (France 24 TV) (5.14.19)
- Агентство по охране окружающей среды призвано защищать нас. Испытания Monsanto показывают, что этого не происходит (Хранитель) (5.7.19)
- Кто платит за преступления Monsanto? Мы (Хранитель) (3.30.19)
- Решение жюри переворачивает стратегию защиты Bayer Roundup: эксперты (Bloomberg) (3.20.19)
- Monsanto: в ключевом вердикте жюри находит существенный фактор в развитии рака у мужчин (Хранитель) (3.19.19)
- Секретные материалы по глифосату, секреты от Monsanto (ICI.Radio-Canada.ca) (2.21.19)
- Глифосат : комментарий Monsanto mene sa guerre médiatique, Пар Стефан Фукар и Стефан Хорель (Le Monde) (1.31.19)
- Bayer преследовал Monsanto, несмотря на иски против сорняков и опасения руководства, Рут Бендер (WSJ) (11.25.2018)
- «Тревожные обвинения» заставляют Министерство здравоохранения Канады пересмотреть исследования, использованные для одобрения популярных средств борьбы с сорняками, Гил Шохат (CBC) (11.11.18)
- «Мир против них»: новая эра судебных исков о раке угрожает Monsanto, Сэм Левин и Кэри Гиллам (Хранитель) (10.8.18)
- Документы Монсанто, Стефани Марч (Австралийская радиовещательная корпорация) (10.8.18)
- Роль Monsanto в обзоре безопасности исправлена журналом, Джоэл Розенблатт, Питер Уолдман и Лидия Малвани (Bloomberg) (9.26.18)
- История судебного разбирательства по делу о раке Monsanto - Журнал отменяется, Кэри Гиллам и Натан Донли (Новости гигиены окружающей среды) (8.22.18)
- Les «Monsanto Papers», в основе борьбы с глифосатом, Стефан Фукар (Le Monde) (8.11.18)