Monsanto не удалось исключить экспертов из раунда в Сент-Луисе

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Monsanto не находит преимущества в раннем родном городе, поскольку она готовится к следующему раку-суду Roundup после того, как судья Сент-Луиса, который будет наблюдать за процессом, отклонил ходатайство Monsanto о вынесении упрощенного судебного решения и отклонил запрос компании о запрете экспертов, которые должны были давать показания от истца.

Перед продажей компании Bayer AG, расположенной в Германии, в прошлом году, Monsanto несколько десятилетий находилась в Сент-Луисе, штат Миссури, и до сих пор сохраняет там большое количество рабочих мест и филантропическое присутствие. Некоторые наблюдатели предположили, что жюри Сент-Луиса может дать Monsanto хороший шанс на ее первую судебную победу в разрастающемся судебном процессе. Компания проиграла первые три судебных процесса, все из которых проходили в Калифорнии.

Но судья округа Сент-Луис Брайан Мэй не оказывает Monsanto никаких услуг. В двойных постановлениях, май отклонил ходатайство Monsanto для упрощенного судебного разбирательства до суда и отклонил запрос компании исключить мнения семи свидетелей-экспертов, которых адвокаты истца планируют вызвать для дачи показаний.

Судья Мэй также постановил, что судебное разбирательство записанные и переданные по телевидению через Courtroom View Network с момента его начала 19 августа до завершения.

Истцом по делу является Шарлин Гордон, больная раком женщина в возрасте 50 лет, которая использовала гербициды Раундап более 15 лет в своем доме в Южном Пекине, штат Иллинойс.  Гордон против Монсанто фактически является производным от дела, возбужденного в июле 2017 года от имени более 75 истцов. Гордон - первый из этой группы, кто предстал перед судом.

В ее случае, как и в случае тысяч других, поданных в Соединенных Штатах, утверждается, что использование гербицидов Monsanto на основе глифосата может вызвать неходжкинскую лимфому, и что Monsanto давно знает о потенциальных рисках, но вместо того, чтобы предупреждать пользователей, активно работает над их подавлением. Информация.

В 2006 году у Гордон была диагностирована диффузная большая B-клеточная лимфома, подтип неходжкинской лимфомы. Ей сказали, что в 2007 году у нее ремиссия рака, но она вернулась в 2008 году. С тех пор она прошла через две трансплантации стволовых клеток и потратила длительный период в доме престарелых. По словам адвоката Эми Вагстафф, она остается очень ослабленной.

Вагстафф выиграл второе судебное разбирательство по раку. Эдвин Хардеман против Монсанто. В этом деле федерального суда присяжные Сан-Франциско вынесли приговор Хардеману в размере около 80 миллионов долларов, включая штрафные санкции в размере 75 миллионов долларов. Округ США Судья Винс Чабрия сниженный штрафные санкции присудили Hardeman 20 миллионов долларов из 75 миллионов долларов, в результате чего общая сумма компенсации составила  $ 25,313,383.02.

Награды присяжных в двух других исследованиях рака Roundup также были уменьшены судьями первой инстанции. В последнем судебном процессе судья сократить убытки присудил пожилой паре примерно от 2 до 86 миллионов долларов. И в первом судебном процессе раундапа судья вынес приговор в размере 289 миллионов долларов, присужденный смотрителю калифорнийской школы. до 78 миллионов долларов.