По мнению жюри, новое исследование показывает связь рака с глифосатом

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Присяжные продолжат обсуждение сегодня, в то время как юристы с обеих сторон были заняты подготовкой ко второму этапу на тот случай, если жюри найдет истца Эдвина Хардемана на этом первом этапе. В рамках подготовки юристы обеих сторон спорили по многим вопросам, в том числе по поводу того, какие свидетели будут и не будут допущены к даче показаний на втором этапе, какой вид ответственности могут спорить юристы Хардемана и даже сколько времени адвокаты Хардемана должно быть разрешено представить свои доказательства.

Судья Чхабрия установил конкретные параметры того, сколько времени каждая сторона будет иметь в целом для судебного разбирательства, и юристы Хардемана использовали гораздо больше своего времени, чем юристы Monsanto на первом этапе. В настоящее время у стороны Хардемана осталось всего 7-1 / 2 часа, в то время как у Monsanto осталось более 18 часов.

Судья Чабрия сказал он рассмотрит возможность добавления некоторого времени для истца, учитывая, что эта сторона несет бремя доказывания и потратила много времени, объясняя присяжным многие научные принципы, необходимые для понимания доказательств, представленных обеими сторонами.

Поверенный Monsanto Брайан Стеклофф сказал, что адвокаты Хардемана не были столь эффективны, как могли бы, предоставив на первом этапе двухчасовое открытие. «Не знаю, было ли это необходимо», - сказал он судье.

Адвокаты Хардемана также дали понять, что они будут предоставлять множество доказательств того, что Monsanto знает об опасностях своих составов Roundup. «Истец намеревается представить еще больше доказательств в Фазе 2, что Roundup более опасен, чем глифосат, потому что поверхностно-активные вещества увеличивают опасность глифосата в геометрической прогрессии», - говорят адвокаты истца. сказал судья. 

Чабрия согласился - вопреки возражениям Monsanto - позволить адвокатам Хардемана продолжить на втором этапе аргумент «дефект конструкции», хотя и с некоторыми оговорками.

Между тем, пока другое новое исследование был опубликован, показывая связи между гербицидами глифосата и неходжкинской лимфомой. Исследование анализирует данные более 300,000 XNUMX фермеров и сельскохозяйственных рабочих из исследований, проведенных во Франции, Норвегии и США. Исследователи заявили, что они обнаружили «повышение риска» неходжкинской лимфомы, связанное с некоторыми инсектицидами и глифосатными гербицидами. Что касается глифосата, специфическим типом неходжкинской лимфомы, связанной с воздействием глифосата, была диффузная большая B-клеточная лимфома, тот же тип рака, что и у Хардемана.